Российские суперкомпьютеры пошли в рост. Российские суперкомпьютеры
Российские суперкомпьютеры пошли в рост
По данным последней редакции рейтинга суперкомпьютеров России, всего за полгода суммарная мощность систем из Топ-50 выросла почти на треть, хотя в десятке лидеров сменилось только одно имя.
Согласно данным свежей редакции списка Топ-50 самых мощных компьютеров СНГ, представленной НИВЦ МГУ имени М.В.Ломоносова и МСЦ РАН в рамках Международной научной конференции «Параллельные вычислительные технологии (ПаВТ) 2018», наметился заметный рост производительности входящих в список систем.
Суммарная производительность систем из списка Топ-50 на тесте Linpack за полгода выросла с 8,7 ПФЛОПС (квадриллионов (1015) операций с плавающей точкой в секунду) до 10,7 ПФЛОПС. Суммарная пиковая производительность систем списка при этом достигла 17,4 ПФЛОПС, хотя еще полгода назад в предыдущей редакции списка она составляла только 13,4 ПФЛОПС.
Всего за полгода, прошедшие с публикации предыдущего рейтинга Топ-50, список пополнился девятью совершенно новыми суперкомпьютерами, и семь систем из списка прошли масштабное обновление. Эти показатели, по данным составителей Топ-50, являются рекордом за последние шесть лет.
Заявок на вхождение в рейтинг было больше, но не все системы преодолели нижний порог производительности: для вхождения в нынешнюю редакцию Топ-50 потребовалась производительность на тесте Linpack не менее 42,6 ТФЛОПС против 38,1 ТФЛОПС в предыдущей редакции.
Составители рейтинга отмечают, что основные изменения в последней редакции Топ-50 пришлись не на лидеров списка, но на системы с производительностью 50-70 ТФЛОПС. Это говорит о том, что суперкомпьютер в России стал достаточно массовым явлением, и его производительность закладывается не ради рекордов, но уже с учетом потребностей и финансовых возможностей заказчика.
Российская наука и образование остались главными потребителями суперкомпьютерных мощностей, на них, как и в прежней редакции, пришлось 18 систем из рейтинга. Количество систем для конкретных прикладных исследований уменьшилось с 16 до 14. Число систем HPC в промышленности также несколько сократилось – с пяти до четырех; число систем в финансовой области осталось равным трем.
По количеству систем, входящих в список, лидером осталась компания Hewlett-Packard Enterprise - 13 систем, как и в прошлой редакции. За ней следует группа компаний РСК с 12 системами, добавившая за полгода в рейтинг еще один свой суперкомпьютер. Тройку лидеров замыкает компания «Т-Платформы» с 11 системами против семи систем в прошлой редакции. На четвертом месте разместилась IBM с пятью системами (семь в прошлом рейтинге). Впервые в списке появились четыре системы, в качестве производителя которых значится Nvidia.
Лидером списка Топ-50 семь редакций подряд остается суперкомпьютер «Ломоносов-2» производства компании «Т-Платформы» в МГУ им. М.В.Ломоносова. После обновления его производительность на тесте Linpack возросла с 2,1 ПФЛОПС до 2,48 ПФЛОПС, пиковая производительность возросла до 4,95 ПФЛОПС.
На второе место списка выдвинулся новый суперкомпьютер производства «T-Платформы» и CRAY в Главном вычислительном центре Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Его производительность на тесте Linpack составляет 1,29 ПФЛОПС.
На третье место со второго опустился суперкомпьютер «Ломоносов» производства «Т-Платформ» в МГУ им. М.В.Ломоносова. Его производительность на тесте Linpack составляет 901,9 ТФЛОПС.
На четвертое место списка поднялся суперкомпьютер в НИЦ «Курчатовский Институт», созданный в результате объединения двух ранее установленных в институте систем. Его производительность на тесте Linpack составила 755,53 ТФЛОПС. И это все изменения в первой десятке рейтинга.
Все 50 систем последней редакции рейтинга Топ-50 в качестве основных процессоров используют решения Intel. В списке появились две системы, базирующиеся на новейших многоядерных процессорах Intel Xeon Gold.
Число гибридных суперкомпьютеров, использующих для вычислений мощности основных процессоров и графических ускорителей, уменьшилось в новой редакции рейтинга с 19 до 18. Количество систем, использующих ускорители Intel Xeon Phi, осталось равным 9.
Число суперкомпьютеров, использующих коммуникационную сеть InfiniBand, уменьшилось с 33 до 30, систем с использованием только Gigabit Ethernet уменьшилось с 9 до 8. В то же время, число систем с новой коммуникационной технологией Intel Omni-Path выросло с 5 до 7.
Впервые в списке Топ-50 появились 3 системы с интерконнектом Aries, все три установлены в различных подразделениях Гидрометцентра компаниями «Т-Платформы» и CRAY.
Между тем, сравнение наиболее мощных суперкомпьютеров России и СНГ с мировыми лидерами в последнее время не в пользу отечественных систем. Так, например, для того, чтобы попасть в Топ-500 наиболее мощных суперкомпьютеров планеты, система должна иметь пиковую мощность не ниже 700 ТФЛОПС. Судя по последней редакции российского рейтинга Топ-50, таких систем в России всего пять.
Суперкомпьютер «Ломоносов-2», возглавляющий отечественный Топ-50, занял в глобальном Топ-500 только 63 место. Суперкомпьютер «Ломоносов» занял 227 место, «Политехник РСК Торнадо» занял 412 место.
Стоит отметить, что суперкомпьютер JURECA, созданный российской компанией «Т-платформы» и работающий в немецком суперкомпьютерном центре в Юлихе, в последнем рейтинге Топ500 поднялся на 29 место.
Источник: www.cnews.ru
www.russoft.ru
Суперкомпьютеры в России: реалии и перспективы | Computerworld Online
Фокусной темой пятого Московского суперкомпьютерного форума, организованного издательством «Открытые cистемы» в рамках деловой программы выставки SofTool, стало обсуждение актуальных архитектурных, аппаратно-программных и организационных задач создания систем экзафлопсной производительности. Вычисления такого масштаба потребуют инноваций на всех уровнях. При создании суперкомпьютеров и вычислительных кластеров разработчики используют разные подходы, а исследователи пытаются довести до коммерческого использования принципиально новые решения.
За прошедший со времени МСКФ-2013 год многое изменилось, и это не только появление более совершенных технологий, но и новая экономическая и геополитическая ситуация, что нашло отражение в докладах, более половины которых были посвящены отечественным разработкам в области суперкомпьютерных технологий, проблемам создания российской элементной базы, перспективам развития сверхпроводниковой электроники, уже существующим в нашей стране суперкомпьютерным технологиям и деятельности профессионального сообщества специалистов в данной области.
Создание отечественных суперкомпьютеров экзафлопсной производительности (1018 операций в секунду), на порядки превышающей быстродействие современных компьютеров, считается задачей национального масштаба, решение которой требует привлечения наиболее сильных коллективов разработчиков, производителей и пользователей из различных отраслей. Ведущие страны давно оценили важность и актуальность проблемы создания систем подобного класса, в том числе и значимость суперкомпьютерной отрасли для национальной безопасности. В данном направлении ведется целый ряд разработок, причем они взаимоувязаны: результаты, достигаемые по одним направлениям, применяются в смежных направлениях и влияют на них, что обеспечивается вертикальной и горизонтальной интеграцией работ на национальном уровне.
Сложившееся представление о задаче построения суперкомпьютеров экзафлопсного класса предполагает создание систем разного типа: универсальных суперкомпьютеров, систем с большей производительностью, но с меньшими требованиями по емкости или пропускной способности памяти, суперкомпьютеров с повышенными требованиями по памяти. В их основе – разные архитектурно-программные принципы и элементно-конструкторская база, проблемы замещения которой в отечественных условиях могут быть наиболее сложными.
Например, отстает разработка отечественных суперкомпьютеров, ориентированных на решение задач с интенсивной работой с памятью. Эти системы необходимы как для научно-технических расчетов, так и для решения задач анализа Больших Данных. За рубежом сегодня активно решаются проблемы, связанные с такими системами, отрабатываются различные варианты их реализации.
По мнению специалистов НИИ «Квант», при разработке отечественных СБИС важно использование новых подходов, таких как нанофотоника, технологии трехмерной сборки кристаллов, технологии микросборок и соединения плат через оптические линии связи, квантовой криогенной электроники и квантовых клеточных автоматов. Применение этих новаций потребует адекватных изменений в архитектуре и микроархитектуре, создания нового программного обеспечения.
В то же время, как признают эксперты, догнать зарубежные страны по инновационным технологиям сложно, однако для развития эволюционных технологий у России имеется все необходимое, предлагается, например, возродить группы, разрабатывающие специализированные процессоры. Одним из перспективных направлений считаются гибридные и многопоточные процессоры. К первоочередным задачам в области инновационных суперкомпьютерных технологий в НИИ «Квант» относят формирование нескольких десятков исследовательских групп, разработку проблемно-ориентированных микропроцессоров на базе перспективных архитектурных принципов, проведение исследований и разработок по новым моделям вычислений, эмуляцию многопоточных суперкомпьютеров с глобально-адресуемой памятью, активизацию работ по сверхпроводниковой электронике и нанофотонике.
Еще одно направление – квантовая информатика. Представитель «Фонда перспективных исследований» озвучил на МСКФ-2014 план получения в среднесрочной и долгосрочной перспективе практически значимых результатов мирового и опережающего уровня в квантовых вычислениях и квантовых коммуникациях, включая квантовую криптографию и технологии синхронизации распределенных информационных систем.
Основой технологических линий разработок и мелкосерийного производства СБИС наноэлектроники может стать система бесшаблонной электронной литографии, разрабатываемая по проекту «Фонда перспективных исследований». Использование данного оборудования позволит устранить из классического процесса литографии этап создания фотошаблонов, что значительно ускорит и удешевит проектирование микросхем и может обеспечить рентабельность мелкосерийного производства СБИС, в том числе с технологическими нормами 22 нм (проект «Байкал-08»).
В НИИФП одним из радикальных решений при создании альтернативной элементной базы, позволяющей значительно улучшить частотные и энергетические характеристики электронных устройств, считают переход к сверхпроводниковой электронике на основе эффекта Джозефсона и квантования магнитного потока.
Одна из ключевых задач построения суперкомпьютеров – разработка высокоскоростной коммуникационной сети, способной эффективно объединять тысячи вычислительных узлов, обеспечивая высокую пропускную способность и низкую задержку передачи сообщений. Однако сеть как базовая составляющая суперкомпьютера является технологией, попадающей под жесткий экспортный контроль, поэтому многие государства ведут собственные разработки высокоскоростных сетей. Не исключение и Россия. Сотрудники НИЦЭВТ рассказали на форуме о проекте разработки отечественной высокоскоростной сети «Ангара» и представили данные оценочного тестирования коммуникационных адаптеров этой сети, соответствующие характеристикам InfiniBand. Идет работа над следующим поколением межсоединения.
Как считают специалисты ИНЭУМ, технологии, созданные при разработке российских многоядерных микропроцессоров с архитектурой «Эльбрус» и интегрированного с ними системного ПО, не уступают ряду зарубежных аналогов. В этой архитектуре используется явный параллелизм операций с возможностью одновременного исполнения свыше 40 операций за такт, что поддерживается оптимизирующим компилятором, выполняющим автоматическую векторизацию и планирование операций. Такие методы достижения высокой производительности превышают возможности традиционных суперскалярных архитектур, а аппаратная поддержка оптимизирующей двоичной трансляции в команды архитектуры «Эльбрус» обеспечивает совместимость приложений с архитектурой x86/x86-64. Кроме того, аппаратно-программные методы архитектуры «Эльбрус», обеспечивающие защищенное исполнение программ, нейтрализуют всевозможные угрозы.
На базе уже существующих и разрабатываемых поколений микропроцессоров с архитектурой «Эльбрус» создаются дополненные контроллерами, каналами обмена данными и программным обеспечением модули, используемые для создания полностью российских суперкомпьютерных систем.
Как подчеркивают представители «Российского федерального ядерного центра», экзафлопсные проекты требуют модернизации промышленности (переход на проектные нормы 10-20 нм, применение оптических компонентов), разработки принципиально новой архитектуры, системного и прикладного программного обеспечения. Кроме того, потребуется существенное повышение энергоэффективности вычислительных систем, поскольку при современных показателях суперкомпьютер такой мощности будет потреблять треть электроэнергии, вырабатываемой Саяно-Шушенской ГЭС. По мнению специалистов центра, для создания систем экзафлопсной производительности необходимы гибридные архитектуры с реконфигурацией компонентов в соответствии с исполняемыми процессами. Это потребует координации работ в рамках единого мультидисциплинарного государственного проекта.
На форуме были представлены также высокопроизводительные вычислительные системы ведущих российских и зарубежных производителей, уже сегодня решающие множество научных и коммерческих задач. Директор компании «РСК Технологии» Александр Московский рассказал о крупнейшем в СНГ проекте системы на базе новейших процессоров Intel Xeon E-5 2500 v3 – гибридном вычислительном комплексе в СПбПУ производительностью 1,1 PFLOPS. РСК с 2004 года разрабатывает системы с прямым жидкостным охлаждением, в которых применяются стандартные системные платы Intel. За счет эффективного отвода тепла российским разработчикам удалось добиться высокой энергоэффективности и плотности оборудования. Кластерная архитектура «РСК Торнадо» – это 128 вычислительных узлов в одной стойке 42U и общей производительностью системы до 269 TFLOPS, а массивно-параллельная архитектура PetaStream позволяет разместить в одном шкафу 1024 вычислительных узла и достичь производительности 1,2 PFLOPS. Если использовать современные технологии, экзафлопсная система будет занимать примерно 200 шкафов, что сопоставимо с некоторыми современными суперкомпьютерами.
Применение суперкомпьютеров позволяет частично или полностью заменить дорогостоящие натурные испытания, визуализировать различные процессы, сократить разработки опытных образцов и новых технологий, существенно повысить точность расчетов. Андрей Сысоев, ведущий специалист по продвижению высокопроизводительных решений IBM, представил обзор решений корпорации, специально спроектированных для подобного рода задач: вычислительные системы, системы хранения, параллельные файловые системы, специализированное ПО для эффективного управления суперкомпьютерами и поддерживающей их инфраструктуры. В числе новинок IBM – системы NeXtScale nx360 M5 c прямым водяным охлаждением, позаимствовавшие «все лучшее из IBM iDataPlex». Сейчас система на базе этих узлов с процессорами Intel Xeon E5 v3 с общей производительностью до 3 PFLOPS развертывается в Германии. Новая платформа от IBM System x3850 X6 – шестое поколение архитектуры IBM EXA, файловая система GPFS, системы хранения класса Elastic Storage и флеш-массивы, планировщик заданий Platform Computing с функционалом Energy Aware Scheduling, готовое комплексное решение Intelligent Cluster, дверь с водяным охлаждением для стоек высокой плотности – все это позволяет заказчикам решать различные задачи и эффективно управлять жизненным циклом данных.
По словам Сысоева, как показало общение на выставочных стендах форума, активный интерес к данным решениям IBM проявляют представители не только научных учреждений и учебных заведений, но и производственных предприятий.
Разработчики Intel в своей стратегии Exascale уделяют основное внимание энергопотреблению, компактности и надежности систем, а также их совместимости с существующим программным обеспечением. Такие системы предполагают различные модели использования сопроцессоров семейства Xeon Phi. Как рассказал Николай Местер, директор Intel по развитию корпоративных проектов, в 2015 году выйдет новая серия этих процессоров с микроархитектурой Knights Landing, обеспечивающей более высокую энергоэффективность и производительность выполнения потоков. Появится и новая коммутирующая структура Intel STL, что позволит создавать более эффективные комплексные решения. Местер видит необходимость в новых алгоритмах и реализациях библиотек в рамках существующих моделей и языков программирования и считает, что технологии, разрабатываемые и внедряемые на российском рынке, позволят преодолеть физические ограничения на пути к Exascale.
Компания HP представила свои системы для высокопроизводительных вычислений — HP Apollo 6000 с воздушным и Apollo 8000 с жидкостным охлаждением. Как пояснил Вячеслав Елагин, специалист по продажам высокопроизводительных вычислительных систем HP, конструктив Apollo – это стойка серверов ProLiant XL220a G8 v2 (два однопроцессорных узла) и XL230a G9 (один двухпроцессорный узел) с возможностью выбора межсоединения в зависимости от рабочей нагрузки. Полка питания поддерживает до трех шасси серии 6000, а Advanced Power Manager управляет электропитанием стойки. Производительность Apollo 8000 составляет 250 TFLOPS на стойку, при этом показатель TFLOPS/Вт на 40% больше по сравнению с системами на воздушном охлаждении, а энергопотребление на 28% ниже.
Многие участники форума уже не первый год представляют свои разработки на МСКФ. Несмотря на сложную ситуацию текущего года, форум оказался не менее представительным, чем предшествующие. Появились и новые участники. Например, одной из компаний, представленных в выставочной зоне и в программе докладов форума, стала RAIDIX, разработчик программного обеспечения для профессиональных систем хранения с интерфейсами Fibre Channel, iSCSI и InfiniBand. Продукт RAIDIX позволяет создавать на базе серверов x86-архитектуры отказоустойчивые системы хранения с высокой производительностью и низкой стоимостью эксплуатации.
Как отметил Александр Московский, МСКФ – отличная возможность для общения с представителями отрасли и потенциальными заказчиками. Многие разделяют эту оценку, ведь форум стал площадкой для объективной оценки результатов работ в области создания отечественных высокопроизводительных комплексов и программного обеспечения для них, экспертизы исследований в сфере суперкомпьютерных технологий.
МСКФ-2014 прошел при поддержке Российского фонда фундаментальных исследований, РАН, Министерства экономического развития РФ, Госкорпорации «Ростатом», Министерства образования и науки РФ, а также Фонда перспективных исследований.
www.osp.ru
Опубликован Топ-50 суперкомпьютеров, установленных в России и СНГ
6 октября 2014
Опубликована 21-я редакция рейтинга мощнейших вычислительных систем, которые установлены в России и странах СНГ (но фактически – только в России). Составителями списка из 50 мощнейших суперкомпьютеров традиционно являются Научно-исследовательский вычислительный центр МГУ имени М. В. Ломоносова, а также Межведомственный суперкомпьютерный центр (МСЦ) РАН.
К
ак отмечают составители, новый Toп-50 по сравнению с предыдущей редакцией шестимесячной давности показал заметный рост суммарной производительности суперкомпьютеров. Ее суммарные пиковые значения увеличились с 6543,4 до 7825,5 Тфлопс. При этом сумма показателей, которую продемонстрировали кластеры на стандартном тесте Linpack (а именно по ним осуществляется ранжирование систем в рейтинге), было увеличено с 3775,2 до 4677,2 Тфлопс.
В очередной раз лидером списка стал суперкомпьютер «Ломоносов» из Московского университета производства, который был создан компанией «Т-Платформы». Пиковая производительность этого суперкомпьютера составляет 1700,21 Тфлопс, а на тесте Linpack – 901,9 Тфлопс. Второе место занял новый кластер System X производства компании Hewlett-Packard, который был установлен в Москве у неназванного поставщика ИТ-услуг (показатели 568,74 и 408,98 Тфлопс соответственно). Третье место, сместившись на одну позицию вниз, заняла система МВС-10П производства компании РСК, которая находится в МСЦ РАН (показатели 523,83 и 375,70 Тфлопс соответственно).
Помимо указанного суперкомпьютера Hewlett-Packard за прошедшие полгода в Тoп-50 появились или были модернизированы еще 9 систем, которые фоне явной стагнации 2013 г. выглядят явным прорывом (за весь 2013 г., а также первые месяцы 2014 г. появились лишь 3 новые системы, и произошло всего два апгрейда).
При этом нужно понимать, что количество новых установок само по себе может говорить лишь об увеличении спроса на HPC в России, но не имеет отношения к общему состоянию рынка, который определяется во многом развитием местных технологий, а также наличием предложения на российском рынке. Легко заметить, что из 10 новинок рейтинга лишь три решения имеют отечественное происхождение – произведены компанией «Т-Платформы», а все остальные являются зарубежными продуктами: две системы произведены IBM, и еще пять – Hewlett-Packard.
В контексте обозначенного в правительстве курса на импортозамещение, достижения отечественных разработчиков суперкомьютеров могли бы выглядеть и более существенно, хотя и нынешние показатели радуют.
 |
Суперкомпьютер «Ломоносов» из МГУ – многолетний лидер Toп-50
Наталья Железных, коммерческий директор компании «Т-Платформы», в своих оценках нынешнего состояния рынка была довольно скептична. «За текущий год реально заметных HPC-проектов очень мало. Три системы из числа новых позиций в рейтинге – это неназванные провайдеры ИТ-услуг, явно не имеющие отношения к высокопроизводительным вычислениям, – говорит она. – В первой двадцатке всего пять новых проектов – три упомянутых провайдера и две наши стойки А-Class в МГУ и Санкт-Петербургском институте прикладной астрономии РАН».
При этом Н. Железных отмечает, что лето – традиционное время затишья на рынке, и возможно нечто интересное появится в следующем рейтинге, поскольку основные бюджеты года реализуются, как правило, в 3 и 4 кварталах.
Наталья Железных полагает, что эффект импортозамещения сработать пока что не успел. При этом она говорит, что, если речь идет об ИТ-провайдерах, то они в меньшей степени подвержены политике импортозамещения, а по-настоящему крупных HPC-проектов у западных вендоров в РФ давно не было, и курс на отказ от импорта вероятно не будет способствовать увеличению их числа. «Системами для высокопроизводительных вычислений из российских производителей по-прежнему занимаются только «Т-Платформы» и РСК, скорее всего именно новые проекты этих компаний и окажутся в следующем рейтинге», – считает Железных.
XXI-я версия Топ-50
| 1 | Москва Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова 2012 г. | 12422/82468 | Т-Платформы | |
| 2 | Москва Поставщик ИТ-услуг 2014 г. | 300/8250 | Hewlett-Packard | |
| 3 | Москва ФГБУН Межведомственный суперкомпьютерный центр Российская академия наук 2012 г. | 416/28704 | Группа компаний РСК | |
| 4 | Москва Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова 2014 г. | 256/6400 | Т-Платформы | |
| 5 | Челябинск Южно-Уральский государственный университет 2013 г. | 768/28032 | Группа компаний РСК | |
| 6 | Нижний Новгород Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского 2013 г. | 320/29840 | Ниагара Компьютерс, Supermicro | |
| 7 | не указан IT Services Provider 2012 г. | 2254/18032 | Hewlett-Packard | |
| 8 | Москва ФГБУН Межведомственный суперкомпьютерный центр Российская академия наук 2009 г. | 2370/13004 | Hewlett-Packard | |
| 9 | Екатеринбург Вычислительный центр ИММ УрО РАН 2008 г. | 92/6184 | Hewlett PackardОткрытые технологии | |
| 10 | Москва РНЦ Курчатовский институт 2010 г. | 2576/10304 | Hewlett-Packard | |
| 11 | Челябинск Южно-Уральский государственный университет 2010 г. | 1472/8832 | Группа компаний РСК | |
| 12 | не указан IT Services Provider 2012 г. | 956/7648 | Hewlett-Packard | |
| 13 | Долгопрудный Лаборатория iScalare Московский физико-технический институт государственный университет 2012 г. | 448/3584 | Группа компаний РСК | |
| 14 | Москва НИЦ "Курчатовский институт" 2012 г. | 160/4320 | Hewlett-Packard | |
| 15 | Санкт-Петербург Институт прикладной астрономии РАН 2014 г. | 80/1680 | Т-Платформы | |
| 16 | Москва Поставщик ИТ-услуг 2014 г. | 120/3480 | Hewlett-Packard | |
| 17 | не указан Web Content Provider | 2004/12024 | Hewlett-Packard | |
| 18 | Москва Поставщик ИТ-услуг 2014 г. | 60/2400 | Hewlett-Packard | |
| 19 | Москва Государственный сектор 2011 г. | 1462/8772 | IBM | |
| 20 | Томск Межрегиональный супервычислительный центр ТГУ "Томский государственный университет 2011 г. | 1280/5424 | Т-Платформы | |
| 21 | Москва Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова 2008 г. | 1250/5000 | СКИФ | |
| 22 | Москва Государственный сектор 2011 г. | 1346/8076 | IBM | |
| 24 | Москва Банковский сектор 2011 г. | 1320/7920 | IBM | |
| 23 | Москва Банковский сектор 2011 г. | 1320/7920 | IBM | |
| 25 | Москва Промышленность 2014 г. | 230/2300 | IBM | |
| 26 | Москва ИПМ им. М.В.Келдыша РАН 2010 г. | 128/3456 | ИПМ им. М.В.Келдыша РАН, ООО НПО "Роста", ФГУП "НИИ "КВАНТ" | |
| 27 | Пермь Промышленность 2014 г. | 340/2944 | IBM | |
| 28 | Новосибирск ССКЦ ИВМиМГ СО РАН 2011 г. | 80/2400 | Hewlett-Packard, Нонолет | |
| 29 | Москва Банковский сектор 2009 г. | 1650/6600 | IBM | |
| 30 | Москва Classified 2010 г. | 1624/6496 | IBM | |
| 31 | Нижний Новгород ОАО ЦНИИ Буревестник 2012 г. | 512/3520 | Т-Платформы | |
| 32 | Москва IT-Services 2010 г. | 1586/6344 | IBM | |
| 33 | Москва Государственный сектор 2009 г. | 1414/5656 | IBM | |
| 34 | Москва ФГБУ "ГВЦ Росгидромета" 2012 г. | 192/1536 | Группа компаний РСК | |
| 35 | Санкт-Петербург ФГУП "Крыловский государственный научный центр" 2014 г. | 290/3610 | Т-Платформы | |
| 36 | Москва Государственный сектор 2010 г. | 1374/5496 | IBM | |
| 37 | Москва Service Provider 2013 г. | 240/5520 | Hewlett Packard | |
| 38 | Москва Государственный сектор 2010 г. | 1216/4864 | IBM | |
| 39 | Москва Schlumberger Moscow Research 2013 г. | 16/2144 | Hewlett Packard | |
| 40 | Москва Государственный сектор 2010 г. | 1096/4384 | IBM | |
| 41 | Иркутск ИДСТУ СО РАН 2012 г. | 220/3520 | Т-Платформы | |
| 42 | Москва РНЦ Курчатовский институт 2008 г. | 864/3456 | Hewlett-Packard | |
| 43 | Москва Факультет Вычислительной математики и кибернетики МГУ имени М.В.Ломоносова 2008 г. | 2048/8192 | IBM | |
| 44 | Москва PetroTrace Global 2014 г. | 256/2048 | Hewlett-Packard | |
| 45 | Новосибирск ССКЦ ИВМиМГ, ИЦиГ СО РАН 2009 г. | 576/2688 | Hewlett-Packard, Нонолет | |
| 46 | Якутск Центр прикладных вычислительных технологий Северо-Восточный федеральный университет имени М.К.Аммосова 2011 г. | 320/1920 | Hewlett-Packard, INLINE Group | |
| 47 | Белгород НИУ БелГУ 2012 г. | 40/980 | Т-Платформы | |
| 48 | Нижний Новгород Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского 2013 г. | 40/1520 | Ниагара Компьютерс, Supermicro | |
| 49 | Москва Национальный исследовательский технологический университет "МИСиС" 2014 г. | 128/1024 | Hewlett-Packard | |
| 50 | Санкт-Петербург Ресурсный центр Вычислительный центр СПбГУ ФГБОУ ВПО Санкт-Петербургский государственный университет 2011 г. | 148/1536 | Hewlett-Packard |
Любопытной особенностью новой редакции Toп-50 могло оказаться вхождение в рейтинг системы из-за пределов РФ, чего не было с конца 2011 г., когда в списке отметился в последний раз кластер из Алма-Атинской Национальной научной лаборатории коллективного пользования информационных и космических технологий, созданный в 2009 г.
В этот раз о своих претензиях на участие в рейтинге заявлял в начале сентября Казахский научно-технический университет (КазНТУ) им. К.И. Сатпаева. Ректор вуза Жексенбек Адилов в беседе с журналистами рассказал, что установленный ранее в университете кластер с пиковой производительностью 10,9 Тфлопс был модернизирован недавно, в результате чего производительность его составила 80 Тфлопс. Предположительно это могло позволить системе занять в рейтинге 13-ю строчку
По информации Натальи Железных, в КазНТУ стоял ранее вычислитель, созданный Fujitsu и подготовленный к установке системным интегратором SmartCom – давним партнером компании «Т-Платформы» в Казахстане. «В этом году КазНТУ сначала планировал закупить отдельный кластер, и мы даже давали на него предложение, а потом, по информации SmartCom, решил просто расширить имеющийся Fujitsu и купил у интегратора существенный «довесок», – рассказала Железных.
При этом в «Т-Платформах» не знают, по какой причине созданный кластер так и не вошел в рейтинг.
Читайте также:Российским суперкомпьютером от компании «Мультиклет» интересуются китайские инвесторы«Росэлектроника» создает полностью российский суперкомпьютер для оборонки«Т-Платформы» завершили разработку уникального мультипетафлопсного суперкомпьютераВ России начаты работы по созданию экзафлопсного суперкомпьютераФортов полагает, что Россия может выйти в лидеры в суперкомпьютерах
Источник: CNews
www.russianelectronics.ru
Российские суперкомпьютеры: амбиции или необходимость? :: Частный Корреспондент
Мнения
Николай Подосокорский
Виртуальная дружба
Тенденции коммуникации в Facebook
Дружба в фейсбуке – вещь относительная. Вчера человек тебе писал, что восторгается тобой и твоей «сетевой деятельностью» (не спрашивайте меня, что это такое), а сегодня пишет, что ты ватник, мерзавец, «расчехлился» и вообще «с тобой все ясно» (стоит тебе написать то, что ты реально думаешь про Крым, Украину, США или Запад).
Марат Гельман
Пособие по материализму
«О чем я думаю? Пытаюсь взрастить в себе материалиста. Но не получается»
Сегодня на пляж высыпало много людей. С точки зрения материалиста-исследователя, это было какое-то количество двуногих тел, предположим, тридцать мужчин и тридцать женщин. Высоких было больше, чем низких. Худых — больше, чем толстых. Блондинок мало. Половина — после пятидесяти, по восьмой части стариков и детей. Четверть — молодежь. Пытливый ученый, быть может, мог бы узнать объем мозга каждого из нас, цвет глаз, взял бы сорок анализов крови и как-то разделил бы всех по каким-то признакам. И даже сделал бы каждому за тысячу баксов генетический анализ.
Дмитрий Волошин, facebook.com/DAVoloshin
Теория самоневерия
О том, почему мы боимся реальных действий
Мы живем в интересное время. Время открытых дискуссий, быстрых перемещений и медленных действий. Кажется, что все есть для принятия решений. Информация, много структурированной информации, масса, и средства ее анализа. Среда, открытая полемичная среда, наработанный навык высказывать свое мнение. Люди, много толковых людей, честных и деятельных, мечтающих изменить хоть что-то, мыслящих категориями целей, уходящих за пределы жизни.
facebook.com/ivan.usachev
Немая любовь
«Мы познакомились после концерта. Я закончил работу поздно, за полночь, оборудование собирал, вышел, смотрю, сидит на улице, одинокая такая. Я её узнал — видел на сцене. Я к ней подошёл, начал разговаривать, а она мне "ыыы". Потом блокнот достала, написала своё имя, и добавила, что ехать ей некуда, с парнем поссорилась, а родители в другом городе. Ну, я её и пригласил к себе. На тот момент жена уже съехала. Так и живём вместе полгода».
Михаил Эпштейн
Симпсихоз. Душа - госпожа и рабыня
Природе известно такое явление, как симбиоз - совместное существование организмов разных видов, их биологическая взаимозависимость. Это явление во многом остается загадкой для науки, хотя было обнаружено швейцарским ученым С. Швенденером еще в 1877 г. при изучении лишайников, которые, как выяснилось, представляют собой комплексные организмы, состоящие из водоросли и гриба. Такая же сила нерасторжимости может действовать и между людьми - на психическом, а не биологическом уровне.
Лев Симкин
Человек из наградного листа
На сайте «Подвиг народа» висят наградные листы на Симкина Семена Исааковича. Моего отца. Он сам их не так давно увидел впервые. Все четыре. Последний, 1985 года, не в счет, тогда Черненко наградил всех ветеранов орденами Отечественной войны. А остальные, те, что датированы сорок третьим, сорок четвертым и сорок пятым годами, выслушал с большим интересом. Выслушал, потому что самому читать ему трудновато, шрифт мелковат. Все же девяносто.
Календарь
Олег Давыдов
Колесо Екатерины
Ток страданий, текущий сквозь время
7 декабря православная церковь отмечает день памяти великомученицы Екатерины Александрийской. Эта святая считалась на Руси покровительницей свадеб и беременных женщин. В её день девушки гадали о суженом, а парни устраивали гонки на санках (и потому Екатерину называли Санницей). В общем, это был один из самых весёлых праздников в году. Однако в истории Екатерины нет ничего весёлого.
Ив Фэрбенкс
Нельсон Мандела, 1918-2013
5 декабря 2013 года в Йоханнесбурге в возрасте 95 лет скончался Нельсон Мандела. Когда он болел, Ив Фэрбенкс написала эту статью о его жизни и наследии
Достижения Нельсона Ролилахлы Манделы, первого избранного демократическим путем президента Южной Африки, поставили его в один ряд с такими людьми, как Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, и ввели в пантеон редких личностей, которые своей глубокой проницательностью и четким видением будущего преобразовывали целые страны. Брошенный на 27 лет за решетку белым меньшинством ЮАР, Мандела в 1990 году вышел из заточения, готовый простить своих угнетателей и применить свою власть не для мщения, а для создания новой страны, основанной на расовом примирении.
Молот ведьм. Существует ли колдовство?
5 декабря 1484 года началась охота на ведьм
5 декабря 1484 года была издана знаменитая «ведовская булла» папы Иннокентия VIII — Summis desiderantes. С этого дня святая инквизиция, до сих пор увлечённо следившая за чистотой христианской веры и соблюдением догматов, взялась за то, чтобы уничтожить всех ведьм и вообще задушить колдовство. А в 1486 году свет увидела книга «Молот ведьм». И вскоре обогнала по тиражам даже Библию.
Александр Головков
Царствование несбывшихся надежд
190 лет назад, 1 декабря 1825 года, умер император Александра I, правивший Россией с 1801 по 1825 год
Александр I стал первым и последним правителем России, обходившимся без органов, охраняющих государственную безопасность методами тайного сыска. Четверть века так прожили, и государство не погибло. Кроме того, он вплотную подошёл к черте, за которой страна могла бы избавиться от рабства. А также, одержав победу над Наполеоном, возглавил коалицию европейских монархов.
Интервью
«Музыка Земли» нашей
Пианист Борис Березовский не перестает удивлять своих поклонников: то Прокофьева сыграет словно Шопена – нежно и лирично, то предстанет за роялем как деликатный и изысканный концертмейстер – это он-то, привыкший быть солистом. Теперь вот выступил в роли художественного руководителя фестиваля-конкурса «Музыка Земли», где объединил фольклор и классику. О концепции фестиваля и его участниках «Частному корреспонденту» рассказал сам Борис Березовский.
Андрей Яхимович: «Играть спинным мозгом, развивать анти-деньги»
Беседа с Андреем Яхимовичем (группа «Цемент»), одним из тех, кто создавал не только латвийский, но и советский рок, основателем Рижского рок-клуба, мудрым контркультурщиком и настоящим рижанином – как хороший кофе с черным бальзамом с интересным собеседником в Старом городе Риги. Неожиданно, обреченно весело и парадоксально.
«Каждая собака – личность»
Интервью со специалистом по поведению собак
Антуан Наджарян — известный на всю Россию специалист по поведению собак. Когда его сравнивают с кинологами, он утверждает, что его работа — нечто совсем другое, и просит не путать. Владельцы собак недаром обращаются к Наджаряну со всей страны: то, что от творит с животными, поразительно и кажется невозможным.
Юрий Арабов: «Как только я найду Бога – умру, но для меня это будет счастьем»
Юрий Арабов – один из самых успешных и известных российских сценаристов. Он работает с очень разными по мировоззрению и стилистике режиссёрами. Последние работы Арабова – «Фауст» Александра Сокурова, «Юрьев день» Кирилла Серебренникова, «Полторы комнаты» Андрея Хржановского, «Чудо» Александра Прошкина, «Орда» Андрея Прошкина. Все эти фильмы были встречены критикой и зрителями с большим интересом, все стали событиями. Трудно поверить, что эти сюжеты придуманы и написаны одним человеком. Наш корреспондент поговорила с Юрием Арабовым о его детстве и Москве 60-х годов, о героях его сценариев и религиозном поиске.
www.chaskor.ru
| 1 | Москва, МГУ | Ломоносов-2 | 2014 | 1472 / 42688 | A-class[8][9][10]: Xeon E5-2697v3, Tesla K40M, 2.6 GHz; сети Infiniband QDR/Gigabit Ethernet | 2102 / 2962[11] |
| 2 | Москва, МГУ | Ломоносов | 2012 | 12422 / 82468 | Xeon 5570, Tesla X2070, PowerXCell 8i; сети Infiniband QDR/Gigabit Ethernet | 901 / 1700 |
| 3 | Санкт-Петербург | ФГАОУ ВО СПбПУ | 2014 | 1424 / 19936 | 2 x Xeon E5-2697v3 2.6 GHz; сети: FDR Infiniband/Gigabit Ethernet | 658 / 829 |
| 4 | Москва | Курчатовский институт[12] | 2015 | 296 / 10064 | 2x Xeon E5-2650v2 2.6 GHz; сети: FDR Infiniband/Gigabit Ethernet | 381 / 601 |
| 5 | Москва | ФГБУН МСЦ РАН | 2016 | 416 / 28704 | Xeon E5, Xeon Phi 7110X; сети: FDR Infiniband/Gigabit Ethernet | 383 / 523 |
| 6 | Москва | Курчатовский институт | 2015 | 774 / 11082 | 2x Xeon E5-2680v3 2.5 GHz; сети: FDR Infiniband/Gigabit Ethernet | 374 / 500 |
| 7 | Нижний Новгород | ННГУ | 2014 | 360 / 30760 | 2xXeon E5-2660, Kepler K20X, Fermi 2090, Phi 5110P; сети QDR Infiniband/QDR Infiniband/Gigabit Ethernet | 289 / 573 |
| 8 | Челябинск | ЮУрГУ | 2013 | 768 / 28032 | 2xXeon X5680, Xeon Phi SE10X; сети: QDR Infiniband/QDR Infiniband/Gigabit Ethernet | 288 / 473[13][14] |
| 9 | н/у | н/у | 2014 | 1318 / 13180 | Xeon E5-2680v2 2.8 GHz; сеть: 10 Gigabit Ethernet | 189 / 295 |
| 10 | Санкт-Петербург | Суперкомпьютерный центр СПбПУ | 2014 | 256 / 15360 | Xeon Phi 5120D 1.053 GHz; сеть: FDR Infiniband/FDR Infiniband/Gigabit Ethernet | 170 / 259 |
| 11 | н/у | н/у | 2012 | 2254 / 18032 | Xeon E5-2660 2.2 GHz; сеть: Gigabit Ethernet | 161 / 317 |
| 12 | Москва | ФГБУН МСЦ РАН | 2009 | 2370/13004 | Xeon E5450, 5365, X5670; Tesla M2090; сеть: Infiniband 4x DDR/Gigabit Ethernet | 119 / 227 |
| 13 | Екатеринбург | ИММ УрО РАН | 2008 | 92/6184 | Xeon X5675, E5-2660, X5675; сеть: Infiniband 4x DDR/Gigabit Ethernet | 109 / 225 |
| 14 | Москва | РНЦ Курчатовский институт | 2010 | 2576/10304 | Xeon E5472; сеть: Infiniband 4x DDR/Gigabit Ethernet | 101 / 123 |
| 15 | Челябинск | ЮУрГУ | 2010 | 1472/8832 | Xeon X5680; сеть: Трехмерный тор 60 Gbits/InfiniBand QDR | 100 / 117 |
ru-wiki.org
