Разработка олимпиады по географии для обучающихся 5-9 классов. Итальянский ученый предполагавший что на других планетах есть жизнь
Тесты Первым ученым, опровергавшим учение Птолемея, был
- Первым ученым, опровергавшим учение Птолемея, был:
- Не просто догадался, а строго доказал, что Земля вращается вокруг Солнца:
- То, что у Вселенной может не быть границ, что Солнце – самая близкая из звёзд, что на других планетах может быть жизнь, первым стал утверждать:
- По мнению Джордано Бруно, Вселенная:
- Что говорил о Солнце Дж. Бруно?
в) Солнце – центр Солнечной системы
- Первым астроном, который стал использовать телескоп, был:
- Первым для исследования небесных тел использовал телескоп:
- Телескопы 16 века позволяли увидеть:
в) неровности на поверхности Солнца г) бесконечность Вселенной
- Во сколько раз увеличивали объект телескопы 16 века?
- Научный труд «Великое математическое построение астрономии» был написан:
- Шарообразность Земли была доказана кругосветным путешествием:
- Галактика – это: а) гигантское скопление звёзд б) еще одно название Вселенной
- Много веков в науке о Вселенной господствовало учение Птолемея.
- По мнению Коперника, звёзды неподвижны и образуют сферу, ограничивающую Вселенную.
- Николай Коперник первым предположил, что Земля обращается вокруг Солнца.
- Николай Коперник был сторонником системы Птолемея.
- Дж. Бруно первым использовал телескоп для изучения небесных тел.
- Итальянский ученый Дж. Бруно считал Солнце одной из звёзд, вокруг которой обращаются планеты.
- Дж. Бруно погиб за свои убеждения.
- Г. Галилей открыл спутники Юпитера.
- Дж. Бруно своими работами развивал учение Г.Галилея.
- Дж. Бруно и Г.Галилей развивали учение Н.Коперника.
№ 3: Решите чайнворд: «Развитие знаний о Вселенной».
При необходимости найдите ответ в учебнике.
| 1 2 | в | ||||||||||||
| с | |||||||||||||
| 3 | е | ||||||||||||
| 4 | л | ||||||||||||
| 5 | е | ||||||||||||
| 6 | н | ||||||||||||
| 7 | н | ||||||||||||
| 8 | а | ||||||||||||
| 9 | я | ||||||||||||
- Польский город, в котором Н. Коперник получил образование.
- Древнегреческий ученый, впервые высказавший точку зрения о том, что центром Вселенной является не Земля, а Солнце.
- Великий греческий учёный, построивший систему мира, где в центре располагается неподвижная Земля.
- Древнегреческий ученый, система построения мира которого господствовала в науке 13 веков.
- Великий польский ученый, создавший новую систему мира, в центре которой располагалось Солнце.
- Итальянский учёный, распространявший идеи Н. Коперника, а также расширивший и углубивший его идеи.
- Естественный спутник Земли.
- Великий древнегреческий учёный, впервые предположивший, что земля имеет форму шара.
- Планета, которую долгое время считали центром Вселенной.
1.Итальянский учёный, который для исследования небесных тел использовал телескоп.
2.Польский астроном, опровергнувший учение Птолемея.
3.Путешественник, доказавший шарообразность нашей планеты.
4.Скопление галактик.
5.Итальянский учёный, предполагавший, что на других планетах тоже есть жизнь.
nenuda.ru
Разработка олимпиады по географии для обучающихся 5-9 классов
Олимпиада по географии
5 класс
Тестовый раунд
Основоположником науки «география» является:
Геродот;
Эратосфен;
Аристотель.
Наука о создании и использовании карт называется:
география;
картография;
топография.
Длина экватора составляет:
40000 км;
39690 км;
40075 км.
Солнце встает:
на севере;
на востоке;
на западе.
Выберите полушария, образованные линией экватора:
северное;
восточное;
южное;
западное.
Путешественник, совершивший первое кругосветное путешествие:
Х.Колумб;
Ф.Магеллан;
Марко Поло.
Какому океану Фернан Магеллан дал название:
Атлантический;
Тихий;
Индийский;
Северный Ледовитый.
Что представляет собой хвост кометы:
скопление газов и мелкой пыли;
скопление частичек льда;
скопление плазмы;
скопление капель воды.
Творческое задание
Отгадайте слова, являющиеся географическими понятиями, названиями и именами, в которых есть числительное сто (100).
1. _ _ сто _ – сторона горизонта
2. _ сто _ – начало реки
3. сто _ _ _ _ – главный город страны
4. _ _ сто _ – город «Золотого кольца» России
5. _ _ _ сто _ _ _ - имя мореплавателя, открывшего Америку
6. _ _ _ _сто _ _ _ _ – героический город в Крыму
7. _ _ _ _ _ _ _ сто _ – город России, порт на Тихом океане.
Разгадайте чайнворд
Итальянский учёный, который для исследования небесных тел использовал телескоп.
Польский астроном, опровергнувший учение Птолемея.
Путешественник, доказавший шарообразность нашей планеты.
Скопление галактик.
Итальянский учёный, предполагавший, что на других планетах тоже есть жизнь.
Олимпиада по географии
6 класс
Тестовый раунд
Наука, изучающая озёра, – это…
лимнология;
экономическая география;
спелеология;
естествознание.
Модель, уменьшенная копия Земли, – это:
глобус;
аэрофотоснимок;
план местности;
карта местности.
Путешественник, совершивший первое кругосветное путешествие, – это:
Фернан Магеллан;
Христофор Колумб;
Афанасий Никитин;
Джеймс Кук.
Выберите верное утверждение.
Материковая земная кора составляет 5 – 10 км;
Под океанами земная кора толще материковой;
Мощность земной коры везде одинакова;
Материковая земная кора толще океанической.
Осадочная порода органического происхождения – это:
гранит;
мрамор;
известняк;
асбест.
Часть земной поверхности, опустившаяся по линии разлома, – это:
грабен;
гребень;
горст;
овраг.
По радио передали: «Влажность воздуха в городе 50%». О чем идет речь?
об абсолютной влажности;
об относительной влажности;
об абсолютной и относительной влажности;
о повышении давления.
Где на Земле можно построить дом, у которого все четыре стороны будут обращены на юг?
на Южном полюсе;
на экваторе;
на Северном полюсе;
на полярном круге.
Самый крупный масштаб – это:
1:10000;
1:25000;
1:40000;
- 1:250000.
Материк, который пересекают все меридианы Земли, – это:
Африка;
Антарктида;
Евразия;
Австралия.
На каком отечественном научно – исследовательском судне были совершены экспедиции, внесшие наиболее значительный вклад в изучение природы Тихого океана?
«Обь»;
«Лена»;
«Витязь»;
«Михайло Ломоносов».
Масштаб 1:100000 крупнее, чем масштаб:
1:1000;
1:10000;
1:1000000.
Какой из указанных полуостровов самый южный?
Лабрадор;
Калифорния;
Флорида;
Юкатан.
Литосфера – это:
земная кора;
земная кора и верхний слой мантии до глубины 150 – 200 км;
земная кора и мантия;
земная кора, мантия и ядро.
Аналитический раунд
Группа туристов ушли из лагеря, когда Полярная звезда виднелась впереди. Путешественники заночевали и, проснувшись поутру, отправились обратно в лагерь. С какой стороны они должны видеть восходящее солнце?
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
В толковом словаре В. Даля дано определение этого слова: «Равноденник или равноденственник, под которым дни и ночи всегда равны, а широта места – нуль». Что это?
_____________________________________________________________
Определите расстояние между двумя населенными пунктами, если известно, что на плане местности (м. 1:10000) оно равно 5 см.
_____________________________________________________________
Олимпиада по географии
7 класс
Тестовый раунд
1. Подберите к каждому термину левой колонки определение из правой колонки
1. Беллинсгаузена) Создатель первого глобуса.
2. Австралия
б) Первооткрыватель Антарктиды.
3. Америка
в) Имя Колумба.
4. Чертеж
г) Первая карта.
5. Тихий
д) Руководитель первой кругосветной экспедиции в 1519-1522 г.
6. Эратосфен
е) Океан, впервые пересеченный европейцами в XVI в.
7.Лазарев
ж) Прибор, изобретение которого способствовало развитию мореплавания.
8. Антарктида
з) Материк, который открыли самым последним.
9.Компас
и) Греческий ученый, первым составивший карту мира и вычисливший размеры Земли.
10. Магеллан
к) Часть света, открытая Колумбом.
11. Христофор
л) Материк, открытый в XVII в.
12. Бехайм
Какому азимуту соответствует направление на запад-северо-запад (ЗСЗ)?
1) 180º; 2) 292,5º; 3) 90º; 4) 202,5º.
3. Какой ученый считается «отцом» теории глобальной тектоники плит?
1) Ньютон; 2) Вегенер; 3) Эйнштейн; 4) Докучаев.
4. Укажите материк, на котором проживает более половины населения Земли:
1) Африка; 2) Евразия; 3) Северная Америка; 4) Южная Америка.
5. О каком слое атмосферы идет речь в описании: содержит более 90% всей массы атмосферы и почти весь водяной пар, высота над экватором составляет до 18 км, а над полюсами — до 10–12 км, здесь зарождаются облака, выпадают осадки, ч высотой давление воздуха понижается, формируются атмосферные вихри:
1) верхние слои атмосферы; 2) тропосфера;
3) стратосфера; 4) ионосфера.
6. Через какой город мира проходит нулевой меридиан?
1) Гринборо; 2) Гринвич; 3) Глазго; 4) Гронинген
7. Какие географические координаты имеет точка, обозначенная на карте России буквой А?
1) 70º с.ш. 60º в.д.
2) 60º с.ш. 70º в.д.
3) 70º с.ш. 60º з.д.
4) 60º с.ш. 70º з.д.
8. Приведите соответствие элемент погоды – измерительный прибор:
1. температура а) флюгер
2. атм. давление б) осадкомер
3. влажность воздуха в) гигрометр
4. количество осадков г) термометр
5. направление ветра д) барометр
9. Этот океан расположен преимущественно в Южном полушарии, с небольшим количеством островов и слабой изрезанностью берегов. О каком океане идет речь?
1) Атлантическом; 2) Индийском; 3) Северном Ледовитом; 4) Тихом.
10. Когда на всем земном шаре продолжительность дня равна продолжительности ночи?
1) 22 декабря; 2) 21 марта; 3) 22 июня; 4) 23 ноября.
11. Какие части гидросферы нельзя видеть на физической карте мира:
1. мировой океан 3. подземные воды
2. воды атмосферы 4. поверхностные воды
12. Восстановите из перечисленных слов правильную последовательность событий: (ответ запишите цифрами через запятую)
1. выпадение осадков
2. испарение
3. солнечные лучи
4. прогревание земной поверхности
5. образование облаков
13. Какое утверждение о земной коре верно?
1) Земная кора под материками и океанами имеет одинаковое строение.
2) Под океанами мощность земной коры больше, чем под материками.
3) Границы литосферных плит совпадают с контурами материков.
4) Литосферные плиты медленно перемещаются по поверхности мантии
Аналитический раунд
Задание 1.
На Земле есть замечательный материк. Следуя на корабле вдоль его берегов с запада на восток, путешественник пересечет три океана; север и юг на этом материке мгновенно «меняются» местами. И, наконец, в этих местах человек не всегда в состоянии отличить море от суши.
Задание 2.
Среди буквенной неразберихи отыщите и вычеркните слова, связанные с понятием «полезные ископаемые». Какие три полезных ископаемых используются в качестве топлива?
ЬТ
Т
И
Р
О
Найденные слова:
Я
Ф
Е
О
С
Ф
Т
Н
Н
Ф
Т
Ь
И
Ф
А
Ь
Л
О
Ы
Ц
Р
Г
А
Г
Р
Н
А
Л
С
У
Полезные ископаемые, использующиеся в качестве топлива (3 балла)
____________________________________________________________
Задание 3.
Где находятся самые полноводные реки мира? Объясните причину их полноводности
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Задание 4.
Определите, какие продукты вулканического извержения описываются в стихотворении А. С. Пушкина
Везувий зев открыл –
Дым хлынул клубом – пламя
Широко развилось,
Как боевое знамя.
Земля волнуется –
С шатнувшихся колонн
Кумиры падают!
Народ, гонимый страхом,
Под каменным дождем,
Под воспаленным прахом.
Толпами, стар и млад,
Бежит из града вон. Ответ: _________________________________________
Задание 5.
Какой замечательный прибор изображен на рисунке? Где он был изобретен? Куда показывает рука человека? Какое он имеет отношение к географическим картам?
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
infourok.ru
Зачем нам жизнь на других планетах?
Этот "тапок" предположительно может жить на планете, вращающейся вокруг "красного карлика". Большинство звезд являются "красными карликами". Как правило, возле такого карлика вращается лишь одна крупная планета, повернутая к солнцу одной сторону. Так как эти планеты очень крупные , на них очень высокая гравитация, почти в два раза выше, чем на Земле, а из-за отсутствия вращения перепад температур на теневой и солнечной стороне - от -200 до +200 по Цельсию. Ранее астрономы предполагали, что жизнь на планетах такого типа невозможна, но один из японских ученых предположил, что жизнь на них возможна возле терминатора - в сумеречной зоне, в которой постоянно дуют сильные ветра. Если на таких планетах возможна жизнь, то она может выглядеть так: черные деревья на фоне пустынных долин, противостоящие ураганному ветру, и животные, напоминающие "тапки", а более развитые смогут передвигаться на конечностях в условиях высокой гравитации. Предположительно, они могли бы выглядеть, как эти "восьминогие пылесосы"
Планеты, вращающиеся вокруг других звезд, называют экзопланетами: по-гречески "экзо" означает "снаружи", то есть вне солнечной системы. Экзопланет много, первые были открыты в 1992 году, а сегодня их известно уже более 2000. Наиболее интересны экзопланеты в так называемых "поясах Вероники" - зонах жизни, около звезд, где может существовать жидкая вода, главное вещество для жизни. Большинство экзопланет относится к одному из трех классов: горячие юпитеры (массивные газовые гиганты совсем рядом со своими звездами), холодные юпитеры (типа нашего Юпитера, массивные газовые гиганты вдали от своих звезд) и суперземли (каменно-железные планеты чуть массивнее Земли). Большинство обнаруженных на данный момент планет относятся к классу горячих Юпитеров.
Поиск экзопланет развивается в сторону планет земного типа, похожих на Землю по массе и расстоянию до Солнца. Поиски осложняются тем, что одиночных звезд, подобных Солнцу, мало. Большинство звезд образуют семейства из двух, трех и более светил. Наше Солнце, вероятнее всего, тоже было в составе такой семьи, которую покинуло больше 4,5 млрд лет назад.
Точные копии Земли современные телескопы открывать пока не могут. Но новое поколение телескопов сможет лет через 10. Сегодня уже видно, насколько ЭКЗОтичны ЭКЗОпланеты: есть просто гигантские капли синильной кислоты или расплавленного железа, планеты-океаны глубиной 5000 км без единого островка, планеты-алмазы и кремниевые планеты. Земля - планета кремниевого типа. Многие аналогичные по составу планеты, предположительно, являются планетами углеродного типа. Там не сможет появиться основной компонент жизни - вода, так как углерод C свяжет водород Н и кислород О в метан СН 4 и углекислый газ СО 2. В то время, как кремний Si водород и кислород не свяжет и вода Н2О сможет образоваться.
Есть ли жизнь на других планетах и почему это нас так интересует? Ученый Георгий Гончаров дает, на первый взгляд, парадоксальный ответ. Мы ищем подобных нам, чтобы уничтожить их раньше, чем они уничтожат нас, чтобы занять наши территории и получить наши ресурсы. Именно так поступали и поступают завоеватели по отношению к чужим континентам и странам.
Так есть ли в космосе кто-то, кроме нас? Гончаров говорит, что космос молчит, в то время как Земля фонит в радиодиапазоне уже более ста лет. Возможно, ранее существовали цивилизации, готовые выйти на контакт, но мы в то время на это не были способны. Однако существует формула, позволяющая сделать расчет количества цивилизаций, готовых выйти на связь в настоящий момент. Это формула Дрейка, американского астронома, пионера программы SETI. Гончаров предложил для расчета весьма оптимистичные данные, результом которых стала цифра 10. Именно столько цивилизаций сейчас имеют возможность выйти с нами связь, но этого почему-то не происходит.
Георгий Гончаров сам не очень верит в существование жизни на других планетах, разве что они небелкового типа. Дело в том, что человек не способен опознать небелковую жизнь, даже если выйдет с ней на контакт.
Георгий Гончаров
Кстати говоря, галактика пахнет нафталином. Во время термоядерных реакций в звездах образуются сложные углеводороды, которые становятся основной для нафталиновых молекул. Ближайшие галактики в своей основе имеют нафталиновый молекулярный состав.
По материалам лекции ведущего научного сотрудника лаборатории динамики галактик Пулковской обсерватории Георгия Гончарова в рамках фестиваля "Пулковский Меридиан", 2016 год
lifedrive.livejournal.com
Инопланетное происхождение жизни на Земле: respect_youself
Существует избитое утверждение, что жизнь самозародилась в праокеане, а первые люди появились в процессе эволюции, о чём якобы свидетельствует учение Чарльза Дарвина. Разберём этот вопрос более подробно, следуя замечательной работе, автор которой — В. Кратохвиль — в течение тридцати лет занимался всесторонним его изучением.
Дарвин, как добросовестный учёный, ни в одной из своих работ нигде не утверждал, что человек произошёл от обезьяны. Это было ему приписано уже после его смерти. В труде «О происхождении видов» он действительно проследил короткие отрезки эволюционных цепочек для отдельных видов позвоночных. Однако для человека такая цепочка у него не выстроилась и ключевое звено в ней — человекообезьяна — осталось недостающим.
В той же работе Дарвин отмечает, что целые группы видов появились внезапно, т.е. не в процессе эволюции, как позже стали утверждать «дарвинисты».
Следует отметить, что палеонтологическая летопись не даёт никакой информации о происхождении не только человека, но и насекомых, рыб, птиц и других представителей фауны. Нет окаменелых останков предков и современных видов земных растений. Нет прошлого, т.е. палеонтологической летописи и у обезьян. И тем более никакие ископаемые или другие вещественные доказательства не связывают человека непосредственно с обезьяной.
Более того, в древнейших породах не найдено серии ископаемых, которая охватывала бы постепенное изменение от самых примитивных существ до развитых форм, но зато было установлено, что развитые виды появлялись внезапно.
Нобелевский лауреат 1956 г. Ф. Крик и его коллега из Корнельского университета Л. Оргел обратили внимание на тот факт, что принцип кодирования наследственной информации всей земной жизни един, а это плохо согласуется с гипотезой о её самозарождении.
Ведь, если предположить, что жизнь на нашей планете действительно самозародилась в праокеане, то логично было бы ожидать, что точек самозарождения жизни было несколько и самозарождение в них произошло не одновременно. Поэтому принципы кодирования наследственной информации потомков одного из таких «праорганизмов» должны были бы отличаться от принципов кодирования наследственной информации потомков другого.
Они также обратили внимание на то, что в биохимическом обмене земной жизни неоправданно важную роль играет химический элемент, которого на нашей планете слишком мало, т.е. почти нет. Это — молибден. Учёные утверждают, что жизнь в том виде, в котором она существует на нашей планете, скорее всего, зародилась в другом мире, на другой планете, где молибдена было гораздо больше, чем на Земле и где его роль, непонятно важная в условиях нашей планеты, была более оправдана.
С другой стороны, американским учёным Г. Шредером в результате многолетних исследований был открыт целый ряд химических элементов, которых на Земле также крайне мало, но даже сравнительно большое увеличение дозы которых в грунте, не только не приносит вреда растениям (что является обычным результатом таких экспериментов), но даже продлевает срок их жизни. К этим элементам относятся: никель, марганец, хром, ванадий, молибден.
Сюда же следует добавить и тот факт, что в состав человеческого организма входят самые разнообразные химические вещества, представляющие собой почти всю таблицу Менделеева, однако жизненно важным из них были признаны только четырнадцать, среди которых есть и вышеупомянутые никель, марганец, хром, ванадий, молибден, а также кобальт, селен и фтор.
Такое расхождение химического состава нашей планеты и набора элементов, необходимых для существования имеющихся на ней форм жизни, выглядит необъяснимо, если не принять гипотезу о внеземном происхождении всей «земной» жизни.
В пользу данной гипотезы говорят и многие другие факты.
Так, один из графиков в монографии московских авторов по фотосинтезу 1975 года, показывает, на каком участке спектра (на какой частоте) Солнце излучает максимум энергии. А другой — на каком участке спектра растения земли его потребляют. Совмещение этих графиков показало, что земные растения максимально потребляют энергию Солнца на другом участке спектра, чем излучает эта звезда. Они ведут себя так, как если бы прошли эволюционный путь развития на планетах другой звезды, максимум излучения которой сдвинут в сторону более высоких частот на 650 А°.
Согласно данным графикам, прародина земных растений должна находиться возле звезды, которая по шкале Гершпрунга-Рассела относится к классу звёзд «АО» и светимости VI (белые яркие субкарлики), в то время, как Солнце относится к классу звёзд «G2» и светимости V (жёлтые звезды), соответствующему звёздам главной последовательности. Одним из представителей такой звезды может быть Сириус. Этот вывод усиливает и мифология африканского племени догонов.
Более трёх десятков лет Кратохвиль изучал мифологию различных народов и вынужден был признать, что ни один из древнейших народов планеты Земля по происхождению не считал себя земным!
Все древнейшие народности планеты либо выводят свою родословную от «небесных богов», либо содержат мифы о прямом переселении своих предков с других миров. Это представление отражено, например, в библейском мифе об изгнании первых людей из «небесного рая» и о водворении их на Землю, где к этому моменту уже была «посеяна» жизнь в виде животных и растений.
Этому также способствуют успехи археологии, истории, географии, лингвистики и других наук. Кстати, у автора данной монографии есть своё предположение о происхождении славянских слов «старший», «старый», «старик».
Мы достоверно не знаем происхождения указанных слов, но нетрудно заметить, что у всех у них имеется общий корень «стар», что в переводе с английского star означает «звезда». А слово starry — «звёздный», за исключением недостающего звука «к», почти совпадает со словом «старик». Возможно, что наших предков величали именно звёздными людьми.
Интересно сопоставлять мифологию с данными других наук. Так, инки выводят свою родословную от женщины по имени Орьяна, которая прибыла на Землю со звёзд на золотом корабле, родила 70 земных детей, а затем вернулась к звёздам.
В книге «От тайны к знанию» советский исследователь А. Кондратов пишет: «Было установлено, что среди американских индейцев нет людей с кровью III и IV групп, т.е. фактор «В» в крови коренных жителей Нового Света отсутствует. Почему? Вероятно потому, что среди первых поселенцев Америки не было людей с этим фактором.
Такое могло произойти только в том случае, если бы группа первооткрывателей Нового Света была очень маленькой — 100, 50, а то и 20 человек! И только в том случае, если бы Америка заселилась впервые не несколькими волнами переселенцев, а одной единственной волной, скорее не волной, а «каплей»».
Что же касается аборигенов Южной Америки, потомков инков, то данный учёный отмечает: «...в крови южноамериканских индейцев нет не только фактора «В», но и фактора «А». У всех у них только I группа крови! Иными словами, в крови потомков легендарной Орьяны содержится один лишь фактор «О». В какой связи находится этот факт и легенда инков о «небесных предках-долгожителях»?
Исследования, проведённые в Киевском НИИ Геронтологии под руководством профессора В.П. Войтенко, показали, что отсутствие в крови факторов «А» и «В» является привилегией именно долгожителей. Иначе говоря, «сошедшие с небес» согласно древним преданиям предки южноамериканских индейцев, по-видимому, действительно жили гораздо дольше современного человека.
Это подтверждается также современной географией долгожительства. Как сообщил в своём докладе на IX Международном конгрессе геронтологов (Киев, 1972) учёный из Румынии А. Чука:
«Полученные данные свидетельствуют о существовании зон с исключительно высокой плотностью долгожительства». К таким зонам исследователь относит, в частности, Колумбию, Гватемалу, Чили и Перу, т.е. именно те районы, где сегодня обитают «потомки Орьяны», сквозь поколения несущие в своей крови «счастливый фактор “О”».
Известно также, что раскопки на территории древнейших цивилизаций планеты Земля, без которых сегодняшние достижения науки, искусства и технологии были бы просто невозможны (имеются в виду: Египет, Междуречье, Индия, Китай, Центральная и Южная Америка — В.К.), показали, что наиболее древние «культурные слои» здесь внезапно обрываются. То есть, нет следов поэтапного развития этих культур, предшествующих данным цивилизациям.
Цивилизации появляются в этих местах «в готовом виде» со сложившейся культурой, письменностью, математикой, искусством, архитектурой, наукой и т.п. Иными словами следов предварительного развития, которое подготавливало бы появление этих цивилизаций, ни в Междуречье, ни в Египте, ни в Китае, ни в Индии, ни в Центральной и Южной Америке не обнаружено.
А наличие на одной планете четырёх гуманоидных рас — европеоидной, негроидной, монголоидной и австралоидной, отличающихся не только цветом кожи, но и пропорциями скелета, формой черепа, волосяным покровом, разрезом глаз и т.п., с необходимостью влечёт за собой вопрос: могли ли все эти различия эволюционно возникнуть у одного биологического вида, на одной планете, в условиях постоянной гравитации, в лучах одного и того же Солнца и иногда даже на одной широте в одинаковых условиях?
Вполне очевидно, что на отдельно взятой планете следует ожидать наличия только одной формы каждого биологического вида. И тот факт, что на Земле живут люди минимум четырёх разных рас, которые по антропологическим признакам существенно отличаются друг от друга, ставит новые проблемы: в каких условиях они эволюционно приобрели эти различия и как оказались вместе на одной планете?
Кроме того, общеизвестно, что в древности каждая цивилизация имела свою собственную календарную систему, бравшую начало от каких-то реальных событий (наводнение, землетрясение, конец миграции народа). В древней истории человечества действительно имеется удивительное совпадение начальных точек отсчёта различных летоисчислений:
1. Древнеегипетский календарный цикл «период Сотис» насчитывал 1460 лет. Один из этих циклов завершился в 1322 г. до н.э. Если отсчитать от этого года семь циклов назад, то получится 11 542 г. до н.э.
2. Древнеассирийский календарь состоял из лунных циклов по 1805 лет. Конец одного из таких циклов приходился на 712 г. до н.э. Если отложить от него шесть циклов назад, то получится опять 11 542 г. до н.э.
3. Древнеиндийский лунно-солнечный цикл состоял из 2850 лет. «Железный век» — Калиюга, в котором мы сейчас живём, начался в 3102 году до н.э. Отсчитав от этой даты три цикла назад, получим 11 652 г. до н.э.
4. У древних майя (Центральная Америка) начало календарной эры приходится на 3373 г. до н.э., а календарный цикл составляет 2760 лет. Снова отложив три цикла назад, мы приходим к 11 653 г. до н.э.
К такому совпадению дат в середине 12-го тысячелетия до н.э. необходимо отнестись очень внимательно. Объяснить случайностью подобное пересечение календарей разных народов, разделённых океанами и пустынями, практически в одной дате — невозможно.
Остаётся предположить, что исходным моментом для всех четырёх календарей послужило какое-то одно событие мирового масштаба. И этим событием была, по-видимому, глобальная геологическая катастрофа.
Менее известным, однако, зафиксированным в Древней Индии и Междуречье, в Африке и Древней Греции, в Центральной Америке и на Огненной Земле, является миф о том, что до потопа на земном небосводе не было Луны.
Так, у бушменов Южной Африки существует древнее предание о том, что «Луна появилась на небе только после потопа».
Похожая легенда бытует у индейцев Огненной Земли: «однажды море всколебалось до небес, и из него выплыла Луна».
Греческий эпос о полулегендарной счастливой стране Аркадии называет её жителей «проселенитами» — «долунными», так как те жили на Земле, когда Луны на небе ещё не было. Этот миф подтверждал и хранитель Александрийской библиотеки Аполлоний Родосский (III век до н.э.). Ссылаясь на известные ему рукописи, Аполлоний писал, что «не всегда на земном небе сияла Луна».
А во время раскопок в Шумере были обнаружены даже глиняные таблички, где рассказывается о событиях «после потопа, когда Луна появилась на небе…»[1]
Первые образцы лунного грунта были доставлены на Землю летом 1969 г. экипажем «Аполлона-11». Исследования этих и всех более поздних образцов материалов, из которого сложена Луна, показали, что лунные породы состоят из сплошных окислов, т.е. во всех образцах содержится связанный кислород. И, следовательно, «естественный» спутник 3емли состоит из материала, образованного в кислородной атмосфере.
Более того, анализы показали, что в образцах лунного грунта широко представлены именно те химические элементы, которые играют непонятно важную роль в биохимическом обмене земной жизни. Это — упоминавшиеся выше никель, марганец, хром, ванадий, молибден и селен (названный так в честь Селены — Луны, т.к. именно на ней он был впервые открыт).
Тем удивительнее покажется эксперимент американских учёных, которые, высадив в лунный грунт земные растения, были поражены тем, как прекрасно они в нём растут, буйно развиваются и щедро плодоносят. В отношении всего этого Кратохвиль придерживается точки зрения, что Луна могла служить транспортным средством и одним из источников земной жизни, т.е. что лунный грунт — родная почва земных растений.
Другим источником жизни на Земле, как считают, могут служить планеты Сириуса.
Африканский народ догоны считают Сириус тройной звездой, состоящей из главной звезды «Сиги толо» и звезд «По толо» и «Эмме йа толо» со спутниками «Ара толо» и «Йу толо». Причём, в их древних мифах содержится информация о том, что период их обращения вокруг главной звезды равен 50 лет, а звезда «По толо» имеет небольшие размеры при огромном весе и плотности:
«Она самая маленькая и самая тяжёлая из всех звёзд и состоит из металла, называемого “саголу”, который более блестящий, чем железо и такой тяжёлый, что все земные существа, объединившись, не смогли бы поднять и частицу...» В другом месте миф уточняет: «”частица саголу” размером с зерно проса весит столько же, сколько весят 480 ослиных вьюков» (т.е. около 35 тонн).
Методами современной науки было установлено, что Сириус действительно является двойной звездой, причём, вторая ее компонента — белый карлик «Сириус В», плотность которого может достигать 50 тонн в кубическом сантиметре. И период его обращения 49, 9 года. А относительно третьей компоненты — звезды «Сириус С» астрономами разных стран сегодня ведётся пока только научная дискуссия о её наличии.
Согласно догонским мифам, когда звезда «По толо» («Сириус В»), имеющая, по мнению жрецов, вытянутую орбиту, приближается к звезде «Сиги толо» («Сириусу А»), — та начинает светить ярче. Несколько лет назад харьковский астроном А.В. Архипов, с целью проверить это утверждение, сопоставил данные измерений яркости этой звезды за полтора столетия.
Учёный пришел к заключению, что блеск Сириуса действительно колеблется, причём с периодичностью 50 лет, т.е. с периодом обращения «Сириуса В» вокруг «Сириуса А». Мало того, при сравнении этих колебаний с изменениями дистанции между этими звездами обнаружилась полная правота догонов — чем ближе к главной звезде её спутник, тем она ярче!
Свою астрономическую осведомлённость жрецы догонов, хранители священного «языка Сириуса» («сиги со») объясняют тем, что их предки в незапамятные времена были переселены на нашу планету с «По толо», т.е. с «Сириуса В».
Содержащееся в догонском мифе о переселении утверждение, что «на первом году жизни людей на Земле звезда «По» ярко вспыхнула, взорвавшись, а затем в течение 240 лет медленно угасала», позволяет предположить, что причиной межзвездной эмиграции населения «Сириуса В» послужила угроза взрыва звезды, который произошёл, когда догоны уже прибыли на новую планету.
Вавилонские, египетские, греческие и римские источники свидетельствуют, что Сириус, яркая бело-голубая звезда в созвездии Большого Пса в древности выглядел иначе, чем сегодня. Так, в Вавилоне он носил имя Шуккуду — «раскалённая медь», Птолемей в своём «Альмагесте» (II в. н.э.) помещает Сириус в списке красных звёзд, римский философ Луций Сенека около двух тысяч лет назад замечает: «Краснота Собачьей звезды (т.е. Сириуса) глубже, Марса — мягче, её нет совсем у Юпитера...»
Однако уже в Х веке нашей эры персидский астроном Аль-Суфи описывает Сириус бело-голубым, каким мы видим его сегодня. Современные учёные признают возможность перемен, происшедших с Сириусом за ничтожно малый по космическим масштабам срок 700-800 лет...
Советский астроном Д. Мартынов, рассмотрев возможные механизмы таких изменений, пришёл к выводу, что «Сириус В» в одно из первых столетий нашей эры взорвался, как полусверхновая звезда. По мнению учёного до момента взрыва «Сириус В» был «красным гигантом», что обусловливало цвет всей системы Сириуса. После взрыва он превратился в «белый карлик» — исключительно плотную звезду, размером с Землю.
На одном из астрономических рисунков догонов изображены Солнце и Сириус, соединённые кривой (т.е. траекторией), закручивающейся вокруг каждого из светил, причём диаметр Сириуса превышает диаметр Солнца.
В 1938 году китайский археолог Хи Пу Тей обнаружил в тибетском ущелье Байян Кар Уул пещеру, на стенах которой были изображены человекообразные фигуры в одеяниях, похожих на современные типы скафандров, Солнце, Луна и звёзды, связанные между собою цепочками маленьких точек.
В этой же пещере китайскими археологами были найдены могилы, расположенные рядами, а в них — странные маленькие скелеты с большими широкими черепами. Из захоронения извлекли 716 гранитных дисков толщиной 2 см, напоминающих граммофонные пластинки, т.к. в центре каждого имелось отверстие, от которого до самого края тянулись спиральные бороздки.
Почти четверть века спустя, в 1962 году профессор Пекинской Академии Исторических Исследований Цум Ум Нуй сумел расшифровать текст, записанный на них столь странным способом. Его исследование, изданное Академией Наук КНР, имело, мягко говоря, необычное название:
«Бороздчатые письмена, повествующие о космических кораблях, прибывших на нашу планету двенадцать тысяч лет назад».
Сегодня очень удивительными кажутся и знания наших далёких предков на Земле. Приведём некоторые из них.
Глиняные таблицы, найденные в храмовых библиотеках Ниппураи Сиппара свидетельствуют, что ещё пять тысяч лет назад в Шумере было известно о том, что звёздный свод совершает свой полный оборот за 25 920 лет. В другом конце земного шара в астрономических текстах древних майя фигурирует та же цифра.
Откуда могли появиться у древних народов точные сведения о периоде прецессии, т.е. обращения Северного Полюса Земли вокруг созвездия Дракона? Ведь вся история сегодняшнего Человечества имеет возраст меньше половины этого цикла.
А древним майя было не только известно само понятие «истинного года», но и его точная длительность. Они считали его равным 365,242199 суток. Согласно Григорианскому календарю, которым мы пользуемся сегодня, продолжительность «истинного года» составляет 365,2425 суток. И лишь в последние десятилетия с помощью точнейших астрономических приборов была установлена его фактическая длительность — 365,242198 суток.
Откуда такая сверхточность у народа майя?
У современной науки нет ответа и на вопрос, откуда жрецы Древнего Египта имели точное представление о магнитных полюсах планеты. В другом конце планеты древнеиндийские источники определяли возраст Земли в 4,32 миллиарда лет, что близко к современным данным, а клинописные таблицы Междуречья, составленные более трёх тысяч лет назад, утверждают, что радиус земного шара составляет 6310,5 км.
Уже в наше время было высчитано, что он равен — 6371,03 км. Эту незначительную разницу ученые XX века объясняют расширением Земли.
С другой стороны, старинные санскритские тексты «Сурья Сиддханта» и «Брихад Сатака» делят сутки на 60 частей «кала». «Кала» равнялась нашим 24 минутам и, в свою очередь, делилась на 60 «викала». Дальнейшее шестидесятиричное дробление отрезков времени на «пара», «татпара», «витатпара» и «йима» завершалось единицей «кашта», которая равнялась … одной трёхсотмиллионной доле секунды![2]
Зачем отсталому народу такая единица времени, можно объяснить только тем, что их цивилизованные предки знали и использовали атомную физику.
Выше указывалось, что палеонтологические исследования показали отсутствие в древних слоях Земли ископаемых предков биологических видов, населяющих планету сегодня. Это ни в коей мере не отменяет теорию эволюции в целом.
Скорее всего, окаменелые останки наших далеких пращуров хранят земли иных миров, кора других планет, о которых мы знаем пока так немного. Тем не менее, на сегодняшний день вырисовываются следующие возможные причины (и их комбиации) миграции цивилизаций во Вселенной:
- действия некой коалиции высокоразвитых цивилизаций по расселению (и спасению в том числе) разумных рас;- самоспасение цивилизации от надвигающегося взрыва звезды; - панспермия, т.е. перенесение через космос каких-то первичных «кирпичиков» жизни, из которых затем в процессе эволюции появилась разумная раса;- самозарождение жизни на новой планете в результате длительной эволюции
[1] Здесь всё верно с точностью до наоборот. На самом деле около 13 000 лет назад была мировая война и последовавшая за ней планетарная катастрофа — на Землю упали осколки луны Фатты.
[2] У русов этот промежуток времени носит название Сиг.
respect-youself.livejournal.com
Теории жизни на других планетах
Значительной части человечества очень хочется надеяться, что мы не единственные разумные существа во Вселенной и в какой-нибудь далёкой галактике живут наши братья по разуму. Таких энтузиастов не останавливают ни предостережения скептиков, предупреждающих, что внеземной разум может оказаться не совсем миролюбивым, ни заявления учёных, что в обозримой Вселенной не наблюдается условий для возникновения хоть какой-то жизни. Активисты продолжают строить теории жизни на других планетах, которые оказывают в итоге разной степени правдоподобия и способны в хорошем смысле удивить даже специалистов.
Где стоит искать жизнь
Вопрос о возможности существования жизни на других планетах прорабатывается уже давно и тщательно, причём не только откровенными фантазёрами, но и серьёзными исследователями. В связи с этим встал вопрос о формулировании тех критериев, которыми определяется возможность возникновения и развития жизни. По этому поводу развернулась оживлённая и долговременная дискуссия вокруг гипотезы уникальной Земли. Она была создана в ходе обсуждения возможности появления жизни на других планетах Вселенной. Сторонники мнения об уникальности земной жизни предположили, что жизнь могла возникнуть и развиться до сложных форм лишь в среде, ставшей следствием уникального стечения обстоятельств.
Должны были совпасть такие факторы, как масса и гравитационное притяжение планеты, её близость к ближайшей звезде (то есть температурный и радиационный режим), наличие атмосферы и её химический состав и многое-многое другое. Поэтому якобы и вероятность, что все эти условия совпадут ещё раз, ничтожно малы, так что Земля и возникшая на ней жизнь единственны и неповторимы. Но данная гипотеза в настоящее время активно критикуется учёными, полагающими, что жизнь может появиться и создать высокоорганизованные структуры не только на планетах земного типа и с «земными» условиями. Просто это будет жизнь в несколько иных формах и с другими базовыми механизмами функционирования – но это будет жизнь, которая также способна эволюционировать в некие разумные виды. К тому же Вселенная поистине огромна, в ней невероятное количество галактик и было бы огромной самонадеянностью и невежеством полагать, что нигде и никогда не может повториться та же ситуация, что привела к возникновению жизни на Земле.
Самые популярные кандидаты не оправдали надежд
Практически с самого начала интереса человека к космосу и небесным телам наибольшее внимание было уделено наиболее близким по своим характеристикам к Земле планетам Солнечной системы – Марсу и Венере. Не случайно благодаря произведениям научной фантастики слово «марсианин» стало во многом синонимом понятий «инопланетянин», «пришелец». Так вот, Марс в настоящее время не может быть местом обитания сложных форм жизни, сходных с земными, хотя по основным характеристикам он близок с нашей планетой. Однако здесь настолько слабая атмосфера, что её практически нет, следовательно, нет условий для дыхания. Кроме этого, из-за низкого атмосферного давления, которое в сотни раз меньше того, что наблюдается на Земле, на Марсе невозможно существование воды в жидком состоянии.
Таким образом, нет питательной среды, в которой бы могли возникнуть хотя бы простейшие, бактериальные формы жизни. Существует неподтверждённая, но и не опровергнутая теория, что бактерии могли жить на Марсе в прошлом, однако на сегодняшнюю ситуацию это не влияет. Такой же итог приходится вынести и по Венере, правда, с несколько иными сопутствующими данными. На Венере слишком жарко (температура поверхности составляет около 500 градусов по Цельсию), большое атмосферное давление (примерно в 100 раз сильнее земного), высокая степень насыщенности атмосферы газами, что подкармливает сильный парниковый эффект. Вместе с тем и к Венере применим вечный принцип «никогда не говори никогда»: сложной жизни на этой планете нет и не было, но вот существование микробов в прошлом (венерианская атмосфера когда-то была насыщена водой) или в настоящем (под поверхностью планеты) исключать нельзя.
Жизнь может оказаться ближе, чем мы думаем
Другим из вероятных кандидатов на наличие жизни в Солнечной системе является спутник Сатурна Титан. На первый взгляд, не самый очевидный кандидат на роль «колыбели жизни»: температура поверхности Титана составляет примерно «минус» 180 градусов по Цельсию, воды в жидком состоянии здесь нет, в атмосфере не содержится кислорода. Но есть оригинальные теории, согласно которым на Титане может быть жизнь в форме бактерий, которые возникли на базе синтеза водорода, который содержится в плотной атмосфере. Под ледяной коркой Титана есть, как установлено, целые моря из жидкого метана и этана, имеющих куда более высокую стойкость к низким температурам, чем вода. Структура жизни могла развиваться по альтернативному сценарию и взять в качестве химических основ для выделения жизненной энергии такие элементы, как водород, метан и ацетилен.
Но в настоящее время самым перспективным с точки зрения условий для возникновения элементарных форм жизни является другой спутник Сатурна, Энцелад. Это также покрытая льдом планета, которая отражает 90% падающего на неё солнечного света и имеет температуру поверхности около «минус» 200 градусов по Цельсию. Однако к 2014 году, благодаря данным исследовательского зонда «Кассини», неоднократно пролетавшего над Энцеладом на высоте около 500 километров, подтвердились очень важные предположения. Под ледяной толщей планеты, во всяком случае, под её южным полюсом, на глубине около 10 километров расположен настоящий океан из самой настоящей жидкой воды, которая по своему составу очень близка к земной воде. Этот океан имеет площадь около 80 тысяч квадратных километров и предположительную глубину в 20-30 километров. Химический состав, а также довольно комфортная температура воды делает подповерхностный океан Энцелада главным претендентом на наличие внеземных микробных форм жизни. Но чтобы это подтвердить, необходимо организовать миссию на эту планету, которая бы могла произвести забор воды из подлёдного океана и доставить её для анализа.
Александр Бабицкий
Статьи по теме
www.chuchotezvous.ru
Наука о разумной жизни на других планетах.
Ezomir.
Согласно подсчетам, в доступном для наблюдений с земли космическом пространстве должны существовать другие технологически развитые цивилизации. И все же мы не знакомы ни с одной из них. Какие гипотезы это объясняют?
Уравнение Дрейка: вероятность встречи.
Уравнение Дрейка - созданная в 1960 году профессором астрономии и астрофизики Фрэнком Дрейком математическая формула, которая позволяет в теории определить число внеземных цивилизаций млечного пути. Выглядит эта формула следующим образом: N = R х Fp х Ne х Fl х Fi х Fc х L. уравнение Дрейка учитывается множество факторов:* количество разумных цивилизаций, готовых вступить в контакт (N), * число звезд, образующих год в млечном пути, * долю светил с планетами (Fp), * среднее количество планет и спутников с подходящими для зарождения цивилизации условиями (Ne), * вероятность зарождения жизни (Fl), * вероятность возникновения разумных форм жизни (Fi), * отношение количества планет, жители которых ищут себе подобных, и планет, жители которых этого не делают (Fc).* продолжительность существования цивилизации (L.По современным оценкам, число контактеров в нашей галактике составляет 0, 002275, - то есть, их попросту нет. Тем не менее, это не означает, что их нет и в соседней галактике Андромеды, для которой использовать такую формулу мы пока не можем.
Фрэнк Дрейк не предполагал, что его детище обеспечит сторонникам поиска внеземной жизни Seti финансированием на десятилетия вперед, однако именно так и произошло. Автор знаменитого парадокса ферми, итальянский физик и создатель первого в мире ядерного реактора Мишель ферми тоже вплотную подошел к созданию подобной формулы, - однако прославился благодаря высказанному случайно парадоксальному наблюдению, лишь опосредованно связанному с ней.
Парадокс ферми: вселенское одиночество.
Парадокс ферми - удивительное утверждение: он описывает сомнение в существовании инопланетян и при этом сам долго подвергался сомнению. Никому доподлинно неизвестно, в какой именно форме имело место высказывание, позже ставшее парадоксом: Мишель ферми произнес эту фразу в университетском кафетерии, в компании нескольких коллег, и для записи она не предназначалась.Чтобы выяснить, что сказал ферми и сказал ли он это вообще, в 1985 году даже пришлось провести журналистское расследование. Тогда одному из участников разговора - коллеге итальянского физика, Эмилю конопинскому, - удалось вспомнить, что в ходе жаркого обсуждения инопланетян вообще и серии необъяснимых исчезновений мусорных урн, которая в тот момент взволновала весь Нью-йорк, в частности, ферми спросил: "вы не задумывались над тем, где все? Затем ученый добавил, что доказать существование других цивилизаций можно по наличию трех "Улик": радиопередач, зондов и кораблей. С момента его высказывания прошло уже 64 года, однако у нас до сих пор нет данных ни о чем из перечисленного ферми.
Уникальная земля: судьбоносная математика.
Сторонники гипотезы уникальной земли, склонные считать землян одинокими, апеллируют к единичному схождению естественных факторов, сделавших возможным появление разумной жизни на нашей планете. Один из главных аргументов - то, что солнечная система находится на особенной орбите внутри млечного пути, представляющей из себя почти идеальную окружность. Это позволяет нам двигаться внутри галактики практически с той же скоростью, что и ее спиральные витки, полные радиоактивных новорожденных сверхновых звезд. Сегодня считается, что их излучение делает невозможным развитие высших форм жизни, однако наша система от него защищена.
Популярная сегодня гипотеза гигантского столкновения, которая объясняет появление луны, тоже выглядит как судьбоносный момент. Согласно этому предположению, спутник земли сформировался на ее орбите после того, как 4, 45 млрд. Лет назад в молодую планету врезалось другое небесное планетарное тело размером с марс - тейя. Угол столкновения оказался идеальным: ведь прямое попадание уничтожило бы землю, а более пологий угол наклона заставил бы тейю срикошетить. Однако "Космическое ДТП" привело к тому, что часть земной массы выбросило на орбиту; это позволило стабилизировать планетарную ось и привело к формированию системы приливов и отливов, которые сегодня управляют массами воды и климатом на земле.Гипотеза уникальной земли предполагает очень низкую вероятность развития другой разумной жизни где-либо еще. Однако ее сторонников обвиняют в углеродном шовинизме: пристрастии к теории универсальности водно - углеродной жизни. Противники этого подхода предполагают, что в нашей вселенной возможна кремниево - кислородная, азотно - фосфорная и азотно - борная жизнь.
Антропный принцип: вероятность наблюдателя.
Антропный принцип тоже настаивает на одиночестве. Он опирается на предположение, что законы природы, которые мы наблюдаем, не являются единственными в мире: то есть, возможно, существуют другие вселенные или даже места в нашей вселенной, где эти законы выглядят по-другому. Всемирно известный британский физик - теоретик Стивен хокинг в своей книге "Краткая История Времени" сформулировал его так: "мы видим вселенную так, как мы ее видим, потому что мы существуем".
"Антропный принцип существует в двух вариантах - слабом и сильном, - пишет хокинг. - слабый антропный принцип утверждает, что во вселенной, которая велика или бесконечна в пространстве или во времени, условия, необходимые для развития разумных существ, будут выполняться , внимание, только в некоторых областях, ограниченных в пространстве и времени. Поэтому разумные существа в этих областях не должны удивляться, обнаружив, что та область, где они живут, удовлетворяет условиям, необходимым для их существования. Так богач, живущий в богатом районе, не видит никакой бедности вокруг себя.
Мало кто возражает против справедливости и применимости слабого антропного принципа. Некоторые же идут значительно дальше, предлагая его сильный вариант. Он заключается в том, что существует либо много разных вселенных, либо много разных областей одной вселенной, каждая из которых имеет свою собственную начальную конфигурацию и, возможно, свой собственный набор научных законов. В большей части этих вселенных условия были непригодны для развития сложных организмов; лишь в нескольких, похожих на нашу, вселенных смогли развиваться разумные существа, и у этих разумных существ возник вопрос: "почему наша вселенная такая, какой мы ее видим? Тогда ответ прост: "если бы вселенная была другой, здесь не было бы нас! По сути, антропный принцип лежит на границе физики и метафизики. Американский физик - теоретик, автор терминов "Черная Дыра" и "кротовая нора" Джон уиллер отмечал, что "наблюдатели необходимы для обретения вселенной бытия", - то есть, вселенные без наблюдателей не обретают статус реальности. Однако нельзя отрицать, что в "Другой" вселенной вместо нас вполне могла бы сформироваться "другая" разумная жизнь (и здесь мы вновь утыкаемся в понятие "шовинизма".
Молчание вселенной: все ищут, но никто не излучает.
Как же найти обитаемую планету, если она находится по-настоящему далеко? Ведь на данном этапе развития техники мы не сможем ни рассмотреть ее в телескоп, ни отправить к ней зонд или экспедицию. Сегодня единственный вариант поиска в пространстве - это изучение радиоволн. Однако в этом плане окружающий нас космос пока выглядит пустым.
Сегодня существуют предположения, что если цивилизации - соседи ведут себя так же, как мы: вкладывают больше сил в поиски, а не в отправление радиопосланий. Так что объяснение звучит довольно просто: "Все Ищут, но Никто не Излучает". С земли, и правда, пока было отправлено всего несколько сообщений в разных форматах: радиопослание внеземным цивилизациям "Мир", "Ленин", "Ссср" в 1962 году, пластинки "пионера" в 1973 (две одинаковые пластинки из анодированного алюминия с информацией о человеке и земле), радиосигнал "аресибо" в 1974 и золотая пластинка "вояджера" во второй половине 70-х (позолоченная пластинка с записью звуковых и видеосигналов, упакованная в алюминиевый футляр и закрепленная на корпусе космического аппарата. Ни на одно из них пока, как мы знаем, не последовало ответа. При этом радиоизлучение земли падает из-за того, что мы в последние годы стали использовать кабельные и спутниковые сигналы, а первые радиопередачи, созданные в 1895 году, прошли расстояние всего в 119 световых лет.
Слепота землян: нейтрино вместо радиоволн.
"Одиночество" человеческой расы может объясняться еще и тем, что люди ищут в космосе чужие сообщения в форме радиоволн, в то время как прочие цивилизации, возможно, используют для связи другие средства: лазеры, нейтрино или даже другие частицы, неизвестные нам. Также есть предположения, что неизвестные нам жители вселенной уже достигли этапа технологической сингулярности, когда прогресс науки и техники становится настолько быстрым и сложным, что мы на данном этапе развития не можем его понять. Признаки присутствия такой цивилизации могут быть неотличимы от природных явлений, так что она остается незамеченной.Кроме того, в вопросах поиска братьев по разуму человек, увы, неизбежно "Спотыкается" о свойства своего собственного мозга. Дело в том, что в основе нашей системы восприятия лежит механизм интерпретации исходящих от рецепторов сигналов с помощью нейронной сети, - а в этом случае распознавание образов невозможно без обучения. Для того, чтобы разумное существо с земли могло опознать нечто как сигнал присутствия существа с другой планеты, на что нечто нужно прямо указать. И здесь, конечно, тоже существуют свои трудности: ведь когда образ уже имеет значение в традиционной культуре (как, например, пирамиды гизы или достижения цивилизации Майя), это значение еще нужно побороть, сменив привычный "код" на новый и нарушив устоявшийся порядок восприятия истории, культуры и даже самоидентичности человечества.
science.ru-land.com
мертвый астронавт может стать источником жизни на другой планете / Моя Планета
Биолог из Университета штата Луизиана Гэри Кинг, специализирующийся на изучении микробов, выживающих в экстремальных условиях, считает, что гипотетический космонавт или астронавт, погибший в открытом космосе, может при определенных условиях стать источником жизни на другой планете.
Однажды кошмар из фантастических фильмов — когда астронавт оказывается выброшен в открытый космос и погибает там — может стать реальностью. Его тело или космический аппарат с его телом могут путешествовать в межзвездном пространстве тысячи лет, прежде чем окажутся на планете, условия на которой будут способствовать зарождению жизни, пишет Astronomy Magazine.
По словам Кинга, исследования выживаемости микроорганизмов в экстремальных условиях, например в условиях крайне низких температур, позволяют предполагать, что бактерии в теле человека (даже мертвого) вполне могут сохранить жизнеспособность на протяжении долгого времени.
Ученый говорит, что для зарождения жизни нужно, чтобы были соблюдены несколько главных условий. Во-первых, шансов у тела в скафандре не будет никаких — оно попросту сгорит в атмосфере любой подходящей планеты. Поэтому нужно, чтобы покойный «майор Том» находился в космическом аппарате, способным довезти его тело до поверхности планеты. Еще лучше, если аппарат каким-то образом будет поддерживать нужную температуру и защитит труп от космического излучения. Наконец, космический аппарат должен удачно развалиться по приземлении, чтобы микробы космонавта могли вступить в контакт со средой планеты.
Второй важный фактор — это время, которое микробам придется провести в пути. Микроорганизмы могут выживать на протяжении тысяч лет в космосе, но всему есть предел. Если число проведенных в межзвездном пространстве лет будет исчисляться миллионами, как в случае путешествия до соседней Проксимы Центавры, то шансы на выживание микроорганизмов становятся очень малы — всему виной космическое излучение. Однако при условии наличия радиационной защиты, отмечает Крейг, какая-нибудь бактерия вполне может сохранить жизнеспособность.
Однако, как добавляет американский лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине Джек Шостак, даже если тело астронавта провело в космосе миллиарды лет, так что погиб не только самый живучий микроб, но и сама планета Земля, при определенных — идеальных — условиях труп все же может поспособствовать зарождению жизни на другой планете. Молекулы его тела могут подтолкнуть витальный процесс в среде, которая уже почти была к этому готова. Речь идет об определенных типах молекул, формирующих ДНК, — трифосфатах. В теле мертвого астронавта их бы уже не осталось, но, если бы они присутствовали на той планете, куда он упал, пазл бы сложился и эволюция бы началась.
А химик из Университета Глазго Ли Кронин считает, что реальных шансов стать причиной зарождения у одного мертвого астронавта мало, зато они есть у нескольких. Скажем, у целого обреченного экипажа. Лучше всего, если бы они упали в какой-нибудь небольшой водоем. Тогда химических веществ в их организмах хватило бы, чтобы на планете зародилась жизнь. Кстати, отмечает ученый, нельзя исключать, что жизнь на Земле тоже зародилась примерно таким же способом.
www.moya-planeta.ru
