Учёные ответили, откуда на планете Земля появилась вода. Откуда взялась планета земля
Откуда взялась наша планета и человечество вообще?
Нашей вселенной около 14 миллиардов лет, человечество видело лишь малую часть этой истории, но благодаря возможностям современной науки мы знаем, как все началось.
Приблизительно 13 миллиардов и 75 миллионов лет назад, жил-был себе зачаток вселенной размером менее атома. Все что когда либо случилось и было создано началось именно из него. Мы пока не знаем, что послужило причиной, но это ядро взорвалось в миллионную долю секунды, провоцируя всем известный «большой взрыв», из которого собственно и зародилась вся жизнь, но до этого момента еще далеко.Следующим важными событиями в истории нашей вселенной стали первые ядерные взрывы. К нашему счастью, первый взрыв не прошел равномерно. В частях, которые потеряли в себе больше атомов, гравитация начала делать свое дело. Начались образовываться галактики.
Там, где создается большее накопление энергии и материи – создаются более сложные структуры. Так, например, в больших городах развитие цивилизации происходит намного быстрее, чем на пустыне, где развития практически нет.
13 миллиардов и 400 миллионов лет назад продолжалось развитие новых галактик. Гравитация все больше конденсировала газы и космическую пыль, повышая их густоту и внутреннюю температуру. Под влиянием температуры около 10 миллионов градусов Цельсия, атомы водорода начали между собой соединятся, создавая новый элемент – гелий. Родились первые звезды. К сожалению, в этой молодой вселенной чего-то не хватало. Было в нем полно звезд, но ни одной планеты. Чтобы таковы были созданы, надо было больше чем водород и гелий. Более сложные элементы, такие как железо или угль. Для нас звезды это источник света и тепла, но внутри них происходит куда больше. Это настоящие фабрики, которые произвели следующие 25 элементов, необходимых для жизни. Среди них такие важные как уголь, кислород, азот и железо.
Современное человечество не может представить себя без меди, золота или урана. Эти элементы были созданы другими путем, так как у звезд не было достаточно энергии, чтобы создать их, но вполне хватило энергии от их взрыва, чтобы таковые были созданы. Это явление называют «сверхновой». Все элементы, которые были созданы взрывом мы можем найти в слоях нашей земли, но к этому мы еще придем.
В таблице Менделеева можно увидеть целое отображение истории нашего мира. Элементы – это кирпичи, из которых построено все, что нас окружает. Включая нас самих. Сверхновые отыграли очень важную роль в создании человечества, железо находится в нашей крови, часть сверхновой обращается в нашем теле, а значит, все мы состоим из звездной пыли. Если бы не сверхновая – не было бы бронзовой эпохи. Витамины, которые мы покупаем в аптеках, содержат разные элементы, медь, цинк, но все они были созданы сверхновыми.
Чтобы построить дом надо собрать все материалы в одном месте. Точно также было с нашим общим домой – планетой Земля. Звезды производили нужные материалы 8 миллиардов лет, т.е. более половины истории вселенной. Звезды взрывались и рождались заново, создавая все новые кирпичи для постройки вселенной.
Наконец, 5 миллиардов лет назад было создано достаточное количество материалов, чтобы сделать еще один шаг к созданию жизни. Родилась новая звезда – наше Солнце. Небесное тело, которое на 99% состоит из ионизированного газа и звездной пыли. Этого хватило, чтобы его сила гравитации создала планеты. Третей от Солнца была (и есть и надеюсь, будет) Земля, созданная 4,5 миллиардов лет назад, когда уже прошли 2/3 истории вселенной. Это не была та Земля, которую мы знаем сегодня. Ее поверхность покрывали реки горящей лавы (в которой мешались химические элементы), сутки продолжались 6 часов и везде топились и застывали вулканические скалы. Гравитация, однако, навела со временем порядок – легкие материалы передвигались наверх, создавая литосферу, а те, что тяжелее опускались вниз, создавая очень горячее и очень мягкое ядро, которое в свою очередь создает магнетическое поле, которое в свою очередь, как силовое поле бережет нашу планету от вредного влияния Солнца. 4 миллиарда и 400 миллионов лет назад на Земле было еще слишком горячо, чтобы на ней могла присутствовать вода в состоянии жидкости, но в атмосфере уже был водный пар, а значит возможен дождь, который был нужен, чтобы могла зародится жизнь на планете. Следующие 4 миллиона лет падал дождь, создавая лужи, озера, реки, моря и океаны, пока Земля не наполнилась более чем на половину водой. Однако жизни на ней еще не было. Для этого нужен был кислород и континенты. Кто создал мир? Триллиарды созданий, которых мы до сих пор носим в своих организмах, первые жители Земли – бактерии.
3 миллиарда 800 миллионов лет назад под поверхностью древних океанов началась революция. 6 элементов, созданных в результате большого взрыва, а также кислород, угль и азот – созданные звездами, вместе создали органические соединения, которые были ключевыми для создания жизни – одним из этих соединений является код жизни ДНК.
Первые формы жизни на планете были очень простыми – одноклеточные. 2 с половиной миллиарда лет назад жила себе бактерия, которая нашла способ, как использовать солнечную энергию, чтобы развить жизнь. Процесс фотосинтеза принес нам очередной ключ к развитию живых существ – кислород. Но ту возник очередной интересный факт: кислород вступал в реакцию с железом, которое собиралось в океанах, таким образом, ржавые частицы копились на дне океана, а со временем превращаться в железные острова. Этот факт имел однозначное влияние на существовании в истории человечества железной эпохи, которая в свою очередь привела к индустриальной революции.
Благодаря кислороду, на протяжении следующих 2 миллионов лет жизнь примеряла на себя все более сложные формы. Неба стало голубым, а его цвет отображали моря и океаны, создались континенты. Наша планета уже была похода на ту, которую мы знаем сегодня.
550 миллионов лет назад, когда нашей вселенной было уже 4 миллиарда лет, в атмосфере было уже 13% кислорода, что позволило на быстрое развитие сложных форм жизни. Так 500 миллионов лет назад в океанах появились первые рыбы – наши непосредственные предки. Изначально животные и растения жили исключительно в воде, но со временем это изменилось. Первый шаг сделали растения, а затем на землю ступили земноводные. Как только земноводные научились жить на суши, эволюция постаралась создать пресмыкающихся, от которых в свою очередь происходят все остальные формы жизни, аж до человека.
До эпохи динозавров (которые также были творением эволюции) на планете был только один большой континент, но вскоре он начал расходится на части. А пространства между ними заполнили океаны. В то время королями планеты были пресмыкающиеся, например динозавры, млекопитающие размером не превышали размеры современного кота. Но потом все изменилось – в Землю ударил астероид радиусом 10 км. Планету охватили тучи разогретого газа, убивая всех животных, чей вес был более 20 кг. Таким образом пришло время млекопитающих.
50 миллионов лет назад на все еще горячей Земле появились предки современного человека, а 10 миллионов лет назад наша планета уже была практически такой, как сейчас, включая существование Гималаев.
7 миллионов лет назад на Земле появились травы. Травы начали вытеснять деревья. Учитывая, что наши предки жили на деревьях, это серьезно угрожало дальшей судьбе развития человека. Некоторые из них приспособились к новой ситуации, и сошли на землю (Вот он ответ на вопрос: «Почему современные обезьяны не стали человеком?»). Им пришлось стать на задние лапы, чтобы из головы были выше высоких трав. Это решение стало толчком для развития современного человека и по этому мы сейчас ходим на 2 ногах, а не на 4 конечностях как большинство млекопитающих. Не буду уже углубляться во все остальные детали, и говорить о том, как труд создал человека, это и так все знают.
Update 14.10.2013:
Всегда ваша
Юми
harajuku-yumi.blogspot.com
Откуда взялась планета Земля?
Спрашивает Олег, 5 лет
Отвечает Наталья Вишневская, научный сотрудник Государственного геологического музея им. В. И. Вернадского РАН
Рассказать кратко о таком сложной истории будет непросто. Но я попробую. Итак, наша планета формировалась вместе со всей Солнечной системой. В космосе есть множество туманностей, скоплений частиц и газов. Именно там рождаются новые звёзды и планеты. В наше время астрономы с помощью телескопов NASA смогли увидеть, как туманность сжимается, а частички космической пыли, медленно вращаясь внутри неё, образуют сгусток — ядро. И чем больше сжимается туманность, тем быстрее вращаются частицы, повышая температуру внутри. Когда она становится очень высокой, начинается ядерная реакция, и рождается звезда. Примерно 4,7 млрд лет назад из такого облака появилось Солнце.
Вокруг Солнца на разном расстоянии вращались довольно большие сгустки космической пыли и газа. Под действием притяжения Солнца из них начали формироваться планеты, в том числе Земля.
Из-за гравитации и сжатия в центр планеты попали тяжёлые металлы, такие как железо и никель, из них образовалось ядро. Потом в результате ядерных реакций отделилась мантия и всплыл на поверхность лёгкий кремний, из которого начала складываться кора. Остывание Земли происходило бурно: наружу прорывались газы, извергались вулканы. Вырвавшиеся газы удерживались вокруг Земли силой притяжения, постепенно формируя атмосферу.
Ну а дальше было много событий: появление океанов, насыщение атмосферы кислородом, движение тектонических плит... В итоге планета стала такой, какой ты её видишь за окном.
Уважаемые читатели! Свои вопросы и вопросы ваших детей присылайте на адрес: [email protected]. Будем рады на них ответить.
ology.sh
Как зародилась Земля?
Как зародилась Земля?
Существует сразу несколько теорий возникновения нашей планеты, каждая из которых имеет своих сторонников и свое право на жизнь. Безусловно, абсолютно точно определить, какая же из теорий на самом деле описывает появление Земли и существует ли такая теория вообще, невозможно, но в данной статье мы рассмотрим каждую из них в подробностях. Вопрос о возникновении Земли до сих пор до конца не изучен и не имеет абсолютно точного ответа.
Современное представление о зарождении планеты Земля
На сегодняшний день самой признанной теорией возникновения планеты Земля является теория, согласно которой Земля образовалась из рассеянного в солнечной системе газово-пылевого вещества.
Согласно этой теории, Солнце появилось раньше планет, а Земля, как и другие планеты Солнечной системы, зародилась из обломков, газа и пыли, оставшихся после образования Солнца. Таким образом, считается, что Земля образовалась примерно 4,5 млрд. лет назад, а процесс ее формирования занял приблизительно 10 - 20 млн. лет.
История развития теории
Первым эту теорию в 1755 году выдвинул немецкий философ И. Кант. Он полагал, что Солнце и планеты Солнечной системы возникли из пыли и газа, которые была рассеяны в космосе. Частицы пыли и газа под действием ударной волны от Большого взрыва беспорядочно перемещались, сталкивались друг с другом, передавая энергию. Тем самым сформировались наиболее тяжелые и крупны
elhow.ru
Учёные ответили откуда на планете Земля появилась вода
Сегодня, 3 июля, французские учёные решили ответить на вопрос, «откуда на планете Земля взялась вода». Свои догадки и исследования работники университета Лоррен (Франция) опубликовали в журнале Science Advances.
По мнению исследователей, рождение Солнечной системы и ее планет сопровождалось столкновением холодных ледяных планетных «зародышей» и расплавленных каменистых тел, на что указывает присутствие намагниченных пород в метеоритах.
Как мы все знаем, Солнечная система родилась примерно 4,4 миллиарда лет назад вместе с нашим солнцем. Учёные считают, что Земля и другие три планеты в ее внутренней части родились в результате столкновения каменистых протопланетных тел, которые были полностью лишены воды из-за того, что свет молодого Солнца разрушил или испарил все запасы льда, начиная от центра солнечной системы до Юпитера.
Чтобы подтвердить свою теорию, сотрудники университета начали изучать состав комет и древних метеоритов. Исследователи проанализировали химический состав подобных шариков из метеоритов «Вигарано» и «Каба», найденных в Италии в 1910 году и в Венгрии в 1857 году, при помощи электронного микроскопа и спектрографа, пытаясь выяснить время их формирования и источник происхождения.
Источник фото: 900igr.net
Учёные пришли к выводу, что эти астероиды были «кирпичиками», из которых были впоследствии собраны все четыре землеподобных планеты. В них были обнаружили крайне необычные для астероидов минералы – так называемые сульфидные магнетиты, которые раньше никогда не встречали в первичной материи Солнечной системы, изученной по схожим включениям в других метеоритах.
Подобное открытие оказалось неожиданностью для ученых, так как такие минералы возникают только при наличии большого количества кислорода, которого должно быть примерно на девять порядков больше, чем содержалось в первичном газе и пыли Солнечной системы. А также при высоких температурах и давлениях.
Таким образом, вся вода в галактике была испарена для формирования планет. К такому выводу пришли французские учёные. А вот откуда взялась вода? Ответ очевиден, во всей земной коре достаточно воды, которая через несколько тысячелетий просочилась из глубин земного шара. Вот так на планете Земля появилась вода.
infreactor.org
Откуда взялся воздух на планете Земля?
Сегодня я подумал, что воздух в общем-то может оказаться невозобновляемым, конечным, ресурсом. Конечно, из учебников начальной школы известно, что воздух якобы восстанавливают растения. В частности леса Амазонии. Ну или правильно сказать "восстанавливали". Или "пока ещё восстанавливают". Их же вырубают, или почти вырубили. Это, которые те самые:
А ещё есть Индонезия:
В прогрессии исчезновение зелёных лёгких планеты можно посмотреть в этом ролике, там кстати затрагивают не только Южную Америку, но и Индонезию (что характерно, ролик снят англосаксами):
При этом авторов ролика, в первую очередь, почему-то заботит не тот факт, что леса Южной Америки дают планете кислород, а тот факт, что в них растет так называемая пальмароза, которой можно лечиться. И, дескать, такое-то число населения планеты, включая Китай, пользует натуральные лекарства. Гениально, да? У англосаксов... Мне "понравилось".
На втором месте у англосаксов в ролике идёт проблема потепления климата. Они почему-то считают, что климат теплеет из-за вырубки лесов. Как Вы думаете, кого-то "назначили" виноватым??? Снова "понравилось".
А вот другой ролик иностранцев по теме исчезновения лесов Южной Америки. Интересно смотреть только исключительно ради картинки исчезновения лёгких планеты в динамике.
Больше всего мне "понравилась" привязка проблемы к проблеме строительства нефтепровода в Дакоте, против которого протестуют местные жители. Автор кстати договорился (c ярким южноанглийским акцентом) до того, что "Sure, environmental crisis is like climate change, maybe more in your mind, than in Amazon". Что переводится примерно как: Конечно, экологический кризис в (лесах) Амазонии, как и проблема изменения климата (на планете), возможно, в большей степени у Вас в голове, чем на деле... Тут я поржал — над этой фразой.
В реальности проблема есть, проблема серьёзная. А вот серьёзных попыток её решения англосаксами не видно. Пока видны только попытки найти виноватых, привязать к проблеме моторчик социальных процессов в разных странах за границами США. А проблема нефтепровода в Дакоте ставилась в пику президенту Обаме, которого давно уже нет.
Но это всё задний план, на котором разворачивается проблема. Или не разворачивается?
Тут есть ещё один гениальный аспект. Если задаться вопросом, откуда взялся воздух на планете Земля, то можно найти в Интернете ответ, что учёным до 2014 года было достоверно не известно. А вот в 2014 году группа ученых нашла ответ: "это тектонические силы, ответственные за появление гор и вулканов, создали атмосферу пригодную для жизни".
О как!
Оказывается, воздух берётся из-под земли... Так что, пилите, Шура, пилите... Они — золотые.
Но тут возникает маленькая проблема. Если возхдух берётся из-под земли, то как англосаксам оправдать свою политику по отношению контроля за численностью населения Китая? Юговосточной Азии? Как англосаксам тогда оправдать свои претензии в адрес Бразилии? Бизнеса Бразилии?
Поэтому англосаксам надо бы уж определиться. Или они заполняют мозги российским школьникам по теме подземного источника воздуха. Или они утверждают, что воздух берется от деятельности растений и далее переходят к теме контроля за численностью населения в Китае и к теме нужности указывать властям Бразилии, что нужно делать, а что не нужно делать.
В качестве бонуса моя "любимая" цитата других учёных по теме:
mig294.livejournal.com
«Все дело в доверии к Богу». Откуда взялась теория плоской Земли
В 2017 году поклонники теории плоской Земли все чаще попадают СМИ: сначала баскетболист Шакил О'Нил вроде как в шутку заявил, что не верит в круглую форму нашей планеты, затем в России прославился школьник, ненавидящий шаро*****, а теперь американский рэпер B.о.B. собирает деньги на запуск спутника, чтобы доказать, что Земля похожа на диск. «360» выяснил, откуда появилась эта безумная теория, и что делать, если ваш знакомый внезапно уверовал в плоскую Землю.
Следующая новостьЧто это за теория?
Теория плоской Земли — конспирологическая теория, приверженцы которой верят, что наша планета имеет форму плоского диска, а не шара. Сама по себе идея дискообразной формы Земли совсем не нова, такой ее видели многие древние цивилизации. Своей популярностью в наше время теория обязана английскому изобретателю и писателю Сэмюэлу Роуботэму, написавшему в XIX веке книгу «Зететическая астрономия: Земля не глобус». Автор доказывал, что наша планета представляет собой плоский диск с центром на Северном полюсе. Его последователи создали Вселенское зететическое общество.
Идеи Роуботэма вдохновили американца Джона Александра Доуи, который в 1895 году основал Христианскую католическую апостольскую церковь. В 1906 году церковь возглавил Уилбур Гленн Волива, ранее занимавший должность заместителя Доуи. Волива также пропагандировал теорию плоской Земли.
Относительно массовое распространение теория получила благодаря Международному обществу плоской Земли, которое в 1956 году основал англичанин Сэмюэл Шентон как продолжение зететического общества. В 1972 году его место занял житель Калифорнии Чарльз Джонсон. Он верил, что высадка американцев на Луну была сфальсифицирована. Джонсон потратил годы на изучение исследований о дискообразной планете и был убежден, что существует заговор против плоской Земли, с которым боролись Колумб и Моисей.
Логотип Общества плоской Земли
Джонсон скончался в 2001 году, но дело его живо. Члены Общества плоской земли дают интервью журналистам, активно ведут аккаунты в соцсетях и даже выпускают футболки со своим логотипом, правда, понять, насколько они серьезны, не представляется возможным. Судя по всему, их движение особо популярно в этом году. К примеру, известный несколько лет назад рэпер B.o.B. открыл сбор средств — артист хочет запустить в космос спутники, которые доказали бы плоскость Земли. За сутки ему удалось собрать около двух тысяч долларов из необходимых 200.
В России поклонники теории тоже не бездействуют. Во «ВКонтакте» можно найти сразу несколько групп, названных в честь Общества плоской земли. Самая крупная из них насчитывает 27 тысяч человек. Для сторонних читателей она закрыта, но в описании группы говорится, что она создана «для противодействия лженауке, покушающейся на основы библейского мироустройства». «Почему мы отстаиваем истину о Плоской Земле? Дело не в том, что мы, как и все честные люди, боремся за Правду. И даже не в том, что плоскость Земли очевидна любому, имеющему глаза и возможность ими смотреть. Все дело в вопросе о доверии к Богу», — написано там же (орфография и пунктуация сохранены).
Как быть?
«360» не сразу удалось найти ученого, способного всерьез прокомментировать теорию дискообразной Земли. Нам помог член комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН Ростислав Полищук. Он признался, что не слышал об этой теории, потому что его не интересуют подобные идеи: «Понятно, что всегда было и будет такого рода невежество, в том числе агрессивное невежество, и агрессивное мошенничество».
Тому, кто не верит в шарообразную форму Земли, он посоветовал обратиться к школьному учебнику по физике. «Есть школьная физика, которая говорит о законах природы, создавших в том числе и Солнечную систему, и человека. Знания и просвещения — только так», — пояснил он.
То, что Земля круглая — видно на космических фотографиях, надо человеку их показать
— Ростислав Полищук.
Психотерапевт Любовь Калиновская считает, что поклонники теории плоской Земли, вполне вероятно, недовольны шарообразной формой планеты. «Прежде чем они доходят до того, что Земля плоская, значит, их что-то не устраивало в Земле шарообразной, верно?» — заявила она.
Они нашли какие-то минусы. Может быть, они недовольны своим образом жизни, недовольны своей жизнью, поэтому их не устраивает шарообразная Земля, поэтому они переходят на плоскую Землю
— Любовь Калиновская.
Эксперт считает, что переубедить сторонника этой теории можно двумя способами — показать ему преимущества Земли в виде шара или подняться хотя бы на Луну и оттуда взглянуть на форму нашей планеты. «Так как никто из нас не может этого сделать, какой смысл им что-либо доказывать?» — заключает Калиновская.
360tv.ru
  
Откуда взялась Земля?Человеку свойственно интересоваться происхождением вещей, их прошлым. С древнейших времен до нас дошли полуфантастические и просто фантастические версии о возникновении Мира. Это были умозрительные идеи, не подкрепленные какими-либо фактическими данными. Только к XVIII в. естествознание достигло такого уровня, при котором стала возможной научнаякосмогония- раздел астрономии, изучающий происхождение и эволюцию космических тел. Идея развития природы была четко выражена великим русским ученым Михаилом Васильевичем Ломоносовым (1711-1765) в его сочинении "О слоях земных". Еще за сто лет до этого французский философ Рене Декарт (1596-1650) высказал идею о происхождении небесных тел из первичного хаоса, который он мыслил как совокупность некоторых "вихрей". Однако после открытия Ньютоном закона всемирного тяготения физическое обоснование "вихрей" потеряло основание. Мысли же М. В. Ломоносова основывались на фактах исторической геологии. С тех пор и до наших дней сохранилось несколько десятков гипотез, пытающихся объяснить происхождение Земли и планет. Из них кратко охарактеризуем лишь самые главные. В 1748 г. французский естествоиспытатель Жорж Бюффон (1707- 1788) в многотомном труде "Естественная история" предположил, что планетная система родилась в результате катастрофического столкновения кометы с Солнцем. В то время пометы считали весьма массивными телами, и поэтому удар кометы о Солнце мог, по мнению Бюффона, "разбрызгать" солнечное вещество и из этих "брызг" затем возникли планеты. Произошло это, как полагал Бюффон, всего лишь десятки тысяч лет назад, что, впрочем, расходилось с библейской хронологией и навлекло на Бюффона преследование со стороны католической церкви. С современной точки зрения гипотеза Бюффона, разумеется, наивна, но она положила начало ряду "катастрофических" гипотез, в которых рождение планетной системы приписывается какой-нибудь катастрофе. Иная мысль была высказана знаменитым немецким философом Иммануилом Кантом (1724-1804). В 1755 г. увидела свет его книга "Всеобщая естественная история и теория неба", где Кант старается объяснить возникновение небесных тел на основе закона тяготения. По его мнению, Солнечная система возникла из огромного облака твердой пыли, частицы которой взаимно притягивали друг друга. В подобном облаке, по Канту, рано или поздно должны были возникнуть сгущения, самое большое из которых стало Солнцем, а остальные - планетами. Кант не подкрепил свою гипотезу какими-нибудь расчетами, но основная его идея - конденсация планет из холодного распыленного вещества - оказалась весьма плодотворной. Спустя четыре десятилетия, в 1796 г., французский математик и механик Пьер Лаплас (1749-1827), ничего не знавший о космогонических работах Канта, предложил иную гипотезу. По мнению Лапласа, Солнечная система образовалась из раскаленной вращающейся газовой туманности. Туманность остывала, сжималась, и при сжатии скорость ее вращения увеличивалась. На каком-то этапе от экватора туманности стали отделяться газовые кольца, которые потом сгустились в планеты. Центральный же газовый сгусток постепенно превратился в современное Солнце. На протяжении почти полутора веков гипотезы Канта и Лапласа пользовались большим успехом. Их даже порой ошибочно смешивали и говорили о легендарной гипотезе Канта - Лапласа. Одно время (30-е годы текущего века) полагали, что планетная система образовалась "по Джинсу". Этот известный английский астроном предположил, что когда-то вблизи Солнца пролетала другая звезда. Своим тяготением она вырвала из Солнца исполинскую газовую струю, которая потом сгустилась в планеты. Но в 1943 г. известный советский астроном Н. Н. Парийский доказал, что таким путем возникнуть планеты не могли. Удивляться смене гипотез нет оснований. Ф. Энгельс полагал, что гипотеза является формой развития естествознания. В конце концов постепенное усовершенствование гипотез неизбежно приводит к установлению закона. Большим шагом на пути к научной истине стала гипотеза, высказанная в 1944 г. знаменитым полярным исследователем, академиком Отто Юльевичем Шмидтом (1891-1956). По гипотезе Шмидта, наше Солнце много миллиардов лет назад было окружено колоссальным "про-топланетным" облаком, состоящим не только из холодной пыли, как у Кванта, но и из частичек замерзших Цзов. Составляющие облако частицы вещества обращались вокруг Солнца. Их было много, они часто сталкивались, и при столкновении некоторая доля их энергии излучалась безвозвратно. В конце концов, теряя энергию и испытывая взаимное тяготение, частицы, падая друг на друга, как бы "слипались", образуя постепенно растущие сгущения - зародыши будущих планет. При этом "протопланетное" облако постепенно сплющивалось, а конденсирующиеся "протопланеты" приобретали все более и более круговые орбиты. Последний процесс был вызван тем, что при "слипании" частиц "протопланетного" облака элементы их орбит (величины, характеризующие форму, размеры орбит и их положение в пространстве) осреднялись, поэтому чем крупнее получалась планета, тем больше ее орбита походила на окружность. Прошло очень много времени, прежде чем "протопланетное" облако "сгустилось" в современные планеты (рис. 91).  Рис. 91. Образование планет по гипотезе. О. Ю. ШмидтаТаким образом, по гипотезе Шмидта, наша Земля и другие планеты сконденсировались из множества твердых холодных частиц и, следовательно, никогда не были целиком в огненно-жидком, раскаленном состоянии. Дальнейшая эволюция Земли выразилась в перемещениях масс вещества, составляющих нашу планету. Тяжелые породы опускались к центру Земли, выдавливая на ее поверхность более легкие. Этот процесс перераспределения вещества происходит и сейчас, выражаясь в грозном явлении землетрясений. В поверхностных слоях Земли, где скопились радиоактивные вещества, выделялась и выделяется (при радиоактивном распаде) значительная энергия. В недрах Земли образуются очаги расплавленного вещества, откуда через жерла вулканов на земную поверхность извергается лава. Гипотеза Шмидта объясняет основные закономерности Солнечной системы: формы, размеры и расположение планетных орбит, распределение планет в пространстве в связи с их массой и многое другое. В частности, она сумела объяснить разделение планет на две группы: планеты земного типа и планеты-гиганты. Первые образЪвались из близких к Солнцу частей "протопланетного" облака. В этом случае под действием солнечного тепла частички льдов (воды, метана, аммиака), входящих в состав облака, испарились (точнее, сублимировались), и планеты получились небольшие, состоящие в основном из тугоплавких элементов. Вдалеке от Солнца условия благоприятствовали формированию огромных планет, состоящих в основном из легких элементов. О. Ю. Шмидту удалось теоретически объяснить закон планетных расстояний, т. е. связь радиуса орбиты планеты с ее номером (в порядке удаления от Солнца). По мнению О. Ю. Шмидта, "протопланетное" газово-пылевое облако было захвачено Солнцем при его движении вокруг центра нашей звездной системы. Хотя на частном примере О. Ю. Шмидт показал принципиальную возможность захвата, сама идея о захвате "протопланетного" облака теоретически была плохо обоснована, и эта часть гипотезы Шмидта оказалась самой слабой. В рамках гипотезы Шмидта плохо разработан вопрос о происхождении спутников планет, например Луны, которая обладает относительно большой массой и вместе с Землей образует двойную планету. Остались необъясненными обратное вращение Венеры, положение оси вращения Урана и ряд других деталей, пусть второстепенных, но требующих все-таки объяснения. Более существенно то, что осталась непонятной главная особенность Солнечной системы - "неестественное" распределение момента количества движения между Солнцем и планетами. Солнце вращается вокруг оси очень медленно, и потому из общего "запаса движения" (т. е. момента количества движения) Солнечной системы на его долю приходится лишь 2%. Откуда у планет остальные 98% "запаса движения" - не ясно. Для расслоения Земли на тяжелое ядро и более легкие внешние оболочки требуется, чтобы вязкость первичного ее вещества (а значит, и ее температура) была значительной. Расчеты показывают, что одна радиоактивность такого разогрева дать не может. Последователи О. Ю. Шмидта (в частности, В. С. Сафронов) полагают, что на первичную Землю падали тела астероидных размеров (до 1 000 км в поперечнике) и их удары разогрели внешние слои первичной Земли до 1 500°С. В гипотезе Шмидта Солнцу отводилась в основном чисто механическая роль - динамического центра Солнечной системы. Между тем в настоящее время почти все космо-гонисты пришли к выводу, что происхождение Земли и планет следует рассматривать в тесной связи с происхождением Солнца. Хотя до сих пор законченной теории происхождения планет не существует, ход событий представляют себе примерно так. Межзвездное вещество из молекул газа и пыли постепенно уплотнялось, сжималось и в конце концов распалось на ряд сгустков, центральный и самый крупный из которых положил начало будущему Солнцу. Когда масса центрального сгустка достигла десятой доли массы современного Солнца, сгусток стал не прозрачным. Дальнейшее его сжатие и разогрев привели к образованию Протосолнца, причем это произошло очень быстро, не более чем за 100 лет. Протосолнце росло, захватывая межзвездное вещество. Примерно через 100 000 лет его масса стала такой же, как у современного. Солнца, но радиус был в 100 раз больше. Приток межзвездного вещества прекратился, а вокруг новорожденного Солнца уже существовала газово-пылевая протопланетная туманность в форме диска. Во внешней ее части постепенно сгущались планеты. Газ в туманности был ионизирован, и вращающееся Протосолнце своим магнитным полем быстро закрутило и эти ионы - отсюда большой "запас движения" (момент количества движения) планет. Сгущение планет происходило геологически быстро - Земля "доросла" до современных размеров примерно за 100 млн. лет. Отдельные сгустки (планетозимали) не достигли размеров крупных планет и, падая на планеты, образовывали там кратеры. При столкновении же между собой планетозимали раскалывались, порождая при этом другие малые тела. В нарисованной картине остается много неясного. Но это и понятно - трудно достоверно узнать, что происходило миллиарды лет назад. |
razvas.narod.ru
