Планета земля плоская фото: Фотопроект о форме нашей планеты

Содержание

«И все-таки она плоская». Противники шарообразной Земли поднимают восстание | Наука | Общество

4 октября 2017 года планета Земля отпраздновала 60-летие начала космической эры человечества — вывод на орбиту первого искусственного спутника Земли.

Спутник для разоблачения заговора ученых

Но, как выясняется, и сейчас находятся скептики, которые считают, что все космические исследования — сплошная мистификация. В частности, ученые якобы лгут о том, какую форму на самом деле имеет наша планета.

В конце сентября американский хип-хоп-исполнитель Бобби Рэй Симонс, выступающий под псевдонимом B.o.B, начал сбор средств на строительство спутников. С их помощью он собирается разоблачить заговор НАСА и доказать, что Земля на самом деле плоская.

Виды Земли из космоса. Уникальные фотографии неповторимой планеты

«Голубой шарик» — на сегодняшний день самое подробное изображение Земли. Фото сшито из множества снимков планеты, сделанных 24 января 2012 года.
© NASA

Солнце поднимается над Тихим океаном, освещая его. Фото сделано астронавтомРейдом Уайзманом 2 сентября 2014 года.
© NASA

Фото, сделанное на Международной космической станции 7 декабря 2014 года бортинженером Барри Уиолмором. В кадр попали Великие озера, расположенные в центральной части США.
© NASA

Снимок Земли со стороны Луны, сделанный астронавтом Уильямом Андерсом 24 декабря 1968 года во время полёта космического корабля «Аполлон-8» вокруг Луны.
© NASA

Экипаж Еxpedition 32 на борту Межнурародной космической станции на фоне Южного сияния над Землей. Фото сделано 15 июля 2012 года.
© NASA

Изображение Земли ночью, составленное из четырех фотографий, которые были сделаны космической камерой ESA OSIRIS в апреле и октябре 2012 года.
© NASA

Астронавт Саманта Кристофоретти сфотографировала Международную космическую станцию на фоне Аденского залива в Африке.
© NASA

Вид на Землю из космоса. На фотографию попали Африка и окружающие ее океаны, также можно увидеть тропический циклон Joalane над Индийским океаном. Фото сделано 9 апреля 2015 года.
© NASA

Вид из космоса рудника (Morenci Copper Mine) на юго-востоке штата Аризона, где в 1860-х искали золото, а нашли медь.
© NASA

Вид на Землю из иллюминатора Международной космической станции. Фото сделано 12 июня 2013 года.
© NASA

Виды Земли из космоса. Уникальные фотографии неповторимой планеты

Вид из космоса рудника (Morenci Copper Mine) на юго-востоке штата Аризона, где в 1860-х искали золото, а нашли медь.
© NASA

Вид на Землю из иллюминатора Международной космической станции. Фото сделано 12 июня 2013 года.
© NASA

К этому можно было бы отнестись как к курьезу, но, как выясняется, не слишком большое, но достаточно активное братство сторонников плоской Земли действует по всей планете.

Мистер Роуботэм и его последователи

В 1992 году Ватикан — возможно, самая консервативная всемирная организация — официально реабилитироваля Галилео Галилея, признав, что Земля не является неподвижным телом и действительно вращается вокруг Солнца. На этом, казалось бы, история с плоской Землей должна была закончиться. Но получилось совершенно иначе.

В XIX веке английский изобретатель и писатель Сэмюэл Роуботэм написал книгу, в которой, основываясь на собственном опыте, доказывал, что Земля плоская. Свою теорию он популяризировал при помощи лекций, и привлек немало сторонников. В США сторонники Роуботэма основали Христианскую католическую апостольскую церковь, проповедовавшую идею плоской Земли.

В 1956 году было создано Международное общество плоской Земли. Как ни странно, но ряды этой организации пополнялись даже после полета Гагарина и высадки американских астронавтов на Луну. К слову, именно сторонники плоской Земли активно пропагандировали версию о том, что высадка на Луне — мистификация, снятая в Голливуде.

Земля — диск, Северный полюс — центр, Антарктиды не существует

Так что же представляет собой Земля по версии сторонников данной теории?

Наша планета — это диск размером 40 000 километров в диаметре, в центре которого расположен Северный полюс. Антарктиды и Южного полюса на самом деле нет — за самый южный материк принимают стену льда, опоясывающую планету по краям. Солнце, Луна и звезды вращаются над поверхностью Земли.

Снимки из космоса сторонники плоской Земли не рассматривают как аргумент. По их мнению, ученые планеты состоят в заговоре, и все, что публикуется — хорошо продуманная ложь.

Необычные фото Земли из космоса

«Земля в теплом одеяле сумерек»
© twitter. com / Scott Kelly

Облака, вид из космоса
© twitter.com / Scott Kelly

«Из космоса мы можем наблюдать не только красоту Земли, но и наше влияние на окружающую среду»
© twitter.com / Scott Kelly

Северное сияние
© twitter.com / Scott Kelly

Заснеженные вершины гор
© twitter.com / Scott Kelly

Австралия из космоса
© twitter.com / Scott Kelly

«Доброе утро, Калифорния»
© twitter.com / Scott Kelly

Вид на Токио
© twitter.com / Scott Kelly

Земля, вид из космоса
© twitter.com / Scott Kelly

Необычные фото Земли из космоса

«Земля в теплом одеяле сумерек»
© twitter.com / Scott Kelly

Облака, вид из космоса
© twitter.com / Scott Kelly

Северное сияние
© twitter.com / Scott Kelly

Заснеженные вершины гор
© twitter.com / Scott Kelly

Австралия из космоса
© twitter.com / Scott Kelly

«Доброе утро, Калифорния»
© twitter.com / Scott Kelly

Вид на Токио
© twitter.com / Scott Kelly

Земля, вид из космоса
© twitter.com / Scott Kelly

«Я опускаюсь. На том же месте!»

В мае 2017 года американец Дэррил Марбл взял с собой в самолет строительный уровень и положил его на столик в спинке переднего кресла. Согласно расчетам мужчины, за 23 минуты эксперимента самолет должен преодолеть 326 километров. По мнению Марбла, если Земля имеет изогнутую поверхность, то траектория самолета отклонится от горизонтали на 8 километров. Чтобы компенсировать это, пилоту пришлось бы опустить нос самолета. Но этого не произошло, а значит, мол, Земля плоская. Существование гравитации экспериментатор назвал «просто теорией».

Блогер jeranism проехал на своем автомобиле 144 километра по трассе и записал весь путь на видео. Согласно его расчетам, если бы Земля была шаром, то за время пути он поднялся бы на 1,6 километра. Поскольку дорога оставалась ровной, а изгибов не было, значит, никакой шарообразной Земли не существует.

В июле 2017 года борец за плоскую Землю прославился и в России. Школьник Максим Ожерельев на своем видеоканале в интернете яростно защищал версию о плоскости родной планеты: «Вот я прыгнул. Земля вращается со скоростью 400 метров в секунду. Я опускаюсь. На том же месте! Думаю, почему Земля не сделала вот это … перемещение, и я на 400 метров куда-то не улетел?».

Максим прославился на весь Рунет, но оказался человеком не слишком стойким. После того, как пользователи высмеяли его, он предпочел удалить свои видео, и на данную тем больше не выступает.

«С кем мы? С Богом и Библией, или с масонами и их лженаукой?»

Однако есть в России люди и более крепкие в вере. В социальной сети «ВКонтакте» существует «Общество плоской Земли», членами которого являются более 28 тысяч человек.

«Эта группа создана для противодействия лженауке, покушающейся на основы библейского мироустройства, — заявляют организаторы проекта. — Почему мы отстаиваем истину о Плоской Земле? Дело не в том, что мы, как и все честные люди, боремся за Правду. И даже не в том, что плоскость Земли очевидна любому, имеющему глаза и возможность ими смотреть. Всё дело в вопросе о доверии к Богу… Библия даёт нам чёткую и ясную картину мироустройства. Современная наука, финансируемая масонскими кругами, отрицает эту картину и подсовывает вместо неё собственную, призванную смущать умы. Перед нами появляется выбор — с кем мы? С Богом и Библией, или с масонами и их лженаукой?».

Согласитесь, это уже не звучит, как забавная шутка. Еще один шаг, и отстаивание шарообразности Земли адепты этого общества начнут трактовать как оскорбление чувств верующих со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Плоская Земля в телеэфире

25 сентября 2017 года у сторонников плоской Земли в России случился настоящий праздник. Телеканал РЕН ТВ показал выпуск телепередачи «Самые шокирующие гипотезы» с Игорем Прокопенко, в которой было предоставлено слово тем, кто считает Землю плоской.

Среди героев программы были бывший сотрудник НАСА Мэтью Бойлан, утверждавший, что его заставляли редактировать реальные снимки со спутников, так, чтобы Земля казалась шарообразной, и Павел Свиридов, один из самых известных «плоскоземельщиков» России. Последний так анонсировал в интернете свое выступление в программе: «Я причастен к созданию этого фильма. Как вы знаете, успех на телевидении меряется рейтингом. Поэтому я обращаюсь к вам с просьбой — максимально возможно распространите информацию об этом фильме, пусть его посмотрят как можно больше человек, будьте активными, пишите отзывы, обсуждайте, в том числе на форуме телеканала, и тогда мы прорвем эту плотину лжи и умолчания». В программе Свиридов заявляет, что НАСА, демонстрируя кадры космонавтов с орбиты, на самом деле использует хромакей и другие технологии, фальсифицируя реальность. Также было дано слово и другим сторонникам плоской Земли из числа блогеров и самодеятельных ученых, которые развенчивали все доказательства шарообразности планеты.

При этом настоящим ученым слова в передаче не дали, и получилось, что им нечего возразить Свиридову и компании.

«Тот, кто хочет знать информацию, которая признается официальной наукой — это к учебнику природоведения»

Но настоящий скандал разразился после того, как стало известно, что автор программы Игорь Прокопенко стал лауреатом ТЭФИ-2017 в номинации … «Просветительская программа». Правда, получил награду он не за «Самые шокирующие гипотезы», а за другой свой проект — «Военная тайна».

Вручение награды Прокопенко сразу после передачи о «плоской Земле» у многие вызвало негодование. Сам журналист ответил критикам так: «У меня нет задачи, чтобы ряд данных, которые фигурируют в моей программе, признавались официальной наукой, по одной простой причине: программа называется «Самые шокирующие гипотезы». Тот, кто хочет знать информацию, которая признается официальной наукой — это к учебнику природоведения за четвертый класс. Те, кто хочет знать все версии и гипотезы, которые на сегодняшний день существуют, — от классических до самых смешных и фантастических — это к нам. Никакого противоречия в этом нет».

Действительно, нет никакого противоречия. По сути, лауреат ТЭФИ сказал следующее: у меня есть право излагать любые теории, а если кто-то, не отягощенный бременем знаний, попадет под их влияние, то это не проблема создателей передачи.

«Не верю, что люди могут быть такими идиотами»

К обсуждению темы, ставшей необычайно острой в дни 60-летия запуска первого спутника, подключились и космонавты, находящиеся сейчас на орбите.

В ходе презентации проекта SPACEWALK 360, посвящённого первому в истории панорамному видео, которое сделанному в открытом космосе, россиянин Сергей Рязанский заметил: «По-моему, сторонники плоской Земли — это такой классный профессиональный космический троллинг. Я не верю, что люди могут быть такими идиотами».

И все-таки с героями космоса можно поспорить. Люди могут быть необычайными идиотами. Даже на 61-м году космической эры.

Жизнь на космической орбите | Фотогалерея

Экипаж 31-й длительной экспедиции (Олег Кононенко, Андрэ Кауперс и Дональд Петтит) в соединительном модуле «Гармония»
© federalspace.ru

Дениел Бёрбэнк играет на гитаре в свободное от работы время
© federalspace.ru

Бортовая кухня
© federalspace.ru

Космическая еда. Шпинат
© federalspace.ru

Стрижка в условиях микрогравитации
© federalspace.ru

Лабораторный модуль «Дестини»
© federalspace.ru

Обзорный модуль «Купола»
© federalspace.ru

Олег Кононенко в служебном модуле «Звезда»
© federalspace.ru

Олег Котов
© federalspace. ru

Подготовка к выходу в открытый космос
© federalspace.ru

Рабочий день на МКС
© federalspace.ru

Роман Романенко. Занятия на силовом тренажере
© federalspace.ru

Соединительный модуль «Юнити»
© federalspace.ru

Бортовая кухня
© federalspace.ru

Выход в открытый космос 16.02.2012
© federalspace.ru

Дэниел Бёрбэнк. Эксперимент VO2MAX (определение работоспособности организма при физических нагрузках в условиях микрогравитации)
© federalspace.ru

Космическая еда ‘Суп рисовый с мясом’
© federalspace.ru

Небольшие земные радости
© federalspace.ru

Олег Кононенко внутри европейского грузовика ATV-3
© federalspace.ru

Центр управления полётами. Посадка ТПК «Союз ТМА-06М». 16 марта 2013 г.
© federalspace. ru

Атлантис
© federalspace.ru

Жизнь на космической орбите | Фотогалерея

Дениел Бёрбэнк играет на гитаре в свободное от работы время
© federalspace.ru

Бортовая кухня
© federalspace.ru

Космическая еда. Шпинат
© federalspace.ru

Стрижка в условиях микрогравитации
© federalspace.ru

Лабораторный модуль «Дестини»
© federalspace.ru

Обзорный модуль «Купола»
© federalspace.ru

Олег Кононенко в служебном модуле «Звезда»
© federalspace.ru

Олег Котов
© federalspace.ru

Подготовка к выходу в открытый космос
© federalspace.ru

Рабочий день на МКС
© federalspace. ru

Роман Романенко. Занятия на силовом тренажере
© federalspace.ru

Соединительный модуль «Юнити»
© federalspace.ru

Бортовая кухня
© federalspace.ru

Выход в открытый космос 16.02.2012
© federalspace.ru

Космическая еда ‘Суп рисовый с мясом’
© federalspace.ru

Небольшие земные радости
© federalspace.ru

Олег Кононенко внутри европейского грузовика ATV-3
© federalspace.ru

Центр управления полётами. Посадка ТПК «Союз ТМА-06М». 16 марта 2013 г.
© federalspace.ru

Атлантис
© federalspace.ru

Миф о плоской Земле и креационизм

Facebook

Twitter

Gmail

Email App

Джерри Бергман

Необходимо, наконец, опровергнуть утверждение, что когда-то христиане, исходя из богословских оснований, якобы почти все верили, что Земля плоская. На самом же деле, это – активно насаждаемый миф, целью которого является обвинение христиан в том, что они будто бы противились научному прогрессу из доктринальных соображений. Данный аргумент использовался, главным образом, чтобы укрепить дарвинистскую точку зрения, вытеснив ею библейское мировоззрение. Однако ставший популярным тезис о преследованиях учёных за несогласие с тем, что Земля плоская, или за утверждения о её шарообразной форме – этот тезис остаётся бездоказательным.

Рисунок 1. Основатель и президент «Международного общества плоской Земли» Чарльз. К. Джонсон и его жена Марджори Во. Фотография взята с первой страницы сентябрьского выпуска «Flat Earth News» («Новости плоской Земли») за 1979 г. Фотографии Джонсона часто появлялись на первых страницах его журнала и других изданий.
Заголовок обычного выпуска журнала «Flat Earth News» (справа), выпускаемого Джонсоном четыре раза в год.

Сторонники дарвинизма нередко отождествляют своих критиков с приверженцами теории о плоской Земле. Именно таким образом, по мнению Д. Фолкнера (Faulkner), современных креационистов высмеивают сегодня чаще всего.¹

Типичный тому пример – ярый атеист профессор Дэниел Деннет (Daniel Dennett), который возмущался: если христиане « … упорно учат своих детей лжи о плоской Земле, а также о том, что человек не является результатом эволюции, благодаря естественному отбору, – то, по крайней мере, не стоит удивляться, что те из нас, у кого есть свобода слова, назовёт это распространением неправды и при первом удобном случае постарается указать на это вашим детям. Наше процветание в будущем – всех живущих на этой планете – зависит от того, чему мы научим своих потомков».²

Поиск в интернете сочетания слов creationists (креационисты) и flatearthers (сторонники теории плоской Земли) показал 37 тыс. 100 страниц, на которых присутствуют оба этих слова: в большинстве найденных статей креационистов называют приверженцами идеи о плоской Земле. Вот, к примеру, заявление Шадевальда (Schadewald) о том, что «идея о плоской Земле имеет такую же прочную библейскую основу, как и креационизм». ³ «Креационизм и идея о плоской Земле имеют похожие базу и историю, а также стратегию в распространении своих убеждений. Сторонники обоих движений действительно считают, что сражаются с общим для них скрытым врагом», – добавляет Шадевальд.⁴

Снова и снова, без предъявления каких-либо доказательств, утверждается, что сегодня все оставшиеся ещё приверженцы идеи о плоской Земле солидарны с Обществом креационных исследований. Так, по мнению Уайтинга (Whiting), в креационизме «есть разные течения… Одни верят, что Земля плоская, другие считают её центром Вселенной».⁵

Проведённые мной исследования показали, что на протяжении истории Западной цивилизации среди сторонников теории о плоской Земле было, в лучшем случае, всего несколько истинно верующих. Последних сторонников этих взглядов уже нет в живых. Правда, в Великобритании существует сайт «сторонников теории плоской Земли». Но, по сути, это сетевой клуб по интересам, члены которого обсуждают различные темы, и никто из них на самом деле не верит, что Земля плоская.

Самые известные сторонники данной теории были членами религиозной организации, возглавляемой Джоном Доуи (John Dowie). Он руководил «Обществом плоской Земли» в маленьком городке Сион на берегу озера Мичиган, штат Иллинойс.⁶ В 1906 году его место занял Уилбур Волива (Wilbur Voliva), возглавлявший это общество до своей смерти в 1942 г. Волива первым целенаправленно пропагандировал теорию о плоской Земле пастве и планировал нести это учение за стены своей церкви.⁷ Но, очевидно, его проповеди оставались безуспешными даже среди жителей городка. После его смерти организация распалась.⁸

Последняя подобная американская группа прекратила существование 19 марта 2001 года, когда в Ланкастере, штат Калифорния, в возрасте 76 лет умер президент общества Чарльз К. Джонсон. Вместе с ним умерло и последнее организованное «Общество плоской Земли». Джонсон родился в Техасе в 1924 году, а его жена – в Австралии, предположительно в 1928 году (Рис. 1а). После телефонных разговоров и переписки с ним я понял, что имею дело с полуграмотным человеком. ^9,10 Все его письма изобиловали орфографическими и грамматическими ошибками, и были лишены какой-либо логики. Это были самые безграмотные послания, которые я когда-либо получал, они не выдерживали даже сравнения с письмами учеников младших классов. Джонсон и сам признавался в своём «беспорядочном образовании и скудных знаниях грамматики», хотя и утверждал, что много читал. При этом он питал особую враждебность к таким организациям креационистов, как Институт креационных исследований.¹¹

Будучи авиамехаником, Джонсон считал, что его «логическое мышление, не настолько деформировано, как у большинства людей».¹¹ Знакомые Джонсона считали его добрым и сострадательным, но также непостоянным человеком со склонностями к паранойе. Всего себя и все свои скудные средства он отдавал работе на идею о плоской Земле.¹²

Но несмотря на это, у Джонсона никогда не было много последователей. А большинство из имевшихся, как видно по нашей с ними переписке, были столь же необразованными, как и их лидер.

Однажды Джонсон заявил, что его общество насчитывает 100 членов, затем исправил число на 2 тысячи, а позже увеличил до 3 тысяч человек. Большинство «членов» присоединялись к обществу либо из любопытства, либо затем, чтобы изучить само общество. Именно для этой цели мне также пришлось стать членов его общества. (Рис. 1б).^13-15 По моим собственным подсчётам, в действительности в обществе состояло не более ста 100 членов.¹⁶ Это совпадает с откровенным утверждением Джонсона, что им были «не нужны глупые, халатные, грубые животные … приходившие ради насмешек».¹⁷

Теория плоской Земли была не единственной неординарной идеей Джонсона. Он также считал, что диаметр Солнца равен лунному и составляет около 51 км, и что звёзды находятся на таком же расстоянии от Земли, как Сан-Франциско от Бостона.^18,19 Но его идеи так и не переубедили мир, и движение прекратило свое существование.²⁰

О безнадёжности дела Джонсона свидетельствует тот факт, что никто не хотел продолжать его дело. Тем не менее, он пользовался вниманием средств массовой информации, которые даже приписывали ему руководство процветающей организацией.

Большую часть своей жизни Джонсон прожил за чертой бедности и умер, не имея ни дома, ни денег. Так закончилось его одинокая война против, как он выражался, «засаленного шарика».

Миф

Согласно общепринятому мифу, Церковь на протяжении веков проповедовала, что Земля плоская. Якобы в силу богословских причин этой точки зрения придерживалось когда-то большинство христиан. А после того, как учёные опытным путём продемонстрировали, что Земля сферична, Церковь будто бы начала активно бороться с этим утверждением и преследовать смельчаков, пропагандирующих новый, небиблейский взгляд на Землю. Шадевальд даже заявил, что «утверждения о плоской форме Земли с самого начала ассоциировалось с христианством. Многие отцы Церкви были сторонниками теории плоской Земли».²¹

Биолог-атеист Массимо Пиглиуччи (Massimo Pigliucci) также утверждал, что «на протяжении почти всей западной истории христиане выступали в поддержку» и геоцентризма, и теории о плоской Земле. ²² В одном из известнейших учебников по истории науки сказано, что сферичность Земли «признавалась в период расцвета античной мысли. Об этом ясно писал Аристотель и подробно рассуждал Птолемей»; однако после того, как христианство стало доминирующей религией, вера в то, что Земля круглая « … затихла на западе на тысячу лет, а вместо нее появились необоснованные объяснения, опиравшиеся на мнимые учения Священного Писания. Церковь, по сути, официально отрицала сферичность Земли. А если какой-нибудь житель Запада и размышлял на эту тему, то мысли его возвращались к прежнему ошибочному понятию о «двумерном мире», где все государства и земли расположены вокруг Иерусалима – избранного свыше центра на земном диске».²³

Данная мысль часто повторялась во многих авторитетных источниках. Например, ещё в одном общеизвестном учебнике говорилось: «В период средневековья развитие европейской науки переживало свою тёмную полосу. Учёные, в лучшем случае, прилежно делали копии трудов древних, отрицая всё, что не соответствовало убеждениям Церкви, и при этом не добавляя ничего своего. В такой интеллектуальной среде любое развитие критического научного анализа становилось невозможным. Понятия о мире, сформировавшиеся ещё в древности, приобретали иную форму, соответствующую учению Церкви. Земля превратилась в плоский диск, в центре которого стоял Иерусалим».²⁴

В одном из основных пособий для средней школы, широко использовавшемся на протяжении почти полувека, утверждалось, что когда Колумб просил профинансировать путешествие в Ост-Индию, «учёный совет назвал его планы безрассудными и недостойными внимания … потому что глупо было предполагать, что на другой стороне Земли есть люди, которые ходят вверх ногами и вниз головой. К тому же, туда невозможно было добраться на корабле из-за тропического огненного пояса с бушующими волнами, который преграждал путь».²⁵

Image from Wikipedia.org

Рисунок 2. Изображение плоской Земли, сделанное… художником XIX века. Таким образом его автор стремился создать у современников представление, что именно так воспринимали мир средневековые христиане. Однако аналогичного подлинного средневекового изображения найти не удалось: в те времена большинство людей прекрасно представляло себе шарообразную форму Земли.

Десятилетиями такое представление слепо повторялось во всех периодических изданиях. Так, газета «Ньюсвик» («Newsweek») писала: « … в 1632 году Католическая Церковь назвала Галилео еретиком за его представление о Земле как о круглом шаре, мчащемся в межпланетном пространстве вокруг Солнца. Но после этого все её попытки сохранить традиционную птолемееву систему плоской Земли были обречены на провал. Век исследований продлился дольше ста лет. Люди странствовали по планете, и никто из них ни разу не достиг края Земли и не упал с него».⁶

В одной из популярных книг по истории науки говорилось, что стремление познавать мир едва не было полностью уничтожено в раннесредневековый период. И причиной тому послужило влияние Церкви, которая, как утверждалось, «предложила «образованным» людям обратить свой ум в другую сторону – искать ответы на абстрактные богословские вопросы. Пройдёт еще много времени, прежде чем взойдут семена, посеянные греками… Допускалась только лишь богословская мудрость. Любое сомнение относительно мироустройства считалось излишним и опасным для спасения человеческой души. Астрономия находилась в столь запущенном состоянии, что на протяжении семи веков, с 300 по 1000 гг., Землю снова стали считать плоской!»²⁶

А некий учебник по биологии (!) даже содержал утверждения: вплоть «до XVI века многие европейцы верили, что Земля плоская», а «труды таких астрономов как Коперник и Галилей вызывали в то время множество споров»; инквизиция « … казнила учёных, провозглашавших, что Земля и другие планеты вращаются вокруг Солнца. Как же трудно было жить, когда стремление познавать мир настолько подавлялось и даже запрещалось!..»²⁷

Этот миф не сходил со страниц подавляющего большинства учебников вплоть до 1988 года. Тимоти Феррис (Timothy Ferris) писал, что Церковь отодвинула науку на столетия назад, утверждая будто «планеты толкали ангелы … . Великолепие земного шара, а вслед за ним и сияющий шар Солнца, были подменены «расплющенными» формами».²⁸ Другой учёный заявлял: «Не так давно … большинство людей думало, что Земля плоская. Исследовательские экспедиции времён Колумба можно считать эмпирическим изучением очертаний Земли».²⁹

Правда, как нас утешают, в конечном итоге ложные представления были развеяны, подавляющее большинство христиан признало свою ошибку и разуверилось в том, что Земля плоская. Однако остались так называемые фундаменталисты, которые продолжали отстаивать свою устаревшую, ненаучную точку зрения и высмеивали всех, кто считал Землю круглой.

На самом же деле, как мы сейчас убедимся, «предполагаемое единодушие по поводу плоской формы Земли, якобы господствовавшее в тёмные века Средневековья, является ни чем иным, как мифом»³⁰ (Рис. 2) Существует обширная литература, которая опровергает этот миф, называемый иногда «заблуждением о плоской Земле».³¹

Киркпатрик Сэйл (Kirkpatrick Sale), подробно изучив биографию Колумба, пришёл к выводу: один из основных вымыслов по поводу жизни этого великого мореплавателя состоит в том, что «он хотел доказать сферичность Земли». ³² Как пишет Сэйл, «дело в том, что любой образованный европеец того времени и тем более всякий, кто имел отношение к мореплаванию, нисколько не сомневался, что Земля круглая».³²

История мифа о плоской Земле

Утверждение, что христиане верили в плоскую Землю до открытий Колумба и какое-то время после них, с самого начала являлось выдумкой. В конце XIX века дарвинисты возвели её в ранг исторического факта и использовали, главным образом, для высмеивания христиан.³³

О сферичной форме Земли знали ещё древние греки. Более того, они даже правильно рассчитали длину её окружности. Знания античных учёных дошли до нас вопреки всем усилиям увековечить миф про якобы существовавшее представление о плоской Земле. Известно, что Эратосфен в III веке до Р.Х. достаточно точно измерил диаметр Земли³⁴ – а затем, используя геометрические методы, рассчитал окружность нашей планеты. Причём погрешность его расчётов составила 3,5 % от истинной величины.

Древнегреческие мыслители узнали о круглой форме Земли благодаря ряду свидетельств: таких, как земная тень во время лунного затмения или изменение вида небосклона при перемещении к северу или к югу. Древние обладали обширными астрономическими знаниями, поскольку искусство навигации требовало от них тщательного изучения небосвода и звёзд. Кроме того, они испытывали неподдельный интерес к астрологии.

Практически все христианские богословы также признавали шарообразность Земли. Исключение составляли ритор Лактанций (IV век) и малоизвестный египетский монах Козьма Индикоплевст (VI век) – два христианских писателя, защищавших представление о плоской Земле. Позже именно произведения этих двух малоизвестных и не имевших большого влияния авторов использовались в качестве основного свидетельства при обвинении всей Церкви (или, по крайне мере, большей её части) в отрицании ла шарообразность Земли.

Миф о том, что Церковь объявляла еретиками всех, кто провозглашал Землю круглой, был «придуман двумя авторами независимо друг от друга. Это были Жан-Антуан Летронн (Antoine-Jean Letronne), француз-антиклерикал, живший в XIX веке, и Вашингтон Ирвинг (Washington Irving)».³⁵ Американский писатель XIX века Вашингтон Ирвинг, действительно, стал первым крупным пропагандистом данного мифа. В своём весьма вольном описании жизни Колумба («History of the Life and Voyages of Christopher Columbus», 1828 г.) Ирвинг рассказывал, что священнослужители, веровавшие в плоскую Землю, яростно сопротивлялись планам Колумба отправиться в Индию. Они обосновывали свой протест тем, что пересекая Атлантический океан, корабль Колумба мог упасть с края Земли.³⁵

На самом же деле, все грамотные современники Колумба не только знали, что Земля имеет форму шара, но также имели довольно точное представление о её размерах. Именно по этой причине они противились планам Колумба. Великий капитан и его команда не боялись свалиться с края Земли (как заявлял Ирвинг) – их страшила лишь неизвестность, таившаяся за океаном. О существовании американского континента не знал никто. Поэтому противники Колумба имели основания опасаться, что на путешествие в Индию в западном направлении придётся потратить уйму времени и кучу денег.

К сожалению, чтобы придать своему вымышленному повествованию вес, Ирвинг вписал в него множество фактов из авторитетных источников. В результате «читатели приняли его литературную игру за историческую хронику».³⁶ Однако при внимательном чтении книги становится ясно: вся история с приверженностью Церкви идее о плоской Земле была придумана автором для обвинения христиан в необъективности, категоричности и необразованности. Им Ирвинг противопоставил учёных-исследователей, которые тщательно проверяют все факты и, в конечном итоге, оказываются правыми.

С. Моррисон совершенно верно прокомментировал эту книгу Ирвинга: «Приносящая вред выдумка…. Сферичность Земли не вызывала сомнений. Вопрос касался лишь размеров океана» – и в этом вопросе противники Колумба были правы.³⁷

Миф о плоской Земле как способ защиты несостоятельности дарвинизма

Дарвинисты второе столетие подряд утверждают, что современная наука продемонстрировала истинность теории эволюции, созданной Дарвином, и поэтому все противники дарвинизма столь же необразованы и примитивны, как и их предки, веровавшие в плоскую Землю.

Профессор М. Пиглиуччи, например, писал: «Если калифорнийское Общество плоской Земли настолько окрепнет, что разрастётся до национальных масштабов и начнет серьёзно влиять на местные и государственные выборы … то, в конечном итоге, оно подвергнет пересмотру все научные программы по астрономии, а также потребует, чтобы в школах перестали преподавать «чушь о круглой Земле» и начали предупреждать учеников об опасности свалиться с земного края, если им вздумается отправиться в дальнее путешествие. Такой сценарий вызывает смех. Поэтому, неудивительно, что над Америкой, в которой разворачивается это действие, смеются практически во всех развитых странах. Научный статус креационизма и учения о плоской Земле совершенно идентичны».³⁸

Необходимо отметить, что никто не думал всёрьёз утверждать фантазии о «засилии» в Средние века теории плоской Земли, пока в 1859 году Ч. Дарвин не опубликовал «Происхождение видов».

Рассел документально подтвердил, что миф о плоской Земле был освоен во второй половине XIX века для (оказавшейся весьма успешной) дискредитации креационной теории. Для достижения этой цели дарвинистам необходимо было заручиться какой-нибудь поддержкой. За неимением доказательств возникновения жизни с помощью природных процессов необходимо было найти другие способы. Противники креационизма воспользовались немногими работами авторов, считавших, что Церковь тормозит развитие науки. Особо востребованными стали труды о плоской Земле.³⁹ В попытках отстоять свою позицию сторонники теории эволюции цитировали Лактанция и Индикоплевста. Эти малоизвестные авторы стали подходящими фигурами, послужившими орудием для защиты дарвинизма.

К 70-м годам XIX века отношения между наукой и богословием начали описывать с использованием военных метафор.

Философы эпохи Просвещения, в частности Дэвид Юм (Hume), вели речь о расхождениях в научном и христианском мировоззрениях. Это не прошло бесследно. Огюст Конт (Auguste Comte) (1798–1857) утверждал, что человечество настойчиво и упорно движется к господству науки. Его последователи пришли к окончательному выводу: всё, что препятствует приходу науки к власти, ведёт к деградации. В их системе ценностей движение к науке воспринималось как «добро», а все, что служило препятствием на этом пути, было «злом». (При этом под «наукой» они понимали лишь собственные взгляды).⁴⁰

Затем сторонники эволюции стали широко пропагандировать миф о плоской Земле в качестве исторического факта. Для этого были использованы две ставшие весьма известными книги, выступающие против христианства и защищавшие дарвинизм: «История конфликта между религией и наукой»⁴¹ Джона Дрейпера (John Draper) и «История войны науки с христианской теологией» Эндрю Диксона Уайта (Andrew Dickson White)⁴² (рис. 3). Оба автора приводили огромное количество цитат, а «образованные читатели, глядя на взаимное согласие стольких известных ученых и философов, приходили к выводу, что они, наверное, правы». Однако их общее согласие было ни чем иным, как подражанием друг другу.⁴³

В своих утверждениях, что Церковь широко признавала космологию плоской Земли, Дрейпер и Уайт практически во всём полагались на Козьму Индикоплевста. Сначала Уайт подробно разъясняет космологию Козьмы о «плоской четырёхугольной Земле, омываемой четырьмя морями».⁴⁴ А затем делает ошибочный вывод: идея плоской Земли, представленная Козьмой, фактически родилась в Церкви « … и вскоре стала восприниматься как твердыня библейской истины. Некоторые выдающиеся мужи Церкви посвятили всю свою жизнь на подкрепление этой идеи своими трудами, строя вокруг неё новые укрепления в виде теологических трактатов. Огромное число христиан считали её прямым откровением, полученным от Всевышнего».⁴⁵

К сожалению, «многие авторы, как выдающиеся, так и малоизвестные, до сих пор идут по стопам Дрейпера-Уайта».⁴³ Например, Дж. Хаким (J. Hakim), который утверждает, что в Средние века «четырёхугольная космология» плоской Земли Козьмы Индикоплевста стала самой распространенной точкой зрения.⁴⁶

Джеффри Бартон Рассел (Jeffrey Burton Russell), профессор истории Калифорнийского университета Санта-Барбары, в своей ставшей уже классической работе наглядно показал, что утверждения Дрейпера и Уайта не имеют абсолютно никаких оснований. Рассел с использованием источников показывает, что вся Церковь отрицала представление о плоской форме Земли и практически полностью игнорировала труды Козьмы. Он изучил также различные учебные материалы и обнаружил, что до 1870 года учебники содержали правильную информацию, а после этого, в большинстве своём, стали бездумно перепечатывать ошибочные мнения Ирвинга, Дрейпера и Уайта. Таким образом, Рассел пришёл к выводу, что именно эти трое являются авторами мифа о средневековых «плоскоземельных» воззрениях – миф, который жив до сих пор.

Недавно скончавшийся профессор Гарвардского университета Стивен Джей Гулд (Stephen Jay Gould) также исследовал труды Дрейпера и Уайта. По его мнению, главной целью этих авторов было дискредитировать христиан, которые не принимали дарвинистское учение.⁴⁷ Дрейпер отрицал любую религию и активно выступал против католической церкви. Дело даже дошло до того, что когда умер его племянник и сестра «за завтраком положила рядом с тарелкой Дрейпера молитвенный дневник мальчика, он так рассвирепел, что выгнал сестру из дому и навсегда вычеркнул ее из своей семьи». ⁴⁸ По словам Рассела, Дрейпер «не терпел оппозиции» в вопросах веры. Что касается Уайта – он, испытывая недовольство религией, оставил англиканскую церковь. В дальнейшем он стал профессором Мичиганского университета, а позже получил должность президента Корнельского университета.

Книги этих трёх авторов «закрепили в образованных умах идею о том, что «наука» несёт с собой свободу и прогресс, а «религия» – суеверие и тоталитаризм».⁴⁹ Книга Дрейпера «ставили в один ряд с выдающимися научными трудами XIX века», а книгу Уайта переиздают до сих пор.⁵⁰ После выхода в свет труда Дрейпера его переиздавали в США, в среднем, раз в год на протяжении пятидесяти лет. В Великобритании за 15 лет он переиздавался 21 раз, а также был перевёден на многие языки мира.⁵¹

Д. Линдберг (D. Lindberg) и Р. Намберс (R. Numbers) отмечали, что книга Уайта намного сильнее «привила общественному сознанию представление о противоборстве науки и религии, чем любая другая книга». ³⁹ Д. Нобль (D. Noble) считал, что миф о плоской Земле « … стал общепринятой точкой зрения в период с 1870 по 1920 гг. Причиной тому послужила «война между наукой и религией», в результате которой для многих мыслителей Европы и Америки все религии стали синонимом суеверия, а наука – единственным допустимым источником истины. Именно в конце XIX – начале XX столетий путешествие Колумба превратилось в широко распространённый символ освобождающей силы позитивизма, противостоящей поверхностному религиозному представления о мире».⁵²

Гулд также пришёл к выводу, что именно противостояние креационистов и эволюционистов породило миф о войне религии с наукой:

«Ещё одно примечательное сходство между ними заключается в том, что оба автора [Дрейпер и Уайт] создали собственную базовую модель противостояния науки богословию в контексте оживлённой борьбы, которую правильнее рассматривать как бой за эволюцию, а именно за секулярную разновидность теории Дарвина, основанную на естественном отборе. Ни один вопрос со времен Галилея не ставил под сомнение устоявшиеся взгляды на самые глубокие аспекты человеческой жизни, и, следовательно, не вторгался в область религии. Можно без преувеличения сказать, что революция, вызванная Дарвином, напрямую привела к тому, что эта влиятельная концепция девятнадцатого века в западной истории стала восприниматься как война между двумя таксономическими категориями – наукой и религией».⁴⁷

Рисунок 3. Дешёвое издание программной книги Уайта (слева) – одно из многочисленных её переизданий после первой публикации в конце XIX века. Обратите внимание на четыре учёные степени Уайта: две из них получены в американских университетах, одна в Оксфорде и одна в Йенском университете, где преподавал знаменитый немецкий дарвинист Эрнст Геккель.
Титульный лист ставшей популярной книги Дрейпера, вышедшей в 1875 году и переиздававшейся много раз (справа). Дрейпер был одним из первых историков, распространявших миф о том, что на протяжении почти все своей истории христианство активно боролась с научным прогрессом.

В качестве аргумента приводилось утверждение, что раньше Церковь безрассудно боролась с наукой, доказывая, что Земля плоская, – а сегодня христиане борются с учением Дарвина, наступая на те же грабли, что и в прошлом. Так сторонники дарвинизма, высмеивающие своих оппонентов за веру в плоскую Землю, были сбиты с толку мифом, который они сами придумали. По сути, успех книги Дрейпера в значительной степени обязан «спорам об эволюции и происхождении человека».⁵¹

Книга стала арсеналом оружия в светском противостоянии креационизму. Она сыграла важное значение, поскольку что дарвинизм практически не имел научных доказательств.

К 80-м годам XX века во многих учебниках и энциклопедиях информация относительно представлений о плоской Земле была исправлена. Тем не менее, даже после издания в 1991 году работы Джеффри Бартона Рассела этот миф продолжал постоянно тиражироваться. Стипендиат Родса в Оксфордском университете, бывший директор библиотеки конгресса США, профессор Чикагского университета Даниель Бурстин (Daniel Boorstin) написал известную книгу, где есть глава под названием «Тюрьма христианского вероучения». В ней автор утверждает: после эпохи Птолемея христианство завоевало большую часть Европы, что привело к «общеевропейскому явлению научной амнезии, поразившей континент с 300 и, по меньшей мере, до 1300 г. до н.э. В течение этого периода христианская вера и богословие подавляли верные сведения о мире, которые так медленно, болезненно и тщательно открывали географы древности».⁵³ Их место, пишет Бурстон, заняли «примитивные схемы, претендовавшие на истинное отображение мироздания».

А в главе «Возвращение плоской Земли» Бурстон утверждал даже, что почти все христиане верили в плоскую Землю. Исключение составляли «несколько раздёоганных противоречиями душ»: изучая географические свидетельства, они понимали, что Земля круглая, но по причинам богословским одновременно отрицали существование антиподов.⁵⁴ (Антиподами называли тех, кто жил «вверх тормашками» на противоположной стороне круглой Земли)

Заключение

Миф о средневековых представлениях по поводу плоской формы Земли был придуман умными людьми, чтобы дискредитировать тех, кто скептически относился к дарвинизму. Необходимость такого ловкого хода указывает на то, что создатели мифа понимали: убедительных научных доказательств в пользу дарвинизма у них нет. Поэтому в качестве «мощного оружия» против скептиков дарвинисты и атеисты и другие люди предложили миф о плоской Земле:

«Если бы, вопреки явным и доступным доказательствам, христиане на протяжении веков настаивали, что Земля плоская, то они были бы не просто врагами научной истины, а презренными и жалкими врагами. Ошибочное представление, которое возникло о христианах во времена Коперника, было посеяна Ирвингом и Летронном в XIX веке и, стараниями позитивистов, разрослось сегодня в пышные и дремучие заросли. Таким образом, эта ошибка стала частью гораздо более крупной конструкции: надуманной войны между наукой и религией».⁵⁵

В 1991 году, благодаря научному труду Рассела, миф о плоской Земле был с успехом развенчан. Тем не менее, его всё ещё используют для доказательства того, что христианская Церковь долгое время преследовала учёных. ⁷

Янгсон (Youngson), например, утверждает, что Джордано Бруно сожгли за научные идеи – и, в частности, за отрицание «учения Церкви» о плоской Земле, стоящей на столбах.⁵⁶

Историк астрономии Джон Норт (John North) установил, что история о плоской Земле весьма широко преподносится ученикам младших классов их учителями. Детям рассказывают, что именно так считали люди в Средние века и что сферичность Земли открыл Колумб.⁵⁷

Таким образом, мы установили, обратившись к источникам: пропагандисты мифа о плоской Земле делали именно то, в чём обвиняли Церковь. Этим же заняты и сегодняшние дарвинисты: отстаивают созданную ими «совокупность ложных знаний, которая позволяет вместо поиска доказательств просто ссылаться на другие утверждения из этой совокупности».⁵⁸

Становится очевидным, что война идёт не между религией и наукой, а между религиозным мировоззрением и пропагандистами эволюционизма. Тот факт, что Уайт и «его подражатели исказили историю ради достижения своих идеологических целей», является лишь одним из многих примеров методов борьбы материалистов против христианства. ³⁹

Благодарность

Я благодарю Уилбура Ентца, Джона Апчерча, Джоуди Алена, Клиффорда Лило за их помощь при написании этой статьи.

Библиография

Faulkner, D., Creation and the flat earth: Columbus and modern historians, Creation Matters 2(6):1, 1997. Обратно к тексту
Dennett, D., Darwin’s Dangerous Idea: Evolution and the Meaning of Life, Simon & Schuster, New York, p. 519, 1995. Обратно к тексту
Schadewald, R., Scientific creationism, egocentricity, and the flat earth, Skeptical Inquirer, p. 41, Winter 1981. Обратно к тексту
Schadewald, ref. 3, p. 42. Обратно к тексту
Whiting, J., Charles Darwin and the Origin of the Species, Mitchell Lane Publishers, Hockessin, DE, p. 42, 2006. Обратно к тексту
Gardner, M., Chapter 2: Flat and hollow in Fads & Fallacies in the Name of Science, Dover, New York, pp. 16–17, 1957. Обратно к тексту
Garwood, C., Flat Earth: The History of an Infamous Idea, Macmillan, London, p. 204, 2007. Обратно к тексту
Cohen, D., Is the earth flat or hollow? Science Digest, pp. 62–66, November 1972. Обратно к тексту
Johnson, C., 1980. Letter to author dated January 1. Обратно к тексту
Day, R., Documenting the Existence of ‘The International Flat Earth Society’, 1993; . Обратно к тексту
Garwood, ref. 7, p. 318. Обратно к тексту
Garwood, ref. 7, pp. 326–327. Обратно к тексту
Jelf, M., Really! The earth is flat, Independent Press-Telegram, Long Beach, CA, p. R-4, 18 November 1973. Обратно к тексту
Associated Press, A hoax, says flat-earther, The Toledo Blade, 23 December 1986. Обратно к тексту
Gates, D. and Smith, J., Keeping the flat-earth faith, Newsweek, p. 12, 12 July 1984. Обратно к тексту
Anonymous, The flat earthers, Newsweek, p. 8, 13 January 1969. Обратно к тексту
Garwood, ref. 7, pp. 327–328. Обратно к тексту
Schadewald, R., The plane truth, TWA Ambassador 10(12):42, 1977. Обратно к тексту
Roe, J., Seen a lake with a hump? Detroit Free Press 147(267):1B, 1978. Обратно к тексту
Schadewald, R., The hollow earth catalogue, TWA Ambassador 12(4):42, 1979. Обратно к тексту
Schadewald, ref. 3, p. 44. Обратно к тексту
Pigliucci, M., Denying Evolution: Creationism, Scientism, and the Nature of Science, Sinauer Associates, Sunderland, MA, p. 38, 2002. Обратно к тексту
Singer, C., Studies in the History and Method of Science, Clarendon Press, Oxford, p. 352, 1917. Обратно к тексту
Holt-Jensen, A., Geography: It’s History and Concepts—A Student Guide, Harper and Row, London, p. 11, 1980. Обратно к тексту
Steele, J.D. and Steele, E.B, A Brief History of the United States, American Book Company, A Barne’s Historical Series, New York, p. 21, 1885. Обратно к тексту
Gleiser, M., The Dancing Universe: From Creation Myths to the Big Bang, A Dutton Book, p. 59, 1997. Обратно к тексту
Raver, J., Biology: Patterns and Processes of Life, J.M. LeBel Publishers, Dallas, TX, p. 89, 2004. Обратно к тексту
Ferris, T., Coming of Age in the Milky Way, William Morrow, New York, p. 45, 1988. Обратно к тексту
Erlichson, H., Science for generalists, American Journal of Physics 67(2):103, 1999. Обратно к тексту
Gould, S., Chapter 4: The late birth of a flat earth in Dinosaur in a Haystack, Harmony Books, New York, p. 41, 1995. Обратно к тексту
Whitaker, R.J., Columbus’ earth was never flat, American Journal of Physics 67(9):753, 1999. Обратно к тексту
Quoted in Sanoff, A., The myths of Columbus, U.S. News and World Report, p. 74, 8 October 1990. Обратно к тексту
Russell, J. B., Inventing the Flat Earth, Praeger, New York, 1991. Обратно к тексту
Gould, ref. 30, p. 42. Обратно к тексту
Cahill, T., Mysteries of the Middle Ages: The Rise of Feminism, Science, and Art from the Cults of Catholic Europe, Nan A. Talese/Doubleday, New York, p. 224, 2006. Обратно к тексту
Russell, ref. 33, p. 52. Обратно к тексту
Morrison, S.E., Admiral of the Ocean Sea: A Life of Christopher Columbus, Little, Brown and Company, Boston, MA, p. 89, 1942. Обратно к тексту
Pigliucci, ref. 22, p. 177. Обратно к тексту
Lindberg, D.C. and Numbers, R.L., Beyond war and peace: a reappraisal of the encounter between Christianity and science, Perspectives on Science and Christian Faith 39(3):141, 1987. Обратно к тексту
Russell, ref. 33, p. 35. Обратно к тексту
Draper, J., The History of the Conflict Between Religion and Science, D. Appleton, New York, especially pp. 152–157, 1874. Обратно к тексту
White, A.D., A History of the Warfare of Science with Theology in Christendom, (Reprinted by George Braziller, New York, 1955), especially pp. 89–98, 1896. Обратно к тексту
Russell, ref. 33, p. 46. Обратно к тексту
White, ref. 42, pp. 92–96. Обратно к тексту
White, ref. 42, p. 95. Обратно к тексту
Hakim, J., The Story of Science: Aristotle Leads the Way, Smithsonian Books, Washington, D.C, p. 203, 2004. Обратно к тексту
Gould, ref. 30, p. 47. Обратно к тексту
Russell, ref. 33, p. 37. Обратно к тексту
Russell, ref. 33, p. 38. Обратно к тексту
Gould, ref. 30, p. 44. Обратно к тексту
Russell, ref. 33, p. 41. Обратно к тексту
Noble, D., Foreward in Jeffrey Burton Russell Inventing the Flat Earth, Praeger, New York, p. x, 1991. Обратно к тексту
Boorstin, D., The Discoverers, Random House, New York, p. 100, 1983. Обратно к тексту
Boorstin, ref. 53, p. 108. Обратно к тексту
Russell, ref. 33, p. 43. Обратно к тексту
Youngson, R., Scientific Blunders, Carrol and Graff, New York, p. 282, 1998. Обратно к тексту
North, J., The North History of Astronomy and Cosmology, Norton, New York, p. 226, 1995. Обратно к тексту
Russell, ref. 33, p. 44. Обратно к тексту

Facebook

Twitter

Gmail

Email App

А что, если бы Земля была плоской? Какой была бы здесь жизнь (9 фото)

Одно из самых больших заблуждений – это убеждение в том, что Колумб был первым, кто объявил Землю шарообразной. Правда в том, что мореплаватель прекрасно знал, что он делал, потому что люди задолго до него имели сведения о форме собственной планеты. За сотни, даже за тысячи лет до Колумба находились светлые умы, не верящие в плоскость Земли.

Древние греки знали это, Аристотель писал об этом еще в 350 году до нашей эры. И он был не одинок. Греческий математик Эратосфен фактически приблизился к реальной окружности Земли, сравнив расстояние между двумя городами, а затем измерив положение полуденного солнца в каждом из них.

Видео дня

Малообразованные люди все еще продолжали лелеять идею о том, что живут на плоскости под твердью неба. Точно так же, как сегодня некоторые люди по какой-то причине убедили себя, что идея шарообразной планеты – просто некий чудовищный заговор. И это не шутка – существуют целые сообщества верящих в плоскую Землю!

Наш мир был бы совсем другим, если бы средневековые противники прогресса и современные любители соригинальничать были правы.

Содержание

1 Теория плоской Земли

2 Вы бы на самом деле не упали с края

3 Были бы ужасные лунные затмения

4 Спорт был бы очень странным

5 География Земли была бы действительно другой

6 Северный полюс был бы центром цивилизации

7 Водный мир

8 Астрофизики не были бы столь самоуверенны

9 У восьмого альбома Pink Floyd было бы действительно глупое имя

10 Природа на краях диска была бы очень странной

11 Рай для любителей экстрима

12 Солнце было бы видимым ночью

13 Все ученые оказались бы лжецами

Теория плоской Земли

На чем основывается учение Общества верящих в плоскую Землю? И зачем это нужно? Основная идея сводится к следующему: Земля плоская, и все доказательства обратного – либо откровенная фальшивка, либо неверная трактовка.

Так как именно функционирует плоская Земля, по их мнению? Ну во-первых, Земля не является планетой, и она находится в центре Солнечной системы, и все настоящие планеты вращаются вокруг нее по причинам, которые на самом деле не очень ясны. Северный полюс находится в середине диска (как если бы вы смотрели на глобус сверху, а затем сплющили его). Солнце не встает и не садится, оно просто светит, как прожектор, и указывает на разные части Земли в течение дня. Да, и то, что мы воспринимаем как восход и закат, на самом деле просто «эффект перспективы», что бы это ни значило.

А что насчет всех визуальных доказательств, таких как фотографии и свидетельства людей, которые видели Землю из космоса? Подделка, подделка, подделка.

Это кажется форменным безумием. Но некоторые ученые заинтересовались физической стороной этих идей и попробовали в общих чертах сконструировать модель Земли – такой, какой бы она была, если б имела плоскую форму. Итак, каким был бы наш мир?

Вы бы на самом деле не упали с края

Гравитация – это сила, с помощью которой планета или другое тело притягивает объекты к своему центру. Поскольку Земля представляет собой шар, все предметы на ее поверхности обращены в одном направлении: прямо вниз.

Именно гравитация не дает планетам потерять их шарообразные очертания. Но допустим, по какой-то причине Земля сохранила свою плоскую форму, а гравитация продолжала делать свое дело. Если бы вы были в центре земного диска (который на большинстве карт плоской Земли называют Северным полюсом), вы испытали бы гравитацию в значительной степени так же, как и на нашей круглой Земле. Но по мере приближения к краям она становилась бы все более странной.

По ощущениям путешествие к краю было бы похоже на подъем по крутому склону, ведь гравитация тянула бы вас не перпендикулярно вниз, а книзу и назад – к центру, от которого вы отходите.

Так что на самом деле вам нужно было бы больше волноваться о падении на землю, а не о том, что вы свалитесь с края диска.

Были бы ужасные лунные затмения

Если бы Земля была плоской, лунные затмения были бы действительно скучными и некрасивыми. Просто изобразите Луну с тонкой полоской тени по центру, чтобы представить это. Ничего выдающегося…

Спорт был бы очень странным

На плоской Земле было бы только одно место, где можно было бы играть в футбол – Северный полюс (давайте для удобства согласимся с «плоскими землянами», что именно он и был бы центром диска). Во всех других местах гравитация делала бы странные дела – играла на стороне одной из команд. В зависимости от ориентации относительно центра диска, у кого-то из соперников было бы явное преимущество.

Простой пример: мяч, брошенный вверх, улетал бы в сторону Северного полюса.

География Земли была бы действительно другой

Если Земля была бы плоской и Северный полюс был бы ее центром, очертания материков были бы совершенно иными.

Нет, не так. Все, совершенно все было бы другим! Вулканы, водопады, айсберги, реки и пустыни – все это существовало бы по другим законам.

Северный полюс был бы центром цивилизации

Что было бы наиболее пригодным местом для жизни? Если вы подумали о Северном полюсе, вы совершенно правы.

Но проблема была бы совсем не в снеге и льдах. Климат там был бы идеальным: полюс равномерно прогревался бы солнышком, поливался дождями в умеренных количествах и обдувался свежим ветерком. Да, он был бы не таким, каким мы его знаем.

Неизвестно, притянул ли бы гравитационный центр какую-нибудь одинокую тектоническую плиту, разместился ли бы на нем архипелаг или там был бы океан. А возможно, люди построили бы рукотворные острова, как сделали это в Японии и ОАЭ. В любом случае это место манило бы миллиарды людей. Там было бы просто не протолкнуться.

А бедные жили бы поближе к краю.

Водный мир

Ряд теоретиков считают, что версия с райским островом несуразна. Скорее всего, под воздействием гравитации на полюс стекалась бы вода. Это сделало бы единственное нормальное место на Земле практически необитаемым. Фильм «Водный мир» с Кевином Костнером не был бы фантастическим, это была бы заурядная мелодрама.

Астрофизики не были бы столь самоуверенны

Еще Аристотель сделал вывод, что мы видим разные созвездия в разных частях мира только благодаря тому, что живем на шарике, летящем по определенной траектории. Будь Земля плоской, с ее любой точки была бы видна та же картина. Полярную звезду было бы видно одинаково хорошо и над Северным полюсом, и над краем диска.

А астрофизики не были бы такими самодовольными, потому что они были бы неправы почти во всем.

У восьмого альбома Pink Floyd было бы действительно глупое имя

В модели плоской Земли Луна находится на расстоянии около 4 900 км от Земли, что примерно равно расстоянию от Москвы до Читы.

Таким образом, Луна должна быть очень маленькой — около 50 км в ширину – чтобы выглядеть так, как она выглядит с Земли. Но у этого было бы преимущество: вся ее поверхность стала бы видимой в определенных точках в течение дня. Люди в разных концах России фактически видели бы разные стороны Луны.

И вполне вероятно, что Pink Floyd никогда бы не выпустил свой Dark Side of the Moon.

Природа на краях диска была бы очень странной

В мире, где гравитация полностью нарушена по краям, не может быть ничего нормального. Деревья, кстати, там вообще не могли бы расти, поскольку подземные воды туда просто бы не добрались. Но если представить, что растения, например, научились бы получать Н2О из воздуха, они все равно влачили бы жалкое существование.

Это сделало бы районы с чудовищной наклонной гравитацией еще более непригодными для жизни. Да чего уж там, край Земли был бы филиалом ада.

Рай для любителей экстрима

Но стоп. На нашей планете и так немало мест, которые кажутся не такими уж пригодными для жизни. И что же там происходит? Туда приезжают и приезжают те, кто жить не может без приключений. Подступы к Эвересту усеяны трупами тех, кто не дошел до вершины. Но разве это останавливает отчаянных и отважных?

Нет, край Земли не был бы безлюден и пуст.

Солнце было бы видимым ночью

Теоретики учения о плоской Земле уверяют, что оно работает как прожектор: освещает поочередно разные секторы Земли. Но если бы поток направленного света был направлен на одну страну, из другой (в которой должна была быть ночь), Солнце все равно было бы видимо.

Все ученые оказались бы лжецами

Итак, если бы выяснилось, что мы живем на диске, а не на шаре, из этого следовало бы, что большинство современных наук – ересь. Разумеется, такой исход просто невозможен, ведь на плоской Земле были бы совсем иные законы физики, даже устройства GPS работали бы иначе.

Похоже, нам действительно есть за что любить и ценить нашу планету. Есть ради чего ее беречь… А задумывались ли вы, каким был бы наш мир? Какими были бы мы сами, будь наша Земля плоской?

Кому выгодно доказывать, что Земля плоская

05 ноября 2019 16:49Общество

42 процента опрошенных думают, что инопланетян не существует или что они, возможно, и есть, но не контактируют с Землей / Фото: https://pixabay.com

Некоторые люди верят, а некоторые ученые в свою очередь подтверждают — шапочка из фольги помогает защитить мозг от вредных излучений. Но дело-то не в шапочке, а в том, верите вы в это или нет.

Мы привыкли считать, что Земля — это шар, но в подобную теорию не верит все больше людей. В США уже много лет существует Общество плоской Земли.

— Его члены искренне верят, что Земля — это плоский диск 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса. Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звездами. Гравитация отрицается, — рассказывает профессор факультета социальных наук Высшей школы экономики Светлана Барсукова.

— «Плоская земля» — это не от незнания. Это бунт против науки как доминирующей картины мира, это акт неверия в то, что нам говорят, — рассказывает Светлана Барсукова. — Потому что есть те, кто использует информацию в своих целях. Например, масоны. Но могут быть и другие персонажи, тотально фильтрующие информацию и формирующие тем самым картину мира. Зачем? Чтобы забирать у народа деньги на запуск спутников, строительство ракет, подготовку космонавтов, чего, разумеется, нет и в помине, а есть грандиозный обман по отъему денег на фиктивные цели.

Тем не менее, как рассказал «Вечерке» биолог Дмитрий Петров, теории о том, что Земля имеет форму шара, — ложь и псевдонаука, не имеющая никакого отношения к реальности.

— Давно доказано, что Южного полюса не существует. То, что представляется Антарктикой, на самом деле ледяная стена, опоясывающая мир. А все фотографии Земли из космоса — подделки. Информация скрывается, но все больше людей стремятся знать истину, и мы — представители Общества плоской Земли — открываем им ее, — рассказал Дмитрий Петров.

Он отметил, что, создавая в умах человечества субъективную реальность шароземельного мира, тот, кто ее создает, получает возможность и контролировать ее. Тот, кто контролирует субъективную реальность в головах, получает возможность контролировать и объективную реальность вне этих голов. Кто контролирует реальность, получает неограниченную власть над миром.

ШУТКА ЮМОРА

— Еcли Земля круглая, как утверждают, то почему люди с нее не падают?

— Потому что каждый из них прикреплен к районным поликлиникам.

Высадки на Луну, оказывается, не было

Большинство (59 процентов) россиян считают, что ученые скрывают от людей правду, а высадки на Луну не было. Такие результаты показал опрос Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Почти половина респондентов согласилась с заявлением, что представители внеземных цивилизаций существуют и посещают Землю.

— 27 процентов считают, что пришельцы скрываются от коренного населения планеты, а 18 процентов — что их визиты скрывают власти, — рассказывает генеральный директор ВЦИОМ Валерий Федоров.

Олдрин и Армстронг тренируются на Земле рядом с макетом лунного модуля / Фото: Wikipedia/Общественное достояние

По его словам, еще 42 процента опрошенных думают, что инопланетян не существует или что они, возможно, и есть, но не контактируют с Землей. А три процента респондентов и вовсе считают Землю плоской! Еще меньший процент населения согласен с реальностью высадки на Луну астронавтов.

— Только 24 процента опрошенных считают прилунение «Аполлона-11» в 1969 году случившимся событием. А 57 процентов заявили, что Вашингтон сфабриковал все доказательства и документальные материалы экспедиции на Луну, — пояснил Федоров.

Кстати, процент считающих полет на Луну реальным прямо пропорционален уровню образования. Среди людей с высшим образованием доля считающих ученых лжецами, а американских астронавтов — актерами менее половины.

Бескрайняя, как пицца

Михаил Виноградов, обозреватель:

— Низкое серое небо над головой и бьющий в лицо ветер, играющийся то холодной водой, а то и ледяной крошкой, могут довести до депрессии почти любого. А уж в сочетании с лужами и грязью — и до осеннего обострения. Проявляется оно по-разному. Одна из моих знакомых рассказала про приятеля-инженера, окончившего когда-то МГТУ им. Баумана. Она узнала, что парень верит в «теорию плоской земли». Он не одинок: в США треть граждан от 18 до 24 лет придерживаются этой же позиции.

Исповедники «пиццеподобной» Земли всерьез полагают, что во всех школах мира детей обманывают с самых ранних лет, демонстрируя карты и ролики, где Земля — приплюснутый шар и вдобавок вращается. А как же запуски ракет и космическая станция, Коперник и Бруно, Гагарин и Илон Маск? А никак: ракеты из картона, история фальшива, а все фото и видео намеренно искажены спецслужбами.

Ничего не напоминает? Это одно из ответвлений теории заговора. Психиатры считают, что все беды осенью от недостатка солнечного света, скачков температуры и укоротившегося дня. Советуют заняться спортом, оздоровить питание, чаще получать положительные эмоции от общения или, например, перестановки мебели. И Земля снова станет шарообразной.

ПОЛНАЯ ПЛАНЕТА

Есть сразу несколько теорий о «настоящей» форме Земли.

— Теория полой Земли. Оказывается, внутри планеты есть обширные полости, размеры которых сравнимы с размерами самой Земли. Там есть вода и атмосферный слой, изнутри покрывающий внутреннюю поверхность. Есть также полость с безвоздушным пространством по центру сферы, в котором светит маленькая внутренняя звезда. По мнению авторов гипотезы, такой мир может быть даже обитаемым.

— Земля-эллипсоид. Проще говоря, сплющенный шар. Отчасти, кстати, так и есть, ведь форма Земли не идеальный шар.

— Шар с дырочками. В 1906 году Уильям Рид опубликовал книгу «Фантом полюсов». В ней автор привел якобы твердые доказательства того, что на полюсах Земли, оказывается, находятся отверстия, через которые внутрь Земли проникает солнечный свет! А еще «внутри Земли формируются айсберги, затем они выплывают в земные океаны через дыры на полюсах».

— Земля-клетка. Человечество живет не на внешней поверхности планеты, а внутри этой самой клетки. Больше того, клетка — это все, что есть во Вселенной, и, кроме нее, ничего не существует. Небо и звезды — ее поверхность.

КСТАТИ

Гипотез «плоской Земли» множество, самой популярной остается гипотеза о том, что земной диск покоится на трех китах.

Читайте также: НАСА расшифровало данные «Вояджера-2» о межзвездном пространстве

Планета Земля Теория заговора

Что значит плоская земля. Фото доказательства плоской земли

Американский рэпер B.o.B собирает деньги на спутники для поиска доказательств, что Земля на самом деле плоская. 25 сентября на федеральном телеканале РЕН показали выпуск передачи Игоря Прокопенко, в котором говорится, что съемки из космоса – это компьютерная графика, а видео с космонавтами на МКС – студийная съемка на хромакее с дальнейшей обработкой. Общество сторонников плоской Земли регулярно появляется в новостных заголовках. Кто все эти люди и что делать, если они пытаются доказать вам, что Земля не геоид и даже не шар – в материале «Футуриста».

«Если бы Земля была шаром, воды стекли бы с нее вниз и люди умерли бы от жажды, а растения засохли. Земля, о достойнейший и благороднейший из преподавателей и наставников, имела и имеет форму плоского диска и омывается со всех сторон величественной рекой, называемой «Океан». Земля покоится на шести слонах, а те стоят на огромной черепахе. Вот как устроен мир, о учитель!» – так выглядел ответ Вольки Костылькова, героя сказочной повести «Старик Хоттабыч» на школьном экзамене по географии. Учителя решили, что староста астрономического кружка и прилежный ученик заболел или переволновался, но на самом деле виновником провала Вольки на экзамене был вымышленный персонаж, джинн по имени Гассан Абдуррахман ибн Хоттаб, выпущенный на волю после 3,5 тысяч лет заточения в бутылке и решивший помочь своему избавителю.

Плоская карта Земли, нарисованная Орландо Фергюсоном в 1893 году. Карта содержит несколько ссылок на отрывки из Библии, а также аргументы против шарообразности Земли

Трудно поверить, но люди, которые оценили бы подобный ответ на «отлично», все еще существуют. «Общество сторонников плоской Земли» все чаще фигурирует в новостных заголовках. По мнению членов общества и их последователей, Земля имеет форму плоского диска диаметром 40 тыс. км, в центре которого находится Северный полюс. Южного полюса и вовсе не существует, а то, что мы называем Антарктидой – это ледяная гора, которая проходит по краю Земли, отгораживая ее от остального мира. Свои выводы сторонники теории подкрепляют древними картами с изображением плоской Земли. Они утверждают, что все фотографии и видеозаписи Земли из космоса сфальсифицированы космическими агентствами в рамках теории заговора – и вообще, космоса не существует. Гравитации в рамках их космологии тоже нет: предметы притягиваются к Земле, потому что она якобы постоянно движется вверх с ускорением 9,8 м/с². И, наконец, не существует атмосферного давления.

Кто все эти люди?

В древности люди действительно верили, что Земля плоская. Эта концепция фигурирует в космогонических мифах древних египтян и вавилонян, в индуизме, буддизме и скандинавской мифологии. Однако уже ранние научные изыскания давали представление о том, что Земля имеет форму шара. Например, Аристотель в 330 году до н. э. привёл доказательства сферичности Земли. В частности, он заметил, что звездное небо в разных широтах выглядит по-разному.

В Средневековье взгляды на строение Вселенной отличались разнообразием. В трудах отцов церкви Земля предстает то блином, то шаром, парящим над морем под сферическим куполом, а на иллюстрациях из книги Козьмы Индикоплевста поверхность планеты вписана в скинию – походную палатку, где могла размещаться церковь – а Солнце всходит из-за большой горы и заходит за нее же. Однако доминировала идея Птолемея: Вселенная – замкнутая система, в центре которой неподвижная шарообразная Земля, окруженная девятью вращающимися небесами-сферами, которые расположены друг над другом. Эта идея отражена в «Божественной комедии» Данте.

Однако всегда находились люди, которые утверждали, что Земля плоская. Как правило, это были религиозные фундаменталисты, неграмотные люди или шарлатаны. В 1956 году британец Сэмюэль Шентон создал Международное общество исследователей плоской Земли (IFERS), более известное как Общество плоской Земли. Организация должна была стать преемницей Вселенского зетического общества, у истоков которого стоял английский писатель Сэмюэл Роуботэм. Этот человек, живший в в XIX веке, долгое время читал лекции о плоской Земле под псевдонимом Параллакс и написал книгу «Зететическая астрономия — Земля не глобус». С одной из лекций, на которой он не мог объяснить, почему мачты кораблей остаются видны на горизонте, в то время как их корпуса исчезают, ему пришлось спасаться бегством. А в одном из экспериментов он фальсифицировал результаты, заявив, что фонарь маяка на горизонте был виден полностью, хотя на самом деле была видна лишь его половина. Современники называли его шарлатаном, но отмечали его остроумие и мастерство рассказчика.

Шентон глубоко воспринял идеи Роуботэма. Незадолго до запуска первого спутника в СССР он заявил: «Разве плавание вокруг Острова Уайт докажет, что он имеет форму шара? То же самое и с этими спутниками». Из-за космической гонки идеи общества не набирали популярность. Но с приходом нового президента, журналиста Чарльза Джонсона, теория плоской Земли обрела множество сторонников. Джонсон действовал как профессиональный медийщик: инфоповодом для популяризации идей общества стала программа «Аполлон». Руководители общества публично утверждали, что высадка на Луну была мистификацией, снятой в Голливуде по сценарию Артура Кларка или Стенли Кубрика. Общество набрало несколько тысяч сторонников и просуществовало до смерти Джонсона в 2001 году. Позже его возродил однофамилец Сэмюэля Шеннона, Даниель в виде веб-сайта .

В США идеи плоской Земли отстаивали и пропагандировали религиозные фундаменталисты, такие как Джон Александр Доуи и Уилбур Гленн Волива, возглавлявшие Христианскую католическую апостольскую церковь, основанную Доуи в 1895 году. В одной из русскоязычных групп сторонников плоской Земли ВКонтакте написано, что сообщество создано «для противодействия лженауке, покушающейся на основы библейского мироустройства» и призвано бороться со всеми, кто проповедует «атеизм и мракобесие». Свое мировоззрение они описывают как «Научное Православие».

В то же время, многие представители церкви критикуют их взгляды. Так, телеканал «Царьград» опубликовал критический материал о фильме Игоря Прокопенко «А Земля-то плоская!»

С появлением популярных интернет-сервисов, таких как YouTube и Twitter, распространять подобные идеи стало гораздо проще. Если раньше членам общества приходилось разбрасывать листовки, то теперь достаточно разместить видео или опубликовать твит.

«Мы рады видеть, что гендерный перекос в репрезентации теории плоской Земли исчезает. Только посмотрите на эту крутую женщину!»

Рэпер B.o.B. в январе прошлого года начал публиковать твиты в поддержку теории плоской Земли. В частности, он писал, что если бы Земля имела форму шара, горизонт был бы искривлен, но этого нет в реальности. Молодой человек полагает, что все видео и фото с МКС и кадры с космических телескопов сняты на широкоугольную линзу (фиш-ай), которая искажает реальные контуры объектов.

На твиты B.o.B отреагировал популяризатор науки Нил Деграсс Тайсон, который начал объяснять музыканту, что все дело в малом угле обзора.

Однако музыканта это не убедило. Рэпер записал песню Flatline, где он предстаёт в образе человека, который раскрыл правду о плоской Земле миру и поэтому стал целью номер один для спецслужб. B.o.B включил в нее запись лекции своего оппонента, в которой Тайсон рассказывает о шарообразности нашей планеты. А недавно он запустил краудфандинговую компанию, чтобы собрать деньги на запуск спутников, которые должны сфотографировать Землю и проверить, какова ее форма. Концепции спутников у рэпера нет, однако он умудрился собрать 2 136 долларов из 1 миллиона.

Свои взгляды на форму Земли озвучил также баскетболист Шакил О’Нил — вслед за своим коллегой, игроком «Кливленд Кавальерс» Кайри Ирвингом. Однако Ирвинг потом сказал, что просто пошутил и не думал, что его слова воспримут всерьез. А вот О’Нил уверен в своей правоте.

«Я постоянно езжу из Флориды в Калифорнию, поэтому она плоская для меня. Ведь я не двигаюсь вверх и вниз под углом в 360 градусов, не осязаю гравитацию и прочую чепуху. Вы видели все эти здания вне Атланты? Хотите сказать, что Китай под нами? Это не так. Земля плоская», – рассказал О’Нилв эфире интернет-радиостанции podbay.fm.

Солнечное затмение 21 августа 2017 года привело к появлению многочисленных видеороликов YouTube, в которых было показано, как детали затмения доказывают, что Земля плоская.

А в арабских научных и образовательных кругах недавно разразился скандал, когда тунисский аспирант попытался защитить диссертацию о том, что Земля является плоской, неподвижной и находится в центре Вселенной, а ее возраст составляет 13 500 лет.

25 сентября на федеральном телеканале РЕН показали выпуск передачи Игоря Прокопенко, посвященной теории плоской Земли. В ней говорится, что съемки из космоса – это компьютерная графика, а видео с космонавтами на МКС – студийная съемка на хромакее с дальнейшей обработкой. Как утверждается в фильме, сторонники плоской земли даже запускали ракету, и она пробила купол, но в NASA им никто не поверил.

В качестве эксперта в передаче выступает Андрей Бухарин, представленный в титрах как «популяризатор науки». На самом деле этот человек занимается астрологией. У него есть свой сайт , на котором он пытается популяризировать астрологию как точную науку – в то время как современная наука отрицает действенность ее методик, а в американской оценочной системе «Science and Engineering Indicators» астрология и вовсе является эталоном лженауки.

Как с ними спорить?

Здесь приведены только самые основные аргументы.

«Горизонт прямой, а фотографии с искривленным горизонтом снимают на фиш-ай».
Нам просто кажется, что горизонт прямой. Мы находимся на поверхности планеты, и у нас слишком маленький рост и слишком узкий угол обзора глаз, чтобы уловить кривизну линии. Но ее видно из окна самолета или с крыши очень высоких зданий.

«Фото и видео космоса — подделка!»
Получается, что в глобальном заговоре задействованы не только руководители НАСА и Роскосмоса, но и обычные космонавты, которые лично ведут трансляции с МКС, и астрономы-любители, которые снимают объекты далекого космоса и другие планеты без всякого вознаграждения. Странная логика. Сторонники плоской Земли часто приводят в пример следующее видео, как пример использования хромакея. Действительно хромакей подобного рода используется в качестве подложки под 3D анимации. Однако сетка выглядит иначе: размеры ячеек в ней различаются. Сетка из видео используется для видеофиксации траектории движения объектов на четком фоне.

«Гравитации нет, Земля просто движется вверх с универсальным ускорением».
Предположим, что если человек подпрыгнет, Земля не притянет его обратно (гравитации нет), а сама поднимется вверх. Тогда как летают птицы, насекомые и самолеты? Ведь по этой теории ничто не может долго находиться в воздухе, так как диск постоянно поднимается.

«Солнце расположено всего лишь в 4800 километрах от нас и имеет размер примерно в 51 километр».
А как тогда объяснить смену времен года и продолжительность солнечного дня, а также климатические пояса? Поверхность Земли всегда получала бы одинаковое количество тепла и света.

«Как могут самолеты садиться на взлетно-посадочную полосу, если Земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки».
Атмосферное давление тащит за собой все, что находится в поле его действия. То есть все, что попадает в атмосферу, летит вместе с поверхностью Земли.

«Атмосферного давления нет».
Предложите оппоненту подняться в горы и проследите за его самочувствием на большой высоте . После этого вы сможете торжественно прочитать ему школьный курс физики.

«Луна — это голограмма».
На этом месте вы можете извиниться перед человеком и прекратить разговор. Пусть он считает вас конспирологом — так веселее.

Плоская земля. Наша Земля является концентрическим диском, таким образом получается плоская земля. И многие, услышав данную информацию, сразу начинают утверждать, что это чушь и глупость. Но на самом деле не только ведическая литература указывает на то, что наша планета не имеет форму шара. Помимо вед на это указывается во всех фольклорных, устных, народных сказаниях всех стран всего мира. До христианской эпохи все люди знали, что Земля имеет форму диска.

И по этой причине, при появлении некоторых новоявленных астрологов, которые утверждали, что земля имеет форму шара, их сжигали на костре. Т.е. между новыми астрологами и существующими священными концепциями возникли противоречия. С одной стороны появились люди, деградировавшие в своем развитие, которые вступили в противоречие с существующей концепцией. А с другой те, кто хранили существующую концепцию, что плоская земля, но они так же деградировали и не могли объяснить это.

Современный человек может привести такой довод, что если пойдешь постоянно в одном направлении, то можно обогнуть землю и вернуться к месту, откуда начал. Но современный человек не знает, что можно создать иллюзию движения, можно искажать время. Из старых сказок видно, как различные существа, например леший или кикимора, запутывают героев, таким образом, что они ходят на одном месте кругами, хотя им кажется, что они идут прямо по одному направлению.

Современный человек не учитывает влияние других живых существ, не учитывают то, что им позволено другими, более высшими живыми существами. Мы все находимся под контролем Земли, и не видем, что плоская земля.

Земля это живое существо очень высокого уровня. И это живое существо позволяет нам видеть столько Земли, сколько соответствует нашему уровню сознания. Например, огонь так же позволяет нам видеть такие виды огня и формы огня, которые соответствуют нашему уровню сознания и т.д. Живые существа этих уровней действуют так же как мы, например, ограничивая в чем-то своих детей, что бы они не навредили себе или окружающим.

Мы так же не хотим, что бы невежественные люди влезали в нашу жизнь. Таким образом, существуют живые существа, которые ограничивают наше восприятие, и делают это так искусно, что мы даже никогда в жизни не додумываемся, что мы в чем-то ограничены.

И даже в наше время есть люди, которые умеют это делать, например Коперфильд. Он на своих выступлениях так искусно играет светом, что даже исчезает статуя свободы у все на глазах. А что уж говорить о более высоких живых существах. Как мы говорим, планета Земля, на санскрите означает БХУМАНДАЛА.

Наша бхумандала это концентрический диск, плоская земля, или другими словами концентрический остров. Диаметр бхумандалы составляет 4 миллиарда миль. Бхумандала разделена на семь ДВИП (рисунок ниже), что означает островов. Та часть земли, на которой мы проживем, называется ДЖАМБА-ДВИПУ. Джамбу-двипа названа в честь мистического дерева, которое растет в центре Земли, и его могут видеть только живые существа с очень высоким сенсорным статусом.

Джамбу-двипа это один из семи островов плоской земли. И все эти семь островов, включая наш, разделены шестью океанами. Наша часть суши, на которой мы проживаем, находится в самом центе бхумандалы, и по своим сухопутным масштабам является самая маленькая по отношению к остальным шести островам. И так, наш остров джамбу-двипа находится в центре. Дальше, за ним идет остров плакша-двипа, названный в честь мистического дерева плакша.

Дальше идет концентрический остров гомедака-двипа. Дальше шалмали-двипа, названа в честь горы и дерева шалмали. Дальше куша-двипа, куша это трава, которая вызывает самые благоприятные виды воздействия и полностью вбирает в себя всю негативную карму человека даже при простом к ней прикосновении.

Дальше шака-двипа. Дальше пушкара-двипа. Джамбу-двипа, на которой мы проживаем, имеет диаметр 800 000 сухопутных миль. И наша джамбу-двипа разделена на девять варш, варша переводится как место обитания. Мы находимся на самой центральной варши. Протяженность каждой варши с севера на юги ровна 116 000 километров, если сложить протяженность девяти варш, то в сумме не получиться 800 000 миль, и это связано с многомерностью пространства и времени.

Первая варша называется илаврита-варша, дальше рамьяка-варша, хиранмая-варша, куру-варша, хари-варша, кемпуруша-варша, бхарата-варша (мы находимся на этой варши), кетумала-варша, пхадрашва-варша. Бхарата-варша на которой мы проживаем названа в честь царя Бхараты. Этот царь был очень великим, он соединил все девять варш. Царь Бхарата находился в не времени и в не пространства, он имел полную связь с богом и достиг чистой любви и преданности к богу без каких-либо примесей мотивации. Существует произведение, которое называется маха-бхарата.

Так же в произведении Багават-Гита, видно как Арджуну пназывают потомком Бхараты. Столицей Бхарата-варши в ведические времена был город Хастина-пура, это современный Дели. Варши разделены горными массивами. Все горные массивы соединены между собой и относятся к цепи Гималайских гор.

Срок жизни живых существ на всех варшах практически одинаково. И по нашему летоисчислению, люди на остальных восьми варшах проживают сейчас на уровне трета юги, соответственно период жизни живого существа составляет 10 000 лет.

Мы сейчас проживаем в начале “Золотого век в крапление” в век Кали. И говориться что люди в эту эпоху, в эпоху Золотого века 10 000 лет, со временем изменятся, изменится их сознание, они очистятся и будут допущены в новые области Земли, таким образом, полностью поменяется географическая карта.

Несмотря на общепринятость теории о сферической земле, существует Общество плоской Земли, ставящеесвоей целью доказать, что земля плоская. По заявлениям его сторонников, все правительства Землизаключили мировой заговор с целью обмануть людей.

Космология общества такова:

· Земля является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса

· Солнце и Луна вращаются над поверхностью Земли. То же самое происходит со звёздами.

· Гравитация возникает ввиду того, что Земля движется вверх с ускорением 9,8 м/с².

· Южного полюса не существует. То, что нам кажется Антарктидой — ледяная стена, опоясывающая мир.

· Все фотографии Земли из космоса — подделки

· Расстояние между объектами в южном полушарии намного больше. Тот факт, что перелёты между нимипроисходят быстрее, чем должно быть согласно карте плоской Земли, объясняется тем, что пилотыавиалайнеров тоже замешаны в заговор

Теория о том, что наша планета плоская, была не только очень популярна в Европе в 19-м веке, но и имела больше сторонников, чем в предыдущие два века.
В 19-м веке молодой английский изобретатель Сэмюэл Роуботэм предположил, что раз моряки способны заметить в океане отдалённые огни маяка, то, значит, кривизны планеты не существует. Что же касается свидетельств смотрителей маяка, которые, в свою очередь, не видят корабельных огней, то эти факты Роуботэм оставил без внимания.

В 1838 году Роуботэм экспериментально «доказал», что наша планета плоская как блин. Он девять месяцев ставил опыты на канале Олд-Бедфорд-Левэл в Кембриджшире (Англия). Стоя на мосту Уэлни, Роуботэм неотрывно смотрел в телескоп на разные маркеры, установленные им на мосту Олд-Бедфорд, который находился от него в шести милях.

До этого Сэмюэл вычитал в книжке, что из-за кривизны Земли объекты на одном из мостов, которые имели одинаковую высоту, должны казаться на несколько футов ниже, чем на другом. Это должно быть хорошо заметно в телескоп, если, конечно, Земля не плоская. Как и большинство людей, Роуботэм видел то, что хотел.
Сюмюэл стал ездить по Англии, пропагандируя своё «открытие».

На своих платных лекциях он вещал, что наша Земля — неподвижный плоский диск, что Солнце находится от нас всего в 400 милях, а также «о торжестве идей Библии над убогими теориями нечестивцев учёных». По воспоминаниям очевидцев, Роуботэм был ярым спорщиком и часто во время дебатов нападал не только на своих оппонентов, но и на сторонников. Кроме лекций Роуботэм устраивал аналогичные вышеописанному опыту платные публичные эксперименты, «убедительно демонстрирующие, что кривизны Земли не существует».

Другие уникальные материалы и видео о Плоской Земле смотри на сайте «Доказательства Плоской Земли» по этому адресу:
http://zemlayploskay. blogspot.ru/

Свои эксперименты и теории Сэмюэл популяризировал, издав в 1849 году под псевдонимом Параллакс шестнадцатистраничную брошюру с «лаконичным» названием — «Зететическая астрономия. Описание нескольких экспериментов, которые доказывают, что море имеет совершенно плоскую поверхность, а Земля не имеет форму шара!».

В 1865 году он напечатал свою «Зететическую астрономию» уже на 221 странице, а в 1881 году объём «Зететической астрономии» составил 430 страниц. Роуботэм преуспевал, и его последователи даже создали пропагандирующее взгляды Сэмюэла Вселенское зететическое общество.
В 1870 году один из членов этого общества, Джон Хэмден, публично заявил, что выплатит премию 500 фунтов стерлингов — в то время огромная сумма — любому, кто докажет, что Земля не плоский диск: «продемонстрирует способом, понятным каждому разумному человеку, выпуклую железную дорогу, реку, канал или озеро».

Карпентер против Уоллеса, или Не верь глазам своим

Альфред Рассел Уоллес, соратник Дарвина, натуралист и географ, принял вызов «плоскоземельцев» и 28 сентября 1870 года на свою беду повторил эксперименты Роуботэма.
Уоллес выбрал для опыта прямолинейный участок канала длиной шесть миль. На концах этого отрезка стояли два моста, на одном из которых был установлен в горизонтальном положении 50-кратный телескоп с нитями визира в окуляре. Посередине этого участка (в трёх милях от каждого моста) Уоллес установил высокую вешку с чёрным кружком на ней. А на втором мосту повесил доску-мишень, на которой горизонтально провёл чёрную полосу.

Все эти три предмета — кружок, телескоп и чёрная полоса — находились над водой на одинаковой высоте. Если бы Земля была плоской, то чёрная полоса на мишени и кружок на вешке совпали бы. Однако они не совпали: кружок оказался выше полосы. Более того, расхождение между этими двумя метками точно совпало с расчётным размером, который учёный вывел из радиуса нашей планеты.

Однако все это не произвёло никакого впечатления на присутствующих во время опыта «плоскоземельцев», возглавляемых Уильямом Карпентером, — Джон Хэмден не рискнул принять участие в эксперименте. Вместо себя он прислал своего секретаря, который заверил всех присутствующих, что кружок и полоса находятся на одном уровне. А наблюдаемое в телескоп несоответствие — это так, следствие аберраций (т.е. погрешностей) его линз.

Судья этого пари-эксперимента, редактор Уолш, постановил, что победил мистер Уоллес, и вручил ему награду, несмотря на громогласные протесты Уильяма Карпентера и его разъярённых единомышленников. Вскоре они подали иск на «мошенника» Уоллеса.

Трое судей, заслушав исковое заявление, отказались выносить решение по научному вопросу, который «не относится к сфере компетенции государственного права».

В 2011 году Всероссийский центр изучения общественного мнения во время опроса получил неожиданный результат: 32% россиян утверждали, что Солнце вращается вокруг Земли, а не наоборот.

Однако суд постановил, что данное пари не имело юридической силы, поэтому мистер Хэмден, не признавший измерения мистера Уоллеса достоверными, должен получить свои деньги назад.

Но и это не умерило ярость Карпентера, начавшего «кампанию за справедливость», которая приняла форму жестоких преследований Уоллеса, длившихся целых 16 лет! Так, «плоскоземельцы» посылали письма с угрозами и оскорблениями жене и детям Уоллеса, а также уведомляли всех слушателей его лекций, что они будут считаться соучастниками «мошенника».

В конце концов, Уоллес потребовал защиты своего доброго имени в суде, и Карпентера приговорили к году тюремного заключения. Но, выйдя на свободу, тот вскоре возобновил травлю Уоллеса.

В итоге Уоллес был почти полностью разорён судебными издержками и доведён до нервного истощения. Ну а Карпентер эмигрировал в Америку, где продолжал горячо проповедовать идеи плоской Земли Роуботэма.

«Плоскоземельцы» на обратной стороне планеты

В Америке идеи Роуботэма были восприняты Джоном Александром Доуи, основавшим в начале 20-го века Христианскую католическую апостольскую церковь. Идея плоской земли была далеко не самой дикарской из пропагандируемых Доуи. Даже у самых примитивных дикарей есть медицина. А Доуи запретил своим последователям принимать какие бы то ни было лекарства и обращаться к врачам. Все недуги в его организации лечили только молениями («духовным целительством»).

Эти практики — «духовное целительство», «исцеление верой» — и сейчас очень популярны у харизматиков (неопятидесятников). Согласно вероучению этих американских сект, неправильное мышление человека — причина всех его бед и болезней. Надо создать в своём воображении образ здоровья и богатства, а затем его проповедовать себе и окружающим: «Я исцелился, я здоров! Я преуспеваю, я богат…». И эфемерный образ станет осязаемой реальностью. А вот говорить о своих проблемах нельзя. Поскольку, сказав вслух о имеющейся проблеме, человек с ней так и останется, словом сотворив свою реальность. То есть харизматики заставляют попавшего в их секту человека отрицать вслух любую неприглядную действительность (болезнь, бедность), а взамен громко проповедовать желаемое (здоровье, богатство). При помощи такого нехитрого психологического трюка духовные лидеры харизматиков успешно манипулируют рядовыми сектантами.

Возглавляемые Доуи «плоскоземельцы» основали в 1905 году на берегу озера Мичиган поселение Сион. Этим городом с 1906 по 1942 год самодержавно правил Уилбур Гленн Волива. И все годы «надзиратель» Сиона Волива заставлял своих подданных верить, что Земля — неподвижный плоский диск, центр которого — Северный полюс, окружённый ледяной стеной, а за ней — ад. Солнце и Луна невелики и находятся от нас недалеко. Уилбур безуспешно пытался вывести это вероучение за пределы Сиона.

Общество «плоских умов» сегодня

Всемирное зететическое общество было возрождено в 1956 году Сэмюэлом Шентоном под названием Международное общество плоской Земли. Когда ему показали снимки Земли с орбиты, Шентон иронично улыбнулся и изрёк:

— Легко заметить, как фотографии такого сорта могут одурачить несведущего человека.

Что же касается высадки американцев на Луну, то, по Шентону, документальный фильм, увековечивший этот факт, был снят в Голливуде по сценарию Стэнли Кубрика или Артура Кларка. Эта версия главного «плоскоземельца» очень популярна.

А вот что сказал сам «сценарист» Кларк:

— Смехотворная теория, что американцы не были на Луне, а фильм про посадку «Аполлона-11» якобы сделал я с Кубриком. Все эти разговорчики ведут люди, которые вовсе не идиоты, но притворяются ими — самый опасный тип. Да, кстати, раз я написал сценарий к этому фильму, почему мне ещё не заплатили за работу? Я даже смеха ради послал в НАСА письмо с этим вопросом.

В 1971 году президентом Международного общества плоской Земли стал американец Чарльз Джонсон, получивший, по его словам, «беспорядочное образование и скудное знание грамматики», однако имевший «логическое мышление, не настолько деформированное, как у большинства людей». Его общество распространяло литературу, в которой отстаивалась идея плоской Земли. За 30 лет президентства Джонсона число членов его общества возросло от нескольких десятков до 3000 человек из разных стран.
После его смерти в 2001 году Международное общество плоской Земли распалось на ряд организаций. Они взаимодействуют между собой и просвещают человечество идеей о плоской Земле.

Возможно, в недалёком будущем, если все страны и нации сольются в одно целое, вера в плоскую Землю станет обязательной для большинства жителей нашей планеты. Заставляя людей верить в невероятное (например, в плоскую Землю) и отрицать очевидное, нетрудно контролировать их сознание.

Люди давно знают, что Земля круглая, и находят все новые и новые способы показать, что наш мир не плоский. И все же, даже в 2016 году, на планете довольно много людей, которые твердо уверены в том, что Земля не круглая. Это страшные люди, они, как правило, верят в теории заговора, и с ними трудно спорить. Но они существуют. Как и «Общество плоской Земли». Смешно становится при одной мысли об их возможных аргументах. Но история нашего вида была интересной и изворотливой, опровергались даже твердо устоявшиеся истины. Вам не придется прибегать к сложным формулам, чтобы развеять теорию заговора плоской Земли.

Достаточно взглянуть вокруг и десять раз проверить: Земля однозначно, неизбежно, совершенно и абсолютно не плоская на 100%.

Сегодня люди уже знают, что Луна — это не кусочек сыра и не игривое божество, а явления нашего спутника хорошо объясняет современная наука. Но древние греки понятия не имели, что это такое, и в поисках ответа сделали несколько проницательных наблюдений, которые позволили людям определить форму нашей планеты.

Аристотель (который сделал довольно много наблюдений о сферической природе Земли) заметил, что во время лунных затмений (когда орбита Земли помещает планету точно между Солнцем и Луной, порождая тень) тень на лунной поверхности — круглая. Эта тень и есть Земля, а отбрасываемая ей тень прямо указывает на сферическую форму планеты.

Поскольку Земля вращается (поищите информацию на тему эксперимента с «маятником Фуко», если сомневаетесь), овальная тень, которая рождается в ходе каждого лунного затмения, говорит не только о том, что Земля круглая, но и не плоская.

Корабли и горизонт

Если вы недавно были в порту или просто прогуливались по пляжу, вглядываясь в горизонт, вы могли заметить очень интересное явление: приближающиеся корабли не просто «появляются» из горизонта (как должны были бы, будь мир плоским), а скорее выходят из моря. Причина того, что корабли буквально «выходят из волн», в том, что наш мир не плоский, а круглый.

Представьте себе муравья, который идет по поверхности апельсина. Если смотреть на апельсин с близкого расстояния, нос к плоду, вы увидите, как тело муравья медленно поднимается над горизонтом ввиду кривизны поверхности апельсина. Если проделать этот эксперимент с длинной дорогой, эффект будет другой: муравей будет медленно «материализоваться» в поле зрения, в зависимости от того, насколько острое у вас зрение.

Смена созвездий

Это наблюдение первым сделал Аристотель, который объявил Землю круглой, наблюдая за сменой созвездий при пересечении экватора.

Вернувшись из поездки в Египет, Аристотель заметил, что «в Египте и на Кипре наблюдаются звезды, которых не видели в северных регионах». Это явление можно объяснить лишь тем, что люди смотрят на звезды с круглой поверхности. Аристотель продолжал и заявил, что сфера Земли «небольших размеров, ведь в противном случае эффект такой легкой перемены местности не проявился бы так скоро».

Тени и палочки

Если вы воткнете палочку в землю, она даст тень. Тень движется по мере течения времени (на основе этого принципа древние люди изобрели солнечные часы). Если бы мир был плоским, две палочки в разных местах производили бы одну и ту же тень.

Но этого не происходит. Потому что Земля круглая, а не плоская.

Эратосфен (276–194 гг. до н. э.) использовал этот принцип, чтобы рассчитать окружность Земли с хорошей точностью.

Чем выше, тем дальше видно

Стоя на плоском плато, вы смотрите в сторону горизонта от вас. Вы напрягаете свои глаза, затем достаете любимый бинокль и смотрите через него, насколько могут видеть глаза (с помощью бинокулярных линз).

Затем вы взбираетесь на ближайшее дерево — чем выше, тем лучше, главное — не уронить бинокль. И снова смотрите, напрягая глаза, через бинокль за горизонт.

Чем выше вы заберетесь, тем дальше будет видно. Обычно мы склонны связывать это с препятствиями на Земле, когда за деревьями не видно леса, а за каменными джунглями — свободы. Но если вы будете стоять на идеально чистом плато, без каких-либо препятствий между вами и горизонтом, вы увидите намного больше свысока, чем с земли.

Все дело в кривизне Земли, конечно, и этого не было бы, будь Земля плоской.

Полет на самолете

Если вы когда-либо вылетали из страны, особенно куда подальше, вы должны были заметить два интересных факта о самолетах и Земле:

Самолеты могут лететь по относительно прямой линии очень долго и не падают за край мира. Они также могут летать вокруг Земли без остановки.

Если вы посмотрите в окно во время трансатлантического перелета, вы в большинстве случаев увидите кривизну земли на горизонте. Лучший вид кривизны был на «Конкорде», но этого самолета давно уж нет. С нового самолета Virgin Galactic горизонт должен быть абсолютно изогнутым.

Взгляните на другие планеты!

Земля отличается от других, и это бесспорно. В конце концов, у нас есть жизнь, и мы не находили пока планет с жизнью. Однако все планеты обладают схожими характеристиками, и было бы логично предположить, что если все планеты ведут себя определенным образом или демонстрируют конкретные свойства — особенно если планеты разделены расстоянием или сложились при различных обстоятельствах — то и наша планета аналогична.

Другими словами, если существует так много планет, которые образовались в разных местах и в разных условиях, но обладают схожими свойствами, вероятнее всего, и наша планета будет таковой. Из наших наблюдений стало ясно, что планеты круглые (а поскольку мы знали, как они образовались, мы знаем и почему у них такая форма). Нет никакой причины думать, что наша планета не будет такой же.

В 1610 году Галилео Галилей наблюдал вращение спутников Юпитера. Он описал их как маленькие планеты, вращающиеся вокруг большой планеты — и это описание (и наблюдение) не понравилось церкви, поскольку бросало вызов геоцентрической модели, в которой все вертелось вокруг Земли. Это наблюдение показало также и то, что планеты (Юпитер, Нептун, а позже и Венера) сферические и вращаются вокруг Солнца.

Плоскую планету (нашу или любую другую) будет настолько невероятно наблюдать, что перевернет практически все, что мы знаем о формировании и поведении планет. Это не только изменит все, что мы знаем о формировании планет, но и о формировании звезд (поскольку наше Солнце должно вести себя по-другому, приноравливаясь к теории плоской Земли), о скорости и движении космических тел. Короче, мы не просто подозреваем, что наша Земля круглая — мы это знаем.

Существование часовых поясов

В Пекине сейчас 12 ночи, полночь, солнца нет. В Нью-Йорке 12 пополудни. Солнце в зените, хотя его и трудно разглядеть под облаками. В Аделаиде, Австралия, час тридцать утра. Солнце взойдет очень нескоро.

Это можно было бы объяснить лишь тем, что Земля круглая и вращается вокруг собственной оси. В определенный момент, когда солнце светит на одной части Земли, на другом конце темно, и наоборот. Отсюда появляются часовые пояса.

Другой момент. Если бы солнце было «прожектором» (его свет прямо падал на конкретную область), а мир был плоским, мы видели бы солнце, даже если бы оно не светило над нами. Примерно так же вы можете увидеть свет прожектора на сцене театра, сами оставаясь в тени. Единственный способ создать два совершенно раздельных часовых пояса, один из которых будет всегда в темноте, а другой на свету, — это обзавестись сферическим миром.

Центр тяжести

Есть интересный факт о нашей массе: она притягивает вещи. Сила притяжения (гравитация) между двумя объектами зависит от их массы и от расстояния между ними. Проще говоря, гравитация будет притягивать в сторону центра масс объектов. Чтобы найти центр массы, нужно изучить объект.

Представьте сферу. Ввиду формы сферы, где бы вы ни стояли, под вами будет все то же количество сферы. (Представьте себе муравья, идущего по стеклянному шару. С точки зрения муравья, единственным признаком передвижения будет перемещение ног муравья. Форма поверхности не будет меняться совершенно). Центр массы сферы находится в центре сферы, то есть гравитация притягивает все, что на поверхности, в направлении центра сферы (прямо вниз), независимо от местоположения объекта.

Рассмотрим плоскость. Центр массы плоскости находится в центре, поэтому сила гравитации будет притягивать все, что на поверхности, к центру плоскости. Это значит, если вы будете на краю плоскости, гравитация будет тянуть вас в сторону центра, а не вниз, как мы привыкли.

И даже в Австралии яблоки падают сверху вниз, а не сбоку набок.

Снимки из космоса

За последние 60 лет освоения космоса мы запустили много спутников, зондов и людей в космос. Некоторые из них вернулись, некоторые продолжают оставаться на орбите и передавать прекрасные снимки на Землю. И на всех фотографиях Земля (внимание) круглая.

Если ваш ребенок будет спрашивать, откуда мы знаем, что Земля круглая, потрудитесь объяснить.

Фейк: Фото и видео НАСА – «подделка», Земля — «плоская», а высадки на Луну – «не было»

Высадка на Луну была «обманом», фото НАСА – «подделка», а Земля – «плоская». Сторонники конспирологических теорий в очередной раз начали распространять в социальных сетях публикации о том, что «мир плоский» и что люди – жертвы «гигантского заговора». Основной довод сторонников теории плоской Земли гласит, что у ученых якобы «нет ни одного доказательства» шарообразной формы планеты, а все фото и видеоматериалы якобы являются «подделкой».

На самом же деле первые доводы в пользу шарообразной формы Земли появились еще в Древней Греции, а доказательств тому, что астронавты 20 июля 1969 года впервые в истории человечества высадились на спутник Земли, огромное количество.

Скриншот — facebook.com

В каждом видео или посте о «плоской» Земле высказывается недоверие доказательной науке, которая называется полностью сфабрикованной и предлагаются альтернативные гипотезы. Все заявления сторонников плоской Земли противоречат тысячам лет работы ученых всего мира. В 500 году до нашей эры древнегреческий философ Пифагор предположил, что Земля круглая. Спустя 200 лет Аристотель, живший с 384 по 322 год до нашей эры, впервые доказал, что Земля имеет сферическую форму. Аристотель первым понял, что во время лунных затмений тень планеты всегда круглая, а не в форме полосы. Так же считали и другие древнегреческие философы. Еще через 100 лет, в 240 году до нашей эры, астроном Эратосфен одним из первых оценил окружность Земли, используя свои наблюдения за тенями во время летнего солнцестояния. Теория подтвердилась в 1500-х годах, когда испанская экспедиция под руководством Магеллана совершила первое в мире кругосветное плавание, на практике доказав шарообразную форму Земли.

Сегодня ученые, помимо огромного количества достижений физики, используют геодезию – науку об измерении формы, силы тяжести и вращения Земли. Геодезия обеспечивает точные измерения, которые показывают, что Земля шарообразная. С помощью GPS и других спутников ученые могут измерять размер и форму Земли с точностью до сантиметра. Современные знания о форме планеты помогают в строительстве: знаменитый нью-йоркский мост Verrazano-Narrows, соединяющий Стейтен-Айленд и Бруклин, построен с учетом шарообразности Земли и на его конструкции сказывается кривизна земной поверхности. Две его башни, разделенные расстоянием в 1300 метров, выглядят идеально вертикальными. Однако на самом деле верхушки башен на 41 миллиметр (1 ⅝ дюймов) дальше друг от друга, чем их основание, именно из-за изгиба Земли.

Скриншот — youtube.com

Сама по себе теория «плоской» Земли не опасна для окружающих или тех людей, кто следует ее принципам. Однако иногда псевдонаучные концепции наносят непоправимый вред человеку. Например, американский инженер Майкл Хьюз погиб в феврале 2020 года во время попытки взлететь на самодельной паровой ракете. Хьюз с 2014 года занимался конструированием самодельных аппаратов. Инженер-самоучка объявил себя сторонником Общества плоской Земли и целью своих полетов назвал проверку формы планеты. Зимой этого года Хьюз намеревался подняться на 1,5 километра, однако потерпел крушение.

Скриншот — bbc.com

Так называемый «лунный заговор» – это одна из самых распространенных в мире конспирологий. Доказательств тому, что астронавты 20 июля 1969 года впервые в истории человечества высадились на спутник Земли, огромное количество. Всего по программе «Аполлон» совершены шесть успешных высадок астронавтов на Луну.

Одни из самых распространенных доводов сторонников «плоской» Земли и «лунного заговора» – это якобы «развевающийся» американский флаг на Луне, хотя там нет ветра, отсутствие видимости звезд на фото с Луны и отсутствие следов на поверхности земного спутника от лунного модуля аппарата «Аполлон-11». Ветра на Луне действительно нет, а флаг США выглядит так лишь потому, что его не смогли ровно натянуть со всех сторон на специальном держателе – на видео прилунения астронавтов в 1969 году прекрасно видно, что флаг колышется только тогда, когда его трогают астронавты. Звезд не видно потому, что фото сделаны с маленькой выдержкой и в кадр попадали лишь самые светлые объекты – астронавты и корабль. На поверхности Луны действительно остались лишь небольшие следы от касания опор лунного модуля «Аполлона-11», поскольку сила притяжения там гораздо слабее, чем земная, и посадка была мягкой.

Вариаций теорий заговора на тему «НАСА лжет о высадке на Луну» огромное множество: можно прочитать более ранний материал журналистов StopFake о том, что высадки на Луну якобы «не было» и ее «снял в студии» Стенли Кубрик.

Сторонники плоской Земли склонны верить и в другие теории заговора, зачастую гораздо более опасные. Например, движение противников вакцинации отвергает традиционную медицину, что приводит к неконтролируемым вспышкам эпидемий по всему миру. Действия сторонников альтернативных методов лечения наносят ощутимый вред обществу, особенно, детям с неокрепшим иммунитетом. Читайте предыдущие материалы журналистов StopFake о том, что в состав современных вакцин якобы входят токсичные металлы, о том, что вакцинация против Covid-19 направлена на снижение численности человечества и о том, что иммунизация людей якобы «бесполезна». Также можно прочитать фейки об основателе компании Microsoft Билли Гейтсе.

Flat Earth — Bilder und Stockfotos

54Bilder

Bilder
Fotos
Grafiken
Vektoren
Videos

AlleEssentials

Niedrigster Preis

Signature

Beste Qualität

Durchstöbern Sie 54

flat earth Stock-Fotografie и Билдер. Odersuchen Sie nach altes weltbild oder galileo galilei, um noch mehr faszinierende Stock-Bilder zu entdecken.

wade davis — стоковые фотографии и изображения плоской земли

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

зеленая петрушка wachsen auf dem boden im winter garten gemüsebeet auf schmutz boden reihen in der ukraine datscha — flat earth stock-fotos und bilder

Grüne Petersilie blättert Pflanze wachsen auf dem Boden im…

viele haufen Knoblauchzwiebeln stängel in zwei eruerntekisten in ba wurzeln — плоская земля стоковые фотографии и изображения

Viele Haufen Knoblauchzwiebeln Stängel in zwei Erntekisten in…

Flachliegen — büro, klemmbrett mit bleistiften, schere, linear — flat earth stock-fotos und bilder

Flachliegen — Büro, Klemmbrett mit Bleistiften, Schere, Lineal grünze grospit

der flache spit Blätter auberginenpflanzen Wachsen auf dem boden im sommergarten mit boden schmutz reihen — плоская земля Сток -Фотос и Блэддер

Flache Spitze der grünen blätter auberginpflanzen . ..

waspen unblen ronpen roten blen blen blen blen blen blen blen blen blen blen blen blen blen blen blen blen blen blen blen blen blan дом — плоская земля фото и фотографии

Flaches Oberteil über Ansicht bunten blau rot lila Kakteen…

Makro Nahaufnahme auf weiße textur von bonneville salzebenen mit nassen salz auf dem boden abstrakt — плоская земля стоковые фотографии и изображения

Makro Nahaufnahme auf weiße Textur von Bonnemiten Textur. .0003 flach liegend, bleistifte mit papier — плоская земля, стоковые фотографии и изображения

Flach liegend, bleistifte mit Papier

lila grünkohl pflanzen und orange gelben ringelblumen im garten landschaftsbau design blumentopf — flat earth stock-fotos und оранжевые изображения

Lila Grünkohl Pflankohl Ringelblumen im Garten…

Уэйд Дэвис — плоская Земля, стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля, стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля, стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоские Земля стоковые фотографии и фотографии

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фотографии и фотографии

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фотографии и фотографии

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фотографии и фотографии

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля, стоковые фотографии и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля, стоковые фотографии и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля, стоковые фотографии и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля, стоковые изображения- Фотографии и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фотографии и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля Дэвис — плоская земля стоковые фотографии и фотографии

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоские Земля стоковые фотографии и фотографии

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фотографии и фотографии

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фотографии и фотографии

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фотографии и фотографии

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля, стоковые фотографии и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля, стоковые фотографии и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля, стоковые фотографии и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля, стоковые изображения- Фотографии и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фотографии и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля Дэвис — плоская земля стоковые фотографии и фотографии

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоская Земля стоковые фото и изображения

Уэйд Дэвис

Уэйд Дэвис — плоские земля сток-фото и фото

Уэйд Дэвис

hellgrüne petersilie lässt pflanze wachsen auf dem boden im winter garten gemüsebeet auf schmutz boden reihen an ukrainischen datscha in der ukraine — flat earth stock-fotos und bilder

. ..

flache draufsicht viele haufen Knblauch zwiebel ernte box in hof oder garten closeup mit wurzeln, stängel — flat earth stock-fotos und bilder

Flache Draufsicht viele Haufen Knoblauch Zwiebel Ernte Box in… auf schwarze tablett für topfpflanzen behälter für den anbau indoor-garten sämlinge im winter — flat earth stock-fotos und bilder

Torfpellets Tabletten Makro Nahaufnahme flache Top-Ansicht in… ден анбау крытый-сад sämlinge im зима — плоская земля фото и изображения

Torfpellets Tabletten Makro Nahansicht in Mesh auf schwarze…

фон 1

Изображения изнутри сообщества плоскоземельцев

Первоначально эта статья была опубликована на VICE France .

На протяжении веков мы знали, что Земля представляет собой шар. Однако сторонники плоской Земли в этом не убеждены. С тех пор, как английский писатель Сэмюэл Роуботэм возродил идею плоской Земли в конце 19 века, это маленькое, но активное сообщество было настроено на доказательство того, что наша планета на самом деле плоская, как блин.

Большинство сторонников плоской Земли с удовольствием проводят небольшие визуальные эксперименты, чтобы доказать свою веру, в то время как другие готовы пройти лишнюю милю. В феврале 2020 года плоскоземельщик «Безумный» Майк Хьюз умер после того, как взлетел в небо на самодельной ракете, парашюты которой не раскрылись. В 2017 году он пережил тот же эксперимент, но ничего особенного не увидел — а для сторонников плоской Земли нет ничего важнее, чем видеть.

Новости

«Безумный Майк» Хьюз был первым Сорвиголовой, вторым плоскоземельцем

Mack Lamoureux

25.02.20

Для фотографа Филиппа Бракенье визуальные поиски плоскоземельцев связаны с «культурной и политической силой», которую изображения имеют в нашем обществе. В его серии «Земля не глобус» , он воспроизвел знаковые изображения из сообщества Плоской Земли, чтобы «подвергнуть сомнению акт видения в эпоху постправды». понятие, реальность — это социальная конструкция, а люди по своей природе предвзяты», — пишет он во введении к своей книге9.0003

«Звездные тропы 20° северной широты»

VICE: Когда и почему вы решили узнать больше о плоскоземельцах?
Филипп Бракенье: После первого избрания Дональда Трампа термин «альтернативный факт» стал популярным. Я читал статьи о плоскоземельцах и понял: все дело в использовании изображений. Во время инаугурации Трампа фотограф Reuters сделал снимок, на котором, казалось, было видно, что на церемонии никого нет. Трамп оспорил снимок, заявив, что он был сделан в другое время. Плоскоземельцы имеют похожий образ мышления. Они собирают фотографии и видео, чтобы доказать свои теории и отвергают все, что было создано учреждениями. Для них фотографии НАСА — всего лишь 3D-моделирование.

плоская земля

Я пошел на съезд сторонников плоской Земли, чтобы встретиться с сторонниками плоской Земли, такими как моя мама

Том Ашер

05. 10.18

Каковы основные убеждения сторонников плоской Земли?
Большинство согласны с видением Роуботама. Его теория заключалась в том, что Земля плоская и окружена ледяной стеной, удерживающей в себе воды океанов. Другие думают, что мы живем в бесконечном плане, подобно миру видеоигр, который продолжается по мере нашего развития. Кто-то даже придумал теорию, что мы живем в мире Pac-Man: мы прибываем в один конец и, сами того не осознавая, телепортируемся на другой конец мира.

На самом деле это очень поэтично.
Да, скорее. Они интерпретируют мир по-своему, с определенной поэтичностью. Я попытался воспроизвести это на изображениях, убрав, а не пояснив.

Предположим, что Земля плоская. Зачем нам это скрывать?
Причин множество, одна из главных – религия. Целью было бы оттолкнуть нас от Бога. Если мы верим, что мы всего лишь песчинки во вселенной, а космос не вращается вокруг нас, мы отходим от идеи, что мы могли быть созданы божественной сущностью.

«Строительство на уровне глаз»

«Ни одна ракета никогда не летала в космос»

Вы начали общаться с сторонниками плоской Земли из-за проекта?
Вовсе нет. Я зарегистрировался на форумах, следил за аккаунтами в Instagram, страницами плоской Земли и всем, что они там выкладывали. Я больше года занимался чистой документацией, прежде чем сделать свой первый снимок. Я хотел создать дистанцию и полностью сыграть роль по ту сторону науки.

«Солнце близко»

Но разве Марк Сарджент, выдающийся сторонник плоской Земли, не запечатлен на одной фотографии?
Это не так. Я воспроизвел футболку, которую он всегда носит, а затем попросил кого-то, похожего на него, надеть ее. Мы уравновешиваем грань между художественным и документальным фильмом. Для этой серии я сделал идентичные репродукции изображений, изображающих эксперименты сторонников плоской Земли. Они основаны на фактах, но все это постановка.

Например, взлетная фотография «Безумного» Майка Хьюза — это монтаж. Я снял его в Южной Америке, в пустыне, которая выглядит точно так же, как в Аризоне, где он стартовал. Это почти те же растения, тот же горный массив, те же условия освещения… а затем дым идет от военных фотографий высокого разрешения, которые я нашел в Интернете.

«Марк» [Художественное развлечение]

Какой реакции вы ожидаете от плоскоземельцев?
Понятия не имею. Я думаю, они будут немного расстроены.

Кстати, как прошло твое проникновение в их уголок интернета?
Немного сумасшедший, но очень интересный. В целом это достаточно интеллигентные люди, опирающиеся на научные теории. Это может быть поучительно, но они опускают множество деталей, которые могли бы противоречить их теориям. Они «забывают» элементы, они используют научные рассуждения для одних вещей, но не для других, даже если это приводит их к противоречию самим себе. Большую часть времени они полагаются на то, что, по их мнению, они видят и чувствуют из первых рук.

«Запуск ракеты Безумного Майка Хьюза» [Художественное развлечение]

Сталкивались ли вы с аргументами, которые заставляли вас сомневаться в себе?
Да, так и было. Иногда сторонники плоской Земли прибегают к очень сложным, хорошо изученным теориям гидромеханики или термодинамики. Когда я пытался понять, куда они идут с ними, я задавался вопросом, несут ли они просто ерунду или нет. Но они всегда упускают что-то небольшое, что позволяет их презентации работать в их пользу.

Не могли бы вы рассказать мне больше о фотографии под названием «Фрагмент небосвода»?
Это кусок метеорита Мон-Дьё, который находится в Музее естественных наук в Брюсселе. Плоскоземельцы верят, что метеориты на самом деле являются кусочками небосвода [небес или неба в библейской космологии], упавшими на Землю. По их мнению, их отражающая природа объясняет появление неба.

«Фрагмент небосвода»

Для меня самым интригующим является «Конструкция на уровне глаз».
Я был в Индонезии, чтобы найти вдохновение для проекта, потому что там есть большое сообщество плоскоземельцев. Я наткнулся на такое сооружение, похожее на скульптуру, и подумал: «Для чего же оно было построено?» Это напомнило мне о плоскоземельцах, которые проводят эксперименты, чтобы смотреть на горизонт с разной высоты. Для них все находится на уровне глаз. Эта структура представляла это состояние ума, которое немного сложно преобразовать в образ.

«Это Марс по данным НАСА». Красный фильтр на черно-белой фотографии.