10 причин, почему стоит поверить, что Земля плоская. Планета земля плоская

10 причин поверить в то, что Земля плоская

Если верить школьной программе и Википедии, Земля имеет форму сплюснутого эллипсоида. Многие воспринимают подобную информацию как неоспоримый факт и даже не пытаются проверить это на практике. Тем не менее здравый скептицизм еще жив на нашей планете и Общество плоской Земли тому прямое доказательство. Эти ребята в курсе, что Земля — огромный плоский диск, гравитация — выдумка, а NASA — огромная коммерческая организация, которая занимается исключительно обманом и самообогащением. И тому есть веские доводы, некоторые из которых мы рассмотрим ниже. А заодно оценим реальные преимущества того, чтобы примкнуть к этому просветленному Обществу.

10. Эксклюзивный клуб по интересам

Если вы верите, что наша планета похожа на разжиревший футбольный мяч, вы ничем не примечательны; очередной обманутый человек, один из 7 миллиардов. Но насколько оригинальнее считать, что наша планета — это нечто похожее на огромную тарелку фрисби, такое себе гигантское НЛО? А ведь такая идея — прямой путь в эксклюзивный клуб, который насчитывает всего 100 человек: Общество плоской Земли.

В 1990-е годы в Обществе состояло около 3000 умнейших людей. Но после пожара, вероятно, устроенного злопыхателями из NASA, база данных с членами клуба была уничтожена, а возобновить свое членство соизволило только 100 человек. В любом случае, это все-равно больше, чем количество носорогов, живущих в дикой природе. Но не позволяйте кому-то навязать вам мысль, что это все-лишь кучка недоумков, которым нечем себя занять, потому что…

9. Влиятельные люди подтверждают, что земля плоская

Многие предпочитают считать, что верить в плоскую форму Земли могут только безграмотные и недалекие люди. Тем не менее многие известные личности придерживались подобных взглядов. Среди них есть и наши современники, чьи имена могут быть вам знакомы. Например, нигерийский террорист Мохаммед Юсуф, основатель организации Боко Харам, которая яро ненавидит западную систему образования за ее извращенное мировоззрение. А еще говорят, что подобных взглядов придерживался один из создателей мульта о «Скуби Ду».

Если же Юсуф для вас не авторитет, то в качестве аргумента подойдет мнение другого видного политического деятеля ХХ века — Адольфа Гитлера. Он был единственным, кто не только знал об истиной природе земли, но и смог заглянуть за ледяной край (который NASA выдают за Антарктиду). Пруф: форум Общества плоской Земли.

Ну а если вам Гитлер не указ, то стоило бы принять во внимание хотя бы…

8. Мир в «Игре престолов»

Как бы вы не относились к сериалу «Игра престолов», нельзя отрицать факт необычайной популярности этого шоу. А ведь тому есть простое объяснение: зрителей подсознательно привлекает плоский мир, который от них скрывают в реальной жизни. Вместо странного раздутого шара мы видим плоский диск, окруженный высокими стенами изо льда, которые не позволяют океанам выливаться за его пределы.

И единственное, что не позволяет насладиться подобным зрелищем в реальном мире — корпорация NASA, которая заботится о том, чтобы пилоты дальних авиарейсов не летали, куда не нужно. Впрочем, этим они не ограничиваются — охранники, расположенные вдоль ледяной стены, готовы уничтожить любого, кто подбереться к ним слишком близко (за исключением Гитлера).

И хотя тот факт, что благодаря ледяной стене океаны никуда не денутся, обнадеживает, это далеко не единственное преимущество понимания истинной формы Земли. Ведь благодаря этому вы…

7. Умнее старика Эйнштейна

Различные ботаники, спешащие оспорить тот факт, что наша планета имеет форму пиццы, сразу же вспоминают о силе гравитации, которая не будет работать на плоской планете. Кто не в курсе, объясним: гравитация — это очередной миф NASA, согласно которому все объекты испускают некую невидимую силу, которые привлекают к себе другие объекты; и чем крупнее объект, тем мощнее его сила.

Вместо того, чтобы верить в этот бред, знающие люди в курсе, что Земля летит вверх с постоянным ускорением 9,81 м/с — вот почему любые брошенные объекты падают вниз с аналогичным ускорением. И не стоит переживать о том, что же будет, когда планета достигнет своей максимальной скорости — скорее всего, этого никогда не будет. Шах и мат твоей теории относительности, Альберт!

Но тут самые отпетые из ботаников все-равно возражают: как же тогда Луна удерживается в небе, если силы притяжения не существует? Дело в том, что Луна имеет гравитацию — иначе не существовало бы приливов и отливов. Так что официальная позиция Общества плоской Земли такова: Луна гравитацию имеет, а Земля нет. А Солнце и звезды болтаются всего лишь в нескольких сотнях километров над нами.

Даже если вам подобные идеи кажутся непривычными, не спешите их отрицать. Иначе вы рискуете стать одним из адептов…

6. NASA — коррумпированная империя Зла

Среди ребят из Плоской Земли никто не пользуется более дурной славой и всеобщим презрением, чем эти лживые свиньи из NASA. Почему? Ответ очевиден — они, как никто другой, прикладывают массу усилий для поддержания всеобщего заблуждения касательно сферической формы Земли. Фальшивые снимки нашей планеты, все эти путешествия в космос, в том числе те, в которых погибали люди — все это часть мастерского обмана. Нет никаких спутников и МКС — только контролируемые башни радиосвязи, которые имеют доступ к любому GPS-навигатору, телевизору или смартфону. Также корпорация контролирует каждый самолет, не позволяя летательным аппаратам приблизиться слишком близко к краю планеты.

Горячая новость: 3 февраля Майк Хьюз представит доказательства того, что Земля плоская

Если вам интересно знать, зачем NASA нужно было реализовывать такую сложную авантюру, то поздравляю — вы начинаете думать как истинный член Общества плоской Земли. А политике NASA существует 3 логических объяснения:

1. Коммерция. Правительство одних только Штатов выделяет ежегодно миллиардные ассигнации на исследование космического пространства. Конечно, мистификация увлечение не дешевое, но получаемой суммы вполне достаточно для взяток, махинаций, поддельных фото и новенькой яхты.
2. Фейл. Возможно, NASA, как и многие другие люди, в свое время поверили в то, что земля круглая и занялись научным распилом средств, находясь в святом неведении. В нем же они остаются до сих пор, имитируя научную деятельность и с завидным упорством расходуя государственный бюджет. А по факту никаких путешествий за пределы атмосферы никогда и не было.
3. Милитари. Также есть версия, что видимость космических полетов нужна США и их европейским союзникам для того, чтобы держать в страхе своих врагов — пусть не спят по ночам, думая, что перед ними космическая держава, которой по силам одним нажатием кнопки обрушить на агрессора межконтинентальные баллистические ракеты! Остается только загадкой, как обстоит дело, например, с Россией: то ли агенты NASA сумели просочиться в РосКосмос, то ли РФ давно принимает участие в этих играх, имея какую-то личную выгоду.

Впрочем, большинство сторонников плоской Земли особо не заморачиваются с определением причин и мотивов НАСА, потому что…

5. Плоские Земляне умнее большинства ученых всех времен

Параллакс

Многие из сторонников идеи проживания на шаре думают: я такой современный, я пользуюсь исключительно проверенными научными знаниями и Википедией… Да я человек будущего, я, как минимум, Джон Коннор! Но послушай, человек будущего — то, что земля была шаром, покрытым водой, было записано в Библии еще 3 500 тысячи лет назад. В 400 году до н.э., то есть 2 500 тысячи лет назад, эта мысль начала широко котироваться в научной среде вместо странной, но по-своему уместной версии с китами и черепахой. Так что да, человек будущего, ты живешь идеями, которым уже тысячи лет.

Теория плоской Земли, напротив, относительно новая — она сформировалась только в викторианскую эпоху. Ее подарил миру парень, который публиковался под псевдонимом «Parallax» — согласитесь, довольно крутой ник, которым не стал бы подписываться какой-нибудь тролль или лжец. Параллакс, которого в быту звали Роберт Бирлей Роуботам, в последующем основал школу мысли «искательной астрономии», в которой разъяснил некоторые из уже упомянутых в этой статье идей: что Земля окружена стеной из льда, Солнце и звезды находятся на расстоянии нескольких сотен километров, а все, кто с этим несогласны, недалекие и легковерные козлы.

Теперь, когда вы знаете, что теория плоской Земли основана на книге, которую написал Параллакс, все выглядит куда более убедительным. Но если вас все же не покидают сомнения, возможно, вам будет отрадно узнать, что если вы запишитесь в Общество плоской Земли, то…

4. Необязательно знать, как это можно объяснить

Чарльз Джонсон

Мыслительный процесс требует серьезных энергозатрат организма, и сторонники идеи плоской Земли знают это. И не собираются метать бисер перед свиньями, вникая в бесконечные диспуты с фанатиками, верящими в шарообразность нашей планеты. Хотя порой им приходится не просто, особенно в академичной среде, где частенько приходится защищаться от ученых с менее странными званиями, чем «ищущий астроном». Но, к счастью, ими был разработан универсальный ответ на любые вопросы касательно нашего мира: одному Богу известно, что и как устроено.

Нет, серьезно — один из членов Общества, Чарльз Джонсон, до самой своей смерти в 2001 году успешно пользовался этим приемом, став настоящим профессионалом. Чарльз раздал сотни интервью, на любые непонятные вопросы отвечая, что только Бог может знать, как все это возможно. Например, в одном из интервью у него спросили, как в плоском мире могут происходить солнечные затмения. Он посмотрел спросившему в глаза и сказал: «Мы действительно не должны идти на все это…», а затем замолчал. Когда журналист начал настаивать на более внятном ответе, Джонсон подытожил: «Библия говорит нам, что небеса являются тайной» — и отказался продолжать разговор.

Это на самом деле здорово! Потому что, вливаясь в ряды плоского народа, получается вы обретаете способность…

3. Выиграть любой спор

Если игра «Assassin’s Creed» чему-то и научила молодое поколение (кроме того, что повозка с сеном заменяет парашют), то это запоминающийся слоган: «Ничто не истинно, все дозволено». Пожалуй, в некоторой мере это передает настроение адептов Плоской Земли, когда им приходится схлестнуться в жарком споре с почитателями сферических планет: чтобы утереть невеждам нос, достаточно набраться терпения и здравого скептицизма.

Например, в интервью газете «Гардиан», нынешний президент Общества плоской Земли, Даниэль Шентон, легко обходил любые аргументы, настаивая на том, что все доказательства — умело сфальсифицированные спецэффекты. Он объяснил, что чувствует себя совершенно комфортно, игнорируя тысячелетние «достижения» так называемой науки и, что более важно, он сам чувствует, что абсолютно прав. А чутье его, кстати, редко подводит.

Поэтому, когда ты принимаешь факт своего проживания на плоской Земле, тебе гораздо легче выиграть любой спор. Какие бы фальшивые снимки и смонтированные видео не демонстрировал оппонент, достаточно откинуться на спинку кресла, скрестить руки на груди и, ухмыльнувшись, поинтересоваться, бывал ли спорщик в космосе и видел ли своими глазами земной шар? Или ему просто об этом сказали другие? И даже если тот будет утверждать что бывал в космосе, пусть так — но как он докажет, что это не был очередной впечатляющий аттракцион от NASA, которым он был введен в заблуждение?

Конечно, самые коварные спорщики в этот момент могут потребовать доказательств в пользу плоской Земли. И уж если их Гитлер с «Игрой престолов» не убедил, то вот вам простой, но убийственный козырь в рукаве, прибереженный напоследок…

2. Линия горизонта

Пусть любой, кто пытается мешать великую теорию с собачьими какахами, попробует сфотографировать горизонт и посмотреть на результат — абсолютно ровная линия! После этого хейтерам останется только ошалело мотать головой, придумывая новые несусветные оправдания.

Один парень, чей разум был явно не открыт к восприятию новых знаний, как-то решил доказать, что Земля не плоская и организовал полет в верхние слои атмосферы, откуда сделал снимок поверхности Земли — на нем линия горизонта действительно закруглялась. Ошалелый юнец тут же попытался троллить представителей Общества, запостив свое фото — дескать, лично снимал, NASA даже одним глазком посмотреть не давал. Но его пыл был разбит о лаконичную и очевидную реальность: края плоской Земли должны быть изогнуты, она же круглая!

Так что, в конце концов…

1. Понимание того, что Земля плоская, сделает вас особенным

Достаточно принять одну простую и очевидную идею — и вот вы уже умнее всех своих знакомых и приятелей. Одно небольшое усилие, и вы становитесь действительно эксклюзивным человеком, который знает и понимает больше, чем остальные. Как и с другими теориями заговора, это тайное знание позволит вам не принимать близко к сердцу чувства и мысли окружающих — это малая жертва, которую необходимо положить на алтарь всеобщего просвещения.

Если выразиться коротко, как только вы примите решение поверить в то, что Земля плоская, вам больше никогда не придется трудиться над налаживанием социальных связей и убеждением других в собственной значимости — это станет очевидным по умолчанию, и подобное умолчание окутает вашу персону аурой превосходства на всю оставшуюся жизнь.

Не будь снобом... Сделай репост!

toprating.in.ua

Земля плоская - 10 абсурдных доказательств

Примерно в 600 году до н.э., греческий философ Пифагор начал рассказывать людям, что Земля имеет форму шара. Тогда подобные высказывания считали глупостью. Но мы то уже знаем, что Пифагор делал первые шаги к пониманию человечеством природы нашей планеты и всей Вселенной. Далее в истории происходило еще множество событий в которых каждый утверждал что-то свое. Например, в середине 1800-х годов, Самуэль Роуботэм сказал всем, что Земля плоская. У этой теории сразу появились сторонники и вот спустя полтора века, эта идея все еще жива. Теперь ее активно пропагандируют в Интернете члены, так называемого, общества плоской Земли. И это не шутка, они очень серьезно относятся к этому утверждению и постоянно публикуют статьи, в которых опровергают все, к чему уже привыкли люди. На самые абсурдные заявления мы и предлагаем Вам сейчас посмотреть.

Все Вы не раз видели великолепные фотографии и видеоролики сделанные со спутников, кружащих вокруг нашей планеты, и самими астронавтами с борта МКС. На них можно увидеть не только нашу планету, но и Луну, Солнце и просто бесконечные космические просторы, наполненные миллиардами звезд.

Однако сторонники теории плоской Земли твердо уверенные, что все эти кадры были подделаны. То есть Роскосмос, НАСА и космические агентства других стран использовали компьютерную графику, чтобы ввести всех в заблуждение. И это делалось уже с 1946 года, то есть на протяжении 70 лет.

Делая подобные заявления они явно не приняли во внимание количество времени и денег, которое необходимо для создания такого огромного числа материалов. Ведь некоторые ролики записываются без остановки очень и очень долго.

Что тут можно сказать, если это правда, то у космических агентств должна быть веская причина на такую масштабную и долгую ложь. Но придумать такую причину невозможно (хотя может Земля все же плоская?).

Если предположить, что все фото космоса поддельны, то есть еще и ролики, на которых космонавты лично ведут трансляции с борта МКС. Но сторонники теории плоской Земли тоже считают эти выступления подделкой. Причем более открытой подделкой. Они говорят, что тут даже не используют компьютерную графику, а просто снимают материалы во время параболического полета (это когда в самолете ненадолго создают эффект невесомости).

Такие полеты реальны и их активно используют во время подготовки будущих космонавтов. Во время полета самолет начинает резко снижаться, и все на его борту ощущают эффект отсутствия гравитации. Вообще, на такой аттракцион может попасть каждый, нужно только накопить нужную сумму.

Отметим, что не все заговорщики придерживаются этого мнения. Есть и те, кто считает, что эти видео снимают под водой, или на фоне больших экранов, чтобы затем смонтировать нужный ролик.

В общепринятой модели плоской Земли мир представляет собой диск в центре которого расположен Северный полюс. Внешний обод окружности это непрерывная ледяная стена – Антарктида. По мнению сторонников теории эта ледяная стена нужна для того, чтобы океаны не растекались. А что находится по ту сторону стены никому неизвестно. Одни говорят, что там бесконечные льды, конец которых не сможет разглядеть ни глаз человека, ни даже самый мощный телескоп. Другие же думают, что лед все же заканчивается обрывом, ведущим в бесконечную пропасть.

Это заключение появилось в связи с тем, что когда люди видят линию горизонта, она выглядит прямой. Хотя логично было бы предположить, что если земля шар, то и горизонт должен быть хоть немного искривлен, как дуга. Однако тут все дело в масштабе и положении смотрящего. Так как человек сам находится на поверхности планеты и видит лишь мизерную ее часть, то его глаза попросту не улавливают это искривление.

Гравитация это сила с которой объекты притягиваются друг к другу. Это то, что удерживает нас на Земле, вызывает приливы и отливы, удерживает нашу планету на орбите вокруг Солнца. В теории плоской модели Земли говорится, что гравитации не существует. Но все же люди и все объекты остаются на поверхности и никуда не улетают. А все потому, что диск Земли постоянно движется вверх на большой скорости, сторонники теории называют этот эффект универсальным ускорением.

Таким образом, если человек подпрыгнет, Земля не притянет его обратно (гравитации нет), а она в прямом смысле сама поднимется вверх, прямо под ноги прыгающего. Но тогда становятся не понятно, как же летают птицы, насекомые, и даже самолеты. Ведь по теории, никто и ничто не могло бы долго находиться в воздухе, так как диск бы поднялся и все бы вернулись на поверхность или бы вообще расплющились.

Сторонники заговора о форме Земли утверждают, что на самом деле Солнце расположено всего лишь в 4800 километрах от планеты и имеет размер примерно в 51 километр. Эта такая межпространственная лампочка, которая кружится над земным диском и освещает его части словно маяк.

Разумеется, эта идея сумасшедшая, так как с такой моделью солнечной системы становится не понятно, как же на нашей планете сменяются времена года, продолжительность солнечного дня и т.д. Тут получалось бы, что большая часть поверхности всегда бы получала одинаковое количество света и тепла. А некоторые области наоборот, были бы в тени. Да и льды Антарктиды бы тоже постоянно нагревались и таяли, полнимая уровень воды в океанах. А так как этой воде некуда было бы деваться, рано или поздно всю сушу бы затопило!

Чтобы быть честными, сразу отметим, что не все кому плоская модель Земли кажется реальной, придерживаются идеи о небе-куполе. В это верят лишь самые сумасшедшие сторонники теории. Идея заключается в том, что небо и все, что мы на нем видим, это подделка. На самом деле это купол, который предназначен для скрытия от людских глаз настоящей природы небес. Никто не знает, что такое небо, так как никто его не видел из-за купола. Возможно там пришельцы или божество, которые наблюдают за землянами через стекло с зеркальной поверхностью, как в полицейских участках.

Наверняка вы уже слышали о произведении известного фантаста Стивена Кинга «Под куполом», либо смотрели одноименный сериал. Там автор показал как живут люди, отгороженные от всего мира прозрачным куполом, поверхность которого может изменяться, искажая реальность. Примерно так же дела обстоят и с плоской Землей, только купол тут намного больше.

Лунные затмения получаются тогда, когда Земля, Солнце и Луна выстраиваются в одну линию, и наша планета отбрасывает тень, закрывающую поверхность Луны. Но если Земля плоская, такого произойти не может. Однако лунные затмения существуют, и в модели плоской Земли говорится, что причиной является некий небесный объект, скрытый в блеске солнечных лучей. И иногда он проходит перед Луной, оставляя тень. Но есть и другая версия, основанная на наличие купола и обмане. Согласно этой версии Луна обычная голограмма, созданная влиятельными людьми, заправляющими всей планетой. Тут думаю, никакие комментарии и пояснения не нужны.

За последние годы ракетные технологии ушли далеко вперед. В этой сфере утвердились новые игроки, например компания SpaceX с ракетой Falcon 9 провела успешные испытания. Если вы когда-либо наблюдали запуск космических аппаратов в живую, то наверняка получили массу впечатлений, ведь это незабываемое зрелище. Но к сожалению, на плоской Земле такого произойти бы не могло.

Дело в том, что при запуске, ракета какое-то время летит вертикально, но потом гравитация ее накреняет и она начинает двигаться по дуге. В итоге, на высоте коло 100 километров она уже попадает в «карман» и покидает атмосферу. Благодаря такой технике, значительно экономится топливо.

Однако согласно модели плоской Земли, гравитации нет и вместо неба купол. То есть, ракете просто не куда лететь. И эта дуговая траектория и доказывает, что аппарат летит по дуге вдоль купола. Также активисты теории уверены, что как бы люди не старались, ракеты не достигают космоса, они либо разбиваются о купол, либо всевышний устраивает неисправности, чтобы они упали обратно на Землю.

Ну и, пожалуй это самое абсурдное заявление. Сторонники теории уверены, что «если смешать в блендере масонов, иллюминатов, силы сатаны, ящериц и немного волшебного порошка, получится НАСА (NASA). Хуже НАСА только люди, контролирующие эту организацию, но никто их не видел. Многие предполагают, что за всем стоят нацисты.

Для подтверждения активисты приводят следующие факты. «Перенесемся в 1940-е года. Вторая Мировая война в само разгаре. Молодой инженер Вернер фон Браун строит ракеты для нацистов. Именно он спроектировал баллистическую ракету V-2, которые в 1944 году обрушились адским огненным дождем на Лондон. В 1945 году инженера схватили и выдали союзникам. После этого он начал работать на армию США и стал одним из главных людей работающих над американской космической программой. Под его руководством была создана ракета Сатурн 5. А уже далее последовали другие технологические прорывы и начали появляться планы по изучению других миров. В итоге, НАСА считает Брауна одним из самых великих ученых за всю историю.»

В теории плоской модели Земли говорится, что это нацистское происхождение НАСА является только началом и вся организация является сборищем лгунов, лжеученых и шарлатанов. Но не будем повторяться, обо всех «обманах и сговорах» мы уже писали выше.

На этом все. Как вы считаете, модель плоской Земли реальна? Быть может мы действительно живем и ничего не знаем и не понимаем.

Фото: kanobu.ru, heritage-expeditions.com, filipoc.ru, etg-travel.com, zeit.de&nbsp&nbsp&nbsp&nbspАвтор: Monkey One

monkey-news.ru

Земля плоская доказательства аргументы и факты?!!

Вы считаете вопрос о форме Земли абсурдным и бредовым? А сколько убедительных доказательств навскидку Вы можете привести того что она сферической формы? Ни одного?Тогда столкнувшись со сторонниками теории плоской Земли будьте готовы у ироничному уничтожающему «вы так думаете только потому, что вам раньше это кто-то сказал?». Смотреть на вас с высока у этого странного человека будут веские основания, ведь даже если он обманулся в выводах — он хотя бы их сделал.Два-три доказательства? Трудно в это поверить, но на большинство имеющихся свидетельств того что Земля имеет форму шара у плоскоземельцев есть контраргументы. Может случиться так, что верящий в Землю-блин разобьет в споре все ваши доводы в пух и прах. Даже не переубедив он заставит вас сомневаться в своей точке зрения и даст вам на собственной шкуре прочувствовать такое неприятное явление как ««.

'Эй, я делаю особый, балконный газлайтинг, хочешь немного газлайтинга?'

Проще говоря вы почувствуете себя оторванным от реальности дураком не способным познавать мир. Здесь специально для вас собраны многие известные подтверждения современного представления о Земле. Разбирайтесь, это важно! Если вы не способны твердо уяснить какой формы наша планета — что вы вообще способны понять и правильно оценить??Ну а если вы сходу приводите 5-10 и даже больше веских аргументов за сферическую землю — подозреваю что вы либо специалист — например мореплаватель или геодезист, либо человек недалекий от науки, — физик, геолог или может быть астроном. Что ж, тогда вряд ли вы узнаете что-то новое о нашей планете, но смею надеятся, что смогу вас развеселить. Доводы плоскоземельцев бывают очень смешными. Бывает трудно понять когда они говорят серьезно, а когда шутят.

Итак начнем с главного. Все знают, что Земля круглая, выясним же почему они ошибаются 🙂

 

ЗЕМЛЯ ПЛОСКАЯ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА АРГУМЕНТЫ И ФАКТЫ — плоскоземельщики начинают и выигрывают 🙂

Думаете, что я буду приводить вам разные факты, точки зрения, доводы, а вы будете со скучающим видом сидеть и неспешно читать это?

Вот уж нет, это было бы слишком скучно. Часть информации я спрятал под спойлеры. То есть она доступна только после нажатия на плюсик.

Это спойлер

Теперь я уверен, что все понимают как работают спойлеры.

Предлагаю вам поиграть в игру. Вы не будете раскрывать спойлеры до того как внимательно прочитаете материал перед ним и не подумаете, а как же поданная информация может восприниматься противоположной стороной. Угадали, хвалю вас, вы это заслужили!

Договорились? Тогда к делу!

САМОЛЕТЫ

Самолеты при не корректируют высоту при дальнем перелете

Как шепнули мне плоскоземельцы, самолет без постоянной корректировки высоты вылетел бы в космос или хотя бы куда-то в верхние слои атмосферы, но этого не происходит. Почему? Потому, что Земля плоская — подразумевают плоскоземельцы. А что же ответит «шаровер»? Как вы думаете?

Ответ шаровера

То, что выглядит полетом по прямой, по сути является медленным снижением.За любой промежуток времени самолет снижается как раз на ту высоту на которую поднялся бы лети он строго по прямой. Понятно, что скорость снижения есть величина постоянная и нет никакой необходимости корректировать ее в полете.

ВОДА

Реки текут в любом направлении

Реки не могут течь вверх, а они текут в совершенно разных направлениях по Земле.

Ответ шаровера

Я конечно понимаю, что для человека верящего в 21 веке в плоскую Землю тяжело понять относительность понятия «верх» и «низ», но все же попробуйте. Мы принимаем за низ то, куда нас тянет гравитационная сила, а тянет она нас к центру массы Земли. Если вы глядя на глобус делаете вывод, что все воды должны стечся в «низ», то есть противоположную сторону от вашего текущего местоположения, то оказавшись там вы уже будете с другими ожиданиями и низ у вас будет там, где ранее находился верх. В открытом космосе, в невесомости, за этим вашим куполом нет гравитации и следовательно нет ощущения верха и низа.

ТЕОРИЯ ЗАГОВОРА

Заговор профессионалов

НИКОГДА профессионалы не учитывают эту вашу мнимую кривизну планеты — так утверждают плоскоземельщики. Геодезисты, летчики, бурильщики, архитекторы — все делают свои расчеты исходя из того что Земля плоская! Они знают, но все до единого в сговоре с правительством, которое в свою очередь находится под колпаком у рептилоидов!

Ответ шаровера

Вообще-то не скрывают и в большинстве своем прекрасно осведомлены о сферической форме Земли:

Справедливости ради надо заметить, что специалисты в своих расчетах далеко не всегда учитывают кривизну Земли. Например геодезисту, чтобы поставить электромотор, или архитектору для строительства небольшого здания — эта информация совершенно не нужна. Но тот же специалист обязательно вспомнит о необходимости сделать соответствующие расчеты, если ему вдруг придется заниматься объектом величиной в километр и более.

Плоская земля на флаге ООН

К сожалению Александр Свободный, один из главных теоретиков плоской Земли запретил встраивать видео со своего канала, но вы можете перейти по ссылке и посмотреть его на Ютубе:

Он отмечает тот факт, что на флаге ООН изображена плоская Земля. Иллюминаты этим еще раз демонстрируют свою власть над нами. «Я покажу тебе как выглядит Земля, но заставлю тебя верить в шар!»

Ответ шаровера

Веский агрумент. Я даже засомневался в своих убеждениях и сделал запрос в ООН. Ответ пришел такой: «Мы сожалеем, что искаженное изображение Земли на флаге может ввести вас в заблуждение, нам следовало бы водружать на флагшток глобус.»

Не знаю что и думать.

ОПТИЧЕСКИЕ ЭФФЕКТЫ выдают форму Земли

Уменьшение солнца на закате

Все замечали, что на закате Солнце значительно уменьшается в размерах. Это, говорят плоскоземельщики, объясняется не иначе как эффектом перспективы. Можно с уверенностью сказать, что в зените Солнце находится максимально близко к нам, а потом постепенно удаляясь как бы уменьшается, пока не скроется совсем.

Подробно и исчерпывающе про Солнце:

Убедительно объясняет все эффекты заката:

Ответ шаровера

Очень много слов господа. Теперь идите в любой магазин где продаются принадлежности для сварщиков и купите там светофильтр. Глядя через него вы можете не обманываться слепящим светом Солнца, а совершенно ясно увидеть, что на закате оно имеет тот же видимый размер, что и в зените.

Отчетливо видно — лучи проходя через небо расходятся

Феерический разгром шаровера!! Природа устав от твоей глупости сама разоблачает тебя!!

Ответ шаровера

В этот раз перспектива вас обманывает, плоскоземельщики:

Если ты не доверяешь своему разуму, боишься ошибиться в своих рассуждениях и предпочитаешь верить глазам, то скажи, что ты видишь на предъявленной тобой в качестве доказательства фотографии? На какой высоте судя по ней находится Солнце. Мне кажется где-то на высоте 10-15 километров.

Фото изумительное, не поспоришь. Загляденье. Но и я нашел отличные кадры:

Здесь Солнце если не в 500 метрах, то уж точно не дальше километра.

 

А здесь оно прямо в дереве с противоположной стороны, или сразу за ним. Как не загорается? Жаропрочное наверное!

РАЗОБЛАЧЕНИЕ общеизвестных НАУЧНЫХ «ЗАБЛУЖДЕНИЙ» — торжество теории плоской Земли

ГЕОГРАФИЯ

«Кругосветное» путешествие

А как же многочисленные кругосветные путешествия, — возражают шароверы? Разве они не доказывают сферической формы Земли?

Ответ плоскоземельщика

Ваши «кругосветные» путешествия на самом деле не больше чем блуждания по кругу.

«Уплывающий корабль»

Конечно шарообразность Земли доказывается не только скрывающимся за горизонтом кораблем. Любые объекты на море с большого расстояния видны не полностью, если наблюдатель находится не высоко над уровнем моря. По мере удаления объекты скрываются с низу все больше и больше.

Это видео наглядно демонстрирует как именно город скрывается за морем:

На плоской Земле корабли, города, прибрежные острова, нефтяные и любые другие вышки по мере удаления по морю зрительно уменьшались бы пока не становились бы неразличимыми.

Ответ плоскоземельщика

Все ваше сокрытие за горизонтом — мираж и наваждение и обман убедительный лишь для тех кто сам рад обманываться.

НАШИ ДОВОДЫ — чем крыть будем, господа?

ГРАВИТАЦИЯ

Гравитация является самым жутким бельмом на глазу плоскоземельщика, его главным страхом и кошмарным сном. Ведь у «шароверов» есть убедительнейшие связанные с гравитацией доказательства того, что Земля не блиноподобна, а скорее шарообразна. При современном понимании гравитации не остается никакого пространства для хоть сколько-нибудь правдоподобного перетолковывания подобного тому какое применяется плоскоземельщиками для объяснения всех эффектов связанных с линией горизонта.

Поэтому гравитация не объясняется, а отвергается и полностью заменяется псевдонаучной ересью с максимальным градусом маразма.

«Земля сворачивается в клубок»

Вообразите что Бог или огромный инопланетянин взял скалку и раскатал нашу планету в огромный блин. Что будет происходить дальше? Она не будет держать форму. Под действием гравитации огромные массы Земли  соединятся и примут сферическую форму, так как это делают капельки воды в невесомости.

Ответ плоскоземельщика

Гравитации нет. Земля движется вверх с ускорением 9,8 метров на секунду в квадрате, отсюда и иллюзия притяжения.

Откуда сила непрерывно разгоняющая Землю? Земляной блин толкают с противоположной стороны тысячи ангелов!

Изменение вектора при движении к краю

Если Земля была бы блинообразна, то находясь в любой точке, кроме как на центральной оси этого блина, земное притяжение было бы направлено под углом к плоскости «блина» и по мере приближения к краю стремилось бы к паралельности его поверхности.

Ясно и захватывающе демонстрирует этот эффект следующее  видео:

Ответ плоскоземельщика

Вам же ясно сказано! — Гравитации нет. Земля движется вверх с ускорением 9,8 метров на секунду в квадрате, отсюда и иллюзия притяжения.

Изменение ускорения свободного падения

А вы слышали когда-нибудь, дорогие плоскоземельщики такой термин как «

Гравитация немного меняется в разных точках на поверхности нашей планеты. По этим отличиям при наличии соответствующих знаний и должного уровня интеллекта можно делать очень интересные выводы. Например искать полезные ископаемые, это называется .

Ваше «Земля движется вверх с ускорением» здесь уже не сработает!

И что вы на это ответите??

Ответ плоскоземельщика

Еееее-е!?? Щас, щас, надо подумать..

Гравитация — слово плоскоземельщику

Здесь должно было быть продолжение рассказа про гравитацию от шароверов, но для блиноземельщиков это не имеет никакого смысла, поэтому здесь они перехватывают инициативу и убедительно объясняют нам почему гравитации не существует и что вместо нее есть на самом деле. А шароверы — марш под спойлер!

Гравитация — эффект вращения

Эта ваша гравитация совсем не то что вы о ней думаете. Вы вообще много думаете, а мало знаете о гравитации! Вам, например, известно, что гравитация у вращающихся объектов испаряется?

 

Ответ шаровера

Известная всем детская игрушка обманывает нас своей кажущейся простотой.

Мнимая простота  временами очень сильно удивляет любопытных. Кажется что загадка элементарна и до решения рукой подать, но, по мере движения к ней ближе она не оказывается и сохраняет все ту же дистанцию. Это случалось с каждым, кто пытался доказать . Сформулирована она так, что кажется понять и разгадать ее совсем не сложно. Как будто бы для этого даже не требуется глубоких знаний по математике. Достаточно школьного курса, прозорливости, смекалки немного упорства — и «великая теорема» будет доказана за пару вечеров.

У многих даже получалось. У очень многих! Примерно также как получается создать вечный двигатель. Каждый доказавший теорему до   и каждый создавший вечный двигатель был обречен на болезненные и безрезультатные попытки донести свое гениальное изобретение до научного сообщества. Мир жесток и несправедлив!

Итак, если ты снизойдешь, дорогой плоскоземельщик, до науки, то можешь узнать, что волчок называется на ее языке «гироскоп», а его поведение далеко не так просто, каким кажется на первый взгляд.

Ты конечно намного умнее остальных, раз знаешь «как оно на самом деле» — поэтому вот тебе .

Есть от мужей науки объяснение и попроще,

Ну а совсем по-простому это будет выглядеть так: волчок падает, только очень медленно. Так как он обладает большим моментом инерции, то, чтобы заметно изменить его направление, момент силы должен действовать достаточно долго.

Разобрался?

Тогда видеодемонстрация для истинного понимания спекуляций плоскоземельщиков вокруг вращения 🙂 в свете полученных знаний придется весьма кстати:

Отличное видео про «антигравитационное колесо»

Увлекательные эксперименты с гироскопами Игоря Белецкого:

Гравитация — Закон Кулона

Следующий наш антигравитационщик претендуя на здравый смысл и называя другие физические теории казуистикой объясняет гравитационное притяжение законом Кулона!

На случай если ты, читатель, не осилил этот бред до конца цитирую тебе «самый сок», потрясающе смелый вывод исследователя:«Напрашивается интересный вывод. Можно утверждать, что мгновенно разогнав каждый атом тела до скорости света в одном направлении человек не только не пострадает, но даже не почувствует этого«.

Кажется мы нашли добровольца для отправки из пушки на Луну, по методу Жюля Верна.

Жалко только, что наш гений не жалует эксперименты как должно пытливому уму. Вот его ответ, на вопрос в комментариях под видео про экранирование:«Что же касается экранирования, то насколько мне известно: если пытаться экранировать отталкивающиеся магниты с помощью фольги, то ничего из этого не выходит.»

Эксперимент Генри Кавендиша

«А как же Генри Кавендиш?» — пытаются возразить шароверы?

Он же наличие гравитации!

Да никак, есть достоверная информация, что поставленный им эксперимент ни на что не годится и ничего не доказывает. Плоскоземельщики ликуют.

Разоблачение Кавендиша:

Комментарий шароземельца:

Свое сенсационное разоблачение плоскоземелец начинает с признания. В школе на уроке физики и после он не смог понять как работает закон всемирного тяготения. По его мнению нелогично до абсурдности то, что закон работает при определенных условиях — только при расстояниях между объектами многократно превышающими их физические размеры.

Не осилив несложную идею он отверг закон как неверный вместо того чтобы подольше посидеть над учебником, поразмышлять, обратиться к учителю, отцу, сходить в библиотеку — такая ущербная позиция не для него. Гораздо приятнее объявить ученого и всех его сторонников дураками и почувствовать себя сверхчеловеком, гением призванным высшими силами дать начало нового века просвещения для человечества.

Если бы он все-таки покопался, то во-первых увидел бы что в законе Кулона тоже есть «точечные заряды», во-вторых сопоставляя и обдумывая факты понял бы, что хотя законы приведены в самом общем виде это не мешает с их помощью рассчитывать взаимодействие не только между точечными зарядами, но и между объектами любой формы. Лишь бы хватило знаний математики и вычислительных мощностей.

Что касается гравитации — это очень слабая сила и для того, чтобы ее воздействие было хоть немного заметно требуется либо специальный эксперимент либо колоссальные, грандиозные массы, сравнимые с массой Земли. То есть можно всегда учитывать лишь притяжение земли. Это как с кривизной Земли. Притяжение соседних зданий существует, но оно настолько мало, что пытаться предупредить падение одного здания на другое из-за этого притяжения — значит быть идиотом.

Ну а раз в эксперименте Кавендиша шары нельзя рассматривать как точечные заряды, то и «силы гравитации здесь действовать не должны». Ну, силы гравитации, конечно, никому ничего не должны, но все же действуют. Еще один упрек в адрес Генри Кавендиша — неграмотное устройство экспериментальной установки. По мнению разоблачителя Кавендиш из-за ошибок при построении установки сам подталкивал шары лишая эксперимент чистоты. После Кавендиша этот эксперимент был с очень близкими результатами. Наверное все ученые делали одну и ту же ошибку. Жаль, что наш разоблачитель не провел свой, единственно правильный эксперимент. Ждем, может свершится.

Ломаем гравитацию совсем

Совсем уже достали заумные шароземельцы, придется пустить в ход тяжелую артиллерию. А как вы объясните своей гравитацией то, что пилот самолета наливает воду «вверх ногами» и она не проливается?

Комментарий шароземельца:

Очень просто, на самолет действует не только гравитация но и центробежная сила. Пилот совершает маневры так, чтобы результирующая была направлена перпендикулярно к днищу. Это необходимо для устойчивого и управляемого полета. Так летать пилотов тренируют на тренажерах при подготовке к полетам.

Ты бы знал от этом плоскоземелец, если бы посвятил хотя бы пару минут поиску объяснения этого феномена прежде чем кричать «Чудо!». В Гугле тебя часом не забанили?

Гравитация — для дебилов

Тела оказывается не притягиваются к Земле, а свободно падают на нее. Как они стремятся к Земле не притягиваясь к ней объяснит нам опытный антигравитационщик прямо на газетке при помощи пары магнитов, матюков и яростной подачи.

Второе видео для тех кому нужны дальнейшие разъяснения после столь убедительной демонстрации. То есть для самых глупых. Стыдно признаться, но яиз тех кто не понял. Смотрим дальше, просвещаемся!

Нуу-у, притяжение это когда магниты или шнурки? Подписываюсь на канал и жду следующих видео, может будет еще один ролик, для самых-самых глупых?

 

Если вы будете смотреть сенсационный эксперимент следующего антигравитационщика, Черняева Анатолия Федоровича, на Ютубе, то можете обратить внимание на последние три буквы в адресной строке «FUU». Может быть и случайность, но все же это хорошее предупреждение для зрителей. Будьте осторожны вас пытаются обдурить!

Попробуйте поэкспериментировать, поймайте такую волну, что бы Земля не притягивала вас, а наоборот, отталкивала. Может быть вы справитесь лучше меня?

После того как лживая гравитация полностью развенчана остальные аргументы шароверов будут испепелены и развеяны в два счета.

АСТРОНОМИЯ

Длины теней в разных городах

Греческий ученый Эратосфен еще давным давно заметил, что длины теней от удаленных объектов одной высоты в одно и то же время отличаются друг от друга. Так он прошарил, что Земля является шаром и даже рассчитал его окружность с удивительной для того времени точностью!

Ответ плоскоземельца

Исходя из неверных предпосылок и правильно рассуждая, Эратосфен не мог сделать такие же правильные выводы. Позвольте я вам продемонстрирую, в чем именно он был неправ.

Фактически же Солнце находится намного ближе к Земле, где-то 4800 километром и радиус ее составляет 51 километр. А 15000000 километров, в которые вы верите — что-то за гранью здравого смысла.

 

Закат при постоянной высоте Солнца 4800 км

Солнце  постепенно зрительно  уменьшается в размерах по законам перспективы и потом скрывается за неровностями рельефа.

Ответ плоскоземельца

Но если залезть на вышку или смотреть с горы, то Солнце все равно быстро скроется за горизонтом. Какие неровности рельефа могут быть между Солнцем, находящимся на высоте 4800 километров и человеком стоящим на вершине горы??

ГЕОГРАФИЯ

Расстояние вокруг Антарктиды невелико

Согласно теории плоской Земли окружность берега Антарктиды должна быть гораздо больше окружности Северного полюса. Но это не так!

Ответ плоскоземельца

А ты плавал вокруг Антарктиды, ты плавал вокруг Северного полюса? Или ты так говоришь потому что об этом тебе рассказали в школе? Не плавал? Я так и знал!! 🙂

 

Возможно я уже утомил кого-то своим длительным повествованием, что ж, пришло время отринуть серьезность и немного вас развеселить. К моей радости часть исследователей отнеслась к теме с юмором и кое-кто из них сделал чудесные видеоролики. Хотя некоторые возможно рассказывают на полном серьезе.

С юмором

 

Идиотизм или толстый троллинг??

Кухонные эксперименты разоблачающие маятник Фуко:

Сферический седовласый антигравитационщик в вакууме с претензией на гениальность раскажет нам что 2*3=8 и объяснит много других чудесных явлений.

Гениальное и убедительнейшее доказательство от религиозного фанатика:

 

Реальная психоделика!!

Очень рекомендую вам посмотреть это восхитительное видео. Если бы по его мотивам был бы снят фантастический фильм, я непременно пошел бы на него в кинотеатр:

 

Другие статьи:

allcoaches.ru

теория с доказательствами и фактами — Альтернативный взгляд Salik.biz

Здравствуйте, друзья! Что, если вы узнаете, что космоса нет, земля плоская, существует несколько солнц? НАСА финансируется тайным мировым правительством, во главе с масонами, для введения всех живущих на планете в заблуждение. В космосе никто не был, луна искусственная.

Не правда ли, шокирующие заявления, на первый взгляд кажущиеся бредом сумасшедшего неуча? Но не спешите крутить пальцем у виска.

Есть немалая, растущая с каждым днем, армия приверженцев, теория плоской земли для которых не является бредом или псевдонаучным вымыслом, а, напротив, представляется единственной истиной.

Сторонники этой теории проводят, опыты, исследования, приводят сотни весомых доказательств того, что мы живем вовсе не на шаре-геоиде, крутящемся вокруг своей оси и несущемся со скоростью 30 км в секунду вокруг солнца, а на плоской «тарелочке», покрытой прозрачным куполом.

Эта тема невероятно будоражит умы. Сразу возникает тысяча и один вопрос: как тогда океаны не выливаются, почему мы не видим ночью Солнца, как же все эти фото и видео космических экспедиций, планет, Луны, скафандры, шаттлы, луноходы, спутники, астронавты? Вот об этом и пойдет речь в статье.

Общество плоской земли

В школе нас учили, что в такие сказки верили только древние люди. Вспомним, где можно встретить упоминания о плоской земле? В шумерской, скандинавской, космогонической мифологии, у древних жителей Египта, Вавилона, Греции, в библейских сказаниях, ведической литературе, в индуизме и буддизме.

Это все было в древности, в средневековье тоже встречались последователи данной теории. В наше время общепринятым является тот факт, что земля имеет форму шара, а вернее, форму геоида, а все древние представления отметены в сторону и признаны современной наукой абсолютно несостоятельными.

Однако это не значит, что все благополучно забросили древние трактаты, забыли о представлениях предках и поверили школьным учебникам. Существует, так называемое «Общество плоской земли». Оно зародилось в Англии в 19 веке с легкой руки английского изобретателя Сэмюэля Роуботэма. Он проводил различные опыты и эксперименты, в ходе которых видел то, что хотел видеть – земля плоская.

Сэмюэль Роуботэм

Под псевдонимом Параллакс он написал небольшую книгу, которая называется «Зететическая астрономия», где подробно изложил результаты некоторых своих опытов и доказательства того, что земля не имеет форму шара, а поверхность мирового океана – ровная плоскость.

В течение нескольких лет книга переиздавалась, с каждым разом количество страниц в ней увеличивалось, как и число последователей теории Роуботэма. Сам Параллакс проводил платные лекции, вел себе порой агрессивно, и даже способен был напасть на тех, кто осмеливался не согласиться с его точкой зрения.

Последователи появились в Америке и Европе, движение распространилось в последствие по всему миру. Гитлер, кстати, тоже был адептом данной теории. Самое интересное, что сторонников этой идеи становится все больше и больше, общество распалось на несколько различных течений и организаций.

И неважно, что многие ученые опытным путем доказывали верность утверждения, что земля шарообразная, приверженцы «плоской теории» не обращают на это внимания и приводят свои непоколебимые аргументы. Достаточно набрать соответствующий запрос в поисковике и вуаля! Целый ворох видео, фактов, доказательств, рассуждений, опровержений, форумов, дискуссий по этой теме.

Но прежде, чем перейти к описанию самых распространенных и похожих на правду доводов, давайте посмотрим на основные постулаты приверженцев теории плоской земли:

— Представьте себе диск, в центре которого находится северный полюс, диаметр диска чуть больше сорока тысяч километров – это и есть наша планета.

— Земля покрыта прозрачным куполом, над которым вращаются солнце и луна, как точечные светильники, это обеспечивает смену дня и ночи, гравитации, в ее привычном представлении, не существует.

— Антарктики нет, а вместо Южного полюса край земли, его по всей окружности опоясывает ледяная стена.

— Все фотографии из космоса – это, обработанные в фотошопе или других программах, подделки. Космические корабли и прочие приспособления сделаны из картона и фанеры, все путешествия в космос сняты по вымышленным сценариям на земле.

— Господствующая точка зрения о шарообразности земли – лишь заговор, спонсируемый масонами с целью скрыть правду от всего населения планеты.

— Все, кто знает правду: ученые, сотрудники НАСА, астронавты финансируются масонами и тоже являются участниками заговора.

Существует ли Солнечная система

Начнем с представления о Солнечной системе, так ли она выглядит, как учили в школе: в центре Солнце, вокруг которого вращаются планеты, Земля занимает третье место. Может ли это быть правдой? По мнению адептов общества плоской земли – конечно нет.

Почему? Все логично: такая модель Солнечной системы могла бы существовать, если солнце бы неподвижно висело в пространстве, но это не так, ведь в космосе все движется. Если все было бы так, то солнце по логике вещей должно лететь с огромной скоростью, а планеты лететь за ним и крутиться по спирали, но этого быть не может.

Второй факт: сила притяжения и отталкивания планет и солнца. Сила притяжения позволяет планетам не «улетать» от солнца, а сила отталкивания позволяет не сталкиваться друг с другом и держаться на определенном расстоянии от солнца.

Но массы планет различны. И если солнечная система существовала бы в той модели, которую описывают в книгах, то планеты с большей массой должны находиться ближе к солнцу, а с меньшей массой дальше, так как силы притяжения для маленьких планет требуется значительно меньше, чем для больших.

Маленьким планетам просто не хватило бы силы отталкивания, находись они на таком сравнительно небольшом расстоянии. Так, наша планета располагалась бы на шестом месте (согласно своей массе) в ряду других планет и на земле было бы нереально холодно.

Доказательства и факты

Не будем вас томить и перейдем к самому интересному: доказательствам и фактам, которых придерживаются приверженцы теории о том, что земля – это плоский диск, а не крутящийся шар.

— Зная длину диаметра Земли и то, что наша планета делает полный оборот вокруг своей оси за сутки, то есть 24 часа, несложно вычислить скорость ее вращения, она составляет более четырехсот метров в секунду. Можете себе представить, наша земля вертится со скоростью почти полкилометра в секунду. Что получается?

— Как могут самолеты садиться на взлетно-посадочную полосу, если земля круглая и постоянно вертится вокруг своей оси? К моменту приземления полоса уехала бы далеко от места, предназначенного для посадки, ведь она смещается в сторону с очень большой скоростью согласно теории шарообразной земли.

— Если ядро выстреливает из пушки с Запада на Восток, то оно должно бы пролететь в два раза меньше, чем может, так как планета движется с огромной скоростью вместе с ним. А, если стрелять с Востока на Запад, то, логично, что ядро пролетит в два раза большее расстояние, ведь земля движется ему навстречу. Но почему-то этого не происходит. Это подрывает знания о шарообразности и вращении земли.

— А если из пушки выстрелить в небо, то полет снаряда вверх, а потом вниз составит несколько секунд, и по идее, за это время место, где находится пушка, должно сместиться по отношению к ядру на несколько километров, и, следовательно, ядро приземлится значительно дальше, но этого тоже не происходит. Адепты общества плоской земли радостно рукоплещут.

— Но сторонники классических знаний, охлаждают их пыл: постойте, это все атмосферное давление, которое «тащит» за собой все, что находится в поле его действия. То есть, все, что попадает в атмосферный пласт, летит вместе с поверхностью земли. Но и тут сторонники земли-тарелки приводят свои доводы.

Атмосферного давления не существует?

Давайте разберемся. Атмосферное давление открыто опытным путем физиком Еванджелиста Торричелли, который изобрел ртутный барометр. Он проводил опыт с ртутью и водой, опровергая, таким образом, утверждение Аристотеля, что в природе нет пустоты, то есть вакуума не существует.

Торричелли доказал, что вакуум существует, а также существует атмосферное давление, которое давит на любые тела. Но с водой такой трюк не прокатывает. Почему же он получился с ртутью, также он может получиться со спиртом.

На самом деле, водяные барометры тоже существуют, но они очень большие, потому что воды требуется в разы больше, чем спирта или ртути, чтобы она начала испаряться. Вы можете более подробно прочитать книгах или интернете об этом опыте. Да, тут еще возникает вопрос, откуда у Торричелли было целое ведро ртути, которая в тринадцать раз тяжелее воды, да еще и радиоактивна? Но это уже другая история.

Так, вот, как показывают нам сторонники теории плоской земли, в случае опыта Торричелли, в пробирке не образовалось никакого вакуума, а образовавшаяся кажущаяся пустота, на самом деле просто пары ртути, которая при минимальном давлении в самой верхушке перевернутой пробирки, начала кипеть при комнатной температуре. То есть, получается, что атмосферного давления не существует? И силы гравитации в привычном всем представлении тоже нет.

Пространство над землей никуда не движется, это становится понятным, приверженцы теории плоской земли предлагают посмотреть на птиц, которые свободно летают, облака, которые перемещаются в зависимости от направления ветра.

А вертолет или воздушный шар вообще могут зависнуть неподвижно в воздухе и их пилоты, по логике вещей (ну если земля шарообразная и вертится) должны увидеть под собой движущуюся землю, но этого не происходит.

Тогда, даже камень, подброшенный вверх, и летящий несколько секунд, потом падающий несколько секунд, должен приземлиться за много метров от места броска, если земля вертится, но этого не происходит. Почему? Потому, что земля – плоская, отвечают приверженцы антинаучной теории.

Искривление земли за горизонтом

Эти опыты начал проводить еще Роуботэм, в наше время их стало больше, и они разнообразились. Если земля – шар, то есть искривление, и за линией горизонта ничего не должно быть видно. Но на практике такие высокие объекты, как маяки, горы, статуи видны с таких расстояний, с которых они должны находиться значительно ниже линии горизонта, а, следовательно, не должны быть видны, если земля шарообразная.

Например, Нидлсский маяк, расположенный недалеко от графства Хэмпшир в Великобритании, высота которого 54 метра, виден на расстоянии до 60 километров, а кривизна земли на таком расстоянии составляет 282 метра. Получается, что точка, где находится маяк, должна быть ниже линии горизонта на 282 метра, если земля шарообразная. Но этого не происходит – маяк виден с такого расстояния.

Такая же ситуация с кораблями, которые находятся в открытом море, а мы смотрим на них с берега. Создается иллюзия, что удаляясь от берега, корабль скрывается за горизонтом, что вроде бы подтверждает то, что шарообразная земля имеет изгиб.

Однако, если взять хорошую аппаратуру и настроить увеличительный зум, судно, «исчезнувшее за горизонтом» вновь появится в поле нашего зрения. То есть наше зрение ограничено точкой рассеивания перспективы, а не линией горизонта. Если «вооружить глаз», то никакой линии горизонта, ограничивающей видимость ввиду искривления земли, не будет.

Все фотографии из космоса – обман, небо – это купол, звезды и солнце, да и вообще весь мир – искусственный. Иллюминаторы в самолетах создают иллюзию закругления земли, но это оптический обман. Посмотрите на герб ООН, не это ли модель плоской земли?

Полеты на луну: правда или грандиозный обман

Сторонники теории плоской земли утверждают, что американцы никогда не были на Луне, для примера можно рассмотреть Аполлон-11, на котором жители земли, якобы совершили первое путешествие на Луну.

Если увеличить фотографию, то можно увидеть, из чего сделан «луноход»: клеенки, картона, фольги, пластика и прочего, отнюдь не предназначенного для преодоления атмосферного давления, а тем более путешествия в космос, материала.

Это просто макет, сфотографированный на фоне космонавтов, которые все без исключения являются масонами. На некоторых фото, можно даже увидеть, что на пальцах астронавтов или на их запястьях есть кольца или часы с общепринятой масонской символикой: циркуль и угольник, внутри которых находится буква G.

Где снимают фотографии «с Марса»

Такая же ситуация с фотографиями, которые сделаны, якобы, на Марсе. Адепты «плоской теории» утверждают, что снимки с Марса на самом деле лишь обработанные фотографии земной поверхности, снятые в определенных местах.

Вот вы видели снимки с Красной планеты – каменистого безжизненного места? Дело в том, что если пропустить их через фильтр фотошопа, то станет видно, что на этих снимках вполне себе земная поверхность, над которой раскинулось голубое небо. Такие пейзажи можно найти во многих регионах нашей планеты.

Маршруты авиаперелетов

Используя теорию плоской земли легко объяснить некоторые, кажущиеся нелогичными, авиаперелеты. Например, из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Латинская Америка) удобно лететь напрямую с дозаправкой, например в Новой Зеландии. Но на деле маршрут проходит через Северную Америку.

Если смотреть на круглый глобус, то получается, что самолет в этом случае делает странный угол. А если перенести тот же маршрут на карту плоской земли, то видно, что это прямой адекватный путь.

Это можно проверить практически на любых маршрутах, применив которые к карте плоской земли, становится видно, что такая траектория полетов весьма логична и адекватна, чего не скажешь о них в применении к шарообразной модели.

Луна, солнце, звезды

Картина будет неполной без понимания, что такое на самом деле (или не на самом деле, а по представлению адептов теории плоской земли) луна, солнце и звезды. Здесь снова мы видим утверждение, что все фотографии «на луне» снимаются на земле.

Обществом Плоской Земли проводятся даже специальные экспедиции, целью которых является поиск мест на нашей планете, где снимаются, якобы космические фотографии. Во время такой экспедиции в Исландию в августе 2015 года они снимали ландшафты, в точности, повторяющие те снимки и видео, о которых нам говорят, что их сделали на луне.

Астронавты, участвующие в программе «Аполлон» (напомним, что эта была первая пилотируемая высадка на Луну, которая завершилась в 1975 году) все до одного отказались поклясться на Библии, что они действительно были на Луне. Фрагменты этого видео несложно найти в интернете. Кто-то из астронавтов ругается, кто-то уходит от ответа, кто-то грубо посылает журналиста, который просит поклясться на Библии о действительности хождения по лунной поверхности.

Представляем вам видео, в котором доказывается, что полеты на луну это фикция:

Если собрать все доводы, добавить к ним данные, полученные в результате проведенных наблюдений некоторыми альтернативными исследователями, приправить полученную информацию знаниями о плоской земле и систематизировать материал, то получается, что Луна – это никакой не спутник земли, ее не существует в принципе. Как мы ее видим? Это огромная голограмма, висящая сверху и периодически обновляемая.

Теперь обратимся к звездам. Известно, что астрология – древнейшая наука и многие созвездия, например Большая Медведица были открыты тысячи лет назад. И за это время созвездия никак не изменились. Не странно ли это, если все тела в космосе постоянно движутся с огромной разной скоростью?

Кроме этого, если Земля все время вертится вокруг своей оси, да еще и вокруг солнца, то почему звездными ночами мы видим над головами одни и те же звезды? Ведь земля поворачивается к ним разными сторонами, к тому же летит вокруг солнца, а звезды «стоят», как вкопанные, на одном и том же месте. Не кажется ли это абсурдным? Не знаем, как вам, но сторонникам теории плоской земли – кажется. Они утверждают, что звезды – это тоже голограммы.

Теперь разберемся с Солнцем. Неужели солнце – тоже голограмма? Есть много снимков, статей и видео, в которых указывается на наличие не одного, а многих солнц, причем они «висят» в разных частях над нашей землей и светят по-разному. Есть даже перечисления с краткими описаниями всех семнадцати солнц: начиная Калифорнийским и заканчивая Китайским. Конечно, ученые скажут, что это все бред. Но давайте посмотрим, чем объясняют это адепты, верующие в плоскую землю.

Дело в том, что такого цвета, каким мы его видим (от желтого до красного) у солнца быть не может. Ведь согласно официальной теории, голубой цвет неба обусловлен тем, что свет солнца, проходя через атмосферу, делится на спектры и один из спектров (сине-голубой) окрашивает небо в этот цвет. Почему тогда само солнце кажется желтым?

Так как мы видим его через атмосферу, то оно тоже должно быть окрашено в голубой цвет, как небо. Значит ли это, что мы видим солнце не через атмосферу? Солнце находится не над атмосферой, а значительно ниже и оно не настоящее? Что получается в итоге? Земля имеет форму диска и находится под куполом, с которого светят искусственные светильники-голограммы: луна, солнце, звезды. Если интересно углубиться в эту тему, то книги, ролики, материалы, распространяемые приверженцами теории плоской земли найти несложно.

Напоследок хотелось бы отметить, что вся информация для статьи подготовлена и собрана из свободных источников, целью статьи не является склонение читателей к той или иной точке зрения. Весь материал носит лишь информационный характер и нам интересно, что вы думаете по поводу теории плоской земли. Какое доказательство кажется самым весомым, а какое высосанным из пальца?

Статья в видеоформате

Больше видео о плоской земле по тегу "плоская земля".

Будем рады вашему мнению по теме плоской земли в комментариях.

salik.biz

Плоская земля! | Блог Владимир Николаевич

Если верить школьной программе и Википедии, Земля имеет форму сплюснутого эллипсоида. Многие воспринимают подобную информацию как неоспоримый факт и даже не пытаются проверить это на практике. Тем не менее здравый скептицизм еще жив на нашей планете и Общество плоской Земли тому прямое доказательство. Эти ребята в курсе, что Земля — огромный плоский диск, гравитация — выдумка, а NASA — огромная коммерческая организация, которая занимается исключительно обманом и самообогащением. И тому есть веские доводы, некоторые из которых мы рассмотрим ниже. А заодно оценим реальные преимущества того, чтобы примкнуть к этому просветленному Обществу.

10 причин, почему стоит поверить, что Земля плоская

1. Понимание того, что Земля плоская, сделает вас особенным

Достаточно принять одну простую и очевидную идею — и вот вы уже умнее всех своих знакомых и приятелей. Одно небольшое усилие, и вы становитесь действительно эксклюзивным человеком, который знает и понимает больше, чем остальные. Как и с другими теориями заговора, это тайное знание позволит вам не принимать близко к сердцу чувства и мысли окружающих — это малая жертва, которую необходимо положить на алтарь всеобщего просвещения.

Если выразиться коротко, как только вы примите решение поверить в то, что Земля плоская, вам больше никогда не придется трудиться над налаживанием социальных связей и убеждением других в собственной значимости — это станет очевидным по умолчанию, и подобное умолчание окутает вашу персону аурой превосходства на всю оставшуюся жизнь.

2. Линия горизонта

Пусть любой, кто пытается мешать великую теорию с собачьими какахами, попробует сфотографировать горизонт и посмотреть на результат — абсолютно ровная линия! После этого хейтерам останется только ошалело мотать головой, придумывая новые несусветные оправдания.

Один парень, чей разум был явно не открыт к восприятию новых знаний, как-то решил доказать, что Земля не плоская и организовал полет в верхние слои атмосферы, откуда сделал снимок поверхности Земли — на нем линия горизонта действительно закруглялась. Ошалелый юнец тут же попытался троллить представителей Общества, запостив свое фото — дескать, лично снимал, NASA даже одним глазком посмотреть не давал. Но его пыл был разбит о лаконичную и очевидную реальность: края плоской Земли должны быть изогнуты, она же круглая!

Так что, в конце концов…

3. Выиграть любой спор

Если игра «Assassin’s Creed» чему-то и научила молодое поколение (кроме того, что повозка с сеном заменяет парашют), то это запоминающийся слоган: «Ничто не истинно, все дозволено». Пожалуй, в некоторой мере это передает настроение адептов Плоской Земли, когда им приходится схлестнуться в жарком споре с почитателями сферических планет: чтобы утереть невеждам нос, достаточно набраться терпения и здравого скептицизма.

Например, в интервью газете «Гардиан», нынешний президент Общества плоской Земли, Даниэль Шентон, легко обходил любые аргументы, настаивая на том, что все доказательства — умело сфальсифицированные спецэффекты. Он объяснил, что чувствует себя совершенно комфортно, игнорируя тысячелетние «достижения» так называемой науки и, что более важно, он сам чувствует, что абсолютно прав. А чутье его, кстати, редко подводит.

Поэтому, когда ты принимаешь факт своего проживания на плоской Земле, тебе гораздо легче выиграть любой спор. Какие бы фальшивые снимки и смонтированные видео не демонстрировал оппонент, достаточно откинуться на спинку кресла, скрестить руки на груди и, ухмыльнувшись, поинтересоваться, бывал ли спорщик в космосе и видел ли своими глазами земной шар? Или ему просто об этом сказали другие? И даже если тот будет утверждать что бывал в космосе, пусть так — но как он докажет, что это не был очередной впечатляющий аттракцион от NASA, которым он был введен в заблуждение?

Конечно, самые коварные спорщики в этот момент могут потребовать доказательств в пользу плоской Земли. И уж если их Гитлер с «Игрой престолов» не убедил, то вот вам простой, но убийственный козырь в рукаве, прибереженный напоследок…

4. Необязательно знать, как это можно объяснить

Чарльз Джонсон

Мыслительный процесс требует серьезных энергозатрат организма, и сторонники идеи плоской Земли знают это. И не собираются метать бисер перед свиньями, вникая в бесконечные диспуты с фанатиками, верящими в шарообразность нашей планеты. Хотя порой им приходится не просто, особенно в академичной среде, где частенько приходится защищаться от ученых с менее странными званиями, чем «ищущий астроном». Но, к счастью, ими был разработан универсальный ответ на любые вопросы касательно нашего мира: одному Богу известно, что и как устроено.

Нет, серьезно — один из членов Общества, Чарльз Джонсон, до самой своей смерти в 2001 году успешно пользовался этим приемом, став настоящим профессионалом. Чарльз раздал сотни интервью, на любые непонятные вопросы отвечая, что только Бог может знать, как все это возможно. Например, в одном из интервью у него спросили, как в плоском мире могут происходить солнечные затмения. Он посмотрел спросившему в глаза и сказал: «Мы действительно не должны идти на все это…», а затем замолчал. Когда журналист начал настаивать на более внятном ответе, Джонсон подытожил: «Библия говорит нам, что небеса являются тайной» — и отказался продолжать разговор.

Это на самом деле здорово! Потому что, вливаясь в ряды плоского народа, получается вы обретаете способность…

5. Плоские Земляне умнее большинства ученых всех времен

Параллакс

Многие из сторонников идеи проживания на шаре думают: я такой современный, я пользуюсь исключительно проверенными научными знаниями и Википедией — да я человек будущего, я как минимум Джон Коннор! Но послушай, человек будущего — то, что земля была шаром, покрытым водой, была записана в Библии еще 3 500 тысячи лет назад. В 400 году до н.э., то есть 2 500 тысячи лет назад, эта мысль начала широко котироваться в научной среде вместо странной, но по-своему уместной версии с китами и черепахой. Так что да, человек будущего, ты живешь идеями, которым уже тысячи лет.

Теория плоской Земли, напротив, относительно новая — она сформировалась только в викторианскую эпоху. Ее подарил миру парень, который публиковался под псевдонимом «Parallax» — согласитесь, довольно крутой ник, которым не стал бы подписываться какой-нибудь тролль или лжец. Параллакс, которого в быту звали Роберт Бирлей Роуботам, в последующем основал школу мысли «искательной астрономии», в которой разъяснил некоторые из уже упомянутых в этой статье идей: что Земля окружена стеной из льда, Солнце и звезды находятся на расстоянии нескольких сотен километров, а все, кто с этим несогласны, недалекие и легковерные козлы.

Теперь, когда вы знаете, что теория плоской Земли основана на книге, которую написал Параллакс, все выглядит куда более убедительным. Но если вас все же не покидают сомнения, возможно, вам будет отрадно узнать, что если вы запишитесь в Общество плоской Земли, то…

6. NASA — коррумпированная империя Зла

Среди ребят из Плоской Земли никто не пользуется более дурной славой и всеобщим презрением, чем эти лживые свиньи из NASA. Почему? Ответ очевиден — они, как никто другой, прикладывают массу усилий для поддержания всеобщего заблуждения касательно сферической формы Земли. Фальшивые снимки нашей планеты, все эти путешествия в космос, в том числе те, в которых погибали люди — все это часть мастерского обмана. Нет никаких спутников и МКС — только контролируемые башни радиосвязи, которые имеют доступ к любому GPS-навигатору, телевизору или смартфону. Также корпорация контролирует каждый самолет, не позволяя летательным аппаратам приблизиться слишком близко к краю планеты.

Если вам интересно знать, зачем NASA нужно было реализовывать такую сложную авантюру, то поздравляю — вы начинаете думать как истинный член Общества плоской Земли. А политике NASA существует 3 логических объяснения:

Коммерция. Правительство одних только Штатов выделяет ежегодно миллиардные ассигнации на исследование космического пространства. Конечно, мистификация увлечение не дешевое, но получаемой суммы вполне достаточно для взяток, махинаций, поддельных фото и новенькой яхты.

Фейл. Возможно, NASA, как и многие другие люди, в свое время поверили в то, что земля круглая и занялись научным распилом средств, находясь в святом неведении. В нем же они остаются до сих пор, имитируя научную деятельность и с завидным упорством расходуя государственный бюджет. А по факту никаких путешествий за пределы атмосферы никогда и не было.

Милитари. Также есть версия, что видимость космических полетов нужна США и их европейским союзникам для того, чтобы держать в страхе своих врагов — пусть не спят по ночам, думая, что перед ними космическая держава, которой по силам одним нажатием кнопки обрушить на агрессора межконтинентальные баллистические ракеты! Остается только загадкой, как обстоит дело, например, с Россией: то ли агенты NASA сумели просочиться в РосКосмос, то ли РФ давно принимает участие в этих играх, имея какую-то личную выгоду.

Впрочем, большинство сторонников плоской Земли особо не заморачиваются с определением причин и мотивов НАСА, потому что…

7. Умнее старика Эйнштейна

Различные ботаники, спешащие оспорить тот факт, что наша планета имеет форму пиццы, сразу же вспоминают о силе гравитации, которая не будет работать на плоской планете. Кто не в курсе, объясним: гравитация — это очередной миф NASA, согласно которому все объекты испускают некую невидимую силу, которые привлекают к себе другие объекты; и чем крупнее объект, тем мощнее его сила.

Вместо того, чтобы верить в этот бред, знающие люди в курсе, что Земля летит вверх с постоянным ускорением 9,81 м/с — вот почему любые брошенные объекты падают вниз с аналогичным ускорением. И не стоит переживать о том, что же будет, когда планета достигнет своей максимальной скорости — скорее всего, этого никогда не будет. Шах и мат твоей теории относительности, Альберт!

Но тут самые отпетые из ботаников все-равно возражают: как же тогда Луна удерживается в небе, если силы притяжения не существует? Дело в том, что Луна имеет гравитацию — иначе не существовало бы приливов и отливов. Так что официальная позиция Общества плоской Земли такова: Луна гравитацию имеет, а Земля нет. А Солнце и звезды болтаются всего лишь в нескольких сотнях километров над нами.

Даже если вам подобные идеи кажутся непривычными, не спешите их отрицать. Иначе вы рискуете стать одним из адептов…

8. Мир в «Игре престолов»

Как бы вы не относились к сериалу «Игра престолов», нельзя отрицать факт необычайной популярности этого шоу. А ведь тому есть простое объяснение: зрителей подсознательно привлекает плоский мир, который от них скрывают в реальной жизни. Вместо странного раздутого шара мы видим плоский диск, окруженный высокими стенами изо льда, которые не позволяют океанам выливаться за его пределы.

И единственное, что не позволяет насладиться подобным зрелищем в реальном мире — корпорация NASA, которая заботится о том, чтобы пилоты дальних авиарейсов не летали, куда не нужно. Впрочем, этим они не ограничиваются — охранники, расположенные вдоль ледяной стены, готовы уничтожить любого, кто подбереться к ним слишком близко (за исключением Гитлера).

И хотя тот факт, что благодаря ледяной стене океаны никуда не денутся, обнадеживает, это далеко не единственное преимущество понимания истинной формы Земли. Ведь благодаря этому вы…

9. Влиятельные люди подтверждают, что земля плоская

cont.ws

Теория плоской земли или подтверждение наличия плоского ума? Разоблачение разоблачителей. >> Блог >> LUCKY на HomeGate.ru

Как вы уже поняли эксперимент изначально был поставлен не корректно. Но 1147 лайков и 655 дислайков к видео у которого 52 000 просмотров, как бы говорит нам что две третьи интернет населения СНГ и в частности России, вполне заслуживают такого правительства, всех тех лохотронов в которые часто попадают, да и вообще им еще крупно повезло в жизни. 

Что бы понять в чем суть данного опыта нужно посмотреть на один рисунок ниже.

Как вы понимаете в такой тригонометрии расстояние до источника света, без некоторых допущений, обнаружить невозможно ( я не удивлюсь что ребятки слегка подтасовали данные, длины, направления, мм, градусы).

Вот если провести замеры теней синхронно в трех точках, да так, что бы одна из них находилась в южном полушарии, то можно проводить расчет. Но опять же, если его проводить в рамках плоской Земли, то не удивительно что расчетное удаление до Солнце получится в несколько тысяч километров.

А если его проводить в рамках вогнутой внутрь Земли, то вообще Солнце может по расчетам оказаться в районе нескольких десятков километров. Молодцы ребятки! 

Карта плоской Земли

Довольно часто сторонники данной теории демонстрируют следующую карту.

(Которая кстати является стереографической проекцией Земли с Южного полюса)

По теории плоской Земли и всего из нее вытекающего, наша с вами, плоская Земля окружена льдами, за которыми совершенно другой мир и другая цивилизация. Полагаю для таких выводов необходимы очень веские причины и данные. 

И вот некоторые из них:

1) Солнце уменьшается в видимых размерах при закате как если бы удалялась от нас по прямой, а не просто уходила за горизонт.

Пояснение:

Толщина атмосферы через которую проходят солнечные лучи у видимого горизонта и выше от него разная. В следствии чего светящаяся корона Солнца уменьшается, так же меняя цвет на красный. Помнится, я уже писал пост о красном небе. 

Если провести ту же съемку через затемненное стекло то можно убедиться что размер Солнца на небе всегда одинаков. 

Ну а как же знаменитый небоскреб в ОАЭ, с помощью которого можно увидеть два заката: один у его подножья, а второй с небоскреба, предварительно поднявшись на скоростном лифте? Я считаю что это наблюдение четко подтверждает факт захода Солнца за выпуклый горизонт. 

2) Почему нет рейсов-перелетов через Антарктику?

Казалось бы более короткий Маршрут из Чили в Австралию но нет же нужно лететь через северное полушарие. 

Действительно целых 11 366 километров по прямой. К примеру из Сиднея (Австралия) в Сантьяго (Чили)

Но тут выясняется, что самолеты как раз такими маршрутами и летают. На развертке Земли в плоскую карту это один и тот же маршрут.

А вот почему не летают через Антарктиду, вопрос конечно хороший. Но для начала найдите мне необходимый, кратчайший маршрут который бы пролегал через Антарктиду?) Откуда и куда можно лететь через Антарктиду по кратчайшему пути?

3) Свет пробивающийся через облака.

По этому феномену делают заключение, что Солнце значительно ближе чем нам рассказывает официальная наука. Да и это вообще не звезда, а так какой-то фонарик.

Действительно, если посмотреть на подобные фотографии где видно как лучи Солнца пробиваются через слой плотных облаков, можно заметить что лучи света разбегаются под таким углом, при котором источник света находился бы значительно ближе к облакам. И опять, экспериментаторы. 

Казалось бы, действительно, почему мы не видим вертикальные лучи от Солнца, которое от нас 147 000 000 км и которое имеет диаметр 1 392 000 км.

Пояснение:

Да действительно лучи проходящие через облака расходятся несколько под углом. Но тут следует отметить что атмосфера на облаках не заканчивается. К примеру данные облака на фото выше, находятся примерно на высоте 2000 метров (2 км), в то время, когда атмосфера присутствует на 100 км от поверхности Земли. Преломляя лучи света воздушной линзой в 98 км, проходя через открытые слои облаков, мы можем наблюдать такую картину. Подробнее о преломлении света на видео ниже. по той же причине мы видим закаты чуть позже чем это происходит на самом деле, а восходы чуть раньше.

видео

Запущенная ракета ударилась о небесный купол

( внимание, маты! смотреть с 8:29, но можно полностью, только не забудьте одеть шапочки из фольги)

Ракета ударилась о небесный купол! Не улетела в Космос! Сенсация!

Такие выводы сделал автор видео. Для меня по прежнему остается открытым вопрос - почему ракета должна была улететь в космос?

Высота на которую поднялась ракета 254 000 футов (78 км). Скорость которую развила ракета, как мы видим на индикаторе размещенном на видео, примерно равна 3800 миль/час ( 6115 км/час) что примерно равно 1.6 км/сек.

Автору видео очевидно не известно, что необходимая скорость при которой тело становиться спутником Земли равна примерно 7.9 км/сек, а что бы покинуть орбиту Земли и сеть на орбиту Солнца нужно приложить порядка 11.2 км/сек. Все это называется первой и второй космическими скоростями и зависят они исключительно от силы гравитации объекта, в данном случае Земли. 

Так же, автор видео почему-то не заметил спутники, с высоты 78 км над Землей, которые летают на высоте 400 км и выше, и имеют размер от футбольного мяча до нескольких метров в поперечнике.  Действительно странно...

Космонавты не летают в космос - его просто не существует!

Данный тезис в рамках теории плоской Земли, следует расширить.

Космоса нет. Все космонавты в сговоре и являются масонами. Не существует спутников и космических кораблей на орбите. Пилоты обманывает всех о маршрутах полетов так как тоже находятся в сговоре или под страхом лишения жизни. 

Вот такая вот лабудень...

видео

Если отбросить весь мусор, что нес автор в следствии отсутствия необходимых знаний в области техники и устройств космического корабля, небесной механики, можно отметить один момент (3: 21).

Автор заметил синий хромакей на заднем экране с астронавтом, во время визита Д.Буша старшего в агенство НАСА и утверждает что таким образом делаются постановочные видео на МКС, которого в реальности не существует.

Тут следует отметить, что данный факт использования НАСА синего хромакея вызвал огромную бурю негодования среди интернет пользователей. Реального пояснения со стороны НАСА по поводу его использования не было. В интернете можно найти множество видео-роликов, в которые авторы ссылаясь на это видео заключают, что все что происходит на МКС есть ни что иное как постановка. 

Действительно хромакей подобного рода используется в качестве подложки под 3D анимации. Данная технология съемки называется orad virtual technology. Но ее синие скрины с клеткам выглядят несколько иначе, чем на видео с МКС.

У астронавтов же, использовалась несколько другая секта, разметка которой была идеальной, ровной с одинаковыми секторами. 

С другой стороны, не совсем понятно, что пытались скрыть астронавты закрывая лишь часть внутренних конструкций и оборудования корабля?

Данная секта скорее подходит для видеофиксации траектории движения объектов на четком фоне. И именно для этой причины была пронумерована по секторам, координатам. Как видите на видео ниже, так оно и оказалось.

видео

В случае использования хромакея такого размера , невольно всплывает вопрос - что хотели скрыть космонавты за куском ткани такого размера? Какие визуальные эффекты они хотели создать?

Одним из неопровержимых доказательств наличия и работы МКС, является демонстрация состояния невесомости, которую создать в земных условия невозможно. Да есть варианты создания невесомости в самолетах которые движутся по параболе. Но это весьма кратковременный период времени. Каким образом тогда снимаются сотни роликов которые можно найти на ютубе, которые идут без склеек на протяжении нескольких десятков минут?

А как объяснить вот это фото? Где четко видно линию изгиба воды из которой торчат верхушки домов на другой стороне берега? Ведь самого берега и земли не видно?

Подводя итог, следует отметить что большинство из сторонников данной теории являются ярыми приверженцами тех или иных религиозных течений. Общий уровень деградации образования в области точных наук сказывается на растущей публике сторонников данной теории.  Все т. н. факты, есть ничто иное как неверная трактовка явлений природы в пользу той или иной теории.

В одном случае что бы рубить с монетизации просмотров, с другой стороны вводить с заблуждение обычных людей.

Чем часто занимаются фокусники, кстати. 

(С)

пысы: конечно,для поклонников теории заговора и нью-эйдж религий всё это не аргументы.Им проще верить,что их одурачили,обманули,кинули в детстве..Этакие терпилы по жизни,но с замашками разоблачителей все и вся...С удовольствием жду новых теорий заговоров от Старосты)

lucky.homegate.ru

Земля плоская?! Доброе утро. Фрагмент выпуска от 09.08.2017

На дворе 2017 год, а в мире всерьез спорят о форме нашей планеты - плоская она или шарообразная. И это не шутка. Сторонников плоской теории уже больше миллиона, один из них исследователь Павел Свиридов. Снимкам из космоса не верит, считая их компьютерной графикой. Убежден, что живет на дискообразной планете под стеклянным куполом, где Солнце - фонарь, а луна и звезды - голограмма.

Получается берег Антарктиды должен быть очень длинным. За точной цифрой мы обратились к мореплавателю Николаю Литау, который в 2006 году был на ледяном материке. «Я лично обходил Антарктиду на яхте «Апостол Андрей», - рассказывает мореплаватель. - Протяженность маршрута порядка 10 тысяч морских миль. Длина экватора - 22 тысячи морских миль. Понятно, что ближе к Антарктиде мы спускаемся к низу шарика».

Но сторонники плоской земли задаются вопросом, почему тогда над Антарктидой не летают самолеты, а все воздушные маршруты проходят через северное полушарие.

Если проложить маршрут на карте плоской земли, самолет явно летят по прямой. Загружаем приложение авиационный сканер и видим. Есть прямые маршруты из Кейптауна в Австралию, но их не так много. Пилоты объясняют это тем, что летать там не безопасно! Над южным океаном нет диспетчерского сопровождения. «Далеко не каждый перевозчик возьмет на себя смелость лететь именно этим прямым маршрутом», - объясняет пилот-инструктор Алексей Иванов. Поэтому летают ближе к материкам и не всегда по прямой.

Главной проблемой для сторонников теории плоской Земли стала гравитация. Согласно законам физики, она стягивает все к центру земли. На шаре она действует равномерно. А вот как бы мы жили на диске? «Земляне, которые оказались на краю диска, падали бы в центр», - объясняет научный сотрудник физического факультета МГУ Сергей Калинин. В Африке деревья росли бы под наклоном, а фрукты бы падали не вниз, а вбок и катились бы на север. Сторонникам плоской земли гравитация очень мешает, поэтому от нее отказались. А вместе с ней от атмосферного давления и еще десятка законов физики, без которых планета давно бы разлетелась на куски. Но мы живы. А значит, законы физики продолжают работать, а земной шар вращаться.

www.1tv.ru

---

• 
  Самая дальняя планета
• 
  Самый большой в мире планетарий
• 
  Венера планета картинки
• 
  Самая далекая планета от земли
• 
  Планета из космоса
• 
  Интересная планета
• 
  Сколько стоит планета земля
• 
  Ио планета
• 
  Алмазная планета в космосе
• 
  Железная планета
• 
  10 планета