Астрономы нашли планету, противоречащую законам планетарного формирования. Закон планетарного развития

Механика истории - История планетарного п

Материалы предыдущих разделов показывают, как исторический процесс протекает на территориях, имеющих естественные границы. Разделенность территорий стимулирует образование территориальных сообществ: родов, племен или государств. Такие сообщества живут своей жизнью и своими проблемами, пока не исчерпают внутренние резервы роста количества благ, пригодных для потребления населением. Потребность в наращивании количества потребляемых благ обращает интересы людей туда, где блага есть – на международную арену. И вот тут начнет выясняться, что жадность человеческая безгранична. У жадности обнаружится удобный инструмент экспансии – деньги, которые тоже границ не признают.

На международной арене человечество наблюдало создание империй через подчинение одних стран другими и превращение удаленных территорий в колонии. Исторические процессы внутри государств, и вне их протекали одновременно. Нам привычно искать экономические рычаги, которые под прикрытием религиозных деклараций толкали к завоеваниям крестоносцев или побуждали тамплиеров создавать международную финансовую империю. Но многие аналитики предпочитают простодушно радоваться прогрессу человечества, глядя на капиталистические ростки «светлого будущего», которые кое-где крепли даже в то время, когда у всех на дворе укреплялся феодализм. И тогда людьми будущего воспринимались члены финансовой консорции, бодро плывущие по океанам, торгуя загорелым населением целого материка. Для коммерсантов это прогресс, и неважно, что думают негры в трюмах. Найдутся люди, которые скажут, что неграм даже повезло. Их потомки станут президентами Америки, привилегированными людьми и увидят, что потомки рабовладельцев их боятся. Больше всех не повезло сотням миллионов индейцев. Вокруг капитализм, все торгуют, а у них бизнес-консорция покупает только скальпы и отнимает территорию.

Постепенно и одновременно в регионах формировались новые уклады (феодализм – капитализм – социализм), а на планете в целом складывалось новое образование – международное сообщество. Масштаб развития становился планетарным, и вместе с масштабом социальных процессов менялись их субъекты. За планетарный передел благ начали бороться уже не отдельные граждане или их региональные сообщества, а целые государства. У международного сообщества (как ранее у племенных союзов) используется договорная основа взаимодействия субъектов. В таких случаях для стабильности нужно надгосударственное образование, которое сможет регулировать правовые отношения и при необходимости применять даже силу. Но такого образования еще нет, и сильные страны бомбят тех, кто слабее. Начались мировые войны, передел сфер влияния и природных ресурсов, гонка вооружений. Капиталистические государства сплотились в международные блоки, социалистические – предприняли попытку образования «социалистического лагеря». На графике рис. 2.5 «блок капиталистических государств» занял место выше «блока соц. стран» по шкале способности к мобилизации ресурсов. Здесь имеется в виду то, что оба блока находились в конкурентном взаимодействии, но внутри блоков применяли способ сотрудничества. Ведущие капиталистические страны объединили свои ресурсы, а социалистические страны развивались на базе ресурсов страны-лидера. Наверное, с момента разрушения «социалистического лагеря» стало возможным говорить о процессе перехода человечества в новый период развития – планетарный. Нарушилось равновесие сил, стал нормой грабеж целых стран ипроцессы, идущие в международной сфере, стали более значимыми для человечества, чем внутренние процессы стран, перешедшие в инерционную фазу.

Выше анализировалось содержание понятия «социализм», которое часто путают с декларационным самоопределением государственного строя в СССР и ряде стран послевоенной Европы. Из принятого нами определения термина следует, что развал «социалистического лагеря» не означает ни разгром социализма, ни даже уменьшение его количества на планете. Для истории важна только смена доминирующего способа взаимодействия людей. Поэтому на графике рис. 2.5 верхняя точка кривой, условно завершающая IV период развития (период государств), соотнесена со временем противостояния международных блоков государств. Какими бы названиями не обозначались блоки у обществоведов, в рамках данной работы их удобно рассматривать как блоки социалистичных государств. Оснований для такого взгляда много, и одним из оснований является отсутствие во всех странах классического конкурентного капитализма. Конечно, если то, что построили разные государства обозначать одним собирательным словом «социализм», то придется учитывать разнообразие отдельных строений. Можно получившиеся «социализмы» как-то дополнительно обозначить, например, как западный и восточный, или хуторной и общинный. Но если процесс «строительства социализма» понимать как рост равномерности распределения благ у населения, то этот процесс внутри всех развитых государств не прекращался и очень заметен. А так как внутренние процессы в странах перешли в инерционную фазу, то ожидать каких-либо революций в движении на этом направлении не приходится. «Социализм» будет крепнуть в каждой стране по своему, пока не нарушится инерционность развития стран. И в общей динамике развития продолжат доминировать события международной сферы. Поэтому кривая развития в планетарном периоде V на рис. 2.5 отнесена к области взаимодействия государств.

В задачу работы не входит создание целостной детальной картины развития международного исторического процесса. Это определяется и ограниченностью профессиональной компетенции автора, и интересом большим к будущему, чем к прошлому. Здесь делается попытка разработать только приближенную модель истории, которая адекватно определит наиболее значимые силы, интересы и причины событий. Если модель правильно обозначит векторы сил, то с ее помощью можно будет анализировать вероятные сценарии будущего, и планировать оптимальные воздействия на историю. Поэтому, как и в предыдущих разделах, далее ограничимся анализом отдельных фрагментов процесса, которые кажутся наиболее значимыми для его динамики. При анализе не будет считаться обязательной даже доказанность упоминаемых фактов. Они будут анализироваться как вероятные, если известен источник информации.

Специалисту из технических наук часто кажется, что в общественных науках много напутано в базовых понятиях. Поэтому будем пока считать, что отработка метода анализа важнее результатов. И тогда даже хорошо, если читатель в наших рассуждениях найдет факты, которые сочтет ошибочными. Он сможет заменить неправильные факты правильными, повторит анализ и сделает свои выводы. Для тренировки можно, например, заменить в тексте изложенную выше версию истории еврейского народа на традиционно-холокостную и посмотреть, что изменится в выводах. Кстати, ни с одной из версий автор не согласен полностью, а из-за разнообразия в облике друзей к национальной тематике даже безразличен. Но при анализе финансовых векторов без версий не обойтись.

1. Эпизоды колониальной истории

Эта история была длительной, подлой и охватывала почти всю планету. Для краткости рассмотрим только один эпизод колониальной истории, считая его типичным – опиумную войну (войны) в Китае. Китайцы для своих нужд все умели делать сами и до 1830 года продавали иностранцам экзотические товары только в одном порту, и только за серебро. А англичане хотели покупать везде и за то, что не жалко. Поэтому стали продавать китайцам опиум. В результате до 90% всех молодых мужчин прибрежных районов Китая стали наркоманами, работать стало некому, и уровень жизни упал.

Чиновник императора Линь Цзесюй в городе Кантон в 1839 году захватил 2000 ящиков опиума и заключил под стражу иностранных купцов, пока те не выдали запасы товара. Затем все наркотики публично сожгли, а город для иностранных купцов закрыли. Но у англичан был свой взгляд на происходящее. Позднее британский консул в Китае Джефф Херст, выступая на заседании Королевской комиссии по опиуму в 1895 году, скажет, что если Китай будет нацией наркоманов, то эта привычка высосет жизненную силу из китайцев и не надо будет бояться превращения страны в серьезную военную державу. Англичане начали опиумную войну и победили. Генерал Страншам, приведший к победе Королевскую морскую пехоту, был посвящен в рыцари самой королевой Викторией. Результаты английской доблести отразила статистика. В 1842 году население Китая составляло 416 118 200 человек, из них 2 млн. — наркоманов, в 1881 году —369 183 000 человек, из них 120 млн. — наркоманов [10]. То есть, в результате войны погибли десятки миллионов человек, унижение Китая привело к падению маньчжурской династии, социальным потрясениям и к восстанию "боксеров" в 1900 году. Целью восстания стало очищение и оживление нации путем полного уничтожения всех "заморских дьяволов". В 1949 году Народному правительству Китая пришлось выслать "цвет нации" на перевоспитание в деревню, и наркоманов в стране не стало.

Колониальная история включает огромное число значимых эпизодов, рисующих картину планетарного геноцида. Широко известны составляющие картины с видами на колонии Индии, на рабовладельческую Америку, на бесчеловечную охоту, уничтожившую всех тасманийцев, и т. д. и т. п.

2. «Мировое правительство»

Бизнес-сообщество неоднородно и его исследованию посвящено множество книг, статей, сайтов интернета. При знакомстве с некоторыми источниками вспоминается даже пациент, описанный психиатром В. Леви, который непрерывно твердил: «избегнуть мешать тайным системам». Поэтому рассматриваем информацию без оценочных суждений.

Очень многие аналитики, и даже эксперты российского телевидения, склонны сводить современные международные отношения в борьбе двух экономических кластеров, которые в упрощенной постановке понимают как противостояние клана Ротшильдов и клана Рокфеллеров. С этой борьбой связывают очень многое, от прошедших мировых войн до грядущей судьбы доллара. В современной экономике «группа Рокфеллеров» занялась кредитованием индустрии, и размеры ссудной денежной накачки экономики превысили натуральную стоимость земных богатств. «Группа Ротшильдов» начала перенос своей деятельности из США в Китай, имеющий независимый от Запада огромный внутренний рынок. А Ватикан пытается занять позицию третьей силы над схваткой.

Ограниченность ресурсов беспокоит элиту бизнеса и рождает желание управлять государственными и социальными процессами на планете. Из потока публикаций по теме следует, что активность в этом направлении полностью соответствует прогнозу кривой на рис. 2.5, и ее можно понимать как постепенное формирование «мирового правительства», представленного узкой группой лиц [15,16]. Состав правительства остается неизвестным, а информация о деятельности предположительной. Философ А. Зиновьев считал, что такое правительство использует для управления «систему манипулирования массами, народами, правительствами… верхушку этой системы составляют 300 самых богатых и влиятельных семей и кланов». Общую стратегию определяет небольшой круг лично знакомых людей.

На теневое правительство работают организации и мозговые центры, настолько тайные, что о них рассказывает даже российское телевидение. К таким организациям относят «Совет по международным отношениям», созданный в 1921 году. Совет контролирует Федеральную резервную систему США, Нью-Йоркскую фондовую биржу и ведущие средства массовой информации. В 1954 году в голландском городе Остербек в отеле «Бильдерберг» был создан «Бильдербергский клуб». Это неофициальная ежегодная закрытая конференция, объединяющая американскую и европейскую элиту. В 1968 году была создана экспертная организация «Римский клуб», имеющая свои разведывательные агентства и выходы на Интерпол, ФСБ и Моссад. Представители США, Европы и Японии вошли в «Трехстороннюю комиссию», созданную в 1973 году для «создания механизма глобального планирования и долгосрочного перераспределения ресурсов». Воспитанием элиты занимаются студенческие общества, такие как братство «Череп и кости» в Иельском университете. Телевидению известно, что на ритуалах новичков заставляют пить кровь, публично мастурбировать или рассказывать о своих сексуальных связях. А потом студенты становятся президентами США, и пусть попробуют не выполнить приказ распорядителей компромата.

3. Рефлексии бизнес-сообщества

Людей, значимых для исторического процесса очень мало. Сейчас таких насчитывают около трехсот семейств, имеющих огромные и наследственные богатства. О цифре можно спорить [16], но при любых оценках она будет невелика. Семейства связаны родством и конкурируют даже друг с другом. Кормить еще сто миллионов членов бизнес-консорции разной степени чистокровности, которые напрашиваются в родственники, для них накладно, и на семейные банкеты лишних не пригласят.

Судя по содержанию сайтов в Интернете, многие израильтяне на близкое родство и не претендуют, но «своими» гордятся и борьбе финансовых кланов склонны придавать историко-символическое значение [11-14]. При этом Рокфеллеры отождествляются ими с сефардами, потомками средневековых ростовщиков, а Ротшильды с ашкеназами, потомками менял. Пренебрегая нечеткостью границ, понятий и информации, израильтяне решительно классифицируют. Группа Рокфеллеров соотносится ими с определенной группой банков, их идеология с либерализмом, глобализмом и неоконсерватизмом, интересы с ВПК США и нефтью, а экономическая доктрина с монетаризмом, манипуляциями учетной ставкой и свободным рынком. Другую группу Ротшильдов-Барухов связывают с другой группой банков, интересами к драгметаллам, наркотикам, марксистской экономической доктрине и товарно-денежным спекуляциям. Финансовую империю Ватикана выделяют в третью группу Сантандер. Этих условно называют старыми сефардами и приписывают к былой торговле мощами святых, современной торговле произведениями искусства и др.

Материалы раздела представляют обзор публикаций.Их не следует воспринимать

как декларацию исторических фактов.

Многие израильтяне лучше археологов знают, что настоящие евреи – это сефариды, происходящие от древних израильтян, а ашкеназы – тюрки. В этом их убедили исследования А. Кестлера, доказывающие, что ашкеназами стали хазары, обратившиеся в иудаизм около 740 года нашей эры. Но в реальной жизни им удобнее считать ашкеназами евреев, происходящих из европейских семей, а сефардами – потомков арабов и испанцев. Версия происхождения евреев, изложенная выше, показывает условность таких национальных идентификаций. Можно было бы определить линию раздела еврейского этноса как границу арабы – европейцы, но их трудно различать по внешности. Заметнее, что они западные –восточные европейцы. Тем не менее, по линии сефарды – ашкеназы столетиями концентрируются напряжения и кипят страсти. Вот эти страсти как раз интересны для данного исследования, так как могут повлиять не только на тематику кухонных разговоров, но, может быть, и на процесс формирования нашего будущего.

Напоминаем, что достоверность информации в данном разделе даже не предполагается. Она из области знаний, превышающих компетенцию автора. Считается, что разнообразные мнения о том, кто правит миром, и кто в нем воюет, основаны на вероятных данных. В публикациях по теме очень заметны большой разброс и разнообразие точек зрения. Согласованные точки зрения можно найти только в школьных учебниках истории или обобщающих трудах, например [17,18]. Многие работы содержат авторские точки зрения на процессы. В них часто встречаются утверждения, например о том, что среди руководителей гитлеровской Германии почти не было чистокровных немцев. Излагаются результаты самостоятельных анализов, таких как исследование историка директора Института системно-стратегического анализа Андрея Фурсова [19], который доказывает, что современная история – это борьба кланов финансистов. «В начале прошлого века наверху были европейцы Ротшильды. Но Рокфеллеры выиграли две мировые войны. И Советский Союз в придачу… Всю вторую половину ХХ века Ротшильды готовились к реваншу. И, наконец, добились своего…». Наверное, под влиянием таких публикаций израильские ученые провели генетический анализ родственников А. Гитлера и определили… А что определили можно посмотреть на сайте [20].

Изложенное наводит на мысль, что напряжения в среде бизнес-консорции велики и растут. Например, текст статьи «Ашкиназы и сефарды» на сайте [13] похож на фронтовые сводки. «Пусть нас оккупируют сефарды!... Простая арифметика… ашкиназов - 80%, сефардов – 20%. Помогать надо слабому,.. ашкиназ Буш стал президентом только через суд, да и тот был неправедный. Ашкиназы увидели, что сефарды набирают силу… Сефардам нужна победа Путина. Победа Путина – это поражение ашкиназов в России, начиная от Ходорковского, Березовского, Каспарова, Сванидзе, Чубайса и Новодворской. Крупное поражение ашкиназов... Ашкиназ Ходорковский намерился изгнать из Кремля сефардов…, загремел на нары». Прочитав такой текст, вся Россия бросится на защиту Новодворской и Чубайса.

Интересные сообщения о концентрации денег можно встретить на интернет-портале «Око планеты» [10]. Например, утверждается, что сейчас «…капитализм — всюду... грабить и высасывать ресурсы не у кого, планета исчерпана. Поэтому мировое сообщество охватил системный кризис. Капиталистическая система стала пожирать саму себя. Это выражается и в столкновении элит. На всех «пряников» не хватает. «Старые» элитарные кланы вроде Рокфеллеров и Ротшильдов постепенно усиливают давление на «молодых» миллиардеров. Многие «молодые» миллиардеры поняли, что их собираются «сожрать» и принесли своего рода вассальную клятву, передав большую часть своих состояний на благотворительность. Так, в 2010 году Уоррен Баффет и основатель «Microsoft» Билл Гейтс обратились к американским миллиардерам с просьбой пожертвовать на благотворительные цели как минимум половину своего состояния. Сами Баффет и Гейтс уже давно активно занимаются благотворительностью. Баффет в 2006 году объявил о передаче 99% своего состояния в Фонд Билла и Мелинды Гейтс. Сам Гейтс вложил в этот фонд с 1994 по 2010 годы около 28 млрд. долларов. Эта филантропическая кампания была названа «Клятва дарения». К этой «клятве» уже присоединились более 100 миллиардеров. Они пообещали отдать при жизни или после смерти (это будет указано в завещании) от 50% своего капитала».

На портале газеты «Комсомольская правда» [19] тема развивается. «На очереди - мощный удар по "молодым деньгам". Капиталам, созданным за несколько лет в России и СНГ, Бразилии, Индии, других странах, главным образом, внелегальным путем… По разным оценкам, речь идет о суммах от 20 до 34 триллионов долларов… Юридическое обоснование… обеспечил ранее процесс Березовский – Абрамович. В ходе процесса было доказательно установлено, что практически все российские капиталы 90-х носят внелегальный характер… последовал разгром Кипра, засветка Британских Виргинских островов – одного из самых надежных офшоров мира… на островах прятали свои капиталы как раз именитые хозяева "молодых денег" из СНГ, Азии, Латинской Америки… К заявлениям форбсовских супербогачей Баффета, Гейтса… У нас такое громкое неожиданное заявление сделал олигарх Потанин. Его вроде бы поддержал олигарх Керимов… загадочные 40 миллиардов Ротшильдов-Рокфеллеров. Их траст - скорее символическая акция, создание гиперобщака буржуазно-аристократической верхушки мира… Совершенно ясно, что в мировой экономике набирает силу антилиберальный курс... Конечно, неплохо, что антилиберальный курс начинает торжествовать…».

На то, что резко расширяются фронты войны за обладание планетой, которая будет ожесточенной и безжалостной, и в которой может меняться все, включая идеологию, указывает статья «Почему сливают Израиль?» в газете «Завтра» от 12.01. 2014. Автор статьи А. Огородников считает, что в поддержке нуждается Израиль, которым решили пожертвовать глобалисты. По его мнению, Израиль является естественным союзником русских. Писателя можно утешить тем, что сейчас израильтянам есть куда поехать в критический момент. Хуже будет, если олигархам вдруг станут выгодны межнациональные браки, и они начнут превращаться, допустим, в китайцев. Тогда ехать станет некуда, придется жить в концлагере, который вроде бы проектирует мировое правительство. Гильотен вот не ждал сюрпризов от будущего.… А еще хуже будет, если население планеты вдруг резко сократится. Тогда содержать израильтян станет некому, и они превратятся в лишних людей.

Никому не хочется давать мрачные прогнозы и портить людям настроение. Поэтому пусть А. Огородников сам проанализирует кривую на рис. 2.5. И если ему покажется, что с переходом из периода IV в период V цели исторического существования изменились, а израильтяне из эволюционных баловней судьбы превратились в исторический балласт, и уже дали отрицающий их жизнеспособный росток в будущее – сообщество породнившихся финансистов… Тогда А. Огородников будет вправе допустить, что «росток в будущее» после маскирующих трансформаций перестанет нуждаться в живом щите и захочет даже заработать на утилизации бывших родственников по схеме 1941-45 года.… Пусть напишет еще одну статью.

4. Будущее в планах «мирового правительства»

Организации, которые выше были условно отнесены к мировому правительству, имеют разную степень публичности свей работы. «Бильдербергский клуб», например, не допускает посторонних и прессу на встречи, не публикует отчеты о них. И даже своим там запрещено делать записи, заявления для прессы, разглашать информацию. Википедия публикует отрывок речи, с которой в 1991 году Д. Рокфеллер обращается к коллегам: «Мы благодарны The Washington Post, The New York Times, Time Magazine и другим крупным изданиям, чьи директора посещали наши встречи и уважали своё обещание сохранить конфиденциальность на протяжении почти сорока лет». В то же время «Совет по международным отношениям» раз в два месяца выпускает журнал «Foreign Affairs» и «имеет обширный веб-сайт… программы и проекты, публикации… пресс-релизы» [15].

Соответственно, общие декларируемые цели и принципы деятельности мирового правительства известны, но без подробностей, о которых можно догадываться, наблюдая череду вторжений, войн, захватов сырьевых ресурсов. Самым главным аргументом, которым доказывается необходимость единого управления человечеством, стала озабоченность перенаселением Земли. Очень многие люди, входящие в элиту, убеждены или маскируют свои цели утверждениями, что людей слишком много. Поэтому растет потребление энергии, чистой воды, загрязняется воздух, появляются проблемы климата, глобального потепления, разрушается окружающая среда, планета превращается в свалку. Такое уже наблюдалось и с саранчой, и с кроликами, и с тараканами. Рокфеллер на конференции ООН в 2008 году призывал найти «удовлетворительные способы для стабилизации численности населения Земли».

Борьба с избытком человеческой массы, видимо надолго станет основным трендом развития, и вокруг нее строятся разнообразные планы. В интервью и публикациях встречаются разные оценки: «необходимо уменьшить численность населения на 2/3 и довести её до 2 млрд. человек»; «всё население 250 – 300 млн. человек… сократить 95 % от нынешнего уровня – было бы идеально» и др. Позже мы попробуем оценить последствия резкого сокращения популяции на ход истории, а пока отметим историческое наблюдение. Какую бы общую цель не ставила жизнь перед человечеством, разные группы трансформируют цель в соответствии со своими интересами.

В процессе трансформации цели мероприятия по контролю рождаемости были временно переведены в область разговоров, и сообщество финансистов начало срочно формировать систему глобального контроля и управления ресурсами. Для этого создали непобедимую армию на базе армий США, НАТО и др. Люди, которые имеют возможность выбирать между «всех убить» или «всех купить» могут заниматься специфическим планированием. Здесь имеются в виду разговоры теоретиков о необходимости создания общества «золотого миллиарда». В такой «золотой миллиард» входят 24 страны мира – представители «наиболее достойных и развитых» наций. Другие нации должны обслуживать «чёрное производство», добычу ископаемых, всю инфраструктуру. Эта «полезная часть» составляет около полутора миллиардов человек. Остальное население (более 4 млрд.) причислено к «излишнему» и должно уничтожаться при помощи алкоголя, наркотиков и революций. А чтобы не размножались, пусть получают «эрзац удовольствия» в форме половых извращений. Трудно обойтись без терминов «геноцид» и «национальный фашизм» по отношению к теории «золотого миллиарда». Зачем было с таким трудом уничтожать А. Гитлера, если снова пришло то же самое, только хитрее? Немецкие фашисты воевали открыто, с оружием в руках, а современные используют «теорию управляемого хаоса». Создают конфликтные ситуации, перерастающие в локальные войны, псевдореволюции. Таким способом создаётся хаос на определённой территории, размывающий национальный суверенитет, разрушающий структуры власти.

Впрочем, у некоторых планов чувствуется эволюционная неотвратимость и даже востребованность. Глобальные политические и экономические структуры, надгосударственные законы будут создаваться в любом случае.Никому уже не отменить международное разделение труда, частичную рыночность в отношениях стран, транснациональные сферы экономики. Значит, будут создаваться соответствующие элементы планирования, инфраструктуры, страны продолжат ограничивать свой суверенитет, делегируя некоторые полномочия ООН и другим организациям.

Огромными оказываются потери развивающихся стран. Вроде бы они получают доступ к современным технологиям и ускоряют прогресс. Но против них начнет работать МВФ и ВТО, патентное и авторское право, которые закрепят периферийную модель экономики, заставят пользоваться долларом и евро и этим кормить США и Европу. Промышленность в этих странах будет разрушаться, а безработица крепнуть. И потянутся в чужие страны потоки мигрантов за куском хлеба.

5. Миграционно-репродуктивный геноцид

США и Европе единая экономика выгодна. Они даром получают захваченные у недоразвитых стран ресурсы и живут припеваючи. Папуасы получают смерть. У них выживет 1/3, остальные станут педерастами и наркоманами, порезвятся на гей-парадах и вымрут. Никто не хочет попасть в список «дураков», поэтому европейские страны торопятся поддерживать все агрессии США, а совесть выключают, накручивая злость к тем, кого планируют грабить. А кто у нас «богатый Буратино»? И вот уже бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт, высказалась о несправедливости российского владения такой огромной территорией. Её преемница Кондолиза Райс сочла, что Сибирь должна принадлежать США. А Маргарет Тэтчер уже давно посчитала количество россиян, которым придется сохранить жизнь для обслуживания трубы.

Буратино доверчивый, к нему насилие можно не применять. Поэтому, когда в России проводили приватизацию в интересах Романа Абрамовича, Бориса Абрамовича и тесного круга их товарищей, оружие не применялось. Сейчас коренные народы России привыкают к мысли, что вся собственность у них отчуждена даже этнически. Потом Борис и Роман в английском суде докажут незаконность своих владений, и им, за их русскую доверчивость кому-то сделают «чик-чик», а кого-то заставят стать крупным благотворителем. После этого «законные хозяева» смогут вводить свои войска и заселять свои земли кем захотят.… Ах да! Забыли зачистить территорию от папуасов. Или не забыли? Ответ можно получить, анализируя данные по динамике народонаселения России.

Данные по статистике народонаселения имеются в Интернете. На многих сайтах даются еще и весьма эмоциональные оценки [23], но не все данные одинаково полезны практически. Например, у автора восемь ближайших родственников занесены в книгу памяти жертв политических репрессий Свердловской области. Двое из них русские крестьяне, назначенные кулаками из-за повышенного трудолюбия, а шестеро, их дети, отправленные в ссылку. Нам, потомкам этих детей легко разозлиться, если прочитать в разделе «Учитель» повести [24] историю расстрела старшего из детей, полистать протоколы допросов отца семейства, погибшего в Гулаге, а затем познакомиться со статьей [25] бывшего подполковника госбезопасности В. Черноскутова. В статье перечислены фамилии главных организаторов репрессий и расстрелов в 1937 году на Урале. Первый номер в списке – начальник Управления НКВД по Свердловской области Плоткин Меер Мешеляевич (Д. Дмитриев), присланный центральной властью в октябре 1936 года. Вместе с ним были присланы и другие руководители: Боярских Наум, Варшавский Даниил, Дашевский Яков, Кричман Семен, Ерман Михаил, Арров Лазарь. На смерть моих родственников отправляли члены «тройки», состоящей из Дмитриева, Бермана (бывший второй секретарь обкома) и прокурора УрВО Шмулевича.

Ну и что теперь делать человеку, который думает, что обязан жизнью, в том числе и таким живодерам? Потому что, будь у власти люди из менее жестокого этноса, то мои родители не встретились бы... со всеми вытекающими последствиями. После такого умозаключения друг, который недолго пожил в Израиле, кажется почти братом, а батальоны еврейских олигархов в Новороссии выглядят совсем не страшными. Друга считают «отличным парнем» еще и альпинисты РФ. Он почти до 70 лет то на Эвересте, то в альплагере. А, например, олигарх Коломойский весь светится от своеобразного обаяния. Глядя на него трудно помнить о фосфорных бомбах, падающих на славянских детей. Но дружба дружбой, а при оценке грядущих событий созерцательная грусть уже неуместна. Внуков нужно спасать и от судьбы прапрадедов, и от уродов, планирующих геноцид «не золотых» миллиардов. Уже сейчас по мнению бывшего министра регионального развития России В. Яковлева миграционно-демографическая ситуация в стране по уровню остроты вышла на первый план. "В стране скоро некому будет работать. До 60% россиян – это старики, дети и инвалиды. Из 20 млн мужчин трудоспособного возраста примерно 1 млн отбывает заключение за различные преступления, 4 млн служат в системах МВД, МЧС и ФСБ. Еще 4 млн – хронические алкоголики, а 1 млн – наркоманы" [21]. На рисунок 2.22, взятый изстатьи Е Щербаковой от4.02.2013[22], автор нанес вероятное продолжение кривой роста народонаселения России, которое можно было бы ожидать при отсутствии «революции Гайдара-Чубайса-Ельцина». Спад кривой, начавшийся в 1994 году, в 2013 году привел к снижению населения России по сравнению с ожидаемой величиной приблизительно на 20 млн. человек. Уже эту величину можно расценивать как проявление репродуктивной разновидности геноцида населения.

Рис. 2.22. Динамика народонаселения России в 1990-2012 годы, определенная при разных способах учета данных переписей населения

history-mech.nethouse.ru

Планета, противоречащая законам планетарного формирования

Согласно новому исследованию, один гигантский и далекий мир, однажды описанный как «планета, которой не должно быть там, где она находится», похоже, действительно сформировался не там, где следовало бы ожидать, и не из того космического материала, который должен был бы в этом участвовать и благодаря которому и рождаются практически все известные нам планеты.

Аномальный объект, получивший название HD 106906b, является очень молодой планетой, расположенной примерно в 300 световых годах от Земли в созвездии Южный Крест. Впервые планета была обнаружена в 2013 году. Уникальной ее делает то, на каком расстоянии от своей звезды она находится – примерно в 650 астрономических единицах, или в 650 раз дальше, чем расстояние от Земли до Солнца. Такая уникальная особенность HD 106906b дает ей звание планеты, имеющей самую удаленную орбиту вокруг одинарной солнцеподобной звезды. На полный оборот вокруг своего светила планете необходимо около 1500 лет.

Однако самая интересная особенность HD 106906b связана даже не с ее гигантской орбитой, а с тем, что планета находится далеко за внешними пределами космического планетарного материала (газа и пыли, то есть материи, из которой формируются планеты), собранного вокруг звезды HD 106906. В нашем случае протопланетный диск находится примерно в 10 раз ближе к звезде, чем сама планета HD 106906b, что, в свою очередь, заставляет астрономов задуматься о том, как она вообще могла в таком случае сформироваться.

Система HD 106906 (черным кругом отмечена сама звезда) и ее протопланетный диск (слева внизу) и планета HD 106906b (справа вверху)

«Наши нынешние теории планетарного формирования не учитывают возможность расположения планеты за внешними пределами планетарного диска», — объясняет астрофизик Смадар Наоз из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе.

Наоз и ее команда сейчас ведут разработку компьютерной модели, которая смогла бы отследить орбитальный путь планеты HD 106906b.

С момента первого обнаружения планеты ученые пытаются объяснить, как она оказалась настолько удалена от своей звезды HD 106906, так как подавляющее большинство экзопланет, как правило, находится внутри планетарного диска. Например, в нашей Солнечной системе все планеты находятся внутри границ пояса Койпера, находящегося за орбитой Нептуна и состоящего из карликовых планет, других мелких космических объектов, а также материи, оставшейся после формирования планет.

Предыдущие исследования планеты HD 106906b указывали на то, что она могла сформироваться внутри протопланетного диска еще до того, как силы гравитации вытолкнули ее фактически за пределы своей системы, однако, по мнению Наоз и ее команды, сценарий развития событий был иным.

Согласно созданной в Институте Карнеги компьютерной модели «алгоритма столкновений суперчастиц в поясе Койпера и планетарных дисках» (SMACK), планета, скорее всего, действительно сформировалась за внешними пределами своего протопланетного диска. Компьютерная модель, в которую ввели известные о системе HD 106906 данные, показала, что появись планета HD 106906b внутри границ протопланетного диска, то она бы повлияла на всю структуру этого диска.

Для ученых по-прежнему остается неизвестным, содержит ли система HD 106906 другие планеты, однако компьютерная модель показала, что эллиптическая форма протопланетного диска системы указывает только на связь с планетой HD 106906b.

«С помощью компьютерного моделирования мы смогли воссоздать известную форму диска системы HD 106906 без добавления других планет. Однако согласно более ранним предположениям, в системе должны находиться и другие планеты, чтобы диск приобрел именно такую форму», — говорит исследователь Эрика Несвольд из Института Карнеги.

Как уже говорилось выше, модель также показывает, что планета HD 106906b, вероятнее всего, сформировалась за пределами диска. Если бы планета изначально сформировалась внутри границ диска, то после ее гравитационного отброса она бы потянула за собой часть диска и последний имел бы иную форму.

На данный момент ученые по-прежнему не могут точно рассказать, как именно из газа и пыли системы, из которых, как правило, формируются большинство других планет в других системах, появилась планета HD 106906b, и все же ученым удалось хоть и немного, но сузить историю ее происхождения. Если в будущем мы сможем найти похожие по природе на HD 106906b планеты, то компьютерная модель SMACK сможет больше рассказать о том, как такие планеты могут формироваться.

«Другие протопланетные диски тоже, вероятнее всего, имеют свои формы согласно тем гравитационным воздействиям, которые оказывались на них планетами-гигантами, принадлежащими этим системам», — говорит Несвольд. – «Моя компьютерная модель способна помочь в воссоздании и визуализации тех особенностей, которые привели к тем или иным формам протопланетных дисков. В перспективе это поможет нам лучше понять процессы эволюции планетарных систем».

Мар 21, 2017Геннадий

zhizninauka.info

ПЛАНЕТА, ПРОТИВОРЕЧАЩАЯ ЗАКОНАМ ПЛАНЕТАРНОГО ФОРМИРОВАНИЯ

maxpark.com

Астрономы нашли планету, противоречащую законам планетарного формирования (2 фото)

Другие статьи:

nlo-mir.ru

Астрономы нашли планету, противоречащую законам планетарного формирования

Мой мир

Facebook

Вконтакте

Twitter

Одноклассники

hinews.mediasole.ru

Астрономы нашли планету, противоречащую законам планетарного формирования

hi-news.ru

Планетарное правительство и эзократия - NeoEsoterik

Планетарное правительство.

(Продолжение основной статьи ″NZ-Рациократия″)

Версия №2

Проблемы человеческой цивилизации в планетарном масштабе несколько отличаются от проблем отдельного государства. Но есть и много общего.

Принцип централизации управления. Необходимость в планетарном правительстве продиктована всем ходом эволюционного развития цивилизации. Первые шаги уже сделаны. Это глобализация, ООН и другие международные организации. Но этого недостаточно. Сама система контроля и управления странами, состоящая из мер по унификации и индивидуализации законов и других инструментов влияния для реализации целей развития, должна быть глубоко продумана. Цивилизация все равно будет взята под контроль центрального органа – это неизбежно.

Обоснование. Глобализация ведет к все более интенсивному взаимодействию всех стран и народов, т.е. к формированию единого общественного организма. А согласно теории эволюции, ему нужен единый центр управления. И чем более он развит, тем более высокую эволюционную ступень занимает такой организм. А его несовершенство ведет к кризисам во всех сферах.

Кроме того, существует достаточно много стран, в которых ежедневно совершаются ужасающие нарушения прав человека, включая экологические. А планета ведь общая! Бездеятельность в такой ситуации является безнравственной, но вмешательство во внутренние дела стран должно быть разумным и эффективным (чего не скажешь о нынешних попытках, руководимых бизнес интересами).

Недостатки. Чрезмерная или недостаточная централизация управления, без учета специфики отдельных стран. Медлительность управления и бюрократичность. Опасность непрофессионализма управляющего органа. Избавиться от этого призваны специальные науки, моделирующие процессы управления и анализирующие их.

Принцип интеллектуализации власти. Нынешнее планетарное управление далеко несовершенно. Недаром мир сотрясают экономические кризисы, непрекращающиеся локальные конфликты и непримиримая борьба идеологий. Даже в развитых странах пренебрегают мнением аналитиков. Примером является Евросоюз, где политическая целесообразность в его создании взяла верх над всесторонним научным расчетом. В результате кризис за кризисом. А дело в том, что лидеры стран самоутверждаются на международной арене посредством различных международных проектов, тем самым подымая рейтинг собственной популярности в своей стране. Дальнейшая же судьба этих проектов их мало волнует.

Наблюдаем и бездарные попытки диктаторских и псевдодемократических правительств. Так, палестинские лидеры совершенно предпочитают войну с Израилем, вместо того, чтобы наладить стабильный мир и получить признание своего государства как вменяемого. Но видимо, палестинских вождей больше устраивает одурманенное ненавистью население и возможность отмывания огромных денег на войне.

Другой пример бездарной политики - это создание русского мира с помощью силы. Мир создается дружеским отношением и помощью, а силой и шантажом можно лишь поработить и взрастить врага.

Государства, не достигшие определенных стандартов, не должны принимать прямое участие в мировом правлении, хотя и проявлять свою позицию несколькими уровнями ниже, в зависимости от степени развитости. Это необходимо, чтобы не ослаблять общего интеллектуального уровня высшего органа. Собственно говоря, элементы такого подхода уже существуют в виде саммита стран большой пятерки, восьмерки и даже двадцатки.

И самое главное: для нормального планетарного управления необходима рациократическая методика формирования правительства, т.е. когда управление осуществляться не политиками, а научными группами, представляющими разные страны. Цель: перейти от политической борьбы к соревнованию научных концепций развития государства и цивилизации в целом, а также методов реализации этих теорий.

Планетарная идеология. Она представляет собою группу целей разного уровня:

1. Соблюдение прав человека в масштабах планеты.

2. Экологически безопасное освоение новых сред обитания: океанов и космоса.

3. Познание Реальности, осмысление существования цивилизации и эволюции человека (как вида).

Каким же образом рациократия может победить в масштабах планеты?

Замечание. Вышесказанное напоминает марксистко-ленинские лозунг о победе коммунизма во всем мире. Теоретически, это могло осуществиться, если бы коммунисты не перешли к жесткой, репрессивной диктатуре и учитывали бы экономические реалии. Примером служит современный коммунистический Китай. (Проблема в том, что коммунистическая идеология догматична, а значит не способна к развитию.) Но рациократия ″пойдет другим путем″, а именно: должно быть показано ее превосходство уже на стадии теоретической разработки и предложен план ее реализации уже в детально разработанном виде, а также отработаны основные механизмы на малых экспериментальных зонах.//

Выделим четыре этапа:

1. Успехи какой-нибудь одной страна, в которой была введена рациократия или смешанная демократическо-рациократическая система, должны продемонстрировать явное превосходство такой системы.

2. Формирование планетарного рациократического правительства ведущими рациократическими странами.

3. Плавный переход к новой системе отстающих государств.

4. Страны с диктатурой или религиозным фанатизмом должны быть взяты под жесткий контроль. Возможно, используя принцип ограниченной рациократизации.

Принцип ограниченной рациократизации. В государствах, где правят религиозные кланы или социальные религии (например, коммунистическая) и преобладает фанатически настроенное население, бесполезно насильственное введение демократии, а, тем более, рациократии. Ведь демократические выборы приведут к власти все тех же фанатиков. И это будет не демократия, а ее гибрид. А рациократия хотя и передаст управление ученым, но они будут с той же религиозной запрограммированностью. И значит, их, уже оптимизированное, руководство приведет просто к экономическому и военному усилению режима. Утверждение о недопустимости механического введения демократии или рациократии в станах с низко развитым уровнем населения базируется на понимании государственного строя как кибернетической системы. А для правильного ее функционирования, необходима не только соответствующая структура (в нашем случае социума), но и адекватная развитость ее элементов (членов общества, выполняющих функцию носителей идей).

На страны с менталитетом средневековья требуется длительное воздействие, которое состоит в следующем:

1. Массированная пропаганда более высоких целей и моральных ценностей, с использованием мудрого толкования священных религиозных текстов этих стран. А, кроме того, необходима критика имеющихся в них порядков и разъяснение выгод нового строя.

2. Негласная биогенетическая атака, целью которой является распространение генной информации,снижающей уровень агрессии людей и ряд других элементов, входящих в термин "ген демократии".

3. Подготовка другого правительства из прогрессивных представителей данного государства и, если они придут к власти, то установление жесткого контроля за их деятельностью. Отсутствие такового приводит к раскрадыванию средств, коррупции и недовольству населения.

4. Экономическое и политическое давление с целью ослабления регрессивного режима.

5. Военное свержение власти и введение нового правления с целью установления, так называемого, ″гибридного правления″. Оно означает жесткое силовое подавление сопротивления сторонников старой власти и мощная пропаганда новой. Дело в том, что большая часть населения таких стран невежественна и понимает лишь силу, относясь к либерализму и милосердию как к проявлению слабости и глупости. Поэтому в этих государствах права человека должны вводиться поэтапно, с учетом их восприятия обществом.

В странах со светской диктатурой и без фанатически настроенного населения введение нового строя проще, т.к. люди там менее агрессивны. Однако ограниченная рациократия все равно должна находиться под постоянным контролем планетарного правительства.

Установление рациократии в мировом масштабе, несомненно, будет великим достижением. Но, опять же, нынешний вид человека, названный оптимистами ″человек разумный″, ни при какой, даже самой идеальной структуре государственного и планетарного строя, не сможет реализовать по-настоящему разумное общество. И причиной тому служит невысокий эволюционный уровень самого человеческого существа.

Эзократия предполагает, что более высокая нравственность обеспечивается специальными инстинктами и локально возникающим между людьми общим полем сознания. Таким образом, сострадание и сорадование появляются не только как результат высокого духовного развития индивидуумов, но и на подсознательном уровне автоматически возникающих у них ощущений сопереживания. А, следовательно, права человека поддерживаются не только законодательством, но и при помощи психофизических механизмов каждого члена общества.

Реальна ли такая возможность? Да. Создание спец. инстинктов с усиленной их ролью в сознании, по сравнению с природными инстинктами и социальным обучением, является вполне осуществимой технической задачей. То, что генетический набор можно конструировать, а в будущем и записывать в нем нужную информацию, не должно вызывать сомнения. Примером, могут служить технологии создания генно-модифицированных организмов. Но биогенетическая революция еще впереди.

Полевая форма объединения сознаний тоже не за горами. Уже создаются первые приборы, считывающие электро-сигналы мозга и раскодирующие их (специальный интерфейс) в сигналы управления компьютером или роботом. А ведь это уже полевая форма передачи мысли. Когда же научатся усиливать поля, генерируемые человеческим сознанием, то произойдет та самая психотехнологическая революция.

NZ-теория предсказывает постепенную трансформацию эзократического сообщества, состоящего из отдельных граждан с локальными (т.е. с ограниченными пространством и временем) полями сознания, в сообщество равноправных граждан с единым для них нелокальным полем сознания. А в дальнейшем к формированию иерархической структуры центров сознания, вплоть до возникновения единого существа – гиперчеловечества. По мере централизации управления в ядре поля сознания, гиперсущность будет прогрессировать. Однако ее развитие не обязательно будет происходить поступательно прямолинейно, а, скорее всего, по более сложной траектории. Например, централизация гиперчеловечества может прекратиться на каком-то этапе, исчерпав свои возможности. И тогда оно может либо вообще исчезнуть, будучи неспособным адаптироваться к изменениям окружающего мира, либо существовать и далее, остановившись в своем развитии, но выполняя функцию стабильных обстоятельств для эволюции какого-то другого вида существ, либо пойти по пути интеграции с ними, либо снова децентрализироваться путем мутации на многовариантное человечество, с целью поиска иного пути эволюции.

Замечание. Здесь локальность поля сознания понимается как временное установление сопереживания и сомышления лишь между несколькими особями. А нелокальность трактуется как наличие единого поля, объединяющего огромного количества людей, что ведет к реальному сопереживанию между незнакомыми индивидуумами и без непосредственного контакта. Например, трагедия или праздник где-то в Азии смогут ощущать люди на другом конце планеты. В настоящее время, подобное воспринимается опосредственно, т.е. информационно и ощущенчески бесконтактно.

Что дает рациократия? Продуманное и нравственное сосуществование людей и по отношению к природе.

Что дает эзократия (см. рассказ)? Естественное состояние единства и слаженности действий человечества.

Впрочем, человечество может и не дожить до таких эволюционных высот. И тогда такие эволюционные проекты реализуются какой-то другой цивилизацией, в иной области космоса. Мир велик!

Планетарный язык

(основная статья ″Рациократия″)

Идея Рациократии предполагает все более интенсивный контакт между людьми разных стран. Одним из ощутимых препятствий станет языковой барьер. Идея международного языка не нова. Необходимость в нем осознали, уже давно, отдельные мудрецы. Ознакомиться с историй попыток его создания и внедрения можно в статье Искусственные языки(откроется в новой закладке).

Рассмотрим комплекс способов, которыми пытаются преодолеть языковой барьер:

Первый. Естественно, подготовкой профессиональных переводчиков и качественным обучением языкам в школе, начиная с младших классов. Недостаток этого пути заключается в том, что выучить так можно еще один-два иностранных языка, да еще за несколько лет учебы.

Второй. Введением, в качестве международных, языков региональных стран-лидеров или мировых. Таков, фактически, русский на постсоветском пространстве и английский на международном. Но лидеры меняются (когда-то международным языком был испанский, затем французский, а будет китайский), их часто не один, а несколько. Количество нужных языков и их сложность являются препятствиями для выполнения ими функции планетарного языка.

Третий. Автоматические переводчики, включая звуковые, значительно облегчают перевод, но нарушают смысл в любом более-менее сложном предложении. Не могут подобрать правильное соответствие слов.

Четвертый. Искусственный язык, например Эсперанто, позволяет разноязыковым людям быстро освоить и общаться на нем. Но, он недоработан (его создатель Заменгоф не знал всех языков мира, чтобы выработать оптимальный вариант). Кроме того, он создан на основе европейских языков и совсем не учитывает другие языковые семьи и группы.

Каким же образом следует решить проблему общения. Естественно комплексом взаимодополняющих мер:

1. Признание необходимости единого международного языка планетарным правительством (при рациократии). Создание института, разрабатывающего и внедряющего искусственный язык, а также поддерживающего обновления.

2. Создание на основе анализа существующих искусственных языков базового.Возможно, это будет язык похожий на Эсперанто и тогда название можно будет сохранить. Но, усовершенствовав до более высоких стандартов, назвать Эсперанто+ (далее, для удобства, будем использовать данное предположение). При этом необходимо дублирование слов, аналогами, выбранными из других языковых семей и групп. Т.е. правила языка единые, но слова имеют дубли для иных языковых сред.

3. Использование Эсперанто+ как самостоятельного, но и как промежуточного при автоматическом переводе между языками. Это позволит уточнить необходимый смысл и повысить точность переводов. Кроме того, следует ввести правила речи (действующие только для переводов) на родных языках такого рода, чтобы перевод получался более точным. Например, ограничения на сложность предложения, использование многозначных слов и др. Важным также является автоматическое озвучивание речи непосредственно в другой язык, с учетом тембра говорящего, но сглаживая особенности произношения. Последнее часто делает речь трудно понимаемой. Развитие искусственного интеллекта и совершенствование программ-переводчиков, без сомнения, улучшит точность переводов.

4. Подготовка специалистов по Эсперанто+ и введение его в обязательную программу обучения во всех учебных заведениях развитых стран, или сразу во всех, подконтрольных планетарному правительству.

5. Провести постепенные реформы в естественных языках, максимально упрощая их и удаляя недостатки. Например, такие как несоответствие написания и произношения, исключения из правил, излишний синтаксис, многозначность. Например, вождь мирового пролетариата товарищ Ленин все-таки сделал что-то полезное, когда удалил из русского языка краткое ″и″, яти и некоторые другие излишества.

В настоящее время, усилиями энтузиастов, специализирующихся в лингвистике, необходимо продолжать совершенствование универсального языка концептуально и практически.

Приведу примеры антипрогрессивного отношения к языку:

1 Пол года заседала комиссия в Германии, чтобы, в ряде случаев, заменить букву β на ss чем еще больше запутало правописание.

2 Письменность иврита не имеет гласных, из-за чего читать текст очень трудно. В результате, израильтяне скорее прочтут газету на английском, чем на своем родном языке. Но менять правила написания власть отказывается, мотивируя это устоями древней традиции. Это же язык Ветхого Завета!

3 Огромное количество исключений из правил синтаксиса в русском языке. Никому не нужные контейнеры правил по расстановке запятых. Но только тронь язык Пушкина! великий и могучий своею грамматикой.

Примеров много, лингвисты, наверняка, пополнят список.

В относительно недалеком эволюционном будущем, возможно, еще даже до установления эзократии, люди смогут общаться телепатически и звуковой язык, и в частности планетарный, станут лишь одним из средств общения. Передача ощущений непосредственным путем и речью будут дополнять друг друга, уточняя смысловые оттенки передаваемой информации. Телепатия – не миф, а точно зарегистрированная способность человека. Технологии будущего позволят активизировать эту способность у каждого.

Все ссылки откроются в новых закладках!

Основные статьи NZ-Рациократия, Партия нового типа, NZ-социология

Дополнительные статьи Исторический экскурс, Конец демократии, Компьютерное психозондирование, Психотехнология1, Психотехнология2, Вопросы и ответы, Международный язык.

www.neoesoterik.org