УЧЕНЫЕ: ЗЕМЛЯ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ПЛАНЕТА, А... Земля не планета
Земля — не планета? Планеты — это просто звёзды?
Информация для размышления.
В гелио-центрической модели Земля является лишь одной из 8 «планет» нашей «солнечной системы», каждая из которых, как говорят, является огромной сферой, похожей на Землю или шаровидным газовым гигантом размерами в миллионы миль. Утверждают, что земля под нашими ногами вместе с этими 7 другими планетами вращается концентрическими кругами, эллипсами, вокруг Солнца — отсюда и термин «гелио-центрическая». Ранее распространённая «гео-центрическая» модель помещала Землю в качестве неподвижного центра Вселенной с Солнцем, Луной, звездами и «планетами» вращающимися вокруг нас, какими они и кажутся.
В гелио-центрической модели, хотя было бы более правильным называть её «ацентрической», Солнце является только центром нашей «Солнечной системы», одновременно вращаясь по спирали со скоростью 500 000 миль в час (804 672 км/ч) вокруг «Млечного Пути», который постоянно движется со скоростью 670 000 000 миль в час (1 078 260 480 км/ч) из предполагаемого «большого взрыва», запустившего бурное развитие творения в начале времён!
В гео-центрической модели 7 «планет» были известны как «блуждающие звезды», множество других звезд были известных как «неподвижные звезды». Блуждающие звезды назывались так, потому что можно видеть их извилистые уникальные пути в небе по кругу, в то время как все остальные звезды остаются застывшими в их устойчивом групповом вращении вокруг Полярной звезды. Блуждающие звезды также являются одними из самых ярких в ночном небе! Теория же гелио-центризма утверждает, что яркий звездный свет «планет» является лишь отражённым назад светом Солнца! (Как уже было доказано, это геометрически невозможно, так как выпуклые тела не могут отражать свет таким образом)
В гелио-центрической модели блуждающие звезды предположительно являются подобными Земле сферическими объектами несколько миллионов миль от нас, в то время как неподвижные звезды считаются очень далёкими «солнцами», похожими на наше, но расположенными несколько триллионов миль от нас, обладающие своими собственными «солнечными системами» и сопутствующими планетами, возможно, даже заселёнными разумными инопланетными существами, такими как мы! Текущие «официальные» астрономические данные статистики НАСА утверждают, что свыше 10 триллионов таких «планет» существуют только в нашей «галактике», а во Вселенной по крайней мере 200 миллиардов галактик! Таким образом, утверждаются, что Земля является лишь 1 из 1 000 000 000 000 000 000 000 000 или одного септиллона планет во Вселенной!
НАСА утверждает, что отправило в космическое пространство несколько дистанционно управляемых летающих телескопов, таких как популярная камера «Хаббл», передающие на Землю изобразительные «доказательства» обоснованности своей модели! Эти фотографии Хаббла показывают, что блуждающие звезды на самом деле сферические, подобные Земле планеты! Снимки Хаббла показывают звезды неподвижными далекими солнцами триллионы миль от нас! Эти фотографии и видео Хаббл, которые не отличаются от хорошего фотошопа или голливудской продукции, полностью подтверждают правду претензий НАСА и существование различных небесных явлений, которые только НАСА и их продвинутые камеры могут показать как планеты, галактики, черные дыры, квазары и т.д…
Однако при использовании самых передовых телескопов, не принадлежащих НАСА, неподвижные и блуждающие звёзды оказываются не более крошечных точек света разных цветов. Не может быть установлено: являются ли неподвижные звезды на самом деле дальними солнцами, или блуждающие звезды на самом деле планеты земного типа, или имеет ли любое из заявлений НАСА какое-либо основание, кроме их предполагаемых изобразительных доказательств, полученных дистанционно управляемыми телескопами! Какие у нас есть доказательства, помимо НАСА, что звезды на самом деле являются далекими солнечными системами? Какие у нас есть доказательства, что планеты земного типа существуют в космосе? Это, безусловно, интересные и правдоподобные идеи, но нет абсолютно никаких весомых доказательств, подтверждающих их. На самом деле, если бы НАСА не вложили подобные идеи в наши головы, то очень немногие люди когда-либо, смотря на ночное небо, пришли к выводу, что эти маленькие точки света, размером с головку булавки, являются подобными Земле объектами миллионы миль от нас, или солнцами на расстоянии триллионов миль, в комплекте с орбитами планет и лунами, совсем как наши! Единственной причиной, почему мы считаем блуждающие звезды планетами, подобными Земле, а неподвижные звезды далекими солнцами, является пропаганда НАСА и тех, кто послушно играют по их правилам.
«Планеты не являются твердыми, непрозрачными массами материи, как считается. Они просто нематериальные, светящиеся и прозрачные диски.» — Габриэль Генриет, «Небо и Земля».
«С помощью телескопа на звездном своде, на небесных полях, свет которых вращается, как в венчиках наших цветущих растений, а также в металлических оксидах, почти каждая градация призматического цвета между двумя крайностями преломляемости. В кластере вблизи Южного Креста красный, зеленый, синий, и голубовато-зеленый появляются в больших телескопах, как драгоценные камни разных цветов, как великолепное произведение ювелирного искусства.» — Александр фон Гумбольдт.
Если все звезды являются далёкими планетами или солнцами, как тогда получается, что часто наблюдаются различные феномены, в том числе звезды меняют цвет, интенсивность света, внезапное появление, исчезновение, или быстрое перемещение из одного места в другое? Я наблюдал одиночные звезды, меняющие свои цвета так же регулярно, как шар-диско, другие проносились по небу и исчезали, и ещё более странно, что однажды я наблюдал звезду, которая промчалась быстро прямо вверх по небу за пару секунд, а затем снова остановилась!
Еще в конце 16-го века, когда гелио-центрическая теория начинает овладевать умами ничего не подозревавшей общественности, датский астроном Тихо Браге превосходно выступал за гео-центричность, утверждая, что если Земля вращается по орбите вокруг Солнца, то изменения в относительном расположение звезд после 6 месяцев орбитального движения не могли остаться незамеченными. Звезды должны казаться раздвигающимися по мере приближения и собирающимися вместе, когда мы удаляемся. Однако на самом деле после 190 000 000 миль (305 775 360 км) движения по предполагаемой орбите вокруг Солнца ни один дюйм параллакса звёзд не может быть обнаружен!
«Во времена Тихо Браге было сказано, что Земля вращается вокруг Солнца, но он утверждал, что если Земля вращается вокруг Солнца, то относительное положение звезд изменилось бы очень сильно, и это можно легко обнаружить. Соответственно, эксперименты были проведены с интервалом в шесть месяцев, и результат показал, что звезды были точно в таком же положении, которое они занимали шесть месяцев до того, а это доказывает, что Земля не двигается вообще.» — Томас Уиншип, «Ищущая Космогония».
«Если Земля находится в данной точке пространства, скажем, на 1 января, и, в соответствии с современной наукой, окажется на расстоянии 190 000 000 миль от этой точки через шесть месяцев, отсюда следует, что относительное положение и направления звезд будут сильно меняться, каким бы маленьким не был угол отклонения. Эти большие перемены нигде не видны и никогда не наблюдались, а это неопровержимо доказывает, что Земля находится в состоянии покоя — она не движется по орбите вокруг Солнца.» — Томас Уиншип, «Ищущая Космогония».
Когда Тихо Браге продемонстрировал, что после 190 000 000 миль по предполагаемой орбите вокруг Солнца ни один дюйм параллакса не был обнаружен, гелио-центристы, отчаянно пытаясь исправить зияющую дыру в своей теории, отодвинули гипотетические расстояния до звезд на триллионы миль, утверждая, что самая близкая, Проксима Центавра, находилась на смехотворном расстоянии 25 триллионов миль (40 триллионов км), и, таким образом, делая все звезды так удобно далеко, что никакого заметного параллакса не могло быть обнаружено! Это целесообразное объяснение, за которое гелио-центристы с тех пор зацепились, оказалось удовлетворительным, чтобы заставить замолчать манипулируемые умы масс, но до сих пор не в состоянии адекватно объяснить несколько вопросов.
«Наблюдением установлено, что звезды приходят к меридиану раньше Солнца на четыре минуты каждые двадцать четыре часа, принимая солнечное время в качестве стандарта. Это составляет 120 минут каждые тридцать дней и двадцать четыре часа в год. Следовательно, все созвездия проходят до или раньше Солнца за это время. Это просто факт, так как это наблюдается в природе, но в теории округлости и движения по осям и орбите нет места для него. Видимая истина должна быть проигнорированы, потому что теория стоит на пути и не даёт своим сторонникам её понять.» — Д-р Самуэль Роуботам, «Ищущая Астрономия, Земля не Шар!»
С тех пор были проведены несколько экспериментов, их осуществили известные ученые такие, как Альберт Майкельсон, Эдвард Морли, Джордж Эйри и Джордж Саньяк, доказавшие, что это звезды вращаются вокруг неподвижной Земли, а не наоборот. Неоспоримые результаты их экспериментов не опровергаются и даже не упоминаются в современных астрономических книгах; скорее, им удобно держать это в тайне, чтобы любопытные умы не могли обнаружить ложь. Например, эксперимент, известный как «Неудача Эйри» (так как им не удалось доказать гелио-центричность) проводился с участием телескопа, наполненного водой, чтобы замедлить скорость света внутри. Обычно телескоп должен быть слегка наклонен, чтобы поймать свет звёзд внизу оси трубы, предположительно, из-за «скорости вращения Земли вокруг Солнца.» Эйри обнаружил, что на самом деле свет звѐзд уже падает под правильным углом, так что не было необходимости в каких-то изменениях. Это свидетельствует тому, что звезды движутся относительно неподвижной Земли, а не наоборот, потому что, если бы телескоп двигался, то ему пришлось бы изменить угол обзора.
«Все планеты, включая Солнце, вращаются вокруг Земли. Это обстоятельство нельзя отрицать, так как оно ясно видно невооруженным глазом или с помощью телескопа. В связи с этим можно сказать, что наука должна быть основана исключительно на наблюдениях, а не на предположениях, как дело обстоит с астрономией. Свидетельство чувств является единственным фактором, на котором могут и должны быть основаны выводы. Если планеты можно увидеть вращающимися вокруг Земли, то это является решающим фактором, что они вращаются таким образом. Считается, что это не так, и Земля с другими планетами вращаются вокруг Солнца. Однако мы с удивлением отмечаем странный и определенно подозрительный факт, что эти планетарные движения не видны. Они не могут быть видимы, и все же они называются реальными! Как же тогда можно доказать существование этих движений и определить их скорость, если они невидимы? С другой стороны, существующие геоцентрические движения планет, которые можно увидеть и измерить, и которые, следовательно, представляют собой совершенно действующую систему, обречены, как нереальные и мнимые! Можно, кстати, сделать наглядное замечание по этому вопросу. Почему астрономические таблицы, которые публикуются каждый год, дают так называемые видимые движения планет в Зодиаке? Зачем брать на себя труд расчета и записывать их, если они не являются реальными? Почему же нет никаких упоминаний о так называемых реальных движениях планет?» — Габриэль Генриет, «Небо и Земля».
«Доверяйте вашим глазам и вашим камерам! У них нет никаких причин, чтобы обманывать вас о том, что по ночам звёзды ходят по кругу! Осознайте своим умом этот единственный факт, что окружающие звездные тропы, которые были сфотографированы тысячи раз нельзя отрицать, они должны быть объяснены в теоретической наукой. Все эти неподтверждённые утверждения: вращающаяся Земля и её орбита, миллиарды световых лет расстояний до звезд, 15 миллиардов лет Вселенной, вся теория большого взрыва, вся предполагаемая эволюция Вселенной, Земли и человечества, — то есть все современные эволюции, основывающиеся на космологии, контролирующей «знания» сегодня, всё это полностью отменяется, если звезды делают то, что камеры показывают они делают, а именно, ходят вокруг Земли по ночам… Если вы можете, то просто отложите на несколько минут в сторону внушение Коперника, которое сопровождает такие картины и хорошенько рассмотрите эти фотографии, которые показывают, что действительно происходит каждую ночь. Вы видите то же, что и я? Я вижу все видимые звезды в северном небе, вращающиеся вокруг Полярной звезды идеальными кругами. Другими словами, я вижу, что все звёзды, которые эти временные фотосъёмки зафиксировали, на самом деле вращаются вокруг той навигационной звезды, что Бог поместил там для нас в Северном полушарии», — Маршалл Холл, » Размер и структура Вселенной».
Мэтью Бойлан, бывший менеджер оперативной графики НАСА, работал в течение многих лет, создавая фотореалистичную компьютерную графику для НАСА. Теперь он активный сторонник плоской Земли. Бойлан, утверждает, что единственной причиной существования НАСА является публичная пропаганда и продвижение ложной идеи шарообразной гелио-центрической картины мира. Изначально взятый в штат из-за своих навыков и репутации гиперреалистического мультимедийного художника, он начал делать такие проекты, как обработка фотошопом различных световых и атмосферных явлений на изображениях Земли, Луны, Юпитера, Европы и т.д.. Он проявил себя, и НАСА в комнате вышестоящих управленцев во время вечеринки, желая содействовать его продвижению по службе для выполнения более сек
derzhava.today
УЧЕНЫЕ: ЗЕМЛЯ НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ ПЛАНЕТА, А...
InMyWay админ
опубликовано 1 год назад18,373просмотров
Оказалось, что Землю нельзя назвать полноценной планетой, как и Плутон.
Оказалось, что Землю нельзя назвать полноценной планетой, как и Плутон. Ранее астрономы уже лишили Плутон звания планеты.
Учёные рассказали по какой причине Земля может перестать быть планетой. Научное сообщество лишило Плутон звания планеты и перевело в статус карликовых планет по нескольким причинам. Одна из них - снижение температуры на его поверхности. Это решение специалистов до сих пор бурно обсуждается и оспаривается. Землю может постигнуть та же учесть по тем же и другим причинам.
Согласно установлению, подписанному Международным астрономическим сообществом планета - это тело, совершающее вращение вокруг Солнца, обладающее собственной гравитацией и способное удерживать кометы. Также планета должна обладать твердью и гидростатическим равновесием. Однако если тело обладает сферической формой ему присваивают звание планеты в независимости от тех процессов, происходящих вокруг него. Так что же не так с Землёй? Телескоп Пан-СТАРРОВ зафиксировал пролёт астероида 2016 Н03 мимо Земли, планета не удержала объект. Исходя из данного факта, Землю нельзя рассматривать как полноценную планету, так же, как и Плутон.
inmyway.org
Планета Земля — не наша родина? — Эзотерическая информация
С тех пор как существует человеческая цивилизация, неравнодушный просвещенный ум человека пытается понять: почему на Земле так много зла и страданий? Где она, божественная справедливость?
Почему даже духовенство и религии, призванные зажигать в сердцах любовь и понимание, испытывают ненависть к иноверцам, устраивают кровавые походы во имя веры?
Несовершенство мира
Творческие люди всегда особенно сильно чувствовали несовершенство нашего мира. Так, Стендаль в минуту отчаяния воскликнул: «Единственное оправдание для Бога состоит в том, что он не существует».
Древнеримский философ Сенека, размышляя о поведении человека, заметил:
«Вина не должна падать на наш век. И предки наши жаловались, и мы жалуемся, да и потомки наши будут жаловаться на то, что нравы развращены, что царит зло, что люди становятся все хуже и беззаконнее».
Еще более резко в адрес Homo sapiens высказался английский писатель Ричард Олдингтон: «Желание абсолютной справедливости для всех людей — мечта очень благородная, но это только мечта. Из плохой глины доброго горшка не получится, вот так же и с человеческим обществом, — ну, могут ли такие скверные животные, как человек, создать идеальное общество?»
Не остались в стороне и наши современники. «Я не люблю мужчин, я не люблю женщин, мне не нравятся люди. Этой планете я бы поставила ноль». Такую оценку планета Земля получила от режиссера и киноактрисы Ренаты Литвиновой.
Когда-то Константин Эдуардович Циолковский мечтал о том, что в будущем на Земле воцарится мир, установится идеальное общество, а сам человек превратится в совершенное существо, «человека лучистого». Увы, с тех пор прошло немало лет, а на планете не стало меньше войн и чудовищных преступлений, да и человеку далеко до совершенства.
Возможно, когда-нибудь нас действительно ждет переход на новый виток эволюции, но произойдет это совершенно не так, как мы можем себе представить.
Планета-тюрьма
Словно припоминая что-то важное и вечное, душа человека спрашивает себя: кто я? Откуда? В чем смысл моего пребывания на Земле? Куда я уйду после смерти?
Эти вопросы вовсе не случайны, если учесть, что одна из версий происхождения нашей планеты сводится к тому, что Земля — место, где человеческие души проходят этап перевоспитания, осмысления, корректировки. Это место, где все мы отбываем наказание. Место, название которому — планета-тюрьма.
И потому изначально рассчитывать на заслуженное самим фактом рождения счастье и совершенный порядок мироустройства — занятие безнадежное, так как проживание на данной планете такой цели не ставит. Цель у каждого только личная — разобраться с самим собой, вспомнить свое божественное происхождение, развить светлые стороны души и вернуться… на родину.
В Книге Бытия есть указание на то, что когда-то мы жили в другом божественном месте и наши души не были заключены в телесные оболочки: «И выслал его (Адама) Господь Бог из сада Едемского…»; «И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их»; «В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят».
Колесо бесконечных перерождений
Если обратиться к буддизму, то можно найти определение, что жизнь человека представляет собой цепь непрерывных страданий. Жить — в понимании буддистов означает страдать. Возможно, поэтому, когда ребенок появляется на свет, он плачет, как будто душа понимает, что вновь родилась в материальном мире, на планете Земля. Через какое-то время память ребенка блокируется, и он забывает, кто он и где обитал до рождения.
Буддисты верят, что человек не умирает навечно и через какое-то время наши души рождаются в новом теле, испытывают страдания, потом умирают и вновь рождаются. Если человек ведет праведную жизнь, он тем самым улучшает свою карму и в будущем избавляется от страданий. Если человек совершает дурные поступки, то в следующих жизнях он обрекает себя на еще большие страдания.
Основой буддизма является то, что человек способен разорвать колесо вечных перерождений и получить духовное освобождение, достигнув нирваны.
Духовный еврейский лидер XVII века Исаия Горовиц в своем труде «Две скрижали Завета» писал: «Сейчас, когда человек несовершенен и мир еще не достиг совершенства, предусмотренного при его сотворении, необходимо понимать, что если человек будет исправлен и достигнет совершенства, то “одежды кожаные”, которые сейчас темны и непроницаемы, снова станут светом, причем еще более ярким, чем тот, что был до грехопадения».
Вверх по эволюционной лестнице
Чтобы вернуться в «Эдемский сад», человеку предстоит подняться по той же лестнице, с которой он когда-то был сброшен вниз.
С помощью опыта, проб и ошибок, потом и кровью постигая путь внутреннего совершенства, человек карабкается вверх по эволюционной лестнице, возвращаясь к Творцу. На каждой ступеньке приходится трудиться, отрабатывая личный урок.
Каждый новый переход вверх надо заслужить — можно и застрять на какой-то ступени или рухнуть вниз. Путь только один: подняться от грубых низких материй до самых высоких, Божественных. Когда это произойдет, душа человека завершит свои земные воплощения и перейдет в качественно новую форму бытия.
Можно было бы предположить, что если все действительно так, то нет ничего проще, чем прервать свое заключение и добровольно покинуть это место. Но такое действие, как побег, только усугубит нашу участь и продлит пребывание на этой планете. Не зря суицид во всех религиях считается великим грехом.
Программа духовного развития совместно с Божественным законом дает возможность человеку понять, из-за чего он здесь, провести внутреннюю переориентировку и правильно выполнить свой урок.
Но есть еще категория тех душ, кто мог бы освободиться и покинуть это место, но они остаются здесь ради близких и любимых, чтобы поддержать их и вместе пройти тяготы земной жизни. К таким людям относились учителя человечества, мудрецы и святые.
Дорога домой
Чем труднее человек переносит агрессию и несовершенство этого мира, чем сильнее он чувствует боль и страдание при виде голодных детей, бездомных животных, тем светлее становится его душа и тем ближе его дорога домой.
Наша душа тоскует, глядя на далекие звезды бесконечного неба, она помнит о своем внеземном происхождении. Когда-нибудь мы вернемся туда, где царят гармония и радость, откуда мы когда-то пришли, где нас ждет настоящая миссия и где наше существование будет наполнено любовью и высоким смыслом.
Где человек изменится настолько, что станет, как и предполагал великий Циолковский, «небывало разумным… лучистым существом, которое будет жить счастливо и вечно».
Тина СПАССКАЯ
Перейти на главную страницу.
Делитесь с друзьями, им тоже будет интересно:
Самое популярное в сети:
Загрузка...
neo-ezoterika.ru
Земля — не планета? Планеты
Информация для размышления.
В гелио-центрической модели Земля является лишь одной из 8 «планет» нашей «солнечной системы», каждая из которых, как говорят, является огромной сферой, похожей на Землю или шаровидным газовым гигантом размерами в миллионы миль. Утверждают, что земля под нашими ногами вместе с этими 7 другими планетами вращается концентрическими кругами, эллипсами, вокруг Солнца — отсюда и термин «гелио-центрическая». Ранее распространённая «гео-центрическая» модель помещала Землю в качестве неподвижного центра Вселенной с Солнцем, Луной, звездами и «планетами» вращающимися вокруг нас, какими они и кажутся.
В гелио-центрической модели, хотя было бы более правильным называть её «ацентрической», Солнце является только центром нашей «Солнечной системы», одновременно вращаясь по спирали со скоростью 500 000 миль в час (804 672 км/ч) вокруг «Млечного Пути», который постоянно движется со скоростью 670 000 000 миль в час (1 078 260 480 км/ч) из предполагаемого «большого взрыва», запустившего бурное развитие творения в начале времён!
В гео-центрической модели 7 «планет» были известны как «блуждающие звезды», множество других звезд были известных как «неподвижные звезды». Блуждающие звезды назывались так, потому что можно видеть их извилистые уникальные пути в небе по кругу, в то время как все остальные звезды остаются застывшими в их устойчивом групповом вращении вокруг Полярной звезды. Блуждающие звезды также являются одними из самых ярких в ночном небе! Теория же гелио-центризма утверждает, что яркий звездный свет «планет» является лишь отражённым назад светом Солнца! (Как уже было доказано, это геометрически невозможно, так как выпуклые тела не могут отражать свет таким образом)
В гелио-центрической модели блуждающие звезды предположительно являются подобными Земле сферическими объектами несколько миллионов миль от нас, в то время как неподвижные звезды считаются очень далёкими «солнцами», похожими на наше, но расположенными несколько триллионов миль от нас, обладающие своими собственными «солнечными системами» и сопутствующими планетами, возможно, даже заселёнными разумными инопланетными существами, такими как мы! Текущие «официальные» астрономические данные статистики НАСА утверждают, что свыше 10 триллионов таких «планет» существуют только в нашей «галактике», а во Вселенной по крайней мере 200 миллиардов галактик! Таким образом, утверждаются, что Земля является лишь 1 из 1 000 000 000 000 000 000 000 000 или одного септиллона планет во Вселенной!
НАСА утверждает, что отправило в космическое пространство несколько дистанционно управляемых летающих телескопов, таких как популярная камера «Хаббл», передающие на Землю изобразительные «доказательства» обоснованности своей модели! Эти фотографии Хаббла показывают, что блуждающие звезды на самом деле сферические, подобные Земле планеты! Снимки Хаббла показывают звезды неподвижными далекими солнцами триллионы миль от нас! Эти фотографии и видео Хаббл, которые не отличаются от хорошего фотошопа или голливудской продукции, полностью подтверждают правду претензий НАСА и существование различных небесных явлений, которые только НАСА и их продвинутые камеры могут показать как планеты, галактики, черные дыры, квазары и т.д…
Однако при использовании самых передовых телескопов, не принадлежащих НАСА, неподвижные и блуждающие звёзды оказываются не более крошечных точек света разных цветов. Не может быть установлено: являются ли неподвижные звезды на самом деле дальними солнцами, или блуждающие звезды на самом деле планеты земного типа, или имеет ли любое из заявлений НАСА какое-либо основание, кроме их предполагаемых изобразительных доказательств, полученных дистанционно управляемыми телескопами! Какие у нас есть доказательства, помимо НАСА, что звезды на самом деле являются далекими солнечными системами? Какие у нас есть доказательства, что планеты земного типа существуют в космосе? Это, безусловно, интересные и правдоподобные идеи, но нет абсолютно никаких весомых доказательств, подтверждающих их. На самом деле, если бы НАСА не вложили подобные идеи в наши головы, то очень немногие люди когда-либо, смотря на ночное небо, пришли к выводу, что эти маленькие точки света, размером с головку булавки, являются подобными Земле объектами миллионы миль от нас, или солнцами на расстоянии триллионов миль, в комплекте с орбитами планет и лунами, совсем как наши! Единственной причиной, почему мы считаем блуждающие звезды планетами, подобными Земле, а неподвижные звезды далекими солнцами, является пропаганда НАСА и тех, кто послушно играют по их правилам.
«Планеты не являются твердыми, непрозрачными массами материи, как считается. Они просто нематериальные, светящиеся и прозр
tradesmarter.ru
Эрик Дубэй - Плоская Земля Земля - не планета, планеты - это просто звёзды, Солнце - не звезда. | Блог Centaur
В гелиоцентрической модели Земля является лишь одной из 8 "планет" нашей "солнечной системы", каждая из которых, как говорят, является огромной сферой, похожей на Землю или шаровидным газовым гигантом, находящейся миллионы миль от нас. Утверждают, что Земля под нашими ногами вместе с этими 7 другими планетами вращается концентрическими кругами/эллипсами вокруг Солнца - отсюда и термин "гелиоцентрическая". Ранее господствующая "геоцентрическая" модель поместила Землю в качестве неподвижного центра Вселенной с Солнцем, Луной, звездами и "планетами", вращающимися вокруг нас, какими они и кажутся. В гелиоцентрической модели, хотя было бы более правильным называть её "ацентрической", Солнце является только центром нашей "Солнечной системы", одновременно вращаясь по спирали со скоростью 500 000 миль в час (804 670 км/ч) вокруг "Млечного Пути", который постоянно движется со скоростью 670 000 000 миль в час (1 078 257 800 км/ч) от мнимого "Большого Взрыва", запустившего бурное развитие творения в начале времён!
В геоцентрической модели 7 "планет" были известны как "блуждающие звезды", множество других звезд были известны как "неподвижные звезды". Блуждающие звезды назывались так, потому что можно видеть их извилистые уникальные траектории вокруг небес, в то время как все остальные звезды остаются застывшими в их устойчивом групповом вращении вокруг Полярной звезды. Блуждающие звезды также являются одними из самых ярких в ночном небе, и так, как гелиоцентристы ложно утверждают, что Луна является просто отражателем света Солнца, также они утверждают, что яркий звездный свет «планет» является лишь отражённым в нашем направлении светом Солнца! Как уже было доказано, это геометрически невозможно, так как выпуклые тела не могут отражать свет таким образом.
В гелиоцентрической модели предполагается, что блуждающие звезды являются подобными Земле сферическими объектами, находящимися несколько миллионов миль от нас, в то время как неподвижные звезды считаются очень далёкими "солнцами", похожими на наше, но расположенными несколько триллионов миль от нас, обладающие своими собственными "солнечными системами" и сопутствующими планетами, возможно, даже заселёнными разумными инопланетными существами, такими как мы! Текущая "официальная" астрономическая статистика НАСА утверждают, что свыше 10 триллионов таких "планет" существуют только в нашей "галактике", а во Вселенной по крайней мере 200 миллиардов галактик! Таким образом, они утверждают, что Земля является лишь 1 из 1 000 000 000 000 000 000 000 000 или одного септильона планет во Вселенной!
"Наши современные астрономы представляют себе звезды огромными мирами или солнцами, некоторые из которых во много тысяч раз больше, чем наше собственное, и находятся на огромном расстоянии. Сэр Роберт Болл в своей "Причине ледникового периода"на стр. 77 говорит о Сириусе, что он "в миллион раз дальше от нас, чем Солнце", - то есть девяносто два миллиона миллионов миль от Земли! Считается, что звезды находятся в более или менее продвинутой стадии развития, и что, вероятно, некоторые из них могут быть уже населены существами, подходящими для их сфер. Расстояние до нас считается настолько огромным, что, по словам сэра Уильяма Гершеля, свету некоторых из них потребуется тысяча лет, чтобы достичь нашего мира!" - Дэвид Уордлоу Скотт, "Терра Фирма".
"Опять же, предполагается, что эти звезды расположены так далеко от Земли, что это расстояние почти неисчислимо; цифры, на самом деле, могут быть написаны на бумаге, но в их чтении нет никакой практической идеи. Многие считаются столь далёкими, что если бы они со скоростью света, т.е. более 160 000 миль в секунду (257 494 км/с), т.е. 600 000 000 миль в час (965 604 000 км/ч), то им бы потребовалось почти 2 миллиона лет, чтобы достичь Земли! Сэр Уильям Гершель в статье на тему «Сила телескопов для постижения пространства" утверждает, что своими мощными инструментами он обнаружил блестящие светила так далеко от Земли, что свет, который они излучают "не мог быть менее чем один миллион девятьсот тысяч лет в своём развитии!" - Д-р Самуэль Роуботам, "Ищущая Астрономия, Земля не является шаром!".
"Неподвижные звезды так называются потому, что в течение очень длительного периода заметного изменения в их относительном положении не происходит; и они являются лишь точками света, настолько малыми, что самые мощные телескопы не могут увеличить их до размера дисков. Тем не менее, они считаются солнцами огромных размеров, отодвинутыми астрономами на необозримое расстояние от нас для признания и удобства их теорий", - Альберт Смит, "Морско-земной шар и его чудовищные гипотетические движения".
НАСА даже утверждает, что отправило в космическое пространство несколько дистанционно управляемых летающих телескопов, таких как популярная камера "Хаббл", передающая на Землю изобразительные «доказательства» обоснованности их модели! Эти фотографии Хаббла показывают, что блуждающие звезды на самом деле сферические, подобные Земле, планеты, подобно тому, как все время утверждали гелиоцентристы ! Снимки Хаббла показывают звезды такими же неподвижными далекими солнцами, триллионы миль от нас, как и утверждают гелиоцентристы! Эти фотографии и видео Хаббла, которые не отличаются от хорошего фотошопа или голливудской продукции, полностью подтверждают загипнотизированным гелиоцентристам истину утверждений НАСА и существование различных небесных явлений, которые только НАСА и их продвинутые камеры могут показать как планеты, галактики, черные дыры, квазары и т.д.
Однако при использовании самых передовых телескопов, не принадлежащих НАСА, неподвижные и блуждающие звёзды казались не более крошечных разноцветных точек света. Не может быть установлено: являются ли неподвижные звезды на самом деле далекими солнцами, или являются ли блуждающие звезды на самом деле планетами земного типа, или имеет ли любое из заявлений НАСА какое-либо основание, кроме их мнимых иллюстрированных доказательств, полученных мнимыми дистанционно управляемыми телескопами! Какие у нас есть доказательства, помимо НАСА, что звезды на самом деле являются далекими солнечными системами? Какие у нас есть доказательства, что планеты земного типа существуют в космосе? Это, безусловно, интересные и правдоподобные идеи, но нет абсолютно никаких весомых доказательств, подтверждающих их. На самом деле, если бы НАСА не вложило подобные идеи в их головы, то очень немногие люди когда-либо, смотря на ночное небо, пришли бы к выводу, что эти маленькие точки света, размером с укол булавки, являются подобными Земле объектами на расстоянии миллионов миль от нас, или солнцами на расстоянии триллионов миль, в комплекте с орбитами планет и лунами, совсем как наши! Единственной причиной, почему люди считают блуждающие звезды планетами, подобными Земле, а неподвижные звезды далекими солнцами, является пропаганда НАСА.
"Планеты не являются твердыми, непрозрачными массами материи, как считается. Они просто нематериальные, светящиеся и прозрачные диски ", - Габри, Габриэль Генриет, "Небо и Земля".
"С помощью телескопа на звездном своде на небесных полях,на которые проникает свет, как в венчиках наших цветущих растений и в оксидах металлов, был обнаружен почти каждый тон призматического цвета между двумя крайностями преломляемости. В скоплении вблизи Южного Креста - красный, зеленый, синий и голубовато-зеленый - появляются в больших телескопах, как драгоценные камни разных цветов, как великолепное произведение ювелирного искусства", - Александр фон Гумбольдт.
Если все звезды являются далёкими планетами или солнцами, как тогда получается, что часто наблюдаются различные феномены, в том числе звезды, меняющие цвет, интенсивность света, внезапное появление, исчезновение или быстрое перемещение из одного места в другое? Я наблюдал одиночные звезды, меняющие свои цвета так же регулярно, как дискотечный шар, другие проносились по небу и исчезали, и ещё более странно, что однажды я наблюдал звезду, которая быстро промчалась прямо вверх по небу за пару секунд, а затем снова остановилась!
Еще в конце 16-го века, когда гелиоцентрическая теория начинала овладевать умами ничего не подозревающей общественности, Датский астроном Тихо Браге превосходно выступал за геоцентричность, утверждая, что если Земля вращается по орбите вокруг Солнца, то изменения в относительном расположении звезд после 6 месяцев орбитального движения не могли остаться незамеченными. Звезды должны казаться раздвигающимися по мере приближения к ним и собирающимися вместе, когда мы удаляемся. Однако на самом деле после 190 000 000 миль (305 774 600 км) движения по предполагаемой орбите вокруг Солнца ни один дюйм параллакса звёзд не может быть обнаружен!
"Во времена Тихо Браге было сказано, что Земля вращается вокруг Солнца, но он утверждал, что если Земля вращается вокруг Солнца, то относительное положение звезд изменилось бы очень сильно, и это было бы легко замечено.
Соответственно, эксперименты были проведены с интервалом в шесть месяцев, и результат показал, что звезды были точно в таком же положении, которое они занимали шесть месяцев до того, а это доказывает, что Земля не движется вообще", - Томас Уиншип, "Ищущая Космогония".
"Если Земля находится в данной точке пространства, скажем, на 1 января, и, в соответствии с современной наукой, окажется на расстоянии 190 000 000 миль от этой точки через шесть месяцев, отсюда следует, что относительное положение и направление звезд сильно изменится, хотя угол параллакса может быть маленьким. Эти большие перемены нигде не видны и никогда не наблюдались, а это неопровержимо доказывает, что Земля находится в состоянии покоя - она не движется по орбите вокруг Солнца ", - Томас Уиншип, "Ищущая Космогония".
Когда Тихо Браге продемонстрировал, что после 190 000 000 миль предполагаемой орбиты вокруг Солнца ни один дюйм параллакса не был обнаружен, гелиоцентристы, отчаянно пытаясь исправить зияющую дыру в своей теории, отодвинули свои гипотетические расстояния до звезд на триллионы миль, утверждая, что самая близкая, Проксима Центавра, находится на нелепом расстоянии в 25 триллионов миль (40 триллионов км), и, таким образом, все звезды оказались так удобно далеко, что никакого заметного параллакса не может быть обнаружено! Это подходящее объяснение, за которое гелиоцентристы с тех пор зацепились, оказалось удовлетворительным, чтобы заставить замолчать манипулируемые умы масс, но до сих пор не в состоянии адекватно объяснить несколько вопросов.
"Наблюдением установлено, что звезды приходят к меридиану раньше Солнца на четыре минуты каждые двадцать четыре часа, принимая солнечное время в качестве стандарта. Это составляет 120 минут каждые тридцать дней и двадцать четыре часа в год. Следовательно, все созвездия приходят раньше или опережают Солнце за это время. Это просто факт, так как это наблюдается в природе, но в теории круглой Земли и движения по осям, и орбите нет места для него. Видимая истина должна быть проигнорирована, потому что теория стоит на пути и не даёт своим сторонникам её понять ", - Д-р Самуэль Роуботам, "Ищущая Астрономия, Земля не является шаром!".
"Значительно более миллиона Земель потребовалось бы, чтобы составить тело подобное Солнцу, как астрономы говорят нам, и более чем 53 000 Солнц потребовалось бы, чтобы заполнить кубическое содержимое звезды Вега. А Вега - это "маленькая звезда!". А существуют бесчисленные миллионы этих звёзд! Это займёт 30 000 000 лет, чтобы свет некоторых из этих звезд достиг нас, несясь со скоростью 12 000 000 миль в минуту (19 312 080 км/мин)! Как говорит мистер Проктор: "Я думаю, что средней оценкой возраста Земли будет 500 000 000 лет!". "Её вес, - говорит тот же человек, 6 000 000 000 000 000 000 000 тонн ". Так как ни один человек не в состоянии осознать эти величины, то дарение их миру - это оскорбление и безобразие. И хотя все они произошли из одного предположения, что Земля является планетой, вместо того, чтобы отстаивать это предположение, они тянут его вниз тяжестью своего собственного абсурда и оставляют лежать в пыли доказательство того, что Земля не является шаром", - Уильям Карпентер, "100 доказательств, что Земля не является шаром".
С тех пор были проведены несколько экспериментов, их осуществили известные ученые, такие как Альберт Майкельсон, Эдвард Морли, Джордж Эйри и Джордж Саньяк, доказавшие, что это звезды вращаются вокруг неподвижной Земли, а не наоборот.
Неоспоримые результаты их экспериментов не опровергаются и даже не упоминаются в современных астрономических книгах; скорее, им удобно держать это в тайне, чтобы любопытные умы не могли обнаружить ложь.
Например, эксперимент, известный как "Неудача Эйри" (так как им не удалось доказать гелиоцентричность), проводился с участием телескопа, наполненного водой, чтобы замедлить скорость света внутри. Обычно телескоп должен быть слегка наклонен, чтобы поймать свет звёзд внизу оси трубы, предположительно, из -за "скорости вращения Земли вокруг Солнца". Эйри обнаружил, что на самом деле свет звёзд уже падает под прямым углом, так что не было необходимости в каких-то изменениях. Это свидетельствует о том, что звезды движутся относительно неподвижной Земли, а не наоборот, потому что если бы телескоп двигался, то ему пришлось бы изменять угол.
"Все планеты, включая Солнце, вращаются вокруг Земли. Это обстоятельство нельзя отрицать, так как оно ясно видно невооруженным глазом или с помощью телескопа. В связи с этим можно сказать, что наука должна быть основана исключительно на наблюдениях, а не на предположениях, как дело обстоит с астрономией. Свидетельство чувств является единственным фактором, на котором могут и должны быть основаны выводы. Если планеты можно увидеть вращающимися вокруг Земли, то это является решающим фактором, что они вращаются таким образом. Считается, что это не так, и Земля с другими планетами вращаются вокруг Солнца. Однако мы с удивлением отмечаем странный и определенно подозрительный факт, что эти планетарные движения не видны. Они не могут быть видимы, и все же они называются реальными! Как же тогда можно доказать существование этих движений и определить их скорость, если они невидимы? С другой стороны, существующие геоцентрические движения планет, которые можно увидеть и измерить, и которые, следовательно, представляют собой совершенно действующую систему, обречены, как нереальные и мнимые! Можно, кстати, сделать наглядное замечание по этому вопросу. Почему астрономические таблицы, которые публикуются каждый год, подают так называемые видимые движения планет в Зодиаке? Зачем брать на себя труд расчета и записывать их, если они не являются реальными? Почему же нет никаких упоминаний о так называемых реальных движениях планет? " - Габриэль Генриет, "Небо и Земля".
"Доверяйте вашим глазам и вашим камерам! У них нет никаких причин, чтобы обманывать вас в том, что по ночам звёзды ходят по кругу! Осознайте своим умом этот единственный факт, что круговые пути звезд, которые были сфотографированы тысячи раз, нельзя отрицать, они должны быть объяснены Учреждением Теоретической Науки. Все эти неподтверждённые утверждения: вращающаяся Земля и её орбита, расстояния в миллиарды световых лет до звезд, 15 миллиардов лет существования Вселенной, вся Теория Большого Взрыва, вся предполагаемая эволюция Вселенной, Земли и человечества, - то есть вся современная, основывающаяся на эволюции, космология, контролирующая "знания" сегодня, всё это полностью гибнет, если звезды делают то, что показывают камеры, а именно, ходят вокруг Земли по ночам... Если вы можете, то просто отложите на несколько минут в сторону внушение Коперника, которое сопровождает такие картинки, и хорошенько рассмотрите эти фотографии, которые показывают, что действительно происходит каждую ночь.
Вы видите то же, что и я? Я вижу все видимые звезды в северном небе, вращающиеся вокруг Полярной звезды, совершая идеальные круги. Другими словами, я вижу, что все звёзды, которые эти продолжительные фотосъёмки зафиксировали, на самом деле вращаются вокруг той навигационной звезды, что Бог поместил для нас в северном полушарии", - Маршалл Холл, " Размер и структура Вселенной".
Мэтью Бойлан, бывший менеджер оперативной графики НАСА, работал в течение многих лет, создавая фотореалистичную компьютерную графику для НАСА. Теперь он активный сторонник Плоской Земли. Бойлан утверждает, что единственной причиной существования НАСА является публичная пропаганда и продвижение ложной идеи шарообразной гелиоцентрической картины мира. Изначально взятый в штат из -за своих навыков и репутации гиперреалистического мультимедийного художника, он начал делать такие проекты, как обработка фотошопом различных световых и атмосферных явлений на изображениях Земли, Луны, Юпитера, Европы и т.д. Он проявил себя, и, желая содействовать его продвижению по службе для выполнения более секретных работ, компания вышестоящих управленцев НАСА во время вечеринки в форме инициативного обряда объяснили в деталях ему и ещё нескольким другим реальность модели геоцентрической плоской Земли, и то, как они дурачат весь мир!
Отказываясь быть частью их обмана, Бойлан прервал свои связи с НАСА, начал исследовать Плоскую Землю ради собственного интереса и в последнее время стал сильным спикером, проведя цикл лекций и разоблачая НАСА в интернете, обнажая их гелиоцентрический обман. В своих комедийных лекциях он откровенно и красноречиво говорит о том, как просто, не используя ничего, кроме Adobe Photoshop и видео-редактора, создать любой тип изображений, на которые НАСА претендует, как на "полученные телескопом Хаббл". Он указывает на то, что в большинстве видео шарообразной Земли ленивые графические работники НАСА даже не утруждают себя изменением облачных структур в обычной или замедленной киносъемке: та же форма, цвет и состояние облачности часто остается полностью неизменными в течение 24-часовых периодов и дольше! Бойлан недвусмысленно заявляет, что каждое изображение и видео земного шара, все десанты на Луну/Марс, существование орбитальных спутников, космических станций, и все изображения Хаббла - это обман. Он даже рассказывает анекдоты о том, как сотрудники НАСА и астронавты, причастные к истине о Плоской Земле будут истерически смеяться над промытыми мозгами людей -зомби, которые беспрекословно верят своим телевизорам.
"Множественность миров основана на предположениях, противоречащих известным возможностям, эта "великая идея" должна быть выброшена в мусорную корзину. Предполагаемое большое расстояние Солнца от Земли является основной причиной мании ученых считать обитаемыми так называемые миры над нами. Это расстояние основано на воображаемой идее вращения Земли вокруг Солнца, которая, как я уже показал, является очевидно ложной. Солнце - маленькое светящееся тело, находящееся недалеко от Земли, поэтому все расстояния до звезд не верны, а также их размеры и все другие предположения. Множество миров - это только логическое заключение из веры, при условии, что Земля является быстро вращающимся шаром. Но было доказано, что это мнение крайне нелепо. Помимо теорий были представлены доказательства, которые полностью сводят на нет такое предположение и делают его абсурдным, показывая, что у такой неестественной идеи нет даже призрачного факта, чтобы её поддержать. Поэтому грандиозное учение о множественности миров, как и все другие великие доктрины современной астрономии, должно быть предано забвению. Когда действительно будет доказано, что этот мир является шаром, и по какому известному принципу жители могут находиться на качающемся мяче, как мухи, ползающие по потолку, тогда будет достаточно много времени, чтобы говорить о множественности миров", - Томас Уиншип, "Ищущая Космогония".
×cont.ws
Земля – не случайная планета - Акцент
ВОЗМОЖНОСТЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЖИЗНИ НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ ОБЕСПЕЧЕНА ТАКИМ МНОЖЕСТВОМ УНИКАЛЬНЫХ ДЕТАЛЕЙ В ПРИРОДЕ, ЧТО ВЕРОЯТНОСТЬ СЛУЧАЙНОГО ИХ СОВПАДЕНИЯ ОЦЕНЕНА КАК ОДИН ШАНС ИЗ ОШЕЛОМЛЯЮЩЕГО ЧИСЛА – ЕДИНИЦЫ С ПЯТЬЮДЕСЯТЬЮ ТРЕМЯ НУЛЯМИ. В МАТЕМАТИКЕ ТАКАЯ ВЕРОЯТНОСТЬ СЧИТАЕТСЯ НУЛЕВОЙ.
Я долго размышлял и долго был в сомненье, Что есть ли на землю от высоты смотренье; Или по слепоте без ряду все течет, И промыслу с небес во всей вселенной нет. Однако, посмотрев светил небесных стройность, Земли, морей и рек доброту и пристойность, Премену дней, ночей, явления луны, Признал, что божеской мы силой созданы.
Ломоносов М. В.
Правильное расстояние от Солнца
Наша планета Земля находится на «правильном» расстоянии от Солнца – почти 150 миллионов км. Это как раз такое расстояние, которое обеспечивает пригодный для жизни интервал температурных колебаний от +60°С до –90°С при средней температуре +15°С. Если бы это расстояние было больше всего на 1%, Земля превратилась бы в сплошной ледник, а если меньше на 2%, все живое бы сгорело.
Совершенно необходимым для нашей планеты является соседство с такой массивной планетой, как Юпитер. Благодаря огромной массе и не слишком вытянутой орбите Юпитер сообщает устойчивость почти круговой орбите Земли и защищает ее, принимая на себя бомбардировку космическими телами или отклоняя от Земли их траекторию.
Правильная Луна
Спутник Земли Луна имеет оптимально подобранный размер – в диаметре 3475 км. Она находится как раз на таком расстоянии от Земли (384 тысячи км), чтобы сохранялся стабильный угол наклона земной оси и происходили чрезвычайно важные океанские приливы и отливы для очищения прибрежных вод и обогащения их кислородом. Если бы, к примеру, Луна была больше и находилась к нам ближе, это вызывало бы ураганы, затопления, разрушение гор.
Правильный размер Земли
Экваториальный диаметр Земли составляет 12 756 км. Это значит, что сила тяжести планеты как раз такова, что сохраняет ее воздушную оболочку – атмосферу. Будь Земля хотя бы на 10% меньше, атмосфера не могла бы существовать, а значит, жизнь на планете была бы невозможной. Отклонения в размере Земли и силе тяжести в ту или иную сторону привели бы к проблемам веса и передвижения живых существ. Для человека потребовалась бы совершенно иная конструкция скелетно-мышечной, сердечно-сосудистой и других систем.
Правильная скорость вращения
Скорость вращения Земли вокруг своей оси – 1670 км/час. Это дает возможность всей поверхности планеты в оптимальном режиме прогреваться и охлаждаться в течение суток. Более медленное вращение Земли вокруг своей оси приводило бы к большей продолжительности дня и ночи и к колоссальным перепадам температур. На Меркурии сутки длятся около двух земных месяцев, а разница между дневной и ночной температурами составляет 600° (от –170°С до +430°С). Более быстрое вращение Земли приводило бы к повышению температуры в атмосфере и катастрофическому увеличению скорости ветра. К примеру, на Юпитере с его более быстрым вращением вокруг своей оси скорость ветра достигает тысячи км в час.
Правильный состав воздуха
Атмосфера удивительным образом подобрана по составу и плотности: 78% азота, 21% кислорода, 1% аргона, 0,03% углекислого газа, совсем немного пара и других газов. Отклонения в ту или иную сторону в этой пропорции имели бы для жизни катастрофические последствия. К примеру, 25%-е содержание кислорода в атмосфере привело бы к пожароопасной обстановке на Земле, а влияние на живые организмы было бы неблагоприятным вследствие химической агрессивности этого элемента. Будь доля кислорода в атмосфере меньше хотя бы на 2%, мы бы задыхались, уменьшилось бы образование защитного озонового экрана.
Отклонения в содержании углекислого газа в ту или иную сторону были бы неблагоприятны для жизнедеятельности растительных и животных организмов. Благодаря его наличию на нашей планете создается парниковый эффект, повышающий среднюю температуру на Земле до +15°С.
Правильный запас воды
Жизнь на Земле возможна также благодаря огромным запасам воды: 70% площади земной поверхности – это оптимальное количество для поддержания температурного режима на планете и совершения чрезвычайно необходимого круговорота воды в природе. Иначе климат был бы слишком сухим и непригодным для живых существ.
Земля – единственное место с жидкой водой в наблюдаемой Вселенной. На Марсе, например, жидкой воды не может быть из-за недостаточного атмосферного давления.
У воды необычайные тепловые свойства – высокая удельная теплоемкость, то есть способность к поглощению и длительному сохранению большого количества энергии. А это играет существенную роль в стабилизации температурного режима на планете. Днем в огромных запасах воды аккумулируется солнечное тепло, чем Земля предохраняется от перегрева; ночью, наоборот, это тепло высвобождается, не давая Земле чрезмерно охладиться.
Вода обладает идеальной вязкостью и является почти универсальным растворителем, в том числе и газов, что делает ее без преувеличения основой жизни.
Случайное появление равно нулю
Можно привести еще множество других физических параметров, которые реализованы на Земле в узком диапазоне, подходящем для жизни. Кто же рассчитал величину этого интервала и подобрал такие изумительно точные условия? Кто позаботился защитить планету от всех невообразимых опасностей? Реально ли случайное совпадение по стольким параметрам?
Скептик может возразить: «Но звезд и планет во Вселенной бесчисленное множество, поэтому хоть где-то да могли бы совпасть все эти счастливые случайности. Вот нашей Земле и повезло». Посмотрим, так ли это. Вероятность случайного совпадения параметров, важных для жизни, оценена как один шанс из ошеломляющего числа – единицы с пятьюдесятью тремя нулями (причем в расчет брался только 41 параметр). Считается, что планет же во Вселенной порядка 10²°—10²² (число – единица с 20–22 нулями). Для сравнения отметим, что во Вселенной насчитывается около 1080 атомов. В математике вероятность события, имеющего один шанс из числа единица с пятьюдесятью нулями, считается нулевой. Значит появление случайным образом планеты, пригодной для жизни, абсолютно невероятно. А если не случайность, то что? Ответ однозначен – специальное творение. Уникальная планета Земля, так мудро обустроенная для бурной жизни, убедительно являет нам величественный замысел всемогущего и заботливого Создателя.
«Ибо так говорит Господь, сотворивший небеса, Он, Бог, образовавший землю и создавший ее; Он утвердил ее, не напрасно сотворил ее; Он образовал ее для жительства...» (Библия. Исаия 45:18).
К НАЧАЛУ СТРАНИЦЫ
Автор: Из книги «Я восхищаюсь делами рук твоих» Елены ТИТОВОЙ, доктора биологических наук, г. Минск, Беларусь
www.aktsent.info
Планета Земля - не наша родина?
С тех пор как существует человеческая цивилизация, неравнодушный просвещенный ум человека пытается понять: почему на Земле так много зла и страданий?
Где она, божественная справедливость?
Почему даже духовенство и религии, призванные зажигать в сердцах любовь и понимание, испытывают ненависть к иноверцам, устраивают кровавые походы во имя веры?
Несовершенство мира
Творческие люди всегда особенно сильно чувствовали несовершенство нашего мира. Так, Стендаль в минуту отчаяния воскликнул: «Единственное оправдание для Бога состоит в том, что он не существует».
Древнеримский философ Сенека, размышляя о поведении человека, заметил: «Вина не должна падать на наш век. И предки наши жаловались, и мы жалуемся, да и потомки наши будут жаловаться на то, что нравы развращены, что царит зло, что люди становятся все хуже и беззаконнее».
Еще более резко в адрес Homo sapiens высказался английский писатель Ричард Олдингтон: «Желание абсолютной справедливости для всех людей - мечта очень благородная, но это только мечта. Из плохой глины доброго горшка не получится, вот так же и с человеческим обществом, - ну, могут ли такие скверные животные, как человек, создать идеальное общество?»
Не остались в стороне и наши современники. «Я не люблю мужчин, я не люблю женщин, мне не нравятся люди. Этой планете я бы поставила ноль». Такую оценку планета Земля получила от режиссера и киноактрисы Ренаты Литвиновой.
Когда-то Константин Эдуардович Циолковский мечтал о том, что в будущем на Земле воцарится мир, установится идеальное общество, а сам человек превратится в совершенное существо, «человека лучистого». Увы, с тех пор прошло немало лет, а на планете не стало меньше войн и чудовищных преступлений, да и человеку далеко до совершенства.
Возможно, когда-нибудь нас действительно ждет переход на новый виток эволюции, но произойдет это совершенно не так, как мы можем себе представить.
Планета-тюрьма
Словно припоминая что-то важное и вечное, душа человека спрашивает себя: кто я? Откуда? В чем смысл моего пребывания на Земле? Куда я уйду после смерти?
Эти вопросы вовсе не случайны, если учесть, что одна из версий происхождения нашей планеты сводится к тому, что Земля - место, где человеческие души проходят этап перевоспитания, осмысления, корректировки. Это место, где все мы отбываем наказание. Место, название которому - планета-тюрьма.
И потому изначально рассчитывать на заслуженное самим фактом рождения счастье и совершенный порядок мироустройства - занятие безнадежное, так как проживание на данной планете такой цели не ставит. Цель у каждого только личная - разобраться с самим собой, вспомнить свое божественное происхождение, развить светлые стороны души и вернуться... на родину.
В Книге Бытия есть указание на то, что когда-то мы жили в другом божественном месте и наши души не были заключены в телесные оболочки: «И выслал его (Адама) Господь Бог из сада Едемского...»; «И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их»; «В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят».
Колесо бесконечных перерождений
Если обратиться к буддизму, то можно найти определение, что жизнь человека представляет собой цепь непрерывных страданий. Жить - в понимании буддистов означает страдать. Возможно, поэтому, когда ребенок появляется на свет, он плачет, как будто душа понимает, что вновь родилась в материальном мире, на планете Земля. Через какое-то время память ребенка блокируется, и он забывает, кто он и где обитал до рождения.
Буддисты верят, что человек не умирает навечно и через какое-то время наши души рождаются в новом теле, испытывают страдания, потом умирают и вновь рождаются. Если человек ведет праведную жизнь, он тем самым улучшает свою карму и в будущем избавляется от страданий. Если человек совершает дурные поступки, то в следующих жизнях он обрекает себя на еще большие страдания. Основой буддизма является то, что человек способен разорвать колесо вечных перерождений и получить духовное освобождение, достигнув нирваны.
Духовный еврейский лидер XVII века Исаия Горовиц в своем труде «Две скрижали Завета» писал: «Сейчас, когда человек несовершенен и мир еще не достиг совершенства, предусмотренного при его сотворении, необходимо понимать, что если человек будет исправлен и достигнет совершенства, то “одежды кожаные”, которые сейчас темны и непроницаемы, снова станут светом, причем еще более ярким, чем тот, что был до грехопадения».
Вверх по эволюционной лестнице
Чтобы вернуться в «Эдемский сад», человеку предстоит подняться по той же лестнице, с которой он когда-то был сброшен вниз.
С помощью опыта, проб и ошибок, потом и кровью постигая путь внутреннего совершенства, человек карабкается вверх по эволюционной лестнице, возвращаясь к Творцу. На каждой ступеньке приходится трудиться, отрабатывая личный урок. Каждый новый переход вверх надо заслужить - можно и застрять на какой-то ступени или рухнуть вниз.
Путь только один: подняться от грубых низких материй до самых высоких, Божественных. Когда это произойдет, душа человека завершит свои земные воплощения и перейдет в качественно новую форму бытия.
Можно было бы предположить, что если все действительно так, то нет ничего проще, чем прервать свое заключение и добровольно покинуть это место. Но такое действие, как побег, только усугубит нашу участь и продлит пребывание на этой планете. Не зря суицид во всех религиях считается великим грехом.
Программа духовного развития совместно с Божественным законом дает возможность человеку понять, из-за чего он здесь, провести внутреннюю переориентировку и правильно выполнить свой урок.
Но есть еще категория тех душ, кто мог бы освободиться и покинуть это место, но они остаются здесь ради близких и любимых, чтобы поддержать их и вместе пройти тяготы земной жизни. К таким людям относились учителя человечества, мудрецы и святые.
Дорога домой
Чем труднее человек переносит агрессию и несовершенство этого мира, чем сильнее он чувствует боль и страдание при виде голодных детей, бездомных животных, тем светлее становится его душа и тем ближе его дорога домой.
Наша душа тоскует, глядя на далекие звезды бесконечного неба, она помнит о своем внеземном происхождении. Когда-нибудь мы вернемся туда, где царят гармония и радость, откуда мы когда-то пришли, где нас ждет настоящая миссия и где наше существование будет наполнено любовью и высоким смыслом. Где человек изменится настолько, что станет, как и предполагал великий Циолковский, «небывало разумным... лучистым существом, которое будет жить счастливо и вечно».
Тина СПАССКАЯ
источник
Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru
marena99.livejournal.com
