Какая на самом деле земля круглая или плоская: «Земля – плоская»: в США прошла конференция сторонников этой теории |

Содержание

«Плоская земля» — Яндекс Кью

Как в Средневековье Земля была круглой, а в XXI веке стала плоской

Многие называют Средневековье «темными веками». Временем, когда люди считали, что Земля похожа на тарелку с целым зоопарком под ней. Мол, все перевернул Христофор Колумб в XV веке, когда отправился доказывать, что она круглая. Вот только ничего подобного. Сам он считал планету грушевидной формы, а вот последователи теории плоской Земли живут среди нас и сейчас. И у них даже есть собственный веб-сайт.

На черепахах и слонах

Книга Стивена Хокинга под названием «Краткая история времени» начинается с истории о том, как одна женщина на лекции о строении Вселенной (предположительно, Бертрана Рассела) вступила с ним в спор. Она настаивала на том, что, на самом деле, Земля — «плоская тарелка, которая стоит на спине у гигантской черепахи». Если кто-то и стоял в этот момент, то это ХХ век на дворе.

Но стоит все-таки вернуться к первоначальным представлениям человечества, чтобы понять, откуда у этих черепах растут лапы.

Зооморфные концепции построения мира рассматривает ученый Валерий Евсюков в своей книге «Мифы о Вселенной» . Он отмечает, что в древней мифологии чаще всего в качестве опоры избирались животные, обитающие в водной или водно-земной среде: рыбы, черепахи, лягушки, змеи. И выбор такой неслучайный, поскольку именно на воде, согласно представлениям мифотворцев, плавала Земля.

Черепахи же, вероятно всего, проникли в европейское сознание из индийской мифологии. Эта рептилия стояла у истоков мироздания. Спинной и брюшной щиты воплощали небо и землю, а пространство между ними самих богов, людей и природу. А опоясывала все это дело почитаемая гигантская змея.

Мироустройство в индийской мифологии

Удержать планету — ответственность не из легких, поэтому эти обязанности также делегировали животным габаритных размеров вроде кита, быка или слона. С развитием древнеиндийской мифологии на черепаху, к примеру, взгромоздили четырех слонов.

А в Японии считалось, что землетрясения в их стране связаны с движением исполинского хвоста кита или же его желанием перевернуться на другой бок.

Согласно мусульманским верованиям, бык составлял часть многоэтажной конструкции из ангела, рубина, судна и рыбы, а его рога простирались от основания земли до небес.

Роль этого животного усилилась в тюркской мифологии. Считалось, что планета содрогалась каждый раз, когда бык уставал и перетасовывал землю с одного рога на другой.

Античность: от цилиндра к шару

И если представления ранних цивилизаций отличались разнообразием животных форм, то древних греков — геометрических. К примеру, почитаемый философ Анаксимандр считал, что Земля имеет форму цилиндра, на верхушке которого и обитают люди. И вместе с этим он был первым, кому удалось приблизиться к революционной идее о бесконечности Вселенной. В таком случае консервативными можно считать взгляды Демокрита, одного из основателей учения об атомах и приверженца теории о плоской Земле.

В IV веке до н.э. Аристотель в трактате «О небе» навел три аргумента, почему планета таковой быть не может. Вряд ли цилиндр или плоская поверхность могут отбрасывать на Луну круглую тень. Это возможно только в случае шарообразности планеты. А следующие два довода связаны с излюбленным занятием греков — морскими путешествиями. Мореплаватели заметили, что в зависимости от того, в каком полушарии они находятся, Полярная звезда располагается над их головами ниже или выше. И, наконец, издали мы видим сначала парус корабля, а уже потом над линией горизонта вырисовывается вся его остальная часть.

Правда, аристотелевская Земля покоилась в горделивой неподвижности и сносила круговые вращения вокруг себя Солнца и других небесных тел. Вот такая порочная мания величия по умолчанию заложена в геоцентрической модели.

Вопросы морали, конечно же, издревле занимали христианскую церковь. И она с радостью приняла ошибочную идею Птолемея о статичной планете только потому, что кое-что они могли домыслить сами. Ученому небосклон представлялся вращающимися сферами, на последней их которых находились такие же неподвижные звезды. Вот только что было за их пределами он объяснить не мог. Священнослужители сочли эту территорию подходящим местом для рая и ада.

Геоцентрическая модель Птолемея

В общем, все дальнейшие исследования были направлены на то, чтобы разобраться с положением, способом передвижения небесных тел, но форма Земли никаких сомнений не вызывала, и в основном вопрос «вращается ли Солнце вокруг цилиндра или цилиндр вокруг Солнца» не возникал уже где-то с IV века н.э.

Тогда почему черепаха, по мнению большинства современников, держала Землю вплоть до путешествия Колумба?

В форме груши

«Сплюснул» планету в Средневековье писатель Вашингтон Ирвинг, когда в 1828 году написал роман под названием «Жизнь и путешествия Христофора Колумба», где объяснил вояж исследователя желанием доказать, что Земля круглая. Колумбу же, на самом деле, хотелось убедить всех, что Азия находиться ближе, чем было принято считать. Но он недооценил расстояние к ней и не достиг цели, потому что использовал устаревшие греческие данные во время подсчетов.

Миф о плоской Земле в Средневековье возник после выхода романа В. Ирвинга в XIX веке

Попутно стоит развенчать и миф о самом открытии Америки Колумбом. До него материк посещали множество мореплавателей. А скандинавец Лейф Эриксон, первооткрыватель Голландии, посетил Северную Америку еще за пять столетий до путешествия Христофора Колумба. Он нарек ее земли «Винландом», и, как повествует «Сага об Эрике Рыжем», первым составил карты этих территорий. Но поскольку эти сведения были ограничены пределами скандинавских стран, широкого распространения и признания в мире они не приобрели.

Получается, право быть первопроходцем наделяется не по принципу «кто первый встал — того и тапки», а в зависимости от эффективности информационной кампании, работа которой в XV веке оказалась плодотворней, чем в одиннадцатом.

Но на самом деле нога Колумба ни разу не ступала на территорию современных Штатов. Можно говорить только о том, что его команде удалось приблизиться к ним: где-то в районе Багамских островов.

Ну а умер, как известно, Колумб в полной уверенности, что достиг берегов Азии.

Такой же твердой была позиция мореплавателя касательно формы Земли, которую он считал похожей на грушу. В письме к испанским супругам-правителям, Фердинанду и Изабелле, он писал:

«Я пришел к выводу, что Земля не круглая, как это описывалось раньше, а грушевидная. Она очень округлая в наиболее выпуклой части за исключением области, где растет ее хвостик. Или ее можно сравнить с мячом, над которым есть выступ, напоминающий женский сосок. Эта часть самая высокая и близкая к небу, и находится она ниже линии экватора».

Колумб представлял Землю в виде груши

Плоская и точка

Через 10 лет после выхода художественного романа Ирвинга, внесшего сумятицу в тогдашние воззрения об уровне просвещенности средневекового населения, появляется новый сумасброд по имени Сэмюэл Бёрли Роуботам. Он издает научную работу под названием «Цететическая астрономия» (в переводе с греческого zetein — «искать, выяснять»). В нем подается описание целого ряда экспериментов в пользу теории о плоской Земле.

Его учение снискало признания и обрело популярности особенно среди христиан в силу двух обстоятельств. Во-первых, цететическая космология основалась на вере и буквальной интерпретации избранных цитат из Библии. В частности, некоторые религиозные тексты описывали Землю как плоский диск с центром на Северном полюсе. А куда же тогда подевался Южный полюс? По мнению автора, его просто не существовало. А то, что звалось Антарктикой, на самом деле, было ледяной стеной, окружающей мир. Во-вторых, по словам современников, Роуботам был харизматичным рассказчиком, обладающем изрядной долей остроумия, чем и заслужил расположение своих слушателей.

NASA-обманщики

На основе «Всемирного Цететического общества» спустя столетие, в 1956 году, возникает «Международное общество сторонников теории плоского строения Земли», основателем которой становится такой приверженец христианских взглядов Семюэль Шентон. Но на чем могла зиждиться эта организация, если через несколько лет начнется период эпохальных космических полетов, доказывающих прямо противоположные вещи? Конечно же, на убеждение, что все это сплошная фальсификация. О снимках NASA из космоса Шентон отозвался следующим образом: «Зачем-то им понадобилось, чтобы люди верили в то, что Земля круглая». А высадку экипажа «Аполлон» на Луну назвал режиссерской работой Артура Кларка или Стенли Рубрика.

В конце 1990-х количество членов организации составляло 3500 участников, а возглавлял к тому времени ее уже Чарльз К. Джонсон. Он жил и трудился в пустыне Мохаве до момента, пока его пристанище не сгорело дотла в 1995-м. Вместе с зданием в пепел обратились все архивы и списки членов. После смерти самого руководителя в 2001-м количество участников сократилось до нескольких сотен, но организация не исчезла бесследно и продолжает существовать и поныне в виде веб-сайта с 800 зарегистрированными пользователями.

Нынешний президент Даниэль Шентон, активный пользователь Twitter https://twitter. com/danielshenton, едва ли не в каждом посте продвигает позицию его организации с хэштегом #FlatEarth.

Глава организации «Плоская Земля» в Twitter

В материале The Guardians журналист язвительно отмечает, что аргументы Даниэля сами заводят его в тупик. В то время как в концепции «плоских землян» идея орбитальных спутников совсем не вписывается, Шентон переходит улицы Лондона с помощью GPS-навигатора. И он также счастлив перелететь из США в Великобританию, хотя он утверждает, что во время пересечения антарктических ледников самолет обязательно упадет с неба.

На самом деле, нельзя дать четкое определение, что такие-то представления о нашей планете соответствовали определенному периоду времени. Абсолютно в каждой эпохе они находились в тесной взаимосвязи и противостоянии одновременно.

В основе мифа о средневековой непросвещенности в вопросах космического масштаба лежит еще более устоявшийся стереотип о малограмотности широких масс в прошлом. Отчасти так и было, но вряд ли взгляды того же Шентона спустя сто лет будут рассматриваться как период временного помутнения человеческого разума в целом. Скорее, они будут принадлежат к коллекции ярких эксцентричных выходок XXI века.

Почему Земля плоская (с точки зрения части интернета) • AIN.UA

25 Ноября, 2017,
12:30

7997

«Невежество Холмса было так же поразительно, как и его знания. …когда оказалось, что он ровно ничего не знает ни о теории Коперника, ни о строении солнечной системы, я просто опешил от изумления. Чтобы цивилизованный человек, живущий в девятнадцатом веке, не знал, что Земля вертится вокруг Солнца, — этому я просто не мог поверить!» («Этюд в багровых тонах», Артур Конан Дойл).

«На мерцающем фоне космического пространства неторопливо покачивается Плоский мир, покоящийся на спинах четырех гигантских слонов, которые стоят на панцире Великого А’Туина, межзвездной черепахи», — начало любого романа Терри Пратчетта о Плоском мире.

Великому сыщику Шерлоку Холмсу знание об устройстве Солнечной системы было ни к чему: он не мог применять его в расследованиях и считал, что бесполезные факты не должны засорять «чердак» разума и мешать работе детектива. Чем именно текущие научные знания о Солнечной системы мешают жителям интернета, не совсем понятно. Однако многие тысячи пользователей предпочитают верить в то, что правительство врет, и на самом деле — Земля — плоский диск.

По Ричарду Докинзу, мем — это кусок культурной информации, который, подобно биологическому генному материалу, подвержен естественному (или искусственному, если принимать во внимание работу SMM-специалистов) отбору. Мем о плоской Земле настолько хорошо приспособлен к выживанию в информационной среде, так прочно укоренился в культуре, что породил «Общество плоской Земли» или же Flat Earth Society. Вернее, общества, поскольку эта группа не единична.

У этого движения — солидная история, его основоположник — британский писатель позапрошлого века Сэмюэль Роуботем (подробнее идея изложена в его книге Earth Not a Globe). Международное Общество плоской Земли было создано в Англии же, в 1956 году — всего за год до запуска первого в мире искусственного спутника, за 5 лет до полета Гагарина, за 13 лет до высадки человека на луну.

Сейчас в рядах движения участников только прибавилось: у него есть сайты и группа в Facebook на 100 000 подписчиков. На сайтах и в соцсетях распространяются новости о том, что правительство специально скрывает правду о форме Земли, о сфабрикованных фото NASA, где агентство якобы вырезает из видео МКС свидетельства НЛО, и тому подобные данные.

Поклонники этого поверья часто появляются в дискуссиях о космических перелетах и в конспирологических тредах, они засветились даже в твит-шторме, посвященном летнему «всеамериканскому» затмению Солнца. Отличить искренних приверженцев этой теории от веселящихся троллей, равно как и понять, есть ли среди членов Flat Earth Society хоть один человек, на самом деле в это верящий — сложно.

В сентябре этого года рэпер из Атланты B.o.B объявил о старте кампании по сбору $1 млн, чтобы запустить в космос спутник и решить вопрос о плоской Земле раз и навсегда. Сам музыкант в этом сомневается, поскольку «горизонт выглядит достаточно плоским на фото с поверхности». Это — один из основных аргументов поклонников идеи плоской Земли. С их точки зрения:

Земля — диск, посредине — Арктика, обрамляется он антарктическими льдами.
Смена дня и ночи объясняется тем, что Солнце и Луна (сферы диаметром 51 км) вращаются в плоскостях пересекающих земной диск, на расстоянии в 4828 км от поверхности.
Они, подобно прожекторам, освещают различные участки земного диска.
Гравитация — это иллюзия, на самом деле, земной диск просто движется с ускорением вверх.
Что находится внизу диска — неизвестно, предположительно это — скалы.
Все фото Земли из космоса — это фотошоп, GPS-девайсы взломаны, они «заставляют» пилотов самолетов думать, что те облетают сферу, хотя на самом деле летят по прямой.
Основной мотив земных правительств скрывать правду — финансовый.

«Это просто способ, которым правительство контролирует население, — говорит Майкл Уилл, член общества Flat Earth Society. — Не думаю, что люди многое поддают сомнению в наши дни, я поддал сомнению теорию круглой Земли. Сейчас мы платим все больше налогов на NASA, их фото подтверждают изменения климата и они хотят еще больше денег».

Эти идеи нередко используются не только конспирологами, но и пропагандистами. К примеру, в сентябре на российском канале «РЕН-ТВ» вышла передача под названием «А Земля-то плоская». Приглашенные эксперты рассказывали о том, что на съемках с МКС Земля круглая, поскольку астронавты используют объектив «рыбий глаз», и что на самом деле Земля выглядит ровно так, как на эмблеме ООН. Всерьез пытаться анализировать контент РЕН-ТВ как-то неловко, добавим только, что в начале октября автор фильма Игорь Прокопенко получил премию ТЭФИ в номинации «Просветительская программа».

Если на основании этих данных и создается впечатление о том, что к движению примыкают только люди, далекие от технологического образования и инженерии, это не так.

На этих выходных планируется еще одно знаменательное событие в жизни Общества плоской Земли: 61-летний водитель лимузина Майк Хьюз собирается запустить самодельную паровую ракету, чтобы доказать плоскость Земли. На проект он потратил $20 000. Он сам собирается взлететь в ракете, а затем приземлиться с помощью парашюта. Правда, ракета поднимется не так чтобы высоко — на 550 м вверх. Пока неясно, как именно будет двигаться ракета: есть информация о том, что у нее буквально паровой двигатель. Если это правда, ирония этого события — еще глубже.

«Я не верю в науку, — сказал Хьюз в комментарии AP. — Я знаю об аэродинамике и динамике жидкостей, и о том, как объекты движутся сквозь воздух, о ракетных соплах и тяге, но это не наука, а всего лишь формулы. Нет разницы между наукой и научной фантастикой».

Астронавты, астрофизики, инженеры иногда полусерьезно вступают с участниками движения в перепалки. Астронавт NASA Терри Вирц, к примеру, предложил рэперу сэкономить деньги, с помощью фото с орбиты.

I can save BoB a lot of money- The Earth is round. I flew around it. https://t.co/F7qAovPEng @bobatl @BBCWorld
— Terry Virts (@AstroTerry) September 27, 2017

«Телебачення Торонто» разоблачает псевдонаучные мифы (это рандомный кадр, просто он нам понравился)

Твердое убеждение участников движения в том, что Земля — плоская, основано на подходе, который превыше всего ставит сенсорные наблюдения: если наблюдатель видит, что земная поверхность не изгибается, значит, так и есть. Аргументация сторонников Общества часто строится примерно по такой схеме:

Представь: кто-нибудь тебе говорит, что у него дома живет дракон. Ты отвечаешь, что хочешь на него посмотреть. Тебе сообщают, что это невидимый дракон. Прекрасно, говоришь ты, в таком случае ты хочешь его услышать. Тебе говорят, что это совершенно бесшумный дракон. Ты объявляешь, что бросишь в воздух муку, чтобы увидеть его контуры. Тебе объясняют, что мука проходит через этого дракона насквозь. И, говоря все это, объясняющий заранее знает, какой именно результат эксперимента ему нужно объяснить в свою пользу. Знает, что все пройдет так, как будто никакого дракона нет, знает заранее, оправдание чему он должен выдумать. Возможно, этот кто-то лишь утверждает, что дракон существует. Возможно, он верит, что он верит, что дракон существует. Это называется «убежденность в убеждении» («Гарри Поттер и методы рационального мышления», Елиезер Юдковский).

А значит, переубедить их почти невозможно. Один из известных популяризаторов науки, астрофизик Нил Деграсс Тайсон, комментируя деятельность Общества, замечал, что давно перестал гоняться за такими людьми с рациональными аргументами.

Хьюз не зря говорит: «Я не верю в науку». Для Общества — это вопрос веры, а не знания. «По-видимому в любом обществе у определенного процента людей проявляется «синдром несогласия с реальностью» — люди не в состоянии принять ту картину мира, которая у них сформировалась в результате воспитания и школьного образования. Они не могут внятно сформулировать что же именно причиняет им такой дискомфорт — это просто подсознательный посыл что «что-то неправильно»… Реальность вызывает у них сильный дискомфорт, поэтому все, что ей грубо противоречит, кажется приятным и правильным», — писал украинский физик Семен Есилевский по поводу нашумевшей передачи РЕН-ТВ.

Из несомненно позитивных результатов деятельности Общества отметим, что его тезисы и выступления участников постоянно генерируют тонны сетевого юмора.

The flat earth society has members all around the globe pic.twitter.com/4ulH8k8JN4
— The Unexplainers (@theunexplainers) 10 мая 2016 г.

Projector Creative&Tech Online Institute

Вход / регистрация

или

Запомнить меня

Нажимая «Войти/Зарегистрироваться» вы соглашаетесь с условиями
«Пользовательского соглашения»
AIN.UA

Забыли пароль?

Восстановление пароля

Пожалуйста, введите ваш e-mail. Вы получите письмо со ссылкой для создания нового пароля.

Что было бы, если бы Земля была на самом деле плоской?

Науки о Земле

Можно было бы попрощаться с атмосферой и GPS навигацией, для начала.

Автор

Гостевой блоггер

24 января 2018 г.

Если бы Земля была плоской, вы бы это знали, потому что многие вещи работали бы по-другому. Фото: Pexels

Автор Doug Main

Добро пожаловать в новый, 2018 год. Земля снова совершила оборот вокруг Солнца. Но не так быстро. Если вы согласны с идеей плоской Земли, то вы поверите, что ничего подобного не было, потому что Солнце вращается по кругу вокруг неба.

Люди уже тысячи лет знают, что планета круглая, но вера в плоскую Землю не умирает. Члены Общества плоской Земли и несколько знаменитостей, в том числе рэпер из Атланты B.o.B и игрок НБА Кайри Ирвинг, утверждают, что придерживаются таких убеждений. Давайте тогда посмотрим, как хорошо известные принципы физики и науки будут работать (или не работать) на плоской Земле.

Гравитация не работает

Во-первых, блинная планета может не иметь никакой гравитации. Неясно, как гравитация будет работать или создаваться в таком мире, говорит Джеймс Дэвис, геофизик из Земной обсерватории Ламонт-Доэрти Колумбийского университета. Это довольно большое дело, поскольку гравитация объясняет широкий спектр земных и космических наблюдений. Та же измеримая сила, которая заставляет яблоко падать с дерева, также заставляет Луну вращаться вокруг Земли и всех планет вокруг Солнца.

Люди, которые верят в плоскую Землю, предполагают, что гравитация будет тянуть прямо вниз, но нет никаких доказательств того, что это будет работать именно так. То, что мы знаем о гравитации, предполагает, что она будет притягиваться к центру диска. Это означает, что он будет тянуть прямо вниз только в одной точке в центре диска. По мере того, как вы будете удаляться от центра, гравитация будет тянуть все больше и больше по горизонтали. Это может привести к некоторым странным последствиям, таким как высасывание всей воды к центру мира и заставление деревьев и растений расти по диагонали, поскольку они развиваются в направлении, противоположном силе притяжения.

Солнечные проблемы

Еще солнце. В научно обоснованной модели Солнечной системы Земля вращается вокруг Солнца, потому что последнее намного массивнее и обладает большей гравитацией. Однако Земля не падает на Солнце, потому что движется по орбите. Другими словами, гравитация Солнца действует не одна. Планета также движется в направлении, перпендикулярном гравитационному притяжению звезды; если бы можно было отключить эту гравитацию, Земля отлетела бы по прямой линии и вылетела из Солнечной системы. Вместо этого линейный импульс и гравитация Солнца объединяются, что приводит к круговой орбите вокруг Солнца.

Модель плоской Земли помещает нашу планету в центр Вселенной, но не предполагает, что Солнце вращается вокруг Земли. Скорее, солнце кружит над верхней стороной мира, как карусель, излучая свет и тепло вниз, как настольная лампа. По словам Дэвиса, без линейного, перпендикулярного импульса, который помогает генерировать орбиту, неясно, какая сила удержала бы Солнце и Луну, парящие над Землей, вместо того, чтобы врезаться в нее.

Точно так же в плоском мире спутники, скорее всего, были бы невозможны. Как бы они вращались вокруг самолета? «Есть ряд спутниковых миссий, от которых зависит общество, которые просто не сработают», — говорит Дэвис. По этой причине, говорит он, «я не могу представить, как GPS будет работать на плоской Земле».

Если бы Солнце и Луна просто вращались вокруг одной стороны плоской Земли, вероятно, могла бы быть череда дней и ночей. Но это не объяснило бы времена года, затмения и многие другие явления. Солнце также, по-видимому, должно быть меньше Земли, чтобы не сгореть и не столкнуться с нашей планетой или Луной. Однако мы знаем, что диаметр Солнца более чем в 100 раз превышает диаметр Земли.

Удаление Неба и Земли

Глубоко под землей твердое ядро Земли генерирует магнитное поле планеты. Но на плоской планете это должно быть заменено чем-то другим. Возможно, плоский лист жидкого металла. Это, однако, не будет вращаться таким образом, чтобы создать магнитное поле. Без магнитного поля заряженные солнечные частицы поджарили бы планету. Они могли бы отделить атмосферу, как они это сделали после того, как Марс потерял свое магнитное поле, а воздух и океаны ушли бы в космос.

Движение тектонических плит и сейсмичность зависят от круглой Земли, потому что только на сфере все плиты разумным образом подходят друг к другу, говорит Дэвис. Движение плит с одной стороны Земли влияет на движение с другой. Области Земли, создающие кору, такие как Срединно-Атлантический хребет, уравновешиваются местами, которые потребляют кору, такими как зоны субдукции. На плоской Земле ничего из этого нельзя было бы адекватно объяснить. Также должно быть объяснение тому, что происходит с тарелками на краю света. Можно представить, что они могут упасть, но это, по-видимому, поставит под угрозу предлагаемую стену, которая не позволит людям упасть с дискообразного мира.

Как некоторые плоскоземельцы составляют карту планеты. Арктика находится в центре, а «ледяная стена» по краям якобы не дает людям упасть. Изображение: Wiki Commons

Возможно, одна из самых вопиющих странностей заключается в том, что предложенная карта плоской Земли совершенно другая. Он помещает Арктику в центр, а Антарктида образует «ледяную стену» по краям. В таком мире путешествия выглядели бы совсем по-другому. Полет из Австралии в некоторые части Антарктиды, например, займет навсегда — чтобы добраться туда, вам придется пересечь Арктику и обе Америки. Кроме того, некоторые подвиги в реальном мире, такие как путешествие через Антарктиду (которое совершалось много раз), были бы невозможны.

Falling Flat

Вопреки распространенному мнению, это заблуждение, что многие сообщества серьезных, образованных людей когда-либо действительно верили в теорию плоской Земли. «За очень немногими исключениями ни один образованный человек в истории западной цивилизации с третьего века до н. э. считали, что Земля плоская», — отмечал в 1919 году историк Джеффри Бертон Рассел.97. «Круглая Земля появляется по крайней мере уже в шестом веке до нашей эры. с Пифагором, за которым последовали Аристотель, Евклид и Аристарх, среди прочих, отметившие, что земля представляет собой шар».

Как однажды написал ученый и писатель Стивен Джей Гулд, идея о том, что многие люди, включая испанцев и Христофора Колумба, считали Землю плоской, в значительной степени была придумана такими писателями XIX века, как Вашингтон Ирвинг, Джин Летронн и другими. Летронн был «академиком с сильными антирелигиозными предубеждениями… который ловко воспользовался ими, чтобы представить отцов церкви и их средневековых преемников в ложном свете как верящих в плоскую землю», — отметил Рассел.

В любом случае, хотя воображать контрфактические сценарии весело, наука продолжает придумывать теории для объяснения наблюдений. Когда дело доходит до этих теорий, чем проще, тем лучше, говорит Дэвис. Однако идея плоской Земли явно начинается с идеи о том, что планета плоская, а затем пытается исказить другие наблюдения в свою пользу. Вы можете найти странные объяснения отдельных явлений в рамках этой схемы, говорит Дэвис, но «она довольно быстро разваливается».

Метки

вечнозеленые растения
объяснители
избранная история
Земная обсерватория Ламонт-Доэрти

Действительно ли Земля круглая? | Институт креационных исследований

Действительно ли Земля круглая?

ДЖОН Д. МОРРИС, доктор философии.
|

СРЕДА, 1 МАРТА 2006

Без сомнения, Земля круглая или почти круглая. Используя тщательные измерения с земли и наблюдения из космоса, мы можем быть уверены, что это, по сути, сфера с лишь незначительной выпуклостью вблизи экватора. Если бы он был уменьшен до размера бильярдного шара, он был бы идеально гладким, и мы бы даже не смогли почувствовать самые высокие горы или самые глубокие океаны. Эрозионное воздействие дождя, ледников и ветра в сочетании с гравитацией перемещает материал с более высоких отметок на более низкие, огибая земной шар. Мы действительно наблюдаем эти знакомые механизмы в действии в настоящем.

Кстати, Библия всегда говорила о сферической Земле. Есть, конечно, случаи феноменологического языка, когда автор обращается к тому, что может видеть зритель, точно так же, как мы делаем это сегодня при общении. Мы говорим о «плоской» местности или «плоском» океане, хотя знаем, что они повторяют кривизну Земли. Это плоско для наших глаз и для глаз нашего слушателя. Но когда в Писании рассматривается вопрос о форме Земли, еврейская формулировка подразумевает шарообразность (см. Исайя 40:22 и т. д.).

Это может показаться неважным, но эволюционисты часто принижают творческое мышление, сравнивая его с верой в плоскую Землю. Конечно, большинство из тех, кто делает это, просто повторяют броские оскорбления от других, хотя многие делают это злонамеренно и целенаправленно. Хотя это может заставить их чувствовать свое превосходство, это противоречит большому непониманию (или искажению) творения и природы самой науки!

Конечно, креационисты и эволюционисты полностью согласны с формой Земли. Она включает в себя наблюдательную науку. Можно заметить, что Земля круглая. Это не вопрос интерпретации. Это просто наблюдательный факт. Отрицать это — значит отрицать наблюдение, и никто этого не делает.

Сравните это с макроэволюцией, теорией о том, что основные типы растений и животных превратились в другие. Этого нет и никогда не наблюдалось. Вместо этого мы наблюдаем застой , что вещи «остаются» прежними, лишь с незначительными адаптациями к основным типам. Эволюционисты также признают этот факт настоящего, но они утверждают, что вещи претерпели серьезные изменения в ненаблюдаемом прошлом, когда никто не присутствовал, чтобы наблюдать за этим, и что вся жизнь претерпела эти серьезные изменения. Действительно, они утверждают, что вся жизнь произошла от общего предка. Они спорят о механизме, с помощью которого это произошло, но не об истинности утверждения.

Таким образом, эволюция должна отрицать повсеместное наблюдение стазиса, полагаясь на ненаблюдаемый механизм для осуществления великих изменений. Эволюция должна смешивать факты о нынешнем функционировании Вселенной, основанные на наблюдениях в настоящем, с предположениями о ее истории, которые игнорируют нынешние наблюдения.

Так что на самом деле утверждения об эволюции больше похожи на утверждения о плоской Земле, чем на креационное мышление. Основанный на довольно неподкрепленном взгляде на прошлое и отрицании нынешних наблюдений, его сторонники действительно не должны бросать камни в тех, кто лучше занимается наукой.

Процитируйте эту статью: John D. Morris, Ph.D. 2006. Действительно ли Земля круглая? Акты и факты . 35 (3).

Последние новости

НОВОСТИ
АКТЫ И ФАКТЫ
ПОДКАСТЫ

НОВОСТИ

От страданий к славе: Римлянам 8:18-30

Почему в этой жизни есть муки, горе и, в конце концов, смерть? Почему Бог позволяет этому случиться с Его детьми? Согласно Римлянам 8:20, «для сотворения. ..

АВТОР: ДЖОНАТАН К. КОРРАДО, PH.D., P.E.

ПОДКАСТ CREATION

Эти животные умеют маскироваться | Подкаст Творения:…

От пятен леопарда до крыльев бабочки многие существа на нашей планете обладают способностью прятаться на виду. Откуда…

АВТОР: СОТРУДНИК

НОВОСТИ

Показывают ли рыбьи черепа эволюцию?

Рыба так и не научилась ходить. Тем не менее, палеонтолог-эволюционист предложил недокументированный сценарий того, как рыба постепенно превратилась в четвероногого…

АВТОР: ФРЭНК ШЕРВИН, D.SC. (HON.)

АКТЫ И ФАКТЫ

Чествование пионеров творения

Всегда приятно встретиться со старыми друзьями. Недавно мы попросили некоторых пионеров креационного движения рассказать нам, где они находятся в своей…

Следующие выдержки д-ра Генри Морриса и д-ра Дуэйна Гиша были взяты из первого выпуска журнала Creation-Science…

ОТ: РАЗЛИЧНЫХ АВТОРОВ

ДЕЙСТВИЯ И ФАКТЫ

Creation Pioneer Don DeYoung

Я впервые встретил доктора Генри Морриса в 1973 году, когда он выступал в часовне колледжа Грейс в Вайнона-Лейк, штат Индиана. С растущим интересом к исследованиям сотворения мира,…

АВТОР: ДОНАЛЬД Б. ДЕЯНГ, PH.D.

АКТЫ И ФАКТЫ

Пионер создания Ларри Вардиман

Ларри и Жаннетт Вардиман

Когда я учился на втором курсе в аспирантуре Университета штата Колорадо, мне позвонили…

АВТОР: ЛАРРИ ВАРДИМАН, PH.D.

АКТЫ И ФАКТЫ

Пионер творчества Дэвид Коппедж

Дэвид Коппедж

Я живу в Санта-Кларите, штат Калифорния, с 1992 года, но вырос в долине Сан-Фернандо. Мои родители…

АВТОР: ДЭВИД Ф. КОППЕДЖ

АКТЫ И ФАКТЫ

Пионер творчества Рассел Хамфрис

Рассел Хамфрис

После того, как в 2008 году я вышел на пенсию с должности доцента Института креационных исследований, я переехал…

АВТОР: Д. РАССЕЛ ХАМФРИС, PH.D.

АКТЫ И ФАКТЫ

Пионер творчества Гэри Паркер

Гэри Паркер

В сельской местности на юге Флориды, где я вырос (Аркадия, графство ДеСото), где у нас с моей женой Мэри родился первый из наших. ..

АВТОР: GARY PARKER, ED.D.

Учит ли Библия, что земля плоская?

ДомМатериалы ИндексСотворениеСотворение Основы Плоская Земля Библия

Вопрос

Ответ

Многие скептики утверждают, что Библия изображает плоскую Землю. Цитируются библейские ссылки, такие как Откровение 7:1, где говорится о «четырех ангелах, стоящих на четырех углах земли». Критики также указывают на Псалом 75:3, в котором говорится, что Бог крепко держит «столпы» земли. Другие отрывки, которые, как они утверждают, учат плоской земле, — это Второзаконие 13: 7; Иов 28:24; Псалом 48:10; и Притчи 30:4; все они относятся к «концам» земли. Правы ли критики? Является ли Библия «антинаучной» в своем учении о том, что Земля плоская?

Правда в том, что Библия ничего не говорит о форме планеты Земля. Он не говорит, что Земля плоская, и не говорит, что она сферическая. Давайте подробнее рассмотрим некоторые из часто цитируемых отрывков, которые предположительно изображают плоскую землю:

В Откровении 7:1 говорится: «Я видел четырех ангелов, стоящих на четырех углах земли, сдерживающих четыре ветра земли. ” Написав это, апостол Иоанн использовал идиоматический язык: «четыре угла земли» означают «каждое отдаленное место». Сегодня мы используем ту же идиому; например, когда мы говорим об олимпийских спортсменах, приезжающих со всех концов земли для участия в играх, мы имеем в виду, что они приезжают со всего мира.

Книга Откровения полна небуквальных описаний и символического языка. Принуждать Откровение 7:1 к гипербуквальной интерпретации не имеет смысла. Иоанн просто говорит, что в какой-то момент во время скорби Бог перестанет дуть всем ветрам. «Четыре угла» охватывают стороны света — север, юг, восток и запад. Всякий ветер прекратится по велению Бога.

Псалом 75:3 цитирует слова Бога: «Когда земля и все ее народы колеблются, Я твердо держу ее столпы». В других отрывках также говорится о «столпах» земли, таких как 1 Царств 2:8, но ни в коем случае нельзя понимать этот язык буквально. Книга Псалмов и песня Анны в 1 Царств 2 — это поэзия. Писатели уподобляют основание земли строительству дома, и их описания сравнительное (т. е. метафорическое), а не буквальное . Дело не в том, что земля плоская, а в том, что земля принадлежит Богу; это Его конструкция, и Он гарантирует ее устойчивость. Божьи «столпы» не сдвинутся с места, и Его «крыша» не рухнет. Даже когда кажется, что нравственный порядок мира рухнул и люди охвачены страхом, Бог не отнимет полностью Свою поддерживающую силу.

Как насчет библейских ссылок на «концы земли» во Второзаконии 13:7; Иов 28:24; Псалом 48:10; Притчи 30:4; и другие переходы? Учит ли ссылка на «концы» земли тому, что у земли есть край и, следовательно, она плоская? Мы возьмем Второзаконие 13:7 как представитель всех отрывков: здесь Моисей предупреждает людей о «богах народов, которые вокруг вас, вблизи вас или вдали от вас, от края земли до другой» (ESV).

О фразе края земли можно сказать несколько вещей, чтобы показать, что она не относится к плоской земле. Во-первых, эта фраза, как и четыре угла земли , идиоматична. Мы не ожидаем, что люди воспримут нас буквально, когда мы говорим о «возвращении к чертежной доске»; мы также не должны навязывать буквальное толкование «концам земли». Когда библейские писатели говорят о «краях земли» (28 раз в KJV), они просто имеют в виду «самые дальние уголки обитаемого мира».

Во-вторых, фраза край земли иногда относится к людям , а не к земле. Например, в Псалме 67:7 говорится: «Да благословит нас Бог еще, и да убоятся Его все концы земли». В этом стихе концы земли относятся к людям, населяющим отдаленные и отдаленные места (см. также Псалом 98:3 и Исайя 45:22). Очевидно, что в данном контексте эта фраза метафорична и не может использоваться для описания земли как имеющей физическое преимущество. Эту же фразу, использованную в другом месте, также следует считать образной.

Библия не учит, что Земля плоская. Ссылки на «землю» в Библии часто относятся не к планете Земля, а к части суши, окруженной водой. Например, в Бытии 1:10 говорится: «Бог назвал сушу землей, а воды, собравшиеся вместе, назвал морями» (ESV). «Земля» упоминается отдельно от «моря» и не может относиться к Земле как к планете; то же еврейское слово, означающее «Земля», используется во Второзаконии 13:7 и других отрывках, перечисленных выше.