У Земли есть еще один естественный спутник помимо Луны. Какой спутник у земли
У Земли есть еще один естественный спутник помимо Луны
Человечество только сейчас узнало, что у Земли есть еще один спутник, кроме Луны
02.03.2015 в 12:09, просмотров: 78195Второй спутник Земли, говорят астрономы, отличается от большой Луны тем, что полный оборот вокруг Земли совершает за 789 лет. Его орбита своей формой похожа на подкову, и находится на удалении, сравнимой с расстоянием от Земли до Марса. Спутник не может приблизиться к нашей планете ближе, чем на 30 миллионов километров, а это в 30 раз дальше расстояния до Луны.
фото: ru.wikipedia.org
Относительное движение Земли и Круитни по своим орбитам.
Ученые заявляют, что вторым естественным спутником Земли является околоземный астероид Круитни. Его особенностью является то, что он пересекает орбиты трех планет: Земли, Марса и Венеры.
Диаметр второй Луны составляет всего пять километров, а на максимально близкое расстояние к Земле этот естественный спутник нашей планеты подойдет через две тысячи лет. При этом ученые не ожидают столкновения Земли с приблизившимся к нашей планете «Круитни».
Спутник пройдет от планеты на расстоянии 406385 километров. В этот момент Луна разместиться в созвездии Льва. Спутник нашей планеты будет виден полностью, но размер Луны будет на 13 процентов меньше, чем в момент ее наибольшего сближения с Землей. Столкновение при этом не прогнозируется: земная орбита нигде не пересекается с орбитой Круитни, поскольку последняя находится в другой орбитальной плоскости и наклонена к земной орбите под углом 19,8 °.
Также по заверениям специалистов, через 7899 лет наша вторая луна пройдет очень близко к Венере и существует возможность, что Венера ее притянет к себе и тем самым мы лишимся «Круитни».
Новый спутник Круитни был обнаружен 10 октября 1986 года британским астрономом-любителем Дунканом Уалдроном. Дункан заметил его на снимке с телескопа Шмидта. С 1994 года и по 2015 год максимальное ежегодное сближение этого астероида с Землёй происходит в ноябре.
Из-за очень большого эксцентриситета орбитальная скорость этого астероида меняется гораздо сильнее, чем у Земли, так что с точки зрения земного наблюдателя, если принять Землю за систему отсчёта и считать её неподвижной, получится, что не астероид, а его орбита вращается вокруг Солнца, при этом сам астероид начинает описывать впереди Земли подковообразную траекторию, напоминающую по форме «боб», с периодом, равным периоду обращения астероида вокруг Солнца — 364 дня.
Круитни снова подойдёт к Земле в июне 2292 года. Астероид сделает серию ежегодных сближений с Землёй на расстоянии 12,5 млн км, в результате которых произойдёт гравитационный обмен орбитальной энергией между Землёй и астероидом, что приведёт к изменению орбиты астероида и Круитни вновь начнёт мигрировать от Земли, но на этот раз уже в другую сторону, — он будет отставать от Земли.
www.mk.ru
Второй спутник Земли
Астрономы выдвинули предположение о наличие у Земли второго спутника.
Каждый школьник без труда ответит на вопрос о том, каким количеством естественных спутников обладает наша планета. Ответ очевиден – одним, Луной. Но совсем недавно группа астрофизиков из США, Финляндии и Франции покусились на эту всем известную истину, правда, пока что лишь теоретически. Они полагают, что спутников у Земли как минимум два, причем, как отмечается, второй является временным и приблизительно каждые 10 месяцев сменяется.
В первых числах августа 2011 года в издании Nature была опубликована статья, в которой авторы выдвигали предположение, что у Земли примерно 4,6 миллиарда лет назад существовали два естественных спутника. Согласно нынешним представлениям, земной спутник возник после столкновения Земли с планетой под названием Тейей, размер которой приблизительно равен Марсу. В ходе столкновения от нашей планеты был отбит большой кусок земной коры, которому впоследствии удалось остаться на орбите, застыть и превратиться в ту самую Луну. Но у этой теории имеется ряд недостатков, один из них — несимметричное строение Луны.
Обращенная к Земле сторона Луны состоит, за исключением кратеров, из достаточно ровного рельефа, в котором преобладают лавовые равнины. Обратная же сторона спутника кардинально отличается — она усыпана долинами и горами, а кора Луны на ее обратной стороне на 50 километров толще и содержит в своем составе больше фосфора, калия и редких элементов. Ученые предлагают несколько вероятных прогнозов столь драматических различий. Например, согласно одному, вся суть в приливных силах Земли, которые во время изменения орбиты Луны и послужили источником к образованию гор. Согласно другому прогнозу – всему виной метеориты.
Предположение о втором спутнике позволяет логично решить существующий вопрос с рельефом: в ходе первого этапа образовались два спутника, один из которых потом протаранил другого. Сделал он это на небольшой скорости, отчего ученые с юмором прозвали такую гипотезу «большим шлепком».
Работа, отправленная в Icarus, конечно же, о другом, но идея наличия у Земли еще одной Луны делает их весьма схожими. В своей статье ученые из США, Финляндии и Франции изучали проблемы динамики малых тел (астероидов) в космической системе Земля-Луна. Ученые предприняли попытку ответить на ряд вопросов, относящихся к тем телам, которые за достаточно длительный отрезок времени располагаются под влиянием гравитации нашей планеты (другими словами, оказываются ее спутниками).
Такой интерес вызвало открытие, сделанное еще в 2009 году. В 2006 году в ходе обзора «Каталина» (Catalina Sky Survey) был обнаружен астероид, которому дали название 2006 Rh220. Оказалось, что данный объект является одной из Лун Земли. Анализ показателей отраженного излучения сподвиг ученых высказать мнение, что спутник, возможно, имеет антропогенное происхождение — на это, в частности, указывала орбита, которая была практически идентична орбите другого объекта — J002E3, который, как предполагается, являет собой третью ступень «Сатурна», выведенного в космос «Аполлон — 12». Идентифицировать 2006 Rh220 не получилось.
Объект просуществовал на орбите вокруг нашей планеты с июля 2006 года по июль 2007 года. После чего направился покорять дальние космические горизонты, а в 2009 году в Astronomy and Astrophysics была создана работа, в которой убедительно обосновывалось, что целый год астрономы следили за уникальным объектом — первым зарегистрированным временным спутником Земли. Тем удивительнее сей факт, потому как вопросы, возникающие с захватами временных спутников, к примеру, газовыми гигантами, освоены достаточно подробно, в то время как динамика подобных объектов в системе Земля-Луна абсолютно неизвестна. Тем ценнее для ученых было обнаружить похожий объект.
В ходе новой работы ученые пытались найти ответы на ряд естественных вопросов, относящихся к временным спутникам. К примеру, каков стабильный показатель средней популяции астероидов, вращающихся вокруг нашей планеты? Какой срок они могут пребывать на орбите и, наконец, какая часть из подобных небесных тел соприкасается с поверхностью Луны и Земли?
Осуществляли они это обычным на данный момент способом — при помощи компьютера. Большинство уравнений, характеризующих движение нескольких тел под воздействием гравитации, не интегрируются, а изучать их все же надо. Вот тут-то на помощь исследователям и приходят компьютеры.
В общем виде совокупность методов аналогичных работ выглядит следующим образом: для начала ученые создают детерминистскую модель изучаемой системы, а затем уже случайным образом генерируют так называемые «тестовые» частицы с небольшими начальными условиями. Модель множество раз прогоняют, подмечая, как ведут себя частицы. Затем собранные данные рассматривают статистически и делают кое-какие выводы. Компьютеры в подобной схеме дают возможность автоматизировать сам процесс формулирования гипотез, которые затем, впрочем, могут быть опровергнуты.
Модель, которая исследовалась в новой работе, — это поведение малых тел в окрестностях космической системы Земля-Луна, при которых тестовые частицы являются астероидами. Всего исследователи прогнали модель для показателя в 9 346 396 100 тестовых астероидов. Среди них 18 096 достались временным орбитам вокруг Земли. Среднее же время нахождения на орбите Земли получилось в размере 286 дней. А из 18 тысяч сохранившихся на орбите объектов лишь 169 упали на нашу планету.
Статистика, выстроенная по этой модели, дает право ученым высказать интересное мнение: в каждый момент времени на земной орбите есть как минимум один подобный спутник. Его диаметр, скорее всего, составляет лишь несколько метров, но даже такой размер можно разглядеть существующими телескопами.
Главное заключается в том, что такие временные спутники – это отличные кандидаты для отправки к ним космических аппаратов, достигнуть такого спутника в разы проще, чем пытаться посадить аппарат на какой-нибудь астероид на краю Солнечной системы. Сами исследователи говорят, что при еще большем усовершенствовании системы мониторинга околоземного пространства обнаружить такие объекты станет на порядок легче. Остается только ждать, когда люди отправят еще одну миссию к Луне. На этот раз к временной и второй.
No related links foundtainy.net
Почему у Земли только один спутник?
У Марса их целых два. У Нептуна — восемь. У Сатурна — восемнадцать. А у Земли вдруг одна-единственная Луна. Правда, могло быть гораздо хуже, ведь у меркурия и Венеры вообще нет спутников.
И все-таки, почему это так? Почему у некоторых планет один или два спутника, а у других — целый отряд? Кажется, Земля в свое время проиграла в Большой лунной лотерее.
Однако нужно признать, что наша Луна представляет собой эффектное зрелище, недаром она воспевается во многих песнях и поэмах. Кроме того, большая, круглая и светящаяся серебряным светом красавица вызывает сильные приливы и отливы в земных океанах. Как бы мы обошлись без нее?
В молодые годы, около 4,5 млрд. лет назад, наша планета недолго обходилась без спутников. Вскоре после образования Земли родилась Луна. И вот что удивительно — одновременно у этого спутника мог появиться и брат-близнец.
Вот как, по мнению ученых, все могло случиться. В той разрушительной гонке, которая тогда развернулась в нашей Вселенной, вокруг новорожденного Солнца кружили обломки горных пород, вызывая многочисленные страшные столкновения. Новые планеты налетали друг на друга, от некоторых астрономических тел откалывались куски. Этот хаос продолжался миллионы лет. А когда все наконец улеглось, образовалась Солнечная система. Теперь вокруг Солнца летают по орбитам девять планет, более 50 спутников и тысячи астероидов, метеоритов, метеоров и комет.
Возможно, у нашей Луны было драматическое, насильственное рождение. Молодая Земля была очень горячей — такой горячей, что расплавленные горные породы текли реками лавы по ее поверхности. Как считают ученые, у поверхности
Земли сформировалась небольшая протопланета Тея (размером примерно с Марс). И естественно, эти две планеты, в конце концов столкнулись.
На скорости около 40 000 км/ч меньшая планета врезалась в Землю. В результате гигантского взрыва потоки горячей жидкой лавы взметнулись в космос.
Какое-то количество этого вулканического вещества вернулось на Землю, смешавшись с расплавленными горными породами. Но большая часть улетевшего материала осталась в космосе, образовав ком раскаленных горных пород, летавший по орбите вокруг Земли. За тысячи лет этот ком охладился и округлился, превратившись в хорошо знакомую нам бело-серую Луну.
Позднее, когда с помощью компьютерной программы было смоделировано столкновение, ученые пришли к потрясающему открытию. В 9 из 27 смоделированных сценариев образовались два спутника. Один из них, сохранившийся, мы сегодня называем Луной, у второго спутника орбита была даже ближе к Земле.
Компьютерные модели показывали, как в результате действия сил земного притяжения орбита ближнего к нам спутника стала нестабильной. Менее чем через 100 лет он упал на поверхность Земли и пропал бесследно.
Если теории верны, то мы, возможно, каждый день ходим по кусочкам бывшего брата нашего спутника Луны.
Поделиться ссылкой
sitekid.ru
У земли было два спутника
В настоящее время у Земли есть только один естественный спутник – Луна. Но относительно недавно – каких-нибудь 6-7 тысяч лет назад – над нашей планетой можно было видеть две Луны. Об этом говорят не только мифы и предания многих народов, но и геологические находки. Глыбы чистого железа На севере Аргентины расположен район Кампо-дель-Сьело (в переводе – «небесное поле»). Это название взято из древней индейской легенды, в которой рассказывается о падении с неба на этом месте загадочных металлических глыб.
Куски железа, согласно старым испанским хроникам, находили здесь еще в XVI веке. Конкистадоры использовали их для изготовления мечей и копий. Особенно повезло некоему Эрману де Миравалю, который в 1576 году в довольно глухой местности, среди болотистых низин, наткнулся на огромную глыбу чистого железа. Предприимчивый испанец несколько раз наведывался к ней и отбивал от нее куски для различных нужд. В 1783 году префект одной из провинций дон Рубин де Селис организовал экспедицию к этой глыбе и, обнаружив ее после долгих поисков, оценил ее массу приблизительно в 15 тонн. Подробного описания объекта не сохранилось, и с тех пор его никто не видел, хотя попытки отыскать глыбу предпринимались еще неоднократно.В 1803 году в окрестностях Кампо-дель-Сьело обнаружили метеорит весом около тонны. Самый большой его фрагмент (635 кг) в 1813 году доставили в Буэнос-Айрес. Позднее его приобрел англичанин сэр Вудбайн Дэриш и подарил Британскому музею. Эта глыба космического железа до сих пор покоится на постаменте перед входом в музей. Часть ее поверхности специально отшлифована, чтобы показать структуру металла с так называемыми «фигурами Видманштеттена», говорящими о внеземном происхождении объекта.
В Кампо-дель-Сьело и его окрестностях до сих пор находят железные фрагменты массой от нескольких киле граммов до многих тонн. Самый большой весил 33,4 тонны. Он был найден в 1980 году около местечка Ганседо Американский исследователь метеоритов Роберт Хаг пытался его купить и вывезти в США, но этому воспротивилися аргентинские власти. На сегодняшний день этот метеорит считается вторым по величине среди всех обнаруженных на Земле – после так называемого метеорита Хоба, весящего около 60 тонн.Необычно большое количество метеоритов, найденных на сравнительно небольшой территории, говорит о том что когда-то в этом месте пролился «метеоритный дождь». Доказательств тому, кроме находок самих железных объектов, является большое количество кратеров в районе Кампо-дель-Cьело. Крупнейшим из них является кратер Лагуна-Негра диаметром 115 метров и глубиной более 5 метров.
Огромный метеорит взорвался в атмосфере
В 1961 году находками в Кампо-дель-Сьело заинтересовался профессор Колумбийского университета (США) крупнейший в мире специалист по метеоритам У. Кессиди. Организованная им экспедиция обнаружила большое количество мелких металлических метеоритов – гексадеритов, состоящих практически из химически чистого железа (его в них 96%, остальное – никель, кобальт и фосфор). Изучение других метеоритов, найденных в разное время в этой местности, дает тот же состав. По мнению ученого, это доказывает, что все они являются фрагментами какого-то одного небесного тела. Кессиди также обратил внимание на странный факт: обычно при взрыве крупного метеорита в атмосфере его обломки падают на Землю, рассыпаясь эллипсом с максимальным поперечником около 1600 метров. А на Кампо-дель-Сьело длина этого поперечника составляет 17 километров!
Опубликованные предварительные выводы исследований Кессиди вызвали интерес во всем мире. К ученому присоединились сотни добровольных помощников, и в результате новые фрагменты метеоритного железа были обнаружены даже на значительном удалении от Кампо-дель-Сьело, вплоть до побережья Тихого океана.
Спутник «два»
Но оказалось, что территория находок еще обширнее. Неожиданный свет на историю с метеоритом Кампо-дель- Сьело пролило открытие з Австралии. Здесь еще в 1937 году, в 300 километрах от городка Хэнбери. в древнем кратере диаметром 175 метров и глубиной около 8 метров нашли железный метеорит весом 82 килограмма и несколько осколков меньшего веса. В 1969 году провели исследование их состава и установили, что все эти фрагменты практически идентичны железным метеоритам из Кампо-дель-Сьело.
Кратеры в районе Хэнбери известны еще с 20-х годов прошлого века. Их несколько десятков, самый крупный из них достигает 200 метров, однако большинство сравнительно небольшие – от 9 до 18 метров. За время раскопок, проводимых здесь с 30-х годов, в кратерах было найдено свыше 800 фрагментов метеоритного железа, среди которых – четыре части одного куска общей массой около 200 килограммов.
Окончательный вывод, к которому пришел Кессиди, был таков: огромный метеорит упал на Землю, но не вдруг. Какое-то время до своего падения это небесное тело вращалось вокруг Земли по эллиптической орбите, постепенно сближаясь с планетой. Нахождение на орбите могло длиться довольно долго – тысячу лет и больше. Однако под действием силы земного притяжения эта вторая Луна в конце концов сблизилась с Землей настолько, что пересекла так называемую границу Роше, после чего вошла в атмосферу и распалась на фрагменты разной величины, которые и упали на поверхность планеты.
Отголоски древней катастрофы
Примерную дату катастрофы удалось определить по радиоуглеродному анализу – получилось около 5800 лет назад. Таким образом катастрофа произошла уже на памяти человечества, в IV тысячелетии до н. э., когда начали зарождаться цивилизации древности, оставившие после себя памятники письменности. В них мы и находим мифологизированные упоминания о втором естественном спутнике планеты и о катастрофе, вызванной его падением.К примеру, на глиняных табличках Шумера описывается богиня Иннана, пересекавшая небо и испускавшая пугающее сияние. Отголоском тех же событий является, по-видимому, древнегреческий миф о Фаэтоне.
О светящемся небесном теле упоминают вавилонские, египетские, древнескандинавские источники, мифы народов Океании. Английский этнолог Дж. Фрезер отмечает, что из 130 индейских племен Центральной и Южной Америки нет ни одного, в мифах которого не отразилась бы эта тема.
«Во всем этом нет ничего удивительного, – пишет американский астроном М.Паппер, – ведь металлические метеориты очень хорошо видны в полете. Отражая солнечный свет, они сверкают гораздо ярче каменных метеоритов; что же касается крупного болида из чистого железа, то его светимость на ночном небе должна была по своей яркости превосходить светимость Луны».
Эллиптическая орбита, по которой двигался болид, предполагала в определенные периоды прохождение этого объекта близко от Земли. При этом болид соприкасался с верхними слоями атмосферы и раскалялся настолько, что его блеск должен был быть виден даже при свете дня. По мере того как объект сближался с нашей планетой, его светимость нарастала, вызывая у населения панический ужас. По мнению М.Паппера, орбита, которая заставляла болид то раскаляться при соприкосновении с земной атмосферой, то, удаляясь от нее, снова замерзать в ледяном холоде космоса, и привела к разрушению его на части. Судя по довольно большой территории, на которой рассеялись осколки – от Южной Америки до Австралии, – болид раскололся еще на орбите и в атмосферу Земли вошел в виде вереницы отдельных фрагментов.Болид мог вызвать Всемирный потоп
Самые крупные куски, как считают специалисты, упали в Тихий океан, вызвав небывалых размеров волны, которые могли обойти Землю. В преданиях индейцев бассейна Амазонки рассказывается, что с небес посыпались звезды, раздался страшный рев и грохот и все погрузилось во мрак, а потом на землю обрушился ливень, который затопил весь мир. «Вода поднялась на большую высоту, – гласит одно из бразильских преданий, – и земля вся была погружена в воду. Мрак и ливень не прекращались. Люди бежали, не зная, куда укрыться; взбирались на самые высокие деревья и горы». Бразильскому преданию вторит пятая книга кодекса майя «Чилам Балам»: «Звезды падали с небес, перечеркивали небосвод огненным шлейфом, земля покрылась пеплом, рокотала, дрожала и трескалась, сотрясаемая толчками. Мир рушился».
Речь во всех этих преданиях идет о катастрофе, сопровождавшейся землетрясениями, извержениями вулканов и наводнениями. Эпицентр ее явно находился в Южном полушарии, поскольку по мере удаления на север характер мифов меняется. Предания рассказывают только о сильном наводнении. Именно это событие, по-видимому, сохранилось в памяти шумеров и вавилонян и нашло свое наиболее яркое воплощение в известном библейском мифе о Всемирном потопе.
95live.ru
Есть ли у Земли спутники помимо Луны? Часть I
В настоящее время общепризнано, что единственным естественным спутником Земли является Луна, однако предположения о существовании других спутников неоднократно выдвигались астрономами, публиковались в популярных изданиях и описывались в художественных произведениях.
Существует несколько околоземных объектов, которые иногда называют «вторыми лунами» или «вторыми спутниками». Во-первых, это астероиды, орбиты которых находятся в резонансе с орбитой Земли. Например, квазиспутники, такие как Круитни, движутся в орбитальном резонансе с Землёй, но обращаются вокруг Солнца, или троянские астероиды Земли, такие как 2010 TK7 — движутся по той же орбите, что и Земля, но перед ней или после неё. Кроме того, возможен захват Землёй временных спутников, орбита которых является неустойчивой. Примером такого спутника является астероид 2006 Rh220.
Но гораздно интереснее посмотреть, как баталии на научном фронте относительно нашего вопроса происходили в прошлом.
Спутники Вальтемата
В 1898 году доктор Георг Вальтемат, учёный из Гамбурга, сообщил, что он открыл систему маленьких спутников, обращающихся вокруг Земли.
Один из описанных Вальтематом спутников находился на расстоянии 1 030 000 км от Земли, имел диаметр 700 км и совершал оборот вокруг Земли за 119 дней. Указывалось также, что спутник отражает недостаточно света, чтобы быть видимым невооружённым глазом, однако в определённые моменты времени он всё же видим. Вальтемат сделал несколько предсказаний относительно возможных моментов наблюдения спутника. Ссылаясь на наблюдения, сделанные в 1881 году в Гренландии, он указал, что «иногда он сияет в ночи как Солнце, но только в течение часа или около того». Вальтемат считал, что его спутник ранее наблюдался Джованни Кассини и Жаком Маральди, которые приняли его за солнечное пятно. Кроме того, он ссылался на наблюдения спутника Венеры в Сент-Неоте в 1761 году, считая, что и в этом случае наблюдался второй спутник Земли. Однако аргументов в пользу такой интерпретации этих наблюдений им приведено не было.
В феврале 1898 года, по вычислениям Вальтемата, спутник должен был пройти по диску Солнца. 4 февраля 1898 года служащие почтового отделения города Грайфсвальда, наблюдая Солнце невооружённым глазом, увидели тёмный объект, диаметр которого составлял примерно 1/5 диаметра Солнца, совершивший прохождение с 1:10 по 2:10 по берлинскому времени. Однако в это же время Солнце наблюдалось астрономами В. Винклером и Иво фон Бенко (Австрия), которые не увидели ничего, кроме обычных солнечных пятен.
Неудачи не ослабили стремление Вальтемата к поискам нового спутника, и 20 июля 1898 года он направил в журнал «Science» сообщение об открытии третьего спутника, находящегося на расстоянии 427 250 км от Земли и имеющего диаметр 746 км. Вальтемат назвал его «поистине бурным и магнетическим спутником». В журнале прокомментировали это сообщение таким образом: «Возможно, именно этот спутник руководит безумием» (англ. «perhaps it is also the moon presiding over lunacy»).
Дальнейшие поиски
Возможность наличия у Земли второго спутника изучалась Уильямом Пикерингом. Для начала он вычислил, что спутник, обращающийся на расстоянии 320 км от земной поверхности, имеющий диаметр 30 см и такую же отражающую способность, как и Луна, должен быть виден в 3-дюймовый телескоп, а спутник диаметром 3 м будет виден невооружённым глазом. Пикеринг не занимался поисками дополнительных спутников Земли, хотя с 1888 года он занимался поисками спутника Луны. Не обнаружив таких спутников, он заключил, что если они и существуют, то должны быть диаметром менее 3 метров. Также в 1923 году он опубликовал статью «Метеоритный спутник» в журнале "Popular Astronomy", содержавшую обращённый к астрономам-любителям призыв к поиску маленьких естественных спутников.
Клайду Томбо (открывшему Плутон) Армией США был поручен поиск околоземных астероидов. В марте 1954 года был опубликован пресс-релиз, в котором объяснялась необходимость такого исследования: указывалось, что подобные спутники могут сыграть роль своего рода перевалочных станций для космических кораблей. Также их обнаружение было необходимо для того, чтобы гарантировать отсутствие ложных срабатываний радаров, отслеживающих космические аппараты. Фактически, это был первый систематический поиск объектов в околоземном пространстве. Методика поиска предполагала использование фотокамеры, настроенной на слежение за объектом, обращающимся вокруг Земли на определённой высоте. На получившихся снимках звёзды будут выглядеть длинными линиями, спутник, находящийся на данной высоте, будет виден как точка, а имеющий более высокую или низкую орбиту — как короткая линия.
С данным поиском связана одна из «теорий заговора». По словам уфолога Дональда Кихо, который позже стал директором Национального исследовательского комитета по воздушным феноменам, ссылавшегося на источники в Пентагоне, поиск был предпринят для обнаружения двух обращавшихся вокруг Земли объектов, обнаруженных радаром дальнего действия в середине 1953 года. Кихо в мае 1954 заявил, что поиск был успешен и что один или оба объекта были обнаружены и имеют искусственную природу. 23 августа 1954 года журналом «Aviation Week» было опубликовано сообщение, что два естественных спутника были найдены на расстоянии 400 и 600 километров от Земли. Однако Томбо публично заявил, что никаких объектов обнаружено не было. Журнал «Popular Mechanics» в октябре 1955 года сообщал:
Профессор Томбо хранит молчание относительно результатов исследования. Он не сообщает, были ли открыты какие-либо малые естественные спутники. Он, однако, указал, что опубликованные в прессе сообщения об открытии 18 месяцев назад естественных спутников на расстоянии 400 и 600 километров от Земли не соответствуют действительности. Он также добавил, что программа исследования не имеет никакого отношения к сообщениям о наблюдении так называемых «летающих тарелок».
В 1959 году Томбо представил окончательное заключение, в котором говорилось, что поиск не дал результатов: никаких объектов ярче 12-14 звёздной величины обнаружено не было.
В настоящее время активный поиск объектов в околоземном пространстве ведётся в рамках нескольких проектов: Spaceguard, LINEAR, NEAT, LONEOS, обзор Каталина и др. Постоянных спутников данными исследованиями обнаружено не было.
Продолжение следует
www.festivalnauki.ru
Земля и ее луны. Астрономы предположили наличие у нашей планеты второго спутника
Опубликовано: 22.12.11
Сколько естественных спутников у Земли? Любой школьник ответит, что один - Луна. Совсем недавно, однако, астрофизики из Франции, Финляндии и США замахнулись на эту непреложную истину и - пока, правда, теоретически - показали, что спутников как минимум два, причем второй временный и сменяется примерно каждые 10 месяцев.
В начале августа 2011 года в Nature появилась статья, авторы которой предполагали, что у Земли в далеком прошлом, то есть примерно 4,6 миллиарда лет назад, было две Луны. Согласно современным представлениям, земной спутник образовался в результате столкновения Земли с планетой Тейей размером примерно с Марс. Эта планета выбила значительный кусок земной коры, который, однако, остался на орбите, застыл и превратился в Луну. У этой теории, как у любой другой, есть несколько недостатков, один из которых - неравномерное строение нашего естественного спутника.
Если быть точным, то обращенная к Земле сторона имеет, за исключением кратеров, сравнительно ровный рельеф, в котором доминируют лавовые равнины. Обратная же сторона отличается кардинально - она покрыта горами и долинами, а кора спутника на его обратной стороне толще на 50 километров и содержит больше калия, фосфора и редких элементов. У ученых есть несколько вариантов объяснений этих драматических различий. Согласно одному, например, все дело в приливных силах Земли, которые во время хитрого изменения орбиты земного спутника и вызвали образование гор (pdf). Согласно другому - во всем виноваты метеориты.
Так вот, гипотеза о второй Луне и позволяла относительно естественно решить вопрос с рельефом: на первом этапе образовались две луны, одна из которых потом врезалась в другую. Сделала она это на относительно небольшой скорости, поэтому ученые в шутку прозвали свою гипотезу "большим шлепком". Как бы то ни было, но в далеком прошлом у Земли, вероятно, было две Луны.
Новая работа, поданная в Icarus, конечно, о другом (pdf), но объединяет их идея наличия у планеты еще одного спутника. В своей статье ученые из Франции, Финляндии и США, если говорить глобально, изучали вопросы динамики небольших тел (астероидов) в системе Земля-Луна. Если чуть конкретнее, то ученые пытались ответить на несколько вопросов, касающихся тех тел, которые в течение достаточно длительного времени находятся под влиянием гравитации Земли (то есть, по сути, оказываются ее спутниками).
Причиной такого интереса стало открытие, сделанное в 2009 году. Дело в том, что в 2006 году в
Траектория движения астероида вокруг Земли (красная точка в центре). Красный эллипс - орбита Луны. Иллюстрация Urania.
рамках обзора "Каталина" (Catalina Sky Survey) был зарегистрирован астероид, который получил название 2006 Rh220. Оказалось, что этот объект является спутником Земли. Анализ отраженного излучения заставил ученых предположить, что спутник имеет антропогенное происхождение - на это также указывала орбита, которая была почти идентична орбите объекта J002E3, который, как считается, представляет собой третью ступень "Сатурна", выведшего в космос "Аполлон 12". Идентифицировать 2006 Rh220, однако, не удалось.
Объект пробыл на орбите вокруг Земли с июля 2006 года по июль 2007 года, после чего, вероятно в поисках приключений, отправился в космическое пространство, а в 2009 году в Astronomy and Astrophysics появилась работа, в которой убедительно доказывалось, что целый год астрономы наблюдали уникальный объект - первый зарегистрированный временный спутник Земли. Этот факт был тем удивительнее, что вопросы, связанные с захватом временных спутников, например газовыми гигантами, изучены относительно хорошо, в то время как динамика таких объектов в системе Земля-Луна неизвестна вообще. Тем интереснее было ученым обнаружить такой объект.
В рамках новой работы исследователи искали ответы на разные естественные вопросы, касающиеся временных спутников. Например, какова в среднем стабильная популяция астероидов, вращающихся вокруг Земли? Как долго они пребывают на орбите и, наконец, какая часть из этих небесных тел падает на Луну или на Землю?
Делали они это стандартным сейчас образом - при помощи компьютера. Дело в том, что большинство уравнений, описывающих движение нескольких (больше двух, если быть точным) тел под воздействием гравитации не интегрируются, а изучать их как-то надо. Вот здесь на помощь ученым и приходят компьютеры (вместе с численными методами и статистикой).
В самом общем виде методология подобных работ выглядит так: сначала исследователи создают вполне себе детерминистскую (по модулю погрешностей в расчетах, вносимых самой машиной) модель изучаемой системы. Затем, случайным образом генерируют "тестовые" частицы с некоторыми начальными условиями. Модель несколько раз прогоняют, наблюдая за поведением частиц. После этого собранные данные анализируют статистически и делают некоторые выводы. В определенном смысле, компьютеры в такой схеме позволяют автоматизировать процесс формулирования гипотез, которые потом, впрочем, могут быть и опровергнуты.
Модель, которая изучалась в новой работе - это поведение небольших тел в окрестности системы Земля-Луна, а тестовые частицы - астероиды. Всего ученые прогнали модель для 9 346 396 100 тестовых астероидов. Из них 18 096 попали на временные орбиты вокруг Земли. При этом среднее время пребывания на орбите Земли составила 286 дней. Наконец из более чем 18 тысяч оставшихся на орбите объектов лишь 169 упали на Землю.
Статистика, построенная по такой модели, позволяет ученым сделать интересное заявление: в любой момент времени на орбите Земли присутствует как минимум один подобный спутник. Несмотря на то, что его диаметр составляет, скорее всего, всего несколько метров, его можно обнаружить существующими телескопами.
Главное, однако, даже не то, что предложенную учеными гипотезу вполне можно проверить. Такие временные спутники представляют собой прекрасных кандидатов для посылки к ним космических аппаратов - долететь до земного спутника много проще, чем гоняться за каким-нибудь астероидом по всей Солнечной системе, как это делают современные миссии. Сами ученые говорят, что при дальнейшем усовершенствовании системы мониторинга околоземного пространства "ловить" подобные объекты станет гораздо легче. Осталось только дождаться, когда люди смогут отправить еще одну миссию к луне. Правда, временной и второй.
Автор: Андрей Коняев
Источник: Лента.Ру
Смотрите также:
discussiya.com
Второй спутник Земли | Непознанное вокруг нас...
Астрономы выдвинули предположение о наличие у Земли второго спутника.
Каждый школьник без труда ответит на вопрос, о том каким количеством естественных спутников обладает наша планета. Ответ очевиден – одним, Луной. Но, совсем недавно, группа астрофизиков из США, Финляндии и Франции покусились на эту всем известную истину, правда, пока, что лишь теоретически. Они полагают, что спутников у Земли, как минимум два, причем, как отмечается, второй является временным и приблизительно каждые 10 месяцев сменяется.
В первых числах августа 2011 года в издании Nature опубликовалась статья, в которой авторы выдвигали предположение, что у Земли примерно 4,6 миллиарда лет назад, существовали два естественных спутника. Согласно нынешним представлениям, земной спутник возник после столкновения Земли с планетой под названием Тейей, размер, которой приблизительно равен Марсу. В ходе столкновения от нашей планеты был отбит большой кусок земной коры, которому впоследствии удалось остаться на орбите, застыть и превратится в ту самую Луну. Но, у этой теории имеется ряд недостатков, один из них — несимметричное строение Луны.
Обращенная к Земле сторона Луны состоит, за исключением кратеров, из достаточно ровного рельефа, в котором преобладают лавовые равнины. Обратная же сторона спутника кардинально отличается — она усыпана долинами и горами, а кора Луны на ее обратной стороне на 50 километров толще и содержит в своем составе больше фосфора, калия и редких элементов. Ученых предлагают несколько вероятных прогнозов столь драматических различий. Например, согласно одному вся суть в приливных силах Земли, которые во время изменения орбиты Луны и послужили источником к образованию гор. Согласно другому прогнозу – всему виной метеориты.
Предположение о втором спутнике позволяет логично решить существующий вопрос с рельефом: в ходе первого этапа образовались две спутника, один из которых потом протаранил другого. Сделал он это на небольшой скорости, отчего ученые с юмором прозвали такую гипотезу «большим шлепком».
Работа, отправленная в Icarus, конечно, же о другом, но идея наличия у Земли еще одной Луны делает их весьма схожими. В своей статье ученые из США, Финляндии и Франции, изучали проблемы динамики малых тел (астероидов) в космической системе Земля-Луна. Ученые предприняли попытку ответить на ряд вопросов, относящихся к тем телам, которые за достаточно длительный отрезок времени располагаются под влиянием гравитации нашей планеты (другими словами, оказываются ее спутниками).
Такой интерес вызвало открытие, сделанное еще в 2009 году. В 2006 году в ходе обзора «Каталина» (Catalina Sky Survey) был обнаружен астероид, которому дали название 2006 Rh220. Оказалось, что данный объект является одной из Лун Земли. Анализ показателей отраженного излучения сподвиг ученых высказать мнение, что спутник, возможно, имеет антропогенное происхождение — на это в частности указывала орбита, которая была практически идентична орбите другого объекта J002E3, который, как предполагается, являет собой третью ступень «Сатурна», выведенного в космос «Аполлон 12». Идентифицировать 2006 Rh220 не получилось.
Объект просуществовал на орбите вокруг нашей планеты с июля 2006 года по июль 2007 года. После чего направился покорять дальние космические горизонты, а в 2009 году в Astronomy and Astrophysics была создана работа, в которой убедительно обосновывалось, что целый год астрономы следили за уникальным объектом — первым зарегистрированным временным спутником Земли. Тем удивительнее сей факт, потому как вопросы, возникающие с захватами временных спутников, к примеру, газовыми гигантами, освоены достаточно подробно, в то время как динамика подобных объектов в системе Земля-Луна абсолютно неизвестна. Тем ценнее ученым было обнаружить похожий объект.
В ходе новой работы ученые пытались найти ответы на ряд естественных вопросов, относящихся к временным спутникам. К примеру, каков стабильный показатель средней популяции астероидов, вращающихся вокруг нашей планеты? Какой срок они могут пребывать на орбите и, наконец, какая часть из подобных небесных тел соприкасается с поверхностью Луны и Земли?
Осуществляли они это обычным на данный момент способом — при помощи компьютера. Большинство уравнений, характеризующих движение нескольких тел под воздействием гравитации, не интегрируются, а изучать их все же надо. Вот тут-то на помощь исследователям и приходят компьютеры.
В общем виде совокупность методов аналогичных работ выглядит следующим образом: для начала ученые создают детерминистскую модель изучаемой системы, а затем уже случайным образом генерируют, так называемые «тестовые» частицы с небольшими начальными условиями. Модель множество раз прогоняют, подмечая, как ведут себя частицы. Затем собранные данные рассматривают статистически и делают кое-какие выводы. Компьютеры в подобной схеме дают возможность автоматизировать сам процесс формулирования гипотез, которые, затем впрочем, могут быть опровергнуты.
Модель, которая исследовалась в новой работе — это поведение малых тел в окрестностях космической системы Земля-Луна, при которых тестовые частицы являются астероидами. Всего исследователи прогнали модель для показателя в 9 346 396 100 тестовых астероидов. Среди них 18 096 достались временным орбитам вокруг Земли. Среднее же время нахождения на орбите Земли получилось в размере 286 дней. А из 18 тысяч сохранившихся на орбите объектов лишь 169 упали на нашу планету
Статистика, выстроенная по этой модели, дает право ученым высказать интересное мнение: в каждый момент времени на земной орбите есть, как минимум один подобный спутник. Его диаметр, скорее всего, составляет лишь несколько метров, но даже такой размер можно разглядеть существующими телескопами.
Главное заключается в том, что такие временные спутники – это отличные кандидаты для отправки к ним космических аппаратов — достигнуть такого спутника в разы проще, чем пытаться посадит аппарат на какой-нибудь астероид на краю Солнечной системы. Сами исследователи говорят, что при еще большем усовершенствовании системы мониторинга околоземного пространства обнаружить такие объекты станет на порядок легче. Остается только ждать, когда люди отправят еще одну миссию к луне. На этот раз к временной и второй.
Источник:. tainy.net
intrest.ru
