Луна и американцы: Лунные были и небыли – Картина дня

Содержание

Американская луна, или 38 снайперов

История и современность
Американская луна, или 38 снайперов

Да если бы у них была возможность попасть на Луну,

там давно бы уже сидели 38 снайперов и целились бы в…

из спора «Были ли американцы на Луне». (Ю.И.Мухин. Антиаполло. Лунная афера США. http://allmuhin.narod.ru/muhin_16_antiapollon/Muhin_Antiapollon.htm)

     Правду не скроешь. Но справиться с правдой можно. Причем, без всякой крови, без кинжальных хитростей и драк, методом вполне пристойным и банальным – не видеть ее в упор. Неважно, по дури или по самовнушению, годится любой из этих вариантов, ведь главное – результат.

     В шумящем уже 30 лет дельце с полетами американцев на Луну сей результат достигнут с блеском – истина об этом дельце все эти 30 лет буквально рвется наружу, растопыриваясь локтями и коленями, пытаясь прорвать, продавить вязкую, тугую, удушливую плаценту ложных выводов и трактовок, она уже 30 лет кричит душераздирающим криком – вот она я, ПРАВДА, люди, увидьте и услышьте меня!!!

     Никто не увидел и не услышал.

     Кроме наконец-то меня.

     При этом все эти три десятилетия вновь и вновь умники-спорщики буквально вляпывались тупыми лбами в правду, буквально нос к носу оказывались с ней, и…

     Как там в древней классике? – нет человека более глухого, чем тот, кто не желает слышать. К чему логично от себя добавляю – и более слепого, чем тот, кто не желает видеть, и более тупого, чем тот, кто не желает узнать и понять.

     Очень приятно, что все это не обо мне, которая не устает удивляться, как можно было тысячекратно назвать вслух и при этом так и не понять непреложные, убийственные, железные факты, подтверждающие, что да, американцы были на Луне, но… как бы это выразиться… совсем не затем и не потому.

     Вот, например, как некий из умников-спорщиков простодушно приоткрывает завесу над величайшей аферой 20-го века, буквально открытым текстом, прямо вот словами выводит всех к озарению и пониманию – ан, дудки, ни озарения, ни понимания, хотя вся правда прямо в тексте как на ладони, зацените:

     А много вы видели голливудских фильмов, где в кадре оказывались прожекторы? Вы насовцев совсем за дураков держите. Неужели они не сумели бы расположить осветительные приборы так, чтобы они не попали в кадр, или уж, на худой конец, замазать их на фотографии?» (Там же)

     Понятно? Конечно, нет, иначе давно бы все всё поняли. А ну еще разик:

     «Интересный факт: Microsoft Encarta Encyclopedia, тема — Space Exploration. Глава Apollo Program, иллюстрация «Working on the Moon», единственная иллюстрация к этому разделу — и как раз, самая показательная, в смысле фальсификации, какую я видел! Крупно, отчетливо видно, что крестики с объектива — ЗА космонавтом… Странно, что в энциклопедию — и самую разоблачающую фотографию». (Выделено жирным мной. А.Б.) И вдогон: «Именно на ней сторонники «теории заговора» нашли странный камень, помеченный буквой «C«. Непонятно только, что мешало фальсификаторам аккуратно подрисовать крестик?» (Выделено снова мной. А.Б.)

     Опять не поняли? Разумеется.

     Ладно, вот еще вам шпаргалочка:

     «Астробизнес, корпорации и институты США, Европы и Японии предлагали и постоянно предлагают HАСА огромное количество лунных проектов, которые, в отличие от «Аполло», финансировались бы не бюджетом США, а ими самими и которые приносили бы гигантскую прибыль из-за эксплуатации лунных ресурсов.

     Все эти проекты HАСА отвергает, обосновывая отказ разработкой других нелунных проектов, которые, однако, на порядок менее рентабельны» (Татьяна Яковлева. Форумы «Литературной газеты». http://www.lgz.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=1259).

     Снова в непонятках? Эх, босота! Нннда!

     Показываю в последний раз, Гарри:

     «И у Олдрина, и у Армстронга поведение абсолютно не типичное для американцев. Ведь мы сейчас видим тысячи американских фильмов и телепередач, и из них прямо выпирает типичная американская черта – ради славы, ради известности, ради простого показа по телевидению, американцы готовы на любые бессовестные поступки. А здесь национальные герои, о которых американская пресса писала бы и писала, отталкивая друг друга локтями, спрятались в глуши ото всех. В чем дело?» (Мухин Ю. Лунная афера, или Где же были америкосы?)

     Вот именно, в чем?, ха-ха-ха-ха-ха!

     Ладно, хватит латыни. Пора, как выражается мой учитель Расуль Ягудин, немножко пошевелить мозгой.

     Начнем с начала. Не «сначала», а именно с начала – сиречь с изначального. Основой существования любого биологического организма, что бы нам ни вкручивал доктор Фрейд, является все-таки инстинкт самосохранения, а инстинкт продолжения рода, как ни крути, все ж таки вторичен (поскольку для того, чтобы продолжить род, не помешает сперва самосохраниться, а вы не знали?) В обычной, не форс-мажорной ситуации (под каковое определение полностью подходит ситуация, когда кто-то пытается добыть в пищу тебя самое), инстинкт самосохранения сводится к добыче пищи.

     Которая на человеческом языке называется БИЗНЕСОМ.

     И этот бизнес сиречь добыча пропитания определяет в жизни человека, парохода или государства абсолютно все.

     А значит, как выражаются американские сыщики – иди по следу денег! Всегда и везде!

     Тем более, когда дело касается американцев, которые абсолютно ко всему на свете подходят с одной-единственной позиции – позиции дебета-энд-кредита.

     Ну и… какой такой дебет-энд-кредит америкосы поимели, гуляя по Луне?

     Например, в политике, которая тоже вся и всегда нацелена на получение прибыли в самом банальном виде – в деньгах, в купюрах, в бабках, в лаве… Но для того, чтобы проект принес бабки через политику, он должен сначала сделать хозяину (в данном случае USе) политический капиталец, который в дальнейшем очень несложно конвертировать в капиталец физический – в те же пресловутые купюры. А что мы видим в деле с полетами на Луну? 30 лет международного скандала и первых астронавтов, национальных героев Америки, покоривших Луну и затем вдруг попрятавшихся в глуши. Ниче так политический капиталец! Подзаработали-с!

     Ладно. Америкосы, как известно из надписей в некоторых американских магазинах, верят в Бога, а от нас охотно примут наличные. И безналичные тоже. Тэккк-с, ну-ка, ну-ка, отвлекшись от политики, каковы чисто финансовые дивиденды от полетов на Луну: потенциальные и кинетические.

     Потенциальные дивиденды буквально оглушают, ошеломляют, сбивают с ног, вот еще цитаточка, прости, Господи, хотите верьте хотите нет:

     «10 полетов к Луне в течение 5 лет стоили 25 млрд. долларов 30 лет назад. С тех пор резко усовершенствовались технологии и уже по этой причине сегодня это стоило бы вдвое дешевле даже с учетом подешевевшего доллара. Вспомните, к примеру, как упали в цене с тех пор компьютеры. В этих 25 млрд. минимум половину стоили научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы. Если повторять программы одни к одному, то за них уже платить не требуется.

     Но положим, что стоимость высадок на Луну осталась бы прежней – 5 млрд. долл. в год. Сравните ее с федеральным бюджетом (расходами правительства) США – 1446 млрд. долл. в 1992 г. Для такого бюджета 5 млрд. (0,3%) – это мизер, зато какой был бы авторитет в мире – это не Сербию и Ирак бомбить! Но американцы на это не идут. Почему?» (Там же)

     Вот именно, почему?

     Ишо цитатка:
     «Современный рынок образцов лунного грунта крайне невелик и характеризуется сверхвысокими ценами на них. Например, образец, представляющий из себя лунную пыль, осевшую на скафандр астронавта Дэвида Скотта (миссия «Apollo-15»), был продан в 1993 г. за 42500 долларов (!), несмотря на федеральный запрет держать в частной собственности материалы, добытые во время американских пилотируемых лунных экспедиций. Следующая продажа лунного грунта состоялась на аукционе в Сотби. Это был образец, привезенный автоматической станцией «Луна». Весивший менее одного карата (0,2 г), он был продан за запредельную сумму в 442 тыс. долларов, т. е. 2200 долларов/мг». (Там же)

     Это сколько ж получается за кило, где мой верный калькулятор, а впрочем, на фига?, все уже подсчитано, вот:
«Сегодня цена за лунный грунт – 2,2 млрд долларов за килограмм.» (Там же)

     Не слабо? И где он, лунный грунт, на котором можно зашибать такккие бабки при мизерных затратах на полеты и, что немаловажно, грамотной тактике и стратегии продаж – чтобы товар не упал в цене, что вообще-то, очень несложно, вон, компания Де Бирс ведь справляется, не позволяя обесцениться алмазам?

     Сиречь – где кинетические дивиденды, а? При таких-то потенциальных?

     И ведь есть люди, которые были бы рады – сами, инвестируя свои собственные бабки, хоть здесь, хоть сейчас, ну-ка повторю я цитатку, которую уже приводила:

     «Астробизнес, корпорации и институты США, Европы и Японии предлагали и постоянно предлагают HАСА огромное количество лунных проектов, которые, в отличие от «Аполло», финансировались бы не бюджетом США, а ими самими и которые приносили бы гигантскую прибыль из-за эксплуатации лунных ресурсов». (Татьяна Яковлева. Форумы «Литературной газеты». http://www.lgz.ru/forum/viewtopic.php?f=24&t=1259)

     И вместо всего вот этого вот счастья вся вот эта вот бесконечная абракадабра: тени в разные стороны, отражения светоидных прожекторов (http://www.kvazar-gr.ru) в шлемах, развевающийся на ветру флаг, следы на мокром песке, ни одной убедительной фотографии Земли с Луны…, но зато море кинокадров дурацких прыжков и ужимков астронавтов в Море спокойствия.

     Ну? Теперь все понятно? Ну же! Соображайте!! Ну!!!

     Уф, правильно, дорогие дети, наконец-то вы все поняли, МА-ЛА-ДЦЫ!

     Действительно, американцы были на Луне.

     И обнаружили там тааакккие потенциальные дивиденды, что все предыдущие задуманные было политические, научные и закономерно проистекающие из них коммерческие проекты, связанные с Луной, тут же выкинули на помойку как не идущие ни в какое сравнение. И сами же втюхали изумленному человечеству отвлекающую дезу в виде специально сконструированных ляпов наподобие развевающегося флага и прочего дерьма, (на всякий случай частично поубивав, частично попрятав по щелям всех побывавших на Луне астронавтов, которые могли бы ненароком проболтаться), тем самым уведя нас всех (точнее, вас всех, кроме меня) от самой возможности догадаться что к чему тривиальным методом сложения двух и двух – задачки за первый класс.

     Поскольку американцы, как к ним ни относись, кто угодно, но только не дураки: хоть в Белом доме, хоть в NASе, хоть в ЦРУ, хоть в Голливуде, и дело свое – ДОЛЛАР!!! — они знают туго, а значит сляпать настолько дешевую фальшивку не могли ни в одном случае, кроме одного – СПЕЦИАЛЬНО!

     Чтобы дурачье всего мира так и бултыхались в своем дурацком споре на тему «Были ли американцы на Луне?», пока американцы на Луне (прилунявшиеся туда аж шесть раз, кстати, а вы не знали?) – под шумок втихую мутят там какие-то свои темы и обтяпывают какие-то свои делишки, посадив по периметру 38 снайперов, которые целятся… я думаю, в нас.

     В кого же еще? Не в себя же!

P.S. Господи, что же они там такое нашли?!!!

Автор: Александра Багирова (Уфа)

Понравилась статья? Поддержите нас донатом. Проект существует на пожертвования и доходы от рекламы

Зачем американцы снова летят на Луну

Разрешилась интрига, какая из сверхтяжелых ракет полетит первой — SLS «Боинга» или «Старшип» Маска. © Фото с сайта NASA

В эту среду разрешилась космическая интрига десятилетия — какая из новых сверхтяжелых ракет полетит первой: SLS, разрабатываемая компанией Воеing, или Starship, которую строит SpaceX Илона Маска. Обе ракеты участвуют в возглавляемом НАСА проекте Artemis («Артемида»), задача которого — вернуть человека на Луну впервые после 1972 года, когда там побывала последняя экспедиция в рамках программы «Аполлон».

Старт SLS переносился и откладывался столько раз, что многие уже не верили, что эта ракета вообще когда-нибудь взлетит. Предполагалось, что Маск, который начал строить свою «летающую водокачку» гораздо позже, догонит и обгонит конкурента. Однако SLS удалось справиться со всеми техническими неполадками, пережить угрозу пары тайфунов и все же подняться в космос.

Американцы готовы снова лететь на Луну, но пока не все

Образно говоря, в американской космической семье проект SLS (Space Launch System) стал незапланированным ребенком. Его родителями можно назвать программу «Спейс Шаттл», прерванную в 2011 году после гибели второго челнока с экипажем, и амбициозный проект Constellation («Созвездие»), в 2010 году «зарезаннный» отказавшейся его финансировать администрацией Барака Обамы.

От «шаттла» SLS достались надежные и мощные двигатели RS-25 и твердотопливные боковые ускорители, которые пришлось модернизировать, отказавшись от возможности возвращать их на Землю, а от «Созвездия» — полезная нагрузка в виде космического корабля Orion.

Чего России удалось добиться на Бали

В итоге 16 ноября 2022 года в 09:48 по московскому времени (снова не обошлось без переноса на 45 минут) с пусковой площадки LC-39B Космического центра имени Кеннеди в космос отправилась ракета-носитель SLS Block 1 — с на этот раз беспилотным кораблем Orion. На данный момент эта ракета способна вывести 95 тонн груза на опорную орбиту, что делает ее самой мощной из находящихся в эксплуатации.

Задача нынешней миссии, названной «Артемида-1», — облет Луны и возвращение «Ориона» на Землю. Все это займет примерно 26 дней. Миссия «Артемида-2», планируемая на 2024 год, станет первым пилотируемым испытательным полетом комплекса SLS-Orion. Четыре члена экипажа проведут испытания на околоземной орбите, а затем Orion облетит Луну и вернется на Землю.

Высадка астронавтов на Луну предполагается в рамках миссии «Артемида-3», это произойдет не раньше 2025 года. Далее уже разрабатываются миссии вплоть до «Артемиды-9», включающие, в частности, доставку экипажа на новую космическую станцию, которую США собирается построить на лунной орбите.

Что касается компании Маска, то она отстает ненамного, где-то на два испытания, и вполне возможно, что Starship совершит первый орбитальный полет уже в декабре. При этом SpaceX, в отличие от Boeing, строит полностью многоразовую ракету, которую, помимо лунной программы, можно будет использовать для самых разных целей — от суборбитальных перелетов для доставки пассажиров с одного континента Земли на другой до отправки экспедиции на Марс.

Какой будет вторая лунная гонка

Семь дней большой политики, космоса и спорта

В 1960-70-х годах прошлого века Советский Союз по сумме причин так и не смог отправить человека к Луне. Как раз на следующей неделе, 23 ноября, исполнится 50 лет с момента последней (четвертой) неудачной попытки запустить советскую сверхтяжелую ракету Н-1, в результате чего в СССР приняли решение больше не пытаться догнать американцев, продолжить исследование Луны автоматами, а затем начать строительство комплекса, состоящего из сверхтяжелой ракеты «Энергия» и многоразового космического корабля «Буран».

Теперь разворачивается «вторая лунная гонка», в которой у США есть серьезные конкуренты.

Ответ на вопрос, «станет ли Луна китайской?», призвана дать «Программа Чанъэ», реализуемая Национальным космическим управлением КНР. Она была утверждена в 2004 году, и за это время Китаю удалось стать третьей, после СССР и США, страной, осуществившей мягкую посадку на Луну, и второй, после СССР, страной, успешно управлявшей дистанционными луноходами и доставившей с Луны грунт автоматической станцией, а в 2019 году — первой страной, проводившей исследования на обратной стороне Луны.

Далее китайцы намерены не только отправить человека на Луну, но и первыми построить там обитаемую базу, что принесет им лидерство в лунной гонке.

Чем ответит Россия?

Исход чемпионата мира в Катаре уже известен

12 апреля 2022 года во время посещения космодрома Восточный Владимир Путин сообщил, что Россия не отказывается от планов возобновления отечественной лунной программы. При этом последняя автоматическая станция, «Луна-24», была запущена СССР 9 августа 1976 года. «Луна-25» должна была полететь в 2015 году, однако с тех пор запуск постоянно переносится (очередная дата — лето 2023 года).

Российская лунная программа, рассчитанная до 2040 года, разделена на три этапа. Первый предполагает создание базового модуля окололунной станции, испытание перспективного пилотируемого корабля «Орел» и беспилотные облеты на нем Луны. Помимо этого, планируется исследование Луны автоматическими станциями и начало строительства сверхтяжелой ракеты «Енисей».

На втором этапе должна быть осуществлена высадка космонавтов на поверхность Луны для создания и размещения первых элементов посещаемой базы, а также развернуты спутники связи на окололунной орбите. Третий этап должен привести к созданию полноценной посещаемой лунной базы, двух астрономических обсерваторий и даже комплекса по добыче водяного льда.

Кто еще заглядывается на Луну?

Индия в рамках программы «Чандраян» в 2008 году вывела на орбиту Луны космический спутник с целью поиска полезных ископаемых и запасов льда, а также составления трехмерной карты поверхности. На борту этого спутника был ударный зонд, который врезался в лунную поверхность. В 2019 году межпланетная станция «Чандраян-2» успешно вышла на орбиту Луны, однако попытка мягкой посадки модуля с луноходом не удалась. На 2023 год планируется повторение этой миссии.

Планы по исследованию естественного спутника Земли также есть у Европейского космического агентства, Японии, Израиля. Эксперты не исключают, что по мере развития технологий в лунную гонку смогут вступить такие страны, как Объединенные Арабские Эмираты или даже Северная Корея.

Михаил Макаров

Победа в лунной гонке — Аэрокосмическая Америка

Автор&nbspJohn M. Logsdon|Июль/август 2019 г.

Посадка на Луну корабля «Аполлон-11» до сих пор поражает не только как технологическое достижение, но и как политическая воля демократического общества. Ученый-космонавт Джон Логсдон провел большую часть своей карьеры, размышляя о том, почему и как эта смелая миссия увенчалась успехом. Логсдон показывает, как США сделали то, что, возможно, является величайшим достижением человечества.

Ранним утром 16, 19 июля69 лет, я был одним из небольшой толпы, стоящей возле Оперативного корпуса в Космическом центре Кеннеди. В 6:27 утра по восточному времени дверь открылась, и Нил Армстронг, Майк Коллинз и Базз Олдрин вышли из здания и прошли мимо нас — на пути к Луне. Чуть более трех часов спустя, в 9:32, я стоял в поле перед трибунами для прессы, когда «Сатурн-5» с экипажем «Аполлона-11» очень медленно разгонялся от стартовой площадки 39А. Ничто в моей жизни не сравнится с сочетанием физического опыта взлета Сатурна V и осознания того, что я переживаю творение истории.

Мои отношения с Аполлоном начались двумя годами ранее. В 1967 году я решил написать докторскую диссертацию по политологии, используя решение президента Джона Ф. Кеннеди от 1961 года отправить американцев на Луну в качестве примера принятия внешнеполитических решений. Мне посчастливилось иметь доступ ко многим близким соратникам Кеннеди. Диссертация вскоре превратилась в изданную в 1970 году книгу «Решение отправиться на Луну». Рукопись была завершена к середине 1969 года, и именно поэтому я получил приглашение посмотреть запуск.

Для меня подготовка к 50-летию миссии «Аполлон-11» предоставила возможность связать воедино десятилетия исследований и размышлений о том, как США удалось выиграть гонку на Луну.

Зачем мы пошли?

Сегодня часто забывают, что Кеннеди, когда он вошел в Белый дом в январе 1961 года, предпочитал работать с Советским Союзом в космосе, чтобы сохранить его арену для мирного сотрудничества. Тогда в Советском Союзе началась подготовка к запуску на орбиту летчика МиГа Юрия Гагарина. Когда Кеннеди ложился спать вечером 11 апреля, ему сказали, что запуск, скорее всего, произойдет ночью; его спросили, хочет ли он, чтобы его разбудили, если это действительно произошло. Его ответ был «нет», поэтому он узнал о подвиге Гагарина утром 12 апреля и увидел восхваление Советского Союза. Газета Ватикана охарактеризовала это достижение как «всеобщее благо», поскольку Москва утверждала, что оно «воплотило в себе гений советского народа и могучую силу социализма». The Washington Post сообщила, что этот полет стал «психологической победой Советского Союза первой величины». Эта реакция убедила Кеннеди в том, что он не может позволить Советскому Союзу доминировать в космосе по умолчанию. Он попросил своих советников определить «космическую программу, которая обещает впечатляющие результаты, в которых мы могли бы победить». Пришел ответ — «отправиться на Луну». США и Советскому Союзу предстояло разработать новые мощные ракеты, и Вернер фон Браун сказал Белому дому, что у страны есть «отличные» шансы на победу в гонке ракетостроителей.

Кеннеди принял этот совет и 25 мая 1961 года выступил на совместном заседании Конгресса со словами: «Я считаю, что эта нация должна взять на себя обязательство достичь цели, прежде чем закончится это десятилетие, высадить человека на Луну и вернуть его благополучно на Землю».

Главный мотиватор

Кеннеди подкрепил свои слова массовой, воинственной, но мирной мобилизацией финансовых и человеческих ресурсов. Перед выступлением Кеннеди были проведены консультации с лидерами Конгресса, чтобы убедиться, что они одобрят финансирование миссии. В последующие недели Конгресс почти не подвергал сомнению разумность предложения Кеннеди. Проект «Аполлон» стал крупнейшим технологическим проектом США, превзойдя Панамский канал и Манхэттенский проект. Аполлону был присвоен наивысший правительственный приоритет, и после выступления Кеннеди бюджет НАСА на 19 финансовый год62 увеличился на 89% по сравнению с уровнем предыдущего года и еще на 101% в следующем году. К 1965 году бюджет НАСА составлял почти 5% всех государственных расходов.

Количество сотрудников НАСА удвоилось, а число подрядчиков, работающих на Аполлоне, увеличилось в четыре раза. Хотя средний возраст сотрудников «Аполлона» составлял 27 лет, руководители проекта, большинству из которых было от 40 до 50 лет, обладали обширным опытом управления крупномасштабными военными и аэронавтическими разработками. (Смотрите рамку.) Главный инженер Макс Фагет помогал проектировать космический корабль «Аполлон», а директор по управлению полетами Крис Крафт, по сути, изобрел методы, которые должны были направить этот космический корабль на Луну и обратно. Немецкий эмигрант фон Браун, ныне гражданин США, возглавлял свою ракетную команду в Хантсвилле, Алабаме и Флориде. Многие другие представители НАСА, промышленности и научных кругов внесли решающий вклад в успех программы.

Еще одним ключом к успеху была ясная и четкая цель, поставленная Кеннеди, которая сочетала в себе конкретный пункт назначения — Луну — и точный крайний срок, чтобы добраться туда и благополучно вернуться — «до того, как закончится это десятилетие». Без этого крайнего срока споры о том, как лучше добраться до Луны, могли бы затянуться. Учитывая крайний срок, требовались оперативные решения.

Ранние решения

Выбор Хьюстона в качестве места для нового Центра пилотируемых космических аппаратов, объявленный 19 сентября.61, был политически мотивирован. Вице-президент Линдон Б. Джонсон был техасцем, и, что еще более важно, член палаты представителей Альберт Томас из Хьюстона, который возглавлял комитет Палаты представителей, контролировавший бюджет НАСА, ясно дал понять, что размещение объекта в Хьюстоне было ключом к его поддержке. К концу того же года НАСА передало контракт на создание командно-служебного модуля «Аполлон» компании North American Aviation и решило добавить пятый двигатель к усовершенствованной версии конструкции «Сатурн» фон Брауна, превратив его в «Сатурн-5». построить первую ступень ракеты-носителя, North American — вторую ступень и Douglas Aircraft — третью ступень, а Rocketdyne предоставит ракетные двигатели для всех трех ступеней.

В 1962 году, после долгих внутренних мучений и противодействия Белого дома его техническому решению, НАСА выбрало метод рандеву на лунной орбите. От командно-служебного модуля на орбите Луны должен был отделиться отдельный небольшой космический корабль. Этот лунный экскурсионный модуль (позже сокращенный до лунного модуля) должен был приземлиться на Луне; после того, как астронавты выполнят наземные действия, его ступень подъема взлетит и встретится с командным модулем, когда он будет вращаться вокруг Луны. После того, как луноходы и их тайник с лунными камнями переместятся обратно на корабль-базу, ступень подъема будет отправлена на крушение на поверхность Луны.

Контракт на лунный модуль был присужден компании Grumman Aerospace в ноябре 1962 года. Выбор этого «режима миссии» означал, что для каждого полета на Луну потребуется только один запуск «Сатурн-5». Также в 1962 году НАСА приобрело землю на острове Мерритт, штат Флорида, рядом с объектом на мысе Канаверал, находящимся в ведении ВВС, и начало строительство стартового комплекса 39, включая возвышающееся здание сборки транспортных средств. Это будет национальный «лунный порт». Когда график Аполлона в 1963 году оказался под угрозой, НАСА, по настоянию главы пилотируемых космических полетов Мюллера и вопреки противодействию команды фон Брауна, приняло подход «все включено» к тестированию системы Аполлон-Сатурн. Элементы ракеты-носителя и космического корабля будут испытываться вместе, а не по отдельности. Это решение сэкономило много месяцев в расписании Аполлона, сделав цель «конца десятилетия» достижимой.

Другие мысли

К 1963 году в адрес Аполлона появилась критика, и будущая политическая поддержка стремительных усилий была далека от уверенности. Сам Кеннеди, похоже, передумал. И в 1962, и в 1963 году он запросил подробный обзор национальной космической программы в целом. В речи в сентябре 1963 года в ООН Кеннеди вернулся к своему первоначальному представлению о космосе как о арене мирного сотрудничества, предложив превратить «Аполлон» в совместное американо-советское предприятие. Идея была встречена неоднозначной реакцией Никиты Хрущева. Кеннеди отправился в Техас в ноябре, через несколько дней после посещения мыса Канаверал, где он увидел «Сатурн-1» на стартовой площадке, и ему сказали, что он даст США преимущество в подъемной силе. Волнение Кеннеди по поводу полета на Луну, казалось, возродилось после того, как в начале года он колебался, призывая пересмотреть программу. Он сказал аудитории в Сан-Антонио: «Эта нация бросила свою шляпу через стену космоса, и у нас нет другого выбора, кроме как следовать за ней». На следующий день, 22 ноября, он отправился в Даллас, где был убит.

Невозможно сказать, что могло бы произойти, если бы Кеннеди дожил до двух сроков пребывания в Белом доме. Возможно, он продолжил настаивать на сотрудничестве, отменил дедлайн «конец десятилетия» или пошел по намеченному пути. Но после смерти Кеннеди достижение цели «Аполлон» быстро стало памятником погибшему молодому президенту. Даже после того, как в 1967 году в результате пожара на стартовой площадке «Аполлона-1» погибли астронавты Гас Гриссом, Роджер Чаффи и Эд Уайт, никто и не думал отказываться от полета на Луну. К сожалению, именно смерть Кеннеди стала последним ключом к тому, чтобы первым полететь на Луну.

В отличие от триумфов американского «Аполлона», которые развернулись после смерти Кеннеди, советская лунная программа была окружена внутренними бюрократическими и личными распрями, отсутствием адекватных ресурсов и централизованного руководства, а также смертью в 1966 году во время операции харизматичного советского «главного конструктора». », Сергей Королев. Тем не менее, российская программа была близка к тому, чтобы добраться до Луны раньше Соединенных Штатов. В конце 1968 года только принятое в последнюю минуту решение Кремля сорвало план по отправке космонавтов вокруг Луны до «Аполлона-8». До запуска «Аполлона-11» 19 июля.69, две попытки испытать их массивную ракету-носитель Н-1, советский эквивалент лунной ракеты Сатурн-5, потерпели неудачу, при этом одна авария серьезно повредила стартовую площадку ракеты-носителя. Соединенные Штаты выиграли гонку на Луну, и это была гонка.

«Один гигантский скачок для человечества»

Когда в 1961 году Кеннеди решил отправить американцев на Луну, он хотел внушить людям всего мира, что, несмотря на заявления СССР об обратном, Соединенные Штаты остаются мировым лидером в технологической и военной мощи и страной, которой больше всего стоит подражать. .

«Аполлон» был упражнением в пропаганде — посылал миру и нам самим сообщение об американском превосходстве и исключительности.

Советники Кеннеди сказали ему, что престиж первого полета на Луну станет «частью битвы на текучем фронте холодной войны».

Сомнительно, по крайней мере, в самом начале, что Кеннеди рассматривал свою инициативу холодной войны в широком историческом плане. Но, как я писал в 1970 году, «текущая политика оказалась связана с мечтой веков». Люди из разных цивилизаций по всему миру сделали путешествие на Луну центральной темой своих рассказов о будущем; сейчас, в конце 19В 60-е годы Соединенные Штаты намеревались воплотить это мифическое путешествие в реальность.

То, что «Аполлон» окажет глобальное влияние, выходящее за рамки времен холодной войны, стало очевидным, когда экипаж «Аполлона-8» вышел на лунную орбиту в канун Рождества 1968 года. Когда экипаж читал Библию и отправлял обратно контрастирующие изображения бесплодной лунной поверхности и облаков… Полосатая, покрытая океаном Земля, американский поэт Арчибальд Маклиш написал: «Видеть Землю такой, какая она есть на самом деле, маленькой, синей и прекрасной в той вечной тишине, где она плывет, значит видеть себя всадниками на Земле вместе. братья по этой яркой красоте в вечном холоде — братья, которые теперь знают, что они настоящие братья». Похвала миссии «Аполлон-8» захлестнула Белый дом и НАСА как со стороны мировых лидеров, так и со стороны широкой общественности. Вскоре после этого фотография «Восхода Земли», сделанная членом экипажа «Аполлона-8» Биллом Андерсом, была опубликована и сразу же стала культовой.

Ликующая мировая реакция на успех «Аполлона-8» напомнила лидерам США, если им нужно было напоминание, что первые шаги на Луне через несколько месяцев будут отмечаться как глобальное событие. Для политического успеха миссии было бы крайне важно создать слова и образы, признающие эту реальность.

Первая попытка приземления может быть предпринята во время миссии «Аполлон-11» в середине июля. Экипаж для этой миссии, объявленной 9 января 1969 года, будет состоять из Армстронга, Олдрина и Коллинза. С того дня стало ясно, что их имена обязательно войдут в историю. Вскоре стало известно, что Армстронг, командир миссии, сделает первые шаги по лунной поверхности. Одно из первых решений НАСА заключалось в том, что то, что скажет Армстронг, ступив на Луну, не будет записано заранее; эти слова были личным выбором Армстронга.

Его краткое заявление — «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для человечества» — в итоге идеально соответствовало моменту.

Что из символического персонажа Армстронг и Олдрин сделают за чуть более двух часов на лунной поверхности, тщательно рассматривалось на высшем уровне НАСА; результатом стала история успеха в формировании сообщений. «Комитет символической деятельности» НАСА решил, что целью того, что было сделано на Луне, было изобразить «первую высадку на Луну как исторический первый шаг всего человечества, сделанный Соединенными Штатами Америки». Чтобы достичь части этого сообщения «все человечество», к той части лунного модуля, которая останется на Луне, будет прикреплена табличка. На этой табличке будут изображены «два полушария Земли и очертания континентов без национальных границ»; в нем говорилось бы: «Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Мы пришли с миром для всего человечества».

Чтобы показать, что именно Соединенные Штаты достигли Луны, астронавты установили американский флаг (и никакой другой) на лунном грунте «таким образом, чтобы стало ясно, что флаг символизирует тот факт, что усилия американским народом достигли Луны, а не в том, что США «овладевают» Луной». Было предложение Белого дома исполнить национальный гимн США после водружения флага, но эта идея была быстро отвергнута. Армстронг сфотографировал Базза Олдрина, салютующего флагу, и эта фотография, как и «Восход Земли» Аполлона-8, стала непреходящей иконой достижений Аполлона.

По счастливому совпадению технического прогресса третий спутник связи Intelsat, который сделал возможным глобальное наблюдение за первыми шагами на Луне, был введен в эксплуатацию всего за 19 дней до приземления Аполлона-11 20 июля 1969 года. Приземление по хьюстонскому времени не транслировалось в прямом эфире, но несколько часов спустя около 600 миллионов человек, около одной пятой населения мира, наблюдали воскресным вечером в США, как призрачное изображение Армстронга спускалось по лестнице на стороне лунного спутника. модуль. В 9:56 вечера он сделал первый шаг человечества на другой небесной поверхности. Через 19 минут к Армстронгу присоединился Олдрин. Они провели около двух часов на поверхности Луны, которую Олдрин назвал «великолепным запустением», собирая образцы горных пород и почвы, фотографируя, выполняя запланированные символические действия и отвечая на короткий телефонный звонок президента Ричарда Никсона в Белом доме. . Над головой в командном модуле «Аполлона» летал Коллинз. Центр управления полетами в Хьюстоне напомнил ему, что «вы почти единственный человек в округе, который не освещает происходящее по телевидению»; Коллинз ответил: «Все в порядке. Я не возражаю. Телевизионные прогулки на Луну были, возможно, первым случаем того, что историк Дэниел Бурстин позже охарактеризовал как «совместное общественное открытие».

Воздействие приземления Аполлона-11 было немедленным, глобальным и положительным. Даже сегодня большинство людей, которые были достаточно взрослыми, чтобы понять, что происходит, могут рассказать вам, где они были, когда Армстронг и Олдрин шли по Луне. Улицы по всему миру были тихими, люди толпились вокруг телевизоров и радиоприемников. Газеты по всему миру приветствовали достижение в заголовках баннеров. Через два месяца после того, как экипаж «Аполлона-11» вернулся на Землю, Белый дом отправил их в 39-дневный тур по 24 странам. На протяжении всего путешествия экипаж снова и снова слышал слова «мы сделали это», причем «мы» означали человечество, а не только Соединенные Штаты. Было почти всеобщее отождествление с путешествием на Луну и восхищение нацией, которая его осуществила.

Может ли быть еще один «момент Кеннеди»?

Важно признать достижение «Аполлон-11» тем, что было — и чем оно не было. Аполлон не разрешил национальное соперничество 20-го века, превратив краткий трансцендентный момент в прочную политическую гармонию, и не начал (по крайней мере, пока) движение человечества с его родной планеты. Судя по тому, как был оформлен «Аполлон-11», глобальная реакция была волнительной и вдохновенной; соперничество между сверхдержавами, подпитывавшее Аполлон, отошло на второй план. «Аполлон» достиг поставленной Кеннеди цели — послать миру сообщение об исключительности и могуществе США таким образом, чтобы заинтересовать других, а не угрожать им. Хотя непосредственное влияние высадки на Луну быстро рассеялось, она оставила прочное наследие восхищения страной, которая смогла совершить такой подвиг, и стойкое чувство гордости среди американцев, которое лежит в основе празднования Аполлона в этом году.

Обстоятельства Аполлона были уникальны, и по этой причине опыт мало что может рассказать нам о проведении будущих космических полетов, кроме как напомнить нам, что когда-то, полвека назад, мы действительно летали на Луну. Сегодняшняя инициатива по возобновлению полетов на Луну должна будет найти собственный путь к успеху.

Более чем за три столетия до того, как Армстронг и Олдрин оставили свои следы на поверхности Луны, британский священник, эрудит и писатель Джон Уилкинс писал: «Вполне вероятно, что будет изобретен способ путешествия на Луну. И как счастливы будут те, кто первым добьется успеха в этой попытке». Оглядываясь назад на «Аполлон-11», мы должны признать, что мы действительно присоединились к празднованию «счастливого» момента в истории человечества. Каким бы ни было будущее освоения космоса человеком, этот момент наверняка запомнится на века вперед.

О Джоне М. Логсдоне

Джон М. Логсдон — почетный профессор Университета Джорджа Вашингтона, автор книг о космической политике президентов США Кеннеди, Никсона и Рейгана. Он основал Институт космической политики GW в 1987 году и руководил им до 2008 года. Логсдон был членом Колумбийского совета по расследованию авиационных происшествий. Он имеет степень доктора политических наук Нью-Йоркского университета и степень бакалавра физических наук Университета Ксавьера. Он является редактором «Книги пингвинов по исследованию космического пространства».

САМЫЙ ЛУЧШИЙ И САМЫЙ ЯРКИЙ

Управление делами программы «Аполлон» в Вашингтоне, округ Колумбия, осуществлялось администратором НАСА Джеймсом Уэббом, заместителем администратора Хью Драйденом и заместителем администратора Робертом Симансом. Глава отдела пилотируемых космических полетов Джордж Мюллер и руководитель программы «Аполлон» генерал ВВС Сэм Филлипс устранили разрыв между политической поддержкой «Аполлона» и мудрым техническим руководством. В Хьюстоне Роберт Гилрут, директор нового Центра пилотируемых космических аппаратов, отвечал за пилотируемые космические полеты НАСА с момента основания агентства в 1919 году. 58. Его заместитель, Джордж Лоу, был одним из тех, кто в 1961 году больше всего участвовал в том, чтобы сообщить Белому дому, что «Аполлон» технически выполним. На протяжении всей программы Apollo технические суждения Лоу оказались решающими для успеха проекта.

Выход Аполлона-11: Экипаж направляется к стартовой площадке.
Фото: НАСА

Президент Джон Ф. Кеннеди вручает астронавту Алану Шепарду, первому американцу в космосе, награду НАСА за выдающиеся заслуги после его полета 5 мая 1961 года.
Кредит: НАСА

900:07 Ракета «Сатурн-5» с «Аполлоном-11» стартует со стартового комплекса 39 на мысе Канаверал, 16 июля 1969 года.
Предоставлено: NASA

Восход Земли: поверхность Луны, сфотографированная Биллом Андерсом на борту Аполлона-8, первого космического корабля с экипажем на орбите Луны.
Предоставлено: NASA

Свидетели истории: 600 миллионов человек смотрели телепередачу, в которой Нил Армстронг и Базз Олдрин с поверхности Луны разговаривают с президентом Ричардом Никсоном в Белом доме.
Кредит: НАСА

Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Базз Олдрин едут по Нью-Йорку во время парада телеграфных лент в их честь после миссии «Аполлон-1». Предоставлено: НАСА

Через 50 лет после того, как американцы впервые ступили на Луну, пришло время для еще одного «гигантского скачка» человечества — Белый дом

Инфраструктура и технологии

19 июля 2019 г.

5 минут чтения

Цитата

Ровно 50 лет назад в этом месяце мир с трепетом наблюдал, как астронавты Аполлона-11 отправились в космос с огненным следом и стальными нервами и водрузили наш великий американский флаг на поверхности Луны.

Президент Дональд Дж. Трамп

20 июля 1969 года человек сделал свои первые шаги на Луне — цель, которую президент Джон Ф. Кеннеди поставил менее десяти лет назад, но так и не дождался. Это достижение очаровало весь мир, в том числе миллионы американцев, которые наблюдали, как история разворачивается у них на глазах.

Пятьдесят лет спустя мы чтим храбрость трех астронавтов, которые вошли в неизвестность, открыли новые рубежи и оставили гордость в сердцах американцев на десятилетия вперед.

В 1961 году, еще до того, как американцы вышли на орбиту Земли, президент Кеннеди объявил о своем стремлении к тому, чтобы Соединенные Штаты отправились на Луну до истечения десятилетия. В следующем году, стоя перед толпой в Хьюстоне, он помог объединить американцев вокруг программы «Аполлон».