Содержание
корпорация General Dynamics показала танк будущего (ВИДЕО)
В преддверии оружейной выставки Ассоциации армии США корпорация General Dynamics Land Systems представила концепции своей бронированной техники ближайшего будущего и, прежде всего, основного танка Abrams Х.
Александр Сычев
До появления машины в металле и тем более серийного производства еще далеко, но интересно направление инженерной мысли, сильное влияние на которую оказывают события в Украине.
Во-первых, в Пентагоне уже не считают танки пережитком прошлого. Во-вторых, там пришли к выводу, что танки настоятельно требуется совершенствовать, и использовать для этого самые передовые технологии и конструкторские идеи.
Один из выводов – танки должны стать тише – склонил чашу весов в пользу гибридной дизель-электрической силовой установки. Армия США уже давно присматривается к гибридным двигателям в гражданском автомобилестроении. Газотурбинная силовая установка, которую в настоящее время используют на танках семейства M1 Abrams, требует много топлива, слишком дорога в обслуживании и очень шумная.
Использование этих танков в боевых действиях практически невозможно без наличия надежных логистических цепочек. Опыт применения современных средств нанесения ударов на большую глубину подчеркнул эту слабость американских танков.
Гибридная дизель-электрическая силовая установка более независима от превратностей военных действий. Солярку можно подвезти хоть в бочке. К тому же на электрическом ходу ожидается сокращение потребления топлива на 50% и можно относительно тихо подкрасться к позициям противника. Эффект неожиданности даст значимое преимущество.
Вероятность смещения возможного театра военных действий в более северные широты, где состояние почв сильно меняется в зависимости о времени года, побудила конструкторов заняться снижением веса Abrams. Раньше они об этом не задумывались. В жарких странах, где приходилось воевать, почва всегда твердая или, в крайнем случае, песчаная. Вес танка M1A2 SEP v 3, самой современной, находящейся в настоящее время на вооружении модели, достигает 73,6 тонны.
Это на 10 тонн больше M1 первой модификации.
Такой вес в сочетании с его физическими размерами накладывает ограничения также и на то, сколько танков можно перевозить на кораблях или самолетах. А Пентагон сегодня стремится к повышению мобильности вооруженных сил США, полагая, что воевать придется много и в разных местах одновременно. Последняя версия Abrams слишком тяжела для транспортировки, а также для многих мостов, особенно в Европе.
Поэтому в General Dynamics, стремясь к снижению веса и повышению мобильности танка, значительно изменили внешний вид и башни, и корпуса. Привлекли, видимо, и промышленных дизайнеров – на новой машине придется не только воевать, ее, прежде всего, будут продавать. «Игрушка» должна нравиться эстетически.
Численность экипажа в новом танке предполагается уменьшить до трех человек. Армия США придерживалась традиции – экипаж основного боевого танка состоит из четырех человек: командира, наводчика, заряжающего и водителя. Теперь за океаном решили, все-таки, последовать за европейскими и российскими конструкторами и снизить численность экипажа.
В компании умолчали о том, кого уберут. Впрочем, это ясно и без пояснений – заряжающего, которого заменит автомат. Это позволит уменьшить размеры башни, которая на AbramsX остается обитаемой, и, соответственно, снизить общий вес и размеры танка.
Впрочем, в корпорации прорабатывают также возможность функционирования машины в автономном режиме. Для этого танк планируется оснастить большим количеством датчиков и искусственным интеллектом.
В связи с этим камеры и датчики теперь займут свое место по всему корпусу танка, чтобы обеспечить экипаж и искусственный интеллект данными по всей полусфере. Собираемые данные будут поступать прямо на экран шлема танкистов, по аналогии с летчиками на истребителе F-35. Экипаж сможет видеть окружение в реальном времени, но также использовать технологии дополненной реальности, которые помогут принимать решения.
Какие именно системы рассматриваются, пока не сообщается, но сегодня в этом направлении наибольших успехов добилась израильская компания Elbit, которая разрабатывает систему Iron Vision.
Из вооружений упоминаются пока только дистанционно управляемая станция RS6 с 30-миллиметровой пушкой компании Kongsberg Protector, которая разместилась наверху орудийной башни. Установка на AbramsX норвежской системы должна обеспечить танку дополнительную огневую мощь для борьбы с малоразмерными воздушными угрозами, беспилотниками, и различными наземными целями.
В качестве главного орудия рассматривается несколько вариантов. Прежде всего, американская усовершенствованная 120-миллиметровая пушка. Но в компании не исключают также использование разрабатываемого сейчас орудия более крупного калибра – 140 миллиметров.
В качестве активной защиты танка пока рассматривается израильская система Trophy или на иврите «Меиль руах» («Ветровка»). Система создает вокруг танка контролируемую полусферу. Специальный детектор определяет, откуда по танку ведется огонь, затем бортовой компьютер вычисляет траекторию полета боеприпаса и дает огневым средствам машины команду на уничтожение противотанковых ракет на подлете.
Недостаток системы – есть неконтролируемая воронка в верх от танка размером примерно в 70 градусов.
Новый танк предполагается также оснастить беспилотными летательными средствами для передовой разведки и, возможно, нанесения точечных ударов.
M1 AbramsX был показан вместе с новыми проектами бронированных машин различного назначения StrykerX, Stryker Leonidas и TRX Breacher.
StrykerX – это демонстратор новой бронированной машины пехоты. Ее также планируется оснастить гибридной дизель-электрической силовой установкой.
Stryker Leonidas – вариант бронемашины Stryker, оснащенный мощным микроволновым излучателем направленной энергии. Система Leonidas уже проходит полевые испытания. Она предназначена для уничтожения беспилотных летательных аппаратов.
TRX Breacher – беспилотная наземная машина, которая в боевых действиях будет использовать барражирующие боеприпасы, в частности, семейства Switchblade. Для этого машину оснастили 13 пусковыми трубами для дронов Switchblade-600 и еще 24 — для запуска Switchblade-300.
Все машины будут иметь радиоэлектронную систему взаимодействия, которая позволит организовывать эффективную поддержку танковым подразделениям при наступательных операциях и в обороне.
Материалы по теме:
США отправят в Украину запасы своих старых танков
Politico: Украина срочно запрашивает танки, но Запад медлит с этим решением
Германия планирует поставить Украине сотню танков из Словакии и Греции
СШАВооружениегонка вооруженийтанки
Нашли опечатку в тексте? Выделите её и нажмите ctrl+enter
Российский летающий танк будущего! Ми-42
Последние новости
В Одессе объявили экстренные отключения света
Общество
ВС России ликвидировали в ЛНР до 70 украинских боевиков за сутки
Россия
Пушилин заявил об успехах российских войск под Павловкой и Угледаром
Донбасс
СМИ сообщили детали нового санкционного пакета ЕС
Россия
В ФСБ отчитались об изъятии свыше 300 стволов подпольных оружейников
Россия
В Запорожской области готовы отразить наступление ВСУ – власти
Россия
Associated Press уволило журналиста, написавшего об упавших «российских ракетах» в Польше
Россия
Путин поздравил поэта Добронравова с днем рождения
Россия
В СБУ назвали обыски в Киево-Печерской лавре недопущением «ячейки русского мира»
Россия
Британия нарушила обещание в отношении украинских беженцев – The Guardian
Мир
Стрельбы, «физика» и обкатка: батальон имени Судоплатова провел боевые слаживания
Россия
СБУ проводит обыски в Киево-Печерской лавре – СМИ
Общество
ВСУ выпустили по ДНР около 330 боеприпасов за сутки, погибли два человека
Россия
В Минобороны РФ показали кадры уничтожения замаскированных позиций ВСУ
Россия
Президент Турции обвинил Россию в «невыполнении обязательств» по Сирии
Россия
Все новости
К середине 80ых годов, на основе боевого опыта приминения совеской группировки войск в Афганистане, руководство МО СССР выдвинуло новые требования конструкторам на проектирование так называемой воздушной боевой машины пехоты.
По задумке ВБМП должна была доставлять к полю боя специальные подразделени
К середине 80ых годов, на основе боевого опыта приминения совеской группировки войск в Афганистане, руководство МО СССР выдвинуло новые требования конструкторам на проектирование так называемой воздушной боевой машины пехоты.
По задумке ВБМП должна была доставлять к полю боя специальные подразделения, прикрывать их огнем, поддерживать наступление, уничтожать танки и авиацию противника. При этом необходимо было обеспечить достаточную грузоподъемность и наличие десантного отсека.
К выполнению задания приступили в ОКБ Миля, где и была создана совершенно принципиально новая машина, опередившая свое время.
Управление вертолетом осуществлялось с помощью новой перспективной системы поворотных сопел, при этом скорость машины увеличивалась до требуемых 380-400 км\ч — немыслимых по тем временам.
Вооружение стандартное для того времени, ПТУР, НАР и автоматическая пушка, экипаж 2 человека и до 8 человек десанта.
Обеспечивалась всепогодность применения вертолета. Он мог выполнять боевые задачи в любое время дня и ночи, а также при любых погодных условиях. Бронирование данного аппарата выполнялось на уровне уже существующего тогда ми28.
Военные требовали постоянного увеличения характеристик машины — повышения грузоподъемности, бронирования и вооружения.
Эти запросы значительно усложнили конструирование машины. Разработчики начинали искать альтернативные варианты двигателей, т.к. масса вертолета сильно росла, пришлось даже отказаться от инновационной системы управления вертолетом в пользу хвостового винта.
К сожалению конструкторы так и не сумели решить ряд выдвигаемых задач, по созданию такой мощной машины, в следствие чего она осталась только на бумаге. Но уже сейчас с развитием новых технологий, более легких материалов и мощных двигателей, создание таких машин выглядит более чем реальным.
Источник: x-true.info
Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции
Подписывайтесь на канал
«Новороссия» в Яндекс.
Дзен
и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня.
Новости партнеров
Новости СМИ2
Сейчас читают
Цензура в Facebook: Стоит ли русским играть по чужим правилам?
ВСУ в срочном порядке вербуют военнослужащих в зону карательной операции
ВС России должны прорвать фронт в направлении Киева, Одессы и Харькова – Сладков
Россия
Заявлением о ракетах в Польше Зеленский загнал НАТО в ловушку – TAC
Мир
Токаев победил на выборах президента Казахстана
Мир
В Одессе объявили экстренные отключения света
Общество
На стороне Киева воюют до десяти иностранных ЧВК – Марочко
Донбасс
Помощник президента РФ: Москва готова рассмотреть факты о вмешательстве в выборы президента США
В ДНР создана горячая линия по вопросам приема в гражданство РФ
В Европе усиливается волна недовольства из-за помощи Украине – эксперт
Мир
СМИ сообщили детали нового санкционного пакета ЕС
Россия
Венгрия готовится нарастить импорт российского газа
Россия
Зеленский предложил Путину сесть за стол переговоров
Россия
Пушилин заявил об успехах российских войск под Павловкой и Угледаром
Донбасс
Стрельбы, «физика» и обкатка: батальон имени Судоплатова провел боевые слаживания
Россия
Все новости
Как будет выглядеть будущий бронетанковый флот армии
Если рассматривать агрессию на восточных границах Европы, удары Китая по союзникам в Тихом океане или иранские уловки на Ближнем Востоке, текущий ответ на эти проблемы вращается вокруг вездесущих датчиков чтобы знать, что происходит, и более дальнобойные, быстро движущиеся огни, чтобы поразить самое больное место.
Военно-морской флот хочет больше кораблей с лучшей защитой, и высокопоставленный генерал ВВС назвал армейские дальнобойные планы «глупыми», заявив, что его служба покрыла это. Морские пехотинцы потратили большую часть прошлого года, избавляясь от танков, чтобы стать более маневренными в своих военно-морских усилиях.
Но Армия наблюдает за происходящим, и ее высшие руководители, один из которых летчик, ссылаются на старую пословицу: вы не выиграете конфликт, пока не будете контролировать то, где живут люди — на суше.
В то время как армия делает все возможное для улучшения огня, сетей и датчиков, она также делает ставку на бронетехнику. Это означает бронированные транспортные средства, роботов-напарников и основу наземного боя — танк.
Эти большие планы потерпят краткосрочный удар, если текущий бюджет армии на 2022 год будет утвержден.
Прошлым летом в Форт-Карсоне, штат Колорадо, модифицированные боевые машины Bradley, известные как демонстраторы технологий обеспечения миссии, и модифицированные гусеничные бронетранспортеры M113, или роботизированные боевые машины, использовались для солдатских оперативных экспериментов (SOE) Phase 1 to дальнейшая разработка целей обучения для концепции объединения пилотируемых беспилотных летательных аппаратов (MUM-T).
Армии грозит сокращение финансирования на 3,7 миллиарда долларов. В то время как служба удерживает деньги для программы боевых машин нового поколения и продолжает модернизацию существующих танков и других транспортных средств, они делают меньше, чем планировалось ранее, и замедляют темпы обновления парка, чтобы сэкономить деньги на модернизацию в других местах.
Сюда входят задержки с модернизацией танка M1 Abrams и 10-процентное сокращение финансирования исследований, жизненно важных для создания новых вариантов для будущего парка техники.
Тем не менее, прогресс идет во всех направлениях, от бортовых роев дронов и новой брони до электронной атаки и защиты, а также множества дополнительных формирований для поддержки и использования роли брони. Бронетехника и соединения могут стать неузнаваемыми в ближайшее десятилетие. Но задача остается прежней — взять и удержать местность.
Подготовка дела
Генерал-майор Росс Коффман является директором кросс-функциональной группы по боевым машинам нового поколения в Армейском командовании будущего.
На мероприятии Центра стратегических и международных исследований в марте он заявил, что, хотя Россия остается противником, настоящая угроза, которая выходит за пределы ее собственного региона, — это Китай.
«Любая вера в то, что Китай ограничит себя в конфликте, кажется мне недальновидной, — сказал Коффман. «Вы можете быть уверены, что в конфликте они будут сражаться глобально. Они собираются использовать каждую стрелу в своем колчане».
В то время как разговоры о горячих точках, таких как Южно-Китайское море и Тайваньский пролив, привлекают внимание, Коффман отметил, что эти районы находятся всего в 5 градусах от периферии Китая. У них были войны или столкновения с Индией и Вьетнамом на их заднем дворе.
«У Китая долгая история боевых действий на периферии. Они каждый раз используют бронетехнику», — сказал он.
Но Китай является растущим мировым игроком с многообещающими интересами на Ближнем Востоке, в Африке и Латинской Америке.
«Он распространится по всему миру быстро, быстрее лесного пожара.
Вы отправитесь из Южно-Китайского моря в Арктику за одну ночь, в Африку», — добавил он.
Коффман и его начальник, начальник штаба сухопутных войск генерал Джеймс МакКонвилл, неоднократно заявляли, что, хотя воздушные, морские и космические области будут играть свою роль, суша является решающим фактором в конфликте.
МакКонвилл упомянул о собственном опыте в апрельском интервью Washington Post. Бронетанковые войска имеют реальную ценность в городах. И в течение многих лет армейское руководство говорило о растущей урбанизации ведения войны и о вероятности того, что армия окажется в мегаполисе или, по крайней мере, в городских боях.
На этой фотографии из архива от 3 сентября 2015 г. президент Китая Си Цзиньпин показан на экране, когда китайские боевые танки Type 99A2 принимают участие в параде, посвященном 70-летию капитуляции Японии во время Второй мировой войны, который проходит перед воротами Тяньаньмэнь. в Пекине. (Нг Хань Гуан/AP)
МакКонвилл ранее видел, как бронетанковые силы использовались в Садр-Сити во время службы в 1-й кавалерийской дивизии, и как армейские танки поддерживали морских пехотинцев в Эль-Фаллудже.
В центре этого маневра, как отметил Коффман, находятся бронетанковые силы, обеспечивающие мобильный, защищенный, точный и смертоносный огонь в больших объемах.
«Если вы хотите захватить землю, если вы хотите удержать землю, если вы хотите очистить землю, вам нужен элемент земли», — сказал Коффман. «Общевой маневр — это то, как мы будем решительны, как мы будем очищать и удерживать землю».
И коммит брони посылает сообщение.
«Когда вы позвонили в армию США, особенно в бронетанковые силы, вы приняли решение», — сказал Коффман. «Вы все в деле».
Высокий спрос, необходимы изменения
В то время как высокие оперативные темпы в рамках специальных операций часто находятся в центре внимания, в последние годы во всем мире также часто используются подразделения противовоздушной обороны и бронетехники.
В 2020 году МакКонвилл сказал, что его беспокоит оперативный темп в целом, но он особо указал на зенитную артиллерию и ABCT в качестве своих главных проблем.
Те ABCT, которые ротируются в Корее, Европе и на Ближнем Востоке, также находятся в процессе серьезной модернизации. Это означает не только добавление нового оборудования, но и обучение и корректировку тактики.
В 2018 году армия объявила о преобразовании боевой группы бригады «Страйкер» в ABCT. Это последовало за преобразованием Infantry BCT в ABCT в прошлом году.
Новые российские танки «Армата» едут во время Парада Победы, посвященного 70-летию поражения фашистов во Второй мировой войне, на Красной площади в Москве, Россия, суббота, 9 мая 2015 года. (AP Photo/Alexander Zemlianichenko, Pool)
Восстановление средств бронетехники заняло годы после преобразования в противоположном направлении в начале 2000-х годов, когда бронетанковые силы уступили место «Страйкеру» или пехотным группам, предназначенным для Ирака и Афганистана. Таким образом, когда конвертируется даже один BCT, это важно.
Когда эти преобразования завершились, в армии было 11 ABCT в действующей армии и пять ABCT в Национальной гвардии.
В то время как большее количество единиц дает войскам дополнительные возможности, технологиям большинства платформ ABCT уже несколько десятилетий, а иногда и более полувека.
Чтобы идти в ногу с новыми угрозами, от РЭБ до беспилотников и более совершенного противотанкового оружия, армия проводит многолетний капитальный ремонт почти каждой части ABCT.
Противники и тактика
Российские официальные лица объявили, что в 2022 году они примут на вооружение танк Т-14 «Армата». Они назвали его «лучшей системой поражения на планете». Он может быть на 25 тонн легче, быстрее и с такими же продвинутыми возможностями, какие есть у армии сейчас.
Коффман отметил, что сейчас в арсенале Китая около 7000 танков и 3000 боевых машин пехоты, что намного больше, чем в США.
«Чтобы быть решительными, мы должны быть там с броней, чтобы не дать китайцам [от] занять позицию с относительным преимуществом», — сказал Коффман на мартовском мероприятии CSIS.
Полковник армии в отставке Дэвид Джонсон в настоящее время работает главным исследователем в Rand Corporation и научным сотрудником в Институте современной войны в Вест-Пойнте. Он написал две статьи для Рэнда — одну в 2011 году, а другую в 2016 году — в которых затрагивались многие проблемы с бронетехникой, с которыми сейчас сталкивается армия.
Джонсон сказал Army Times, что простой взгляд на то, что Китай и Россия выставляют на вооружение, например танки и переносные бронетранспортеры, должен помочь американским планировщикам понять, с какими наземными угрозами они могут столкнуться.
ABCT появятся через десять лет, и они будут очень похожи на то, что они делают сейчас, сказал генерал-лейтенант в отставке Томас Шпор, директор Центра национальной обороны Фонда наследия. Он считает, что «Абрамсы» все еще находятся в строю, возможно, 60 или более лет в сочетании с автономными и роботизированными платформами — как воздушными, так и наземными.
Тихоокеанские солдаты армии США, 2-й батальон, 27-й пехотный полк, боевая группа 3-й бригады, 25-я пехотная дивизия, продвигаются вперед к смоделированным силам противника с помощью многоцелевого беспилотного тактического транспорта (MUTT) во время Тихоокеанской пилотируемой беспилотной инициативы 22 июля 2016 г.
, в полигоне морской пехоты Беллоуз, Гавайи. PACMAN-I предоставил солдатам возможность в партнерстве с организациями и агентствами, такими как Центр передового опыта по маневрированию и Центр разработки и проектирования танковой автомобильной техники армии США, протестировать новые технологии в полевых условиях во время практических учений. (Фото ВВС США, сделанное штабным сержантом Кристофером Хубенталем)
Нынешние командиры BCT только начинают внедрять новые технологии. Будущим командирам придется управлять множеством инструментов, платформ и возможностей, которые ранее использовались на более высоких уровнях цепочки на уровне дивизии или корпуса, таких как радиоэлектронная борьба, кибернетические и космические активы.
Но пока эти бригады останутся, их количество и местонахождение могут иметь большее значение, чем когда-либо. Шпер считает два ABCT в Польше на фланге России ключевым фактором сдерживания. Единственный ABCT в Корее неплох, но другой не помешал бы.
Ключевым моментом, однако, будет восстановление возможностей морских перевозок для доставки танков и другого тяжелого имущества на берег или перемещения их по театру военных действий, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе.
Ветеран армии Пол Шарре помог Министерству обороны разработать политику в отношении беспилотных и автономных систем. Сейчас он вице-президент и директор по исследованиям в Центре новой американской безопасности. Он также является автором книги «Ничья армия: автономное оружие и будущее войны».
Он тоже сказал, что ABCT — полезный инструмент, если он доступен.
«Больше всего меня беспокоит то, что группа танков в Форт-Худе не поможет вам в конфликте в России», — сказал Шарре.
Он утверждает, что роль сухопутных войск на Тихом океане скорее вспомогательная, чем руководящая, и она должна по-прежнему сосредоточивать усилия на Восточной Европе, где должен присутствовать и быть готовым наземный компонент.
Это означает, что ABCT в Европе, скорее всего, будет выглядеть иначе, чем ротация на Ближнем Востоке, в Африке или в Тихоокеанском регионе.
За последние два десятилетия борьбы с повстанцами и терроризмом армия сосредоточила боевые действия на уровне роты или взвода, сказал Шарре.
Но оптимизация для борьбы с Россией или Китаем поднимает это до боя на уровне дивизии или корпуса.
Коццо управляет симулятором танка, созданным для воспроизведения в реальном времени внешнего вида и ощущений от вождения танка в бою. Фотография армии США, сделанная Патриком А. Олбрайтом, Центром передового опыта по маневрам и связями с общественностью Форт-Беннинга
При развертывании бронетанковых бригад необходимо смотреть туда, куда они направляются, следить за своим вероятным противником и изучать, какое оборудование необходимо их подразделению, а не полагаться на то, что его послал оборудование сверху.
Джонсон заметил, что большая часть наземного оборудования Китая и России очень похожа. Готовность противостоять одному может помочь с другим.
А для почти равных угроз, таких как Северная Корея, с кажущимся бесконечным артиллерийским арсеналом, направленным на юг, броня жизненно необходима.
«Если у тебя нет брони, ты даже не лежачий полицейский, ты артиллерийская губка», — сказал Джонсон.
Эксперты сошлись во мнении, что наиболее вероятно, что Соединенные Штаты в конечном итоге вступят в бой с доверенным лицом одного из своих противников. Там еще может пригодиться полностью укомплектованный ABCT.
«Следующая война, скорее всего, будет не в материковом Китае и не с Россией», — сказал Шпер. «Это третья сторона, возможно, оснащенная русскими или поддерживаемая китайцами».
В качестве уроков того, как это могло бы выглядеть, некоторые указывали на совсем недавний конфликт.
Нагорный Карабах и бронетехника
Недавние боевые действия на спорной территории Нагорного Карабаха между Азербайджаном и Арменией вызвали у сторонников и противников бронетехники много тем для обсуждения после завершения боевых действий в конце 2020 года9.0003
В зависимости от точки зрения, уничтожение танков точечными ударами дронов либо означало конец брони, какой мы ее знаем, либо служило примером того, с чем может столкнуться незащищенная, плохо развернутая броня.
Эксперты отмечают, что Армения использовала советские танки без надежной защиты сверху.
Шпор сказал, что армянские силы представляют собой наиболее уязвимые соединения, не имея реальных возможностей противодействия дронам.
Вид на танки, которые, по словам представителей азербайджанской армии, были захвачены во время продолжающихся боев с Арменией из-за сепаратистского Нагорно-Карабахского региона, в городе Бейлаган 5 октября 2020 года. (Фото ТОФИКА БАБАЕВА/АФП через Getty Images)
Большинство современных танков, развернутых Соединенными Штатами, Россией и Китаем, несут усовершенствованные комплекты брони, датчики, системы активной защиты и работают совместно с соответствующими силами ПВО и ВВС.
Полковник армии в отставке Джон Антал, командовавший танковыми и общевойсковыми частями от взвода до полка, указывает на этот конфликт как на реальный пример, из которого следует извлечь уроки армейским командирам, особенно наземным боевым командирам.
В своем блоге «Безумный ученый», возглавляемом армейским командованием «Обучение и доктрина», Антал сказал, что конфликт намекает на то, с какими проблемами столкнутся командиры бронетехники и другие — избегание обнаружения и защита транспортных средств, не использующих броню, от роев дронов и многое другое.
.
Улучшение и замена
Хотя M-1 Abrams эксплуатируется с 1980 года, серия модернизаций удерживает его в центре строя, где он, вероятно, останется в ближайшие десятилетия, хотя и с улучшениями.
Например, армия испытывает модульную систему активной защиты, которая имеет датчики и средства противодействия для обнаружения, отслеживания и уничтожения противотанковых управляемых ракет и реактивных гранатометов.
Но вместо флотилий пилотируемых «Абрамсов», движущихся в одиночку, другие машины возьмут на себя старые и новые задачи, чтобы облегчить их бремя. Несмотря на общее сокращение почти на 4 миллиарда долларов, армия по-прежнему планирует потратить 1,46 миллиарда долларов только в следующем году на боевые машины следующего поколения, что является главным приоритетом модернизации.
Танки и «Страйкеры» получат модернизацию, в количестве 70 танков стоимостью 981 миллион долларов и 187 «Страйкеров» стоимостью почти 1 миллиард долларов, согласно последнему бюджетному предложению.
И опционально пилотируемый танк, скорее всего, будет сражаться вместе с Абрамсом. После выбора производителя к 2023 году армия рассчитывает получить прототипы танка-робота. Шесть поставщиков оружия и оборонной промышленности продемонстрировали семь автономных боевых машин, чтобы официальные лица армии решили, какие машины лучше всего соответствуют их потребностям, а что необходимо улучшить. (Фотография армии США сделана г-ном Люком Дж. Алленом)
Транспортное средство будет действовать как своего рода сенсорный узел, получая данные от других платформ наблюдения, таких как дроны или наземные датчики, и используя искусственный интеллект для не только обнаружения, но и идентификации угроз в своей области.
Кроме того, армия работает над программой создания боевых роботов, в рамках которой разрабатываются легкие, средние и тяжелые версии того, что будет служить пилотируемыми наземными транспортными средствами и танками. Легкая и средняя версии будут оценены солдатами на уровне роты в следующем году.
Армия также надеется вернуться к ранним корням брони с помощью легкого танка, который вытеснит возможности танков из бронетанковых бригад и даст IBCT новый инструмент.
Программа, получившая название Mobile Protected Firepower, в основном направлена на то, чтобы дать пехоте и силам быстрого реагирования своего рода переносной легкий танк.
MPF не предназначен для уничтожения бронетехники противника.
Вместо этого ожидается, что это будет более надежная огневая платформа, способная пройти туда, куда не доберутся тяжелые танки. Это потому, что они хотят, чтобы он сбрасывался с воздуха, а его вес и размеры позволяют ему преодолевать более слабые мосты и узкие проходы, которые заблокировали бы большой танк.
Инструктор межфункциональной группы по боевым машинам следующего поколения инструктирует солдата из 4-й эскадрильи 10-го кавалерийского полка боевой группы 3-й бронетанковой бригады 4-й пехотной дивизии, как управлять роботизированными системами боевых машин изнутри Технологии обеспечения миссии – Демонстратор (MET-D) на предварительных этапах испытаний на полигоне Форт-Карсон, штат Колорадо, в начале июля.
Бриг. Генерал Ричард Коффман, руководитель межфункциональной группы, отметил, как быстро и легко солдаты освоились с управлением; они узнали за считанные дни то, на что, как он ожидал, уйдут недели. (Фото предоставлено армией США)
В октябре прошлого года две компании провели экспериментальные испытания на испытательном полигоне в Абердине, штат Мэриленд.
В период с января по июнь 2021 года солдаты 82-й воздушно-десантной дивизии отрабатывают два прототипа легких танков.
Программа OMFV — это попытка армии заменить стареющую боевую машину Bradley, стоящую на вооружении с 1980-х годов.
К началу 2023 года, сказал Коффман, армия рассчитывает выбрать три компании для испытаний прототипов. Победитель и новая боевая машина запланированы на 2027 год, а к 2029 году на вооружении будет поставлен батальон OMFV.. Бронированные многоцелевые машины
также являются долгожданной заменой бронетранспортера M1113, который находится на вооружении с 1960 года и составляет почти треть гусеничного парка боевой группы бронетанковой бригады.
Солдаты 4-й эскадрильи 9-го кавалерийского полка США «Темная лошадка» боевой группы 2-й бронетанковой бригады 1-й кавалерийской дивизии проезжают через маловодный переход на бронированной многоцелевой машине (AMPV) после завершения полевых испытаний в Форт-Худе. , Техас. Новая система дистанционной стрельбы может помочь экипажам AMPV более эффективно использовать оружие, находясь под защитой. (майор Карсон Петри/Армия)
AMPV будет иметь несколько модификаций, включая машину общего назначения для пополнения запасов и эвакуации раненых; вариант управления миссией с системами связи и сети; лечебный автомобиль для «мобильной защищенной среды» для хирурга и медперсонала; и версия для медицинской эвакуации или скорой помощи.
Кроме того, капитан Крисофер Телле задал вопрос о том, нужен ли армии средний танк в своих рядах, в зимнем выпуске журнала Armor под названием «Сбалансированная команда: необходимость выбора в бронетанковой войне».
«Абрамс» весит более 80 тонн, в то время как танки противника значительно легче, такие как российские Т-14 и Т-90.
Китайский тип 98 весит от 50 до 55 тонн. Эта более легкая нагрузка делает их более маневренными, пишет Телле.
Капитан утверждал, что средний танк восстановит способность армии бороться с равными угрозами на разнообразной местности с меньшими логистическими ограничениями. Поэтому он лучше всего вписался бы в боевую группу бригады «Страйкер».
На данный момент это всего лишь детище Телле, но армейские чиновники в своих публичных обсуждениях программы боевой машины следующего поколения не скрывали идею ряда типов машин.
Атака всех роботов? Еще не совсем
По крайней мере, в ближайшие десятилетия люди будут продолжать играть роль на реальном поле боя, но иную, чем сегодня, сказал Шарре.
Хотя пилоты в Неваде могут управлять воздушными дронами на континентах, это не то же самое, что управлять наземными транспортными средствами.
Шарре видит танк с экипажем, удаляющийся от линии фронта, в то время как одноразовые автономные или управляемые системы переходят на роль ближнего боя.
При этом танк и другие бронетранспортеры с экипажем будут работать скорее как узлы управления, управляя ближайшим боем в защищенной роли.
Он сравнивает наступающую роль бронетехники с экипажем с ролью пехоты в крупномасштабном бою — зачистке.
И эти изменения придут не сразу, а по мере развития технологий, тактики и опыта.
То, как эти вещи изменят концепции операций, в 2025 году будет отличаться от 2030 или 2035 года, сказал Шарре.
О Тодде Сауте
Тодд Саут пишет о преступности, судах, правительстве и вооруженных силах для нескольких публикаций с 2004 года и был назван финалистом Пулитцеровской премии 2014 года за соавторский проект о запугивании свидетелей. Тодд — ветеран морской пехоты войны в Ираке.
Поделиться:
Танк будущего: за пределами M1 Abrams
Танк M1 в Национальном учебном центре (NTC) в Форт-Ирвин, Калифорния.
ВАШИНГТОН: Что последует за M1 Abrams, массивным армейским основным боевым танком эпохи Рейгана? «На данный момент все на столе», — говорит директор службы модернизации бронетехники генерал-майор Ричард Росс Коффман.
Он не сообщил подробностей, поэтому я попросил экспертов высказать свои предположения.
К моему удивлению, все, с кем мы разговаривали, от отставных армейских танкистов и отраслевых экспертов до футуристов-любителей дронов, согласились с тем, что пилотируемые бронированные машины типа или типа по-прежнему будут иметь место в будущих войнах. Почему? Людям-солдатам по-прежнему будет нужен способ передвигаться по полю боя под бронезащитой, и он понадобится им даже — или особенно — когда беспилотники-убийцы роятся в небе. В конце концов, противнику гораздо проще построить беспилотник, способный убить незащищенного человека, чем дрон, способный пробить бронированную машину.
Беспилотный мини-танк Textron M5 Ripsaw
Помимо этого базового уровня консенсуса не было. Некоторые из наших источников считали, что в обозримом будущем будет достаточно дальнейших модернизаций M1 Abrams, утверждая, что пока не произошло каких-либо радикальных изменений в тактике или фундаментальных улучшений конструкции бронетранспортера, которые потребовали бы создания совершенно новой машины.
Другие увидели потенциал в новом типе танка. А некоторые считали, что заменой М1 должен стать вовсе не новый танк, а целое семейство различных машин, пилотируемых и беспилотных, работающих вместе как сетевая волчья стая.
Эта концепция «объединения пилотируемых и беспилотных летательных аппаратов» уже изучается в рамках армейской программы «Боевые роботизированные машины». Он также занимает центральное место в беспилотных летательных аппаратах Loyal Wingman ВВС и беспилотном «Флоте-призраке» ВМФ, предназначенных для поддержки пилотируемых истребителей и военных кораблей соответственно.
Дэн Патт
Здесь есть революционный потенциал для разделения традиционных оружейных платформ. Вместо того, чтобы размещать пушку, датчики и команду на одном транспортном средстве, вы можете поместить, скажем, датчики дальнего действия на дрон, приманки на другой (одноразовый) беспилотник, основное орудие на наземного робота и человека-контроллера. в небольшой, хорошо бронированной командирской машине, спрятанной на некотором расстоянии.
«Я ожидаю, что объединенные возможности M1 будут постепенно распадаться — требования и функции M1 будут распространяться на несколько систем», — сказал Дэн Патт, бывший сотрудник DARPA, ныне работающий в аналитическом центре CSBA. «Бронированные машины с экипажем будут с нами в течение довольно долгого времени, [но] большее военное влияние связано с возможностью разделить функции системы вооружения, пойти на больший риск и экспериментировать с различными комбинациями сил адаптируемыми способами. Эти изменения уже готовы».
Конечно, эта революция зависит от сетевых технологий, которые на самом деле работают, чтобы поддерживать связь всех этих людей и роботов — даже перед лицом вражеского взлома и помех.
Макет израильского «беспилотника-смертника» IAI Harop («Гарпия»), используемого азербайджанскими силами против Армении в Нагорном Карабахе
Дроны Нагорного Карабаха
Похоже, их выживание будет все больше зависеть от их защиты от вражеских дронов.
Это был кровавый урок как российского вторжения в Украину в 2014 году, когда дроны-разведчики выявляли украинскую бронетехнику для разрушительных ракетных обстрелов, так и азербайджанского наступления в Нагорном Карабахе в 2020 году, когда вооруженные дроны-камикадзе уничтожили армянскую бронетехнику.
Пол Шарре
Насколько большие перемены это предвещает? Основываясь на кровавых уроках, полученных Украиной и Арменией, «я думаю, что мы, вероятно, увидим, как технологии радикально изменят среду наземных боевых действий в течение следующих нескольких десятилетий способами, невиданными со времен Первой мировой войны», — сказал Пол Шарре, бывший армейский рейнджер, который сейчас вице-президент аналитического центра CNAS. «Настойчивость и доступность дронов делают современное — и будущее — поле боя гораздо более прозрачным для наблюдения с воздуха и, следовательно, нападения».
Но уже сегодня есть многообещающие контрмеры, утверждает Сэмюэл Бендетт, эксперт по российским военным в CNA.
Сэм Бендетт
«Если бы армяне подготовили свои танки к войне нового типа, которая произошла в октябре прошлого года, их потери были бы намного меньше», — сказал он мне. «Многое из того, что мы видели в Нагорном Карабахе, касалось старых советских танков на вооружении Армении, которые были хорошо защищены от барражирующих боеприпасов, [которые] на самом деле не наносят большой удар».
Напротив, современные российские танки обычно несут плитки реактивной брони, которые упреждающе детонируют на пути приближающихся боеголовок; инфракрасные ослепители, ослепляющие датчики противотанковых управляемых ракет; и системы активной защиты, которые физически сбивают приближающиеся боеприпасы, как миниатюрная противоракетная оборона. В 2018 году США, наконец, начали устанавливать систему активной защиты — «Израильский трофей» — на свои танки «Абрамс».
«Сейчас БАС с интеллектуальными боеприпасами и дронами-камикадзе, кажется, одерживают верх. Но ничто не длится вечно», — сказал мне Шпер.
«Восстановление свободы маневра для танков может происходить в большей степени за счет изменений в тактике, а не в технологиях».
Генерал-лейтенант (в отставке) Томас Шпоер
Историческая параллель — это то, как новые переносные противотанковые ракеты уничтожали израильскую бронетехнику в войне 1973 года только для того, чтобы израильтяне научились вытеснять ракетные группы пехотой. Точно так же кажущейся непреодолимой угрозе дронов можно было бы противопоставить новую тактику, направленную на их слабые места, например, интенсивное глушение их каналов управления и датчиков.
Ничто не сделает танк неуязвимым для дронов, но важно помнить, что танки никогда не были неуязвимы ни на одном поле боя, не считая популярных мифов. Еще в первые дни Первой мировой войны немецкие артиллеристы быстро поняли, что новые танки союзников могут быть уничтожены существующими полевыми орудиями.
На самом деле, танки никогда не были даже самой сложной мишенью на поле боя.
(На самом деле в корпусе морской пехоты есть поговорка: «Охота на танки — это весело и легко».) Исторически сложнее всего было убить глубоко закопавшуюся пехоту, от окопавшихся защитников Западного фронта до вьетконговцев в их туннелях. Но траншеи и туннели неподвижны, и как только пехота выходит из укрытия и пытается двигаться, она ужасно уязвима для пулеметного и артиллерийского огня.
Ранний британский танк Mark IV, подбитый под Газой в 1917 году.
Итак, танк был изобретен в 1916 году для восстановления подвижности на поле боя. Броневая защита позволяла ему продвигаться под огнем. Его гусеницы позволяли ему преодолевать траншеи и другие препятствия. Его орудия позволяли уничтожать вражеское оружие, угрожавшее его продвижению. Примитивным танкам времен Первой мировой войны не удалось выйти из траншейного тупика не из-за какой-либо неисправности их брони или вооружения, а потому, что их двигатели оказались слишком ненадежными для длительного наступления.
Однако со времен блицкрига Второй мировой войны танки стали незаменимым инструментом мобильности на поле боя.
Способность танков пробивать стены и деревья, выживая на самодельных минах, даже в городских боях и джунглях позволяет им расчищать пути для пехоты.
Будут ли танки иметь решающее значение в будущих войнах? Или они будут просто дополнением к какой-то другой, более новой системе вооружения, такой как роящийся дрон?
Танки M1 Abrams 1-й кавалерийской дивизии ведут огонь во время учений НАТО Atlantic Resolve в Латвии.
Командирские или боевые машины?
Даже Шарре, самый футуристический эксперт, с которым мы говорили для этой истории, не видит полного исчезновения бронетехники. Он просто больше не видит в них решающее оружие, а в качестве поддерживающей руки.
«Я подозреваю, что танки полностью не исчезнут, — сказал он мне, — но они, скорее всего, пойдут по пути пехоты — в качестве силы зачистки в ближнем бою, а не центральной роли, которую танки играли». в наземных боях со времен Второй мировой войны».
Эта центральная роль сместится к наземным роботам, дронам и ракетам большой дальности, считает Шарре, причем решающее столкновение часто происходит еще до того, как люди противоборствующих сторон увидят друг друга.
Но бронетехника по-прежнему будет ценной, особенно когда людям придется выживать, маневрируя в зоне боевых действий.
«Солдаты потребуются на поле боя для командования и управления боем и обеспечения безопасности местности, и они должны будут находиться в бронированных машинах, чтобы оставаться под защитой», — сказал Шарре. «Но роль бронетехники, вероятно, со временем сместится в основном на платформы управления и контроля для распределенной сети воздушных и наземных датчиков, дронов и роботизированных платформ».
Патт, бывший чиновник DARPA, согласился. «Лучшей заменой M1, вероятно, является настраиваемый комплекс многофункциональных сил, — сказал он, — он сочетает в себе наземных роботов, воздушные дроны и пилотируемый аппарат, собственное наведение за пределами прямой видимости и полагаться на автоматизацию наведения и навигации, чтобы увеличить эффективность человеческого экипажа». Обратите внимание, что прямое поражение целей 120-мм пушкой в этом списке нет.
Армия предполагает, что дроны и наземные роботы будут опережать людей в будущих войнах. (Силы противника находятся слева на графике, дружественные силы движутся справа налево).
Другие эксперты увидели ценность обоих роев роботов и в чем-то, напоминающем традиционный основной боевой танк, с человеческим экипажем, тяжелой броней и большой пушкой для поражения самых сложных целей противника в пределах прямой видимости.
«Я вижу необходимость диверсифицировать наши запасы [брони], чтобы застраховаться от технологий, — сказал Шпер. «Я думаю, что замена «Абрамсу» — это не одна машина, а несколько платформ».
«Некоторые все еще выглядят как танки для прямого боевого применения, когда угроза со стороны БПЛА низка или технологии нашли лучшее и более надежное решение для борьбы с БПЛА», — сказал он. «Другие, легкобронированные пилотируемые платформы запускают воздушные беспилотники и ракеты-смертники. Третьи представляют собой полностью автономные платформы, управляемые другими пилотируемыми, хорошо защищенными платформами».
В тактическом плане, по словам Шпора, такие силы будут действовать в три этапа: сначала дроны для уничтожения ПВО и командных пунктов противника, затем наземные роботы и, наконец, пилотируемые основные боевые танки для уничтожения самых сложных целей.
Но зачем ставить человека в свой тяжелый танк? Потому что, откровенно говоря, дистанционное управление остается неудобным, а автономные роботы остаются глупыми. Иногда вам нужен опытный человек в транспортном средстве, на борту. Таким образом, они могут использовать все свои чувства, чтобы понять ситуацию — запах дыма, звук орудий, вибрацию двигателя — вместо того, чтобы смотреть на экран. Таким образом, их вход нельзя будет взломать, заглушить или иным образом отключить.
Другие функции могут быть автоматизированы в ближайшем будущем, но не способность управлять танком в бою, сказал мне Бендетт. «Это не то, что можно заменить нейронной сетью или продвинутым алгоритмом в ближайшее время, учитывая, что никто не может по-настоящему воспроизвести все нюансы опыта командира танка, который может охватывать многие годы и даже десятилетия».
«Будущей заменой M1 должно быть семейство транспортных средств, [включая] пилотируемый, хорошо защищенный танк … который, в свою очередь, командует группой средних, хорошо защищенных UGV [беспилотных наземных транспортных средств] для ISR и боевых ролей. , [плюс] дроны», — добавил он. «Если ББМ по какой-либо причине не сможет выполнить свою задачу, это будет зависеть от пилотируемого танка с командиром, имеющим большой опыт».
Танк M1 Abrams армии США с системами активной защиты Trophy (APS) и улучшенной защитой оператора пулемета.
Обновить M1 или заменить его?
Если потребность в пилотируемом основном боевом танке остается, может ли M1 Abrams продолжать выполнять эту роль, или армии нужен новый ОБТ?
M1 Abrams может стать центральным элементом будущих пилотируемых и беспилотных бронированных сил, сказал Бендетт. Несмотря на то, что он неоднократно модернизировался в прошлом с момента его появления в 1980 году, его просто нужно снова модернизировать, добавив защиту от дронов, радиоэлектронную борьбу и систему управления роботами.
Генерал-лейтенант (в отставке) Гай Свон, вице-президент по образованию в AUSA.
Но старая М1 не может получить столько модернизаций, возразил Гай Свон, отставной бронетанковый офицер, ныне работающий в Ассоциации Армии США.
«Одно можно сказать точно, мы не можем продолжать навешивать больше на раму M1 Abrams», — сказал мне Свон. «Танк, хотя я считаю, что он по-прежнему лучший в мире, слишком тяжел, чтобы перемещаться по регионам мира, где, возможно, придется действовать сухопутным войскам».
«Танк будущего может и действительно будет весить менее 60 тонн — порог для многих дорог и мостов — без потери защиты экипажа», — сказал он, благодаря новой активной и пассивной защите. По его словам, это должно включать в себя сложную «маскировку» как его внешнего вида, так и инфракрасного и радиочастотного излучения, потому что в мире дронов «традиционного камуфляжа недостаточно».
Конструкция бака с чистого листа позволила бы установить новый двигатель, добавил Свон, предпочтительно гибридно-электрический, который создает меньшую нагрузку на линии подачи, чем потребляющая газ турбина M1. Это также позволило бы улучшить башню, хотя Суон считал, что существующая 120-мм пушка имеет большой потенциал с модернизированными системами наведения и боеприпасами.
Другие считали, что для будущих войн потребуется больше огневой мощи. «От 55 до 65 тонн, [с] большей пушкой или лазером, барражирующими боеприпасами на борту, [] беспилотной башней [и] гибридным двигателем», — написал один отставной офицер.
CBO прогноз будущих расходов на танки M1 Abrams. ИСТОЧНИК: Бюджетное управление Конгресса
Другие источники более скептически относились к новым технологиям и способности армии использовать их. «Они совершенно не желают принимать то, что выполнимо, в ожидании какого-то волшебного решения, которое, кажется, никогда не станет реальностью, — сказал один бывший отраслевой эксперт. — [Поэтому] они теряют импульс и поддержку — и затем переходят к следующему блестящему объекту. ”
Если вы не доверяете армии управление крупной программой, то модернизированный M1 Abrams — лучшее, на что вы можете рассчитывать. Недавнее исследование Бюджетного управления Конгресса спрогнозировало расходы армии на бронетехнику до 2050 года и предсказало, что модернизация Abrams съест львиную их долю.