Очки вместо монитора для компьютера. Очки для компьютера вместо монитора
Шпионские очки и монитор
В самоделке нам понадобится:- непосредственно монитор;
- любые очки;- растворитель;Разбираем наш монитор.
Точнее, снимаем пластиковый корпус.
Сняв корпус, приступаем к следующей операции.Нам нужно срезать поляризационную плёнку.По верх стекла мониторов обычно находится две плёнки: для фильтрации света - поляризационная и матовая - антибликовая.
Для нашей "шпионской" самоделки будем применять, только поляризационную.Делаем рез ровно по металлической кромке дисплея. Можно сделать изъятия плёнок и другим методом: отщёлкнуть металлическую кромку и снять плёнки,так как плёнки могут быть просто наложены, но если они приклеены,срезания не избежать.
Внимание! При снятии металлической кромки,будьте предельно аккуратны,снимете только плёнки и соберите обратно,не тревожьте матрицу.
Итак,снимаем плёнку. Главное не испортить поляризационную плёнку и запоминаем как она была расположена (верхняя и нижняя часть).Если плёнки всё же были приклеены, нужно будет очистить дисплей от оставшегося клея,здесь нам и понадобятся растворитель с одноразовыми полотенцами из бумаги.Пропитываем полотенца растворителем и на не продолжительное время располагаем их на экране, чтобы клей лучше счищался. Для чистки применяем пластиковый скребок.
Здесь вы сразу поймёте весь наш замысел.
Приступаем к завершающей операции.Берём очки и вытаскиваем из них стёкла, вырезаем из поляризующей плёнки контур стёкл из очков и приклеиваем к нашей оправе, не забывая где у нас верх а где низ плёнки.
Теперь вы можете даже не паролить свой компьютер, так как на нём и так ни чего не видно, а сами инкогнито спокойно пользоваться. Или удивлять окружающих.
Не используйте при первой такой самоделке монитор, который вам дорог,так как в силу вашего не профессионализма или неудачи, что-то может не получиться! Становитесь автором сайта, публикуйте собственные статьи, описания самоделок с оплатой за текст. Подробнее здесь.Компьютерные очки и страшные сказки про мониторы
Производители первых серийных персональных компьютеров не очень-то заботились о безопасности пользователей. Как обстоят дела сегодня и требуются ли пользователю компьютера какие-то особые очки?
Производители первых серийных персональных компьютеров не очень-то заботились о безопасности пользователей. Как обстоят дела сегодня и требуются ли пользователю компьютера какие-то особые очки?
В 1980-е годы главную опасность для пользователей первых серийных персональных компьютеров представляли рентгеновское излучение и мощные электромагнитные поля (ЭМП) низких (промышленных) и высоких частот (радиочастот), порождаемые работающим монитором. Сегодня технически доказано: современные мониторы в несколько раз безопаснее «самих» телевизоров. Даже ЭМП от простой электропроводки, близко проложенной от вашей кровати, опаснее компьютера.
И хватит пугать людей страшными сказками про мониторы и предлагать защищаться от них различными средствами, которые якобы «оттягивают» электромагнитные поля! В первую очередь это касается линз с покрытием, содержащим металлы, с «EMI-protection» (читай: с электромагнитной защитой). Компьютерные очки и линзы с ненужной «ЕМI-защитой», в основном китайского производства, везде и вовсю предлагаются пользователям компьютеров. Защищаться очками от ЭМП – это все равно что защищаться от волн на озере, воткнув в его середину шест, надеясь, что все волны разобьются об него. Так и линзы из-за своих ограниченных размеров не защищают не только тело и голову, но даже глаза, поскольку не могут препятствовать дифракции (огибанию) ЭМП. В результате встает резонный вопрос: а нужны ли вообще какие-либо очки для работы за компьютером?
Однако вернемся к монитору компьютера. Экран излучает прежде всего не ЭМП, а лучи видимого спектра. Ультрафиолетовое излучение могут давать только «дедушкины» мониторы, поэтому его всерьез рассматривать не будем.
Современные мониторы дают очень яркие, сочные по цвету и довольно четкие изображения. Казалось бы, что может быть лучше? Но почему все-таки при работе за компьютером глаза устают быстрее, чем при любой практически работе при свете обычной электролампочки? Рассмотрим две важнейшие, на наш взгляд, причины:
I. Монитор излучает свет в диапазоне от фиолетового (380 нм) до красного (770 нм). Нагрузка от этого излучения ложится на орган зрения по-разному, в зависимости от длины волны света и степени его интенсивности. Наиболее тяжелой нагрузкой для глаз является коротковолновая область спектра (его фиолетовая и синяя составляющие), а наименьшей – низкочастотная (оранжевая и красная части). Энергия квантов синего и фиолетового излучения (область, примыкающая к УФ-части спектра) – наибольшая из всей области видимого спектра. При каждодневной и длительной зрительной работе воздействие этих лучей на ткани глаза в конечном счете является деструктивным и вызывает различные заболевания.
II. Доказанный факт: те же синие и особенно фиолетовые лучи света на своем пути от монитора до сетчатки больше рассеиваются в воздухе, больше преломляются на граничных поверхностях зрачка и поэтому не попадают в фокусную точку на сетчатке, в которую попадают более длинноволновые зеленые и желтые лучи. В итоге «картинка» монитора частично теряет свою четкость на сетчатке глаза. Если убрать с пути от монитора до глаза эти самые вредные фиолетовые и синие лучи, то можно убить сразу двух зайцев: избавиться от вышеуказанной тяжелой нагрузки на орган зрения и уменьшить значительную долю ненужного светорассеяния, что повысит четкость (разрешающую способность) «картинки» на сетчатке глаза.
Но для обеспечения полноцветного изображения на сетчатке необходимо, чтобы линзы-светофильтры компьютерных очков обеспечивали хотя бы небольшое пропускание синей составляющей спектра, потому что чем бесцветнее «картинка», тем быстрее утомляются глаза. Такова природа глаза.
Какие-либо ограничения или изменения в области зелено-желтого спектра на сегодняшний день выглядят необоснованными. Ведь для глаз это, можно сказать, самая «рентабельная» область спектра: до 80% объема всех деталей изображения глаза различают именно в этой области.
И последний вопрос: что же делать с красной областью спектра? Исследования по разработке релаксационных очков, проведенные под руководством известного офтальмолога академика Святослава Николаевича Федорова, показали, что воздействие красного света с длиной волны 620–680 нм способствует ускорению обменных процессов и активному восстановлению функционального состояния клеток тканей глаза, в том числе клеток, отвечающих за светочувствительность сетчатки. То есть в этой области спектра можно максимально пропускать красный свет, идущий от монитора. Но не в ущерб полноцветному изображению!
И наконец, практически ненужная при работе за компьютером функция поглощения линзами УФ-лучей все же находит применение – некоторые пользователи носят эти очки и при солнечном свете в качестве солнцезащитных или работают в них при свете люминесцентных ламп.
Таким образом, компьютерные очки нужны. Но только такие, которые обеспечат защиту глаз от объективно действующих факторов, а не от эфемерной «ЕМI-страшилки», якобы излучаемой монитором компьютера.
Анатолий Атрушкевич, канд. хим. наук, генеральный директор ООО «Алис-96», Веко 8, 2006
www.ochki.net
Очки вместо монитора для компьютера — ButyLife
Немного жалко его, он так говорит, будто его заставили говорить, что говноочки - очень нужная вещь
более тяжолая не работает без компа неудомные дарагушие НАХЕРА ЕСЛИ ЕСТЬ ГуглГласс
Vasolo 16.12.2017 - 17:32нахрина они токие нужны?
Антон Байнов 18.12.2017 - 20:15Универсальный солдат девяностых годов. Похоже
Антон Байнов 20.12.2017 - 03:09Я даже не знаю куда надо ебаца что-бы такое носить
Multi The Best 22.12.2017 - 09:09Очень грамоздкие
TheAppleCHanell TACH 24.12.2017 - 05:51Metta 1 ито круче и дешевле а там еще и видеокамеры нет пипец!
Нафига вообще тогда левая сторона очков если все загараживает такаяфигня
TheAppleCHanell TACH 27.12.2017 - 22:30Нифега себе бандорина по сравнению с гугл глас
Павел Волобуев 30.12.2017 - 06:41Это не стёб чтоли? О_о
wgz 01.01.2018 - 13:47Как-то очень уныло и не понятно для чего это здесь. Здесь целевая аудитория для этого продукта! Хрень какая-то, к тому же очень скучная и ни о чем!
Алексей Распутин 03.01.2018 - 03:42Музыку поживее плиииз:)))
это не очки а шлем какой та
Никита Петров 06.01.2018 - 10:57Google glass лучше
FireGlad 08.01.2018 - 09:47Ахах, насмешили конечно своими AiRScooter :D Такая здоровая хреновина на голове)) Да и за что такая огромная цена. ГуглГлэсс очевидно кошернее
Pocick FAN 10.01.2018 - 00:41Запишите пожалуйста подкаст об этих очках. Как вам эта безделушка?
Pocick FAN 12.01.2018 - 22:55Сидя за ноутбуком видеть экран ноутбука в очках.
Стас Грищенко 14.01.2018 - 00:37я б такие максимум за 2600руб купил бы. хотя нет не купил бы )
Зоригто Бадмаев 16.01.2018 - 20:54Очень заинтересовал продукт, я инженер конструктор меня интересует возможности 3d, как они отображаются на этих очках
pprog15.com