Очки вместо монитора для компьютера. Очки для компьютера вместо монитора
Шпионские очки и монитор

В самоделке нам понадобится:- непосредственно монитор;




Разбираем наш монитор.
Точнее, снимаем пластиковый корпус.



По верх стекла мониторов обычно находится две плёнки: для фильтрации света - поляризационная и матовая - антибликовая.
Для нашей "шпионской" самоделки будем применять, только поляризационную.Делаем рез ровно по металлической кромке дисплея. Можно сделать изъятия плёнок и другим методом: отщёлкнуть металлическую кромку и снять плёнки,так как плёнки могут быть просто наложены, но если они приклеены,срезания не избежать.
Внимание! При снятии металлической кромки,будьте предельно аккуратны,снимете только плёнки и соберите обратно,не тревожьте матрицу.




Пропитываем полотенца растворителем и на не продолжительное время располагаем их на экране, чтобы клей лучше счищался. Для чистки применяем пластиковый скребок.



Здесь вы сразу поймёте весь наш замысел.

Берём очки и вытаскиваем из них стёкла, вырезаем из поляризующей плёнки контур стёкл из очков и приклеиваем к нашей оправе, не забывая где у нас верх а где низ плёнки.



Теперь вы можете даже не паролить свой компьютер, так как на нём и так ни чего не видно, а сами инкогнито спокойно пользоваться. Или удивлять окружающих.

Компьютерные очки и страшные сказки про мониторы
Производители первых серийных персональных компьютеров не очень-то заботились о безопасности пользователей. Как обстоят дела сегодня и требуются ли пользователю компьютера какие-то особые очки?
Производители первых серийных персональных компьютеров не очень-то заботились о безопасности пользователей. Как обстоят дела сегодня и требуются ли пользователю компьютера какие-то особые очки?
В 1980-е годы главную опасность для пользователей первых серийных персональных компьютеров представляли рентгеновское излучение и мощные электромагнитные поля (ЭМП) низких (промышленных) и высоких частот (радиочастот), порождаемые работающим монитором. Сегодня технически доказано: современные мониторы в несколько раз безопаснее «самих» телевизоров. Даже ЭМП от простой электропроводки, близко проложенной от вашей кровати, опаснее компьютера.
И хватит пугать людей страшными сказками про мониторы и предлагать защищаться от них различными средствами, которые якобы «оттягивают» электромагнитные поля! В первую очередь это касается линз с покрытием, содержащим металлы, с «EMI-protection» (читай: с электромагнитной защитой). Компьютерные очки и линзы с ненужной «ЕМI-защитой», в основном китайского производства, везде и вовсю предлагаются пользователям компьютеров. Защищаться очками от ЭМП – это все равно что защищаться от волн на озере, воткнув в его середину шест, надеясь, что все волны разобьются об него. Так и линзы из-за своих ограниченных размеров не защищают не только тело и голову, но даже глаза, поскольку не могут препятствовать дифракции (огибанию) ЭМП. В результате встает резонный вопрос: а нужны ли вообще какие-либо очки для работы за компьютером?
Однако вернемся к монитору компьютера. Экран излучает прежде всего не ЭМП, а лучи видимого спектра. Ультрафиолетовое излучение могут давать только «дедушкины» мониторы, поэтому его всерьез рассматривать не будем.
Современные мониторы дают очень яркие, сочные по цвету и довольно четкие изображения. Казалось бы, что может быть лучше? Но почему все-таки при работе за компьютером глаза устают быстрее, чем при любой практически работе при свете обычной электролампочки? Рассмотрим две важнейшие, на наш взгляд, причины:
I. Монитор излучает свет в диапазоне от фиолетового (380 нм) до красного (770 нм). Нагрузка от этого излучения ложится на орган зрения по-разному, в зависимости от длины волны света и степени его интенсивности. Наиболее тяжелой нагрузкой для глаз является коротковолновая область спектра (его фиолетовая и синяя составляющие), а наименьшей – низкочастотная (оранжевая и красная части). Энергия квантов синего и фиолетового излучения (область, примыкающая к УФ-части спектра) – наибольшая из всей области видимого спектра. При каждодневной и длительной зрительной работе воздействие этих лучей на ткани глаза в конечном счете является деструктивным и вызывает различные заболевания.
II. Доказанный факт: те же синие и особенно фиолетовые лучи света на своем пути от монитора до сетчатки больше рассеиваются в воздухе, больше преломляются на граничных поверхностях зрачка и поэтому не попадают в фокусную точку на сетчатке, в которую попадают более длинноволновые зеленые и желтые лучи. В итоге «картинка» монитора частично теряет свою четкость на сетчатке глаза. Если убрать с пути от монитора до глаза эти самые вредные фиолетовые и синие лучи, то можно убить сразу двух зайцев: избавиться от вышеуказанной тяжелой нагрузки на орган зрения и уменьшить значительную долю ненужного светорассеяния, что повысит четкость (разрешающую способность) «картинки» на сетчатке глаза.
Но для обеспечения полноцветного изображения на сетчатке необходимо, чтобы линзы-светофильтры компьютерных очков обеспечивали хотя бы небольшое пропускание синей составляющей спектра, потому что чем бесцветнее «картинка», тем быстрее утомляются глаза. Такова природа глаза.
Какие-либо ограничения или изменения в области зелено-желтого спектра на сегодняшний день выглядят необоснованными. Ведь для глаз это, можно сказать, самая «рентабельная» область спектра: до 80% объема всех деталей изображения глаза различают именно в этой области.
И последний вопрос: что же делать с красной областью спектра? Исследования по разработке релаксационных очков, проведенные под руководством известного офтальмолога академика Святослава Николаевича Федорова, показали, что воздействие красного света с длиной волны 620–680 нм способствует ускорению обменных процессов и активному восстановлению функционального состояния клеток тканей глаза, в том числе клеток, отвечающих за светочувствительность сетчатки. То есть в этой области спектра можно максимально пропускать красный свет, идущий от монитора. Но не в ущерб полноцветному изображению!
И наконец, практически ненужная при работе за компьютером функция поглощения линзами УФ-лучей все же находит применение – некоторые пользователи носят эти очки и при солнечном свете в качестве солнцезащитных или работают в них при свете люминесцентных ламп.
Таким образом, компьютерные очки нужны. Но только такие, которые обеспечат защиту глаз от объективно действующих факторов, а не от эфемерной «ЕМI-страшилки», якобы излучаемой монитором компьютера.
Анатолий Атрушкевич, канд. хим. наук, генеральный директор ООО «Алис-96», Веко 8, 2006
www.ochki.net
Очки вместо монитора для компьютера — ButyLife

Немного жалко его, он так говорит, будто его заставили говорить, что говноочки - очень нужная вещь

более тяжолая не работает без компа неудомные дарагушие НАХЕРА ЕСЛИ ЕСТЬ ГуглГласс

нахрина они токие нужны?

Универсальный солдат девяностых годов. Похоже

Я даже не знаю куда надо ебаца что-бы такое носить

Очень грамоздкие

Metta 1 ито круче и дешевле а там еще и видеокамеры нет пипец!

Нафига вообще тогда левая сторона очков если все загараживает такаяфигня

Нифега себе бандорина по сравнению с гугл глас

Это не стёб чтоли? О_о

Как-то очень уныло и не понятно для чего это здесь. Здесь целевая аудитория для этого продукта! Хрень какая-то, к тому же очень скучная и ни о чем!

Музыку поживее плиииз:)))

это не очки а шлем какой та

Google glass лучше

Ахах, насмешили конечно своими AiRScooter :D Такая здоровая хреновина на голове)) Да и за что такая огромная цена. ГуглГлэсс очевидно кошернее

Запишите пожалуйста подкаст об этих очках. Как вам эта безделушка?

Сидя за ноутбуком видеть экран ноутбука в очках.


я б такие максимум за 2600руб купил бы. хотя нет не купил бы )

Очень заинтересовал продукт, я инженер конструктор меня интересует возможности 3d, как они отображаются на этих очках
pprog15.com