Теория Разумного падения. Теория струн лурк

Сопромат — Lurkmore

У этой страницы нет проверенных версий, вероятно, её качество не оценивалось на соответствие стандартам.

В эту статью нужно добавить как можно больше балок, статики и динамики.Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.

«	Cдал теормех — можно влюбиться.Cдал сопромат — можно жениться.(‪ Сдал строймех — можно разводиться.)	»
— Распространенное студенческое заблуждение

«	Всё, что гнётся и ломается, — относится к сопромату и женщинам	»
— Анонимус

Ну вы поняли… Пример решения по теормеху из учебника Яблонского

Сопромат (сопротивление материалов, сопровождение матершинника) — инженерная дисциплина, изучаемая в вузах и ссузах технической направленности, раздел механики.

Использует уравнения механики сплошных сред и физики, вариационные принципы теормеха. По этой причине изучается, как правило, чуть позже оных, но при этом методами сопромата можно решать всякие хитрые задачи, от которых, например, теормех испытывает фууу и которые решить не должен.

Ещё более нелюбима студентами, чем матан, несмотря на то, что в сопромате в качестве математического аппарата в основном применяется обычная алгебра уровня 9-го класса школы, где самой трудной операцией является возведение в четвёртую степень. Строй-сопромат радует учащихся дифференциальными уравнениями первого и второго порядка и анализом имагинарных функций. Основной же сложностью является весьма специфичная техника расчетов, требующая аналитического мышления, а также построение эпюр, требующее пространственного воображения.

Правда, если в алгебре уровня 9-го класса школы все эти уравнения имеют чисто абстрактный характер, то в сопромате они преследуют вполне конкретные цели, такие как расчет конструкции на сжатие, растяжение, изгиб, кручение, усталость металла, и прочую разъёбоустойчивость. Даже самое коротенькое уравнение редко влезает в три строки тетради, а решение его может затянуться листа на два.

С другой стороны, весь сабж умещается в трех истинах:

1. Где тонко, там и рвется
2. Была бы сила, момент найдется.
3. Чуть менее, чем все былинные и не очень отказы IRL есть следствия хренового знания этой дисциплины.

Резонанс, вызванный срывным флаттером (совпадение частоты срыва вихрей с кромки моста с собственной частотой колебаний)

Еще.

По сопромату даже проводятся студенческие олимпиады уровнем вплоть до общегосударственного. Да и задачи не особо легче такового уровня по физике.

Радисты, прочие электронщики и программисты сопромата лишены. Поэтому представители других технических специальностей считают их неполноценными инженерами. Но не всегда… В ЛЭТИ дополнительно к теормеху существует дисциплина под названием «прикладная механика», примех, ПМ. На практике — тот же сопромат. В МИРЭА на факультете Кибернетики - та же петрушка. На ФРЭЛА МАИ даже последний кулхацкер проходит обстрел ядрёным курсом «несущие конструкции и механизмы ЭВА», слитым из сопромата, ТММ и теормеха, после которого не только шестерёнки принтера можно рассчитать, но и исполнительные механизмы ЧПУ вплоть до ОБЧР. Облегченным сопроматом забивают даже мозги химиков, в том же МИТХТ. Кстати, аналог сопромата у «любителей тока» — теория электроцепей и теория электрополей, так что собственное проклятье есть и у них. Сопромат они тоже учат, ибо всякие там микрические схемы и платы тоже нуждаются во всяких «сопротивлениях на изгиб» и прочей сопромататени — но не так сурово.

[править] Студенческие анекдоты по теме

Спросили нашего дорогого и любимого В. Е. Перельмана (сопромат), как он принимает экзамен. — Я задаю вопрос, если студент не отвечает, мне становится все ясно, ставлю ему неуд и выгоняю нахрен с экзамена. — А если отвечает? — Я задаю ему еще один вопрос, если он не отвечает, мне становится все ясно, я ставлю ему неуд и выгоняю нахрен с экзамена. — А если снова отвечает? — Я задаю ему третий вопрос, если он не отвечает, мне становится все ясно, я ставлю ему неуд и выгоняю нахрен с экзамена. — И как долго это продолжается? — Пока мне все не станет ясно!

Защищал как-то американский студент свой дипломный проект по сопромату: «Пожароустойчивость высотных зданий». В нем он доказал, что из-за пожара небоскреб упасть не может. Через неделю полиция нашла его тело…

Объявление в Челябинской Государственной Агроинженерной Академии: Рефераты, дипломные и курсовые работы по сопромату. Цена договорная. Если договоримся, то можете вообще ко мне на пару не ходить.

Построение эпюр внутренних силовых факторов для балки на двух шарнирных опорах смотрит на тебя как на малолетнего долбоёба

При этом в реальной жизни все эти аналитические методы и системы уравнений десятки лет уже никто вручную не считает ввиду сложности анализируемых конструкций и наличия численных методов и соответствующего ПО.

А вместо этого вашего институтского сопромата на три листа тетрадочки вовсю используется так называемый метод конечных элементов, когда болван-компьютер разбивает расчет заданой детали на миллионы мелких подзадач, каждая из которых может быть решена теми самыми примитивными формулами, которые студенты осваивали в тетрадках целый семестр. То есть, считается не сама деталь целиком, а её кусочки, при этом результаты расчета напряжений предыдущего кусочка используются как входные данные для следующего и так далее.

Однако, стоит заметить, что такой подход работает лишь в случае с более или менее известными и распространёнными конструкциями типа хрущевок-брежневок. Как только надо строить что-либо нестандартное, горе-инженеры лезут из кожи вон, чтобы проект или хотя бы своё участие в нём слить, ибо там калькулятор не поможет, и надо ручками-ручками. В таком случае выясняется, что в сабже надо шарить вполне себе неиллюзорно, так как все методы «на отъебись» больше не прокатывают. А для того, чтобы 9-этажки во всяких CAD-ах рисовать, инженера и не нужно. Однако в строительстве фейл инженера (который может выявиться далеко не сразу, а через годы после приёмки объекта) чреват тем, что легко может убить пользователей этого здания, а это влечёт сопутствующие последствия для строителей, причём спектр применяемых статей начинается от «халатности со смертельным исходом», а заканчивается «убийством».

Есть ещё один способ решать подобные задачи необычным способом. Для этого из стекла или прозрачных пластиков строится моделька, которую затем хитро облучают плоскополяризованным лучом света (гугли полярископ, нерд). Нахрена? Прошедший через модельку луч в местах механических напряжений успел поменять поляризацию и позволяет при правильной обработке выявить как распределяются напряжения в модельке. Называется всё это безобразие "поляризационно-оптический метод исследования напряжений".

lurkmore.to

Информационное поле Вселенной — Lurkmore

Эта статья рассказывает о какой-то антинаучной хуйне.Если вы — физик, химик, биолог или просто слишком хорошо помните школьную программу соответствующего курса, вам лучше ее не читать. В противном случае вы рискуете умереть от смеха. Мы предупредили.

«	Когда вы внутренне честны, чисты в своей работе, то вам действительно могут открыться некие, если хотите, космические каналы. То есть, вам открывается канал, который ваше сознание связывает с Банком данных. Я имею ввиду тонкоматериальный мир, первичное поле, где хранится информация буквально обо всем. И это — некий Божественный план, или, информационное поле…	»
— Академик РАЕН Г.И. Шипов былинно курит Божественный план

Профессор Чудинов какбэ сообщает нам, что вселенско-полевая информация закодирована кириллическим шрифтом в солнечной короне

Информационное поле Вселенной (ноосфера, коллективное бессознательное) — мем, упорно форсимый фриками и, в меньшей степени, астралопитеками. Широко употребляется в интернетах и даже СМИ в качестве одной из великого множества универсальных формул, позволяющих всё объяснить, нихуя на самом деле так и не поняв. Тесно переплетается с рядом не менее меметичных понятий, таких как «тонкая материя», био- и торсионные поля. Иногда рядом пробегают ящерики и проплывает эфир.

Анон! Вселенная знает, что ты дрочишь!

ИПВ якобы объясняет ставящие науку в тупик паранормальные явления, в том числе ясновидение и прочую биолокацию.

Суть концепции заключается в том, что

• энергетические поля всех живых и не очень объектов несут информацию о свойствах своих обладателей;
• общее ИПВ каким-то образом запоминает и хранит эту информацию;
• оно же её каким-то образом обрабатывает, генерируя новую информацию уже не только о прошлом и настоящем, но и о будущем всех объектов;
• эта новая информация тоже хранится, образуя всепроникающий и всеокружающий информационный океан, способный влиять на процессы в материальном мире;
• информация из ИПВ может быть извлечена путём подключения моска к глобальному банку данных по атсральным каналам.
•  ??????
• PROFIT

Теория, конечно же, простирается и дальше, к самым горизонтам ФГМ. Но глубоко и детально исследовать вопрос смысла уже нет. Как легко видеть, первое утверждение совершенно справедливо. Действительно, каждый объект что-нибудь да излучает, создавая некие поля. В том числе существует и электромагнитное «биополе» человека, несущее кое-какую информацию. Но уже второй пункт ниоткуда не следует и обосновывается авторами отдельно постулатом о сохранении информации, якобы вытекающим из общего принципа сохранения материи. Взаимоисключающие параграфы уже налицо, так как теория отрицает материальность информации.

Последующие три пункта, впрочем, не вытекают даже из взятого с потолка постулата и не обосновываются ничем, кроме сверхчувственного опыта бесстрашных исследователей атсральных бездн.

Разумеется, существование ИПВ тоже давно доказали учёные. Нет, даже не британские. Бери выше! Пацаны с нашего РАЕНа. Иногда до кучи может быть упомянут и реальный академик Вернадский, сформулировавший концепцию ноосферы. И всем похуй, что называл академик этим словом не что иное, как эти ваши интернеты. Причём не какие-нибудь атсральные, а проводные. «Ноосфера» по Вернадскому — это советская власть плюс интернетизация всей Земли.

Стержень концепции ИПВ — признание информации объективной сущностью, способной существовать независимо как от материальных носителей, так и от человеческого сознания. Но IRL информация существует только при наличии адресата — 1) самосчитывающейся системы, например, генетического кода, или 2) сознания (обычно человеческого). Также следует различать информацию и интерпретацию информации.

Пример 1. «Кто является адресатом хромосомной информации, содержащейся в яйце крокодила? Зрелый организм не является им, он представляет собой лишь некую позднейшую стадию передаваемого сообщения. Этот организм в свою очередь обладает адресатом, но где? Ни на Луне, ни на Сатурне крокодилы жить не могут, они могут жить только в реке с болотистыми берегами, воды которой дают им пищу; здесь же, найдя партнеров, они могут размножаться. Следовательно, адресатом генетической информации крокодила является именно данный район вместе со всей популяцией данного вида и другими организмами, поедаемыми им или поедающими его; короче: получателем генетической информации особи служит её биогеоценотическое окружение». (Лем, «Сумма технологии»)

Пример 2. Заметив на подоконнике 38 утюгов, Штирлиц сразу понял, что явка провалена. Но, очевидно, та же самая информация о провале явки могла быть передана ему и любым другим заранее условленным количеством утюгов. Или даже вообще без единого утюга. Например, устно. Таким образом, при произвольном изменении структуры носителя информация не меняется. С другой стороны, той же самой пирамидой из 38 утюгов могла быть передана любая другая информация. Например, о распродаже бытовой техники. Произвольное изменение информации никак не влияет на структуру носителя. Информация не связана с утюгами. Даже если обозвать их ИПВ. Информация существует лишь в сознании Штирлица. Располагая одним единственным утюгом (причём любым!), мы можем считать с него бесконечный объём совершенно произвольной информации. Надо только пропустить мимо утюга поток специально обученных штурмбанфюреров с разными ключами к шифру.

Для передачи информации (а запись на носитель — лишь форма передачи) используются условные знаки. Знаком может быть всё, что угодно, включая утюг, отсутствие утюга и белый шум. Утюг на окне может передавать информацию или не передавать её, в зависимости исключительно от того, используется ли он в данный момент в качестве условного знака. Если Штирлиц и резидент условились, что утюг свидетельствует, — он передаёт информацию. Ту, о которой условились. Если резидент Штирлица о значении утюга предупредить не успел, — утюг носителем информации быть перестаёт.

Такие понятия, как «информация», «программа», «генетический код» придуманы для удобства описания наблюдаемых явлений. Реальны же лишь физические процессы. Это как музыкальная шкатулка. Пружина раскручивается, вращая валик, колышки давят на рычаги, те толкают молоточки, которые бьют по колокольчикам. Одни физические процессы провоцируют другие. Ничего не изменится, если заменить валик на лазерный диск и даже на молекулу ДНК. Носитель физически воздействует на приёмное устройство, провоцируя определённые эффекты. Описывать которые зачастую действительно проще в терминах информатики, а не физики.

[править] Тонкая материя

В некоторых случаях рассуждающие об информационных полях фрики, даже являясь патентованными академиками РАЕН, могут знать, что поле, тащемта, является формой материи, причём вполне себе эталонной. Например, имеет массу. Изящный способ выхода из щекотливой ситуации они находят через введение некой особой материи, специально обученной ускользать от измерительных приборов.

Но если излучение способно влиять на человека или проволочную рамку, то оно взаимодействует с элементарными частицами, образующими данные объекты. А раз так, то поле обязано взаимодействовать и с точно такими же электронами, протонами и нейтронами, входящими в состав измерительных приборов. Tertium non datur.

Если уж действительная «тонкая материя» Вселенной, нейтрино, — частицы, способные только к слабому взаимодействию, — проходят сквозь планету, не заметив, что там что-то было, то и планета их не замечает. Подавно не замечают нейтрино рамка и человеческий моск, ибо никаких специальных элементарных частиц, отсутствующих в составе планеты и обученных тусовкам именно с нейтрино, эти объекты не содержат.

Закономерность в полной мере распространяется и на всё ещё не открытые формы материи. Даже глубоко гипотетические гравитоны (кванты гравитационного поля) одинаково воздействуют на протоны, нейтроны и электроны, из которых сделаны как люди, так и, скажем, осциллографы. В результате и человек, и прибор падают вниз, а не куда-либо ещё.

[править] Грубая материя

Увы, не только тонкая, но и вполне обычная, кошерная материя, всё чаще теперь становится неблагонадёжной, приобретая свойства ИПВ. Одна из причин недоразумений, связанных с информацией вообще и ИПВ в частности, заключается в эталонной неспособности школьного разума уловить разницу между описанием объекта и самим объектом. И означенная слабость ума регулярно порождает перлы примерно такого содержания:

Суть в том, что каждая отдельно взятая частичка является не просто хаотической хуйней, а комплексом сложных соотношений фундаментальных констант и вероятностных распределений, образующих фрактальную природу Вселенной. Подобно тому, как в каждой клетке организма записан генетический код, в каждой частице записаны все законы мироздания, а следовательно — и вся гамма возможных механизмов, использующих комбинации этих законов.

Само приползло

В чём проблема? В том, что частица — материальный объект, обладающий некими объективными свойствами — описывается нами с помощью констант и распределений, — идеальных сущностей, существующих лишь в нашем сознании. Но сама частица от этого матаном ни разу не становится. И по этому может быть описана различными способами, в том числе и неправильно, без малейшего ущерба для себя.

Заблуждение сие, на первый взгляд сугубо отвлечённое и терминологическое, совсем не безобидно, ибо ВНЕЗАПНО способно приводить к развитию тяжёлых форм ФГМ. Ведь, описывать реальные процессы с необходимой или даже исчерпывающей точностью вполне возможно, а иногда и удобно, привлекая всяческие левые сущности, IRL не существующие. В диапазоне от вполне кошерных фононов и «дырок», до эфира, торсинных полей и теплорода включительно. Но от этого не появятся ни фононы, ни торсионные поля. Кстати, и опровергнуть гелиоцентрическую модель, описав астрономические наблюдения с позиций геоцентризма — тоже нельзя. Что не мешает некоторым носителям злокачественной формы ПГМ именно этим и заниматься.

Описание не тождественно объекту, а сам объект не тождественен информации о себе. Как следствие, абсолютно некорректным является утверждение, будто в частице записаны физические законы. Материя обладает определёнными свойствами, обнаружив и описав которые, мы можем назвать наиболее общие из установленных соотношений «законами». Но обладать свойствами и являться носителем информации об этих свойствах — мягко говоря, две большие разницы. «Книга о вкусной и здоровой пище», например, является носителем информации о вкусе и питательности продуктов. Но сама не съедобна.

Троллинг носителей и распространителей данной формы ФГМ затруднён тотальным невладением ими же выдуманной матчастью. Напропалую используя ИПВ для объяснения всего, что в голову взбредёт, они не считают само информационное поле нуждающимся в объяснении, а тем более во внятном описании. К логическим аргументам сабжи проявляют 100%-ный резист — благодаря патентованной неспособности эти аргументы понять.

Разумеется, сущность, наделяемая произвольными и даже противоречивыми свойствами, заведомо способна объяснять всё что угодно. По существу, это и есть наиболее уязвимое место обороны противника. Панику в ряды врага вносит, например, морально разоружающее метание говн и молний с позиций ПГМ. Лёгкой формой которого, к слову, данная фракция фриков сама поражена почти поголовно. РПЦ же, нервно вздрагивая от наукообразных терминов и сурово осуждая всяческие шмагически-атсральные выебоны, даёт тем же самым явлениям (ясновидению, призракам, etc) свои объяснения. Не менее универсальные и бессмысленные. Самая же мякотка в том, что классический, обладающий личностью Б-г не вписывается в инфо-полевую концепцию.

Второй вариант троллинга сложнее, требует некоторого владения материалом и прокатывает только в сообществах, поражённых действительно глубокой формой ФГМ от ИПВ. Ведь рядовые хомячки не интересуются деталями, жадно поглощая лишь выводы.

Между тем, термин «ИПВ» юзается множеством «сайнсфриков». Друг друга они не читают, потому параллельно существуют разные концепции информационного поля. Некоторым, например, нравится слово «голограмма». Другие же знают, что оно означает, опасаются, что знают не они одни, и осмотрительно предпочитают термин «мыслеформа», значения которого уж точно не знает никто.

Вброс заключается в критике одной ахинеи с позиций другой. Не имея возможности обосновать свою точку зрения добросовестными методами, оппонент попытается взять тролля на испуг струёй наукообразного словесного поноса. За сим обычно следуют стадия воинственного потрясания опухшим гондурасом, метание говн и, если повезёт, то — как последний аргумент — красочное описание собственного сверхчувственного опыта, прорицаний и откровений. Само собой, не менее обширным опытом может обладать и тролль.

[править] Где используется для $

Идея ИПВ может приносить деньги, даже если ты в него не веришь. Умелое использование в сюжете книги, фильма, игры делает их более увлекательными.

• S.T.A.L.K.E.R. — ИПВ наречена Ноосферой, с которой работали учёные Зоны. В результате их дилетантства Ноосфера испустила в мир Зоны множество монстров и физических аномалий.
• Во втором романе Орсона Скотта Карда о славном жизненном пути Эндера Ксеноцида «Голос тех, кого нет», ГГ сталкивается с цивилизацией разумных свиней, обманчивая наивность которых скрывала беспроводную связь мозга с древесным интернетом, окутавшим всю планету. На каждого мудреца, впрочем, довольно простоты — особо мудрая хрюшка обычно путём харакири преобразовывалась в дерево, сохраняя всю свою мудрость и вступая в Сеть уже не вайфай-клиентом, а полноправным сервером. Отсутствие у Эндера (да и у всех остальных людишек) такой способности было для свинксов приличным сюрпризом, в результате чего пара хомосапиенсов ни за что ни про что приняли ислам. Идея чуть менее, чем полностью, была потырена разработчиками «Космических Рейнджеров» для одного из квестов, что как бы намекает нам на свежесть и новизну идей отечественного игропрома. Впрочем, «Рейнджеры» и так состоят из ЦИТАТЫ и ФАНСЕРВИС. А ещё идейка перекочевала в…
• Avatar — Вселенский Интернет опять же находился не где-нибудь, а в разумной сети деревьев, к которому подключались опять же весьма жывотнообразные с лица НаʼВи. Кард подозрительно улыбается.
• Звёздные войны — Великая Сила же. Вполне себе материальное энергетическое поле, с которым можно связаться и использовать при достаточном количестве микроскопических организмов-проводников (мидихлориан) в крови после прохождения специальной подготовки. Имеет конкретное моментальное воплощение — Живую Силу, и временное воплощение судеб — Единую Силу.
• Некто Зелёный фонарь использует нечто очень похожее, но не совсем. Если кратко, воля всех существ во Вселенной образует урезанный вариант вышеупомянутой Силы, который можно преобразовывать специальными устройствами. Кроме неё, существуют ещё восемь альтернативных вариантов, вместе образующих так называемый эмоциональный спектр. Подробности гуглите сами.
• "Между-мир" Алана Фостера также весь построен вокруг идеи всеобщего сознания, а также всеобщего инфополя, что и позволяет примитивным аборигенам (а на самом деле потомкам всё тех же человеков) вкупе с деревьями и прочими тентаклями зохавать высокотехнологичную станцию пришельцев со звёзд

  Информационное поле Вселенной Матан

lurkmore.to

Чёрная дыра — Lurkmore

«	Чёрные дыры удовлетворяют всем требованиям, чтобы быть местоположением ада	»
— Джек и Рекселл ван Имп, лауреаты Шнобелевской премии

«	Чёрная дыра сосет ада	»
— Джек и Рекселл ван Имп, Саня Пироговʘʘ

Черная дыра — физический объект, результат теоретических изысканий.

Ничто не может вырваться из чёрной дыры из-за ее гравитации, даже свет! Открыта внезапно английским священником Джоном Мичеллом «на кончике пера» еще в 1783 году, но тогда всем было реально не до этого. Позднее, уже в XX веке, к этой теме вернулся Шварцшильд, и теперь она уже пришлась по нраву, сначала физикам, а потом и прочим любителям научной экзотики.

[править] Почему оно так называется

Термин «Черная дыра» придумал американский физик Джон Уилер, который считал, что прошлое название «темная (или черная) звезда» не полностью отражает суть™. Журнал Physical Review статью отверг, так как термин «черная дыра» считался непристойным. Уилер надавил на кого надо, и статью напечатали. В следующей работе физик доказывал, что у черной дыры нет волос (спойлер: горизонт событий не имеет особенностей, две ЧД с одинаковыми массой и моментом вращения неотличимы)

[править] Как оно работает

ЖРЕМ ЗВЁЗДЫ@ПИЗДИМ СВЕТ

С точки зрения классических теорий, при некоторой гравитации, в некотором линейном размере пространства, вторая космическая скорость (то есть та скорость, что требуется для отрыва от объекта в прекрасное далёко) на радиусе Шварцшильда превышает скорость света, а значит, даже свет не сможет уйти наружу, не то что какое-либо тело. Этот радиус как раз и соответствует равенству второй космической скорости и скорости света и является условной внешней границей дыры. Условная поверхность сферы, из которой уже не выбраться, называется горизонтом событий.

В рамках же общей теории относительности и модели Шварцшильда, для любого физического тела существует гравитационный радиус, такой, что если это тело в него скукожить, то тензор энергии-импульса породит сферу с бесконечной кривизной. Это очевидно. Разумеется, что тело из этой сферы уже выбраться не сможет, как и всё то, чему не повезло туда влететь. Как правило, вещество до такого состояния доводят коллапс умирающих звёзд и столкновения частиц со сверхвысокими энергиями. Но об этом ниже.

Расовые пиндосы имеют следующее популярное объяснение принципа работы ЧД. Суть его сводится к тому, что пространство попросту «утекает» в дырку, причём на горизонте скорость утечки пространства равна скорости света, а за горизонтом и того больше. Поэтому тело не сможет преодолеть втекающий поток пространства и неизбежно будет засосано внутрь, если его скорость не превосходит скорости света (то есть почти любое, кроме тахионов (которые, кстати, ещё и не открыты), которые имеют скорость всегда выше скорости света и могут невозбранно свалить, будучи даже далеко за горизонтом).

А вот струнщикам сабж показался недостаточно кошерным, поэтому они запилили свою чёрную дыру с формулами и уравнениями. Физики старой закалки ехидно смеются и тыкают пальцами… или тайно завидуют, что до них не дошло это раньше.

[править] Как оно образуется

[править] В природе

При издыхании массивной (более 2,5 солнечных масс) звезды, когда иссякает энергия термоядерного синтеза, а масса остаётся, звезда превращается в такую чёрную дыру. Считается, что Солнце не осилит — масса маловата. Гравитационное сжатие звезды уравновешивается газовым давлением, а также давлением света, излучаемого ее внутренними слоями[1]. После прекращения горения водорода ядро звезды остывает, и это внутреннее давление пропадает, что приводит к сжатию ядра гравитационными силами и, следовательно, новому разогреву; это позволяет включить реакции трансмутации гелия в бериллий, бериллия в углерод[2] и так далее до железа. После прекращения энергетически выгодных реакций ядро звезды вновь остывает и, теряя устойчивость, коллапсирует под давлением внешних и внутренних слоёв газа.

Если масса ядра звезды меньше 1,4 масс Солнца, то звезда переходит в состояние, в первом приближении похожее на металлическое, а давление вышележащих слоёв уравновешивается давлением вырожденного электронного газа — звезда становится белым карликом; внешние же слои газа рассеиваются. Ежели масса ядра звезды больше предела Чандрасекара, то электронный газ физически становится неспособным удержать звезду от сжатия, и она коллапсирует до другой точки равновесия, превращаясь в нейтронную звезду, фактически представляющую собой одно сплошное гигантское «жидкое» атомное ядро, которое в поперечнике размером с Тулу, а весит как полтора Солнца. Но перед этим как ебанёт! Вообще, в подобных условиях образуются много разных штук, вроде пульсаров и сверхновых, но они не разрекламированы быдлокультурой и не столь эпичны, поэтому и говорить о них здесь не будем.

При массах ядра звезды, больших 3 масс Солнца, коллапс продолжается и дальше, пока на некотором радиусе (тот самый радиус Шварцшильда) кривизна пространства не становится бесконечной. Происходит классическое деление на ноль: большой звёздной массы на совершенно никакой объём — и звезда превращается в чёрную дыру. При этом захватывается с собой всё, что плохо лежало рядом, и продолжает зохватываться и далее всё доступное. Собственно, по этому захвату их и обнаружили — падающее в бездонный гравитационный колодец вещество, разогнанное почти до световых скоростей, испускает вопли oh shi! в гамма- и рентген-диапазонах [4].

Есть мнение, что в центрах многих (или даже всех — ну, по крайней мере, спиральных) галактик есть сверхмассивные черные дыры с массами от сотен тысяч до миллиардов солнечных. И в нашей тоже. Так что всякое может произойти! Не веришь, битард? Допустим, к нам приближается M31. А ещё M87 может плюнуть в нас релятивистской струёй. Ну и не стоит забывать, что за галактический год (200—250 млн земных лет) Солнце может повстречать очень много представителей сабжа, и не только их.

[править] В лаборатории

Альтернативный способ получения чёрной дыры — накачать заметную, хотя и вполне разумного размера энергию, но зато в крайне малый объем, например, при столкновении атомных частиц. Специально для экспериментальной проверки подобной методики был построен и сейчас вовсю доставляет столкновениями этих самых частиц Большой Адронный Коллайдер. 95% ужасов, накручиваемых хомячками вокруг БАК, также растут из идеи «вот создадут на нём дыру — И ВСЕМ ПИЗДЕЦ!!!11». Что, естественно, хуита. Во-первых, чёрная дыра размером с атом водорода (а это очень и очень дохуя массы — 2.16·10-15кг) будет поглощать эту вашу Землю астрономическое количество времени. Во-вторых, планктону невдомёк, что атмосфера планеты регулярно обстреливается космическими лучами с энергиями куда более охуительными, чем может выдать этот ваш Кол-Ай-Дыр — и ничего, все живы-здоровы. Ну а в-третьих, маленькие чёрные дыры довольно быстро выкипают — теряют массу из-за излучения Хокинга. Причём, некоторые ученые считают, что вообще все элементарные частицы — и так миниатюрные черные дыры. Эксперимент на коллайдыре должен это доказать или опровергнуть.

Чисто теоретически, ещё присутствуют такие понятия, как «белая дыра» и «серая дыра». Есть теория, что всё вещество, попадающее в черную дыру в нашей вселенной, вываливается пачками в другую (например, параллельную) или опять в нашу, и тот объект, который всё это там вываливает — и является белой дырой (собсно, название «чёрная дыра» дано сабжу потому, что по теории даже свет не может оттуда выбраться, и его не видно, а «белой дырой» может называться объект, в который вообще попасть нихуя не может — а только вываливается). Эдакий пищеварительный тракт, всё как у людей, те же рот и жопа. Однако у нас во Вселенной белых дыр ещё видеть не видывали, но это может быть из-за всего что угодно. Возможно, потому, что белые дыры нарушают принцип причинности. Или потому, что строение нашей вселенной позволяет только проёбывать все в черную дыру и ничего не высерать из белой. Или, к примеру, потому, что ТБВ — как раз и есть та дыра, из которой и получилась наша Вселенная. Серая же дыра — это фактически нейтронная звезда, которая вот-вот собирается поделить себя на ноль, поэтому и наблюдается астрономами как сабж, хотя таковым де-факто и не является.

А всё. Попавший в чёрную дыру обратного хода уже не имеет. В системе отсчёта, связанной с самим телом, время падения будет конечно. Впрочем, с точки зрения внешнего наблюдателя, ему наоборот гарантирована вечная жизнь, парадокс времени из той же ОТО обеспечивает бесконечное время наблюдаемого ухода объекта под радиус Шварцшильда (если этот радиус не растёт со временем). Хотя, конечно, всё это — мелочи. Средняя шварцшильдовская чёрная дыра порвёт этого героя задолго до достижения горизонта событий. Для полноты картины следует сказать, что радиус ЧД прямо пропорционален массе, а так как объём пропорционален кубу радиуса, то с ростом массы средняя её плотность будет быстро падать. У сверхмассивных чёрных дыр с массой в сотни миллионов солнечных масс средняя плотность может быть даже меньше плотности воздуха. Или по-другому: радиус ЧД пропорционален массе, которая сосредоточена в центре, а напряжённость гравитационного поля снижается как квадрат расстояния. Итого: чем больше масса сабжа, тем меньше гравитационное поле на её границе. Поэтому при пересечении границы чёрной дыры достаточно большой массы (то есть сверхмассивной ЧД) испытуемый не заметит ничего необычного, хотя на самом деле пиздец уже не за горами, и назад таки дороги нет. Со временем такой анонимус будет неизбежно затянут в сингулярность с предсказуемым результатом. Причём никакие хитрые манёвры не спасут — время достижения центра в собственной системе отсчёта вполне себе конечно.

Важно отметить следующее: все вышесказанные рассуждения верны для модели Шварцшильда со сферическим распределением массы, то есть для черной дыры, которая не вращается. Но так как большинство космических объектов (звёзд, скоплений, галактик) всё-таки вертится, то по закону сохранения момента импульса умирающая звезда будет хуячить обороты как бешеная. Вполне возможно, что её разорвёт на куски ещё на фазе сжатия, если, скажем, частота вращения превысит 40 оборотов в секунду. Но если ей повезёт, то получится ещё хуже. Дело в том, что если невращающаяся ЧД формально похожа на колодец, то вращающаяся — уже на червоточину, и теоретическая физика не отрицает возможности существования безопасных траекторий внутри оной. Однако сама возможность таких путешествий заставляет физиков всего мира срать кирпичами, а фантастов, соответственно, клепать свои бредни о машинах времени и параллельных вселенных, от которых учёные пуще прежнего рвут волосы на жопе.

Также, благодаря незыблемым законам термодинамики, чёрные дыры имеют свойство «испаряться» сами по себе, особенно мелкие, квантовые (вообще, чем меньше масса, тем сильнее). Высокие перепады сил гравитации (aka приливные силы) обеспечивают вероятность создания в малой окрестности пар частица-античастица, одна из которых проваливается в дыру, а другая улетает наружу, тем самым унося с собой часть массы дыры. Постепенно такая утечка массы и испаряет дыру. И то, согласно квантовой теории гравитации, до планковской дыры с планковской массой и радиусом. Потому что полное исчезновение горизонта ведёт к нарушению принципа причинности, так как непонятно, в каком вообще времени должно оказаться тело, когда вернётся из дыры, если рассматривать его в собственной системе отсчёта.

Впрочем, стоит заметить, что по состоянию на начало 2018 года теории, которая бы объединяла квантовую механику и гравитацию, нет (правда теория струн уже давно является главным кандидатом на неё), поэтому, в общем, хрен знает, что там на самом деле происходит.

Кроме того, существует проблема, связанная с потерей информации. Если вкинуть внутрь ЧД томики Пейсателя (где им и место), книжки разорвет на кванты и засосет. Со временем за счет излучения Хокинга масса уменьшится к первоначальной. И если ленточки из шредера склеить можно, то вот из излучения ничего не соберешь. Получается, что ЧД такой себе добротный биореактор, в котором происходит необратимый процесс переработки информации в хуету. Проблема в том, что если такое происходит на самом деле, то квантовая механика обречена на забвение.

Матан вкл/выкл 

На матановом языке предыдущий абзац означает, что в чёрной дыре происходит преобразование волновой функции в неинтерферирующую суперпозицию (смешанное состояние). Притом это преобразование, во-первых, нарушает законы сохранения квантовых чисел (таких, как странность, лептонный и барионный заряды), не будучи калибровочно-инвариантной, и, во-вторых, не является унитарным.

В ответ на это физики выдвинули гипотезу о AdS/CFT-дуальности, опираясь на которую, Хокинг доказал унитарность процесса коллапса и испарения сабжа и, что более важно, отсутствие в ЧД топологической сингулярности. Последнее делает её уже не суровым делителем на ноль, а всего лишь туннелем в будущее.

Однако доказывать, что наш мир — это всего лишь 4-поверхность 5-мерного пространства с отрицательной собственной кривизной, физики будут ещё ооочень долго. Учитывая, что гипотеза эта таки нарушается, правда, при весьма и весьма странных условиях.

На самом деле чёрные дыры являются одними из самых простых объектов в теорфизике. Для полного описания чёрной дыры необходимо всего лишь 3 числа: масса, заряд и момент импульса. Это, разумеется, не означает, что неебически сложной метрикой, пульсациями, схлопываниями сингулярности и прочими радостями можно пренебречь. Но для стороннего наблюдателя все представители сабжа, у которых одинаковы эти три параметра, будут абсолютно идентичны, о чём, кстати, и говорит эпиграф.

Прежде, чем переходить к откровенному бреду, рассмотрим наиболее часто встречающиеся среди масс заблуждения:

● Чёрные дыры засасывают всё на своём пути, оказавшись рядом с ней, тебя неминуемо ждут Ад и Погибель!

○ На самом деле на достаточно большом расстоянии гравитационное воздействие чёрной дыры такое же, как если бы на её месте была звезда с той же массой. А что вы хотели, предельный случай ОТО — это, как ни странно, ньютоновская теория гравитации. Более того, пока тело не засосало за горизонт, у него всегда есть шанс сделать бочку передумать. Одно из самых ярких доказательств — это релятивистские струи, идущие перпендикулярно плоскости вращения галактических дырищ.

● Чёрные дыры вечны.

○ Хокинг доказал обратное. Вот только время жизни хорошей черной дыры не большое, а необычайно большое. БТВ, по той же причине нельзя создать на адронном коллайдере черную дыру, которая зохавает всё вокруг — дырка получится маленькой и быстро-быстро «испарится».

● Наше Солнце превратится в чёрную дыру.

○ Не хватит массы. В чёрные дыры превращаются звёзды с ядром как минимум в 2,5 раза тяжелее самого нашего Солнца (а такая звезда будет в 30 раз больше Солнца). Вообще говоря, у любой массы есть гравитационный радиус, достигнув которого, мы получим сабж с горизонтом событий данного радиуса. Но в нашем случае речь идёт конкретно о естественной эволюции звёзд, и наше Солнце в конце концов просто потухнет. Точнее превратится сперва в красного гиганта (радиусом примерно до орбиты Земли), а затем в белого карлика, теоретическое время остывания которого в разы больше предсказанного времени существования Вселенной.

● Космонавт, падающий в чёрную дыру, увидит всё будущее нашей Вселенной.

○ Нет, даже если умудрится долететь до сингулярности.

● Чёрные дыры Керра ведут в параллельные вселенные.

○ А возможно, снова в нашу. Или вообще в никуда. Включаем «бритву Оккама». В любом случае, оттуда еще никто не возвращался чтобы рассказать о путешествии.

● «Ой, нам на работе офис-менеджер рассказала, что в Коллайдере…»

○ Оставьте уже в покое этот Коллайдер!

● Голубая луна голубая Чёрная дыра чёрная

○ Единственный способ её увидеть — это гравитационная линза либо в момент кормления, либо на фоне светящегося объекта — например, звезды-спутника. В этом случае она и вправду будет чёрной, а звезда-спутник — прикольно искажённой в результате линзирования. Во всех же остальных случаях мы видим не собственно дыру, а следы поглощения ею внешней массы — аккреционный диск и релятивистские джеты перпендикулярно его оси — которые, сцуко, блядь, дохуя ЯРКИЕ. Такой вот парадокс.

[править] Чёрные дыры в литературе и прочих креативах

Табельная ЧД протоссов. ЧСХ, падающая в дыру материя почему-то не замирает на радиусе Шварцшильда, а проваливается дальше в сингулярность

Служат постоянным пугалом, а также очень удобны в качестве не очень четко описанного, но зато заведомо существующего Страшного Объекта™. Например, см. у Ларри Нивена рассказ «Дырявый», «Гиперион» и «Эндимион» Симмонса.

Множество фантастических кулстори о мужественных космолётчиках, бороздящих окрестности ЧД. Также сабжи применялись некоторыми авторами для телепортации. При этом, очевидно, попутаны понятия чёрной дыры и червоточины, с помощью последних теоретически можно путешествовать. Теория путешествий через червоточины вперемешку с инопланетным пиздецом подробно и весьма винрарно описаны в книгах Р.Аллена «Кольцо Харона» и «Разбитая Сфера».

Генераторы ЧД как корабельное оружие встречаются во многих игрушках и фантастических произведениях. Но это всё атмта. Во-первых, ЧД нестабильны и неуправляемы, что делает их для космических баталий (с расстояниями далеко не в два-три километра) хуже говна. Во-вторых, для создания солидной ЧД необходимы очень и очень большие энергии, потому что её радиус пропорционален массе в отношении «1 см : одна земная масса». В-третьих, эту энергию можно куда эффективнее использовать в разрушительных целях, в тех же самых лазерах или электромагнитном разгоне ракет.

И ещё примеры для тех, кому интересно:  

• У Головачева в одной из повестей цикла «Чёрный человек» виновником всех бед была разумная (sic!) сверхмассивная черная дыра в центре галактики. Nuff said.

• В романе Станислава Лема «Фиаско» команда звездолёта осталась ожидать своих эмиссаров вблизи ЧД для того, чтобы время для них текло быстрее, и ждать возвращения своих посланцев можно было бы гораздо меньше.

• В первом рассказе цикла «Монополия на разум» Михаила Пухова звездолетчики приняли ЧД за инопланетный корабль, за что и были потроллены главным героем.

• В вышеупомянутом Гиперионе конгломерат головожопых искусственных интеллектов поделил на ноль нашу планету благодаря экспериментам с сами знаете чем.

• В одном из хэллоуинских выпусков Симпсонов («Гомер в кубе») Гомер падает в сингулярность и оказывается… в нашем мире!

• В деццкой повести «Чёрный свет» Виталия Мелентьева (так же отличившегося «Голубыми людьми Розовой Земли») рассказывается о путешествии инопланетных анхуманов сквозь чёрную дыру, с последующим вылетом аккурат в Солнечную систему и успешным приземлением на нашу дружелюбную планетку. Впрочем, последний анхуман, переживший этот перелёт, всё равно тут же загнулся от земных вирусов. Такие дела.

• В романе советского фантаста Бережного черная дыра оказывается проходом в параллельное (на самом деле сложнее, микромир/макромир) пространство, где планеты кубической и гантелеобразной формы. Корабль проваливается в нее, экипаж стареет на 30 лет, потом резко молодеет и бодро колонизирует планету Гантель, строя там коммунизьм.

• В Alpha Centauri открытие физики черных дыр давало бонусы к защите от загрязнений и прочей сантехнике

• В Spore после приобретения определённой вундерфафли к кораблю, можно забубениться внутрь этой дыры, чтобы безболезненно выпасть в туевой хуче парсеков от первоначального положения.

• В Космических Рейнджерах 2 игрок, влетев в одну из черных дыр, победив там противников и собрав лут, оказывается за кучу систем от той, в которой находился. Частенько под боком у доминаторов. Хотя в самих же «Рейнджерах» упоминается, что эти «дыры» — просто жаргонное название червоточин, не имеющих прямого отношения к реальным чёрным дырам.

• В «Часе Быка» Ефремова черные дыры — искажения в точках перехода между нашим миром (Шакти) и антимиром (Тамасом) (еще и закрученных друг вокруг друга в виде гигантской спирали). В описываемые времена от них стараются держаться подальше, а для сверхдальних космических перелетов используют кошерные ЗПЛ, а вот (спойлер: за две тысячи лет до того китайцы таки попытались на каких-то допотопных ведрах, и, ЧСХ, два ведра таки пришли к успеху, благополучно пройдя по грани между IRL и антимиром и попав в окрестности пригодной для колонизации планеты).

• В расовом аниму Gunbuster людишки создали кошерную чёрную дыру, использовав в роли топлива для бомбы не какую-нибудь антинаучную хуйню, а самый настоящий Юпитер, что выглядит вполне натурально, хотя и провоцирует астрофизиков срать кирпичами.

• В Portal черная дыра находится внутри портальной пушки. Nuff said.

• В финском сайфай/фентези Causal Angel за авторством Ханну Райаниеми чёрные дыры довольно часто используются в сюжете. Во-первых, «компактные» сингулярности (вернее, их ярко светящийся аккреционный диск) используется как маленькое солнце для Марса и кометных жителей в Облаке Оорта. Во-вторых, автор предлагает гипотезу о том, что уже упомянутая квантовая информация на самом деле сохраняется в дыре, и поэтому чёрная дыра может быть использована для создания вычислительного устройства (компьютера), оперирующего закодированными в горизонте событий чёрной дыры данными. Книга содержит смертельные для головного мозга дозы неподтверждённых научных гипотез, гипотеза о сохраняющейся в чёрной дыре информации — одна из наиболее ярких.

Существует полная матана теория о возможности создания машин времени на основе чёрных дыр, или, как минимум, некоей конструкции, которая будет способна перенести объекты и информацию вдоль всего времени своего существования (но не в произвольный момент времени). Подобными исследованиями занимается множество самых разных персонажей (вплоть до Тифарета), все как на подбор — ёбнутые на всю голову, матан же!

Да-да, а как же без него!

Во-первых, сабжем троллят ученых, в особенности релятивистов. Ну как же, гениальный Эйнштейн создал мудрую теорию, которая не может ошибаться! Или можно прикинуться дилетантом и пороть антинаучную чушь, вызывая гнев даже, казалось бы, спокойных персонажей. Впрочем, их троллинг уныл и безблагодатен, так как довольно быстро скатывается в матан.

Во-вторых, кошмаром от засасывания в черную дыру журналюги нередко пугают простых обывателей, ничего в данной теме не смыслящих. Особенно случаи учащаются при запуске какой-нибудь исследовательской вундервафли, как коллайдер, например. От этих высеров учёные кусают локти, скрипят зубами, и вообще, хотят переработать их в метан.

И наконец, троллят сами черные дыры, плюя релятивистскими струями в планеты, население которых не верит в их существование.

[править] «Черные дыры» IRL

1	3	yes	Показать	Скрыть
Great Blue Hole в Карибском море.[3] Кимберлитовая трубка «Мир» в Якутии. Труба для сброса избытков воды плотины Монтичелло в США. NSFW|С точностью до мельчайших деталей

1. ↑ [1], [2], w:Предел Эддингтона, w:Предел Хаяcи
2. ↑ Подробности про бериллий и углерод для любителей подробностей: [3]
3. ↑ В реальности — ценот, карстовый провал: обрушение крыши промытой водой в растворимом грунте (обычно известняке) пещеры, просто на этот раз под водой.

lurkmore.to

Двести двадцать — Lurkmore

«	Похороны электрика. Голос из толпы: — Ох, совсем же еще молодой. Сколько ему стукнуло? — Двести двадцать…	»
— Анекдот

Nuff said

Двести двадцать (двести двадцать вольт, 220 В, 220 V) — бытовое название бытовой электросети. Злой ток, который живёт в розетке. При неаккуратном обращении может невозбранно ☠взять и уебать☠. Электропитание для благ цивилизации, потребляющих его непосредственно через провода.

[править] Исторический экскурс

Ща воткну

История об электричестве начинается с древних греков, впрочем, как и любая история. Жители Эллады называли янтарь «электроном», в других действиях по электрификации всей ботвы замечены не были. Одним из первых, кто отметился в теме, был Луиджи Гальвани, который тыкал в свежеотрезанные лягушачьи лапки проволокой и наблюдал, как они дергаются, пытаясь выпрыгнуть из тарелки. За такое обращение с едой французы могли надавать по щщам, но Гальвани был итальянцем. Дело Луиджи продолжил племянник — Джованни Альдини, бивший током уже не лягушек, а человеческие трупы. Следующий большой шаг сделал Алессандро Вольта — изобрёл электрохимический элемент, который назвал «гальваническим», чтобы всех запутать. Но народные тропы так просто не зарастают, и столбик монеток из двух различных металлов, проложенных мокрыми тряпками, стали называть «вольтовым столбом».

С появлением надёжного источника питания опыты с электричеством стали проводиться повсеместно: в научных кружках, академиях, университетах, демонстрировались просвещённым монархам. В частности, такой: шеренгу солдат заставляли взяться за руки и подключали крайних к электричеству. Дергалась и материлась вся шеренга — это научно доказывало, что живое человеческое тело проводит электрический ток. Просвещённые монархи радовались и выделяли ассигнования на дальнейшие опыты.

В работах Ампера и Фарадея электрический ток был связан с магнитными явлениями, на основании чего был построен первый электрический моторчик. Максвелл обобщил знания по электричеству, но это совсем другая тема. А на дворе уже вовсю шла первая НТР, двигателем которой были уголь и паровая машина. Вращение к станкам передавалось длинными кожаными ремнями. И пытливые умы стали задумываться, чем же ещё более кошерным их можно заменить…

[править] Почему именно 220. Матан и Экономика

«	Не знаешь закона Ома — сиди дома	»
— учитель физики троллит школоту

Закон Ома

Тут придётся вспомнить школьную программу.

Ток бывает постоянным — это когда носители заряда строятся в колонны и уныло двигаются в одну сторону, или переменным — когда они двигаются все вместе то туда, то сюда. Несмотря на, казалось бы, бессмысленное болтание, переменный ток может передавать энергию так же, как и постоянный.

Не нужно путать ток и напряжение. Ток — это движение, напряжение — это тяга. Чтобы понять эту тонкую разницу: пример из жизни. Алкоголик испытывает непреодолимую тягу к фуфырику. Это напряжение. Когда живительная влага льётся в измученный нарзаном организм — это ток. Передаваемая энергия линейно зависит как от напряжения, так и от тока. Грубо говоря, удовлетворение тем выше, чем выше желание и интенсивность процесса.

Переменный ток возможно преобразовать с помощью трансформатора. Трансформатор для переменного тока — примерно как рычаг для механического усилия: можно разменять силу (напряжение) на интенсивность перемещения (ток), или наоборот. ЧСХ, мощность незначительно, но уменьшается (КПД<1), так что изобретатели вечных двигателей идут на йух.

Провода оказывают сопротивление движению зарядов, греясь от возмущения, вплоть до пожаров и разрушений. Поэтому для передачи электричества имеет смысл снижать ток, но приходится повышать напряжение. Однако, бесконечно повышать напряжение тоже хрен получается: начинаются пробои, прёт озоном, возникают дуговые разряды и прочие чудеса в виде огней святого Эльма.

Частота, с которой колбасятся электроны в проводах при переменном токе, тоже имеет значение. Меньше частота — больше становятся трансформаторы. Но при большой частоте, из-за скин-эффекта, ток распространяется только по поверхности, и ценная медь используется нерационально. Магнитопровод при увеличении частоты тоже дорожает из-за необходимости применения более качественных материалов. Также поднимать промышленную частоту тока неоправданно из-за стремления к более экономичным турбоагрегатам больших мощностей, для которых поднятие частоты означает либо уменьшение единичной мощности (при возрастании частоты вращения ротора турбины вслед за частотой тока), либо установку более дорогих турбогенераторов (при понижении частоты вращения ротора).

И что же следует из этого набора разрозненных фактов? Выводы простые и очевидные:

1. Переменный ток более удобен, так как его можно преобразовать, трансформатор изменяет силу тока и напряжение только переменного тока.
2. Оптимум напряжения для бытовых нужд лежит где-то в районе сотни — нескольких сотен вольт. Для магистральных линий — десятки или сотни тысяч вольт.
3. Оптимум частоты — несколько десятков герц.

Вот потому и 220 В, 50 Гц. Хотя бывают варианты.

Небольшой списочек: 

• 110 В, постоянка. Электричество имени Эдисона.
• 110 В, 60 Гц. Электричество имени Вестингауза (точнее, Теслы, но Вестингауз башлял). Стандарт в СШП, напряжение выбрано для совместимости с лампочками Эдисона. Алсо для мощных потребителей есть розетки на 2 фазы, между которыми (сюрприз!) 220В.
• 127 В, 50 Гц. Электричество имени Сименса (аналогично, матаном занимался некто Доливо-Добровольский). Долгое время стандарт в Европе и один из стандартов в этой стране. Где-нибудь в Мухосранске до сих пор можно встретить стиральную машину типа «бочка с пропеллером» под 127 вольт.
• таки 220 В, 50 Гц. Нынешний стандарт в Европах и этой стране. Получилось после перехода со 127 В, где между фазами как раз было 220 В.
• 100 В, 50/60 Гц. Стандарт в Японии. При этом частоты на Востоке и западе страны различаются соответственно.
• 380 В, 50 Гц. Напряжение между фазами в трёхфазной сети, а между фазой и «0» или «землёй» — всё те же 220.
• 115/200 (одна/три фазы) В, 400 Гц. Такая высоковольтно-высокочастотная сеть протянута по этим вашим шумолётам и пароходам (особенно ВМФ), чтобы уменьшить вес трансформаторов, моторчиков и проводов по изложенным выше причинам. Невозбранно можно подключать 110-вольтовую пиндосскую технику. Да и Ёжик тоже.

[править] Ёбом токнуло, или Техника безопасности

«	Шаговое напряжение — это напряжение, возникающее между ног при приближении к оголённому концу.	»
— ТП отвечает на вопросы по ТБ

«	Опытный электрик даже свою жену не трогает за две сиськи одновременно.	»
— Анекдот

Nuff said!

Убивает не напряжение, а ток, иначе все люди давно бы померли от статического электричества. Но именно напряжение определяет ток[1], который пойдёт через тушку. Согласно методичкам по технике безопасности, при переменном токе считается опасным напряжение более 36 В (или более 12 во влажном помещении), что в 6 с лишним раза меньше, чем в розетке. Но и это ещё не всё. Экономически обоснованная частота (50-60 Гц) оказывается наиболее хреновой для организма: постоянный ток вызывает резкое сокращение мышц, которое отбрасывает несчастного от токоведущих частей, реже намертво приковывает к ним; более высокая частота не даёт току пройти по жизненно важным органам из-за скин-эффекта, жжёт кожу, но оставляет шанс выжить; а вот ток промышленной частоты вызывает паралич мышц, то есть бедолагу ебошит, он всё понимает, ему грустно, а сказать пошевелить ничем не может. Если невозможно обесточить установку, пострадавшего полагается оттаскивать багром с длинной ручкой, что добавляет драматизьму.

А порою удар через сердце[2] приводит к фибрилляции миокарда. Это когда разные части сердечной мышцы сокращаются как попало, а не все вместе. Насос перестаёт работать ⇒ остановка кровообращения ⇒ ня, смерть! Особую печаль вызывает то, что фибрилляция не проходит сама после снятия напряжения, ИЧСХ, лечится электричеством — коротким ударом постоянного тока, что все видели в «Докторе Хаусе», «Scrubs», «Интернах» и прочих ситкомах на околомедицинские темы.

… и его более живучий конкурент

Промышленные сети с высоким напряжением, с которыми обыватель может столкнуться в метро, на улице (троллейбусы и трамваи), на природе (ЛЭП) или в путешествии (контактная сеть на железке), добавляют веселья. При обрыве контактного провода можно пострадать и не касаясь его. Дело в том, что ток, растекаясь с провода по земле, формирует так называемое шаговое напряжение: разность потенциалов на земле на длине шага становится опасной. Ебошит через ноги и через промежность: упал — на длине роста тоже опасное напряжение, подпрыгнул — и так пока не сдох. Так что, увидев оборванный контактный провод, удаляться от него надо летящей лунной походкой Майкла Джексона — не отрывая одну ступню от другой, иначе есть шансы составить ему компанию.

А если провод упал в лужу, то лучше вообще к нему даже на 10 метров не подходить. Не знал это один бедолага из Новороссийска, как и те четыре теперь уже жмурика, которые загорелись желанием его спасти.

[править] Доставляющие факты

«	Не надо лампу лапой мацать, если в лампе — двести двадцать!	»
— Каламбур

1. Практически любая школота испытывала на себе целебное действие 220 В, пытаясь засунуть что-нибудь в розетку. Пинцет, например.
2. В кинофильмах часто показывают, как вставленная в розетку шпилька для волос раскаляется докрасна, позволяя пережечь веревку, связывающую руки. Это правда лишь отчасти, поскольку шпилька из обычной стали не вызовет нихуя, кроме короткого замыкания с хлопком и, если повезёт, с разбрызгиванием капель расплавленного металла. Или просто выбьет пробки. Впрочем, если всё происходит в избушке лесника, в которую фаза подведена тонким проводом чёрт знает откуда, пробки/автомата нету и не было (или там стоит жучок чуть ли не с момента постройки), а ноль вообще взят с сетки-рабицы, шанс должного распределения падения напряжений есть.
3. Непосредственно от 220 В питается расово верный бульбулятор — кипятильник, сделаный из двух спичек и двух лезвий от безопасной бритвы. Отлично кипятит воду, можно приготовить чай и даже супчик. Солить супчик во время приготовления категорически запрещается! (спойлер: Соль резко повышает проводимость воды, кипение становится излишне бурным, супчик оказывается на потолке, стенах и вообще везде!)
4. Некий американский матрос почти заработал в 99-м премию Дарвина, умудрившись убиться мультиметром с 9-вольтовой батарейкой — на курсах электриков им дали подержать в руках датчики мультиметра. На следующем занятии рассказали про внутреннее сопротивление и наш друг матрос-электрик решил его померить, проткнув до крови пальцы на обеих руках. Сопротивление крови на порядки меньше сопротивления кожи — соответственно, сила тока получилась больше (около 90 мА), плюс он пошел напрямую через сердце — тому хватило для остановки. Была бы рядом бригада медиков с дефибриллятором — спасли бы, но матрос был один в лаборатории.
5. На осциллографах и им подобных измерительных приборах часто написано, что максимальное измеряемое напряжение составляет 300 В. Начинающие радиогубители, пытаясь ткнуть таким прибором в розетку, часто пополняют свою коллекцию загубленных деталей. А всё потому, что 220 В — это среднеквадратичное значение напряжения в осветительной сети, тогда как амплитудное составляет 311 В, что превышает максимально допустимое для прибора. Но куда важнее то, что осциллограф не принято использовать без заземления, и при втыкании его щупов в розетку фаза с 50%-ным шансом замыкается на землю через него. Радиолюбитель, используй развязывающий трансформатор или хотя бы штатный делитель напряжения!

[править] Влияние на культуру

«	Мой папа работает трансформатором — 220 получает, 110 отдаёт, но гудит как на все 380.	»
— Советский анекдот

«	Я, конечно, не поверил некоторым моментам, Ведь в нашем деле главное — контроль. И хоть 127 ему по документам, Но выглядит на все 220 вольт.	»
— Юрий Чернавский «Робот»

— Кроме того, это необыкновенно интересное занятие, — продолжал владыка мертвых. — Знаете, к примеру, какой вид самоубийства считается самым редким? Угадайте навскидку? — Во-от такенной жемчужиной подавиться! — не растерялся богатырь. — А вот и нет! — хихикнул князь Наволод. — Самый редкий у меня самоубийца — Жужупалов Анатолий Витальевич, тридцати одного года, без определенных занятий, — он с пешеходного виадука помочился на провода высокого напряжения! Богатырь ничегошеньки в этой смерти не понял, но про себя решил, что отныне справлять малую нужду будет только в отведенных для этого местах.

М. Успенский, «Кого за смертью посылать»

Без электричества цивилизация, такова, как она есть, немыслима. Казалось бы, оно должно воспеваться в одах и поэмах, про него должны снимать боевики и сериалы… Ан нет, все привыкли, дело житейское. Разве что Герберт наш Уэллс, который, кажется, везде поспел, написал весьма мрачный рассказ «Бог Динамо». Поэтому тема свила себе гнездо в садистских стишках, анекдотах, прочих образчиках чёрного юмора и плакатах по технике безопасности, некоторое количество которых можно лицезреть ниже. Алсо, у расово верного сербского певца ртом Момчило «Баяги» Баягича есть песня "220 U Voltima"

Несмотря на то, что в этих ваших Европах принято совершенно неправославное значение в 230 вольт, в социалистических странах было 220.

1	3	yes	Показать	Скрыть
NSFW|Увидел, но поздно Пальцем деланный Руби провода! Провода, я сказал! Электрофорез излечивает импотенцию Дойка под напряжением. Доярка — тоже Сунь пальчик, там зайчик Незабываемые ощущения в области ануса Уменьшайте поголовье малолетних долбоёбов Женщина! Отойди от электричества!

1. ↑ А также влажность кожных покровов, внутреннее сопротивление источника напряжения и хуева гора других факторов, слабо интересных среднестатистическому анонимусу.
2. ↑ особенно опасно, если по диагонали — левая рука, правая нога

lurkmore.to

Теория Разумного падения — Lurkmore

У этой страницы нет проверенных версий, вероятно, её качество не оценивалось на соответствие стандартам.

Эта статья рассказывает о какой-то антинаучной хуйне.Если вы — физик, химик, биолог или просто слишком хорошо помните школьную программу соответствующего курса, вам лучше ее не читать. В противном случае вы рискуете умереть от смеха. Мы предупредили.

Теория Разумного падения — свежая замена традиционному гравитационному учению Ньютона (гравитационизм) о природе таких обыденных явлений, вроде притяжения предметов друг к другу и не совсем, вроде падения яблочек на голову создателя этого безбожного учения. Является стёбом над Теорией Разумного Замысла.

Смысл таков: тела падают друг на друга не потому, что на них действуют гравитационные силы, но покоряясь воле Б-га. И, да, когда они падают друг на друга, Б-г специально приписывает им такие ускорения, чтобы мы вообразили, что тут замешан какой-то материальный закон с физическими константами.

[править] Почему гравитационная теория Ньютона неверна

• Гравитационизм просто предлагает верить, что между телами существуют гравитационные силы, совершенно не заботясь об обосновании их причин. А значит, тоже является религией, как эволюционизм[1].
• Гравитационизм нифига не объясняет того, как летают ангелы, как Господь ходил по воде, как Иисус вознёсся в рай и как оттуда вылетел, як пробка из бутылки, сам диавол.
• Гравитационизм сейчас в серьёзном кризисе. Сам Эйнштейн был недоволен Ньютоновской моделью. А это сразу доказывает, что она вся неверна.
• Даже критики Разумного падения признают, что идеи Эйнштейна о гравитации не согласуются с уравнениями квантовой механики[2].
• Гравитационизм — всего лишь теория, а не научный факт. А великий гуру эпистемологии Успокоитель (кстати, где он?) изрёк:

• Библия говорит:

Они — слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.

Мф:15:14

Видите, совсем ничего не говорится, что слепые упадут в яму посредством гравитации[3].

• Гравитационизм не требует веры в Б-га.
• Учение Ньютона о гравитации по своей сути — материалистическое и атеистическое, поскольку с его помощью б-гомерзкие неверы получают ещё один повод отвергнуть возможность чудес в этом мире.
• Как можно всерьез воспринимать теорию Ньютона, если она была придумана после падения тяжелого предмета на голову?
• Классическая теория гравитации была открыта Ньютоном 1666 году. Имеющий глаза да увидит.
• Все марксисты были гравитационистами. Б-гомерзкие философы Маркс и Энгельс признавали влияние Дарвина Ньютона на научное (они под этим имели в виду, разумеется, сухо-атеистическое) мировоззрение. А раз гравитационизм наряду с дарвинизмом — одна из опор марксизма, то ну их нахуй, они противны боженьке.
• После принятия людьми учения гравитационизма на Земле увеличилось количество войн, а сами войны стали куда более разрушительными. Следовательно, в этом виновен гравитационизм, следовательно, он неверен.
• Ураган «Катрина» разрушил Новый Орлеан, в котором 100% людей были гравитационистами. Это ясно показывает, что Б-г гневается на гравитационистов.

[править] Почему верна теория Разумного падения

Следует ли преподавать гравитацию в школах?

• ТРП верна, потому что гравитационизм слишком многого не объясняет. ТРП объясняет всё.
• ТРП объясняет, как летают ангелы, как Господь ходил по воде.
• ТРП основано на фактах из Библии и согласуется с наукой, в частности, не противоречит математике Ньютона.
• Создатель гравитационизма Исаак Ньютон был верующим и говорил о Б-ге как о первопричине всего, в том числе, и гравитационных сил.

Теоретики Разумного падения, в противовес своим нечестным оппонентам-гравитационистам, не убеждают исключать другое учение из школьной программы. Нет, просто нужно в школах ввести наряду с гравитационизмом ТРП, чтобы школьники могли сделать взвешенное решение.

[править] Лакмусовая бумажка

Как показало время, некоторые выдающиеся представители интеллектуальной элиты, наткнувшись на статью, воспринимают её вполне серьёзно и искренне начинают воображать, что им пытаются навешать лапшу на уши под видом науки, как это делают креационисты. Нам их жаль.

1. ↑ ИЧСХ, это таки правда. По крайней мере была, до того момента, когда теорию притяжения вывели из ОТО, а эволюционизм — из генетики, к которым в свою очередь тоже можно применить исходный аргумент, так что как одно из другого не выводи — аксиоматику в любой науке нужно выбрать, но при этом называть аксиоматику религией — глупость.
2. ↑ Два последних аргумента не стоит употреблять вместе.
3. ↑ См. также здесь.

lurkmore.to

Бесполезная наука — Lurkmore

В эту статью нужно добавить как можно больше срыва покровов.Также сюда можно добавить интересные факты, картинки и прочие кошерные вещи.

«	Невежда так же в ослепленье Бранит науки и ученье И все ученые труды Не ведая, что он вкушает их плоды	»
— И. А. Крылов «Свинья под дубом»

«	…Вожделеет разум рьяный мысль системою сковать, А ты лежишь на солнце пьяный, и на всё тебе плевать.	»
— C. Калугин, «Школа мудрости»

Ты просто не понимаешь, что такое наука

Бесполезная наука — термин, является постулируемым утверждением, который указывает на неверный путь развития человечества, являющийся лишь одним из миллионов вариантов описания восприятия окружающей действительности.

Современные учёные и философы давно выявили такое фимознейшее явление, как антисциентизм. Заключается оно в трогательном единении быдла и небыдла — первое, ничегошеньки в науке не понимая, возмущено до глубины души тем, что учёные имеют наглость заниматься всякой ерундой типа коллайдеров и геномов человека, вместо того чтобы сделать так, чтобы у быдла не кончалась яга и семки — причём возросшая сложность науки как таковой и пандемия ФГМ делают для быдла связь коллайдера и семок ну совсем туманной. Небыдло же, сидя за персональными компьютерами в уютных отапливаемых квартирках, освещаемых электричеством, изливает в ноосферу тонны слюнявого нытья о том, что наука бесчеловечна, противоестественна, разрушает природу и за все эти века так и не сделала человечество счастливее. Ещё более сплачивает эти две противоположности неиллюзорная, по их мнению, угроза науки таки выпилить однажды всех человеков!

Массы давно разочаровались в науке, и на то есть причины. Поэтому они задают риторические вопросы. Краткий FAQ:

— А много ли полезного можно нанаучить в процессе попила научного бюджета? — Не много, но более эффективного способа исследований никто не придумал. Структура 95% верна и для учёных.

— Где обещанные плоды? — Перед твоим носом, дорогой. Этот монитор и этот компутер и есть один из плодов.

— Где яблоки с Марса? — Извини, дружок, на Марсе яблок не оказалось, а новые яблони не завезли. Теперь ты это точно знаешь. Жди, пока там хотя бы спаржу смогут вырастить.

— Статистика обещала появление новых литературных шедевров, лишь только обезьянам дадут клавиатуру! — Шедеврами по закону Старджона является лишь 5% 10% масс-культуры. "Индикаторы" вроде ажиотажа не помогают. Шедевров стало больше, но ты почему-то не хочешь ради них перебирать пропорционально возросшее количество говна.

Тебе ведь известно, что это значит, %%username%%?

— От этот ваш технический прогресс гробит экологию и вообще убивает Мать-Природу! — А не напомнишь ли мне, дорогой друг, когда ЛИЧНО ТЫ в последний раз хотя бы на секундочку задумался об этом, выкидывая в мусорку вещи с клеймом «не утилизировать с бытовыми отходами»? Иди про глобальное потепление почитай.

— Мирный Атом чуть не погубил древнейшую Японскую цивилизацию. — Конечно, экстерминатус огнем и танками гораздо гуманнее и безболезненнее для культуры и цивилизации, да.

— Электродинамика породила электрический стул.— Предпочитаете колесование, колонасаживание или сожжение на костре?

— Химия — цианид, фосген и напалм. — В качестве эвтаназийной меры прописывается лечение святой водой онли.

— Криогенная физика замораживает богатых мертвяков в жидком азоте до шестого пришествия. — Ну и? [1]

— А метеорология не всегда правильно предсказывает погоду. — Изучать понятие «статистическая значимость», срочно.

— Интернет и машины — последовательная заслуга инженеров, а не учёных. — Кто составлял предметы образовательной программы инженера/придумал весь этот сопромат? — Интернет, появившийся как сеть между институтами, не заслуга ученых, разработавших его? Вариант 2: И инженеры, и ученые - "представители" науки, да. Просто одни придумывают, а другие строят.

[править] Рекомендации для простого очищения треда от заразы

Предложения:

1. Немедленно покинуть интернеты (которые явный и несомненный плод науки). Если хомячки начинают утверждать, что интернет и машины — последовательная заслуга инженеров, а не учёных, и учёные в процессе изобретения нужны были только чтобы посчитать константы общеизвестных феноменов, ткнуть рыльцем в образовательную программу инженера, и намекнуть, кто составлял предметы, и на грамотность, алсо можно спросить, почему это оппонент отделяет инженеров от науки (см. выше). Эффект гарантирован.
2. И выкинуть компьютер. Действия, как в предыдущем случае также вызывают у поциента когнитивный диссонанс и предполагает два варианта развития событий:
   • Поциент стремительно сливается (хочется верить, что вследствие уничтожения компа).
   • Поциент начинает нести откровенную пургу, очевидную даже представителям интеллектуального большинства.
3. Особо упорствующим предложить отправиться в тайгу с ножом и топором, единиться с природой.

Одна из разгадок — 95 %. Некоторые научные результаты, к примеру, закон неубывания энтропии, будучи интерпретированы журнализдами (не обязательно сенсационалистами, ибо достаточно и ложных друзей переводчика), пугают обывателя. Обыватель исправно ведется и во всем винит науку, но не журнализм. Платить налоги обыватель продолжает, протестовать против науки делом ссыт (ибо очень не хочет расставаться с ее плодами). Впрочем, все идет своим чередом. Ученые продолжают жечь метан и двигать матан, невзирая на активность хомячков и бурление говн. Наблюдаемая вместе с этим определенная нехватка метана как бы намекает им…

Но не все так просто. Знание матана никак не влияет на ЧСВ. При избытке этих двух явлений, но недостатке адеквата, происходят уникальнейшие исследования, w:Шнобелевская премия гарантирует это.

У анонимуса есть ещё одна версия разгадки (хотя, по сути, то же яйцо, но снизу) — идеализация инстинктивной природы. Ещё древние (где-то начала XX-го) говорили, что у среднестатистического хомячка есть две формы отношения к своему подсознательному — страх и поклонение. Иногда они, конечно, сочетаются, но это в данном случае не важно. Важно то, что ультимативными врождёнными средствами наказания/поощрения в психике человека обладают только древние инстинктивные механизмы, заточенные под дикое природное окружение, а разум, как явление эволюционно свежее, такими средствами в достаточно развитой форме обладает не у всех. Соответственно, если некоторый чел не относится к этим «не всем», да ещё и лишён достаточной критичности к собственным мыслям (то есть подлинного сознания), то могучая сила голожопой древности и обезьяньей природы настраивает хорошометр против непонятного и непривычного в пользу всего врождённо известного. Ну и, как это часто бывает у лысых обезьян с усложнённым социальным поведением, слова далее подгоняются под уже сложившееся отношение. В результате появляются такие прелестные концепции как «золотой век», «единение с природой», «бесчеловечность прогресса», «бесполезная наука» ну и т. п. Правда тот же инстинкт не принимает в себя тот факт, что во все эти ваши времена «золотого века» средняя продолжительность жизни была 30 лет. Причем, среди несусветной вони. Сам представитель интеллектуального большинства же в природных условиях сдохнет чуть быстрее чем сразу. Однако в связи с отсутствием разума у быдла, когнитивного диссонанса не случается.

Как часть коллективного разума, должен заметить, предыдущее толкование вполне годное. Ибо ныне при развитии у большинства пиздец со шкалой моральных ценностей (да-да, школьник, почитай-ка «Что такое хорошо, и что такое плохо» дяди Вовы Маяковского). И знаний у него от этого пиздеца не прибавляется. К примеру, само сочетание «бесчеловечность прогресса» очень противоречиво.

Стоит ещё заметить, что у каждого в обществе своя роль. Учёный или какой-нибудь писатель-философ занимается тем, что профессионально и за деньги посвящает большую часть своих времени и энергии на создание и/или развитие каких-либо идей, теорий. Обыватель порою тоже может этим заниматься, но у него есть и другие дела. В итоге творец уходит мыслью далеко вперёд, и обыватель его догнать не может [2]. Не потому что идиот и быдло, а просто потому что учёный будет в любом случае идти быстрее. Таким образом, архитектор может 12 часов в сутки заниматься чертежами грандиозного здания, и у него вряд ли найдётся время для изучения, скажем, генетики.

Конечно, при наличии адекватности, осторожности в суждениях, критичности к собственным мыслям и прочих составляющих объективного разума человек не станет принимать поспешных и абсурдных решений как против науки, так и в пользу её. Однако некоторые люди и на развитие в себе таких качеств могут не найти времени или предрасположенности. Зато у них может быть мозг-компьютер, способный легко решать сложнейшие уравнения. Или сильные руки, способные пресечь попытки террористов вмешаться в работу учёных или заполучить её результаты. Главное, чтобы те же мощные руки не пошли громить научные центры.

[править] Общая клиническая картина

Происхождение: поскольку наука — особый вид человеческой познавательной деятельности, направленный на выработку объективных, системно организованных и обоснованных знаний об окружающем мире, сбором может заниматься любой желающий. Поэтому, часть поциентов (к примеру, этот) с шилом в жопе, не дающим спокойно жить, активно им и занимается, выставляя результаты на общее обозрение, изображая ученых, пороча «классическую» науку и вызывая заболевание сабжем у лиц с предрасположенностью. Являют собой единственный яркий пример бесполезности.

Развитие: Итак, мы живем в так называемом «информационном» обществе (точнее, официально мы стоим на его пороге, но в контексте это допущение оправдано). Данное понятие подразумевает широкое развитие информационных технологий, позволящих донести до каждого любую херню (известно, зачем). Как сказано выше, подавляющее большинство просто не способно, в силу недоразвитого межушного нервного узла, её хоть как-то анализировать. Учитывая некоторую особенность психики населения, явленный на всеобщее обозрение результат синтеза инфы бывает просто феерическим. Поскольку пандемия охватывает необычайно широкое пространство интернетов, необходимо правильно выделить недуг в анамнезе поциентов для правильного подбора процідурок. Для эффективного лечения необходима квалификация и иммунитет к вирусу самого персонала.

Лечение: типичное. В большинстве случаев прогноз благоприятный.

Подавляющее число людей не имеют о науке никакого понятия… Наука доступна немногим. Будучи основной характерной чертой нашего времени, она в своей подлинной сущности тем не менее бессильна, так как люди в своей массе, усваивая технические возможности или догматически воспринимая ходульные истины, остаются вне её. В нашу эпоху наука пользуется неслыханным признанием. От неё ждут решения всех проблем — всепроникающего познания бытия в целом и помощи во всех бедах. Ложная надежда является по существу научным суеверием, а последующее разочарование ведёт к презрению… Тем самым в последние столетия в исторический процесс проник новый феномен: стремление с помощью знания не только обрести опору в мире необозримого многообразия человеческих отношений, но, основываясь на знании мира в его целостности (а наличие этого знания в обожествляемой науке не подвергалось сомнению) и руководствуясь только рассудком, упорядочить мировое устройство. Это типичное для людей нашего времени суеверие заставляет их ждать от науки того, что она совершить не может. Они принимают псевдонаучные целостные объяснения вещей за окончательное знание; некритично принимают выводы, не вникая в их методы, которые позволили к ним прийти, и не ведая границ, в пределах которых научные выводы вообще могут быть значимыми… Однако как только это суеверное преклонение перед наукой сменяется разочарованием, мгновенно следует реакция — презрение к науке, обращение к чувству, инстинкту, влечениям. Тогда все беды связываются с развитием современной науки. Подобное разочарование неизбежно при суеверном ожидании невозможного: наилучшим образом продуманные теории не реализуются, самые прекрасные планы разрушаются, происходят катастрофы в сфере человеческих отношений тем более непереносимые, чем сильнее была надежда на безусловный прогресс.

Карл Ясперс

shvedka: Нет, ну вы только посмотрите на него. Сидит этакая офисная планктонина, таращится в матрицу на тонкопленочных транзисторах, разработанную в Принстоне, интегральная схема аж жужжит, в тонких пленках в винте гигантское магнетосопротивление наблюдается… а наш красавец сидит и думу думает о том, что от физиков один вред. Что физики – они заигрались совсем в свои никому нахрен не нужные игрушки, что вот запустят они Большой Адронный Коллайдер, и станет планктонине плохо – потому как она точно знает, что оттуда хэдкрабы полезут, а обращению с монтировкой наша планктонина не обучена… Страшно жить, короче. Тогда берет планктонина клавиатурку, открывает жежешечку и строчит о том, какие эти физики гады и как от них жить невозможно. И мысля его со скоростью света отправляется к другим офисным леммингам. С помощью полупроводниковых гетероструктур товарища Алферова. shvedka: А планктонине страшно, конечно. Потому как злобные физики никак не могут объяснить, почему их Большая Штука не рванет немедленно после запуска. И действительно – не могут. Правда, о том планктонина не задумывается, что они ей вообще мало что могут объяснить – потому как в школе планктонина физику не учила, в институте вообще не появлялась, да и не преподавали там этой зауми… А ученый – он, с другой стороны, тоже цирковое училище не заканчивал, в пантомиме не силен и на пальцах бозон Хиггса хрен покажет. Поэтому полная некоммуникабельность у ученого с планктониной.

Башорг

…Первый ученый, которого я посетил, был тощий человек с закопченным лицом и руками, с длинными всклокоченными и местами опаленными волосами и бородой. Его платье, рубаха и кожа были такого же цвета. Восемь лет он разрабатывал проект извлечения из огурцов солнечных лучей, которые предполагал заключить в герметически закупоренные склянки, чтобы затем пользоваться ими для согревания воздуха в случае холодного и дождливого лета. Он выразил уверенность, что еще через восемь лет сможет поставлять солнечный свет для губернаторских садов по умеренной цене; но он жаловался, что запасы его невелики, и просил меня дать ему что- нибудь в поощрение его изобретательности, тем более что огурцы в то время года были очень дороги. Я сделал ему маленький подарок из денег, которыми предусмотрительно снабдил меня мой хозяин, хорошо знавший привычку этих господ выпрашивать подачки у каждого, кто посещает их. Войдя в другую комнату, я чуть было не выскочил из нее вон, потому что едва не задохся от ужасного зловония. Однако мой спутник удержал меня, шепотом сказав, что необходимо войти, иначе мы нанесем большую обиду; таким образом, я не посмел даже заткнуть нос. Изобретатель, сидевший в этой комнате, был одним из старейших членов Академии. Лицо и борода его были бледно-желтые, а руки и платье все вымазаны нечистотами. Когда я был ему представлен, он крепко обнял меня (любезность, без которой я отлично мог бы обойтись). С самого своего вступления в Академию он занимался превращением человеческих экскрементов в те питательные вещества, из которых они образовались, путем отделения от них некоторых составных частей, удаления окраски, сообщаемой им желчью, выпаривания зловония и выделения слюны. Город еженедельно отпускал ему посудину, наполненную человеческими нечистотами, величиной с бристольскую бочку. Там же я увидел другого ученого, занимавшегося пережиганием льда в порох. Он показал мне написанное им исследование о ковкости пламени, которое он собирался опубликовать. Там был также весьма изобретательный архитектор, придумавший новый способ постройки домов, начиная с крыши и кончая фундаментом. Он оправдывал мне этот способ ссылкой на приемы двух мудрых насекомых — пчелы и паука. Там был, наконец, слепорожденный, под руководством которого занималось несколько таких же слепых учеников. Их занятия состояли в смешивании для живописцев красок, каковые профессор учил их распознавать при помощи обоняния и осязания. Правда, на мое несчастье, во время моего посещения они не особенно удачно справлялись со своей задачей, да и сам профессор постоянно совершал ошибки. Ученый этот пользуется большой поддержкой и уважением своих собратьев.

«Путешествие Гулливера в Лапуту», Дж. Свифт

Дело в том, что самые интересные и изящные научные результаты сплошь и рядом обладают свойством казаться непосвящённым заумными и тоскливо-непонятными. Люди, далёкие от науки, в наше время ждут от неё чуда и только чуда и практически не способны отличить настоящее научное чудо от фокуса или какого-нибудь интеллектуального сальто-мортале. Наука чародейства и волшебства не составляет исключения. Организовать на телестудии конференцию знаменитых привидений или просверлить взглядом дыру в полуметровой бетонной стене могут многие, и это никому не нужно, но это приводит в восторг почтеннейшую публику, плохо представляющую себе, до какой степени наука сплела и перепутала понятия сказки и действительности. А вот попробуйте найти глубокую внутреннюю связь между сверлящим свойством взгляда и филологическими характеристиками слова «бетон», попробуйте решить эту маленькую частную проблемку, известную под названием Великой Проблемы Ауэрса! Её решил Ойра-Ойра, создав теорию фантастической общности и положив начало совершенно новому разделу математической магии. Но почти никто не слыхал об Ойре-Ойре, зато все превосходно знают профессора Выбегаллу. («Как, вы работаете в НИИЧАВО? Ну как там Выбегалло? Что он ещё новенького открыл?..») Это происходит потому, что идеи Ойры-Ойры способны воспринять всего двести-триста человек на всём земном шаре, и среди этих двух-трех сотен довольно много членов-корреспондентов и – увы! – нет ни одного корреспондента. А классический труд Выбегаллы «Основы технологии производства самонадевающейся обуви», набитый демагогической болтовнёй, произвёл в своё время заботами Б. Питомника изрядный шум. (Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости.)

Аркадий и Борис Стругацкие, «Понедельник начинается в субботу»

1. ↑ Лулз: Во Франции создание криохранилищ запрещено законом, «чтобы люди не тратили попусту деньги и не тешили себя ложными надеждами».Соус
2. ↑ В результате появился даже такой психологический термин, как «шок будущего»

lurkmore.to

Высшая математика — Lurkmore

«	— Профессор, а я получу автомат? — Да. После присяги.	»
— анекдот

Высшая математика или вышка (не путать с этой и этой) — одна из важнейших причин, по которым студенты становятся солдатами, а гуманитарии ненавидят технарей.

Эта страна

В настоящее время употребляется чаще всего всевозможными гуманитариями для обозначения некой совокупности преподаваемых в технических вузах дисциплин, где используется неведомая им математическая символика. Что касается самих выпускников этих самых техвузов, то они чаще всего отвечают, что такого, мол, зверя они никогда не видели; не слышали, как ревёт; и не знают, где он водится. Ибо, как правило, на пристойных факультетах нет предмета «высшая математика», а есть несколько предметов из спискоты, которую можно обозреть ниже.

Впрочем, нет правил без исключений. Например, в МГРИ инженеры-технари проходят джва года высшую математику. Как результат, как только начинается физика, гидромеханика, или какие-нибудь спецпредметы, типа «теории разрушения при бурении и взрывании», 95% вдруг выясняют, что нихуя не знают. А преподы дружно возмущаются на придурков-студентов, ни хрена не знающих. Так что же вкладывается в понятие «высшая математика»?

• аналитическая геометрия (анал, аналит, ангем)
• алгебра: общая (обычно говорят высшая) и линейная (линейка, линал)
• многомерная геометрия и линейная алгебра (мгла)
• математический анализ (матан, матанализ, матанал)
• векторный анализ (выкидыш матана)
• дифференциальные уравнения (дифуры)
• интегральные уравнения (интуры)
• дифференциальные уравнения с частными производными (УРЧП), хотя тут возможны варианты: например, уравнения математической физики (урмат, УМФ)
• теория функций комлексного переменного (тфкп, комплан, копьё)
• функциональный анализ (функан, фан, фуан)
• дифференциальная геометрия и топология (дифгем)
• теория вероятностей (тервер)
• математическая статистика (матстат)
• теория случайных процессов (слупы)
• теория чисел (ТЧ)
• численные методы (ЧМы, числаки, чисмет), иногда величаются «вычислительной математикой» (вычмат)
• дискретная математика (дискра, дискретка)
• математическая логика и теория алгоритмов (матлог, логика)
• теория формальных языков и методы трансляции (метран)
• вариационное исчисление и теория управления (вариационка)
• методы оптимизации (медопты)
• исследование операций (исо, иссоп)
• теория игр (тигры)
• математическое моделирование (матмод)
• тензорный анализ (тенза)
• алгебраическая геометрия
• десятки всякоразных спецкурсов — интегральные преобразования, специальные функции, теория групп, группы Ли, математические модели нелинейной динамики etc

Этот список, похожий на учебный план мехмата МГУ, может разниться от ВУЗа к ВУЗу: одни дисциплины совмещаются в составных курсах, другие разделяются. Например, в последнее время появилась мода выделять из матана кратные интегралы и ряды в векторный анализ.

[править] Взгляд из школы

Согласно версии школьных учителей, 95% из которых училась на каждом курсе по джва года, высшая математика — это лютый кровожадный ненасытный зверь. Зверь сей водится в застенках вузов и питается трупами мозгами студентов. При этом они, конечно, выполняют указания школьной верхушки и элиты родительского комитета, цель которых — не допустить чужое быдло и небыдло в технические вузы, но чтоб их-то безмозглое чадо всенепременно туда поступило и не отправилось в армию. Во исполнение этой благородной цели в школе преподают элементы высшей математики: производные, простенькие интегралы и чуть-чуть теории вероятностей. Преподают, надо сказать, так, что потом в ВУЗах преподы срут кирпичами от той ереси, которую несут первокурсники после слов «я это знаю, мы в школе проходили». Именно поэтому первое, что слышит вчерашнее школиё по приходу в новую Аlma mater — «Забудьте всё, чему вас учили в школе».

Ку! Тру!

Надо заметить, что советское книгостроение породило такую вещь, как справочники по высшей математике, среди которых встречаются очень даже годные творения, и многочисленные учебники по высшей математике. Справочники в массе своей являются просто справочниками по математике, отличной от школьной. То есть если теорему Пифагора там найти ещё можно, то вот про какую-нибудь точку Лемуана — ни строчки. Зато написано много про разделы, перечисленные выше.

Учебники по сабжу — это, как правило, сборная солянка из линала, кусков матана, дифуров и ещё какой-нибудь НЁХ из наиболее любимых сердцу автора разделов математики. В целом, обычно нечитабельны чуть менее чем полностью, и частенько содержат грубые ошибки. Вменяемые преподы обычно советуют читать классику типа Фихтенгольца. Раки же иногда начинают срать кирпичами, когда видят задачу, решённую не по методичке. Разгадка проста. В шарашкиных конторах, как правило, работают поциэнты, больные ФГМ, закончившие такую же шарагу на такие же тройки, да ещё и 40 лет назад.

Вот примеры книготы для интересующихся:

[править] Вышка в массах

На некоторых нематематических факультетах вузов вышак таки бывает нужен. Например, на химфаке МГУ есть аналитическая геометрия, линейная алгебра, матан, тервер, урматы, матстат и диффуры. В качестве бонуса можно также получить статфиз, ТФКП и вариационное исчисление. Разгадка столь годной математической программы в истории факультета — ломоносовский химфак был отпилен от физфака, в то время как остальные химфаки Этой страны выделялись с медфаков.

Бывает, однако, что математика вроде как нужна, но и вроде как не особо много. Вот тут-то и появляется на божий свет такой предмет как высшая математика. Рождённый ублюдок обычно является компиляцией из самых разных разделов математики, но традиционно обязательно включает в себя матан и линал.

Бывает, конечно, и третья ситуация. Когда вышак вроде есть, но как-то не особо нужен. Например, бывает высшая математика у филологов. С точки зрения технарей выглядит как ликбез для слабоумных, а с точки зрения гуманитариев как НЁХ. В силу скверного характера большинства ведущих сие преподов часто превращается в жестокий мозгосос и культивирует ненависть к технарям вообще и математике в частности.

[править] Современное использование

В последнее время серьёзные люди об этом меме стали забывать[Ололо, на башорг!]. Однако, недавний министр образования Этой страны, в миру Андрей Фурсенко, обнаружил в школьной программе эту самую высшую математику, которую необходимо оттуда срочно выпиливать, дабы окончательно не прикончить детскую креативность и вырастить «грамотного потребителя». При этом добавил, что сам её в школе не изучал и при этом не дурее других. Что он при этом имел в виду остаётся загадкой, особенно с учётом того, сколь ничтожное время на это тратится. Освободившееся время предложено занять уроками патриотизма, физкультурой, основами православной духовности, мусульманской культуры, чуркистанских языков и прочими архиважными предметами.

На самом деле, высшая математика была в школьной программе при совке, потом её оттуда пидорнули, а с введением ЕГЭ снова вернули взад. Зачем она там нужна в том уёбищном виде в котором она там есть сейчас — загадка. Так что это один из тех немногих случаев, когда вменяемая общественность таки согласна с Фурсенкой. Что, впрочем, не отменяет жгучей попоболи по поводу необходимости растить потреблядей.

Надо отметить, что во всяких школах-рассадниках матана (типа 57-й, 1543-й, СУНЦа или «Второй») различные аспекты высшей математики преподают наряду с олимпиадной. Причём иногда даже весьма успешно и лучшие вполне годно знают к моменту окончания процентов 80 универской программы мехмата за первые два, а то и три курса. Но закон Парето не наебёшь, а 80% усилий к оставшимся 20% курса прикладывать обычно не хочется. В результате хорошие некогда школьники превращаются в плохих студентов и отправляются в биореактор армию.

[править] Позиция Миши Вербицкого

Другой крайности придерживается, в частности Миша Вербицкий, изучавший матан в Пиндостане. Его проект реформы математического образования, представляющий собой довольно странно систематизированный образовательный стандарт с сильным доминированием алгебраической геометрии, опубликован здесь.Если такая программа будет введена, то студентам нужно будет выдавать на каждый семестр по трёхлитровой банке, доверху набитой мелкими кусочками промокательной бумаги, пропитанной растворами ДМТ и ЛСД, а также полмешка сушёной гармалы или другой травы, содержащей бета-карболины, для того, чтобы их организмы лучше усваивали вышеприведённые вещества. Для этой же цели вместо травы могут быть использованы антидепрессанты из класса ингибиторов МАО. Обычно употребляемые студентами в период сессии глицин и ноотропы (пирацетам, аминалон и другие) здесь уже не помогут.

[править] Высшая математика на экономических факультетах

На экономических факультетах сей предмет изучается в течение первых четырёх семестров. На его изучение отводится, как правило, по четыре часа в неделю, без учета статистики, теорвера и матметодов в экономике. В некоторых особо продвинутых мухосранских университетах в качестве регионально-вузовского компонента отдельно выносится односеместровый курс дифференциальных уравнений (для отсева студентов, не являющихся родственниками и единомышленниками преподавателей, а также являющихся просто неугодными преподавательскому составу лицами, со второго курса). Следует заметить, что для освоения на втором курсе даже односеместровых диффуров нужен более серьёзный уровень математической культуры, нежели тот, который приобретается студентами-экономистами в течение первого курса. В прочих более-менее нормальных ВУЗах в отдельную дисциплину выносится теория вероятностей и математическая статистика, служащая базой для дальнейшего изучения статистических дисциплин.

Вылезший из таких шараг частично загнутый, отупевший и озверевший офисный планктон уверен в том, что изучил математику в том же объёме, в каком она изучается на мехматах и при этом люто бешено негодует, когда ему стараются доказать обратное.

Однако, есть среди экономистов лица изучающие математику в большем объёме. Они учатся в РЭШ, МГУ, РАНХиГС, ФУ и ВШЭ. Когда же дипломированные математики начинают учиться экономике, то иногда получаются высококлассные специалисты и исследователи. Действительная илита экономистов, единственно востребованные специалисты, в отличие от выпускников всякого говна, не годных даже дворы подметать.

Высшая математика, ты сказал?! Садись, два.

lurkmore.to

---

• 
  Есть ли гравитация в космосе
• 
  Люди в будущем какие будут
• 
  Почему мы чувствуем боль
• 
  Почему космос бесконечный
• 
  Есинори осуми нобелевская премия
• 
  Есть ли притяжение на луне
• 
  Как отправиться в прошлое
• 
  Альфа центавра галактика
• 
  Есть ли в космосе гравитация
• 
  Как справляют нужду космонавты в космосе
• 
  Хяс что нового