Ледовые условия восточного шельфа по данным акустических профилографов — Арктика

В статье представлены некоторые результаты обработки данных новых наблюдений за осадкой льда в Охотском море, полученных с акустических профилографов, которые были установлены на весь ледовый сезон в 2015–2016, 2018–2019 и 2019–2020 гг. Установлено, что средняя осадка льда на восточном шельфе о. Сахалин составляла около 0,7 м, а максимальная осадка наблюдалась в марте и достигала 15–16 м.

Проектирование морских нефтегазопромысловых сооружений: стационарных и плавучих платформ, а также подводных трубопроводов, планируемых для установки/строительства на акваториях ледовитых морей, требует корректного учета ожидаемых ледовых нагрузок [1–3]. Для расчета ледовых нагрузок важно знать морфометрические параметры ледяных образований. Ледовые условия Охотского моря существенно отличаются от ледового режима морей российской Арктики: весь лёд здесь имеет местное происхождение, нет многолетних ледяных полей, толщина льда может достигать 180 см и более за счёт многократного наслоения молодого льда в динамически активных (более северных) районах, дрейф льда характеризуется исключительно высокими скоростями. Вдоль восточного побережья о. Сахалин распространены полыньи, выполняющие зимой роль очагов формирования молодых льдов, которые ветер с материка отжимает в сторону моря, формируя поле тяжёлых льдов, а весной – катализаторов разрушения ледяного покрова [4, 5]. По ледовым условиям в районе морского шельфа о. Сахалин уже собран большой объем данных (см., например, [2, 4, 5–7]), при этом большая часть данных по нижней поверхности ледяного покрова была получена для шельфа северного Сахалина в конце прошлого – начале этого века. В настоящей статье приводятся новые данные для более южной части шельфа.

Для исследования ледовых условий морей применяются различные методы: авиационные разведки и спутниковое зондирование, радиолокационный мониторинг с берега, наблюдения на постах сети Росгидромет, данные попутных судовых наблюдений, экспедиционные полевые работы с высадкой на лёд и установка автономных станций с акустическими датчиками, фиксирующими положение нижней границы льда [4, 6, 7]. Для наблюдения за нижней поверхностью льда могут быть использованы как специализированные ледовые сонары, так и установленные излучателями вверх акустические пятилучевые профилографы течений [8, 9].

В работе представлены некоторые результаты обработки данных, записанных подводными ледовыми сонарами, которые были установлены на восточном шельфе о. Сахалин в период 2015–2020 гг. Приводятся методические аспекты обработки «сырых» данных, анализируются полученные средние и максимальные значения осадки дрейфующего льда.

Материалы и методы

Наблюдение за нижней поверхностью льда проводилось в зимний период 2015–2020 г. при помощи акустических датчиков, установленных на нескольких автономных заякоренных станциях буйкового и донного типа (рисунок 1 и таблица 1). Станции устанавливались на траверзе Луньского залива Охотского моря на расстоянии 7 и 45 км от берега, соответственно, на глубинах 25–30 и 165–170 м.

Рисунок 1 – Схема установки автономных заякоренных станций: донного типа (слева) и буйкового типа (справа)

Таблица 1 – Информация о периодах работы оборудования, установленного на автономных станциях для наблюдения за нижней поверхностью льда на восточном шельфе Сахалина в 2015–2020 гг.

В 2015–2016 гг. измерения проводились c помощью пятилучевого акустического измерителя течений ADCP WHS600 производства RD Instruments Teledyne Technologies Inc. [10]. Дискретность наблюдений составляла 10 мин, данные по осадке льда осреднялись за 10 мин.

В ледовый сезон 2018–2019 гг. наблюдения за нижней поверхностью льда проводились при помощи акустических профилографов Ice Profiling Sonar (IPS-5), производства ASL Environmental Sciences Inc. [11]. На донной станции прибор был установлен на дне в точке с глубиной 27 м и зафиксирован в раме; на буйковой станции прибор крепился на тросе «в линию» на расстоянии 27 м от поверхности. Дискретность наблюдений за осадкой льда составляла 1 с. Давление, наклон прибора и другие вспомогательные параметры регистрировались на донной станции с дискретностью 10 мин., на буйковой – 1 с.

В ледовый сезон 2019–2020 гг. наблюдения за осадкой льда проводились одновременно при помощи акустического профилографа IPS-5 и доплеровского измерителя течений AWAC производства AWAC [12]. Оба прибора были установлены в донных рамах на изобате 27 м на расстоянии 280 м друг от друга. Дискретность наблюдений за осадкой льда у акустического профилографа составляла 1 с. Профилограф течений ежечасно записывал серию измерений расстояния до льда продолжительностью ~8,5 мин (1024 измерения) с частотой 2 Гц. Данные осреднению не подвергались и записывались в полном объеме – это позволило затем провести анализ всей серии измерений.

Обработка данных ледовых сонаров, установленных на автономных буйковых и донных ледовых станциях, происходила по единому алгоритму и включая в себя несколько этапов.

1. Расчёт осадки льда проводился по формуле:

где P_ips
– гидростатическое давление, измеренное прибором, P_atm – атмосферное давление, cosα – косинус угла наклона луча, ΔD – расстояние между датчиком давления и акустическим излучателем, ρ – плотность воды, g – ускорение свободного падения.

Атмосферное давление для расчёта осадки льда использовалось с ближайшей гидрометеорологической станции – ГМС Комрво [13]. Косинус угла наклона испускаемого луча как для ледовых сонаров, так и для профилографов течений рассчитывался на основе данных о наклоне прибора относительно горизонтальных и вертикальной осей. На рисунке 2 показан пример исходных временны́х рядов, по которым затем с помощью формулы (1) рассчитывались предварительные значения осадки льда (рисунок 3, линия синего цвета).

Рисунок 2 – Временной ход атмосферного давления на ГМС Комрво [13], гидростатического давления и расстояния от прибора до границы воды/льда на станции 3. Период наблюдений 03.12.2018–28.04.2019

Рисунок 3 – Осадка льда (м) на станции 3 за весь период наблюдений 03.12.2018–28.04.2019 до фильтрации (линия синего цвета) и после фильтрации (линия коричневого цвета)

2. Предварительные («сырые») данные по осадке льда на следующем этапе были подвергнуты многоступенчатой проверке и фильтрации. Последовательно выполнялись следующие шаги:

·       Данные, полученные при угле наклона прибора больше 10°, считались невалидными и отфильтровывались. На донных станциях таких значений обнаружено не было (угол наклона не превышал 3° – рамы сохраняли устойчивое положение на протяжении всего периода работы станций). Для приборов, закреплённых на тросе на буйковых станциях, применение такого фильтра необходимо, поскольку во время штормов, когда существенно возрастают скорости течений, наклон прибора может превышать 10°, и такие ситуации, действительно, неоднократно имели место.

·       В автоматическом режиме отфильтровывались отдельные единичные выбросы.

·       Путем визуализации рядов и последующего сравнительного экспертного анализа данных по осадке льда, данных по волнению (значительной высоты волн), полученных на ближайшей автономной гидрологической станции (для станций 1 и 5 данные по волнению были получены непосредственно с профилографа течений), и данных спутниковой съемки выделялись периоды открытой воды. В сырых записях периоды волнения выделяются достаточно однозначно по характеру колебаний значений осадки относительно нуля: при наличии волнения график временного хода почти симметричен относительно горизонтальной оси (см. период 01-11.12 на рисунке 3), в то время как при наличии льда преобладающие значения осадки положительные (характерный пример – период 02-18.01).

·       На последнем этапе в автоматическом режиме отфильтровывались отрицательные значения осадки льда. Результирующие данные по осадке льда показаны на рисунке 3 кривой коричневого цвета.

3. Заверка данных ледового сонара проводилась посредством анализа ежесуточных спутниковых снимков Modis Terra/Aqua [14]. На рисунке 4 показано начало очищения изучаемой акватории ото льда в 2019 г., когда массив разрушающегося льда смещался от берега под действием ветра. Вблизи мелководной станции 2 на снимке от 10.04.2019 видны крупные ледяные образования; среднесуточная толщина льда в этот период составляла около 1,5 м. На акватории вблизи глубоководной станции 3 по снимку наблюдался тонкий лёд и разводья, а по данным сонара средняя суточная толщина льда не превышала 0,5 м. К 15 апреля над станцией 2 вода практически очистилась ото льда, что соответствует резкому уменьшению значений средней суточной толщины льда на графиках осадки льда.

Рисунок 4 – Ледовая обстановка в районе расположения ледовых станций 2 и 3: 10.04.2019 (слева) и 15.04.2019 (справа). Спектрорадиометр Modis Terra/Aqua [14]

Результаты и обсуждение

В результате обработки данных акустических датчиков были получены временные ряды осадки льда: ежечасные осреднённые за 10 мин для станции 1, ежечасные продолжительностью около 8,5 мин с частотой 2 Гц для станции 5 и непрерывные ежесекундные для станций 2, 3 и 4. По данным измерений, в течение всего ледового сезона, который продолжается в открытом море с января о май, на изучаемой акватории абсолютно преобладает лед толщиной до 100 см. Стоит отметить, что данные с акустических профилографов течений при сравнении средних суточных и максимальных значений осадки дают результаты, схожие с результатами измерений специализированных ледовых сонаров (рисунок 5, таблица 2). При расчете средних суточных значений и всех статистических характеристик в статье не учитывались значения осадки льда менее 10 см.

На мелководных станциях (2, 5) во временном ходе осадки льда прослеживается постепенное увеличение толщины льда к концу марта – началу апреля. На глубоководных станциях 1 и 3 временной ход характеризуется 2 максимумами: первый в конце января – начале февраля, второй в конце марта – начале апреля.

Сопоставление среднесуточных значения осадки льда в январе – феврале 2015–2016 гг. и 2019–2020 гг. с расчетными по сумме градусо-дней мороза (СГДМ) [15] на ГМС Комрво и Оха [13] позволяет сделать некоторые заключения о происхождении льда в изучаемом районе. Очевидно, что в начале ледового сезона, когда толщина льда по данным сонаров (рисунок 5а) составляет до 0,5 м, лед образуется непосредственно на восточном шельфе о. Сахалин. Вероятно, первый максимум осадки льда, который в 2-3 раза превышает расчётное значение осадки льда спокойного нарастания, связан с тем, что зимой отжимной ветер постоянно выносит в море лед, который образуется в прибрежной полынье, и область тяжелых переслоенных льдов [4] располагается в конце января в районе изобаты 160-170 м. Подтверждением этому может также служить тот факт, что на мелководной станции толщина льда существенно ниже, чем на морской (и ниже расчётного значения). Второй максимум осадки льда очевидно связан с постепенным разрушением ледяного покрова в северной части Охотского моря и дрейфом торосистых ледовых полей на юг вдоль о. Сахалин.

Рисунок 5 – Средняя суточная осадка льда (м) в исследуемом районе по данным автономных станций и расчётная по СГДМ толщина льда спокойного нарастания в ледовые сезоны 2015-2016 (а), 2018-2019 (б), 2019-2020 (в)

Полученные величины средней осадки (~0,7 м, см. таблицу 2) довольно неплохо совпадают со значениями, полученными в 1999-2001 г. в юго-восточной части Охотского моря (0,6 м) [16]. Наиболее суровые ледовые условия характерны по данным всех станций для марта. В этот месяц средняя осадка льда достигает своего максимума, как и повторяемость наличия ледяного покрова. Что касается максимальных значений осадки льда, то для трёх станций 1, 2 и 5 они наблюдались в марте и для одной (3) – в начале апреля. Максимальные значения осадки льда составляли на мелководных станциях 14,7–15,5 м, а на глубоководных – 13,2 и 16,0 м, соответственно, в 2015–2016 гг. и 2018–2019 гг. По сравнению с наблюдениями в юго-восточной части Охотского моря (максимальные значения осадки 10–12 м, абсолютный максимум 17 м) [16], максимальные значения на восточном шельфе о. Сахалин в среднем несколько выше.

Таблица 2 – Средние, максимальные и минимальные значения осадки льда по данным наблюдений на автономных станциях

Необходимо отметить, что применительно к максимальным значениям осадки льда (то есть, при анализе экстремальных килей торосов), данные ледовых сонаров позволяют получить более точные данные. Это объясняется настройками измерительного оборудования. Профилограф течений в 2015-2016 гг. давал в качестве осадки льда значение, усредненное за 10 минут, в результате чего происходит сглаживание «выбросов», которые и являлись бы максимальными значениями осадки килей. В 2019–2020 гг. значения максимальной осадки лишь немного ниже, чем в предыдущие годы, поскольку измерения (хоть и высокой частотой – 2 Гц) проводились только 8,5 минут из часа. Если учесть этот фактор и рассматривать значения, полученные на станциях 1 и 5 (таблица 2) как несколько заниженные, то можно сделать вывод, что максимальная за год осадка килей торосов в данном районе характеризуется достаточным постоянством – около 15,5–16,0 м (по крайней мере, для трех рассмотренных сезонов). При этом очевидно, что для оценки экстремальных значений (повторяемостью 1 раз в N лет при N = 50 и 100 лет), а именно они требуются при вычислении расчетных нагрузок на проектируемые сооружения, необходимы гораздо более длительные ряды наблюдений.

Детальная информация, записанная ледовыми сонарами, позволяет осуществлять статистический анализ различных характеристик ледяного покрова. В качестве примера исследуем возможную корреляцию между средней толщиной льда и максимальной толщиной льда в пределах отдельного ледяного образования (ЛО). В качестве ЛО рассмотрим фрагменты ледяного покрова, у которых в любой их точке толщина льда превышает 0,5 м. Каждому такому ЛО, длина которых может изменяться в очень широких пределах (от нескольких метров до 1,5 км на станции 2 и 3,5 км на станции 3) соответствуют два значения толщины льда – средняя и максимальная. Нанесем эти значения в виде точек на график в соответствующих осях (рисунок 6). Очевидно, что среднее значение не может оказаться больше максимального, поэтому все точки лежат не выше прямой x = y.

Анализ расположения точек на рисунке 6 показывает, что на глубоководной станции (точки красного цвета) вариативность торосистых образований выше, чем для мелководной станции (точки черного цвета) – диапазон разброса точек в построенном «облаке» гораздо больше для станции 3, чем для станции 2. Например, хорошо видно, что в открытом море торосы с килями 12–15 м нередко могут быть частью ЛО со средней толщиной от 2 до 5 м, в то время как на мелководной станции такие большие кили соответствуют средней осадке не ниже 5 м. Это может быть объяснено тем, что в открытом море, в целом, разнообразие дрейфующих ледяных полей больше и, в частности, достаточно больших по площади, усреднение по которой приводит к более низким значения средней толщины. Что касается мелководного района (станция 2), то поскольку ветра на восточном шельфе о. Сахалин практически всю зиму преимущественно отжимные, то более или менее крупные ледяные образования (с большой осадкой) наблюдаются здесь большей частью только в весенние месяцы и находятся в основном на обломках ледяных полей относительно небольшой площади, чем и объясняется их большая средняя осадка.

Рисунок 6 – Зависимость максимальной и средней осадки (м) для ледяных образований больше 5 м длиной на мелководной и глубоководной станциях в ледовый сезон 2018–2019 гг.

Важное значение при проектировании морских сооружений имеет также информация о протяженности ледяных образований с толщиной не ниже заданной [3]. На рисунке 7 по данным станции 2 приведены профили осадки ЛО с максимальной протяженностью для данной градации толщины льда; такие ледяные образования могут рассматривать как экстремальные при расчете ледовых нагрузок на морские сооружения, которые потенциально могут быть установлены в данном районе. Например, синим цветом показано максимальное по длине наблюденное ЛО с осадкой не меньше 2 м – его длина составила около 130 м. Интересно отметить, что в составе этого ЛО присутствовал непрерывный участок длиной почти 100 м, где толщина льда составляла не меньше 6 м. Очевидно, что такой лед сформировался в северной части Охотского моря и впоследствии в процессе дрейфа достиг района исследований. Другим экстремальным ЛО является торосистое образование с максимальной осадкой 15,5 м и длиной около 35 м (линия красного цвета), из которых почти 25 м составил лед толщиной 8 м и больше.

Рисунок 7 – Профили ледяных образований, содержащие в себе наиболее протяженные участки льда толщиной более 2, 4, 6, 8, 10, 12 и 14 м. Станция 2

На рисунке 8 приведены аналогичные графики для глубоководной станции 3. Обращает на себя внимание ледяное образование, показанное кривой зеленого цвета, в пределах которого находился участок длиной почти 40 м, где толщина льда составляла 10 м и более, а максимальное значение осадки киля достигло 13,5 м.

Рисунок 8 – Профили ледяных образований, содержащие в себе наиболее протяженные участки льда толщиной более 6, 8, 10, 12 и 14 м. Станция 3

Выводы

·       Результаты наблюдений на автономных станциях в зимние периоды 2015–2016, 2018–2019 и 2019–2020 гг. подтверждают общие представления о развитии ледовой обстановки на восточном шельфе о. Сахалин, сформулированные преимущественно на основе обобщения спутниковых снимков: в течение зимнего сезона в типичном случае наблюдаются два максимума осадки льда над изобатой 160–170 м, которые, соответственно, приурочены к периоду формирования пояса тяжёлых льдов и периоду активного дрейфа сильно всторошенных льдов, образовавшихся в северной части моря.

·       Средняя осадка льда на восточном шельфе о. Сахалин на траверзе Луньского залива на составила около 0,7 м. При этом максимальные наблюденные значения осадки льда на всех станциях оказались достаточно близкими для разных станций и находились в интервале 15–16 м.

·       Данные по осадке льда, получаемые с помощью ледового сонара, позволяют осуществлять детальный статистический анализ; в частности, возможно определение ледяных образований с максимальной длиной при условии, что толщина льда составляет значение, не ниже заданного.

·       При рассмотрении среднесуточных значений осадки льда результаты непрерывных наблюдений специализированного ледового сонара вполне сопоставимы с результатами ежечасных измерений профилографа течений. При этом максимальные значения осадки льда во втором случае оказываются несколько заниженными в случае выбора режима измерений с осреднением в 10 мин.

Литература:

1.      ГОСТ Р 58283-2018 Нефтяная и газовая промышленность. Арктические операции. Учет ледовых нагрузок при проектировании морских платформ

2.     Вершинин С.А., Трусков П.А., Кузмичев К.В.. Воздействие льда на сооружения Сахалинского шельфа. М: «Институт Гипростроймост», 2005, 208 с.

3.     Политько В.А., Соломатин С.В., Каракозова А.И., Трусков П.А. Совершенствование методов расчета нагрузок от воздействия льда на гидротехнические сооружения // Вестник МГСУ, 2020, № 5, сс. 701-711. DOI: 10.22227/1997-0935.2020.5.701-711

4.     Думанская И.О. Ледовые условия морей Азиатской части России. Москва: ФГБУ «Гидрометцентр России», 2017. 639 с.

5.     Поломошнов А.М., Помников Е.Е., Шамсудинов Р.Р. Региональные особенности ледовых условий акваторий морских нефтегазовых месторождений // Инновации и инвестиции, 2020, №7, сс. 250 – 254

6.     Пищальник В.М., Романюк В.А., Минервин И.Г., Батухтина А.С. Анализ динамики аномалий ледовитости Охотского моря в период с 1882 по 2015 г. // Известия ТИНРО, 2016. Т. 185. Стр. 228-239.

7.     Шевченко Г.В., Тамбовский В.С. Динамика дрейфа льда на северо-восточном шельфе острова Сахалин по данным измерений радиолокационными станциями / РФФИ; ИМГиГ ДВО РАН. – Южно-Сахалинск: ИМГиГ ДВО РАН, 2018. – 136 с.

8.     Shcherbina, A. Y., Rudnick, D. L., and Talley, L. D.: Ice-Draft Profiling from Bottom-Mounted ADCP Data, J. Atmos. Ocean. Tech., 22, 1249–1266, url: https://doi.org/10.1175/JTECh2776.1, 2005

9.     Birch, R, Fissel, D, Melling, H, Vaudrey, K, Schaudt, K, Heideman, J, and Lamb, W (2000). “Ice Profiling Sonar: Upward Looking Sonar Provides Over-Winter Records of Ice Thickness and Ice Keel Depths off Sakhalin Island, Russia,” Sea Tech, Vol 41, No 8, pp 48–53.

10. Workhorse ADCP. RD Instruments. URL: http://www.teledynemarine.com/workhorse-sentinel-adcp?ProductLineID=12 (дата обращения 19. 10.2020)

11. Ice Profiling Sonar (IPS). ALS Environmental Sciences. URL: https://aslenv.com/ips.html
(дата обращения 19.10.2020)

12. Acoustic Wave and Current profiler (AWAC). URL: https://www.nortekgroup.com/products/awac-600-khz (дата обращения 19.10.2020)

13. Расписание погоды. Архив погоды на метеостанциях. URL: https://rp5.ru
(дата обращения 19.10.2020)

14. EODIS Worldview. URL: https://worldview.earthdata.nasa.gov/ (дата обращения 19.10.2020)

15. Зубов Н.Н. Льды Арктики. М.: из-во Главсевморпути, 1945. 139 с.

16. Fukamachi Y., Mizuta G., Ohshima K.I., Toyota T., Kimura N., Wakatsuchi M. Sea ice thickness in the southwestern Sea of Okhotsk revealed by a moored ice-profiling sonar / Journal of Geophysical research, 2006. Vol. 111, C09018, doi:10.1029/2005JC003327

Статья «Ледовые условия восточного шельфа по данным акустических профилографов» опубликована в журнале «Neftegaz. RU» (№11, Ноябрь 2020)

Спутник зафиксировал увеличение толщи льда в Арктике

• Джонатан Эймос
• Корреспондент Би-би-си по вопросам науки

16 декабря 2013

Обновлено 17 декабря 2013

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Зафиксированное этим летом расширение ледового покрова в арктическом регионе проявилось также и в увеличившейся толщине льда.

По данным, полученным с европейского спутника Cryosat, к концу периода таянья льдов в этом году масса ледового покрова составила 9 тысяч кубических км.

Это практически на 50% больше аналогичного показателя 2012 года.

Это очень хорошая новость для региона, где в последнее время происходило активное таянье ледового покрова как по площади, так и по объему.

Но ученые предостерегают от чрезмерных иллюзий, основанных на показателях лишь одного года.

«Хотя восстановление ледового покрова Северного Ледовитого океана является хорошей новостью, его необходимо сопоставлять с другими экологическими изменениями, произошедшими за последние десятилетия», — заявил преподаватель Университетского колледжа Лондона Энди Шеппард.

«В начала 80-х годов XX века масса ледового покрова Арктики к октябрю составляла, предположительно, около 20 тысяч кубических км, поэтому показатель этого года является одним из худших за последние 30 лет», — сказал Шеппард в интервью Би-би-си.

Старый лед

Программа Cryosat является проектом Европейского космического агентства, основная задача которого наблюдение за полярным ледовым покровом.

Спутник оснащен сложной системой радаров, благодаря которой ученые могут отслеживать толщину льда в Северном Ледовитом океане.

С момента запуска в 2010 году спутник каждый год выявлял уменьшение толщины льда. В конце октября 2012 года был зафиксирован рекордно низкий показатель в 6 тысяч кубических километров.

Но после очень холодного лета к осени объем ледового покрова увеличился. Данные, полученные в октябре этого года, показывают, что объем льда приближается к 9 тысячам кубических км.

Частично это объясняется хорошим сохранением старого льда.

Это особенно заметно в районах Канадского Арктического архипелага и Северной Гренландии, где скопилось больше двух- и трехгодичного льда, чем в предыдущие годы.

Причина в ветре

Пропустить Подкаст и продолжить чтение.

Подкаст

Что это было?

Мы быстро, просто и понятно объясняем, что случилось, почему это важно и что будет дальше.

эпизоды

Конец истории Подкаст

«Из полученных данных мы заметили, что объем льда от года к году меняется не так серьезно, как ледовый покров. Так было в 2010, 2011 и 2012 годах», — сказала Рейчел Тиллинг, сотрудница Центра по наблюдению и изучению полярной области.

«Поэтому данные 2013 года нас очень удивили. Мы не ожидали, что увеличение площади ледового покрова отразится и на массе. Но так случилось, и причина тому – количество накопившегося в Арктике за несколько лет льда», — отметила она.

Дон Перович из Дартмутского колледжа в США сказал, что данные, полученные со спутника Cryosat, сходятся с результатами наблюдений других спутников.

«В летние месяцы предыдущих лет какая-то часть многолетнего льда таяла, доплывая до Аляски и Сибири. Но этим летом он не перемещался из-за изменения направления ветра. Скорее всего, в следующем году многолетнего льда будет больше, чем в этом», — сказал он в интервью Би-би-си.

Минимальная площадь ледового покрова этим летом составила 5,1 млн квадратных км. Это на 50% превосходит показатель прошлого года, который был самым низким за всю историю наблюдений. Тогда площадь ледового покрова в сентябре составила лишь 3,41 млн квадратных км.

Измерить площадь намного проще, но объем представляет для ученых больший интерес. По нему они могут судить о состоянии ледового покрова, и поэтому наблюдения спутника Cryosat имеют огромную ценность.

Морской лед | Национальный центр данных по снегу и льду

Что такое морской лед?

Морской лед — это замерзшая морская вода, плавающая на поверхности океана. Охватывая нашу планету, морской лед увеличивается и уменьшается в зависимости от полярных сезонов. Арктической зимой морской лед протягивает свои щупальца в отдаленные моря и береговые линии. Поскольку суша ограничивает Арктику, морскому льду не хватает места. Напротив, антарктический морской лед окаймляет массивный массив суши, увеличиваясь настолько, насколько это позволяют зимние отрицательные температуры. Однако с приходом весны площадь морского льда в Арктике сокращается, при этом сохраняется много льда, в то время как почти весь морской лед Южного океана или Антарктики является «сезонным льдом», то есть ежегодно тает и восстанавливается.

В Чукотском море вскрывается морской лед.

— Кредит:
Алия Хан, NSIDC

Где находится морской лед?

В конце зимы арктический морской лед покрывает в среднем* 15,5 миллионов квадратных километров (6 миллионов квадратных миль), а антарктический морской лед покрывает около 18,5 миллионов квадратных километров (7 миллионов квадратных миль). В среднем сезонное сокращение в Антарктике намного больше: к концу лета остается всего около 2,5 миллиона квадратных километров (1 миллион квадратных миль) по сравнению с 6,5 миллионами квадратных километров (2,5 миллиона квадратных миль) в Арктике в конце лета. . Однако важно отметить, что с 2002 года минимальная площадь арктического морского льда постоянно остается ниже 6,5 миллионов квадратных километров (2,5 миллиона квадратных миль)9.0005

В общей сложности морской лед покрывает около 25 миллионов квадратных километров (9,7 миллиона квадратных миль) Земли, что примерно в два с половиной раза превышает площадь Канады. Это соответствует примерно 15 процентам мировых океанов, покрытых морским льдом в течение по крайней мере части года.

Однако есть признаки того, что это число уменьшается. С 2007 года арктические минимумы, которые обычно достигаются в сентябре, составляют всего от 3,5 до 5 миллионов квадратных километров (от 1,4 до 1,9 миллиона квадратных миль). Это примерно 13-процентное снижение за десятилетие с момента начала спутниковой регистрации, которая началась в 1979.

* на основе базисного периода с 1981 по 2010 год

Арктика и антарктический морской лед

Поскольку Арктика и Антарктика холодные, темные и отдаленные, мы часто думаем, что эти два места почти одинаковы. Однако между ними есть существенные различия. Одно заметное отличие состоит в том, что белые медведи не живут в Антарктиде, а пингвины не живут в Арктике. Но как насчет различий в морском льду между двумя регионами?

Географические различия между полюсами

Морской лед в Арктике и Антарктике различается прежде всего из-за их разного географического положения. Арктика представляет собой полузамкнутый океан, почти полностью окруженный сушей. В результате морской лед, образующийся в Арктике, не так подвижен, как морской лед в Антарктике. Хотя морской лед движется вокруг арктического бассейна, он имеет тенденцию оставаться в холодных арктических водах. Куски морского льда, известные как льдины, более склонны сходиться или натыкаться друг на друга и образовывать толстые гребни. Эти сходящиеся льдины делают арктический лед толще. Поскольку лед, как правило, остается в Арктике, он может сохраняться дольше и продолжать утолщаться в холодных условиях. Наличие торосистого льда и его более длительный жизненный цикл приводит к тому, что лед дольше остается замороженным во время летнего таяния. Таким образом, значительная часть арктического морского льда сохраняется в течение лета и продолжает расти следующей осенью. Из 15 миллионов квадратных километров (5,8 миллиона квадратных миль) морского льда, который существует зимой, в среднем около трети остается в конце летнего сезона таяния.

Антарктика почти географически противоположна Арктике, потому что в Антарктиде океан окружает сушу. Открытый океан позволяет формирующемуся морскому льду двигаться более свободно, что приводит к более высокой скорости дрейфа. Однако антарктический морской лед образует торосы гораздо реже, чем морской лед в Арктике, потому что граница открытого океана менее сдерживающая. Кроме того, поскольку на севере нет сухопутной границы, морской лед может свободно плыть на север в более теплые воды, где он в конечном итоге тает. В результате почти весь морской лед, образующийся зимой в Антарктиде, тает летом. Зимой в среднем около 18,5 миллионов квадратных километров (7,1 миллиона квадратных миль) океана покрыто морским льдом, а к концу лета только около 2,5 миллионов квадратных километров (9).65 000 квадратных миль) морского льда осталось.

На этих изображениях используются данные о концентрации морского льда, полученные со спутников, чтобы показать средний минимум и максимум морского льда в марте и сентябре 2020 года для Арктики и Антарктики по сравнению со средним показателем за период с 1981 по 2010 год. Времена года противоположны между Северным и Южным полушариями: Север достигает своего летнего минимума в сентябре, а Юг достигает своего летнего минимума примерно в марте. Более темные синие цвета показывают более низкую концентрацию морского льда, а белые — более высокую концентрацию морского льда.

— Кредит:
Национальный центр данных по снегу и льду

Различия в толщине морского льда 

Поскольку морской лед не остается в Антарктике так долго, как в Арктике, он не имеет возможности стать таким же толстым, как морской лед в Арктике. Хотя толщина значительно различается в обоих регионах, толщина антарктического морского льда обычно составляет от 1 до 2 метров (от 3 до 6 футов), а толщина арктического морского льда – от 2 до 3 метров (от 6 до 9 футов). В некоторых регионах Арктики лед утолщается до 5 метров (15 футов). Однако арктический морской лед истончается, и все больше и больше льда имеет толщину всего от 1 до 2 метров (от 3 до 6 футов).

Различия в структуре морского льда

Максимальный размер морского льда в Антарктике примерно симметричен вокруг полюса, образуя круг вокруг Антарктиды. Напротив, Арктика асимметрична: лед на некоторых долготах простирается до гораздо более низких широт, чем на других долготах. Океанские течения и ветры объясняют эти различия.

В Антарктике течения и ветры имеют тенденцию непрерывно обтекать континент с запада на восток, действуя как баррикада для более теплого воздуха и воды на севере. Напротив, арктический регион к северу от Атлантического океана открыт для более теплых вод с юга из-за того, как текут океанские течения. Эти более теплые воды могут течь в Арктику и препятствовать образованию морского льда в Северной Атлантике. На воды у восточных берегов Канады и России влияет холодный воздух, идущий с суши с запада. Восточное побережье Канады также питается холодными течениями, текущими на юг, которые облегчают рост морского льда. Так, на восточном побережье Канады зимой лед распространяется южнее 50° северной широты, а на норвежском побережье выше 70° северной широты море остается свободным ото льда в течение всей зимы.

Различия в снежном покрове

Поскольку лед покрывает большую часть Северного Ледовитого океана, а суша окружает большую часть Северного Ледовитого океана, количество осадков относительно невелико. Снегопад, как правило, небольшой, за исключением у кромки льда. Однако Антарктида полностью окружена океаном, поэтому влага более доступна. Антарктический морской лед, как правило, покрыт более толстым слоем снега, который может накапливаться до такой степени, что вес снега толкает лед ниже уровня моря, в результате чего соленая океанская вода заливает снег.

Другие отличия в морском льду

Антарктический морской лед не достигает Южного полюса, простираясь лишь примерно до 75 градусов южной широты (в морях Росса и Уэдделла) из-за антарктического континента. Однако арктический морской лед простирается вплоть до Северного полюса. Здесь арктический морской лед получает меньше солнечной энергии на поверхности, потому что солнечные лучи падают под более косым углом по сравнению с более низкими широтами.

Вода из Тихого океана и нескольких рек в России и Канаде поставляет более пресную и менее плотную воду в Северный Ледовитый океан. Итак, в Северном Ледовитом океане у поверхности есть слой холодной пресной воды, а внизу — более теплая и соленая вода. Напротив, в Антарктиде нет рек, а открытая связь с океаном приводит к тому, что океан более соленый, чем Арктика. Холодный слой пресной воды в Арктике обычно способствует большему нарастанию льда в Арктике, чем в Антарктике.

Различия в площади морского льда

Площадь арктического и антарктического морского льда меняется от года к году. Среднемесячная протяженность может варьироваться на целых 1 миллион квадратных километров (386 000 квадратных миль) от среднего месячного значения из года в год.

Согласно научным измерениям, как толщина, так и протяженность летнего морского льда в Арктике резко сократились за последние 30 лет. Это согласуется с наблюдениями за потеплением в Арктике. Эта тенденция является основным признаком изменения климата в полярных регионах и может быть индикатором последствий глобального потепления. Узнайте, как изменение климата влияет на морской лед. В отдельные месяцы тренды площади антарктических льдов статистически значимы на уровне 95-процентный уровень, хотя и небольшой.

Для получения дополнительной информации о текущем состоянии морского льда читайте Новости и анализ арктического морского льда

Многолетний лед тоньше, чем предполагалось, поскольку арктический морской лед достигает зимнего максимума: исследования

• Арктический морской лед достиг своего годового максимума в 14,88 млн кв. км., 10-е место среди самых низких за всю историю наблюдений. История увеличения и уменьшения площади морского льда в прошлом году подчеркивает, насколько непредсказуемой она может быть от сезона к сезону, даже если общее сокращение продолжается.
• Исследование с использованием новых спутниковых данных показало, что арктический многолетний морской лед — лед, переживающий летнее таяние — истончается даже быстрее, чем считалось ранее, и всего за два десятилетия потерял треть своего объема.
• Это связано с тем, что протяженность антарктического морского льда достигла рекордно низкого уровня за лето, что вызывает вопросы о том, начинается ли его долгосрочное сокращение, хотя эксперты пока опасаются делать выводы.
• В то время как летний арктический морской лед, по прогнозам, в основном исчезнет к 2050 году, новое исследование предполагает, что мы, вероятно, сможем сохранить его до 2100 года, резко сократив выбросы метана к 2030 году, а также достигнув нулевого уровня выбросов CO2 к 2050 году9.0017

Морской лед в Арктике достиг своего годового максимума в 14,88 млн кв. км. (5,75 миллиона квадратных миль), 10-е место по величине зимней протяженности с момента начала спутникового мониторинга в 1979 году.

Годовой максимум был объявлен после того, как на прошлой неделе температура на Северном полюсе подскочила выше нормы на 28 ° по Цельсию (50 ° по Фаренгейту) почти до точки плавления из-за теплого воздуха, доставляемого быстро развивающимся «бомбовым циклоном», на восточном побережье США.

Несмотря на то, что площадь льда далеко не самая худшая из когда-либо виденных учеными, она все же составляет 770 000 кв. км. меньше, чем 19Средний зимний максимум 81-2010 г. пришелся на 25 февраля, вторую самую раннюю дату за всю историю наблюдений. Новые исследования показывают, что не только количество, но и качество льда ухудшается удивительно быстро.

«Мы теряем старый, многолетний лед, — сказал Марк Серрез, директор Национального центра данных по снегу и льду. «Раньше были вещи, которым было от 10 до 12 лет. Этого больше нет. Так что тут секрета нет, вы теряете многолетний лед, вы переходите на режим однолетнего льда».

Из-за меньшего количества морского льда, отражающего солнечный свет летом, Северный Ледовитый океан поглощает больше солнечного света, что ускоряет глобальное потепление.

Но, как и в прошлом, состояние морского льда за последний год сильно изменилось. В июле площадь арктического морского льда должна была установить рекордную минимальную протяженность за лето, но в итоге после периода прохладной и облачной погоды в августе он оказался лишь на 10 ^th наименьшем за всю историю наблюдений.

Этой зимой большая часть залива Святого Лаврентия в Канаде и Охотского моря у восточного побережья России оставались свободными ото льда, как и язык открытой воды к северу от Новой Земли в Баренцевом море. В остальном кромка льда находилась относительно близко к 1981-2010 г. и фактически превышала ее в Баффиновой бухте и у побережья юго-восточной Гренландии. Несмотря на то, что в последние годы в Берингово море поступает все больше и больше теплой воды из Тихого океана, протяженность льда здесь была близка к средней после того, как низкое атмосферное давление к югу от Алеутских островов на Аляске принесло в январе холодные ветры с Арктики, которые способствовали формированию лед и толкнуть его на юг.

Изменчивость арктического морского льда является одной из причин, по которой Национальный центр данных по снегу и льду ждал почти месяц, чтобы объявить годовой максимум. Тем не менее, общая тенденция заключается в уменьшении количества льда в каждом сезоне, отметил Серрез.

— Мы обсуждали проблему предсказуемости морского льда, — сказал он. «Вы не знаете, какие погодные условия будут более чем через неделю или две. Это может изменить все. Мы все еще работаем над этим, но мы знаем тенденцию, мы знаем, что это будет небольшая протяженность морского льда».

После месяцев зимней тьмы солнце снова начинает появляться над Арктикой каждый март. Изображение Иво Бека/NSIDC через Flickr.

Многолетний лед может быть тоньше, чем мы думали

Предыдущие исследования предупреждали, что летом Арктика может полностью освободиться ото льда уже в 2035 году, поскольку «резервуар» толстого многолетнего льда, пережившего хотя бы один летний цикл таяния, постепенно исчезает. Но многолетнего льда может остаться даже меньше, чем считалось ранее, предполагает исследование, опубликованное в этом месяце.

Ключом к расчету толщины льда из космоса является оценка количества снега, который утяжеляет морской лед, заставляя его двигаться ниже в воде. Традиционно это рассчитывалось с использованием записей о высоте снежного покрова с середины 20-х гг.0089-й век. Новое исследование вместо этого оценило глубину снежного покрова с помощью спутника NASA ICESat-2, который измеряет высоту снега и льда над водой, и CryoSat-2 Европейского космического агентства, который измеряет только высоту льда.

Исследователи подсчитали, что объем арктического морского льда уменьшился на 12,5% всего за три года с момента запуска ICESat-2, в основном из-за истончения многолетнего льда. Это большая потеря, чем то, что рассчитывали в прошлом, используя только данные о высоте снежного покрова. Исследователи обнаружили, что менее чем за два десятилетия арктический морской лед потерял 6000 кубических километров (1400 кубических миль), или треть своего зимнего объема.

«Новые наблюдения за глубиной снежного покрова показывают, что предыдущие оценки толщины льда могли быть завышены», — сказала ведущий автор Сахра Касими, полярный ученый из Лаборатории реактивного движения НАСА.

О спутниках

О спутниках

вернёмся в библиотеку?

«Техника-молодежи» №2-1958 с.5-8

III. Типы и мощность ядерных бомб. Атомная проблема

III. Типы и мощность ядерных бомб

Устройство ядерных бомб постоянно совершенствовалось, а их мощность возрастала.

1. Атомные бомбы.

а) Типы бомб.

Как мы уже говорили, бомба, сброшенная на Хиросиму, в качестве заряда имела уран 235. Во всех остальных бомбах, основанных на делении ядер, насколько нам известно, применялся плутоний, получаемый из урана 238.

В сообщении, сделанном русскими в апреле 1956 года, говорилось об атомной бомбе с зарядом тория. По всей вероятности, речь шла об уране 233, получаемом из тория искусственным путем.

б) Мощность бомб.

Мощность бомб, основанных на делении ядер, может быть самой различной: их тротиловый эквивалент может доходить до 500 тыс. т включительно. Иначе говоря, самые крупные бомбы этого типа соответствуют по мощности примерно 25 номинальным бомбам.

Такое ограничение объясняется двумя факторами, о которых мы говорили выше: критической массой и коэффициентом использования ядерного «горючего». Как мы видели, этот коэффициент у бомбы, сброшенной на Хиросиму, не превышал 5 %, что означает, что 19 кг урана из 20 не участвовало в реакции. Следовательно, для увеличения мощности атомных бомб нужно добиться такого положения, чтобы в реакции деления активно участвовала как можно большая часть расщепляющегося материала. По-видимому, этого можно достигнуть путем увеличения толщины оболочки заряда.

С точки зрения эффективности бомба типа сброшенной на Хиросиму с успехом заменяет 200 обычных десятитонных бомб. Для достижения того же эффекта с помощью 1000 артиллерийских орудий калибра 155 мм пришлось бы беспрерывно вести огонь 1,5 часа и выпустить сотню тысяч снарядов.

Но, кроме таких крупных бомб, производятся бомбы и меньшей мощности с тротиловым эквивалентом порядка 1000 т, а возможно, и ниже. В марте 1954 года американцы произвели подземный взрыв атомной бомбы с тротиловым эквивалентом 1000 т. Эта бомба, умещающаяся в обыкновенном портфеле, делает воронку радиусом 50 м и глубиной 15 м.

Наконец, ни для кого теперь не является секретом, что существует атомная артиллерия. Вот основные тактико-технические данные американской 280-мм атомной пушки: максимальная скорость передвижения 50 км/час, вес всей системы в походном положении 85 т, длина в походном положении 26 м, ширина лафета 3,35 м, практическая дальность стрельбы порядка 20 км, вес снаряда — 450 кг (тротиловый эквивалент составляет 14–15 тыс. т).

У русских также есть атомные пушки различных моделей. Необходимо отметить, что если тактико-технические данные самих атомных орудий хорошо известны, то об атомных снарядах известно очень мало. Интересно, что американская 280-мм атомная пушка имеет практическую дальность стрельбы порядка 20 км, в то время как в 1918 году «Большая Берта», имевшая такой же калибр, вела огонь по Парижу из Компьенского леса, расположенного в 70 км от французской столицы.

2. Термоядерные бомбы.

а) Типы бомб.

В первых термоядерных бомбах, как мы видели, в качестве ядерного взрывчатого вещества использовались изотопы водорода. Бомба, испытанная американцами 1 ноября 1952 года, имела огромные размеры. Она была выполнена в форме куба с ребром 7–8 м и весила 65 т, в связи с чем одно время высказывались сомнения относительно того, сможет ли ее поднять тяжелый бомбардировщик.

Действительно, применявшиеся в этих бомбах жидкие дейтерий и тритий нужно было поместить в сосуд с очень толстыми стенками, способными выдержать давление, образующееся в результате испарения этих жидкостей при очень низких температурах. Этот сосуд в свою очередь нужно было окружить теплоизоляцией, чтобы замедлить испарение сжиженных газов.

Позднее, в 1954 году, стало известно, что водородные бомбы, испытанные 26 марта и 7 апреля, были сброшены обычными американскими бомбардировщиками. Очевидно, изменилось устройство бомб. Действительно, на этот раз речь шла о бомбах, использующих в качестве ядерного заряда литий. Литий является третьим элементов периодической системы элементов Менделеева. Он представляет собой чрезвычайно легкий одновалентный металл с удельным весом 0,5. Основную массу заряда в этих бомбах составлял, по всей вероятности, дейтерид лития. Под действием нейтронного потока, возникающего в момент взрыва атомного детонатора, литий, входящий в состав дейтерида лития, превращается в тритий, а затем происходит соединение ядер дейтерия и трития.

Потом появились водородные бомбы типа U (Ultimate Bomb), у которых оболочка заряда делалась не из урана 235, а из урана 238.

Взрыв в таких бомбах происходит в три приема. Сначала взрывается детонатор, представляющий собой обычную атомную бомбу, и создает высокую температуру, необходимую для реакции синтеза. Затем происходит реакция соединения ядер легких элементов, входящих в состав гидрида лития. Эта реакция сопровождается образованием большого количества нейтронов, обладающих высокой энергией; они вызывают деление урана 238, из которого сделана оболочка заряда. Поэтому такие бомбы называют иногда бомбами, основанными на принципе «деление — синтез — деление», а также бомбами типа «Fi-Fu-Fi» или «3F»[7].

В водородной бомбе, испытанной американцами в марте 1954 года в Бикини, 80 % всей энергии взрыва выделилось за счет деления урана 238, из которого состояла оболочка, и только 20 % — за счет реакции синтеза легких элементов.

Иногда говорят и о так называемой кобальтовой бомбе. В этой бомбе корпус якобы сделан не из стали, а из кобальта, который под действием нейтронного потока становится радиоактивным и, испаряясь, очень сильно повышает радиоактивность облака взрыва. О степени радио активности этого облака приводились самые различные цифры. По тем данным, которыми мы располагаем, кобальтовые бомбы не испытывались.

Наконец, по имеющимся сведениям, испытанная русскими в ноябре 1955 года водородная бомба была вмонтирована в головку ракеты. Ракета, запущенная в Восточной Сибири, взорвалась на расстоянии 4 тыс. км от места запуска, в Северном Ледовитом океане, на высоте около 40 км, причем не исключена возможность, что взрыв произошел преждевременно, так как оптимальная высота взрыва должна была быть порядка не нескольких десятков километров, а всего нескольких километров.

б) Мощность термоядерных бомб.

Теоретически мощность термоядерных бомб ничем не ограничена. Как американцы, так и русские создали водородные бомбы в 1000–2000 раз мощнее номинальной.

Однако, как нам кажется, бомбы мощностью в 2000–3000 номинальных бомб представляют собой предел, так как v более мощных бомб ударная волна может в конце концов стать своеобразным препятствием, каким является забойка в шпуре, и основное действие взрыва будет проявляться только в верхних, более разреженных слоях атмосферы.

Американцы заявляли, что они проведут в 1956 году испытания еще более мощных бомб.

Атомное оружие, бывшее вначале оружием стратегического значения, стало теперь тактическим оружием, так как артиллерия имеет уже на вооружении атомные пушки, и не исключена возможность, что в скором времени пехота также получит на вооружение легкие атомные пушки, минометы и даже атомные ручные гранаты.

Подсчитано, что во время второй мировой войны союзники сбросили на Германию 13–50 тыс. т бомб. Полагают, что этих же самых результатов можно было бы добиться 50 номинальными атомными бомбами или 7 бомбами с тротиловым эквивалентом 150 тыс. т. А одна водородная бомба с тротиловым эквивалентом 12 млн. т в 10 раз мощнее всех сброшенных на Германию бомб!

Возможность применения ядерных бомб значительно возросла благодаря использованию современной ракетной техники. Один самолет-снаряд типа F-86H может брать шесть атомных бомб с общим тротиловым эквивалентом 500 тыс. т, что соответствует более чем 600 тыс. т обычных бомб. Впрочем, сведения в этой области поступают к нам с опозданием, поэтому приведенные выше данные к настоящему времени (лето 1956 года) наверняка уже превзойдены.

В последние годы некоторыми людьми овладела идея гонки вооружений. Не ведет ли эта гонка вооружений мир к пропасти?

ПРИРОДА ЯДЕРНЫХ СИЛ

ПРИРОДА ЯДЕРНЫХ СИЛ
Существование атомных ядер и их огромная прочность возможны лишь потому, что внутри любого ядра действуют ядерные силы. Так как ядра включают в себя одноименно заряженные частицы — протоны, сближенные до расстояний порядка 10?13 см, то, казалось бы, они

2. Термодинамика растворов электролитов. Типы ДЭС

2. Термодинамика растворов электролитов. Типы ДЭС
На границе раздела фаз электрод – раствор происходит перераспределение зарядов, в результате которого у поверхности электрода накапливается избыток ионов какого-либо одного знака, в результате на поверхности возникает

Глава II Принцип действия ядерных бомб

Глава II
Принцип действия ядерных бомб
Напомнив некоторые общие сведения из области ядерной физики, мы можем перейти к изложению принципа действия ядерных бомб.Все ядерные бомбы делятся на две большие группы: бомбы, основанные на реакции деления, называемые иногда

Глава III Поражающее действие первых атомных бомб

Глава III
Поражающее действие первых атомных бомб
Две первые ядерные бомбы, основанные на делении ядер, были сброшены в конце второй мировой войны на японские города Хиросиму (6 августа 1945 года) и Нагасаки (три дня

Глава IV Мощность и типы ядерных бомб

Глава IV
Мощность и типы ядерных бомб
I. Увеличение мощности ядерных бомб
Как уже говорилось выше, первые ядерные бомбы были сброшены в августе 1945 года. В каких же размерах увеличилась с того времени их мощность?1. Даты основных ядерных взрывов.Истекшие десять лет можно

I. Увеличение мощности ядерных бомб

I. Увеличение мощности ядерных бомб
Как уже говорилось выше, первые ядерные бомбы были сброшены в августе 1945 года. В каких же размерах увеличилась с того времени их мощность?1. Даты основных ядерных взрывов.Истекшие десять лет можно разделить на несколько периодов:а)

Глава V Поражающее действие термоядерных бомб

Глава V
Поражающее действие термоядерных бомб
Атомные взрывы в Хиросиме и Нагасаки были реальным фактом, поэтому, говоря о размерах разрушений, причиненных этими взрывами, мы имеем дело с точными цифрами.И наоборот, когда речь идет о действии более мощных бомб, например

II.

Защита от поражающего действия ядерных бомб

II. Защита от поражающего действия ядерных бомб
1. Защита от светового излучения.Самая надежная защита от светового излучения заключается в том, чтобы не быть застигнутым вспышкой врасплох. Мы уже говорили, что световое излучение распространяется прямолинейно и

23. Работа и мощность сердца. Аппарат искусственного кровообращения

23. Работа и мощность сердца. Аппарат искусственного кровообращения
Работа, совершаемая сердцем, затрачивается на преодоление сопротивления и сообщение крови кинетической энергии.Рассчитаем работу, совершаемую при однократном сокращении левого желудочка.Vу – ударный

ТИПЫ КОЛЛАЙДЕРОВ

ТИПЫ КОЛЛАЙДЕРОВ
Итак, столкновение двух пучков позволяет получить более высокие энергии (а значит, исследовать меньшие расстояния), чем эксперименты с неподвижной мишенью, поэтому мы выбираем коллайдер. Возникает следующий вопрос: что сталкивать? Этот вопрос порождает

Мощность

Мощность
Чтобы судить о возможности машины производить работу, а также о потреблении работы, пользуются понятием мощности. Мощность – это работа, совершенная в единицу времени.Существует много различных единиц измерения мощности. Системе CGS соответствует единица

«Карманный» Апокалипсис. Самое миниатюрное ядерное оружие

https://ria.ru/20171209/1510450824.html

«Карманный» Апокалипсис. Самое миниатюрное ядерное оружие

«Карманный» Апокалипсис. Самое миниатюрное ядерное оружие — РИА Новости, 03.03.2020

«Карманный» Апокалипсис. Самое миниатюрное ядерное оружие

Самое миниатюрное ядерное оружие

2017-12-09T08:00

2017-12-09T08:00

2020-03-03T08:52

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21. img.ria.ru/images/sharing/article/1510450824.jpg?14223862471583214752

сша

ссср

россия

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2017

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

безопасность, сша, ссср, министерство обороны ссср, министерство обороны сша, акация (гаубица), гиацинт (пушка), россия

Безопасность, США, СССР, Министерство обороны СССР, Министерство обороны США, Акация (гаубица), Гиацинт (пушка), Россия

МОСКВА, 9 дек — РИА Новости, Андрей Коц. Портативное ядерное оружие, способное поместиться в небольшом чемоданчике или рюкзаке, долгие годы оставалось крайне популярным штампом остросюжетных боевиков и политических детективов. Сочетание компактности, незаметности и огромной разрушительной мощи могло превратить одного-единственного человека в ходячую бомбу, способную поставить на колени целое государство.

16 ноября 2017, 08:00

Главный калибр: Минобороны России восстанавливает атомные пушки

Впрочем, в реальности миниатюрные ядерные боеприпасы хоть и существовали, но значимой роли так и не сыграли. При наличии баллистических ракет, способных забросить боевую нагрузку куда угодно, «мини-бомбы» оказались попросту бесполезными. РИА Новости публикует подборку самых интересных образцов компактного ядерного оружия, разработанных США и СССР в годы холодной войны.

«Гранатомет самоубийц»

Одним из самых небольших и маломощных ядерных зарядов стал американский боеприпас М-388 для безоткатного гладкоствольного орудия M-29 Davy Crockett, отдаленно напоминающего советские и российские станковые гранатометы СПГ-9. Это оружие, названное в честь американского путешественника и политика XIX века, создали в 1950-х годах для борьбы с танковыми армадами СССР в Западной Германии или на Корейском полуострове. Конструктивно боеприпас состоял из головного обтекателя, корпуса, четырех стабилизаторов и боевой части субкилотонной мощности — от 20 до 40 тонн в тротиловом эквиваленте. Масса снаряда составляла всего 34,5 килограмма, длина — 787 миллиметров.

© Фото : Public domainБоеприпас M388 Davy Crockett (США)

© Фото : Public domain

Безоткатное орудие могло выстреливать боеприпас на дальность до четырех километров. Расчет установки — три человека. Огонь предполагалось вести с треножника или со специальной турели на армейском джипе. Главным недостатком оружия была крайняя уязвимость расчета для поражающих факторов ядерного взрыва — главным образом ионизирующей радиации. Минимальное расстояние от эпицентра до орудия должно было составлять 700-800 метров. Понятно, что расчет сразу же после выстрела грузил все оборудование на машины и старался убраться как можно дальше с этой крайне неуютной позиции.

14 апреля 2017, 14:55

Спящая мощь: самое грозное оружие, ни разу не испытанное в бою

Кроме того, стрелки оставались уязвимыми для обычных средств поражения противника. Все-таки четыре километра — дистанция небольшая. Советские танки того времени могли уверенно поразить расчет осколочно-фугасным боеприпасом. Поэтому массовое распространение «Дэйви Крокетт» не получил. С 1956 года было изготовлено 2100 комплексов. В бою они ни разу не использовались и были сняты с вооружения в 1970-х годах.

Пушка массового поражения

Из всех ядерных артиллерийских боеприпасов в СССР самым миниатюрным стал 152-миллиметровый снаряд 3БВ3, принятый на вооружение в 1981 году. Научным руководителем проекта стал знаменитый советский физик-ядерщик с «говорящей» фамилией Евгений Забабахин. Его группе удалось создать уникальный по мощности и массогабаритным характеристикам боеприпас, выдерживающий перегрузки артиллерийского выстрела без разрушений и снижения эффективности. Он был разработан в обводах штатного осколочно-фугасного снаряда для пушек Д-20, МЛ-20, самоходных гаубиц 2С3 «Акация», 2С5 «Гиацинт-С», буксируемых «Гиацинт-Б». Таким образом, устроить вероятному противнику ядерный «привет» могла вся советская артиллерия калибра 152 миллиметра. Специальной доводки орудий для стрельбы спецбоеприпасами не требовалось.

© РИА Новости / Ильдус Гилязутдинов / Перейти в медиабанкСамоходная артиллерийская установка 2С3 «Акация» на учениях артиллерийских подразделений

3БВ3 весил 53 килограмма, имел длину 774 миллиметра и диаметр 152,4 миллиметра. Мощность ядерного заряда составляла 2,5 килотонны в тротиловом эквиваленте, а дальность прицельного выстрела — около 17,4 километра. Несложно представить, какие разрушения мог нанести одним-единственным залпом артиллерийский дивизион, вооруженный такими снарядами. Впрочем, в начале 1990-х годов артиллерийские ядерные боеприпасы были ликвидированы как СССР, так и США.

Рюкзак с «сюрпризом»

И США, и СССР в годы холодной войны занимались разработкой переносных маломощных ядерных фугасов. Обе стороны готовились к резкому обострению военно-политической обстановки в Западной Европе и рассматривали все варианты, как замедлить продвижение противника в случае его нападения. Переносными ядерными боеприпасами планировалось вооружить специальные диверсионно-разведывательные группы, которым предписывалось скрытно доставлять эти фугасы на вражескую территорию и подрывать пункты управления, мосты, ракетные шахты, аэродромы. Это оружие могло использоваться для создания зон разрушения, завалов, пожаров, затопления и радиоактивного заражения местности.

© Flickr / Kelly MichalsПереносной ядерный фугас SADM в рюкзаке с боеголовкой W54 (США)

© Flickr / Kelly Michals

Первые американские переносные заряды весили от 159 до 770 килограммов, что затрудняло их переноску вручную. Тем не менее этот вопрос удалось решить: с 1964 по 1967 год были разработаны четыре разновидности боеприпаса SADM. Он представлял собой цилиндр диаметром 40 сантиметров, высотой 60 сантиметров и весом 68 килограммов. Мощность варьировалась от 10 тонн до килотонны. Для переноски заряда использовался специальный рюкзак-контейнер. Такой вес подготовленный спецназовец вполне мог тащить на себе длительное время, а когда уставал, «эстафету» перехватывал его сослуживец. Действовать диверсанты должны были парами. Предполагалось забрасывать группу в район минирования парашютным способом. Один боец устанавливает мину, второй прикрывает. Использовать SADM предполагалось в первую очередь в местах, где была возможность быстро эвакуировать диверсантов.

Схожее оружие было и в СССР, где с 1967 по 1993 год имелись специальные малогабаритные ядерные мины РА41, РА47, РА97 и РА115. Кроме того, на вооружении стояли так называемые «ядерные ранцы» РЯ-6 весом 25 килограммов и мощностью до килотонны. А для борьбы с диверсантами противника в 1972 году в странах — участницах Варшавского договора были организованы специальные взводы разведки и уничтожения ядерных фугасов. Личный состав знал устройство американских боеприпасов и располагал оборудованием для их поиска и обезвреживания.

Смерть авиации

10 октября 2017, 19:30

Торпеда Судного дня: зачем России подводное ядерное оружие

В 1961 году ВВС США приняли на вооружение ракету «воздух — воздух» с ядерной боевой частью AIM-26 Falcon. В то время истребители не могли эффективно бороться со сверхзвуковыми самолетами СССР на встречных курсах с помощью ракетного оружия из-за несовершенства систем наведения. А использование ядерного заряда позволяло уничтожить цель даже при промахе в несколько сотен метров. ВВС США хотели получить ракету с полуактивным радиолокационным наведением, способную эффективно поражать сверхзвуковые бомбардировщики в лобовой атаке. Так как технологические возможности к этому моменту позволяли без особого труда установить ядерную боевую часть в корпус обычной AIM-4, разработка проходила без особых сложностей.

Длина ракеты составляла 2,1 метра, диаметр 290 миллиметров, а общий вес — 92 килограмма. Мощность ядерной боевой части — 250 тонн. Скорость полета «Фалкона» превышала 2,3 тысячи километров в час. Практика показала, что AIM-26 была не очень надежным оружием. Системы ракеты были склонны к частым отказам, устройство было довольно капризно и сложно в обслуживании из-за ядерной боевой части. Летчики не считали AIM-26 ценным или эффективным средством поражения. В 1971 году последняя AIM-26 была снята с вооружения.

Разрушительная сила ядерного оружия

GISMETEO: Яркое солнечное гало во время зимнего солнцестояния: фото — Наука и космос

GISMETEO: Яркое солнечное гало во время зимнего солнцестояния: фото — Наука и космос | Новости погоды.

Перейти на мобильную версию

23 дек, 16:03, 2022

1. Наука и космос

На прошлой неделе фотограф из Швеции запечатлел яркое солнечное гало в полдень по местному времени, когда солнце находилось низко над горизонтом. Такое положение светила характерно для периода около зимнего солнцестояния во второй половине декабря при наблюдении из Северного полушария.

© Goran Strand

В большинстве случаев ледяной ореол образуется при участии шестигранных кристалликов, плавающих в атмосфере. Но принимая во внимание ясную погоду и близость солнца к горизонту, источником светоотражающих льдинок могли быть снежные пушки, используемые на близлежащем горнолыжном склоне.

Пик зимнего солнцестояния в этом году состоялся 22.12 через 48 минут после полуночи по московскому времени. Для регионов в северных широтах Земли это означает начало астрономической зимы, а для тех, что южнее экватора, — начало лета. Полуденное солнце в данный период времени отличается самым низким положением над горизонтом, из-за чего продолжительность дня самая короткая в году. Во время летнего солнцестояния наблюдается обратная картина.

Больше интересного в «Телеграме»

Читайте нас в «Дзене»

Читайте также

Российские ученые разработали корабль для спасения космонавтов

Разработчики проекта отмечают, что по своей сути он является сферическим радиационным убежищем с пристыкованными к нему с двух сторон разгонными блоками

Ученые выяснили, почему так приятно лакомиться шоколадом

Изменение климата уничтожает уникальные книги

Российское правительство намерено обязать дорожников применять инновации в их работе

В России создали модель для прогнозирования полярных сияний

Швейцарский стартап представил платную ОС для мобильных устройств

Китайские ученые хотят превратить комаров в «летающие вакцины»

Генетически модифицированные членистоногие будут кусать сельскохозяйственных животных, защищая их тем самым от различных инфекций.

Наше Солнце | ФОТО НОВОСТИ

Солнце — основной источник энергии на Земле, без него наша жизнь была бы невозможна. Масса Солнца составляет 99,866 % от суммарной массы всей Солнечной системы, а температура центра звезды достигает 16 миллионов градусов.

Грандиозные цифры, красивые фотографии.

21 фото

Температура поверхности Солнца достигает 6 000 градусов, поэтому Солнце светит почти белым светом, но из-за рассеяния атмосферой Земли прямой свет Солнца у поверхности нашей планеты приобретает некоторый жёлтый оттенок.

Для создания этой анимации НАСА вела съемки в течение 6 дней начиная с 27 июля 2005 (подождите, пока загрузится). (Фото НАСА):

Планета Венера на фоне солнца, 8 июня 2004. Это 2-я внутренняя планета Солнечной системы, получившая своё название в честь Венеры, богини любви. По размерам Венера довольно близка к Земле, но вот температура у поверхности планеты составляет ~ 460 °C. Среднее расстояние Венеры от Солнца — 108 миллионов километров.  (Фото НАСА):

Магнитные поля на поверхности Солнца, видимые в диапазоне H-альфа, 22 августа 2003:

Полное солнечное затмение 16 февраля 1980 года. Снято в Индии, в высокогорной обсерватории Национального Центра Атмосферных Исследований. (Фото UCAR):

Снимок солнечной активности. Фотография подчеркивает трехмерность видимой поверхности Солнца. Это слой атмосферы звезды, толщина которой 300-400 километров. 22 июля 2002. (Фото Institute for Solar Physics of the Royal Swedish Academy of Science):

Солнечные вспышки вызывают сейсмические волны в недрах Солнца, что очень напоминает землетрясения на нашей планете. На этой серии снимков от 27 мая 1998 года запечатлено «солнцетрясение», которое, к примеру, в 40 тысяч раз превосходило по силе землетрясение 1906 года в городе Сан-Франциско, сила которого была 8.3 балла по шкале Рихтера. (Фото SOHO):

Темная область — солнечное пятно. Эта область более холодная и менее яркая по сравнению с окружающей поверхностью Солнца. Размеры солнечных пятен могут превышать размеры Земли. На этом изображении также видно, что поверхность Солнца представляет собой бурлящее море, состоящее из отдельных ячеек горячего газа — гранул. Солнечные гранулы имеют характерный размер 1 000 км и живут примерно 10 минут, после чего многие из них взрываются.

Фотография солнечной вспышки, сделанная 13 декабря декабре 2006 года. На тот период это был один из самых мощных выбросов плазмы с поверхности Солнца. (Фото НАСА):

Внешние слои атмосферы или корона Солнца в период умеренной активности. Красные — наиболее горячие области, синие и зеленые — наиболее прохладные. Это не настоящий цвет Солнца, а композиция из фотографий, сделанных в разном спектре. (Фото НАСА):

Еще одно солнечное пятно и гранулы,22 августа 2003. Что это такое мы уже знаем:

Темное пятнышко — это планета Меркурий на фоне Солнца. Меркурий — самая близкая к Солнцу планета Солнечной системы и самая маленькая. Температура на ее поверхности колеблется от −180 до +430 °C. (Фото НАСА):

Регион солнечной активности, 11 ноября 2006. (Фото НАСА):

Изогнутый протуберанец — огромное облако остывающей плазмы над солнечной короной — внешней частью солнечной атмосферы. Время от времени, солнце выбрасывает протуберанцы в космическое пространство. Их температура может достигать 55 тысяч градусов Цельсия. Самые горячие участки солнца — белые, а более темные места означают более низкую температуру. (Фото SOHO):

22 ноября 2008. Солнце находится в минимальном состоянии активности. Видны лишь несколько минимально активных маленьких областей. (Фото НАСА):

8 января 2002 года. Мощный выброс плазменного вещества с поверхности Солнца. Миллиарды тонн материи летят в космос со скоростью миллионы километров в час. (Фото SOHO):

Магнитные поля на поверхности Солнца, видимые в диапазоне H-альфа, 22 августа 2003:

Красивейший выброс протуберанца с поверхности Солнца. Он формировался в течение нескольких часов, после чего распался и улетел в космос. Материал, из которого состоит протуберанец — преимущественно ионизированный гелий температурой около 60 тысяч градусов. (Фото НАСА):

Луна на фоне Солнца. Эта фотография была снята космическими зондами-близнецами STEREO-A и STEREO-B, запущенными НАСА в космос в октябре 2006 года. Главная их задача — получение трехмерного изображения Солнца. (Фото НАСА):

Вспышка на поверхности Солнца, 30 сентября 2010. (Фото НАСА):

А так выглядело наше Солнце сегодня, 18 марта 2011:

Теги: космос, планеты, познавательно, солнце

Плазменный шлейф длиной в 1 миллион миль вылетает из Солнца на потрясающем фото

Составное изображение выброса корональной массы длиной около 1 миллиона миль в искусственных цветах, выстрелившего в сторону от Солнца 24 сентября. (Изображение предоставлено Эндрю Маккарти/@cosmic_background)

Астрофотограф сделал невероятно красивое изображение массивного шлейфа плазмы, вылетающего из Солнца. Огненная нить, известная как выброс корональной массы 9По словам фотографа, 0008 (CME) распространился в космос на расстояние более 1 миллиона миль (1,6 миллиона километров) от поверхности Солнца.

Изображение было снято 24 сентября профессиональным астрофотографом и жителем Аризоны Эндрю Маккарти (открывается в новой вкладке), и он поделился потрясающим видом на Reddit 25 сентября в сабреддите r/space (открывается в новой вкладку). CME был частью незначительной солнечной бури — класса G-1, самой низкой категории по шкале геомагнитных бурь Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) — и был направлен в сторону от 9 баллов.0007 Земля , согласно SpaceWeather.com (открывается в новой вкладке).

Эфирный выброс был «крупнейшим CME, который я когда-либо видел», — написал Маккарти на Reddit. Плазма изначально содержалась в большой петле, соединенной с поверхностью солнца , известной как протуберанцы, а затем разорвалась и устремилась в космос со скоростью около 100 000 миль в час (161 000 км/ч), добавил Маккарти.

Связанный: Может ли когда-нибудь солнечная буря уничтожить Землю?  

Фотография представляет собой составное замедленное изображение в искусственных цветах, на котором собраны сотни тысяч изображений, снятых за шестичасовой период, пишет Маккарти. Каждую секунду снималось от 30 до 80 отдельных изображений, которые затем сохранялись в файле, размер которого в конечном итоге достигал около 800 гигабайт. Затем изображения были объединены, чтобы показать КВМ в мельчайших деталях.

На фотографии поверхность Солнца и КВМ кажутся оранжевыми, но на самом деле это не так. Хромосфера (самая нижняя область солнечной атмосферы) и КВМ естественным образом испускают тип света, который кажется нам розовато-красным и известен как водородно-альфа, или H-альфа, свет. Но поскольку время экспонирования каждого изображения было очень коротким, исходные изображения были почти полностью белыми. Маккарти в цифровом виде добавил оранжевый цвет при компоновке окончательного изображения, чтобы обеспечить контраст между отдельными структурами на поверхности Солнца и выделить CME.

Однако, поскольку остальная часть изображения не подвергалась оранжевому фильтру, солнце сохраняет жуткий белый ореол, выделяющийся на темном космическом фоне.

Крупный план запуска CME в космос. (Изображение предоставлено Эндрю Маккарти/@cosmic_background)

CME стали более частыми в последние месяцы, поскольку Солнце вступило в период повышенной солнечной активности, известный как солнечный максимум, который длится около семи лет. Это даст людям гораздо больше возможностей для захвата похожих изображений.

«Мы увидим их больше по мере продвижения к солнечному максимуму», — написал Маккарти. Он добавил, что плазменные шлейфы также, вероятно, будут «постепенно увеличиваться».

ПОХОЖИЕ ИСТОРИИ

Фотограф предостерег людей от попыток наблюдать за солнцем без соответствующего оборудования.

«Не направляйте телескоп на солнце», — написал Маккарти на Reddit. «Вы сожжете свою камеру или, что еще хуже, глаза». Он добавил, что телескоп, который он использовал для фотографирования CME, был «специально модифицирован несколькими фильтрами» для безопасного наблюдения CME и получения изображений.

Если это удивительное изображение вдохновит вас попробовать свои силы в астрофотографии или астрономии в целом, обязательно ознакомьтесь с нашим новым путеводителем лучших телескопов .

Гарри — штатный писатель Live Science из Великобритании. Он изучал морскую биологию в Эксетерском университете (кампус Пенрин) и после его окончания завел собственный блог «Морское безумие», который продолжает вести вместе с другими энтузиастами океана. Он также интересуется эволюцией, изменением климата, роботами, исследованием космоса, сохранением окружающей среды и всем, что окаменело. Когда он не на работе, его можно застать за просмотром научно-фантастических фильмов, игрой в старые игры про покемонов или бегом (вероятно, медленнее, чем ему хотелось бы).

Взгляните на эту УДИВИТЕЛЬНУЮ фотографию солнца (с расстояния всего в 46,6 миллионов миль)

(Изображение предоставлено Европейским космическим агентством — Solar Orbiter)

Европейское космическое агентство (ЕКА) только что опубликовало новый снимок Солнца, сделанный аппаратом Solar Orbiter. В общей сложности составное изображение состоит из 25 фотографий, сделанных ультрафиолетовым датчиком изображения Орбитального аппарата, когда космический корабль движется по орбите между Солнцем и Землей.

Космический орбитальный аппарат был запущен в феврале 2020 года, и его задача заключалась в том, чтобы приблизиться к Солнцу так, как это не удавалось ни одному космическому кораблю ранее. Ученые надеются, что миссия поможет ответить на четыре важных вопроса. Что управляет 11-летним циклом восходящей и убывающей магнитной активности Солнца? Что нагревает верхний слой его атмосферы (известный как корона) до миллионов градусов по Цельсию? Что движет генерацией солнечного ветра? Что разгоняет солнечный ветер до скорости в сотни километров в секунду и как все это влияет на нашу планету?

• Это лучшие камеры для астрофотографии  

Последние фотографии были сделаны на расстоянии 75 миллионов километров от Солнца, что примерно на полпути от Земли. Чтобы захватить всю поверхность Солнца, было сделано 25 изображений с помощью телескопа высокого разрешения в течение 4 часов, на каждое из которых ушло около 10 минут.

#ICYMI Увеличьте масштаб и изучите невероятные детали нашей родной звезды, любезно предоставлено #SolarOrbiter @EuiTelescope 🤩 https://t.co/2vOYZ7aw92 #WeAreAllSolarOrbiters #ExploreFarther pic.twitter.com/MpDFZW2PJDM27 марта 2022 г.

Подробнее

Чтобы дать некоторое представление о том, насколько велика животворящая звезда по сравнению с нашей планетой, ученые предоставили фотографию Земли для масштаба. и выглядит совсем крошечным. По словам ученых ESA (открывается в новой вкладке), финальное изображение содержит более 83 миллионов пикселей, что в 10 раз больше, чем могут отображать лучшие 4K-мониторы (открывается в новой вкладке).

С момента своего запуска космический орбитальный аппарат успешно отправил несколько фотографий обратно на Землю, он нашел свой путь внутри орбиты Меркурия и записывает данные о частицах солнечного ветра, исходящих от Солнца.

В течение следующих нескольких лет Solar Orbiter продолжит делать снимки Солнца с близкого расстояния, постепенно изменяя свою ориентацию, чтобы он мог фотографировать полярные области Солнца, которые до сих пор не наблюдались. Исследование космоса — один из многих способов, с помощью которых совершенствование технологии камер может помочь нам понять, что лежит за ее пределами, и, надеюсь, ответить на вопросы, которые озадачивают ученых с момента ее открытия.

Чтобы быть в курсе миссии Solar Orbiter, вы можете следить за ней в Твиттере (откроется в новой вкладке).

Лучший на сегодняшний день телескоп Celestron 31035 AstroMaster Reflector Telescope

1 Отзывы клиентов Amazon (открывается в новой вкладке)

☆☆☆☆☆

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке3) 9000

(откроется в новой вкладке)

Проверьте Amazon (откроется в новой вкладке)

Подробнее:

Лучшая камера для астрофотографии (откроется в новой вкладке)
Советы по астрофотографии (откроется в новой вкладке)
Невероятно астрофотография может быть самой четкой фотографией солнца из когда-либо сделанных

Спасибо, что прочитали 5 статей в этом месяце* Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ

Наслаждайтесь первым месяцем всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

*Читайте 5 бесплатных статей в месяц без подписки

Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ

Попробуйте первый месяц всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

Получите лучшие предложения по камерам, обзоры, советы по продуктам, конкурсы, новости о фотографии, которые нельзя пропустить, и многое другое!

Свяжитесь со мной, чтобы сообщить о новостях и предложениях от других брендов Future.

Откуда у угря электричество? — Мастерок.жж.рф — LiveJournal

Откуда у угря электричество?

masterok

August 31st, 2020

Каждый с детства слышал о том, что существует такая рыба, как электрический угорь. Исходя из названия, можно логичным образом предположить, чтобы коварная рыбешка каким-то образом может ударить окружающих током.

Откуда у угря в принципе появляется такого количество электричества, чтобы представлять опасность для других существ?

Действительно ли электрический угорь – «электрический»?

Да, это действительно так! Абсолютно удивительное, хотя и далеко не уникальное явление в дикой природе. Электричество, вырабатываемое в таком большом количество в организме угря, является следствием эволюции и естественной адаптации организма к агрессивной окружающей среде. Первоначально зоологи считали, что электричество угря нужно исключительно для защиты от более крупных хищников. С одной стороны это действительно так, но с другой – угорь использует заряды тока с куда большим разнообразием, нежели предполагалось ранее.

Последние исследования показали, что угри испускают постоянные слабые электрические импульсы для ориентации в пространстве. С их помощью рыба в том числе узнает расстояние до поверхности воды, дна и до объектов вокруг. Все это критически важно для угрей, так как они зачастую обитают и охотятся там, где вода является достаточно мутной, и полагаться на одни только глаза уже никак не получается.

Помимо защиты и навигации, угри используют электрический ток для охоты. Достоверно известно, что они испускают мощные заряды для парализации и убийства своей добычи. Здесь следует отметить, что электрический угорь способен генерировать ток с напряжением в 1300 В и мощностью до 1 А. Таких показателей вполне достаточно для того, чтобы оглушить лошадь или корову, отпугнуть человека, убить небольшого крокодила.

Есть также пока не до конца доказанная версия о том, что угри используют электричество для общения с сородичами.

Откуда у угря берется электричество?

Электричество в теле угря вырабатывается за счет видоизменённой в процессе эволюции мышечной ткани. В некоторых местах мясо угря формирует этакие столбики, каждый из которых работает как небольшой биологический реактор. Каждая отдельная пластинка создает напряжение около 0.1 В в результате физической активности рыбы. Всего в теле угря имеется около 6 тысяч таких пластинок. Чем активнее ведет себя рыба, тем быстрее и в большем количестве в ее теле вырабатывается заряд энергии.

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=73114.

Tags: Рыбы

Donate to this author

Telegram channel

• Жалко ли окуня, которому 50 лет?

  Что мы в основном убиваем для еды? Ну курочек, которые растут всего 3 месяца, коровка растет со свинюшкой пару лет. А рыбкуу в реках и озерах мы…

• Биолюминесцентные фары у рыб

  А ведь это не анимация как вы могли подумать. Это реальные рыбы. Только вот… … то, что светится -это не глаза. Это специальный орган -…

• Цветные рыбы

  Вот таких рыб ловит мужик около япoнcкиx ocтpoвoв Может во мне просто австралиец говорит, но когда я вижу яркую раскраску, сразу возникает…

Как угорь и скат вырабатывают электричество

В глубинах морей и океанов обитает большое количество удивительных существ, среди которых скат и угорь. Эти создания прославились тем, что для защиты и охоты используют электричество. Однако большинство людей и представить не могут, каким образом живой организм способен выполнять роль мощной батареи.

Кто вырабатывает электричество?

Сразу в качестве интересного факта стоит отметить, что электричество вырабатывают все рыбы, просто 99% видов генерируют очень слабые заряды, не ощутимые при взаимодействии. Морские существа способны вырабатывать электричество благодаря особому устройству мышц, которые вырабатывают и накапливают электричество. Некоторые виды в процессе эволюции научились аккумулировать большие заряды и бить ими противника. Наиболее преуспели в этом занятии скаты, угри, звездочеты, гимнархи, а также отдельный вид сомов.

Нильский гимнарх

Как рыбы вырабатывают электричество?

Все виды электрических морских существ вырабатывают электричество во время движения. За счет того, что мышцы постоянно меняют свою форму и взаимодействуют с окружением, они накапливают электричество. При этом, голова и хвост выступают в роли плюса и минуса соответственно. Это помогает удерживать заряд в мышцах, словно в батареи.

Подробнее разберем, что представляют собой мышцы для накапливания зарядов. Они могут отличаться внешне у каждого вида рыбы, но имеют схожую структуру. Мышцы состоят из столбиков, которые, в свою очередь, разбиты на пластины. Для накапливания электричества столбики соединены параллельно, а пластины последовательно. Между ними находится разность потенциалов, из-за чего при движении аккумулируется энергия, происходит накопление заряда.

Как рыбы бьют током?

Удар током осуществляется с помощью импульсов. Рыба целенаправленно бьет ими жертву. Некоторые виды намеренно испускают в жертву примерно 500 импульсов, чтобы окончательно поразить противника. Соответственно, удары являются осознанными и направленными, нельзя получить заряд, просто дотронувшись до рыбы.

В большинстве случаев используют свое “оружие” рыбы только при прямом контакте с жертвой. В определенных ситуациях могут пустить ток на небольших расстояниях, чтобы отогнать более крупного хищника. У вышеперечисленных рыб разность потенциалов, развиваемая на концах электрических органов, может достигать 1200 вольт (электрический угорь), а мощность разряда в импульсе от 1 до 6 киловатт (электрический скат Torpedo nobiliana).

Электрический скат Torpedo nobiliana

Опасны ли электрические рыбы человеку?

Даже слабый заряд при подобных параметрах может серьезно повредить здоровью человека, особенно на глубине. Бывали случаи, когда выброшенные на берег рыбы буквально сбивали людей на землю при контакте, из-за чего срочно требовалось врачебное вмешательство.

Электрический угорь

Электрические угри обитают в Южной Америке, в реках, и охотятся на мелкую рыбу. Взрослые особи вырастают в длину от 1 до 3 метров, но даже они нередко становятся жертвами местных хищников. Из-за этого угри вынуждены использовать электричество не только для охоты, но и для обороны.

Электрический угорь

Мышцы для накопления энергии, которые также часто называются “электрические органы”, располагаются вдоль позвоночника и составляют примерно 80% от общей массы угря. Заряд постепенно накапливается в специальных пузырчатых складках, после чего в нужный момент распространяется в пространстве, поражая все живое в радиусе. Данным способом рыба парализует жертву, после чего может приниматься за поедание. Чтобы ток ударил существо, оно должно находиться как можно ближе. Но бывали ситуации, когда рыбаки ловили угря на крючок и получали разряд без контакта с ним: ток проходил по леске вверх и бил сразу, как только человек до нее дотрагивался.

Электрический скат

Данный вид существ знаменит не только способностью вырабатывать электричество, но и своей приплюснутой формой, напоминающей небольшое полотенце. Они обитают преимущественно на дне океанов и достигают 180см в длину.

Электрический скат

Электрическую энергию скаты накапливают по всему телу за счет сокращения мышц. Даже юные особи способны бить током с напряжением от 8В. Это помогает охотиться и обездвиживать маленькую рыбу.

О свойствах скатов знали еще в Древнем Египте. Местные врачи использовали легкие удары током юных особей в медицинских целях. Считалось, что небольшие разряды помогают человеку избавиться от болезней.

[источники]
https://kipmu.ru/kak-ugor-i-skat-vyrabatyvayut-elektrichestvo/

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=52919.

Tags: Море

Donate to this author

Telegram channel

Как работают электрические угри? (Может ли вас убить электрический угорь?) – BioGeoPlanet

Электрические угри могут производить электрические импульсы напряжением 600 вольт до 400 раз в секунду. Эти высоковольтные импульсы настолько сильны, что дистанционно активируют нейроны внутри жертвы, вызывая спазм ее мышц. Это обездвиживает животное, поэтому электрический угорь может проглотить добычу целиком.

Люди были атакованы и убиты электрическими угрями, но исключительно в целях защиты, а не ради еды.

Профессор Кеннет Катания из Университета Вандербильта обнаружил, что высоковольтный разряд угря не активирует напрямую мышцы жертвы. Скорее, высоковольтные импульсы действуют как пульт дистанционного управления, который захватывает нервную систему животного до такой степени, что оно не может контролировать свои собственные мышцы, и они впадают в спазм.

Профессор Катания описывает шокирующее действие электрического угря как биологический «тазер», вызывающий временную нервно-мышечную недееспособность. Как и электрошокеры, электрические импульсы электрического угря вызывают мышечный «застой», активируя нервную систему жертвы.

Взрослый электрический угорь может генерировать от 600 до 860 вольт электричества короткими интенсивными вспышками, что делает его самым мощным живым генератором биоэлектричества.

Нападет ли электрический угорь на человека?

Да, известно, что электрические угри нападают на людей.

При атаке электрические угри поднимаются из воды и прижимают нижнюю челюсть к руке, ноге или даже к груди. В то же время они генерируют интенсивный всплеск высоковольтного электричества. Хотя сила тока мала, продолжительный взрыв может вывести человека из строя и привести к утоплению.

Вот серия фотографий из лаборатории профессора Катании, на которых электрический угорь атакует фальшивую голову каймана.

Электрический угорь атакует фальшивого каймана. Кредит Кеннет Катания, Университет Вандербильта

Он даже экспериментировал с использованием собственной руки – см. видео ниже:

Электрические угри нападают на крупных животных. Есть многочисленные сообщения о том, как рыбаки ловили электрических угрей и заставляли кайманов нападать на угря в поисках еды. В каждом случае, который я изучал, угорь бьет каймана до такой степени, что тот либо сдается, либо умирает.

Посмотрите, что происходит, когда этот кайман, южноамериканский крокодил вида , , связывается с не тем электрическим угрем! Это дохлый крокодил!

Почему электрические угри нападают на крупных животных?

Зачем этой рыбе нападать на животное крупнее ее? Исследователи предполагают, что электрический угорь защищает свою территорию и источник пищи. Эти существа приспособились к жизни в районах, где уровень грунтовых вод колеблется в зависимости от сезона, и угри часто могут застрять в относительно небольших прудах, грязевых ямах и старицах, когда вода отступает. Они приспособились к этим условиям, дыша воздухом.

Учитывая, что они зависят от рыбы, имеющейся в таком пруду, в качестве пищи, угри захотят отговорить любое крупное животное, особенно другого хищника, от того, чтобы оно обосновалось на их территории.

В 1800 году исследователь Александр фон Гумбольдт был заинтригован электрическим угрем. Когда он прибыл в деревню в тропических лесах Амазонки, местные жители сказали ему, что они могут ловить угрей, «ловя рыбу на лошадях».

Они загнали табун из тридцати лошадей в неглубокий пруд, наполненный электрическими угрями, и поднялся шум. На кричащих, топающих лошадей напали угри, выпрыгнувшие из воды, чтобы защитить себя. Две лошади утонули в воде и умерли до того, как у угрей закончился электрический заряд. Только тогда местные жители вошли в воду, чтобы поймать несколько угрей.

В течение следующих двухсот лет большинство людей считало эту историю настолько необычной, что Гумбольдт, должно быть, выдумал ее. Но исследование профессора Катании показало, что отчет Гумбольдта совпадает с его лабораторными экспериментами с нападением угрей.

Посмотрите внимательно на следующую иллюстрацию Роберта Шомбургка, основанную на рассказе Гумбольдта. На нем ясно видно, как угри поднимаются из воды, чтобы убить лошадей электрическим током.

«Рыбалка с лошадьми» в Амазонке, гравюра Роберта Шомбургка, из «Библиотеки натуралиста, том. V Часть II»

Почему угорь выпрыгивает из воды, чтобы ударить крупного нарушителя, такого как лошадь или человек?

Вы можете представить себе угря как большую батарею с положительным полюсом на конце рта и отрицательным полюсом на конце хвоста. Электричество течет от положительного к отрицательному полюсу. Когда угорь полностью погружен в воду, течение проводится водой, замыкая петлю.

Угорь может усилить удар током, выпрыгнув из воды и заставив электричество пройти через тело нападающего к отрицательному полюсу. Угорь прижимается подбородком — положительным полюсом — к телу нападающего и поднимается так высоко, как только может, так что электричество проходит через тело нападающего.

Посмотрите, как профессор Катания объясняет, как прыжки угря увеличивают интенсивность его атаки.

Может ли электрический угорь убить вас?

Электрические угри убивают людей в Южной Америке, скорее всего, утонув после удара током. Задокументированных случаев смерти от угря не так много, но электрический разряд угря достаточно силен, чтобы заставить человека подпрыгнуть от боли и без сознания упасть в воду. Хотя t сила тока считается слишком низкой, чтобы причинить необратимый вред человеку продолжительный всплеск сильного высокого напряжения потенциально может вызвать сердечную или дыхательную недостаточность. При напряжении 600–800 вольт разряд находится в том же диапазоне, что и многие дефибрилляторы.

Продолжительный всплеск высоковольтных импульсов может вывести вас из строя на достаточно долгое время, чтобы вы утонули.

Было бы глупо заходить в воду везде, где, как известно, в прудах или реках обитают электрические угри.

Где живут электрические угри?

Электрические угри широко распространены в северной части Южной Америки. Ареал охватывает Бразилию, Гвиану, Суринам, Венесуэлу, Колумбию, Эквадор и Перу. Он обитает в основном в мутных лужах и спокойных участках бассейнов средней и нижней Амазонки и Ориноко. Недавние исследования показывают, что недавно обнаруженный вид, E voltai, обитает в более быстрых водах бразильских нагорий.

Несмотря на название, электрический угорь — это не угорь, а рыба-нож, наиболее близкая к сому и карпу. Электрические угри могут вырасти до 8 футов в длину (2,5 метра) и весить до 44 фунтов (20 килограммов).

Вот видео, показывающее типичную среду обитания электрического угря в Амазонке. Посмотрите, что происходит, когда этот ученый находит угря в мутной воде.

Почему электрические угри дышат воздухом?

Хотя эти рыбы живут в воде, они приспособились к дыханию воздухом и часто всплывают на поверхность.

Вы можете себе представить, что когда небольшие пруды и ручьи пересыхают, вода становится мутной и мутной. Чтобы приспособиться к таким изменяющимся условиям, угри стали обязательными дышащими воздухом, а это означает, что угри должны периодически всплывать на поверхность, чтобы глотнуть воздуха.

Рот электрического угря имеет множество складок для увеличения площади поверхности и слизистую оболочку для поглощения кислорода из воздуха. Эти специальные приспособления удовлетворяют потребности рыбы в дыхании, и она может дышать воздухом, а не полагаться на жабры в теплой, бедной кислородом и часто мутной воде.

Как электрические угри находят свою добычу?

Электрические угри могут не только напрямую бить током свою добычу, но и усовершенствовали свою электрическую систему до такой степени, что могут использовать сигналы для навигации и общения.

Они даже могут заставить раскрыть себя свою добычу, как бы хорошо она ни была спрятана!

Электрические угри испускают постоянный поток слабых электрических импульсов, создавая вокруг себя поле. Используя электрорецепторы и датчики движения в коже, угри постоянно следят за этим полем и немедленно ощущают любые изменения в окружающей среде или любое движение, вызванное другой рыбой.

Электрорецепция — удивительная сенсорная способность, которой обладают некоторые другие уникальные существа! Узнайте больше Сколько органов чувств у акул? (Электрорецепция стала проще!) и Что такое утконос? (С ядом, яйцами, утиными клювами и электрическими рецепторами).

Как только угорь почувствует рыбу в мутной воде, он может использовать двухфазную атаку, чтобы поймать добычу.

Сначала он испускает два-три сильных импульса, целых 600 вольт. Эти высоковольтные импульсы действуют как пульт дистанционного управления, который захватывает нервную систему животного, стимулируя мышцы жертвы. Спазмированные мышцы дергаются и генерируют волны, которые выявляют укрытие животного.

Правильно, если угорь не уверен, что объект жив и стоит ли атаковать, он может заставить его дернуться, чтобы увидеть, подходит ли он для еды!

Представьте, что вы пытаетесь спрятаться от хищника (или вашего собственного монстра в спальне), когда у существа есть способность заставлять вас непроизвольно дергаться, пока вы не обнаружите свое укрытие. Это вещи из детских кошмаров!

Используя свои чувствительные датчики движения воды (невромасты), угорь может определить точное местоположение дергающейся добычи.

Как только цель оказывается в пределах досягаемости, угорь выпускает залп быстрых высоковольтных разрядов, которые вызывают еще более интенсивные сокращения мышц, выводя жертву из строя. Это похоже на биологический «тазер», вызывающий мышечный «застой».

Эта атака происходит быстро; угри способны временно заморозить все движения тела рыбы всего за 3 миллисекунды – или три тысячные доли секунды !

Сворачиваясь, электрический угорь может сделать разряды еще более интенсивными, перекрывая электрические поля, генерируемые на каждом конце электрического органа.

Как только жертва обездвижена, электрический угорь может проглотить ее целиком.

По словам профессора Катании, вся последовательность атак происходит менее чем за секунду, пока угорь продолжает свой высоковольтный залп. Во-первых, парализующие высоковольтные импульсы. Во-вторых, быстрый удар по добыче. И в-третьих, он засасывает добычу в свои челюсти.

Посмотрите, как профессор Катания объясняет последовательность атаки, используя живого угря и иллюстративную графику.

Чем питаются электрические угри?

Электрические угри питаются в основном рыбой, но с удовольствием поедают земноводных и даже птиц и мелких млекопитающих. У них маленькие зубы, и они предпочитают охотиться за добычей, которую могут проглотить целиком.

Как мы уже видели, они будут нападать на более крупных животных в целях защиты, когда это необходимо, но не для еды.

Как электрические угри производят электричество?

Электрические угри имеют тысячи мышечных клеток, каждая из которых создает небольшое количество электрического тока. В совокупности 6000 мышечных клеток, работающих вместе, могут генерировать до 600 вольт. Сравните это со 120 вольтами бытовой розетки в Северной Америке.

Около 80 процентов тела электрического угря составляют три специализированных электрических органа. Это главный электрический орган, орган Хантера и орган Сакса. Жизненно важные органы, такие как сердце и печень, плотно прилегают к передней части тела угря.

Каждый электрический орган состоит из тысяч дискообразных клеток, называемых электроцитами. Обычно электроциты выкачивают ионы натрия и калия, чтобы поддерживать отрицательный заряд внутри клетки и положительный заряд снаружи. Мозг рыбы посылает через нервную систему сигнал электроциту открыть ионные ворота. Положительно заряженные ионы возвращаются в электроцит.

Электроциты расположены так, что есть две стороны с противоположным зарядом. Эти переменные заряды могут управлять током, превращая электроцит в биологическую батарею.

Угорь может производить высоковольтный разряд, координируя нервные сигналы так, что они достигают каждой клетки в одно и то же время. Когда это происходит, стопки электроцитов действуют как тысячи последовательно соединенных батарей. Крошечный заряд от каждого электроцита в сумме образует электрический разряд высокого напряжения, который может распространяться на несколько метров.

Посмотрите это информативное видео, чтобы узнать, как рыба вырабатывает электричество.

Вы когда-нибудь получали удар электрическим током от 120-вольтовой бытовой электросети? Даже мимолетное столкновение с закорачивающей лампой или электрическим инструментом оставляет незабываемые впечатления. После того, как вы испытали 120 вольт, представьте, каково будет 600 вольт! Нетрудно представить, что такой сильный удар может привести к серьезным повреждениям или смерти.

Три вида электрического угря: включая самый сильный из живых биоэлектрических генераторов

Электрический угорь (E. electricus) в Аквариуме Новой Англии, Бостон, Массачусетс. Кредит Стивен Г. Джонсон, Википедия CC-by-SA

Анализ ДНК, проведенный де Сантаной и др. (2019), показал, что на самом деле существует три вида электрического угря: ранее известный Electrophorus electricus, а также E. voltai и E. , варии.

Один из этих недавно открытых видов E. voltai считается самым мощным живым генератором биоэлектричества, известным науке. Эта замечательная рыба может произвести разряд в 860 вольт — большой скачок по сравнению с 650 вольтами, ранее зафиксированными у электрических угрей.

Каждый из трех видов имеет четко определенный ареал. E. electricus обитает в районе Гвианского щита, E. voltai — в Бразильского щита, горной местности южнее, а E. varii обитает в медленно текущих водах бассейна Амазонки.

Как общаются электрические угри?

Электрические угри общаются с помощью слабых разрядов своих электрических органов.

Угри могут изменять продолжительность каждого электрического импульса и промежуток времени между импульсами. Различия между импульсами позволяют угрям различать самцов и самок, и у каждой особи есть собственный узнаваемый характерный рисунок.

Изменяя частоту электрических импульсов, угри могут общаться с другими угрями о своем поле и сексуальной восприимчивости, особенно в период размножения.

Используя свой впечатляющий набор биосенсоров, электрические угри могут легко обнаруживать эти электрические сигналы и легко расшифровывать важную информацию о каждом из других угрей, живущих в том же пруду или на участке воды.

У меня есть несколько отличных статей об увлекательной науке общения животных. Проверьте это:

У китов нет голосовых связок, но они отлично общаются. Как киты общаются и издают звуки под водой? Последняя наука

Crocs может быть умнее, чем вы думаете! Насколько умны крокодилы? Могут ли они сотрудничать, общаться… использовать инструменты?

Забавные факты об электрических угрях

• В Южной Америке электрические угри известны как  poraquê  – тот, кто усыпляет! Местные жители используют масло для лечения ревматизма, остеопороза, укусов насекомых и змей.
• Первые попытки понять электричество проводились с использованием электрических угрей. Майкл Фарадей, знаменитый пионер в области электротехники, прислал из Гайаны электрического угря для своих электрических экспериментов.
• Электрический угорь вдохновил на создание первой электрической батареи.
• Электрические угри используются, чтобы создать праздничное настроение и зарядить людей энергией на Рождество!

Ссылки

de Santana, C.D., Crampton, W.G.R., Dillman, C.B.  и др.  2019. Неожиданное видовое разнообразие электрических угрей с описанием самого сильного живого генератора биоэлектричества. Nat Communication   10, 4000 (2019 г.). https://doi.org/10.1038/s41467-019-11690-z

Catania, K.C., 2015. Электрические угри концентрируют свое электрическое поле, чтобы вызвать непроизвольную усталость у борющейся добычи. Текущая биология, 25 (22), стр. 2889-2898.

Катания, Кеннет, 2020. Великая адаптация: звездоносые кроты, электрические угри и другие рассказы о раскрытых тайнах эволюции. Глава 6: Ты держал меня на 500 вольт.

Фотография электрического угря в заголовке, сделанная Скоттом на Flickr Creative Commons SA-by-2.0

Другие интересные существа см. в наших ЛУЧШИХ статьях

• Как размножаются осьминоги? (людоедский секс, съемный пенис)
• Насколько умны осьминоги? Осьминоги такие же умные, как собаки?
• Есть ли у медузы мозг? Как они могут охотиться без мозгов?
• Почему глубоководные рыбы такие странные и уродливые? Внимание: страшные картинки!
• Опасны ли комодские вараны? Где вы можете их увидеть?
• Мозги коалы. Почему глупость может быть умной (естественный отбор)
• Почему у львов есть грива? (Значат ли темные гривы больше секса?)
• Как общаются львы? (Почему львы рычат?)
• Насколько опасны каменные рыбы? Можно ли умереть, если наступишь на одного?
• Что делают животные, когда впадают в спячку? Как они выживают?
• Муравьи-листорезы – удивительные факты и адаптации; Фотографии и видео
• Медузы Ируканджи Факты и адаптации; Могут ли они убить вас? Они распространяются?
• Как увидеть БОЛЬШЕ дикой природы в Амазонии: 10 практических советов
• Безопасно ли отправляться на сафари с главными хищниками и самыми опасными животными Африки?
• Что делать, если вы встретили муравья-пулю? Самое болезненное жалящее насекомое в мире!
• Как спариваются удильщики? Бесконечный секс или умри, пытаясь!
• Насколько умны крокодилы? Могут ли они сотрудничать, общаться… использовать инструменты?
• Как мы можем спасти наши океаны? С морскими заповедниками!
• Почему самцы более красочные? Все тонкости сексуального отбора стали проще!
• Почему казуар самая опасная птица в мире? 10 фактов
• Как африканские слоны создают свою среду обитания?
• Что убивает наших местных косаток? Исчезающие косатки
• Почему животные Галапагосских островов уникальны?
• Где можно увидеть диких лемуров на Мадагаскаре? Одно из лучших мест
• Где можно увидеть лирохвоста в дикой природе? Голубые горы, Австралия
• Содержание пчел-каменщиков в качестве домашних животных
• Почему у фламинго загнуты клювы и они кормятся вверх ногами?
• Чем опасны бегемоты? (Они нападают на людей?)

Снаряжение, которое мы берем с собой

Наши исследования ведут нас во все уголки мира в поисках исключительных возможностей наблюдения за дикой природой и культурных событий, улучшающих жизнь.

Вот снаряжение, с которым мы любим путешествовать, чтобы снимать наши приключения в безопасности и комфорте:

• Экшн-камера: GoPro Hero10 Black  – мы считаем, что эти водонепроницаемые камеры бесценны для захвата сути наших приключений на видео. формат. Неподвижные фотографии великолепны, но видеофрагменты со всеми достопримечательностями и звуками добавляют дополнительное измерение. Я использую короткие видеоклипы, чтобы оживить многие свои аудиовизуальные презентации.
• Дрон:  DJI Mini 2 SE  — этот мини-дрон создан для путешествий! Примерно такой же вес, как у смартфона. В США и Канаде вы можете управлять этим дроном без необходимости регистрации в органах местного самоуправления. Снимайте на ходу — легкий и мощный дрон с камерой DJI Mini SE идеально подходит для мобильных авторов. Ультрапортативный дизайн позволяет без усилий снимать незабываемые сцены.
• Камера с длинным зумом: цифровая камера Panasonic LUMIX FZ300 с длинным зумом  – Мне нравится эта камера за ее универсальность. Он идет от широкоугольного до 28-кратного оптического при относительно компактном дизайне. Во время сафари в Африке мне удалось сделать хорошие снимки львов, которых люди с длинными объективами постоянно пропускали, потому что львы были слишком близко! Мне также нравится замедленная съемка со скоростью 120 кадров в секунду, когда вы снимаете летающих птиц и движущихся животных. Я называю это своей «камерой для птиц».
• Камера 360: Insta360 ONE R 360 — 5,7 K, камера 360 градусов, стабилизация, водонепроницаемость  — см. мою статью Как делать невероятные снимки с помощью камеры 360°. Эта камера буквально похожа на съемочную группу, которую вы берете с собой в путешествие! Прочтите мою статью, и вы поймете, почему.
• Backpack camera mount: Peak Design Capture Clip
• Water Filtration: LifeStraw Go Water Filter Bottle
• Binoculars: Nikon 7 Monarch Binoculars or Vortex Optics Diamondback HD Binoculars (good price)

Electric eel inspires экологически чистый источник энергии, то, что произойдет дальше, может вас шокировать

Энергия

Просмотр 1 изображения

Ученые всегда ищут более безопасные и естественные способы питания устройств, которые входят в наше тело. В конце концов, кому действительно нужны токсичные элементы батареи и операция по замене? Одним из организмов, который довольно хорошо вырабатывает биосовместимую энергию (по крайней мере, для себя), является электрический угорь, и ученые теперь использовали вид с высоким напряжением в качестве чертежа многообещающего нового самозаряжающегося устройства, которое однажды сможет питать такие вещи, как кардиостимуляторы, протезы и даже контактные линзы дополненной реальности.

Электрические угри генерируют напряжение с помощью длинных стеков тонких клеток, которые проходят через их тела. Эти клетки, называемые электроцитами, вырабатывают электричество, позволяя ионам натрия устремляться к одному концу, а ионам калия — к другому, и все это одновременно. Напряжение, создаваемое каждой ячейкой, невелико, но вместе стеки внутри одного угря могут генерировать до 600 В.

Диего обратился к разнице солености пресной и соленой воды. Они нанесли гидрогель, ионопроводящие капли на прозрачные пластиковые листы и разделили их ионоселективными мембранами.

Сотни капель, содержащих соль и пресную воду, были расположены в чередующемся порядке. Когда команда соединила все эти гелевые отсеки друг с другом, они смогли генерировать 100 В с помощью так называемого обратного электродиализа, когда энергия вырабатывается за счет различной концентрации соли в воде.

В то время как угорь запускает одновременный контакт своих электроцитов, используя нейротрансмиттер под названием ацетилхолин в качестве командного сигнала, команда добилась этого, тщательно проработав специальный узор оригами, называемый складкой Миура-ори, на пластиковом листе. Это означало, что когда на лист оказывалось давление, он быстро смыкался, а ячейки смещались точно в нужное положение для создания электричества.

Устройство, которое команда называет искусственным электрическим органом, не находится на одном уровне с угрем с точки зрения производительности, но у исследователей есть некоторые идеи о том, как повысить его эффективность. Он указывает на метаболическую энергию, создаваемую различиями ионов в желудке угря, или механическую мышечную энергию, как на некоторые из возможностей, но отмечает, что их воссоздание было бы серьезной проблемой.

Пивная печать: как латте-арт эволюционировал от кофе к пиву (фото и видео)

#

Искусство

Еда

22 августа 2018, 19:33

pixabay.com

Если ко всяким завитушкам на кофейной пенке все уже давно привыкли, то видеть на напитке портрет — удивительно. Но теперь рисунки на пенке добрались до пива и коктейлей. Как это делается?

В 2015 году компания Ripples создала принтер, который печатает на кофейной пенке. Процесс достаточно простой — никакой возни с трафаретами и корицей, высокохудожественного вливания молока в кофе или лепки выпуклых пенных фигур. 

Публикация от Dolce Nero Türkiye (@dolcenero_tr) 9 Фев 2016 в 4:30 PST

instagram.com/p/BmxTrTxncNc/?utm_source=ig_embed» data-instgrm-version=»9″>

Публикация от Asaf Rauch (@coffeestation_latteart) 21 Авг 2018 в 11:05 PDT

Публикация от Aya Hozono (@daru_zonoh) 16 Авг 2018 в 10:10 PDT

Всё, что требуется от человека — выбрать фотку и нажать на кнопку. Этот принтер печатает кофе на кофе. Буквально. Фото или надпись можно закинуть на печать по wi-fi прямо со смартфона.

Американский космос без русской тяги Смогут ли США обойтись без ракетных двигателей российского производства: Рынки: Экономика: Lenta.ru

Перевозка космической ракеты. Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсантъ»

Одного заявления вице-премьера Дмитрия Рогозина оказалось достаточно, чтобы американская корпорация United Launch Alliance (ULA), созданная компаниями Boeing и Lockheed Martin, начала искать способ заменить российские двигатели РД-180 на своих ракетах-носителях. На этой неделе компания заключила контракты с целой группой американских фирм на производство ракетного двигателя нового поколения. Речь, правда, пока идет только о научно-исследовательских работах. Однако процесс пошел. И первые запуски американских ракет с новым двигателем планируются уже на 2019 год.

На жидком топливе

Слова Дмитрия Рогозина о том, что Россия может прекратить поставки в США ракетных двигателей РД-180, прозвучали месяц назад, в середине мая. Причиной такого шага вице-премьер назвал использование российских технологий для запуска американских военных спутников. И одних только этих слов российского чиновника оказалось достаточно, чтобы заокеанские партнеры начали разработку конкурента отечественному двигателю. Однако такое сотрудничество оказалось под угрозой не только из-за политики.

Двигатель — основа всех без исключения ракет-носителей. В свою очередь, средства выведения — фундамент космонавтики. Часть «блоков» своего фундамента США приобретают в России. Дело в том, что у США есть и свое семейство ракет-носителей, разработанных еще на базе первой межконтинентальной баллистической ракеты «Атлас». Она поступила на вооружение американской армии в конце 50-х годов прошлого века. Сегодня ракеты «Атлас-3» и «Атлас-5» используются в мирных целях — для запуска в космос различного рода грузов. Так вот, их первая ступень как раз и оснащается жидкостным ракетным двигателем российского производство РД-180.

Работы конкурса детского творчества «Лего БУМ» 2013 года

Познание / Наши проекты / Конкурс детского творчества «Лего БУМ»

Информация о конкурсе

Конструктор Лего для мальчишек любимая игра. Количество деталей бывает так много, что порой они занимают коробки, ящики и даже целые тумбы.

Специально для любителей конструктора Лего, мы предложили Конкурс детского творчества «Лего БУМ». Ребята должны придумать свое Лего-изобретение и рассказать про него.

Город моей мечты

Максим Гольдинов, Елькин Матвей и Антон, Максим Халявин

Транспорт будущего

Максим Совертков, Андрей Арасланов, Арсений Щеглов, Тимофей Зонов, Алексей Мелехин, Павел Усатов, Иван Вылегжанин, Филипп Подлевских, Иван Киселев, Георгий Татаринов, Владислав Шулятьев, Кирилл Шевнин, Глеб Быстров, Егор Машкин, Ваня Прохоров, Вася Кошурников, Егор Телицын, Илья Лысов, Никита Коротаев, Михаил Ванеев, Роман Лежнин, Матвей Симонов, Андрей Матвеев, Степан Мамаев, Дима Зорин

Герой-трансформер

Никита Дьяконов, Матвей Лебедев, Тимофей Михляков, Степан Малых, Андрей Плюснин

Я построил из лего две супер-мощные машины. Первую я назвал «Летающий гонщик». У нее большие колеса и она проходимая. У машины светящиеся крылья, которые работают от солнечной энергии.

Вторую машину я назвал «Летающий ящер». Это боевая машина. Мощность ей придают сбоку пропеллеры. Ей управляет робот, похожий на человека. Это машины будущего!

Это — моя машина будущего. Она предназначена для перевозки генералов и важных людей. Машина разделена на две секции, верхняя и нижняя. В верхней секции расположен мостик охраны. А в нижней секции комнатка для важных людей. Так-же в верхней секции расположена автоматическая пушка для защиты. В нижней секции расположен опускающийся трап. 

Это целый ниндзя-город. На ракете прилетели человеки и стали осваивать страну ниндзей. Построили проходную для входа с камерой-сканером для безопасности. С помощью бурильной машины пробурили скважину и нашли энергетический напиток. Построили на этом месте напиткодобывающую станцию. Построили напитковоз для доставки нуждающимся в энергии. Машина-столовая  ездит сама и снабжает  пищей всех желающих. Люди для передвижения построили моцики, работающие на этом энергетическом напитке.

Это мой корабль будущего. На нем есть пушка, потому что это полицейский корабль. В нем есть кабина, а за кабиной находится тюрьма для бандитов. Наверху стоит аквариум с рыбами и морскими змеями и антенна, чтобы ловить сигналы. Команда корабля — четыре полицейских и сторожевая овчарка, командир — в голубом костюме. Задача корабля — ловить бандитов. Тюрьма открывается люком сверху. 

Я решил создать транспорт будущего. Я считаю,  что в будущем будет транспорт который плавает, летает и ездит. Мой транспорт может плавать, так как  внизу имеет форму лодки.

Он летает при помощи крыльев, расположенных впереди, и вертушки

сзади.

Ездит при помощи колёс.

Мелехин Алексей, 10 лет

Я хочу продемонстрировать Вам Машину времени. Она предназначена для путешествия в пространстве и во времени. Я думаю, что это транспорт будущего. Перед Машиной времени находится Главный центр, слева — Съёмочный центр, справа — Центр для запуска портала. Электричество для Машины создаёт атомный реактор, который находится рядом с Главным центром. Надеюсь вам понравится моя Машина времени.