Лень двигатель прогресса: В Омском историко-краеведческом музее посетители узнали о пользе лени — KVnews.ru

В Омском историко-краеведческом музее посетители узнали о пользе лени — KVnews.ru

«…Мир был бы скучен без ленивых людей». 

В истории немало случаев, когда именно лень подталкивала нерадивого к физическому труду человека к изобретению. Если дальше продолжить мысль и углубиться в советское прошлое, то всплывут воспоминания об изобретательстве и рацпредложениях. Советская система поддерживала рацпредложения, особенно поступившие от рабочих. За рацпредложения были предусмотрены премии. На фабриках и заводах изобретения сыпались как из рога изобилия. Особенно получили применение рацпредложения в области переделывания или добавления уже в сделанные агрегаты, узлы и машины. Порой от доморощенных изобретателей были одни убытки и неприятности. 

26 апреля в Омском государственном историко-краеведческом музее открылась выставка с необычным названием: «Лень – двигатель прогресса, или зачем мы изобретаем». Возможно, название послужило источником притяжения на выставку большого количества журналистов. «Лень – двигатель прогресса» – это строчка из стихотворения «Лень» поэта Андрея ВОЗНЕСЕНСКОГО. Можно с гипотезой о пользе лени соглашаться или нет. На этот счет каждый имеет свое мнение. В этом и есть свой резон.

Замысел устроителей выставки – приоткрыть завесу в истории изобретений, от каменных орудий до современных цифровых аппаратов. На витринах выставлены: ручная мельница, серп, форма для литья, инструменты для обработки дерева, осветительные приборы, способы печати, устройства для передачи звука, фототехника, а также бытовые приборы, электросамовары, чайники, печатная машинка «Helios», произведенная в Германии в начале XX века, мимеограф «Ellams Duplicator», валик с перфокартой для механического пианино, телерадиола «Беларусь-5» и много другое.

Выставку «Лень – двигатель прогресса, или зачем мы изобретаем» открыла Дарья Викторовна ЕРОШЕВСКАЯ, заместитель директора Омского государственного историко-краеведческого музея. Она сказала: 

«С древних времен человек стремился изобрести вещи, которые бы позволили ему облегчить труд, ускорить процесс производства, передвижения, окружить себя комфортом. Современную жизнь и вовсе трудно представить без техники и технологий. Различные гаджеты, машины и бытовые устройства стали привычной частью нашей повседневности, с одной стороны, делая ее проще, с другой – требуя от нас новых знаний, умений и навыков. Наш выставочный проект посвящен в большей степени не философскими размышлениям, а конкретным представлениям о том, как менялась жизнь человека на протяжении всей истории. Вместе с тем наша выставка должна навести посетителей на размышления: «Так что же двигает прогресс: лень или талант? Зачем мы вообще стремимся что-то изобретать?» Каждый, ознакомившись с экспонатами нашей выставки, найдет для себя ответ».

Для выставки были использованы предметы из фондов музея, а также несколько экспонатов, предоставленных Омской областной станцией «Юный техник». Юные умельцы уже не первый раз участвуют в выставках, проводимых музеем. Руководство историко-краеведческого музея наградило руководителя судомодельного кружка Владимира Ивановича ДЕНИСЕНКО благодарственным письмом.

Экскурсию по выставке провел Сергей Игоревич ЕГОРОВ. В начале своего экскурса он привел слова советского и российского психиатра Владимира Львовича ЛЕВИ: «Лень – мать изобретательности». Далее Сергей ЕГОРОВ продолжил: 

«Однако еще до конца так и не выяснено, что движет прогрессом. Предположительно, надоело человеку ходить пешком – он изобрел колесо. На нашем первом стенде – ручная мельница, гончарный круг. Многие исследователи считают их прародительницами колеса. На следующем стенде – столярные инструменты: рубанок, фуганок, ручная дрель. Они и сегодня не потеряли свою актуальность. На третьем стенде – прялки для изготовления пряжи, летучий челнок, модель ткацкого станка. Старинная швейная машинка «Singer», а рядом с ней – современная». 

В период царствования Петра I в России появились чугунные литые утюги: 

«Они на выставке представлены в большом наборе. Утюги большую популярность получили в Германии. Они нагревались при помощи спирта и углей. В России спиртовые утюги большого распространения не получили. А вот угольные применялись вплоть до 1960-х годов – особенно в сельской местности. Их вытеснили электрические утюги». 

Сергей ЕГОРОВ подошел к стенду часов: 

«Всем известные – это часы с кукушкой. Рядом стенд с посудой. Здесь емкости для нагревания воды и приготовления пищи, а также самовар и чайники».

Центральное место на выставке занимает велосипед. Экскурсовод отметил: 

«Сейчас он моден в молодежной среде. Конечно, уже не такой, какой показан на выставке, а современный, усовершенствованный». 

С появлением пара, появились и паровые машины, которые были поставлены на пароходы: 

«Нам представили модель парохода изготовленный в кружке на станции «Юный техник». 

В 1920-х годах в Омске улицы стали освещать при помощи электрических фонарей: 

«До этого они освещались при помощи керосиновых ламп. Мы показываем не керосиновые уличные фонари, а настольные керосиновые лампы». 

В музее также экспонируются приборы: вольтметры, гальванометры и другие. 

Представлены телефоны – от первых и до телефонов сотовой связи. Кстати, сотовая связь в Омске появилась в 1995 году.

Есть стенд, рассказывающий о книгопечатании. Представлена старинная книга, что отпечатана на станке.

Сергей ЕГОРОВ прокомментировал экспонаты на стенде фототехники: 

«Здесь фотоаппараты и видеокамеры разных модификаций – от ленточных до цифровых. Центральное место в этой экспозиции занимает стационарный фотоаппарат. Этот громоздкий аппарат широко применялся в фотоателье до середины 1980-х годов. Замыкают выставочную экспозицию телевизоры от первых моделей до современных». 

Экскурсовод заключил: 

«Для более полного понимания нашей выставки мы дополнили ее тематическими плакатами, которые нацеливают посетителей на размышления о рационализаторстве и изобретательстве».

Послесловие. Автор данной статьи приводит свое воспоминание из далеких 1970-х годов. В Омском речном порту, на зимовке (это место отстоя флота в зимний период и ремонта судов), ее начальник вывесил плакат: «Ленивый – лучший рационализатор». Плакат случайно попал на глаза секретарю парткома. Глядя на плакат, он сказал: «Сама сущность текста не подтверждает социалистической действительности. Он подходит для Запада, а у нас все должно быть как у людей». Плакат сняли, но рабочие еще долго помнили его и смеялись. 

Фото © Алексей ОЗЕРОВ

Лень как двигатель прогресса: молодёжь перестала видеть в безделье проблему

Сотрудники института гуманитарных наук Московского городского педагогического университета изучили отношение своих студентов к лени, безделью и прокрастинации. Авторы социологического исследования пришли к выводу, что в отличие от старших поколений современная молодёжь вовсе не воспринимает эти явления как отрицательные, что может свидетельствовать о некоем мировоззренческом перевороте в обществе. Но на самом деле лень как явление ценили и ранее, о чём напомнили сами участники исследования. О том, на какие мысли навело изучение студенческих сочинений на заданную тему, NEWS.ru рассказал один из организаторов научного практикума, преподаватель МГПУ Павел Лакаев.

«Сигнал о том, что что-то идёт не так»

На протяжении пяти лет вузом проводится конкурс эссе на тему «Между реальностью и виртуальностью: ценности и смыслы поколения XXI века», а также различные исследования в этой области. По словам Лакаева, около года назад команда учёных обнаружила, что «очень часто молодые люди так или иначе говорят о том, что им что-то лень, — они, например, что-то откладывают на потом». К тому же о безделье как о неотъемлемой части повседневности в сентябре 2021 года рассказывали участники адаптационно-психологических тренингов, которые вуз проводил для первокурсников.

«В начале пандемии я заметил, что изменилось отношение к лени и безделью. Когда все оказались на самоизоляции, нам пришлось учиться самостоятельно организовывать рабочий процесс, отделять его от отдыха. Интересно было пообщаться со студентами, узнать в письменной форме их мнение о том, что такое лень. Порадовало, что из 160 работ только в нескольких говорилось о безделье в негативном ключе, что Обломов — отрицательный герой, а надо только трудиться, стараться, не жалеть себя. Лень теперь — не что-то отрицательное. Лень и прокрастинация стали их спутниками, и мы не воспринимаем эти явления как какую-то проблему, которая чему-то мешает. Наоборот, это интересное философско-социологическое явление, которое стало предметом разговоров и рефлексии», — рассказал Лакаев.

Он подчеркнул, что в отличие от предыдущих поколений для современных студентов лень и прокрастинация — это не что-то отрицательное, а некий сигнал о том, что, например, не нравится предмет или преподаватель, если человек устал, немного запутался и ему нужно сменить профиль.

Павел Лакаев также отметил, что современный студент находится во фрустрации и «немного потерян» из-за того, что у него появилось больше выбора. Например, молодой человек может решить «перед зачётом сходить с девушкой в кино или пойти работать айтишником, либо подметать дворы».

«Выбор настолько огромен, что он является одной из причин лени и прокрастинации — человек не может взять и собрать себя. А в представлении преподавателя образование перестаёт быть механизмом передачи знаний. Современный преподаватель немного направляет, являясь своего рода модератором», — продолжил Павел Лакаев.

Также он обратил внимание, что в большинстве эссе, на основе которых производилось исследование, так или иначе «проскальзывает главная мысль — забота о себе». По словам преподавателя, современные студенты «больше заботятся о себе и думают о своём ментальном, психологическом и физическом здоровье, пытаясь найти баланс между работой, отдыхом и учёбой». Они, по мнению Лакаева, «не хотят во что-то погружаться с головой, потому что, по их мнению, это чаще всего ведёт к выгоранию».

«Эта тема стала довольно популярной, и она изучается. О выгорании сегодня говорят и в подкастах, и в публикациях СМИ, и в научных журналах, и в книгах и так далее. Если раньше были условные клише и стереотипы о том, что надо трудиться, а отдыхать, условно, по субботам и воскресеньям, то сейчас эти стереотипы разрушаются. Лениться нужно, может быть, даже иногда больше, чем работать, потому что если раньше лень была защитой от неинтересной и скучной деятельности, то сегодня это сигнал о том, что что-то идёт не так», — резюмировал исследователь.

Привет от Малевича

В мыслях студентов, изложенных в сочинениях, прослеживается общая мысль: уметь ничего не делать и отдыхать — это талант. Вот как описывает свой вечер и ощущения от количества предстоящих задач одна из участниц исследования Мария Топорикова:

«Мне неспокойно. До дрожи в пальцах и сбившегося дыхания. Отчего бы это? Быстро вспоминаю: ну конечно, задача, которую я не решила. Чёртова презентация, будь она проклята. Откладываю книгу, снова сажусь за стол, открываю PowerPoint. Даже пишу заголовок, но… Бью по столу кулаком. На глаза наворачиваются слёзы. От обиды. От злости на себя. <…> Часто ли вы сталкиваетесь с этим? С тревогой оттого, что над душой, кажется, что-то нависло. Что-то очень тяжёлое и противное. Будто на плечах — мёртвый груз, который с каждой секундой давит сильнее, и если не начать делать то, что должно, рано или поздно обязательно раздавит в лепёшку».

Другая участница исследования, Анна Анисимова, в своём эссе отметила, что прокрастинация стала неотъемлемой частью не только её жизни, но и жизни многих людей, особенно студентов, выросших в эпоху информатизации:

«Она стала для нас способом самообразования, саморазвития, самопознания, тем, чего от явления, порицаемого многими, никто не ожидал».

Ещё одна студентка МГПУ, Екатерина Недумова, написала, что лень — это двигатель прогресса, причём она оспорила утверждение о том, что так считает только современная молодёжь. В качестве примера девушка привела цитату художника-супрематиста Казимира Малевича из написанной им в 1921 году книги с говорящим названием «Лень как действительная истина человечества»:

«Всё живое стремится к лени. С другой стороны, лень является главным побудителем к труду, так как только через труд возможно достигнуть её. Так что очевидно, что человек попал под какое-то проклятие в виде труда, как будто бы раньше находился всегда в состоянии лени».

Также студентка пришла к выводу, что лень и скука приводят человека к познанию окружающей действительности. По её мнению, «скука завлекает наше мышление в игру, приводит к внутреннему общению с собой, а лень побуждает трудиться и учиться». Но чтобы это осуществить, пишет Екатерина Недумова, человек «должен иметь интересы, любимые места, куда он мог бы „улетать“ от скуки, живой ум, рисующий картины и создающий чертежи разнообразных устройств, которые потом становятся изобретениями века».

Читать материал в источнике

Лень — двигатель прогресса. / Sudo Null IT News

Многие мои знакомые в разговорах жалуются, что им лень работать или говорят, что накатали тупицу — вроде бы понятно, что делать, но работа не идет. Я оставлю вопросы тайм-менеджмента и тренировки силы воли за рамками этого поста, а попытаюсь рассказать, какие возможности дает нам очередная атака лени. Давайте попробуем понять, что именно мы больше всего ленивы делать? Что-то новое и интересное не может быть причиной нашей лени. А вот рутинные повторяющиеся действия — вполне. Конечно, лень вредна и с ней нужно бороться, но даже из негатива можно извлечь пользу. Приведу пару примеров того, как моя собственная лень оказала мне услугу:

1) Когда-то я работал системным администратором в компании с очень сложной инфраструктурой (тогда мы ее очень распутали), при приеме на работу нового пользователя мне пришлось прописать его в домене, создать учетную запись на почтовом сервере, создать несколько папок для профиля, личный диск и еще кучу рутинных операций. Это заняло время, почти час на одного работника и меня жутко бесило. Я решил покончить с этим скучным и надоедливым занятием. Собрав пиво и раздав после работы над туториалом по скрипту VB, я несколько вечеров писал скрипт, который подключался по ODBC к файлу excel и создавал нужные аккаунты. С тех пор заведение пользователя занимало до пяти минут и более. Освободилось много времени для более интересных и не скучных дел.

Кстати, не стоит думать, что можно использовать свою лень во благо, будучи только администратором, иногда можно и бумажной работой заниматься:

2) Как руководитель отдела техподдержки в прогрессивная страховая компания, я также занимался корпоративной мобильной связью. Буквально каждую неделю, какой блять ни был сотрудник, у сотрудника терялся телефон и приходилось восстанавливать сим-карту. Этот процесс включал в себя печать заявления на восстановление, поездку в офис МТС, стояние в очереди в корпоративном отделении, получение сим-карты и поездку обратно. Всего было потрачено 3-4 часа рабочего времени. Меня все это ужасно бесило, и я решил попробовать, чего не делать. В очередной раз, когда мне нужно было что-то восстановить, я поговорил со своим менеджером в МТС, мы обсудили кучу нерабочих вопросов и я попросил у нее дилерский пакет. Это такой набор различных пустых сим-карт и карта для согласования номерной емкости и коммутаторы МТС с пустыми сим-картами. После этого я восстанавливал потерянные симки минут 10. Посмотрел, к какому коммутатору относится потерянная симка, взял пустую и написал письмо в МТС с просьбой восстановить такой-то номер на такую-то симку. Через 10 минут все, как правило, уже работало.

Так что собственная лень не только давала мне немного свободного времени, но и, как ни парадоксально, помогала делу, на которое я работал.

www.frolin.ru/2007/11/02/len-dvigatel-progressa

Тяжелая работа «ленивца»

Просмотры страниц 50817

Спокойствие • Безмятежность

Иногда, возможно, сами не зная почему, мы впадаем в решительно «ленивое» настроение. Мы просто не в состоянии написать что-то новое или не можем организовать больше встреч. Мы не хотим чистить холодильник или выходить на улицу, чтобы подружиться с потенциальными клиентами. Кажется, все, к чему у нас есть аппетит, это поваляться на диване и, может быть, случайно погрузиться в книгу, побродить по магазинам и купить пачку печенья или провести час или около того, нежась в ванне. Мы могли бы, в крайнем случае, просто захотеть сидеть у окна и смотреть на облака. Долгое время.

В таком состоянии ума мы быстро можем быть заклеймены как глубоко (и непоправимо) «ленивыми» друзьями или, что еще более болезненно, собственной совестью. Лень кажется грехом против суетливой деятельности современности; кажется, что это мешает нам жить успешно или хорошо думать о себе. Но, если взглянуть на дело с другой точки зрения, может оказаться, что в определенные моменты реальная угроза нашему счастью и саморазвитию заключается не в нашей неспособности быть занятым, а в совершенно противоположном сценарии: в нашей неспособности быть «ленивым». достаточно.

Внешняя праздность не обязательно означает, что мы пренебрегаем стремлением к плодотворности. Миру может показаться, что мы вообще ничего не делаем, но под поверхностью может происходить многое, что одновременно важно и по-своему очень трудно. Когда мы заняты рутиной и администрированием, мы сосредотачиваемся на тех элементах, которые находятся на переднем плане нашего разума: мы выполняем планы, а не размышляем об их ценности и конечной цели. Но именно к более глубоким, менее доступным зонам нашей внутренней жизни мы должны обратиться, чтобы понять основы наших проблем и прийти к решениям и выводам, которые могут определять наш общий путь. Однако они появляются — робко и неуверенно — только тогда, когда мы чувствуем себя достаточно смелыми, чтобы дистанцироваться от насущных требований; когда мы можем смотреть на облака и так называемо ничего не делать весь день, на самом деле борясь с нашими самыми глубокими дилеммами.

Нужно различать эмоциональную и практическую тяжелую работу. Тот, кто выглядит чрезвычайно активным, чей дневник заполнен с утра до вечера, кто всегда бежит, чтобы отвечать на сообщения и встречаться с клиентами, может показаться противоположностью ленивому. Но втайне за внешним безумием может скрываться много избегания. Занятые люди уклоняются от другого порядка действий. Они представляют собой практически улей активности, но они не доходят до того, чтобы разобраться в своих настоящих чувствах по поводу своей работы. Они постоянно затягивают расследование своего направления. Они ленивы, когда дело доходит до понимания конкретных эмоций по отношению к партнеру или другу. Они посещают каждую конференцию, но не задумываются о том, что для них значит их работа; они регулярно встречаются с коллегами, но не думают о деньгах. Их занятость на самом деле является тонкой, но мощной формой отвлечения внимания.

Наш разум гораздо более готов исполнять, чем размышлять. Их могут сильно смущать так называемые большие вопросы: что я действительно пытаюсь сделать? Что мне на самом деле нравится и кому я пытаюсь угодить? Что бы я чувствовал, если бы то, что я сейчас делаю, было бы правильным? О чем я буду сожалеть через десятилетие? Напротив, самым легким может быть беготня, никогда не останавливающаяся, чтобы спросить, почему, постоянно проверяющая, чтобы не было момента, чтобы сомневаться, грустить или искать. Бизнес может маскировать порочную форму лени.

Наша жизнь могла бы быть намного более сбалансированной, если бы мы научились перераспределять престиж, перераспределяя его от тех, у кого полный дневник, к тем, кто достаточно мудр, чтобы позволить себе несколько вечеров для размышлений. Мы должны думать, что есть мужество не только в том, чтобы путешествовать по миру, но и в том, чтобы осмелиться посидеть некоторое время дома со своими мыслями, рискуя столкнуться с некоторыми тревожными или меланхолическими, но также и крайне необходимыми идеями. Без щита занятости мы можем столкнуться с осознанием того, что наши отношения зашли в тупик, что наша работа больше не соответствует какой-либо высшей цели или что мы злимся на члена семьи, который хитро использует наше терпение. Героически трудолюбивый — это не обязательно тот, кто находится в бизнес-зале международного аэропорта, это может быть человек, который без выражения смотрит в окно и время от времени записывает одну или две идеи на блокноте.