Футурология это наука: Футурология

Содержание

Футурология – Гуманитарный портал

Футурология — это собирательный термин, принятый для обозначения разнообразных исследований и концепций о будущем человечества; в узком значении — область научно-ориентированных знаний, охватывающая перспективы социальных процессов и явлений (в этом смысле футурология синонимична прогнозированию и прогностике). Термин «футурология» был введён в научный оборот в 1943 году немецким социологом О. Флехтхеймом для обозначения социальной дисциплины «философия будущего», основным предметом которой должно было стать будущее человечества и человеческого общества. В этом значении термин, однако, не получил распространения.

С начала 1960-х годов под футурологией понималась «наука о будущем» и «история будущего», ориентированные на познание перспектив всех явлений действительности, и прежде всего, социальных. Такое понимание футурологии было связано с появлением в этот период специальных учреждений, разрабатывавших научно-технические и социально-экономические прогнозы, и содержало претензию на монополизацию прогностических функций существовавших научных дисциплин. Однако отсутствие у понятой таким образом футурологии собственного предмета и ограниченность понимания будущего по аналогии с прошлым выявило несостоятельность данного подхода, что к началу 1970-х годов привело к практическому выходу такого значения термина «футурология» из употребления. На смену ему пришла трактовка футурологии как комплекса широко понимаемого социального прогнозирования (тесно взаимосвязанной совокупности прогностических функций общественных наук и прогностики как науки о законах прогнозирования). В 1970-х годах ввиду многозначности и неопределённости термин «футурология» преимущественно используется как образный синоним «исследования будущего», и отчасти вытесняется им.

В 1960-х годах преобладающим в западной футурологии было технократическое направление, апологизировавшее научно-технический прогресс как главное средство разрешения социальных проблем. Данным направлением была выдвинута концепция «постиндустриального общества», трактовавшая перспективы развития человечества со сциентистских позиций (Д. Белл, Г. Кан, Зб. Бжезинский и другие). В рамках леворадикального течения футурологии (А. Ускоу и другие) научно-технический прогресс трактовался как катализатор неизбежного краха западного общества. В конце 1960 — начале 1970-х годов на первый план в футурологии выходит изучение глобальных проблем. Ведущей организацией данного направления стал Римский клуб (А. Печчеи, А. Кинг, Д. Медоуз, Э. Пестель, М. Месарович, Э. Ласло, Дж. Боткин, М. Эльманджра, М. Малица, Б. Гаврилишин, Г. Фридрихс, А. Шафф, Дж. Форрестер, Я. Тинберген и другие), инициировавший глобальное моделирование перспектив развития человечества и «пределов роста» технологической цивилизации. В рамках футурологии последней трети XX века можно выделить направления «экологического пессимизма» (Дж. Форрестер, Д. Медоуз, Р. Хейлбронер), прогнозирующего негативные последствия наличных перспектив развития человечества, и научно-технического оптимизма (Э. Тоффлер, М. Месарович, Э. Ласло, Э. Пестель), обосновывающего возможность реализации позитивных потенций технологического развития.

Попытка построения футурологии как научной дисциплины была инициирована рядом обстоятельств. Ход истории в XX веке поставил под сомнение истинность различных исторических версий развития общества. Тема «конца истории», понимаемой как закономерный результат предшествующего развития общества, поставила проблему неизвестности будущего. Глобальные проблемы, начавшие проявляться во второй половине XX века, поставили под вопрос возможность будущего цивилизации. Крупные сдвиги в социальной и экономической сфере требовали хотя бы относительной определённости масштаба и направленности социальных изменений. Это во многом определило такую характерную черту футурологии как отказ от философских, а зачастую и вообще теоретических оснований исследования будущего. Однако невозможность непосредственного наблюдения и изучения объекта исследования создавала для построения футурологии определённые трудности.

Пути решения данной проблемы различны. Один из них — построение базовой модели нынешнего состояния общества. Это даёт возможность определить некоторые процессы, тенденции и явления как формирующиеся доминанты будущей социальности. Таковы определения будущего общества как «информационного», «технотронного» и другие. За базовые структуры нового общества могут приниматься различные социальные сферы и подсистемы различного уровня. К примеру, из сферы культурно-идеологического обеспечения социума выделяется область масс-медиа (концепция медиа М. Маклюэна), из производственной сферы — техника (концепции технократического общества), а из последних — информационно-технологическая (концепции информационного общества). Указанный подход отличает признание доминирования одной из социальных сфер. Другой разновидностью является определение общества как вышедшего за рамки своих старых границ, к примеру — как постиндустриального. Тем самым констатируется, что общество будущего не будет радикально отличным от существующего, скорее оно станет результатом синтеза старых и пока ещё маргинальных тенденций, институтов, форм деятельности и так далее. Современное общество в рамках данного подхода трактуется как конгломерат высокодифференцированных, в значительной степени автономных, слабо скоординированных между собой социальных сфер. Изучая логику, тенденции и темп развития каждой из подсистем (осевой принцип Д. Белла), футуролог в своём описании будущего даёт не целостную картину, а некий коллаж различных сторон социума в конкретный момент времени. Так, например, сохранение либерального политико-государственного устройства будущего общества может вполне успешно сочетаться с этатизированной экономикой и наоборот.

Разнообразны и методы футурологических исследований. Принятие нынешнего состояния общества в качестве базы для прогноза обычно предполагает использование метода математического моделирования. Прогноз делается на основе изучения различных состояний модели изучаемого социума с определённым числом переменных (к примеру таких, как население, капиталовложения, использование невозобновимых ресурсов, загрязнение окружающей среды и производство продовольствия в моделях Дж. Форрестера). Возможно также построение модели взаимодействия нескольких систем, изучение противоречий между различными экономическими регионами мира (М. Месаровичем и Э. Пестелем). Некоторые футурологи (Г. Кан) пытаются спрогнозировать грядущее путём сравнительного анализа стран различного культурного и экономического уровня. Изучаются результаты достижения ими целей, поставленных в прошлом. Возможность единого будущего человечества здесь отрицается.

Ряд исследователей принимает тезис «открытого будущего», в отношении которого нельзя дать более или менее адекватные прогнозы (Б. де Жувенель). Роль футуролога таким образом сводится к тому, чтобы представить ряд эффективных комбинаций различных факторов, согласованных с приоритетными социальными целями, либо несколько сценариев возможного развития общества (Стэнфордская группа). Исследовательский метод большинства футурологов принципиально эклектичен. Во многом это определено трактовкой объекта исследования. Так, О. Тоффлер констатирует невозможность описывать децентрализованное фрагментарное, функционально-диффузное общество будущего с помощью какого-либо одного метода.

Различно также и понимание статуса футурологии. В зависимости от трактовки предмета и метода исследования она понимается теперь и как строгая наука, должная возникнуть в будущем, и как попытка сформулировать принципы нового мировоззрения и «цели для человечества» (А. Печчеи), и как новая мифология, признанная сплотить жителей «мировой деревни» (Д. Шелл). Такое разнообразие интерпретаций футурологии не позволяет говорить о ней как о конституированной социальной дисциплине. Различен и уровень футурологических исследований. Это мир и человечество в целом, мировая экономика (Римский клуб), будущее конкретных стран (Г. Кан), и грядущие изменения мирового порядка (Ж.-Ж. Серван-Шрайбер), и возможные изменения этических ценностей и социальных приоритетов (С. Ниринг). Наиболее интересной и продуктивной представляется позиция О. Тоффлера, исследовательская логика которого — своеобразное воспроизведение условий возникновения футурологии. В центре его анализа — сознание, испытывающее дискомфорт вследствие неоправдавшихся ожиданий по отношению к будущему, вторгающемуся в жизнь «на гребне третьей волны». Футурология в этом случае — скорее постоянное разрушение ожиданий и стереотипов по поводу какого-либо конкретного определённого будущего.

Что такое футурология и какое будущее может нас ждать

1 августа 2021ЛикбезЖизнь

Если повезёт, через несколько десятилетий не придётся работать. Или же мы, наоборот, станем рабами искусственного интеллекта.

Что такое футурология

Это дисциплина^{J. J. O’Toole. Futurology / Britannica, которая на основе тенденций современного мира пытается предсказать будущее человечества. Футурологию нельзя в полной мере считать наукой, хотя бы потому, что гипотезы о грядущих событиях невозможно проверить экспериментально.}

Футурологов нередко критикуют и сравнивают с фантастами и шарлатанами, однако дисциплину преподают^{Master of Arts in Futures Studies / Freie Universität Berlin в некоторых западных университетах. Сами представители направления не отрицают, что их методики неидеальны. Но заявляют, что способы предсказания совершенствуются, а значит, прогнозы станут точнее.}

Например, раньше футурологи в основном опирались на гуманитарные науки и предсказывали будущее, исходя из субъективных впечатлений. Но со временем для прогнозов стали применять анализ данных, статистику и результаты последних научных экспериментов. Например, с помощью Big Data определяют^{O. Reyes, H. M. Fardoun, S. Ventura. An ensemble‑based method for the selection of instances in the multi‑target regression problem / Integrated Computer Aided Engineering тенденции в развитии сельского хозяйства.}

Почему не любое предсказание можно считать футурологическим

Назвать результат футбольного матча или грядущих выборов — это не футурологический прогноз. А вот предположить переселение людей на другую планету, повсеместное распространение нового вида транспорта или глобальную катастрофу — да.

Футурологи делают прогнозы на основе исторических знаний, а также сведений о текущей ситуации. По сути, такие люди занимаются экстраполяцией — распространением наблюдений за настоящим и прошлым на будущее. Так эксперты пытаются определить альтернативы и пути, с помощью которых можно получить наиболее благоприятные результаты.

Как используется футурология

Многие прогнозы сбылись. Например, появление мобильной связи или развитие современного постиндустриального общества, когда экономика в большей мере основана на сфере услуг и интеллектуальном труде, чем на промышленности.

Знание о возможных вариантах развития событий помогает лучше к ним подготовиться. Поэтому к футурологам часто обращаются, например, политики и бизнесмены.

Для определения вектора государственного развития

Ещё в прошлом веке отдельные футурологи предсказывали глобальную экологическую катастрофу. Те мировые лидеры, которых беспокоит этот прогноз, принимают^{Delivering the European Green Deal / European Comission законы по сокращению отходов и вредных выбросов в атмосферу, а также по отказу от использования ископаемых видов топлива. В свою очередь, руководители стран, экономика которых во многом зависит от продажи энергоресурсов, должны искать новые варианты получения дохода.}

Для оценки перспектив бизнеса

Это помогает разработать политику компании, определить точки роста и застраховаться от потенциальных потерь. Например, в 1970‑е годы корпорация Shell создала специальную команду стратегов, которая должна была прогнозировать самые разные события, способные повлиять на прибыль корпорации. Так, футурологи нефтяного гиганта в качестве одного из возможных факторов, который может повлиять на цену нефти, рассматривали^{Earlier scenarios / Shell крах социалистической системы.}

Свои штатные футурологи есть^{1. J. Letzing. Google Hires Famed Futurist Ray Kurzweil / The Wall Street Journal
2. The Journey of Crystal / Swarovski
3. Volvo CE Partners with Professional Futurists and Students to Present Visions of a Possible Future / Volvo CE
4. Who are Dell Futurists / Dell India у Google, Swarovski, Volovo, Dell. Другие компании прибегают^{Future of the workplace 2030+ / unily к услугам специальных агентств, таких как Kjaer Global.}}

Для предсказания изменений в обычной жизни

Это помогает, например, при выборе профессии или инвестировании. Так, понятно, что в ближайшие десятилетия IT и высокоточная промышленность будут становится всё важнее. Значит, вложения в них, в том числе и через собственное образование, вполне оправданны.

И наоборот, с развитием технологий становится очевидно, что некоторые сектора экономики сильно изменятся. Например, в ближайшем будущем могут исчезнуть профессии водителя, диспетчера такси или кассира, как это уже произошло с кочегарами поездов, наборщиками текста и сборщиками автомобилей.

Какое будущее, по мнению футурологов, нас может ждать

В своих прогнозах футурологи обычно придерживаются^{И. И. Кравченко. Футурология / Новая философская энциклопедия пессимистичного или оптимистичного сценариев. Первый предполагает, что человечество ждёт кардинальное изменение культуры, образа жизни и сознания из‑за экологических, технологических, демографических и военных катастроф. Второй тоже основан на предположении, что жизнь людей изменится. Но по другой причине — у нас получится создать иные процветающие общества.}

Вот некоторые из футурологических прогнозов.

Появление умной одежды и еды

Это избавит людей от необходимости ходить по магазинам и ресторанам. Умный костюм будет подстраивать форму и цвет согласно предпочтениям владельца. В качестве еды будут использовать^{S. Oppenheim. Could This Be A Solution To The Obesity Epidemic: Food In A Pill / Forbes небольшие таблетки, способные менять вкус и содержащие достаточно калорий и витаминов.}

Построение общества, где людям больше не нужно работать

Согласно другой концепции, роботы смогут^{В. С. Смолин. Перспективы человека в эпоху технологической сингулярности / Эпистемология и философия науки взять на себя весь физический труд вместо человека. Так люди освободятся от необходимости постоянно работать, а все товары и услуги подешевеют. После этого нам останется только получать безусловный доход и заниматься исключительно интеллектуальным трудом.}

Замена денег рейтингом хороших поступков

Некоторые идут дальше и предполагают, что с развитием технологий деньги станут не нужны. Их заменит рейтинг хороших поступков. Это может показаться научной фантастикой, но определённые шаги уже делаются. Так, в Китае разработаны^{C. Teh. ‘Every smile you fake’ — an AI emotion‑recognition system can assess how ‘happy’ China’s workers are in the office / Business Insider системы распознавания эмоций. Их, например, могут использовать для поощрения доброжелательных людей, а также предотвращения конфликтов и самоубийств. Однако пока всё это вызывает только страхи в духе тоталитарных антиутопий.}

Отказ от бумажных документов в пользу цифровых

Некоторые футурологи вообще верят^{Digital identification: A key to inclusive growth / McKinsey Global Institute, что вскоре каждого человека обяжут иметь цифровое удостоверение личности. Уже сегодня подобные электронные документы, например учётная запись на «Госуслугах», сильно упрощают жизнь их владельцам. А в Эстонии весь документооборот постепенно переводится^{e‑Identity / e‑Estonia в диджитал.}}

Смерть классического образования и офлайн‑личности

Вместе с развитием нейроинтерфейсов обучение значительно ускорится^{M. H. Miraz; M. Ali, P. S. Excell et al. A review on Internet of Things (IoT), Internet of Everything (IoE) and Internet of Nano Things (IoNT) / 2015 Internet Technologies and Applications (ITA). Знания будут загружаться прямо в голову или вообще станут бесполезными из‑за мгновенного доступа к любой информации «из мозга». А ещё в Интернет можно будет загрузить вашу личность. В результате появятся онлайн‑двойники. Они, к примеру, смогут вести приём вместо настоящих врачей, которые будут отдыхать дома.}

Усугубление неравенства и социальных конфликтов

Прогресс не идёт равномерно. Например, когда в Лондоне открылся метрополитен, во многих других странах ещё не было железных дорог. Так же неравномерно технологические достижения доходят до разных слоёв населения.

Например, на первых порах бионические протезы или передовые средства лечения от болезней будут доступны только богатым. Это может усугубить^{C. Owen‑Jackson. Reaching the technological singularity: What will happen when machines become smarter than us? / Kaspersky Secure Features Blog неравенство и привести к новым социальным конфликтам. Недовольство будет расти, а вместе с ним и распространение радикальных идей. Ни к чему хорошему это, конечно, не приведёт.}

Создание инфоколоний крупными государствами

В прошлом могучие державы захватывали слабые страны и превращали их в свои колонии. В будущем, возможно, государства будут делать то же самое, но с помощью информации, а не армий.

Появление ИИ, превосходящего человека

Согласно этому сценарию, мы утратим контроль над технологическим прогрессом. Искусственный интеллект будет^{A. Potapov. Technological Singularity: What Do We Really Know? / Information развиваться гораздо быстрее человеческого и довольно скоро сможет превзойти нас. При этом вовсе не обязательно, что умный ИИ станет добрым ИИ. Если искусственный разум научится ставить перед собой цели, предугадать их будет очень сложно. Может случиться, что он начнёт^{Y. N. Harari. Yuval Noah Harari on what the year 2050 has in store for humankind / WIRED контролировать нас. Причём, возможно, делать это тайно. Тогда люди перестанут понимать, какое решение приняли за них алгоритмы, а какое — они сами.}}

Быстрое развитие ИИ приведёт и к другим интересным последствиям. Например, может возникнуть движение сопротивления роботизации. Но допустима и противоположная крайность: появление людей, которые поклоняются искусственному интеллекту.

Почему футурологи могут ошибаться

Не стоит переживать, если какие‑то прогнозы вас напугали. Они не всегда сбываются, и вот почему.

Будущее непрямолинейно и неоднозначно

События, которые ещё не произошли, могут^{Т. А. Шмырина. Футурология как Наука и как предсказание (социально‑философский аспект) / Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки разворачиваться самым разным образом. Отчасти поэтому футурологи обычно не ограничиваются одним прогнозом, а описывают несколько возможных вариантов. Но и это не всегда помогает. Ведь приходится учитывать целый ряд факторов: социальные, технологические, экономические, экологические и политические.}

Некоторые вещи невозможно предвидеть

В мире происходит множество неожиданных событий — так называемых «чёрных лебедей»^{N. N. Taleb. The Black Swan: The Impact of the Highly Improbable / The New York Times. Их никто не ждал, но они случились и имели глобальные последствия. Например, убийство эрцгерцога Франца Фердинанда привело к Первой мировой войне, а распад СССР — к концу холодной. Как говорит создатель термина «чёрный лебедь» Нассим Талеб, мы пытаемся предсказать цену нефти на 30 лет вперёд, не зная, какой она будет следующим летом.}

Своеобразным «чёрным лебедем» стала и пандемия коронавируса, хотя, например, Билл Гейтс предсказывал^{Б. Гейтс. Новая вспышка эпидемии? Мы к ней не готовы / TED её ещё в 2015 году.}

Экстраполяция работает не всегда

Она ограничена условиями текущего момента.

Например, в 1950‑х годах футурологи считали^{Т. А. Шмырина. Футурология как Наука и как предсказание (социально‑философский аспект) / Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, что в начале XXI века межпланетный туризм станет обыденностью, а компьютеры не будут популярны. Всё потому, что космическая отрасль была на подъёме, а механическая вычислительная техника, казалось, могла удовлетворить все нужды людей.}

На предсказание влияет личность прогнозирующего

Футурология не лишена субъективности. Во многом поэтому дисциплину нельзя считать строгой наукой. Например, Герберт Уэллс ещё до появления футурологии в начале XX века предсказал создание Евросоюза и глобализацию. Но при этом писатель не верил^{F. M. Turner. Public Science in Britain 1880–1919 / Contesting Cultural Authority: Essays in Victorian Intellectual Life, что человечество добьётся больших успехов в авиации и строительстве подводных лодок. Знаменитый фантаст считал, что высота и скорость будут вызывать у людей головокружение.}

Что такое футурология и кто такие футурологи

Футурология помогает заранее узнать о глобальных изменениях, которые скоро коснутся всего человечества. Эта наука – что-то среднее между историей, прогнозированием и научной фантастикой. Редакция MC.today составила список прогнозов от самых известных футурологов мира.

Помогаем

Как работают футурологи и почему им можно доверять

Скотт Стейнберг, консультант по инновациям, который работает с компаниями из списка Fortune 500, рассказывает, как работают футурологи:

Они фокусируются на трендах, а не на временных эффектах. Футурологи сравнивают разовые события с волнами, которые появляются и быстро исчезают, и говорят, что не стоит уделять им все внимание. По их мнению, надо следить за мегатрендами – глобальными процессами, которые и вызывают те или иные события в деловом мире.
Они ищут сигналы. Футурологи обращают внимание на незначительные на первый взгляд события, которые могут оказаться предпосылками для возникновения трендов. Например, чат-боты сейчас есть на большинстве сайтов и они могут ответить на 90% вопросов пользователей. Футурологи считают, что в будущем такой искусственный интеллект сможет полностью заменить консультантов и продавцов.
Они следят за закономерностями. Важно вовремя замечать сигналы и тенденции, которые показывают, какие технологии и бизнес-модели набирают популярность, а какие уходят в прошлое. Например, раньше основным источником политической информации были газеты, а сейчас их заменили социальные сети. На смену автомобилям, которые расходуют много бензина и загрязняют окружающую среду, приходят экологичные электромобили, которые имеют все шансы вообще вытеснить с рынка машины с двигателем внутреннего сгорания.

Курс

Full Stack розробка

Навчайтесь за вільним графіком, щоб стати універсальним фахівцем зі знанням Back-end та Front-end. Заробляйте $1300 на місяць

РЕЄСТРУЙТЕСЯ!

Они создают сообщества экспертов. Практика показывает, что в точности предсказать будущее в одиночку невозможно. Поэтому футурологи работают в командах и обмениваются мнениями.

Что обещают футурологи в будущем: 6 предсказаний

Если вы хотите сменить работу или начать бизнес, стоит быть в курсе прогнозов футурологов: они помогут мыслить в перспективных направлениях.

1Предпринимателей станет больше, а стартапов-единорогов почти не останется

Рич Карлгаард, издатель журнала Forbes и консультант IBM, Microsoft, Morgan Stanley и Capital One, считает, что пандемия коронавируса спровоцирует небывалый рост предпринимательства. Это вызвано тем, что многие компании закрылись, а уровень безработицы, особенно среди молодых людей, вырос. Многие задумаются о том, чтобы открыть свое дело. И, по мнению Карлгаарда, в ближайшие годы появятся новые компании с миллиардными оборотами.

А вот стартапы-единороги (молодые стартапы, которые быстро смогли достичь капитализации в $1 млрд. – Прим. ред.) скоро исчезнут. Карлгаард уверен, что фондовый рынок продолжит падать и инвесторы перестанут вкладывать деньги в стартапы-единороги. А без финансирования такие проекты долго не протянут.

Следить за прогнозами Рича можно здесь.

2Через 5–7 лет появится новый тип капитализма

Герд Леонгард, который много лет занимается футурологией и консультирует IBM, YouTube, WWF, Google и Visa, говорит о том, что на протяжении следующих 5–7 лет мы увидим переход к новому типу капитализма. Главными ценностями станут люди, планета и процветание. Леонгард призывает развивать в себе гуманизм, умение общаться с другими и понимать их – именно эти навыки, по его мнению, принесут людям успех в мире, где все больше задач могут решить машины.

Следить за предсказаниями Леонгарда можно на его сайте.

3Люди отправятся на Марс уже к 2030 году, а небоскребы станут мини-городами

Ян Пирсон занимается футурологией около 30 лет, а его прогнозы сбываются с точностью около 85%. По его словам, уже к 2030 году на Марс будут отправлять и людей, и роботов, а еще там наладят производство материалов.

Кроме того, Пирсон считает, что в городах станет больше небоскребов, которые будут по сути городами в миниатюре. В таких зданиях будут не только жилые помещения, но и спортзалы, офисы. При помощи искусственного интеллекта можно будет управлять температурой и уровнем освещенности в помещении, а окна зданий могут заменить экранами виртуальной реальности.

Пирсон периодически делает новые прогнозы и делится ими здесь.

4Одним из главных навыков станет умение адаптироваться

Юваль Ной Харари умеет рассказывать о футурологии не только интересно, но и очень убедительно. В своих интервью, книгах и статьях Юваль говорит о том, как обеспечить себе комфортную жизнь в будущем.

По мнению Харари, одним из важнейших навыков в XXI веке станет умение принимать постоянное появление новых технологий и изменений условий жизни. Еще к ним надо будет быстро адаптироваться. Также он считает, что зазубривать информацию практически бесполезно, ведь она слишком быстро устаревает. А вот желание постоянно учиться и способность сохранять спокойствие в критических ситуациях будут цениться очень высоко.

Кроме того, Харари не исключает, что в будущем появится новая раса людей. У них будет высочайший интеллект, но они не смогут воспринимать художественные произведения и с эмпатией относиться к другим людям.

Новые прогнозы футуролога публикуются здесь.

5Людям будут платить за то, что они предоставляют информацию о себе

Джарон Ланье – тот, кого называют «совестью» Кремниевой долины, автор термина «виртуальная реальность» и создатель компании, которая сделала эту технологию популярной во всем мире. Ланье считает футурологию очень важной для развития экономики и создания справедливого мира будущего.

Одна из ключевых мыслей Ланье – то, что людям должны платить за их персональные данные. При этом платить обязаны не только частные компании, но и государство.

По его мнению, сейчас людей эксплуатируют: собирают их творческие идеи, мысли и предпочтения, никак это не компенсируя. То есть мировые гиганты, такие как Google и Facebook, продают наши данные рекламодателям и получают за это деньги. Но не делятся этой прибылью ни с кем. Лучшим вариантом будущего Ланье считает взаимовыгодное сотрудничество бизнеса, государства и пользователей интернета.

За новыми работами Ланье можно следить здесь.

6Еда из воздуха и бессмертие могут стать реальностью

Рэй Курцвейл – один из самых известных ученых. Во многом благодаря его прогнозам, которые сбываются с точностью в 86%, футурологию стали воспринимать как науку. Сейчас Рэй – технический директор Google.

В будущем Курцвейл видит такие перспективы:

К 2029 году искусственный интеллект сможет успешно пройти тест Тьюринга (задача этого теста – проверка способностей искусственного интеллекта. – Прим. ред.), то есть искусственный разум сравняется с человеческим. Примерно в это же время внешний вид тела можно будет менять по своему усмотрению, а телепатическая связь станет нормой общения, воспоминания тоже можно будет поменять.
К 2040 году нанороботы научатся копировать какие угодно физические тела, а еще создавать еду из воздуха. Большую часть времени люди будут проводить в виртуальной реальности.
К 2045 году нейроинтерфейсы станут настолько развиты, что смогут усилить интеллект человека в миллионы раз, а сознание можно будет загрузить на физический носитель, фактически это будет означать бессмертие.
К 2099 году люди, какими мы есть сейчас, будут в меньшинстве и жить они станут в отдельных пространствах, а основная масса населения Земли мало чем будет отличаться от компьютеров. Скорость света перестанет быть максимальной, а компьютеры научатся создавать другие компьютеры размером с планеты.

Узнать больше о мыслях Курцвейла, можно на его сайте.

Футурология | это… Что такое Футурология?

Футуроло́гия (от лат. Futurum — будущее и греч. Λόγος — учение) — прогнозирование будущего, в том числе путём экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций или предсказания будущих тенденций.

Термин «футурология» предложил социолог Осип Флехтхайм (Ossip K. Flechtheim) в 1943 году, в письме к Олдосу Хаксли, который с энтузиазмом его принял и ввёл в оборот.

Содержание

1 История
2 Методы футурологии
3 Знаменитые футурологи
4 См. также
5 Примечания
6 Литература
7 Ссылки

История

Прогнозировать будущее пытались все философы, пророки и религиозные мыслители с древних времён: Платон, Аристотель, библейские пророки, Исайя, Иоанн Богослов, Нострадамус и пр.

Первые попытки научных прогнозов относятся к концу XIX века: «Германия в 2000 году» (1891) Георга Эрманна, «Будущая война и её экономические последствия» (1897) Ивана Станиславовича Блиоха, «Набросок политической и экономической организации будущего общества» (1899) Гюстава де Молинари, «Предвосхищения» (1901) Герберта Уэллса. В 1920-30-е годы пользовалась влиянием книга Джона Холдейна «Дедал, или Наука и будущее» (1924).

В СССР было принято разделять «буржуазную» футурологию и «научную» (марксистскую) прогностику^[1].

Методы футурологии

Нейтральность этого раздела статьи поставлена под сомнение.

На странице обсуждения должны быть подробности.

Экстраполяция — лишь один из многих методов и техник, используемых при изучении будущего (таких как сценарии, метод Дельфи, мозговой штурм, морфология и другие). Футурология также включает рассматривание таких вопросов как нормативные или желаемые варианты будущего, но её реальный вклад — это сочетание методов экстраполяции и нормативного исследования для изучения лучших стратегий.

Футуролог использует вдохновение и исследование в различных пропорциях. Этот термин исключает тех, кто предсказывает будущее сверхъестественными способами, а также тех, кто предсказывает недалёкое будущее или легко предсказуемые варианты развития событий (например, экономисты, которые предсказывают изменения процентных ставок в течение следующего делового цикла, футурологами не являются, в отличие от тех, кто предсказывает относительное богатство наций через поколение).

Некоторые авторы были признаны футурологами. Они исследовали тенденции (особенно технологические) и писали книги о своих наблюдениях, заключениях и предсказаниях. Вначале они следовали следующему порядку: публиковали свои заключения, а затем принимались за исследования для новой книги. В последнее время они основали консультационные группы или стали зарабатывать публичными выступлениями. Элвин Тоффлер, Джон Нейсбитт и его бывшая супруга Патриция Эбурдин — три ярких примера этого класса. Многие гуру бизнеса также подают себя в качестве футурологов.

Футурологи имеют ряд общих черт с авторами научной фантастики, а некоторые писатели воспринимаются как футурологи или даже выступают с футурологическими статьями (например, Артур Кларк, Станислав Лем). Другие писатели часто отвергают этот ярлык. Например, во вступлении к «Левой руке тьмы» Урсула Ле Гуин писала, что предсказание — это дело пророков, ясновидящих и футурологов, но не писателей: «дело писателя — лгать».

Некоторые попытки были сделаны в области космологической футурологии относительно предсказания далёкого будущего всей вселенной, обычно предрекая её тепловую смерть или «большой коллапс».

Футурология, хотя и основывается иногда на науке, не может следовать научному методу, так как не может быть верифицирована никакими методами, кроме как ожиданием будущего. Однако футурологи могут применять (и применяют) многие научные методы.

Футурологи имеют очень неоднозначную репутацию и историю успехов. По очевидным причинам они часто экстраполируют современные технологические и общественные тенденции и полагают, что они будут развиваться теми же темпами в будущем, однако технический прогресс в реальности имеет свои собственные пути и темпы развития. Например, многие футурологи 1950-х верили, что в наши дни космический туризм будет повсеместно распространённым явлением, но не предсказали возможности вездесущих дешёвых компьютеров. С другой стороны, многие прогнозы были точными.

Прогнозируемые варианты будущего (по состоянию на 2003 год) включают как экологическую катастрофу, так и утопическое будущее, в котором беднейшие люди живут в условиях, которые сегодня можно считать богатыми и комфортными, так и трансформацию человечества в постчеловеческую форму жизни, а также уничтожение всей жизни на Земле в нанотехнологической катастрофе.

Знаменитые футурологи

Белл, Дэниел (социолог)
Бестужев-Лада, Игорь Васильевич
Зиновьев, Александр Александрович
Калашников, Максим
Кан, Герман
Кларк, Артур Чарльз
Курцвейл, Рэймонд
Лем, Станислав
Медведев, Данила Андреевич
Нейсбитт, Джон
Никитин, Юрий Александрович
Переслегин, Сергей Борисович
Севбо (Белецкая), Ирина Платоновна
Серван-Шрейбер, Жан-Жак
Тоффлер, Элвин
Турен, Ален
Уилсон, Роберт Антон
Фёдоров, Николай Фёдорович
Фреско, Жак
Хайнлайн, Роберт Энсон
Эбурдин, Патриция
FM-2030

См.

также

Дикое будущее
Российское трансгуманистическое движение
Международная академия исследований будущего
Проект Венера
Римский клуб
Хронология прогнозов будущих событий
Футурама
Москва в XXIII веке
Франция в 2000 году (карточки «Мир будущего»)
Германия в 2000 году (шоколад фирмы «Гильдебранд»)
Альбер Робида
Экстелопедия Вестранда

Примечания

↑ Например, в БСЭ.

Литература

Тузовский И. Д. Светлое завтра? Антиутопия футурологии и футурология антиутопий / И. Д. Тузовский; Челяб. гос. акад. культуры и искусств. — Челябинск, 2009. — 312 с.
Бестужев-Лада И. В. Альтернативная цивилизация. — М.: ВЛАДОС, 1998. — 352 с.
А.Турчин, М.Батин. Учебник по футурологии — М.: — 2010

Ссылки

Список ресурсов по футурологии
Футурология как научная дисциплина
Футурология в будущем поможет избегать того, что сама же и предсказывает
Научный прогноз не предсказание, а сценарий возможного будущего
КОРОТАЕВ А. В. Сингулярность уже рядом?

Наука футурология — что это такое, картинки

Футурология — это особенное ответвление практически любой научной сферы, которое пытается ответить на вопрос «а что будет через (здесь вставить цифру) лет». Футурологи изучают статистику, тенденции, прошлое и настоящее, пытаясь сформировать примерную картинку отдаленного или ближайшего будущего. Особенно интересно футурологам от мира науки и техники. Каким будет мир через год или сто? Какими будут люди через тысячу лет? Как показывает история, предугадать точный вектор движения мира в будущем практически невозможно, но некоторым, особенно прозорливым, все же удается предсказать конкретные моменты. Непонятно только, создают ли футурологи реальность своими прогнозами или все же реальность пытается их обмануть.

Самое обсуждаемое по теме Наука футурология

Одно время буквально из каждой щели в медиапространстве вылезали футурологи со своими прогнозами. Футурологи — это такие люди, которые предсказывают будущее, говорят о том, как мы будем жить через много лет и к чему вообще стремится человечество. Для чего нужны такие прогнозы, сказать могут немногие. Кто-то вообще сомневается в правильности их действий. В этом материале я расскажу о том, почему я не верю таким ”специалистам” и почему считаю их труд, если не шарлатанством, то, как минимум, очень сомнительным занятием.

По мере того, как нарастают темпы изменений, меняется и само представление о человеке, о его сущности, его когнитивных структурах. Забудьте программирование — лучший навык, которому стоит учиться детям, это переосмысление. «Изобретение велосипеда». Какими будут следующие 30 лет для человечества? Что нас ждет в 2050 году?

Рэй Курцвейл — известная фигура в кругах футурологов. По некоторым оценкам, 86% его прогнозов в прошлом сбывались с высокой точностью. Будущее, по мнению Курцвейла, станет для нас децентрализацией всего: как физического, так и психического. Motherboard назвал Рэя Курцвейла «пророком техноконца и техноспасения». Стараясь максимально ограничивать свои прогнозы хронологическими рамками, писатель, изобретатель, ученый-компьютерщик, футуролог и директор по инженерным вопросам в Google до сих пор выдавал на 86% точные прогнозы — среди которых был развал Советского Союза, развитие Интернета и победа компьютера над человеком в шахматной партии.

Архитекторы, техногиганты, дорожные инженеры, строители, технологи, торговцы и многие другие работают сообща, чтобы представить свои футуристические версии таких привычных нам мест, как церкви, пешеходные переходы, дома, приемные врачей, гастрономы, отели, полицейские участки, школы, электростанции и автосалоны. В некоторых случаях эти представления уже реализованы. Вполне возможно, что и другие воплотятся, не останутся лишь мечтами, в ближайшем будущем. Наш мир трансформируется по всем направлениям из-за множества факторов, включая технологии, науку, социальное планирование, политику, и бизнес всеми силами пытается увеличить прибыль. Ждет ли нас райский сад за поворотом? Возможно. Как он будет выглядеть?

Нострадамус 21 века, Билл Гейтс, неоднократно оказывался прав в своих предсказаниях относительно мировых тенденций, социальных изменений и технологических достижений. Что, по его мнению, произойдет в следующие 20 лет? В своих прошлых предсказаниях Билл Гейтс оказывался практически пророком: его список 1999 года оказался невероятно точным. Он предвидел появление сайтов сравнения цен, смартфонов, социальных медиа и ботов. За последние несколько лет в интервью и ежегодных посланиях он продолжает предсказывать будущее. Перед вами семь его новейших прогнозов.

Конец известного нам мира близок. И это хорошо, как полагают многие футурологи, прогнозирующие неизбежное наступление технологической сингулярности. Что это такое? Технологическая сингулярность — это идея того, что технологический прогресс, особенно в области искусственного интеллекта, достигнет переломного момента, когда машины будут экспоненциально умнее людей. Эта тема горячо обсуждалась в последнее время.

Каждый год мы видим появление множества технологических улучшений, разработок, прорывов, которые делают — чего уж душой кривить — нашу жизнь лучше. И каждый год люди продолжают пытаться прогнозировать, как эти разработки изменят наше будущее. Но прогнозировать будущее очень сложно, почти невозможно. Хотя людям из прошлого удавалось угадывать некоторые вещи — к примеру, самоуправляемые автомобили и развитые коммуникации — некоторые из сделанных ими прогнозов так и не сбылись.

Прошел еще один год, и мы стали на шаг ближе к мечтам о завтрашнем дне. Перед вами самые футуристические разработки 2016 года. В этом году мы увидели буйный рост искусственного интеллекта во всех сферах, зеленый свет для генетических изысканий, развитие виртуальной реальности и многое другое. Поехали.

Давайте на секунду представим будущее. Каждый из нас. Вы и я. Возможно, вы представляете себе сверкающий город, стерильно чистый. Личные летающие машинки снуют над головами, словно насекомые, опыляющие мегаздания, рядом с которыми самые высокие небоскребы Дубая меркнут. Технологии победили. Мы, люди, победили. Или же будущее будет мрачным?

Мы довольно часто рассказываем вам о том, что учёные планомерно приближаются к тому, чтобы научиться продлевать человеческую жизнь, обманув законы природы. Многие задаются вопросом: когда же, наконец, человек сможет стать по-настоящему бессмертным? Один из самых влиятельных футурологов мира Рэй Курцвейл в своём недавнем интервью пообещал нам, что начиная с 2029 года наука и медицина позволят продлевать человеческую жизнь практически неограниченно.

ФУТУРОЛОГИЯ | это… Что такое ФУТУРОЛОГИЯ?

(от лат. futurum — будущее и греч. logos — учение) — наука прогнозирования будущего человечества, перспектив социальных процессов и явлений.

Термин был предложен немецким социологом О. Флехтхеймом как название «философии будущего», альтернативной всем предшествующим социальным учениям.

Попытки научного, рационального предсказания будущего предпринимались на протяжении всей духовной истории человечества, начиная от Платона, Р. Бэкона, Ф. Бэкона, Т. Кампанеллы, Т. Мора. Общим для всех великих предвидений прошлого является то, что будущее выступало не как результат естественного развития тенденций настоящего, а рисовалось в виде утопических моделей общественного устройства — «идеальные образы других миров, в возможность существования которых можно было лишь верить, так как научно они не доказаны» (А. Фойгт).

Лишь в XX в. долгосрочное прогнозирование развития общества оформилось в самостоятельную научную дисциплину, которая и получила название «футурология». Ее становление пришлось на послевоенный период, когда после Второй мировой войны в мире шел бурный научно-технический прогресс. Одним из лидеров НТР был СССР, ставший пионером в исследовании космоса, построивший первую в мире атомную электростанцию и т. д.

Значительны были и достижения в странах Запада, особенно в сфере информационных технологий, вычислительной техники. Столь стремительный рост научно-технической мысли не мог не отразиться на общественном сознании. НТР породила надежды на то, что с помощью научных достижений и совершенной техники будут решены реальные проблемы и противоречия общественной жизни. Одновременно возникло понимание, что в современном мире любое изобретение или инновация могут привести к революционным изменениям и в науке, и в экономике, и даже в политике. Таким образом появился реальный социальный заказ на прогнозы, освященные авторитетом науки, что привело к формированию футурологии как самостоятельной научной дисциплины.

Футурология ориентирована на формирование образа грядущего мира и пытается, в отличие от утопий, опираться на анализ объективных тенденций развития той или иной прогнозируемой системы, а не на произвольные конструкции.

Термин «футурология» исключает тех, кто предсказывает будущее сверхъестественными способами, а также тех, кто предсказывает недалекое будущее или дает т. н. самосбывающиеся прогнозы (например, об изменении курса акций, структуры энергопотребления в обозримый период, росте ВВП в отдельно взятой стране в течение ближайших 10 лет и т. п.).

Футурология быстро взяла на вооружение компьютеры, новейший математический и социологический научный аппарат. Заказчиками крупнейших футурологических центров (Hudson Institute, RAND Corporation, Римский клуб и проч.) становились высокопоставленные политики и бизнесмены, желающие знать, каковы основные мировые тенденции и как их можно обратить в свою пользу. Однако далеко не все прогнозы футурологов становятся реальностью.

Используя метод экстраполяции существующих технологических, экономических или социальных тенденций, они как правило полагают, что технический и социальный прогресс в будущем продолжит идти теми же темпами и по тому же пути.

В 1950-х гг. многие футурологи верили, что к исходу ХХ в. уже закончится первый этап активной колонизации планет Солнечной системы, но никто из них не мог предположить, что когда-нибудь станет возможным широкое распространение портативных дешевых компьютеров (глава компании IBM. Т. Уотсон в 1943 г. заявил, например, что по его мнению вся мировая потребность в ЭВМ вряд ли когда-нибудь превысит 5 машин).

Часто научно-технический прогресс опережает самые дерзновенные прогнозы футурологов. Так, знаменитый писатель в жанре научной фантастики (не путать с «фэнтези») А. Кларк считал, что им предсказаны более сотни изобретений, и большинство из них появились раньше, чем он обещал. Сбывшимися пророчествами могут гордиться и другие писатели-фантасты, напр. А. Азимов, С. Лем.

Большой вклад в футурологию внесла советская научная фантастика, которая затрагивала не только научный, но и социальный аспект будущего (братья А. и Б. Стругацкие, А. Казанцев, И. Ефремов, А. Беляев и др. ).

Несмотря на декларируемую беспристрастность и объективность, уже с момента своего зарождения футурология была далеко не свободна от нормативно-этических оценок. Видные футурологи Г. Кан и Б. БрюсБриггс писали: «В сфере исследования будущего велика роль нормативного подхода, замаскированного под дескриптивный. Многие прогнозы многих видных американских мыслителей суть констатация того, что автор хотел бы видеть случившимся, и не обязательно того, что, по его мнению, случится, часто эти прогнозы представляют собой неприкрытую попытку сформулировать какую-то особую политику или программу».

Неудивительно, что уже изначально выступая инструментом не столько науки, сколько идеологии, футурология стала активно использоваться правящей элитой Запада, ТНК в пропагандистских целях. Причем во всех своих проявлениях — от технократических и сциентистских разновидностей до анархических, алармистских и консервативно-романтических.

Если в 1950–60-е гг. на волне высокой экономической конъюнктуры в футурологии доминировала безграничная вера во всемогущество научно-технического прогресса, в то, что возникшее на базе его достижений «общество всеобщего потребления» станет миром, свободным от социально-экономических противоречий (У. Ростоу, Д. Белл), то позднее возобладали идеи критического оптимизма или даже пессимизма, выразившиеся наиболее ярко в алармизме.

Сторонники пессимистического взгляда на перспективы человечества, справедливо отметив иллюзорность надежд на совершенствование общественного устройства посредством развития технологии, ратовали за возврат к ценностям доиндустриальной эпохи и, соответственно, к уровню технологии доатомной эпохи (Т. Роззак и др.).

С другой стороны, разочарование в возможностях современного им индустриального общества привела многих западных мыслителей к выработке многочисленных концепций «постиндустриального», «информационного» и, уже в наши дни, «постинформационного» общества.

Один из наиболее ярких представителей этого направления футурологии О. Тоффлер в своей знаменитой книге «Третья волна» писал о радикальных изменениях, которые произойдут в обществе постиндустриальном, информационном, где господствует «полупрямая демократия». Ученый убежден, что «используя самые современные компьютеры, спутники, телефонную и телеграфную связь, технику опросов и другие средства многие образованные граждане могут — впервые в истории — начать самостоятельно вырабатывать многие из политических решений».

Многие идеи другого видного футуролога Е. Масуды в книге «Информационное общество как постиндустриальное общество» (1986), были на практике реализованы в Японии и других развитых капиталистических государствах.

И все же концепция «информационного» и «постинформационного» общества по-прежнему остается разновидностью сциентистского, технократического видения мира. Ни масштабное развитие средств массовой коммуникации (см. СМИ), ни повсеместное распространение интернета не привело к совершенствованию социального устройства ни в развитых странах, ни в бывших социалистических государствах, ни в странах «третьего мира», а скорее, углубило противоречия, из-за глобализации сделав их еще более зримыми и вопиющими.

Большая актуальная политическая энциклопедия. — М.: Эксмо.
А. В. Беляков, О. А. Матвейчев.
2009.

как группа провидцев столетие назад заглянула за пределы возможного и предсказала сегодняшний мир

От шаманских ритуалов до гороскопов люди всегда пытались предсказать будущее. Сегодня доверие предсказаниям и пророчествам стало частью повседневной жизни. От прогноза погоды до момента, когда спутниковая навигация говорит, что мы достигнем пункта назначения, наша жизнь построена на футуристических выдумках.

Конечно, хотя иногда мы можем чувствовать себя обманутыми нашим местным метеорологом, доверять их предвидению намного рациональнее, чем вкладывать те же деньги в телевизионного экстрасенса. Этот сдвиг в сторону догадок, основанных на фактах, произошел в 20-м веке: футурологи начали понимать, как выглядит предсказание, основанное на научном понимании мира, а не на традиционных основах пророчества (религия, магия или сон). Генетическая модификация, космические станции, энергия ветра, искусственные матки, видеотелефоны, беспроводной интернет и киборги — все это предвидели «футурологи» XIX века.20-х и 1930-х годов. Когда такие видения впервые были опубликованы, они казались научной фантастикой.

Все они появились в блестящих и новаторских книгах «Сегодня и завтра» 1920-х годов, которые знаменуют начало нашей современной концепции футурологии, в которой пророчество уступает место научному прогнозированию. Эта серия из более чем 100 книг дала человечеству и научной фантастике ключевые идеи и вдохновение. Я был погружен в них в течение последних нескольких лет, когда писал первую книгу об этих увлекательных работах, и обнаружил, что эти новаторские футурологи могут многому нас научить.

В своих ранних реакциях на появившиеся тогда технологии — самолеты, радио, звукозапись, робототехника, телевидение — писатели поняли, как эти инновации изменили наше представление о том, кто мы есть. И они часто давали поразительно прозорливые прогнозы того, что будет дальше, как в случае с Арчибальдом Лоу, который в своей книге «Возможности беспроводной связи» 1924 года предсказал появление мобильного телефона: «Через несколько лет мы сможем общаться с нашими друзьями в чате. в самолете и на улицах с помощью карманного радиоприемника».

Некоторые книги серии.
Макс Сондерс, автор предоставлен

Мое погружение в эти исторические видения будущего также показало мне, что, глядя на эту коллекцию сверкающих проекций, мы можем многое узнать о текущих попытках предсказания, в которых сегодня преобладают методологии, претендующие на научную строгость, такие как «сканирование горизонта», « сценарное планирование» и «упреждающее управление». В отличие от корпоративного, мягкого способа, которым большая часть этого профессионального взгляда на будущее происходит в правительстве, аналитических центрах и корпорациях, ученые, писатели и эксперты, написавшие эти книги, создали очень индивидуальное видение.

Они стремились думать о будущем на научной основе. Но они также были свободны воображать будущее, которое будет существовать по другим причинам, чем корпоративная или государственная выгода. Полученные книги иногда бывают причудливыми, но их воображение иногда заводит их дальше, чем сегодняшние более осторожные и методичные прогнозы.

Эта статья является частью Conversation Insights

Команда Insights создает подробные журналистские материалы, основанные на междисциплинарных исследованиях. Команда работает с учеными из разных областей, которые участвовали в проектах, направленных на решение социальных и научных проблем.

Предсказание будущих открытий

Возьмите Дж. Б. С. Холдейна, блестящего генетика-математика, чья книга «Дедал»; или: «Наука и будущее» вдохновила всю серию в 1923 году. Она широко охватывает науки, пытаясь представить, что еще предстоит сделать в каждой из них.

Холдейн считал, что основная работа в физике была проделана с теорией относительности и развитием квантовой механики. Главные оставшиеся задачи представлялись ему доставкой лучшей техники: более быстрого передвижения и лучшей связи.

Он также считал, что химия больше связана с практическими приложениями, такими как изобретение новых вкусов или разработка синтетической пищи, чем с теоретическими достижениями. Он также понял, что потребуются альтернативы ископаемому топливу, и предсказал использование энергии ветра. Большинство его предсказаний сбылись (хотя мы все еще с нетерпением ждем новых вкусов, которые должны быть лучше соленой карамели).

Первый культивированный гамбургер, 2013 год.
Всемирный экономический форум, CC BY

Однако возмутительно, как много упустил даже такой проницательный и гениальный ученый, особенно в будущем теоретической физики. Он сомневался, что ядерная энергетика будет жизнеспособной. Он не мог знать о будущих открытиях новых частиц, которые приведут к радикальным изменениям в модели атома. Не мог он увидеть в астрономии и теоретического предсказания черных дыр, теории большого взрыва или открытия гравитационных волн.

Но на заре современной генетики он увидел, что биология таит в себе одни из самых захватывающих возможностей для науки будущего. Он предвидел генетическую модификацию, утверждая, что: «Мы уже можем изменять виды животных в огромной степени, и кажется, что только вопрос времени, когда мы сможем применить те же принципы к нашим собственным». Если это звучит так, как будто Холдейн поддерживал евгенику, важно отметить, что он открыто выступал против принудительной стерилизации и не присоединялся к откровенно расистскому и эйблистскому евгеническому движению, которое в то время было в моде в Америке и Германии.

Но разработка, которая привлекла внимание многих читателей, была тем, что Холдейн назвал «эктогенезом» — его термином для выращивания эмбрионов вне тела, в искусственных матках. Многие другие авторы подхватили эту идею, как и другие мыслители, наиболее заметным из которых был близкий друг Холдейна Олдос Хаксли, который должен был использовать ее в «О дивный новый мир» с его человеческими «инкубаториями», клонирующими граждан и рабочих будущего. Именно Холдейн придумал слово «клон».

Эктогенез до сих пор кажется научной фантастикой. Но реальность становится ближе. В мае 2016 года было объявлено, что человеческие эмбрионы были успешно выращены в «искусственной матке» в течение 13 дней — всего на один день меньше установленного законом предела, что спровоцировало неизбежный этический спор. А в апреле 2017 года искусственная матка, предназначенная для вскармливания недоношенных детей, была успешно испытана на овцах. Так что даже это предсказание Холдейна вполне может сбыться вскоре, возможно, в течение столетия после того, как оно было сделано. Хотя искусственные матки, вероятно, будут использоваться сначала в качестве протеза для оказания неотложной медицинской помощи, прежде чем они станут рутинными вариантами, наравне с кесаревым сечением или суррогатным материнством.

Таким образом, для этих писателей наука была не просто наукой. Это имело социальные и политические последствия, как и предсказание. Многие из авторов этой серии были общественными деятелями как в сексуальных, так и в политических вопросах. Холдейн надеялся, что врач заменит священника и науку, отделяющую сексуальное удовольствие от репродукции. В эктогенезе он предвидел, что женщины могут избавиться от боли и неудобств, связанных с вынашиванием детей. Таким образом, эту идею можно рассматривать как феминистский мысленный эксперимент, хотя некоторые феминистки теперь могут рассматривать ее как попытку мужчин контролировать женские тела.

Это показывает, насколько проницательными были эти писатели в отношении противоречий и социальных склонностей того времени. В то время, когда слишком много мыслителей были соблазнены лженаукой евгеники, Холдейн язвительно отзывался о ней. У него были лучшие идеи о том, как человечество может захотеть изменить себя. В то время как большинство ученых, размышляющих о евгенике, просто поддерживали превосходство белых, мотивы Холдейна предполагают, что он был бы в восторге от появления таких технологий, как CRISPR — метод, с помощью которого человечество могло бы улучшить себя в важных направлениях, таких как лечение врожденных болезней.

Альтернативное будущее

Некоторые из предсказаний сегодняшнего и завтрашнего дня технологических разработок впечатляюще точны, например, видеотелефоны, космические путешествия на Луну, робототехника и воздушные атаки на столицы. Но другие очаровательно неточны.

В книге Оливера Стюарта 1927 года «Эол, или Будущее летательных аппаратов» утверждалось, что британское мастерство победит американское массовое производство. Его волновали автожиры — небольшие самолеты с пропеллером для тяги и свободно вращающимся винтом наверху, на которые в то время было повальное увлечение. Он думал, что путешественники будут использовать их для полетов на короткие расстояния, а для дальних пересаживаться на летающие лодки — пассажирские самолеты с корпусом, похожим на лодку, которые могут взлетать и приземляться в море. Летающие лодки, безусловно, были популярны для гламурных путешествий через океан, но исчезли по мере того, как авиалайнеры становились больше и дальнее расстояние, а также строилось больше аэропортов.

Dornier Do X был самой большой, самой тяжелой и самой мощной летающей лодкой в мире, когда он был произведен компанией Dornier в Германии в 1929 году.
Википедия, CC BY

Серия «Сегодня и завтра», как и вся футурология, полна таких параллельных вселенных. Пути, по которым история вполне могла пойти, но не пошла. В воодушевляющей феминистской книге 1925 года «Гипатия или женщина и знание» жена Бертрана Рассела Дора предложила, чтобы женщинам платили за работу по дому. К сожалению, и этого не произошло.

Тем временем кинокритик Эрнест Беттс пишет в 1928 году Гераклита; или Будущее фильмов, что «фильм через сто лет, если он верен себе, все еще будет немым, но он будет говорить больше, чем когда-либо». Он выбрал ужасное время, так как только что вышла первая «звуковая радиостанция» The Jazz Singer. Но видение Беттс самобытности и целостности фильма — выразительных возможностей, открывающихся перед ним, когда он выносит за скобки звук — и его потенциала как универсального человеческого языка, пересекающего разные языковые культуры, остается замечательным.

Читать далее:
Муравейник 10: Будущее

Трудность с мышлением о будущем состоит в том, чтобы угадать, какой из разветвляющихся путей ведет к нашему реальному будущему. В большинстве книг моменты удивительно точных предсказаний переплетаются с ложными пророчествами. Это не означает, что точность зависит от случая. Возьмем еще один из самых ярких примеров — «Мир, плоть и дьявол» ученого Дж. Д. Бернала, одного из великих пионеров молекулярной биологии. Это повлияло на писателей-фантастов, в том числе на Артура Кларка, который назвал это «самой блестящей попыткой научного предсказания из когда-либо предпринятых».

Бернал считает, что наука позволяет нам преодолевать ограничения. Он не думает, что мы должны довольствоваться статус-кво, если можем представить что-то лучшее. Он воображает, что людям необходимо исследовать другие миры, и чтобы попасть туда, он представляет себе строительство огромных космических станций жизнеобеспечения, называемых биосферами, которые теперь называются в его честь «сферами Бернала». Представьте себе международную космическую станцию, увеличенную до размеров небольшой планеты или астероида.

Мозг в бочке

Когда Бернал обращается к плоти, все становится довольно странно. Многие авторы «Сегодня» и «Завтра» интересовались тем, как мы используем технологии в качестве протезов, чтобы расширить наши способности и способности с помощью машин. Но Бернал идет гораздо дальше. Во-первых, он думает о смертности — или, точнее, о пределе нашей продолжительности жизни. Он задается вопросом, что наука могла бы сделать, чтобы расширить его.

В большинстве смертей человек умирает из-за отказа тела. А что, если бы мозг можно было перенести в машину-хозяина, которая могла бы поддерживать его, а значит, и мыслящего человека, в живых гораздо дольше?

Мысленный эксперимент Бернала развивает первую разработку того, что философы теперь называют гипотезой «мозга в бочке». За исключением того, что они обычно касаются вопросов восприятия и иллюзии (если бы мой мозг в бочке посылал электрические сигналы, идентичные тем, которые посылают мои ноги, подумал бы я, что иду? Смог бы я отличить?). Но Бернал преследует более прагматичные цели. Его машины, похожие на далеков, не только смогут продлить жизнь нашего мозга, но и расширить наши возможности. Они дали бы нам более сильные конечности и лучшие чувства.

Бернал не был первым, кто постулировал то, что мы сейчас называем киборгом. Это уже появилось в научной фантастике за пару лет до этого, говоря, хотите верьте, хотите нет, об эктогенезе.

Но вот где Бернал развивает следующую идею, это так интересно. Как и книга Холдейна, его книга является одним из основополагающих текстов трансгуманизма — идеи о том, что человечество должно улучшать свой вид. Он представляет себе небольшой орган чувств для обнаружения беспроводных частот, глаза для инфракрасного, ультрафиолетового и рентгеновского излучения, уши для сверхзвука, детекторы высоких и низких температур, электрического потенциала и тока.

С помощью этого беспроводного чувства Бернал представил, как человечество может поддерживать связь с другими людьми, независимо от расстояния. Даже собратья-люди по всей галактике в своих биосферах могут быть в пределах досягаемости. И, как и некоторые авторы сериала, он представляет себе такую взаимосвязь как усиление человеческого интеллекта, создание того, что писатели-фантасты называют коллективным разумом, или того, что Холдейн называет «супермозгом».

Это не ИИ именно потому, что его компоненты являются естественными: отдельные человеческие мозги. И в некотором смысле, исходя от марксистских интеллектуалов, таких как Холдейн и Бернал, то, что они воображают, является особым осознанием солидарности. Рабочие мира объединяются, мысленно. Бернал даже полагает, что если бы ваши мысли можно было таким образом транслировать прямо в другие умы, то они продолжали бы существовать даже после того, как индивидуальный мозг, думавший о них, умер. И таким образом предложил бы форму бессмертия, гарантированную наукой, а не религией.

Слепые зоны

Но с современной точки зрения более интересно то, как Бернал эффективно представил себе всемирную паутину более чем за 60 лет до ее изобретения Тимом Бернерсом Ли. Чего ни Бернал, ни кто-либо из участников To-Day и To-Morrow не мог себе представить, так это компьютеры, необходимые для его запуска, хотя до них оставалось всего около 15 лет, когда он писал. И именно эти компьютеры так развили и превратили эти ранние попытки футурологии в индустрию, которой она является сегодня.

Как мы можем объяснить эту компьютерную дыру в центре многих из этих пророчеств? Отчасти это было связано с тем, что механические или «аналоговые» компьютеры, такие как устройства для перфокарт и «предсказатели» зенитных орудий (которые помогали стрелкам наводиться на быстро движущиеся цели), стали настолько хороши в вычислениях и поиске информации. Настолько хорошо, что изобретателю и автору книги «Сегодня и завтра» Г. Стаффорду Хэтфилду нужно было то, что он назвал «механическим мозгом».

Таким образом, эти мыслители могли видеть, что требуется какая-то форма искусственного интеллекта. Но даже при том, что электроника быстро развивалась, в радио и даже в телевизорах, еще не казалось очевидным — казалось, это даже не приходило в голову людям — что, если вы хотите создать что-то, что функционировало бы больше как мозг, оно должно было бы быть электронным, а не механическим или химическим. Но это был именно тот момент, когда неврологические эксперименты Эдгара Адриана и других в Кембридже начали показывать, что то, что заставляет человеческий мозг работать, на самом деле является электрическими импульсами, питающими нервную систему.

Всего 12 лет спустя, в 1940 году — до разработки первого цифрового компьютера «Колосс» в Блечли-парке — Холдейн (снова) смог увидеть, что то, что он назвал «мыслящими машинами», начинает появляться, сочетая электрические и механических технологий. В некотором смысле наша ситуация сопоставима, поскольку мы готовимся к следующему большому цифровому прорыву: ИИ.

Компьютер для взлома кодов Colossus, 1943 год.
Викисклад

Книга Бернала — захватывающий пример того, насколько далеко может зайти расширенное мышление о будущем. Дальше, чем настоящая наука, или научная фантастика, или философия, или что-то еще. Но он также показывает, где он достигает своих пределов. Если мы сможем понять, почему сегодняшние и завтрашние авторы смогли предсказать биосферы, мобильные телефоны и спецэффекты, но не компьютер, кризис ожирения или возрождение религиозного фундаментализма, тогда, возможно, мы сможем узнать о слепые пятна в нашем собственном переднем зрении и сканировании горизонта.

Помимо простого вау и комедийного эффекта этих удач и промахов, нам больше, чем когда-либо, нужно учиться на этих прошлых примерах о потенциале и опасностях будущего мышления. Нам было бы полезно внимательно посмотреть на то, что может помочь нам стать лучшими футурологами, а также на то, что может блокировать наше видение.

Вчера и сегодня

Соединение научного знания и воображения в этих книгах создало нечто уникальное — ряд гипотетических рассуждений, нечто среднее между футурологией и научной фантастикой. Именно это чувство обнадеживающего воображения, я думаю, необходимо срочно вернуть в сегодняшние предсказания.

Потому что компьютеры сильно изменили современную футурологию: особенно с точки зрения того, где и как она проводится. Как я уже упоминал, компьютерное моделирование будущего в основном происходит в компаниях или организациях. Банки и другие финансовые компании хотят предвидеть изменения на рынках. Ритейлеры должны быть в курсе тенденций. Правительства должны понимать демографические сдвиги и военные угрозы. Университеты хотят углубиться в данные тех или иных областей, чтобы попытаться понять и теоретизировать происходящее.

Чтобы хорошо делать такого рода сложные прогнозы, вы должны быть довольно крупной корпорацией или организацией с достаточными ресурсами. Чем больше данных, тем более требовательны к вычислительной мощности. Вам нужен доступ к дорогостоящему оборудованию, специалистам-программистам и техникам. Информация, которую граждане свободно предлагают таким компаниям, как Facebook или Amazon, продается другим компаниям для их маркетинговых исследований — как многие были шокированы, узнав о скандале с Cambridge Analytica.

Читать далее:
Скандал с Cambridge Analytica: законные исследователи, использующие данные Facebook, могут нанести побочный ущерб

Основные методы, которые сегодняшние правительства и отрасли используют, чтобы попытаться подготовиться к будущему или предсказать его, — сканирование горизонтов и планирование сценариев — все хорошо и хорошо. Они могут помочь нам пресечь войны и финансовые крахи в зародыше, хотя, очевидно, они тоже не всегда делают это правильно. Но в качестве модели для размышлений о будущем в более общем плане или для размышлений о других аспектах будущего такие методы глубоко редуктивны.

Они все о сохранении статус-кво, о неприятии риска. Любые интересные идеи или новаторские рассуждения, касающиеся чего-либо, кроме избегания риска, скорее всего, будут отброшены в сторону. Групповой характер аналитических центров и групп по прогнозированию также имеет уравнительный эффект. Обдумывание будущего комитетом имеет тенденцию выражаться бюрократически: пресно, безлично, безвкусно. Противоположность научной фантастике.

Сканирование горизонта обычно не приводит к каким-то особенно интересным идеям.
Чжао Цзянькан/Shutterstock.com

Возможно, именно поэтому научной фантастике необходимо напрячь свое воображение на гипердрайве: смело идти туда, куда госслужащие и корпоративные апаратчики слишком робки, чтобы отважиться. Чтобы представить себе что-то другое. Некоторая научная фантастика очень сложна из-за абсолютной инаковости своих воображаемых миров.

Это был эффект 2001 года или Соляриса, с их представлением о других формах разума, когда люди приспосабливаются к жизни в космосе. Ким Стэнли Робинсон развивает обе идеи дальше в своем романе «2312», представляя людей с имплантированными квантовыми компьютерами и различными культурами колоний, поскольку люди находят способы жить на других планетах, строя мобильные города, чтобы уберечься от солнечного тепла на Меркурии, или терраформируя планеты, даже выдалбливать астероиды для создания новой экологии как произведения искусства.

Когда мы сравниваем «Сегодня» и «Завтра» с современными видами футурологии, больше всего поражает то, насколько оптимистичнее были большинство писателей. Даже такие люди, как Холдейн и Вера Бриттен (она написала превосходную книгу о правах женщин в 1929 году), которые были свидетелями ужасов современной технологической войны, видели в технологиях решение, а не проблему.

Воображаемое будущее в настоящее время, скорее всего, будет омрачено риском, беспокойством по поводу катастроф, будь то природных (столкновение с астероидом, мегацунами) или техногенных (изменение климата и загрязнение). Ущерб, который промышленный капитализм нанес планете, сделал технологию теперь похожей на врага. Конечно, до тех пор, пока у кого-то не появятся идеи получше и они не протестируют их, сокращение выбросов углерода, расточительство энергии, загрязнение окружающей среды и промышленный рост кажутся нашими лучшими вариантами.

Воображая позитивные перемены

Единственное, что может убедить нас изменить свой образ жизни, — это зарождающееся убеждение, что мы слишком поздно отказались от него. Что даже если мы сократим выбросы до нуля сейчас, глобальное потепление почти наверняка миновало переломный момент и будет продолжать расти до катастрофического уровня, независимо от того, что мы делаем, чтобы остановить его.

Это осознание начинает генерировать новые идеи о технологических решениях – способах извлечения углерода из атмосферы или искусственного уменьшения солнечного света над полярными ледяными шапками. Подобные предложения вызывают споры, и на них нападают как на поощрение продолжать антропоценовый вандализм и ожидать, что кто-то другой уладит наш бардак.

Но они также могут показать, что мы зашли в тупик в отношении будущего и рискуем утратить способность воображать позитивные изменения. И здесь нам может помочь сравнение с более ранними попытками предсказать будущее. Они могли бы показать нам, как разные общества в разные периоды по-разному ориентируются на прошлое или будущее.

Там, где модернизм 1920-х и 30-х годов был очень ориентирован на будущее, мы больше одержимы прошлым, ностальгией. По иронии судьбы, та самая цифровая технология, которая дала такое футуристическое обещание, все чаще используется на службе наследия и архива. Кинематографические спецэффекты скорее доставят феодальных воинов и драконов, нежели ракеты и роботов.

Но если бы сегодняшние футурологи могли вернуться к творческой энергии своих предшественников, возможно, они были бы лучше подготовлены к разработке будущего, в котором мы могли бы жить.

Для вас: больше из нашей серии Insights:

Экологический стресс уже вызывает смерть — эта карта хаоса показывает, где
Конец света: история о том, как безмолвный космос заставил людей бояться худшего
Новые правые: как француз, родившийся 150 лет назад, вдохновил крайний национализм, стоявший за Brexit и Дональдом Трампом

Чтобы узнать о новых статьях Insights, присоединяйтесь к сотням тысяч людей, которые ценят научно обоснованные новости The Conversation. Подпишитесь на нашу рассылку .

Футурология: как группа провидцев столетие назад заглянула за пределы возможного и предсказала сегодняшний мир

;

Профессор Макс Сондерс

Содиректор Центра жизнеописания и профессор английского языка

27 августа 2019 г.

Искусство и культура
Общество
Технологии и наука

Конечно, хотя иногда мы можем чувствовать себя обманутыми нашим местным метеорологом, доверять их предвидению намного рациональнее, чем полагаться на ту же ставку на телевизионного экстрасенса. Этот сдвиг в сторону догадок, основанных на фактах, произошел в 20-м веке: футурологи начали понимать, как выглядит предсказание, основанное на научном понимании мира, а не на традиционных основах пророчества (религия, магия или сон). Генетическая модификация, космические станции, энергия ветра, искусственные матки, видеотелефоны, беспроводной интернет и киборги — все это предвидели «футурологи» XIX века.20-х и 1930-х годов. Когда такие видения впервые были опубликованы, они казались научной фантастикой.

Все они появились в блестящих и новаторских книгах «Сегодня» и «Завтра » 1920-х годов, которые знаменуют начало нашей современной концепции футурологии, в которой пророчество уступает место научному прогнозированию. Эта серия из более чем 100 книг дала человечеству и научной фантастике ключевые идеи и вдохновение. Я был погружен в них в течение последних нескольких лет, когда писал первую книгу об этих увлекательных работах, и обнаружил, что эти новаторские футурологи могут многому нас научить.

В своих ранних реакциях на появившиеся тогда технологии — самолеты, радио, звукозапись, робототехника, телевидение — писатели поняли, как эти инновации изменили наше представление о том, кто мы есть. И они часто давали поразительно проницательные прогнозы того, что будет дальше, как в случае с Арчибальдом Лоу, который в своей книге 1924 года « беспроводных возможностей » предсказал появление мобильного телефона.

Через несколько лет мы сможем общаться с друзьями в самолете и на улице с помощью карманного радиоприемника. – Арчибальд Лоу, «Возможности беспроводной связи» (1924)

^{Некоторые книги из этой серии. Макс Сондерс, предоставлено автором.}

Мое погружение в эти исторические видения будущего также показало мне, что, глядя на эту коллекцию сверкающих проекций, мы можем многое узнать о текущих попытках предсказания, в которых сегодня доминируют методологии, претендующие на научную строгость, такие как «сканирование горизонта». ‘, «сценарное планирование» и «упреждающее управление». В отличие от корпоративного, мягкого способа, которым большая часть этого профессионального взгляда в будущее осуществляется в правительстве, аналитических центрах и корпорациях, ученые, писатели и эксперты, написавшие эти книги, создали очень индивидуальные видения.