Содержание
Футурология как наука. «Футурология» (2013)
Глава 1: Футурология как наука
- Научные основы футурологии
- Когнитивные искажения
- Этапы будущего и мера неопределенности
- Предсказуемость и горизонты прогноза
Ниже первые несколько страниц из Главы 1. Ещё ниже — возможность скачать книгу целиком в формате PDF и Scribd.
При построении моделей будущего футурология использует исключительно научный метод. Одна из основных частей научного метода состоит в наблюдении, создании гипотезы, ее тестировании и возможном изменении этой гипотезы на основании полученных данных. В футурологии этот цикл происходит крайне медленно, поскольку долгосрочные предсказания требуют нескольких лет для тестирования.
Отсрочка результата эксперимента в футурологии (то есть даты исполнения прогноза) привела к тому, что футурологические модели также обновлялись медленно. А неопределенность прогнозов позволяла считать один и тот же прогноз сбывшимся или несбывшимся. Кроме того, футурология была и остается крайне политизированной. В результате слова «научный» и «ненаучный» стали ярлыками, используемыми в борьбе с оппонентами.
Все это привело к тому, что в обществе в целом сложилось несерьезное отношение к прогнозированию будущего.
Любые футурологические предсказания, естественно, можно проверить, поскольку с течением времени события либо подтверждают их, либо противоречат им. Однако часто в футурологии нужно знать о результатах эксперимента до того, как он закончится, или эксперимент вообще может быть нежелателен. Например, мы хотим знать о последствиях атомного конфликта, не производя экс перимента по созданию ядерной зимы, хотя технически такой эксперимент возможен.
На более высоком уровне обобщения находятся не отдельные прогнозы, а «футурологические законы».
Исполнение одного прогноза может быть результатом случайного совпадения, вследствие чего не иметь научной ценности. Однако если некий закон дает много сбывающихся прогнозов, и механизм порождения этих законов хорошо известен, то этот закон уже имеет большую научную ценность.
Пример таких законов — обобщенный закон Мура, который говорит об экспоненциальном росте ключевых технологий, в первую очередь вычислительных систем и биотехнологий с периодом удвоения в 1–2 года.
Футурология не является нейтральной наукой. Представления о будущем влияют на будущее.
Вера людей в определенное будущее создает обратную связь — увеличивающую или уменьшающую вероятность определенных сценариев.
Мы можем предсказать будущее футурологии — она должна превратиться в планирование, поскольку если этого не произойдет, то жизнь в неуправляемом мире в условиях существования глобальных рисков непременно приведет к катастрофе и никакой футурологии вообще не будет. В то же время Виндж предсказал, что после изобретения сверхчеловеческого искусственного интеллекта (ИИ) история станет совершенно непредсказуемой, но такой она будет для самих людей, но не для этого ИИ.
Научная основа футурологии — прогностические блоки и проверенные методы прогнозирования, созданные другими науками. Кроме того, каждое следующее футурологическое исследование опирается на опыт предыдущих исследований, заимствуя определенные темы и приемы или споря с ними.
Футурологию можно назвать наукой о путях развития цивилизации.
Мы считаем, что будущее намного интереснее, чем прошлое. Прош лого не существует, а в будущее мы естественным образом попадем.
Точно так же, как история не отделима от моральной оценки прошлых событий, так и футурология неотделима от попыток предложить решения, которые могут повлиять на формирование будущего.
Футурология — молодая наука, точные количественные методы пока играют в ней не очень большую роль и эффективны только на близких горизонтах прогноза.
Для более точного соответствия прогнозам не только футурология, но и сама цивилизация должна измениться, сделав свое будущее более управляемым.
Если у нас не будет карты будущего, если мы не будем развивать футурологию, то угрозы существованию цивилизации заметно возрастут.
Один из важнейших результатов футурологии — это эмпирическое выявление границы предсказуемости будущего. Именно о ней говорят нам несбывшиеся прогнозы.
Если взять массив несбывшихся прогнозов, то видно, на каком сроке в среднем они дают сбой. Этот срок порядка 10 лет.
Прогнозы современной футурологии рассчитаны на 20–50–100 лет. Так что ускорение развития позволит проверить результативность футурологического прогнозирования уже при нашей жизни.
Футурология берет методы предсказания из тех наук, которые уже
успешно освоили их в своих областях, и применяет для предсказания будущего человечества.
Читать далее… → Отрывок из Главы 2
Футурология. XXI век: бессмертие или глобальная
Обложка: Cтудия Артемя Лебедева
Дизайнеры: Виктор Хоменко, Ольга Пожарова
Или скачать книгу (PDF на русском) →
Или читать на Scribd.com→
Футурология (2013)
XXI век: бессмертие или глобальная катастрофа.
Алексей Турчин, Михаил Батин
В книге популярно излагаются методы футурологии и результаты, достигаемые благодаря этим методам. Основная идея книги заключается в том, что главным движущим фактором в XXI веке станет развитие трех сверхтехнологий: искусственного интеллекта, нанотехнологий и биотехнологий, которые обладают потенциалом кардинальным образом изменить жизнь общества. В результате такого развития возможны два сценария: либо радикальное продление жизни людей, либо глобальная катастрофа. Отсюда следует, что предотвращение катастрофы и продление жизни людей — это первоочередная задача человечества на ближайшие десятилетия.
Книга ориентирована на широкий круг читателей.
Материалы Фонда / Книги
Футурология (2013)
Материалы Фонда / Книги / Футурология (2013)
Глава 2: История футурологии
Показать/добавить комментарий |
comments powered by HyperComments
Трансляция «Футурологический слэм.
Разговор о способах мышления о будущем»
О мероприятии
Ведущие и спикеры
Евгений Кузнецов
Юрий Некрасов
Алексей Федосеев
Ирина Антонова
Партнеры
Кружковое движение
Еще мероприятия
Акселератор «Политех.NET». Трекшн-митинг 04. Расчёт рынка
- Самара
- 3 ноября по Самарскому времени
Лучшие практики в сфере сельского хозяйства
- Саранск
- 3 ноября по Московскому времени
Лучшие практики в сфере сельского хозяйства #СЕТЬ
- Москва
- 3 ноября по Московскому времени
Мастер-класс по расчету инвестиций акселератора «Технохаб»
- Тюмень
- 3 ноября по Екатеринбургскому времени
Лучшие практики в сфере сельского хозяйства
- Великий Новгород
- 3 ноября по Московскому времени
Лучшие практики в сфере сельского хозяйства #СЕТЬ
- Курск
- 3 ноября по Московскому времени
Лучшие практики в сфере сельского хозяйства #СЕТЬ
- Белгород
- 3 ноября по Московскому времени
Встреча с экспертом
- Стерлитамак
- 3 ноября по Екатеринбургскому времени
Лучшие практики в сфере сельского хозяйства
- Майкоп
- 3 ноября по Московскому времени
Лучшие практики в сфере сельского хозяйства
- Петрозаводск
- 3 ноября по Московскому времени
#Смартека.
Лучшие практики в сфере сельского хозяйства
- Екатеринбург
- 3 ноября по Московскому времени
Лучшие практики в сфере сельского хозяйства #СЕТЬ
- Казань
- 3 ноября по Московскому времени
Лучшие практики в сфере сельского хозяйства #СЕТЬ
- Севастополь
- 3 ноября по Московскому времени
Лучшие практики в сфере сельского хозяйства
- Ульяновск
- 3 ноября по Самарскому времени
Лучшие практики в сфере сельского хозяйства #СЕТЬ
- Ижевск
- 3 ноября по Самарскому времени
Практико-ориентированное обучение. Современные подходы к обучению через практику на примере обучения управлению БПЛА
- 3 ноября по Московскому времени
Стратегии и особенности доказательного обоснования устоявшихся практик в социальной сфере и образовании // 5 вебинар Цикла
- Москва
- 3 ноября по Московскому времени
Введение | Будущее мира: футурология, футуристы и борьба за воображение после холодной войны
Фильтр поиска панели навигации
Oxford AcademicБудущее мира: футурология, футуристы и борьба за воображение после холодной войныСовременная история (с 1700 по 1945 год)КнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации
Оксфордский академический университетБудущее мира: футурология, футуристы и борьба за воображение после холодной войныСовременная история (1700–1919 гг. )45)КнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте
Расширенный поиск
Иконка Цитировать
ЦитироватьРазрешения
Делиться
- Твиттер
- Подробнее
CITE
Андерссон, Дженни,
‘Введение’
,
Будущее мира: футурология, футуристы и борьба за воображение после холодной войны
(
Оксфорд,
2018;
(
,
2018;
онлайн-издание,
Oxford Academic
, 20 сентября 2018 г.
), https://doi. org/10.1093/oso/9780198814337.003.0001,
, по состоянию на 3 ноября 2022 г.
Выберите формат
Выберите format.ris (Mendeley, Papers, Zotero).enw (EndNote).bibtex (BibTex).txt (Medlars, RefWorks)
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации
Оксфордский академический университетБудущее мира: футурология, футуристы и борьба за воображение после холодной войныСовременная история (1700–1919 гг.)45)КнигиЖурналы
Термин поиска мобильного микросайта
Закрыть
Фильтр поиска панели навигации
Oxford AcademicБудущее мира: футурология, футуристы и борьба за воображение после холодной войныСовременная история (с 1700 по 1945 год)КнигиЖурналы
Термин поиска на микросайте
Расширенный поиск
Abstract
В книге предполагается, что в период холодной войны велись ключевые дебаты о будущем в единственном или множественном числе. Формы науки холодной войны изображали будущее как закрытую сферу, определяемую ограниченными вероятностями, но противостояли альтернативным представлениям о будущем как о потенциально открытом царстве с ограничениями, установленными только человеческим творчеством. Холодная война была борьбой за темпоральность между двумя различными представлениями о будущем двух блоков, каждый из которых был вооружен своим набором прогностических технологий, но они соперничали с 19 века.60-х годов, благодаря видению будущего, возникающему в результате деколонизации и появления набора альтернативных мировых фьючерсов. Исследования будущего отразили и развернули эту дискуссию. Тем самым он открывает окно в послевоенную историю социальных наук и современных политических идеологий либерализма и неолиберализма, марксизма и ревизионистского марксизма, критического системного мышления, экологизма и постколониализма.
Ключевые слова:
Холодная война, интеллектуальная история, темпоральность, мировое будущее, множественность
Предмет
Современная история (с 1700 по 1945)
В настоящее время у вас нет доступа к этой главе.
Войти
Получить помощь с доступом
Получить помощь с доступом
Доступ для учреждений
Доступ к контенту в Oxford Academic часто предоставляется посредством институциональных подписок и покупок. Если вы являетесь членом учреждения с активной учетной записью, вы можете получить доступ к контенту одним из следующих способов:
Доступ на основе IP
Как правило, доступ предоставляется через институциональную сеть к диапазону IP-адресов. Эта аутентификация происходит автоматически, и невозможно выйти из учетной записи с IP-аутентификацией.
Войдите через свое учреждение
Выберите этот вариант, чтобы получить удаленный доступ за пределами вашего учреждения. Технология Shibboleth/Open Athens используется для обеспечения единого входа между веб-сайтом вашего учебного заведения и Oxford Academic.
- Нажмите Войти через свое учреждение.
- Выберите свое учреждение из предоставленного списка, после чего вы перейдете на веб-сайт вашего учреждения для входа.
- При посещении сайта учреждения используйте учетные данные, предоставленные вашим учреждением. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если вашего учреждения нет в списке или вы не можете войти на веб-сайт своего учреждения, обратитесь к своему библиотекарю или администратору.
Войти с помощью читательского билета
Введите номер своего читательского билета, чтобы войти в систему. Если вы не можете войти в систему, обратитесь к своему библиотекарю.
Члены общества
Доступ члена общества к журналу достигается одним из следующих способов:
Войти через сайт сообщества
Многие общества предлагают единый вход между веб-сайтом общества и Oxford Academic. Если вы видите «Войти через сайт сообщества» на панели входа в журнале:
- Щелкните Войти через сайт сообщества.
- При посещении сайта общества используйте учетные данные, предоставленные этим обществом. Не используйте личную учетную запись Oxford Academic.
- После успешного входа вы вернетесь в Oxford Academic.
Если у вас нет учетной записи сообщества или вы забыли свое имя пользователя или пароль, обратитесь в свое общество.
Войти с помощью личного кабинета
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам. Смотри ниже.
Личный кабинет
Личную учетную запись можно использовать для получения оповещений по электронной почте, сохранения результатов поиска, покупки контента и активации подписок.
Некоторые общества используют личные аккаунты Oxford Academic для предоставления доступа своим членам.
Просмотр учетных записей, вошедших в систему
Щелкните значок учетной записи в правом верхнем углу, чтобы:
- Просмотр вашей личной учетной записи и доступ к функциям управления учетной записью.
- Просмотр институциональных учетных записей, предоставляющих доступ.
Выполнен вход, но нет доступа к содержимому
Oxford Academic предлагает широкий ассортимент продукции. Подписка учреждения может не распространяться на контент, к которому вы пытаетесь получить доступ. Если вы считаете, что у вас должен быть доступ к этому контенту, обратитесь к своему библиотекарю.
Ведение счетов организаций
Для библиотекарей и администраторов ваша личная учетная запись также предоставляет доступ к управлению институциональной учетной записью. Здесь вы найдете параметры для просмотра и активации подписок, управления институциональными настройками и параметрами доступа, доступа к статистике использования и т. д.
Покупка
Наши книги можно приобрести по подписке или приобрести в библиотеках и учреждениях.
Информация о покупке
Будущее футурологии | Экономист
Новости | Тенденции
Думай мало, думай кратко — и слушай
|
Итак, вы находитесь на Луне, читаете Мир в 2008 году на одноразовой цифровой бумаге и ждете, когда зазвонит видеофон. Но не торопитесь, потому что вы будете жить вечно, а если нет, то у вас есть резервная копия вашего мозга для загрузки в ваш клон.
Да? Нет? Ну, так 21-й век выглядел для некоторых футурологов 40 или 50 лет назад, и они с трудом переживают это сейчас. Вы все еще можете (как и мы) предсказывать тенденции в мире в следующем году, но отодвигаете временную шкалу намного дальше, и вы можете также надеть футболку с надписью «чудак». Кроме того, с тех пор, как поколение назад Запад начал зацикливаться на ускорении социальных и технологических изменений, люди в правительстве и промышленности могут проводить недели в уединении каждый год, проводя мозговой штурм и создавая сценарии о будущем своей компании, своей отрасли или своего мира. Единственная особенность футуролога в том, что у него нет другой работы.
Неудивительно, что футурология, какой мы ее знали 30 или 40 лет назад — время расцвета «Шока будущего» Элвина Тоффлера, самого популярного пророческого произведения со времен Нострадамуса, — почти мертва. Слово «футуролог» более или менее исчезло из делового и академического мира, а вместе с ним и намек на существование какой-то устоявшейся дисциплины под названием «футурология». Футурологи предпочитают называть себя «футуристами», и они перестали претендовать на то, чтобы предсказывать, что «будет» происходить. Говорят, что они «рассказывают истории» о том, что может случиться. Их много, но они перестали быть известными. Вы, вероятно, никогда не слышали о них, если только вы не находитесь в их мире или занимаетесь заказом выступающих на корпоративные обеды и ретриты.
Теперь мы видим, что золотой век блокбастерной футурологии 1960-х и 1970-х годов был вызван не началом глубоких технологических и социальных изменений (как утверждали их сторонники), а их отсутствием. Великие определяющие технологии — электричество, телефон, двигатель внутреннего сгорания и даже пилотируемый полет — были продуктами прошлого века, и их применение было хорошо изучено. Геополитические основы также были стабильны благодаря холодной войне. Футурологи экстраполировали наиболее очевидные возможности, используя компьютеры и ядерное оружие в качестве подсказок. Большая разница сегодня заключается в том, что мы предполагаем, что определяющими силами являются те, которые 99% из нас вообще не понимают: генная инженерия, нанотехнологии, изменение климата, столкновение культур и кажущиеся безграничными вычислительные мощности. Когда популярное чувство направления сбито с толку, у футурологов нет общепринятой мудрости, которую можно было бы принять или опровергнуть.
Попкорн и рынки предсказаний
Есть еще некоторые несогласные, пророчествующие на планетарном уровне: например, Джеймс Кантон, автор книги «Экстремальное будущее». Но лучший совет для начинающих футуристов в наши дни: мыслите мелко. Лучшая книга о том, что ждет впереди 19 лет82 были «Мегатенденции» Джона Нейсбитта, предсказавшие будущее человечества. Четверть века спустя его аналогом за 2007 год стал «Микротенденции» Марка Пенна, специалиста по связям с общественностью, который по совместительству является главным советником по стратегии в президентской кампании Хиллари Клинтон в 2008 году. «Микротренды» рассматривают перспективы нишевых социальных групп, таких как левши и дети-веганы. Следующим логическим шагом была бы книга под названием «Нанотренды», за исключением того, что название уже принадлежит журналу по наноинженерии.
Следующее правило: мыслите краткосрочно. Американский практикующий врач Фейт Попкорн показала путь в 1991 году, опубликовав «Отчет о попкорне», применив свое предвидение потребительских тенденций вместо ракетостроения. Попкорнизированный конец отрасли процветает как дополнение к маркетинговому бизнесу, исследовательское подразделение для его непрерывных инноваций в потребительских товарах. Одна фирма, Trendwatching из Амстердама, в своем отчете о трендах за 2008 год прогнозирует список социальных причуд и нишевых рынков, включая «экологически чистые бренды» (настолько зеленые, что им даже не нужно подчеркивать это) и «следующую мелочь» ( «Что происходит, когда потребители хотят быть кем угодно, только не Джонсами?»).
Третий совет: скажи, что не знаешь. Неопределенность выглядит умнее, чем когда-либо прежде. Даже политики видят в этом пользу: правительства, подписавшие Киотский протокол об изменении климата, фактически заявили: «Мы не знаем наверняка, но лучше перестраховаться» — и они пришли посмотреть на многое. умнее, чем такие страны, как Америка и Австралия, которые утверждали, что достаточно хорошо понимают изменение климата, чтобы не видеть необходимости в каких-либо действиях.
Последним большим оплотом всезнайки были финансовые рынки, хедж-фонды, утверждающие, что у них есть выигрышные стратегии для преодоления среднего. Но после рыночной паники 2007 года и здесь следует ожидать большего смирения.
Четвертый совет подающему надежды футурологу: встроиться в конкретную отрасль, предпочтительно связанную с информатикой, национальной безопасностью или глобальным потеплением. Все они являются быстрорастущими отраслями, очарованными неопределенностью и малопригодными для универсалов. В частности, глобальное потепление делает универсальную футурологию практически бесполезной. Когда лучшие ученые в этой области открыто заявляют, что могут только догадываться о долгосрочных последствиях, как футуролог может добиться большего успеха? «Я не могу бросить свою жизнь, чтобы посвятить следующие два или десять лет тому, чтобы стать экспертом по вопросам окружающей среды», — жалуется Нейсбитт в своей последней книге «Мышление» (хотя вознаграждение Эла Гора, который сделал именно это, было высоким). ).
Пятый совет: меньше говори, больше слушай. Благодаря Интернету каждый разумный человек может накапливать информацию, которая раньше требовала путешествий, общения в сети, научных ассистентов и доступа к власти.