Иносми наука: Наука — статьи зарубежных СМИ на тему

Ученые подтвердили: время стало лететь быстрее

https://inosmi.ru/20220811/nauka-255447181.html

Ученые подтвердили: время стало лететь быстрее

Ученые подтвердили: время стало лететь быстрее

Ученые подтвердили: время стало лететь быстрее

На Земле 29 июня зафиксировали самый короткий день с момента изобретения атомных часов, пишет сайт телеканала CNN. Сутки оказались на 1,59 миллисекунды короче,… | 11.08.2022, ИноСМИ

2022-08-11T00:15

2022-08-11T00:15

2022-08-11T10:16

cnn

общество

наука

время

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/24930/58/249305886_0:0:1805:1015_1920x0_80_0_0_9b2dc58aebdbb73f9ff012e9bc2a980a.jpg

Меган Марплз (Megan Marples)Вам кажется, что сутки стали короче? Чувства вас не обманывают.Ученые зафиксировали самый короткий день на Земле с момента изобретения атомных часов.29 июня оборот нашей планеты вокруг своей оси, то есть, сутки, был на 1,59 миллисекунды короче, чем обычно. Об этом сообщила Международная служба вращения Земли и систем отсчета, которая отвечает за измерение времени во всем мире.Оборот – это время, которое затрачивает планета, чтобы повернуться вокруг своей оси на 360 градусов. Оно приблизительно равно 86 400 секундам.Предыдущий рекорд был зарегистрирован 19 июля 2020 года, когда сутки оказались на 1,47 миллисекунды короче нормы.Атомные часы – это стандартизированный прибор для измерения времени, которым пользуются с 50-х годов. С их помощью измеряют время и отслеживают вращение нашей планеты, рассказал бывший директор по времени из военно-морской обсерватории США Деннис Маккарти (Dennis McCarthy).По его словам, хотя 29 июня был зафиксирован рекордно короткий день в современной истории, на Земле бывали дни гораздо короче. Когда 70 миллионов лет назад по нашей планете бродили динозавры, земные сутки длились около 23 с половиной часов, на что указывают данные из исследовательской работы, опубликованной в научном журнале «Палеокеанография и палеоклиматология». НАСА сообщает, что ученые с 1820 года фиксируют замедление вращения Земли. Но в последние несколько лет она начала ускоряться.Почему увеличивается скорость вращения?По словам Маккарти, у ученых нет точного ответа на вопрос, как и почему Земля вращается немного быстрее, но это может быть вызвано восстановлением изостатического равновесия после таяния ледников. Ледники исчезают, а освобождающаяся от них земная кора начинает подниматься.С полюсов Земля немного приплюснута, и поэтому у нее не совсем правильная сферическая форма. Ледники давят на земную кору на Северном и Южном полюсах, сказал Маккарти. Поскольку лед на полюсах из-за климатических изменений тает, давление на верхнюю и нижнюю части планеты уменьшается, земная кора поднимается, и Земля становится более круглой. А круглая форма помогает планете вращаться быстрее. По словам Маккарти, это явление используют фигуристы, чтобы увеличивать или уменьшать скорость вращения.Когда фигурист во время вращения вытягивает руки от тела, ему требуется больше усилий, чтобы вращаться. А когда он подтягивает их ближе к телу, скорость вращения у него возрастает, ибо масса тела оказывается ближе к центру тяжести.Поскольку Земля становится более округлой, ее масса приближается к центру, а это приводит к увеличению скорости вращения, рассказал Маккарти.Кое-кто предполагает наличие связи с чендлеровским колебанием полюсов. Ось, вокруг которой вращается наша планета, не совпадает с осью симметрии – невидимой вертикальной линией, которая делит планету на две равные части. Это создает небольшие колебания при её вращении, которые похожи на вибрацию мяча при ударе. Когда футболист бьет по мячу, тот при вращении немного вибрирует, поскольку зачастую вращается не вокруг оси симметрии.»Если вы действительно хороший распасовщик, вы непременно совместите ось вращения и ось симметрии футбольного мяча, и он не будет колебаться», – сказал Маккарти. Но ученый считает, что чендлеровское колебание вряд ли влияет на скорость вращения Земли, так как оно вызвано формой планеты. Если форма планеты меняется, меняется частота ее колебаний, а не скорость вращения. Удалить лишнюю секундуМаккарти рассказал, что с тех пор, как исследователи начали измерять скорость вращения Земли с помощью атомных часов, они замечают, что эта скорость постепенно снижается. «В своей повседневной жизни мы не замечаем эти миллисекунды, – объяснил Маккарти. – Но они накапливаются, и меняется период времени, когда надо вставлять дополнительную секунду».Когда миллисекунды со временем накапливаются, ученые передвигают часы на одну секунду, чтобы время на них соответствовало земному. С 1972 года было добавлено 27 таких корректировочных секунд.Но поскольку сейчас вращение Земли ускоряется, корректировочную секунду придется убирать, чтобы время на атомных часах совпадало с увеличивающейся скоростью вращения планеты.Если такая тенденция с вращением сохранится, удалять лишнюю секунду надо будет не раньше, чем через три-четыре года, сказал Маккарти.

/20220805/voskreshenie-255366172.html

/20220725/vselennaya-255158564.html

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

info@inosmi. ru

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/24930/58/249305886_209:0:1562:1015_1920x0_80_0_0_b6d7e065c0c9cf8b447041150e077afa.jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

cnn, общество, наука, время

Назван самый страшный хищник в истории

https://inosmi.ru/20220704/megalodon-254819922.html

Назван самый страшный хищник в истории

Назван самый страшный хищник в истории

Назван самый страшный хищник в истории

| , 04.07.2022

2022-07-04T11:11

2022-07-04T11:11

2022-07-04T12:17

наука

princeton university

кембриджский университет

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1. inosmi.ru/img/07e6/07/04/254819403_0:0:3641:2048_1920x0_80_0_0_6fdbd04ed82573a9d6aca8e414c5a73e.jpg

Лиз Фуллер-Райт (Liz Fuller-Wright)Большезубые акулы получили свое название из-за своих огромных зубов, каждый из которых был размером с кисть человеческой руки, а то и больше. В эту группу входит мегалодон, самая большая акула из когда-либо живших на земле, и еще несколько родственных видов.Вообще некоторые виды акул существовали на протяжении более 400 миллионов лет задолго до появления динозавров. Однако акулы-монстры, обладавшие гигантскими зубами, появились в ходе эволюции уже после того, как вымерли динозавры, и продолжали хозяйничать в древних морях и океанах около трех миллионов лет назад.»Мы привыкли считать, что самые крупные виды животных, к примеру, голубые киты, китовые акулы, даже слоны и диплодоки, – это всегда природные фильтраторы и одновремèнно травоядные животные, и хищников среди них нет, — поясняет доктор философии Эмма Каст (Emma Kast), выпускница факультета наук о земле 2019 года; Эмма является ведущим автором научной статьи, опубликованной в свежем выпуске журнала ScienceAdvances. – Но, в действительности, мегалодон и другие большезубые акулы были гигантскими хищниками, которые поедали других хищников. Правда, мегалодоны вымерли всего несколько миллионов лет назад».Консультант Эммы Каст профессор геологических и геофизических наук Дэнни Сигмэн (Danny Sigman) из Принстонского университета добавил: «Если бы мегалодон плавал сейчас в океанах, то взаимодействие человека с морской средой изменилось бы радикально».Группа ученых из Принстонского университета нашла убедительные доказательства того, что мегалодон и некоторые из его предков находились на самой высокой ступени доисторической пищевой цепи, которую ученые называют наивысшим трофическим уровнем. Действительно, их статус, полагают ученые, в весьма разветвленной пищевой цепочке был настолько высок, что они, судя по всему, поедали других хищников – и больших и малых.»Пищевые сети океанов по своей длине, как правило, превосходят длину традиционных пищевых цепочек – “растения – олени – волки” – которые свойственны наземным животным, поскольку они начинаются с очень маленьких организмов. Чтобы достичь наивысшего трофического уровня, который занимала большезубая акула, – а эта сверх-хищница царила на вершине древней морской пищевой цепи, – на вершину современной морской пищевой сети нужно было бы поставить сразу несколько хищников», — пояснила Эмма Каст из Кембриджского университета; заметим, что первая версия вышеупомянутой статьи из Science Advances была написана Эммой еще в Принстонском университете и явилась одной из глав ее диссертации.По самым скромным оценкам, длина мегалодона составляла около 15 метров (50 футов), в то время как современные большие белые акулы обычно достигают где-то пяти метров (15 футов). Чтобы проанализировать морскую пищевую сеть, существовавшую в доисторические времена, Эмма Каст и Дэнни Сигмэн вместе со своими коллегами применили для анализа акульих зубов новый метод измерения изотопов азота. Как известно (экологи об этом давно знают), чем больше в организме содержится азота-15, тем выше его положение в пищевой цепи, но ученым никогда ранее не удавалось провести измерение небольших количеств азота, которые сохранились в эмалевом слое зубов этих вымерших хищниц. «У нас имеется некоторое количество образцов акульих зубов, которые относятся к разным эпохам. И нам удалось проследить зависимость их трофического уровня от размера тела», — рассказывает соавтор вышеупомянутой статьи в Science Advances Зысюань (Кристалл) Рао [Zixuan (Crystal) Rao], аспирант из научно-исследовательской группы Дэнни Сигмэна.Одним из способов убрать еще один или два дополнительных трофических уровня является каннибализм, и, судя по некоторым данным, именно это имело место в случае большезубых акул и прочих морских хищников, обитавших в доисторические эпохи.Азотная машина времениДля того, чтобы воссоздать пищевые сети вымерших существ, нам поможет, пожалуй, только машина времени – других способов нет; ведь в распоряжении ученых имеется лишь очень небольшое количество костей со следами от зубов, а именно это говорит о том, что их «сжевала огромная акула».К счастью, Дэнни Сигмэн и его исследовательская команда потратили несколько десятилетий на разработку других методов, которые основаны на следующем принципе: оказалось, что по процентному содержанию изотопов азота в клетках живого существа можно определить то место в пищевой цепи, которое этот организм занимает (на вершине, в середине или в сáмом низу). «Моя исследовательская группа занимается поиском чистых по химическому составу и хорошо сохранившихся органических веществ, включая азот, в организмах из далеких геологических эпох», — поясняет Сигмэн.Дело в том, что некоторые растения, водоросли и прочие биологические организмы, которые стоят на нижней ступеньке пищевой сети, научились накапливать в своих тканях азот, поглощаемый из воздуха или воды. Затем, их поедают другие организмы, усваивая азот; при этом, что особенно важно, они по большому счету выделяют (иногда вместе с мочой) большее количество более легкого изотопа азота (N-14), чем его более тяжелого собрата (N-15).Другими словами, происходит следующее: по мере того, как вы поднимаетесь по пищевой цепочке, изотоп N-15, в отличие от N-14, начинает накапливаться всё в бóльших количествах.В научных исследованиях данный подход уже применялся для изучения живых организмов, обитавших сравнительно недавно — где-то 10-15 тысяч лет назад. Однако вплоть до недавнего времени ученым не удавалось обнаружить достаточное количество азота, необходимое для проведения измерений, в еще более древних останках животных. Почему же так происходило? Дело в том, что мягкие ткани, например мышцы и кожные покровы, практически никогда не сохраняются. А с акулами ситуация еще сложнее – у них нет костей, ведь их скелеты состоят из хрящей.Но, оказывается, акульи зубы неплохо сохраняются, превращаясь в окаменелость. В отличие от костей, сохранность зубов объясняется тем, что они покрыты эмалью, т.е. твердым материалом, практически невосприимчивым к большинству видов гнилостных бактерий.»Зубы изначально обладают устойчивостью к химическим и физическим воздействиям. Поэтому они, находясь в очень активной в химическом отношении среде ротовой полости, могут не портиться и одновременно способны измельчать пищу, которая может состоять из твердых частей», — поясняет Сигмэн. Кроме того, у акулы отнюдь не тридцать ослепительно белых зубов, как у человека, а больше. Дело в том, что зубы у акул растут постоянно: вместо старых, выпавших зубов, вырастают новые. Так, например, современная песчаная акула теряет в среднем по одному зубу каждый день, а живет она несколько десятилетий. Это значит, что у каждой акулы за всю жизнь появляются тысячи новых зубов.»Акульи зубы являются одним из самых распространенных видов ископаемых окаменелостей, которые находят в геологических слоях, — говорит Сигмэн. – Внутри зуба можно обнаружить очень небольшое количество органического вещества, из которой формировалась зубная эмаль, — можно сказать, что эта органика теперь наглухо загерметизирована эмалью».Поскольку акульи зубы находят в больших количествах и сохранность их хорошая, благодаря следам азота, который содержится в зубной эмали, можно определить статус акулы в пищевой сети, вне зависимости от того, когда выпал этот зуб из пасти акулы – миллионы лет назад или только вчера.Даже самый большой зуб покрыт тонкой эмалевой оболочкой, в которой количество азота слишком микроскопично и незначительно. Однако коллектив ученых под руководством Сигмэна не прекращал разрабатывать все более и более совершенные методы извлечения и измерения соотношений изотопов азота. С помощью стоматологических боров, специальных химикатов и даже микроорганизмов, которые способны превращать азот, находящийся внутри эмали, в закись азота, ученые теперь могут точно измерить соотношение изотопов N15 и N14 в доисторических зубах. «У нас тут все немного напоминает пивоварню, — заметил Дэнни Сигмэн. – Мы выращиваем микробов и скармливаем им наши образцы. А они производят для нас закись азота, и мы её анализируем».Во время проведения анализа используется специально для этого созданная автоматизированная система получения закиси азота, которая извлекает, очищает, концентрирует и направляет извлеченную закись азота в специализированный масс-спектрометр как раз для того, чтобы определять соотношение стабильных изотопов.»На протяжении нескольких десятилетий я пытался разработать метод, который позволял бы выявлять микроскопические количества азота, — поясняет Сигмэн. Группа Сигмэна начинала с микроокаменелостей в геологических отложениях, затем перешла к изучению других типов окаменелых органических остатков, таких как кораллы, слуховые косточки рыб и акульи зубы. – После этого мы и наши коллеги стали обкатывать этот метод на зубах млекопитающих и динозавров».Глубокое погружение в литературу во время самоизоляцииС самого начала пандемии, пока ее друзья пекли домашний хлеб и глотали Нетфликс, Эмма Каст стала внимательно изучать литературу по экологии. Она пыталась отыскать методику, при помощи которой проводят измерения изотопов азота, накопившегося в тканях современных морских животных.»Здòрово, что Эмма решила покопаться в научной литературе, переработать всю эту информацию, которая публиковалась на протяжении нескольких десятилетий, а затем применить ее к анализу древних окаменелостей», — заметил соавтор статьи Майкл (Мик) Гриффитс (Michael (Mick) Griffiths), палеоклиматолог и геохимик из Университета имени Уильяма Паттерсона.Пока Эмма Каст сидела дома на карантине, она прошлась по списку, насчитывавшему более чем 20 тысяч особей морских млекопитающих и более чем 5 тысяч акул. Но ей хотелось большего. «Наш подход поможет разобраться в том, как устроены древние пищевые сети; поэтому сейчас нам нужны образцы, — сказала Каст. – И для этого мне бы хотелось с помощью какого-нибудь музея или хранилища, обладающего коллекциями древних окаменелостей, получить общее представление об экосистеме. Хотелось бы получить доступ к коллекции различных видов окаменелостей, принадлежащих к одной и той же эпохе и найденных в одной и той же местности, начиная от каких-нибудь фораминифер, которые стоят у сáмого основания пищевой сети, и вплоть до отолитов (слуховых косточек), разных видов рыб, зубов морских млекопитающих и акульих зубов – на всех этих образцах мы хотели бы испробовать анализ изотопов азота, а затем реконструировать всю историю древней экосистемы». Но ученые не только вели поиск научной литературы. В их базе данных имеется также коллекция образцов акульих зубов. Соавтор статьи Кенсю Симада (KenshuShimada) из Университета Де Поля связывался с аквариумами и музеями, в то время как другие соавторы – Мартин Беккер (Martin Becker) из Университета имени Уильяма Паттерсона и Гарри Мэйш (Harry Maisch) из Университета побережья залива Флориды – собирали образцы огромных зубов на дне океана.»Это, действительно, опасно. Гарри Мэйш — мастер по дайвингу, а здесь требуется большой опыт, — поясняет Гриффитс. – Нет, можно, конечно, найти какие-то маленькие акульи зубы на пляже, но для того чтобы получить образцы наилучшей сохранности, приходится спускаться на океаническое дно. Мартину Беккеру и Гарри Мэйшу удалось собрать зубы отовсюду».Гриффитс также добавил: «Были предприняты совместные усилия, направленные на то, чтобы получить образцы и собрать их все воедино. В целом, сотрудничество с Принстонским и другими региональными университетами – дело поистине увлекательное, поскольку там везде замечательные студенты. С моими коллегами было очень приятно работать».Аллия Ахтар (Alliya Akhtar) в 2021 году получила степень доктора философии в Принстонском университете и в настоящее время работает докторантом в лаборатории Гриффитса.»Работа, которую я проделала в ходе написания моей диссертации (изучение изотопного состава морской воды), поставила передо мной столько же вопросов, сколько и дала ответов. И я была невероятно благодарна за возможность продолжить работу над некоторыми из поставленных задач с коллегой и наставником, которого я уважаю, — написала Ахтар в электронном письме. – Я с большим энтузиазмом смотрю на ту работу, которую мне еще только предстоит сделать, и те загадки, которые только предстоит разгадать!»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/07/04/254819403_0:0:2731:2048_1920x0_80_0_0_0a76d46cfdc0469492b73d9cc86bd96d.jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

наука, princeton university, кембриджский университет

ученый — статьи зарубежных СМИ на тему

ученый — статьи зарубежных СМИ на тему — ИноСМИ

Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Al ArabiyaОбъединенные Арабские Эмираты

Al Arabiya: поляк был сослан в Сибирь, где стал одним из выдающихся российских ученых

Еще

• ученый
• Общество
• История
• Острые углы истории
• Россия
• Сибирь
• СССР
• ссылка

Al JazeeraКатар

Al Jazeera: гений из трущоб Майкл Фарадей познал науку через Бога

Еще

• ученый
• Наука
• Майкл Фарадей
• наука
• физика
• химия

Big ThinkСША

Топ-5 конспирологических теорий россиян

Еще

• ученый
• Общество
• Россия
• США
• Луна
• ВЦИОМ
• инопланетяне
• география
• социологический опрос
• правительство

Первая крымскаяУкраина

Крымский мост трещит по швам

Еще

• ученый
• Общество
• Крымский мост
• Россия
• СССР
• эксперт
• Керченский мост

EurasiaNetСША

Проблемы науки тормозят развитие России

Еще

• ученый
• Политика
• Россия
• ВШЭ
• наука
• образование
• исследование
• трудовые мигранты

The New York TimesСША

Как генетика меняет наши представления о расе

Еще

• ученый
• Общество
• США
• генетика

Kansan UutisetФинляндия

Россия пытается подняться с колен

Еще

• ученый
• Наука
• В мире науки и культуры
• Россия
• США
• Китай
• СССР
• Сколково
• Владимир Путин
• Дональд Трамп
• наука
• исследование
• финансирование

Le MondeФранция

Борец за свободу в науке

Еще

• ученый
• Общество
• Россия
• США
• Китай
• Германия
• Казахстан
• Индия
• наука
• хакер
• коммунизм
• сайт

ABC. esИспания

Роман Эйнштейна с агентом НКВД

Еще

• ученый
• Общество
• США
• Германия
• СССР
• Европа
• Франклин Рузвельт
• Альберт Эйнштейн
• НКВД
• роман
• агент

Вход на сайт

Почта

Пароль

Восстановить пароль

Зарегистрироваться

Срок действия ссылки истек

Назад

Регистрация

Почта

Пароль

Нажимая кнопку «Зарегистрироваться», вы соглашаетесь с Политикой конфиденциальности и даете согласие на обработку персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.

Войти

Ваши данные

Восстановление
пароля

Почта

Назад

Восстановление
пароля

Ссылка для восстановления пароля отправлена на адрес

Восстановление
пароля

Новый пароль

Подтвердите пароль

Написать автору

Тема

Сообщение

Почта

ФИО

Задать вопрос

Ваше имя

Ваш город

Ваш E-mail

Ваше сообщение

Сообщение
отправлено!

Спасибо за ваш вопрос!

Произошла
ошибка!

Попробуйте еще раз!

Обратная связь

Чем помочь?

Если ни один из вариантов не подходит, нажмите здесь

Чтобы воспользоваться обратной связью,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Вы были заблокированы за нарушение
правил комментирования материалов

Срок блокировки может составлять от 12 до 48 часов, либо навсегда.

Если Вы не согласны c блокировкой, заполните форму.

Вы заблокированы за нарушение правил комментирования материалов

Срок блокировки может составлять от 12 до 48 часов, либо навсегда. Если Вы не согласны с блокировкой, заполните форму ниже:

Имя в чате

Дата сообщения

Время отправки сообщения

Блокировался ваш аккаунт ранее?

ДаНет

Сколько раз?

Чтобы связаться с нами, заполните форму ниже:

Ваше сообщение

Перетащите,
или выберите скриншот

Если вы хотите пожаловаться на ошибку в материале, заполните форму ниже:

Ссылка на материал

Опишите проблему

Перетащите,
или выберите скриншот

Чтобы связаться с нами, заполните форму ниже:

Ваше сообщение

Перетащите,
или выберите скриншот

Показать

• За неделю
• За месяц
• За год
• За все время

Сможет ли наука доказать существование Бога

https://inosmi. ru/20220402/nauka-253657029.html

Сможет ли наука доказать существование Бога

Сможет ли наука доказать существование Бога

Сможет ли наука доказать существование Бога

Если нам хочется получить ответы на вопросы о размерах, структуре и возрасте Вселенной, то у нас есть два выхода: либо долго рассуждать, пока позволяет… | 02.04.2022, ИноСМИ

2022-04-02T14:07

2022-04-02T14:07

2022-04-02T14:07

big think

наука

религия

бог

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/23597/63/235976324_0:192:4000:2442_1920x0_80_0_0_64523c65316af46893b6ed2696d79336.jpg

Откуда же взялось всё сущее? Пожалуй, это единственная тайна мироздания, которая заставляет человека постоянно пребывать в изумлении и побуждает с замиранием сердца искать ответ, выдвигая разнообразные гипотезы. Всё, что мы видим здесь на Земле, всё, что можно наблюдать на других планетах, в скоплениях звезд и галактик, – всё это настолько необъятно и безгранично, что способно внушать благоговейный трепет. И всё же, ответ на вопрос о происхождении всего сущего сокрыт от человека. Если же нам, все-таки, захочется получить ответы на интересующие нас вопросы, например, о размерах, структуре и возрасте Вселенной, то у нас есть два выхода: либо долго рассуждать до тех пор, пока позволяет воображение, либо заниматься научными исследованиями и устремиться к поиску ответа, опираясь на данные, полученные при изучении Вселенной.То, что в наши время называется «научными исследованиями», в прошлом на протяжении довольно долгого времени по большому счету было ограниченным и примитивным, а ответы, получаемые на самые важные философские вопросы, не анализировались с необходимой тщательностью. Подчас ответы выстраивались на основе бездоказательных утверждений и вымыслов. Однако в наше время именно научный подход позволяет нам ближе подобраться к постижению реальности. Но не обделяем ли мы сами себя, недооценивая результаты, добытые наукой? Что именно имел в виду Дэн Петкунас (Dan Petkunas), когда задал следующий вопрос: «Почему астрофизики не обращают внимания на саму возможность существования Бога? Имеются ли у них какие-либо доказательства, исключающие существование Бога?»Ответ на второй вопрос, конечно же, такой: «доказательств нет». А на первый вопрос? С ним сложнее. Давайте разберемся.У нас подчас возникают вопросы, ответы на которые отнюдь не очевидны. Список подобных вопросов практически бесконечен. Сюда же относятся в том числе и некоторые из числа самых судьбоносных вопросов, над которыми ломает голову человечество, например:- Откуда появились люди?- Из чего состоит человек, из каких первоэлементов?- Насколько велика планета Земля и как она возникла?- Одинаков ли возраст Земли и Солнца, или же что-то из них старше?- Существуют ли во Вселенной «другие планеты вроде Земли», вращающиеся вокруг «других Солнц»?- Сколь далеко простирается космическое пространство: бесконечно оно или конечно, или же вовсе замыкается, зацикливается, на самом себе?- Существовала ли Вселенная вечно или же существовал некий момент мировой истории, когда планета Земля вдруг возникла из небытия?И так далее, и тому подобное. Человечество будет и далее задаваться судьбоносными вопросами, покуда оно вообще будет способно их задавать. На первый взгляд на каждый из вопросов есть множество ответов – вполне возможных и убедительных. Однако человек полагает, что на каждый из них все-таки может быть дан некий единственный «правильный» ответ.Вот именно эта особенность (т.е. стремление получить единственно верный ответ на вопрос, подобный вышеупомянутым) отличает научное исследование. Правда, мы можем рассуждать о большей или меньшей правдоподобности ответов, выдвигать гипотезы в их поддержку, аргументировать, или же наоборот – относиться к ним скептически, не одобрять их, побуждая других верить так же, как и мы. Именно так человечество и действовало на протяжении тысячелетий, с незапамятных времен.Однако, как это считается в научной сфере, поиск ответа на вопрос путем выдвижения гипотез — это всего лишь начало. Как определить, что некий вопрос исследуется именно с помощью научного подхода? При использовании научного подхода необходимо сначала выяснить, каковы будут наблюдаемые, измеримые последствия, полученные в результате использования данной конкретной гипотезы, а затем подвергнуть их проверке.Идея проверяемости – это когда сама Природа берется решать вопрос, подразумевающий наличие множества возможных исходов. Именно проверяемость отличает науку от «ненауки».Например, если мы утверждаем, что тело падает на Землю, то мы должны иметь возможность проделать этот эксперимент с падением тела в абсолютно любом месте нашей планеты, т.е. отпустить тело и наблюдать, как оно будет падать на Землю. Однако как только мы удалимся на достаточно далекое расстояние от Земли (достаточно далекое – это значит настолько далекое, чтобы гравитационная сила нашей планеты не была доминирующей силой, действующей на тело), то мы увидим, что тело ведет себя совсем по-другому. Следовательно, с научной точки зрения, нам необходимо сделать следующий вывод: утверждение о том, что «Земля является “естественным” домом для физических тел», не следует рассматривать в качестве достоверной научной интерпретации данных. С помощью экспериментов, наблюдений и измерений мы можем опровергнуть, или «фальсифицировать» гипотезу, не выдерживающую научной проверки [здесь имеется в виду критерий «опровержимости», или «фальсифицируемости», гипотезы, выдвинутый К. Поппером – прим.перев.].Однако если мы скажем, что физические тела падают из-за того, что вообще все объекты во Вселенной, обладающие массой, действуют друг на друга посредством некоей невидимой, притягивающей, гравитационной силы, то эта гипотеза окажется в научном смысле намного более плодотворной. Почему? Потому что она дает нам возможность экспериментировать с объектами различной массы и вычислять изменение расстояний между телами, а также их скорость и ускорение, в зависимости от времени. Словом, теперь мы можем для произвольных тел, расположенных в разных точках пространства, измерять силу, с которой они действуют друг на друга. То есть, отныне мы получаем возможность проводить разного рода исследования, в том числе – устраивать наземные эксперименты на Земле, наблюдать за различными объектами Вселенной. Почти для всех из них предсказания, полученные на основе гипотезы, будут в точности соответствовать тому, что вы наблюдали и/или измеряли в ходе своих экспериментов.Означает ли это, что мы теперь можем сделать однозначный вывод, что «все телá падают из-за того, что все крупные объекты гравитационно воздействуют друг на друга?»Не совсем так. Наука – это, конечно же, очень мощный инструмент, однако с точки зрения науки ни об одной гипотезе нельзя сказать, что она истинна или ложна в абсолютном смысле. Вместо этого, научный подход говорит следующее: об истинности либо ложности гипотезы можно говорить только в том случае, когда она рассматривается не в абсолютных, а в относительных, конкретных физических условиях. Утверждение о том, что все массивные телá оказывают гравитационное воздействие друг на друга, является краеугольным камнем теории тяготения Ньютона, которая очень хорошо объясняет самые разные физические явления, например: падение тела на земную поверхность, движение небесных тел в Солнечной системе и за ее пределами и т.п.Однако теория всемирного тяготения Ньютона работает не везде. Есть множество физических явлений, когда теория Ньютона дает неверные ответы, не согласующиеся с наблюдениями. Если бы ньютоновская теория была всегда и везде верна, то орбита планеты Меркурий не испытывала бы прецессионного движения, наблюдаемого астрономами. Если бы теория всемирного тяготения Ньютона была верна в абсолютном смысле, то в этом случае часы, установленные на разных высотах, не стали бы показывать разное время. Если бы теория Ньютона была бы всегда верна, то в этом случае объекты, не обладающие массой (например, световые волны), не стали бы «искривляться» вблизи тел, обладающих гигантской массой.Но вопреки теории Ньютона все вышеупомянутые явления как раз наблюдаются: орбита Меркурия действительно прецессирует, причем на гораздо бóльшую величину, чем предсказывает теория всемирного тяготения Ньютона; часы на разных высотах действительно идут с разной скоростью, и разницу между скоростями, с которой они идут, нельзя объяснить исключительно с помощью специальной теории относительности и относительными скоростями этих двух часов. А свет, который не имеет массы, искривляется телами, обладающими гигантской массой и расположенными в Солнечной системе или же в космическом пространстве за ее пределами.Почему?Теория всемирного тяготения Ньютона очень хорошо объясняет широкий диапазон явлений. Однако в то же время в некоторых экспериментах мы не видим согласованности между наблюдаемыми явлениями и предсказаниями, сделанными теорией Ньютона. Как это понимать?С научной точки зрения эта новость на самом деле замечательна, поскольку она дает нам прекрасную возможность продвинуться вперед. Если мы видим, что какая-либо научная теория (особенно та, которая считалась успешной) не способна сделать предсказания, которые бы согласовались и с наблюдениями и с экспериментом, то для ученых это служит сигналом о том, что данная теория достигла своего потолка – предела своей применимости. И вот здесь мы выходим за рамки применимости данной научной теории – теперь нам понадобится некая более свежая, более эффективная и более универсальная теория, которая придет на смену предыдущей.Вернемся, например, к теории тяготения Ньютона. На смену ей в качестве потенциальных преемников готовы были прийти немало конкурирующих гипотез. И это хорошо, поскольку каждая новая гипотеза, выдвинутая учеными, давала теоретические предсказания, которые позволяли проверять и анализировать суть различных физических явлений. В итоге ученые взяли на вооружение общую теорию относительности (ОТО) Альберта Эйнштейна. Она пришла на смену ньютоновским представлениям об универсализме силы гравитации, действующей между всеми достаточно массивными телами. Согласно ОТО, пространство и время представляют собой некую материальную структуру (так называемое пространство-время), причем непременным элементом этой структуры является не только масса, но и энергия всех возможных видов. Кроме того, все объекты (и обладающие и не обладающие массой) будут перемещаться в этом искривленном пространстве-времени, причем движение этих объектов определяется кривизной пространства-времени.И подобный подход выдержал испытание временем: он подтвердился в ходе экспериментов с атомными часами, измеряющими время с точностью до аттосекунды [аттосекунда — одна миллиардная миллиардной доли секунды – прим. перев.], астрономических наблюдений за пульсарами и гравитационными волнами, уносящими энергию от сливающихся черных дыр, а также во многих других наблюдениях. При всех экспериментальных проверках, когда речь заходит о гравитации, теория Эйнштейна остается верной.В основе всех научных теорий лежит один и тот же подход, который мы проиллюстрировали на примере гравитации: мы можем создать модель окружающей нас реальности, но эта модель хороша ровно настолько, насколько хороша экспериментальная проверка, подтверждающая правильность этой модели. Данная теория считается достоверной до тех пор, пока ее предсказания согласуются с результатами экспериментов/наблюдений. Если же результаты экспериментов/наблюдений расходятся с теоретическими данными, то данная теория перестает быть достоверной, и следовательно, нам необходимо создать новую, более совершенную теорию.Как будет выглядеть эта новая, более совершенная теория?Для того, чтобы старую теорию, которая перестала давать правильные результаты, заменить новой теорией, эта новая теория должна соответствовать следующим трем требованиям.1. Новая теория должна воспроизводить все положительные результаты старой; в тех случаях, когда старая теория давала правильные предсказания, новая теория должна давать не менее удовлетворительные предсказания. 2. Новая теория должна объяснять и те явления, которые предыдущая теория объяснить не смогла. Это скорее не предсказание, а объяснение постфактум. Однако данные наблюдений, которые загнали в тупик старую теорию (поскольку она не смогла их объяснить), должны быть хорошо объяснены с помощью новой теории.3. И, возможно, самое главное: новая теория должна делать новые предсказания, которые никогда ранее не делались, при этом, они должны с точки зрения количественных показателей отличаются от старой теории.И только в том случае, если предлагаемая новая теория удовлетворяет сразу трем вышеупомянутым весьма существенным препятствиям, можно надеяться, что вокруг нее сложится научный консенсус и ее одобрит научный мир – именно в этом случае данная теория станет «отправной точкой по умолчанию» для всех будущих научных исследований.Именно так работает наука, таковые ее основы, идет ли речь об исследовании мельчайших субатомных частиц или же о гигантских структурах, расположенных в наблюдаемой Вселенной. Именно по этой причине в научной дискуссии вопрос о существовании Бога не поднимается, поскольку это в корне противоречит научному процессу.В основе научного подхода лежит следующая идея: истинные представления о Вселенной — или, по крайней мере, те приближения к «истине», которых мы сможем достичь, — лучше всего раскрываются в процессе научного исследования Вселенной; ответы, которые мы получаем в ходе наших научных исследований, должны нам помочь нарисовать картину истинной реальности.Обращение к Богу (или же, в более общем смысле – обращение к Сверхъестественному) равносильно отказу от естественного объяснения явлений, наблюдаемых во Вселенной. Тот факт, что законы природы кажутся настолько стабильными:- в любой момент времени;- в любой точке Вселенной;- при любых температурах и энергетических интервалах;- независимо от того, как мы ставили наши экспериментыпоказывает нам, что научный поиск ни при каких обстоятельствах не достигает абсолютного предела.Если вы занимаетесь астрофизикой, то было бы неверно утверждать, что астрофизики не рассматривают возможность существования Бога. На самом деле, неверно утверждать даже то, что астрофизики не рассматривают возможность того, что Бог играет активную роль в созидании Вселенной. Однако в астрофизике, как и в науке вообще, мы пытаемся объяснить Вселенную с помощью законов природы – посредством законов, отношений, взаимосвязей, теорий, моделей, а также путем сравнения предсказаний, которые предлагает теория, с данными экспериментов, измерений и наблюдений.Причина, по которой Бог практически не упоминается в научной литературе, заключается в следующем: если нам нужно объяснить те явления, которые мы можем наблюдать и измерять, то нам вполне достаточно получить, так сказать, «материалистические» объяснения, т.е. объяснения, обращающиеся к материальному миру. Но если бы мы нашли доказательства какого-то сверхъестественного вмешательства в нашу экспериментальную аппаратуру или же какие-нибудь данные наблюдений (это единственное, что мы можем измерить количественно), то такое открытие оказалось бы революционным.Однако на данный момент пресловутые «материалистические» объяснения отлично справляются со своей задачей – они хорошо объясняют всевозможные явления, которые не только предшествовали Большому взрыву, но также происходили и продолжают происходить после него вплоть до сего дня. Вопрос о существовании Бога остается тем вопросом, который пока что не проверен астрофизическими методами. Однако все специалисты в области астрофизики, пытающиеся дать «материалистическое» объяснение каждому физическому явлению, наблюдаемому во Вселенной, должны признать, что все эти попытки могут потерпеть неудачу. Но пока что научный подход работает. И мы окажем себе медвежью услугу, если его отбросим. Именно по этой причине ученые-астрофизики не рассматривают Бога как ключ к пониманию наблюдаемых явлений – нет-нет, совсем не потому, что это невозможно, а всего лишь по той причине, что научное исследование как таковое остается на сегодняшний день наиболее эффективным инструментом, помогающим человеку раскрывать физических законы, управляющие Вселенной!

/20220131/evolyutsiya-252787623.html

/20210406/249494468.html

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi. ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1.inosmi.ru/img/23597/63/235976324_312:0:3776:2598_1920x0_80_0_0_8709abcda3d257aee33871b579c2d083.jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

big think, наука, религия, бог

На Западе захотели избавить науку от белых

https://inosmi.ru/20220801/ideologiya-255283545.html

На Западе захотели избавить науку от белых

На Западе захотели избавить науку от белых

На Западе захотели избавить науку от белых

Идеология Запада объявила все его прошлое смесью расизма и «мужского шовинизма», пишет французский журнал «Козёр». В результате она оказалась несовместима с… | 01.08.2022, ИноСМИ

2022-08-01T00:36

2022-08-01T00:36

2022-08-01T13:19

causeur

университет

наука

политкорректность

общество

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1.inosmi.ru/img/07e6/07/1d/255260050_0:160:3073:1888_1920x0_80_0_0_5c432d1dce9166b36c43009b7b1ee596.jpg

Профессор социологии Университета Оттавы Робер Леру публикует шокирующую книгу о тревожном состоянии высших учебных заведений на Западе. По его словам, наши вузы превратились в «крепости идеологов».В книге «Два университета» (Editions du Cerf) преподаватель Робер Леру, разочарованный своим окружением, рассказывает о разрушении рационального мышления в пользу агрессивного чувства мести , считающегося более аутентичным в нашем релятивистском обществе.Объективный ученый нынче — вымирающий вид. Субъективность культурных и сексуальных меньшинств заполняет то пространство, которое раньше в университетах предназначалось для поиска чистого знания. «Возобладал крайний скептицизм. Мы приходим к тому, что уже ни во что не верим, во всем сомневаемся», — сокрушается социолог. Тут можно согласиться, но с добавлением маленькой поправки: мы сомневаемся во всем, кроме непреходящей правоты всякого рода меньшинств и их огромной ценности для нашего общества.Робер Леру исходит из наблюдения, неоднократно отмеченного независимыми от него наблюдателями: в общественных науках во Франции и в целом на Западе господствует «вокизм» (woke ideology) — агрессивная идеология «пробуждения меньшинств», выступающая за восстановление справедливости в отношении прежде угнетенных меньшинств за счет ныне живущего большинства. Эта идеология внедряет свои «идеи» как научные истины. Эта практика ставит под сомнение само существование науки. Разрушение науки идет в самом ее храме, в университете, — то есть в месте, где науку должны бы охранять.»Ах, наука, этот древний бизнес белых мужчин»Мышление в стиле идеологии «вокизма» объявляет науку продуктом деятельности белых мужчин-колонизаторов. Как только этот стиль мышления проник в университеты, мыслить в научных рамках стало невозможно. Зеленый свет дали культурному и сексуальному разнообразию, но зато «красную карточку» получило разнообразие. И это не субъективное впечатление, именно такое мнение о происходящем можно все чаще услышать в кулуарных разговорах на факультетах общественных наук.»Все эти вокистские теории, часто наивные в своей педантичности при искоренении старых слов и традиций, служат одной цели: перестроить университеты на совершенно новых, не виданных прежде основах. А по сути все эти новшества сводятся к тому, чтобы уничтожить научную традицию, перестать учиться, а университет приспособить ко все новым и новым капризам меньшинств, обладающих неиссякаемым запасом поводом для обид. На данный момент кажется, что пути назад нет, даже если раздаются отдельные возмущенные голоса», — предупреждает Робер Леру.По мнению автора нескольких известных книг, столкнулись две концепции университета. Первая, «традиционная и научная», основана на преемственности научного поиска. А вот вторая, постмодернистская и догматичная, «проводит тоталитарную зачистку традиций, вдохновляется марксизмом и фрейдизмом». Ее характерная черта — создание все новых факультетов, «соответствующих сегодняшнему дню».Упадок знаний связан с тем, что то или иное исследование получает финансирование на основе идеологических и этнических критериев: приоритет получают исследования о меньшинствах, проводимые представителями самих меньшинств. Лучшее финансирование получают так называемые прогрессистские исследователи, удовлетворяющие требованиям «разнообразия» (пресловутой «дайверсити»). В результате такой политики в Северной Америке (то есть в США и Канаде) университеты давно и прочно стали «крепостями идеологов».»Нет лучшего способа стимулировать равнение на примитивизм и деградацию», — возмущается Робер Леру. — Мы отбираем студентов и профессоров не по их заслугам, а по их полу или по их этническому происхождению. А научным объявляется все, что соответствует господствующей в нашем обществе идеологии». Что касается неофеминизма, то это течение также представлять университет как старомодное учреждение на службе у сексистского и империалистического Запада. Естественно, по мнению неофеминисток, университет должен быть переоснован на совершенно новых началах, а то и просто упразднен. «По мнению многих неофеминисток, университеты — это колониальные рудименты», — сокрушается господин Леру.Наука без белыхРобер Леру возводит родословную движения «woke» к западным левым 1960-х годов. Пережив краткую уличную кульминацию в составе всеобщих протестов 1968 года во Франции, «вокисты» вместо бойкота занятий и уличных боев с полицией занялись захватом административных должностей на кафедрах и факультетах. Именно этот захват стал поворотным моментом в изменении ценностей университетов. Проучившись во французском университете семь лет (от бакалавривата на политических науках до доктората в той же сфере), я могу утверждать, что некоторые факультеты превратились в настоящие лагеря для идеологической индоктринации. На протяжении всей своей карьеры я был свидетелем установления нового порядка, основанного на цензуре и политкорректности, когда некоторые темы считались деликатными, например, распространение исламизма на Западе, и их нельзя было обсуждать. Такое замечание мне сделал один преподаватель, когда я еще учился на первом курсе бакалавриата в университете Лаваля в Квебеке.Крах наукиВ последние годы ситуация в кампусах еще более ухудшилась — настолько, что некоторые слова и названия некоторых книг запрещено упоминать! Это самый худший период на памяти ныне живущих поколений, и наш автор сожалеет об этой радикализации, означающей системную деградацию и крах знаний.В октябре 2020 года преподаватель Верушка Лейтенант-Дюваль была отстранена от работы в университете Оттавы, где преподает Роберт Леру, после использования слова «негр» на лекции по истории положения чернокожих и угнетенных групп. Это дело вызвало бурную полемику, которая стала символом власти пуритански настроенных левых сил над учебными учреждениями, управление которыми осуществляется в соответствии с критериями прибыльности. Роберт Леру осуждает презрение к прошлому и всему, что с ним связано. Он настроен очень пессимистично в отношении будущего университетского образования, поскольку поправить эту ситуацию в ближайшей перспективе точно не удастся. «Мы отвыкли читать великие произведения и великих авторов. Этот факт общеизвестен, он никого не удивляет. Единственная надежда: он не перестает вызывать живую печальную ностальгию у культурного человека», — подчеркивает он.Комментарии читателейpoivregrisСуществует настоятельная необходимость закрыть так называемые факультеты общественных наук на Западе. Эти учения, названные «наукой», теперь претендуют на единственное реальное знание, отрицая ценность того, что с древних времен определялось как научный подход.EvaristeЭто пресыщенные люди, живущие в небольшом буржуазном комфорте, которые выдумывают идеологические баталии, чтобы создать впечатление, будто они живут активной жизнью и делают что-то полезное. Они даже не осознают, что топят лодку, в которой сидят. Им надо идти в учреждение для людей с проблемами, а не в университет. Michael SpechtВот почему они занимаются отстранением белых ученых от науки в странах с преимущественно белым населением? В Бенине преподают религию вуду, а на юге Африки нумеруют готтентотов, и это можно понять. Но отнимать знания у белых у них дома кажется очень странным шагом.PragmaticЭтот расизм, выделяющий белых в какую-то особую группу внутри населения, в оношении которой позволено все, — такой расизм невыносим. А как насчет мусульман: вы только послушайте, что они говорят о «неверных»!Интересно, что думают арабы о собственном расизме в отношении чернокожих в Африке и других местах?Esope ErasmeЭти бедные чернокожие опьянены симпатией у ним со стороны СМИ. Вместо того, чтобы просто вежливо не замечать цвет кожи вашего коллеги, мы все пытаемся пост-фактум восстановить справедливость.Scarlet36 SitbonКонец человечества? Не верю. Но думаю, что это конец Запада и его цивилизации. Человечество не ограничивается Западом. Другие люди, вероятнее всего в Азии, Китае, Южной Корее, Сингапуре, Индии, подхватят эстафету просвещения и разума, в которой когда-то лидировала Европа. .. Европа и США кончают жизнь самоубийством, не в силах передать свои знания и умения. Не нападение со стороны «вокистов» нас убивает. Мы сами совершаем самоубийство.FilochardОткровенно говоря, без гуманитарных наук какое-то время мы можем обойтись. Чтобы уничтожить все метастазы 1970-х годов c их левацкими экспериментами, надо вылечить хотя бы одно поколение. Пусть даже путем временного закрытия университетов.

/20220713/ssha-255002409.html

/20220102/251242787.html

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn1. inosmi.ru/img/07e6/07/1d/255260050_170:0:2901:2048_1920x0_80_0_0_fdfc7521563335b863ec45adaf92be99.jpg

1920

1920

true

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

causeur, университет, наука, политкорректность, общество

Nature (Великобритания): десять человек, определявших ход развития науки в 2021 году

https://inosmi.ru/20220102/251220874.html

Nature: десять человек, определивших развитие науки в 2021 году

Nature: десять человек, определивших развитие науки в 2021 году

Nature: десять человек, определивших развитие науки в 2021 году

Исследователь Марса, защитница коренных народов, биоинформатик и климатолог. Вот некоторые из ученых, которые оказали основное влияние на развитие науки в 2021… | 02.01.2022, ИноСМИ

2022-01-02T04:10

2022-01-02T04:10

2022-01-18T16:12

наука

nature

европа

великобритания

английский

рейтинг

климат

наука

марс

коренные народы

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn1. inosmi.ru/images/sharing/article/251220874.jpg?2418484711642511550

Журнал Nature изучил ключевые научные события этого года и составил список из десяти человек, сыгравших большую роль в этих важных достижениях. Эти люди вместе с коллегами сделали поразительные открытия и привлекли внимание к важнейшим проблемам. Этот список — не награда и не рейтинг. Составили его редакторы журнала, чтобы выдвинуть на первый план ключевые научные события и рассказать увлекательные истории о тех, кто к ним причастен.Список журнала NatureВинни Бьянима (Winnie Byanyima): борец за вакцинациюФридерика Отто (Friederike Otto): исследователь погодыЧжан Жунцяо (Zhang Rongqiao): исследователь МарсаТымнит Гебру (Timnit Gebru): лидер в области этики искусственного интеллектаТулио де Оливейра (Tulio de Oliveira): охотник за штаммамиДжон Джампер (John Jumper): предсказатель протеиновВиктория Таули-Корпус (Victoria Tauli-Corpuz): защитница коренных народовГийом Кабанак (Guillaume Cabanac): разоблачитель обманаМиган Калл (Meaghan Kall): COVID-просветительницаДжанет Вудкок (Janet Woodcock): главная по лекарствамВинни Бьянима: борец за вакцинациюЭта руководительница из ООН знала, что равенства в вопросах вакцинации без борьбы не добитьсяЭми Максмен (Amy Maxmen) Когда еще не было никаких вакцин от COVID-19, Винни Бьянима понимала, что с их справедливым распределением возникнут проблемы. В начале 2020 года она стала одной из немногих, кто выступил с предупреждением, что страны с низкими и средними доходами не могут рассчитывать на одну только благотворительность в вопросах вакцинации. Бьянима заявляла, что единственный способ обеспечить всех спасительными прививками — это оказать помощь как можно большему количеству компаний в производстве вакцины, а также создать такую систему распределения, чтобы вакцина попадала туда, где в ней есть необходимость.Этого не произошло. Разработчики коронавирусных вакцин, такие как Pfizer-BioNTech и Moderna, цепко держались за права интеллектуальной собственности, а богатые страны скупили почти все дозы. Некоторые государства сегодня уже распределяют препараты для ревакцинации, а в странах с низкими доходами даже первую прививку получили всего 6% населения. Бьянима знала, что возникнет такое несоответствие, так как сталкивалась с подобной ситуацией во время эпидемии СПИДа. В начале 2000-х годов уже существовали жизненно важные препараты против СПИДа, но в ее родной Уганде они были практически недоступны.Ее возмущают ориентированные на получение прибыли экономические модели, действующие в отношении некоторых лекарств и вакцин. «Идея продавать жизненно важную медицинскую технологию как шикарную дамскую сумочку ненормальна, — говорит Бьянима, возглавляющая агентство ООН по борьбе со СПИДом UNAIDS. — Мы не должны считать это нормальным, мы не должны это соблюдать, и мы должны называть такие вещи своими именами: это безнравственность, это алчность, и это неправильно». Бьянима стала соучредительницей правозащитной организации «Народный альянс за вакцинацию», чтобы изменить такой образ мышления. Его стратегия заключается в том, чтобы заручиться содействием влиятельных руководителей, предъявляя им тщательно продуманные доводы о том, что поддержка равенства в деле вакцинации способствует их собственным целям. «Власти не святые, но они реагируют на требования людей», — сказала она.В мае этого года Бьянима с коллегами неожиданно для себя отпраздновала победу, когда Соединенные Штаты, обычно яростно защищающие патенты, поддержали предложение Индии и Южной Африки отказаться от патентной защиты вакцин против COVID-19 в надежде на то, что это приведет к увеличению производства.Впереди еще много работы. Некоторые страны и Евросоюз по-прежнему против такого отказа, а владеющие патентами компании отвергают просьбы о лицензировании их технологий и о предоставлении информации, необходимой для производства вакцин. Корпорации отстаивают свои действия, заявляя, что такого рода отказ от защиты патентов не изменит ситуацию, а только ослабит инновации.Бьянима с этим не согласна. У нее появилось много сторонников благодаря ее откровенным высказываниям по этой и другим проблемам неравенства. «Некоторые люди скажут, что неравенство — это плохо, но это не вызовет никакой реакции, — говорит директор Африканских центров по борьбе с заболеваниями и их профилактике Джон Нкенгасонг (John Nkengasong). — Но когда об этом говорит Винни, она просто извергает пламя».Бьянима рассказывает, что жажда справедливости заставила ее оставить работу в авиастроении вскоре после свержения авторитарного угандийского президента Иди Амина. В 1981 году она присоединилась к партизанскому движению, которое боролось за восстановление демократии и прав человека в Уганде. Они одержали верх, и к 1994 году Бьяниму избрали в национальный парламент. В 2019 году ее назначили руководителем UNAIDS, и она поставила равенство во главу угла своей проводимой по всему миру работы. Исследователь проблем мирового здравоохранения Мэтью Кавана (Matthew Kavanagh) ушел со своей должности в Джорджтаунском университете в Вашингтоне и начал работать с Бьянимой, потому что она борется с неравенством, которое способствует распространению СПИДа. То же самое и с COVID-19. «Винни завела разговор о равном доступе к вакцинам задолго до их появления, а потом к ней присоединились другие», — говорит Кавана.Бьянима работает над тем, чтобы научные достижения меняли жизнь людей. «Без политических решений о борьбе с неравенством мы ничего не добьемся», — говорит она. Аномальной жары, наводнений и засух становится все больше, и Отто считает, что отчасти в этом виноват человек.Квирин Ширмайер (Quirin Schiermeier)Последние семь лет Фридерика Отто занимается исследованием экстремальных погодных явлений. Но когда в июле на Канаду и северо-запад тихоокеанского побережья США обрушилась необычайная жара, унесшая жизни сотни людей и побившая все температурные рекорды, даже она была потрясена.Когда сегодня погода становится аномальной, люди немедленно начинают задавать вопрос о том, не из-за климатических ли изменений это происходит. Именно на такие вопросы Отто и ее коллеги из проекта World Weather Attribution (WWA) стараются найти ответы, причем как можно быстрее. Отто организовала видеоконференцию с командой WWA, и они запланировали оперативное научное исследование. Ученые корпели над метеорологическими данными, чтобы определить, насколько мощной была волна тепла, изучали климатические сводки по региону и составляли компьютерные модели, пытаясь понять, какова вероятность новых периодов аномальной жары в сравнении с гипотетическим миром без климатических изменений. В результате они сделали следующий вывод: такая экстремальная жара в регионе была бы практически невозможна без воздействия человека на климат.«В некоторых регионах температурные рекорды были побиты на целых 5°C, — говорит Отто. — Это чудовищно».Отто, работающая климатологом в Лондоне в Институте климатических изменений и окружающей среды имени Грэнтема, в 2015 году создала WWA, чтобы оперативно анализировать изменения погоды, выясняя, влияют ли они как-то на экстремальную жару и холод, на ливни, засухи и лесные пожары. Она председательствует в этой организации, куда входят более десятка статистиков и разработчиков климатических моделей.Кроме аномальной жары на американском северо-западе Отто со своей группой анализировала влияние климатических изменений на разрушительные июльские наводнения в Германии и Бельгии, на апрельскую волну холода во Франции, а также на непрекращающуюся засуху на Мадагаскаре. Отто получила докторскую степень по философии науки, потом занялась физикой, а со временем увлеклась климатологией. Как и многие другие ученые, она очень встревожена последствиями климатических изменений. «Я за справедливость, — говорит она. — а изменения климата — это одна из самых серьезных угроз справедливости».Еще несколько лет тому назад ученым было крайне трудно с определенностью ответить на вопрос о том, являются ли климатические изменения причиной конкретных погодных аномалий, и насколько больше (или меньше) становится шансов на их возникновение. Когда исследователи из WWA предприняли свои первые попытки проанализировать экстремальные погодные явления, использовав всего одну или две климатические модели и не оценив, насколько надежно они их моделируют, многие ученые подвергли такие поиски причин критике. Теперь все изменилось. Отто и ее коллеги, в том числе, ее бывший сопредседатель, голландский разработчик климатических моделей Геерт Ян ван Ольденборг (Geert Jan van Oldenborgh), скончавшийся в этом году после продолжительной болезни, разработали стратегию, в которой используется 50 климатических моделей. Такой подход и проведенные на его основе атрибутивные исследования сейчас многие считают полноценными и весьма солидными. Данные из этих исследований занимают видное место в докладе, опубликованном в августе Межправительственной группой по изменениям климата, которая является учрежденным ООН научным комитетом. Эта группа назвала «установленным фактом» то, что из-за увеличения выбросов парниковых газов некоторые экстремальные погодные условия возникают чаще и становятся все интенсивнее. Этот доклад вышел незадолго до проведения 26-й Конференции сторон Рамочной конвенции ООН об изменении климата (COP26), которая состоялась в прошлом месяце в британском Глазго. Проводить атрибутивные исследования намного сложнее на глобальном юге, где зачастую отсутствуют достоверные данные по климату, а возможности местных исследовательских организаций ограничены. Но именно эти места подвержены наибольшему риску из-за климатических изменений и вызываемых ими погодных катаклизмов. Отто надеется, что страны с низкими доходами в предстоящие годы сумеют активизировать свои исследования по этим направлениям, получив помощь и поддержку от более состоятельных государств.«Атрибутивные исследования на самом деле очень важны для понимания воздействия человека на изменения климата, — говорит социолог Эмили Бойд (Emily Boyd), работающая в шведском Лундском университете и изучающая вопросы климатической адаптации и государственного управления. — Наука меняет наши умонастроения, она дает нам возможность совершенно по-новому думать о связях между климатом и уязвимостью». Вместе с Бойд и правоведами Отто будет анализировать, как уязвимые группы людей и страны могут воспользоваться ее атрибутивными исследованиями. «Наука, — говорит Бойд, — имеет все возможности привести в действие власть и содействовать климатической справедливости».Чжан Жунцяо: исследователь МарсаЭтот инженер возглавил первый успешный китайский полет на Марс, в результате которого космический корабль добрался до Красной планеты и посадил на ее поверхность марсоход. Смрити Маллапати (Smriti Mallapaty)Когда 15 мая китайский марсоход благополучно совершил посадку на песчаной коричневатой равнине Красной планеты, координатор миссии Чжан Жунцяо вытер слезы и сказал: «Я потрясен».Посадка стала финалом космического путешествия длиной в 475 миллионов километров, полного опасностей для Чжана и Китайского национального космического управления, которое до этого никогда не добивалось успеха в полетах на Марс. По словам Чжана, он тогда понял значение старинной китайской пословицы: «Чтобы наточить хороший меч, требуется десять лет». Китай стал второй после США страной, посадившей вездеход на поверхность Марса, который прославился своим умением разрушать надежды космических агентств. Почти половина всех полетов на эту планету закончилась неудачей.Китайская команда столкнулась со множеством неизвестных в «странной и сложной окружающей среде» Марса, как выразился Чжан. Будучи главным конструктором, он отвечает за координацию работы коллектива из десятков тысяч человек, которые создали и отправили на Марс автоматическую межпланетную станцию «Тяньвэнь-1». Она состоит из орбитального аппарата, спускаемого аппарата и марсохода «Чжужун». «На нем лежит ответственность за все», — сказал астробиолог Дэвид Флэннери (David Flannery), работающий в Технологическом университете Квинсленда в австралийском Брисбене. Это был один из трех полетов на Марс в 2021 году. Первым стала миссия НАСА с марсоходом «Персеверанс», а второй осуществили Объединенные Арабские Эмираты, доставившие туда орбитальный аппарат. Благодаря успеху китайской миссии Чжан Жунцяо стал в своей стране национальным героем. Он часто выступает в государственных СМИ, однако редко дает интервью зарубежной прессе. На вопросы Nature он ответил по электронной почте.Наука для «Тяньвэнь-1» стоит на втором месте. Главная цель миссии — продемонстрировать достижения КНР в полетах в открытый космос далеко за пределы Луны. Однако Чжан отмечает, что ключевой задачей его плана было получение разнообразной и качественной информации с Марса. Исследователи говорят, что шесть научных приборов марсохода и еще семь, размещенные на орбитальной станции, позволят разведать и лучше понять ранее не исследованную часть Красной планеты. Чжан родился в 1966 году в городе Аньлин на востоке Китая, а инженерное дело изучал в Сидянском университете в Сиане. Магистерскую степень он получил в Китайской академии космических технологий в Пекине, а потом работал над созданием спутников наблюдения за Землей.Планетолог из Копенгагенского университета Лу Пань (Lu Pan) говорит, что Чжан, пожалуй, сыграл ключевую роль в решении китайского космического ведомства отправить к Марсу орбитальный аппарат, спускаемый аппарат и марсоход одновременно. Китай стал первой страной, совершившей запуск в таком составе. Ученые также говорят, что Чжан учел их мнение о составе приборов и месте посадки. Это обеспечит проведение максимального объема исследований в ходе миссии.«Он приглашал ученых к участию в программе полета, чтобы было больше отдачи от науки», — говорит планетолог из Пекинского университета Вэньчжэ Фа (Wenzhe Fa), занимающийся анализом радиолокационных данных, получаемых от марсианской миссии. Запуск «Тяньвэнь-1» состоялся 23 июля 2020 года, а на Красную планету станция прибыла в феврале. Сброс спускаемого аппарата с марсоходом состоялся в мае. Аппарат совершил посадку в обширном ударном кратере под названием Равнина Утопия. Это место было выбрано в основном из-за того, что оно плоское, и посадка там относительно безопасна. С тех пор марсоход прошел более 1,2 километра на юг, делая панорамные снимки, а также селфи, которые получили широкое распространение в онлайне.В середине сентября «Чжужун» впал в спячку, потому что Солнце стало мешать связи между Марсом и Землей. Но в конце октября он возобновил свою работу. Сейчас марсоход направляется в район, который в прошлом мог быть берегом древнего океана. Там ученые будут искать информацию об эволюции Марса.Пока эта миссия дала мало научных данных. Но та информация, что была собрана при помощи приборов марсохода и орбитального аппарата, передана почти трем десяткам научных коллективов в Китае, Гонконге и Макао, говорит Фа. Результаты работы постепенно становятся достоянием гласности. Ученые рассчитывают узнать много нового о геологическом строении Утопии и судьбе воды на Марсе.Чтобы Китай в ходе полетов в открытый космос добивался крупных научных успехов, стране надо отказаться от показной демонстрации технических достижений и сосредоточиться на проведении исследований. Такие изменения уже произошли с китайскими полетами на Луну, говорит Лу Пань. Но эти процессы отнимают немало времени.По словам Флэннери, реальные научные открытия Китай начнет совершать позднее, когда там начнется следующий этап межпланетных полетов. Пекин планирует в 2024 году отправить зонд на астероид Камоалева с целью сбора образцов грунта, а до 2030 года послать такой же аппарат на Марс. А еще он нацелился на Юпитер.По словам исследователей, «Тяньвэнь-1» дала мощный толчок развитию китайской планетологии, которая пока находится в зачаточном состоянии.«Благодаря этой миссии в Китае прямо сейчас появляется новое поколение ученых», — говорит Флэннери.Тымнит Гебру (Timnit Gebru): лидер в области этики искусственного интеллектаЛишившись работы в Google, эта ученая и первопроходец в сфере искусственного интеллекта учредила независимый институт, который занимается вопросами этики в области технологий.Холли Элс (Holly Else)Ученая Тымнит Гебру, изучающая вопросы этики искусственного интеллекта, говорит, что уходящий год был ужасным. В декабре прошлого года она лишилась работы в компании Google после спора, возникшего из-за того, что этот технологический гигант занимался проверкой и контролем ее работы. Это получившее широкую огласку увольнение потрясло ученых, включая тех, кто работал в фирме. Тысячи исследователей сплотились, чтобы поддержать ее. Они разделили ее обеспокоенность по поводу дискриминации чернокожих в сфере искусственного интеллекта, а также относительно того вреда, который технологии могут причинить социально отчужденным группам населения.Теперь Тымнит Гебру идет собственным путем. Второго декабря текущего года, спустя ровно 12 месяцев после размолвки с Google, она открыла исследовательский институт по изучению искусственного интеллекта независимо от крупных IT-компаний. По ее словам, события уходящего года демонстрируют усиливающееся понимание того, что изъяны искусственного интеллекта не следует представлять как технические проблемы. Это симптом неблагополучной окружающей среды, в которой такие технологии разрабатываются.Тымнит, родившаяся в Эфиопии в семье эритрейцев, во время разразившейся в этом регионе войны уехала за границу и со временем осела в США в качестве беженки. Готовя к защите диссертацию в Стэнфордском университете в Калифорнии, она вместе с ученой-информатиком Редиет Абебе (Rediet Abebe) стала соучредительницей организации «Чернокожие в искусственном интеллекте». Работая в «Майкрософт», она и специалист по информационным технологиям Джой Буоламвини (Joy Buolamwini) обнаружили, что программы по распознаванию лиц хуже идентифицируют пол людей, которые не являются белыми мужчинами. Такой вывод привлек повышенное внимание к предвзятости в сфере искусственного интеллекта.Тымнит пришла в Google в 2018 году и возглавила там корпоративную группу по этике искусственного интеллекта совместно с Маргарет Митчелл (Margaret Mitchell). У них была репутация руководителей, оказывающих поддержку чернокожим и другим цветным ученым фирмы, в которой чернокожие женщины составляли 1,6% научно-исследовательского персонала (сейчас 1,8%). Эта группа занималась изучением потенциального вреда от искусственного интеллекта, помогала создателям продуктов Google продумывать социальные риски своих технологий и содействовали многообразию и инклюзивности.Но в конце 2020 года разгорелся спор по поводу работы, написанной Тымнит Гебру совместно с Митчелл и учеными со стороны. В ней подвергались критике социальные последствия и потенциальная предвзятость крупных языковых моделей. Это программы искусственного интеллекта, создающие фразы и тексты, используемые Google в поисковиках. Ученой было сказано, что внутренние рецензенты компании хотят, чтобы она отозвала свою работу, отправленную на конференцию, или удалила из нее имена связанных с Google авторов. Она попросила подробно рассказать, чье это предложение, а потом сообщила по электронной почте коллегам, что компания затыкает рты уязвимым работникам. После этого она стала безработной. Google заявляет, что она уволилась по собственному желанию. Тымнит Гебру говорит, что ее уволили, а сама она только грозила подать заявление на увольнение. (Компания Google не ответила на просьбу редакции Nature дать комментарий для этой статьи.)Ученая написала о конфликте в Твиттере, и на компанию обрушился шквал протестов. В декабре 2020 года почти семь тысяч исследователей и инженеров, в том числе, свыше 2,6 тысячи сотрудников Google, подписали петицию с призывом проанализировать добросовестность компании в сфере исследовательской деятельности. В феврале фирма уволила Митчелл, коллегу Гебру, после того, как та занялась поисками фактов дискриминации против Тымнит в корпоративной электронной почте. Еще два сотрудника Google ушли из компании, возмущенные обращением с Гебру, а некоторые организации, поддерживающие исследования в области искусственного интеллекта, проводимые представителями меньшинств, и группы, оказывающие содействие исследователям искусственного интеллекта, аннулировали спонсорские соглашения с Google. По слова Гебру, произошедшее с ней является демонстрацией неуважения к ней и к ее работе, которое можно назвать пренебрежением к черным. «С другими бы они никогда не поступили так, как поступили со мной, —говорит она. — У Google со мной была проблема, потому что я говорила о дискриминации».Мередит Уиттакер (Meredith Whittaker), занимающаяся исследованиями социальных последствий искусственного интеллекта, говорит, что посторонним людям внезапно стало понятно, насколько слаба приверженность Google этике.Реакция на увольнение оказалась очень мощной, потому что Гебру хорошо известна своими высказываниями, говорит исследователь Люк Старк (Luke Stark), изучающий социальные последствия искусственного интеллекта в Западном университете в канадском городе Онтарио. «Сразу стало очевидно, что это цензура», — заявляет он. Это увольнение также наглядно показало, что исследования искусственного интеллекта сильно зависят от корпоративного финансирования, и что ученые в этом просто погрязли, отмечает Уиттакер.По словам Гебру, у нее уже давно возникла идея создать собственный институт, чтобы построить позитивную модель того, как следует вести работу в сфере искусственного интеллекта. Ее мечты осуществились, когда она подала заявку на грант и получила 3,7 миллиона долларов финансирования от нескольких благотворительных организаций. Ее междисциплинарный центр, получивший название Децентрализованный институт изучения искусственного интеллекта, будет разрабатывать модели и приложения искусственного интеллекта, которым не нужны большие массивы данных и вычислительная мощность, находящиеся в распоряжении крупных компаний информационных технологий.Сегодня в этом институте работают два члена консультативного совета и два научных сотрудника (Гебру одна из них). Она рассчитывает в ближайшем будущем взять на работу больше людей. «Ее институт не станет сторониться реальности, — говорит Дебора Раджи (Deborah Raji), занимающаяся вместе с Гебру вопросами этики искусственного интеллекта и работающая в некоммерческом интернет-фонде Mozilla. — Это будет великолепное место работы для тех, кто хочет задать эти вопросы, но не знает, где это сделать. Она будет определять развитие этой области знаний. Это будет чудесно».Тулио де Оливейра: охотник за штаммамиЭтот биоинформатик из Южной Африки помог идентифицировать опасные штаммы коронавируса SARS-CoV-2.Линда Нордлинг (Linda Nordling)Тулио де Оливейра заявил об обнаружении нового штамма коронавируса SARS-CoV-2 «омикрон» 25 ноября. Он был выявлен в образцах из Ботсваны, ЮАР и Гонконга. Из-за большого количества мутаций «омикрона» Оливейра и другие ведущие ученые заподозрили, что он может поражать иммунную систему даже тех, кто недавно переболел или привился. Оливейре, который возглавляет Платформу исследований, инноваций и секвенирования (KRISP) в южноафриканской провинции Квазулу-Натал, все это очень сильно напомнило события прошлого года, когда его коллектив обнаружил среди южноафриканских проб другой опасный вариант SARS-CoV-2. «Бета», как стали называть этот штамм во всем мире. Этот вариант заставил зарубежные государства ограничить авиасообщение с ЮАР, но сделано это было спустя месяцы после его открытия. Оба варианта удалось выявить после того, как врачи и сотрудники лабораторий начали сообщать о неожиданном росте заболеваемости в тех районах, которые уже очень сильно пострадали от COVID-19.Оливейра знал, что, сообщая об очередном опасном штамме, он рискует навлечь на ЮАР новые санкции, что негативно отразится на экономическом положении стран юга Африки. Но он также знал, что сделать это необходимо. «Остановить пандемию можно только быстрыми действиями, — считает этот родившийся в Бразилии биоинформатик. — Ждать и смотреть — не лучший вариант».Быстрое выявление штаммов «бета» и «омикрон» в южной Африке показывает, как важно вести наблюдение за болезнью во всем мире, делая это равномерно, говорит Джереми Фаррар (Jeremy Farrar), работающий в Лондоне директором биомедицинской исследовательской благотворительной организации Wellcome. «Если сохранится дисбаланс, то, когда наблюдение за болезнью будет ограничено, усилится риск возникновения и распространения новых вариантов COVID-19, или даже совершенно новых заболеваний. Они будут возникать и распространяться бесконтрольно», — подчеркивает он.Пандемия COVID-19 — это не первый случай использования геномного секвенирования для отслеживания вспышек болезней в Африке. Ученые применяли этот метод в 2014-2016 годах, когда была вспышка Эболы в Западной Африке. Созданная в 2017 году под руководством Оливейры KRISP занимается отслеживанием патогенов, которые вызывают болезни, в том числе, лихорадку денге и Зика, а также более распространенные заболевания, такие как СПИД и туберкулез. Но никогда прежде такое огромное количество разных проб одного и того же вируса не секвенировали за столь короткое время — как в Африке, так и во всем мире.На работу Оливейры влияет политика. Его команда в своей работе сочетает применение передовых молекулярных технологий и тесные рабочие связи с врачами и медсестрами, находящимися на передовой. Это помогает выстраивать тактику деятельности в режиме реального времени. Например, когда они обнаружили и подробно описали госпитальную вспышку COVID-19, появились инструкции по планировке палат, в которых лежат больные коронавирусной инфекцией, таким образом, чтобы вирус не распространялся по всей больнице. «Тулио проделал невероятную работу, предложив науке совершенно по-новому реагировать на эпидемию», — говорит молекулярный биолог Кристиан Хаппи (Christian Happi), работающий руководителем Африканского центра передового опыта в области геномики инфекционных заболеваний в Университете Редимера в Нигерии.В декабре Оливейра переехал на постоянное место жительства в Стелленбос, что недалеко от южноафриканского Кейптауна, где он с июля создает Центр эпидемических исследований, реагирования и инноваций (свою должность в KRISP он сохранил). Этот центр будет заниматься установлением контроля над эпидемиями в Африке и на глобальном юге. Там же разместится крупнейшая в Африке лаборатория секвенирования. Пандемия коронавируса способствовала увеличению инвестиций на эти цели, но деятельность центра расширяется, и он будет наблюдать и за другими болезнями, говорит Оливейра. «Главное — мы показали миру, что эти вещи можно делать и в развивающихся странах».Нельзя сказать, что все эти страны были вознаграждены за свою работу. Напротив. Оливейра говорит, что был крайне разочарован, когда богатые страны ввели запрет на авиасообщение с ЮАР просто из-за того, что этой стране хватило научных знаний и навыков для обнаружения новых штаммов. Из ЮАР сделали козла отпущения, «но это была дымовая завеса, чтобы скрыть факт создания запасов вакцин в богатых странах и то, что они утрачивают контроль над пандемией», говорит Оливейра. «Конечно, я ожидал большего».После того, как Оливейра объявил о двух новых опасных штаммах, он получил репутацию гонца, несущего плохие вести. Когда из-за объявления о штамме «омикрон» появились новые запреты на поездки, некоторые южноафриканцы, включая политиков, заговорили о том, что Оливейра не вправе выступать с подобными заявлениями. Кое-кто даже видит врагов в людях, занимающихся исследованиями геномов. Но Оливейра заявляет: «Мы не враги, мы полная им противоположность».Джон Джампер: предсказатель протеиновКоллектив во главе с этим исследователем искусственного интеллекта создал инструмент, который преображает биологию.Юэн Коллауэй (Ewen Callaway)Что случится, если определить структуру почти любого белка со всеми его замысловатыми изгибами, карманами и каталитическими поверхностями будет так же просто, как выполнить поиск в интернете? Джон Джампер с коллегами из лондонской компании DeepMind в этом году попытался ответить на этот вопрос, опубликовав алгоритм AlphaFold, в котором используется искусственный интеллект, с поразительной точностью прогнозирующий структуру белков.«Это изменит облик современной биологии, — говорит биофизик из Чикагского университета Тобин Сосник (Tobin Sosnick), ранее консультировавший Джампера, когда тот писал диссертацию.  — Когда люди будут спрашивать, что такое структурная биология, будет период до 2021 года и после».Разработка AlphaFold стала процессом разрушения и возрождения. В 2018 году создававшая этот алгоритм команда взволновала все небольшое сообщество ученых, интересующееся предсказанием структуры белков. Во время проходящего раз в два года конкурса под названием CASP (Критическая оценка предсказания структуры) первая версия AlphaFold опередила все прочие инструменты для выявления формы белка методом секвенирования.Но несмотря на победу, AlphaFold не обеспечивала детальную точность предсказаний, говорит Джампер, который в то время был одним из руководителей команды разработчиков. Попытки улучшить его показатели ничего не дали. Тогда ученые решили начать все с нуля. «Пришлось все выбросить», — говорит Пашмит Коли (Pushmeet Kohli), руководящий в DeepMind отделом искусственного интеллекта для науки. DeepMind является дочерней фирмой Alphabet, материнской компании Google. По словам Коли, Джампер сыграл основную роль в принятии решения начать все заново. Он упорно шел этим путем, даже когда первые версии AlphaFold 2 показали худшие результаты по сравнению с предшественником. «Он не боится идти новым курсом», — сказал Коли.Джампер не раз менял курс. Он начал писать диссертацию по физике конденсированных сред в Кембриджском университете, но потом решил, что неправильно выбрал тему научного исследования. Поэтому он ушел из университета с магистерской степенью и начал работать над созданием компьютерных моделей протеинов в частной исследовательской компании, которой руководил бывший физик, ставший менеджером хедж-фонда. «Придя туда, я даже не знал, что такое белок», — говорит Джампер.Затем он начал писать диссертацию по химии, используя машинное обучение для исследования динамики белков. Применение искусственного интеллекта для решения научной задачи «было настоящей магией», говорит Джампер. Но он хотел стабильности. Поэтому и начал искать работу в сфере финансов, а также в коммерческих лабораториях по исследованию искусственного интеллекта. Во время предварительной беседы в компании DeepMind ему стало известно, что она намерена заняться предсказанием структуры белков. Джампер был заинтригован. «Наверное, я ушел бы из науки, если бы не DeepMind», — говорит он.Первый алгоритм AlphaFold был основан на нейронной сети, предсказывавшей расстояния между частями исследуемого белка. Другие научные коллективы использовали такой же подход. Но Джампер хотел, чтобы алгоритм AlphaFold давал прогнозы, в которых ученые могли бы быть уверены. Это потребовало полного пересмотра лежащей в его основе нейронной сети.Вторая версия AlphaFold в конце 2020 года тоже доминировала на конкурсе CASP, но на сей раз отрыв от соперников был еще больше. Более того, почти две трети прогнозов ни в чем не уступали экспериментально выявленным структурам. Но самой большой награды в истории с AlphaFold Джампер добился в июле. Он со своей командой обнародовал базовый код сети, а также спрогнозировал структуры почти всех белков человека и 20 других организмов, взятых в качестве образца. В целом это 250 тысяч структур. Всю эту работу он проделал совместно с Европейским институтом биоинформатики при Европейской лаборатории молекулярной биологии. Ученые планируют обнародовать структуры почти половины всех известных белков в будущем году. Эта цифра составляет 130 миллионов.Коллектив Джампера регулярно слышит отзывы других ученых, которые сегодня пользуются AlphaFold. Больше всего его заинтересовала карта комплекса ядерной поры, как называют гигантскую молекулярную машину, которая хранит геномы эукариотических клеток. В этой работе структуры AlphaFold используются в сочетании с другими предсказаниями и с экспериментальными структурами, составляющими данный комплекс, в котором более тысячи отдельных белковых цепочек. Для Джампера практическое применение его приложения является высшей похвалой. «Видеть, насколько сильно алгоритм AlphaFold изменил работу экспериментаторов — это просто невероятно, — говорит он. — У меня есть мечта — сделать что-то по-настоящему полезное».Бывшая революционерка помогла коренным народам получить международное признание за то, как они защищают биоразнообразие и климат.Джефф Толлефсон (Jeff Tollefson)Когда в Глазго начался климатический саммит ООН COP26, ряд богатых государств и десяток с лишним благотворительных организаций взяли на себя беспрецедентное обязательство. Они пообещали выделить 1,7 миллиарда долларов коренным народам во всем мире на сохранение лесов, защиту биоразнообразия и недопущение глобального потепления за счет сохранения углерода в растениях и почве. Это был переломный момент для коренных народов, и в этом большая заслуга принадлежит филиппинке Виктории Таули-Корпус, которая шесть лет проработала специальным докладчиком ООН по правам коренных народов.Виктория Таули-Корпус много лет колесила по свету, убеждая правительства, природоохранные организации и благотворительные фонды, что коренные народы — лучшие хранители лесов и мирового биоразнообразия. Недавно ее идеи начали находить поддержку и в научной литературе.«Мир понял ее, и наука ее тоже поняла», — говорит экономист из Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН Давид Каймовиц (David Kaimowitz). По его словам, в научной литературе только в пять-десять лет стали появляться данные, свидетельствующие о том, что земли коренных народов являются защитными зонами от вредной для окружающей среды деятельности, такой как добыча полезных ископаемых, строительство плотин и вырубка лесов. Таули-Корпус выросла в горной филиппинской деревне Игорот, где не было даже электричества. Она раньше многих узнала о том, что сегодня о коренных народах пишет наука. Когда режим бывшего президента Фердинанда Маркоса в 1970-е годы решил вырубить леса возле ее родной деревни и поставить на реке плотину гидроэлектростанции, она присоединилась к оппозиции.«Мы разрушили плотину, и вырубка лесов была прекращена», — говорит Таули-Корпус, являющаяся учредителем и исполнительным директором фонда Тебтебба в филиппинском городе Багио.Женщина поняла, что судьбы коренных народов и мировых лесов неразрывно связаны между собой. Проработав 35 лет в системе ООН, Таули-Корпус стала активным критиком так называемой «крепостной консервации». Так она называет модель охраны лесов, исходящую из того, что сохранить леса можно только отгородив их от человечества. Надо менять представления о сохранении лесов, говорит она, потому что в лесах содержится большая часть земного биоразнообразия и углерода, а еще там живут коренные народы нашего мира. «Люди живут в этих лесах, и мы должны с ними сотрудничать», — отмечает Таули-Корпус. В последние годы ученые, воспользовавшись спутниковыми снимками, пришли к такому же выводу. Территории проживания коренных народов, подобно национальным паркам и прочим охраняемым землям, меньше подвергаются вырубке, там меньше добывают полезных ископаемых и строят меньше плотин, чем в соседних землях.В этом году ее идеи начали находить отклик. В октябре права коренных народов были признаны во время виртуальной конвенции ООН по биоразнообразию. А в сентябре они привлекли к себе беспрецедентное внимание на конгрессе по охране окружающей среды в Марселе. Организации коренных народов впервые участвовали в его работе на правах членов и добились принятия решения, в котором звучит призыв к государствам к 2025 году защитить 80% Амазонки. Кроме того, страны и доноры на конференции COP26 впервые взяли на себя финансовые обязательства.Гражданская активность — естественное состояние Таули-Корпус. В 1966 году она получила место в престижном вузе в Маниле и присоединилась к протестам против участия Филиппин во Вьетнамской войне. Она училась в университете, когда режим Маркоса в 1972 году ввел военное положение. Женщина решила изучить профессию медсестры, чтобы подготовиться к участию в восстании, которое могло перерасти в столкновения с властями. После окончания университета она вернулась домой, чтобы организовать там программы здравоохранения для местных общин. Одновременно она помогала сопротивлению против режима и предложенного им строительства плотин и вырубки лесов. В результате такой деятельности в 1980 году военные совершили нападение на ее дом.В 1985 году Таули-Корпус получила приглашение в рабочую группу ООН в Женеве, которая расследовала нарушения прав коренных народов. Эта работа заняла у нее почти четверть века, женщине пришлось много поездить по миру, но в итоге она добилась своего. В сентябре 2007 года Генеральная Ассамблея ООН в Нью-Йорке приняла знаковую декларацию и впервые признала коллективные права коренных народов. Затем Таули-Корпус продолжила свои усилия в рамках конвенции ООН по климату. В конечном итоге это помогло ей добиться признания прав коренных народов в Парижском соглашении от 2015 года. На саммите в Глазго права коренных народов снова получили признание в соглашении о международном партнерстве и углеродных рынках. «Внимание к коренным народам было беспрецедентным», — говорит одна из четырех детей Таули-Корпус Дженнифер Корпус (Jennifer Corpuz), которая пошла по стопам матери и защищает права коренных народов. Адвокат в американской некоммерческой правозащитной организации Nia Tero, Дженнифер Корпус признает, что порой страдает от груза возлагаемых на нее надежд, однако говорит, что мать никогда не оказывала на нее никакого давления.Работая специальным докладчиком ООН, Таули-Корпус с 2014 по 2020 год ездила по миру, проводила встречи с коренными общинами и на месте выясняла проблемы, с которыми они сталкиваются. В представленном в 2016 году в ООН важном докладе она пролила свет на то, как создание и содержание охраняемых территорий типа национальных парков и заповедников зачастую превращается в посягательство на права и земли коренных народов. Вернувшись к работе в своем фонде, Таули-Корпус продолжает взаимодействовать с коренными общинами по всему миру, помогая им понять свои права и обрести право собственности на свои традиционные земли. Она также помогает коренным общинам усовершенствовать свои системы самоуправления, которые исключительно важны в тех случаях, когда люди начинают предлагать проекты и получать доступ к новому международному финансированию.«Речь идет о том, чтобы помочь коренным народам обрести возможности и веру в себя, — говорит Таули-Корпус. — Будем надеяться, что нам удастся обеспечить им возможность делать то, что им нужно делать».Гийом Кабанак: разоблачитель обманаЭтот ученый и специалист в области теории вычислительных систем помогает раскрывать обман в научных работах.Диана Квон (Diana Kwon)Гадкое подземное государство. Малигнизация груди. Ориентированная по солнцу сила. Эти выражения взяты как будто из беллетристики, но на самом деле это странный перевод научных терминов из соответствующей литературы, означающий, соответственно, колонию муравьев, рак груди и солнечную энергию. Ученый и программист из Тулузского университета Гийом Кабанак каждый день замечает такие странные фразы в научных работах.В этом году Кабанак с коллегами нашел такие вымученные фразы, как они их называют, в тысячах работ. Что-то удалось убрать, а издатели проанализировали еще большее количество трудов. Кабанак создал вебсайт, чтобы следить за этой разрастающейся проблемой. «Они нашли целое осиное гнездо таких статей, которые кажутся полной подделкой», — говорит аналитик из Калифорнии Элизабет Бик (Elisabeth Bik), занимающаяся вопросами добросовестности в науке и исследованиях. Искоренять эти проблемы — такова повседневная задача Кабанака. Он специализируется на анализе научной литературы и сегодня тратит по два часа ежедневно на поиск таких вымученных фраз. Некоторые люди находят их забавными, но Кабанак относится к проблеме серьезно. «Такого быть не должно», — говорит он.Свою охоту на тарабарщину в научных работах Кабанак начал в 2015 году, когда сотрудничал с ученым-программистом из Университета Гренобля Сайрилом Лаббе (Cyril Labbé). Лаббе разработал программу поиска абракадабры в работах по кибернетике, которые генерируются автоматически при помощи программного обеспечения SCIgen, созданного поначалу в шутку. Эта программа Лаббе заставила редакции научных журналов отозвать более 120 рукописей. Кабанак помог усовершенствовать программу Лаббе, чтобы искать работы, только частично написанные с помощью SCIgen, и определять их местонахождение с использованием поисковика научной литературы Dimensions. В этом году они нашли еще сотни работ, в которых содержится бессмысленный текст. А между тем, они были напечатаны в научных журналах, в материалах конференций и в качестве предварительных публикаций.Чтобы проинформировать о существующей проблеме, Кабанак с коллегами начал писать письма в издательства и размещать свои заключения в социальных сетях и на сайте партнерских проверок PubPeer. Кроме того, Кабанак создал вебсайт Problematic Paper Screener для оповещения о сомнительных рукописях. «Поддельные работы вызывают у него возмущение, — говорит Лаббе. — Он готов делать все возможное, лишь бы такие вещи не случались».Из-за программы SCIgen инженер-программист Александр Магазинов из транснациональной IT-компании «Яндекс» со штаб-квартирой в Москве вышел на связь с Лаббе и Кабанаком. Магазинов спросил, не могла ли эта программа стать причиной появления странных формулировок научных концепций, которые он заметил в работах, скажем, «колоссальная информация» вместо «больших данных». Вместе они отыскали эти термины в сотнях работ, о чем сообщили в июле. Копнув глубже, они высказали предположение, что для создания таких терминов могли быть использованы машинные инструменты для перефразирования.«Я думаю, эти вымученные фразы указывают на изъяны экспертных оценок, — говорит исследователь онкологии из Сиднейского университета Дженнифер Берн (Jennifer Byrne), с которой Кабанак работал над другими проектами в области научной добросовестности. — Конечно, сознательный человек во время такой оценки увидел бы, что здесь далеко не все верно».На сегодня Кабанак вместе с коллегами и добровольцами из сообщества партнерских проверок PubPeer нашел почти 400 вымученных фраз в двух с лишним тысячах работ, в том числе, в журналах, издаваемых хорошо известными издательствами, такими как Elsevier и Springer Nature (новостная редакция Nature работает независимо от издательства). Каждую такую фразу сначала замечает человек; потом с помощью поискового алгоритма ее прогоняют через поисковик Dimensions, чтобы найти работы, в которых она содержится. Кабанак и его многочисленные помощники вручную сканируют каждую из таких статей, чтобы выявить ложно-положительные результаты. Кабанак хочет со временем разработать программу для автоматического распознавания вымученных фраз.Он надеется, что его работа поможет обеззаразить научную литературу. Однако Кабанак знает, что это будет непросто. «Я боюсь новых методик, помогающих мошенникам публиковать работы с ошибками, заметить которые труднее, — говорит он. — Это что-то вроде игры „Ударь крота». Нам надо быть готовыми».Миган Калл: COVID-просветительницаЭпидемиолог из государственного ведомства пошла против норм, чтобы разъяснить данные о коронавирусе в Британии. Ричард Ван Ноорден (Richard Van Noorden)Вечером восьмого января эпидемиолог из государственного ведомства Миган Калл помогала добавить завершающие штрихи к техническому документу об опасном штамме SARS-CoV-2, который распространялся на юго-востоке Англии. А спустя полчаса после публикации доклада она попробовала сделать нечто новое, разместив в Твиттере информацию с подробными разъяснениями ключевых положений.Калл видела, что в онлайне нарастает беспокойство и усиливается путаница по поводу штаммов коронавируса, и она решила открыто объяснить, на что именно указывают государственные данные. Она не спрашивала разрешения у своего начальства из Службы общественного здравоохранения Англии, которая обязана реагировать на угрозы. Теперь на смену этой службе пришло Британское агентство безопасности в сфере общественного здравоохранения. «Я просто сделала это», — говорит Калл. Но уже очень скоро у нее появилась своя аудитория. Британские ученые присоединились к ней со своими вопросами. Потом вопросы начал задавать американский философ и программист из Аргентины.Это была первая серия доступных и оперативных разъяснений от Калл по поводу десятков коронавирусных брифингов, которые проводило ее ведомство. Благодаря своим твитам, которые она готовила и размещала параллельно повседневной работе, Калл стала узнаваемой личностью рабочей группы из правительства, которая в 2021 году дала множество своевременных ответов на актуальные вопросы о COVID-19.Благодаря оперативной разработке и распределению вакцин, а также хорошо оснащенным геномным лабораториям и объединенной Национальной службе здравоохранения Соединенное Королевство сумело быстро подготовить высококачественные данные о коронавирусе, начиная с распространения новых штаммов и кончая эффективностью вакцин. «Данные Национальной службы здравоохранения абсолютно бесценны, и ими пользуется весь мир, потому что они помогают понять многие ключевые особенности COVID-19», — говорит исследователь инфекционных болезней из Калифорнийского университета в Санта-Крузе Марм Килпатрик (Marm Kilpatrick).Британские ученые сумели разъяснить эти данные лучше других стран, где тоже оперативно были разработаны вакцины. Например, ученые из Израиля зачастую размещали первоначальные данные в социальных сетях исключительно в виде картинок и на иврите, в силу чего международной аудитории было трудно понять результаты, говорит эпидемиолог Бен Коулинг (Ben Cowling) из Гонконгского университета.А поскольку появилось много дезинформации и путаницы с этими данными, медицинским ведомствам было трудно вести разъяснительную работу. И эту нишу заняла Калл. «Миган стала замечательным источником актуальной и свежей информации, и она фантастически справилась со своей работой, подробно разъясняя содержание докладов и сообщений», — говорит Килпатрик. Калл считает, что своей разъяснительной работой она помогла укрепить доверие к данным британского правительства. «Мои любимые ответные твиты от людей, которые говорят: «Вообще-то я не особо верил Службе общественного здравоохранения Англии, я не доверял ей, пока не начал следить за вашей лентой в Твиттере», — говорит она.До начала пандемии Калл десять лет занималась мониторингом ВИЧ-инфекции, работая в британских правительственных учреждениях. Когда пришел коронавирус, она писала диссертацию на тему общенационального обследования людей с ВИЧ. По ее словам, работа с ВИЧ-инфицированными, равно как и детские годы, проведенные в маленьком консервативном городке в Мичигане, дали ей возможность лучше понять порой противоположные взгляды людей.В своих ставших самыми популярными твитах Калл критиковала действия Британии по борьбе с коронавирусом, в частности, вызвавшую большой скандал передачу на откуп частных фирм работ по тестированию и отслеживанию контактов. В ноябре она написала: «Я по-прежнему считаю огромным упущением то, что наших консультантов по сексуальному здоровью, которые умеют профессионально отслеживать контакты, так и не привлекли к работе по тестированию и отслеживанию, и даже не стали с ними советоваться». Отвечая в присутствии пресс-секретаря на вопрос о том, насколько свободно она может писать в Твиттере, Калл говорит, что ей никогда не указывали, что говорить, и не упрекали за ее твиты. Однако она очень тщательно выбирает вопросы, по которым у нее есть собственное мнение.По словам Калл, работа в Твиттере отражается на ее личной жизни, ведь на подготовку каждого разъяснения по брифингам у нее уходит час или больше. Коллеги часто спрашивают, как ей это удается. «Одна из моих главных целей, — отвечает она, — попытаться сделать так, чтобы люди расширили свои возможности, обрели уверенность, начали понимать данные из надежного источника, и сами принимали решения». Джанет Вудкок: главная по лекарствамЭта женщина — профессиональный администратор, она руководила главным американским ведомством по лекарственным препаратам в очень сложном году.Хайди Ледфорд (Heidi Ledford)Став в январе президентом США, Джо Байден уже через несколько дней назначил Джанет Вудкок исполняющей обязанности руководителя Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов. Вскоре потоком пошли письма. Иногда это были письма поддержки. Одно было подписано 82 организациями по защите прав пациентов с редкими болезнями, которые хвалили ее за проделанную работу и за то, что она заставила чиновников прислушаться к голосам пациентов при утверждении тех или иных препаратов.Но были и менее хвалебные послания. 31 правозащитная организация потребовала от министра здравоохранения сократить время пребывания Вудкок в должности главы Управления. «При докторе Вудкок произошел один из самых серьезных провалов в нормативной деятельности агентства за всю историю США», — написали авторы письма, частично возложив на нее ответственность за возникший в стране опиоидный кризис. Дебаты на тему работы Вудкок во главе управления продолжались весь этот неспокойный год.Бывший врач Вудкок большую часть своей 35-летней карьеры провела в Управлении по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов, руководя центром оценки и анализа лекарственных препаратов, который отвечает за обеспечение безопасности и эффективности лекарств, прежде чем они будут утверждены и попадут на американский рынок. Вудкок помогла модернизировать процесс оценки в центре, введя передовые схемы клинических испытаний и меры по утверждению препаратов, объединенные с самыми современными диагностическими проверками. А еще при ней пациенты и их адвокаты стали играть более существенную роль в процессе утверждения. В январе появились слухи о том, что президент Байден оставит ее на должности руководителя Управления.Но в июне надежды на это угасли, когда агентство приняло неоднозначное решение утвердить препарат адуканумаб для лечения болезни Альцгеймера. Это лекарство, разработанное компанией Biogen в Кембридже, штат Массачусетс, показало свою способность снижать содержание бета-амилоидных белков в мозгу у людей, страдающих данной болезнью. Но препарат не улучшал когнитивную функцию и не устранял симптомы заболевания.Рабочая группа внештатных консультантов управления проголосовала против утверждения адуканумаба, однако ведомство приняло весьма необычное решение, проигнорировав рекомендацию. Директор по исследовательской работе из организации по защите потребительских прав Public Citizen Майкл Кароум (Michael Carome) говорит, что это был переломный момент. Управление одобрило препарат, который могли теперь принимать миллионы, не имея солидных доказательств, что он помогает людям. «Это было одно из худших решений данного ведомства», — подчеркивает Кароум.Вудкок отказалась давать комментарии для статьи, однако пресс-секретарь Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов сказал, что она непричастна к утверждению адуканумаба. Тем не менее, будучи исполняющей обязанности руководителя Управления, она несет часть ответственности, считает врач Аарон Кессельхайм (Aaron Kesselheim), занимающийся исследованиями государственного регулирования лекарственных препаратов и работающий на медицинском факультете Гарварда в Бостоне, штат Массачусетс. Кессельхайм входил в состав группы внештатных консультантов Управления и вместе с двумя другими ее членами подал в отставку в знак протеста против принятого решения. Вудкок уже давно выступает за налаживание тесных связей между фармацевтической промышленностью и управлением, а это вызывает обеспокоенность у ряда организаций по защите потребителей и ученых.Кессельхайм ушел из консультативной группы, чтобы привлечь внимание к новой опасной тенденции, появившейся в управлении. «Я надеюсь, что такого рода неверные решения не дадут метастазы», — говорит он.Летом вокруг управления возник новый скандал, когда Белый дом объявил, что страна скоро получит бустерные вакцины против COVID-19. Управление по лекарственным средствам на тот момент еще не приняло решение по бустерам, и объявление Байдена посчитали преждевременным, а также противоречащим его собственному обещанию поставить науку и доказательную базу в центр процесса принятия решений. Вудкок вместе с другими ответственными работниками из сферы американского здравоохранения одобрила этот план, однако сказала, что он должен быть утвержден регулирующими органами. Этот случай вызвал возмущение в агентстве, а два ключевых оценщика вакцин в знак протеста подали в отставку.В ноябре Байден предложил бывшему руководителю Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов кардиологу Роберту Калиффу (Robert Califf) вернуться на этот пост. Однако Кессельхайм говорит, что Вудкок за год пребывания у штурвала Управления оставила после себя стойкое наследие.Но несмотря на критические высказывания, Кессельхайм заявляет: «Я думаю, чаще всего Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов принимает верные решения и по-прежнему является золотым стандартом в вопросах лекарственного регулирования во всем мире». Вудкок, добавляет он, «заслуживает определенного признания за то, как управление развивалось вместе со временем». За кем следить в 2022 году:Чикве Ихеквеазу (Chikwe Ihekweazu)Информационный центр ВОЗ по пандемиям и эпидемиямЭтот эпидемиолог возглавит центр наблюдения и будет собирать данные о пандемии COVID-19 и о других вспышках.Джейн Ригби (Jane Rigby)Центр космических полетов НАСА имени ГоддардаБудучи участницей проекта космического телескопа «Джеймс Уэбб», который скоро будет выведен в космос, эта астрофизик будет заниматься организацией научной работы и определять, какие будут сделаны открытия.Лав Дален (Love Dalén)Шведский музей естественной историиЭтот генетик секвенировал самую старую из известных ДНК, которой 1,65 миллиона лет, взяв ее у мамонта. Сейчас он ведет поиск других генетических останков.Се Чжэньхуа (Xie Zhenhua)Спецпредставитель КНР по изменениям климатаЭтот политик будет играть центральную роль в переговорах об активизации международных усилий, направленных на борьбу с климатическими изменениями. Грациано Венанцони (Graziano Venanzoni)Итальянский национальный институт ядерной физикиЭтот физик является одним из руководителей эксперимента Muon g-2. Эксперимент может дать убедительные доказательства несоответствий теоретических выкладок стандартной модели физики элементарных частиц и результатов экспериментов. А это уже намек на новые фундаментальные открытия. 

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

2022

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

Новости

ru-RU

https://inosmi.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

ИноСМИ

[email protected]

+7 495 645 66 01

ФГУП МИА «Россия сегодня»

наука, nature, европа, великобритания, английский, рейтинг, климат, наука, марс, коренные народы, искусственный интеллект, ученые, вакцинация, коронавирус, covid-19

Судебно-медицинская экспертиза

О компании | Приоритеты | Последние публикации | Единый язык для свидетельских показаний и отчетов (ULTR) | Мониторинг свидетельских показаний  
Документы системы менеджмента качества | Дополнительное руководство по раскрытию преступлений | Оценка потребностей
Лаборатория судебной экспертизы нуждается в технической рабочей группе | Кодекс профессиональной ответственности

О

Судебно-медицинская экспертиза является важнейшим элементом системы уголовного правосудия. Судебно-медицинские эксперты изучают и анализируют улики с места преступления и в других местах, чтобы получить объективные выводы, которые могут помочь в расследовании и судебном преследовании преступников или снять подозрения с невиновного человека.

Общие лабораторные дисциплины судебно-медицинской экспертизы включают судебную молекулярную биологию (ДНК), судебную химию, исследование следов (волосы и волокна, краски и полимеры, стекло, почва и т. д.), исследование скрытых отпечатков пальцев, исследование следов огнестрельного оружия и инструментов, анализ почерка, экспертизы пожаров и взрывчатых веществ, судебная токсикология и цифровые доказательства. Некоторые судебно-медицинские дисциплины, практикуемые за пределами судебно-медицинских лабораторий, включают судебную патологию, судебно-медицинскую экспертизу, судебную психиатрию, судебную энтомологию и судебную инженерию. Практики этих дисциплин чаще всего встречаются в офисах судмедэкспертов или коронеров, в университетах или в частных практиках.

Министерство юстиции содержит лаборатории судебной экспертизы в Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам, Управлении по борьбе с наркотиками и Федеральном бюро расследований. Департамент через Национальный институт юстиции является спонсором передовых исследований. Его лаборатории служат образцом для государственных судебно-медицинских учреждений на федеральном, государственном и местном уровнях. Департамент стремится установить глобальный стандарт передового опыта в области криминалистики и продвигать практику и использование криминалистики более широким сообществом.

Этот веб-сайт содержит информацию, представляющую ценность для судебно-медицинского сообщества, а также для заинтересованных лиц, работающих в системе уголовного правосудия и интересующихся криминалистикой.

Приоритеты

1. Содействие координации и сотрудничеству в области криминалистики внутри Департамента, между федеральным правительством, а также с государственными, местными и племенными организациями.
2. Расширение возможностей поставщиков услуг судебно-медицинской экспертизы для быстрой обработки доказательств и безотлагательного завершения расследования.
3. Повышение надежности криминалистического анализа, чтобы эксперты могли сообщать о результатах с повышенной специфичностью и определенностью.

Последние публикации

Заявление Министерства юстиции США об отчете PCAST: Резюме (опубликовано 13.01.21)

Заявление Министерства юстиции США об отчете PCAST: Судебная экспертиза в уголовных судах: обеспечение научной достоверности сравнения признаков Методы (опубликовано 1.13.21)

Временная политика судебно-генеалогического анализа ДНК и поиска

Оценка потребностей министерства юстиции в лабораториях судебной экспертизы и офисах судебно-медицинской экспертизы/коронера: отчет Конгрессу, 2019 г.

Единый язык для свидетельских показаний и отчетов (ULTR) судебно-медицинские эксперты. Эти документы, известные как «Единый язык для свидетельских показаний и отчетов» или документы ULTR, предназначены для предоставления рекомендаций по представлению научных заявлений судебно-медицинскими экспертами Департамента при составлении отчетов или даче показаний.

Для получения дополнительной информации и доступа к утвержденным документам ULTR посетите страницу «Унифицированный язык для свидетельских показаний и отчетов».

Система мониторинга свидетельских показаний

Документы системы управления качеством

Департамент размещает документы системы управления качеством в Интернете, чтобы продвигать научную ценность прозрачности и расширять знания заинтересованных сторон о криминалистической политике и практике Департамента. Эти документы включают меры по обеспечению качества, политику лаборатории и стандартные операционные процедуры для тестирования и анализа, а также сводки внутренних исследований по проверке методов и приемов судебной экспертизы, которые в настоящее время используются в лабораториях Департамента.

Документы системы менеджмента качества ФБР

Документы системы управления качеством DEA

Документы системы управления качеством ATF

Дополнительное руководство по раскрытию преступлений

В январе 2017 года Департамент выпустил Дополнительное руководство для прокуроров относительно раскрытия преступлений с использованием доказательств судебной экспертизы. Дополнительное руководство содержало новое руководство для всего Департамента по расследованию уголовных преступлений в случаях с судебно-медицинскими доказательствами. Руководство было включено в Руководство для прокуроров США (USAM) в разделе 9.-5.003 и помогает прокурорам в выполнении их обязательств по предоставлению доказательств в отношении судебно-медицинских экспертиз и экспертов, чтобы обвиняемые имели справедливую возможность понять доказательства, которые могут быть использованы против них.

USAM § 9-5.003

Оценка потребностей

Оценка потребностей судебно-медицинских лабораторий и бюро судебно-медицинской экспертизы/коронера: отчет Конгрессу, 2019 г.

Департамент провел оценку потребностей судебно-медицинских лабораторий в сотрудничестве с Национальным институтом юстиции, который исследует рабочую нагрузку, невыполненные работы, потребности в персонале и оборудовании государственных криминалистических лабораторий, а также бюро судмедэкспертизы и коронера. Эта оценка также дает обзор ресурсов и потребностей академической криминалистики. Департамент ввел в действие оценку потребностей, проведя серию слушаний с заинтересованными сторонами с осени 2017 года по начало 2018 года и проводя специальные слушания по темам, включая насильственные преступления, опиоидную эпидемию, цифровую и мультимедийную судебную экспертизу, а также системные подходы к эффективности. и емкость. Помимо прослушивания, Департамент проанализировал данные, собранные с помощью различных инструментов и текущих исследовательских проектов. Департамент представил Конгрессу отчет об оценке потребностей в декабре 2019 года.с ключевыми выводами, которые выявили проблемы, связанные с потребностями, а также перспективные методы удовлетворения потребностей. Этот отчет об оценке потребностей соответствует требованиям Раздела 16 Закона о повторном разрешении справедливости для всех от 2016 года. 

Раздел 16 Закона о повторном разрешении справедливости для всех от 2016 года

Техническая рабочая группа по потребностям лаборатории судебной экспертизы

Департамент создал рабочую группу состоит из штатных и местных судебно-медицинских экспертов и небольшого числа исследователей, которые будут способствовать координации и сотрудничеству. Национальный институт юстиции (NIJ) в партнерстве с Центром передового опыта в области судебно-медицинских технологий RTI International сформировал Рабочую группу по потребностям лабораторий судебно-медицинской экспертизы – технология (FLN-TWG). FLN-TWG будет поддерживать миссию NIJ по расширению знаний и пониманию потребностей в судебно-медицинских технологиях федеральных, государственных, местных и племенных судебно-медицинских экспертов и криминалистических лабораторий. При формировании FLN-TWG Департамент полагался на отзывы заинтересованных сторон в области криминалистики, чтобы разработать средства, обеспечивающие учет потребностей штата, местных и племенных судебно-медицинских экспертов при принятии решений Департаментом.

FLN-TWG Информация

Кодекс профессиональной ответственности

Персонал Департамента, включая должностных лиц, адвокатов, представителей правоохранительных органов и сотрудников, занимающихся научными дисциплинами, опирается и представляет доказательства, основанные на фактах и ​​достоверности. Это особенно важно в сфере криминалистики, где достоверность доказательств часто зависит от добросовестности обработчиков, экспертов, экспертов и лиц, представляющих эти доказательства. В этих документах излагается политика Департамента в отношении научных исследований и добросовестности, а также его кодекс профессиональной ответственности за практику судебной экспертизы.

Кодекс профессиональной ответственности за судебно-медицинскую практику

судебно-медицинская экспертиза | Британника

Похожие темы:

вскрытие
судебная антропология
судебная медицина
судебная психология
криминалистика

Просмотреть весь связанный контент →

криминалистика , применение методов естественных и физических наук к вопросам уголовного и гражданского права. Судебно-медицинская экспертиза может привлекаться не только к расследованию и уголовному преследованию таких преступлений, как изнасилование, убийство и незаконный оборот наркотиков, но также и к делам, по которым преступление не было совершено, но по которому кто-то обвиняется в совершении гражданского правонарушения (9). 0031 см. гражданское правонарушение), такие как умышленное загрязнение воздуха или воды или причинение производственных травм.

Почти любая наука может быть криминалистической, потому что почти любая наука может способствовать раскрытию преступления или оценке гражданского ущерба. На самом деле, за немногими исключениями, криминалистические науки ничем не отличаются в том, что они изучают, от традиционных наук. Единственная разница заключается в том, что криминалисты применяют к юридическим вопросам методы и приемы общепризнанных наук.

Узнайте, как судебные медики измеряют радиоактивные изотопы в кератине для улучшения анализа волосяного волокна

Просмотреть все видео к этой статье

Ниже приведены краткие описания каждой из основных областей криминалистики.

Существует ряд приложений антропологии к судебной медицине. Большая часть физической антропологии связана с биологией скелета, которая включает структуры кости и костной системы и их связь с такими характеристиками, как пол, возраст, раса, социально-экономический статус и так далее. Эти знания могут быть применены к исследованию характеристик скелетных останков, которые являются частью места преступления. В таких случаях целью анализа может быть установление личности умершего человека и, возможно, причины смерти. С этой целью судебные антропологи используют ряд уникальных методов.

Судебному антропологу противостоят два основных типа человеческих останков. Во-первых, это отдельная кость или фрагмент кости или небольшая группа костей. Когда это единственный тип имеющихся доказательств, судебный антрополог пытается определить, принадлежит ли кость человеку, а если нет, то какому типу животного она принадлежит. Если образец представляет собой человеческую кость, то антрополог определит часть тела, из которой она взята. Например, если в поле извлечена одна человеческая кость руки, скорее всего, поблизости будут и другие человеческие кости, принадлежащие тому же человеку.

Вторым основным типом судебно-антропологических доказательств является полный (или почти полный) скелет. По этим свидетельствам опытный судебный антрополог может определить пол, расу, приблизительный возраст, рост и приблизительный социально-экономический статус. Если есть повреждение некоторых костей, антрополог может определить, какой тип травмы вызвал это. Если череп присутствует, может быть возможно подготовить приблизительное лицо на черепе, используя наложение черепа — построение лица из глины с использованием измерений средней толщины, разработанных анатомами, патологоанатомами и антропологами. Затем следователи могут опубликовать фотографию лица, чтобы узнать, вызовет ли она реакцию родственника пропавшего без вести. Если найдено возможное совпадение со скелетом и имеются прижизненные изображения, то может быть использован новый метод наложения видео. Этот метод использует две камеры для наложения черепа на изображение фактического лица, чтобы определить, может ли череп быть правильным.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.
Подписаться сейчас

Криминалистика

Криминалистику можно определить как применение научных методов для распознавания, сбора, идентификации и сравнения вещественных доказательств, полученных в результате преступной или незаконной гражданской деятельности. Он также включает реконструкцию таких событий путем оценки вещественных доказательств и места преступления.

Криминалисты, которых обычно называют «криминалистами», анализируют улики, такие как биологические жидкости, чтобы определить, соответствует ли ДНК в этих жидкостях крови, найденной на месте преступления ( см. ДНК-дактилоскопия). Другие судебно-медицинские эксперты могут помочь идентифицировать, собрать и оценить вещественные доказательства на месте преступления.

Судебная инженерия использует концепции механической, химической, гражданской и электротехнической инженерии в качестве инструментов для реконструкции преступлений и несчастных случаев и определения их причин. Важным компонентом этой работы является реконструкция дорожно-транспортного происшествия. Чтобы определить, что могло стать причиной аварии, судмедэксперты используют такие доказательства, как следы заноса; повреждение автомобилей и их положения после аварии; дорожные и экологические условия; травмы водителей, пассажиров и пешеходов; и показания свидетелей. При разработке своих объяснений инженеры могут работать совместно с судебно-медицинскими экспертами, токсикологами, криминалистами и другими инженерами. Некоторые судмедэксперты специализируются на морских происшествиях или авиакатастрофах.

Еще одной важной областью криминалистики является анализ отказов. Инженеры-механики, химические инженеры, инженеры-строители и строители используют свои навыки для решения проблем, связанных с тем, как и почему здания или другие конструкции приходят в негодность или преждевременно выходят из строя. Примером такой работы было обрушение прохода высоко над вестибюлем отеля Kansas City Hyatt Regency в 1981 году, в результате которого погибло и было ранено много людей. Для выяснения причины обрушения балкона были вызваны судмедэксперты.

Несколько необычное применение судебно-медицинской экспертизы связано с животными на фермах, где над головой проходят высоковольтные линии электропередач или линии связи. В течение многих лет фермеры высказывали предположения, что переходные токи от этих линий электропередач влияют на здоровье их животных, в том числе на способность коров давать молоко. Многие инженеры-электрики изучали эту проблему, и дела доходили до суда.

Инженеры-криминалисты обычно являются образованными инженерами, получившими докторскую степень и приобретающими опыт в одной или нескольких важных для криминалистики дисциплинах. В университетах нет программ для выпускников в области судебной инженерии; большая часть опыта приобретается на работе, возможно, работая с более опытными специалистами-практиками.

Бюро трудовой статистики США

ДЛЯ ПРИНТЕРА

• Краткое изложение
• Что они делают
• Рабочая среда
• Как стать одним
• Платить
• Перспективы работы
• Данные штата и района
• Сходные профессии
• Подробнее

Резюме

Пожалуйста, включите JavaScript, чтобы воспроизвести это видео.

Стенограмма видео доступна по адресу https://www.youtube.com/watch?v=N0avxorvSOM.

Краткие сведения: Техники-криминалисты
Медианная заработная плата 2021 г.	61 930 долларов в год 29,78 $ в час
Стандартное начальное образование	Степень бакалавра
Опыт работы по родственной профессии	Нет
Обучение на рабочем месте	Среднесрочное обучение на рабочем месте
Количество рабочих мест, 2021 г.	17 600
Перспективы работы, 2021-31	11% (намного быстрее среднего)
Изменение занятости, 2021-31	2000

Чем занимаются специалисты-криминалисты

Специалисты-криминалисты помогают расследованию уголовных преступлений, собирая и анализируя улики.

Рабочая среда

Большинство лабораторных криминалистов работают в обычное рабочее время. Следователи на месте преступления могут работать сверхурочно или в необычные часы и выезжать на места преступлений в пределах своей юрисдикции.

Как стать судебно-медицинским экспертом

Судебно-медицинским экспертам обычно требуется как минимум степень бакалавра. Обычно требуется обучение на рабочем месте как для тех, кто расследует места преступлений, так и для тех, кто работает в лабораториях.

Оплата

Средняя годовая заработная плата техников-криминалистов в мае 2021 года составляла 61 930 долларов.

Ежегодно в среднем в течение десятилетия прогнозируется около 2500 вакансий для техников-криминалистов.

Ожидается, что многие из этих вакансий будут вызваны необходимостью замены работников, которые переходят на другую профессию или выходят из состава рабочей силы, например, в связи с уходом на пенсию.

Данные по штатам и районам

Изучите ресурсы для трудоустройства и заработной платы по штатам и районам для техников-криминалистов.

Аналогичные профессии

Сравните должностные обязанности, образование, продвижение по службе и заработную плату техников-криминалистов со схожими профессиями.

Дополнительная информация, включая ссылки на O*NET

Узнайте больше о криминалистах, посетив дополнительные ресурсы, включая O*NET, источник основных характеристик работников и профессий.

Что делают специалисты по криминалистике

Об этом разделе

Криминалисты собирают улики с места преступления.

Специалисты-криминалисты помогают расследованию уголовных преступлений, собирая и анализируя улики. Многие технические специалисты специализируются либо на исследовании места преступления, либо на лабораторном анализе.

Обязанности

Специалисты-криминалисты работают в лабораториях и на местах преступлений. На месте преступления специалисты-криминалисты обычно делают следующее:

• Анализ места преступления, чтобы определить, какие улики должны быть собраны и как
• Сфотографировать место преступления и улики
• Сделать зарисовки места преступления
• Запись наблюдений и выводов, таких как местонахождение и расположение улик
• Собирать улики, включая оружие, отпечатки пальцев и телесные жидкости
• Каталогизировать и сохранить улики для передачи в криминалистические лаборатории
• Реконструировать место преступления

В лабораториях специалисты-криминалисты обычно делают следующее:

• Химический, биологический и микроскопический анализ вещественных доказательств, взятых с места преступления
• Изучение возможных связей между подозреваемыми и преступной деятельностью с использованием результатов анализа ДНК или других научных анализов
• Проконсультируйтесь со специалистами в специализированных областях, таких как токсикология (изучение ядов и их воздействия на организм) и стоматология (раздел судебной медицины, специализирующийся на зубах)

Техники-криминалисты могут быть специалистами широкого профиля, которые выполняют многие или все обязанности, перечисленные выше, или они могут специализироваться в определенных методах и науках. Специалисты-криминалисты общего профиля, которых иногда называют криминалисты или следователи на месте преступления , , собирают улики на месте преступления и проводят научно-технический анализ в лабораториях или офисах.

Специалисты-криминалисты, работающие в основном в лабораториях, могут специализироваться в области естественных или инженерных наук. Эти рабочие, такие как судебные биологи и судебные химики обычно используют химические вещества и лабораторное оборудование, такое как микроскопы, при анализе доказательств. Они также могут использовать компьютеры для исследования ДНК, веществ и других улик, собранных на месте преступления. Они часто работают, чтобы сопоставить улики с людьми или другими известными элементами, такими как транспортные средства или оружие. Большинство судебно-медицинских экспертов, которые проводят лабораторный анализ, специализируются на определенных типах доказательств, таких как ДНК или баллистика.

Некоторые технические специалисты-криминалисты, называемые судебные компьютерные эксперты или аналитики цифровой криминалистики, , специализируются на компьютерных преступлениях. Они собирают и анализируют данные для выявления и преследования электронного мошенничества, мошенничества и кражи личных данных. Обилие цифровых данных помогает им раскрывать преступления и в физическом мире. Специалисты по компьютерной криминалистике должны придерживаться тех же строгих стандартов сбора доказательств, что и в общей криминалистике, поскольку судебные дела зависят от целостности доказательств.

Все технические специалисты-криминалисты готовят письменные отчеты с подробным описанием своих выводов и методов расследования. Они должны быть в состоянии объяснить свои отчеты адвокатам, детективам и другим сотрудникам правоохранительных органов. Кроме того, судмедэксперты могут быть вызваны для дачи показаний в суде относительно их выводов и методов.

Специалисты-криминалисты часто работают в криминалистических лабораториях.

В 2021 году технические специалисты-криминалисты занимали около 17 600 рабочих мест. Крупнейшими работодателями техников-криминалистов были следующие:

Судебно-медицинским экспертам, возможно, придется работать на улице в любую погоду, проводить много часов в лабораториях и офисах или делать то и другое одновременно. Они часто работают со специалистами и другими сотрудниками правоохранительных органов. Многие специалисты-криминалисты работают только в лабораториях.

Криминалисты могут путешествовать по своим юрисдикциям, которые могут быть городами, округами или штатами.

График работы

Криминалисты могут работать в дневные, вечерние или ночные смены и, возможно, вынуждены работать сверхурочно, потому что они всегда должны быть доступны для сбора или анализа улик. Технические специалисты, работающие в лабораториях, обычно работают стандартную рабочую неделю, хотя им, возможно, придется быть на связи в нерабочее время, если они необходимы для немедленной работы над делом.

Как стать судебно-медицинским экспертом Об этом разделе

Судебно-медицинские специалисты обычно имеют опыт работы в области естественных наук.

Судебно-медицинским специалистам обычно требуется как минимум степень бакалавра. Обучение на рабочем месте обычно требуется как для тех, кто расследует места преступлений, так и для тех, кто работает в лабораториях.

Образование

Техники-криминалисты обычно должны иметь как минимум степень бакалавра в таких областях, как физика, биология или криминалистика. Программы криминалистики могут специализироваться в определенной области исследований, например, в токсикологии, патологии или ДНК. Учащиеся, обучающиеся по общим программам естественных наук, должны постараться посещать занятия, связанные с криминалистикой. Список школ, которые предлагают степени в области криминалистики, можно получить в Американской академии судебных наук. Многие из тех, кто стремится стать техниками-криминалистами, будут иметь степень бакалавра в области естественных наук и степень магистра в области криминалистики.

Многие следователи на месте преступления, работающие в полицейских управлениях, являются присяжными полицейскими и соответствуют требованиям к образованию, необходимым для поступления в полицейскую академию. Кандидаты на работу следователя на месте преступления должны иметь степень бакалавра в области криминалистики с сильным фундаментальным научным образованием или в области естественных наук. Для получения дополнительной информации о сотрудниках полиции см. профиль полиции и детективов .

Обучение

Специалисты-криминалисты проходят обучение на рабочем месте, прежде чем они будут готовы работать над делами самостоятельно.

Вновь нанятые следователи на месте преступления могут работать под руководством опытных следователей, пока они изучают надлежащие процедуры и методы сбора и документирования улик.

Специалисты-криминалисты изучают лабораторные специальности на рабочем месте. Продолжительность такого обучения зависит от специальности, но обычно не превышает года. Техническим специалистам может потребоваться сдать квалификационный экзамен или иным образом получить одобрение лаборатории или аккредитующего органа, прежде чем им будет разрешено выполнять независимую работу.

На протяжении всей своей карьеры технические специалисты-криминалисты должны идти в ногу с достижениями в области технологий и науки, которые улучшают сбор или анализ доказательств.

Лицензии, сертификаты и регистрации

Доступен ряд лицензий и сертификатов, помогающих получить аттестат и помочь в профессиональном развитии многих видов техников-криминалистов. Сертификаты и лицензии обычно не требуются для вступления в профессию. Полномочия могут сильно различаться, поскольку стандарты и правила значительно различаются от одной юрисдикции к другой.

Важные качества

Коммуникабельность. Специалисты-криминалисты пишут отчеты и дают показания в суде. Они часто работают с другими сотрудниками правоохранительных органов и специалистами.

Навыки критического мышления. Судебно-медицинские эксперты руководствуются своим здравым смыслом при сопоставлении вещественных доказательств, таких как отпечатки пальцев и ДНК, с подозреваемыми.

Ориентирован на детали. Специалисты-криминалисты должны уметь замечать небольшие изменения в обычных объектах, чтобы хорошо собирать и анализировать улики.

Навыки математики и естественных наук. Судебно-медицинским экспертам необходимо хорошо разбираться в статистике и естественных науках, чтобы иметь возможность анализировать улики.

Навыки решения проблем. Специалисты по криминалистике используют научные тесты и методы, чтобы помочь сотрудникам правоохранительных органов раскрывать преступления.

Техники-криминалисты

Средняя годовая заработная плата, май 2021 г.

Техники-криминалисты

61 930 долл.0005

Итого, все занятия

45 760 долл. США

 

Средняя годовая заработная плата судмедэкспертов в мае 2021 года составляла 61 930 долларов.
Медианная заработная плата — это заработная плата, при которой половина работающих по профессии зарабатывает больше этой суммы, а половина — меньше. Самые низкие 10 процентов заработали менее 37 670 долларов, а самые высокие 10 процентов заработали более 103 430 долларов.

В мае 2021 года средняя годовая заработная плата техников-криминалистов в ведущих отраслях, в которых они работали, была следующей:

Криминалисты могут работать в дневную, вечернюю или ночную смену, и им, возможно, придется работать сверхурочно, поскольку они всегда должны быть доступны для сбора или анализа улик. Технические специалисты, работающие в лабораториях, обычно работают стандартную рабочую неделю, хотя им, возможно, придется быть на связи в нерабочее время, если они необходимы для немедленной работы над делом.

Техники-криминалисты

Процентное изменение занятости, прогнозируемое на 2021–2031 годы

Техники-криминалисты

Техники-медики в области жизни, физических и социальных наук

Итого, все профессии

 

Прогнозируется, что занятость техников-криминалистов вырастет на 11 процентов с 2021 по 2031 год, что намного быстрее, чем в среднем по всем профессиям.

Ежегодно в среднем в течение десятилетия прогнозируется около 2500 вакансий для техников-криминалистов.

Ожидается, что многие из этих вакансий будут вызваны необходимостью замены работников, которые переходят на другую профессию или выходят из состава рабочей силы, например, в связи с уходом на пенсию.

Занятость

Поскольку это небольшая профессия, ожидается, что ее быстрый рост приведет к созданию всего около 2000 новых рабочих мест в течение прогнозируемого десятилетия.

Ожидается, что правительства штатов и местные органы власти наймут дополнительных специалистов по криминалистике для обработки большого количества дел. Кроме того, ожидается, что научно-технический прогресс повысит доступность, надежность и полезность объективной судебно-медицинской информации, используемой в качестве доказательства в судебных процессах. В результате потребуется больше специалистов по криминалистике для предоставления криминалистической информации правоохранительным органам и судам.

Статистика профессиональной занятости и заработной платы (OEWS)

Программа статистики занятости и заработной платы (OEWS) ежегодно производит оценки занятости и заработной платы для более чем 800 профессий. Эти оценки доступны для страны в целом, для отдельных штатов, а также для столичных и неметропольных территорий. Ссылки ниже ведут на карты данных OEWS по занятости и заработной плате по штатам и районам.

• Специалисты-криминалисты

Центральный выступ

Прогнозы профессиональной занятости разрабатываются для всех штатов отделом информации о рынке труда (LMI) или отделами прогнозов занятости отдельных штатов. Все данные прогнозов штата доступны на сайте www.projectionscentral.com. Информация на этом сайте позволяет сравнивать прогнозируемый рост занятости по профессии между штатами или в пределах одного штата. Кроме того, штаты могут составлять прогнозы по районам; есть ссылки на веб-сайты каждого штата, где эти данные могут быть получены.

CareerOneStop

CareerOneStop включает в себя сотни профессиональных профилей с данными, доступными по штатам и городам. В левом боковом меню есть ссылки для сравнения профессиональной занятости по штатам и профессиональной заработной платы по местности или городскому району. Существует также инструмент информации о зарплате для поиска заработной платы по почтовому индексу.

В этой таблице приведен список профессий с должностными обязанностями, аналогичными обязанностям судебно-медицинских экспертов.

Для получения дополнительной информации о криминалистах и ​​смежных специалистах посетите веб-сайт

.

Американская академия судебных наук

Американский совет криминалистики

Американский совет судебно-медицинских расследователей смерти

Ассоциация экспертов по маркировке огнестрельного оружия и инструментов

Международная ассоциация следователей на месте преступления

CareerOneStop

Чтобы посмотреть видео о карьере техников-криминалистов, посетите

.

Техники-криминалисты

О*NET

Техники-криминалисты

Предлагаемая ссылка:

Бюро трудовой статистики, Министерство труда США, Справочник по профессиональным перспективам , Судебно-медицинские специалисты,
на https://www. bls.gov/ooh/life-physical-and-social-science/forensic-science-technicians.htm (посещено 08 сентября 2022 г. ).

Дата последнего изменения:
Четверг, 8 сентября 2022 г.

Forensic Science International — Journal

Заинтересованы в публикации в сопутствующем журнале?

Ниже вы найдете сопутствующие журналы, связанные с этим журналом.

• Мертвые мигранты в Средиземном море: генетический анализ образцов костей, подвергшихся воздействию морской воды

  Эмили Бертолини, Пьеранджела Гриньяни и еще 8

• Оценка бесчернильного метода записи отпечатков пальцев с использованием дезинфицирующего геля для рук на термобумаге (Часть II): влияние времени, температуры и биологического пола

  Хизер Л. Дил, София Монтойя и еще 6

Просмотреть все последние статьи

• Специальный выпуск о 8-й конференции Европейской академии судебной медицины — Лион, Франция, 27 августа -31, 2018

• SI: Ethics in Forensics

  Cristina Cattaneo, Christian Jackowski

• Nuclear Technologies for Forensic Science

  Francesco Saverio Romolo, Nuno Pessoa Barradas, Aliz Simon

View all special issues

• FSI – Gender and Diversity Pledge

  21 июля 2021 г.

Посмотреть все объявления

Редколлегия

Полная редакция

67 редакторов и членов редколлегии в 21 стране/регионе

AU

Австралия (8)

США

США (8)

DE

Германия (6) 05

6 и другие Разнообразие Распределение редакторов

На основе 90 % ответивших редакторов

● 22 % женщин ● 78 % мужчин ● 0 % небинарных или гендерно разнообразных ● 0 % предпочитают не раскрывать информацию

Узнайте больше об Elsevier на тему разнообразия .

Получите доступ к последнему Глобальному гендерному отчету Elsevier.

Главные редакторы

C. Каттанео

Главные редакторы

C. Jackowski

Посмотреть редакцию

• 2019)Celine Weyermann, Patrizia Rulli, Raymond Marquis, Martin Fürbach

• Данные для: Новая байесовская схема для сообщения посмертных интервальных оценок разложившихся человеческих останков и ее реализация в модели для случаев внутри помещений

  3 файла (2019 г. ) Матс Гуннар Андерссон, Андерс Линдстрем и еще 3

• Данные для: исследования динамики пятен крови при ударе о техническую тыльную сторону ткани

  1 файл (2019 г.) Клэр Нок, Софи Беккет, Дебра Карр, Lisa Dicken

Просмотреть все наборы данных Mendeley

Abstracting and Indexing

0019 Biological Abstracts

и еще 9

Просмотреть все индексы

Поддерживает открытый доступ

OAОткрытый доступ

SПодписка

Этот журнал предлагает авторам два варианта публикации своих исследований (открытый доступ или подписка).

20172018201920202021

В общей сложности 363 статей были опубликованы в 2021 году.

● 69 Открытый доступ

● 294 Подписка

Посмотреть все издательские знания

годы.

Просмотреть все страны

Ресурсы для авторов

Если вы планируете помочь авторам исследовательского проекта или работаете над следующими рукописями, Elsevi.

1. Research & Preparation

   • Researcher Academy

2. Writing

   • Mendeley
   • Guide for authors
   • Language editing services
   • Translation services

3. Submission & Publication

   • Check submission status
   • Отслеживание принятых статей

Просмотреть все ресурсы и услуги

Ваши исследовательские данные

Сделайте свои исследовательские данные доступными, доступными, открываемыми и пригодными для использования.

• Откройте для себя варианты обмена данными исследований
• Опубликуйте результаты своих исследований в журнале Research Elements

• Мертвые мигранты в Средиземном море: генетический анализ образцов костей, подвергшихся воздействию морской воды

  Эмили Бертолини, Пьеранджела Гриньяни и еще 8

• Оценка бесчернильного метода записи отпечатков пальцев с использованием дезинфицирующего геля для рук на термобумаге (часть II): влияние времени, температуры и биологического пола

  Josep De Alcaraz-Fossoul, Sihai Li

• Микробиом органов мух и перенос микробов между мухами и людьми во время разложения

  Хизер Л. Дил, София Монтойя и еще 6

915

Просмотреть все0 последние статьи

Специальный выпуск 8-й конференции Европейской академии судебной экспертизы – Лион, Франция, 27–31 августа 2018 г.0005

View all special issues

• FSI – Gender and Diversity Pledge

  July 21, 2021

View все объявления

Редколлегия

Полная редакция

67 редакторов и членов редколлегии в 21 стране/регионе

AU

Австралия (8)

США

Соединенные Штаты Америки (8)

Германия

Германия (6)

и еще 18

Гендерное разнообразие Распределение редакторов

На основе 90% ответивших женщин5 ● 820 8 ● 2000 редакторов 900 % мужчины●0% небинарные или гендерно-разнообразные●0% предпочитают не раскрывать информацию

Узнайте больше об Elsevier на тему разнообразия.

Получите доступ к последнему Глобальному гендерному отчету Elsevier.

Главные редакторы

К. Каттанео

Главные редакторы

К. Яковски

Просмотр редакционной коллегии

• Данные для: Изменчивость измерений оттиска штампа при различных условиях наложения

  нет файлов (2019) Селин Вейерманн, Патриция Рулли, Раймонд Маркиз, Мартин Фюрбах

• Данные для: новой байесовской схемы для представления посмертных интервальных оценок разложившихся человеческих останков и ее реализации в модели для случаев внутри помещений

  3 файла (2019 г.)Мэтс Гуннар Андерссон, Андерс Линдстрем и еще 3

• Данные для: Изучение динамики пятен крови при ударе по технической тыльной стороне ткани

  1 файл (2019)Клэр Нок, Софи Беккет, Дебра Карр, Лиза Дикен

8 Просмотреть все наборы данных Mendeley

Заинтересованы в публикации в сопутствующем журнале?

Ниже вы найдете сопутствующие журналы, связанные с этим журналом.

Реферирование и индексация

Этот журнал проиндексирован в:

• В настоящее время осведомленность о биологических науках
• PubMed/Medline
• Biological Abstracts

и 9 еще

Просмотр всех индексов

Поддерживает открытый доступ

Access OR Access Orcom подписка) для публикации своих исследований.

20172018201920202021

Всего в 2021 году опубликовано 363 статьи.

●69 открытый доступ

●294 подписка

Просмотреть все сведения о публикациях

Авторство

Основные корреспондирующие авторы на уровне страны/региона за последние пять лет.

Просмотреть все страны

Ресурсы для авторов

Независимо от того, планируете ли вы исследовательский проект или работаете над следующей рукописью, ресурсы Elsevier для авторов всегда готовы помочь.

1. Исследования и подготовка

   • Академия исследователей

2. Письмо

   • Mendeley
   • Руководство для авторов
   • Языковое редактирование19 900Услуги перевода

3. Представление и публикация

   • Проверка статуса подачи
   • Отслеживание принятой статьи

Просмотр всех ресурсов и услуг

Ваши исследовательские данные

• Откройте для себя варианты обмена данными ваших исследований
• Публикация результатов вашего исследования в журнале Research Elements

Бакалавр наук в области криминалистики

Помогите раскрыть трудные дела

Будучи специалистом по криминалистике в Университете Нью-Хейвена, вы научитесь использовать науку и технологии для раскрытия улик, которые могут «свидетельствовать» в суде и повлиять на уголовные или гражданские дела. Вы отточите свою наблюдательность и научитесь выявлять и интерпретировать такие доказательства в одной из самых уважаемых программ криминалистики в стране, программе, с энтузиазмом одобренной Комиссией по аккредитации образовательных программ криминалистики (FEPAC).

Кроме того, у вас будет возможность учиться во всемирно известном Институте криминалистики имени Генри К. Ли. Этот ультрасовременный центр, названный в честь легендарного следователя, оснащен работающими лабораториями на месте преступления и высокотехнологичными визуальными дисплеями и служит ресурсом для правоохранительных органов по всему миру.

Успехи и результаты учащихся

Университет Нью-Хейвена уникальным образом готовит вас к успеху. Нажмите здесь, чтобы увидеть результаты специальностей криминалистики.

Узнать больше

Здесь и на имитационных местах преступления в кампусе наши студенты:

• Научитесь интерпретировать вещественные доказательства, дайте объективную информацию и станьте знатоком сложных наук криминалистики
• Используйте новейшие ресурсы и оборудование для раскрытия преступлений, оставаясь в курсе постоянно меняющихся разработок и методов
• Работа в интерактивных программах стажировок в США или участие в исследовательских проектах под руководством преподавателей
• Развить необычайную степень самоотверженности и упорства, поскольку они становятся частью наследия, начатого знаменитым исследователем доктором Генри С. Ли почти 40 лет назад

Учитесь у профессоров, которые стремятся к вашему успеху.

Наши преподаватели являются лидерами и новаторами в своих областях, привнося как глубокий профессиональный опыт
и академическая строгость в классе.

Познакомьтесь с нашим факультетом

Прожекторы

МЭЛОРИ НИТЦ ’20

Начинающий судебный биолог получил награду за исследования ДНК однояйцевых близнецов

ТРЕВОР МАКДЬЮЭЛЛ ’15

Семестр в Италии дает представление о новой культуре

КЕЙТЛИН ГИЛЛИ ’14

Практический опыт профессоров способствует обучению.

Представь свое будущее

Приведенная ниже информация предназначена для того, чтобы показать множество возможных профессий, которыми вы могли бы заниматься по своей специальности. Исследование предоставлено Encoura, ведущей исследовательской и консультационной фирмой, специализирующейся исключительно на высшем образовании. Он включает в себя среднюю национальную заработную плату и прогнозы роста отрасли в течение следующего десятилетия. Нажмите здесь, чтобы просмотреть полный отчет.

Избранные курсы и программы

• Судебно-медицинская фотография с лабораторией

  Введение в основные методы, материалы и другие аспекты фотосъемки места преступления. Теория и практика формирования и регистрации фотографических изображений. Лабораторные занятия с упором на методы убийства, сексуальных преступлений, поджогов и фотографирования несчастных случаев.

• Расследование на месте преступления

  Изучение методов и приемов научного осмотра места преступления, документирования и распознавания вещественных доказательств, сбора и реконструкции места преступления.

• Судебная микроскопия

  Теория и методы оптической микроскопии, необходимые для использования микроскопа для обнаружения, анализа и оценки улик. На лекции и в лаборатории будут рассмотрены микроскопические методы анализа и микроскопия в поляризованном свете.

• Криминалистика с лабораторией

  Углубленное изучение нескольких предметов современной криминалистики, включая анализ и сравнение волос и волокон, ускорители поджога и остатки взрывчатых веществ, сравнение стекла и судебную химию.

• Полный список курсов и результатов обучения для криминалистики

  Университет Нью-Хейвена предлагает широкий выбор углубленных курсов, которые создают для наших студентов новый образовательный опыт. Чтобы просмотреть полный список курсов, которые вы будете проходить при получении степени бакалавра наук в области криминалистики, ознакомьтесь с Академическим каталогом:

  Судебная экспертиза, бакалавр наук

Преимущество зарядного устройства

Взгляните изнутри на то, что отличает Университет Нью-Хейвена и как ваш студенческий опыт подготовит вас к успеху.

STEM Обозначение

ООО «Судебная наука»

Учеба за границей

Признан на национальном уровне

Признанный на национальном уровне центр развития карьеры

Все студенты Университета Нью-Хейвена имеют доступ ко многим ресурсам, доступным через университетский центр развития карьеры, который был назван одним из лучших в стране по версии The Princeton Review .

От оценки карьеры, создания сетей и поиска работы до собеседований в кампусе и переговоров о заработной плате Центр развития карьеры предоставляет навыки и связи для определения значимой карьеры и возможности реализовать свое увлечение.

Узнать больше

Новости

The Charger Blog

Студенты-криминалисты совместно работают над важными токсикологическими исследованиями вместе работают над важными исследованиями, посвященными тестированию на наркотики, и уже поделились множеством захватывающих возможностей для обучения в лаборатории.

Предстоящие события

Следующие шаги

• Требования к кандидатам

  Независимо от того, учитесь ли вы в старшей школе или переходите из другого колледжа, мы предлагаем возможность обучения на полный или неполный рабочий день для студентов из США и других стран. Процесс приема может начаться уже в конце вашего младшего школьного года.

  Процесс подачи заявки

• Возможности финансовой помощи

  Мы предлагаем комплексную программу финансовой помощи, в рамках которой студенты получают помощь в виде грантов, стипендий, студенческих кредитов и частичной занятости. Средства предоставляются федеральным правительством и правительствами штатов, частными спонсорами и университетскими ресурсами. Более 85 процентов студентов дневного отделения бакалавриата Университета получают финансовую помощь в той или иной форме.

  Подробнее

Судебная экспертиза: проблемы и решения

Судебная медицина: проблемы и решения

Изучив более 360 реабилитаций ДНК, Проект «Невиновность» увидел много примеров проблем в основании или применении криминалистики, в том числе:

• Ненадежная или недействительная судебно-медицинская дисциплина. Исследования показали, что некоторые методы криминалистики, используемые в уголовных расследованиях, не всегда дают точные результаты. Сравнение следов укусов является примером ненадежного и неточного анализа.
• Недостаточная валидация метода . Некоторые из используемых судебно-медицинских дисциплин могут постоянно давать точные результаты, но не было проведено достаточных исследований для установления достоверности. Точность метода должна быть установлена ​​с помощью крупных хорошо спланированных исследований. Без этих исследований невозможно интерпретировать результаты анализа. Анализ отпечатков обуви как основа для определения уникального источника отпечатка является примером недостаточно проверенного метода.
• Ложные показания.
  • Иногда показания судебно-медицинской экспертизы преувеличивают или преувеличивают значимость сходства между уликами с места преступления и уликами, полученными от лица («подозреваемого» или «лица, представляющего интерес»), или чрезмерно упрощают данные. Примеры включают свидетельские показания, которые предполагают, что набор признаков уникален, или преувеличивают, насколько редкими или необычными были бы эти признаки, подразумевая, что весьма вероятно, что подозреваемый является источником доказательств, и показания, которые не передают все возможные выводы, которые могут возникнуть при маскировке в серологических тестах.
  • Иногда судебно-медицинские показания занижают, преуменьшают или опускают значение анализа, который устанавливает, что лицо должно быть исключено из числа возможных подозреваемых. Примером может служить свидетельство о том, что анализ является «неубедительным», когда фактически анализ исключил подозреваемого.
  • Иногда судебно-медицинские показания не включают информацию об ограничениях методов, используемых в анализе, таких как частота ошибок метода и ситуации, в которых метод был или не был продемонстрирован как действительный.
• Как и все, судебно-медицинские эксперты могут совершать ошибки, в том числе путать образцы или загрязнять их. Это может произойти в любом типе науки или лабораторных испытаний, даже в хорошо разработанных и проверенных областях.
• В некоторых случаях судебные аналитики сфабриковали результаты, скрыли оправдательные доказательства или сообщили о результатах, когда тестирование не проводилось.

Первым крупным научным учреждением, которое исследовало эту проблему по всем направлениям, была Национальная академия наук (НАН) в своем отчете, Укрепление криминалистики в Соединенных Штатах: путь вперед , , выпущенный в 2009 году. В этом отчете отмечается, что «неточные или преувеличенные показания экспертов иногда способствовали допущению ошибочных или вводящих в заблуждение доказательств». Он также обнаружил, что некоторые методы судебной экспертизы, особенно те, которые касаются сравнения узоров или признаков (таких как отпечатки протектора шин, следы укусов, волокна или волосы), не подвергались достаточной научной оценке, и отметил, что научная основа для поджога расследования должны быть усилены.

Те же опасения были повторены и расширены в отчете 2016 года Судебная экспертиза в уголовных судах: обеспечение научной обоснованности методов сравнения признаков и в приложении Совета советников президента по науке и технологиям (PCAST) . В этом отчете были рассмотрены исследования, лежащие в основе конкретных дисциплин криминалистического сравнения признаков, оценена их точность и надежность, а также даны рекомендации различным федеральным агентствам по укреплению этих дисциплин. Среди рекомендаций была потребность в более качественных ресурсах для поддержки обучения судей с учетом меняющейся ситуации в области оценки доказательств судебной экспертизы и состояния валидации различных методов судебной экспертизы.

Реформы и решения

Серьезные проблемы, выявленные в судебно-медицинской экспертизе и ее практике в Соединенных Штатах, могут быть решены только путем проведения реформ на нескольких уровнях. Проект Innocence работает на национальном уровне для поддержки усилий по совершенствованию криминалистических дисциплин посредством исследований и установления стандартов, в том числе:

• Обеспечение того, чтобы Национальный институт стандартов и технологий (NIST), выдающееся независимое , проводит научную оценку обоснованности судебно-медицинских дисциплин.
• Увеличение финансирования исследований в научных агентствах и учреждениях в соответствии с хорошо разработанным стратегическим планом для создания или укрепления фундаментальной науки, лежащей в основе дисциплин криминалистики.
• Разработка строгих национальных стандартов, рекомендаций по документации судебной экспертизы и руководств по отчетам и свидетельским показаниям для тех дисциплин судебной экспертизы, которые, как было показано, основаны на надежных и надежных научных данных.
• Поддержка обучения судей и других усилий для обеспечения того, чтобы будущие решения о приемлемости учитывали обоснованность судебно-медицинской экспертизы в целом и обоснованность проверки применительно к конкретному рассматриваемому делу.

С 2013 по 2017 год Национальная комиссия судебно-медицинской экспертизы (NCFS) консультировала страну по этому пути и давала рекомендации генеральному прокурору и директору NIST по нескольким важным темам, включая единый кодекс профессиональной ответственности. , требования к содержанию отчета, прекращение использования фразы «разумная степень научной достоверности» и необходимость независимой научной оценки обоснованности криминалистических дисциплин.

Чтобы улучшить качество криминалистической практики в лабораториях, проект Innocence поддерживает усилия, направленные на выявление и предотвращение ошибок, повышение прозрачности информации и обеспечение справедливых результатов, включая:

• Принятие процедур, снижающих влияние «когнитивных предубеждений» в анализе, таких как предотвращение доступа к посторонней и потенциально предвзятой информации.
• Принятие каждым поставщиком судебно-медицинских услуг процедуры анализа основных причин, рекомендованной NCFS, результаты которой должны быть прозрачными и доступными для общественности.
• Продолжение федерального финансирования Программы улучшения судебно-медицинской экспертизы Коверделла для поддержки государственных и местных поставщиков криминалистических услуг и обеспечения независимых внешних расследований в случае заявлений о халатности или неправомерных действиях.
• Ретроспективный обзор дел при выявлении проблем в криминалистике. Примеры включают в себя совместный обзор микроскопического сравнения волос, проведенный Федеральным бюро расследований, Национальной ассоциацией адвокатов по уголовным делам и Проектом невиновности, а также обзоры, проведенные Комиссией судебно-медицинской экспертизы Техаса в ответ на жалобы, поданные в штате.
• Установление обязанности исправлять ошибки и обязанности уведомлять затронутых ответчиков при выявлении ошибок или серьезных нарушений научных принципов или этики.

Наконец, в целях честности и справедливости Проект «Невиновность» поддерживает судебное расследование (пост-выговорный пересмотр) в случаях, когда необоснованные научные данные могли способствовать вынесению обвинительного приговора. Законы, касающиеся этого вопроса, недавно были приняты Техасом и Калифорнией.

• Судебная экспертиза в уголовных судах: обеспечение научной обоснованности методов сравнения признаков.