Как наука спасает планету: Наука и инновации Вологодской области, инновации Вологодской области

1. Производить больше еды на меньших площадях

Целевое расширение сельского хозяйства

Определите области, где сельскохозяйственные культуры растут лучше всего, чтобы не разрушать природу.

×

Проблема:
Сегодняшняя версия крупномасштабного сельского хозяйства является крупнейшим источником преобразования земель, приводит к вырубке лесов, что усугубляет изменение климата, использует 70% мировых запасов пресной воды и полагается на методы внесения удобрений, которые загрязняют наши воды. Поскольку потребность накормить еще миллиард человек возрастает, расширение сельского хозяйства может привести к опустошению среды обитания, выбросу еще большего количества углерода в атмосферу и высыханию рек.

Как это исправить:
Производите пищу там, где она лучше всего растет, что потребует меньше воды и земли.

Как мы действуем прямо сейчас:
Мы анализируем спутниковые снимки и местный потенциал урожайности, чтобы определить, где выращивание сои и разведение крупного рогатого скота могут расширяться, не разрушая природу. Этот подход особенно важен в бразильском регионе Серрадо, где половина всей естественной среды обитания уже превращена в пахотные земли и пастбища. Сотрудничество с фермерами в области устойчивых методов может помочь сохранить то, что осталось от богатой саванны Серрадо.

Поиск дополнительных данных

Одной из самых больших проблем в управлении жизненно важным рыболовством в развивающихся странах является отсутствие данных о том, какие виды вылавливаются и в каких количествах. The Nature Conservancy является пионером в области инновационных технологий и инструментов обработки данных, которые могут помочь вернуть океаны, изобилующие рыбой.

© Джефф Йоновер

×

2. Устранение перелова

Целевая рыбалка

Используйте технологии, чтобы ловить только нужные виды.

×

Проблема:
Перелов и плохое управление рыболовством губительны не только для видов рыб, находящихся на грани исчезновения. Он ставит под угрозу пищевые сети и океанские экосистемы, нарушая баланс всей морской жизни. И это угрожает миллиардам людей, которые полагаются на морепродукты как на важный источник средств к существованию и животного белка. Без серьезных изменений 84% мировых запасов рыбы окажутся в опасности уже при нашей жизни.

Как это исправить:
Усовершенствуйте наши методы рыболовства, чтобы брать только то, что популяции рыб могут выдержать сейчас, чтобы наши океаны могли быть более богатыми и здоровыми в будущем.

Как мы действуем прямо сейчас:
Мы делаем рыбаков быстрыми, простыми и доступными для использования данных для более устойчивого управления их уловом. Как и программное обеспечение для распознавания изображений, технология FishFace, которую мы впервые внедряем в Индонезии, использует искусственный интеллект и машинное обучение для определения видов рыб и отслеживания их количества, чтобы рыбаки могли избежать слишком большого количества или не того вида рыбы.

3. Увеличение чистой энергии

Целевое размещение энергии

Использовать уже деградировавшие земли для развития энергетики.

×

Проблема:
Изменение климата — самая серьезная угроза, с которой сегодня сталкивается наша планета. Мы должны сократить выбросы углерода до уровней, согласованных в Парижском соглашении по климату, или ниже, чтобы предотвратить катастрофический ущерб. А поскольку глобальный спрос на энергию, как ожидается, вырастет на 56% в течение следующих нескольких десятилетий, будет невозможно достичь этих целей по выбросам, если мы будем придерживаться в основном традиционных ископаемых видов топлива.

Как это исправить:
Переключить 85% мирового энергоснабжения на неископаемые источники топлива и инвестировать в такие стратегии, как лесовосстановление, улавливающее углекислый газ.

Как мы действуем прямо сейчас:
Мы выступаем за правила, которые позволяют перепрофилировать бывшие горнодобывающие земли для солнечной и ветровой энергии. Десятки тысяч акров деградировавших рудников в Большом бассейне штата Невада теперь доступны для развития возобновляемых источников энергии. Нацелившись на уже нарушенную землю, новые турбины и солнечные панели не должны будут разрушать больше естественной среды обитания.

Добыча Солнца

Единственная солнечная установка коммунального масштаба может быть размером с центр Сан-Франциско. Чтобы сохранить хрупкую пустынную среду обитания, цель The Nature Conservancy — поощрять развитие чистой энергии путем перепрофилирования уже деградировавших бывших шахтных участков.

© Дэйв Лауридсен для The Nature Conservancy

×

У нас действительно есть силы построить будущее, в котором природа и люди смогут процветать вместе.

Возможен более устойчивый путь. Но нам нужно сплотить отдельных людей, правительства, компании и сообщества по всему миру, чтобы действовать вместе с нами в течение следующего десятилетия. Когда мы сидим за столом с лидерами по всему миру, это дает нам большую силу показать, как много людей с нами.

Это десятилетие, чтобы принять меры для планеты. Нельзя терять время.

Поддержите нас и поддержите научно обоснованные решения самых серьезных проблем природы.

Пожертвовать сейчас

Подпишите обязательство

Вот как ученые собираются спасти мир от уничтожения: ScienceAlert

преступный мир/Shutterstock.com

Ни для кого не секрет, что на планете серьезные проблемы. К 8 августа этого года мы уже израсходовали годовой запас ресурсов, оставив нас в планетарном красном на пять дней раньше, чем в прошлом году.

Но, хотя часто кажется, что мы бессильны остановить потепление климата или повышение уровня океанов до такой степени, что Земля больше не пригодна для жизни, ученые не собираются отказываться от нашей планеты.

На самом деле, ученые постоянно придумывают довольно оригинальные способы решения самых больших проблем человечества.

Вот лишь несколько прорывов, достойных Marvel, которые происходят, когда сталкиваются наука и окружающая среда:

1. Высасывание CO2 из воздуха и превращение его в топливо

Исследователи из Канады разработали устройство, которое может высасывать выбросы CO2 прямо из воздуха и превращать их в топливо.

Разработанная стартапом Carbon Engineering, частично финансируемым Биллом Гейтсом, система работает, высасывая CO2 из воздуха, а затем объединяя его с водородом, выделенным из воды, с образованием углеводородного топлива.

Carbon Engineering

Процесс полностью основан на возобновляемых источниках энергии, но пока прототип может удалять только около 450 тонн CO2 в год, что не сильно влияет на примерно 40 миллиардов тонн перекачиваемого углерода. в атмосферу человеком ежегодно.

Но систему можно легко масштабировать, и ожидается, что расширенная версия, запущенная в 2017 году, будет производить 400 литров бензина или дизельного топлива в день — и все это из углерода в воздухе, а не из ископаемого топлива.

2. Заставить червей питаться нашими пластиковыми отходами

Прогнозируется, что к 2050 году в океанах будет больше пластика, чем рыбы, и большая его часть попадает туда после того, как мы выбрасываем пластиковые пакеты и кофейных чашек или когда пластиковые отходы сдуваются со свалки.

Но в конце прошлого года исследователи впервые обнаружили бактерии в кишечнике мучных червей, которые могут безопасно разлагать пластик.

Фактически, команда показала, что эти мучные черви могут счастливо жить на диете из пенополистирола и полистирола, а это значит, что их можно использовать для безопасного измельчения отходов до того, как они попадут на свалку или в океан.

В настоящее время потребуется много мучных червей, чтобы съесть все отходы, которые мы производим, но команда изучает, какой фермент отвечает за расщепление пластика, и, надеюсь, усовершенствует его, чтобы сделать его более эффективным.

3. Очистка участка от мусора в океане гигантской сетью

Для пластика, который уже есть в океане, 22-летний Боян Слат придумал другой план.

Два года назад он предложил создать гигантский V-образный фильтр и прикрепить его к морскому дну, чтобы естественные ветры и океанские течения собирали для нас мусор.

TheOceanCleanup

В то время это казалось безумной идеей, но теперь он построил прототип и получил поддержку 15 университетов и успешную кампанию по сбору средств. Если кто-то может это сделать…

4. Создание алмазных облаков

Использование геоинженерии для создания искусственных облаков было предложено в качестве крайней меры для охлаждения планеты.

В прошлом ученые предлагали закачивать в атмосферу огромное количество двуокиси серы — того же вещества, которое высвобождается во время извержений вулканов, которые, как было показано в прошлом, охлаждают планету.

Но диоксид серы тоже не лучшим образом влияет на планету и жизнь животных, и это не самая полезная вещь для вдыхания, поэтому гарвардские ученые придумали другую идею — выбрасывать тонны порошкообразного глинозема и алмазной пыли в атмосферу. атмосфера.

Идея состоит в том, что эта пыль, как и двуокись серы, будет отражать солнечный свет, дольше сохраняя температуру Земли без побочных эффектов токсичности. Исследование все еще находится на ранней стадии, но приятно знать, что, если ситуация станет достаточно ужасной, чтобы вмешаться геоинженерия, по крайней мере, у нас будет что-то интересное, на что можно посмотреть.

5. Использование дронов для пересадки деревьев

Поскольку леса Земли сносятся бульдозерами быстрее, чем они могут восстановиться, бывший инженер НАСА Лорен Флетчер придумала гениальное решение — использовать дроны для посадки деревьев со скоростью 1 миллиард в год. .

Идея компании BioCarbon Engineering заключается в том, что одних людей уже недостаточно, чтобы каждый год заменять все деревья, которые мы вырубаем для жилья, сельскохозяйственных угодий и бумаги.

Но развитие технологий принесло нам эту проблему, так почему бы не использовать технологии для ее решения?

BioCarbon Engineering

Благодаря последним разработкам в области беспилотных летательных аппаратов теперь можно не только сбрасывать капсулы с семенами, но также поливать и следить за новыми деревьями, причем людям не нужно покидать свои дома.

«Уничтожение лесов по всему миру из-за лесозаготовок, добычи полезных ископаемых, сельского хозяйства и расширения городов ежегодно уничтожает 26 миллиардов деревьев. Мы считаем, что с вырубкой лесов в промышленных масштабах лучше всего бороться с помощью новейших технологий автоматизации», — говорится на веб-сайте BioCarbon Engineering.

Эта история была спонсирована Сиднейским фестивалем науки.

Узнайте больше о том, что происходит, когда наука сталкивается с окружающей средой, искусством и культурой, просмотрев полную серию событий.

Спасти мир с помощью науки

Пришло время перемен. Такова была решимость лидеров ООН, когда они согласовали 17 Глобальных целей по созданию лучшего мира к 2030 году. Эти цели включают в себя устойчивый образ жизни, обеспечение всех чистой водой, сохранение жизни на суше и под водой — и в кампусе выполняется важнейшая работа. сделано для решения некоторых из этих насущных проблем. Вот лишь некоторые из инновационных способов, с помощью которых наши ученые, инженеры и математики стремятся улучшить жизнь людей и защитить планету для будущих поколений.

Спасение мира с помощью науки. Иллюстрация Джона Деволла

«Мир должен действовать сейчас, чтобы спасти наши моря», — предупреждает сэр Дэвид Аттенборо. Натуралист, телеведущий и почетный выпускник рассказал о разрушительном воздействии пластика на морскую жизнь в программе BBC Blue Planet II. «В течение многих лет мы думали, что океаны так велики, а обитатели так бесконечно многочисленны, что мы ничего не можем сделать, чтобы повлиять на них», — говорит он. — Но теперь мы знаем, что это было неправильно.

В этом году правительство издало общебританский запрет на один из источников пластикового загрязнения — микрогранулы — содержащиеся в косметических продуктах. Подсчитано, что в результате одного ливня 100 000 этих крошечных сфер смываются в океан, где их поглощают птицы, рыбы и другие морские обитатели.
Промышленность должна исправить свои действия, и ученые из Бата нашли безвредную для океана альтернативу этим загрязняющим окружающую среду пластикам. Они разработали биоразлагаемые шарики из целлюлозы — материала, который образует жесткие волокна, встречающиеся в растениях. Наши ученые растворяют целлюлозу и превращают ее в крошечные шарики, которые остаются стабильными в средствах для мытья тела, но также могут разрушаться в очистных сооружениях.

Профессор Джанет Скотт из нашего химического факультета и члена нашего Центра устойчивых химических технологий (CSCT) говорит: «Микрогранулы, используемые в косметической промышленности, ранее изготавливались из полимеров, полученных из нефти, и для их разрушения в окружение. Теперь они должны быть запрещены, но мы разработали способ изготовления микробусин из возобновляемого источника, целлюлозы, которая биоразлагается в безвредные сахара».
Есть надежда, что в будущем они заменят вредные микробусины, помогая уменьшить поток пластика на нашей голубой планете.

Из всей воды на Земле менее одного процента пригодно для питья, а высохшее население Мехико переживает кризис. Плохая инфраструктура привела к загрязнению сточных вод, а изменение климата усугубило ситуацию, вызвав засуху и увеличив спрос.

Джон Чоулер из нашего отдела химического машиностроения работает над решением. Проведя шесть месяцев в Мехико с благотворительной организацией Engineers Without Borders UK, Джон воочию увидел трудности, с которыми сталкиваются граждане. «Поразительно, что во многих домах нет доступа к воде», — говорит он. «Иногда краны открываются раз в неделю, иногда раз в месяц — люди живут в неопределенности. А когда течет вода, она нечиста и мутна». Вместо этого многие зависят от пипы — водовозов, которые требуют больших затрат из-за нерегулярной подачи.
Однако при дезинфекции и правильном хранении обычная дождевая вода может решить эту проблему. Джон работает с Isla Urbana, некоммерческой организацией, которая проектирует и устанавливает системы сбора дождевой воды в бедных районах. Устройство собирает дождь с крыши и использует ряд фильтров для удаления мусора перед дезинфекцией с помощью хлоратора.

Джон разрабатывает хлоратор, более доступный, надежный и простой в использовании, чем существующая модель. «Попытка получить конкретные материалы для моей работы, безусловно, является проблемой, особенно с учетом языкового барьера», — говорит он. «Но это невероятно полезно. Люди, которых я встретил, были так счастливы и благодарны системам сбора дождевой воды — им больше не нужно идти на большие расстояния или ждать в очереди за водой из пипас. Они чувствуют себя лучше, зная, что, когда краны не работают, у них есть запас воды, который можно использовать». Усовершенствованный хлоратор еще не готов к коммерческой эксплуатации, но, по его мнению, к тому времени, когда Джон вернется в Бат, у него будет четкий набор рекомендаций, на которых можно основываться.

Бумага, способная проверять загрязненную воду, может спасти жизни в бедных районах мира. Это последняя революционная разработка нашего CSCT и Центра водных инноваций и исследований. Вдохновленная простотой лакмусовой бумаги — фаворита на уроках химии — технология, по сути, представляет собой микробный топливный элемент (МТЭ), прикрепленный к листу бумаги. MFC использует бактерии, которые производят электроны при расщеплении пищи, что, в свою очередь, генерирует электрический сигнал. Однако токсичная вода наносит вред бактериям, поэтому они будут производить меньше электронов, а ток упадет, посылая предупреждающее сообщение о том, что пить воду небезопасно. Поскольку грязная вода убивает ребенка каждые две минуты, эта работа жизненно необходима.

«Это исследование принесет особую пользу областям, где доступ даже к базовым аналитическим инструментам ограничен», — говорит доктор Мирелла Ди Лоренцо, ведущий автор и старший преподаватель кафедры химического машиностроения. «Это устройство — небольшой шаг к тому, чтобы помочь миру осознать призыв Организации Объединенных Наций обеспечить доступ к безопасной питьевой воде и санитарии как одно из прав человека».

Скрытые противопехотные мины и раковые опухоли — две, казалось бы, не связанные между собой проблемы, которые имеют одну общую задачу. Оба могут быть обнаружены только с помощью чрезвычайно точных методов визуализации. Это то, что наша Лаборатория инженерной томографии (ETL) под руководством профессора Манучехра Солеймани помогает развивать. Это жизненно важное исследование началось в 2015 году при финансовой поддержке легенды футбола и почетного выпускника сэра Бобби Чарльтона CBE и его благотворительной организации Find A Better Way. Его цель: обезвредить 110 миллионов действующих наземных мин, установленных по всему миру.

С тех пор команда создала умную камеру, которая использует медные электроды для сканирования земли, чтобы определить, насколько она изолирует. Поскольку современные наземные мины сделаны из пластика — хорошего изолятора — их можно обнаружить. Чтобы избежать путаницы с закопанным пластиковым мусором, исследователи использовали математические алгоритмы для преобразования электрического сигнала в трехмерное изображение. Сейчас эта технология разрабатывается для использования в полевых условиях.

Но это не единственный способ, которым математика может спасать жизни. ETL также работает с CERN — крупнейшей в мире лабораторией физики элементарных частиц — над созданием программного обеспечения для медицинской визуализации, которое может значительно улучшить лечение больных раком. В настоящее время пациентам проводят сканирование, чтобы выяснить, присутствует ли опухоль, обычно на компьютерном томографе. Источник рентгеновского излучения вращается вокруг тела, создавая несколько изображений под разными углами, которые с помощью математических вычислений собираются в одно трехмерное изображение.

Новое программное обеспечение TIGRE может создавать изображения быстрее и с меньшей дозой облучения, чем раньше. Важно отметить, что он может учитывать движения, поэтому, когда пациент проходит сканирование на предмет рака легких, изображения становятся более четкими, что позволяет проводить более точное лечение.

«Разработка и тестирование партий фальшивых какашек — это не то, что многие люди могут назвать частью своей повседневной работы», — признает аспирант Наоми Диринг. «Иногда это может быть неприятно, но потенциальное влияние этого проекта делает эту работу стоящей». Наоми помогает найти способы обработки человеческих отходов — проблема, которая затрагивает 2,7 миллиарда человек, не имеющих доступа к туалету со смывом, — и этот созданный в лаборатории кал позволяет команде безопасно проводить эксперименты.

В местах, где отсутствует базовая канализация и очистка сточных вод, решением могут стать сушилки. Естественный солнечный свет и тепло высушивают осадок, и по мере того, как он теряет воду, температура повышается, убивая яйца паразитов и патогены, такие как кишечная палочка и сальмонелла, и снижая риск заболевания и смерти. В конце концов, шлам можно компостировать для использования в сельском хозяйстве.

Чтобы лучше понять процесс сушки, команда тестирует осадок в сушильных слоях, подвергающихся воздействию различных условий влажности, температуры и солнечного излучения. Цель состоит в том, чтобы перенести это исследование из лаборатории в туалет, предоставив передовые практические рекомендации, которые можно использовать в различных развивающихся странах и климатических условиях.

3D-печать революционизирует медицину — не только в производстве протезов и имплантатов, но и медицинского оборудования. Доктор Ричард Боуман с факультета физики работает с Кембриджским университетом и танзанийской STICLab над созданием недорогих устройств для диагностики заболеваний и проведения научных исследований. Проект стал возможен благодаря Исследовательскому фонду глобальных проблем, который поддерживает исследования, посвященные проблемам, затрагивающим развивающиеся страны.

Они разработали микроскоп, изготовленный из массовых линз и пластиковой рамы, напечатанной на 3D-принтере, стоимостью всего 30 фунтов стерлингов в сочетании с мини-компьютером Raspberry Pi. Оптические микроскопы обычно непомерно дороги, но их можно использовать для выявления смертельных паразитов, таких как малярия, в образцах крови и воды. Конструкции находятся в свободном доступе в Интернете, поэтому местные предприниматели могут воссоздать это оборудование в некоторых из беднейших районов мира.

Во время плановых прививок д-р Асель Сартбаева заметила, что вакцины хранятся в холодильнике, что предотвращает их разрушение и непригодность к использованию. Она была вдохновлена ​​поиском способа хранения вакцин, не требующего охлаждения, что не только дорого, но и создает серьезную логистическую проблему при доставке вакцин в отдаленные районы мира.

Она и ее исследовательская группа создали метод, позволяющий сохранять вакцины нетронутыми при температуре до 100°C, запирая их в микроскопических силикагелевых клетках. Кремнезем — основной компонент песка — нетоксичен, инертен и может быть удален химически. Это открытие может спасти миллионы жизней. Асель, первоначально поддерживаемая пожертвованием выпускника Тома Форда, а теперь являющаяся научным сотрудником Университета Королевского общества, была отмечена за выдающуюся работу на церемонии вручения наград WISE Awards для женщин в области STEM в 2017 году.

Ученые из нашего CSCT нашли способ производить поликарбонатные пластики из сахаров и углекислого газа. В будущем они могут заменить неэкологичные пластмассы, изготовленные из сырой нефти. Этот новый тип пластика является биоразлагаемым и биосовместимым. Поскольку некоторые углеводы (сахара), которые можно использовать, содержатся в нашей ДНК, их в конечном итоге можно будет использовать для медицинских имплантатов или даже для поддержки искусственного роста замещающих органов для трансплантации. «Это только начало, но будущее выглядит многообещающе», — говорит доктор Антуан Бушар, научный сотрудник Университета Королевского общества. «Это может быть работа всей жизни, но если однажды она сможет помочь обществу, она того стоит».

8 вещей, которые Аргонн делает, чтобы спасти Землю

Ученые не супергерои. Или они? Супергерои защищают беззащитных и спасают человечество от любого количества бедствий, как природных, так и противоестественных, часто используя силу логики и некоторые действительно модные техно-гаджеты.

Земля находится в кризисе, и, хотя у нее есть собственные механизмы, чтобы дать отпор, ей может понадобиться рука помощи. Земле не помешал бы супергерой.

Ученые из Аргоннской национальной лаборатории Министерства энергетики США (DOE) наращивают и применяют многолетний опыт и исследования для борьбы с некоторыми из самых серьезных врагов Земли, от отходов и загрязнения до изменения климата. И для этого крестового похода они собрали кучу самых крутых технологий в мире.

Итак, в этот День Земли мы рассмотрим лишь несколько способов, которыми аргоннские ученые-супергерои пытаются сохранить здоровье Земли и безопасность ее жителей.

Предсказание будущего Земли

Что может быть лучше для спасения планеты, чем знание будущего? Аргонн и Министерство энергетики являются лидерами в моделировании сложных природных систем Земли, чтобы помочь нам следить за здоровьем планеты. Лучшие из этих моделей могут моделировать, как изменения в этих системах и наши собственные действия могут повлиять на климат и экосистемы через много лет. Они дают нам лучшее понимание роли, которую играют влажные тропические леса, ледяные щиты, вечная мерзлота и океаны в поддержании уровня углерода, и помогают нам разрабатывать стратегии их защиты — в конечном счете, определяя, сколько углекислого газа (CO ₂ ) нам необходимо сократить от деятельности человека и удалить из атмосферы, чтобы стабилизировать температуру планеты.

Защита птиц и пчел

Энергетические сооружения могут служить убежищем или препятствием для некоторых наших друзей из животного мира. Argonne работает над тем, чтобы сделать объекты солнечной энергетики безопасными убежищами с помощью традиционных методов сохранения и высокотехнологичных методов. Например, чтобы помочь оживить сокращающуюся популяцию опылителей — насекомых, таких как дикие пчелы и бабочки-монархи, которые опыляют многие растения и сельскохозяйственные культуры, — исследователи изучают преимущества посадки местных видов растений среди массивов солнечных батарей. Цель состоит в том, чтобы понять и количественно оценить экологические преимущества как для опылителей, так и для близлежащих культур.

Кроме того, Аргонн разрабатывает новые технологии для мониторинга активности птиц на солнечных установках. Сочетание искусственного интеллекта и продвинутых камер поможет нам понять, как птицы взаимодействуют с панелями, и приведет к лучшему размещению и, возможно, мерам по смягчению последствий.

Аргонн ловит тепличного злодея

Большая часть работы, которую Аргонн делает для защиты окружающей среды, связана с сокращением выбросов парниковых газов, в основном CO ₂ , из атмосферы. Так почему бы просто не пойти к источнику и не удалить его? Легче сказать, чем сделать, но Аргонн работает над несколькими приложениями для улавливания CO 9.0304 2 непосредственно из производственных процессов и повторно использовать его для разработки других химических веществ или продуктов. Другой более амбициозный и долгосрочный план состоит в том, чтобы извлечь CO ₂ непосредственно из воздуха и преобразовать его для использования в качестве топлива с использованием процесса искусственного фотосинтеза. В любом случае, эти методы улавливания и преобразования могут надолго удерживать CO ₂ взаперти и вне атмосферы.

Сборка в Аргонне: лучший пластик для будущего

Все мы время от времени играем злодеев, особенно когда речь идет о переработке пластика. Иногда мы просто не перерабатываем. И это может привести к избытку пластиковых отходов на наших бордюрах, в парках и на водных путях, которые могут длиться всю жизнь и наносить вред планете и ее обитателям, большим и маленьким. Используя свои возможности прогнозирования — сочетание моделей, симуляции и искусственного интеллекта — Argonne переосмысливает процесс производства пластмасс. Вместо того, чтобы использовать одни и те же старые материалы и надеяться на лучший результат, наши находчивые исследователи помогают понять, могут ли и как новые материалы создавать пластмассы, которые будут быстрее распадаться и наносить меньший вред окружающей среде. А пока мы тоже можем служить супергероями Земли, и не забудьте бросить эту бутылку с водой в мусорный бак.

Зарядка аккумуляторов для спасения планеты

Аргонн работает с аккумуляторами. Уже почти 25 лет мы разрабатываем передовые аккумуляторы для электромобилей, спасая планету от неисчислимого количества выбросов парниковых газов. Теперь мы продвигаемся вперед с более долговечными батареями, которые накапливают энергию от солнечной и ветровой энергии. Поскольку производство возобновляемых источников энергии непостоянно, эти батареи будут обеспечивать энергию в отсутствие ветра и солнца в течение нескольких дней. И что еще более важно, они сокращают выбросы от электростанций, работающих на природном газе, которые обычно должны запускаться, когда ветры стихают, чтобы обеспечить переходную энергию. Теперь это аккумуляторы с перфоратором. ВОУ!

Мощность переработки

Мы перерабатываем не только пластик. Наряду с бумагой, металлом и другим бытовым мусором мы продолжаем открывать новые вещи, которые мы можем — и должны — перерабатывать, например, аккумуляторы для электромобилей. Компания Argonne усердно работает над поиском новых способов повторного использования многих материалов, содержащихся в этих батареях, по истечении срока их полезного использования. Да хоть пластик. Текущие усилия по переработке могут высвободить дополнительное количество CO ₂ в процессе и восстановить только часть целевых материалов. Кроме того, многие материалы, из которых работают батареи, поступают или производятся за пределами Соединенных Штатов, где процесс добычи и подготовки может загрязнять почву и истощать местные водные ресурсы. Таким образом, в дополнение к извлечению и переработке этих элементов, Аргонн ищет альтернативы, которые сделают ресурсы США независимыми и сократят вредные производственные процессы.

Борьба с ядовитыми врагами

Транспортные выбросы могут быть просто криптонитом Земли, на его долю приходится почти 30 процентов парниковых газов, выделяемых в результате деятельности человека. Планета может поглотить столько ядовитых паров, прежде чем они начнут оказывать негативное воздействие на окружающую среду и климат. Для борьбы с таким смертоносным врагом требуется весь арсенал технических средств Аргонны, от рентгеновских лучей до суперкомпьютеров. Используя своего рода рентгеновское зрение, мы можем более точно рассмотреть ключевые детали двигателя, такие как поршни и форсунки, что может привести к созданию более совершенных конструкций, снижающих выбросы CO 9.0304 2 . Суперкомпьютеры и искусственный интеллект моделируют как схемы движения, так и работу двигателя в ряде условий, чтобы помочь городам переоценить схемы движения и дизайн производителей двигателей для повышения производительности двигателя, экономии топлива и снижения выбросов.

Дополнительный пояс: GREET

Часть усилий по сокращению выбросов от транспорта включает разработку биотоплива или топлива, изготовленного из устойчивых продуктов, таких как кукуруза, другие растительные материалы или продукты растительного происхождения. Некоторые из этих видов топлива, такие как этанол, уже давно смешивают с бензином для повышения производительности и снижения выбросов. В настоящее время члены Конгресса просят Агентство по охране окружающей среды (EPA) изменить федеральный рейтинг кукурузного этанола, чтобы отразить достижения в технологиях биотоплива. Для этого требуется ввод данных от суперинструмента Argonne под названием «Парниковые газы, регулируемые выбросы и использование энергии в технологиях» или просто GREET, который оценивает воздействие транспортного топлива на окружающую среду. Если GREET определит, что топливо стало более экологичным, чем это было со времени последней проверки Агентства по охране окружающей среды 10 лет назад, то кукурузный этанол может быть признан передовым биотопливом, и ограничение на его использование может быть увеличено.

Действительно ли наука может спасти мир? | Окружающая среда

Это окончательные технологические решения: схемы, которые охватят нашу планету и привлекут ученых к изменению нашего мира, чтобы спасти его от глобального потепления. Однако всего несколько лет назад такие проекты — гигантские космические зеркала, флотилии искусственных создателей облаков и программы по удобрению океана — считались предметом научной фантастики.

Сегодня многие инженеры и исследователи, опасаясь скорости, с которой наша планета нагревается, говорят, что геоинженерные проекты теперь являются единственной надеждой человечества спасти себя от последствий изменения климата. Большой доклад и новая выставка в Музее науки, которая начнется на следующей неделе, возродят дискуссию.

Несмотря на 10 лет международных переговоров, направленных на снижение уровня углекислого газа на 60-80 процентов, глобальные выбросы продолжают расти. Единственная надежда, говорят геоинженеры, состоит в том, чтобы изменить планету, изменить ее океаны и изменить форму ее облачного покрова.

На это обратил внимание Брайан Лаундер, профессор машиностроения Манчестерского университета, который когда-то был «нейтральным» в отношении этих великих геоинженерных проектов, но пришел к выводу, что нынешние попытки сократить выбросы CO2 обречены на провал.

‘С течением времени меня все больше беспокоит отсутствие прогресса в области изменения климата, и [хотя] когда-то они казались последним средством, я должен сказать, что нам нужно будет это сделать’.

В настоящее время Лаундер редактирует предстоящий выпуск Philosophical Transactions of the Royal Society, который будет посвящен теме геоинженерных схем. «Мы переезжаем, но я думаю, что нам нужно идти намного дальше».

Выставка — Могут ли водоросли спасти мир? — открытие в Музее науки также будет посвящено высокотехнологичным проектам, направленным на спасение планеты.

В последнем оценочном отчете Межправительственной группы экспертов по изменению климата, опубликованном ранее в этом году, рассматриваются три основных метода уменьшения попадания солнечного света на Землю: орбитальные зеркала, схемы частиц серы и проекты по увеличению облачного покрова.

Идеи «могут иметь полезные последствия» за счет повышения продуктивности сельского хозяйства и лесного хозяйства, заключила комиссия. Углекислый газ останется в атмосфере, стимулируя рост растений, а сокращение солнечного света предотвратит повышение температуры, даже если уровень CO2 продолжит расти.

«Геоинженерия — это одна из тех вещей, которые стоит исследовать», — говорит Кен Калдейра из Института Карнеги в Вашингтоне. «Если мы сможем сгенерировать 100 идей, 97 из которых будут плохими, и мы получим три хороших, то все это будет стоящим».

Противники таких схем отмечают, что именно технологии привели человечество в его нынешнее состояние. Поэтому еще большая доза технологий — это последнее, что нужно планете. Например, схемы удобрения океанов соединениями железа представляют огромный риск для морской жизни. Геоинженеры защищают свои схемы, указывая на то, что выбросы парниковых газов уже приносят огромные изменения в естественные экосистемы.

Это положение подчеркивает выдающийся эколог Джеймс Лавлок: вмешательство сопряжено с опасностью, но риск бездействия еще хуже. «Могут быть всевозможные экологические последствия», — сказал он. — Но тогда ставки ужасно высоки.

Океанические насосы

Два ведущих британских мыслителя в области окружающей среды, Крис Рэпли, глава Музея науки, и Джеймс Лавлок, создатель концепции Gaia, предполагают, что вертикальные трубы могут перекачивать холодную воду из глубины на поверхность моря. Холодная океанская вода считается более «продуктивной», чем более теплая, потому что в ней содержится больше форм жизни. И эти формы жизни жизненно необходимы для поглощения CO2.

С помощью специальных клапанов холодная вода будет подниматься вверх по плавучим трубам и выходить на поверхность океана, что приведет к контакту большего числа форм жизни с атмосферой и ее углекислым газом. Эти формы жизни будут поглощать CO2, умирать, а затем опускаться на дно океана, сохраняя углерод на тысячелетия.

Морские биологи отмечают, что схема может создать серьезные проблемы для морской жизни, в частности для таких существ, как киты и морские свиньи.

Вероятность успеха: 3/5 900:30 Воздействие на морскую жизнь может быть засчитано против схемы.

Серный покров

Во время крупных извержений вулканов Земля часто подвергается значительному охлаждению. Например, когда в 1991 году произошло извержение вулкана Пинатубо на Филиппинах, средняя температура на Земле снизилась на 0,6°С. Ученые возложили вину на 10 миллионов тонн серы, которые вулкан выбросил в стратосферу. Так почему бы не скопировать Пинатубо? Это предположение профессора Пола Круцена, получившего Нобелевскую премию в 1995 за его работу по озоновому слою.

Он предложил создать «одеяло» из серы, которое блокировало бы попадание солнечных лучей на Землю; для этого он предполагает запуск сотен ракет, наполненных серой, в стратосферу. По его словам, для создания его охлаждающего одеяла достаточно около миллиона тонн серы.

Эта идея тревожит других ученых, которые опасаются, что такое массовое поступление серы в верхние слои атмосферы может усилить кислотные дожди или повредить озоновый слой. Крутцен считает, что его идея все еще может быть необходима, если Земля продолжит нагреваться с нынешними темпами. «Я готов потерять некоторое количество озона, если мы сможем предотвратить значительное повышение температуры, скажем, выше двух или трех градусов», — говорит он.

Шанс на успех: 1/5 Опасность кислотных дождей и разрушения озонового слоя вызовет оппозицию.

Зеркала

Солнечное излучение нагревает нашу планету и поддерживает жизнь на ней. Но по мере того, как Земля нагревается, ученые хотят сократить это излучение, и одна из самых амбициозных идей включает запуск гигантских зеркал на ее орбиту.

Физик Лоуэлл Вуд из Ливерморской национальной лаборатории Лоуренса в Калифорнии выдвинул идею использования сетки из алюминиевых нитей диаметром в миллионную долю дюйма. «Это было бы похоже на оконную решетку, сделанную из чрезвычайно тонкой металлической проволоки», — объясняет он. Экран не будет полностью блокировать солнечный свет, но будет фильтровать инфракрасное излучение.

Однако изготовление таких зеркал и вывод их на орбиту обходятся дорого. Чтобы уменьшить солнечное излучение на 1%, потребуются зеркала площадью 600 000 квадратных миль. Но в космосе такие зеркала будут чрезвычайно дешевы в эксплуатации.

«Это очень высокотехнологично, — сказал Джон Шепард, профессор морских наук Национального океанографического центра Саутгемптонского университета. «Кто знает, действительно ли они могут это сделать? И это будет стоить много денег, чтобы выяснить это.

Шанс на успех: 1/5 Невероятно дорого.

Защита от облаков

Джон Лэтэм из Национального центра атмосферных исследований в Колорадо и Стивен Солтер из Эдинбургского университета считают, что увеличение облачности с помощью процесса «засева» распыления морской воды может увеличить облачность на 4 процента — достаточно, чтобы противостоять удвоению содержания углекислого газа в атмосфере, защищая Землю от солнечной радиации.

Их план является одной из самых дешевых идей по противодействию повышению уровня углекислого газа и является относительно низкотехнологичным, что дает надежду на то, что, если компьютерное моделирование даст хорошие результаты, полевые испытания могут начаться через пять лет.

Лэтэм признает, что изменение погодных условий таит в себе опасность. «Мы определенно не должны внедрять [это] в каком-либо глобальном смысле, пока мы не приложим все усилия, чтобы изучить, какие последствия это может иметь», — говорит он.

‘Но если кто-то считает, что вряд ли будут последствия более серьезные, чем ущерб, причиняемый глобальным потеплением, тогда, я думаю, мы начнем.’

Шанс на успех: 2/5 Для успеха потребуется глобальная приверженность.

Искусственные деревья

Посадка деревьев, поглощающих углекислый газ, стала одной из основных экологических отраслей. Но теперь ученые предлагают неожиданный технологический вариант: синтетические деревья. Эти деревья не будут расти, цвести или листать, но будут поглощать углекислый газ.

Эта поразительная концепция является детищем Клауса Лакнера из Колумбийского университета, который впервые изложил свое предложение на ежегодном собрании Американской ассоциации содействия развитию науки. Он описывает свои синтетические деревья как «стойки ворот с венецианскими жалюзи».

Лакнер подсчитал, что одно из его синтетических деревьев может удалять около 90 000 тонн углекислого газа в год — выход более 15 000 автомобилей и тысячекратное улучшение естественного поведения настоящего живого дерева.

Концепция Лакнера представляет собой вариант технологии секвестрации углерода, которая включает улавливание углерода и его хранение под землей. Уже существуют схемы удаления углекислого газа, образующегося при сжигании угля, газа или нефти на электростанциях, до того, как он попадет в атмосферу. Другие проекты изучают способы сжижения этого углекислого газа и хранения его в старых шахтах или нефтяных месторождениях.

Однако этот процесс работает не для всех загрязнителей, в частности для легковых и грузовых автомобилей — отсюда и синтетические деревья Лакнера, которые действуют как фильтры, удаляя углекислый газ из атмосферы. Абсорбирующее покрытие, такое как известковая вода, на планках будет улавливать углекислый газ, чтобы его можно было удалить, а затем закопать. Однако критики говорят, что схема страдает из-за того, что инженеры могут потратить больше энергии на улавливание углекислого газа, чем они могли бы сэкономить.

Шанс на успех: 4/5 Улавливание углерода, вероятно, сыграет важную роль в мировой борьбе с изменением климата, хотя, возможно, и не в виде искусственных деревьев.

Морские леса

Цветы планктона и водорослей — луга и прерии океанов. Они поглощают углекислый газ, умирают, а затем опускаются на морское дно, неся с собой углекислый газ, который они поглощали в течение своей жизни. Увеличивая количество таких цветков, можно было бы удалять из атмосферы все больше и больше углекислого газа, утверждают ученые. Эта идея легла в основу недавней встречи экспертов в Океанографическом институте Вудс-Хоул в США.

Излюбленный метод стимуляции роста планктона — использование железных удобрений. Известно, что крошечные количества железа имеют решающее значение для стимулирования роста фитопланктона в морях. Однако во многих частях мира железо в морской воде практически отсутствует, а уровень планктона соответственно низок.

Несколько групп американских предпринимателей начали эксперименты, направленные на решение этой проблемы, закачивая тонны растворимых соединений железа в морские районы. В настоящее время разрабатывается несколько экспериментальных схем. Но некоторые критики предупреждают, что таким образом из атмосферы будет удалено очень мало углекислого газа, в то время как существует опасность, что такие схемы могут вызвать опасное загрязнение.

Шанс на успех: 2/5 Метод уже проходит испытания, но сталкивается со значительным сопротивлением из-за потенциального ущерба для морской жизни.

Наука о климате поддерживает судебные процессы, которые могут помочь спасти мир

Фридерика Отто особо не задумывалась о правовом мире, когда однажды в 2018 году взяла трубку. На другом конце провода была Петра Миннероп, ученый международного права в Университете Дарема, Великобритания, который изучал, как правовая система может помочь спасти планету.

Миннероп проявил интерес к судебным разбирательствам по вопросам климата — усилиям по привлечению правительств и компаний к юридической ответственности за содействие глобальному потеплению. После успеха нескольких судебных процессов по климату она стремилась принять участие и думала, что исследование Отто может помочь. Отто, специалист по моделированию климата в Оксфордском университете, Великобритания, является одним из мировых лидеров в области атрибуции — области, которая разработала инструменты для оценки того, насколько деятельность человека вызывает экстремальные погодные явления, включая волны тепла, пожары и наводнения, которые опустошили человечество. частей земного шара в этом году. Во время телефонного разговора пара поняла, что у них схожие цели, и они задумались о том, как наука и закон об окружающей среде могут побудить к дополнительным действиям по ограничению изменения климата.

Миннероп и Отто находятся в авангарде ученых и юристов, которые помогают в судебных процессах, чтобы заставить правительства и компании принять меры против изменения климата. За последние несколько десятилетий экологические группы и граждане по всему миру подали более 1800 исков о климате. Наука играла центральную роль в поддержке аргументов в этих случаях, но подавляющее большинство полагалось на самые основные выводы климатических исследований. Теперь Отто, Миннероп и другие стремятся привнести новейшие научные достижения, чтобы повысить шансы судебных исков на существенное сокращение загрязнения парниковыми газами.

«Во многих случаях существует действительно большой разрыв между тем, что можно сказать с научной точки зрения, и тем, что доводится до суда», — говорит Отто.

Постановление суда

В последние годы количество исков о климате резко возросло, отчасти благодаря растущему молодежному климатическому движению, которое вдохнуло свежую энергию в деятельность, направленную на защиту планеты. С 2015 года истцы, в том числе дети, подали более 1000 исков о климате, согласно анализу ¹ , опубликованному в июле исследователями Исследовательского института изменения климата и окружающей среды Грэнтэма в Лондоне (см. ). В 37 случаях в исках утверждается, что правительства не выполнили своих обещаний снизить риски изменения климата или поставить достаточно амбициозные цели. Эти дела, нацеленные на системные проблемы, привлекли наибольшее внимание и в случае успеха могут иметь далеко идущие последствия. Другие дела касаются конкретных проектов или методов, таких как добыча угля в Австралии или вырубка лесов в Бразилии.

Источник: Реф. 1

Поначалу успех при дворе был ограниченным. Но череда побед за последние два года вселяет надежду на то, что юридические весы склоняются в пользу более решительных действий по борьбе с изменением климата. В мае Окружной суд Гааги постановил, что энергетическая компания Royal Dutch Shell должна сократить свои выбросы углерода на 45% по сравнению с уровнем 2019 года в течение следующих 9 лет, утверждая, что высокий уровень текущих выбросов группы может способствовать неминуемой вред окружающей среде для граждан Нидерландов.

Месяцем ранее Федеральный конституционный суд Германии обязал правительство разработать более четкую стратегию достижения климатических целей на период после 2030 года. Страна занимает седьмое место в мире по выбросам парниковых газов. Аналогичное решение суда в прошлом году вынуждает правительство Ирландии конкретизировать свой план по смягчению последствий изменения климата и объяснить, как оно намерено достичь цели по сокращению выбросов на 80% к 2050 году по сравнению с уровнем 1990 года.

Как ученые могут помочь юристам в борьбе с изменением климата

Эти два случая следуют прецеденту, созданному знаменательным решением в 2015 году в Нидерландах — за несколько месяцев до того, как страны договорились в Париже ограничить глобальное потепление значительно ниже 2 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем, а предпочтительно до 1,5 °C . Иск был подан в 2013 году от имени почти 900 истцов, включая детей. Суд обязал правительство Нидерландов принять меры по снижению внутренних выбросов парниковых газов как минимум на 25% к концу 2020 года по сравнению со 199 годами.0 уровней.

«Люди говорили, что у нас нет шансов на победу», — говорит Ян Ротманс, климатолог из Голландского исследовательского института переходных процессов в Роттердаме, который создал фонд Urgenda Foundation, подавший иск. «Но оказалось, что мы были катализатором».

Позже апелляционный суд и Верховный суд Нидерландов оставили это решение в силе. Выбросы в Нидерландах в 2020 году снизились примерно на 24%, но не достигли цели; Фонд Ургенда объявил в июне после встречи с премьер-министром Нидерландов Марком Рютте, что рассматривает возможность подачи в суд на правительство за ущерб, причиненный недостаточными действиями по борьбе с изменением климата.

Как и последующие постановления, решение голландского суда в значительной степени основывалось на своде климатологических данных, составленном Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК). В своем решении суд сослался на научный консенсус в отношении того, что глобальная концентрация углекислого газа в атмосфере выше 430 частей на миллион — порог потепления на 1,5 °C — будет означать «серьезную степень опасности» для граждан Нидерландов, включая сильную жару. , засуха, осадки и повышение уровня моря.

«Впервые суд признал, что правительство нарушает свой долг заботиться о гражданах, если оно не делает достаточно для сокращения выбросов», — говорит Джоана Сетцер, которая специализируется на судебных процессах по климату в Институте Грэнтэма и является соавтор июльского отчета. «Это много значило с юридической точки зрения».

Судебные процессы по климату открывают новую правовую основу для защиты планеты

Другие случаи имели тенденцию следовать тому же научному обоснованию. Ссылаясь на научные данные МГЭИК, судьи в Ирландии и Германии признали, что недостаточные меры по борьбе с изменением климата могут вскоре привести к нарушениям, включая стихийные погодные явления или опасное повышение уровня моря, которое поставит под угрозу средства к существованию будущих поколений. В Южной Корее группа молодых людей бросает вызов своему правительству за нарушение прав человека на тех же основаниях. Решения по этому делу и аналогичным делам в Соединенных Штатах все еще ожидаются.

По мере того, как признаки опасного изменения климата становятся все более очевидными, растет давление с целью привлечь к ответственности правительства и крупные компании, занимающиеся выбросами углерода. И этот год принес череду экстремальных погодных явлений, в том числе рекордную жару в июле в некоторых частях Северной Америки, лесные пожары, бушующие в Сибири, сильные дожди и наводнения в Бельгии, Германии и Китае. Исследования группы Отто и других уже продемонстрировали, что изменение климата, по крайней мере, частично ответственно за жару в Северной Америке и наводнения в Центральной Европе. Экстремальные погодные явления во всем мире будут становиться все более серьезными, поскольку температура продолжает расти, заявила МГЭИК в августе в первой части своей последней оценки состояния науки о климате 9.0496 2 . По словам Питера Фрумхоффа, главного климатолога Союза заинтересованных Ученые в Кембридже, штат Массачусетс.

«Хорошо иметь МГЭИК в качестве основы для общепринятых исследований климата», — говорит он. «Но наука IPCC — это не все, что вам нужно в суде. На картинке гораздо больше». По словам Фрумхоффа, будущие дела об ответственности могут также включать результаты новой науки об атрибуции, обзоры соблюдения странами национальных обязательств по Парижскому соглашению и исследования, связанные с тем, что делают компании с точки зрения климатических рисков своей продукции.

Есть еще одна причина, по которой судебные процессы могут начать больше полагаться на научные данные, выходящие за рамки того, что появляется в отчетах IPCC. На сбор этих масштабных исследований уходят годы, поэтому к моменту публикации отчетов результаты могут устареть. До этого года последний крупный отчет МГЭИК о физических основах науки о климате был опубликован в 2013 г. В специальном отчете МГЭИК 2012 г. об управлении рисками экстремальных явлений и бедствий атрибуция изменения климата была описана как «сложная».0496 3 ; но эта наука созрела до такой степени, что Отто и другие исследователи проводят атрибуционные исследования в течение нескольких дней или недель после крупных погодных аномалий.

Тем не менее, судьи по-прежнему неохотно придают юридический вес исследованиям атрибуции. Совместное исследование Миннеропа, Отто и их коллег, опубликованное в июне ⁴ , показало, что такие результаты почти не упоминаются в судебных процессах по климату из-за сохраняющихся сомнений в надежности результатов. В последнем отчете МГЭИК подчеркивается, что со времени последней оценки методология атрибуции изменения климата стала более зрелой и что результаты современных исследований теперь можно считать надежными.

Келси Джулиана, главный истец в деле о климате Джулиана против США . Фото: Terray Sylvester/VWPics/Redux/eevine

Такое заявление МГЭИК в поддержку науки об атрибуции может изменить ситуацию с юридической точки зрения, поскольку ученые и правоведы начинают больше работать вместе. По словам Фрумхоффа, судам будет все труднее игнорировать выдвигаемые соответствующие научные данные, в том числе новые работы. В прошлом году Союз обеспокоенных ученых создал виртуальную точку встречи для ученых и юристов, которые, возможно, захотят объединиться. Центр, который предоставляет ученым-правоведам, юристам и местным чиновникам доступ к широкому спектру научных данных, имеющих отношение к судебным разбирательствам по вопросам климата, призван стимулировать юридически значимые исследования в различных дисциплинах и облегчить юристам и ученым-правоведам использование научных данных в их делах.

Одной из особенно актуальных областей является атрибуция источников, растущая отрасль науки об атрибуции, которая стремится определить относительный вклад различных секторов экономики и видов деятельности в изменение климата. Например, оценка вклада пластмассовой промышленности в выбросы парниковых газов за 2020 год показала, что выбросы сектора до 2050 года могут составить примерно 10–13% от того, что может быть выброшено, если мир надеется остаться ниже 1,5 ° C потепления ⁵ . Такие исследования могли бы помочь судам, рассматривающим иски, в которых утверждается, что государственные учреждения или компании не смогли подготовиться к последствиям изменения климата или способствовали этому и должны быть привлечены к ответственности.

Верховный суд США разрешил рассмотрение исторического иска детей о климате

«Причинно-следственная связь является ключевым аспектом в климатических делах», — говорит Миннероп. «Любая наука, которая может убедить судей в том, что источники выбросов парниковых газов несут ответственность за свои действия или бездействие, может изменить правила игры».

Однако требовать возмещения финансового ущерба от отдельных эмитентов может быть сложно. «Трудно представить, как судья принимает иск о возмещении ущерба и говорит компании выплатить компенсацию на основании указания источника», — говорит она. «Это открыло бы ворота для наводнения».

В деле против «Ройял Датч Шелл» и в исках о климате против правительств истцы избрали другую стратегию. Эти иски сосредоточены на том, чтобы заставить их взять на себя ответственность за смягчение надвигающихся климатических рисков, а не на компенсацию за уже понесенный ущерб.

Важнейшим доказательством в деле Shell был набор экспертных заключений по экономике ископаемого топлива, представленный голландской группой по борьбе с изменением климата Milieudefensie. В ходе дела юристы Shell утверждали, что если компания сократит добычу нефти и газа, другие фирмы увеличат свою добычу, так что мировая добыча останется прежней. Milieudefensie попросила Питера Эриксона, директора программы климатической политики в Стокгольмском институте окружающей среды в Сиэтле, штат Вашингтон, ответить на этот аргумент о замене. Суд согласился с Эриксоном в том, что сокращение Shell не приведет к тому, что другие фирмы покроют всю разницу.

Мнение эксперта

Другая наука, имеющая отношение к судебным процессам, связанным с изменением климата, включает исследования о том, как изменение климата вызывает проблемы со здоровьем; работа по отслеживанию экологического ущерба с помощью спутниковых наблюдений; и анализ того, как финансовые потоки из одной страны могут увеличить загрязнение ископаемым топливом в других.

«Местные чиновники выдают слишком много экологических разрешений без должного учета климата», — говорит Эриксон. «Я рад, что моя ученость и наука используются там, где это полезно. Но нужно, чтобы гораздо больше экспертов резюмировали перед судами науку в ясной и убедительной форме».

Несмотря на все это, суды по-прежнему склонны больше полагаться на научные выводы МГЭИК, говорит Джеймс Хансен, климатолог из Колумбийского университета в Нью-Йорке, который с 2005 года консультировал или выступал в качестве свидетеля-эксперта в десятках судебных процессов, связанных с изменением климата. В настоящее время Хансен является истцом и свидетелем по делу Джулианы против . Соединенные Штаты , который 21 молодой человек выдвинул в 2015 году против федерального правительства США, требуя более сильного сокращения выбросов, чтобы помочь миру удержаться на уровне ниже 1,5 °C глобального потепления.

«Как свидетель-эксперт я нахожу это дело разочаровывающим, — говорит Хансен. «Я тратил месяцы на подготовку экспертного отчета об изменении климата только для того, чтобы увидеть, как вся эта работа похоронена в судебных разбирательствах и почти не рассматривается судьями».

Голландский суд постановил, что правительство должно помочь остановить изменение климата

Суд США отклонил первоначальный иск в январе 2020 года, но в марте этого года истцы подали ходатайство о внесении поправок в свой иск, и судья приказал Соединенным Штатам и истцам изучить возможность урегулирования. Переговоры продолжаются, и Хансен надеется, что урегулирование будет включать поддержку со стороны администрации Байдена в отношении сбора или налога на выбросы углерода в США.

Ученые-правоведы предвидят ряд других судебных процессов, связанных с климатом. Один тип может быть нацелен на финансовые организации, которые способствуют будущему изменению климата, например, компании, торгующие товарами, которые могут быть связаны с вырубкой лесов. По словам Сетцера, эти дела будут основываться на анализе мировой торговли и финансовых потоков. По ее словам, другие типы судебных исков могут включать в себя «зеленый отмыв» — сомнительные заявления о том, что потребительские товары безвредны для окружающей среды — и фидуциарную обязанность компаний действовать в наилучших интересах деловых партнеров. Она добавляет, что исследования о том, выполняют ли страны свои национальные обязательства по Парижскому соглашению, и анализ издержек бездействия также будут становиться все более актуальными для будущих исков по климату.

Тем временем предпринимаются усилия по поддержке пострадавших сообществ в более бедных странах. ClientEarth, международная группа юристов-экологов, поддерживает людей, пострадавших от оползней в районе Будуда в Уганде, которые подали в суд на правительство страны за неспособность защитить местных жителей от климатических рисков. ClientEarth также обучает юристов и прокуроров в Китае, чтобы привлечь компании к суду за загрязнение воздуха. В случае успеха такие усилия могут помочь ограничить изменение климата, поскольку некоторые загрязнители воздуха способствуют глобальному потеплению. Но маловероятно, что в авторитарной политической системе Китая суд будет оспаривать политику правительства в отношении климата, говорит Сетцер.

Тем не менее, недавние победы вселяют надежду на то, что суды могут помочь справиться с планетарным кризисом, который до сих пор не удалось предотвратить законодательной и исполнительной ветвям власти. «Судебная власть меньше подвержена политическим торгам и торговле лошадьми», — говорит Хансен. «Победы в суде над правительствами заставляют их думать и работать над реальными действиями, а не над обещаниями на отдаленное будущее».

Но одного закона будет недостаточно, предупреждает Ротманс. «Суды не могут форсировать глобальный энергетический переход, необходимый для стабилизации климата», — говорит он.