Наука и технологии россии: Купить домен strf.ru — создан 28.08.2006, регистратор RU-CENTER-RU

Год науки и технологий в библиотеках России

Главная / Новости / Год науки и технологий — 2021

В соответствии с указом президента РФ В. В. Путина 2021 год объявлен в России Годом науки и технологий. Одна из его заявленных задач — широко рассказать о российских достижениях в сфере науки и технологий, популяризировать имена крупнейших учёных в различных областях науки.

Доступен официальный сайт Года, включая брендбук: официальный логотип и рекомендации по его использованию.

Уважаемые коллеги!

Штаб-квартира РБА приглашает вас присылать новости о приуроченных к Году науки и технологий в России региональных проектах, которые инициированы библиотеками или реализуются с их участием; материалы по итогам просветительских мероприятий, посвящённых достижениям в различных областях науки или проведённых с участием учёных; отчёты о презентациях тематических выставок, обзоров, игр, квестов и т. д. Особое внимание традиционно будет уделяться мероприятиям, направленным на обмен актуальным профессиональным опытом.

Будем рады новостям как от областных, так и от муниципальных библиотек.

Ждём ваши письма: [email protected].

Поздравляем победителей Всероссийского конкурса на лучшее библиотечное мероприятие по популяризации науки и технологий!

17.05.2022

16 мая на пленарном заседании Всероссийского библиотечного конгресса: XVI Ежегодной конференции РБА были объявлены итоги Всероссийского конкурса на лучшее библиотечное мероприятие по популяризации науки и технологий, который стал логическим продолжением Всероссийской библиотечной акции «Молодёжная неделя цифровых технологий». Ключевым организатором акции и конкурса в Год науки и технологий выступила Российская государственная библиотека для молодёжи.

Воронежская областная универсальная научная библиотека стала площадкой для научно-занимательной лаборатории «Машина времени»

17. 01.2022

9–13 января в Воронежской областной универсальной научной библиотеке им. И. С. Никитина работала научно-занимательная выставка-лаборатория «Машина времени», которая была подготовлена в партнёрстве с городской Экспериментальной технической школой и стала завершением цикла событий центральной библиотеки региона к Году науки и технологий — 2021. Выставку посетили около 500 юных и взрослых гостей.

Брянская областная научная универсальная библиотека завершила цикл встреч «Научная матрица. Делаем науку популярной»

20.12.2021

15 декабря на базе Брянской областной научной универсальной библиотеки им. Ф. И. Тютчева прошла областная онлайн-конференция «Знакомьтесь: будущее брянской науки. Детские технопарки «Кванториум». Брянск — Клинцы» — итоговая встреча просветительского проекта «Научная матрица. Делаем науку популярной», который центральная библиотека региона реализовала в Год науки и технологий. Конференция была посвящена актуальным аспектам работы в регионе двух детских технопарков «Кванториум».

Пермская государственная краевая универсальная библиотека стала одной из площадок Всероссийского фестиваля науки «NAUKA 0+»

09.12.2021

4 декабря в Пермской государственной краевой универсальной библиотеке им. А. М. Горького прошли мероприятия Всероссийского фестиваля науки «NAUKA 0+», который в сентябре — декабре объединил под эгидой Министерства образования и науки РФ и Года науки и технологий в России самые разные площадки в большинстве регионов страны. Гости центральной библиотеки региона смогли посетить научное шоу и интеллектуальную игру, лекции о нейробиологии и технологиях виртуальной реальности.

Российская государственная библиотека для молодёжи подвела итоги Первой «Молодёжной недели цифровых технологий»

07.12. 2021

26 ноября — 2 декабря в 1056 библиотеках в 78 регионах России прошли несколько тысяч разноформатных мероприятий в рамках Всероссийской библиотечной акции «Молодёжная неделя цифровых технологий». Масштабную «Неделю» впервые организовала Российская государственная библиотека для молодёжи при информационной поддержке РБА, в партнёрстве с Министерством культуры РФ, Российской ассоциацией электронных коммуникаций, Агентством стратегических инициатив. Планируется, что акция станет ежегодной.

Национальная библиотека Чувашской Республики завершила Год науки и технологий Межрегиональной выставкой-конкурсом «Цифровая среда: творчество и карьера»

02.12.2021

30 ноября в Национальной библиотеке Чувашской Республики прошла Межрегиональная выставка-конкурс «Цифровая среда: творчество и карьера» — этот проект вошёл в число победителей Республиканского конкурса для поддержки инновационных проектов в сфере культуры и искусства. Специальным гостем выставки стал Антон Александрович Пурник, руководитель информационно-технологического комплекса Российской государственной библиотеки для молодёжи; доступна видеозапись его лекции.

Свердловская областная библиотека для детей и молодёжи провела IV Ежегодную городскую акцию «Ночь науки»

02.12.2021

26 ноября в Свердловской областной библиотеке для детей и молодёжи им. В. П. Крапивина состоялись мероприятия IV Ежегодной городской акции «Ночь науки», организованные в Год науки и технологий при участии многочисленных партнёров, включая Информационный центр по атомной энергии Екатеринбурга, Технопарк «Кванториум», Детский экологический центр, Союз детских и юношеских писателей, Муниципальное объединение библиотек Екатеринбурга, музеи, научные и образовательные учреждения города.

К Всероссийской библиотечной акции «Молодёжная неделя цифровых технологий» присоединились более тысячи библиотек страны

29. 11.2021

26 ноября, во Всемирный день информации, в Российской государственной библиотеке для молодёжи состоялось официальное открытие Всероссийской библиотечной акции «Молодёжная неделя цифровых технологий», в которой участвуют более тысячи библиотек страны. На этой неделе, до 2 декабря, на библиотечных площадках для читателей пройдут свыше двух тысяч тематических мероприятий, организованных совместно с IT-экспертами.

Старт Всероссийской библиотечной акции «Молодёжная неделя цифровых технологий»: приглашаем смотреть видеозапись онлайн-трансляции

25.11.2021

26 ноября в 15.00 по московскому времени официально стартовала Всероссийская библиотечная акция «Молодёжная неделя цифровых технологий», которую организует Российская государственная библиотека для молодёжи при информационной поддержке РБА, в партнёрстве с Министерством культуры РФ, Российской ассоциацией электронных коммуникаций, Агентством стратегических инициатив. Заинтересованным специалистам доступна видеозапись онлайн-трансляции открытия.

В Государственной универсальной научной библиотеке Красноярского края представлен электронный краеведческий ресурс «Наука Красноярского края в лицах и трудах учёных»

25.11.2021

22 ноября в Государственной универсальной научной библиотеке Красноярского края состоялась презентация электронного краеведческого информационно-библиографического ресурса «Наука Красноярского края в лицах и трудах учёных», подготовка которого была приурочена к Году науки и технологий в России. Обновляющийся ресурс объединяет данные об учёных крупнейшего сибирского региона и призван сформировать авторитетную базу научных школ Красноярья.

Национальная библиотека Республики Мордовия подвела итоги II Межрегиональной научно-практической конференции «Книга. Библиотека. Люди. Технологии»

23. 11.2021

16–17 ноября на базе Национальной библиотеки им. А. С. Пушкина Республики Мордовия в очно-дистанционном формате прошла II Межрегиональная научно-практическая конференция «Книга. Библиотека. Люди. Технологии», которая была организована при поддержке Министерства культуры, национальной политики и архивного дела Республики Мордовия и приурочена к завершению Года науки и технологий в России. Доступна видеозапись онлайн-трансляции заседаний.

Приглашаем смотреть онлайн-трансляцию пресс-конференции «Презентация проекта Молодёжной недели цифровых технологий»

19.11.2021

19 ноября в 12.00 по московскому времени в пресс-центре ТАСС в Москве в онлайн-формате состоится пресс-конференция к старту Всероссийской акции «Молодёжная неделя цифровых технологий», которую проводит Российская государственная библиотека для молодёжи при поддержке Министерства культуры РФ, Росмолодёжи, Агентства стратегических инициатив и РБА. Генеральный партнёр акции — Российская ассоциация электронных коммуникаций. Будет организована онлайн-трансляция пресс-конференции.

Брянская областная научная универсальная библиотека продолжает реализацию проекта «Научная матрица. Делаем науку популярной»

09.08.2021

4 августа на базе Брянской областной научной универсальной библиотеки им. Ф. И. Тютчева состоялась третья онлайн-встреча проекта «Научная матрица. Делаем науку популярной» — это цикл научно-познавательных мероприятий, посвящённых различным аспектам истории и современного развития науки, технологий, изобретательства Брянской области. Специалисты поделились актуальными библиотечными практиками по продвижению научных знаний и открытий: доступны материалы.

Городские библиотеки Кирова в Год науки и технологий распахнули «Окно в науку»

22. 07.2021

В течение июля в окнах 27 городских библиотек Кирова были представлены своеобразные инсталляции из книг, объектов и трафаретов, посвящённые различным наукам: как фундаментальным, так и прикладным. Тематическая акция «Окно в науку», инициированная библиотекарями в Год науки и технологий, позволила привлечь внимание горожан не только к оригинальным «витринам», но и к креативным библиотечным проектам.

Брянская областная научная универсальная библиотека организовала Декаду науки для студентов Брянского строительного колледжа

07.06.2021

2 июня в Брянской областной научной универсальной библиотеке им. Ф. И. Тютчева состоялось открытие Декады науки, которая в Год науки и технологий была организована для студентов первого курса Брянского строительного колледжа им. профессора Н. Е. Жуковского. Будущие специалисты в сфере архитектуры и строительства не только познакомятся с ресурсами библиотеки, но также подготовят и защитят научно-исследовательские проекты «Бренды территорий мира».

Городские библиотеки Ульяновска в «Библионочь» объединил масштабный техно-фест

29.04.2021

24 апреля Централизованная библиотечная система Ульяновска провела мероприятия в рамках Всероссийской акции «Библионочь — 2021», которая в этом году посвящена теме «Книга — путь к звездам». Ключевым событием стал большой техно-фест «В космос с роботами» в модельной Центральной городской библиотеке им. И. А. Гончарова, организованный в партнёрстве с Ульяновским государственным техническим университетом: эту инициативу поддержали и другие библиотеки.

Российская государственная библиотека для молодёжи объявила победителей Всероссийского конкурса научно-фантастического рассказа и комикса «Ближний космос»

26.04.2021

23 апреля в Музее космонавтики в Москве были подведены итоги Всероссийского конкурса научно-фантастического рассказа и комикса «Ближний космос», основным организатором которого выступила Российская государственная библиотека для молодёжи. РБА — среди партнёров конкурса, посвящённого теме «Как будет развиваться космонавтика и как человечество будет осваивать ближний космос в следующие 60 лет».

Приглашаем муниципальные библиотеки к участию в X Открытом конкурсе «Ревизор — 2021» (в специальной номинации РБА)

06.04.2021

Дорогие коллеги, идёт приём заявок для участия в X Открытом конкурсе профессионального мастерства «Ревизор — 2021», который организуют Роспечать, Российский книжный союз и журнал «Книжная индустрия». РБА вновь выступает соучредителем номинации «Лучшие проекты муниципальных библиотек по продвижению книги и чтения»: будем особенно рады познакомиться с проектами к Году науки и технологий.

Онлайн-семинар «История и современность Международного дня интеллектуальной собственности»: приглашение к участию

06.04.2021

7 апреля в 11. 00 по московскому времени пройдёт Онлайн-семинар «История и современность Международного дня интеллектуальной собственности» из цикла «Современная библиотека как ресурс научно-технического развития молодёжи», который организуют Российская государственная библиотека для молодёжи и Всероссийская патентно-техническая библиотека Федерального института промышленной собственности. Все заинтересованные специалисты могут смотреть онлайн-трансляцию.

Алтайская краевая универсальная научная библиотека приурочила третий сезон проекта «Энергия знаний» к Году науки и технологий

06.04.2021

В январе — апреле в Алтайской краевой универсальной научной библиотеке им. В. Я. Шишкова прошёл третий сезон проекта «Энергия знаний», в рамках которого циклы лекций о различных науках читают азартные профессионалы, умеющие рассказывать о сложном просто и увлекательно. Третий сезон был посвящён химии и биологии. В Год науки и технологий проект расцвёл новыми красками и расширил круг слушателей и партнёров.

с чего начать? – Учительская газета

2022-2031 годы объявлены в России Десятилетием науки и технологий. Соответствующий указ подписал Президент РФ Владимир Путин. Целью десятилетия станет усиление роли науки и технологий в решении важнейших задач развития общества и страны, а одной из основных задач – привлечение в сферу исследований и разработок талантливой молодежи. О том, какие мероприятия в рамках десятилетия необходимо запланировать в первую очередь, размышляют наши эксперты и читатели.

Олег СМОЛИН, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по науке и высшему образованию, доктор философских наук, академик РАО:

– Я бы запланировал следующее: первое – отказ от лозунга импортозамещения и замену его на новую индустриализацию. Простое импортозамещение часто сводится к тому, что американские технологии заменяются китайскими. В России выпускается примерно от 5 до 10% станков от советского уровня и 3% тракторов. Без новой индустриализации национальной безопасности нет. Второе: я бы потребовал исполнения указов президента №599 от 2012 года и №642 от 2016 года. Согласно указу №642 расходы федерального бюджета на науку должны составлять не менее 1% от валового внутреннего продукта. Сейчас они в 2,5 раза меньше.

Третье: поскольку, к сожалению, на всю науку в современной России денег не хватит, необходимо определить приоритетные направления – по типу советского атомного проекта, возможно, меньших по масштабу, но не по важности. Приведу два примера: первый – проект «Информационные технологии и искусственный интеллект». В Китае такая программа существует, в России, увы, нет. Второй – проект, связанный с биотехнологиями, включая создание собственных лекарств и субстанций для борьбы с наиболее опасными заболеваниями. В конце прошлого года на специальном заседании комитета глава Минобрнауки Валерий Фальков говорил нам, что даже научные разработки по борьбе с коронавирусом осуществляются в рамках приоритизации. В переводе на русский язык – дополнительных денег Минфин на эти цели не выделил. Министерству приходится снимать средства с одних направлений и перебрасывать на более актуальные.

Четвертое: следовало бы исполнить указ президента об увеличении зарплат работникам науки. В настоящее время большинство опрошенных научных сотрудников не получают положенной им по указу заработной платы. К этому я бы добавил закупку современного оборудования и предоставление качественных жилищных условий для молодых ученых. Программа по жилью существует, но ее критерии достаточно жесткие, ею могут воспользоваться далеко не все молодые ученые страны. Отток кадров младше 35 лет из России продолжается. Нам нужно обеспечить утечку мозгов не из РФ, а к нам, как это было, например, при Петре I или в советский период.

Алексей БОБРОВСКИЙ, доктор химических наук, профессор РАН, главный научный сотрудник химического факультета МГУ, лауреат Премии Президента РФ в области науки и инноваций для молодых ученых за 2009 год:

– На мой взгляд, необходимо возродить Российский фонд фундаментальных исследований. Он был замечателен тем, что выделял деньги непосредственно ученым, а не организациям, в которых они работали. Я сам получал эти гранты и знаю, насколько это удобно: ты волен приобретать то, что тебе нужно для научной деятельности, там, где сочтешь нужным. А система госзакупок крайне неудобна и ущербна, поскольку отнимает массу времени и сил, причем деньги тебе могут либо вовсе не дать, либо выделить с многомесячной задержкой. Нормально развивать науку в таких условиях нельзя.

Более того, у РФФИ были замечательные линейки грантов, которые финансировали талантливых аспирантов, а также гранты для поездок на конференции. На высшем уровне постулируется, что оставшийся Российский научный фонд закрывает эти потребности. Но в реальности это не так, поскольку в нем другие принципы финансирования и есть ограничение, связанное с возможностью участия только в двух проектах одновременно.

Виктор БОЛОТОВ, научный руководитель Центра мониторинга качества образования НИУ ВШЭ, президент Евразийской ассоциации оценки качества образования, профессор, академик РАО:

– Начать надо с весьма решительных действий. Во-первых, каждую госкорпорацию необходимо просто обязать давать целевые стипендии аспирантам, которые ведут научные разработки, интересные данным структурам. Во-вторых, госкорпорациям обязательно, а остальным желательно ввести систему грантов за открытия и изобретения, связанные с деятельностью этих структур. И в-третьих, нужно серьезно увеличить стипендии всем аспирантам в России, чтобы у них не было необходимости где-то подрабатывать, отвлекаясь от исследований.

Артур ХАУСТОВ, директор Федерального ресурсного центра по организации комплексного сопровождения детей с РАС МГППУ, заместитель председателя Общественного совета при Минпросвещения России:

– Наиболее уязвимая категория детей на данный момент с точки зрения получения качественного образования – это дети с расстройствами аутистического спектра. Сложность их обучения во многом связана с дефицитом в России стандартизированных и валидизированных инструментов диагностики, а также верифицированных практик работы с ними. В этой связи необходим запуск серии масштабных прикладных исследований, нацеленных на разработку и апробацию как диагностических методик, так и технологий обучения, коррекции, абилитации детей с РАС. Кроме того, важны исследования эффективности существующих моделей обучения и сопровождения таких детей. Ключевым результатом такой работы могут стать реестр практик и пакеты технологий, имеющих доказательную базу.

Любовь ГОГИНА, доцент кафедры деловой и политической журналистики факультета журналистики ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ:

– Было очень целесообразно на преобразование российской науки выделить именно десятилетний период, а не просто формально объявить очередной год науки. Хочется надеяться, что мероприятия, запланированные в рамках этого долгосрочного проекта, не выльются в формальные конференции, заседания и не всегда всем полезные обмены опытом, как это, например, произошло с последней реформой русского языка. Десять лет – достаточный срок, чтобы в общую систему научных исследований внедрить радикальные изменения.

Сегодня общество ожидает от научных открытий прикладных результатов, отчего недостаточно активно развивается наука теоретическая.

Наталья ГАЙВОРОНСКАЯ, заместитель руководителя отдела образования администрации Бобровского района Воронежской области:

– В последние годы стало заметно развитие школ в определенных направлениях: одни углубленно изучают химию, другие – биологию, третьи – физику и математику. Становится понятно, что одних только школьных знаний в рамках программы ребятам недостаточно, они готовы к открытиям, к исследовательской работе. Поэтому так важен сегодня диалог с вузами. Думаю, в ближайшие годы необходимо усилить взаимодействие между школами и высшими учебными заведениями, прежде всего за счет мастер-классов от вузовских преподавателей. Чтобы дети смогли общаться с ними напрямую, задавать вопросы, советоваться. Ученый может реализовывать с детьми какие-то наукоемкие проекты и тем самым повышать их интерес к исследованиям и наукам.

Надежда КАЗАКЕВИЧ, учитель физики и химии частной школы, Санкт-Петербург:

– Для привлечения талантливой молодежи к исследовательской работе сначала эту молодежь нужно правильно вырастить. Надо вернуть в общество и в школу романтизацию познания. Осознание грандиозности задач, которые сможет решить человечество, познавая природу, – это перспектива, которая может увлечь молодые умы. Следует прекратить игры в исследовательскую и проектную деятельность в школе. Обязаловка здесь только отталкивает. Все проекты и исследования нужно перенести в сферу дополнительного образования, там не будет имитации деятельности, потому что заниматься будут дети, которым на самом деле интересно.

Нужно прекратить лукавить, говоря о необходимости науки, параллельно эту науку уничтожая. Достаточно вспомнить Пулковскую обсерваторию в Санкт-Петербурге. Из нее вместо научного учреждения, где проводятся наблюдения, хотят сделать некий вычислительный центр, занимающийся обработкой данных, полученных в других местах. Все это из-за того, что чиновникам пришло в голову разрешить застройку в непосредственной близости от обсерватории. Примеров таких можно привести немало.

Формальные критерии эффективности научной деятельности типа числа публикаций, индекса цитируемости, а также столь милый сердцу чиновников критерий быстрой окупаемости вложений в академическую науку должны быть забыты навсегда. Говорить об окупаемости можно только применительно к прикладной науке, окупаемость фундаментальных исследований непредсказуема.

Алексей С., учитель, Великий Новгород:

– Я считаю, что доступ к науке и технологиям имеют лишь ученики городских школ. У нас в Великом Новгороде, например, существует «Кванториум», об успехах его подопечных регулярно рассказывают СМИ. А сельская местность забыта. Немало талантливых детей не имеют возможности заниматься в технических и научных кружках отчасти из-за нехватки преподавателей в сельских школах, но больше всего из-за отсутствия финансирования. Нужно дать ресурсы сельским школам и возродить опыт интернатов для одаренных детей при столичных вузах, которые принимали бы юных гениев.

Путин объявил в России десятилетие науки и технологий — РБК

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Скрыть баннеры

Ваше местоположение ?

ДаВыбрать другое

Рубрики

Курс евро на 28 сентября
EUR ЦБ: 56

(+0,07)

Инвестиции, 16:01

Курс доллара на 28 сентября
USD ЦБ: 58,18

(+0,18)

Инвестиции, 16:01

Любые цифры и буквы: как водителям выделиться необычным автономером

Партнерский проект, 16:14

Военная операция на Украине. Онлайн

Политика, 16:13

В Донбассе, Херсоне и Запорожье огласили первые итоги референдумов

Политика, 16:12

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

«Индикатор Баффета» указал на все еще сильную переоцененность акций США

Инвестиции, 16:12

Военная операция на Украине. Главное

Политика, 16:11

Патриарх Кирилл призвал к духовной мобилизации и братству с Украиной

Политика, 16:08

Колумбийского боксера ввели в искусственную кому после тяжелого нокаута

Спорт, 16:02

Датские военные показали видео с места утечки на «Северном потоке»

Политика, 16:01

РБК Comfort

Получайте рассылку с новостями, которые влияют на качество вашей жизни.

Подписаться за 99 ₽ в месяц

Производители стройматериалов попросили отсрочку от мобилизации

Недвижимость, 15:57

Тренера молодежной сборной по бенди признали негодным после призыва

Спорт, 15:52

Как умные ассистенты обуздают любителей быстрой езды: зарубежный опыт

Партнерский проект, 15:51

Датский регулятор назвал дыру в «Северном потоке» «очень большой»

Бизнес, 15:49

В «Топ-1000 российских менеджеров» вошли руководители Sitronics Group

Пресс-релиз, 15:44

Стас Михайлов отменил концерт в Подмосковье из-за «другой реальности»

Общество, 15:43

www. adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

www.adv.rbc.ru

Оно пройдет с целью привлечения в науку молодежи, вовлечения исследователей и разработчиков в решение важных для страны задач, повышения доступности информации о достижениях российской науки

Фото: Михаил Терещенко / ТАСС

2022–2031 годы в России объявлены десятилетием науки и технологий, соответствующий указ президента Владимира Путина опубликован на портале правовой информации.

«Постановляю объявить 2022–2031 годы в РФ десятилетием науки и технологий», — говорится в документе.

Такое решение в указе объясняется желанием усилить роль науки и технологий «в решении важнейших задач развития общества и страны», а также учитывая результаты 2021-го, объявленного в России годом науки.

www.adv.rbc.ru

Целями десятилетия названы привлечение молодежи в науку, вовлечение исследователей и разработчиков в решение важных для страны задач, повышение доступности информации о достижениях российской науки для граждан.

www.adv.rbc.ru

Для проведения десятилетия создан координационный комитет, сопредседателями которого назначены помощник президента, экс-министр образования Андрей Фурсенко и вице-премьер Дмитрий Чернышенко. Также в состав комитета вошли нынешний глава Минобрнауки Валерий Фальков, министр культуры Ольга Любимова, министр просвещения Сергей Кравцов, глава Минпромторга Денис Мантуров, глава Минцифры Максут Шадаев, руководители госкорпораций, ректоры вузов и др.

С предложением провести в России такое десятилетие выступил сам Путин в начале февраля. Кроме того, говоря об итогах прошедшего в 2021-м года науки и технологий, глава государства выражал надежду, что он станет «началом в России целого научного десятилетия, которое послужит стимулом для дальнейшего развития просвещения».

Среди результатов прошлого года ключевым Путин назвал «качественно новый уровень научного просвещения», имея в виду проведение лекций ученых, в том числе в рамках марафона общества «Знание» осенью. Он также отметил развитие программы мегагрантов, поддержку молодых ученых, в том числе обеспечение их жильем.

Одной из важнейших задач Путин назвал создание новых знаний и технологий, применимых на практике, и отметил уже проделанную в связи с этим работу, в том числе развитие научной деятельности в регионах.

Необходимость создания собственных технологий стала острее после введения санкций в отношении России. Например, США ввели экспортный контроль на оборудование для добычи нефти и газа и обязательное требование о получении американскими поставщиками лицензии на экспорт в Россию широкого круга продуктов, подконтрольных BIS, — от электроники и компьютеров до авионики и компонентов для аэрокосмической промышленности. ЕС запретил экспорт в Россию товаров и технологий, использующихся в авиационном и космическом секторах. Кроме того, ученые столкнулись с ограничением сотрудничества с коллегами из других стран, например, Великобритании.

Авторы

Теги

Лилия Пашкова

2021 год – Год науки и технологий в России

В целях дальнейшего развития науки и технологий 2021 год объявлен в Российской Федерации Годом науки и технологий.  

Автор: Кавтаева Елена Михайловна.

Рекомендации по работе с презентацией тематического занятия «2021 год – Год науки и технологий в России»
для обучающихся 10–11-х классов  

Вариант проведения занятия: [PDF] [DOCX]
Презентация: [PDF] [PPTX]
Задания для обучающихся (рабочий лист): [PDF] [DOCX]

Цель: формирование ценностного отношения к достижениям и великим людям отечественной науки.

Задачи:

• воспитание у обучающихся уважения к людям, внесшим огромный вклад в развитие отечественной науки;
• воспитание у обучающихся чувства патриотизма и гражданской ответственности;
• развитие умения аргументированно высказывать свою точку зрения;
• формирование гуманистических качеств личности.

Методический материал носит рекомендательный характер; учитель, принимая во внимание особенности каждого класса, может варьировать задания, их количество, менять этапы занятия.

2021 год объявлен в Российской Федерации Годом науки и технологий.

Задание 1. Проанализируйте высказывания великих людей, выполните задание.

1. Как вы считаете, что общего в представленных высказываниях. Как определяют роль науки авторы высказываний?
2. Какое из представленных высказываний вам наиболее близко и почему?
3. Используя представленные высказывания, сформулируйте понятие науки. Наука – это …
4. Сформулируйте, о чём пойдёт речь на классном часе.
5. Каковы цель и задачи нашего занятия? Аргументируйте свой ответ.

От достижений ученых зависит не только экономический рост и создание новых высокопроизводительных рабочих мест, но и качество жизни миллионов людей, поэтому в России уделяется приоритетное внимание поддержке науки.

Задание 2. Ознакомьтесь с Указом Президента РФ и Национальным проектом «Наука». Рассмотрите изображение на слайде, выполните задание.

1. Объясните, почему дальнейшее развитие науки и технологий является одним из приоритетов государственной политики РФ.
2. Подумайте, с чем связано принятие решения о проведении Года науки и технологий в России в 2021 году.
3. Ознакомьтесь с целями Национального проекта «Наука» и охарактеризуйте их.

Наука прошла долгий путь развития, прежде чем человек полетел в космос и изобрёл роботов. Российская наука дала миру много великих имен. Великие русские умы подарили миру большое количество изобретений. Радио, телевидение, первый искусственный спутник, цветная фотография – ещё долго можно продолжать список достижений, с гордостью вписанных в историю русской науки.

Нобелевская премия – одна из наиболее престижных международных премий, ежегодно присуждаемая за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения или крупный вклад в культуру и развитие общества.

Задание 3. Рассмотрите изображения на слайдах, ознакомьтесь с материалами официального сайта «О высшем образовании в России для иностранных студентов» и выполните задание.

1. Чем прославились российские учёные, изображённые на слайдах?
2. Что общего между учёными, изображёнными на втором слайде?
3. Используя контекстные знания и изображения на слайдах, заполните таблицу.
Ответ: Нобелевские лауреаты Жорес Алферов, Петр Капица, Леонид Канторович, Константин Новоселов.
4. Как вы понимаете выражение «Гордость российской науки»?  

Русские учёные оставили огромное научное наследие для человечества и продолжают удивлять мир своими величайшими открытиями. Ученым удается получать научные результаты мирового уровня.

В День науки Владимир Путин дал старт работе уникального отечественного реактора в Гатчине и пообщался с молодыми учёными в возрасте до 35 лет. В совещании приняли участие и лауреаты премии президента в области науки и инноваций для молодых учёных. Их работы носят прорывной характер.

Задание 4. Посмотрите репортаж и выполните задание.

1. В чём заключается крупный научный успех российских учёных на современном этапе?
2. «Число людей моложе 39 лет в российской науке выросло в 1,5 раза за последние 10 лет» (по материалам печати). Прокомментируйте предложение.
3. Заполните таблицу.
4. В чём для человека заключается важность представленных научных решений молодых учёных?

Сегодня российская наука молодеет.

«Согласно социологическим опросам, поддержать решение своих детей заниматься наукой готовы уже почти две трети родителей. Причём с 2016 года число таких семей увеличилось почти вдвое. Что касается самих молодых людей, то каждый десятый студент в стране готов выбрать научную карьеру». Из выступления В. В. Путина

Образовательный центр «Сириус» в городе Сочи создан Образовательным Фондом «Талант и успех» на базе олимпийской инфраструктуры по инициативе Президента Российской Федерации В. В. Путина. Фонд учреждён 24 декабря 2014 г. выдающимися российскими деятелями науки, спорта и искусства.

Задание 5. Изучите официальные сайты образовательного центра «Сириус» и Мэра Москвы. Рассмотрите изображения на слайде, выполните задание.

1. С какой целью в Сочи был создан образовательный центр «Сириус»?
2. Изучите ценности образовательного центра «Сириус». Как вы понимаете слово «ценность»? Какие из представленных ценностей вы используете в своей жизни и учебе?
3. Как и где в Москве готовят юных инженеров, врачей и ИТ-специалистов? Приведите 1–3 примера. В каких из обозначенных проектов вы участвуете?
4. Как вы понимаете выражение «Наука будущего – наука молодых»? 

июнь – месяц новых производственных технологий и материалов

Можно ли создать серийный автомобиль с нуля за 2 года? Снизить массу изделия, не уменьшая его прочность и другие важные характеристики? В несколько раз увеличить грузоподъемность системы транспортировки? В кратчайшие сроки определить причину поломок в сложнейшей системе и найти способ устранения? Да, если применить новые производственные технологии: прежде всего, цифровое проектирование и моделирование, цифровые двойники, платформенные решения, также и роботизированные системы, новые материалы и способы конструирования, системы обработки больших объемов данных, машинного обучения и искусственного интеллекта.

2021 год объявлен Президентом России Годом науки и технологий. Наука впервые вышла в ранг ключевых национальных приоритетов. Для ее поддержки и развития был создан отдельный национальный проект. По результатам реализации нацпроекта «Наука», рассчитанного на 2019–2024 годы, Россия должна войти в пятерку мировых научных лидеров по приоритетным направлениям, уменьшить отток ученых за границу и повысить привлекательность мест работы для иностранных ученых — отмечается на сайте Минобрнауки РФ.

Каждый месяц Года науки и технологий связан с одним из актуальных научных направлений. В число 12 важнейших направлений — наряду с освоением космоса, генетикой или искусственным интеллектом — вошли новые производственные технологии. Месяцем новых производственных технологий стал июнь.

Сквозная цифровая технология «Новые производственные технологии» (СЦТ НПТ) — это сложный комплекс мультидисциплинарных знаний, передовых наукоемких технологий и системы интеллектуальных ноу-хау, сформированных на основе результатов фундаментальных и прикладных научных исследований, кросс-отраслевого трансфера и комплексирования передовых наукоемких технологий, СЦТ и субтехнологий.

Новые производственные технологии — совокупность новых, с высоким потенциалом, демонстрирующих де-факто стремительное развитие, но имеющих пока по сравнению с традиционными технологиями относительно небольшое распространение, новых подходов, материалов, методов и процессов, которые используются для проектирования и производства глобально конкурентоспособных и востребованных на мировом рынке продуктов или изделий (машин, конструкций, агрегатов, приборов, установок и т. д.).

В последние годы в России сформировался четкий запрос на принципиальный качественный прорыв в области науки, инноваций, передовых промышленных технологий. Осуществлен запуск соответствующих стратегических государственных программ, основная задача которых — обеспечение глобальной конкурентоспособности отечественных компаний-лидеров на новых рынках и в высокотехнологичных отраслях промышленности. В числе этих программ — Национальная технологическая инициатива (НТИ), Стратегия научно-технического развития Российской федерации (СНТР), национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» и другие.

Значительную роль в реализации этих программ играет Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого, где годами формировалась особая экосистема инноваций, гармонично встроенная в процессы формирования цифровой промышленности и шире — цифровой экономики.

Один из мощнейших в России консорциумов по направлению «Новые производственные технологии» сформирован в Центре компетенций НТИ СПбПУ, созданный на базе Института передовых производственных технологий СПбПУ в 2017 году. Консорциум Центра объединяет лидеров науки, образования, промышленности и по состоянию на май 2021 года насчитывает 81 участника и более 25 компаний-партнеров, включая 7 крупнейших госкорпораций и холдингов («Росатом», «Ростех», ОДК, ОАК, «Вертолеты России», ОСК, РЖД), 18 ведущих университетов, 4 крупнейшие научные организации и др.

Сегодня часто обсуждается вопрос: как выходить из экономического кризиса, как восстанавливать экономический потенциал промышленных предприятий? На мой взгляд, сегодня у предприятий не остается иного пути, кроме как развивать свою конкурентоспособность до мирового уровня, объединяться и опережать конкурентов в освоении новых рынков и открывающихся ниш, — уверен ректор СПбПУ академик РАН Андрей РУДСКОЙ. — А для этого предприятия должны освоить весь комплекс новых производственных технологий: чтобы быстрее разрабатывать, точнее принимать решения, эффективнее производить, снижать трансакционные издержки. Итак, вот три механизма развития экономического потенциала промышленности: применение новых производственных технологий; скорейшее освоение новых рынков; развитие сотрудничества через консорциумы. И хочу отметить, что все три механизма сходятся и реализуются при непосредственной поддержке государства в созданном в прошлом году Научном центре мирового уровня «Передовые цифровые технологии.

В 2020 году в рамках национального проекта «Наука» был сформирован Научный центр мирового уровня (НЦМУ) «Передовые цифровые технологии», действующий в формате консорциума 4 организаций: СПбПУ (инициатор и координатор консорциума), Санкт-Петербургского государственного морского технического университета, Тюменского государственного университета и НИИ гриппа имени А. А. Смородинцева Минздрава России.

Основная цель НЦМУ — обеспечение научно-технологического прорыва на основе фундаментальных и прикладных исследований мирового уровня, формирование условий для перехода на принципиально новый уровень применения наукоемких технологий и эффективности современного цифрового производства.

Системообразующим ядром экосистемы технологий и инноваций СПбПУ, обеспечивающей синергию науки, образования и промышленности, является Инжиниринговый центр (CompMechLab^®) СПбПУ — признанный национальный лидер в сфере разработок оригинальных технологий, конструкций, оборудования и продуктов на основе цифрового проектирования и моделирования, компьютерного и суперкомпьютерного инжиниринга.

Основная задача всей этой масштабной экосистемы — разработка, применение и масштабирование лучших решений для создания высокотехнологичных изделий мирового уровня с применением передовых производственных технологий в самых различных отраслях.

Ежегодно специалистами Инжинирингового центра Центра НТИ СПбПУ и НЦМУ реализуется около 100 НИОКТР проектов по разработке конструкций высокотехнологичных изделий, узлов, агрегатов.

Большая часть из них реализуется на Цифровой платформе разработки и применения цифровых двойников CML-Bench™ — единственной отечественной разработке подобного рода. Платформа обеспечивает высокую эффективность, автоматизацию и прозрачность процесса разработки цифровых двойников, включая управление процессами и данными компьютерного моделирования и виртуальных испытаний, решение таких задач, как сбор, обработка, в том числе визуализацию, каталогизацию и хранение компьютерных моделей и результатов компьютерного моделирования.

Так, в конце 2020 года в рамках ФЦП Минобрнауки «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2014–2020 годы» совместно с КАМАЗом был успешно реализован проект «Создание „умного“ цифрового двойника и экспериментального образца малогабаритного городского электромобиля с системой ADAS 3-4 уровня». Его результатом стал первый российский предсерийный электромобиль «КАМА-1», созданный на основе технологии цифровых двойников всего за два года и с бюджетом, на порядок ниже финансовых затрат на аналогичные проекты в России и в мире. При этом по пользовательским характеристикам «КАМА-1» превосходит все имеющиеся аналоги в классе.

Другой пример применения этой же технологии — оптимизация авиадвигателя ТВ7-117СТ-01
в интересах АО «ОДК-Климов». Это первый для отечественного двигателестроения прецедент, предполагавший «оцифровку» многолетнего опыта предприятия: от базовых экспериментов и определения свойств материалов — до описания параметров эксплуатации изделия. Это уникальный прецедент в отрасли, который послужил основой для развития тесного и разностороннего сотрудничества с Объединенной двигателестроительной корпорацией. Необходимо отметить, что все предложенные в работах изменения конструкции двигателя по результатам виртуальных испытаний не оказали влияния на безопасность эксплуатации двигателя и на текущий момент находятся в конструкторской проработке с планами по внедрению после 2022 года. 

Инновационные материалы для нефтепромыслового оборудования и перспективные газовые турбины, персонифицированные 3D-печатные импланты и моделирование распространения COVID-19, автоматизация проектирования жилых многоквартирных домов и участие в создании цифровой платформы для новой логистической экосистемы Северного морского транзитного коридора — эти и многие другие проекты Центра НТИ СПбПУ меняют облик российских производств, формируя промышленность (и шире — экономику) будущего.

Залог успеха — новый образ мышления, новая организация деятельности, кадры с компетенциями мирового уровня, передовые цифровые технологии и цифровые платформы, новые бизнес-модели и экосистема инноваций с потенциалом саморазвития, способная обеспечивать конвергенцию и генерировать синергетические эффекты, чтобы создавать и выводить на высокотехнологичные рынки глобально конкурентоспособные продукты, — считает проректор по цифровой трансформации СПбПУ, руководитель Научного центра мирового уровня СПбПУ «Передовые цифровые технологии», Центра НТИ СПбПУ «Новые производственные технологии» и Инжинирингового центра (CompMechLab^®) СПбПУ Алексей БОРОВКОВ.

Материал подготовлен Центром НТИ СПбПУ

«То, что происходит в России, – цивилизационная катастрофа».

Чем обернется изоляция российской науки

Из российских вузов увольняются иностранные профессора. Тюменскую школу перспективных исследований SAS покинули уже четыре преподавателя из других стран. Один из них, Даниэль Контовски объяснил, почему принял такое решение: «Продолжение связи с российским общественным учреждением, образовательным или иным, несовместимо с моим моральным кодексом». Кроме того, 11 июня США объявили об ограничениях научного сотрудничества с Россией в ответ на войну в Украине. В России принимают «ответные меры»: увольняют преподавателей с антивоенной позицией, арестовывают ученых-«предателей» по подозрению в госизмене и заводят уголовные дела на академиков РАН, которые слишком долго, по мнению властей, не возвращаются на родину. Окажется ли наука в России в полной изоляции, смогут ли российские ученые выжить в новой реальности и ждать ли появления новых Лысенко – в материале Сибирь. Реалии.

«Опасно так же, как для человека остановка дыхания»

Доктор химических наук, член-корреспондент РАН и профессор университета Северной Каролины Александр Кабанов уехал из России в 1994 году, но связь с родиной не обрывал. Более того, принимал активное участие в модернизации российской науки: был одним из инициаторов Президентской программы поддержки ученых, реализуемой Российским научным фондом, входил в Совет по науке Министерства образования и науки РФ и Совет по грантам Правительства РФ. Однако, вернувшись домой в США прямо накануне войны в Украине, один из самых влиятельных ученых мира (по версии Clarivate Anslytics) и мегагрантник «первой волны» не сможет сейчас прилететь в Россию, как он делал это на протяжении многих лет.

– Александр Викторович, как вы полагаете, есть ли угроза, что ученые в России окажутся в изоляции от остального мира?

– Это не просто угроза, а реальность сегодняшнего дня. Изоляция происходит, во-первых, из-за экономического воздействия санкций, наложенных на Россию. Во-вторых, по причине политических ограничений на контакты с российскими учреждениями во многих странах. А в-третьих, из-за нежелания некоторых западных ученых контактировать с представителями страны, которая сегодня вызывает своими действиями всеобщее возмущение. Как сказал по этому поводу один мой знаменитый американский коллега: «Россия сейчас в полной изоляции. Они должны реформироваться изнутри». С другой стороны, набирающие обороты антизападная риторика и «державное охранительство» силовиков в совокупности с недопониманием реалий и шапкозакидательством создают неблагоприятный фон для международного сотрудничества ученых в самой России. Страшно сотрудничать, когда множатся аресты российских ученых за госизмену. Все это не сиюминутные, а системные факторы, которые будут усугубляться и способствовать дальнейшей изоляции.

Уже сегодня российские ученые испытывают проблемы с публикацией своих статей за рубежом, с участием в международных конференциях, при прочих научных контактах. На днях мы узнали, что издательство Institute of Physics Publishers, которое три десятилетия переводило и распространяло за рубежом наиболее значимые российские научные журналы, с июля отказалось продолжать это делать. Это усугубляет выпадение российской научной продукции из мирового потока информации и международного публикационного процесса. Надо понимать, что участие в этом процессе не прихоть, а жизненно важный механизм и инструмент развития ученых и науки. Независимая экспертиза сначала помогает пройти «проверку на вшивость», а затем усовершенствовать работу за счет осмысления, подтверждения или опровержения идей и заключений, опубликованных другими учеными. Выпасть из этого процесса для национальной науки катастрофически опасно – так же, как для человека остановка дыхания.

Александр Кабанов

– Какие еще негативные для российской науки факторы появились после начала войны?

– Еще один системный удар наносит прекращение подписки и уход из страны компаний, предоставляющих доступ к публикационным базам данных. Возникают проблемы с доступом к информации, необходимой для проведения научных исследований. Я также предвижу урон из-за прекращения сотрудничества с зарубежными институтами, дающими доступ к уникальным базам данных в области медицины, фармакологии, генетики и, вообще, в каждой мыслимой области.

Но это всего лишь первое «кольцо» изоляции российской науки. Второе кольцо связано с прекращением международного научного сотрудничества. В современном мире невозможно проводить исследования в одиночку. Для любой страны, тем более для относительно отсталой в научном отношении России, сотрудничество ученых жизненно необходимо для развития. Конечно, в нынешних условиях такое сотрудничество становится практически невозможным.

Россия производит весьма ограниченный объем научной продукции, не превышающий, кажется, два процента от мирового. Причем в качественном отношении лишь сравнительно небольшая доля этой продукции носит прорывной характер, основные открытия делаются в ведущих научных державах – США, Западной Европе, Японии, Южной Корее. По данным Clarivate за 2021 год, в списке высокоцититруемых авторов почти 40% из США, при этом на долю США приходится «всего» четверть индексируемых статей. На втором месте в этом списке материковый Китай, где около 14% таких авторов. В Великобритании относительные цифры еще более убедительные – там работает 7,5 % высокоцитируемых ученых мира. При этом население страны в 5 раз меньше, чем в США, и в 20 раз меньше, чем в Китае. Россия по этому показателю отклоняется в обратную сторону. В нашей стране в этом списке всего 6 авторов, то есть менее одной десятой процента от мирового. Другие индикаторы, например, глобальный индекс инноваций, также показывают значительное отставание от лидеров – там Россия на 45-м месте в мире и 29-м в Европе – между Хорватией и Грецией.

Наконец, последнее, пожалуй, самое жесткое и твердое кольцо для большинства научных дисциплин – это отставание в технологиях самих научных исследований. Еще в 60-е, 70-е и 80-е годы ограниченный доступ к таким технологиям – современным приборам, реактивам, красителям, биотехнологическим продуктам и прочим, – тормозил науку в СССР. Качественное отставание началось где-то через десятилетие после окончания Второй мировой войны. У меня сохранилась статья папы (Виктор Александрович Кабанов – доктор химических наук, академик АН СССР и РАН. – Прим. СР), опубликованная в «Промышленно-экономической газете» в 1958 году, когда он был еще кандидатом наук. Он пишет об итогах Ноттингенской конференции по полимерам и объясняет, что развитие этой области в СССР тормозится из-за недостаточного ассортимента чистых реактивов и мономеров. Он рассказывал мне, что в 60-е годы отставание начало накапливаться. Современные ЯМР-спектрометры и другие приборы, например, не были доступны, а те, которые были, были несовершенны, что не позволяло проводить исследования на том же уровне, что проводили американцы или англичане.

Отставание в компьютерах было еще серьезнее. В 70-е годы папа писал в ЦК КПСС записку, что наша страна отстает в технологиях полимерных сеток и гидрогелей. А это, в частности, то, что позволяет выпускать подгузники. В Советском Союзе в 80-е их тоже пытались производить, но они ничего не впитывали. Те, кому пришлось иметь с ними дело, должно быть, до сих пор помнят, насколько они были ужасными. Месячный набор таких советских подгузников занимал все помещение на даче. И это лишь один наглядный пример отставания СССР. Кстати, на том же принципе работают и женские гигиенические прокладки, которых в СССР не было и в помине.

Тест на впитываемость подгузников

Когда я начинал работать в Советском Союзе, мы открыли многие вещи в области доставки лекарств и генов, опередив свое время. Но уже тогда я чувствовал, что мы безнадежно отстаем по методам исследования. Отставание от Запада было в подавляющем большинстве областей, с которыми я знаком: биологии, медицине, биоинженерии, фармацевтике, полимерных материалах, информатике и т. д. А ведь тогда еще возможно было сделать серьезную научную работу с помощью одного только электронного микроскопа. Сегодня, когда я подсчитываю, какое количество приборов и методов мы используем в наших исследованиях во всего лишь одной статье, их легко набирается свыше двух десятков.

Технологии исследований – это не только приборы, но и объекты исследования, например, клеточные культуры, модели опухолей и подходы к их изучению. Так, в работе по созданию методов комбинированной терапии трижды негативного рака молочной железы (ТНРМЖ) у моих сотрудников в США есть доступ к более сорока полностью генетически и иммунологически охарактеризованным опухолевым моделям. Это возможно благодаря сотрудничеству с коллегами в раковом центре нашего университета в Северной Каролине, но нигде в России такого нет. Это один пример из множества.

В последние десятилетия в мире произошла революция в технологиях исследований, что сегодня критично во всех экспериментальных областях. Причем эти технологии обновляются и меняются практически каждый год. Без этого конкурентоспособная наука просто невозможна. Никакие «расходники, полученные по параллельному импорту» или «приборы из Китая» ситуацию не исправят, потому что у Китая нет всего того, что нужно для современной науки. Ни у одной страны, даже у США, нет всего, что нужно: в научных исследованиях произошла глобализация – сегодня закупки идут по всему миру. В этом плане отставание России от Европы, США или Японии и ранее было очень велико. А в нынешних условиях это отставание будет нарастать катастрофически.

11 июня Управление по научно-технической политике Белого дома объявило, что США свернут исследовательское сотрудничество с Россией в ответ на ее вторжение в Украину. Политика применяется к проектам, финансируемым из федерального бюджета. Неправительственные организации вправе принимать собственные решения о продолжении сотрудничества. Таким образом США присоединились к коалиции стран, уже предпринявших шаги по ограничению сотрудничества с исследовательскими институтами, связанными с российским правительством. Так, федеральное министерство исследований Германии заявило, что прекращает все свое исследовательское сотрудничество с Россией, связанное с «передачей технологий и ноу-хау», а также приостанавливает исследовательские проекты и программы с участием российского правительства. А Канада поручила своим научным агентствам «воздержаться» от начала нового сотрудничества с Россией, разрешив при этом продолжать индивидуальное взаимодействие.

– В 2010 году вы получили мегагрант Правительства РФ и основали в МГУ лабораторию «Химический дизайн бионаноматериалов». В 2011 году встречались с Медведевым – на тот момент президентом России. Вы верили тогда в возможность перемен к лучшему?

– Надежда была. Конечно, на фоне стремительного развития мировой науки в тот же период в России мы изначально имели дело со слабым дыханием «тяжелого пациента». Но успехи модернизации архаичной науки в России в 2010-е годы были абсолютно реальными. Развилась грантовая система – появился Российский научный фонд. Программа мегагрантов привлекла в Россию много крупных ученых, которые развернули работы в современных областях. Российские ученые проявляли гражданскую активность и боролись с фальсификацией науки и плагиатом. Очень сильно развивалась популяризация науки и научная журналистика. Этим настоящим успехам мы все радовались и подчеркивали их с надеждой, что «больной» вот-вот начнет «ходить с палочкой». Но это могло произойти только за счет международной кооперации, налаживания отношений с другими странами, приглашения иностранных профессоров – в общем, всего того, что сейчас убито.

На встрече с Медведевым весной 2011 года мы рассказывали, какие огромные технологические проблемы накопились в российской науке. Спустя десятилетие многие проблемы оставались. Например, нормальной работы с животными моделями в российских университетах как не было, так и нет.

Президент РФ Дмитрий Медведев на встрече с молодыми учеными, инноваторами и предпринимателями в здании Московской школы управления «Сколково», 2011 год

В 2010-е годы я очень много времени проводил в России. До пандемии летал в Россию как минимум 6–8 раз в году. И хочу сказать, что как ученый я неизбежно задержался в своем развитии, поскольку в России имел ограниченные технологически возможности по сравнению с тем, как я работаю здесь, в США. Я был вынужден ограничивать фокус своих исследований в Москве и одновременно уделял меньше внимания своей американской лаборатории. Когда я получил мегагрант, одна моя молодая сотрудница в Америке сказала, что «мы теперь должны все уволиться, потому что ты будешь отвлекаться». Я говорил себе: «Ну, ничего, может быть, я стану менее успешным в плане продвижения к большой научной цели, но зато сохраню свое научное наследие на родине».

Я действительно потерял темп развития в своей области. Я бы, наверное, больше успел сделать, если бы не тратил время на попытки что-то изменить в России. Однако мне было не жаль своих усилий вплоть до весны 2014 года. Тогда мне стало ясно, что начинается необратимый процесс, который растянется на долгие годы и приведет к изоляции, к еще большему отставанию страны. Попереживав, я взял себя в руки и сказал себе: «Окей, я выношу все это за скобки и делаю то, что я могу сделать, пока могу сделать, для молодежи в России». Наверное, надеялся, что, может, как-то все наладится, мука перемелется.

Весной 2017 года я летел ночным рейсом в Томск, чтобы прочитать лекцию на конференции молодых ученых в тамошнем Политехе. Мой сосед в самолете заинтересовался, почему у меня слайды на английском языке. Когда я объяснил, что я американский профессор и работаю в России, он с ненавистью сказал мне, что таких, как я, он бы расстреливал. Это было всего через несколько месяцев после нашей очень успешной встречи с Владимиром Путиным, в ходе которой тот поддержал идею карьерной лестницы для молодых ученых, и по итогам появилась Президентская программа РНФ.

Алексей Навальный, сентябрь 2020 года

После отравления Навального мне окончательно стало ясно, что «мука» не перемелется и это необратимо.

«Мы снова увидим новых Лысенко в науке»

– Александр Викторович, эти 10–15 лет усилий по модернизации науки в России, в которых вы приняли самое непосредственное участие, принесли какие-то плоды?

– При общей благоприятной внешней среде до весны 2014 года и вполне снисходительно-травоядной атмосфере после, вплоть до начала войны в Украине, удалось, как я уже сказал ранее, сдвинуть процесс с мертвой точки. Но не удалось даже приблизиться к СССР по относительному уровню науки и качеству ученых. Конечно, за отдельными замечательными исключениями. СССР отставал в среднем лет на десять, а Россия сейчас – уже лет на двадцать. Советский Союз входил в пятерку ведущих научных держав мира, Россия, скорее всего, не входит и в двадцатку. А теперь, когда ситуация снова резко изменилась после 24 февраля 2022 года, не остается даже надежды на перемены к лучшему. Нет никаких оснований считать, что изолированная во всех отношениях страна сможет более успешно работать в науке, чем страна не изолированная.

В СССР в мои годы была настоящая наука. В целом ряде областей реально решали поставленные задачи. Да и сам Советский Союз был гораздо больше России и по территории, и по человеческому ресурсу. И в науку тогда вкладывали больше, и ученых уважали и слушали как руководители страны, так и население. Было ощущение неприятия шапкозакидательства, фальсификации и вранья.

Проблемы России наглядно видны на примере вакцины от коронавируса. Разработать вакцину смогли – безусловное достижение, но ради пропаганды раструбили об этом на весь мир, а произвести в должном количестве и качестве – с этим уже были большие проблемы. Убедить же население вакцинироваться не смогли, получили в итоге рекордную избыточную смертность – свыше миллиона человек за пандемию.

Я предвижу, что на фоне патриотической риторики изо всяких щелей неизбежно повылезают бездарности и проходимцы от науки, которые эту риторику будут использовать самым демагогическим образом в борьбе за сокращающиеся ресурсы. Псевдоученым международное сотрудничество и связанная с этим конкуренция не то что не нужны, а смертельно опасны, как вампирам солнечный свет. Бесконечная серость будет давить все вокруг. Боюсь, мы снова увидим новых Лысенко в науке.

– Можете ли вы привести конкретный пример проекта, который пострадает от разрушения международных связей?

– Все проекты пострадают. Просто возьмите любой. Ну, например, проекты с участием ведущих ученых из США сегодня фактически невозможны из-за мер, предпринятых американским правительством, которые ограничивают работу с российскими организациями. Я думаю, что похожая ситуация с Великобританией и с большинством значимых в научном плане стран мира. Из личного опыта: еще до последних событий и санкций выполнение работ по грантам было крайне затруднено из-за сложностей с закупками множества реактивов. И ситуация будет становиться только хуже: будут ломаться импортные приборы, прекращать работать программное обеспечение и так далее. Я думаю, российские ученые, участвующие в международных проектах, связанных с энергетикой, космосом и многими другими областями, смогут рассказать немало «повестей» – одна печальнее другой.

Европейский союз приостановил участие России в своих флагманских программах научных грантов Horizon Europe и Horizon 2020.

Европейское космическое агентство объявило, что приостанавливает большую часть сотрудничества с российским космическим агентством «Роскосмос», что ставит под угрозу срыва такие проекты, как миссия «ЭкзоМарс».

8 марта 2022 года Ведущая европейская лаборатория физики элементарных частиц ЦЕРН приостановила статус «наблюдателя» России, который позволял ей присутствовать на заседаниях руководства лаборатории. ЦЕРН также запретил новое сотрудничество с российскими учреждениями, но разрешил ученым из России продолжать работу в лаборатории. Однако 17 июня ЦЕРН объявил о своем намерении не продлевать соглашение о сотрудничестве с Россией, срок действия которого истекает в декабре 2024 года. Это означает, что ученые, связанные с российскими учреждениями, не смогут работать в ЦЕРН после этой даты.

– Как вы думаете, почувствуют ли простые россияне научное отставание? В чем оно для них выразится?

– Когда мне было около 15 лет и я стал понимать, что в Советском Союзе процветают тотальное вранье и пропаганда, я пришел к папе и спросил: «Почему у нас вообще что-либо есть? Почему у нас плохие, но все же есть телевизоры, магнитофоны, радиоприемники? Почему у нас есть таблетки – антибиотики или аспирин (тогда я еще не знал, что непокрытый аспирин, выпускавшийся в СССР, может вызвать желудочное кровотечение). Почему нас не поселят в землянки, дадут раз в неделю горячую воду и скажут, что именно так живут лучшие из лучших во всем мире, и мы поверим? Почему вообще нужны ученые, инженеры, врачи?» Папа ответил: «Все из-за Америки – Советский Союз пытается тягаться с США в военном отношении, а для этого нужны наука, технологии, интеллектуалы и минимальная инфраструктура для их материального и духовного поддержания».

Сегодня, когда я слышу от более молодых российских коллег, что в условиях изоляции от Запада, чтобы сохранить какую-то научную деятельность, им придется работать на «оборонные проекты», которых они раньше сторонились, у меня для них грустные новости: «настоящей науки» там уже почти нет и не будет. «Простым россиянам», которым, не дай бог, доведется участвовать в спецоперациях будущего, уже через несколько лет придется столкнуться не просто с ракетами точного наведения и современными дронами, но и с андроидными или звероподобными боевыми роботами, которым ничего кроме «Робота Федора» наши противопоставить не смогут. Кроме того, у меня большие сомнения, что в России вообще будут роботы. Весь комплекс современных оборонных технологий целиком зависит от современных полупроводников, которых в России нет.

Поэтому подражание СССР и попытка противостоять Западу (а скоро и Востоку) в военно-технологической области обречена на провал, и россиян, вовлеченных в эту сферу, ждет жестокое разочарование. И еще: к сожалению, вернувшиеся из зоны боевых действий инвалиды не будут иметь доступа к высокотехнологичным и удобным протезам, которые, например, получают пострадавшие на войне американские солдаты.

В мирных же областях россияне, пользующиеся технологическими гаджетами, скоро столкнутся с дефицитом этих гаджетов и снижением их ассортимента, качества и особенно обновления. По моему впечатлению, в России одни из лучших программных продуктов в области банковской сферы. Что будет происходить в этой сфере, мне не совсем ясно, но с обновлениями программного обеспечения могут быть большие проблемы. Возникнут сложности в области медицинских препаратов и медицинского оборудования. Я уже упоминал недоверие россиян к отечественным вакцинам против коронавируса. Но я думаю, что простые россияне очень скоро поймут, что не хватает лекарств или что лекарства, которые им прописывают, не такие хорошие, чистые или эффективные, как те, которые доступны людям на Западе. Женщины точно разберутся, что та косметика, которая появится в результате импортозамещения, совсем не такая хорошая, как та, которая есть на Западе и еще недавно была в российских магазинах.

Любопытно, что люди, которые сегодня вовлечены в проблему технологического импортозамещения в России, в том числе знающие, признают масштаб проблемы, но не предлагают никакого решения, отделываются общими словами о том, что «у нас большой потенциал», обещают «обсудить проблемы» той или иной отрасли промышленности с коллегами». Дураку понятно, что в силу уже имеющегося на сегодня отставания и объективных факторов глобального разделения производственных цепей в России были вынуждены закупать те технологии, которых там не было. Поскольку возможности для закупки уже имеющихся технологий резко уменьшились, проблемы уже возникают «здесь и сейчас», а будет еще хуже, потому что технологии не стоят на месте, и отставание будет нарастать. Это отразится на жизни очень многих в России.

Важно подчеркнуть, что открытия, которые делаются в науке сегодня, отражаются на жизни общества через несколько лет. Поэтому самые разрушительные проблемы из-за отставания современной науки для общества отложены. Но в одной области отрицательный эффект будет практически мгновенным – это высшее образование. Хорошие университеты не могут существовать в отрыве от передовой науки. Талантливые, умные молодые россияне уже сегодня понимают, что в свете последних событий образованию в России нанесен большой урон. И дальше эта проблема будет нарастать. Многие талантливые люди будут искать способ уехать на Запад для продолжения образования и работы. Россия будет терять свое главное сокровище – таланты.

Очевидно, что россияне неоднородны. Возможно, что те сограждане, которые не учились в университетах, не имели доступа к банковским картам, не летали на самолетах, не ходили к врачу, не пользовались смартфонами, а в прямом или переносном смысле «жили в землянке», ничего и не заметят. Но я сильно в этом сомневаюсь, потому что в какой-то момент «перестанут раз в неделю включать горячую воду». Никакая пропаганда и вранье об успехах не сможет скрыть этого факта – вся страна покроется «зияющими высотами» по Зиновьеву. И тогда произойдет то, что произошло в позднем СССР: подавляющее большинство граждан в самых разных социальных группах поймут, что их жестоко обманули. Мне кажется, что случится это достаточно скоро. Но будет уже поздно.

– Получается, что для тех российских ученых, кто хочет продолжать полноценно работать, выход только один – уезжать из страны?

– Все эти годы я принципиально отказывался давать совет – уезжать или возвращаться. Помогал, как мог, тем, кто уезжал, и тем, кто возвращался. К сожалению, сегодня, если ко мне обратится молодой человек или девушка, которые хотят заниматься наукой, будет нечестно сказать им «оставайтесь» или промолчать.

Эмиграция ученых из России продолжается уже целый век – мы как раз сейчас организуем конференцию к столетию «Философского парохода». А теперь мы видим новую волну эмиграции, и она продолжится, если не законопатят границы. Конечно, отъезд – это непростое решение. Люди, которые резко уехали после 24 февраля, оказались в сложной ситуации. Кредитные карты не действуют, работы нет, у многих даже разрешения на работу нет…

С другой стороны, моему поколению – людям, которым сейчас 60 плюс-минус 10 лет, – тоже в свое время пришлось нелегко. Когда я уезжал из России 30 лет назад, у меня вообще не было кредитных карт. Я полтора года – с женой, с ребенком – жил в долг, который потом отдал. Было сложно не только в финансовом плане, но и в психологическом. Я боялся, что навсегда выпаду из науки… Отъезд ни для кого не был легким. Зато уже подрастает поколение тех, кто уехал с нами, но детьми. Некоторые из них пришли в науку, и сейчас в диаспоре есть очень сильные молодые ребята. Да и в целом гораздо больше ученых родом из России – настоящих, серьезных, – сейчас работает вне России. Их больше, чем таких ученых во всей России. Причем это было так еще до начала войны, а теперь ситуация стала еще хуже.

– Как вы думаете, почему ряд российских ученых сейчас говорят, что ничего страшного не произошло, санкции мы переживем, а наука в стране продолжит развиваться и в изоляции?

– Мне кажется, некоторые из них не до конца понимают, что они теряют. Ну, как незрячему объяснить, что такое мир, раскрашенный в разные краски? Это один аспект. Второй аспект: если тебя поставили в безвыходную ситуацию, это обидно и тяжело. И ты невольно начинаешь придумывать себе какие-то компенсаторные вещи, которые позволят приспособиться психологически. Все это в значительной мере ради самоуспокоения.

Однако есть и еще один аспект. Когда я приезжаю в Россию, то дня через три-четыре начинаю чувствовать, как у меня самого меняется мировоззрение. Это эффект среды. Изменения происходят отчасти из-за информационного поля вокруг, отчасти из-за влияния людей, с которыми ты общаешься. Это очень интересное явление. Я даже какое-то время представлял, что я в фантастическом романе, где один и тот же человек проживает две параллельные жизни. Вот я гуляю ночью по московским улицам и в голос читаю стихи, а вот – возвращаюсь в Америку к совершенно другой жизни. Но что я должен отметить: каждый раз, когда я приезжал в Россию, у меня было ощущение дома, а когда я возвращался в Америку, у меня было чувство, что я возвращаюсь в другую, менее опасную цивилизацию. Может быть, такое же чувство испытывали прогрессоры Стругацких.

То, что сейчас происходит в России, – это цивилизационная катастрофа. Те, кто все прекрасно видят и понимают, что происходит, уже боятся говорить об этом открыто. С самого начала я принял решение не отрекаться ни от своих российских корней, ни от друзей, многим из которых сейчас очень нелегко, ни от студентов и настоящих ученых в России. Конечно, я буду выполнять все законы и требования правительства США, но пока мне не запрещено теми или другими, буду читать лекции студентам, писать статьи со своими коллегами и помогать тем, кто, на мой взгляд, являются заложниками ситуации в России. Сейчас мне кажется важным продолжать развитие международного химического журнала с российскими корнями Reviews and Advances in Chemistry, где я главный редактор. Мы с самого начала войны заявили, что не будем дискриминировать российских авторов, и подтвердили приверженность принципам Комитета по публикационной этике.

С другой стороны, все наши проблемы и переживания по поводу России – это ничто по сравнению с проблемами и переживаниями людей из Украины. Миллионы беженцев, исковерканных судеб, разделенных семей. Мужчины там, женщины здесь… Все это очень страшно. Поскольку я вырос и прожил почти половину жизни в Советском Союзе, а вторую половину был «равноудален» в Америке, я воспринимаю украинцев как своих соотечественников не в имперском, а в общечеловеческом смысле.

Ученые диаспоры – выходцы из России, Украины и Беларуси, работающие на Западе, – сразу объединились в поддержке перемещенных студентов и ученых из Украины. Я в этом плане не исключение. Мы принимаем аспирантов и ученых в свои лаборатории, чтобы они могли продолжить работу и обучение. После окончания войны весь мир, безусловно, будет занят восстановлением Украины.

Что же касается моей родины, на что еще надежда остается – так это на то, что в России честные и преданные науке люди сохранят в ладонях «огни свечей» и передадут его своим неизбежно нарождающимися последователям. И есть еще вторая надежда – что эта первая надежда не есть надежда безнадежного больного.

«У нас как был главный инструмент – лопата, так и остается»

Российские ученые, которые не могут или не хотят покинуть страну, сейчас лишены возможности говорить открыто. Они решились прокомментировать ситуацию только на условиях анонимности. Сотрудник Института археологии РАН надеется, что научные связи на персональном уровне помогут продолжить работу даже в изоляции.

– Вам было бы комфортнее работать, если бы не было никаких препон в международном сотрудничестве?

– Разумеется. Любая научная деятельность предполагает открытость и тесное взаимодействие с коллегами из других стран. И в общем-то за последние 30 лет мы привыкли к тому, что у нас это тесное взаимодействие существует и приносит свои плоды.

– Его уже нет?

– Не могу сказать, что нет. Ситуация неоднозначная. Контактов на официальном уровне – их сейчас крайне мало, можно сказать, что фактически нет. С какими-то странами еще есть, с какими-то нет совсем. А неформальные контакты между коллегами, конечно же, остаются, и здесь у нас никаких препятствий к общению не возникает. Проходят в том числе и удаленные мероприятия, которые мы посещаем через Zoom. Поэтому нельзя сказать, что все контакты полностью свернуты, это не так.

– Сталкиваетесь ли вы с предубеждением со стороны иностранных коллег?

– Я не вижу никакого специфического отношения к русским ученым именно как к русским ученым. С российскими учеными как таковыми никто пока контакт не рвал. По крайней мере, мне не известно о таких случаях. Однако появились формы взаимодействия, немного напоминающие ситуацию, сложившуюся в нашем спорте. Нас приглашают на международные конференции, но предполагается, что мы не будем указывать аффилиацию (место проведения исследовательского проекта. – Прим. СР). То есть мы будем выступать как бы как независимые исследователи. Кто-то на это идет, кто-то нет. Но сказать, что именно с русскими учеными оборвали все контакты, нельзя. Хотя, конечно, ситуация по разным странам разная. Единых правил никто не устанавливал.

– Все решается ситуативно?

– Конечно, и это во многом зависит от персональных контактов. Есть ряд зарубежных коллег, с которыми у меня сложились прекрасные отношения, – так вот они как были, так и остались. Однако на официальном уровне ситуация иная. Если у нас был, скажем, какой-то совместный проект, то сейчас он заморожен. Его не отменяют, но предполагается, что этот проект будет реализован в будущем, когда мы возобновим официальные мероприятия, такие как участие в международных конференциях и совместные исследования.

– Пока они не возобновились, сможете ли вы продолжать работу в полном объеме?

– Некоторые наши исследования были завязаны на иностранные лаборатории. Пожалуй, одна из наиболее болезненных точек на настоящий момент – это радиоуглеродный анализ. Дело в том, что такие лаборатории в России есть, но они используют более старый метод радиоуглеродного анализа. Есть новый метод, для которого нужны современные ускорители частиц. Так вот с этим методом у нас работать не умеют. Существует единственная лаборатория в Новосибирске, которая уже давно строится и все никак не начнет работать полноценно. Раньше, когда нам требовался радиоуглеродный анализ на ускорителях, мы обращались в зарубежные лаборатории, а сейчас это сделать сложнее. Опять-таки есть какие-то линии связи, построенные на персональных контактах, которые помогут провести нужное исследование. Но это уже не так удобно, наши возможности сократились.

– Проблема только с радиоуглеродным анализом?

– Современная археология во многом завязана на самые разнообразные естественно-научные методы. Это и радиоизотопный анализ, и палеогенетический – он сейчас активно используется и вызывает ажиотаж среди публики. Но такие лаборатории в России существуют, и мы можем продолжать делать эти анализы. Здесь для нас ситуация не столь критична. Другой момент, что она может измениться: с санкционными ограничениями у российских лабораторий сократился доступ к реагентам, необходимым для проведения анализов, к материалам и оборудованию. А значит, со временем у наших лабораторий могут возникнуть сложности в работе.

– Согласны ли вы с мнением, что сейчас для российских ученых, которые хотят продолжать серьезные исследования, выход только один – уезжать из России?

– Для физиков, биологов или химиков это, возможно, и так, ведь они все завязаны на современные технологии. И если доступ к этим технологиям обрубается, не остается ничего другого, кроме как уехать из страны. А у нас как был главный инструмент – лопата, так и остается. Я думаю, что с лопатами у нас проблем не должно возникнуть, будем продолжать работать. К тому же наша специальность не настолько востребована за рубежом. Так называемый «отток мозгов» у нас всегда был минимален – как раньше, так и сейчас.

– Как думаете, насколько быстро восстановятся международные связи, если «спецоперация» в Украине закончится, а ситуация в стране нормализуется?

– Сложно сказать. Я могу судить только по своей специальности, по своему окружению. Думаю, что связи восстановятся достаточно быстро. Другое дело, что не со всеми странами и, может быть, не в том объеме, в каком были. Конечно, на это уйдет время. Но пока какого-то кардинального обрыва этих связей я не вижу. Ситуация такова, что все – и с нашей стороны, и со стороны наших зарубежных коллег – ожидают момента, когда возможно будет эти связи реанимировать.

«Окукливание российской науки будет усугубляться»

О том, что пока не разрушены личные связи между учеными из России и зарубежных стран, говорит и биолог из Новосибирска:

– Полагаю, что в ближайшей перспективе нет угрозы абсолютной изоляции российских ученых, поскольку на каком-то временном отрезке еще будут работать личные международные взаимодействия научных сотрудников. Однако сейчас эти самые взаимодействия поставлены не в самые комфортные условия. Например, некоторые страны запрещают публиковать своим гражданам статьи в соавторстве с россиянами, а научные журналы отклоняют статьи российских исследователей по политическим соображениям. Идет массовое закрытие международных программ, все меньше возможностей организовать международные конференции. Эти и другие процессы в более отдаленной перспективе приведут к тому, что, скорее всего, окукливание российской науки будет усугубляться. Наша наука и без того была слабо интегрирована в мировое научное пространство, и на таком фоне все это вряд ли пройдет бесследно.

Перспектив развития в нарастающей изоляции от научного сообщества ученый не видит.

– Лишь какие-то очень узкие направления в науке могут развиваться вне международного сотрудничества. Да и то, если не оглядываться на низкую скорость развития из-за отсутствия конкуренции. Если же говорить о науке в целом, то это очень сложно ввиду ограниченности финансового, временного и кадрового ресурсов. Именно поэтому научное взаимодействие между развитыми странами представляет собой тесную сеть. По той же причине становятся возможными разработка и строительство различных мегаустановок, позволяющих получать новые фундаментальные знания без сильного переключения ресурсов из других отраслей. И по той же самой причине наука в нашей стране сейчас не может развиваться с той же скоростью, что на Западе. Разумеется, интеграция в научное мировое пространство – не единственный фактор, который приводит к отставанию, но его точно можно обозначить как один из лимитирующих.

Будущее развития технологий в России

Кто-то может сказать, что американо-российские отношения «отчуждены, но ведут к отчуждению», сообщил Гленн Швейцер на лекции в Институте Кеннана 22 февраля 1999 года. Европа и Евразия, Национальный исследовательский совет в Вашингтоне, округ Колумбия, утверждали, что нынешняя ситуация — это просто еще одна «ухаба на дороге, которую нам придется преодолеть».

Швейцер провел интервью и структурированный опрос тридцати научно-исследовательских и опытно-конструкторских (НИОКР) институтов по всей России с командами, проводящими тематические исследования в трех атомных городах — Обнинске, Заречном и Снежинске. Цель этих исследований заключалась в оценке процесса и перспектив развития технологий в России.

Обнинску удалось добиться определенной автономии от Москвы в решении вопросов, касающихся государственных объектов в городе. В результате федеральные, региональные и местные органы власти совместно работают над развитием промышленного потенциала.

Заречный, утверждал Швейцер, имеет шансы на успех. У него есть только небольшое население, которое нужно поддерживать. Городские менеджеры также знают, как работать в системе международного рынка через свой рынок редкого газа. Наконец Заречный обнаружил под городом золотую жилу.

Снежинск, напротив, не в таком хорошем положении, заметил Швейцер. Город имеет большее население и расположен в нескольких часах езды от любого аэропорта. По словам Швейцера, России необходимо будет субсидировать Снежинск в течение следующих нескольких десятилетий, потому что маловероятно, что город сможет коммерциализировать свои технологии без государственных денег.

Опираясь на эти исследования, Швейцер разработал четыре гипотезы развития технологий. Во-первых, в обозримом будущем развитие технологий мало повлияет на то, что происходит в России. Во-вторых, США придется долгое время заниматься вопросами национальной безопасности. В-третьих, учитывая, что российское правительство инвестирует примерно 4% средств правительства США в исследования и разработки, федеральные инвестиции не будут иметь значения. Наконец, рыночная экономика может быть не лучшим путем для развития технологий в России.

Что касается правовой базы, то в большинстве стран мира, в том числе в США, НИОКР пользуются определенными налоговыми льготами. В России обсуждается отсутствие налоговых льгот для всех. Однако особая взаимосвязь между НИОКР и налогами десятилетиями демонстрировалась в странах, преуспевших в области технологий. Что касается прав интеллектуальной собственности (ПИС), в России государство сохраняет за собой права на все технологии, разработанные за счет государственных средств. В США по закону права интеллектуальной собственности автоматически переходят к университетам, некоммерческим организациям и малому бизнесу. Отсутствие такого закона в России не дает стимула для НИОКР.

Кроме того, в России широко распространено мнение, что Запад украл их технологии как физически, так и метафорически посредством «утечки мозгов». Хотя имеет место медленный, но неуклонный отток некоторых ярких исследователей, заметил Швейцер, утечка мозгов — выезд за границу — не очень велика. Однако внутренняя утечка мозгов — российские исследователи уходят из науки — огромна. Число активных исследователей в России составляет лишь часть от числа, которое, как сообщается, работает в сфере НИОКР.

В последнее время в школах наблюдается рост заявок на естественные и инженерные науки среди молодежи России. Одно из возможных объяснений этого увеличения, объяснил Швейцер, заключается в том, что студенты недовольны качеством обучения в бизнес-школах и вместо этого предпочитают следовать по пути тех президентов банков, которые изучали физику вместо экономики и бизнеса. Это объяснение объясняет, почему существует такое несоответствие между количеством выпускников научных программ и теми, кто продолжает работать в этой области.

Швейцер отметил, что программы США в России в области нераспространения хорошо продуманы, но имеют проблемы с реализацией и нуждаются в расширении. Хотя многие участники имеют мало знаний о русской культуре или языке, ситуация постепенно улучшается. Однако усилия США по коммерциализации технологий были незначительными. Швейцер утверждал, что наша роль в этой области может состоять в том, чтобы «подбадривать русских, которые ищут свою клиентскую базу внутри страны». По словам Швейцера, предоставление денег России не следует рассматривать как «помощь», поскольку это защищает интересы США.

По мнению Швейцера, есть несколько вещей, не пользующихся особой популярностью у американских политиков, которые России следует предпринять для стимулирования технологического развития. Одним из них является создание хорошей региональной клиентской базы. Другой вариант — принять закон «Покупайте российскую продукцию», согласно которому российские фирмы должны покупать российские технологии, если речь идет о государственных деньгах и если эта технология достаточно конкурентоспособна.

В заключение Швейцер дал три обнадеживающих признака для России. Во-первых, из-за экономического кризиса и нехватки долларов российские компании могут выйти на внутренний рынок, потому что иностранный импорт слишком дорог. Во-вторых, через парламент проходят соглашения о разделе продукции, содержащие некоторые пункты «Покупай российское». По словам Швейцера, эти соглашения могут снять некоторые опасения западных компаний и могут привлечь Запад к тому, чтобы помочь российским технологиям двигаться более продуктивно. Наконец, утверждал Швейцер, недавнее заявление первого заместителя министра по атомной энергии о планах России сократить свой ядерный комплекс демонстрирует, что Россия движется в правильном направлении.

Наука и техника (Российская Империя)

Введение↑

История попыток России вести войну между 1914 и 1917 годами общеизвестна. Согласно стандартному нарративу, Империя царей вступила в Первую мировую войну в августе 1914 года в числе наименее технологически развитых и, таким образом, наиболее «отсталых» из основных воюющих сторон, которым суждено было уступить Германской империи – ее более развитой и, таким образом, более «современный» крупный противник. Несмотря на развертывание самой большой армии, которую когда-либо видела Европа, неадекватные транспортные и коммуникационные сети, некомпетентное руководство и недостаточные производственные мощности подорвали усилия российских солдат и гражданских лиц по борьбе с первой в истории «тотальной войной». ^[1] Сочетание технологической отсталости и стратегической неумелости оказалось катастрофическим. Экономические и политические напряжения, вызванные конфликтом, усилили давнюю напряженность в российском обществе. Перед лицом повторяющихся военных поражений и нарастающих внутренних потрясений распространялось революционное инакомыслие, способствовавшее падению самодержавия в феврале 1917 г. и вскоре после этого захвату власти большевиками. Формальный выход страны из конфликта в марте 1918 года по Брест-Литовскому миру положил позорный конец связям России с западными союзниками. Это также положило начало еще более разрушительному периоду гражданской войны, болезней и голода, из которого возникло «первое в мире социалистическое государство» — СССР.

Более поздние исследования Великой войны и революции в России сосредоточили внимание на многих моментах, в которых военная история России, хотя и трагическая, принципиально не отличалась от истории других воюющих наций, вовлеченных в конфликт. Неожиданность и беспрецедентный размах войны напрягли организационные и производственные возможности даже самых передовых европейских государств. Правительства по всей Европе (и в Соединенных Штатах) ответили принятием политики, которая централизовала их экономику и милитаризировала их общества, чтобы расширить способность государства удовлетворять потребности военного времени. Царское правительство, как отмечали Питер Холквист, Джошуа Санборн и другие, действовало аналогичным образом. ^[2] Его меры не были полностью безуспешными. Андрей Маркевич, Марк Харрисон и Питер Гэтрелл продемонстрировали, что экономика России во время войны развивалась более динамично, чем предполагалось ранее. ^[3]

К числу немногих аспектов военного опыта России, не подвергавшихся широкой научной переоценке, относятся научно-технические аспекты. Хотя отдельные очерки и главы, посвященные конкретным темам, появились, объемных монографий, посвященных российской науке и технике в годы войны, не существует. В какой-то степени это понятно. На фоне катастрофического глобального пожара, массового насилия и стремления к политической утопии история технических и научных усилий России во время войны может показаться несколько маргинальной. Несмотря на значительный вклад в прошлые десятилетия основателей этой области, включая Александра Вучинича, Лорен Грэм, Кендалла Бейлза и Брюса Парротта, история российской науки и техники остается недостаточно изученной. Только недавно новое поколение ученых начало переориентировать внимание на науку и технологии как на необходимые для понимания российского прошлого. ^[4] Это эссе опирается на ряд авторитетных и более поздних научных работ по описанию ключевых технологических и научных достижений России до и во время Великой войны.

Россия накануне войны ↑

Четверть века, предшествовавшие 1914 году, были периодом значительного подъема и прогресса российской науки и техники. Хотя страна по-прежнему уступала своим западным соперникам по широте и глубине своих интеллектуальных и материальных резервов, ее сохраняющийся статус технического и научного «отстающего» был скорее продуктом беспрецедентного зарубежного динамизма, чем несостоятельности отечественных государственных и общественных лидеров. сосредоточить внимание на потребности в развитии. Два поколения, жившие между 1870-ми годами и началом войны, были отмечены ошеломляющим разнообразием достижений западной науки и техники. Наиболее примечательными были те, которые касались электричества, стали и двигателя внутреннего сгорания. Вместе с появлением современной нефтяной и химической промышленности новые продукты и процессы, связанные со «Второй промышленной революцией», глубоко изменили человеческий опыт и сформировали контуры 20 ^-й век. ^[5]

Серьезная проблема России заключалась в том, как интегрировать и распространить эти недавно возникшие системы в то же время, когда она переживала свой первый промышленный «взлет». Согласованные усилия со стороны правительственных министров после 1890 года по расширению промышленной базы Империи и, таким образом, увеличению производственных мощностей, в сочетании с лихорадочной кампанией строительства железных дорог, в конце 19 9031 г. ускорили индустриализацию России. 0032 век. С 1860 по 1913 год крупное промышленное производство в России увеличилось в 11 раз. Накануне войны примерно 21% чистого дохода Империи приходилось на промышленное производство. Из-за быстрого роста населения и значительно менее продуктивной неквалифицированной рабочей силы в стране промышленное производство в России оставалось очень низким в расчете на душу населения (примерно 10% во Франции и 7% в Великобритании и США). Рост механизации, которому способствовал импорт современных машин и инструментов с Запада, лишь частично компенсировал сохраняющиеся недостатки. ^[6] Тем не менее в период с 1885 по 1914 год Россия добилась впечатляющих успехов. Ее годовой экономический рост в размере 3,25 процента за этот период был одним из самых высоких в Европе. ^[7]

Научно-технический прогресс России в предвоенный период выражался в росте ее транспортных и коммуникационных мощностей. Между 1908 и 1914 годами лихорадочная программа строительства, направленная на укрепление военной мобилизационной инфраструктуры, значительно расширила железнодорожную сеть страны вдоль ее границ с Германией и Австро-Венгрией. К 19 августа14, Империя могла похвастаться примерно 72 935 километрами железнодорожных линий (исключая Финляндию) — более чем вдвое больше, чем примерно 30 500 километров путей в 1890 году. меньше, чем в любом другом крупном европейском государстве. Более того, три четверти сети Империи состояли из одноколейных линий, которые усложняли логистику, замедляли скорость транспортировки и создавали узкие места в системе. Самым впечатляющим техническим достижением России за этот период стало строительство более 9Транссибирская железная дорога протяженностью 000 000 км обошлась ошеломляюще дорого, в условиях значительного финансового неумелого управления и расточительства. ^[9]

Подобно железным дорогам, развитие сети связи в России было отмечено впечатляющими достижениями и сохраняющимися недостатками. За десятилетие, предшествовавшее началу войны, в стране было построено столько же новых телеграфных линий, сколько было построено за предыдущие сорок лет. ^[10] По состоянию на 1913 год в Империи было около 229,292 км пути обслуживают 11 133 машины. ^[11] Тем не менее, возможности передачи информации между крупными городскими центрами и внутренними районами оставались ограниченными. Внедрение телефонной связи в 1880-х и 1890-х годах американской телефонной компанией Bell, а затем шведской фирмой LM Ericsson and Co. имело ограниченное влияние. Около 12,5 миллионов городских и 18,1 миллионов сельских жителей проживали в районах, обслуживаемых телефоном в 1913 году, но лишь немногие сети выходили за пределы города или поселка, в котором они базировались. Междугородняя телефонная связь была редкостью; доступ к технологии не был широко распространен. Если накануне войны во Франции был один телефон на каждые 150 человек, в Соединенном Королевстве и Германии — примерно на каждые шестьдесят, а в Соединенных Штатах — на каждые десять, то соотношение в России колебалось в районе одного телефона на каждую тысячу человек. из подданных царя. ^[12]

Годы, предшествовавшие Первой мировой войне, также были отмечены достижениями в российской военной технике. После унизительного поражения в русско-японской войне (1904-1905) самодержавие приступило к кампании военной модернизации. Составными элементами этого были усовершенствования сети железных дорог и коммуникаций страны (упомянутые выше), а также модернизация русской артиллерии и огнестрельного оружия. Что касается первого, то сотрудничество в 1880-х и 189Наладки между отечественными оружейными заводами и иностранными производителями (включая немецкую фирму «Крупп», французскую «Шнейдер-Крезо» и британскую фирму «Виккерс») повысили качество российской полевой артиллерии и значительно расширили производственные мощности отечественных производителей, таких как петербургская Путиловская компания. . ^[13] Не менее важной была разработка полевой винтовки Мосина с продольно-скользящим затвором совместно с бельгийским производителем оружия Nagant. Введен в строй в 189 г.1, варианты винтовки Мосина будут служить основным оружием русской (а позже и советской) пехоты до конца Второй мировой войны. ^[14]

Среди различных технологических разработок наибольшее долгосрочное значение для российских вооруженных сил имело время зарождения авиации. После перелета Луи Блерио (1872–1936) через Ла-Манш в июле 1909 года широкий общественный интерес (и озабоченность военных по поводу) «перелетов тяжелее воздуха» привел Николая II, императора России (1868–1919 гг.).18) выделить около 1 млн. руб. на строительство военного авиакрыла. Вскоре после этого правительство запустило кампанию по добровольной подписке для сбора средств на покупку самолетов и обучение пилотов. К лету 1914 года Россия могла похвастаться военно-воздушными силами, уступавшими только Франции по количеству самолетов. Хотя большинство этих машин представляли собой устаревшие модели, построенные по иностранным лицензиям отечественными производителями, отечественные авиаконструкторы продемонстрировали значительное мастерство в зарождающейся «науке о воздухе». Среди них Игорь Сикорский (1889 г.-1972) был самым выдающимся. В начале 1913 года он сконструировал первый в мире многомоторный самолет. Второй, более летный самолет, «Илья Муромец», дебютировал позже в том же году. К концу войны будет построено семьдесят три дополнительных «Муромца», что даст имперской России первое в истории дальнее стратегическое авиационное соединение. ^[15]

Как и в более ранние периоды, материальные ресурсы и инновационные технологии, необходимые для поддержания этих технологических разработок, в основном поступали из-за рубежа. Иностранные предприятия, предприниматели-инвесторы и другие «пионеры прибыли» предоставляли внешний инвестиционный капитал или, наоборот, работали над мобилизацией внутренних источников для сбора средств, способствующих модернизации. Не менее важно и то, что иностранные деловые круги сыграли заметную роль в импорте передовых технических инструментов и систем. Благодаря их вкладу появились новые промышленные предприятия (такие как производство электроэнергии, производство городских трамваев, зарождающиеся автомобильные и авиационные предприятия), а также развитие отстающих секторов (включая металлургию, производство стекла и горнодобывающую промышленность), которые не успевали за стремительными инновациями. происходящие за границей. ^[16]

Зависимость России от иностранных поставщиков была особенно проблематичной в области науки и высоких технологий, которые оказались критически важными для производства военного времени. Нехватка материалов ощущалась в фармацевтической, нефтеперерабатывающей, взрывчатой, красильной и, прежде всего, химической промышленности, где более половины необходимого сырья приходилось ввозить из-за границы. ^[17] Империи не хватало внутренних источников поставок алюминия, никеля и олова. Его электротехнический сектор полагался на иностранных поставщиков более чем на треть своих производственных потребностей. Его зависимость была еще больше для критически важных элементов, таких как трансформаторы высокого напряжения и лампы накаливания. ^[18] Несмотря на возможность производства шасси и планеров, производители автомобилей и авиации изо всех сил пытались производить надежные двигатели, что вынуждало их импортировать из западных фирм. Еще в 1913 г. большая часть текстильного оборудования и паровых машин страны поступала из-за границы, равно как и более двух третей ее станков. ^[19]

Зависимость России от внешних поставщиков для удовлетворения потребностей расширяющейся технической и научной инфраструктуры, однако, не была абсолютной. В течение десятилетия или около того, предшествующего 1914 страна продемонстрировала растущую способность генерировать человеческие ресурсы, необходимые для создания собственных технических и научных секторов. Все чаще даже предприятия, находящиеся в иностранной собственности и под управлением, стали полагаться на российских экспертов в качестве директоров и менеджеров внутри страны. К 1914 году лишь горстка иностранных граждан оставалась на руководящих должностях на ведущих предприятиях Империи. Эти успехи стали возможны благодаря расширению образовательных возможностей в научно-технических областях. На заре 20 ^-й -й век, открытие новых политехнических институтов в Киеве (1898 г. ), Варшаве (1898 г.) и Петербурге (1902 г.), а также создание новой горной академии в Екатеринославе (1899 г.) и технологического института в Томске. (1900), способствовало 300-процентному увеличению числа студентов, посещающих технические академии (с 7 534 в 1899 г. до 24 807 в 1913 г.). Эти цифры оставались довольно низкими для страны с населением 170 миллионов человек, но растущие ряды инженеров и техников, обученных внутри страны, в целом были достаточными для удовлетворения потребностей промышленности. ^[20] Что не менее важно, они стали частью местной технической и научной «интеллигенции», чей опыт оказался решающим после начала Первой мировой войны.

Российская наука и техника в состоянии войны ↑

Начало войны выявило важность иностранной техники для поддержания российских промышленных, технологических и научных систем. Вскоре после начала боевых действий в августе 1914 года в большинстве отраслей промышленности начался хаос, поскольку фабрики и предприятия боролись за получение необходимых иностранных товаров и запасных частей. Критическая ситуация усугублялась неспособностью правительства должным образом подготовиться к войне и его медленной реакцией после начала боевых действий. Несмотря на ожидания, существовавшие несколько лет назад в отношении надвигающегося противостояния с Германией и Австро-Венгрией, никаких планов мобилизации российской промышленности во время войны не было. Царские государственные министры, как и их коллеги в других странах Европы, были убеждены, что конфликт будет недолгим, и поэтому не предвидели крупной программы вооружений и не предвидели необходимости расширения военно-промышленного потенциала России.

К началу 1915 года нехватка артиллерийских снарядов, винтовок, двигателей, станков, химикатов и множества других предметов первой необходимости угрожала способности правительства вести войну. Весной 1915 г., встревоженные нарастающим кризисом закупок, патриотически настроенные лидеры бизнеса выступили с инициативой создания военно-промышленных комитетов в надежде на лучшую интеграцию малых и средних предприятий в военное производство, рационализируя при этом распределение имеющихся ресурсов и расширяя промышленное производство. выход. Вскоре после этого правительство отреагировало созданием собственного Специального совета государственной обороны (OSO) для координации с комитетами военной промышленности, обеспечения поставок из союзных и нейтральных стран и усиления централизованного контроля над транспортом, топливом и секторами снабжения страны. . Несмотря на свое название, OSO не стало всеобъемлющим или координирующим органом. Бюрократические войны за территорию с существующими государственными министерствами поставили под угрозу эффективность нового совета. ^[21] Тем не менее, запоздалая мобилизация производства в сочетании с массовым увеличением оборонного бюджета значительно увеличила промышленное производство в России по сравнению с мирным уровнем 1913 года.

Работа национальной транспортной сети олицетворяла собой успехи и неудачи всех отраслей промышленности России военного времени. Как и в других воюющих странах, железнодорожные перевозки первоначально сократились после начала боевых действий, поскольку фабричные поставки и коммерческие операции были отменены, чтобы освободить место для мобилизации людей и вооружения. Транспорт впоследствии достиг рекордного уровня в 1915 и 1916, создав значительную нагрузку на всю сеть. Вскоре узкие места и длительные задержки стали причиной нехватки продовольствия и топлива в городских центрах. С доступом через Балтийское море, отрезанным морской блокадой Германии, дальний северный порт Архангельск и Владивосток на Дальнем Востоке стали основными каналами международной торговли и коммерции. До первого можно было добраться только по однопутной узкоколейной линии малой пропускной способности (переведенной на стандартную российскую колею только в 1916), в то время как последний страдал от гораздо более высоких затрат и более медленного времени в пути, связанных с недавно завершенным транссибирским маршрутом. По мере развития войны были проложены новые линии и увеличены заказы на новые двигатели и подвижной состав (иностранный и отечественный), чтобы расширить мощности и компенсировать чрезвычайный износ перегруженной инфраструктуры. Растущее ощущение кризиса заставило недолго просуществовавшее Временное правительство утвердить иностранные заказы на 2000 локомотивов и 40 000 вагонов в середине 19-го века. 17. Однако те немногие партии, которые в конце концов прибыли в страну, прибыли слишком поздно, чтобы повлиять на исход войны. ^[22]

Хотя российская промышленность так и не смогла полностью приспособиться к масштабам и сложности тотальной войны, общий объем производства увеличился в ходе конфликта (хотя и недостаточно для удовлетворения потребностей страны). К 1916 году годовой выпуск винтовок в стране увеличился почти в четыре раза; производство пулеметов было в тринадцать раз выше; возникла зарождающаяся авиационная промышленность; военные автомобили выпускались впервые; методы массового производства и использование взаимозаменяемых деталей стали более распространенными. ^[23] В целом, однако, технический и промышленный секторы страны оказались слишком слабыми и неорганизованными, чтобы поставлять передовое оборудование, необходимое для работы современной многомиллионной армии в полевых условиях. В ходе войны Россия импортировала более одной пятой своих пуль, две пятых своих винтовок и три пятых своих пулеметов, самолетов и двигателей. ^[24]

Хотя российские заводы изо всех сил пытались сочетать новые технологии с давней практикой, используемой их технически неграмотными и малоквалифицированными рабочими, новые научные и технические достижения были достигнуты в изолированных секторах. ^[25] Вышеупомянутый «Илья Муромцы» Сикорского является одним из примеров (хотя быстрое развитие западных конструкций планера и двигателей сделало русские самолеты устаревшими к 1917 году). Заслуживает внимания и прогресс военного времени в химическом производстве. Столкнувшись с трудностями в организации закупок за границей больших объемов толуола и бензола (основных компонентов в производстве боеприпасов и взрывчатых веществ), закупщики приказали построить в 1919 году первый в России государственный бензольный завод.15. Впоследствии были введены в строй дополнительные заводы по производству основных химических соединений. Эти шаги ознаменовали создание отечественной химической промышленности России. После первого нападения Германии с применением химического оружия на русские войска под Варшавой в мае 1915 года Главное артиллерийское управление приказало сформировать «Особую комиссию по отравляющим газам» для проведения исследований по производству и использованию хлора и фосгена в качестве оружия. Параллельные исследования и разработки «пассивного химического оружия», предпринятые гражданскими химиками Московского университета, привели к производству противогазов. К концу войны заводы страны будут производить около 15 миллионов противогазов различных типов. ^[26]

Наиболее знаменательным событием в российской науке и технике военного времени было значительное увеличение числа подготовленных специалистов и усиление их упора на практические исследования. Закрытие границы страны с Германией не только отрезало промышленные поставки и запасные части, но и разорвало важные каналы связи между русскими техниками и учеными и их зарубежными коллегами. Возникшая в результате интеллектуальная и институциональная изоляция продолжалась до консолидации большевистской власти в начале XIX в.20 с. Тем временем представители технической интеллигенции страны стремились поддержать военные действия, внося предложения государственным и промышленным лидерам сместить свою работу в сторону утилитарных целей. В этом смысле Первая мировая война ознаменовала коренную трансформацию отношения российских специалистов к природе и цели научных исследований. До 1914 года академики подчеркивали ценность теоретической (или «чистой») науки в ущерб практическим приложениям. Патриотическое желание внести свой вклад в военные действия привело к росту числа сторонников разработки новых исследовательских программ и специализированных институтов, полезных для промышленности и производства. ^[27]

Видную роль в этих работах сыграли члены Российской академии наук. Поскольку руководители предприятий и государственные чиновники отреагировали на кризис закупок созданием специальных комитетов и советов, члены академии также выступили за создание Комиссии по изучению научно-производственных сил (КЭПС). В целях мобилизации ученых и инженеров для проведения прикладных исследований и разработок комиссия рассмотрела около двух десятков предложений о создании специализированных институтов, занимающихся практическими научно-техническими исследованиями. ^[28] Хотя отсутствие финансирования не позволило реализовать ни один из этих проектов до окончания войны, опыт КЭПС подготовил почву для большего акцента на государственном планировании и поддержке прикладных военных исследований, которые доминировали в российской науке и технике в послевоенный, большевистский период.

Не менее важно и то, что ряды «технической интеллигенции» страны значительно выросли в годы войны, поскольку появились возможности трудоустройства инженеров, агрономов, врачей, фельдшеров ( фельдшеры ), и другие, занимающиеся технической или научной деятельностью, быстро расширялись. С 1913 по 1917 год число инженеров и техников, работающих на фабриках и промышленных предприятиях, увеличилось более чем на треть. Столь же впечатляющим был рост в машиностроительной отрасли, в которой число тех, кто занимается проектированием и изготовлением инструментов, используемых в промышленности, почти удвоилось. ^[29] Набранные в основном из рядов недворянского сословия и обученные в политехнических институтах, созданных за десятилетия до войны, эти лица составили поколение так называемых «буржуазных» специалистов ( спецы ), которые будут призваны проводить техническую и научную политику после укрепления большевистской власти.

Заключение↑

Несмотря на значительный прогресс в течение десятилетий, предшествовавших Первой мировой войне, Россия по-прежнему сильно зависела от иностранных фирм в плане оборудования, знаний и материалов, необходимых для модернизации ее расширяющихся промышленных секторов. Далеко не раскрывая пагубных последствий технологической и научной «отсталости», однако начало боевых действий 19 августа 1919 г.14 продемонстрировали, что Империя обладала значительными возможностями для удовлетворения беспрецедентных требований неожиданной «тотальной войны».

Российское государство и общество отреагировали на Первую мировую войну почти так же, как и их коллеги в европейских государствах: сильно расширилось промышленное производство; было введено более централизованное экономическое планирование и созданы новые агентства для координации деятельности военных, государственных и гражданских субъектов. Хотя эти шаги не привели к победе, их было достаточно, чтобы мобилизовать и поддержать беспрецедентные 15 миллионов солдат в течение трех с половиной лет промышленной войны. Попутно объем производства увеличился до уровня, ранее невиданного в истории страны; увеличена пропускная способность транспорта; были созданы новые отрасли промышленности; пополнялись ряды технических и научных специалистов; были созданы институциональные основы для прикладных научных и технических исследований. Хотя многие из этих достижений, казалось, были утрачены во время последовавшей кровавой Гражданской войны в России, их возрождение после консолидации власти большевиками свидетельствует о длительном и преобразующем влиянии войны на российскую науку и технику.

Скотт В. Палмер, Университет Западного Иллинойса

Редакторы раздела: Борис Колоницкий; Николаус Катцер

Сколковский институт науки и технологий

С одного взгляда

Местоположение

Москва

Страна/регион

Россия

Клиент

Инновационный центр Сколково

Промышленность

Наука, промышленность и технологии
Научно-исследовательские объекты

Услуги

Проект здания
Инжиниринг строительных услуг
Строительная инженерия
Консультации по устойчивому развитию
Геотехнические инженерные и геотехнические услуги

Партнеры по совместному предприятию

Сколковский институт науки и технологий (Сколтех) — международный исследовательский университет, расположенный в Москве, Россия. Сколтех, основанный в 2011 году в сотрудничестве с Массачусетским технологическим институтом, стремится развивать науку, технологии и бизнес для нового поколения исследователей и предпринимателей, продвигать передовые научные знания и внедрять инновационные технологии для решения важнейших проблем, стоящих перед Россией и миром.

В новом кампусе, спроектированном Герцогом де Мероном, находится 40 лабораторий мирового класса, каждая из которых оснащена новейшим исследовательским оборудованием. В качестве ведущего консультанта компания Arup отвечала за реализацию проекта в полном объеме, включая предоставление всей инженерной и архитектурной части.

Уникальная структура Сколтеха, состоящая из восточного и западного «кольца», предназначена для поощрения сотрудничества и обеспечения гибкой работы в различных научных дисциплинах. Изогнутые формы соединяют лабораторные здания, общие учебные помещения и общественные места в единую петлю. Сколтех входит в состав Технопарка Сколково в Москве.

Краткое описание проекта

136 000 м²

280мин диаметр

1500+двуязычных результатов

Целевая гибкость

В кратком изложении Массачусетского технологического института говорится, что университет 21-го века не создает академических отделов, а скорее создает пространство для совместной работы всех дисциплин. Дизайн лаборатории позволяет разместить каждый из пяти научных кластеров по всему университету. здание, примыкающее к любому другому кластеру, без увеличения размеров завода и инфраструктуры. Этот подход получил название «целевая гибкость», предоставляя инфраструктуру, отвечающую общим потребностям всех типологий науки, с возможностью предоставления дополнительных возможностей в некоторых целевых областях.

© Путеви

Перспективный дизайн и расширение

Здание было спроектировано с учетом потенциала будущего расширения из концепции. Типологии планов этажей имеют общий набор деталей, позволяющий легко изменять конфигурацию. Все области исследования требовали дополнительного укрепления, чтобы можно было монтировать на потолке оборудование, такое как краны и тяжелые установки.

Большой одноэтажный подвал был одной из многих технических проблем для инженеров-строителей. Подвал находился ниже уровня грунтовых вод, и целью проекта было избежать деформационных швов. Максимальный размер подвала более 250 м означал, что необходимо было тщательно учитывать термические и усадочные эффекты, а также последовательность строительства.

Устойчивое развитие

ИЦ «Сколково» имеет специальный «Зеленый код» устойчивого развития, и Сколтех также стремится получить сертификат LEED Silver. Зеленый кодекс запрещает сжигание на месте, поэтому все транспортные средства будут припаркованы на границе участка, а транспорт на месте будет осуществляться на электромобилях. В Сколтехе есть центральная тепловая станция, которая поставляет горячую воду средней температуры, и специальная холодильная установка, спроектированная другими.

Энергопотребление здания оценивалось с помощью ASHRAE 90.1 (2007 г.), как того требует LEED. В качестве программного обеспечения для моделирования использовалась программа Design Builder, включающая Energy Plus.

Оптимизация фасада

Большое отношение площади поверхности к объему здания в сочетании с фасадом с высокой степенью остекления стало серьезной задачей для проектной группы. Предварительный энергетический балл для LEED требовал улучшения на 10% по сравнению с условным результатом строительства, и Arup усердно работала с HdM и EPPAG (инженерами-фасадщиками) для достижения характеристик фасада, соответствующих требованиям ASHRAE. Система навесных ограждающих конструкций с высоким остеклением должна быть на переднем крае достижимых тепловых характеристик.

Иконки/Социальные сети/FacebookСоздано с помощью Sketch.
Icons/Social/LinkedInCreated with Sketch.
Иконки/Соцсети/TwitterCreated with Sketch.
Icons/Social/MoreCreated with Sketch.

Был проведен анализ чувствительности для определения оптимального коэффициента солнечного затенения. Основываясь на этом, команда специалистов Arup по освещению провела многочисленные анализы дневного и солнечного света внешних фасадных ребер, чтобы оптимизировать геометрию ребер для достижения теоретического оптимального значения g.

Руководство проектной группой

Аруп был руководителем проектной группы Сколтеха, взяв на себя общую ответственность за реализацию проекта, роль, именуемая «генеральным проектировщиком» в соответствии с российским законодательством. Herzog and de Meuron, Payette, EPAG и несколько местных российских специалистов были наняты Arup в качестве субконсультантов.

Компания Arup предоставила услуги по руководству специальной командой проектировщиков, в том числе группой, занимающейся обеспечением качества, чтобы соответствовать строгим требованиям российского проекта. Проект был реализован на английском и русском языках, координировался в лондонском и московском офисах Arup и успешно завершил проект. Наша сеть специалистов по дизайну гарантирует, что мы создаем лучшее будущее.

Поговорите с Дженнифер Димамбро, руководителем научного сектора UKIMEA.

Связанные

Проекты

Связанные

Экспертиза

Партнеры по совместному предприятию

Архитектор — Herzog & De Meuron;
Младший архитектор — Payette
Associates Inc;
Инженер по фасадам — Emmer
Pfenninger Partner Ag;
Ландшафтный архитектор — Vogt
Landschaftarchitekten

Технологический контроль может задушить Россию — как Советский Союз

Анализ

Экспортные ограничения медленны и несовершенны, но они работают.

By Мария Шагина , научный сотрудник по санкциям, стандартам и стратегии в Международном институте стратегических исследований.

Парад Победы в Москве

Колонна самоходных гаубиц «Мста-С» проходит по Красной площади в Москве во время военного парада 9 мая. АЛЕКСАНДР НЕМЕНОВ/AFP via Getty Images

22 августа 2022 г., 5:00

После вторжения России в Украину западные страны ввели беспрецедентные санкции против Кремля. Много было сказано о влиянии конфискации активов, запретов на полеты и финансовых ограничений, но именно экспортный контроль является невыразимой историей последней попытки Запада сдержать Россию. Соединенные Штаты и 37 других стран очень скоординировано ввели новый и сложный режим экспортного контроля против России. Эти меры жестко ограничивают экспорт в Россию стратегических технологий, включая полупроводники, микроэлектронику, навигационное оборудование и компоненты самолетов, возвращаясь к весьма успешным экспортным ограничениям Запада, которые помогли изолировать, сдержать и, в конечном счете, победить Советский Союз.

Учитывая время работы, экспортный контроль сыграет решающую роль в подрыве российской оборонной промышленности и ослаблении ее военного потенциала для ведения войны. Зависимость российских производственных компаний от иностранных комплектующих и оборудования остается высокой, несмотря на попытки Москвы повысить внутреннюю самодостаточность, такие как программа импортозамещения, запущенная ею в 2015 году. Поскольку внутреннее производство ключевых технологий ограничено, спасательным кругом России на поле боя остается получить эти важные элементы из других источников. Таким образом, экспортный контроль является мощным инструментом, препятствующим способности России пополнять свои истощающиеся запасы оружия и боеприпасов.

Обычно неспециалисты объединяют санкции и экспортный контроль по совершенно разной логике. В отличие от санкций, которые могут почти мгновенно остановить торговые и банковские отношения, экспортный контроль является более мягким инструментом, направленным на ограничение доступа объекта к товарам и технологиям. Экспортный контроль почти никогда не приводит к полному подавлению передачи технологий и не препятствует на постоянной основе наверстывать упущенное с помощью других средств — за счет создания отечественного производства, уклонения от контроля через третьи страны или получения помощи от западных компаний, разрушающих контроль. Таким образом, успех экспортного контроля зависит от жесткости ограничений, уникальности каждой технологии и концентрации цепочек поставок. Пока есть альтернативные поставщики в странах, не подпадающих под санкции, таких как Китай и Индия, влияние экспортного контроля будет ослаблено. Односторонний экспортный контроль редко бывает эффективным, поэтому международная координация имеет существенное значение.

После вторжения России в Украину западные страны ввели беспрецедентные санкции против Кремля. Много было сказано о влиянии конфискации активов, запретов на полеты и финансовых ограничений, но именно экспортный контроль является невыразимой историей последней попытки Запада сдержать Россию. Соединенные Штаты и 37 других стран очень скоординировано ввели новый и сложный режим экспортного контроля против России. Эти меры жестко ограничивают экспорт в Россию стратегических технологий, включая полупроводники, микроэлектронику, навигационное оборудование и компоненты самолетов, возвращаясь к весьма успешным экспортным ограничениям Запада, которые помогли изолировать, сдержать и, в конечном счете, победить Советский Союз.

Учитывая время работы, экспортный контроль сыграет решающую роль в подрыве российской оборонной промышленности и ослаблении ее военного потенциала для ведения войны. Зависимость российских производственных компаний от иностранных комплектующих и оборудования остается высокой, несмотря на попытки Москвы повысить внутреннюю самодостаточность, такие как программа импортозамещения, запущенная ею в 2015 году. Поскольку внутреннее производство ключевых технологий ограничено, спасательным кругом России на поле боя остается получить эти важные элементы из других источников. Таким образом, экспортный контроль является мощным инструментом, препятствующим способности России пополнять свои истощающиеся запасы оружия и боеприпасов.

Обычно неспециалисты объединяют санкции и экспортный контроль по совершенно разной логике. В отличие от санкций, которые могут почти мгновенно остановить торговые и банковские отношения, экспортный контроль является более мягким инструментом, направленным на ограничение доступа объекта к товарам и технологиям. Экспортный контроль почти никогда не приводит к полному подавлению передачи технологий и не препятствует на постоянной основе наверстывать упущенное с помощью других средств — за счет создания отечественного производства, уклонения от контроля через третьи страны или получения помощи от западных компаний, разрушающих контроль. Таким образом, успех экспортного контроля зависит от жесткости ограничений, уникальности каждой технологии и концентрации цепочек поставок. Пока есть альтернативные поставщики в странах, не подпадающих под санкции, таких как Китай и Индия, влияние экспортного контроля будет ослаблено. Односторонний экспортный контроль редко бывает эффективным, поэтому международная координация имеет существенное значение.

Западные союзники имели значительный опыт в блокировании доступа Советского Союза к секретным технологиям. В начале холодной войны Запад использовал многосторонний экспортный контроль, чтобы остановить потоки стратегических материалов и технологий в коммунистический блок, чтобы не дать ему получить военное преимущество. Хотя с тех пор глобальный технологический ландшафт претерпел глубокие изменения, основные вопросы экспортного контроля остаются прежними: как сбалансировать национальную безопасность и экономические интересы, как обеспечить, чтобы все участвующие стороны область действия, чтобы она не была ни слишком узкой, ни слишком широкой, и как обеспечить эффективное администрирование элементов управления. Во время холодной войны это было достигнуто национальными властями, работающими с Координационным комитетом многостороннего экспортного контроля, широко известным как CoCom и закрытым в 1919 году. 94.

Новые ограничения, введенные Западом в отношении России, являются наиболее всеобъемлющим контролем, примененным против одной страны со времен холодной войны.

Новые ограничения, введенные Западом в отношении России, являются наиболее всеобъемлющим контролем, примененным против одной страны со времен холодной войны. До российского вторжения существующий экспортный контроль в основном охватывал небольшой набор передовой военной техники и технологий двойного назначения, и они не всегда строго соблюдались. Теперь, впервые после окончания холодной войны, западные страны согласились расширить сферу контроля далеко за пределы нынешних многосторонних режимов экспортного контроля — Вассенаарских договоренностей, Австралийской группы, Режима контроля за ракетными технологиями и Группы ядерных поставщиков. , все из которых узко сосредоточены на оружии массового уничтожения, нераспространении или конкретных эмбарго на поставки оружия.

Новый контроль экспорта в Россию включает четыре типа ограничений. Во-первых, они запрещают экспорт, реэкспорт и передачу любых товаров, программного обеспечения или технологий, необходимых для оборонного, аэрокосмического и морского секторов России. Чтобы повысить свою эффективность, эти меры контроля применяются и к близкому союзнику России, Беларуси. Во-вторых, в координации с союзниками и партнерами США применили так называемое правило прямого иностранного продукта, которое существенно ограничивает доступ России к продукции иностранного производства с использованием американского программного обеспечения и технологий. До сих пор это строгое правило применялось только к китайскому телекоммуникационному гиганту Huawei, а не ко всей стране.

В-третьих, было введено почти полное эмбарго, запрещающее экспорт предметов американского происхождения российским военным. И в-четвертых, на всякий случай в список организаций, составленный Бюро промышленности и безопасности Министерства торговли США, было добавлено более 100 организаций, в том числе «Ростех» и «Авиакомпания Сухого». Компании из списка подвергаются масштабным санкциям, «ограничивающим доступ России к товарам, которые ей необходимы для проецирования силы и реализации своих стратегических амбиций».

Кремль, однако, имеет большой опыт противодействия санкциям и их обхода. В недавнем отчете Королевского института объединенных вооружений (RUSI) были рассмотрены 27 самых современных российских военных систем, включая системы связи, крылатые ракеты и средства радиоэлектронной борьбы, и было обнаружено, что они содержат не менее 80 различных типов компонентов. подлежат экспортному контролю США. Выводы отчета имеют несколько последствий для эффективности экспортного контроля.

Во-первых, военно-гражданское слияние России вызывает такое же беспокойство, как и у Китая. «Военно-гражданское слияние» — это термин, используемый военными аналитиками США для обозначения национальной стратегии Китая по укреплению военного потенциала путем систематического устранения барьеров между оборонной промышленностью и якобы гражданскими исследовательскими институтами. Стирание границ между военным и гражданским секторами — тоже российский феномен.

Россия имеет давнюю историю научно-технического шпионажа. В советское время спецслужбы Москвы преследовали ведущие западные компьютерные и полупроводниковые компании, особенно в США и Японии, в рамках кампании по незаконным закупкам. Совсем недавно российские научно-исследовательские институты активно занимались промышленным шпионажем, перенаправляя критически важные объекты в оборонный сектор. Например, в апреле российский ученый, работавший в Аугсбургском университете в Германии, был осужден за шпионаж — он передал российской разведке информацию о европейских технологиях ракетных двигателей. Таким образом, в последней серии санкций Соединенные Штаты нацелились на ряд номинально гражданских высокотехнологичных предприятий, включая Московский физико-технический институт и фонд «Сколково». Научно-исследовательские институты активно сотрудничали с многочисленными российскими оборонными предприятиями, такими как Уралвагонзавод, крупнейший производитель танков в России; «Алмаз-Антей», крупнейший производитель оружия в стране; и Объединенная авиастроительная корпорация, аэрокосмическая и оборонная корпорация.

Во-вторых, освобождение потребительских товаров считается способом щадить простых граждан, но это может иметь неприятные последствия и подорвать контроль. Российские и белорусские компании, включенные в Список юридических лиц, имеют право на исключения в отношении потребительских технологий, включая компьютеры, запоминающие устройства, цифровые камеры, контроллеры доступа к сети и программное обеспечение. Теория состоит в том, что распространение этой технологии в России «затруднит российскому правительству контроль над сообщениями, которые доходят до россиян».

Хотя смягчение побочного ущерба для простых россиян важно в информационной войне, эти исключения могут быть использованы российским оборонным сектором. В отчете RUSI показаны случаи, когда полупроводники, предназначенные для гражданского использования, оказывались в российском оружии. В мае министр торговли США Джина Раймондо сообщила, что Россия, похоже, прибегает к микропроцессорам в посудомоечных машинах и холодильниках, чтобы пополнить истощающиеся запасы микросхем для военной техники. Повторное использование полупроводников потребительского класса в военных целях, может быть, и не обеспечивает наилучшего качества оружия, но оно по-прежнему служит целям российских военных, чтобы сеять максимальный хаос на поле боя. Благодаря перепрофилированию программируемых чипов Россия использует потребительские технологии, чтобы эффективно смягчить влияние экспортного контроля.

Наконец, трудно полностью прекратить поставку критически важных товаров, так как труднее контролировать перевалку от сторонних поставщиков. Если определенная технология не может быть географически точно определена и контролируема, приобретение ее через подпольные сети в сторонних юрисдикциях является лишь вопросом времени. Сообщается, что Россия использовала офшорные компании в таких юрисдикциях, как Гонконг и Вьетнам, чтобы скрыть конечных конечных пользователей. Еще одним слабым местом является реэкспорт неподконтрольных товаров. RUSI собрал длинный список низкотехнологичных товаров народного потребления, перепрофилированных под российское вооружение. Эти предметы могут быть отправлены в Россию и Беларусь, если они не предназначены специально для военных целей. Эти предметы особенно трудно контролировать, поскольку они не перечислены в списке контроля торговли и требуют тщательного отслеживания, чтобы убедиться, что они не используются ненадлежащим образом. Использование посредников для перенаправления компонентов военным конечным пользователям — обычная тактика среди нарушителей санкций, а когда речь идет о технологиях, которые изначально не имеют жестких ограничений, все становится еще проще.

Прошлые успехи экспортного контроля показывают, что они хорошо подходят для создания более высоких барьеров для цели, чтобы получить любую данную технологию. Даже если они работают медленно, они могут быть одним из самых мощных инструментов в арсенале Запада для управления экономическим государством. Но последствия для способности России вести войну не будут автоматическими — они требуют постоянного мониторинга, строгого принуждения и приспособления к меняющейся тактике адаптации Москвы.

Шагина Мария — научный сотрудник по экономическим санкциям, стандартам и стратегии в Международном институте стратегических исследований. Твиттер: @maria_shagina

Метки:

Военный,
Россия,
Наука и технология,
экономические санкции США,
Украина,
Война,
Оружие

Еще из Foreign Policy

Крупный план президента России Владимира Путина

Что российские элиты думают о Путине сейчас

Президент успешно сохранял статус-кво в течение двух десятилетий. Внезапно он превратился в разрушителя.

Сотрудник республиканской полиции Зимбабве стоит перед предвыборным плакатом президента Эммерсона Мнангагвы.

Встреча в кафе превращается в напряженную автомобильную погоню для помощников Сената США в Зимбабве

Ведущий законодатель призывает Байдена обратить внимание на «ужасный» авторитарный поворот Зимбабве после инцидента.

Пар поднимается из градирен на угольной электростанции Niederaussem во время пандемии коронавируса недалеко от Бергхайма, Германия, 11 февраля 2021 года.
902:00 Путинская энергетическая война сокрушает Европу

Большой вопрос, не подорвет ли это поддержку Украины.

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш на пресс-конференции.

Кризис веры сотрясает Организацию Объединенных Наций в ее большую неделю

От неспособности остановить войну России на Украине до бездействия в отношении Мьянмы и изменения климата — учреждение подвергается критике со всех сторон.

Тенденции

Получить полный опыт.

ВЫБЕРИТЕ ПЛАН

Путин объявил 2021 год Годом науки и техники в России — Наука и космос

© Алексей Никольский/Пресс-служба Президента России/пресс-служба информации Президента РФ/ТАСС

МОСКВА, 25 декабря. /ТАСС/. Президент России Владимир Путин объявил 2021 год Годом науки и техники, согласно указу президента, опубликованному на официальном портале законодательных актов России в пятницу

В документе говорится, что этот шаг направлен на содействие «дальнейшему развитию науки и технологий в Российской Федерации».

Глава государства поручил своей администрации создать оргкомитет по проведению Года науки и технологий, назначив его сопредседателями вице-премьера Дмитрия Чернышенко и помощника Президента Андрея Фурсенко.

«Правительству Российской Федерации разработать и утвердить план основных мероприятий в рамках Года науки и техники», — говорится в дипломе.

Путин объявил о планах объявить 2021 год Годом науки и технологий на заседании наблюдательного совета МГУ имени М.В. Ломоносова в четверг, 24 декабря.

Государства-участники проекта МКС одобрили полет Crew Dragon с Анной Кикиной

Старт миссии «Экипаж-5» намечен на 3 октября

Подробнее

Основные боестолкновения российской армии на Украине идут с неонацистами — Путин

Президент РФ подчеркнул, что украинские националисты играют роль армейских ‘заградительные отряды’

Подробнее

Россия способна принять меры по смягчению ущерба от санкций — Кремль

Дмитрий Песков подчеркнул, что у России «есть все возможности и потенциал для этого»

Подробнее

Мэр Киева заявил, что украинская столица окружена

Виталий Кличко признал, что столичные власти не полностью контролировали добровольческие батальоны территориальной обороны, которые были обеспечены вооружением

Подробнее

Украинские катера атакуют корабли, эвакуирующие украинских военнослужащих, сдавшихся на острове Змеиный

Официальный представитель Минобороны России Игорь Конашенков добавил, что катера могли наводиться американскими беспилотниками

Подробнее

Россия готова показать, что значит настоящая декоммунизация для Украины — Путин

Нынешняя Украина была полностью создана коммунистической Россией, сказал Путин

Подробнее

Байден говорит, что альтернативой санкциям против России будет Третья мировая война

«Россия заплатит серьезную цену за эту краткосрочную и долгосрочную, особенно долгосрочную», — подчеркнул лидер США

Подробнее

Россия может национализировать имущество граждан США, ЕС в ответ на санкции — Медведев отметил, что России угрожают арестами активов российских граждан и компаний за рубежом — «просто так, без каких-либо санкций», «коврово», «назло»

Подробнее

Южные Курилы, оккупированные Россией , официальный представитель МИД Японии утверждает

В последние годы японские власти воздерживаются от термина «оккупация», предпочитая вместо этого говорить, что «эти острова находятся под суверенитетом Японии»

Подробнее

ФСБ предотвращает теракт в Калужской области России

Он был подготовлен по заказу террористической организации «Исламское государство»

Подробнее

Франция увеличит военную помощь Украине, ужесточит антироссийские санкции

Президент Франции Эммануэль Макрон намерен принять «меры по замораживанию финансовых активов» российского населения цифры на национальном уровне

Подробнее

Лукашенко заявил, что Путин обещает расценить нападение на Беларусь как нападение на Россию

Белорусский лидер указал, что НАТО быстро наращивает силы на границе с Беларусью в Польше и в странах Балтии

Подробнее

Путин ввел «режим специального назначения» в силах сдерживания России

Президент России подчеркнул, что страны Запада также предпринимают недружественные действия против России в экономической сфере

Читать дальше

Российских военных встречают с флагами в Мелитополе Украины

Министерство обороны России заверило, что российские войска не нацелены на украинские города, а ограничиваются точечными ударами и выводом из строя украинской военной инфраструктуры

Читать далее

Украинский гарнизон в Змеиный остров сдается ВС РФ — Минобороны

82 украинских военнослужащих сложили оружие и добровольно сдались ВС РФ

Подробнее

Минобороны России сообщает о потерях среди российских военнослужащих в ходе спецоперации

Конашенков также сообщил, что несколько российских военнослужащих попали в плен

Подробнее

Российская делегация прибыла в Беларусь для переговоров с украинцами

Российская делегация находится готовы начать переговоры с Украиной в Гомеле, заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков

Подробнее

Страны Запада согласны отключить российские банки от SWIFT

Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Еврокомиссия договорились о введении новых «жестких финансовых санкций» в отношении России

Подробнее

У России все еще есть друзья в мире — российский дипломат

Мария Об этом Захарова заявила в интервью программе «Вечер» с Владимиром Соловьевым на канале Россия-1

Подробнее

Евросоюз закрывает воздушное пространство для России — документ

взлетать или совершать облет в гуманитарных целях или в любых других целях, совместимых с целями настоящего правила

Подробнее

Контакты Россия-ЕС официально не прерваны — дипломат

В пятницу Комитет министров Совета Европы принял решение лишить Россию права представительства в Комитете министров и в ПАСЕ

Читать далее

Турция раскрывает перспективы прохода российских военных кораблей через Босфор и Дарданеллы

Министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу подчеркнул, что Турция и по сей день неукоснительно соблюдает Конвенцию Монтрё

Подробнее

Обзор прессы: Почему Путин привел ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности, а освобождение Донбасса продолжается — Миссия ЛНР

Обстрелы разрушили дом в г. Первомайск, добавлена ​​миссия

Подробнее

Лидеры киевского режима будут неотвратимо наказаны — Минобороны России

Гражданскому населению ничего не угрожает, заявили в Минобороны

Подробнее

Жилой дом в Киеве поражен ракетой ПВО — источник в Минобороны России

Украинские военные передислоцировали три пусковые установки «Бук-М1» для усиления обороны аэропорта Жуляны

Подробнее

Пекин заявляет, что Россия не нуждается в военной поддержке Китая в операции на Украине

Китайский дипломат отметил, что позиция Пекина по этому вопросу отличается от взглядов американского руководства

Подробнее

Украина предложила Гомель в качестве площадки для переговоров с Россией, Кремль заявляет

Россия не будет приостанавливать военную операцию на Украине во время на переговорах с украинской стороной, сообщил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков

Подробнее

Российские силы нанесли высокоточный ракетный удар по военной инфраструктуре Украины

Вооруженные силы России уничтожили более 800 объектов военной инфраструктуры Украины

Подробнее

Запад покрывал преступления киевского режима, приведшие к украинской трагедии, говорит Лавров

«В течение всего этого периода население ДНР и ЛНР подвергалось к злоупотреблениям, многолетним обстрелам со стороны киевского режима, открыто взявшего курс на русофобию и геноцид», — отметил высокопоставленный российский дипломат. 0003

Причина — материально-техническое обеспечение украинской делегации, сообщил источник

Подробнее

Зеленский принимает предложение Путина, готов к мирным переговорам

По словам его пресс-секретаря Сергея Никофорова, ведутся консультации о месте и времени переговоров

Подробнее

Российский дипломат призвал страны G7 оценить глобальный ущерб, который они нанесли за последние 25 лет

Эти страны нанесли ущерб «на нескольких континентах», подчеркнула Мария Захарова

Подробнее

85% сербов всегда будут поддерживать Россию, что бы ни случилось — президент Вучич

Сербия всегда поддерживала целостность Украины, сказал президент Сербии

Подробнее

Обладание ядерным оружием было бы «золотой мечтой» США в Украине — дипломат

Мария Захарова напомнила, что Италия и многие другие страны обладают ядерным оружием США, но не имеют к нему доступа

Подробнее

Россия и Украина должны разработать дорожную карту и прийти к общей позиции — российский чиновник

По словам помощника Президента РФ Владимира Мединского, российская делегация выехала в Гомельскую область для переговоров с украинской стороной

Подробнее

Премьер-министр Израиля предлагает Путину посредничество в Украине — Кремль

Телефонный разговор был проводится по инициативе Израиля

Подробнее

Западная санкционная политика ведет к «третьей мировой войне» — Лукашенко

Он подчеркнул, что белорусские высокотехнологичные предприятия могут помочь России получить заменители западных и азиатских микросхем

Подробнее

Делегация Киева прибыла на границу Беларуси для переговоров с Россией — Офис президента

«Ключевой вопрос переговоров — немедленное прекращение огня и вывод войск с территории Украины», — говорится в сообщении

Подробнее

ООН не удалось создать условия для прибытия российской делегации в Женеву событие — дипломат

Это ответ генерального секретаря ООН, сообщила Мария Захарова

Подробнее

Сдавшиеся украинские войска подтверждают планы Киева по массированному наступлению на Донбасс — ДНР

Российская спецоперация была очень своевременной, отметил заместитель начальника Народной милиции ДНР Эдуард Басурин

Подробнее

Россия взяла под свой контроль Запорожскую АЭС, заявляет Минобороны

Рабочие станции продолжают обслуживать объекты

Читать дальше

Президент Лукашенко исключает наличие ядерного оружия в Беларуси

По сообщению БЕЛТА, Лукашенко назвал подобные домыслы «фейками»

Подробнее

Лавров сообщил Чавушоглу, что Москва готова к урегулированию украинского кризиса — МИД

Министр иностранных дел России проинформировал высокопоставленного турецкого дипломата об операции России в Донбассе

Выпущено 20 ракет

Подробнее

Банк России повысил ключевую ставку на 10,5 п. п. до 20%

Внешние условия для российской экономики кардинально изменились, отмечает регулятор

Подробнее

Украинский кризис спровоцирован игнорированием Западом преступлений неонацистов — спецпредставитель в ООН

Василий Небензя подчеркнул, что страны Запада, участвовавшие в воскресном заседании Совбеза ООН, «не сказали ни слова сочувствия жителям Донбасса». »

Подробнее

Переговоры Москва-Киев начнутся в 12:00 по московскому времени — полпред

По словам главы российской делегации Владимира Мединского, украинская делегация опоздала из-за сложной логистики

Подробнее

Зеленский спешно бежал из Киева, Россия Спикер Госдумы утверждает

«Сбежал во Львов со своим окружением, где ему и его содействию было предоставлено жилье», — сказал спикер

Подробнее

Доходы российской авиации превосходство в воздухе над всей Украиной — Минобороны

Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков подчеркнул, что «с начала операции Вооруженные Силы России поразили 1114 объектов военной инфраструктуры Украины

Подробнее

Обзор прессы: Путин начинает операцию по денацификации Украины и ее экономические последствия

Наука и технологии были воплощением двусторонних отношений между Индией и Россией.
(и советско-индийского) партнерства, помимо политического и военного
партнерские отношения. Корни совместной программы глубоки, и она
проник во многие научные группы в университетах или академических
институты, отрасли промышленности, научные/фундаментальные научные лаборатории. Сустав
усилия привели к созданию знаний, продуктов и объектов
через сотни совместных проектов. Обе страны делают
согласованные усилия по укреплению, расширению и углублению сотрудничества в этой
важный сектор двусторонних отношений. Разработка и реализация
фундаментальные научные идеи с целью создания новых технологий, новых видов
оборудования и материалов, необходимых для экономического развития обоих
страны были в центре внимания программы, как в стратегическом, так и в
а также сектора гражданских наук.

Прямо с советских времен, когда советские лаборатории были закрыты для многих
странах, кроме стран СЭВ, ученые из Индии и Китая были
имея доступ к этим научно-производственным институтам в советской
Союз. Это, в свою очередь, привело к созданию нескольких технических институтов,
обе компании и академические институты в Индии. Он включал установление
металлургического завода Бхилаи, Индийский технологический институт Бомбея (обычно
известный как IIT Bombay), Международный центр перспективных исследований пороха
Металлургия и новые материалы (ARC-I), Хайдарабад и т. д., помимо нескольких
критическая поддержка Индии в стратегических секторах, включая ядерную, космическую
космические и оборонные исследования. После первоначального хаоса, последовавшего за распадом
Советский Союз и появление России как суверенной нации, Индия-Россия
двустороннее научное сотрудничество вскоре оживилось и в настоящее время находится в полном объеме
качели, как в гражданской, так и в стратегической сферах, в базовой и прикладной
науки, поощряя не только генерацию знаний, но и поощряя
предпринимательство, инновации и поддержка технико-коммерческих исследований.
Эта статья ограничивается научным сотрудничеством в нестратегических
сектора.

В настоящее время обе страны приняли многосторонние основы и
научное сотрудничество осуществляется через многие агентства. В то время как из
Индийская сторона, Департамент науки и технологий (DST), Министерство
Науки о Земле (МОН), Совет по научным и промышленным исследованиям
(CSIR), Департамент биотехнологии (DBT), Министерство электроники и
Информационные технологии (MEITY), Индийский совет медицинских исследований
(ICMR), Индийский совет сельскохозяйственных исследований (ICAR) и Индийский национальный
Академия наук (INSA) является основным агентством в области гражданской науки и
технологическое сотрудничество. С российской стороны Министерство науки и выше
Образование (МСВО), Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ), русский
Научный фонд (РНФ), Фонд «Сколково» (НФ), Российская академия
наук (РАН), Российский федеральный фонд малых инновационных предприятий
(ФАСИП) и Минэкономразвития России (МЭР) участвуют в
укрепление этого партнерства. Индия Россия Наука и техника
программы в настоящее время управляются Рабочей группой Индии и России по
Наука и технологии, который подчиняется Индийско-Российскому Интер
Правительственная комиссия (IRIGC-TEC).

В дополнение к двустороннему сотрудничеству обе страны поддерживают друг друга
другие активно участвуют в нескольких многосторонних платформах, включая БРИКС (Бразилия,
Россия, Индия, Китай и ЮАР), Шанхайская организация сотрудничества
(ШОС), G-20 и др., где многостороннее сотрудничество, основанное на коллективных и
взаимный интерес поддерживается.

Сотрудничество в области фундаментальных наук

Обе страны поддерживают совместные исследования и разработки в области фундаментальных наук. Около
В настоящее время в области математики и
Вычисления, Физика и астрофизика, Химия, Науки о Земле,
Биологические и медицинские науки, инженерные науки и информация
и коммуникационные технологии. Результатом этого сотрудничества стало
генерация знаний, а также развитие институтов передового опыта в
определены тематические направления.

Сотрудничество индийских и российских ученых по разработке
Первая местная пероральная вакцина против полиомиелита в Индии, которая принесла пользу миллионам
людей является прекрасным примером совместного сотрудничества. Поддержка и
обучение в России стало ключевым фактором успеха вакцины
производственное предприятие Bharat Immunologicals and Biologicals Corporation
Ltd в Буландшахре, штат Уттар-Прадеш. Это привело к развитию
оральная вакцина против полиомиелита от нескольких компаний. В итоге это привело к запуску
Программа Pulse Polio и, к счастью, Индия теперь является одной из стран, свободных от полиомиелита.
страны.

Совместное сотрудничество в области материаловедения привело к созданию
Международный передовой центр порошковой металлургии и новых материалов
(ARCI) в Хайдарабаде. Это был первый центр передового опыта.
создана в рамках индийско-российского сотрудничества 25 лет назад. ARCI имеет
вырос из силы в силу и теперь признан премьерой
институт разработки и передачи технологий, связанных с материалами.
Существует огромное количество примеров таких совместных усилий, таких как разработка
стрик-камер; мощные лазеры и их применение, рост BGO
кристаллы с невиданным совершенством. Многие программы, относящиеся к
фотохимия, лазерная спектроскопия, кластерная динамика и т.д.
успешно завершен в рамках совместного индийско-российского сотрудничества. Другой
завершенные проекты включают медицинское применение лазеров, например,
лечение лекарственно-устойчивого туберкулеза с помощью фототерапии на основе УФ-излучения,
биостимуляция и модификация тканей, использование лазерной флуоресценции
техника для диагностики рака и т. д.

Высокопроизводительные вычисления были одним из основных направлений деятельности
сотрудничество. Важный проект в его компетенции относится к
сотрудничество между Центром развития перспективных вычислений
(C-DAC) и Институтом автоматизированного проектирования (ИКАД) Российской
Академии наук в области высокопроизводительных вычислений (HPC).

Дистанционно управляемый беспилотный подводный аппарат (ROSUB) также был разработан совместно.
Национальным институтом океанических технологий (NIOT), Ченнаи и Экспериментальным
Конструкторское бюро океанологической техники (ОКБОЭ) Российской академии
наук (РАН), Москва. Совместная разработка беспилотного подводного аппарата для
глубоководная операция потребовала совместных исследований в области вычислительной
Гидродинамика, моделирование муссонной циркуляции, перехода и турбулентности
Контроль; и механика усталости и разрушения. Совместные исследования также
предпринятая индийско-российской командой на озере Байкал для разведки газа
увлажняет. Совместными усилиями во время зимней экспедиции на газ Байкала
гидраты из трех кернов были извлечены в Маленкинском грязевулканическом районе.

Таким образом, существует огромный потенциал для совместного сотрудничества в приграничных областях.
области науки и техники об океане, такие как проектирование и разработка
Пилотируемый научный подводный аппарат; Разведка газовых гидратов и энергетика
Сбор урожая; машины и технологии для Deep Sea Mining и т. д., связанные с
Синяя экономия.

В областях новых технологий обе стороны в 2020 и 2021 гг.
помощь Российской академии наук (РАН), Россия Индия Сеть
Университеты (RIN) и институты DST/CSIR/IIT/IISER провели
серия научных вебинаров по Data Analytics, AI, Nano-technology, New
Материалы, Передовое производство, Квантовые технологии, Междисциплинарность
Киберфизические системы, Морское биоразнообразие и голубая экономика, Отходы в
Технологии благосостояния и технологии управления стихийными бедствиями и т. д. Эксперты из
обе стороны отмечают, что затраты на НИОКР низки в Индии и России.
по сравнению с остальными передовыми странами, поэтому Индия-Россия
коллективные усилия могут совместно захватить развивающийся рынок с затратами
эффективные научно-технические и инновационные мероприятия.

Точно так же полярная наука может стать еще одной областью интересов для совместного
сотрудничество в области научных исследований в Арктике/Антарктиде
значительный. Каждый год российские ученые посещают индийские полярные станции
точно так же индийские ученые также посещают российские станции в Антарктиде.
Российский ледокол помог зафрахтовать индийское судно в Антарктиде и
Индия оказала логистическую помощь в предоставлении услуг Pistenbulley в Россию
для перевозки контейнеров с полки на Русскую станцию ​​(рядом с Майтри).
Недавно в Индии прошла Международная конференция по антарктическим исследованиям (ИКАР).
в Бхарати, Антарктида, где российские ученые со станции Прогресс
принимала участие. Также ученые Национального центра полярных и океанических исследований
Исследования (NCPOR), Гоа и Институт арктических и антарктических исследований (AARI)
Санкт-Петербург периодически общается и обсуждает возможное сотрудничество
между двумя странами.

Область астрофизики также сыграла важную роль в двусторонних
сотрудничество в фундаментальной науке, потому что оно считалось важным и
необходимо для роста и развития технологий и, следовательно, для
пользу общества. Реализованные проекты охватывают широкий спектр областей
от гамма-излучения до радиоастрономии на наблюдательной стороне до высоких энергий
физика и космология с теоретической стороны. Это еще больше расширило
сотрудничества в виде проектов в области наземной оптической и космической
на основе астрономии являются последними.

Эскизный проект проекта легкого транспортного самолета (ЛТА) САРАС-ДУЭТ
также является важным результатом совместного сотрудничества.

Индийский совет медицинских исследований (ICMR) и Российский фонд фундаментальных исследований
Исследования (РФФИ) также поддерживают совместные исследования в конкретных областях
медицинские исследования, такие как онкология, биоинформатика и биовизуализация,
нейронауки, исследования вакцин нового поколения и исследования ВИЧ/СПИДа.

Прикладные исследования

С целью поддержки прикладных исследований Департамента науки и
Технология (DST) и Департамент биотехнологии (DBT) на индийской стороне и
Минобрнауки России поддержали более 15
совместные проекты НИОКР в таких областях, как науки об окружающей среде, энергетика
(включая возобновляемые источники энергии), нанонаука и технологии, информация и
Коммуникационные технологии и биотехнологии.

Новая связь сотрудничества на корпоративном уровне для продвижения технологий с
Фонд «Сколково» и другие ведущие технопарки России также
продвигается на биржах Tech SME и Startup. Это может быть
эффективные механизмы содействия двусторонней передаче технологий. Этот
новая инициатива может использовать совместные интеллектуальные и финансовые ресурсы для
разрабатывать технологии, которые обеспечат решения завтрашнего дня.

Содействие предпринимательству, инновациям и технико-коммерческим исследованиям и разработкам

В Индии одна из крупнейших стартап-экосистем в мире, количество
единороги — свидетельство огромного таланта, которым обладает страна.
Инновации и предпринимательство под руководством науки и технологий являются приоритетами обоих
страны. Оба правительства прилагают усилия для поддержки совместной
разработка технологий и инноваций, способствующих формированию
венчурные проекты, акселерационные программы, грантовая поддержка инноваций,
локализация инновационных производств двух стран на основе
инновационные кластеры и технопарки двух стран. Для облегчения
осуществление такой деятельности, Департамент науки и технологий,
правительство Индии и Минэкономразвития России
Федерация в 2019 годуподписали Меморандум о взаимопонимании о сотрудничестве в области инноваций.
В рамках этого Меморандума о взаимопонимании программа «Индийско-российский мост для инноваций», направленная на
организация и проведение стартап-форума на ежегодной основе, а также
будут поддерживаться бизнес-миссии средних высокотехнологичных компаний.

С целью связать индийскую и российскую науку и технологии
(S&T) руководила малыми и средними предприятиями и стартапами для совместных исследований и разработок в области технологий
разработки и межстрановой адаптации технологий Департамент
Наука и технологии, правительство. Индии и Фонд помощи
Малые инновационные предприятия (МИИПП) Российской Федерации
запустила совместную индийско-российскую оценку технологий и ускорила
Программа коммерциализации.

Двусторонняя программа молодежного инновационного обмена

На основании достопочтенного. Инициатива и видение премьер-министра по объединению молодежи
школьников Индии и России, к воспитанию духа
инновации и сотрудничество между молодыми умами, Atal Innovation Mission
(AIM) и SIRIUS, Россия, провели 02 Deep Learning and Exchange
программы в 2018 и 2019 годах.

Это способствовало развитию двусторонних отношений благодаря молодежи в области
образование и культурный обмен с наукой и техникой в ​​качестве основного
мотивировать молодежь к коллективному пониманию и решению
глобальные вызовы.

В 2020 году в связи с пандемическими ограничениями разработана онлайн-программа
между AIM и SIRIUS по согласованию с Посольством Индии в Москве.
Мотивация этой программы состоит в том, чтобы культивировать совместные инновации для
социальное/экономическое воздействие, а также представить богатство и сильные стороны
культурное сходство обеих стран.

Черпая вдохновение у индийского Атманирбхара Бхарата и российского Большого
вызовы, эти программы были направлены на разработку технологических
решения (веб-приложения и мобильные приложения) для решения
проблемы двух стран. Две недели

виртуальное образовательное обучение, инновации и хакатон.
приняли участие 48 талантливых студентов, которым помогали 16 педагогов и 16 наставников
из Индии и России.

Программа образовательного обмена и инновационный хакатон также помогли
компетенции студентов по пониманию 21 ^ст век
технологий и разработка инновационных инженерно-технологических
проекты для решения задач устойчивого развития.
907:40
Восемь основных направлений программы, а именно: лингвистика: охват культурного
Таланты России и Индии; Дистанционное образование: Статистический анализ
сложность олимпиадных заданий; Прикладная когнитивная наука: развитие
веб-платформа для параллельной обработки данных нейровизуализации; Здоровье и
анализ данных мониторинга самочувствия и поиск аномалий; продвижение
Спортивные, фитнес- и игровые тренировки; Химия: проверка и поиск на лету
личности в химических базах данных; Использование искусственного интеллекта:
настраиваемая новостная лента в соответствии с интересами пользователей; Цифровые финансовые активы
21 века

Многостороннее сотрудничество

Индия и Россия являются активными участниками программы БРИКС. В дополнение к
поддержка совместных проектов НИОКР (как минимум с одним партнером из еще одного
страны-члена БРИКС), активно участвуют молодые ученые
Конклавы и молодежные инновационные мероприятия, в дополнение к фундаментальным наукам
сотрудничество. Последняя телеконференция БРИКС по исследованиям и разработкам также была посвящена борьбе с
текущая пандемия Covid-19. Разрабатываются совместные проекты
разработка новых терапевтических средств (включая вакцину), изучение вирусологии,
применения высоких вычислений и искусственного интеллекта против
COVID-19.

Помимо БРИКС, две страны активно поддерживают исследования
участие в рамках ШОС, куда входят все страны Центральной Азии
в широком кругу вокруг России, Китая и Индии. Молодые исследователи
также предоставили особые возможности для взаимодействия в дополнение к совместным
исследовательские проекты. Индия также приняла председательство в ШОС в ноябре.
2020. Возможности индийского сотрудничества в области НТИ со странами СНГ также расширились.
большой потенциал в ближайшем будущем.

G-20 — это Группа 20 развитых стран. И Индия, и Россия являются членами
эта платформа, которая действует как аналитический центр политики. Индия примет саммит
этой высококлассной группировки в 2023 году и Индии и России на двусторонней основе,
Сильные стороны многосторонних НТИ также можно использовать для охвата возникающих
технологические рынки с помощью стран G-20.

Путь вперед

У Индии и России есть возможности и вызовы в 21 9 году.0031-го -го века, чтобы стать глобальной экономикой знаний. Во время следующего
Два десятилетия научные министерства и ведомства обеих стран могут
стратегически использовать преимущества сотрудничества, создавая выбранные альянсы
и партнерства, которые могут иметь ощутимые результаты, такие как результаты НИОКР
через совместные союзы, которые могут внести непосредственный вклад в национальные НИОКР
приоритеты и результаты социального и экономического воздействия; Ускорение
наращивание институционального и человеческого потенциала посредством совместного воздействия и
связи; Включить новые парадигмы для устойчивого развития; Развивайте модальности и
механизмы беспрепятственного соединения индийских и российских исследований с
глобальные усилия, особенно в передовых областях науки и технологии и в областях
решение глобальных проблем; Впитывая опыт существующих мировых
исследовательские центры в тонкой настройке и/или соединении с предстоящими или
существующие исследовательские центры; и т. д. Определенные целенаправленные инициативы, требующие
которые необходимо преследовать, перечислены ниже: —

(a) Увеличение количества совместных мероприятий через SME, Startup и Academic
конкурсы и научные программы, обеспечивающие взаимный доступ к уникальным
исследовательские центры / активы и коммерциализация новых технологий.

(b) Содействовать деловому взаимодействию между малыми и
средние инновационные предприятия через специализированные инвестиционные фонды
которые состоят из государственного и частного капитала, дополнительное финансирование для этих
предприятий и облегчить их выход на российский и индийский рынки.

(c) Расширение партнерских отношений между Россией и ведущими странами СНГ, такими как
Белорусские и индийские инкубаторы, технопарки и инновационные центры.

d) создание нескольких центров продвижения технологий, работающих как в
Россия, СНГ и Индия при поддержке квалифицированных и надежных
посреднические компании и консультанты, оказывающие техническую поддержку,
технические переводы, а также юридическая поддержка ускоренного развития МСП и
Промышленная кооперация.