Наука лента: Новости: Наука и техника: Lenta.ru

404 Cтраница не найдена

К сожалению запрашиваемая страница не найдена.

Но вы можете воспользоваться поиском или картой сайта ниже

Лента новостей, связанных с законопроектом о реформе РАН

18. 09.13, 15.50  По сообщению РИА-Новости, Госдума приняла злополучную поправку о передаче институтов РАН Федеральному органу власти. У думы собрались порядка 1000 человек. Открыли проход на Охотный ряд для встречи с депутатами.

15.20  Народ довольно быстро собирается у Думы. Минут 10 назад было человек 100, сейчас заметно больше. Проход на Охотный вдоль фасада Думы закрыт.

 Срочно!

Оргкомитет rasonference.ru, Общество научных работников, члены сети координации институтов призывают всех выйти сегодня, 18 сентября, к Государственной Думе в 15.00. В 16.00 будет встреча с депутатами. Сегодня должна решиться судьба институтов РАН.

15.09.13
И опять чрезвычайное положение:

ОБРАЩЕНИЕ
постоянно действующей Конференции научных работников РАН
«Настоящее и будущее науки в России»

17 сентября Государственная Дума РФ собирается принять беспрецедентное решение, ведущее к разрушению Российской академии наук и наносящее невосполнимый ущерб российской науке и всей нашей стране.

Администрацией президента в Федеральное Собрание представлен вариант законопроекта №305828-6, который предусматривает передачу институтов РАН в ведение вновь создаваемой бюрократической структуры, заведомо не способной руководить наукой. Именно против такого решения направлен массовый протест научного сообщества России, поддержанный тысячами иностранных ученых, включая десятки нобелевских лауреатов. Более 119 тысяч граждан России поставили свои подписи под обращением об отзыве законопроекта.

В указанном варианте законопроекта грубо нарушаются договоренности президента РФ с президентом РАН, о которых В.В. Путин объявил 4 сентября 2013 г. Это подрывает репутацию президента РФ.

Мы призываем депутатов Государственной Думы и Совета Федерации не принимать закон, отвергаемый научным сообществом, а президента Российской Федерации вернуться к договоренностям с президентом Российской академии наук.

05.09.13
10 сентября на Суворовской площади (метро Достоевская)  с 15. 00 до 16.00 состоится организованный московской региональной организацией профсоюза работников РАН Митинг работников Российской академии наук Москвы и Московского региона «Спасем науку вместе!»

16.08.13
Объявление о митинге молодых ученых

Уважаемый коллега!
Приглашаем Вас принять участие в согласованном Митинге молодых ученых в защиту
академической науки, который состоится 24 августа в 12:00 на Суворовской площади (м. Достоевская). Митинг согласован.

Главная цель митинга — не допустить принятия скандального законопроекта «О Российской академии наук…» (№ 305828-6), который направлен на уничтожение трех государственных академий наук под видом реформы. На митинге также будут подняты острые проблемы высшего и среднего образования.

Наша стратегическая цель — консолидация ученых, работающих в институтах РАН, РАМН, РАСХН, сотрудников вузов и работников образовательной сферы, аспирантов, студентов и всех, кому небезразлично будущее научной мысли в России.
Митинг организован нами — молодыми учеными, работающими в академических институтах. Мы пытаемся не допустить:

• слома существующей системы организации науки и, как следствие, уничтожения;
• передачи управления наукой в руки чиновников;
• уничтожения научных институтов и вузов на основе псевдонаучных «критериев».

Мероприятие пройдет при поддержке Профсоюза РАН.

Просим Вас максимально распространить данное письмо среди своих коллег и вывесить приложенные объявления на информационных стендах Ваших организаций. 
Официальная страница мероприятия в интернете: http://saveras.ru
Адрес электронной почты: saveras@saveras.ru
Группа Вконтакте: http://vk.com/ran_protest
Группа в Facebook: https://www.facebook.com/events/617193884987356/

14.08.13
На днях  директор ИТЭФ, входящего в состав НИЦ «Курчатовский институт», г-н Ю.Ф. Козлов потребовал от члена-корреспондента РАН М.В. Данилова написать заявление об увольнении из Института. Причиной было названо то, что Михаил Владимирович создает в ИТЭФ атмосферу неприятия нового закона о Российской академии наук. Вряд-ли у кого-то возникнут сомнения в том, что это распоряжение отдано М.В.Ковальчуком. Члены клуба «1 июля» написали в связи с этим заявление в поддержку Данилова, которое открыто для подписания всем. Заявление и форма для подписания находятся на сайте ОНР: www.onr-russia.ru/content/support_MV_Danilov

10.08.13
— Оргкомитет конференции научных работников РАН «НАСТОЯЩЕЕ И БУДУЩЕЕ НАУКИ В РОССИИ. МЕСТО И РОЛЬ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК» (29 — 30 августа, Большой зал РАН, Москва) призывает научных работников активней регистрироваться. Сейчас зарегистрировалось 600 человек, вместимость зала 2000. 
    Для аккредитации журналистов просьба писать на адрес rasconference@iitp.ru

ЗАДАЧИ КОНФЕРЕНЦИИ:

• Сформулировать позицию научного сообщества России по отношению к правительственному проекту Федерального закона о РАН.
• Предложить и обсудить меры по реформированию РАН, которые будут способствовать развитию науки в России.
• Решения Конференции должны быть услышаны законодательной и исполнительной властями.
• Наша солидарная позиция должна быть учтена.
• Нельзя допустить, чтобы был нанесен непоправимый вред прогрессу науки в нашем Отечестве.

Мы призываем научных сотрудников РАН, вузов и НИИ принять активное участие в Конференции и обеспечить ее представительность.

ДОРОГИЕ КОЛЛЕГИ!
ВАШЕ УЧАСТИЕ В КОНФЕРЕНЦИИ ВАЖНО ДЛЯ СУДЬБЫ РОССИЙСКОЙ НАУКИ
ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ на сайте   www.rasconference.ru

ОРГКОМИТЕТ
===

6.08.13
— Объявлено о проведении Общего собрания РАН 5 сентября

4.08.13
— Журнал «Русский репортер» выпустил книгу-хронику  о реформе РАН и сопротивлении против разгрома академии

1.08.13
— Объявлено о проведении большой конференции «Настоящее и будущее науки в России. Место и роль Российской академии наук», связанной с готовящейся реформой РАН, 29-30 августа в ФИАН (Москва). Конференция проводится по инициативе научных сотрудников институтов РАН,  клуба «1  июля», Советов молодых ученых, институтов РАН,  Сети координации институтов (СКИ)  и Профсоюза РАН. В оргкомитет входит несколько десятков научных работников из разных областей науки, представляющих разные регионы России. председатель оргкомитета — академик В.Е.Захаров. На конференции будут рассмотрены перспективы научных исследований в России, законопроект «О Российской академии наук…»,  альтернативные предложения по системному реформированию РАН и организации науки в России.  Сайт конференции www.rasconference.ru заработает в ближайшие часы.

25.07.13
— В конце зимы этого года 15 институтов (среди них 6 институтов РАН) по инициативе Михаила Ковальчука подписали соглашение о партнерстве. Вчера стало известно о поручении Путина придать этому партнерству правовой статус, что расценивается многими учеными, как очередной акт поглощения Курчатовским центром сильных исследовательских институтов. Документы и комментарий Б.Штерна выложены на ТрВ-онлайн. 

23.07.13
— Опубликовано решение расширенного собрания Отделения общей физики РАН. В нем сформулированы основные принципы, на которых надо настаивать в переговорах с властью по поводу реформы Академии наук.   В дополнение, на основе этого решения сформулировано письмо Владимиру Фортову, подписанное 48 академиками, и готовится аналогичное письмо Президенту, открытое для всеобщего подписания.  

17.07.13
— Собрание Совета молодых ученых Отделения физических наук РАН инициировало письмо, открытое для подписания молодым ученым РАН

 — Состоялось расширенное собрание Отделения общей физики РАН, посвященное выработке встречного комплекта поправок в законопроект об Академии наук. Выступал представитель Института государства и права, с поправками, разработанными по заказу Президиума РАН и директор ИКИ, с поправками, предложенными в их институте. Суть примерно одинаковая:

• Законопроект необходимо вернуть во второе или в первое чтение.
• Должно быть четко прописано, что институты РАН находятся в ведомстве РАН (выборы директоров, учреждение, расформирование, финансирование и т.п)  
• С агентством, управляющим имуществом можно согласиться, но надо четко разделить имущество на то, что используется в исследованиях и недвижимость – здания, земля – именно этим пусть управляет агентство.  
• Сохранить за региональными отделениями статус юридических лиц.
• Членкоры и объединение академий регулируется их уставами и не должно регулироваться федеральным законом.

Образована редакционная комиссия, которая вскоре должна сформулировать текст поправок.

16.07.2013
— В среду 17 июля в ФИАН в 15.00 состоится расширенное собрание Отделения физических наук, посвященное законопроекту о реформе РАН. Приглашаются научные работники и пресса (на проходной сказать, что идете на собрание и предъявить документ). После этого в 17.00 состоится собрание Совета молодых ученых Отделения общей физики. 

12.07.2013
— Образован сайт http://save-russian-academy.org, где собираются подписи российских и иностранных  граждан в защиту Российской академии наук

— Образована сеть координации институтов РАН

— Профсоюз работников РАН создал «Штаб протестных действий»
www.ras.ru/news/shownews.aspx?id=bf872c8d-9c29-444e-a587-696e71b2f7f7#content

11. 072013
— К списку членов РАН — «отказников» добавился известный и уважаемый физик-теоретик Лев Борисович Окунь (ИТЭФ)

10.07.2013
Сергей Пархоменко опубликовал список членов РАН — «отказников»  с указанием места работы, области науки и возраста, а также свой комментарий. Эта редакция списка — плод коллективной работы.

08.07.2013
Общественный совет МОН большинством голосов принял заявление.

  Ряд членов Академии наук обратился в Президиум РАН с требованием провести общее собрание РАН в первую неделю сентября  

Состоялось заседание клуба «1 июля», состоящего из  членов РАН, заявившем о своем отказе вступать в новую академию наук, если предполагаемая реформа будет осуществлена. Заседание началось не с 15.00, как было объявлено ранее, а в 12.00, при том, что журналисты и научная общественность были приглашены к  16.00. Однако,  к 16.00 собрание было еще в разгаре, при этом оно шло уже в присутствии множества корреспондентов и съемочных групп разных телеканалов. Ведущим был Владимир Захаров. Обсуждение было очень живым, причем в нем участвовали не только члены клуба, но и научные работники разных институтов, не являющиеся членам РАН. В конце собрания Валерий Рубаков зачитал короткую резолюцию, после чего выстроилась очередь подписывать ее рукописную версию. Подписаться могут все на сайте ОНР.

*******************************

— В понедельник в 15.00 в ФИАНе состоится собрание членов РАН-отказников, где будет учрежден клуб с предварительным названием «1 июля». Примерно час собрание пройдет в закрытом режиме, после чего перейдет в открытый. Научная общественность и пресса приглашаются к 16.00.

— Последние данные: письмо подписал 71 член РАН (29 академиков + 42 член-корра).

05.07.2013

— Идут переговоры о создании системы горизонтальных связей между институтами РАН для координации действий и быстрого информирования.

— В пятницу Госдума приняла законопроект о реформе РАН во втором чтении — с учетом внесенных в четверг поправок. «За» проголосовали 344 депутата, один воздержался, против не было ни одного голоса. Третье чтение законопроекта отложено на осеннюю сессию парламента, сообщает РИА «Новости». 

«Считаю, мы были правы, отложив на осень принятие окончательного решения. Если мы видим, что вопрос требует широкой общественной дискуссии — то проводить ее будем всегда», — заявил спикер Госдумы Сергей Нарышкин. 

Пятеро гражданских активистов развернули баннер «Руки прочь от Академии наук» и зажгли дымовые шашки возле здания Госдумы, сообщает корреспондент Граней.Ру. Все участники акции задержаны.

*******************************

04.07.2013

— На конец 4 июля список пополнился (66 подписей).

*******************************

— 60 членов РАН декларировали отказ вступать в новую академию. Среди них — 25 академиков и 35 членов-корреспондентов. Директорами институтов являются 8 человек. Большинство — физики: 42 человека, далее следуют математики: 15, представители наук о Земле 6, гуманитарии 4, биологи 2, техники 2. По регионам Москва лидирует с большим отрывом — 42, далее Новосибирск 5, Питер 3, США 3, Иркутск 2, Саратов 1, Нижний Новгород 1. Институты-лидеры: МИ им. Стеклова 5, ФИАН 5, Институт Ландау 4, ИЯИ РАН 3, ИЯФ СО РАН 3. Есть и представители неРАНовских институтов: ИТЭФ, ОИЯИ, ИФВЭ, МГУ

*******************************

— Продолжают поступать письма зарубежных ученых против ликвидации РАН. Среди них письма математиков, членов французской Академии наук  J-P. Serre (медаль Филдса, премия Абеля), Максим Концевич (медаль Филдса и еще 3 престижных премии), Pierre Deligne (Медаль Филдса, премия Абеля), David Mumford, Edouard Brézin (бывший президент французской Академии), Jean Zinn-Justin, Jean Iliopoulos, Bernard Derrida, Albert Fert (Нобелевский лауреат), Jacques Villain, Hélène Bouchiat

***************************

— Нобелевский лауреат т’Хоофт  направил в Госдуму открытое письмо, в котором от предупреждает, что ликвидация Академии наук нанесет огромный вред, и утверждает, что в РАН работают ученые высочайшего уровня, особо подчеркивая высокий уровень Института Ландау и ФИАНа.

*****************************

— Открытая дискуссия на тему «Наука vs Эффективность: зачем нужна реформа РАН?» состоится в ближайший понедельник, 8 июля, в 19.00 (Большой зал Пресс-центра РИА Новости).
В дискуссии (модератор — Любовь Стрельникова, главред «Химия и жизнь») уже согласились принять участие академик Рубаков Валерий Анатольевич, академик Васильев Виктор Анатольевич, профессор Георгий Малинецкий, чл.-корр. Волович И.В., чл.-корр. Святослав Медведев, директор Политеха Салтыков, проф. Северинов. Список участников
продолжает пополняться.

Вопросы для дискуссии:

• Складываются ли государственные инициативы в последовательную политику, способствующую возвращению России на передовые позиции в мировой науке?
• Насколько адекватны эти инициативы реальным запросам российского научного сообщества?
• Почему краеугольным камнем государственной политики стала установка на реформу РАН?
• Что на самом деле представляет собой законопроект о реформе РАН, недавно внесенный правительством в Госдуму?
• Как достичь согласия в принятии стратегически важных для российской науки решений между учеными и властью?

Мероприятие бесплатное, посетить может любой желающий. В связи с ограниченным количеством мест в зале, просят зарегистрироваться по e-mail: accreditation@rian.ru. Вход в Агентство при наличии паспорта (Адрес: Москва, Зубовский бульвар, 4, ММПЦ, Большой зал. Схема проезда: http://pressria.ru/docs/about/ ).

 **********************************

— Профсоюз РАН отправил в Госдуму письмо, информирующе, что в случае принятия закона во втором чтении, «Профсоюз работников РАН обратится к работникам РАН с призывом к проведению собраний и конференций трудовых коллективов, на которых рекомендует принять решение о проведении в сентябре 2013 года предупредительных забастовок…»  «В случае принятия закона Профсоюз призовет работников РАН к непрерывному проведению массовых акций протеста  различного характера, включая  забастовки.  Профсоюз предложит  поддержать требования  отмены закона и отставки правительства РФ и инициировать отзыв депутатов Государственной Думы, поддержавших закон.»*****************************

— Заявление Совета по науке Минобрнауки в связи с вчерашним голосованием в Думе:

В связи с принятием в первом чтении Государственной Думой проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», Совет по науке Минобрнауки считает необходимым заявить следующее.
Наша негативная позиция по поводу этого законопроекта была изложена в заявлении от 30 июня. Мы сожалеем, что наш голос, так же как и голос профильного комитета Думы, Президиума, Отделений и сотрудников РАН не был услышан.
Тем не менее, в связи с принятием Государственной Думой проекта закона в первом чтении в настоящее время имеет смысл говорить не о проекте в целом, а об отдельных особенно деструктивных положениях этого проекта. Тем более важно подготовить ко второму чтению поправки, улучшающие текст этого закона. По нашему мнению, эти поправки
должны быть направлены на выполнение следующих ключевых положений.

1. Законопроект не должен предусматривать ликвидацию Российской Академии наук.
2. Институты РАН должны оставаться в составе РАН и под научным руководством РАН.
3. Объединение РАН, РАМН и РАСХН проводить нецелесообразно.
4. Вопрос членства в РАН, РАМН и РАСХН и уровней членства (академик, член-корреспондент) является внутренним делом этих организаций и не должен регулироваться Федеральным законом.

Наконец, учитывая критически важное значение этого закона для дальнейшего развития науки и образования в России, было бы целесообразно принять особый порядок рассмотрения этого закона (рассмотрение в четырех чтениях).
В случае крайне нежелательных изменений названия или статуса РАН, на период до полного завершения структурной реформы должны быть изданы подзаконные акты, целью которых является недопущение расторжения существующих договоров и соглашений, заключенных с РАН, в том числе — международных, перерывов в финансировании и обслуживании уже идущих исследований (по любым формам — бюджет, гранты, договоры), перерывов в возможности участия в новых конкурсах и перерывов в деятельности аспирантур и диссертационных советов.

 8 июля в 17:00 планируется совместное заседание Совета по науке и Общественного совета МОН для обсуждения ситуации с реформой государственных академий. 

См. также www.nanometer.ru/2013/07/04/13729175586391_332760.html

 *******************************

— Президиум профсоюза решил:
 1. Призвать к проведению завтра траурных гуляний возде Думы с 9:30 утра в формате утра среды

2. Провести совместный с КПРФ и Яблоком митинг 27 июля, где тематика законопроекта будет центральной

 ******************************

— Нужно, чтобы как можно больше народа подписалось под обращением ОНР. Это в том числе поможет Фортову в его дальнейших шагах. Подписываться можно вне зависимости от ведомственной принадлежности.

********************

  -4 июля в четверг в Гайд-Парке в Парке Горького состоится АКЦИЯ-ОБСУЖДЕНИЕ «реформы» Академии наук.
    Время с 16.00 до 18.00
    Место — Гайд-парк в Парке им. Горького

    Вопросы для обсуждения:
   1. Чего мы ждем и требуем от Министерства образования и науки РФ?
   2. Чего мы ждем и требуем от Российской академии наук (ее Президента, Президиума, академиков и членов-корреспондентов)?
  3. Каких изменений мы ждем от самих себя?
   Ждем всех, чтобы обсудить на нейтральной территории и в спокойной обстановке ключевые проблемы Академии наук.

— Пул обращений и заявлений по поводу ликвидации РАН создается на сайте Института проблем передачи информации:  http://appeals.iitp.ru/

— Приняли. Ждем реакции. 234 голоса. Без фальсификаций на выборах этот закон точно бы не прошел.

— Точка зрения председателя СО РАН академика Асеева (полная версия)

— Судя по появляющимся новостям, Фортову не удалось убедить Путина что-то замедлить, вместо этого начались обходные маневры: давайте, мол, для начала сделаем Фортова и главой РАН, и главой АНИ РАН на переходный период, давайте создадим при СНО отдельную структуру из значимых и успешных ученых, которая назначала бы директоров институтов и пр.И проверим управление имуществом. Похоже, сегодня закон примут, и хорошо, если второе и третье чтение будут запланированы на осень…

— Обновлен список академиков, оказавшихся вступать в новую «академию». На данный момент там 53 человека, из них семь имеют индекс цитирования выше 5000, три — выше 10000 и один является самым цитируемым ученым из тех, кто работает в России. UPD: к вечеру 58

— Заявления, по поводу ликвидации РАН поступают в таком темпе, что мы их не успеваем размещать, например, минуту назад пришло обращение от ученого совета Института белка. Помогать нам взялись сотрудники ИППИ. Внимание всем, писавшим обращения, письма, заявления по поводу ликвидации РАН, шлите все на адрес appeals@iitp.ru, даже если уже присылали нам, чтобы заведомо не потерялись.

— Заявление общего собрания СО РАН

— Образуется «клуб» отказывающихся работать в институтах РАН после их передачи некому агентству. Затравочный текст заявления:

Мы, сотрудники институтов РАН, выражаем категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и заявляем об отказе заключать новый контракт и работать в институтах после их передачи в другое ведомство под управление чиновников, если закон будет принят.

Мейл: otkazot2@gmail. com Затравочные подписи: Борис Штерн, Андрей Цатурян

— Выступление Владимира Буданова по радио

—  9:50 У Государственной Думы собрался народ — не менее ста человек. Установлена мемориальная доска в память РАН и к ней возложена груда цветов. Кроме того собралось много корреспондентов.  UPD 10:30 Поскольку заседание уже началось, народ постепенно расходится. В максимуме было около двухсот человек, но реально участвовало больше, поскольку люди приходили, возлагали цветы и уходили. Все прошло спокойно, полиция не вмешивалась.

— Поступает очень много заявлений от институтов и других организаций против ликвидации РАН. Пока мы не успеваем их выкладывать. В течение дня должна быть создана более-мене полная подборка заявлений.

— Обновляемый список членов РАН, заявивших об отказе вступать в новую «академию наук», если предполагаемая реформа состоится. Список не полон — есть еще по крайней мере два академика (А.Кулешов и Ю.Грачев), заявивших об отказе по другим каналам.

02.07.2013

— С резким заявлением против ликвидации РАН выступили сотрудники Института физпроблем им. Капицы. Среди подписавших два академика (включая директора А.Ф.Андреева) и три член-корра

 — Борис Штерн, выступая на митинге, предложил  создать клуб научных сотрудников институтов РАН, которые откажутся подписывать контракт на работу после замышляемой реорганизации

 — Репортажи о митинге у старого президиума Академии: Эхо Москвы

 — Профильный комитет Госдумы с перевесом в один голос высказался против законопроекта

 —  Получено открытое письмо Международного союза академий по поводу предлагаемого законопроекта. Текст и ссылка на него будут размещены в ближайшее время

  — Письмо мегагрантников, посвященное реформированию РАН

 — Вышел новый номер «ТрВ-Наука» (№132, 2 июля 2013 г.), частично посвященный реформе РАН. 

 —  На состоявшемся в понедельник, 1 июля 2013 г., расширенном собрании Отделения общей физики РАН встал вопрос о том, чтобы всем отделением  отказаться вступать во вновь образуемую академию, однако академик РАН Владимир Захаров (сам уже объявивший о своем отказе) аргументировал, что в данном случае нужны не коллективные решения (которые могут быть дискредитированы  тем, что кто-то пойдет на попятную), а индивидуальные решения. Он предложил создать клуб «отказников». Сейчас подготовлено соответствующее заявление В. Путину и прочим первым лицам:

Выражая категорическое неприятие  проекта Федерального  закона  «О Российской академии наук,  реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 3690п-ПВ, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят.

Подписи собирает член-корр. Игорь Волович volovich@mi.ras.ru. По состоянию на вечер 1 июля в списке было 12 человек плюс еще четверо заявили о том же по другим каналам. UPD: К вечеру 2 июля число членов РАН в этом списке перевалило за 40

— По сообщению представителя Дагестанского научного центра, парламенты Дагестана, Чечни и Ингушетии выступили против законопроекта. Это было объявлено на собрании Отделения физических наук и встречено аплодисментами.

******

—   Первое чтение законопроекта о реформировании РАН в Госдуме назначено на среду 3 июля 2013 г.  

В этот день Совет Общества научных работников предлагает научным работникам и поддерживающим их гражданам собраться на Охотном ряду во вторник в среду в 9.30 без проведения митинга. Возможны лишь одиночные пикеты. Дополнительная информация будет размещена здесь же. Предлагается собраться  и возложить по две красных гвоздики к стенам Госдумы. Более подробно здесь: http://onr-russia.ru/content/траурное-гуляние-учёных-у-здания-госдумы-первое-чтение.

* * *

У старого здания Президиума РАН (м. Октябрьская, Ленинский пр., 14) Профсоюз РАН планирует провести митинг в 16.00. 

Большая группа людей из Отделения химии и наук о материалах РАН начнет в 15.00 шествие от здания ИОНХ (Ленинский пр., 31) в сторону старого Президиума. Желательно в халатах.

26 ученых-мегагрантников обратились к В. Путину и Госдуме с призывов приостановить реформу РАН (на русском и англ. языках) 

* * *

01.07

— 6. 00 Заявление зарубежных ученых-соотечественников по поводу  плана реформы РАН:

http://rasa-usa.org/?q=node/14225

 — 10:00 Создана группа в Фейсбуке «Против ликвидации и распила РАН», координирующая мероприятия по противодействию закону: www.facebook.com/events/489113037834731/?ref=3

— 10.30  Заявления

 Совета Молодых ученых РАН http://yras.ru/news/440-2013-07-01-obrashenie-soveta-molodyh-ucgenyh-ran.html

Президиума ДВО РАН www.febras.ru/images/docs/news/obrashheniy/otkrytoepismodv.doc 

  Совместное заявление Совета по науке и членов Общественного совета Минобрнауки http://polit.ru/article/2013/07/01/sovm_zayvlenie/

— 11.50 К настоящему моменту об отказе вступить в новую «академию», если реформа будет проведена, заявили как минимум 10 человек:

• академик Валерий Рубаков
• академик Владимир Захаров
• член-корр Александр Белавин
• академик Михаил Грачев
• академик Виктор Васильев
• академик А. В.Кряжимский
• академик Д.В.Ширков
• член-корр РАН Ю.И.Манин
• член-корр РАН И.В.Волович
• академик Адександр Кулешов

— 12:49 Президиум РАН не поддержал предложенную правительством реформу
http://ria.ru/science/20130701/946802973.htmlОб этом сообщил экс-президент РАН академик Юрий Осипов по итогам заседания президиума, говорится в принятом после обсуждения проекта закона решении. По его словам, позиция президиума будет доведена главой РАН Владимиром Фортовым до властей. Осипов считает, что для проведения подобной реформы нет никаких оснований.

Постановление Президиума РАН «О проекте федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении измене­ний в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Биоинформатик и генетик Михаил Гельфанд настаивает на широком общественном обсуждении предстоящей реформы Академии наук и не скупится на критику в адрес авторов нынешнего законопроекта www. strf.ru/material.aspx?CatalogId=221&d_no=57508

 — 12:31 Дальневосточные академики потребовали отставки правительства России
http://polit.ru/news/2013/07/01/gov_DVO_RAN/, www.febras.ru

Президиум Дальневосточного отделения РАН направил 1 июля президенту России Владимиру Путину обращение, в котором называет планы правительства РФ по реформированию Академии наук «безответственными, циничными и обреченными на провал» и требует отставки правительства.

Новосибирск. Сегодня, 1 июля, с 17-00 до 19-00 состоится флэш-моб, цель которого — показать солидарность простых ученых с руководством Академии, выступить против скоропалительной реформы РАН. 
Действие: распределиться вдоль пр. Лаврентьева через 50 метров и стать спиной к дороге. Форма: белые халаты (если есть, взять с запасом для коллег). Халаты надевать после занятия позиции. Место сбора: около памятника Коптюгу.
Дополнительные варианты действий — кататься на велосипедах (у кого они есть) по пр. Лаврентьева и Морскому, тоже в белых халатах.

— Биолог Константин Северинов выразил свое отношение к реформе РАН («Благодарные заложники»).

14.00 Заявление коллектива молодых учёных Математического института им В.А. Стеклова РАН
Российская академия наук под угрозой уничтожения!
Инициатива Министра образования и науки РФ Д.В. Ливанова и Заместителя Председателя Правительства РФ О.Ю. Голодец вызывает у нас категорический протест.
Проект реформы РАН должен готовиться открыто и гласно. Ключевую роль в разработке законопроекта должны играть ведущие российские учёные. Внесению законопроекта в Государственную Думу должно предшествовать его широкое общественное обсуждение с привлечением российского и международного научных сообществ, включая российскую научную диаспору. Ничего из этого сделано не было, в частности, законопроект не обсуждался с Общественным советом при МОН и Советом по науке при МОН.
Поспешные меры, предложенные в законопроекте, чреваты катастрофическими последствиями для российской науки в целом. Мы опасаемся оттока молодых учёных из российской науки.
Безответственные действия Министра образования и науки РФ Д.В. Ливанова и Заместителя Председателя Правительства РФ О.Ю. Голодец — прямое оскорбление всем учёным России.
Мы призываем Правительство РФ и Собрание Федеральное РФ не допустить принятия законопроекта №305828-6 от 28 июня 2013г. и остановить разгром основанной Петром Великим и работающей уже почти три века Российской академии наук.

Коллектив молодых учёных Математического института им В.А. Стеклова РАН, 01.07.2013

Отделение физических наук РАН распространило правовой анализ законопроекта, произведенный членом научно-консультативного Совета при председателе Государственной Думы, директором Института государства и права, академиком А. Г. Лисицыным-Светлановым. В тексте указывается, что в случае принятия закона будет нарушена историческая и юридическая преемственность РАН, учрежденной в XVIII веке указом Петра Великого. Новая Российская академия наук будет считаться учрежденной новым законом.

На экстренном заседании принято заявление Отделения химии и наук о материалах РАН

На экстренном заседании принято заявление Отделения историко-филологических наук РАН

На экстренном заседании принято заявление Отделения математических наук РАН

На экстренном заседание принято обращение Отделения физических наук РАН

 * * *

30.06 
— Информация
В помощь старшим товарищам, которые в понедельник собирают 5 отделений РАН, чтобы принять решение об экстренном и чрезвычайном общем собрании РАН, предварительно назначенным на пятницу, стихийно идет активный сбор и молодых ученых.
Отделение ОХНМ РАН (советы молодых ученых и просто молодые ученые, сотрудники и специалисты) будет проводить чрезвычайное собрание в ИМЕТ РАН в понедельник в 11:00 по обсуждению законопроекта о Реорганизации РАН.
Приглашаем все остальные отделения принять участие в обсуждении этого вопроса.
Собираемся в большом конференц-зале ИМЕТ РАН (Ленинский проспект, 49). Могут присоединиться сотрудники любых отделений и институтов, потому что это наш общий протест.
ПРОШУ РАСПРОСТРАНИТЬ МАКСИМАЛЬНО ШИРОКО 
см. http://leolion-1.livejournal.com/402308.html

— Совет молодых ученых Математического института РАН собирается в понедельник 1.07 в 11.00 в МИАН. 

—  Владимир Захаров, академик РАН, физик, самый цитируемый из работающих в России ученых, заявил, что в случае осуществления реформы он не будет вступать в новую академию наук.

— Профсоюз РАН совместно с Обществом научных работников планируют общий митинг сотрудников РАН и поддерживающих граждан около здания Президиума. По поводу времени проведения (вторник или среда) идут переговоры. UPD 10:40 01.07 Митинг назначен на вторник в 16.00 у старого здания Президиума

— 17.35 Число подписей под заявлением Общества научных работников по реформе РАН  приближается к 2000 (www. onr-russia.ru). UPD 8:00 01.07  Число подписей превысило 2800, они продолжают прибывать со скоростью несколько штук в минуту. Результат обработки 2100 подписей на 0:30 Академики — 9, член-корры — 38, доктора — 562, кандидаты — 959, без степени — 527 

— 18.30 Член-корр РАН Александр Белавин, Институт Ландау, соавтор работы с более чем 2000 цитирований, присоединился к Рубакову и Захарову, заявив, что он не будет вступать в новую «академию»

— 18.40  На сайте Отделения физических наук РАН вывешен проект обращения:
www.gpad.ac.ru

 — 20.30 Академик РАН Михаил Грачев, директор Лимнологического института Сибирского отделения РАН заявил, что не собирается становиться членом новой Академии наук.

* * * 

29.06
— Совет ОНР предлагает научным работникам и поддерживающим их гражданам собраться на Охотном ряду во вторник в среду в 9.30 без проведения митинга. Возможны лишь одиночные пикеты. Дополнительная информация будет размещена здесь же. Предлагается собраться  и возложить по две красных гвоздики к стенам Госдумы. Более подробно здесь: http://onr-russia.ru/content/траурное-гуляние-учёных-у-здания-госдумы-первое-чтение.

 [в среду, а не во вторник, потому что первое чтение перенесено на 3 июля]

— Валерий Рубаков, академик РАН, секретарь секции ядерной физики Отделения физических наук РАН, физик, один из самых цитируемых ученых в России, заявил, что если реформа будет осуществлена, он не будет вступать в новую академию.

— В понедельник 1.07 в ФИАН пройдет экстренное заседание Отделения физических наук РАН. В 14.00 соберется бюро Отделения, а в 15.00 – все отделение, причем оно будет открытым для научных сотрудников институтов ОФН и для прессы. Все приглашаются к 15.00. Проход — свободный. На проходной надо сказать, что идете на собрание отделения и показать какой-нибудь документ. Справки: 8-499-132-6191,  info@fian-inform.ru

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

См. также:

Russian Scientists Newsfeed — лента российских научных новостей на английском языке

10.02.2016 10:05

4663

Добавить в закладки

В День российской науки, 8 февраля 2016 года, в ТАСС прошел
круглый стол на тему «Образ российской науки в мире». На
мероприятии было объявлено о старте нового проекта — ленте
российских научных новостей на английском языке Russian
Scientists Newsfeed. Его задача — поддержание постоянного уровня
новостной активности о российских ученых и их открытиях в
глобальном информационном пространстве.

Участниками дискуссии стали заместитель министра образования и
науки Александр Повалко, ректор МФТИ Николай Кудрявцев, директор
Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН,
академик Александр Кулешов, первый проректор НИУ ВШЭ Леонид
Гохберг и проректор МФТИ по научной работе Тагир Аушев,
представители пресс-служб университетов, научные журналисты.

Проект создания новостной ленты инициирован тремя ведущими
исследовательскими университетами — МФТИ, НИУ ВШЭ, Сколтех —
совместно с информационным агентством России ТАСС. Университеты
ведут мониторинг научной активности и формулируют новостные
поводы. ТАСС занимается редактированием текстов и
распространением по своей сети. При этом создатели проекта ставят
задачу попасть на страницы именно популярных зарубежных СМИ, а не
специализированных, посвященных науке.

Согласно аналитическому обзору, представленному на круглом столе
руководителем PR-службы МФТИ Еленой Брандт, сегодня Россия входит
в десятку ньюсмейкеров по темам, связанным с наукой, однако среди
персоналий самым популярным является президент Путин. То или иное
событие или тема привлекает внимание мировых СМИ, только когда
глава страны что-то сказал об этом. Проект призван изменить
положение вещей, сделать выражение «Russian scientists» столь же
популярным, как и «British scientists» (не сравнивайте с
«британскими учеными»).

По словам замминистра Александра Повалко, Россия сегодня остается
одним из ключевых игроков в мировой науке. «Но неправильно
думать, что раз это так, что пусть все сами приходят и смотрят на
нас. Нужно и продвигать себя. И внутри науки, с помощью
публикаций, конференций. И вовне, широкой аудитории», — сказал
он. Причем, по мнению чиновника, нужна работа на всех уровнях, от
блогов отдельных ученых до уровня министерства, но основной груз
должен лежать на университетах.

Проректор МФТИ по научной работе и стратегическому развитию Тагир
Аушев добавил: «На Западе общество понимает, что ученые — это те
люди, которые делают жизнь лучше. Ученые же должны отдавать себе
отчет в том, что их главный работодатель — это общество, а
популяризация науки — это та дань, которую ученые могут этому
обществу отплатить».

Создатели проекта призывают подключать к нему университеты и
научные организации, а также планируют обучать самих специалистов
на местах технологиям написания текстов о научных достижениях,
которые были бы интересны мировой общественности.

russian scientists newsfeed
МФТИ
лента российских научных новостей
научные новости
тасс

Информация предоставлена Информационным агентством «Научная Россия». Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС77-62580, выдано
Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций 31 июля 2015 года.

НАУКА ДЕТЯМ

Новый пенополиуретан разлагается в морской воде

18:55 / Экология

Краснокнижные катраны защитят с помощью авторских прав

14:00 / Биология

Роботы смогут объезжать препятствия быстрее и аккуратнее

12:00 / Новые технологии

Советский аппарат «Луна-16» — полет до Луны и обратно

10:00 / Астрономия, Астрофизика

День рождения академика Александра Асеева

10:00 / Наука и общество

Фоторепортаж Общего собрания РАН — сентябрь 2022

10:00 / Наука и общество, Общее собрание РАН 2022

Ученые ОмГТУ улучшили качество продуктов с помощью обработки электрическими импульсами

18:24 / Биология, Новые технологии, Физика

Глава Минобрнауки Валерий Фальков посетил Физический институт им. П.Н. Лебедева

17:30 / Наука и общество, Физика

Ученые ИПФ РАН объяснили климатические изменения ледникового периода

15:30 / Климат

Астрономы ESO обнаружили пузырь горячего газа, вращающийся вокруг сверхмассивной черной дыры Млечного Пути

15:00 / Астрономия

Памяти великого ученого. Наука в глобальном мире. «Очевиднное — невероятное» эфир 10.05.2008

04.03.2019

Памяти великого ученого. Нанотехнологии. «Очевидное — невероятное» эфир 3.08.2002

04.03.2019

Вспоминая Сергея Петровича Капицу

14.02.2017

Смотреть все

книги о достижениях и возможностях науки / Лента / Альпина нон-фикшн

Анастасия Горбатенко

Галилео Галилей открыл для нас удивительный мир Вселенной: благодаря его научным работам, сделанным четыре столетия назад, современные ученые продолжают исследовать космос. Но не только это сближает его с нами — сегодня, когда антинаучные установки все так же сильны, история ученого продолжает быть актуальной.

Известный астрофизик и популяризатор науки Марио Ливио знакомит читателей с захватывающей историей жизни и научной деятетельности Галилея, полной драматизма, борьбы с закостенелыми воззрениями и отрицанием результатов научных исследований.

Знали ли вы, что:

• Галилей одним из первых создал невероятные изображения лунной поверхности по результатам своих наблюдений;
• его открытия не опровергли, но сумели пошатнуть основы геоцентрической системы мира Птолемея;
• ученый настаивал на том, чтобы его работы публиковались не на латыни, а на итальянском языке, чтобы больше людей могли познакомиться с его научными открытиями?

Сегодня трудно поверить в то, что мы живем в самое спокойное и благополучное время за всю нашу историю. Мы никогда не были так здоровы, не жили так долго и не имели столько возможностей для самореализации. Все это — результат невиданного прогресса не только Запада, но и всего мира в целом. За это мы должны быть благодарны деятелям Просвещения.

Профессор психологии Гарвардского университета и один из самых влиятельных мыслителей современности Стивен Пинкер приводит в своей книге множество фактических данных, подтверждающих то, что идеи Просвещения — идеалы науки, разума, прогресса и гуманизма — создали реальность, в которой мы живем сегодня.

Знали ли вы, что:

• Иммануил Кант провозгласил девизом Просвещения фразу «Имей мужество пользоваться собственным умом!» — это перевод латинского изречения из «Посланий» Горация;
• еще 150 лет назад средний показатель продолжительности жизни по миру не превышал 30 лет; сегодня он составляет 70 лет;
• по самым скромным оценкам, изобретение методики хлорирования воды Эйбелом Вулманом и Линн Энслоу в конце XIX века спасло 177 млн жизней?

Переход к новому технологическому укладу грозит рядом опасных социальных перемен — от сокращения числа рабочих мест до экзистенциальных проблем, связанных с идентичностью и свободой воли. Сможет ли современная наука наделить искусственный интеллект общественными порядками и гуманистическими ценностями?

Кандидат физико-математических наук и президент Российской ассоциации нейроинформатики Сергей Шумский рассказывает читателям о том, что новая цифровая эра может дать человечеству, а также делится своими мыслями о возможностях создания программы по формированию человекоподобной искусственной психики.

Знали ли вы, что:

• сумма накопленных цивилизацией знаний увеличивается гораздо быстрее численности населения; такое количество информации невозможно обработать без помощи машинного интеллекта;
• цифровая революция строится на законе Мура, согласно которому компьютерные мощности увеличиваются в 100 раз каждые 10 лет;
• искусственный интеллект способен решить ряд социальных и экономических проблем, которые будут стоять перед человечеством в будущем?

Наука не всегда решает сугубо практические задачи, а вопросы, которые перед собой ставят ученые, могут вызывать недоумение. Каким образом комары летают между каплями? Почему у дятла не болит голова от стука? Почему бутерброд падает маслом вниз?

Книга доктора химических наук Генриха Эрлиха и кандидата физико-математических наук Сергея Комарова рассказывает о лауреатах Игнобелевской премии и их удивительных открытиях, которые на первый взгляд кажутся нелепыми, но на деле способны изменить наши представления о мире.

Знали ли вы, что:

• сложное устройство черепной коробки дятла вдохновило ученых на создание картонного велосипедного шлема — по прочности он не уступает обычному;
• алмаз можно получить искусственным путем — для этого достаточно использовать взрывчатку типа тротила и гексогена;
• полная бутылка пива наносит меньший вред при ударе, чем пустая?

Мало кто знает, сколько значимых изобретений пришло в мир из России — электрический телеграф, ледокол, отопительные батареи, ранцевый парашют, пенный огнетушитель и многое другое. Зато некоторые наши соотечественники до сих пор ошибочно полагают, что именно в России была придумана баллистическая ракета (на самом деле ее создатель — американский ученый Роберт Годдард).

Книга научного журналиста Тима Скоренко не только познакомит читателей с самыми значимыми отечественными изобретениями и удивительной историей их создания, но также разрушит распространенные мифы о том, что в нашей стране не создавалось (и расскажет, как появились эти заблуждения).

Знали ли вы, что:

• значительно раньше братьев Сименс трамвайные пути изобрел петербургский инженер Федор Аполлонович Пироцкий, однако у него не было средств для реализации своих проектов;
• многие верят, что первый велосипед был придуман русским крестьянином Ефимом Артамоновым; согласно письменным свидетельствам, никогда не было ни русского велосипеда, ни Артамонова;
• одним из самых необычных отечественных изобретений стали сани с пропеллером; на английском языке они так и называются — «aerosani» (аэросани)?

Новостная лента университета

Для полной функциональности этого сайта необходимо включить JavaScript.
Вот инструкции, как включить JavaScript в вашем браузере.

24.09.2022

Ольга Зыбина приняла участие в работе VII Всероссийского совещания заведующих кафедрами в области безопасности жизнедеятельности и защиты окружающей среды

Читать далее

23.09.2022

Представители Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России провели профориентационную встречу в рамках фестиваля «Герои сегодня»

Читать далее

22.09.2022

В специальной номинации «За эмоциональность» лучшей стала представительница Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России

Читать далее

22. 09.2022

Прошло вручение служебных удостоверений кадетам пожарно-спасательного корпуса университета

Читать далее

21.09.2022

Университет стал лауреатом в номинации «За профессионализм и эффективность социального партнерства в реализации в 2022 году отдельных мероприятий, направленных на снижение напряженности на рынке труда»

Читать далее

21.09.2022

На базе Уральского института ГПС МЧС России проводится I Всероссийская научно-практическая конференция «Проблемы и перспективы развития IT- и VR-технологий в области комплексной безопасности»

Читать далее

20.09.2022

В Свердловской области стартовал Всероссийский конкурс музыкального творчества пожарных и спасателей МЧС России

Читать далее

19. 09.2022

16 и 17 сентября в городе на Неве прошли ежегодный финал соревнований среди пожарно-спасательных подразделений и соревнования по маневрированию на пожарных автомобилях

Читать далее

19.09.2022

В МЧС России провели учебно-методический сбор по вопросам международной координации чрезвычайного гуманитарного реагирования

Читать далее

19.09.2022

Состоялась встреча с управляющим директором Российско-Иранского консорциума по промышленности и добыче полезных ископаемых Араш Тахт Шахи

Читать далее

17.09.2022

В университете состоялась встреча учебно-методического центра, института нравственно-патриотического и эстетического развития с обучающимися первых курсов факультета инженерно-технического и факультета экономики и права

Читать далее

15. 09.2022

14 сентября 2022 года у студентов 6 курса факультета экономики и права, обучающихся по специальности «Горное дело» завершилась производственная практика (научно-исследовательская работа)

Читать далее

14.09.2022

13 сентября состоялось первое заседание Учёного совета в учебном году

Читать далее

12.09.2022

Орган по сертификации (ОС) «Пожтест – Санкт-Петербург», функционирующий на базе Университета, включен в национальную часть Единого реестра органов по оценке соответствия Евразийского экономического союза

Читать далее

08.09.2022

В Санкт-Петербурге при участии главы МЧС России Александра Куренкова прошли мероприятия в память о Герое России генерале армии Евгении Зиничеве

Читать далее

07. 09.2022

В рамках развития оборотов прямого двустороннего сотрудничества университета и Санкт-Петербургского филиала «Финансового университета при Правительстве Российской Федерации» состоялся визит директора Санкт-Петербургского филиала Юрия Путихина

Читать далее

06.09.2022

Сотрудник университета стал победителем в IV ежегодной Премии -«ФОРМА ДОБРА. ТОП 25 Самые добрые люди Петербурга»

Читать далее

06.09.2022

В университете состоялся показ спектакля «Будем жить!», посвященного жертвам террористического акта в Беслане

Читать далее

05.09.2022

Дальневосточную пожарно-спасательную академию посетила коллегия из Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России

Читать далее

05. 09.2022

В университете прошел 2 день учебно-методических сборов

Читать далее

03.09.2022

В филиале университета состоялось приведение к присяге, в торжественном мероприятии принял участие заместитель Министра МЧС России Виктор Яцуценко

Читать далее

03.09.2022

Диктант Победы — Всероссийская акция, приуроченная к празднованию Дня Победы. Полное название мероприятия звучит, как Международный исторический диктант на тему событий Великой Отечественной войны

Читать далее

02.09.2022

Помимо торжеств в университете, в День знаний состоялось несколько праздничных и информационно-просветительских мероприятий с участием сотрудников и курсантов вуза

Читать далее

02. 09.2022

Традиционно перед началом нового этапа образовательного процесса проходит подведение итогов учебного года и постановка задач научно-педагогическому и начальствующему составу на I семестр

Читать далее

01.09.2022

Сегодня в концертном зале университета состоялось праздничное мероприятие для студентов перового курса института безопасности жизнедеятельности

Читать далее

01.09.2022

Поздравление начальника Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России Б.В. Гавкалюка

Читать далее

01.09.2022

В университете состоялась торжественная церемония, посвященная Дню знаний и началу нового учебного года

Читать далее

01. 09.2022

Международный исторический диктант на тему событий второй мировой войны

Читать далее

31.08.2022

С 23 по 26 августа в Новосибирске проходил VII Всероссийский молодежный форум «Наука будущего – наука молодых», в котором приняли участие 300 лучших аспирантов и студентов со всей России

Читать далее

30.08.2022

30 августа в университете состоялось собеседование по русскому языку для абитуриентов из числа иностранных граждан

Читать далее

30.08.2022

В рамках открытия учебно-методического центра по гражданской обороне и чрезвычайным ситуациям года прошло подписание Соглашения о сотрудничестве между Санкт-Петербургским университетом ГПС МЧС России и Администрацией Губернатора Новгородской области

Читать далее

26. 08.2022

В шестой раз сотрудники Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России приняли участие в коллективном заезде на велосипедах, в этом году заезд был приурочен к Дню Государственного флага Российской Федерации

Читать далее

25.08.2022

Санкт-Петербургский университет ГПС МЧС России в очередной раз открыл двери для первокурсников

Читать далее

22.08.2022

В России отмечают день государственного флага — символа чести и славы многих поколений россиян

Читать далее

20.08.2022

Сотрудница университета в числе победителей Всероссийских соревнований МЧС России по ПСС

Читать далее

19. 08.2022

Дайджест событий III Международного пожарно-спасательного конгресса

Читать далее

19.08.2022

Курсант университета стажируется в рамках проекта РГО, нацеленного на развитие сотрудничества между российской и иностранной молодежью

Читать далее

18.08.2022

Делегация университета начала работу в рамках III Международного пожарно-спасательного конгресса

Читать далее

18.08.2022

В здании ВНИИ ГОЧС состоялся первый день V Заседания Международного комитета руководителей вузов стран-членов МОГО

Читать далее

16. 08.2022

Студенты-спасатели на каникулах продолжают активно принимать участие в добровольческих мероприятиях

Читать далее

15.08.2022

В соответствии с разъяснениями Минобрнауки России информируем о сроках проведения дополнительного приема в университет по очной форме обучения на договорной основе

Читать далее

11.08.2022

С 15 по 21 августа университет примет участие в крупнейшем мероприятии МЧС России

Читать далее

04.08.2022

Университет посетил начальник Санкт-Петербургского суворовского военного училища Министерства внутренних дел Российской Федерации Игорь Анатольевич Медведев

Читать далее

02. 08.2022

В Главные управления МЧС России для дальнейшего прохождения службы прибыли выпускники Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России

Читать далее

01.08.2022

1 августа почётному ветерану Санкт-Петербургского пожарно-спасательного гарнизона Леониду Ивановичу Исаченко исполнилось 96 лет

Читать далее

28.07.2022

В Форуме «Территория смыслов» принимали участие 2 100 активных молодых людей в возрасте от 18 до 35 лет, в том числе от МЧС России участвуют около 30 молодых сотрудников

Читать далее

25.07.2022

Любой желающий может поддержать воинские подразделения ДНР и ЛНР с помощью благотворительного фонда — «ВСЕ ДЛЯ ПОБЕДЫ!»

Читать далее

22. 07.2022

Личный состав Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС России принял участие в военно-спортивном форуме

Читать далее

20.07.2022

Коллектив института нравственно-патриотического и эстетического развития завершил работу на VI детско-юношеском фестивале судостроения и судоходства «Корабелы Прионежья» и областной профильной смене «Плавучая школа»

Читать далее

19.07.2022

Университет продолжает прием документов на обучение по программам высшего образования на договорной основе

Читать далее

Национальный институт образования | НИО

Национальный институт образования | НИО

Информация о материале

Категория: Новостная лента

23 сентября 2022

23 сентября 2022 года в Национальном институте образования состоялась презентация обновленного учебного пособия «Беларусь – наша Радзіма. Падарунак Прэзідэнта Рэспублікі Беларусь А.Р. Лукашэнкі першакласніку».

Информация о материале

Категория: Анонсы журналов

23 сентября 2022

Сентябрьский номер журнала «Выхаванне і дадатковая адукацыя» посвящен теме «Рискованное поведение подростков: профилактика и коррекция».

Информация о материале

Категория: Анонсы журналов

23 сентября 2022

«Зборнік нарматыўных дакументаў Міністэрства адукацыі Рэспублікі Беларусь» – перыядычнае выданне, якое даводзіць да ведама педагагічнай грамадскасці асноўныя нарматыўныя дакументы:

Информация о материале

Категория: Новостная лента

21 сентября 2022

На филологическом факультете БГУ работают книжные выставки «Сэрцам роднага слова краніся» и «Плён думкі нашай». Они рассказывают об истории, современном состоянии белорусского литературного языка и актуальных вопросах его изучения, демонстрируют научные и учебно-методические издания сотрудников факультета.

Информация о материале

Категория: Очные/дистанционные семинары (семинары-практикумы)

20 сентября 2022

21 кастрычніка 2022 года Нацыянальны інстытут адукацыі запрашае прыняць удзел у рэспубліканскім навукова-метадычным семінары «Вывучэнне творчасці Янкі Купалы і Якуба Коласа: ад метадычных ідэй да іх практычнага ўвасаблення», які адбудзецца ў анлайн-фармаце. Для ўдзелу ў семінары запрашаюцца навуковыя супрацоўнікі, выкладчыкі, дактаранты, аспіранты, магістранты, студэнты, настаўнікі.

Информация о материале

Категория: Очные/дистанционные семинары (семинары-практикумы)

20 сентября 2022

23 верасня 2022 года Нацыянальны інстытут адукацыі запрашае прыняць удзел у круглым стале «Актуальныя пытанні навучання беларускай мове ва ўстановах агульнай сярэдняй адукацыі», які праводзіцца ў межах Тыдня роднай мовы «Як ты дорага мне, мая родная мова!».

Информация о материале

Категория: Новостная лента

19 сентября 2022

Научно-методическому учреждению «Национальный институт образования» Министерства образования Республики Беларусь требуются специалисты:

Информация о материале

Категория: Новостная лента

19 сентября 2022

Мероприятия информационно-образовательного проекта «ШАГ» – «Школа Активного Гражданина» – в текущем месяце пройдут 22 сентября на тему: «Гордость за Беларусь. Активное лето активного гражданина».

Информация о материале

Категория: Новостная лента

19 сентября 2022

Репетиционное тестирование (РТ) в режиме онлайн проводится для проверки знаний по учебным предметам и адаптации абитуриентов к условиям сдачи вступительных испытаний в форме централизованного тестирования.

Информация о материале

Категория: Праздники и знаменательные даты

16 сентября 2022

З 2021 года ў Беларусі адзначаецца Дзень народнага адзінства. Як падкрэсліў Кіраўнік дзяржавы А.Р. Лукашэнка, дата 17 верасня 1939 года стала актам гістарычнай справядлівасці ў адносінах да беларускага народа, падзеленага супраць яго волі ў 1921 годзе па ўмовах Рыжскага мірнага дагавора. І сёння гэтае свята невыпадкова стаіць побач з Днём Перамогі і Днём Незалежнасці Рэспублікі Беларусь.

1. Информационно-образовательный проект «Школа Активного Гражданина» (ШАГ) возвращается с каникул!

2. Рэспубліканскі дыктант, прымеркаваны да Дня народнага адзінства

3. Рекомендации по использованию в образовательном процессе научно-популярных изданий серии «Я горжусь! / Я ганаруся!»

4. Национальная библиотека Беларуси – крупнейший информационный, научно-исследовательский и социокультурный центр страны

5. День народного единства в учреждениях общего среднего образования

Правительство Республики Беларусь

Официальный Интернет-портал Президента Республики Беларусь

Министерство образования Республики Беларусь

Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь

Правовой форум Беларуси

Академия последипломного образования

Республиканский институт профессионального образования

Республиканский институт высшей школы

Учреждения высшего образования

Национальная библиотека Беларуси

Администрация Московского района

Московская районная организация г. Минска РОО «Белая Русь»

Go Top

Лента для маркировки

Сузьте круг поиска

1 дюйм2/2 дюйма4/4 дюйма

Показано 1-12 из 46 результатов

Сортировать по  
FeaturedPrice от низкой до высокойЦена от высокой до низкойНазвание продукта (A-Z)Название продукта (Z-A)

Просмотр в виде списка или сетки

Рекомендуемые продукты

Специальные акции

Постоянные клиенты

У вас уже есть учетная запись в Genesee? Войдите под своим именем пользователя и паролем ниже.

Электронная почта

Пароль

Забыли пароль?

Гостевая касса

Быстрая и безопасная гостевая касса доступна для всех клиентов

Создать учетную запись

Вы из научно-исследовательского учреждения? Завершите покупку сегодня и создайте учетную запись Genesee Scientific, чтобы получать специальные скидки для учреждений!

Ученые застряли на тайне ленты

Автор

Райан Ф. Мандельбаум

Комментарии (49)

Электронно-микроскопическое изображение натянутой липкой ленты. Изображение: Жюльен Шопен

Для изучения липкой ленты требуется определенное терпение. Конечно, иногда эксперименты требуют отслаивания, но в других случаях исследователи должны просто сидеть и ждать, пока клей не оторвется. Эти эксперименты приближают ученых к тому, чего еще не существует: к единой теории ленты.

Лента предназначена не только для прикрепления постеров к стенам — она находит применение в различных отраслях промышленности, от хирургии до айфонов и автомобилей. Но в самых маленьких масштабах не совсем понятно, как это работает, и поиск подходящего клея для работы может быть сводящим с ума методом проб и ошибок. Теоретическое понимание того, как и почему ленты отслаиваются, может помочь компаниям разработать новые, более прочные клеи.

«Если вы понимаете, как это работает, то понимаете, как работают более сложные вещи», — объяснила Gizmodo Хелен Мински, научный сотрудник ESPCI Paris.

Но сначала: что такое лента? «Лента — это мягкий материал, используемый для скрепления вещей», — сказал Мински. В микроскопическом масштабе две твердые поверхности, соприкасающиеся друг с другом, встречаются не во многих местах. Но чрезвычайная мягкость ленты позволяет ей заполнить эти пробелы. Молекулы могут взаимодействовать друг с другом через различные короткодействующие межатомные силы. Лента максимизирует количество мест, где эти поверхности соприкасаются, что приводит к большему количеству этих межатомных сил и, следовательно, к ее липкой природе. Кроме того, он диссипативен, то есть теряет энергию, которую вы использовали, чтобы приклеить его к поверхности. Снятие ленты требует гораздо больше энергии, чем ее наклеивание, благодаря внутренним свойствам ленты. Ленты сложны и часто предназначены для приклеивания к определенным поверхностям, от деталей ракет до кожи.

Больше беспокоит не то, как лента приклеится, а то, как она отклеится. Конечно, это может не иметь большого значения, если лента отклеится от вашего iPhone, но если производители автомобилей решили использовать ленту вместо сварки деталей, они лучше понимают, какие силы могут привести к выходу ленты из строя.

Ученых в основном интересуют три различных способа отклеивания ленты: она может отслаиваться, когда клей прикрепляется к гибкой пленке и удаляется; он может срезаться, что похоже на шелушение, но параллельно поверхности; или он может прилипнуть, когда вы прижимаете что-то прямо к открытому клею, а затем тянете обратно.

Отслаивающаяся лента (Видео: Ричард Вилли)

Сегодня научная теория не может полностью объединить сдвиг, отслаивание и прилипание, по словам ученого ESPCI Маттео Чиккотти, и лента «бросила вызов многим попыткам моделирования за последние 70 лет», он и его команда пишет в одной статье.

Сложность связана со сложностью процесса отклеивания. Лента сначала образует полости между клеем и поверхностью, к которой она приклеена. Эти полости растут, и, в конце концов, клей растягивается в длинные волокна, в 10 раз превышающие первоначальную толщину ленты, прежде чем они порвутся. По словам Чиккотти, для растяжения и разрыва волокон может потребоваться в сто-тысячу раз больше энергии, чем для простого разрыва отдельных связей между атомами ленты и атомами поверхности.

Энергия теряется как при растяжении волокон, вязком течении материала, так и при их фактическом разрыве. Теории, объясняющие, как мягкие полимеры деформируются или текут под давлением, а затем восстанавливают свою форму  , не описывают предельное напряжение, которое могут выдержать волокна ленты. Теории, объясняющие густые жидкости, не объясняют, как волокна аккуратно отделяются после растяжения. Теории, объясняющие разрушение материала, неправильно предсказывают большие энергии, необходимые для отклеивания ленты. Они также дают, казалось бы, несвязанные результаты для отслаивания, сдвига и липкости.

Но для промышленного применения требуется знание пределов конкретной ленты при различных видах деформации, поэтому проблема в том, что существующие теории не связывают их. Сегодня знание того, что лента хорошо показала себя при испытании на липкость, не подтверждает, что она будет хорошо работать при испытании на сдвиг, поскольку волокна ведут себя по-разному в этих различных условиях.

Вот почему Чиккотти, а также Костантино Кретон и Этьен Бартель из ESPCI Paris пытаются объединить все эти части в единую теорию. В своих экспериментах они снимают ленты с поверхностей с разной скоростью и под разными углами, измеряя силы и визуализируя результаты с помощью мощных микроскопов. «Мы хотели бы разработать один подход для прогнозирования производительности ленты при различных видах тестов», — Чиккотти 9.0013 сказал. Совсем недавно они даже представили молекулы, которые загораются при стрессе или при разрыве, что может помочь им приблизиться к универсальной модели липкой ленты.

Волокна, образующиеся в развязывающей ленте. Изображение: Xavier Morelle

Это изнурительные эксперименты, объяснил Мински. «Большая часть моего дня связана с ожиданием выхода ленты из строя».

Команда уже добилась нескольких важных теоретических успехов в понимании ленты, особенно в том, как она ведет себя, когда сдвигается или скользит по поверхности. При дальнейшей проверке их работа поможет другим ученым предвидеть, как и когда лента начнет выходить из строя, сказал Gizmodo Карлос Барриос, исследователь из 3M. «Соответствующие теоретические модели, которые помогают понять местоположение, величину и направление напряжений, которые будут испытывать материалы, будучи частью клеевого соединения, могут подтвердить, почему некоторые из наших решений работают так хорошо, — сказал он, — и предоставить дополнительный инструмент проектирования, который разработчики могут использовать при создании новых клеевых решений».

В конечном счете, такого рода исследования ценны как для того, чтобы помочь инженерам тратить меньше времени на догадки и больше времени на создание оптимальных лент, так и для фундаментальной науки. Действительно, наука, стоящая за магнитной лентой, представляет собой увлекательно сложную загадку, которую нужно разгадать.

«Есть много вещей, которые важны», когда дело доходит до полного понимания ленты, объяснил Чиккотти. «Вы должны иметь общее представление обо всех этих компонентах, а не сосредотачиваться на одном конкретном моменте, иначе вы ничего не получите».

Упражнение – Проверка липкости клейкой ленты

Введение

Как мы можем измерить, насколько липкой является клейкая лента? Этот вопрос сложнее, чем кажется!

Мы можем описать липкость по-разному. Как вы уже узнали, адгезия описывает, насколько прочно лента и поверхность соединяются друг с другом. Когезия описывает, насколько сильно молекулы клея на ленте притягиваются и удерживаются друг с другом. Tack описывает, насколько быстро образуется связь между лентой и поверхностью.

Ученые адаптируют ленты для конкретных целей, уравновешивая адгезию, сцепление и липкость. Например, лента с высокой липкостью быстро прилипает к поверхности, но впоследствии ее может быть трудно сдвинуть. В этом упражнении вы будете ученым, проверяющим липкость различных лент. Ученые-адгезивы по всему миру используют такие тесты!

Материалы

• Несколько шарикоподшипников или больших шариков (вам понадобятся отдельные для каждого теста). Вы можете попробовать использовать мячи разного размера, массы или материала.
• Ленты различных видов/марок, например клейкая лента, малярная лента, целлофановая лента или упаковочная лента.
• Книги
• Транспортир для измерения угла наклона (дополнительно)
• Ножницы для резки ленты
• Линейка
• Салфетки для очистки тестовых шариков или шариков

Рекомендации по безопасности

• Не ешьте и не пейте какие-либо материалы, используемые в этом упражнении
• Тщательно вымойте руки после этого действия

Примечание. Следуйте советам по безопасности Милли, приведенным в этом выпуске Celebrating Chemistry .

Процедуры

1. Соберите тестер с катящимся шариком , следуя конструкции, показанной ниже.
2. Шариковый подшипник или шарик должны легко катиться по склону. Сделайте наклон из картонных полос, сложенных буквой «V», или картонную трубку из рулона бумажных полотенец. Вы также можете использовать середину открытой тонкой книги или журнала.
3. Используйте книги или блоки для поддержки одного конца склона, пока угол наклона не составит около 30 градусов. Вы можете использовать транспортир или смартфон для измерения угла. Между наклонной поверхностью и поверхностью тестовой ленты не должно быть перепада.
4. Отметьте начальную точку мяча в верхней части склона карандашом или стикером. Очень важно выпускать мяч в одной и той же точке для каждого теста.
5. Лента будет липкой стороной вверх, когда на нее накатится мяч. Поместите около 10 дюймов скотча липкой стороной вверх на рабочую поверхность. Липкая поверхность должна начинаться в нижней части склона.
6. Используйте малярную ленту, чтобы прикрепить каждый конец ленты к плоской поверхности. Вы повторите это для каждой тестируемой ленты.
7. Удерживая мяч в начальной точке, осторожно отпустите его. Дайте ей скатиться по склону на ленту, где она и приклеится. Возможно, вам придется отрегулировать угол рампы или начальной точки, пока вы не получите хорошие результаты.
8. Измерьте расстояние от основания пандуса до точки остановки шарика или шарика и введите это расстояние в таблицу данных.
9. Сделайте три попытки для каждого типа/марки ленты. Это то, что всегда делают ученые: повторяют свои измерения, чтобы убедиться, что их результаты верны.

Примечания: Шариковые подшипники или шарики, используемые в этом упражнении, необходимо вымыть и высушить перед повторным использованием. Вам также необходимо использовать новый кусок ленты каждый раз, когда вы выполняете задание.

Что вы заметили?

Как это работает? / Где химия?

Чувствительный к давлению клей Ленты покрыты клеем, состоящим из больших молекул, называемых полимерами . Прижатие ленты к поверхности приводит к растеканию этих крупных полимеров. Растекшийся клей теперь взаимодействует и связывается с поверхностью, заставляя ленту прилипать. Клейкость ленты зависит от того, насколько легко клей может растекаться и взаимодействовать с поверхностью.

Позволяет ли клейкая лента мячу катиться на короткое или большое расстояние? Основываясь на ваших измерениях, у какой ленты была самая высокая липкость? Была ли у одной и той же ленты самая высокая липкость для всех разных шаров, которые вы катали?

Вот еще несколько вопросов, которые вы, возможно, захотите изучить:

• Попробуйте катить шарики разной массы. Если вы катите по ленте тяжелый и легкий мячи, какой из них, по вашему мнению, оказывает большее давление? Как масса мяча повлияла на то, как далеко он прокатился по ленте?
• Как шероховатость мяча влияет на скорость прилипания ленты?
• Что произойдет с липкой лентой, если вы повторно используете ее для нескольких тестов? Вы видите какие-либо различия на поверхности ленты?

Какие еще вопросы о лентах вы можете исследовать? Экспериментируйте, чтобы найти ответы!

Загрузите это задание в формате PDF для печати:
Проверка липкости ленты (PDF) | Prueba de Adhesividad de la Cinta (PDF)

Доктор Дэвид Эру является адъюнкт-профессором колледжа Святого Михаила в Колчестере, штат Вирджиния.
Доктор Ан-Фонг Ле является адъюнкт-профессором Южного колледжа Флориды в Лейкленде, Флорида.

« Предыдущая: Интервью Мег А. Моул с доктором Челси Дэвис

Липкая заплата может быть быстро применена для устранения утечек и разрывов кишечника — ScienceDaily

Клейкая лента, являющаяся основным продуктом рабочего стола любого инженера, быстро и надежно устраняет трещины и разрывы во многих конструкционных материалах. Инженеры Массачусетского технологического института разработали своего рода хирургическую клейкую ленту — прочный, гибкий и биосовместимый липкий пластырь, который можно легко и быстро наклеивать на биологические ткани и органы, чтобы помочь заклеить разрывы и раны.

Подобно клейкой ленте, новая заплата липкая с одной стороны и гладкая с другой. В своей нынешней формуле клей предназначен для герметизации дефектов желудочно-кишечного тракта, которые инженеры называют собственными биологическими каналами организма.

В многочисленных экспериментах команда показала, что пластырь можно быстро приклеить к большим разрывам и проколам в толстой кишке, желудке и кишечнике различных моделей животных. Клей прочно связывается с тканями в течение нескольких секунд и держится более месяца. Он также гибок, способен расширяться и сжиматься вместе с функционирующим органом по мере его заживления. После полного заживления травмы пластырь постепенно разрушается, не вызывая воспаления и не прилипая к окружающим тканям.

Команда предполагает, что хирургический липкий пластырь однажды можно будет хранить в операционных и использовать в качестве быстрой и безопасной альтернативы или усиления сшитым вручную швам для устранения утечек и разрывов в кишечнике и других биологических тканях.

«Мы думаем, что эта хирургическая лента — хорошая базовая технология, которую можно превратить в реальный готовый продукт», — говорит Хюнву Юк, научный сотрудник отдела машиностроения Массачусетского технологического института. «Хирурги могут использовать его так же, как они используют клейкую ленту в нехирургическом мире. Он не требует какой-либо подготовки или предварительного шага. Просто выньте его, откройте и используйте».

Юк, соруководитель и соавтор исследования, и его коллеги опубликовали свои результаты в журнале Science Translational Medicine. Другие соавторы: постдоктор Массачусетского технологического института и ведущий автор Цзинцзин Ву; руководитель проекта и соавтор Сюаньхэ Чжао, профессор машиностроения, гражданского и экологического проектирования в Массачусетском технологическом институте; и сотрудники из клиники Мэйо и Южного университета науки и технологий.

реклама

Внутренний инстинкт

Новая хирургическая клейкая лента основана на дизайне двухсторонней ленты, разработанном командой 2019 года. Эта ранняя итерация состояла из одного слоя, который был липким с обеих сторон и предназначен для соединения двух влажных поверхностей вместе.

Клей изготовлен из полиакриловой кислоты, абсорбирующего материала, используемого в подгузниках, который сначала сухой и поглощает влагу при контакте с влажной поверхностью или тканью, временно прилипая к ткани в процессе. Исследователи добавили в материал сложные эфиры NHS, химические соединения, которые могут связываться с белками в тканях, образуя более прочные связи. Наконец, они усилили клей желатином или хитозаном — натуральными ингредиентами, которые сохраняли форму ленты.

Исследователи обнаружили, что двусторонний скотч прочно скрепляет разные ткани. Но, посоветовавшись с хирургами, они поняли, что односторонняя версия может иметь более практическое значение.

«На практике не всегда приходится склеивать две ткани вместе — органы должны быть отделены друг от друга», — говорит Ву. «Одно из предложений состояло в том, чтобы использовать этот липкий элемент для устранения утечек и дефектов в кишечнике».

Хирурги обычно устраняют утечки и разрывы в желудочно-кишечном тракте с помощью хирургических швов. Но наложение швов требует точности и подготовки, а после операции швы могут вызвать образование рубцов вокруг травмы. Ткань между швами также может порваться, вызывая вторичные утечки, которые могут привести к сепсису.

«Мы подумали, что можем превратить наш липкий элемент в продукт для устранения утечек в кишечнике, подобно заклеиванию труб клейкой лентой», — говорит Ву. «Это подтолкнуло нас к чему-то больше похожему на односторонний скотч».

Та же лента, новые приемы

Исследователи сначала изменили рецепт клея, заменив желатин и хитозан более долговечным гидрогелем — в данном случае поливиниловым спиртом. Эта замена сохраняла физическую стабильность клея более месяца, что достаточно для заживления типичной травмы кишечника. Они также добавили второй нелипкий верхний слой, чтобы пластырь не прилипал к окружающим тканям. Этот слой был сделан из биоразлагаемого полиуретана, который имеет примерно такое же растяжение и жесткость, как и натуральная ткань кишечника.

«Мы не хотим, чтобы заплата была слабее ткани, иначе она может лопнуть», — говорит Юк. «Мы также не хотим, чтобы он был более жестким, потому что это ограничило бы перистальтическое движение в кишечнике, которое необходимо для пищеварения».

В первоначальных испытаниях пластырь действительно прилипал к тканям, но также набухал, как полностью влажный подгузник на основе гидрогеля. Эта припухлость растянула ленту и подлежащий разрыв, который она должна была закрыть.

«Это была почти неразрешимая проблема, потому что гидрогель естественным образом набухает», — говорит Юк. «Но мы сделали простой трюк: немного предварительно растянули клейкий слой, а затем ввели неадгезивный слой, чтобы при нанесении на ткань это предварительное растяжение компенсировало отек».

Затем команда провела эксперименты, чтобы проверить свойства и производительность патча. Когда пластырь помещали в культуру эпителиальных клеток человека, клетки продолжали расти, показывая, что пластырь биосовместим. При имплантации под кожу крыс пластырь биодеградировал примерно через 12 недель без каких-либо токсических эффектов.

Исследователи также накладывали пластырь на дефекты в толстой кишке и желудке животных и обнаружили, что он сохраняет прочную связь, когда повреждения полностью заживают. Он также вызывал минимальное рубцевание и воспаление по сравнению с восстановлением, выполненным с помощью обычных швов.

Наконец, команда наложила пластырь на дефекты толстой кишки у свиней и заметила, что животные продолжали питаться нормально, без лихорадки, вялости или других неблагоприятных последствий для здоровья. Через четыре недели дефекты полностью зажили, без признаков вторичной протечки.

В совокупности эксперименты показывают, что хирургический пластырь потенциально может безопасно восстанавливать желудочно-кишечные повреждения и может применяться так же легко, как коммерческий скотч. Юк и Чжао продолжают разработку клея с помощью нового стартапа и надеются получить одобрение FDA для тестирования пластыря в медицинских учреждениях.

«Мы изучаем фундаментальную проблему механики, адгезию, в чрезвычайно сложных условиях внутри тела. Ежегодно во всем мире проводятся миллионы операций по устранению дефектов желудочно-кишечного тракта, а уровень несостоятельности составляет до 20 процентов у пациентов с высоким риском. «, — говорит Чжао. «Эта лента может решить эту проблему и потенциально спасти тысячи жизней».

Эта работа была поддержана Центром Дешпанде Массачусетского технологического института и Центрами исследований и образования в области машиностроения Массачусетского технологического института, а также SUSTech.

Кинезиотейпирование: наука в деталях

История происхождения и наука о терапевтических лентах, таких как Kinesio Tape, KT Tape, Spider-Tech, RockTape

Пол Ингрэм •
24 мая 2021 г. •
20 м читать

нажмите, чтобы развернуть

Терапевтическое тейпирование (Kinesio Tape® и несколько более новых конкурентов) выросло из традиционного компрессионного бинтования, стало коммерциализировано как изобретение хиропрактика в 70-х годах, а затем приобрело популярность благодаря инновациям 9. 0628 цвет на Олимпиаде 2012. Машина ажиотажа производила побочные продукты и множество сомнительных заявлений о терапевтических преимуществах, таких как предотвращение травм и повышение производительности. Все это внимание вдохновило на множество исследований, и теперь мы точно знаем то, что многим казалось очевидным: все это много шума из ничего. Тейпирование, безусловно, не увеличивает кровообращение, не повышает работоспособность, не способствует восстановлению после травм, не уменьшает воспаление и не оказывает значимой поддержки. В лучшем случае это просто небольшая сенсорная манипуляция с тривиальными, непоследовательными преимуществами облегчения боли. Это нормально, но подумайте о том, чтобы не вкладывать свои деньги в хайп-машину — оно того не стоит.

В современном терапевтическом тейпе преобладают эластичные, дышащие, клейкие тканевые полоски самых разных цветов, форм, веса и текстур. Они используются в основном спортсменами в надежде повысить производительность, предотвратить травмы и оправиться от них, а также облегчить боль.

Варианты тейпирования имеют долгую историю в легкой атлетике и физиотерапии, начиная от прагматичных с медицинской точки зрения — поддерживая вывихнутую лодыжку — и заканчивая чуть более чем модным явлением. Эта статья в основном посвящена причуде/феномену 9Эластичная терапевтическая лента 0628 , которая стала популярной в 1970-х годах, а затем приобрела популярность на Олимпийских играх 2012 года, когда многие спортсмены были покрыты лентой SpiderTech; другие бренды оседлали волну, например, более старый, но обновленный Kinesio® Tape, и новые конкуренты, такие как RockTape® и KT Tape®. Без этого олимпийского импульса запись на пленку, вероятно, все еще была бы довольно неясной.

Терапевтическая ценность тейпирования всегда была в лучшем случае сомнительной, и такой она остается. Тейп, вероятно, изменяет ощущения в достаточной степени, чтобы «возиться» с болью и скованностью, своего рода усиленное плацебо. Здесь нет ничего особенно нового, кроме маркетинга, особенно гениального хода создания ленты 9. 0628 разноцветный (идея, которая стоила миллионы). Даже элитные спортсмены и их тренеры могут легко стать жертвами причудливых увлечений и моды, и если уж на то пошло, они печально известны своей суеверностью, а их поддержка не заслуживает доверия.1

Количество лент, используемых спортсменами в последнее время, забавно, но фантастично. Наука основательно подрывает его.

История происхождения терапевтического тейпирования: продукт хиропрактики для «высвобождения естественной целительной силы организма»

Кинезиотейпирование было изобретено хиропрактиком Кензо Касе в 1970-х годов, и сегодня компания владеет несколькими вариациями торговой марки. «Если на ней не написано Kinesio®, это [ sic ] ненастоящая вещь», — говорит компания, производящая кинезио тейпы, и вы называете ее строчными буквами «кинезио тейп» на свой собственный юридический риск2. Несколько конкурентов в настоящее время делают ставку на претендуют на одно и то же основание, каждый со своим собственным брендингом, но все началось с кинезио тейпа.

«Кинезио» — аббревиатура кинезиологии, — научное исследование движения (также в некоторых местах профессия). Бренд получает доверие от слова «кинезиология», но это не кинезиология : это брендинг, продукт, который привязал свой вагон к кинезиологии с помощью названия. Это могло бы быть просто «Thera Tape», «Physio Tape» или «Rehab Tape».

Лента — это бренд или общая концепция? Немного того и другого

Кинезиотейпирование и его конкуренты — это классические империи модальностей , коммерциализированные методы и продукты, которые больше связаны с маркетингом, чем с медициной.4 «Кинезиотейпирование» — это торговая марка, но ее заглушают новые взгляды на ту же идею: «генерицид товарного знака». Товарные знаки умирают, когда становятся настолько популярными и привычными, что люди забывают, кто их изобрел (или вообще никогда не узнают об этом), и когда они сливаются с конкурирующими товарами и брендами — всего лишь вариациями на тему. Сегодня люди часто говорят о брендах, но также используют термины, которые ни одна компания (пока) не зарегистрировала как товарный знак, например, кинезиологическое тейпирование, терапевтическое тейпирование, спортивное тейпирование — все это отсылает к большой идее Кензо Касе: «записывать мир во имя здоровья, чтобы высвободить естественные естественные силы организма». целительная сила.»

Больше ленты, больше! Эта фотография как нельзя лучше иллюстрирует модный, причудливый характер лечебного тейпирования. В стоковой фотографии в этой категории преобладают симпатичные женщины, украшенные лентой соответствующего цвета, что является преувеличением реальности: тейпирование используется почти исключительно молодыми спортсменами, явно относящимися к нему как к модному аксессуару.

Эволюция тейпирования старой школы для поддержки и компрессии

Когда вы обматываете вывихнутую лодыжку компрессионной повязкой, это тоже «тейпирование». Например, ACE™ Tape — это популярный бренд 3M, который существует всегда и дает лишь скромные обещания «обеспечить защиту слабых и поврежденных суставов». Как бы то ни было, тейпирование использовалось для сдавливания и стабилизации тканей с незапамятных времен, вероятно, с каменного века, и не совсем понятно, почему, потому что на самом деле оно, похоже, мало что дает.56 Но в 20 ^-й -й век, с появлением различных форм физиотерапии, начали появляться более причудливые методы задолго до того, как Кензо Касе запатентовал конкретный продукт/метод.

Люди уже пробовали более изощренные биомеханические трюки с тейпами, пытаясь «исправить» вещи — например, сделать так, чтобы коленные чашечки скользили более равномерно.7 Трудно исправить дисфункциональную биомеханику тейп-лентой (сюрприз-сюрприз).

Эта тенденция требовала веры в то, что (1) такие дисфункции вообще существуют, (2) , что они действительно имеют значение, и (3) , что их вообще можно лечить, не говоря уже о «хаках» (например, обрывке эластичной ленты). Это хрупкая цепь помещений, которая ржавеет уже двадцать лет. «Простые» проблемы скелетно-мышечной медицины оказались слишком запутанными, чтобы механические метафоры могли быть полезными.8

«Структурализм» — это чрезмерное внимание к упрощенным физическим факторам боли, травм и производительности — те вещи, которые лента должна «исправлять». Реальность гораздо беспорядочнее.

Что якобы делает кинезиотейп? Претензии, претензии, претензии!

Терапевтическая лента пытается сделать так, чтобы ее биомеханический пирог и вышел за ее пределы: предположительно, она также имеет физиологические эффекты. Вот подборка претензий только от основных производителей с течением времени:

• высвободить естественную целительную силу тела
• способствуют естественным процессам заживления организма
• можно использовать при сотнях распространенных травм
• обеспечивает 24-часовое обезболивание за одно применение в течение нескольких дней
• восстановление, производительность, профилактика
• уменьшить воспаление и отек
• стимулируют эпидермис на подвальном уровне [ sic ]
• поднимите и приподнимите пространство между слоями ткани в эпидермисе
• уменьшить зуд и боль от рубцов
• поддерживает и снимает напряжение кожи
• поддержка и стабилизация мышц нижней части спины
• система поддержки мышц и суставов для защиты от воспаления и хронической боли
• уменьшить воспаление и поддержать мышцы
• улучшение результатов реабилитации или работоспособности
• поддержка эффективного движения человека
• устранение дискомфорта, реабилитация, лечение отеков
• улучшение работоспособности, реабилитация, лечение отеков, неврологическая дисфункция, лечение шрамов и постуральное кондиционирование
• облегчить боль, поддерживая мышцы, сухожилия и связки
• подтягивает кожу, снижая давление на слои фасции, обеспечивая большее движение лимфатической жидкости, которая транспортирует лейкоциты по всему телу и удаляет продукты жизнедеятельности, клеточный мусор и бактерии.
• помогает мышцам не перенапрягаться и не сокращаться

Да, и давайте не забывать: «лечит слоновий артрит!» Смотри ниже.

Есть ли что-то, что не может сделать с ? Что дальше? Это очистит ваши водостоки? Выгуливать собаку? Большинство из них — тарабарщина, блевотина из модных словечек, расплывчатых обещаний и даже не неправильных маркетинговых нелогичностей. Если свести все это к конкретным, проверяемым и правдоподобным утверждениям, то примерно то, что у нас осталось:

.

• уменьшает боль
• предотвращает травмы и способствует восстановлению
• повышает производительность (в основном за счет увеличения тиража)

Может ли лента сделать любое из этого? Я настроен скептически, и я не одинок.

Тупой в сторону

Это прекрасный пример того, насколько абсурдной стала мода на запись на пленку. 1 марта 2021 года Хьюстонский зоопарк с гордостью опубликовал в Твиттере фотографию слона, обмотанного пленкой. Их объяснение:

.

«Вы можете увидеть во дворе нашего пожилого азиатского слона Метая в новом облике! Доктор Марциани, один из наших ветеринаров-консультантов, который специализируется на физиотерапии, хиропрактике и других неинвазивных методах лечения животных, наложил на нее пластырь KT. Тейп KT представляет собой эластичную спортивную ленту, предназначенную для облегчения боли при поддержке мышц, сухожилий и связок. В 51 год у нее начинают проявляться признаки артрита и скованности. Наши специалисты по уходу за животными прилагают все усилия, чтобы обеспечить каждому животному в зоопарке наилучший уход!»

Помешанные. Но, по крайней мере, было приятно видеть так много раздраженных, критических реакций на это. Доктор Клэй Джонс для ScienceBasedMedicine.org:

Если КТ не дает особых преимуществ у людей, а в лучшем случае вызывает незначительное и кратковременное плацебо-зависимое изменение в восприятии боли или побуждение немного усерднее работать во время тренировки, что она может сделать для слона? Кожа слона жестче и намного толще, чем кожа человека, от 25 до 40 миллиметров по сравнению с нашими ничтожными 2 миллиметрами. Их мышцы также значительно сильнее, а их поверхностная сосудистая сеть еще прочнее удерживается на месте. Заявление о том, что полоска эластичной ленты вообще что-то делает с физиологией слона, приближается к гомеопатическому уровню неправдоподобия.

Коллективные иски о терапевтическом тейпировании

Коллективные иски ничего не доказывают, но их преобладание здесь является убедительным признаком того, что эти компании выходят за рамки науки, чтобы разочаровать многих людей. KT Health заявила, что KT Tape «можно использовать при сотнях распространенных травм» и «обеспечивает 24-часовое обезболивание за одно применение в течение нескольких дней при потоотделении, напряжении и влажности»… что привело к коллективному иску.9

Другие компании, кажется, приняли это к сведению. Слоган веб-сайта Spider Tech использовал , чтобы сказать: «Восстановление, производительность, профилактика», но не сейчас! На странице о RockTape были выдвинуты большие претензии, хотя и тщательно оформленные как личное мнение,10 но теперь полностью удаленные, вероятно, из юридических соображений — но RockTape теперь также предъявляет иск. Теперь на многих страницах у них есть (очень мелким шрифтом) звездочка «не доказано клинически для всех травм» — как будто это «доказано» для всех!

«Доказательством» пользы является очень высокая планка, которая определенно никак не была очищена лентой.

Запись в суде науки

Спортивная медицина по-прежнему удивительно примитивна и в целом далека от доказательной базы.11 Многие коммерческие продукты никогда не тестируются должным образом, если вообще тестируются. К счастью для нас, запись на пленку является исключением: запись на пленку привлекла 90 628 лотов 90 629 исследовательского внимания благодаря тому, что во время Олимпийских игр 2012 года этот материал постоянно попадал на наши экраны. Другие изобретения в области хиропрактики (например, инструменты для скребкового массажа или прикладная кинезиология) могут быть представлены лишь несколькими исследованиями в PubMed. Кинезио тейпов почти тысяча (по состоянию на 2021 год).

Не волнуйтесь, я не буду приводить их все.

График результатов поиска PubMed по запросу “KinesioTape”.

Терапевтическое тейпирование для снятия боли и травм: «сенсационное» изделие

Кошка знает, когда к ее лапе приклеена лента, и человек тоже! Мы можем чувствовать ленту, и новый сенсорный ввод потенциально может изменить вывод — управление моторикой и боль. пациент почувствует себя немного лучше… на какое-то время. Возможно даже, что колено действительно в каком-то смысле работает немного лучше, на какое-то время.

В нескольких научных обзорах за последнее десятилетие сообщалось о незначительной пользе для травмированных спортсменов.13141516 Дело закрыто? Как может скептик по записи сочинить такое? Вот так…

Если вы прочтете эти документы, вы поймете, что «что-то» должно происходить… но это также явно не что-то особенное. Это классические хвалебные результаты, которые мы постоянно наблюдаем в спорте и костно-мышечной медицине. И какая бы скромная польза ни была обнаружена в ходе исследований, вероятно, она исходит из предвзятых недостатков дизайна, статистической мешанины и плацебо, которое полностью не контролируется.

Дальше будет только хуже. Другие исследования еще более неутешительны или просто явно отрицательные.17181920

В причудливом мире боли поддельные методы лечения могут пройти кажущиеся честными испытания только потому, что они вызывают более мощный эффект плацебо, используя убедительные ощущения , такие как пластырь на вашей коже. не означает, что лечение работает. Все это означает, что некоторые вещи могут породить больше ложных надежд, чем другие.22

Лента для повышения производительности

Если исключить наихудшие исследования, то результаты, которые вы видите по влиянию тейпирования на силу (а сила является отличным показателем производительности в целом):

• Тейпирование не увеличивало силу квадрицепсов у здоровых добровольцев в тесте 2012 года.23
• Аналогичный тест, проведенный в 2016 году, измерял как силу, так и функцию (с помощью «теста на расстояние с одним прыжком»). Склеивание не помогло.24
• В исследовании 2015 года в качестве испытуемых использовались здоровые элитные спортсменки. Это был небольшой, но хорошо продуманный тест, и он был полностью отрицательным; авторы «не рекомендуют использовать КТ с целью улучшения прыжковых характеристик».25
• В ходе другого испытания прыжков в 2018 году проверялись прыжки как с утомлением, так и без него, не было обнаружено «влияния на производительность или упругое поведение» и было объявлено, что оно «неэффективно для сложных видов деятельности».26
• Восемнадцати крепким юношам в сидячем положении забинтовали ноги, а затем провели тесты на гибкость и силу разгибания коленей. Эти тесты были повторены с наколенниками, имитацией тейпирования и вообще без всего. Лента не дала никакого эффекта.27
• Роктейп не имел преимуществ по сравнению с имитацией тейпирования у людей с остеоартритом коленного сустава.28

Обзор этих и многих других исследований, проведенный в 2018 году, пришел к выводу, что «отсутствуют убедительные доказательства в поддержку использования КТ для улучшения спортивных результатов». 29

Будучи щедрым, вполне возможно, что производительность может быть незначительно повышена за счет комбинации незначительных преимуществ, которые по отдельности трудно обнаружить, но в совокупности значимы.30 Такое улучшение будет в лучшем случае скромным, но может быть реальным, если любые другие преимущества реальны. Однако, безусловно, наиболее часто упоминаемым специфическим механизмом является «увеличение циркуляции» и , что просто ерунда…

Лента для повышения производительности при тиражировании

Увеличение тиража всегда рекламировался как механизм всеми остальными продавцами змеиного масла. Но мы говорим о скотче на вашей коже , для громкого крика: это не выдерживает небольшой физиологической точки зрения, не говоря уже о тщательном тестировании. Циркуляция в основном управляется метаболическими потребностями , а не незначительной стимуляцией кожи и поверхностных соединительных тканей или даже набором механических сдавливаний (как при массажной терапии, см. Увеличивает ли массаж кровообращение?).

Мысль о том, что тейп может увеличить кровообращение в достаточной степени, чтобы бороться с усталостью во время тренировки, является чрезвычайно желаемым за действительное. Допинг крови, кокаин и лучшая физическая форма могут бороться с усталостью. Не лента.

У кого-то с венозной недостаточностью — в основном, со скоплением крови в ногах — вы можете перевязать икры лентой, как компрессионные носки, и это будет… примерно так же полезно, как компрессионные носки, но намного сложнее. И вы можете это сделать, потому что, очевидно, вы может имитировать компрессионные носки с лентой, и это было подтверждено.31 Я был бы удивлен сильным эффектом только на здоровых людей, и был бы просто шокирован, если бы это был достаточно сильный эффект, чтобы повлиять на производительность, не говоря уже об элитной производительности. Мы должны выйти за рамки циркуляторных эффектов «сжатия», чтобы заявить о «усилении циркуляции».

В 2012 г. Stedge и соавт. провели особую проверку кровообращения на носу у шестидесяти здоровых и активных людей. Это было хорошо спланированное и очень актуальное исследование: они проверяли мышечную выносливость, кровоток и многое другое в икроножной мышце, большой икроножной мышце, как с тейпированием, так и без него. Но ничего даже немного не изменилось в тейпированных икрах.32 Неудача!

Не то чтобы простое усиление кровообращения кожи имело бы значение для спортсменов, но кинезиологическое тейпирование даже этого не делает, хотя оно того стоит: тест 2020 года не показал никакого эффекта по сравнению с неэластичным тейпированием или плацебо.33

Я бы не стал делать ставку на то, что тейпирование станет стандартным снаряжением для профессиональных спортивных команд и олимпийцев будущего.

Озадаченный научный пост-скрипт: имеет ли значение

цвет ленты?

Неужто черная лента самая быстрая? Ну может красный… 🤔

Но нет. В исследовании 2018 года сообщалось о полностью отрицательных результатах проверки влияния кинезиологического тейпа цвета на работоспособность и функционирование — возможно, это наименее удивительный результат исследования в истории спортивной медицины.34 Доктор Клэй Джонс для ScienceBasedMedicine.org:

Ничего не имело значения. Цвет ленты значения не имел. Цветовые предпочтения не имели значения. «Правильное» размещение КТ с натяжением не имело значения. Никакого влияния на производительность, силу или функцию не было обнаружено ни в одном экспериментальном раунде по сравнению с контрольным раундом для любого из субъектов. Это был однозначно отрицательный результат, который согласуется с предыдущими и гораздо лучшими исследованиями, показывающими, что КТ не имеет какой-либо конкретной пользы или значительной неспецифической пользы. И эффект цветного КТ по ​​сравнению с простым КТ не заслуживает особых оправданий. 908:20

Тем не менее, меня бы не шокировало, если бы цвет имел значение. Я бы просто списал это на психологическую силу шикарной одежды и чувства прохлады.

Обмотка выводов

Есть ли в нем что-то ? Что-то менее удивительное, но лучше, чем ничего? Конечно, если вы определите что-то как:

• довольно дешево
• полностью безопасный
• сильный эффект плацебо

Лента — просто средство для создания сенсаций. Игриво создавая свежие ощущения очень хомо сапиенс что делать. Если мы не сделаем это с лентой, мы сделаем это с чем-то другим. Мы — машины ввода-вывода, постоянно и творчески воздействующие на то, что мы чувствуем, тестируя мир на ощупь. Это хорошо, насколько это возможно. Применение ленты в этом духе — это только «принятие желаемого за действительное», если у вас есть необоснованные ожидания от этого.

Но необоснованные ожидания — это именно то, что есть у большинства людей.

Taping, конечно же, получает множество отзывов. Один энтузиаст звукозаписи сказал мне (выделено мной): «Я знаю, что вокруг слишком много шумихи, но у записи есть 9 преимуществ». 0628 потрясающие результаты». Действительно? «Удивительно» — это не просто крошечных -битных гипербол? Антибиотики удивительны. Трансплантация сердца просто потрясающая. Результаты записи 90 628, а не 90 629 потрясающие.

Функциональная задача (тренировка) всегда будет гораздо более важной движущей силой восстановления и производительности, чем любая сенсорная работа. Лента — это уловка, обещающая короткий путь. Я не думаю, что у него есть надежда на то, что он будет оказывать последовательное, клинически значимое влияние на функцию в реабилитации, не говоря уже о здоровых спортсменах. Суть всегда будет заключаться в том, что нам нужно немного напрягаться, чтобы стать лучше, чем мы есть, и быть записанным на пленку не так уж сложно.

Хотя я не возражаю против «сенсорных экспериментов» с разумными ожиданиями, пожалуйста, оставьте их бесплатными. Не финансируйте эту отрасль. Не бросайте свои деньги в хайп-машину.

О Поле Ингрэме

Я научный писатель из Ванкувера, Канада. Я был зарегистрированным массажистом в течение десяти лет и помощником редактора ScienceBasedMedicine.org в течение нескольких лет. У меня было много травм как у бегуна и профессионального игрока, и я сам страдал от хронической боли с 2015 года. Полная биография. Увидимся на Facebook или Twitter, или подпишитесь:

Получайте обновления PainSci на свой почтовый ящик, 1-5 раз в неделю, в зависимости от дозировки кофе. Больше информации.

Связанное Чтение

• Что современные данные говорят об эффективности кинезиотейпирования? Более тщательный обзор науки, чем этот, с кучей экспертных точек зрения.

Другие связанные темы на PainScience.com:

• Диагностика колена бегуна — обычно начинается с боковой боли в колене во время и после бега, но есть два основных типа
• Массажная терапия для квадрицепсов — Perfect Spot № 8, еще одна для бегунов, дистальная часть латеральной широкой мышцы четырехглавой мышцы бедра
• Опасен ли бег по тротуару? — Бег по твердой поверхности может быть фактором риска беговых травм, таких как боль в надколеннике, синдром подвздошно-большеберцового тракта, расщепление голени и подошвенный фасциит
• Должны ли вы получить смазку для вашего артрита колена? — Обзор науки о введении искусственной синовиальной жидкости, особенно при болях в надколеннике
• Эффективно ли укрепление тазобедренного сустава при синдроме подвздошно-большеберцового тракта? — Популярная теория «слабых бедер» сама по себе слаба
• Боль в области подвздошно-большеберцовой кости и пателлофеморальной области Вопреки здравому смыслу — Наука показывает, что нельзя винить в «колене бегуна» структурные особенности, которые кажутся «очевидными» проблемами
• Пателлофеморальная боль и миф о широкой медиальной мышце — Может ли всего одна четверть четырехглавой мышцы быть ключом к боли в передней части колена?
• Пателлофеморальный синдром слежения — Суть расхожего мнения о пателлофеморальной боли — в основном чепуха

Что нового в этой статье?

Для этой статьи было зарегистрировано пять обновлений с момента публикации (2013 г. ). Все обновления PainScience.com регистрируются, чтобы продемонстрировать долгосрочную приверженность качеству, точности и актуальности. более
Как и хорошие сноски, ведение журнала обновлений отличает PainScience.com от большинства других веб-сайтов и блогов о здоровье. Это мелкий шрифт, но важный мелкий шрифт, в том же духе прозрачности, что и история редактирования, доступная для страниц Википедии.

Я регистрирую любые изменения в статьях, которые могут быть интересны внимательному читателю. Полное ведение журнала обновлений началось в 2016 году. До этого я регистрировал только основных обновлений для самых популярных и противоречивых статей.

Посмотреть что нового? страница обновлений всех последних обновлений сайта.

2021 — Незначительное научное обновление, просто добавление еще одного нового отрицательного испытания записи на пленку (Макманус).

2021 — Крупное обновление, полная перезагрузка статьи: больше всего, особенно цитат. Раньше это было просто краткое «изложение позиции» по теме, теперь — полноценный критический анализ. Суть все та же: скептически. Самым большим изменением является сильный акцент на том интересном факте, что терапевтическое тейпирование было изобретением хиропрактика еще в 19 веке.70-х и относительно малоизвестный до Олимпийских игр 2012 года, не являющийся основным продуктом физиотерапии и реабилитации. Это действительно помогает сделать важный вывод о том, что терапевтическое тейпирование больше связано с маркетингом, чем с медициной.

2020 — Добавлен короткий новый раздел о каком-то глупом исследовании: «Озадаченный научный постскриптум: имеет ли значение цвет ленты?» Спойлер: нет.

2019 — Добавлены три цитаты, показывающие отсутствие эффекта тейпирования на боль.

2017 — Добавлена ​​сноска о групповом иске о записи требований на пленку.

2013 — Публикация.

Примечания

1. С одной стороны, элитные спортсмены, их тренеры и инструкторы постоянно внедряют инновации в науку о физических упражнениях и спортивном здоровье, с очевидными впечатляющими результатами с течением времени — очень позитивная долгосрочная тенденция. Современные спортсмены способны на подвиги, которые когда-то были немыслимы. С другой стороны, они также во многом ошибаются, и за десятилетия было опробовано бесчисленное количество подходов, которые были отвергнуты. Часто спортсмены добиваются прогресса только тогда, когда они бросил бессмысленные ритуалы и ошибки прошлого!
2. Kinesio защищает свою торговую марку, поскольку бренды имеют на это законное право (независимо от того, насколько это раздражает). Например:
   • Уэйд Элисон. Производитель кинезио тейпа угрожает спортивной лаборатории из-за спора о названии. 10 сентября 2014 г. Мир бегунов. Проверено 24 февраля 2021 г.
   • Домрзальский, Деннис. Конкуренты связывают Kinesio бюрократической волокитой из-за его терапевтического изобретения. 12 ноября 2010 г. Деловые журналы American City. Проверено 24 февраля 2021 г.
3. Они не первые, кто это делает, и, вероятно, не будут последними (см. «прикладную кинезиологию», нелепый диагностический метод, используемый многими натуропатами и хиропрактиками, который больше похож на хиромантию, чем на медицину).

4. «Империя модальности» — это мой собственный термин для эгоистического проприетарного метода или режима мануальной терапии — поддисциплины, — защищаемой и продвигаемой одним харизматичным предпринимателем. У большинства «императоров» синдром целителя, им не хватает смирения, они дают большие обещания и зарабатывают деньги на необычно дорогой терапии, семинарах и книгах. Профессионалы продаются за возможность приобрести доверие в виде повышения «уровня» сертификации, но качество этих сертификатов совершенно не регулируется и часто сомнительно. Империя модальностей — это не только метод помощи людям, но и бизнес-модель, и многие из них довольно неоригинальны, они просто рекламируют старые идеи для нового поколения потребителей мастерских. Очевидно, что между модальными империями и шарлатанством есть много общего, но (так же очевидно) они не совпадают.0628 все плохие. Для получения дополнительной информации см. Империи модальности: проблема с ядовитой традицией основанных на эго, торговых марок методов лечения в массажной терапии, хиропрактике и физиотерапии.

5. Borra V, Berry DC, Zideman D, Singletary E, De Buck E. Компрессионное бинтование при острых закрытых травмах суставов конечностей: систематический обзор. Джей Атл Трейн. 2020 авг; 55 (8): 789–800. PubMed #32688372 ❐ PainSci #51745 ❐ «В этом систематическом обзоре мы не смогли продемонстрировать ни положительного, ни вредного эффекта от применения компрессионного или эластичного бинта по сравнению с отсутствием компрессии или некомпрессионным чулком, шиной или корсетом в качестве первой помощи. лечение на догоспитальном этапе».
6. Никто не сомневается, что вы сможете стабилизировать сустав лентой, хотя есть много обоснованных сомнений в том, насколько это важно. Ответ, вероятно, просто в том, что это приятно: сенсорное отвлечение и уверенность. Это, вероятно, обеспечивает незначительное облегчение боли, модуляцию сверху вниз из-за того, что сустав чувствует себя более защищенным и безопасным. Это не ничего, но это также не будет регистрироваться как значительный терапевтический эффект.
7. Я обсуждаю это конкретное использование более подробно в моей книге о пателлофеморальном болевом синдроме. Короче говоря, данные показывают, что тейпирование практически не влияет на положение надколенника. Например, уже в 1993, Bockrath и соавт. обнаружили, что тейпирование «не связано с изменением положения надколенника», а в 2002 г. Salsich et al показали, что «уровень активности ЭМГ латеральной широкой мышцы бедра не изменился при тейпировании».
8. «Структурализм» — это чрезмерное внимание к кривизне и «механическим» проблемам как к причинам боли. Это был доминирующий способ осмысления того, как действует боль на протяжении десятилетий, и все же он является источником многих ложных диагнозов. Структурализм подвергся критике со стороны нескольких экспертов, и многие исследования подтвердили отсутствие четкой связи между биомеханическими проблемами и болью. Многие стройные, симметричные люди имеют серьезные проблемы с болью! И у многих скрюченных людей мало боли. Конечно есть некоторые структурных факторов боли, но они, как правило, гораздо менее важны, чем беспорядочная физиология, неврология, психология. Структурализм остается доминирующим, потому что предлагает утешительную, рыночную простоту. Например, «выравнивание» — сомнительная цель многих основных методов терапии, особенно хиропрактики и рольфинга. Смотрите, как ваша спина не смещена: развенчание одержимости выравниванием, осанкой и другими биомеханическими пугалами как основными причинами боли.
9. В середине 2017 года коллективный иск против KT Health завершился мировым соглашением: KT Health согласилась выплатить потребителям 1,75 миллиона долларов и изменить свою упаковку и рекламу.

10. Я обнаружил, что ленту можно использовать для ПОВЫШЕНИЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ. Я обнаружил, что тейпирование перед тренировкой способствует увеличению притока крови к мышцам, тем самым снижая усталость.

    Архивная копия оригинала 2015 года все еще доступна. В 2016 и 2017 годах страница была изменена, чтобы сделать ее более осторожной, а затем она полностью исчезла с их американского сайта в 2018 году.

11. Мы можем отправить человека на Луну, но мы не можем излечить большинство хронических болей. Наукой и лечением боли пренебрегали в течение десятилетий, в то время как у медицины были большие проблемы, и она остается захолустьем по сей день. Казалось бы, более простые «механические» проблемы со здоровьем опорно-двигательного аппарата оказались на удивление странными и запутанными. В этой области преобладают устаревшие общепринятые представления и предположения отчаявшихся пациентов и оппортунистических поставщиков лекарств. Невежество широко распространено из-за профессиональной гордыни и трайбализма, идеологического импульса, испорченных стимулов и плохих навыков критического мышления. Но худший преступник? Пагубное упрощение обращения с телом как со сложным механическим устройством, которое ломается: («структурализм»). См. Исторический взгляд на боли и боли: мы живем в золотой век науки о боли и скелетно-мышечной медицины… вроде как.
12. Каллаган М.Дж., Маккай С., Ричардсон П., Олдхэм Дж.А. Влияние тейпирования надколенника на активность мозга во время тестов проприоцепции коленного сустава с использованием функциональной магнитно-резонансной томографии. физ. тер. 2012 июнь; 9 (6): 821–30. PubMed #22282771 ❐

    После демонстрации того, что тейпирование надколенника улучшает проприоцепцию (см. Callaghan 2002), это прямое исследование мозговой активности невелико и маломощно, но оно также не пытается доказать много: просто то, что «тейпирование надколенника модулирует активность мозга в нескольких областях мозга во время задания на проприоцептивное движение колена». Это, как правило, подтверждает мнение о том, что тейпирование меняет то, как колено чувствует , по крайней мере временно, что, в свою очередь, может повлиять на боль.

13. Монтальво А.М., Кара Э.Л., Майер Г.Д. Влияние кинезиологического тейпирования на боль у людей с травмами опорно-двигательного аппарата: систематический обзор и метаанализ. ФизСпортмед. 2014 г., май; 42 (2): 48–57. PubMed # 24875972 ❐
14. Лим Э.К., Тай М.Г. Кинезиотейпирование при мышечно-скелетной боли и инвалидности, длящейся более 4 недель: пора ли отклеить тейп и выбросить его вместе с потом? Систематический обзор с метаанализом посвящен боли, а также методам применения тейпа. Бр Дж Спорт Мед. 2015 Декабрь;49(24): 1558–66. PubMed # 25595290 ❐
15. Williams S, Whatman C, Hume PA, Sheerin K. Кинезиотейпирование в лечении и профилактике спортивных травм: метаанализ доказательств его эффективности. Спорт Мед. 2012 г., февраль; 42 (2): 153–64. PubMed # 22124445 ❐
16. Mostafavifar M, Wertz J, Borchers J. Систематический обзор эффективности кинезиотейпирования при травмах опорно-двигательного аппарата. ФизСпортмед. 2012 ноябрь; 40 (4): 33–40. PubMed # 23306413 ❐
17. Kamper SJ, Henschke N. Кинезиотейпирование при спортивных травмах. Бр Дж Спорт Мед. 2013 ноябрь; 47 (17): 1128–9. PubMed #24159095 ❐ Из заключения:
    

    Кинезиотейпирование, по-видимому, не оказывает положительного влияния на боль по сравнению с фиктивным лечением. Основанные в основном на исследованиях здоровых людей, имеются противоречивые результаты для других показателей исхода, таких как ROM, сила, мышечная активность и проприоцепция. … В настоящее время, по-видимому, имеется мало доказательств высокого качества, на основании которых можно было бы оценить эффективность кинезиотейпирования, и есть надежда, что будущие исследования прояснят ситуацию.

18. Беннелл К.Л., Хинман Р.С., Меткалф Б.Р., и др. . Эффективность физиотерапевтического лечения остеоартрита коленного сустава: рандомизированное двойное слепое плацебо-контролируемое исследование. Энн Реум Дис. 2005 г., июнь; 64 (6): 906–12. PubMed #15897310 ❐

    В этом документе сообщается об испытании нескольких методов физиотерапии — тейпирования, упражнений, массажа и мобилизации — при остеоартрите коленного сустава. Я бы не ожидал, что какие-либо из них будут полезны при остеоартрите, и их не было в этом тесте. Исследователи сравнили программу лечения с отсутствием лечения «имитацией ультразвука и легким нанесением нетерапевтического геля». Все дало примерно одинаковые результаты; программа лечения оказалась «не более эффективной, чем регулярный контакт с терапевтом». Из-за этого каждый компонент программы лечения выглядит плохо. Если хотя бы один из них был умеренно эффективен, пациентам должно было стать лучше. Таким образом, это исследование представляет собой достойное доказательство того, что тейпирование, упражнения и массаж в основном бесполезны для лечения остеоартрита коленного сустава, как по отдельности, так и вместе, и на самом деле не могут повлиять на остеоартрит.

19. Aguilar-Ferrándiz 2013, op. цит. «Кинезиотейпирование может оказывать эффект плацебо на боль».
20. Parreira Pd, Costa Ld, Hespanhol J, Lopes AD, Costa LO. Текущие данные не поддерживают использование кинезиотейпирования в клинической практике: систематический обзор. J Физиотер. 2014 март; 60 (1): 31–9. PubMed #24856938 ❐ Текущие данные не поддерживают использование этого вмешательства у [людей с заболеваниями опорно-двигательного аппарата].
21. Я называю это «усиленным ощущениями» плацебо. Для получения дополнительной информации см. рекламу Placebo Power.
22. И может быть сложно сделать хорошее сравнение яблок с яблоками. Сравнивать настоящие таблетки с сахарными таблетками легко; сравнение реального тейпирования с «сахарным тейпированием» — нет.
23. Верчелли С., Сарторио Ф., Фоти С., и др. . Непосредственное влияние кинезиотейпирования на силу четырехглавой мышцы бедра: одностороннее слепое плацебо-контролируемое перекрестное исследование. Клин Джей Спорт Мед. 2012 июль; 22 (4): 319–26. PubMed #22450591 ❐

    Shocker: этот эксперимент показал, что применение спортивного тейпирования не влияет на мышечную силу: «Эти результаты не поддерживают использование кинезиотейпирования таким образом для изменения максимальной мышечной силы у здоровых людей».

    Сторонники тейпирования протестовали против того, что исследование здоровых людей не имеет значения, но ясно, что тейпирование регулярно и модно используется многими серьезными и элитными спортсменами, которые борются в хорошей форме и недостаточно «травмированы», чтобы это могло сделать. существенное отличие от этого исследования. Другими словами, если тейп не может увеличить силу среднего здорового спортсмена, он, вероятно, не сможет этого сделать и для элитного спортсмена с легкой травмой.

24. Фернандес де Хесус Дж, де Алмейда Новелло А, Безерра Накаока Г, и др. . Влияние кинезиотейпинга на силу квадрицепсов и функцию нижних конечностей у здоровых людей: слепое контролируемое рандомизированное клиническое исследование. Физ тер спорт. 2016 март; 18:27–31. PubMed # 26708093 ❐
25. Schiffer T, Möllinger A, Sperlich B, Memmert D. Кинезиотейпирование и прыжки у элитных легкоатлеток и прыжки у элитных легкоатлеток. J Спортивная реабилитация. 2015 фев; 24 (1): 47–50. PubMed # 24959912 ❐
26. Бузари С., Санджари М.А., Амири А., Эбрахими Такамджани И. Влияние кинезиотейпирования икроножных мышц на эффективность прыжка с противодвижением и вертикальную скованность после мышечной усталости. J Спортивная реабилитация. 2018 июль; 27 (4): 306–311. PubMed # 28513277 ❐
27. де Фрейтас Ф.С., Браун Л.Э., Гомеш В.А., Бем Д.Г., Маркетти Р.Х. Отсутствие влияния кинезиотейпа на пассивное напряжение, силу или активацию четырехглавой мышцы во время максимальных произвольных изометрических сокращений у мужчин, тренирующихся с отягощениями. Int J Sports Phys Ther. 2018 авг; 13 (4): 661–667. PubMed #30140559 ❐ PainSci #51754 ❐
28. Ким Л. Макманус, Лара А. Киммел, Энн Э. Холланд. RockTape не дает никаких преимуществ по сравнению с имитацией тейпирования у людей с остеоартритом коленного сустава, которые выполняют программу упражнений: рандомизированное исследование. Физиотерапия. 2021. PainSci #51806 ❐
29. Ренекер Дж. К., Лэтэм Л., МакГлон Р., Ренекер М. Р. Эффективность кинезиологического тейпа в отношении спортивных результатов у спортсменов: систематический обзор. Физ тер спорт. 2018 май; 31: 83–98. PubMed # 29248350 ❐
30. «Повышение производительности» обычно является проблематичным заявлением, потому что оно обычно основано на небрежной экстраполяции эффектов восстановления (которые сами по себе часто немного отрывочны). То, что помогает больным или разоренным, определенно , а не , обязательно эффективное для здоровых людей. Реабилитация и повышение работоспособности — разные вещи. С одной стороны, это один и тот же процесс с разными отправными точками. С другой стороны, ценность, которую тело может извлечь из вложенных ресурсов, обычно пропорциональна потребности. Стакан воды более важен для человека, умирающего от жажды, а новое ощущение более полезно с неврологической точки зрения для травмированного человека, чем для здорового олимпийца. Многие вещи, которые действительно полезны в реабилитации, практически бесполезны для повышения производительности. Вот простой, косвенно связанный пример: компрессионная повязка при отеке. Однозначно удобен в восстановлении… но бесполезен, если не опух!
31. Агилар-Феррандис М.Э., Кастро-Санчес А.М., Матаран-Пеньярроча Г.А., и др. . Рандомизированное контролируемое исследование смешанной техники компрессионного кинезиотейпирования на венозные симптомы, боль, периферический венозный кровоток, клиническую тяжесть и общее состояние здоровья у женщин в постменопаузе с хронической венозной недостаточностью. Клиника реабилитации. 2013 Feb. PubMed #23426563 ❐ «Компрессионные чулки с лентой», — пошутил @exuberantdoc, и это, пожалуй, все комментарии к этой статье, которые действительно необходимы.
32. Stedge HL, Kroskie RM, Docherty CL. Кинезиотейпирование и соотношение кровообращения и выносливости икроножной мышцы. Джей Атл Трейн. 2012;47(6):635–42. PubMed № 23182011 ❐ PainSci № 51756 ❐
33. Банерджи Г., Бриггс М., Джонсон М.И. Непосредственное влияние кинезиологического тейпирования на кожный кровоток у здоровых людей в состоянии покоя: рандомизированное контролируемое лабораторное исследование с повторными измерениями. ПЛОС Один. 2020;15(2):e0229386. PubMed #32084245 ❐ PainSci #51751 ❐
34. Кавалери Р., Тапа Т., Бекенкамп П.Р., Чипчейз Л.С. Влияние цвета кинезиологической ленты на работоспособность и кортикомоторную активность у здоровых взрослых: рандомизированное перекрестное контролируемое исследование. BMC Sports Sci Med Rehabil. 2018;10:17. ПабМед № 30410769❐ Наука о боли #51903 ❐

PainScience. com/taping
PainScience.com/therapy_taping
PainScience.com/therapy_tape
PainScience.com/kinesio_tape
PainScience.com/elastic_therapy_taping

руководство по связыванию

Университет Акрона, Огайо

Вернуться к указателю планов уроков
Версия для печати

Классы: 4–8
Автор: Доктор Кэтрин Оуэнс
904 Информация о Postit-06 904 Notes™ из ChemMatters, 19 декабря93 и из Chemecology Vol. 22, March 1993.

---

Abstract

На этом уроке учащиеся будут проверять прочность на сдвиг различных липких лент, выполняя тесты, в ходе которых они будут проводить измерения, записывать данные и сообщать о своих результатах. Они объяснят, как полезность производимого продукта зависит от его функции для конкретной цели. Студенты узнают о том, как ученые и инженеры обращаются к природе, чтобы изобретать продукты, полезные в нашей жизни. В видео ниже аспирантка Стефани Лопес показывает, как гекконы вдохновили ученых-полимеров из Университета Акрона.

---

Цели

Что студенты должны знать в результате этого урока?

• Учащиеся объяснят, как полезность промышленного продукта зависит от его функции для конкретной цели.
• Учащиеся описывают один из способов проверки прочности на сдвиг лент, предназначенных для удержания чего-либо на вертикальной поверхности, например на стене.

Что учащиеся должны уметь делать в результате этого урока?

• Учащиеся будут проверять прочность на сдвиг различных липких лент, проводить измерения, записывать данные и сообщать о своих результатах. В процессе разработки, используя Интернет, студенты будут проводить исследования по темам, связанным с клеями и тестированием продукции.

---

Материалы

• Примеры различных видов лент для показа в открывалке и для тестирования: малярная лента, клейкая лента, медицинская бинтовая лента, прозрачная упаковочная лента, целлофановая лента, Post-it Notes™.
• Контрольная дорожка для каждой группы: доска размером примерно 12 на 24 дюйма, шарики, измерительная лента, книги или блоки для создания пандуса, дополнительно: транспортир для измерения угла наклона
• Миллиметровая бумага

---

Процедуры

Помолвка

Расскажите следующую историю (примечание: было бы полезно иметь примеры записей, упомянутых в истории, чтобы показать класс): Это день перед большими танцами в средней школе и комитетом спешит закончить развешивание украшений по всем стенам спортзала. Работа продолжается, когда вы замечаете, что у вас закончилась лента для завершения работы. Итак, вы созовете своих помощников и попросите их поискать еще скотча и вернуть все, что они найдут, как можно скорее, пока вы продолжаете украшать. Через несколько минут ваши помощники возвращаются — один принес рулон малярного скотча, другой — прозрачную целлофановую ленту и клейкую ленту, еще один — прозрачную упаковочную ленту, еще один — пачку стикеров Post-it Notes™, а еще кто-то ушел. в кабинет медсестры за медицинской бинтовой лентой. Неплохой выбор, как вы думаете. Не нужно тратить много времени на размышления о том, какую ленту использовать — вы в отчаянии — но ни один из этих вариантов не предназначался для того, чтобы приклеивать украшения к стене спортзала. Хотели бы вы знать, насколько «липкие» эти ленты, чтобы украшения, которые вы на них наклеиваете, не падали посреди танца.

Чем похожи эти ленты? Насколько они разные? Некоторые ленты могут работать нормально, если поверхность плоская и ложится (например, столешница), но могут не работать, если вы использовали их на вертикальной поверхности (например, на стене). Что из этого вы бы выбрали, чтобы закончить работу по украшению? Удерживать повязку на ране? Чтобы защитить упаковку коробки, которую вы собирались отправить по почте? У всех этих лент одинаковая функция? Они все сделаны одинаково? У всех одинаковая липкость? Как ты мог узнать?

В этом уроке вы будете изучать липкость различных видов лент, выполняя простой тест, который используют изобретатели и производители при работе с новыми продуктами. Вы должны быть в состоянии определить, насколько хорошо лента работает, если вы хотите использовать ленту, чтобы повесить что-то на стену.

Оценка: Следите за ответами учащихся на ваши вопросы, чтобы убедиться, что все понимают цели урока. Прежде чем продолжить, убедитесь, что учащиеся поняли поставленную задачу.

Разведка

Проведите быструю демонстрацию того, как настроить оборудование для изготовления аппарата для проверки липкости испытуемых материалов.

Каждая группа должна протестировать угол места 0° и угол места приблизительно 90°. Примечание. Для этих двух тестов книги не нужны; убедитесь, что тестовая дорожка удерживается в вертикальном положении и устойчиво при тестировании под углом около 90°. Решите, сколько углов доски (по количеству книг, выбранных для подъема доски, или фактическому измерению угла наклона) вы хотите протестировать. Убедитесь, что каждая группа использует одну и ту же книгу и выполняет одни и те же тесты. Позвольте учащимся выбрать четыре варианта липкой ленты. Примечание. Мрамор следует слегка приклеивать к ленте — если сильно надавить на ленту, это повлияет на результат. Перед началом тестов попросите учащихся предсказать, какая лента будет самой липкой и как далеко, по их мнению, шарик скатится по тестовой дорожке. Убедитесь, что учащиеся понимают, что чем дальше шарик катится по тестовой дорожке, тем слабее липкая лента. Помогите учащимся составить свою собственную диаграмму данных (образец приведен в разделе рабочих листов этого плана). Испытания на прокатку мрамора по наклонной ленте должны быть повторены, всего три испытания на ленту. Запишите длину, которую прошел шарик после каждого испытания; найти среднее расстояние для каждой ленты.

Оценка: Контролируйте работу учащихся, чтобы убедиться, что они тщательно выполняют процедуры, проводят наблюдения и точно записывают данные.

Объяснение

Предложите учащимся сообщить о своих выводах. Попросите учащихся сообщить, что их удивило в результатах. Подтверждают ли их данные их прогнозы? Какая из выбранных лент оказалась самой липкой в ​​этом тесте? При обсуждении результатов следует указать, что их тесты изучали только липкость ленты на поверхности стекла (мрамора) и что производители ленты должны были проверить адгезию ленты к другим материалам, прежде чем продавать ленту как эффективную для дерева. , пластик, бумага и другие поверхности. Чтобы развить эту идею, прочитайте этикетку лент, выбранных для классовых испытаний, чтобы увидеть, на каких поверхностях, по мнению производителя, ленту следует использовать эффективно. Спросите учащихся, как, по их мнению, были определены эти поверхности.

Объясните, что есть много тестов, которые проходят продукты, прежде чем они попадают на полки наших магазинов. Для ленты существуют в основном два типа испытаний — одно на отслаивание и одно на сдвиг (см. содержание знаний). Спросите учащихся, как они могут разработать тест на отслаивание для лент, которые они тестировали на сдвиг.

Расскажите учащимся историю изобретения стикеров Post-it Notes™ (см. содержание знаний) в качестве примера продукта, который имеет особое применение для определенной цели.

Оценка: Предложите учащимся объяснить, как полезность промышленного продукта зависит от его функции для конкретной цели. В качестве примера покажите учащимся различные виды ручек — маркер, смываемый маркер, перманентный маркер с чернилами, шариковую ручку и т. д. и попросите учащихся описать использование каждого из них. Если бы им нужно было отметить важные предложения в отрывке для чтения, какую ручку они выбрали бы и почему они сочли бы другие ручки бесполезными.

Разработка

Расскажите учащимся о том, как ученые и инженеры обращаются к природе, чтобы изобретать продукты, полезные в нашей жизни. Они называют свою работу биологически вдохновленным дизайном. Гекконы могут прилипать к поверхностям без какой-либо жидкости, и между их лапами и поверхностью прочная связь. Микроскопические волоски (щетинки) на его лапах могут изгибаться, чтобы заполнить неровности на поверхности ( см. схему ниже ), что приводит к очень сильной адгезионной силе.

Но эта сила сцепления легко исчезает, когда геккон поднимает лапу. Как правило, чем прочнее клей, тем сложнее его поддерживать в чистоте (вы когда-нибудь использовали кусок упаковочной ленты, чтобы удалить ворсинки или шерсть домашних животных с одежды?). Щетинки геккона самоочищаются, поэтому они цепляются снова и снова (многоразовые). Клейкие ленты, вдохновленные гекконами, например, обладают большой функциональностью. Они сухие, многоразовые (в отличие от большинства доступных лент), не чувствительны ко времени (они будут приклеиваться на неопределенный срок, в отличие от целлофановой ленты, которая со временем становится хрупкой) и работают в вакууме (применения для использования в космической программе).

Студенческий исследовательский проект — поиск информации о клеях. См. рубрику для более подробной информации. Предлагаемые темы включают следующее:

• История адгезивов – данные свидетельствуют о том, что они датируются 200 000 г. до н.э. (верите или нет)
• Изготовление собственного клея
• Изобретение стикеров Post-it Notes™
• Горячий клей, «чудодейственный» клей, «супер» клей, специальные клеи
• Клеи, используемые в хирургии
• Клеи, используемые при изготовлении автомобилей и других изделий
• Липкие вещества в природе
• Как тестируются клейкие материалы для определения прочности на сдвиг и на отрыв

Оценка: См. Рубрику

---

Предпосылки

Заполнить таблицу данных; построить график, используя собранные данные; использовать Интернет для поиска информации.

---

Передовой опыт преподавания

• Реальные ситуации и решение проблем
• Цикл обучения

---

Соответствие стандартам

Стандарты NGSS:

• MS-PS1-3 Соберите и осмыслите информацию, чтобы описать, что синтетические материалы происходят из природных ресурсов и влияют на общество.
• MS-PS2-2 Спланируйте исследование, чтобы предоставить доказательства того, что изменение движения объекта зависит от суммы сил, действующих на объект, и массы объекта.
• MS-ETS1-4 Разработайте модель для генерации данных для итеративного тестирования и модификации предлагаемого объекта, инструмента или процесса, чтобы можно было достичь оптимального дизайна.

Общие базовые стандарты:

• RST.6-8.3 Точно следуйте многоступенчатой ​​процедуре при проведении экспериментов, проведении измерений или выполнении технических задач.
• WHST.6-.2 Написание информативных/пояснительных текстов, включая повествование об исторических событиях, научных процедурах/экспериментах или технических процессах.
• RST.6-8.7 Объединить количественную или техническую информацию, выраженную словами в тексте, с версией этой информации, выраженной визуально (например, в блок-схеме, диаграмме, модели, графике или таблице).
• WHST.6-8.9 Привлекайте доказательства из информационных текстов для поддержки анализа, размышлений и исследований.

Национальные стандарты:

• Естествознание: 5-8 классы Содержание Стандарты A, B, E, F

Огайо Стандарты:

• Физические науки для классов 3–5: эталонный тест B, C
• Уровень научных исследований 3-5 классов A, B, C
• Естествознание и технологии для 6–8 классов, эталонный тест B
• 6–8 классы Научные способы познания Контрольный показатель A

---

Content Knowledge

Существует два вида сил, которые стремятся разорвать связь между клеем и поверхностью. Сила сдвига направлена ​​параллельно поверхности, а сила отрыва направлена ​​перпендикулярно поверхности (см. диаграмму ниже). Если вы хотите приклеить предмет к стене, вам следует выбрать ленту с сильным усилием сдвига. Если вы выбираете малярную ленту для отделки дома, вы захотите легко удалить ленту после покраски, поэтому лента должна иметь низкую прочность на отрыв. Стикеры Post-it Notes™ должны иметь умеренную прочность на сдвиг, чтобы они не падали с доски объявлений, и низкую прочность на отрыв, чтобы их можно было легко удалить.

Два исследователя из компании 3M отвечают за продукт, известный нам как Post-it Notes™. В 1968 году доктор Спенсер Сильвер, химик-органик, изучал модификацию существующего клея на полимерной основе, надеясь создать новый прочный клей. В своей лаборатории он получил клей, который при нанесении на склеиваемые поверхности демонстрировал умеренную прочность на сдвиг и низкую прочность на отслаивание. Клей может приклеиваться к одной поверхности и легко удаляться с другой. В то же время у инженера-химика Артура Фрая возникла досадная проблема. Фрай пел в хоре своей церкви и использовал маленькие кусочки бумаги, чтобы отслеживать гимны, которые будут петь на церковной службе. К его разочарованию, когда он переворачивал страницы своего сборника гимнов, обрывки бумаги часто выпадали, и он терял свое место. На работе его работа заключалась в том, чтобы найти применение новым химическим веществам, созданным учеными в лабораториях. В конце концов клей Сильвера и предложение Фрая использовать этот «слабый» клей на страницах блокнота привели к созданию стикеров Post-it Notes™, которые мы находим такими полезными. Чтобы заставить этот продукт хорошо работать, потребовалось гораздо больше усилий как в лаборатории химиков, так и в разработке новых инженерных технологий — обратите внимание на необходимое сотрудничество науки и техники. Полная история вывода Post-it Notes™ на рынок увлекательна и могла бы стать очень интересным исследовательским проектом.

---

Безопасность

Напомните учащимся использовать все вещества по назначению. Выбрасывайте все тестовые ленты в мусорную корзину.

---

Применение

Клейкие ленты широко используются дома, в школе, на работе, в больницах и на производстве.