Наука лурк: | зеркало лурк Lurkmore

восход и закат энциклопедии рунета / Хабр

Шёл далёкий уже 2006 год: время мемной революции, удешевления доступа к сети и стремительного роста населения рунета. Из «сделанной из разного и палок пристройки к настоящей англоязычной сети» рунет на глазах превращался в самобытное информационное пространство. Медвед и Ктулху были повсюду, расцветали ЖЖ, дайри, бесконечные форумы на всевозможные темы. Имиджборды бурлили уходящими в небытие тредами, полными контркультурного андерграунда и всевозможной дичи, превращаясь в реакторы самого неожиданного и яркого контента.

Одна из многих компаний глубоко погружённых в жизнь сети гиков решила, что в русской Википедии отчаянно не хватает статей о современной культуре в разных её формах: от Marvel и аниме до интернет-мемов и имиджборд. Они принялись создавать статьи одну за другой… но наткнулись на решительное сопротивление модераторов Википедии. По их мнению, Вики была серьёзным проектом, подобным классическим энциклопедиям. В нём не должно было быть места всяким «недостаточно значимым» вещам наподобие медведов и падонков.

Началось бодание энтузиастов и модераторов с созданием и удалением статей. Когда с Википедии удалили статьи про Двач и Мицгола, команда энтузиастов, близких к авторам Башорга и Двача, решила сделать свою Википедию: с блэкджэком и мемами. За основу взяли вики-движок и англоязычный проект lurkmore.com, описывающий изменчивую культуру крупнейшей имиджборды 4chan. Туда они и перенесли свои статьи из негостеприимной и снобской «гибнущей Педивикии».

30 июля 2007 года стало днём рождением Луркоморья, неформальной энциклопедии рунета. Авторы – Константин «Zoi» Груша, Дмитрий «aalien» Хомак, Олег «Oal» Лобачёв, Drdaeman, поначалу видели русский Луркмор как междусобойчик и капустник, который вряд ли будет интересен кому-то ещё, кроме полутора гиков-анонимусов.

Сутью и духом их текстов был «подростковый панк-протест» и троллинг всего и вся. Спустя пять лет Дмитрий Хомак охарактеризует Луркмор как «гонзо-энциклопедию с текстами о том, что бесит больше всего».

Авторы не ожидали, что своим проектом угодят прямиком в живой нерв рунета. Реальность превзошла все ожидания. За считаные месяцы Луркмор, он же Лурк и Луркоморье, стал мегапопулярен и превратился в один из самых ярких и важных феноменов рунета на годы вперёд.

Почему это произошло?

«Долурковский» рунет был местом малонаселённым. Большинство ярких персонажей были на виду и общались между собой. С конца 90-х существовала совокупность тусовок ветеранов русскоязычной сети, порождавших такие феномены, как культура фидонета, падонки, кащениты, удаффкомовцы и прочие – с мемами, отсылками, сленгом и гэгами, понятными только «своим».

Когда в рунет середины нулевых хлынула новая волна пользователей, возникло неизбежное разделение на олдовую «илиту» и мало что понимающие в её культурных кодах «быдломассы». Массам было обидно ощущать себя нубами, не понимающими, зочем ви тгавите пейсателя? Но где это сделать?

Если расспрашивать открыто – над вами будут глумиться, троллить, унижать и курощать. Ведь дело было в те времена, когда об этике в интернете мало кто задумывался, политкорректность и толерантность считались ругательствами даже многими либералами, в моде были цинизм и сарказм, и по меркам 2020-х среда была жесточайше токсичной.

По словам Дмитрия Хомака, со временем ставшего главным лицом и администратором проекта, Лурк стал одной из вех освоения дикого русского интернета нулевых, которые предстали перед волной новых «поселенцев» загадочной terra incognita, населённой странными и малопонятными персонажами, сущностями и духами. Её нужно было сделать более понятными и обитаемыми для «иммигрантов».

В какой-то степени Лурк с самого начала постиронично опроверг своё название. Смысл понятия lurk more или lurk moar, лежащего в основе названий англо- и русскоязычных сайтов lurkmore, заключался в том, что желающего быстро приобщиться к неким модным интернет-кругам нуба посылали «луркать»: искать и копать самому, долго и тщательно. Врубаться в сленг, систему цитат и отсылок, понять «коды свой-чужой», и только так «въехать в тему», став одним из «своих».

Лурк предлагал всё это в полтора клика, без регистрации и смс. Хочешь понять, почему Медвед винрарен, Ктулху зохавывает моск, и зочем ви всё-таки тгавите пейсателя? Иди на Лурк, там всё написано. Да ещё и с кучей лулзов, и глумом над всем и вся, помогающим лишний раз почесать ЧСВ.

При этом в отличие от Абсурдопедии, факты на лурке были важнее лулзов, Лурк был глубоко информативен. Ведь олдовые пользователи, впервые угодив на Лурк, получали почти вьетнамские флешбеки от узнавания, после чего закатывали рукава и шли править статьи – потому что «всё было не совсем так, или совсем не так». Это неизбежно порождало конфликты точек зрения – но на выходе обычно получался подробный и информативный текст от очевидцев и участников событий.

Вскоре оказалось, что в стиле Лурка и на Лурке можно объяснить решительно всё, далеко не только феномены гик- и интернет-культуры. Города и страны, исторические деятели и события, политические партии, писатели, блюда, животные… Луркмор стал заполняться сотнями и тысячами статей на всевозможные темы. Причём в ряде случаев текст на Лурке оказывался лучше Википедии даже в смысле информативности.

Лурк стал для русскоязычных интернетов и их сленга примерно тем, чем Пушкин – для русской литературы и литературного языка. Из мешанины мемов и жаргонов множества площадок раннего рунета он сформировал нечто совокупное, единое и общепонятное. Возник «луркояз» как лингвистический феномен: тысячи статей, написанные множеством разных людей, собранные из перемешанных отрывков и наслоений редакций, оказались удивительно однородны стилистически. Причём это сложилось стихийно, как коллективное творчество и редакторство под присмотром олдов-модераторов.

Быть в сети и не знать Лурк к концу нулевых стало неприличным. Посещаемость сайта уверенно росла до 2011 года, и только тогда «вышла на плато». Скандалы вокруг сайта, «где всех оскорбляют», только подливали масла в пламя популярности. Уже через год после создания Лурк по версии журнала «PC Magazine Russian Edition» вошёл в число 40 лучших сайтов Рунета 2008 года и стал финалистом конкурса РОТОР-2008 в номинации «Юмористический сайт года», а в 2009 взял на нём первое место.

Ещё в начале 2013 года суточная посещаемость Лурка достигала 250 тысяч. Но с начала 2010-х проект стал понемногу терять популярность и актуальность. Тому было сразу несколько причин.

Во-первых, он уже выполнил свою роль, сделав интернет-культуру конца нулевых единой и общепонятной. Лурк знали и читали все, луркояз был везде – и начал понемногу приедаться аудитории. Всё чаще на применение в общении характерных оборотов звучал ответ «у вас лурчанка».

Во-вторых, к этому времени из места вольного обитания продвинутых гиков рунет всё больше превращался в по-настоящему массовое информационное пространство. Этот процесс ускорила революция соцсетей, новая эпоха в его развитии. «Вконтакте» и «Одноклассники» привели в сеть даже бабушек с соленьями и военных пенсионеров из гаражей, «продвинутая» публика мигрировала из умирающего ЖЖ в Facebook и Twitter. Внимание интернет-аудитории поглотили социальные сети – и Лурк стал погружаться в их тень. Луркояз и мемы никуда не делись, но в изрядной степени интернет-культура «эпохи Лурка» растворилась в колоссальной массовой аудитории соцсетей 2010-х.

В третьих, массовость аудитории превратила рунет из забавы айтишников в важнейший политический фактор. Когда интернет с соцсетями и мессенджерами на рубеже нулевых и десятых стал эффективным инструментом протестных движений и революций, а также агитации за взгляды разной степени радикальности и продаж разного запрещённого – внимание российского государства и «закручивание гаек» не заставило себя долго ждать.

На Лурк стали обрушиваться удар за ударом от Роскомнадзора по запросам ФСКН и управления «Э» – то за весьма комплиментарные статьи про приготовление и использование веществ и изготовление оружия, то за слишком резкие политические оценки в текстах, то за открытые рекомендации по обходу законов или способах суицида. Скажем честно – далеко не всегда со стороны государства это было преувеличенной реакцией.

В 2012 году Дмитрий Хомак в интервью «дал нынешнему формату Lurkmore два с половиной года». Он почти угадал: уже летом 2015 года он объявит о консервации проекта, в каковом статусе он остаётся по сей день. А летом 2020 года он же констатировал: «Лурк идеологически мёртв больше пяти лет… Упёрся в пределы своего развития».

Дело было не только и не столько в блокировках, запретах и переездах на другие адреса и зеркала: Лурк был сверхактуален в конце нулевых, но в совсем другие эпохи развития рунета этот проект перестал соответствовать новым запросам новой и изменившейся аудитории. Его тексты обновляются, появляются новые статьи – но это уже интересно только небольшой тусовке олдфагов. Посещаемость сайта неуклонно снижается.

Он навсегда останется в летописях развития русскоязычного интернет-пространства, но давно уже представляет для него примерно то же, что романы XIX столетия — для русской культуры XXI века. Их все знают и уважают, они входят в культурный багаж, но мало кто, честно говоря, перечитывает и считает актуальным для современности.

Не обошла Лурк и «культура кэнселинга», массово сменившая «культуру троллинга» на рубеже 2010-х и 2020-х. Дмитрий Хомак объявил себя небинарной персоной и закрыл доступ к целому ряду статей, которые по меркам новой эпохи выглядят слишком оскорбительными и некорректными по отношению к различным группам людей. Это предсказуемо вызвало яростные споры, несколько оживив тему Лурка в интернет-пространстве, но они быстро затихли, а проект продолжил постепенное погружение в глубины рунета.

Запредельный цинизм рунета конца нулевых давно уже считается дурным тоном. Писать классическим луркоязом выглядит в лучшем случае постиронично, в худшем — как «дед опять забыл принять таблетки». Ландшафт русскоязычной сети, её культурные коды и актуальные мемы имеют мало общего с тем, что было почти 15 лет тому назад.

И всё же признаем: все мы, активные обитатели рунета, в той или иной степени вышли из Лурка.

Такие дела.

НЕ ПОРЕЖЬТЕСЬ БРИТВОЙ ОККАМА | Наука и жизнь

Наука и жизнь // Иллюстрации

Уильям Блейк. Гравюра «Начало времён» (1824). Бог Отец измеряет своё создание.

Фронтиспис перевода книги Ньютона «Принципы математики» на французский язык. На гравюре изображён Ньютон, осеняющий своей мудростью Вольтера посредством отражающего зеркала, которое держит в руках маркиза дю Шатле.

Исааку Ньютону (1643—1727) — английскому математику, механику, астроному и физику — принадлежат величайшие открытия.

Рене Магритт. «Воспроизведение под запретом» (фрагмент картины) (1937).

‹

›

Открыть в полном размере

Есть ключи, которыми ничего нельзя открыть. Есть замки, к которым не подобрать ключей. Есть бритва, которой невозможно порезаться, но с помощью которой тем не менее учёные в течение многих лет отрезали от живого дерева науки многочисленные ветви, веточки и даже целые стволы, полагая их лишними.

Бритву эту не подержишь в руках, но тем не менее каждый научный работник знает, как ею пользоваться. Иногда эту бритву называют скальпелем, и, что самое любопытное, человек, который якобы придумал это название, понятия не имел о том, что в далёком будущем потомки именно так назовут результат его долгих размышлений о знании, природе и человеке.

Правильнее было бы упомянутые режущие предметы назвать тем, чем они и являются на самом деле — научным принципом, едва ли не главным в научной методологии. Современная, привычная слуху, формулировка принципа звучит так: «Не умножай сущности сверх необходимого». Его ещё называют законом экономии мышления. Авторство же приписывают английскому монаху-францисканцу, философу-номиналисту Вильяму Оккаму, жившему в первой половине XIV века.

Оккам, впрочем, вовсе не был автором закона экономии мышления, а формулировка «Не умножай сущности сверх необходимого» в трудах этого действительно уникального философа ни разу не встречается. В своих работах он переформулировал принцип, известный ещё со времён Аристотеля, один из принципов логики — закон достаточного основания.

Доктор Филотеус Бенер, специалист по истории философии Средневековья, утверждает, что чаще всего в работах Оккама принцип экономии мышления формулируется так: Pluralitas non est ponenda sine necessitate, что в переводе с латыни означает: «Без необходимости не следует утверждать многое».

Один из известных примеров использования бритвы Оккама: диалог математика и физика Лапласа с императором Наполеоном. Лаплас рассказал Наполеону о своей теории происхождения Солнечной системы.

— Интересно, — сказал император. — Но почему-то в вашей картине мира я не увидел Бога.

— В этой гипотезе, сир, я не нуждался, — якобы ответил Лаплас, продемонстрировав свою приверженность принципу Оккама: действительно, зачем вводить предположение о существовании высшей силы, если движение тел во Вселенной вполне можно рассчитать с помощью обычных законов механики?

Бритвой Оккама, сами о том не догадываясь, мы постоянно пользуемся в повседневной жизни. Проблемы выбора возникают перед нами каждый день и каждый час. И, скорее всего, мы следуем пословице: «Из двух зол выбирают меньшее» — тоже одна из формулировок принципа Оккама, его бытовой вариант.

Подумав, мы наверняка вспомним множество других примеров, когда принимали жизненные решения, действуя строго по науке, причём по науке, проверенной временем: «Решай проблемы по мере их поступления», «если вместо сложной можно решить простую задачу, так и сделай».

О том, как действует принцип Оккама в науке, написаны сотни монографий. Принцип этот стал почти таким же основополагающим в методологии науки, как принцип относительности в физике или принцип исключённого третьего в логике. Много раз менялась формулировка, но суть всегда оставалась неизменной.

Всё это прекрасно, но возникает вопрос: до каких пределов действует принцип Оккама? Наступает ли такой момент, когда его следует отбросить, потому что мы вышли за пределы его применимости?

Ведь — и об этом гласит другой основополагающий принцип естествознания — всё в мире относительно, в том числе и законы природы, о которых мы думаем, что они неизменны и вечны. Закон всемирного тяготения, оказывается, действует далеко не до самых границ наблюдаемой Вселенной: на расстояниях, сравнимых с размерами скоплений галактик, начинает проявлять себя странная сила, противоположная силе тяжести и заставляющая мироздание ускоренно расширяться, невзирая на присутствие множества сильнейших центров притяжения.

Закон сложения скоростей — главный закон физики вплоть до ХХ века — перестаёт действовать, если скорости движущихся тел приближаются к скорости света. Законы классической физики не действуют, когда мы погружаемся в мир атомов и элементарных частиц. А квантовые законы, в свою очередь, также становятся неприменимы, если попытаться исследовать совсем уж маленькие области пространства (меньше планковской длины) и времени (меньше планковской длительности).

Мировые постоянные, оказывается, постоянны в течение определённого времени, и та же скорость света, измеренная с огромной точностью, могла быть другой на ранних стадиях эволюции Вселенной.

Вернусь к вопросу: неужели бритва Оккама во все времена и при всех обстоятельствах остаётся такой же острой и совершенно необходимой не только для учёного, пытающегося разобраться в тайнах природы, но и для нас в повседневной жизни?

Бывают ли в науке ситуации, когда закон экономии мышления перестаёт действовать?

Бывают ли в жизни ситуации, когда принцип «Решай проблемы по мере их поступления» становится неприменим?

Конечно. Сколько угодно.

Дело в том, что и наука, и наша повседневная жизнь не текут плавно, как река с равномерным течением. Время от времени и в науке и в жизни происходят события, требующие особых решений. Такие точки в жизненном (или научном) пространстве называют точками бифуркации. Момент, когда решается судьба. Момент, когда старую, отжившую теорию должна заменить принципиально новая. Момент, когда — по Гегелю — количество переходит в качество и должно возникнуть в науке или в нашей жизни что-то такое, чего раньше в помине не было.

Не приведи господь в этот момент воспользоваться для разруливания ситуации старой верной бритвой Оккама! Вы пройдёте мимо великого открытия. Или мимо своего счастья в жизни. Мимо удачи и успеха, которые могут и не повториться никогда.

В общем, принцип Оккама хорош тогда, когда в научном исследовании нет качественных скачков, а в жизни — качественных перемен.

В науке есть открытия «текущие», а есть такие, которые взламывают основы, заставляют посмотреть на окружающий мир новым взглядом. Первые открытия совершаются в полном соответствии с принципом Оккама, вторые — с его нарушением. В те древние времена, когда жил Аристотель, и в те Средние века, когда жил Оккам, и даже позднее — вплоть до века Просвещения, — наука развивалась постепенно, методически накапливая информацию, раскладывая её по полочкам систематизации. Качественных скачков не происходило — да и жизнь текла у большинства людей так же медленно и очень редко требовала принятия неожиданных, не вытекавших из предыдущего опыта решений.

Принцип Оккама потому и появился именно в XIV веке, что в то время уже можно было, обернувшись назад, увидеть, как уверенно, шаг за шагом, не совершая лишних движений, развивалась наука. Взять, к примеру, геоцентрическую систему Птолемея. Земля — в центре, вокруг нас обращаются семь планет, Солнце и Луна. В первые христианские века расчёты по этой системе прекрасно описывали видимое движение небесных светил. Со временем, однако, ряд наблюдений становился всё более длинным, сами наблюдения — более точными, и начали накапливаться ошибки. Планеты (по Птолемею) не только кружатся вокруг неподвижной Земли, но совершают и другие движения — обращения по эпициклам. Эпициклы Птолемей ввёл, чтобы объяснить возвратные движения планет, что соответствовало и наблюдениям, и принципу Оккама (точнее — уже существовавшему в то время Аристотелеву принципу экономии мышления).

Что сделали астрономы, когда накопились неточности в описаниях движений планет? Они ввели новые эпициклы в дополнение к старым. Вполне по-оккамовски. После этого видимые движения планет стали опять соответствовать расчётным. Истина восторжествовала. В том числе и методическая истина — не выдумывай лишних сущностей!

Прошли века, и видимые положения планет опять начали слишком сильно отличаться от предвычисленных по теории Птолемея. Что нужно было сделать согласно «принципу экономии мышления»? Естественно, добавить к уже существовавшим планетным эпициклам новый — ещё одну маленькую окружность, по которой должна обращаться планета. И опять удалось бы привести наблюдаемое в соответствие с предсказанным. Это ли не торжество научного расчёта? Это ли не торжество принципа Оккама?

Безусловно. И потому, когда в начале XVI века накопились новые примеры отклонения планетных движений от предсказанных по теории Птолемея, принцип Оккама (уже известный европейским учёным)потребовал, не создавая лишних сущностей, добавить к планетным вращениям ещё одно и в очередной раз привести наблюдения в соответствие с теорией. Существовали ли чисто научные причины, по которым Коперник вынужден был отказаться от теории Птолемея и заявить, что Земля и планеты обращаются вокруг Солнца? Нет, не существовали. Ещё очень долгое время астрономы могли бы, добавляя новые эпициклы, подгонять теорию к наблюдениям, не впадая при этом в противоречие с церковными догматами, что в те тёмные времена было, возможно, даже важнее правильной интерпретации наблюдений. И всё же до конца жизни Коперник стоял на своём, противореча не только важнейшему в науке принципу Оккама, но и всемогущей церкви…

Коперник увеличил сущности сверх необходимого — заставил планеты обращаться вокруг Солнца, и не только планеты, но и Землю тоже, сдвинув её из центральной точки в мироздании, где она покоилась долгие тысячелетия.

Ещё один пример. С чего вдруг мореплавателю по имени Христофор Колумб вздумалось плыть на запад, а не на восток, чтобы добыть для испанских монархов восточные пряности? Не надо было создавать сущностей сверх необходимого! Разве не было в те годы множества уже освоенных путей, ведущих в Персию и Индию? И разве не существовало множества путей на восток, ещё не освоенных путешественниками? Да сколько угодно! Значит, здраво рассуждая, следовало Колумбу снарядить ещё одну экспедицию, попытаться пройти к Индии чуть севернее уже проторенного пути. Или чуть южнее. Вариантов — множество. Каждый соответствовал принципу Оккама — и, конечно, здравому смыслу.

Именно здравый смысл и подсказывал испанским монархам, что не нужно слушать бредней генуэзца и тем более не следовало давать ему денег. Замечательно, конечно, что Колумбу удалось добиться своего, но разве отплытие на запад трёх каравелл не стало попранием самого важного в то время научного и житейского принципа?

А зачем, спрашивается, великий физик Исаак Ньютон начал собственноручно строить телескопы совершенно нового типа — зеркальные вместо линзовых? Принцип Оккама его к этой деятельности не побуждал. Даже через двести лет после Галилея развитие линзового телескопостроения не достигло своего предела: ещё не были построены линзовые гиганты Джона Гершеля, и лишь в конце XIX века астрономам стало ясно, что строить линзовые телескопы с диаметром входного отверстия больше метра нет никакого физического смысла. Вот в это время и следовало бы, согласно принципу Оккама, переходить на новый тип телескопов. На самом же деле первый зеркальный телескоп построил Исаак Ньютон, рискуя при этом порезаться не об острые края выброшенных им линз, а о бритву Оккама, которую он взял за самое остриё.

Ньютон явно увеличил число сущностей (видов оптических приборов, используемых в астрономии) сверх необходимого. Это потом уже его последователи, развивая технику телескопостроения, постепенно и вполне по Оккаму модифицировали телескопы-рефлекторы, умножая сущности ровно настолько, насколько этого требовали ближайшие потребности. Меняли расположение главного фокуса, увеличивали размеры зеркал, даже прорезали в зеркалах круглые отверстия, чтобы пропустить луч света, — всё по Оккаму, всё постепенно. До тех пор пока в конце ХХ века не сделали очередной скачок в телескопостроении.

Вернувшись, однако, к Ньютону, зададим ему риторический вопрос: на каком, скажите, основании, сэр Исаак, вы объявили открытый вами закон тяготения всемирным? Да, вы убедились в том, что тела вокруг вас (и вы сами) притягиваются Землёй — это экспериментальный факт. Бритва Оккама, не допускавшая увеличения сущностей сверх необходимого, требовала: попробуй узнать, притягивает ли Луна тела, находящиеся на её поверхности. Узнай, притягивает ли тела Солнце. Марс? Юпитер? Венера? Увеличивай сущности по одной, не больше. Но даже если каким-то образом удастся, находясь на Земле, доказать, что и на Марсе яблоки точно так же падают с деревьев, это ещё не основание объявлять закон тяготения действующим в любом, сколь угодно удалённом, уголке Вселенной.

Тем не менее Ньютон это сделал, подняв астрономию на качественно новый уровень и придав эмпирическим законам Кеплера силу физического доказательства.

Разве только в астрономии и физике бритва Оккама становилась тупой всякий раз, когда кто-то делал качественный скачок по сравнению с прошлыми достижениями? Зачем в 1813 году Джордж Стефенсон начал строить свои неуклюжие и поначалу довольно опасные в работе паровозы? Разве он не понимал, что это лишняя сущность? Разве лошади перестали выполнять свои обязанности, или вдруг потребовалось от бедных животных совершать такое, чего они не могли сделать в силу своей физической организации? Но как развивалась бы техника в ХIХ веке, не сделай Стефенсон своего изобретения?

А небезызвестный Фултон почему вдруг явился к Наполеону с предложением строить громоздкие и неуклюжие пароходы вместо быстрых и красивых парусных судов? Разве парусный флот в 1807 году полностью исчерпал свои возможности? Нет, уже после Фултона появились, например, чайные клиперы, та же знаменитая «Катти Сарк» — значит, были в то время новые и совершенно необходимые сущности в парусном кораблестроении, было ещё куда развиваться парусному флоту. И значит, правильно поступил император, послав Фултона с его пароходом куда подальше, — Наполеон, видимо, был приверженцем принципа Оккама.

А Константин Циолковский? Для чего он взбудоражил народ своими никому не нужными ракетами? В то время даже первые самолёты ещё не поднялись в воздух. Бритва Оккама требовала довести до логического конца технологии средств полёта «легче воздуха», потом плавно перейти к полётам аппаратов «тяжелее воздуха», выжать из самолетов всё, что они могли дать, включая использование реактивного принципа, а потом уж… По идее, если следовать принципу Оккама, до первых ракет человечество должно было дойти (долететь?) в конце ХХ века, когда самолёты поднялись к верхним границам стратосферы и без использования ракетных двигателей уже невозможно стало развивать самолётостроение.

Циолковский на сто лет опередил время — и заставил человечество выйти в космос на полвека раньше, чем это могло произойти при точном следовании принципу Оккама.

Число подобных примеров злостного нарушения принципа можно множить и множить. Вывод очевиден: принцип Оккама нарушался всегда, когда количественное развитие сменялось качественным скачком. Число сущностей (новых предположений, идей, гипотез, теорий) увеличивалось сразу и значительно сверх необходимого, а потом, в рамках уже новой научной или технической парадигмы, опять начинал действовать принцип Оккама, точно дозируя всё новое и не позволяя учёным и изобретателям скакать вперёд по дороге, по которой следовало идти медленно, каждый шаг поверяя требованиями реальности.

Двадцатый век и вовсе сбросил принцип Оккама с постамента. Не умножай сущности сверх необходимого? Сугубо научный метод прогнозирования открытий стал насмешкой над принципом Оккама, поскольку предложил для решения научной или технической проблемы сразу огромное количество идей — собственно, все, какие только возможны, даже такие, которые не только умножают сущности сверх необходимого, но описывают сущности, которые никогда не будут исследованы за ненадобностью или фантастичностью.

Именно с помощью такого антиоккамовского метода швейцарский астроном и физик Фриц Цвикки в 1942 году предсказал более 40 тысяч (!) разнообразных типов ракетных двигателей и тогда же выдвинул гипотезу о существовании «адских» звёзд. Четверть века спустя их действительно обнаружили астрономы и дали им новое название — «чёрные дыры». Между тем в том же 1942 году, когда из печати вышла статья Цвикки и его коллеги Франца Бааде, где были описаны новые типы звёзд, не только чёрные дыры, но и нейтронные звёзды, о которых тоже шла речь в этой работе, были для астрофизиков сущностями совершенно лишними! Ещё много лет после публикации астрофизики пребывали в уверенности, что все звёзды в конце жизни превращаются в белые карлики…

Что хорошо для науки, то смертельно для литературы, в частности — для научной фантастики. Наука — если не говорить о качественных скачках — развивается последовательно и равномерно и на определённом этапе полностью подчиняется принципу Оккама. А фантастика, в которой каждая следующая идея строго вытекает из предыдущей и является прямым и единственным её следствием, никому не интересна.

Принципу Оккама соответствовала, например, советская фантастика времён позднего сталинизма: достаточно вспомнить произведения В. Немцова, В. Охотникова, А. Казанцева. Идеи, не создавшие ни единой сущности сверх той необходимости, что вытекала из решений партии и правительства о развитии советской науки и техники. Если сегодня нефть добывают с глубины десяти метров, то фантасты тех лет описывали добычу с глубины двадцати метров. Если сегодня тракторы работают на бензине, то писатели выдвигали «смелую гипотезу», что они будут работать на электричестве, а вот атомный трактор становился уже лишней сущностью…

Что стало с фантастикой ближнего прицела, говорить не буду. Кто сейчас о ней помнит, кто перечитывает?

В фантастике (как считалось: в отличие от науки) принцип Оккама не действовал никогда. Наоборот: хорошая фантастика немыслима, если автор не создаёт всё больше новых сущностей сверх необходимого: машина времени, нашествие инопланетян, гиперпространство, кейворит (материал, экранирующий тяготение), роботы, подводные цивилизации, атомная война (тема, появившаяся тогда, когда о высвобождении атомной энергии не помышляли даже физики), хроноклазм (парадокс путешествий во времени), коллективный разум… Любители фантастики сами вспомнят огромное количество замечательных произведений, идеи и сюжеты которых попирали принцип Оккама самым недвусмысленным образом. Собственно, именно такие идеи и создали научно-фантастической литературе заслуженную популярность и славу.

И в этом фантастическая наука принципиально, казалось бы, отличается от обычной науки. На самом же деле и в фантастической науке действуют точно такие же методологические принципы: неизменная бритва Оккама отсекает всё лишнее на стадии спокойного развития фантастических идей, а когда происходит слом, когда необходимо возникновение качественно новых идей и ситуаций, принцип Оккама отбрасывается, как тормозящий движение.

За примерами далеко ходить не приходится. Фантастика ближнего прицела уже упоминалась. Время её закончилось после появления «Туманности Андромеды» И. Ефремова.

Фантастическая наука развивается, однако, по своим внутренним законам. Принципиально новая фантастическая идея открывает, как и в науке, новое поле для исследований, точнее — для произведений, эту идею разрабатывающих. Уэллс придумал машину времени, и в течение полувека остальные авторы-фантасты посылали своих героев в прошлое и будущее, всё дальше и дальше, постепенно расширяя географию путешествий и временны´е рамки. Вполне в духе принципа Оккама. И только появление в 1956 году рассказа Джона Уиндема «Хроноклазм» взорвало спокойное движение от цели к цели. Простая, казалось бы, мысль: если отправиться в прошлое, то можно найти там и убить собственную бабушку. Тогда не родятся ваши родители, не родитесь вы, и кто тогда отправится в прошлое, чтобы совершить убийство?

Идея противоречила принципу Оккама: кто, действительно, просил Уиндема сворачивать в сторону с проторённых тропинок в прошлое и будущее, когда оставалось ещё так много неосвоенных и неописанных территорий? Но после «Хроноклазма» писать по-старому стало уже невозможно. Временно восторжествовал противоположный принцип, а потом фантасты принялись развивать многочисленные версии парадоксов путешествий во времени, опять увеличивая сущности только в случае необходимости. До следующего качественного скачка…

То же самое происходило и в других «фантастических полях». Чапек придумал роботов, и сотни фантастов в течение тридцати лет медленно и постепенно, идея за идеей разрабатывали этот участок, не придумав, по сути, ничего принципиально нового. И лишь когда Айзек Азимов опубликовал свои три закона роботехники, мир фантастических идей опять взорвался (не было ведь у Азимова никакой видимой необходимости сводить воедино этику роботов и человека!), и фантастика о роботах получила толчок в развитии, вышла на новое неосвоенное литературное поле — и до сих пор это поле осваивает в полном соответствии с принципом Оккама. Пока не появится автор, который придумает такое…

Литература, в отличие от науки, занятие всё-таки индивидуальное, и многое здесь определяется темпераментом автора, его личной настроенностью на новое. Что ему больше по душе? Уэллс, нарушив принцип Оккама, создал столько новых фантастических полей, сколько никто до него и никто после. А другой классик научной фантастики, Жюль Верн, явно тяготел к принципу Оккама, хотя, надо отдать ему должное, когда понимал необходимость «взрыва», вполне этим принципом пренебрегал. Гигантская Колумбиада в романе «С Земли на Луну» и модернизированный монгольфьер из «Шести недель на воздушном шаре» — это использование в фантастике бритвы Оккама, нет там сущностей, созданных сверх необходимого. А «Робур-завоеватель» и «Один день американского журналиста» — явное нарушение.

В заключение несколько слов о том, почему такая важная наука, как футурология, часто ошибается, предсказывая будущее всего-то на десять—пятнадцать лет, и почему футурологи в последнее время даже не берутся создавать детальные модели относительно далёкого будущего — всё равно, мол, всё будет не так, всё будет иначе.

И это естественно: ведь основной приём, которым пользуются футурологи, рассчитывая свои модели, — приём экстраполяции, приём продолжения в будущее уже существующих тенденций. Это торжество принципа Оккама — футуролог использует уже имеющиеся сущности, не создаёт ничего нового. Сегодня налицо тенденция уменьшения народонаселения в России и во многих других развитых странах; футуролог продолжает её в будущее и горестно восклицает: если так будет продолжаться, то уже в 2050 году в России почти не останется трудоспособного населения. Что будет дальше, вообще покрыто туманом, и рассуждать об этом уважающий себя футуролог не станет, прекрасно понимая, что нынешняя тенденция не может продолжаться сколь угодно долго, появится другая тенденция… какая? Этого футуролог не знает, а создавать новую сущность не может — ведь тогда футурология перестанет считаться строгой наукой, а станет как раз тем, чем, по идее, и должна быть: жёсткой научной фантастикой.

И потому именно писатели-фантасты, которым принцип Оккама не указ, становятся порой лучшими футурологами, нежели дипломированные специалисты. Хороший автор, работающий в области жёсткой научной фантастики, продолжив в будущее ту же тенденцию, о которой сообщают футурологи (часто — ad absurdum), не останавливается, разводя руками (что, мол, делать — бритва Оккама…), а придумывает качественно новую идею, совершенно новую ситуацию, ломает тенденцию, находит выход. Может, совершенно неправильный, но достаточно часто — всё-таки верный. Фантаст создаёт сущность сверх необходимого — и выигрывает.

Конечно, и ошибиться может запросто. Писатель-фантаст может себе это позволить, репутация фантастической литературы от этого не пострадает, особенно если написано произведение талантливо и читается, как говорят, на одном дыхании. Учёный слишком дорожит своей репутацией, он всегда помнит о бритве Оккама. Для футуролога принцип этот становится даже не бритвой, а настоящим дамокловым мечом…

***

За семь столетий, прошедших после того, как францисканский монах Оккам сформулировал методологический принцип экономии мышления, в науке успело сформироваться (да и развенчаться тоже) множество мифов. Один из них: без применения бритвы Оккама наука существовать не может. Не нужно измышлять лишних сущностей!

Если учёный хочет, чтобы в его науке воцарился застой, чтобы принципиально новые открытия проходили мимо его сознания, если, иными словами, он хочет спокойного существования в «научном болоте», что ж — пусть берёт принцип Оккама на вооружение и любую проблему атакует с этой обоюдоострой бритвой в руке. Ничего принципиально нового он в науке — особенно в современной — не откроет.

И в этом — то общее, что объединяет науку и научную фантастику.

Комментарии к материалу ФСБ: Сообщество Lurk перестало существовать. Силовики показали видео задержаний | fontanka.ru

Сейчас

+8˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+8˚C

Пасмурно, небольшие дожди

Ощущается как 7

1 м/с, вос

Подробнее

Пробки

1/10

usd58.45eur55.72

Тероборона ПетербургаБронь в ПетербургеМобилизация без военникаАптечка мобилизацииОтличный ПетербургДуховный путь 2. 0Образ жизниАрктика и АнтарктидаТуризмПромышленный Петербург

ВСЕ

СПБ

За 24 часа

Психиатр рассказал, могут ли мобилизовать пьющих и наркозависимых

Белый дом отверг причастность США к повреждению «Северного потока»

Евросоюз хочет запретить импорт туалетной бумаги и мыла из России

Уролог назвал 4 неочевидные болезни, которые могут разрушить почки

Первый гол 19-летнего Бучельникова, драка Педана и Вербы и 7 забитых шайб. Смотрите, как СКА обыграл «Адмирал»

«Объясняем.рф»: Как платить коммуналку, если ты одинок и мобилизован

Гозман* освободился после 30 суток ареста. Задерживать в третий раз его не стали

Ревматолог Лебедева рассказала, как дефицит коллагена сказывается на внешности

Теперь официально: Финляндия принципиально решит вопрос с российскими туристами уже 29 сентября

КРТИ рассказал, что ждет Пулковское шоссе в ближайшие недели

КАД между ЗСД и Парашютной будут перекрывать с вечера до утра

Маткапитал в 2023 году увеличат. Суммы выплат озвучил Минтруд

После заявления о стене с Россией глава МВД Финляндии потеряла сознание

«Газпром нефть» запустила производственный комплекс в Якутии. Он позволит нарастить поставки в Юго-Восточную Азию

«Здесь нет мелочей». Беглов просит писать жалобы на мобилизацию ему во «ВКонтакте»

В приграничном районе Астраханской области введен режим повышенной готовности

ФСБ расследует повреждение «Северных потоков» как акт международного терроризма

Кредитные каникулы для мобилизованных будут: главные новости СВО за 28 сентября

США, Латвия и Румыния призвали своих граждан срочно покинуть Россию

WSJ: США могут ввести санкции против платежной системы «Мир»

Петербургский суд прописал строгий режим поджигателю подземного паркинга на Большевиков

Вышел первый трейлер французской ленты «Астерикс и Обеликс: Поднебесная». Герои — в Китае

В Госдуму внесли законопроект об отсрочке от мобилизации для отцов с тремя детьми

Фракция «Петербург против КРТ». В Заксобрании прошло первое заседание общественного штаба по реновации

В России снова инфляция. Огурцы за неделю подорожали на 7%

Встал один из последних выездов в Европу

В сочетании с какими симптомами боль в спине может указывать на появление опухоли в организме

Полицейских из Северной Осетии подозревают во взятках за объезд очереди к КПП «Верхний Ларс»

В Ижевске простились с 11 погибшими в школе № 88

Минобороны открыло горячую линию для родственников мобилизованных

В Белгородской области сдетонировал боеприпас. Пострадали более 10 человек

Перекрытый из-за коммунальной аварии Лиговский встал от Рязанского, а на Московском шоссе — 8-километровый затор

Беглов пришел в военкомат и проверил, как идет мобилизация

Ученые института Бейкера заявили, что две кружки кофе в день продлевают жизнь

Глава ЕК предложила новый пакет санкций против России

СК объяснил, что стало основанием для возбуждения уголовного дела по особняку Салтыковой

Вучич: Сербия не признает референдумы в Донбассе

«Талибан»* договорился с Россией о поставках топлива и зерна в Афганистан

В Ижевске отправили под домашний арест директора ЧОП, охранявшего школу

«Кто-то боится выйти из дома, кто-то уехал». Петербургские рестораны и бары теряют клиентов и персонал

ФССП приостановит взыскание долгов с граждан, призванных в рамках частичной мобилизации

«У Казанского было удобно прятаться от милиции среди колонн». Как уличный художник стал звездой в Европе

Бронзовый призер Евро-2008 Динияр Билялетдинов получил повестку

Личный опыт: любовь к кошкам помогла 37-летней женщине похудеть на 57 кг

Госдума приняла закон о кредитных каникулах для мобилизованных. В случае гибели долги спишут

Военкоматы в Москве отзывают повестки, которые были выписаны по ошибке

Больше суток без сна и конфликты с водителями. Что происходит на границе с Казахстаном

Руки-обнимаки и шлем-непропускатель плохих слов. Дети с онкозаболеваниями запустили светлый стартап

Чемпион Европы по фигурному катанию Дмитрий Алиев получил повестку

Автобус с сотней собак выехал из России. Теперь животные — в пробке на нейтральной полосе по дороге в Грузию

«Рядом солдатик стоит». Мобильный военкомат открылся на границе с Финляндией

Тело девочки-подростка нашли у дома на севере Петербурга. Кто она, пока неизвестно

Северная Осетия ввела режим повышенной готовности и ограничила въезд автомобилей

Apple объяснила, почему удалила из магазина приложения VK

Мужчину, который пытался проникнуть в школу, задержали в Петербурге

Петербуржцы простились с мощами Сергия Радонежского. Ночью к ним выстроилась огромная очередь

Tagesspiegel: Германия опасается, что «Северный поток» выйдет из строя навсегда

Стало известно, когда Финляндия может объявить о закрытии границы с Россией

Ты не пройдёшь. Грязная водная завеса на Лиговском проспекте попала на видео

Путин обсудил с губернатором Волгоградской области празднование победы в Сталинградской битве

«Чемодан, вокзал, Сербия». Блогер Хованский подтвердил, что уехал из России

При квартирном пожаре на улице Бабушкина пострадала женщина

В Белоруссии объявили о внезапной проверке готовности 50-й смешанной авиабазы

Россиянам объяснили, освобождает ли от мобилизации наличие родственника в украинской армии

Баскетболиста 3х3 не выпустили из России на турнир в Абхазии

Предыдущие новостиАрхив материалов

Происшествия

14 февраля 2022, 22:25

Вернуться к публикации

Комментарии8

Все дискуссииВернуться к публикации

Новости компаний

12. 08.2022 13:50

Школа в «Яниле» признана лучшим социальным объектом Ленинградской области в 2022 году

Союз строительных организаций Ленинградской области «ЛенОблСоюзСтрой» назвал имена победителей в своем конкурсе «Лучшая строительная организация Ленинградской области». В номинации «Лучший социальный объект (школа)» традиционную статуэтку бобра получила школа в голландском квартале «Янила». Награду генеральному директору ГК «Ленстройтрест» Валерии Малышевой на торжественном мероприятии в честь Дня строителя вручил заместитель председателя правительства Ленобласти по строительству и ЖКХ Евгений Барановский. Эксперты оценили учреждение на 825…

02.08.2022 10:00

Президент Группы «Эталон» Геннадий Щербина награжден почетным знаком «За профессионализм и деловую репутацию»

В преддверии Дня строителя в петербургском Дворце труда состоялась торжественная церемония вручения наград лучшим сотрудникам строительной отрасли. В мероприятии приняли участие лидеры рынка, представители компаний, которые формируют стратегическую повестку сферы строительства не только в Санкт-Петербурге, но и во всей России. В рамках мероприятия президент Группы «Эталон» Геннадий Щербина был награжден почетным знаком «За профессионализм и деловую репутацию» Ассоциации «Национальное объединение строителей». Почетным знаком награждаются…

ТОП 5

1

Погибли 11 детей и 6 взрослых. Всё о трагедии в Ижевске, где мужчина устроил стрельбу в школе

667 344

752

Живу не по прописке и даже «военника» нет. Что мне за это будет, пока остальных мобилизуют?

321 558

513

«Право на выезд ограничено»: как пассажиров из Пулково отправляют в военкомат

202 125

894

СК РФ: Число погибших в школе Ижевска увеличилось до 13, из них семеро — дети

192 077

5

Умер Борис Моисеев

172 482

Новости компаний

Дмитрий Хомак: «Попробую пойти программистом в Израиле — но это, конечно, пораженчество»

Дмитрий Хомак: «Попробую пойти программистом в Израиле — но это, конечно, пораженчество» | Colta. ru

23 июня 2015Медиа

30386

текст: Антон Боровиков

Основатель сетевой энциклопедии Lurkmore Дмитрий Хомак объявил в своем Фейсбуке о заморозке ресурса, ссылаясь на постоянные блокировки со стороны Роскомнадзора. «Вкратце: мое личное душевное равновесие нарушила вовсе не блокировка “Лурка” и не то, что деньги кончились совсем, а история с фондом “Династия”. Если уж с большими и серьезными людьми так, то нашей песочнице — точно кранты. Просто не заметят», — написал он при этом.

— Вы говорите, что «замораживаете» портал Lurkmore. Что это значит?

— Мы перестаем бороться за аудиторию — и с зарубежной, уходящей от блокировки аудиторией будем жить. На плановом развитии или перепрофилировании ресурса поставлен крест. Мы превращаемся в архив самих себя.

— Что изменилось? Роскомнадзор стал предъявлять к вам больше претензий?

— После первых историй с Роскомнадзором мы периодически устраивали медиаскандалы. Чтобы напомнить: можно обойти блокировки, они не всесильны. Но они ставили заглушки на отдельные страницы по требованию властей. В какой-то момент все понеслось очень уж быстро, появилось огромное и совершенно чудовищное количество «анонимок» (писем с жалобами в адрес тех или иных ресурсов. — Ред.). И писем из Роскомнадзора со ссылкой на две строчки безымянного экспертного заключения.

А я уже уехал (в позапрошлом году Дмитрий Хомак получил гражданство Израиля, а в прошлом — перебрался туда. — Ред.). Времени не хватало. Ребята были за то, чтобы еще в 2012 году закончить с Россией, я все-таки настаивал: десятки тысяч людей вкладывались в этот проект своим временем, силами… Мы планировали выйти с проектом о популяризации науки. Это могло стать дочерним проектом, но в последние три года я думал, как свалить из России. Однако когда «Династию» признали иностранным агентом, мечты прекратились.

— Блокировки начались в 2012 году?

— Вступил в силу закон о защите детей от информации. Сам Роскомнадзор теперь решает, что педофилия, а что нет. Это — дикий цирк. Есть только смешные тексты, за которые прессуют постоянно. У «Лиги безопасного интернета» есть целые заводы по производству «анонимок». А с февраля 2014 года можно блокировать сайты по подозрению в экстремизме.

Мы планировали выйти с проектом о популяризации науки.

— Вы не думали перерегистрировать сайт за рубежом, чтобы спастись от Роскомнадзора?

— Правда, физическое отсутствие в России защищает от многого. Сайт хостится в Голландии, домен — в Королевстве Тонга, я — в Израиле, аудитория сайта — в России. Роскомнадзор защищает россиян от нашего сайта. Либо мы своими руками цензурируем все, на что он намекнет, либо остаемся без российской аудитории. Мы — не коммерческая структура и могли бы бороться. Но эта ситуация не улучшает инвестиционный климат.

— Кто финансирует сайт?

— Никто. Деньги частично мои, частично — трех администраторов, которых я лучше не буду называть. Из нормальных рекламодателей с нами никто связываться не хотел, а после первых блокировок — тем более. Баннерная реклама окупала сайт: он стоил около тысячи евро в месяц.

— Вы искали инвесторов?

— Я — так себе финансовый директор. Ходил по знакомым, меня спрашивали: «Как будем деньги отбивать?» Могу организовать проект, который бы привлек большое количество людей, но что потом с ними делать? Сторонних инвесторов никогда не было.

— Кто кроме вас входит в команду?

— Модераторы, которых я не знаю, человек десять или чуть меньше. Я работаю по связям с общественностью, определяю общую идеологию ресурса. Есть те, кто занимается технической частью, — два-три человека. Зарплат не было.

Такие проекты сейчас не летают — слишком много всего происходит, слишком много народу в интернете.

— А про краудфандинг вы не думали? Ресурс все-таки очень популярен.

— Не вижу проекта, который не будет заблокирован через три недели.

— Что теперь думаете делать?

— Я медийщик, что не продается на русском рынке. Чувствую очень большую растерянность. В июле будет 8 лет, как я занимаюсь сайтом. Теперь попробую пойти программистом в Израиле — но это, конечно, пораженчество. На 9-м канале работаю, но это даже не четверть ставки.

— Не жалко вам «Луркморья»?

— Свою нишу мы, дети нулевых, досидели до конца. Такие проекты сейчас не летают — слишком много всего происходит, слишком много народу в интернете. Хотя есть много локальных энциклопедий — например, «Орлец». Которые постоянно борются с чудовищным давлением властей. Кто-то может взять наши данные и сделать что-то свое. Но опасности понятны, а выгоды — не очень.

— Интернет очень изменился по сравнению с тем временем, когда вы начинали делать ресурс?

— В интернет пришли депутаты. То же самое в сильно смягченном виде есть и в США, и в Великобритании, и во Франции. Везде пытаются сделать интернет более домашним и похожим на телевизор — но такого чудовищного размаха, как в России, не было нигде. А еще три года назад у нас был самый свободный интернет.

— Что произойдет с поколением Lurkmore после Lurkmore?

— То же, что и с Россией. Большинство из него рефлекторно привержено власти, порядку. Если оно и есть, то начисто лишено карьерных возможностей. Можно встраиваться в вертикаль «Единой России».

Понравился материал? Помоги сайту!

Ссылки по теме

Про сущность в виде гномика. Линор Горалик поговорила с Дмитрием Хомаком, человеком, который сделал Луркмор

Тест

Поцелуй Санта-Клауса

Запрещенный рождественский хит и другие праздничные песни в специальном тесте и плейлисте COLTA. RU

новости

11 марта 2022

14:52COLTA.RU заблокирована в России

3 марта 2022

17:48«Дождь» временно прекращает вещание

17:18Союз журналистов Карелии пожаловался на Роскомнадзор в Генпрокуратуру

16:32Сергей Абашин вышел из Ассоциации этнологов и антропологов России

15:36Генпрокуратура назвала экстремизмом участие в антивоенных митингах

Все новости

Новое в разделе «Медиа»Самое читаемое

Проповедь с пистолетом

37076

Череда проклятий

32608

Смекалка против зла

30461

Ритм топора

32609

В изоляции

40007

Лев Манович о цифровом будущем

32234

Василий Гатов об анатомии постправды

34400

Заглянув в будущее

35158

Люди и звери

35856

Ради всего человечества

50422

Это что, уже октябрь?

77296

Смех и грех на свадьбе Собчак и Богомолова

85631

Сегодня на сайте

Colta Specials
От редакции COLTA. RU 

Обращение к читателям

5 марта 202293316

Colta Specials
Культура во время «военных операций» 

Нужны ли сейчас стихи, выставки и концерты? Блиц-опрос COLTA.RU

3 марта 202284103

Общество
Почему вина обездвиживает, и что должно прийти ей на смену? 

Философ Мария Бикбулатова о том, что делать с чувствами, охватившими многих на фоне военных событий, — и как перейти от эмоций к рациональному действию

1 марта 202272009

Общество
Родина как утрата 

Глеб Напреенко о том, на какой внутренней территории он может обнаружить себя в эти дни — по отношению к чувству Родины

1 марта 202251467

Литература
Often you write das Leid but read das Lied 

Англо-немецкий и русско-украинский поэтический диалог Евгения Осташевского и Евгении Белорусец

1 марта 202249383

Общество
Письмо из России 

Надя Плунгян пишет из России в Россию

1 марта 202262239

Colta Specials
Полифонические свидетели конца и начала. Эссе Ганны Комар 

В эти дни Кольта продолжает проект, посвященный будущему Беларуси

1 марта 202243792

Театр
Случайность и неотвратимость 

Зара Абдуллаева о «Русской смерти» Дмитрия Волкострелова в ЦИМе

22 февраля 202236779

Литература
«Меня интересуют второстепенные женские персонажи в прозе, написанной мужчиной» 

Милена Славицка: большое интервью

22 февраля 202236703

Общество
Архитектурная история американской полиции 

Глава из новой книги Виктора Вахштайна «Воображая город. Введение в теорию концептуализации»

22 февраля 202236119

Общество
Виктор Вахштайн: «Кто не хотел быть клоуном у урбанистов, становился урбанистом при клоунах» 

Разговор Дениса Куренова о новой книге «Воображая город», о блеске и нищете урбанистики, о том, что смогла (или не смогла) изменить в идеях о городе пандемия, — и о том, почему Юго-Запад Москвы выигрывает по очкам у Юго-Востока

22 февраля 202245947

Искусство
Два мела на голубой бумаге 

Что и как смотреть на выставке французского рисунка в фонде In Artibus

21 февраля 202239988

Лурк, двач, лепра и другие непонятные слова

Обновлено: 27. 09.2022

Подслушано в метро, разговаривают папа с сыном (сыну лет 14 на вид):

— пап, теория струн о чем?

— это сложно, но ты можешь почитать статью на лурке, там вообще много интересных статей по физике и математике,

— лукоморье, сайт такой, типа википедии (улыбается)

Минут через пять:

— что притих, неужели не смешно?

— что-то я половину слов не понимаю,

— там почти по каждому пояснения есть,

— ну это от английского сабжект, тема или объект, о котором идёт речь,

— двач, фидо, баш, лепра. что такое лепра?

— лепры не существует, сынок.

Похоже вечер у пацана будет интересным и полным открытий. Будет потом одноклассников троллить непонятными словечками.

В толпе двуногих словно тень
Для ведьмы кара ясный день.
И смерть седлает ей седло
ПЫЩЬ ПЫЩЬ ПОПЯЧСА ОЛОЛО!13Murena>

Просто оставлю это здесь. (Кстати, это реальная (охуенни) книга, если кто не в курсе.)

Не смотря на смехуёчки и пиздахаханьки, на Лурке очень толковый материал по всем темам, изложенный максимально доступно. Всегда начинаю с него, потом перехожу на более научные источники.

Бедный парниша. Так и до удаффкома не далеко.

Вопервых — Луркоморье, а не лукоморье.

Сто лет на лурке не была. А многие понятия там объясняются гораздо чётче и подробнее, чем в вики.

Да, лурк это тема, но только пока речь заходит о каких-то вечных темах типа гомеопатии, ведь там не как в нейтральной википедии, а прямо называют «эталонным фуфлом всея медицины». Но вот со временными темами мрак. Статьи про ископаемые типа флагшток-куна и прочих обитателей двача написаны шикарно, а из более-менее современных тем нормально написано только про короныч.

Я сюда зашёл узнать, что такое лурк, двач, лепра, а мне тут ещё незнакомых слов накидали.

опа, инвайт на лепру купить можно теперь. ушла эпоха

Эх, благодаря лурку я научился критически подходить к информации. А теперь куда не глянь везде деградация, направленная на бессмысленную прокрастинацию.

Видишь лепру? Нет? А она есть.

Эхх ностальжи! Никогда не зависал на дваче, но лурк. Сколько же статей прочитано по всевозможным темам, сколько лулзов, сколько новых нужных знаний. Если сидел на лурке, значит ты шарил в тенденциях всего интернета

Теория струн и 10-е измерение — не самая лёгкая тема для мелкого, но всяко интереснее смех**чков и трапов на дваче.

потом он найдет ссылку на ваху. и все — потерян пацан. Теперь он — космодесантник легиона Несущих Слово.

батя пидор, нахуя школоте годноту палить?

Я пользовалась фидо,как же я стара. Еще тем самым через модем на ком-порту.

В какое все-таки замечательное время живем, когда теорию струн можно постигать с лулзами )) тоже не раз к лурку обращался, чтоб получше понять какую-нибудь сложную поебень.

— Папа, а правда, что от интернета тупеют?

О, а Лепра сдохла? мне письмо приходило сто лет назад, что она платная теперь что-то там.

Последний раз там была в 13 что ли году, читала какую-то крипипасту, лето +35, кондиционер на другом конце офиса, а у меня не мурашки, а кабаны от страха бегали. Где б щас найти такую крипипасту.

Где бедное дитя жило 14 лет своей жизни?
Я ни на дваче ни на баше не сидел, фидо не застал, но примерно понимаю смысл всех этих слов.

Только баш и криведки знают как пропатчить кде под фрибсд

Ебать как я стар!

Я несколько лет назад скачал и пользовалься offline дампом лурка (все работало). А также дампом википедии.

Папаша луркоеб и сам растит такого.

По мне так у Побединского подача лучше и без специфичного интернет сленга. Эх, если бы у меня в свое время учителя в школе так же хорошо все объясняли.

Прочитав название поста, подумала, что опять не успеваю за новыми трендовыми словами и надо снова что-то запоминать)

Дочитав до конца, расслабилась, поняв, что эпоха этих слов уже прошла, и можно не париться =)

Мдэ, история выдуманная чуваком который хочет поностальгировать по башу, фидо,лепре и тому подобной нахуй никому не нужной в 2020 году хероте. Отец в метро советует сыну , который интересуется теорией струн, почитать статью на лурке блять. Как эта шизофрения 3к плюсов набирает?

Превед медвед! Йа креведко!

Зашёл на Лурк. набрал Двач. Что это так и не понял, потому. что не знаю, что такое имиджборды, Оэкаки, борды, тред, саганье.

Я таки дождался когда этот интеллектуальный сблёв слился на свалку истории — к КВНу, Петросяну и Одноклассникам. Рад за молодежь — она лучше нас.

Удивился, когда два месяца назад мой провайдер заблокировал лурк «по решению суда». Очевидно — за статью о Путине.

Хуиты кусок почитает типа баш-петросянчества или луркоподобного шаблонного кала которую забучет через 5 минут.

Ну, если вы тут все так, то я так:

Какой пацан умный. Вопросы задаёт, что-то ищет/читает. Мой бестолочь — даже не запомнит, что ему сам разжуёшь..

Эх, старый добрый интернет без орд ньюфагов.

Из будней офиса⁠ ⁠

Как говорит наш босс: «Она сказала, он сказал, не канает»

Подходит ко мне и говорит:

— Ты почему в СРМ отчет не сделал?

— Вы задачу не поставили!

— Я, что должен тебе еще и задачи ставить, так что ли не понятно?

— Вы же сами ввели регламент, чтобы было все не на словах, ставить задачи менеджерам!

— Ольга, увольте его, я устал с ним бодаться!

Бухгалтер, спокойно сказала: «Хорошо, поставьте задачу мне в СРМ, укажите дату увольнения, причину, и я сделаю приказ».

Мама и Папа⁠ ⁠

Как то так и происходит )))

Клетки за работой⁠ ⁠

Главное, ребята, сердцем не стареть!⁠ ⁠

Жест обочечника⁠ ⁠

Еду вчера по МКАД в крайней правой полосе, пробка. Сзади едет белая камри, которая в скором времени съезжает на обочину. В итоге он обходит меня и начинает без поворотника нагло вклиниваться. А я и так этих гадов не люблю, а без поворотников вообще порвать охота).
В итоге не пускаю его в полосу, этот бородатый гад равняется со мной, и двумя пальцами (указательным и средним) бьет себя по левому плечу. Вначале я подумала, что он показывает, что при погонах. Киваю головой и говорю «ну и что?», он опять пальцами стучит. Далее по моим губам читает, куда ему ехать. Через 20 метров я поняла, что он имел в виду гайцов впереди стоящих, где его и приняли)).
Если честно, очень хотелось выйти и похлопать в ладоши)).

Гордость за сына⁠ ⁠

Первый пост. Просто захотелось поделиться. Два дня назад старший сын поступил на химический факультет МГУ. Сам без репетиторов, платных курсов и т.д. На бесплатное отделение и по конкурсу был то ли 33, то ли 35. Из маленького районного городка. Теперь хожу раздувшись от гордости, всем хвастаюсь))

Ответ на пост «Месть»⁠ ⁠

Что такое паук на лепре

Первый в новом году выпуск научно-популярного ток-шоу «Разберем на атомы: фобии» Информационного центра по атомной энергии (ИЦАЭ) Смоленска прошёл 12 февраля в креативном пространстве «Штаб».

Почему мы боимся пауков, какие «страшилки» окружают эпоху средневековья и на чем основан страх перед радиацией? Об этом рассказали:

— Олег Семионенков – старший научный сотрудник национального парка «Смоленское Поозерье»;

— Павел Уваров, доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН, член-корреспондент РАН;

— Александр Колдобский – кандидат физико-математических наук, профессор НИЯУ МИФИ.

Энтомолог Олег Семионенков начал свое выступление с того, что пауки – это не насекомые, как многие ошибочно считают. Это отдельный отряд паукообразных. От насекомых они отличаются и морфологическим строением, и поведением.

Боязнь пауков, или арахнофобия, – распространенное явление. Пауки – герои множества научно-популярных фильмов и ужастиков. С чем же связана такая недобрая слава этих замечательных и полезных созданий? По мнению эксперта, человечество столкнулось с пауками более 400 миллионов лет назад. Некоторых пауков наши предки, возможно, боялись обоснованно, например, австралийских.

По-настоящему опасных пауков для человека очень мало, но это не значит, что они безвредны для остальных живых существ. Так, например, среди пауков распространён половой каннибализм, когда крупная самка поедает мелкого самца. Такое поведение наблюдается у южной «прелести» – «чёрной вдовы». Её яд смертелен, но она, к счастью, редко нападает на людей. Но есть и «ручные» пауки, например, курчавоволосые пауки-птицееды, которые давно стали домашними питомцами.

А вот пауки, живущие в Смоленской области, для человека почти неопасны. Например, паук-крестовик может только прокусить кожу, а на водного паука-серебрянку или паука-осу возможно появление аллергии.

«Как же искоренить страх перед пауками? Контактно. Возьмите паука в руки, а если не хотите, то просто оставьте пауков в покое. Будет спокойно и пауку, и вам», – порекомендовал энтомолог.

О средневековых страхах рассказал историк Павел Уваров: «В средние века боялись многих вещей: и ведьм, и небесных знамений. Но самый яркий пример – страх перед лепрой».

Считалось, что лепра (или проказа) – отражение внутренней сущности человека, его грехов. О своём появлении прокажённые должны были извещать колокольчиком или трещоткой, потому что болезнь считалась заразной. Их содержали в особых деревнях или изолированных больницах – лепрозориях. А к XVI веку лепра уступила место чуме.

«Если вы зададите случайным людям вопрос о том, какие у них ассоциации с ядерной энергетикой, то получите полный набор страхов: от Хиросимы до Фукусимы, – начал свой рассказ о причинах радиофобии физик-ядерщик Александр Колдобский. – Но попробуйте выбросить из жизни ядерные технологии – это невозможно».

По мнению эксперта, доверие или недоверие к технологиям во многом обусловлено тем, с чем они «пришли» к человечеству. А ядерные технологии «пришли к нам с «лицом» Хиросимы и Нагасаки».

Ещё одна причина радиофобии – невозможность потрогать руками или как-нибудь иначе почувствовать радиацию.

Третья причина, по мнению Колдобского, – необусловленная секретность. «Во всех развитых странах ядерные технологии развивались после создания оружейного ядерного комплекса. Эту информацию по понятным причинам всегда окружала секретность, которая автоматически переносилась на мирный атом и зачастую вредила. Совокупность всех этих факторов ударила и по восприятию атомной энергетики людьми, и по её имиджу», – убежден профессор МИФИ.

По традиции, авторы лучших вопросов из зала получили от ИЦАЭ призы – научно-популярные книги-бестселлеры.

«Разберём на атомы» – это три мини-лекции за один вечер, научные дискуссии с коллегами и зрителями, формат, разработанный сетью ИЦАЭ. Впервые научно-популярное ток-шоу «Разберём на атомы» состоялось в 2015 году в Новосибирске.

Навальный дебютировал на Лепре

Алексей Навальный продолжает осваивать популярные ресурсы. На этот раз в поисках аудитории основатель «Роспила» пришел на самый популярный (из закрытых) коллективный блог в Рунете – Лепрозорий.

Первый пост Навального, популярного у части леперской аудитории, получился скромным и извиняющимся. «Дорогие пользователи Лепры. Это правда я. То есть Навальный. Зарегистрировался сто лет назад, а потом забыл пароль. Боюсь, не смогу вас радовать регулярными постами: вы ж здесь вешаете разные весёлые штуки и картинки, а у меня с креативом хреново. Все смешные картинки, которые я отправляю в твиттер в 99% случаях с Лепры и взяты», — написал блогер.

В комментариях тут же поинтересовались, как же так получилось, что пароль забыл, а картинки с Лепры брал. Ведь заглянуть в «колонию прокаженных» без логина невозможно.

Впрочем, не это по большей части интересовало леперов. По доброй традиции Навального стали тут же выдвигать в Президенты Грузии (ненастоящего). Популярных и медийных личностей на Лепре любят. В прошлый раз, к примеру, ПГ выбрали засветившегося там Сергея «Паука» Троицкого. Ничего интересного из этого, правда, не вышло.

Первый пост Навального стал полниться комментариями в поддержку политика и блогера. А тех, кто вдруг высказывался против, отчаянно минусовали. Продолжался праздник не очень долго. И через пару часов пришла альтернатива.

Относительный старожил ElectroFelixx, славный шовинистскими постами, накатал телегу в духе «Да какой ПГ, вы что!». Вот кусок из пламенного поста:

Навальный, это чувак совсем из другой оперы, это горлопан–затейник, орущий на митингах и делающий громкие разоблачения, икона креативного, прости Господи, класса. Зафренд навального в жеже это обязательный этап после лайка в фейсбуке страницы ведомостей со своего андроида, чекина через фортсквер в жанжаке а потом на болотке. Навальный — другой! Он чужой. Да, он один из ярчайших на сегодняшний день политических деятелей, но его нельзя двигать в пг. Я не хочу, чтобы мой блог друзей превращался в креативную кухню.

Пока лидирует Йован. Йован это наша мама–кошка. Он хороший, он родной. Как и, почти, все остальные кандидаты».

Собственно, это и есть на данный момент главная интрига недели: станет ли Навальный президентом хотя бы чего-нибудь или Йован уверенно отобьет у него победу? Замечу, что до прибытия Навального основатель лепры шел уверенно первым в списке кандидатов.

Затем с перевесом в двести голосов jovan попал на вторую строчку, уступив блогеру. На момент написания этой заметки папа Лепры аж на 400 голов впереди Навального. Однако последний еще сохраняет некоторые шансы.

Признаю также, что Алексей поступил крайне корректно и, увидя, что творится, выкатил второй пост, в котором рассказал, что президентом (по крайне мере ненастоящим и Грузии) он быть не хочет. Поблагодарил за внимание и пригласил на шествие-митинг 4 февраля.

А спустя еще два часа на Лепре начался День Навального. Сейчас на главной красуется пяток постов разной степени адекватности, посвященных звездному дебюту. И без того вялотекущий срач в комментах. Понемногу сходит на нет.

Возможно, чтобы уже завтра разгореться с новой силой. Ведь так хочется взглянуть на заголовки газет: «Алексей Навальный стал президентом Грузии».

От редакции: Ближе к ночи Йован-таки стал Президентом Грузии (ненастоящим). И сделал Навального своим министром. Тонко.

Паук (Троицкий)

Паук (Сергей Троицкий) — музыкант, руководитель рок-группы «Коррозия металла», сооснователь группы компаний Star Mediaholding Alliance Corporation. Общественный деятель, кандидат в мэры подмосковных Химок в 2012 году, например. Автор нескольких мемов, таких как «тащемта, например» и «рэп это кал».

Содержание

Родился 29 мая 1966 года. Женат, есть две дочери.

Был выдвинут партией Лимонова на выборах мэра Москвы в 1993 году, отмененных из-за октябрьских событий. В 1998 году Паук участвовал в выборах в Государственную Думу по одномандатному Люблинскому округу Москвы, занял 1-е место, но итоги голосования были отменены. Весной 2012 года подписал обращение оппозиции «Путин должен уйти». [1]

Не одобряет оккупацию радио и ТВ гомосексуалистами, считая это важным поводом для общественных протестов. [2]

В Интернете слова Паука публикуются в блоге его рок-группы korroziametalla . [1]

В социальной сети «ВКонтакте» была создана посвящённая предвыборной кампании группа с несколькими тысячами подписчиков под названием paukprezident. [3]

В октябре 2016 был осужден на 10 месяцев тюрьмы в Черногории за поджог дома россиянина (по версии Паука речь шла всего лишь о неосторожном обращении с огнем). В марте 2017 объявил в соцсетях, что он сбежал из тюрьмы, по другим данным — все же вышел после апелляции. [4]

В июне 2019 года стало известно, что Сергей «Паук» Троицкий намерен баллотироваться на выборах в Мосгордуму по 43-му округу, где его конкурентами выступили такие оппозиционные деятели, как юрист ФБК Любовь Соболь, политик Сергей Митрохин и председатель Совета депутатов муниципального округа Красносельский города Москвы, глава МО Красносельский — Илья Яшин. Кандидатура Паука вызвала много споров и негодований.

В 2010 году одобрил вырубку Химкинского леса, аргументировав это тем, что он завален мусором, в нем постоянно находятся бомжи и наркоманы, бешеные собаки и лисы, совершающие нападения на домашних животных (у одной деревенской жительницы лиса уничтожила более 20 кур). [2]

В августе 2012 года заявил о намерении выдвинуться в мэры Химок.

Будет проведена мощная предвыборная кампания, например, с митингами и маршами [1]

Паук стал кандидатом в мэры Химок, но проиграл выборы.

Использует в своей речи ряд слов, которые повторяются из высказывания в высказывание. Это, например, слова «например», «дико», «называца», «тащемта», «угар», «моднейший». [5]

Известно приписываемое Пауку выражение «трэш, угар и содомия», употребляемое в Интернете.

Автор известного мема «рэп — это кал».

В текстах Паука представлена тематика сатанизма, Сотоны. И прочего трэша.

Летят в падающем самолёте Медведев, Ингви Мальмстин, Эминем, Тимати и Паук. На пятерых четыре парашюта. Медведев говорит: «Я президент Росcии, должен жить», берёт парашют и выпрыгивает. Мальмстин: «Я лучший гитарист мира, должен жить», берёт парашют и выпрыгивает. Паук: «А тащемта рэп — это просто-напросто кал, например», берёт один парашют под мышку, другой надевает и выпрыгивает.

Диалог в «Твиттере»:

—>Мой сайт —>

Мурмолка — викиликс на успокоительных. Нам надоело, что некоторые интернет-сообщества ставят себя выше других только потому, что являются закрытыми для простых смертных. И время от времени нам в руки попададают записи из таких мест, которые мы сразу же публикуем для всеобщего обозрения.

Популярные теги

Всего постов: 293334

Всего постов: 25794

Всего постов: 8475

Всего постов: 6691

Всего постов: 4949

Всего постов: 4538

Всего постов: 4050

Всего постов: 3329

Всего постов: 3172

Всего постов: 3077

Всего постов: 3003

Всего постов: 2913

ЛЕПРА мед.
Лепра — хроническая генерализованная гранулематозная инфекция с преимущественным поражением кожи, периферической нервной системы, глаз и некоторых внутренних органов.

Частота

• В настоящее время в мире насчитывают около 2 млн. больных, преимущественно в развивающихся странах
• Чаще регистрируют у мужчин (2:1)
• Случаи заболевания у детей до 1 года крайне редки.

Этиология

Бактерия Mycobacterium leprae (палочка Хансена-Найссера).
Генетические аспекты. У лиц с гаплотипами HLA-DR2 или HLA-DR3 чаще наблюдают туберкулоидную форму, а у лиц с гаплотипом HLA-DR2-DQW1 — лепроматозную; последняя составляет 30-50% поражений в странах Индокитая и в Японии, но лишь 10% в Африке.

Эпидемиология

• Заболевание малоконтагиозно, что делает невозможным выявить в каждом конкретном случае путь заражения и источник инфекции
• Единственный резервуар — больной человек
• Заражение происходит при непосредственных контакт . Читать дальше »

Паук.

Тащемта. Например

Запись опубликована Ru-facebook. Please leave any comments there.

«Подагру с Пауком сам АД на свет родил»
— И. А. Крылов

Сергей «Паук» Троицкий, например — лидер/басист группы «Коррозия металла» и руководитель Корпорации Тяжелого Рока, например, шоумен, что, впрочем, не мешает ему иной раз получать по морде, например, злой брат-близнец Джигурды. Известен разгульным образом жизни, плохой дикцией, склонностью к пьянству и разврату. Болен бокланопоцтитом, что сказывается на поведении и своеобразной манере выражаться, которая была дичайше популярна среди ЦА в конце девяностых, например, а ныне весьма любима в интернетах, например.

Так, например, Паук практически после каждого слова, например, говорит «например», например. Паук дичайше котирует аццкий угар с телками и бухлом, например. Там, где Паук, там всегда чад кутежа и дичайший угар во мгле ада, например. . Читать дальше »

. Читать дальше »

О сайте

Пожалуйста, не занимайтесь самолечением!При симпотмах заболевания — обратитесь к врачу.

Читайте также:

  
• Цитомегаловирус: Симптомы, диагностика и лечение



  

• Туляремия и ее профилактика



  

• Центр СПИД



  

• Родителям о туберкулёзе и вакцинации БЦЖ



  

• Капли от полиомиелита можно ли заболеть

Мошенники и «правители мира»: кто такие братья Богдановы и как в мемах они стали виновниками всех проблем 2020 года

Интернет

Даша Лейзаренко

06 ноября 2020

Благодаря шуточной конспирологической теории с имиджборд братья-близнецы оказались ответственны за все громкие мировые события.

Игорь Богданов 

Осенью 2020 года в рунете набрали популярность мемы с мужчиной, который раздаёт приказы по телефону — он требует то начать пандемию, то обвалить курс рубля. Это один из братьев Богдановых, французских шоуменов, мошенников и героев шуточной конспирологической теории, зародившейся на 4chan. TJ разобрался, кто такие братья Богдановы и как они стали героями мемов о всех проблемах 2020 года.

Братья-близнецы Игорь и Григорий «Гришка» Богдановы родились во Франции в 1949 году в семье русского художника, добившегося титула князя, и внебрачной дочери чешско-австрийской графини. С детства они воспитывались у бабушки в замке Шённбрунн, где выучили несколько языков и изучали книги на научную тематику.

В отрочестве братья переехали в Париж, где окончили военную школу. В конце 1970-х Богдановы сделали карьеру на телевидении — к 30-ти годам они стали ведущими собственного научно-популярного шоу «Время X», где рассказывали о будущем, науке и технологиях. Шоу просуществовало в эфире около шести лет. Богдановы также издавали научно-фантастические книги, вели другие шоу вроде «2002: Одиссея будущего» и «Будущее», а в последние годы появлялись на телеигре «Форт Боярд», где задавали участникам вопросы по поводу научных экспериментов.

Богдановы в передаче «Время X»

В начале 1990-х братья захотели пойти в науку и издали книгу «Бог и наука» — но вскоре их обвинили в плагиате и лжи: на обложке отмечалось, что они имеют докторские степени. Чтобы исправить ситуацию, Богдановы решили поступить в академию Бордо, но их не взяли — ректор получил письма с просьбой не допускать их в аспирантуру. Поэтому братья отправились в Университет Бургундии в Дижоне. К концу 1990-х после смены научного руководителя и публикации дополнительных научных работ им всё-таки удалось защитить диссертации.

Богдановы на этом не остановились — они продолжили публиковать научные работы по физике в журналах Classical and Quantum Gravity и Annals of Physics. Тогда на них обратили внимание учёные и выяснили, что рецензенты не вчитывались в работы близнецов — там использовались научные термины, но не было какой-либо логики или смысла.

«Дело Богдановых» обсуждали в основном на форумах. Сами братья тоже принимали участие в дискуссии — как от своего имени, так и с фейков. Они ссылались на вымышленный южнокорейский университет, для которого даже зарегистрировали домен. С него они писали критикам письма в свою защиту от лица несуществующего профессора.

Фото Getty 

В 2010 году Национальный комитет научных исследований по математике и теоретической физике Франции признал что в работах близнецов нет научной ценности. Богдановы подали на организацию в суд и потребовали компенсацию в размере миллиона евро за ущерб репутации. Разбирательство длилось больше трех лет — в итоге в 2015 году суд встал на сторону научного центра и обязал теперь уже самих братьев выплатить компенсацию в размере двух тысяч евро.

Позже Богдановы отошли от популяризаторства науки, но продолжили сниматься на телевидении и планировали получить российское гражданство. В 2018 году близнецы снова оказались в центре скандала — им предъявили обвинение в вымогательстве нескольких сотен тысяч евро у продюсера, с которым те завязали дружбу. К моменту написания заметки процесс продолжается.

В соцсетях близнецы стали популярны не благодаря их «научной» деятельности, а из-за пластических операций. С начала 1990-х годов братья корректировали области скул и формы подбородка, но публично это отрицают. Их поклонники считают, что Богдановы страдают от акромегалии — заболевания, которое провоцирует увеличение костей лицевой части черепа. В 2015-2017 годах их фотографии обсуждали на реддите в подсайтах r/WTF и r/BotchedSurgeries, удивляясь, как такую внешность можно считать привлекательной.

Вскоре фото близнецов стали распространять на политической доске 4chan. Там появилась шуточная конспирологическая теория о том, что Богдановы — это самое могущественное в мире семейство. Пользователи имиджборд утверждали, что братья контролируют Ротшильдов, обладают сверхспособностями, управляют Францией и контактируют с внеземными цивилизациями. Копипасту о близнецах подхватили и развили на «Дваче».

Ротшильды служат Богдановым.

Контактируют с инопланетянами.

Обладают психокинетическими способностями.

Правят Францией строгой, но справедливой рукой.

Владеют замками и глобальными банками.

Прямые потомки древнего дворянского рода.

Собираются финансировать первые поселения на Марсе (первый город будет называться Богданоградом).

Владеют 99% всех организаций, занимающимися расшифровкой и изменением ДНК.

Самыми первыми генетически измененными детьми будут дети, похожие на Богдановых.

Q обоих братьев 215+. Такой интеллект на земле существует только в отдаленных Тибетских монастырях и «Зоне 51».

Древние индейские писания предрекают пришествие двух ангелов, которые принесут с собой эру просвещения и невероятного технологического прогресса.

Они владеют множеством учреждений, которые занимаются разработкой нанороботов.

Вероятно, что в Вас самих прямо сейчас находятся богдо-боты.

Богдановы находятся в постоянном контакте с архангелами Михаилом и Гавриилом, и передают слово Божье православной церкви. Как думаете, кто организировал первую за 1000 лет встречу между римским папой и патриархом Кириллом в Антарктиде, в бункере Богдановых на Земле Уилкса?

Они выучили французский язык за менее чем одну неделю.

Государства доверяют свои золотые резервы близнецам. В Форт-Ноксе нет золота, оно находится в Форт-Богданове.

Близнецам около 7 десятилетий, если измерять возраст по земным меркам, принятым в нашем обществе.

На самом деле он существуют вне времени, и находятся в любой точке времени и пространства одновременно, начиная с большого взрыва и кончая концом вселенной.

Мы не знаем их конечных целей.

Мы надеемся, что они являются доброжелательными существами.

После распространения конспирологических копипаст появились мемы с Игорем Богдановым, где он отвечает на телефонный звонок, таким образом «спасая» судьбу Европы. Впоследствии это фото стало основой для большинства шуток.

Ротшильды его ненавидят! Этот телефонный звонок спас Европу…

После падения курса биткоина в 2018 году в соцсетях решили, что за этим стоит Богданов, который приказал обрушить биржу после того, как «анон» решился купить криптовалюту. На ютубе появились видеомемы, в которых близнецы разговаривают по телефону с французским акцентом и раздают приказы.

Он купил? Обваливайте 

Игорь Богданов продолжил раздавать приказы по телефону, по крайней мере, в мемах. Осенью 2020 году шутка вышла на пик популярности в рунете — брата-близнеца принялись винить во всех проблемах. Он отравил Навального, обвалил курс рубля, заразил Трампа коронавирусом, отложил Cyberpunk 2077 и запустил вторую волну пандемии.

Пандемия не сработала? Начинайте расовую войну 

Богданов также стал героем шуток о мелких заговорах и кроссоверов с другими мемами.

На мем вновь обратили внимание во время выборов президента США — на этот раз Богданова стали заменять на других персонажей, которые пытались вмешаться в голосование.

P.S. Шаблоны.

#cоцсети #мемы

Евгеника скрывается в тени CRISPR

Сохранить цитату в файл

Формат:

Резюме (текст)PubMedPMIDAbstract (текст)CSV

Добавить в коллекции

• Создать новую коллекцию
• Добавить в существующую коллекцию

Назовите свою коллекцию:

Имя должно содержать менее 100 символов

Выберите коллекцию:

Не удалось загрузить вашу коллекцию из-за ошибки
Повторите попытку

Добавить в мою библиографию

• Моя библиография

Не удалось загрузить делегатов из-за ошибки
Повторите попытку

Ваш сохраненный поиск

Название сохраненного поиска:

Условия поиска:

Тестовые условия поиска

Эл. адрес:

(изменить)

Который день?

Первое воскресеньеПервый понедельникПервый вторникПервая средаПервый четвергПервая пятницаПервая субботаПервый деньПервый рабочий день

Который день?

ВоскресеньеПонедельникВторникСредаЧетвергПятницаСуббота

Формат отчета:

SummarySummary (text)AbstractAbstract (text)PubMed

Отправить максимум:

1 шт. 5 шт. 10 шт. 20 шт. 50 шт. 100 шт. 200 шт.

Отправить, даже если нет новых результатов

Необязательный текст в электронном письме:

Создайте файл для внешнего программного обеспечения для управления цитированием

Полнотекстовые ссылки

Атыпон

Полнотекстовые ссылки

Комментарий

. 2015 22 мая; 348 (6237): 871.

doi: 10.1126/science.348.6237.871-a.

Роберт Поллак
¹

принадлежность

• ¹ Факультет биологических наук, Колумбийский университет, Нью-Йорк, NY 10027, США. [email protected].

• PMID:

  25999496

• DOI:

  10.1126/наука.348.6237.871-а

Комментарий

Роберт Поллак.

Наука.

2015 .

. 2015 22 мая; 348 (6237): 871.

doi: 10.1126/science.348.6237.871-a.

Автор

Роберт Поллак
¹

принадлежность

• ¹ Факультет биологических наук, Колумбийский университет, Нью-Йорк, NY 10027, США. [email protected].

• PMID:

  25999496

• DOI:

  10.1126/наука.348.6237.871-а

Реферат отсутствует

Комментировать

• Биотехнология. Разумный путь вперед для геномной инженерии и модификации генов зародышевой линии.

  Балтимор Д., Берг П., Ботчан М., Кэрролл Д., Чаро Р.А., Черч Г., Корн Дж.Е., Дейли Г.К., Дудна Дж.А., Феннер М., Грили Х.Т., Джинек М., Мартин Г.С., Пенхоэт Э., Пак Дж., Штернберг С.Х., Вайсман Дж.С., Ямамото К.Р.
  Балтимор Д. и др.
  Наука. 2015 3 апреля; 348(6230):36-8. doi: 10.1126/science.aab1028. Epub 2015 19 марта.
  Наука. 2015.

  PMID: 257

  Бесплатная статья ЧВК.

Похожие статьи

• Генная терапия зародышевой линии: мы готовы.

  Миллер Привет.
  Миллер HI.
  Наука. 2015 19 июня; 348 (6241): 1325. doi: 10.1126/science.348.6241.1325-a.
  Наука. 2015.

  PMID: 26089502

  Аннотация недоступна.

• Биотехнология. Разумный путь вперед для геномной инженерии и модификации генов зародышевой линии.

  Балтимор Д., Берг П., Ботчан М., Кэрролл Д., Чаро Р.А., Черч Г., Корн Дж.Е., Дейли Г.К., Дудна Дж.А., Феннер М., Грили Х.Т., Джинек М., Мартин Г.С., Пенхоэт Э., Пак Дж., Штернберг С.Х., Вайсман Дж.С., Ямамото К.Р.
  Балтимор Д. и др.
  Наука. 2015 3 апреля; 348(6230):36-8. doi: 10.1126/science.aab1028. Epub 2015 19 марта.
  Наука. 2015.

  PMID: 257

  Бесплатная статья ЧВК.

• ГЕННАЯ ИНЖЕНЕРИЯ. Редактирование зародышевой линии доминирует на саммите ДНК.

  Трэвис Дж.
  Трэвис Дж.
  Наука. 2015 11 декабря; 350 (6266): 1299-300. doi: 10.1126/science.350.6266.1299.
  Наука. 2015.

  PMID: 26659031

  Аннотация недоступна.

• Этические вопросы технологии CRISPR и редактирования генов через призму солидарности.

  Малвихилл Дж. Дж., Каппс Б., Джоли Ю., Лисахт Т., Цварт Х.Э., Чедвик Р.; Комитет по этике, праву и обществу (CELS) Международной организации генома человека (HUGO).
  Малвихилл Дж. Дж. и др.
  Бр Мед Булл. 2017 1 июня; 122(1):17-29. doi: 10.1093/bmb/ldx002.
  Бр Мед Булл. 2017.

  PMID: 28334154

  Обзор.

• Технологии нацеливания на гены у крыс: нуклеазы цинковых пальцев, эффекторные нуклеазы, подобные активаторам транскрипции, и сгруппированные короткие палиндромные повторы с регулярными промежутками.

  Масимо Т.
  Машимо Т.
  Разница в росте разработчиков. 2014 Январь; 56 (1): 46-52. doi: 10.1111/dgd.12110. Epub 2013 27 декабря.
  Разница в росте разработчиков. 2014.

  PMID: 24372523

  Обзор.

Посмотреть все похожие статьи

Цитируется

• Возможное использование системы CRISPR-Cas для генной терапии ВИЧ-1.

  Sanches-da-Silva GN, Medeiros LFS, Lima FM.
  Санчес-да-Сильва Г.Н. и соавт.
  Int J Геномика. 201921 августа 2019 г.: 8458263. дои: 10.1155/2019/8458263. Электронная коллекция 2019.
  Int J Геномика. 2019.

  PMID: 31531340
  Бесплатная статья ЧВК.

  Обзор.

• Этика клинического применения модификации генома зародышевой линии: систематический обзор причин.

  ван Дейке И., Бош Л., Бреденорд А.Л., Корнел М., Реппинг С., Хендрикс С.
  ван Дейке I и др.
  Хум Репрод. 2018 сен 1; 33 (9): 1777-1796. дои: 10.1093/хумреп/дей257.
  Хум Репрод. 2018.

  PMID: 30085071
  Бесплатная статья ЧВК.

• Вмешательства в зародышевую линию человека — сначала подумайте.

  Хильдт Э.
  Хильдт Э.
  Фронт Жене. 2016 9 мая; 7:81. doi: 10.3389/fgene.2016.00081. Электронная коллекция 2016.
  Фронт Жене. 2016.

  PMID: 27242891
  Бесплатная статья ЧВК.

  Аннотация недоступна.

• Аутотрансплантация сперматогониальных стволовых клеток и редактирование генома зародышевой линии: будущее лекарство от сперматогенной недостаточности и предотвращение передачи геномных заболеваний.

  Малдер С.Л., Чжэн Ю., Ян С.З., Струйк Р.Б., Реппинг С., Хамер Г., ван Пелт А.М.
  Малдер С.Л. и соавт.
  Обновление воспроизведения гула. 2016 сен; 22 (5): 561-73. дои: 10.1093/humupd/dmw017. Epub 2016 30 мая.
  Обновление воспроизведения гула. 2016.

  PMID: 27240817
  Бесплатная статья ЧВК.

  Обзор.

• Экспериментальные методы сохранения мужской фертильности и лечения мужского фактора бесплодия.

  Гассей К., Орвиг К.Е.
  Гассей К. и др.
  Фертил Стерил. 2016 Февраль; 105 (2): 256-66. doi: 10.1016/j.fertnstert.2015.12.020. Epub 2015 30 декабря.
  Фертил Стерил. 2016.

  PMID: 26746133
  Бесплатная статья ЧВК.

  Обзор.

Просмотреть все статьи «Цитируется по»

Типы публикаций

термины MeSH

Полнотекстовые ссылки

Атыпон

Укажите

Формат:

ААД

АПА

МДА

НЛМ

Отправить по номеру

Может ли древняя мегаакула все еще скрываться в морских глубинах?

Он должен быть там. Неважно, что Otodus megalodon , по всем научным данным, вымер более 3 миллионов лет назад. Постоянное земное присутствие огромной акулы сохраняется в нашем коллективном воображении благодаря слухам, легендам и летним фильмам категории B.

Мифология Мэг часто утверждает, что 50-футовый хищник веками прятался где-то на дне океана. Это мнение породило больше, чем несколько книг и псевдодокументов, и все они основаны на том факте, что большая часть нижних вод планеты не исследована и, следовательно, изобилует первобытными логовами для загадочных зверей. Но, основываясь на том, что мы знаем о биологических адаптациях, необходимых для жизни внизу, немногие животные способны совершить глубоководное исчезновение. Если мегалодон все еще существует (и это довольно большое «если»), он уже не тот, что был раньше.

Зубы ископаемой акулы привлекли внимание людей к Мэг задолго до того, как в начале 19 века палеонтология стала популярной, когда ученые с удовольствием начали каталогизировать окаменелости. В 1835 году швейцарский естествоиспытатель Луи Агассис описал треугольные зубы с мелкими зазубринами, которые были обнаружены во всем мире с древних времен, как принадлежащие «мегазубу» родственнику большого белого.

Находки по всему миру — в таких разных местах, как Панама, Япония, Австралия и юго-восток США — накапливались с течением времени, но одна конкретная находка вызвала призрак Мэг, все еще плавающей в глубине. В 1875 году во время экспедиции Лондонского королевского общества корабль «Челленджер» выкопал зубы длиной 4 дюйма с глубины 14 000 футов недалеко от Таити. В 1959 лет зоолог Владимир Чернецкий, который увлекался исследованием «спрятавшихся животных», таких как йети, оценил возраст этих экземпляров всего в 11 300 лет. С тех пор другие ученые отвергли эту датировку, но недобросовестные документалисты и любопытные любители по-прежнему подчеркивают исследование как намек на то, что Мэг может упорствовать.

Десятилетиями Otodus megalodon изображался огромным белым. Но благодаря новому анализу того, какое место он занимает на генеалогическом древе акул, ученые теперь знают, что этот хищник сильно отличается от 9-го.0233 Челюсти звезда. Esther van Hulsen

За исключением аномалий, обнаруженных «Челленджером», летопись окаменелостей мегалодона указывает на то, что это было существо, обнимающее берег, похожее на своего дальнего родственника великого белого. «Останки обычно поступают из прибрежных морских отложений горных пород, образовавшихся в районах с умеренным тропическим климатом», — говорит исследователь акул из Университета ДеПола Кеншу Шимада. Пищевые привычки этого вида еще раз подтверждают поверхностный образ жизни, а обглоданные кости древних китов показывают, что Мэг предпочитает морских млекопитающих. Этим дышащим воздухом приходилось прорываться на поверхность за кислородом, поэтому палеонтологи ожидают, что мегалодоны, как и они, болтались недалеко от берега.

Точная комбинация факторов, которая привела к исчезновению древней акулы, до сих пор остается неясной. Мы знаем, что около 3,5 миллионов лет назад, когда этот гигант исчез из летописи окаменелостей, более мелководные зоны океана претерпевали драматические изменения. Вода становилась все холоднее, морские млекопитающие становились все менее многочисленными, а появившиеся недавно большие белые акулы, возможно, служили проворным конкурентом за ресурсы. Но нет никакого способа окончательно доказать, что же произошло в Мэг.

Отсутствие уверенности помогает некоторым сохранять надежду найти ее в глубине. Верующие правы по крайней мере в одном: морское дно — загадка. «Даже несмотря на то, что спутники нанесли на карту 100 процентов его дна, сама по себе карта с низким разрешением не дает нам полного представления о том, что на самом деле там живет», — говорит исполнительный директор Морского консорциума Луизианских университетов Крейг Макклейн, который специализируется на каталогизации океанических систем. Хотя идея глубоко обитающего древнего существа крайне маловероятна, говорит он, крупица возможности все еще заманчива. Менее внушительные твари действительно неожиданно появились; в 1938 биологов идентифицировали живого латимерия — вид рыбы, который считался вымершим около 65 миллионов лет назад.

Однако, если бы мегалодон жил в темных, чернильных глубинах, он должен был бы стать существом совсем другого типа, которое мы могли бы не найти почти таким же кинематографическим. Во-первых, говорит Шимада, его ненасытный метаболизм должен коренным образом измениться. Предварительный геохимический анализ изотопов в останках, который может помочь ученым оценить температуру тела доисторических организмов, указывает на то, что мегалодон был «теплокровным» в том же смысле, что и большой белый. Активное плавание этого хищника по океану вырабатывает достаточно тепла для того, чтобы тело оставалось более поджаренным, чем окружающая морская вода, и это усилие сжигает около шести фунтов плоти в день. Мэг, возможно, весила в три раза больше, и ей, по-видимому, требовалось пропорциональное питание. Тем не менее, животным на дне океана приходится обходиться крохотными объедками, охотясь на немногочисленные виды, обитающие там, или собирая биологический детрит, оседающий на поверхности туш.

Мегалодон был крупной рыбой, но не самым большим хищником, которого когда-либо видели в море. Мы скорректировали наши оценки размера акулы за прошедшие годы, но большинство экспертов теперь подозревают, что она растянулась примерно на 50 футов в длину. Вот как это выглядит в сравнении с некоторыми современными любителями океанического мяса. Esther van Hulsen

Нехватка пищи приводит к тому, что организмы эволюционируют в маленькие эффективные формы, что делает многих маложивущих акул относительно медлительными и хрупкими. Мегалодон, живущий достаточно далеко, чтобы избежать обнаружения человеком, теперь может выглядеть как спящая акула — длинное сигарообразное животное, которое так же живо, как кажется, — в отличие от крепкого зубастого зверя.

Тем не менее, даже если бы Мэг приняла стройную и медленную маскировку, мы, вероятно, уже видели бы доказательства этого. «Океанические гиганты, о которых мы знаем, имеют глобальное распространение», — говорит Макклейн. Даже если мы редко замечаем таких существ, как гигантские кальмары, которые живут в более щадящих верхних слоях того, что мы называем глубоким морем, они оставляют следы своего существования, разбросанные по всему миру в виде туш (и укусов, извлеченных из несчастных случаев). твари). Нам еще предстоит обнаружить такой мусор, если он вообще существует.

Но эти реалии не могут развеять устойчивый миф о Мэг (и франшизы летних фильмов). «Как глубоководный исследователь и как ученый, который тратит много времени на изучение известных океанских гигантов, я действительно хочу, чтобы был какой-то неизвестный, неоткрытый, и чтобы он сделал это открытие», — говорит Макклейн. Его загадочная природа — то, что мы знаем о нем, получено в основном из изучения зубов — делает заманчивым представление о том, что Мег совершили окончательный акт исчезновения и, возможно, могут снова появиться в любой момент. Ключ в том, где ученые решают искать. Хотя палеонтологи почти уверены, что мегалодон не плавает в наших современных морях, они все же могут найти больше подробностей об этом виде в глубинах летописи окаменелостей, а его непреходящие секреты могут всплыть на поверхность, когда мы меньше всего этого ожидаем.

16 миллионов лет назад – Otodus megalodon происходит от группы предков мегазубых акул – последнего члена линии, которая началась 60 миллионов лет назад.

10 миллионов лет назад – Акула распространяется в прибрежных водах по всему миру. Скопления молочных зубов недалеко от Панамы предполагают, что питомники находились близко к берегу.

5 миллионов лет назад – Большие белые акулы эволюционировали и, вероятно, соревнуются с огромными Мегами за поедание одних и тех же морских млекопитающих, таких как киты.

3,5 миллиона лет назад – Otodus megalodon , по-видимому, вымер во время потрясений, включая охлаждение морей и исчезновение видов, которых он жевал.

70 г. н.э. г. – Плиний Старший отмечает, что большие «языковые камни», найденные в горных породах Европы, могут падать с неба во время лунных затмений.

1666 – датский ученый Николя Стено препарирует голову акулы, найденной у берегов Италии, и предполагает, что «камни языка» – это зубы.

1835 . Швейцарский натуралист Луи Агассис придумал название Carcharodon megalodon , описывая группу гигантских грызунов этого существа.

1875 — HMS Challenger выкапывает зубы мегалодона из глубокого моря недалеко от Таити, подпитывая слухи о выживании акулы.

1909 — Исследователи построили модель челюсти Мэг, которая подходит для шести стоящих взрослых, что предполагает рост тела 80 футов. Сейчас это считается негабаритом.

1919 — Австралийские рыбаки утверждают, что видели огромную акулу, поедающую несколько ловушек для омаров. Легенда в конечном итоге становится частью знаний о мегалодоне.

1974 — Питер Бенчли публикует «Челюсти», в котором обыгрывается идея о том, что доисторический людоед может скрываться в глубине. Публика на крючке.

2016 — После десятилетий дебатов о генеалогическом древе Мэг гигантская акула получает новое научное имя Otodus megalodon .

Эта история появляется в Fall 2020, выпуске Mysteries из Popular Science .

У вас постоянно кружится голова от диковинных, животрепещущих вопросов? Если вы когда-нибудь задумывались, из чего состоит Вселенная, что произойдет, если вы упадете в черную дыру, или даже почему не все могут дотронуться пальцами ног, то обязательно послушайте и подпишитесь на подкаст «Спросите нас о чем угодно». от редакции Popular Science. Ask Us Anything выходит на Apple, Anchor, Spotify и везде, где вы слушаете подкасты каждый вторник и четверг. В каждом выпуске подробно рассматривается один запрос, который, как мы знаем, вам захочется задержаться.

В лизосомах, клеточных центрах рециркуляции, скрываются признаки замедления старения

Молли Чиу, Медицинский колледж Бэйлора,

Периферический лизосомальный липолиз активирует передачу сигналов нейропептидов. а, трансгенные штаммы, конститутивно экспрессирующие lipl-4 в кишечнике (lipl-4 Tg), демонстрируют увеличение продолжительности жизни. b, Генная онтология генов с повышенной экспрессией в lipl-4 Tg по сравнению с червями WT. c, гены, кодирующие ферменты процессинга нейропептидов egl-3, egl-21, sbt-1, pgal-1 и pghm-1, транскрипционно активируются с помощью lipl-4 Tg. г, схематическая диаграмма пути процессинга и созревания нейропептидов. e, Список генов нейропептидов со значительной активацией (P = 0,05), ***P Nature Cell Biology (2022). DOI: 10.1038/s41556-022-00926-8

Ученые из Медицинского колледжа Бейлора, Медицинского института Говарда Хьюза (HHMI) и сотрудничающих учреждений сообщают в журнале Nature Cell Biology , что лизосомы круглых червей производят молекулы, которые позволяют клеткам «говорить» друг с другом о старении, координируя процесс по всему организму.

На протяжении десятилетий студенты-биологи знали, что лизосомы — крошечные мешочки, находящиеся почти во всех клетках, — выполняли единственную задачу: поглощать кусочки чужеродного материала и изношенные части клеток. Прицел? Чтобы разобрать их на переработку. Но этот урок, возможно, скоро потребует пересмотра.

Доктор Мэн Ван, профессор кафедры молекулярной генетики старения и генетики человека Роберта С. Файфа и исследователь HHMI в Бэйлоре, провел последние семь лет, изучая связь между долголетием и сигналами, которые производят лизосомы.

Долголетие, похоже, глубоко укоренилось в крови Ван — ее бабушки по отцовской и материнской линии дожили до 100 и 95 лет соответственно. «Ни один из них не был болен, и почему они умерли, остается загадкой», — сказала она. «Это заставляет меня чувствовать, что есть какой-то секрет долголетия, и если мы сможем его изучить, возможно, мы сможем использовать это знание и применить его ко всем».

«Клетки в различных органах и тканях тела постоянно посылают сигналы друг другу», — сказал Ван, член Комплексного онкологического центра Дэна Л. Дункана в Бэйлоре. «Когда мы молоды, все взаимосвязано и взаимодействует, но с возрастом некоторые из этих связей теряются и функции снижаются».

Продление жизни

Ученые ожидают, что к 2050 году число людей во всем мире в возрасте от 65 лет удвоится до 1,5 миллиарда, согласно отчету Организации Объединенных Наций за 2019 год. А с возрастом, как известно ученым, повышается вероятность болезней и других проблем со здоровьем.

«Это объясняет, почему исследования лизосом и долголетия в последние годы получили широкое распространение», — сказал доктор Сяочэнь Ван, биофизик Китайской академии наук (CAS) в Пекине, специализирующийся на лизосомах. «Ученым уже более 50 лет известно, что белки, липиды и другие молекулы имеют тенденцию накапливаться в старых клетках, но только сейчас люди стали обращать больше внимания на эти данные», — сказал Сяочэнь Ван.

Поскольку лизосомы являются местом сброса клеточных отходов, исследователи изучают их более подробно, подозревая связь со старением. За последнее десятилетие ученые показали, что лизосомы служат платформой, которую клетка использует для отправки сообщений о своем общем состоянии, таких как уровень глюкозы и уровень стресса. В 2015 году группа Мэн Вана одной из первых обнаружила специфические антивозрастные сигналы, производимые лизосомами у аскарид C. elegans.

Сяочэнь Ван говорит, что работа выделяется тем, что она была проведена в живом организме, а не в культивируемых клетках, которые исследователи обычно используют для изучения лизосом. Кроме того, эти эксперименты показали, как одна конкретная молекула, высвобождаемая из лизосом, добиралась до ядра клетки и действовала как сигнал, увеличивающий продолжительность жизни червя. «Это очень красивая работа, — сказала она.

Из одной клетки в другую

Это исследование делает еще один шаг вперед. В работе под руководством доктора философии Мэн Вана. студентка Марция Савини, команда Бэйлора обнаружила, что когда лизосомы производят жирную кислоту, называемую дигомо-гамма-линолевой кислотой, начинается цепная реакция клеточных сообщений, которая в конечном итоге продлевает жизнь червей. Когда исследователи набрали этот сигнал жирной кислоты, черви жили от 20 до 25 дней, что превышает нормальную продолжительность жизни в 17 дней. Важно отметить, что сигнальная молекула генерировалась в жировых тканях, но обнаруживалась нейронами в других местах червей. Это означает, что лизосомы производят сигналы, которые клетки используют для координации продолжительности жизни в разных тканях.

«Это действительно помогает нам понять, как долголетие регулируется на уровне всего организма», — сказал Мэн Ван.

Сегодня Мэн Ван и ее команда продолжают поиск других молекул, которые вырабатывают лизосомы и которые могут действовать как антивозрастные сигналы. «Еще многое предстоит открыть, — сказала она, — например, выяснить, когда молекулы начинают действовать как сигналы, как они регулируют старение и как эта функция с возрастом ослабевает».

«Цель не в том, чтобы все жили веками, — сказал Мэн Ван, — а в том, чтобы люди провели свои последние годы здоровыми, активными и независимыми — как мои бабушки. Я страстно хочу знать, как люди и организмы поддерживать здоровье со временем».

Узнать больше

Исследователи открыли внутриклеточный путь долголетия

Дополнительная информация:
Marzia Savini et al. Передача сигналов липидов лизосом от периферии к нейронам регулирует продолжительность жизни, Nature Cell Biology (2022). DOI: 10.1038/s41556-022-00926-8

Информация журнала:
Природа Клеточная биология

Предоставлено
Медицинский колледж Бейлора

Цитата :
Подсказки против старения скрываются в лизосомах, центрах переработки клеток (2022, 10 июня)
получено 28 сентября 2022 г.
с https://phys.org/news/2022-06-anti-aging-clues-lurk-lysosomes-recycling.html

Этот документ защищен авторским правом. Помимо любой добросовестной сделки с целью частного изучения или исследования, никакие
часть может быть воспроизведена без письменного разрешения. Контент предоставляется только в ознакомительных целях.

LURK Синонимы: 18 синонимов и антонимов для LURK

См. определение lurk на Dictionary.com

• глагол скрыть; move stealthily

synonyms for lurk

• creep
• crouch
• prowl
• skulk
• slide
• slink
• slip
• snake
• sneak
• snoop
• steal
• wait
• conceal oneself
• go furtively
• gumshoe
• lie in wait
• stay hidden

See also synonyms for: lurked / lurker / lurking / lurks

antonyms for lurk

MOST RELEVANT

• come out

Тезаурус 21 века Роже, третье издание. Copyright © 2013, Philip Lief Group.

ПОПРОБУЙТЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ lurk

Посмотрите, как выглядит ваше предложение с разными синонимами.

Символы: 0/140

ВИКТОРИНА

Проверьте себя по научно-фантастическим фактам! Киборги Добро пожаловать!

НАЧНИТЕ ВИКТОРИНУ

Как использовать слово «прятаться» в предложении

Мы слезли с лошадей и наклонились над человеком, забыв на мгновение, что опасность может скрываться в окружающих чащах.

РАУ ГОЛДБЕРТРАНД В. СИНКЛЕР

Подняв вверх скрипку, он ликуя воскликнул: Отныне ты мой, хотя смерть и забвение всегда рядом с тобой!

ПЯТАЯ СТРУКТУРА ДЖОН ФИЛИПП СОУЗА

Разведчики сообщают, что в порту прячется отряд конницы эмира Эмессы.

БОГ ДОЛЖЕН ЭТОГО!УИЛЬЯМ СТИРНС ДЭВИС

Возможно, ему даже придется скрываться в лесу, ожидая возможности переправить свой ликер мужчинам.

ПРОЛОЖЕННЫЕ ТРЕЙЛ ИСТОРИИ СТЮАРТ ЭДВАРД УАЙТ

В пещерах будет таиться такая прохлада, какая шла; но нехватка воды, должно быть, была тяжким испытанием летом.

КОЛЫБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВАW.A. ВИГРАМ

«О, я не такая уж и чудо», — сказала она, и легкая улыбка снова затаилась в уголках ее рта.

СКРЫТЫЕ МЕСТАБЕРТРАНД В. СИНКЛЕР

Он понятия не имел о врагах, которые могли скрываться в зарослях или лощинах.

НАБЛЮДАТЕЛИ ТРЕЙЛШАРЛЕС Г. Д. РОБЕРТС

Опасностей, которые могут скрываться в дальних глубинах, она опасалась.

НАБЛЮДАТЕЛИ ТРЕЙЛШАРЛЕС Г. Д. РОБЕРТС

Прожорливые звери и ядовитые рептилии таятся в тех обителях богатства и бедности, которые больше не известны нашей жизни.

ПУТЕШЕСТВЕННИК ИЗ АЛЬТРУРИИ: РОМАНСЕУИЛЬЯМ ДИН ХАУЭЛЛС

Она слышала приятный голос в каждом дуновении ветерка, и в каждом птичьем пении, казалось, таилась радость.

TESS OF THE D’URBERVILLESTHOMAS HARDY

WORDS RELATED TO LURK

• ambuscade
• assail
• assault
• box in
• bushwhack
• decoy
• dry gulch
• ensnare
• entrap
• hem в
• hide
• hook
• jump
• lay for
• lurk
• net
• set trap
• surprise
• surround
• trap
• wait
• waylay

• beard
• burrow
• bury
• тайник
• камуфляж
• плащ
• кушетка
• чехол
• прикрытие
• маскировка
• разоблачение
• ров
• duck
• ensconce
• enshroud
• harbor
• hide
• hole up
• keep dark
• keep secret
• lie low
• lurk
• mask
• masquerade
• obscure
• plant
• put in дыра
• поставить дымовую завесу
• экран
• секрет
• укрытие
• спрятаться
• спрятаться
• подкрасться
• stash
• stay out of sight
• stow
• tuck away
• veil
• wrap

• bearding
• burrowing
• burying
• caching
• camouflaging
• cloaking
• couching
• covering
• covering up
• разборка
• закапывание
• заглубление
• закладка
• закрытие
• укрытие
• holing up
• keeping dark
• keeping secret
• lurking
• lying low
• masking
• masquerading
• obscuring
• planting
• putting in a hole
• screening
• secreting
• sheltering
• skulking
• прятаться
• красться
• прятать
• держаться подальше от глаз
• прятать
• прятать
• veiling
• wrapping

• beards
• buries
• burrows
• caches
• camouflages
• cloaks
• couches
• covers
• covers up
• dissembles
• ditches
• ducks
• ensconces
• enshrouds
• укрывает
• норы
• хранит тайну
• хранит секреты
• лежит низко
• прячется
• masks
• masquerades
• obscures
• plants
• puts in a hole
• screens
• secretes
• shelters
• skulks
• slinks
• sneaks
• stashes
• stays out of sight
• stows
• убирает
• вуали
• накидки

• приближаются незамеченными
• ползают на четвереньках
• край
• скользят
• grovel
• gumshoe
• inch
• insinuate
• lurk
• pussyfoot
• scrabble
• scramble
• skulk
• slink
• slither
• snake
• sneak
• squirm
• steal
• tiptoe
• червь
• извиваться
• корчиться

• приближаться незаметно
• ползать на четвереньках
• край
• glide
• grovel
• gumshoe
• inch
• insinuate
• lurk
• pussyfoot
• scrabble
• scramble
• skulk
• slink
• slither
• snake
• sneak
• squirm
• steal
• tiptoe
• червяк
• извиваться
• корчиться

Тезаурус Роже 21-го века, третье издание Copyright © 2013, Philip Lief Group.

Парниковые газы, скрытые на дне океанов, могут значительно усугубить потепление

На этом глубоководном участке в Мексиканском заливе ледяной гидрат метана содержит залежи метана под морским дном.

Фотография предоставлена ​​программой NOAA OKEANOS EXPLORER

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Ученые находят скрытые климатические бомбы замедленного действия — огромные резервуары углекислого газа и метана — разбросанные под морским дном по всей планете.

Горят предохранители.

Шапки замороженного CO ₂ или метана, называемые гидратами, содержат сильнодействующие парниковые газы, препятствуя их утечке в океан и атмосферу. Но океан нагревается по мере того, как выбросы углерода продолжают расти, и ученые говорят, что температура морской воды, окружающей некоторые гидратные шапки, находится в пределах нескольких градусов от их растворения.

Это может быть очень, очень плохо. Углекислый газ является наиболее распространенным парниковым газом, ответственным за примерно три четверти выбросов. Он может оставаться в атмосфере тысячи лет. Метан, основной компонент природного газа, не остается в атмосфере до тех пор, пока CO ₂ — около 12 лет — но он как минимум в 84 раза сильнее за два десятилетия.

Океаны поглощают треть выбросов углекислого газа человечества и 90 процентов избыточного тепла, образующегося в результате увеличения выбросов парниковых газов; это крупнейший поглотитель углерода на планете. Если потепление морей приведет к таянию гидратных шапок, существует опасность того, что океаны вместо этого станут крупными источниками выбросов углерода, что приведет к серьезным последствиям для изменения климата и повышения уровня моря.

«Если этот гидрат станет нестабильным, фактически расплавится, этот огромный объем CO ₂ будет выпущен в океан и, в конечном итоге, в атмосферу», — говорит Лоуэлл Стотт, палеоокеанограф из Университета Южной Калифорнии.

Открытие этих глубоководных резервуаров CO ₂ , а также метана, просачивающегося ближе к берегу, произошло после того, как ведущие ученые предупредили в этом месяце, что мир в настоящее время преодолевает ряд климатических переломных моментов, когда температура океана достигает рекордно высокого уровня.

Несколько резервуаров CO ₂ , которые были обнаружены до сих пор, расположены рядом с полями гидротермальных источников в глубоком океане. Но глобальные масштабы таких резервуаров остаются неизвестными.

«Это предвестник, если хотите, области исследований, которую нам действительно важно исследовать, чтобы выяснить, сколько таких резервуаров существует, насколько они велики и насколько они восприимчивы к выброс CO ₂ в океан», — говорит Стотт. «Мы полностью недооценили общий мировой углеродный баланс, что имеет серьезные последствия».

Джеффри Сивальд, старший научный сотрудник Океанографического института Вудс-Хоул, изучающий геохимию гидротермальных систем, поставил под сомнение величину резервуаров, покрытых гидратами.

«Я не знаю, насколько глобально они значимы, поскольку большинство известных нам гидротермальных систем не связаны с большими скоплениями углерода, хотя еще многое предстоит изучить», — говорит он. «Поэтому я был бы немного осторожен, предполагая, что существуют значительные скопления CO ₂ , которые только и ждут, чтобы их выпустили».

Исследователь гидротермальных источников Верена Танниклифф из Университета Виктории в Канаде отмечает, что данные были собраны только по 45 процентам известных гидротермальных источников, и большинство из них не исследованы должным образом.

Угроза ближе к дому

Другие ученые гораздо больше обеспокоены потенциальными климатическими бомбами замедленного действия гораздо ближе к дому — гидратами метана, которые образуются на более мелководном морском дне на окраинах континентов.

Гидротермальные жерла, подобные этому, могут иметь поблизости резервуары с жидким CO2, удерживаемые на месте ледяными гидратными шапками. Если эти шапки растают, углерод может просочиться в океан и, в конечном итоге, в атмосферу.

Фотография предоставлена ​​NOAA PMEL EOI Program

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Во-первых, их явно много. Например, в период с 2016 по 2018 год исследователи из Орегонского государственного университета и Национального управления океанических и атмосферных исследований (NOAA) применили новый гидроакустический метод для обнаружения 1000 выходов метана у тихоокеанского северо-западного побережья Соединенных Штатов.

Напротив, только 100 были идентифицированы в период между 2015 и концом 1980-х годов, когда ученые впервые наткнулись на месторождения метана. Вероятно, их будет гораздо больше, учитывая, что по состоянию на 2018 год исследователи нанесли на карту только 38 процентов морского дна между штатом Вашингтон и Северной Калифорнией.

«Поскольку много метана хранится на окраинах континентов на относительно мелководье, последствия потепления океана затронут его раньше и потенциально дестабилизируют гидраты метана, присутствующие в отложениях», — говорит Дэйв Баттерфилд, старший научный сотрудник. ученый и эксперт по гидротермальным источникам Тихоокеанской морской экологической лаборатории NOAA в Сиэтле.

Он отметил, что эти выбросы метана, вероятно, представляют собой гораздо более крупный глобальный резервуар парниковых газов, чем резервуары углекислого газа под глубоким дном океана.

«Идея состоит в том, что если вы дестабилизируете гидраты метана, этот метан будет выброшен в атмосферу и вызовет более сильное глобальное потепление», — говорит Баттерфилд, который в 2003 году участвовал в экспедиции, обнаружившей покрытый гидратами резервуар с жидкостью. CO ₂ в гидротермальной системе Марианской дуги в Тихом океане.

Стотт и его коллеги ранее в этом году опубликовали статью, в которой представлены доказательства того, что выброс углекислого газа из гидротермальных резервуаров морского дна в восточной экваториальной части Тихого океана около 20 000 лет назад способствовал окончанию последней ледниковой эры. А в новой статье Стотт находит геологические признаки того, что в конце плейстоценового оледенения углекислый газ высвобождался из резервуаров морского дна недалеко от Новой Зеландии.

Всплеск атмосферных температур в предыдущие периоды, когда заканчивались ледниковые периоды, отражает сегодняшний быстрый рост в результате выбросов парниковых газов. Хотя долгое время считалось, что океаны внесли значительный вклад в древнее глобальное потепление, преобладающее мнение заключалось в том, что CO ₂ был выпущен из слоя воды, покоящегося глубоко в океане. Но исследования Стотта и других океанографов за последнее десятилетие указывают на геологическую причину.

«Даже если лишь небольшой процент неотобранных гидротермальных систем содержит отдельный газ или жидкий CO ₂ фазы, это может существенно изменить глобальный запас углерода в морской среде», — пишут Стотт и его соавторы о современных резервуарах углерода.

Как иголка в стоге сена

Возьмем резервуар жидкого CO ₂ , покрытый гидратами, найденный Баттерфилдом и его коллегами на вулкане в Тихом океане. Они подсчитали, что скорость выхода пузырьков жидкого CO ₂ с морского дна равнялась 0,1 процента углекислого газа, выброшенного на всем Срединно-океаническом хребте. Это может показаться небольшим количеством, но учтите, что CO ₂ сбегает с единственного небольшого участка вдоль системы затопленных вулканов протяженностью 40 390 миль, которая окружает планету.

«Это поразительное число, — говорит Стотт.

Ученые полагают, что такие резервуары могут образовываться, когда вулканическая магма глубоко под океанским дном взаимодействует с морской водой, образуя перегретые жидкости, богатые углеродом или метаном, которые поднимаются к поверхности. Когда этот шлейф сталкивается с более холодной водой, образуется ледоподобный гидрат, который удерживает углерод или метан в подземных отложениях.

Этот недавно обнаруженный выброс метана содержал две различные фазы метана: газообразную (пузырьки) и твердую форму (гидрат, метан, застывший в воде). Подобные твердые гидраты над осадком можно наблюдать редко. Обычно эти образования погребены под слоями отложений.

Фотография предоставлена ​​Ocean Exploration Trust

Пожалуйста, соблюдайте авторские права. Несанкционированное использование запрещено.

Риск, который представляют резервуары, зависит от их местоположения и глубины. Например, повышение температуры океана может в ближайшие годы растопить гидрат, покрывающий озеро с жидким CO 9 .0921 2 в Окинавском желобе к западу от Японии, согласно Стотту. Но отсутствие там восходящих течений означает, что массовый выброс углекислого газа на глубине 4600 футов, вероятно, подкислит окружающие воды, но не попадет в атмосферу в течение очень долгого времени.

Стотт отмечает, что обнаружение CO ₂ и резервуаров метана в глубоком океане — это «ситуация с иглой и стогом сена».

Но в статье, опубликованной в августе, ученые из Японии и Индонезии сообщили, что они обнаружили пять крупных и ранее неизвестных CO ₂ или газовых резервуаров метана под морским дном в Окинавской впадине путем анализа волн сейсмического давления, генерируемых акустическим устройством. Поскольку эти волны медленнее распространяются через газ, чем через твердые тела под морским дном, исследователи смогли определить местонахождение резервуаров. Данные показывают, что гидраты задерживают газ.

«Наш район исследований невелик, поэтому за пределами нашего района исследований может быть больше резервуаров», — говорит в электронном письме Такэси Цудзи, профессор разведочной геофизики в Университете Кюсю в Японии и соавтор статьи.

«Метан или CO ₂ в этой среде не стабилен из-за интенсивной гидротермальной деятельности в оси Окинавского прогиба. Следовательно, CO ₂ или метан могут попасть на морское дно (и в атмосферу)».

Читать дальше

Три новых вида змей обнаружены на кладбищах

• Животные

Три новых вида змей обнаружены на кладбищах живет под землей.

Эксклюзивный контент для подписчиков

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу будет исследовать красную планету

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Узнайте, как люди представляли себе жизнь на Марсе на протяжении всей истории будет исследовать красную планету

Почему люди так одержимы Марсом?

Как вирусы формируют наш мир

Эпоха собачьих бегов в США подходит к концу

Посмотрите, как люди представляют жизнь на Марсе через историю

См.

Как новая Марс Ровер НАСА изучит красную планету

См. Больше

Lurk на Apple Podcasts

84 Episodes

Присоединяйтесь к вашему хост. Джейми Джексон за еженедельные жуткие, странные и леденящие душу истории на такие темы, как призраки, криптиды, инопланетяне, НЛО и некоторые настоящие преступления. Джейми занимается расследованием паранормальных явлений уже 30 лет и побывал во многих местах с привидениями.

1. Гл. 69. Убийство человека-летучей мыши

   Эп. 69 Убийство человека-летучей мыши

   На этой неделе вы услышите историю Вальбурги «Долли» Остеррайх, которая прятала своего молодого любовника в маленькой комнате на чердаке. И однажды этот молодой любовник убил ее мужа, и они скрыли это. Его назвали «Человек-летучая мышь», потому что он жил на чердаке. В этой истории масса любовных треугольников… больше похожих на любовные многоугольники, и множество судебных исков.

   Чтобы увидеть фотографии, которые мы обсуждали в этом эпизоде, подпишитесь на наши страницы в социальных сетях:
   Lurk в Facebook
   Lurk в Twitter
   Lurk в Instagram
   У нас есть новая группа Facebook, присоединяйтесь к обсуждению! Lurk Podcast Facebook Group

   Теперь нас можно найти и на YouTube- Lurk на YouTube

   У нас есть мерч!
   Получить Lurk Merch

   Ресурсы
   Weird Hollywood

   Фоновая музыка Музыка без лицензионных платежей и авторских прав
   Вступительная и конечная музыка, купленная через AudioJungle
   с лицензией на музыкальное вещание (1 миллион)

   Поддержите шоу

2. Похищение Бетти и переиздание Барни Хилла

   Похищение Бетти и Барни Хилла, переиздание

   19-20 сентября 1961 года Бетти и Барни Хилл возвращались домой в Нью-Гэмпшир из поездки в Канаду. Где-то после 10 вечера на пустынном участке дороги они встречают в небе странный объект, который в конечном итоге преследует их. Присоединяйтесь к Джейми, которая расскажет об этой удивительной истории о близком столкновении и возможном похищении инопланетянами.

   Чтобы увидеть фотографии, которые мы обсуждали в этом эпизоде, подпишитесь на наши страницы в социальных сетях:
   Lurk в Facebook
   Lurk в Twitter
   Lurk в Instagram
   У нас есть новая группа Facebook, присоединяйтесь к обсуждению! Lurk Podcast Facebook Group

   Теперь нас можно найти и на YouTube- Lurk на YouTube

   У нас есть мерч!
   Получить Lurk Merch

   Ресурсы
   Отчет Хилла от NICAP
   Радарные отчеты NICAP до дела Хилла
   Сеанс гипноза Барни Хилла
   Поддержите шоу

3. 68 серия: Мокеле Мбембе

   Ep 68 Мокеле Мбембе

   На этой неделе мы отправимся в Африку, чтобы взглянуть на криптида, известного как Мокеле Мбембе. Мое знакомство с этим существом произошло в фильме 1980-х годов под названием «Малыш: Тайна утраченной легенды». В основном, в бассейне реки Конго бродят немного уменьшенные версии апатозавров. Наблюдения начались в 1700-х годах и продолжаются до сих пор.

   Голосуйте за нас в списке 10 лучших паранормальных подкастов журнала Paranormality Magazine!

   Чтобы увидеть фотографии, которые мы обсуждали в этом выпуске, подпишитесь на нас в социальных сетях:
   Lurk на Facebook
   Lurk на Twitter
   Lurk на Instagram
   У нас есть новая группа Facebook, присоединяйтесь к обсуждению! Lurk Podcast Facebook Group

   Теперь нас можно найти и на YouTube- Lurk на YouTube

   У нас есть мерч!
   Get Lurk Merch

   Фоновая музыка Музыка без лицензионных платежей и авторских прав
   Вступительная и конечная музыка, приобретенная через AudioJungle 
   с лицензией на музыкальное вещание (1 миллион)
   Поддержите шоу

4. Ep 67 Больше историй о привидениях в Геттисберге

   Эпизод 67 Еще истории о привидениях из Геттисберга

   На этой неделе Джейми рассказывает несколько своих собственных историй, несколько историй, которые ей прислали, и несколько хорошо известных историй с полей сражений. Устройтесь поудобнее и наслаждайтесь рассказами о жутких звуках, полных призраках и даже сдвигах во времени.

   Голосуйте за нас в списке 10 лучших паранормальных подкастов журнала Paranormality Magazine!

   Чтобы увидеть фотографии, которые мы обсуждали в этом выпуске, подпишитесь на нас в социальных сетях:
   Lurk на Facebook
   Lurk на Twitter
   Lurk на Instagram
   У нас есть новая группа Facebook, присоединяйтесь к обсуждению! Lurk Podcast Facebook Group

   Теперь нас можно найти и на YouTube- Lurk на YouTube

   У нас есть мерч!
   Get Lurk Merch

   Фоновая музыка Музыка без лицензионных платежей и авторских прав
   Вступительная и конечная музыка, приобретенная через AudioJungle 
   с лицензией на музыкальное вещание (1 миллион)
   Поддержите шоу

5. Гл. 66. Тропа с привидениями: Северная Каролина и Теннесси.

   Эпизод 66 Тропа с привидениями: Северная Каролина и Теннесси

   На этой неделе мы снова отправимся на Аппалачскую тропу, чтобы продолжить слушать истории из Северной Каролины и Теннесси. Район полон странных существ и призраков, включая слона-призрака в Теннесси.

   Голосуйте за нас в списке 10 лучших паранормальных подкастов журнала Paranormality Magazine!

   Чтобы увидеть фотографии, которые мы обсуждали в этом выпуске, подпишитесь на нас в социальных сетях:
   Lurk на Facebook
   Lurk на Twitter
   Lurk на Instagram
   У нас есть новая группа Facebook, присоединяйтесь к обсуждению! Lurk Podcast Facebook Group

   Теперь нас можно найти и на YouTube- Lurk на YouTube

   У нас есть мерч!
   Get Lurk Merch

   Фоновая музыка Музыка без лицензионных платежей и авторских прав
   Вступительная и конечная музыка, приобретенная через AudioJungle 
   с лицензией на музыкальное вещание (1 миллион)
   Поддержите шоу

6. Эпизод 65. Пропавший без вести 411: Барт Шлейер

   Эпизод 65 Пропавший без вести 411: Барт Шлейер

   На этой неделе мы рассмотрим дело Барта Шлейера, пропавшего без вести в сентябре 2004 года в канадском Юконе. Барт был известен как лучший охотник на медведей в мире. Его останки были найдены 4 октября 2004 года, но не дали никаких ответов на вопрос, что случилось с Бартом.

   Ресурсы
   Пропавшие 411 книг Дэвида Паулидеса

   Голосуйте за нас в списке 10 лучших подкастов о паранормальных явлениях журнала Paranormality Magazine!

   Чтобы увидеть фотографии, которые мы обсуждали в этом выпуске, подпишитесь на нас в социальных сетях:
   Lurk на Facebook
   Lurk на Twitter
   Lurk на Instagram
   У нас есть новая группа Facebook, присоединяйтесь к обсуждению! Lurk Podcast Facebook Group

   Теперь нас можно найти и на YouTube- Lurk на YouTube

   У нас есть мерч!
   Получить Lurk Merch

   Фоновая музыка Музыка без лицензионных отчислений и авторских прав
   Вступительная и конечная музыка, приобретенная через AudioJungle
   с лицензией на музыкальное вещание (1 миллион)
   Поддержите шоу

Отзывы клиентов

14 оценок

Подкаст лучше, чем ожидалось

Хороший подкаст с хорошим юмором.