О науке журнал: Журнал «Популярная механика» в научно-популярной библиотеке «Элементов»

Содержание

Журнал «Популярная механика» в научно-популярной библиотеке «Элементов»


Журнал «Популярная механика»

Издается с 2002 года. Русская версия американского научно-популярного журнала Popular Mechanics, издаваемого с 1902 года.

Сайт журнала. Как подписаться.



«Популярная механика» №5–6, 2021

«Популярная механика» №4, 2021

«Популярная механика» №2–3, 2021

«Популярная механика» №12, 2020–№01, 2021

«Популярная механика» №11, 2020

«Популярная механика» №10, 2020

«Популярная механика» №9, 2020

«Популярная механика» №6–8, 2020

«Популярная механика» №5, 2020

«Популярная механика» №4, 2020

«Популярная механика» №3, 2020

«Популярная механика» №1–2, 2020

«Популярная механика» №12, 2019

«Популярная механика» №11, 2019

«Популярная механика» №10, 2019

«Популярная механика» №9, 2019

«Популярная механика» №8, 2019

«Популярная механика» №7, 2019

«Популярная механика» №6, 2019

«Популярная механика» №5, 2019

«Популярная механика» №4, 2019

«Популярная механика» №3, 2019

«Популярная механика» №2, 2019

«Популярная механика» №1, 2019

«Популярная механика» №12, 2018

«Популярная механика» №11, 2018

«Популярная механика» №10, 2018

«Популярная механика» №9, 2018

«Популярная механика» №8, 2018

«Популярная механика» №7, 2018

«Популярная механика» №6, 2018

«Популярная механика» №5, 2018

«Популярная механика» №4, 2018

«Популярная механика» №3, 2018

«Популярная механика» №2, 2018

«Популярная механика» №1, 2018

«Популярная механика» №12, 2017

«Популярная механика» №11, 2017

«Популярная механика» №10, 2017

«Популярная механика» №9, 2017

«Популярная механика» №8, 2017

«Популярная механика» №7, 2017

«Популярная механика» №6, 2017

«Популярная механика» №5, 2017

«Популярная механика» №4, 2017

«Популярная механика» №3, 2017

«Популярная механика» №2, 2017

«Популярная механика» №1, 2017

«Популярная механика» №12, 2016

«Популярная механика» №11, 2016

«Популярная механика» №10, 2016

«Популярная механика» №9, 2016

«Популярная механика» №8, 2016

«Популярная механика» №7, 2016

«Популярная механика» №6, 2016

«Популярная механика» №5, 2016

«Популярная механика» №4, 2016

«Популярная механика» №3, 2016

«Популярная механика» №2, 2016

«Популярная механика» №1, 2016

«Популярная механика» №12, 2015

«Популярная механика» №11, 2015

«Популярная механика» №10, 2015

«Популярная механика» №9, 2015

«Популярная механика» №8, 2015

«Популярная механика» №7, 2015

«Популярная механика» №6, 2015

«Популярная механика» №5, 2015

«Популярная механика» №4, 2015

«Популярная механика» №3, 2015

«Популярная механика» №2, 2015

«Популярная механика» №1, 2015

«Популярная механика» №12, 2014

«Популярная механика» №11, 2014

«Популярная механика» №10, 2014

«Популярная механика» №9, 2014

«Популярная механика» №8, 2014

«Популярная механика» №7, 2014

«Популярная механика» №6, 2014

«Популярная механика» №5, 2014

«Популярная механика» №4, 2014

«Популярная механика» №3, 2014

«Популярная механика» №2, 2014

«Популярная механика» №1, 2014

«Популярная механика» №12, 2013

«Популярная механика» №11, 2013

«Популярная механика» №10, 2013

«Популярная механика» №9, 2013

«Популярная механика» №8, 2013

«Популярная механика» №7, 2013

«Популярная механика» №6, 2013

«Популярная механика» №5, 2013

«Популярная механика» №4, 2013

«Популярная механика» №3, 2013

«Популярная механика» №2, 2013

«Популярная механика» №1, 2013

«Популярная механика» №12, 2012

«Популярная механика» №11, 2012

«Популярная механика» №10, 2012

«Популярная механика» №9, 2012

Все анонсы номеров


Статьи


Алексей Паевский

Силой мысли, или Что обещает нам Илон Маск

«Популярная механика» №5–6, 2021 • Нейробиология


Роман Фишман

Пространство новых материалов

«Популярная механика» №2–3, 2021 • Химия


Роман Фишман

Космические тоннели

«Популярная механика» №2–3, 2021 • Астрофизика, Космология


Роман Фишман

Пять невероятных проектов для борьбы с потеплением

«Популярная механика» №11, 2020 • Климат


Роман Фишман

Миры миров: как стать президентом в Мультивселенной

«Популярная механика» №10, 2020 • Физика, Математика


Роман Фишман

Полярник на Луне

«Популярная механика» №9, 2020 • Космические исследования


Константин Бобров

Знай наших

«Популярная механика» №9, 2020 • История науки, Наука в России


Роман Фишман

Экологи темного неба

«Популярная механика» №6–8, 2020 • Космос


Роман Фишман

О вкусной и здоровой птице

«Популярная механика» №6–8, 2020 • Биотехнологии, Орнитология, Сельское хозяйство


Роман Фишман

Ламповые цветы

«Популярная механика» №6–8, 2020 • Биофизика, Ботаника


Роман Фишман

Поля морей

«Популярная механика» №5, 2020 • Биотехнологии, Сельское хозяйство


Роман Фишман

Судьба телескопа

«Популярная механика» №4, 2020 • Телескопы, Космические исследования


«Популярная механика»

Главные лица науки и технологий

«Популярная механика» №4, 2020 • Наука и техника


Роман Фишман

Биолог на Марсе

«Популярная механика» №4, 2020 • Космические исследования


Роман Фишман

Проверка на вирус

«Популярная механика» №5, 2020 • Вирусология, Молекулярная биология, Медицина


Роман Фишман

Черные грибы Чернобыля

«Популярная механика» №4, 2020 • Микология, Радиобиология


Роман Фишман

Царь-птица

«Популярная механика» №3, 2020 • Орнитология


Анастасия Шартогашева

Подумай хорошенько

«Популярная механика» №3, 2020 • Нейробиология, Нейроинформатика


Анастасия Шартогашева

Пещерная Россия

«Популярная механика» №1–2, 2020 • Спелеология


Роман Фишман

Марсианские хроники 2020

«Популярная механика» №1–2, 2020 • Космические исследования


Роман Фишман

Время ускорять, время сталкивать

«Популярная механика» №1–2, 2020 • Физика элементарных частиц, Наука в России


Роман Фишман

Рыбак на краю Галактики

«Популярная механика» №12, 2019 • Астрономия, Люди науки


Роман Фишман

Дыра в деталях

«Популярная механика» №12, 2019 • Черные дыры


Роман Фишман

Микробы от похмелья

«Популярная механика» №12, 2019 • Микробиология


Анастасия Шартогашева

Восток и его обитатели

«Популярная механика» №12, 2019 • Микробиология, Лимнология


Карен Чеслер

Проблемы голубых кровей

«Популярная механика» №11, 2019 • Зоология, Фармакология


Роман Фишман

Пандемия: фоторобот

«Популярная механика» №11, 2019 • Медицина


Андрей Журавлёв

Кто горы наворотил?

«Популярная механика» №11, 2019 • Микробиология, Геология


Анастасия Шартогашева

В космос под парусом

«Популярная механика» №10, 2019 • Космос


Роман Фишман

Сколько чувств надо человеку?

«Популярная механика» №10, 2019 • Нейробиология


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12


Бактерия помогает амебе противостоять вирусам

23. 09 • Елизавета Минина


Микроскопическое кембрийское ископаемое Saccorhytus оказалось не вторичноротым, а линяющим

19.09 • Андрей Журавлёв


В статьях о механизме развития болезни Альцгеймера обнаружены систематические фальсификации

17.09 • Георгий Куракин


Эволюция шипов у колюшек связана с изменениями регуляторных участков Hox-генов

14.09 • Александр Марков


Все новости

Журнал «Природа» в научно-популярной библиотеке «Элементов»

Журнал «Природа»

Ежемесячный естественно-научный журнал Российской академии наук. Издается с января 1912 года.

«Природа» в электронной библиотечной системе Libnauka.ru. Страница журнала на сайте РАН (выложены номера журналов начиная с 2001 года). О журнале. Индекс журнала «Природа» в Объединенном каталоге «Пресса России»: 70707.

Журналу «Природа» — 100 лет (теперь уже 105!)



«Природа» №3, 2022

«Природа» №2, 2022

«Природа» №1, 2022

«Природа» №12, 2021

«Природа» №11, 2021

«Природа» №10, 2021

«Природа» №9, 2021

«Природа» №8, 2021

«Природа» №7, 2021

«Природа» №6, 2021

«Природа» №5, 2021

«Природа» №4, 2021

«Природа» №3, 2021

«Природа» №2, 2021

«Природа» №1, 2021

«Природа» №12, 2020

«Природа» №11, 2020

«Природа» №10, 2020

«Природа» №9, 2020

«Природа» №8, 2020

«Природа» №7, 2020

«Природа» №6, 2020

«Природа» №5, 2020

«Природа» №4, 2020

«Природа» №3, 2020

«Природа» №2, 2020

«Природа» №1, 2020

«Природа» №12, 2019

«Природа» №11, 2019

«Природа» №10, 2019

«Природа» №9, 2019

«Природа» №8, 2019

«Природа» №7, 2019

«Природа» №6, 2019

«Природа» №5, 2019

«Природа» №4, 2019

«Природа» №3, 2019

«Природа» №2, 2019

«Природа» №1, 2019

«Природа» №12, 2018

«Природа» №11, 2018

«Природа» №10, 2018

«Природа» №9, 2018

«Природа» №8, 2018

«Природа» №7, 2018

«Природа» №6, 2018

«Природа» №5, 2018

«Природа» №4, 2018

«Природа» №3, 2018

«Природа» №2, 2018

«Природа» №1, 2018

«Природа» №12, 2017

«Природа» №11, 2017

«Природа» №9, 2017

«Природа» №10, 2017

«Природа» №8, 2017

«Природа» №7, 2017

«Природа» №6, 2017

«Природа» №5, 2017

«Природа» №4, 2017

«Природа» №3, 2017

«Природа» №2, 2017

«Природа» №1, 2017

«Природа» №12, 2016

«Природа» №11, 2016

«Природа» №10, 2016

«Природа» №9, 2016

«Природа» №8, 2016

«Природа» №7, 2016

«Природа» №6, 2016

«Природа» №5, 2016

«Природа» №4, 2016

«Природа» №3, 2016

«Природа» №2, 2016

«Природа» №1, 2016

«Природа» №12, 2015

«Природа» №11, 2015

«Природа» №10, 2015

«Природа» №9, 2015

«Природа» №8, 2015

«Природа» №7, 2015

«Природа» №6, 2015

«Природа» №5, 2015

«Природа» №4, 2015

«Природа» №3, 2015

«Природа» №2, 2015

«Природа» №1, 2015

«Природа» №12, 2014

«Природа» №11, 2014

«Природа» №10, 2014

«Природа» №9, 2014

«Природа» №8, 2014

«Природа» №6, 2014

«Природа» №7, 2014

«Природа» №5, 2014

«Природа» №4, 2014

«Природа» №3, 2014

«Природа» №11, 2013

«Природа» №12, 2013

«Природа» №2, 2014

Все анонсы номеров


Статьи


Ашот Чилингарян

Физика высоких энергий в атмосфере Земли

«Природа» №3, 2021 • Астрофизика


Татьяна Обозова

Традиция отлова и обучения ястреба-перепелятника в Аджарии

«Природа» №3, 2021 • Орнитология


Валерия Беленкова, Александр Саввичев

Микробиологические исследования на озере Могильном

«Природа» №3, 2021 • Микробиология


Леонид Зотов, Кристиан Бизуар

Почему Земля вращается неравномерно и как это влияет на счет времени

«Природа» №3, 2021 • Астрономия, Геофизика


Андрей Кузьмин

Аристарх и Архимед: «беспредельная» Земля и измеримый Космос

«Природа» №2, 2021 • Астрономия, История науки


Алексей Лопатин, Александр Аверьянов

Арнеболагус — звезда первой величины в эволюции зайцеобразных

«Природа» №2, 2021 • Палеонтология


Александр Цвелых

Загадочные летописные животные Киевской Руси

«Природа» №2, 2021 • Зоология, Археология


Александр Портнов

Золотой дождь астроблем

«Природа» №2, 2021 • Геология, Минералогия


Александр Базилевский

«Луноходы-1 и -2» в истории лунных исследований

«Природа» №2, 2021 • Космические исследования, История науки


Анна Коромыслова, Зоя Толоконникова, Петр Федоров, Алексей Пахневич

Микротомография ископаемых мшанок

«Природа» №1, 2021 • Палеонтология


Никита Демидов, Михаил Иванов

Общая стратегия поисков жизни на Марсе и экспедиция в кратер Езеро

«Природа» №1, 2021 • Космические исследования


Ираида Стародубцева, Екатерина Лужная, Владимир Аркадьев

Степан Семёнович Куторга — палеонтолог и геолог

«Природа» №12, 2020 • Палеонтология, Геология, История науки, Люди науки


Александр Базилевский

Мы — марсиане?

«Природа» №1, 2021 • Космос


Павел Бородин, Любовь Малиновская, Елена Шнайдер, Анна Торгашева

Рекомбинация и половой отбор

«Природа» №12, 2020 • Генетика, Орнитология


Дарья Семиколенных, Реджеп Курбанов

По следам Карангатского моря

«Природа» №12, 2020 • География, Гидрология


Владимир Комаров, Екатерина Шпилевая, Юлия Вайтиева

«О, сколько нам открытий чудных. ..», или Роль случая в палеонтологии

«Природа» №12, 2020 • Палеонтология


Алексей Бялко, Михаил Кузьмин

Следствия столкновения, породившего Луну: эволюция осколков на орбитах Солнечной системы

«Природа» №11, 2020 • Астрофизика


Редакция журнала «Природа»

Приносить пользу. Памяти Алексея Владимировича Бялко

Физика, Люди науки • 07.09.2021


Алла Леин, Марина Кравчишина

Барий в океане: малые концентрации, но сильные эффекты

«Природа» №11, 2020 • Геохимия, Океанология


Алексей Махинов

Озеро Ханка: подъем уровня воды, его масштабы и последствия

«Природа» №11, 2020 • Гидрология, Лимнология


Светлана Боринская, Олег Балановский, Ольга Курбатова, Николай Янковский

По следам ДНК: как генетика народонаселения помогает криминалистике

«Природа» №11, 2020 • Генетика


Даниил Берман, Аркадий Алфимов, Нина Булахова

Игра в карты, или Почему чесночница Палласа не идет на восток

«Природа» №11, 2020 • Герпетология


М.  Никитин, Н. Захаревич, А. Ковтун, И. Артамонова

Микробиом человека: особенности использования данных секвенирования из открытых источников

«Природа» №11, 2020 • Микробиология


Виктор Сергин

Что привело к появлению собак?

«Природа» №10, 2020 • Зоология


Андрей Сенников

Экспедиция Р. И. Мурчисона в городе Вязники

«Природа» №10, 2020 • Палеонтология, Геология, История науки, Люди науки


Наталья Быстрова

Карликовые свиньи — компаньоны человека

«Природа» №10, 2020 • Зоология, Этология


Евгения Гусева, Михаил Иванов

Рифты Венеры и Земли: сходство и различие

«Природа» №10, 2020 • Астрономия, Геология


Алексей Бялко, Михаил Кузьмин

Следствия столкновения, породившего Луну: траектории осколков

«Природа» №10, 2020 • Астрофизика


Юрий Аршавский

Размышления об эгоизме и альтруизме в эволюции человека

«Природа» №9, 2020 • Эволюция, Психология


Борис Булюбаш

«Силы» и энергия: Майкл Фарадей против Джеймса Джоуля

«Природа» №9, 2020 • Физика, История науки, Люди науки


1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
. .. 13

Список журналов, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий

г. Липецк, ул. Московская, 30, к3-121, т. 328-079

Кафедра металлических конструкций

  • Металлические конструкции
  • Деятельность
  • Наука
  • Публикации
Список журналов, включенных в Перечень рецензируемых научных изданий
  1. Chimica Techno Acta. ISSN 2411-1414 (Online), ISSN 2409-5613 (Print). Chimica Techno Acta — рецензируемый журнал с открытым доступом, публикующий оригинальные научные статьи и обзоры, посвященные всем аспектам фундаментальной и прикладной химии. Редакция журнала Chimica Techno Acta отдает предпочтение исследованиям, посвященным перспективным материалам, которые могут найти свое практическое применение в различных отраслях науки и техники. Главная цель журнала — предоставить широкому кругу исследователей в области химии возможность бесплатно опубликовать результаты своей научной работы в рецензируемом журнале с открытым доступом.
  2. Научный журнал «Austria-science» заинтересован в развитии науки стран Европы, поддерживает интересные проекты и приглашает всех желающих к сотрудничеству.
  3. Журнал «Scientific Pages» содержит результаты научных исследований, направленных на решение широкого спектра проблем в области науки. Целевая аудитория: аспиранты, научные сотрудники и ведущие специалисты вузов.
  4. Научный журнал «Norwegian Journal of development of the International Science» ISSN 3453-9875. Выпускается 12 раз в год и является научным изданием по актуальным проблемам науки.
  5. International Journal of Research in Engineering and Science. ISSN (Online): 2320-9364 ; ISSN(Print): 2320-9356
  6. World Journal of Condensed Matter Physics. Open Access. Free Indexing Service. Peer-reviewed. Free Promotion Service. Rapid Publication. More Citations. Lifetime Hosting. Search Engine Friendly. Google-based Impact Factor: 0.73. Paper submission.
  7. Научный журнал «Globus:технические науки» заинтересован в развитии науки страны, поддерживает интересные проекты и приглашает всех желающих к сотрудничеству.
  8. Редакция научного журнала «Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии» приглашает авторов к сотрудничеству. Мы рады будем разместить Вашу научную статью в нашем журнале.
  9. Восточно-Европейский Научный Журнал. Публикуются статьи всех научных областей. Журнал издается на английском, польском, немецком и русском, казахском и украинском языках. Материалы будут включены в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) и размещены в Научной электронной библиотеке. В РИНЦ на ваших персональных страницах отражаются как зарубежные публикации. Информационное письмо.
  10. Редакция научно-образовательного и прикладного журнала «Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки», включенного в «Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук», и входящего в международные реферативные базы данных, продолжает прием статей по следующим направлениям: 05.02.00-Машиностроение и машиноведение; 05.13.00-Информатика, вычислительная техника и управление; 05.14.00-Энергетика; 05.17.00-Химическая технология; 05.23.00-Строительство и архитектура.
  11. Редакция журнала «В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ» (входит в Перечень ВАК) приглашает научных сотрудников, педагогов, соискателей и аспирантов к сотрудничеству в рамках научного журнала и благодарит постоянных авторов журнала за сотрудничество! Статьи, получившие наивысшие оценки рецензентов, издаются на английском языке в переводной версии журнала: In the World of Scientific Discoveries, Series A (ISSN: 2330-927X print, ISSN: 2330-9288 online) и In the World of Scientific Discoveries, Series B (ISSN: 2331-2173 print, ISSN: 2331-2181 online). Статьям журнала «В мире научных открытий» (кроме материалов конференции) присваивается цифровой идентификатор объекта DOI (Digital object identifier), который позволяет корректно учитывать ссылки и цитирования.
  12. СПЕЦИАЛЬНАЯ СЕРИЯ МОНОГРАФИЙ (ИЗДАНИЕ В ТВЕРДОМ ПЕРЕПЛЕТЕ). НАУКА И ОБЩЕСТВО: ОТ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ (шифр НОТ). Срок приема материалов до 25 декабря 2015 г. Сроки приема будут продлены.
  13. Научный журнал «Первый независимый научный вестник». Журнал включен в базы данных: Национальной Библиотеки Вернандского, Ulrich’s Periodicals Directory, ВИНИТИ, EBSCO, Open Academic Journals Index. Выпуски журнала включены в реферативную базу данных «Российский индекс научного цитирования» (РИНЦ). МАТЕРИАЛЫ ДЛЯ ФОРМИРОВАНИЯ СЛЕДУЮЩЕГО НОМЕРА ЖУРНАЛА ПРИНИМАЮТСЯ ДО 26 числа каждого месяца (ВКЛЮЧИТЕЛЬНО).
  14. Международный научно-исследовательский журнал. Каждой статье, опубликованной в Международном научно-исследовательском журнале, редакция издания будет присваивать идентификатор цифрового объекта DOI. В журнале осуществляется публикация статей студентов, соискателей, аспирантов, кандидатов и докторов наук в соответствии с паспортом специальностей научных работников.
  15. Научно-практический журнал «Аспирант». Журнал включен в российский индекс научного цитирования (РИНЦ).
  16. НАУЧНЫЙ ПЕРИОДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ — СИМВОЛ НАУКИ. Язык: русский, английский. Периодичность выхода: 1 раз месяц (прием материалов до 26 числа каждого месяца).Информационное письмо. Журнал будет размещён в научной электронной библиотеке elibrary.ru и зарегистрирован в наукометрической базе РИНЦ.
  17. Научное периодическое издание «CETERIS PARIBUS».Учредителем заключен договор с Научной электронной библиотекой о включении статей авторов научного периодического издания в базу данных, содержащую тексты статей, библиографическую информацию, извлеченную из текста статей, а также списки литературы для создания Российского индекса научного цитирования. Прием материалов осуществляется до 2 числа каждого месяца.
  18. Международный научный журнал «Инновационная наука». Журнал издается в печатном варианте формата A4 и размещается в электронном формате pdf на веб-сайте aeterna-ufa.ru Основными языками, на которых издаются статьи являются русский, английский. Периодичность выхода: один раз в месяц. Информационное письмо для авторов. Журнал представлен в научной электронной библиотеке elibrary.ru и зарегистрирован в наукометрической базе РИНЦ (Российский индекс научного цитирования).
  19. Издательство «Научное обозрение» и редакция журнала «Наука и Мир» приглашают Вас заявить о себе, своих научных открытиях, мнениях и исследованиях. Импакт-фактор журнала «Наука и Мир» — 0.325 (Global Impact Factor, Австралия). Журнал индексируется в следующих базах данных: Международный каталог периодических изданий «Ulrich’s Periodicals Directory», США; Global Impact Factor, Австралия; Genamics Journal Seek, США; Научная электронная библиотека eLIBRARY.RU / РИНЦ, Россия; Open Academic Journals Index, Россия; ResearchBib, Япония; Dialnet, Испания. Полное библиографическое описание всех статей журнала представлено в Научной электронной библиотеке elibrary.ru с целью формирования Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).
  20. Научно-практический журнал «Заметки ученого». Журнал включен в российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Все статьи, учитываются ВАК как печатный труд при защите диссертационных работ и получении ученого звания. ТРЕБОВАНИЕ К ОФОРМЛЕНИЮ СТАТЕЙ.
  21. Журнал «Металлургические процессы и оборудование» издается на трех языках — русском, украинском и английском. На русском языке статьи публикуются бесплатно.

Научные журналы : Кафедра МЭО : АлтГТУ

Публикации являются обязательным результатом научной деятельности. В разделе приведены сведения о научных журналах.

НазваниеПримечания
ЭЛЕКТРОННЫЙ ЖУРНАЛ «SCI-ARTICLE.RU»

PDF-номер журнала выходит 1 раз в месяц. Статьи для публикации принимаются до 30 числа каждого месяца включительно. Выход номера в течение месяца после окончания приема статей.

Публикация осуществляется БЕСПЛАТНО!

Научно-практический журнал «Современные научные исследования и инновации»

Журнал включен в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU.
Журнал включен в систему цитирования Google Scholar.

Публикация в журнале — бесплатная.
Сбор за публикацию с авторов не взимается.
Гонорар авторам за публикацию не выплачивается.

Научно-практический журнал «Экономика и менеджмент инновационных технологий»

Журнал включен в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU.
Журнал включен в систему цитирования Google Scholar.

Публикация в журнале — бесплатная.
Сбор за публикацию с авторов не взимается.
Гонорар авторам за публикацию не выплачивается.

Научные исследования и инновации

Журнал ФГБОУ ВПО «Пермский национальный исследовательский политехнический университет» 

Публикация статей бесплатная.

Электронный научный журнал СОВРЕМЕННАЯ ЭКОНОМИКА: ПРОБЛЕМЫ, ТЕНДЕНЦИИ, ПЕРСПЕКТИВЫ  (MODERN ECONOMICS: PROBLEMS, TRENDS, PROSPECTS)

Журнал Муромского института Владимирского государственного университета имени Александра Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых

Тематика журнала:

  1. Экономическая теория
  2. Менеджмент
  3. Маркетинг
  4. Финансы
  5. Логистика
  6. Государственное и муниципальное управление
  7. Экономическая математика
  8. Инновации, инвестиции
  9. Управление персоналом
  10. Форсайт
  11. Стратегическое управление

Журнал общедоступен. Выходит раз в полугодие. 

Публикация статей бесплатна.

Журнал включен в РИНЦ (Российский индекс научного цитирования) Научной электронной библиотеки eLIBRARY.RU.
Журнал включен в систему цитирования Google Scholar и другие системы цитирования.

 

Академический юридический журнал

Выходит четыре раза в год. На его страницах публикуются научные статьи по актуальным проблемам российского и зарубежного права.

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ) и в перечень ВАК.

Государственное управление. Электронный вестник

Журнал факультета государственного управления МГУ имени М.В. Ломоносова.

Журнал входит в систему РИНЦ.

Плата за публикацию рукописей с авторов, в том числе аспирантов и соискателей, не взимается.

«Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика»Выплата гонорара за публикации не предусматривается. Плата за публикацию рукописей не взимается.

Научно-практический журнал «Поволжский торгово-экономический журнал» / THE VOLGA REGION JOURNAL OF TRADE AND ECONOMICS

Журнал включает три рубрики: «Экономика», «Торговля», «Гуманитарные науки».

Журнал включен также в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Сделана заявка на включение журнала в международный индекс научного цитирования Scopus.

«ИЗВЕСТИЯ ВЫСШИХ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ. СЕРИЯ «ЭКОНОМИКА, ФИНАНСЫ И УПРАВЛЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВОМ»

Журнал включен в Российский индекс научного цитирования (РИНЦ). Решением ВАК от 25.02.2011 журнал входит в перечень российских рецензируемых научных журналов, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Основные рубрики журнала:

  1. Финансы, денежно-кредитная система
  2. Региональные аспекты развития экономики
  3. Экономика и менеджмент
  4. Маркетинг и предпринимательство
  5. Математические методы и модели в экономике
  6. Социально-политические и экономические проблемы развития общества
  7. Управление технологическими процессами

 

Сборник «Проблемы экономики, финансов и управления производством»

Издание готовится кафедрой Экономики и Финансов Института управления, финансов и информационных систем ГОУ ВПО «ИГХТУ». Периодичность выхода – 2 раза в год.

Главный редактор д.т.н., проф. В.А. Зайцев.

В сборнике предусмотрены следующие разделы:

  1. Финансы, денежно-кредитная система
  2. Региональные аспекты развития экономики
  3. Экономика и менеджмент
  4. Маркетинг и предпринимательство
  5. Математические методы и модели в экономике
  6. Социально-политические и экономические проблемы развития общества
  7. Управление технологическими процессами

Материалы принимаются по электронной почте (eco-fin@mail.ru).

Первые научные журналы и идея публичности разума в науке Нового времени • В. А. КУПРИЯНОВ (VICTOR KUPRIYANOV) • РОИИ

Исследование выполнено при поддержке РФФИ проект No 17-03-00171-ОГН «Ученые в социальных сетях: способствуют ли академические медиа профессиональной карьере?»

Статья посвящена рассмотрению в контексте философии Нового времени истории ранней научной периодики, зародившейся в Западной Европе во второй половине XVII в. Идейным основанием института научной периодики следует считать идею публичности разума. Эпистемологический статус журнальной коммуникации в науке Нового времени заключался в обращении в публике как репрезентации внешней инстанции познания, суждение которой понималось как необходимое средство верификации научного знания. Такой смысл журнальной коммуникации нашел философское осмысление в учении Канта о суждении Другого как «пробном камне истины».

Ключевые слова: научная коммуникация, Кант, научные журналы, история периодики, историческая эпистемология, философия Нового времени

Куприянов В. А. Первые научные журналы и идея публичности разума в науке Нового времени // Диалог со временем. 2020. Вып. 70. С. 41-56. https://roii.ru/r/1/70.3

Современная научная коммуникация характеризуется наличием разветвленной
сети журналов, конференций и издательств, которые выполняют роль
посредников при общении между учеными. Однако нельзя сказать, что они
выступают лишь в качестве незаметных медиаторов; скорее наоборот,
средства коммуникации задают коммуникативные практики и определяют
стандарты научной работы. Поэтому из пассивного посредника инструменты
коммуникации превращаются в активных участников научного творчества1.
В большей мере данная особенность касается публикационной деятельности
ученых, поскольку современная система организации науки признает
публикацию основным результатом научной деятельности и главной единицей
информационного обмена в науке2. По преимуществу публикационная
активность в современной науке связана с журналами, которые
конституируют группы науч-ного сообщества, определяют тематическое поле
наук, а также задают норму научности для соответствующих областей
знания. Научные карь-еры, утверждение научного лидерства и
профессионального признания неразрывно связаны сегодня с журналами.

Данная статья ставит цель проследить зарождение института науч-ного
журнала и выявить то философское содержание, которое обусловило
возникновение и развитие журнальной коммуникации в Новое время.
Исследование позволяет, во-первых, выявить «идею» научной периодики,
которая столь активно развивалась в XVII–XVIII вв. и, во-вторых, в
историческом контексте проблематизировать вопрос как социальной, так и
эпистемологической сущности журнальной коммуникации в науке, что может
послужить базой для осмысления проблем научной коммуникации. Методология
исследования отталкивается от программы исторической эпистемологии,
направленной на выявление исторических корней научных норм, концептов и
понятий.

Зарождение научной периодики в процессе
институциональной трансформации науки в XVII в.

Процесс формирования науки нового типа в эпоху раннего Нового времени
неразрывно связан с выработкой новых форм ее социального бытия. На смену
старой институциональной структуре науки, центром которой были
университеты, приходят такие организационные формы как академии и
научные общества, которые наряду с новыми образовательными институциями
оказываются точками сборки новой науки. Среда, которая создавалась в
рамках академий и научных обществ, является сложным и многогранным
социальным феноменом. Ее можно понимать как особое коммуникативное
пространство, в котором происходили обмен знаниями и совместная
выработка научных концепций и теорий. Процесс создания академий и
научных обществ историки науки обоснованно считают частью научной
революции XVI–XVII вв. Принято говорить об «организационной революции» в
науке XVII века. Вершиной этого процесса стало создание The Royal
Society of London
(1660) и Académie des sciences (1666) во
Франции3.

Тем не менее академии, общества и образовательные организации нового
типа оказались не единственными институтами, обеспечивающими
функционирование коммуникативной среды науки. Тип коммуникации, который
присутствовал в рамках указанных социальных институтов науки, следует,
используя современную науковедческую тер-минологию, называть
неформальным4. Помимо книгоиздания, научная коммуникация в раннее
Новое время концентрировались в основном вокруг частных контактов
ученых: это переписка и личное общение. Именно личные связи имели в
данном случае важнейшее значение и формировали те коммуникативные
каналы, которые пересекались в академиях, обществах и университетах.

В Новое время наука создала коммуникативную инфраструктуру, которая
опиралась на иное понимание научности. Эта форма – научный журнал и
научная статья.
В истории научной коммуникации можно увидеть, как в
течение периода с XVII по начало XXI в. журнальная статья постепенно
становится превалирующей единицей обмена научной информации. Роль книг
(что в особенности касается естествознания) по-степенно отходит на
второй план. Книги начинают выполнять функцию хранения того знания,
которое впервые сообщается и даже формируется на страницах журналов.
Таким образом, исторически коммуникация по-средством журнальной
публикации приходит на смену неформальной коммуникации. Важно прояснить,
в чем смысл этой трансформации и какое понимание разума ее
обусловливает. Для этого мы обратимся непосредственно к ранней истории
европейских научных журналов.

Первые научные журналы возникают в 1665 г., когда с интервалом
приблизительно в два месяца вышли издания Journal des sçavans5
(«Журнал ученых», первый выпуск датирован 5 января 1665 г.) и
Philosophical transactions («Философские записки», первый номер, или
как это называлось тогда, «tract» с датировкой от 6 марта 1664/1665 г.).
Хотя в весьма немногочисленной российской литературе по этой теме первым
журналом принято считать указанное французское издание6, в целом
среди исследователей данной тематики можно обнаружить дискуссию на
предмет того, какое из них следует считать первым собственно научным
журналом: несмотря на то, что Journal des sçavans возникает раньше,
ряд исследователей указывает, что поскольку французский журнал содержал
также и литературные новости, научным его считать нельзя. В частности,
крупный специалист по истории научной периодики Д. Кроник указывал, что
хотя Journal des sçavans служил средством научной информации, он «с
самого начала был и затем оставался общим литературным периодическим
изданием, в то время как Philosophical transactions сразу же были
нацелены на распространение научного знания»7. Тем не менее позже
Ж.-П. Виттю продемонстрировал несостоятельность подобного рода
утверждений: за первые пятьдесят лет сообщения о belles lettres ни
разу не формировали основного содержания журнала, стабильно составляя
лишь меньшую его часть8. В целом же, содержание этого журнала было
сконцентрировано на том, что сегодня образует область гуманитарных наук
и естествознания, поэтому прославленное французское издание более
правильно называть «всеобщим научным журналом». В противовес же такого
рода «научной всеобщности», Philosophical transactions были
сосредоточены на естественнонаучной тематике и, учитывая очевидную
распространенность журналов образца Journal des sçavans,
рассматриваемый английский журнал скорее стоит признать исключением. Все
же трудно отрицать тот факт, что функции и, главное, цели обоих журналов
оказались во многом общими.

При определении причин возникновения первых научных журналов историки
науки чаще всего указывают на комплекс условий социально-экономического
плана, которые сформировали необходимость со-здания нового средства
научной коммуникации. В основном указывают, что изначальная интенция
определялась задачей научного информирования и упрощения передачи
информации. Так, говоря о возникновении Journal des sçavans, Р. Бирн
верно отмечает, что в начале XVII в. французские ученые прекратили
получать каталоги ярмарки во Франкфурте, которые давали представление о
публикуемых новинках, что формировало потребность в новых средствах
получения информации. Также большое значение имело постепенное (на
протяжении XVII–XVIII вв.) уменьшение роли латинского языка как
международного языка науки9. «Очевидно, – продолжает в этой связи
М.Б. Холл, – что поскольку серьезные работы на национальных языках
становились все больше распространенными, все ученые, если представлялся
случай, стремились читать на своих родных языках»10. Дополнительным
стимулом к поиску новых средств общения, были трудности в
распространении книг и не-обходимость контактировать с издателями, не
всегда заинтересованными в печати литературы, возможность выгодной
продажи которой не была очевидной. В этой связи европейское научное
сообщество начинает ощущать потребность в новых способах коммуникации.

Возникавшие во Франции новые средства научной коммуникации отталкивались
от уже существовавших – газет и литературных журналов. Именно поэтому
таким новым средством научной коммуникации стал журнал, основывающийся
по форме на уже существующих образцах прессы. Первую французскую газету
la Gazette 30 мая 1631 г. при протекции Ришелье начал издавать
Теофраст Ренодо (1586–1653) – один из родоначальников европейской
прессы. В его издании печатались новости политики, светской жизни,
религии, международных отношений и сообщения об общественно значимых
событиях. La Gazette сталf центром распространения информации и
превратилась впоследствии в глав-ный информационный орган правительства
«старого режима». Не заставило себя ждать и издание светского типа – c
1652 г. стала издаваться La Muse Historique, la petite presse, по
выражению Э. Атена11. В контексте таких форм распространения
новостей, которые, по сути, представляли собой разновидность
аристократических divertissements, шел также поиск новых средств
передачи научной информации. Еще с конца XIX в. исследователи связывают
начало научной периодики во Франции с проектом королевского историографа
Ф.Э. де Мезере (1610–1683). Ш.-О. де Сент-Бёв датировал прошение о
привилегии на издание Journal Littéraire Général («Всеобщей
литературной газеты») 1663 годом12. Проект Мезере отличается широтой
охвата. Основной смысл предлагаемого им журнала состоял в регистрации и
архивировании знания, репрезентированного в книгах, открытиях,
изобретениях. Причем естествознание в его проекте играет второстепенную
роль. Х. Браун очень точно пишет, что в программе Мезере виден скорее
образ гуманиста и гуманитарного ученого (humanist and scholar)13.
В центре – стремление к целостности знания, его всесторонности, в
сочетании с пониманием журнала как, прежде всего, средства
информирования,
каким была и la Gazette.

В обращении к читателю цель информирования достаточно ясно выражена
(«faire savoir ce qui se passe de nouveau dans la République des
lettres»14): ставится задача сообщения об открытиях и изобретениях,
новых книгах, экспериментах и необычных находках, могущих вызвать
интерес среди sçavans. Журнал публиковал также решения судов,
похвальные заметки об ученых и некрологи. Первый номер, увидевший свет 5
января 1665 г., включал в себя в основном обзоры книг (extraits),
например, обзор трактата Р. Декарта «О человеке» с приложением его же
работы о формировании зародыша в издании К. Клерселье 1664 года, обзор
работы М. Шоока «О чихании», издания раннехристианских авторов (Виктора
Витенского и Вигилия Тапсенского) и др. (всего рассмотрено семь книг).
Столь широкий тематический охват говорит об универсальности журнала.
Заканчивается первый выпуск выдержкой из письма из Оксфорда, сообщающей
о рождении вблизи Солсбери урода: человека с двумя головами и четырьмя
руками, который был женского пола, прожил два дня и по смерти был
забальзамирован; данное событие ставится в связь с другим аналогичным,
которое имело место ранее и было зафиксировано в книге Жака Рюефа.
Именно в такого рода сообщениях и обзорах нашла выражение информативная
функция журнала, которая доминировала в течение первых пятидесяти лет
его существования15.

Однако при столь значимой информативной задаче журнал имел и другую в
конечном счете более важную программу, которая выходила за пределы
первоначальных намерений его создателей и формировала особую роль
журнала как центрального института научной коммуникации республики
ученых. На уровне тенденции данную программу (цель) можно выявить уже
при рассмотрении содержания журнала за первые месяцы его существования:
хотя журнал стремился играть информационную роль, а внимание к жанру
обзора книг свидетельствует, казалось бы, о вторичности журнальной
коммуникации по отношению к книгам, он быстро превратился в своего рода
публичную трибуну для высказывания новейших идей и открытий, что
обеспечивало авторам не только быстрое распространение их исследований,
но также и путь к научному признанию и известности. Журнал публиковал
заметки, побуждающие к дискуссиям и полемике, которые имели место
непосредственно на его страницах, превращая его, таким образом, в своего
рода «форум разума», или «парламент ученых», в котором сталкиваются
противоречащие друг другу позиции. Следовательно, той более
фундаментальной идеей научного журнала была идея публичности, которая
предполагала, что научный журнал является дискуссионной площадкой, на
которой обсуждаются новейшие достижения науки, и живой процесс научного
творчества получает таким образом публичную репрезентированность. Именно
эта идея возводила первый научный журнал с уровня простого
информационного бюллетеня в статус голоса научного сообщества.

В Journal des sçavans и в многочисленных журналах, следовавших его
образцу, данный аспект нашел отражение в mémoire. Mémoire в основном
представляли собой письма редактору, которые содержали сообщения о
научных исследованиях отправителя. Как пишет Ж.-П. Виттю, научная
периодика в этом случае предлагала «рассказ о наблюдени-ях, опытах или о
научной работе»16. Предполагалось, что редактор воздерживается от
суждения, сохраняя беспристрастность и независимость, что, однако, не
всегда было возможно. Примером таких писем можно считать сообщение в
номере от 19 января 1665 г. (№ 3) о двухкорпусном корабле (double-hulled
vessel) «Эксперимент», сконструированном и испытанном Уильямом Петти. К
этому жанру принадлежат и сообщения об исследованиях Х. Гюйгенса,
которые появляются в журнале в 1665 г., начиная с восьмого номера
(датирован 23 февраля). Этот номер журнала оканчивается выдержками из
двух писем: одно письмо (из Лондона) представляет собой отчет об
использовании маятниковых часов (Les Pendules) для определения долготы
во время путешествия капитана Роберта Холмса (1622–1692) по
Атлантическому океану от острова св. Фо-мы к западному берегу Африки;
вторая же выдержка относится к письму Гюйгенса, который восхищается
столь успешным, по его мнению, применением данного механизма. Далее в
одиннадцатом номере (от 16 марта) опубликовано следующее письмо от
Гюйгенса, в котором автор рассказывает о явлении, когда двое маятниковых
часов, повешенные рядом друг с другом, бьют в унисон, в связи с чем
великий ученый пред-ставляет свои размышления, которые он развивает
затем в Observations, опубликованных в предпоследнем, двенадцатом
номере журнала (датирован 23 марта 1665 г. Репрезентативным для идеи
публичности разума является также сюжет, связанный с отзывом Гюйгенса на
новый телескоп-рефлектор И. Ньютона, опубликованный в номере от 29
февраля 1672 г. (Гюйгенс сообщает, что именно он направил в Journal des
sça-vans
изображение и описание телескопа, к которым он и приложил свою
оценку данного изобретения). Сообщение в Journal des sçavans
перекликается с отчетом о новом телескопе Ньютона, опубликованном в
мартовском номере Philosophical transactions (№ 81). Таким образом,
два выдающихся ученых перенесли дискуссию о новом изобретении на
страницы журналов, представив его на обсуждение публики. Затем
последовала более развернутая дискуссия о телескопе, изобретенном
Ньютоном, когда в следующем номере Ньютон опубликовал ответ на
возражения А. Озу, а в номере 83 сделал замечания относительно
аналогично-го телескопа, сведения о котором были опубликованы в журнале
Recueil des mémoires et conférences concernant les arts et les
sciences
, который издавался Ж. -Б. Дени и был имитацией Journal des
sçavans
(в нем приводилась выдержка из письма де Берсе о том, что некий
господин Кассегрен (теперь идентифицируемый в качестве Лорана
Кассегрена) изобрел аналогичный телескоп). В тесной связи с дискуссией о
телескопе находится полемика вокруг ньютоновской теории света и цвета,
которая развернулась с 1672 по 1676 г. на страницах Philosophical
transactions
после публикации Ньютоном в этом журнале (№ 80) письма о
его исследованиях в этой области. В публичной дискуссии приняли участие
И.Г. Парди, Ф. Линус, Р. Морей, Р. Гук, Х. Гюйгенс, А. Лукас. Данный
пример свидетельствует о роли научного журнала не просто как канала
информирования ученых и базы для регистрации научных знаний, а как
средства для ведения публичной полемики и открытых дискуссий.

Г. Ольденбург, создатель второго по времени возникновения научного
журнала и одного из важнейших изданий в истории европейского
естествознания – Philosophical transactions, сформулировал цель
формирования публичной трибуны для научных дискуссий более ясно, чем
организатор Journal des sçavans (Дени де Салло, conseiller
Парижского парламента), хотя, по всей видимости, этот журнал задумывался
Ольденбургом как средство получения финансовой выгоды17 и оставался
долгое время не более, чем частной инициативной редактора18.

Как и на материке (проект Мезере), идея информативного издания имела
место также в Англии19: в этой связи упомянем проект Р. Гука,
который, возможно, в 1663 г. предложил печать периодического издания,
сообщающего о новейших достижениях науки и информацию об ученых занятиях
Королевского общества20. Тем не менее коммуникация имела для
Ольденбурга важное эпистемологическое значение, которое придавало идее
информирования, также подразумеваемой при организации первого
английского научного журнала, более глубокий смысл. Как пишет М.Б. Холл,
Ольденбург стремился посредством переписки способствовать продвижению
знания, для чего, как он полагал, необходимо одному ученому сообщить о
занятиях другого21. Соответственно, этот смысл перетекает и в
организуемый Ольденбургом журнал: уже во введении к первому выпуску (6
марта 1665 г.) он поясняет, что сообщение открытий является наилучшим
путем «продвижения и улучшения философских знаний», для чего лучше всего
подходит печать (Press), и что исследования «на основе крепкого и
полезного знания могут быть дальше продвинуты, могут быть совершены
выдающиеся достижения и инициативы, <…> что может сделать вклад в
Великий План улучшения естествознания, усовершенствования философских
искусств и наук»22.

Итак, можно заключить об идее коммуникативности научной истины как об
основании новой научной институции – научного журнала. Если в основании
Journal des sçavans данная идея лежала имплицитно, то в программе
Philosophical transactions она была высказана достаточно определенно.
Помимо процитированного выше обращения к читателю, о значимости идеи о
коммуникативности истины при создании французского журнала
свидетельствует сообщение Г. Ольденбурга в письме к Р. Бойлю от 24
ноября 1664 г.: видимо, на основе сообщения А. Озу, он проинформировал
своего корреспондента о проекте первого французского научного журнала
(Journal des sçavans), в цели которого входило, согласно его
сведениям, предоставление сведений о спорах и дискуссиях среди
ученых23. Именно понимание истины как необходимо предполагающей
плюрализм суждений обеспечило статус первых научных журналов в качестве
публичных дискуссионных площадок, что хорошо видно на примере полемики
вокруг исследований И. Ньютона и публикационной активности Х. Гюйгенса в
Journal des sçavans.

Первые научные журналы, задуманные исходя из потребности информирования
ученых и регистрирования знания, оказались выразителями идеи
коммуникативности истины, платформой для столкновения позиций и точек
зрения, форумом, предоставлявшим возможность для свободной дискуссии
наподобие парламентских прений. Научные журналы превратились в
институционализированные структуры республики ученых, которая, продолжая
существовать в виде сети ученой переписки, значимость каковой отнюдь не
упала с появлением журналов24, стала концентрироваться в научных
журналах как своего рода точках сборки и «зонах обмена»25. Журналы
обеспечили платформу, которая сводила в единое целое все основные формы
научной коммуникации: письма, книги, отчеты; причем, поскольку журналы
предлагали выдержки из других журналов, между ними формировалась
незримая связь, которая создавала, по сути, внепространственное и
вневременное научное поле.

Научные журналы стали концентрированным выражением знания, сообщаемого в
разных формах. Именно поэтому, несмотря на огромную значимость переписки
вплоть до XIX в., журналы превратились в главный орган международной
республики ученых26.

Публичность разума как основание
идеи научной периодики в классической науке

Важнейшим аспектом журнальной коммуникации оказался феномен читающей
публики, суждение которой понималось в качестве важной составной части
научного познания. В качестве же публики выступала как раз «республика
ученых», поэтому журналы служили для нее средством самопознания27.

Что представляла собой эта Республика ученых, в отличие от других
социальных общностей, которые тоже концентрировались вокруг журналов? П.
Бейль, говоря о республике ученых в предисловии к издаваемому им
журналу, писал: «здесь совсем не идет речь о Религии: речь идет о Науке:
следует, поэтому, опускать все термины, которые разделяют людей на
различные партии, и рассматривать их только с точки зрения, которая их
объединяет, что есть качество выдающегося Человека в Республике ученых.
В этом-то смысле всех ученых следует рассматривать в качестве братьев,
или что одни ничуть не хуже других»28. В этих словах заметен протест
против любых различий, которые бы были внешними по отношению к науке:
сословные; религиозные и имущественные барьеры не должны иметь значение
для определения критериев принадлежности к ученому сообществу. Более
четко высказывается К.М. Виланд во вводной статье к журналу Der Teusche
Merkur
. Издатели книг и редакторы журналов должны, по его замыслу,
заключить союз ради развития вкуса публики и всеобщего просвещения. В
предполагаемом уставе этого союза Виланд писал: «Каждый ученый и каждое
ученое сообщество имеют только по одному голосу; самый безвестный из
жителей земли, если у него есть, что сказать умного, имеет такое же
пра-во голоса, как и президент академии»29. Таким образом, публика
научных журналов представляет собой идеальное объединение мыслящих и
разумных субъектов, в котором не действуют обычные в реальном социуме
механизмы контроля и признания30. Ученая публика образует духовное
пространство, служащее средой для рациональной коммуника-ции. Причем
рациональность играет в данном случае определяющую роль, ведь
единственным основанием бытия в республике ученых является разум,
сущность которого основывается на всеобщих и необходимых законах логики,
значимых вне зависимости от условий пространст-ва и времени. Все обычные
социальные различия в данном случае отменяются и формируется когнитивное
равноправие на основе разума.

Равноправие в республике разума не означает, однако, отмену статусов и
иерархии; наоборот, они сохраняются, но приобретают иное об-основание.
Статусные роли и ценностные позиции в этой идеальной сре-де определяются
исключительно разумом и, говоря о журналах XVIII в., просвещенностью.
Последняя же, в свою очередь, формируется в процессе публичной
коммуникации, поэтому в данном случае имеет место реципрокность: журналы
формируют читателя, но и читатель, в свою очередь, определяет содержание
журнала, поэтому для ученого сообщества научный журнал оказывается
институтом саморепрезентации.

Признание в качестве члена республики ученых и определение своего места
в ней предполагает публикационную активность через на-учные журналы.
Журнал таким образом выполняет функцию института легитимации в науке.
Место в структуре науки – это место в интернациональном пространстве,
репрезентируемом в журнальных публикациях и печатных трактатах. В
отличие от межличностных контактов, осуще-ствление публикации
оказывается не просто абстрактным коммуникативным действием,
направленным на обмен информацией, а актом признания со стороны
научного сообщества. В этом заключается собственно социальная функция
публикации. Сама по себе формальная комму-никация, осуществляемая в том
числе и посредством журналов, создает идеальное сообщество ученых. В
этом отношении научное сообщество классической науки представляет собой
не только и не столько сеть межличностных коммуникаций, сколько
идеальную целостность, основанием бытия которой является общее понимание
разумности. Особая роль при этом отводится именно научному журналу как
своего рода главному модератору между книжными публикациями и
перепиской.

В этом контексте мы сталкиваемся с проблематикой эпистемологического
статуса коммуникации в классической науке и эпистемологической ролью
научных журналов. Общее представление об этом опирается на убеждение,
что теория познания классической науки основыва-ется на том, что обычно
называют «гносеологической робинзонадой»31. В эпоху Просвещения эта
концепция находит выражение в идее самостоятельности разума и идее
борьбы с предрассудками, которые Н. Хин-ске определил как программные в
целом для всей этой эпохи32. С этой точки зрения, идея автономии
разума является основой познавательной активности в классической науке.

Казалось бы, идея автономии субъекта познания и замысел, который
прослеживается в деятельности первых научных журналов (Journal des
sçavans и Philosophical transactions) и в целом в европейской научной
периодике – создание коммуникативной среды как условия постижения истины
– противоречат друг другу. Однако на самом деле нет противоречия между
идеей автономии субъекта познания – важнейшей идеей классической науки –
и пониманием публикационной активности как важнейшего условия достижения
истины. Классическая наука, разумеется, опирается на признание факта
фундаментальности автономии разума, но второй важной характеристикой
классического разума является его публичность. И именно это
обстоятельство обусловливает возможность научной коммуникации через
публикационную деятельность: признание публичности разума изначально
заложено в идее печатной книги и, прежде всего, журнала. Тем не менее
рефлексия на эту тему обнаруживается в философии относительно поздно.

Наиболее последовательным и ярким выразителем идеи публичности разума
выступил И. Кант. Кантовская позиция при этом не столько характеризует
его собственную концепцию, сколько служит зеркалом некоего общего
понимания науки. Кант как бы резюмировал то, что было имплицитно
заложено в деятельности европейской системы научной периодики. Здесь,
однако, важно сразу сказать, что обращение к публике для установления
истины выполняет в гносеологическом смысле подчиненную роль в процессе
научного познания. И тем не менее обращение к другому оказывается
неотъемлемой инстанцией научного познания. В «Критике способности
суждения» Кант выделяет три максимы «обыденного человеческого рассудка»:
максима свободного от предрассудков мышления, широкого мышления и
«последовательного образа мыслей»33. Первое место он отводит
самостоятельности мышления, но далее следует способность «мысленно
ставить себя на место каждого другого». Приведем более репрезентативную,
выдержку из Канта:

«Суждение других, это не особенно надежное подспорье, в котором
одобрение рассматривается как признак истины, большинство людей
спокойно использует, высказывая свои суждения; ибо, если бы мы
захотели утверждать, что истинно то, что говорят все люди, нам
пришлось бы всегда следовать примерам других. Однако, несмотря на то,
и самый проницательный человек не может признать излишним пример
других людей; ведь сколь бы убедительно ни было для него его
собственное суждение, ему все-таки не может быть безразлично, что
говорят о нем другие, и эта наклонность заложена в нашем рассудке. А
потому склонность к изданию своих сочинений есть не просто следствие
суетности, но призвание природы; ибо, поскольку человек мог бы сильно
заблуждаться в своем частном суждении и жить в воображаемом блаженстве
великих познаний, природа поставила публику подлинным судьей наших
мыслей, и в особенном употреблении разума индивида приговор должен
вынести общечеловеческий разум. Быть может, суетность тоже имеет здесь
влияние, но природа воспользовалась подобными влияниями для достижения
своей цели; ибо для установления истины нет иного пути, как только
если один человек выскажет суждение о ней и сообщит это свое суждение
другим людям, к чему удобный случай предоставляет ему станок
печатника, тем самым совершается просвещение публики. // Говорят,
будто нехорошо, что сегодня всякий имеет право думать и писать по
теологическим вопросам. Но сообщение есть природное влечение; ибо как
же будет установлена истина, если мы замкнем наше мнение только на нас
самих? Итак, это природное влечение, очевидно, имеет целью определение
человеческого рода посредством общедоступной истины; ведь одно
суждение исправляет другое, и потому наклонность проверять наши
суждения разумом других есть такое средство, которого не может
отвергнуть и самый мудрый человек»34. (Человековедение или всеобщая
антропология (конспект лекций)).

В рукописных заметках Канта можно обнаружить интересное уподобление
ученого, который опирается только на свои силы Циклопу. Циклопу не
хватает второго глаза в виде критики, поэтому его восприятие мира
односторонне и не застраховано от ошибок. Кант пишет: «Такого ученого
[который излишне доверяет собственным силам] я называю Циклопом. Он –
эгоист науки, и ему надобен еще один глаз, кото-рый даст ему рассмотреть
свой предмет и с точки зрения других людей. На этом основывается
гуманность наук, т.е. общительность суждения, силою которой мы
подвергаем его также суждению других» (XV 395)35.

Эгоизму Кант противопоставляет плюрализм, эпистемологический статус
которого он объясняет в «Антропологии с прагматической точки зрения»
таким образом: «Эгоизму можно противопоставить только плю-рализм, т.е.
образ мысли, при котором мы рассматриваем себя и ведем себя не как
заключающие целый мир в своем Я, но только как граждане мира»36. Кант
понимает суждение другого в качестве, как он выражается, «пробного камня
истины». Обращение к широкой читающей публике служит в данном случае
средством внешней проверки знания, без которого познание истины
оказывается неполным.

То есть смысл научного познания хотя и заключается в самостоятельной
выработке знания, но это предполагает обращение к научному сообществу с
целью проверки полученных выводов. Почему же, однако, межличностная
коммуникация оказывается в данном случае недостаточной? При обращении к
публике как к внешнему судье добытого знания ученый апеллирует к
всеобщей инстанции, тем самым предоставляя полную свободу для критики
своих выводов. Собственно, публикация как акт проверки знания через
всеобщность разума превращает некое частное мнение в общее знание.
Поскольку стремление к истине является имманентным разуму, а
обязательным средством для достижения этой цели служит обращение к
суждению публики, то, во-первых, публичность понимается в данном случае
как сущностная характеристика разумности и, во-вторых, она оказывается
отражением всеобщности разума. Репрезентацией же всеобщности разума
является республика ученых, точками сборки для которой как раз и
являются научные журналы. В таком смысле знание, не признанное научным
сообществом (республикой ученых) через верифицированные им социальные
институты (журналы), не является знанием в точном смысле этого слова.
Именно такого рода внешнего признания и не позволяют достичь никакие
формы межличностной коммуникации. Причем журнал оказывается наиболее
динамичной и действенной трибуной для перевода частного мнения на
уровень всеобщего знания, поскольку, хотя знание представляется по
преимуществу в напечатанной книге, где его можно развернуть во всей
полноте аргументации, борьба за его признание и его распространение
ведется прежде всего на страницах журналов. Защита зна-ния предполагает
его обсуждение в научном сообществе, которое представлено, прежде всего,
научным журналом. Кант по-разному объясняет мотивацию к публикационной
деятельности. В целом в его опубликованных работах и в рукописном
наследии можно выделить три труппы причин, которые, по его мнению,
мотивируют ученого на публикацию своих исследований. Во-первых, это
запрос на то, что Кант называет votum consultativum в познании,
во-вторых, публикация понимается им как моральное обязательство, и,
в-третьих, как естественная склонность к этому. В любом случае проверка
своих суждений разумом других и обращение для этого к публике
оказывается необходимым инструментом достижения истины.

***

Журнальная коммуникация, возникнув изначально, прежде всего, исходя из
потребности информирования о новинках и продиктованная эмпирическими
условиями в виде трудностей распространения знания традиционными на тот
момент средствами, превратилась в итоге в особый институт науки, который
стал обеспечивать легитимацию знания и, соответственно, определять
социальный статус ученых. Однако в основе журнальной коммуникации лежала
также и более фундаментальная потребность ученых в публичности как
средстве, обеспечивающем прогресс знания и являющимся условием истины.
Данное обстоятельство оспаривает тезис о том, что гносеологический идеал
науки Нового времени основывается на редуцировании процесса познания
исключительно к самостоятельности разума, который может и должен
продуцировать истину только лишь из себя самого. Как реальная практика
научной работы в период XVII–XVIII вв. , так и философская теория
показывают, что познание истины является для классической науки
коллективным мероприятием, в рамках которого проявляется коммуникативная
природа научной рациональности, не мыслящей никакого Я независимого от
Другого, который оказывается непременным участником процесса познания.
Журналы можно считать формой бытия Другого, который понимается в виде,
прежде всего, выразителя всеобщности разума.

Таким образом, понимание разума как инстанции, укорененной в публичном
пространстве в виде сети журналов, привело науку Нового времени к
установлению журнальной публикации в качестве основного средства ведения
полемики и научной коммуникации. Именно благодаря этой особенности
понимания разума публикация в журнале постепенно вытесняет другие виды
научной коммуникации, становясь основой инфраструктуры научного общения.
Книга оказывается устаревшей, фактически средневековой формой сообщения
результатов исследования. Обнаруживается постепенная трансформация ее
функций и статуса: от основного инструмента коммуникации к подчиненному
средству сообщения уже ранее публично представленных исследований.
Публикация же в научных журналах, хотя и вытесняет старые формы
межличностной коммуникации, но не отменяет их полностью.

Кризис научных журналов в современной науке, выражающийся в резком
увеличении их количества, коммерциализации и в росте значимости
социальных связей для осуществления публикаций, ставит во-прос о поиске
новых форм научной коммуникации. Можно утверждать, что если для
классической науки коммуникация через научный журнал оказывается
основной, то наука постнеклассическая пока не имеет своих собственных
коммуникативных форм, выработка которых оказывается насущной
потребностью науки на современном этапе ее развития. Сложно сказать,
способны ли различные формы интернет-общения в социальных сетях заменить
традиционные научные журналы, поскольку важные элементы журнальной
коммуникации в виде редакционной политики, института рецензирования,
постоянной читательской публики, в современных интернет-сетях
отсутствуют. Тем не менее, как показало наше исследование, формы
коммуникации и в целом социальные институты, обеспечивающие
функционирование науки, могут возникать и успешно развиваться только в
случае, если они основываются на когнитивных потребностях ученых, а
переформатирование социальных институтов науки возможно только как
следствие радикальных изменений в понимании научной рациональности, что
как раз прекрасно демонстрирует история первых научных журналов.


БИБЛИОГРАФИЯ / REFERENCES

Галисон П. Зона обмена: координация убеждений и действия // Вопросы
истории естествознания и техники. 2004. № 1. С. 64–92 [Galison P. Zona
obmena: koordinaciya ubezhdenij i dejstviya // Voprosy istorii
estestvoznaniya i tekhniki. 2004. № 1. S. 64–92]

Декарт Р. Размышления о первой философии, в коих доказывается
существование Бога и различие между человеческой душой и телом // Декарт
Р. Сочинения в 2-х тт. Т. 2. М.: Мысль, 1994. С. 3–72 [Dekart R.
Razmyshleniya o pervoj filosofii, v koih dokazyvaet-sya sushchestvovanie
Boga i razlichie mezhdu chelovecheskoj dushoj i telom // Dekart R.
Sochineniya v 2-h tt. T. 2. M.: Mysl’, 1994. S. 3–72]

Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Кант И. Сочинения
в 6 т. Т. 6. М.: Мысль, 1966. С. 350–588 [Kant I. Antropologiya s
pragmaticheskoj tochki zreniya // Kant I. Sochineniya v 6 t. T. 6. M.:
Mysl’, 1966. S. 350–588]

Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Сочинения в 6 т. Т. 5.
М.: Мысль, 1966. С. 162–542 [Kant I. Kritika sposobnosti suzhdeniya //
Kant I. Sochineniya v 6 t. T. 5. M.: Mysl’, 1966. S. 162–542]

Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Сочинения в 6 т. Т. 3. М.:
Мысль, 1964. 799 c. [Kant I. Kritika chistogo razuma // Kant I.
Sochineniya v 6 t. T. 3. M.: Mysl’, 1964. 799 c.]

Копелевич Ю.Х. Возникновение научных академий. Середина XVII — середина
XVIII в. Л.: Наука, 1974. 267 с. [Kopelevich YU.H. Vozniknovenie
nauchnyh akademij. Seredina XVII — seredina XVIII v. L.: Nauka, 1974.
267 s.]

Мирский Э.М., Садовский В.Н. проблемы исследования коммуникации в науке
// Коммуникация в современной науке. М.: Прогресс, 1976. С. 5–24
[Mirskij EH.M., Sadovskij V.N. problemy issledovaniya kommunikacii v
nauke // Kommunikaciya v sovremennoj nauke. M.: Progress, 1976. S.
5–24]

Прайс Д. Дж. де С. Тенденции в развитии научной коммуникации – прошлое,
настоящее, будущее // Коммуникация в современной науке. / под ред. Э. М.
Мирского, В. Н. Садовского. М.: Прогресс, 1976. С. 93–109 [Prajs D.
Dzh. de S. Tendencii v razvitii nauchnoj kommunikacii – proshloe,
nastoyashchee, budushchee // Kommunikaciya v sovremennoj nauke. / pod
red. EH. M. Mirskogo, V. N. Sadovskogo. M.: Progress, 1976. S. 93–109]

Словарь основных исторических понятий: избранные статьи в 2-х т. Т. 1.
М.: Новое литературное обозрение, 2014. 736 с. [Slovar’ osnovnyh
istoricheskih ponyatiya: izbrannye stat’i v 2-h t. T. 1. M.: Novoe
literaturnoe obozrenie, 2014. 736 s.]

Хинске Н. Между Просвещением и критикой разума: этюды о корпусе
логических работ Канта. М.: Культурная революция, 2007. 296 с. [Hinske
N. Mezhdu Prosveshcheniem i kritikoj razuma: ehtyudy o korpuse
logicheskih rabot Kanta. M.: Kul’turnaya revolyuciya, 2007. 296 s.]

Шиповалова Л.В., Душина С.А. Эпистемологическое осмысление статуса
научной публикации // Вестник Санкт-Петербургского университета.
Философия и конфликтология. 2018. Т. 34. Вып. 2. С. 165–176
[Shipovalova L.V., Dushina S. A. EHpistemologicheskoe osmyslenie statusa
nauchnoj publikacii // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta.
Filosofiya i konfliktologiya. 2018. T. 34. Vyp. 2. S. 165–176]

Andrade da C. E. N. The Birth and Early Days of the Philosophical
Transactions // Notes and Records of the Royal Society of London. 1965.
Vol. 20. №1. P. 9–27.

Birn R. Le Journal des Savants sous l’Ancien Régime // Journal des
Savants. 1965. №1. P. 15–35.

Brown H. History and the Learned Journal // Journal of the History of
Ideas. 1972. Vol. 33. № 3. P. 365–378.

Daston L. The Ideal and Reality of the Republic of Letters in the
Enlightenment // Science in Context. 1991. Vol. 4. № 2. P. 367–386.

Hall M. B. Oldenburg and the Art of Scientific Communication // The
British Journal for the History of Science. 1965. Vol. 2. № 4. P.
277–290.

Hatin E. Histoire politique et littéraire de la presse en France. T. 1.
Paris: Poulet-Malassis et de Broise, 1859. 475 p.

Journal des Sçavants. L’Impremeur au Lecteur. 1665.

Kronick D. A. Notes on the Printing History of the Early «Philosophical
Transactions» // Libraries & Culture. 1990. Vol. 25. № 2. P. 243–268.

Kronick D. A. A History of Scientific And Technical Periodicals: the
Origins And Development of the Scientific And Technological Press,
1665-1790. New York: Scarecrow Press, 1962.

Kronick D. A. The Commerce of Letters: Networks and «Invisible Colleges»
in Seventeenth- and Eighteenth-Century Europe // The Library Quarterly:
Information, Community, Policy. 2001. Vol. 71. № 1, 2001, pp. 28–43.

McClellan J. Scientific Institutions and the Organization of Science //
The Cambridge History of Science / R. Porter (Ed.). Cambridge: Cambridge
University Press, 2003. P. 87–106.

Moxham N. Authors, Editors and Newsmongers: Form and Genre in the
Philosophical Transactions under Henry Oldenburg // News Networks in
Early Modern Europe / ed. by N. Moxham and J. Raymond. Leiden, Boston:
Brill, 2016. P. 465–492.

Nouvelles de la République des lettre . № 1. Preface.

The Correspondence of Henry Oldenburg / Ed. and transl. by A. Rupert
Hall & Marie Boas Hall. Vol. II: 1663-1665. Madison, Milwaukee, and
London: The University of Wisconsin Press, 1966. 678+XXVI p.

The Philosophical Transactions. The Introducation. Vol. 1. 1665. P. 1–2.

Vittu J.-P. Du Journal des savants aux Mémoires pour l’histoire des
sciences et des beaux-arts: l’esquisse d’un système européen des
périodiques savants // Dix-septième siècle. 2005/3. № 228. P. 527-545.

Vittu J.-P. La formation d’une institution scientifique: le Journal des
Savants de 1665 à 1714. Premier article : d’une entreprise privée à une
semi-institution // Journal des Savants. 2002. № 1. P. 179-203.

Vittu J.-P. La formation d’une institution scientifique: le Journal des
Savants de 1665 à 1714. Second article. L’instrument central de la
République des Lettres // Journal des Savants. 2002. № 2. P. 349-377.

Vittu J.-P. Un système européen d’échanges scientifiques au XVIIIe
siècle: les journaux savants // Le Temps des médias. 2013. Vol. 20. № 1.
P. 47–63.

Wigelsworth J. R. Selling Science in the Age of Newton. Advertising and
the Commoditization of Knowledge. Farnham: Ashgate, 2010. xiii+203 p.


  1. О медиальном статусе научных публикаций см.: Шиповалова, Душина.
    2018. ↩

  2. См.: Прайс 1976. С. 94. ↩

  3. См.: McClellan 2003. ↩

  4. См. классификацию типов коммуникации: Мирский, Садовский 1976. ↩

  5. Здесь и далее название приводится в орфографии XVII в. ↩

  6. См.: Копелевич 1974. С. 32–40. ↩

  7. Kronick 1990. P. 243. См. также: Kronick 1962. ↩

  8. См.: Vittu 2002. № 2. P. 355. ↩

  9. Birn 1965. P. 15–16. ↩

  10. Hall 1965. P. 283. ↩

  11. См.: Hatin 1839. T. 1. ↩

  12. Vittu 2002. № 1. P. 181-182. ↩

  13. Brown 1972. P. 367. ↩

  14. Journal des Sçavants. L’Impremeur au Lecteur. 1665. ↩

  15. Как пишет Ж.-П. Виттю, обзоры книг в этот период, «занимали по
    меньшей мере две трети объема журнала». – Vittu 2002. № 2. P. 352. ↩

  16. Vittu 2005. P. 536. ↩

  17. Andrade 1965. P. 13. ↩

  18. См.: Moxham 2016. ↩

  19. См.: Wigelsworth 2010. P. 17–40. ↩

  20. Kronick 1990. P. 244. ↩

  21. Hall 1965. P. 286–288. ↩

  22. The Introduction. Philosophical Transactions. Vol. 1. 1665. Pp.
    1–2. ↩

  23. The Correspondence of Henry Oldenburg. 1966. Vol. II. 1966. P.
    320. ↩

  24. Kronick 2001. ↩

  25. Об эпистемологическом смысле понятия «зона обмена» см.: Галисон
    2004. ↩

  26. См.: Vittu 2013. ↩

  27. См.: Словарь основных исторических понятий 2014. С. 329. ↩

  28. Nouvelles de la République des lettres. № 1. Preface. Р. А6. ↩

  29. Цит по: Словарь основных исторических понятий 2014. С. 335. ↩

  30. См.: Daston 1991. P. 367–386. ↩

  31. См., напр.: Декарт 1994. Т. 2. С. 3–72; Кант 1964. Т. 3. С.
    682–683. ↩

  32. Хинске 2007.  ↩

  33. Кант 1966. Т. 5. С. 307–308. ↩

  34. Цит. по: Хинске 2007. С. 101. ↩

  35. Цит. по: Хинске 2007. С. 113. ↩

  36.  Кант 1966. Т. 6. С. 360. ↩

Слов: 4590 | Символов: 30383 | Параграфов: 33 | Сносок: 36 | Библиография: 31 | СВЧ: 19

Keywords: scientific communication, Kant, scientific journals, history of periodicals, historical epistemology, Modern philosophy

The article considers of the early scientific periodicals, which appeared in the Western Europe in the second half of the 17th century, in the context of the Modern philosophy history. The author points out that ideological basis for the institute of scientific periodical should be found in the idea of pubic reason. It is shown that epistemological status of the journal communication in the Modern science consisted in the addressing to public, which was understood as an indispensable means of the verification of scientific knowledge. Such an understanding of journal communication found its reflection in I. Kant’s doctrine of the other’s judgement as «a touchstone of truth».

5 бесплатных научных журналов — T&P

Гаражные лаборатории, сетевые эксперименты — современная наука становится все доступнее для обычного человека. Тем удивительнее, что статьи ведущих научных журналов до сих пор остаются платными для читателей. Но почему ученые до сих пор мирятся с таким положением дел? «Теории и практики» выбрали 5 самых интересных бесплатных научных изданий и оценили, как поможет науке их развитие.

Через семью Эльзевиров, печатников из Лейденского университета, прошла практически вся европейская наука XVI — начала XVII века. Диссертации, монографии, научные работы. Все это выходило под знаменитой эмблемой Эльзевиров с мудрецом и раскидистым деревом, которая теперь знакома каждому ученому. Правда, род Эльзевиров прервался еще в 1712 году, а крупнейшее современное издательство научной литературы Elsevier при своем создании в 1880 году лишь присвоило проверенный временем бренд голландских печатников.

Сегодня в журналах Elsevier выходит около четверти всех научных статей. Скачать любую гипотетически может каждый: нужно только заплатить 20–50 $. Сумма ощутимая — так что ученые для своей работы используют статьи журналов, включенных в подписку родной организации (института, университета, предприятия) или просят тексты у коллег. Но годовая подписка тоже обходится недешево, а потому впечатляющие доходы Elsevier (1090 миллионов евро в 2011 году) и других научных издательств не должны особо удивлять. При этом труд создателей статей и их рецензентов никак не оплачивается, более того, авторам часто приходится платить издательству за публикацию.

Зачем же ученые ввязываются в эту игру? Cтатьи в хороших научных журналах — это путь по карьерной лестнице для исследователя: с ними можно получить повышение, выиграть грант, выбить у руководства новое оборудование или просто покрасоваться перед друзьями и журналистами. А потому будь добр, принимай правила игры.

21 января 2012 года английский математик Тимоти Гауэрс, лауреат премии Филдса (аналог Нобелевской премии для математиков), через свой блог призвал коллег бойкотировать журналы Elsevier. Причины, с его слов, просты: завышенные стоимости подписок, навязывание ненужных услуг и поддержка издательством проектов законов SOPA и PIPA, ограничивающих интернет-свободы. Призыв математика поддержало около 14500 ученых, подписавших петицию на сайте «The cost of knowledge», но издательство так и не пошло на существенные уступки.

9 декабря 2013 года — новый протест и снова от звездного ученого. Рэнди Шекман, свежеиспеченный лауреат Нобелевской премии по физиологии и медицине, публикует заметку на страницах The Guardian, где зарекается больше никогда не публиковать статьи своей научной лаборатории в трех ведущих журналах — Nature, Science и Сell. Его возмущает политика редакций журналов, которые принимают только «интересные для публики» статьи, формируя таким образом научный мейнстрим и игнорируя по-настоящему смелые и неожиданные работы. Это всего два примера, но кто знает, сколько менее знаменитых ученых втайне поддержали их решение? Или готовы поддержать, как только появится реальная альтернатива гигантским научным издательствам?

Впрочем, решение этой проблемы начало вызревать еще задолго до 2012 года — первые открытые электронные научные журналы, статьи из которых может без ограничений скачать любой желающий, стали появляться еще в нулевых. Одни берут деньги (на оплату труда верстальщиков/корректоров/дизайнеров или даже рецензентов) с авторов статей, а другие существуют на спонсорские средства от ведущих организаций (институтов, библиотек, фондов). Одни выкладывают статьи в общий доступ сразу, а другие лишь по прошествии времени или вовсе только разрешают авторам статьи повторно публиковать свои работы на сторонних ресурсах.

В любом случае, главный принцип открытых научных журналов остается неизменным — читатель не должен платить за материалы. Такой подход понемногу начинает менять саму традицию написания научных статей. Ведь теперь издатели могут ориентироваться на количество скачиваний или репостов в социальных сетях. Да и ученым наверняка интереснее писать для всего мира, а не для нескольких десятков-сотен своих коллег.

Издается с декабря 2006 года. Один из семи журналов, издаваемых Public Library of Science, чьи реферируемые издания специализируются в основном на биологических науках. Журнал PLoS ONE — самый широкий по тематикам среди них.

Выходит только в онлайн-версии, а потому не ограничен в объемах. На конец 2013 года был самым большим рецензируемым научным журналом мира. Политика издания очень проста — редакция принимает к рассмотрению все статьи, независимо от тематики. Принципиально важна только точность методологии и статистическая достоверность приведенных данных.

За неожиданные и смелые научные статьи PLoS ONE завоевал особую любовь научных журналистов (к примеру, многие лауреаты Шнобелевской премии публиковали свои исследования именно в PLoS ONE). Тем не менее PLoS ONE пользуется все большим уважением и в среде научной.

Публикация в журнале платная. Авторы из большинства стран мира должны заплатить за нее 1350 $. Есть два списка стран, для которых предусмотрены скидки — публикация для них стоит 500 $ или вовсе будет бесплатной.

Практически точная копия PLoS ONE, издаваемая с 2011 года самой авторитетной в мире науки издательской научной группой Nature. С точностью совпадают даже плата, предусмотренная для авторов. Сразу после появления журнала редакция PLoS ONE даже послала в Nature письмо, поздравляющее издательскую группу со вхождением в мир открытых журналов.

Поразительно, но один из самых авторитетных отечественных научных журналов является абсолютно открытым. С российскими журналами дело вообще плохо, но УФН традиционно читается, цитируется и ценится мировыми учеными. Так, именно на страницах УФН в далеком 1967 году появилось первое теоретическое предсказание культовых объектов для современных физиков — метаматериалов, то есть материалов с отрицательным показателем преломления света.

Издается журнал с 1918 года. Сейчас публикует в основном обзорные работы из разных областей физики, за написание которых вопреки мировой традиции даже платит своим авторам.

Журнал является практически волонтерским проектом двухсот ведущих специалистов по биомедицине и науках о жизни со всего мира. С авторов статей не предусмотрено никакой платы (частично расходы редакции покрывают спонсорские деньги родных институтов и таких крупных научных коллабораций как общество Макса Планка).

Возглавляет редакционную коллегию тот самый «бунтарь», обладатель Нобелевской премии Рэнди Шекман. Существует журнал с конца 2012 года, за год 2013 в нем вышло 287 статей. Особое внимание, со слов редакции, уделяется работам молодых ученых и поиску новых подходов к представлению и обсуждению научной информации.

Формально сервер arXiv.org не является рецензируемым научным журналом. Но не упомянуть его в этом списке было бы почти преступлением. 21 год назад arXiv.org был основан в Лос-Аламосской национальной лаборатории США. Теперь он поддерживается на деньги Корнельского университета и представляет собой гигантский электронный архив как препринтов (версии статей, которые ученые еще только посылают на рецензирование в журнал), так и окончательных версий научных публикаций (здесь могут размещаться статьи из тех самых условно-открытых журналов, которые лишь разрешают публиковать работы повторно на сторонних серверах).

Формально статья на arXiv.org научной публикацией не считается, но некоторых это не останавливает. Так, Григорий Перельман опубликовал свое доказательство гипотезы Пуанкаре именно здесь. Кроме того, публикация на arXiv.org, замеченная и оцененная коллегами, часто помогает ученым довести до ума свой текст перед подачей в традиционный научный журнал.

Сейчас в arXiv.org база из более полумиллиона статей по физике, математике, астрономии и многим другим наукам. Ежемесячные обзоры интересных работ по астрофизике, составляемые российским популяризатором науки, астрофизиком Сергеем Поповым, можно почитать здесь.

Конечно, про все открытые научные журналы написать невозможно. Поэтому закончим текст ссылками на еще два полезных списка. В первом — журналы из самых разных научных областей, а во втором — журналы одного из пионеров области, издательства BioMed Central.

Впрочем, есть у открытых научных журналов и свои минусы. Во-первых, это их количество — более 8 тысяч даже по самым скромным оценкам. Любой исследователь может просто потонуть в таком потоке информации. А во-вторых, это их качество — часто в этот поток непроверенных данных, однообразных экспериментов или даже откровенной фальши и не стоит погружаться.

Сотрудник Гарвардского университета Джон Боханон даже поставил своеобразный эксперимент, результаты которого опубликовал в октябре 2013 года на страницах Science. Джон написал абсолютно выдуманную работу об обнаружении влияния выделенного из лишайника вещества на рост раковых клеток и разослал ее разные вариации в редакции 304 англоязычных научных журналов. В каждой из них содержались серьезные методологические ошибки, но только у редакторов 34 изданий возникли вопросы по научному содержанию статей (здесь можно посмотреть интерактивную карту с результатами эксперимента. Интересно, что многие журналы со словами «American» или «European» издаются в Индии, Китае или Африке).

Похожий эксперимент с российским журналом в 2008 году провел вместе со своими коллегами по газете «Троицкий вариант» биоинформатик Михаил Гельфанд. Тогда «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» опубликовал посланную ими статью «Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности», которая была просто автоматическим переводом абсолютно бессмысленной и сгенерированной с аналогичными целями (проверить надежность рецензирования журналов) англоязычной статьи «Rooter: A Methodology for the Typical Unification of Access Points and Redundancy».

Чем не свидетельство провала «открытого» подхода к изданию научных журналов? Получается, за деньги авторов рецензенты готовы пропустить любую несуразицу — издатели ее опубликуют, а читатель снова останется в дураках? Но не стоит забывать, что эксперимент Джона Бонахона не был чистым во всем смыслах. Ведь подложную статью для сравнения можно было послать и в обычные рецензируемые журналы. Да и опубликовался Бонахон на страницах настоящего флагмана традиционных научных издательств. Так что борьба ученых за открытые научные знания еще не закончилась. Да и вряд ли закончится, пока устоявшаяся и почти средневековая индустрия научных статей не научится играть по правилам интернета.

10 самых важных и популярных научных журналов: Cpst.org

Если вы увлечены наукой и заинтригованы тем, как устроена Вселенная, вам следует искать способы подпитывать это увлечение и расширять сферу своих научных знаний. Теперь мы знаем, что Интернет предоставляет вам доступ к множеству «научной информации», к которой вы можете получить доступ с помощью простого поиска в Google.

Однако мы должны отметить, что большая часть этой «научной информации» предоставляется без научных исследований и установленных экспериментов, подтверждающих эти утверждения. Вот почему важно полагаться только на научные данные и исследования, проведенные известными и заслуживающими доверия учреждениями, отдельными лицами и лабораториями.

Лучший способ быть в курсе последних научных событий со всего мира — это подключиться к надежному источнику надежной научной информации. Мы составили список из 10 самых важных и популярных научных журналов, которые предоставят вам доступ к последним открытиям, изобретениям, экспериментам и находкам.

Кому понравятся эти журналы?

Журналы, включенные в наш список 10 лучших, существуют уже давно и пользуются большим уважением в мировом научном сообществе. Если вы просто любопытны и хотите узнать больше о науке или являетесь ученым в процессе становления, эти журналы предоставят вам экспертную информацию, советы и статистику, которые выведут ваши научные знания на совершенно новый уровень.

Наши 10 самых важных и научно-популярных журналов ранжированы без порядка важности. Некоторые из критериев, которые мы использовали для составления шорт-листа, включают их репутацию в мировом научном сообществе, количество лет, в течение которых они существуют, их подписку в социальных сетях, объем и качество научного контента и глобальную привлекательность.

Телеканал National Geographic имеет миллионы зрителей со всего мира, которые ежедневно смотрят некоторые из самых завораживающих программ, посвященных науке об окружающей среде и исследованию всего старого и нового.

Популярность телеканала National Geographic, безусловно, помогла повысить популярность журнала National Geographic, и это одна из причин, по которой он стоит первым в нашем списке. Содержание журнала не тяжелое и, следовательно, идеально подходит для тех, кто только начинает заниматься наукой.

National Geographic в основном концентрируется на естественных науках и предоставляет фантастические фотографии и информацию о мире, в котором мы живем, космосе, животных и изобретениях. Этот журнал доступен как в печатной, так и в цифровой форме, и его могут читать люди всех возрастов. Журнал выходит ежемесячно и имеет платную подписку.

Если вы хотите, чтобы ваши дети или внуки заинтересовались наукой, то отличный способ сделать это — подарить им подписку на журнал National Geographic в качестве подарка.

Если вы хотите получить немного больше научных знаний и фактов, следующим шагом, безусловно, будет журнал Discover. Этот журнал существует с 1980-х годов и посвящен всем различным наукам, чтобы охватить все основы. Различные выпуски журнала посвящены разным научным темам, начиная от математики и физики, медицины и здоровья, эволюции, наук о жизни, изобретений и космоса.

Журнал Discover предназначен для всех возрастов и доступен как в цифровой, так и в печатной форме. Этот журнал, по нашему мнению, больше всего подходит для молодых людей и старше, так как содержание тяжелое. Если вы исследуете определенную тему или просто хотите расширить свои научные знания, вам стоит подумать о подписке на Discover.

Если вы не уверены, стоит ли подписываться на Discover, вы можете посетить веб-сайт Discover и прочитать несколько бесплатных статей, посвященных физическим наукам, естественным наукам и наукам об окружающей среде. Подробные и тщательно проработанные статьи также присутствуют на сайте, но они публикуются каждые пару недель. Вы можете подогреть свой научный аппетит этими статьями, а затем решить, хотите ли вы подписаться на Discover.

Должен быть в списке, так как это один из старейших научных журналов, который до сих пор набирает силу. Популярная наука существует с 1872 года и за последние 148 лет претерпела значительные изменения. У этого журнала больше поклонников среди мужчин, чем среди женщин, и одна из причин этого связана с тем, что журнал уделяет большое внимание технологиям, гаджетам, автомобилям и предметам «сделай сам».

В то время как эти темы являются доминирующими, Popular Science также идет глубже и фокусируется на важных вопросах, таких как взлом данных, космос, открытия генных методов лечения неизлечимых болезней и новейшие передовые исследования и эксперименты. Журнал доступен как в печатном, так и в цифровом виде. Мы рекомендуем его как нашим читателям мужского, так и женского пола, так как он содержит огромное количество информации по самым разным темам.

Если наши читательницы считают, что этот журнал может быть слишком ориентирован на мужчин, мы предлагаем вам ознакомиться с цифровой версией и прочитать несколько статей, которые вас интересуют, так как вы можете упустить важную информацию из-за стереотипов, созданных журналом Popular Science. журнал пережил в последние годы.

Название журнала говорит о том, что он ориентирован на американский рынок, но журнал Scientific American будет полезен всем, кто хочет узнать больше о последних исследованиях, изобретениях, открытиях и экспериментах в мире науки. Этот журнал доступен как в цифровом, так и в печатном виде.

Мы считаем, что этот журнал подходит для тех, кто знаком с наукой и хочет продолжить свои исследования или изучить различные области науки. Если вы только начинаете, информация и контент, найденные здесь, могут быть слишком тяжелыми. Тем не менее, авторы отлично справляются с представлением и разбивкой своей информации и идей, чтобы читателям было легко их понять.

Если вы сомневаетесь, следует ли вам подписаться на Scientific America, мы предлагаем вам посетить их веб-сайт и потратить немного времени на просмотр их блога, который содержит очень много информации. Это даст вам представление о том, какие научные темы и содержание вы можете найти в журнале.

Это еще один научный журнал, на который очень сильно повлияли американцы, но который привлечет внимание всех, кто любит науку и исследования. Журнал основан на подробных исследованиях по различным темам, начиная от живописи, литературы, истории и науки.

Этот журнал идеально подходит для тех, кому нужен доступ к подробным исследованиям. Если вы случайный читатель, этот журнал может показаться вам слишком тяжелым и подробным. Тем не менее, раздел «Самые популярные» в журнале должен подойти для случайного читателя и предоставить им интересную информацию, которая заставит их казаться сверхинтеллектуальными за обеденным столом.

Итак, если вы ищете журнал, посвященный науке, а также предоставляющий подробные исследования по различным темам, The Smithsonian идеально вам подойдет. Вы можете подписаться онлайн на Смитсоновский институт.

Если вы хотите стать ученым, вам обязательно стоит подумать о подписке на журнал The Scientist Magazine. Если вы уже ученый, но никогда не слышали об этом журнале, тогда читайте дальше, чтобы узнать, почему это должно быть для вас обязательным.

Этот журнал понравится специалистам в области медико-биологических наук, в котором особое внимание уделяется предоставлению точного, основанного на фактах и ​​занимательного научного содержания. Темы варьируются от молекулярной биологии, исследований стволовых клеток, генетики и ряда интересов наук о жизни. Команда The Scientist обладает высокой квалификацией и знакомит читателей с последними методами исследований, научными открытиями, новейшими технологиями и инновационными процедурами, применяемыми во всем мире.

Если вы хотите получить представление о том, что такое The Scientist, зайдите на его веб-сайт, так как в течение недели публикуются многочисленные статьи. Страница журнала Scientist Magazine в Facebook также содержит интересную информацию и в настоящее время имеет более 2 миллионов подписчиков.

Этот журнал издается в Великобритании с 1956 года. New Scientist позиционирует себя как самый популярный еженедельный научно-технический журнал в мире. Журнал имеет растущую базу поклонников во многих частях мира, включая Великобританию, Австралию и США. Журнал доступен как в онлайн, так и в печатном виде.

Некоторые из общих тем, рассматриваемых в этом журнале, включают в себя, что значит быть человеком? Жизненные вопросы и научные ответы, последние научные открытия и последние научные новости отрасли.

Обязательно загляните в онлайн-версию New Scientist, так как ежедневно публикуется множество статей, которые держат вас в курсе самых важных научных исследований и открытий по всему миру. Журнал New Scientist Magazine имеет процветающую страницу в Facebook с более чем 3,6 миллионами поклонников и более 3 миллионов подписчиков в Twitter.

Он фокусируется на Науке обо всем и идеально подходит для тех, кто только мочит ноги в бескрайнем океане наук, а также для тех, кто заядлый ботаник науки. Журнал охватывает ряд различных тем, начиная от основных наук, здоровья, природы, земли, космоса, технологий и истории.

В Cosmos Magazine каждый найдет что-то для себя, поскольку авторы выпускают легкий и тяжелый контент, чтобы привлечь их растущий список подписчиков. Журнал Cosmos берет свое начало в Австралии и существует с 2005 года. Вы можете подписаться на бесплатную рассылку или подписаться на журнал.

Журнал «Космос» предоставит онлайн-подписчикам возможность заглянуть в архивы и откопать старые номера, которые займут их надолго. На странице Cosmos Magazine в Facebook в настоящее время более 500 000 подписчиков.

Этот научно-популярный журнал определенно ориентирован на мужскую аудиторию, поскольку он посвящен тому, «как устроен ваш мир». Темы охватывают широкий спектр тем, связанных с домашними делами, включая темы, связанные с природой, технологиями, электроникой и наукой. Контент может быть как легким, так и тяжелым, чтобы привлечь читателей, которые не очень практичны, а также тех, кто может быстро понять модель «сделай сам».

Журнал существует с 1902 года и продолжает развиваться, чтобы оставаться актуальным и востребованным. Американская версия журнала выходит всего 10 раз в год. Журнал доступен на английском и русском языках. Этот журнал понравится читателям, которые хотели бы узнать больше о новейших гаджетах, инструментах, космосе и авиации.

Popular Mechanics выигрывал Национальную премию журнала в 1986 и 2008 годах. Если вы хотите узнать больше о Popular Mechanics, посетите его веб-сайт, так как есть два подкаста, которые также проливают больше света на темы, освещаемые в журнале.

Этот журнал был основан в 1921 году и с тех пор информирует читателей по всему миру о последних новостях науки, медицины и техники. Журнал требует абонентской платы, поскольку слоган ясно дает понять, что заслуживающая доверия журналистика имеет свою цену.

Этот журнал подходит для всех читателей, так как его цель — вдохновлять, информировать и просвещать читателей о науке. Журнал доступен в печатном и цифровом виде. Если вы хотите ознакомиться с некоторыми научными новостями, опубликованными за последние недели, посетите веб-сайт в Интернете. Вы найдете последние новости по таким темам, как космос, физика, земля, жизнь и люди.

Журнал издается Обществом науки и общественности. Годовая подписка на журнал дает вам 12-месячное бесплатное членство в Обществе. Годовая подписка на Science News дает вам доступ к 22 выпускам. Существует также бесплатный цифровой информационный бюллетень, который доставляется на ваш почтовый ящик и содержит заголовки и сводки последних научных новостей.

Самые популярные научные журналы в 2021 году

Как получить научные знания помимо чтения книг и посещения старомодных уроков естествознания? Научные журналы могут быть хорошим вариантом для вас и ваших детей. Научные журналы для детей обычно содержат интерактивные игры, рассказы и фотографии, чтобы вдохновить их на обучение.

Между тем, вы можете найти более глубокие исследования, авторитетные выводы и последние открытия в научных журналах для взрослых, что выводит ваши научные знания и осведомленность на совершенно новый уровень.

Ознакомьтесь с лучшими и научно-популярными журналами для детей и взрослых. Если вам нравится изучать науки, вы никогда не захотите пропустить это.

📚 Научные журналы для детей

1. Whiz Pop Bang

Whiz Pop Bang

Whiz Pop Bang! содержит захватывающую научную информацию, домашние эксперименты, поделки, интервью и статьи. В каждом выпуске журнала есть темы с увлекательными занятиями, такими как головоломки, лабиринты и игры, что делает его доступным для младших читателей.

Доступно в виде ежемесячной подписки за 9,5 долларов США в месяц, годовой подписки за 109 долларов США и более. Узнайте больше на https://www.whizzpopbang.com/.

2. The Week Junior: Наука + Природа

The Week Junior: Наука + Природа

Если ваши дети интересуются медициной, животными, космосом или материаловедением, The Week Junior: Science + У природы есть все! Каждый выпуск полон увлекательного контента, интерактивных экспериментов, плакатов, головоломок и т. д., которые обучают и вдохновляют их любопытство.

Вы можете получить первые 3 выпуска за 5 фунтов стерлингов или подписаться на 6-месячное предложение за 19 фунтов стерлингов.0,99. Узнайте больше на https://sciencenature.theweekjunior.co.uk/. . Он предоставляет основанную на учебной программе научную информацию инновационными способами, чтобы увлечь внимание детей с помощью комиксов, рассказов и картинок.

Издания разделены на разные уровни в соответствии с потребностями учащихся, а стоимость подписки составляет всего 65 сингапурских долларов. Узнайте больше на https://youngscientistsreader.com.sg/product-category/subscriptions/

4. National Geographic Kids

National Geographic Kids

У National Geographic есть два издания для детей: Nat Geo Kids предназначен для детей от 6 лет и Nat Geo Little Kids предназначен для дети 3-6 лет. Как и National Geographic для взрослых, в нем есть различные статьи о животных и окружающем мире с живыми фотографиями и интересной информацией.

Вы можете подписаться за 20 долларов США в год, узнать больше на https://kids.nationalgeographic.com/.

5. Научные приключения

Научные приключения

Журнал «Научные приключения» представляет собой серию книг, полных научных знаний. Он предлагает 4 уровня выпусков, подходящих для детей в возрасте от 4 до 13 лет. Он направлен на то, чтобы вдохновить учащихся интерактивными играми и историями на основе комиксов, чтобы облегчить их изучение естественных наук.

Подписка доступна в комплекте от 498 гонконгских долларов. Узнайте больше на https://www.scienceadventureshk.com/

6. Big Bang STEAM: альтернатива

Лаборатория Большого взрыва

Если вы хотите узнать об интересных научных концепциях на практике, научные журналы — не единственный вариант. Откройте для себя увлекательный мир науки с подпиской Big Bang STEAM, доступ:

  • Более 500 интерактивных видеоуроков, посвященных таким научным темам, как космос, человеческое тело, динозавры, детективы и т. д.
  • Видео с пошаговыми экспериментами поможет вам изучить практические элементы науки
  • Получайте 2 набора для экспериментов каждый месяц
  • Immersive STEAM Learning in English

Попробуйте со скидкой 55%! Узнайте больше о Big Bang STEAM.

🤓 Научные журналы для взрослых

1. Science

Science

Science-это ведущий выход для научных новостей, комментариев и исследований для вырубки. Он предоставляет широкий спектр научных журналов, от иммунологии до робототехники, от наук о жизни до физики и т. д. Его статьи неизменно входят в число самых цитируемых исследований в мире.

Чтобы получать ежедневные онлайн-новости, вы можете подписаться на News from Science за 25 долларов США в год. На журнал вы можете подписаться, связавшись с ними по электронной почте или по телефону. Узнайте больше на https://www.science.org/

2. Nature

Nature

Nature — ведущий международный еженедельный научный журнал, впервые публикуемый в 1869 году. — обзоры исследований во всех областях науки и техники, предоставление актуальных новостей, научных статей, анализ и комментарии последних открытий.

Он доступен в печатной и цифровой форме, годовая абонентская плата составляет 185,98 евро. Узнайте больше на https://www.nature.com/

3. Scientific American

Scientific American

Если вас интересуют последние исследования, идеи и знания в области науки и техники, Возможно, вам лучше всего подойдет журнал Scientific American. Основанный в 1845 году, это старейший постоянно издаваемый журнал в Соединенных Штатах. В нем опубликованы статьи более 200 лауреатов Нобелевской премии. Это особенно подходит для тех, кто знаком с науками и ищет глубоких исследований.

Подписка доступна в цифровом и печатном формате всего за 29,99 долларов США в год. Узнайте больше на https://www.scientificamerican.com/

4. Science News

Science News

Science News была основана в 1921 году и предоставляет последние новости науки, медицины, и технологии. Он издается Обществом науки, некоммерческой членской организацией, занимающейся научными исследованиями и образованием. Осведомляя читателей о науке, он стремится дать людям возможность оценивать новости и мир вокруг них.

Журнал доступен в печатной и цифровой форме, а подписная плата составляет всего 25 долларов США в год. Узнайте больше на https://www.sciencenews.org/

5. New Scientist

New Scientist

Компания New Scientist была основана в 1956 году в Великобритании. Он позиционирует себя как самый популярный еженедельный научно-технический журнал в мире. Он охватывает последние научные новости, идеи и открытия, от искусственного интеллекта до изменения климата, от инноваций в области здравоохранения до загадок квантовой физики, жизни, Вселенной и того, что значит быть человеком.

Он доступен в печатной и цифровой форме, а абонентская плата составляет всего 2,92 доллара США в неделю. Узнайте больше на https://www.newscientist.com/

6. The Scientist

The Scientist

Как уже упоминалось в названии, журнал The Scientist посвящен специалистам в области наук о жизни. Он предоставляет точный и глубокий научный контент, от молекулярной биологии, исследований стволовых клеток, генетики до широких взглядов на темы наук о жизни. Вы можете ознакомиться с тенденциями исследований, научными открытиями, новейшими технологиями и инновациями по всему миру.

Вы можете бесплатно получать их информационный бюллетень «The Scientist Daily» или подписаться, связавшись с ними по электронной почте или телефону. Узнайте больше на https://www.the-scientist.com/

7. National Geographic

National Geographic

мир. Вы можете найти вдохновляющие фотографии и истории об окружающей среде, космосе, животных и научных изобретениях.

Он доступен как в печатной, так и в цифровой форме, с годовой абонентской платой в размере 345 гонконгских долларов. Узнайте больше на https://www.nationalgeographic.com/magazine

8. Popular Science

Popular Science

Популярный научный журнал, основанный в 1872 году, является одним из старейших научных журналов. В нем много внимания уделяется технологиям, гаджетам, автомобилям и предметам «сделай сам», а также затрагиваются такие важные вопросы, как взлом данных, космос, открытия в области лечения на основе генов, а также последние исследования и эксперименты.

Он доступен в печатной и цифровой форме с абонентской платой в размере 12 долларов США в год. Узнайте больше на https://www.popsci.com/

9. Откройте для себя

Откройте для себя

Журнал Discover предоставляет все аспекты научного контента с 1980-х годов. Он охватывает темы в области науки, медицины, технологий и мира вокруг нас. В нем представлены последние новости, теории и достижения в мире науки, а также статьи отмеченных наградами редакторов, нобелевских лауреатов и ученых-ренегатов.

Он доступен как в цифровой, так и в печатной форме, а абонентская плата составляет всего 1,99 доллара США в месяц. Узнайте больше на https://www.discovermagazine. com/

10. Смитсоновский институт

Смитсоновский институт

Смитсоновский институт предоставляет подробные исследования по различным темам, начиная от картин, литературы, истории и наук. Темы исследуются, изучаются и выставляются Смитсоновским институтом. Это удобно и полезно, если вы исследуете научные вопросы.

Доступен с абонентской платой в размере 12 долларов США за 11 выпусков. Узнайте больше на https://www.smithsonianmag.com/

🤔 Подождите… прежде чем уйти

Кому следует читать научные журналы?

Каждый может читать научные журналы. Если ваши дети ежедневно задают много вопросов, интересуются наукой или мечтают стать будущими учеными, журналы отлично подходят для того, чтобы вдохновить их на обучение!

Если вы интересуетесь научными новостями, интересуетесь последними открытиями или уже являетесь научным профессионалом, тогда вам лучше всего подойдут научные журналы для взрослых. Они помогают вывести ваши знания и осведомленность на новый уровень.

Каковы преимущества чтения научных журналов?

Для детей научные журналы могут помочь повысить их мотивацию к обучению с помощью красочных картинок, интерактивных игр и комических приключенческих историй. Это также помогает им мыслить нестандартно и исследовать более широкий мир науки.

Для взрослых чтение научных журналов — лучший способ быть в курсе последних научных событий в мире. Вы можете найти достоверную научную информацию в последних открытиях, изобретениях, экспериментах и ​​находках.

Любите научные журналы? Вам это тоже понравится!

Журналы отлично подходят для того, чтобы заинтересовать детей наукой, но как превратить этот интерес в страсть на всю жизнь?

 

Вы можете познакомить своего ребенка с другими формами науки. Просмотр информативных научных видеороликов, проведение практических экспериментов или просто посещение Музея науки действительно заставляет детей влюбляться в этот предмет намного больше.

 

Youtube — отличное место для поиска информативных научных видеороликов, а Pinterest и онлайн-блоги — сундуки с сокровищами, когда дело доходит до идей для экспериментов своими руками, но вам, возможно, придется серьезно покопаться, когда вы ищете высококачественные содержание или нишевые научные темы.

 

Комплексная учебная программа гибридного обучения Big Bang STEAM охватывает большую часть естественных наук и превращает их в интерактивные видеоприключения и наборы для экспериментов, которые доставляются прямо к вашей двери и укрепляют знания.

 

Детям должно нравиться учиться. Созданный преподавателями Кембриджского университета и аккредитованный STEM.org, будьте уверены, что ваш ребенок учится у лучших и отлично проводит время!

 

Попробуйте Big Bang STEAM и приготовьтесь к удивительным научным открытиям!

📚 Статьи по теме:
1. Как изучать науки? Лучший урок естественных наук для детей в Гонконге
2. Советы по выбору лучшего семинара/класса STEM для вашего ребенка
3. Как выбрать игрушки STEM для детей? 10 лучших игрушек, которые мы рекомендуем родителям

Добро пожаловать в журнал Open Science!

Вместе переосмыслим науку. Будущее за открытой наукой.

Журнал Open Science Magazine приглашает вас открыть для себя науку в эпоху цифровых технологий: новую, современную, ориентированную на будущее. Каждый месяц мы предлагаем новые точки зрения, статьи, подкасты и рабочие листы по Open Science, чтобы вдохновить вас. Давайте учиться, расти и развиваться вместе.

Признание уважаемых журналов и издателей

How Think. Проверять. Отправить. Помогает вам с вашей публикацией

к практическому руководству

Открытая наука и доверие общественности к науке

Два исследования проверяют, создает ли прозрачность исследований общественное доверие

к статье

Повышение видимости ваших собственных данных

Как сделать свои данные более заметными в Интернете?

РАБОЧИЙ ЛИСТ 21

Все о Национальной инфраструктуре исследовательских данных (NFDI)

Часть 1: Что такое NFDI?

к статье

Все о Национальной инфраструктуре исследовательских данных (NFDI)

Часть 2: Каков вклад ZBW в BERD@NFDI?

к статье

Все о Национальной инфраструктуре исследовательских данных (NFDI)

Часть 3: Каков вклад ZBW в KonsortSWD?

к артикулу

«Нам нужна совершенно новая инфраструктура в бизнес-исследованиях»

Стефан Майер рассказывает о своем профессоре Флориане Штале, спикере BERD@NFDI, объясняет важность неструктурированных данных в бизнес-исследованиях

к интервью

Открытые классы позволяют вдохновляющее обучение

Ханна Триттин-Ульбрих рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Как экономисты могут изучать методы машинного обучения, играя

Бернд Бишль рассказывает об Open Science, исследовательском программном обеспечении и платформе машинного обучения OpenML

к интервью интервью

Большие шишки бизнес-исследований должны стать образцом для подражания для Open Science

Стефан Майер рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Открытая наука — это вопрос сотрудничества

Йоахим Гассен рассказывает о своем опыте работы с открытой наукой

к интервью

Не бойтесь публичного кода

Ханс-Мартин фон Гаудекер рассказывает о своем опыте работы с открытой наукой

на собеседование

Как создается программа Open Science для дисциплины

Тобиас Динлин рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к собеседованию

От повторения к собеседованию при приеме на работу

Андреас Пайхль рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Принципы Open Science помогают снизить вероятность ложных результатов

Бизнес-исследования должны стать более научными

Петер Валгенбах рассказывает об открытой науке в бизнес-исследованиях

к интервью

Как молодые ученые могут быть осведомлены об открытой науке

Андреас Байерляйн рассказывает о своем опыте преподавания в рамках Открытой и Воспроизводимой Науки

к интервью

Открытая наука не должна становиться просто сводом правил

Почему открытая наука?

Три преимущества Open Science для вашей повседневной работы

к интервью

Д-р Ульф Штейнберг рассказывает о своем опыте работы с Open Science

Ульф Штейнберг рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Open Science в экономике

Мысли профессора Марианны Саам

к интервью

Stop Tracking Science

Как академические издатели используют статистику использования в своих целях

к статье

Новое: Журнал комментариев и реплик в экономике (JCRE) преемник Международного журнала обзоров эмпирической экономики (IREE) и начинается прямо сейчас!

к статье

Обмен исследовательскими данными особенно полезен для исследователей, которые готовят докторскую диссертацию

Мориц Аппельс рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Почему открытая наука может стать преимуществом в будущем

Профессор Доминик Фогель рассказывает о своем опыте работы с открытой наукой

к интервью

Репликации — самый прямой способ присоединиться к дискурсу

Мартин Зиверт рассказывает о своем опыте работы с открытой наукой

на собеседование

Произведите положительное впечатление с помощью предварительной регистрации

Д-р Флориан Петиг рассказывает о своем опыте работы с Open Science

на интервью

Получение новых экономических знаний с помощью процессов совместного творчества

Д-р Свенья Флехтнер рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Поиск литературы с помощью EconBiz

Получение доступа не только к публикациям открытого доступа

к практическому руководству

Частый обмен мнениями с не учеными делает исследования более актуальными

Профессор Доротея Кюблер рассказывает о научном общении и открытой науке

к интервью

Практические советы по Open Science для загрузки III

Электронный учебный план для более подробной информации об Open Science в повседневной жизни

к практическому руководству

Практические советы по Open Science для загрузки II

Электронное досье для научного общения в социальных сетях

к практическому руководству

Практические советы Open Science для скачивания I

Электронное досье для экономической практики

к практическому руководству

Участие в дебатах по экономической и социальной политике в Европе

Публикация в журнале экономической политики Intereconomics

в практическом руководстве

Сделайте так, чтобы ваш голос был услышан в дебатах по экономической политике руководство

Я хочу показать, что экономика — это круто

Д-р Агне Кажакайте рассказывает о своем опыте работы с Open Science

на интервью

Как сетевое взаимодействие в сообществе Open Science поддерживает ваши собственные исследования

Д-р Кэролайн Фишер рассказывает о своем опыте работы с Open Science

в интервью

Публикация статей в EconStor

делает его доступным для поиска через различные порталы и поисковые системы.

к практическому руководству

Открытая наука – движущая сила социальных изменений

Профессор Эльке Шюсслер рассказывает о своем опыте работы с Открытой наукой

к интервью

Открытая наука может привести к механизмам «упреждения» в исследованиях

Д-р Али Аслан Гюмюсай рассказывает о своем опыте работы с открытой наукой

к интервью

Должно стать легче публиковать незначительные результаты, потому что они демонстрируют смелость

Профессор Урс Фишбахер рассказывает о своем видении Открытой науки

к интервью

Критические вопросы окупаются в конце вашей карьеры

Д-р Марен Дювендак рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Научные сообщества должны вести свои собственные журналы

Профессор Йохен Кох рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Публикация реплик в Международном журнале Re-Views in Empirical Economics (IREE)

IREE — первый журнал по экономике, посвященный публикации исследований репликации.

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО IREE

Качественными данными можно поделиться

Д-р Изабель Штайнхардт рассказывает о своем опыте работы с Open Science

в интервью

Открытая наука нуждается в инфраструктуре

Доктор Марк Шойфен рассказывает о своих взглядах на Открытую науку

к интервью

Заниматься открытой наукой означает открывать новые горизонты

Профессор Томас Гегенхубер рассказывает о своем опыте работы с Открытой наукой

к интервью

Обмен концепциями обучения создает (международную) национальную осведомленность.

Публикация в открытом доступе

Два разных подхода к публикации в открытом доступе

РАБОЧИЙ ЛИСТ 20

Открытая наука может улучшить качество исследований

Профессор Джеральд Шнайдер рассказывает о своем опыте работы с открытой наукой

к интервью

Open Science избавляет от стресса, связанного с кураторством PhD

Профессор Susann Fiedler рассказывает о своем опыте работы с Open Science

на интервью

Открытая наука нуждается в открытой оценке

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 12. Оценка исследователей в отношении открытой науки

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 12

Мнение коллег имеет значение

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 11. Другой способ оценки исследований

Где надежно и безопасно хранить ваши данные

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 10: Как правильно распространять ваши данные

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 10

Получение кредита за ваши исследовательские данные

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 9: Обеспечение доступности данных исследований

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 9

Как убедиться, что другие могут читать ваши статьи

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 8: Распространение ваших публикаций в открытом доступе

PRACTICAL

РУКОВОДСТВО 8

Каковы принципы FAIR?

Краткое объяснение стандартов метаданных

РАБОЧИЙ ЛИСТ 19

Запишите его сегодня, чтобы вы могли повторно использовать его в будущем

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 7: Воспроизводимая работа: для себя, для других Планирование управления данными

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 6

Где найти литературу без платного доступа

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 5: Использование свободно доступных ресурсов

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 5

Научная коммуникация с социальными сетями

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 4. Риски и способы управления ими media

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 2: Выбор соответствующих инструментов

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 2

Научная коммуникация с социальными сетями

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 1: Подготовка

ПРАКТИЧЕСКОЕ РУКОВОДСТВО 1

Открытый доступ повышает эффективность и наглядность исследований

Д-р Беттина Хёхли рассказывает о своем опыте работы с Open Science успешно использовать GitHub

РАБОЧИЙ ЛИСТ 18

Поколение O: путь к открытости

Открытая наука как «новая нормальность» после кризиса?

к статье

Цифровое обучение для всех

Советы по лицензированию для повторного использования ООР

РАБОЧИЙ ЛИСТ 17

Открытость теперь является правилом для крупных приглашений на участие в тендерах на исследования

Доктор Том Браун рассказывает о своем опыте работы с Open Science

в интервью

Открытая наука требует и способствует созданию международных сетей

Профессор Михаэль Кирхлер рассказывает о своем опыте работы с открытой наукой

в интервью

Четкое представление передачи знаний

Как писать понятно

РАБОЧИЙ ЛИСТ 16

Открытость облегчает получение стороннего финансирования

Профессор Леонхард Добуш рассказывает о своем опыте работы с Open Science

на интервью

Эффективная организация передачи знаний

Вопросы, которые необходимо прояснить перед следующей презентацией

РАБОЧИЙ ЛИСТ 15

Получение кредитов за наборы данных

Архивы данных, которые должны знать экономисты

РАБОЧИЙ ЛИСТ 14

Открытый исходный код обеспечивает наглядность

Д-р Вольф-Петер Шилл рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Открытая наука открывает многие двери

Профессор Юрген Хубер рассказывает о своем опыте работы с проектами по анализу толпы

к интервью

Анонимизация наборов данных

Советы по анонимизации ваших данных0002 Как вы можете продлить свою видимость после фактического события

РАБОЧИЙ ЛИСТ 12

Практикуйте свою презентацию в лифте для нетворкинга на конференциях

Рабочий лист 11: Как вы можете практиковать свою презентацию с друзьями и семьей

РАБОЧИЙ ЛИСТ 11

Связь с будущими тенденциями

Тенденции в научном общении на примере Open Science

к статье

Повторные исследования и их значение для общества

Почему экономисты должны проводить больше повторных исследований

к статье

Публикация незначительных результатов

Рабочий лист 10: Как сэкономить время, нервы и деньги с помощью предварительной регистрации

РАБОЧИЙ ЛИСТ 10

Репликация — это тяжелая работа, которая окупается

Профессор Йорг Петерс рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Исследование ZBW по открытой экономике

Результаты эмпирического исследования прозрачности и открытости в повседневной трудовой жизни экономистов

на исследование

Пусть общество делится научными знаниями

Профессор Харальд Оберхофер рассказывает о своем опыте работы с Открытой наукой

к интервью

Мы, профессора, должны быть образцами для подражания для Открытой науки

Профессор Уве Кантнер рассказывает о своем видении Открытой науки

к интервью

Открытый доступ увеличивает диапазон влияния

Д-р Надин Шлемер-Лауфен и д-р Штефан Шнек рассказывают о своем опыте работы с открытой наукой

на собеседование

Открытие пространства для увлекательного сотрудничества

Рабочий лист 9: Как вы можете пригласить других к сотрудничеству с Open Science

РАБОЧИЙ ЛИСТ 9

Открытая наука как катализатор вашей научной карьеры

Рабочий лист 8: Где вы можете общаться ваша открытость

РАБОЧИЙ ЛИСТ 8

Станьте видимым благодаря прозрачным данным

Рабочий лист 7: Как вы можете опубликовать данные своего исследования

РАБОЧИЙ ЛИСТ 7

Открытая наука — это будущее

Профессор Гюнтер Фридл рассказывает о своем опыте работы с открытыми данными

к интервью

Находить уши, чтобы слушать за рамками исследований

Д-р Джудит Коленбергер рассказывает о своем опыте с открытой наукой интервью

Международный обмен через публикации открытого доступа

Д-р Себастьян Вихерт (ifo) рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Технические навыки и открытость идут рука об руку

Д-р Никос Аскитас рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Достижение вершин национальных и международных исследований с помощью Open Source

Профессор Клаудия Кемферт рассказывает о своем опыте работы с Open Science

к интервью

Чему движение «Открытая наука» может научиться из кризиса Covid-19

Интервью с профессором Изабеллой Питерс

к интервью

Сделайте свой предварительный оттиск доступным

Рабочий лист 6: Как представить свой предварительный оттиск своим коллегам

РАБОЧИЙ ЛИСТ 6

Эффективное соединение бумаги и анализа

Рабочий лист 5: Как организовать свое исследование с самого начала

РАБОЧИЙ ЛИСТ 5

Сделайте ваши данные надежными

Рабочий лист 4: Как загрузить ваши данные в онлайн-репозиторий

РАБОЧИЙ ЛИСТ 4

Ускорьте публикацию с ORCID ID

Рабочий лист 3: Как сэкономить время с помощью автоматической стандартизированной информации

РАБОЧИЙ ЛИСТ 3

Улучшите свои исследования с помощью предварительной регистрации

Рабочий лист 2: Как систематически документировать решения лист 1: Как стать более заметным для коллег и спонсоров

РАБОЧИЙ ЛИСТ 1

Есть вопросы или предложения? Тогда обращайтесь:

Д-р Дорин Зигфрид

Руководитель отдела маркетинга и связей с общественностью
Редактор журнала Open Science Magazine
Эл. Open Science Transfer
E: g.scherp@zbw.eu
T: +49 431 8814-456

30 лучших научных журналов и публикаций, за которыми следует следить в 2022 году

1. Science Magazine