Популяризатор науки александр соколов: Александр Соколов

Содержание

Известный популяризатор науки Александр Соколов объясняет, почему религия в школах сейчас вытесняет науку 25.03.2016

Общество

16:34 | 25 марта 2016

Александр Соколов

Ольга Гоголадзе — Казань

Если бы полгода назад кто-то мне сказал, что я буду до четырёх утра смотреть видео про антропогенез, я бы подняла этого человека на смех. Про эволюцию человека было достаточно знать, что она существует. А неандертальцы с каменными орудиями казались настолько скучными, пока однажды не наткнулась на «Мифы об эволюции человека» Александра Соколова, редактора известного сайта antropogenez.ru. Я просто посмотрела одно видео…

Представить, что можно хохотать, слушая лекции на такие серьёзные темы, невозможно. Но когда рассказывает Соколов, иначе не получается. Тонкий стёб, сарказм, ирония в сочетании с серьёзной научной информацией. И в таком стиле написано буквально всё на портале antropogenez.ru, который он создал совместно с выдающимся учёным Станиславом Дробышевским.

На днях Соколов приезжал в Казань с лекцией для Школы научной журналистики КФУ. Не взять у него интервью казалось преступлением. Мы договорились встретиться и обсудить, как вера людей в инопланетян может навредить их здоровью, почему религия в школах вытесняет науку и почему естественный отбор больше не отбраковывает неучей.

— С чего началось ваше увлечение эволюцией?

— Меня эта тема интересовала с детства. Папа читал мне книжки про древних людей. Мы смотрели мультфильмы про динозавров. Тем не менее я выучился на математика, закончил аспирантуру. Потом работал журналистом, пиарщиком, занимался интернет-маркетингом. Но поскольку я был атеистом, регулярно приходилось ввязываться в споры с креационистами. Аргументации зачастую не хватало, в том числе в спорах о происхождении человека. Начал искать литературу по этой теме и наткнулся на книги Станислава Дробышевского. Это такие заумные каталоги, где описаны палеоантропологические находки. Было поначалу очень сложно их читать: там жуткая, зубодробительная терминология. Но я через это прорубался и осилил.

— Всё ради того, чтобы одержать верх в спорах?

— Нет, интересно было разобраться для себя. Я был поражён, сколько сделано открытий и как мало мы о них знаем. Поэтому у меня появилось желание заняться пропагандой науки, чтобы рассказать об этом людям простым языком.

— Так вы начали сотрудничать со Станиславом Дробышевским?

— Я долго не мог найти первую часть каталога — мне казалось, там всё самое интересное. Тогда я начал искать контакты Дробышевского, написал ему на e-mail и спросил, где можно найти эту книгу. Оказалось, достать её просто невозможно. Но он прислал мне исходный «вордовский файл».

После этого мне очень захотелось сделать с ним интервью. Я договорился с Александром Марковым на публикацию на его сайте evolbiol. ru и отправил Дробышевскому список вопросов. Он ответил на них в очень весёлой, иронической манере, и мы решили обязательно сделать ещё одно. В итоге, Станислав Владимирович сообщил, что после этих интервью ему захотелось написать научно-популярную книжку. А я предложил ему создать интернет-проект. В 2010 году я приехал в Москву, мы с ним встретились в палеонтологическом музее. Причём я представлял его, как обычно представляют ученых: пожилой, лысеющий, с седой бородой. А оказалось, он моложе меня. Составили план и через несколько месяцев у нас был готов сайт antropogenez.ru.

— Ну хорошо, какие самые сенсационные открытия сделаны антропологами за последний год?

— Это открытие нового вида людей — Homo naledi. Буквально осенью были обнародованы находки из Южной Африки, которые сделал антрополог Ли Бергер. Он ведёт раскопки в пещере Rising Star, где найдено целое кладбище древних людей. 15 человек, в том числе — почти полный скелет в хорошем состоянии. Художник нашего портала Олег Осипов сделал реконструкцию Homo naledi, я послал её Бергеру в фейсбук, а он согласился дать мне эксклюзивное интервью. Интернет творит чудеса, конечно.

— Как из атеистической страны мы превратились в почти религиозное государство?

— Наша страна уже давно не атеистическая. Достаточно было смениться одному поколению. Более того, большинство людей не были атеистами. Они — убеждённые конформисты, которые верят в то, что им скажут. Большинство современных верующих вешают крест на шею, но не молятся и не постятся. Если по телевизору говорят, что бог есть — значит, есть. Их не парит то, что за пределами их быта.

— Но сейчас мы наблюдаем постепенную клерикализацию общества. Когда, например, из школ исчезла астрономия…

— Я думаю, религия очень свойственна человеку, как биологическому виду. Она экономит мышление. Это позволяет, не задумываясь, находить ответы на многочисленные вопросы. Она утешает и даёт психологический комфорт: «Я не одинок, надо мной есть сила, которая следит за мной. Если я буду вести себя хорошо, то после смерти попаду в другой, прекрасный мир». А в учебниках это появилось из-за дурно понятой демократии: раз церковь занимает в нашем обществе такую важную роль, значит, и в школах надо преподавать не только научную, но и религиозную картину мира. Пусть дети сами выбирают, что правильно.

— Как можно говорить о выборе, если существуют научно доказанные факты? У нас же не стоит вопрос: верить или не верить в закон Ньютона…

— Я вам расскажу парадоксальный пример. Однажды я ездил в деревню, где познакомился с сельским батюшкой. Подарил ему свою книжку «Мифы об эволюции человека», он её совершенно адекватно воспринял. А учительница физики в этой деревне — креацианист-младоземелец. Она говорит школьникам, что нашей Земле шесть тысяч лет. Батюшка пытался вправить ей мозги, и ему не удалось.

— Почему же научное сообщество не бьёт тревогу?

— Оно бьёт тревогу. Но всем плевать. Учёные не знают своих прав, их любой может обидеть. В том числе журналисты. Сначала они берут комментарий, потом извращают его смысл, вставляют его в лженаучную передачу, и никто ни за что не отвечает. А тех, кто занимается решением подобных вопросов на государственном уровне, мало интересуют научные факты. Им важна национальная идея, чтобы люди служили в армии, платили налоги, не уезжали из страны. И здесь на помощь приходит религия. Государство поддерживает церковь, церковь поддерживает государство. Она влияет на электорат, а наука — нет. Поэтому теорией эволюции можно смело пожертвовать. И противостоять этому могут только учёные и энтузиасты, которые считают, что людям надо знать о своих реальных корнях, а не жить в иллюзорном мире.

— Может, иллюзии поддерживаются ещё и потому, что унизительно — произойти от обезьяны?

— Конечно! Это психологически дискомфортно для очень многих людей. Эволюция противоречит их представлениям о хорошем. Поэтому люди с огромным облегчением верят в то, что Дарвин всех обманул. И на самом деле сначала был Адам, потом — прекрасные нордические славяно-арии, а потом великие цивилизации древности. Архетип о «золотом веке» существует уже тысячи лет. Наша страна в этом далеко не единственная. Были «Обезьяньи процессы» в США, только у них это прошло в 1925 году, а у нас — в 2008-ом.

Кроме того, человек — существо иррациональное. Помимо нашего интеллекта, нами движут желание размножаться, стремление самоутверждаться и другие мотивы, которыми занимается психология. Образованность, увы, не повышает шансы на продолжение рода. А незнание биологии никак не отбраковывается естественным отбором. Пока это так, человек будет пользоваться благами, что даёт наука, и при этом ничего про науку не знать.

— Но ведь можно привязать научные проблемы к тому, что интересно широкой аудитории. Например, всем хочется узнать, когда появились блондинки, брюнетки, рыжие, конопатые.

— Это и есть популяризация. Кстати, недавно проводились исследования цвета кожи древних европейцев. Оказалось, что всего 8 000 лет назад на юге Европы жило темнокожее население. Светлые кожа и волосы появились буквально несколько тысяч лет назад. Периодически такие признаки встречались и могут встречаться в любой группе людей. Даже сейчас в Меланезии и Африке рождаются белокурые дети. Раньше думали, что европейцы оставили свой след. Но генетики выяснили, что это местные мутации. И в некоторых небольших группах этот признак может распространяться — особенно, если женщинам начинают нравиться такие оригинальные светловолосые мужики. Так получилось и на севере Европы. Несколько тысяч лет назад они стали модными, и произошёл половой отбор.

— Представьте: человек живёт в Казани, посмотрел ваши видео, послушал все лекции Дробышевского, и увлёкся антропологией. Есть у него шансы чего-то добиться в этой области? Особенно если речь не о школьниках, а о взрослых людях.

— Если они хотят связать свою жизнь с наукой, надо учиться. Для этого в России вариантов немного: кафедра антропологии МГУ либо местный факультет археологии, если брать в более широком смысле. Выбор небольшой, на самом деле. Можно пойти в смежные области: приматологию или эволюционную генетику.

— Или, например, можно стать научным журналистом?

— Да! Но для этого мало иметь литературные навыки — нужно хотя бы на базовом уровне владеть теми областями науки, о которых пишешь. Важно, чтобы у научного журналиста был пул экспертов, которым можно позвонить и сказать: «Я тебе сейчас скину цитату, проверь пожалуйста, нет ли косяков?», — и тебе в течение 10 минут приходит исправленная версия. Необходимо знать английский, чтобы переводить материалы ведущих иностранных изданий. Конечно, есть вершинный уровень научной журналистики. Энн Гиббонс пишет новости для Science Magazine. Она специально для этого получала степень магистра антропологии. Но на таком уровне журналист уже не может быть универсалом, нужна чёткая специализация.

— Почему же российские учёные так плохо идут на контакт с прессой?

— У них нет мотивации. На Западе другая система финансирования науки; ученые понимают, что их задача — убедить налогоплательщиков дать денег на коллайдер или на космос. А у нас вся популяризация держится на энтузиазме отдельно взятых личностей.

— Зато лжеучёные активно сотрудничают с телеканалами «Рен-ТВ» и «ТВ-3». Они рассказывают, что пирамиды строили инопланетяне, а существование Гипербореи давно уже доказано. И это смотрят их взрослые люди с высшим образованием. Как отвадить родителей от этого?

— Это крайне сложно. Чего вы хотите, если до сих пор есть «Общество плоскоземельцев» — людей, которые верят, что Земля плоская. Чудо, если дети от этого дистанцируются. Удивительно и здорово, что находятся ребята из таких семей, которые тянутся к знаниям. Надо исследовать, как у них возник этот иммунитет.

— Зачем лжеучёные вообще этим занимаются? Это что, приносит деньги?

— Они многолики. Есть сумасшедшие — это самый безобидный вариант, потому что их проще распознать, даже по их писанине. Шизофрению видно сразу. Есть мошенники, которые хотят заработать. Есть и настоящие учёные, которых в своё время переклинило. Кто-то «зазвездил», потому что его постоянно зовут на телешоу. Кто-то оказался в отсутствии конкуренции — тогда можно нести любую чушь, и тебе всё равно будут аплодировать. Есть и те, кто занимается лженаукой от чистого сердца, работает в НИИ. Учёный выдаёт какие-то результаты, его лаборатория функционирует, он выбивает финансирование для своих проектов. Может, коллеги его считают клоуном, но он полезен..

— Что опаснее: лженаука или устоявшиеся бытовые заблуждения?

— Заблуждения обычно идут комплексом: если человек верит в инопланетян, то он же лечится гомеопатическими препаратами. Самые опасные заблуждения связаны со здоровьем человека: антипрививочники, СПИД-диссиденты, сторонники праноедения. Пропаганда таких идей представляет серьезную угрозу жизни людей. По сравнению с ними креационисты и искатели инопланетян просто зайчики. Но они дискредитируют науку и разрушают её авторитет.

— Почему же люди с таким остервенением верят в гомеопатию, когда настоящая наука работает с геномом человека и стоит на пороге того, чтобы выращивать искусственные органы?

— Мы слишком расслабились. Сейчас можно ничего не знать и прекрасно жить. Как я уже сказал, естественный отбор не отбраковывает неучей. Можно верить в Перуна и что в каждой розетке сидит чёрт, но дожить до седых волос и оставить прекрасное потомство.

— Как избежать подобных ловушек? Развивать критическое мышление?

— Критического мышления недостаточно. Потому что лжеучёные нередко апеллируют именно к нему. «Смотрите, в школе нам внушали одно, а факты на самом деле говорят совершенно другое! Кому же верить?». В итоге, критическое мышление при отсутствии знаний подталкивает человека к тому, чтобы верить лжеучёному. Фокус-покус, следите за руками: «Историки лгут нам! Кто писал летописи? Люди. С чего мы взяли, что они писали правду?». А дальше вас подводят к мысли, что история — это вообще не наука, и никто не знает, как было на самом деле. В реальности, разумеется, историки восстанавливают картину прошлого не по одному источнику, а соотнося множество источников между собой, и вычленяя то, что в них совпадает. Есть методы, позволяющие отличить правду от лжи. Так что одного критического мышления мало. Нужно владеть методикой.

— Хорошо, допустим, мы имеем дело с адекватным человеком, который проверяет информацию. Но возникает проблема: кому из учёных можно доверять? С точки зрения дилетанта все говорят одинаково убедительно.

— По-хорошему, эта проблема нерешаема. Если человек хочет действительно разобраться в какой-то области науки, то иного пути, кроме серьёзного образования, нет. Либо нужно найти учёного, которому можно доверять. Увы, лжеучёные часто хорошо маскируются. Поэтому у меня есть целый список признаков, по которым можно отличить книгу шарлатана. А единственный надёжный источник знаний — это публикация в рецензируемом научном издании. И в этом тоже загвоздка: мало того, что они зачастую недоступны, но и совершенно непонятны для тех, кто не знаком с терминологией.

— Вы чувствуете, что ваша просветительская деятельность приносит пользу; что результаты мы увидим в масштабах страны?

— Конечно, наш охват не сравнится с охватом телевидения. Но уже сформировалось целое поколение, которое не включает телевизор. И для них мы делаем видео, которые набирают сотни тысяч просмотров. Мне кажется, что мы можем влиять на ситуацию. Мне часто пишут люди, которые долгое время были активными адептами различных сект, а потом увлеклись эволюцией человека и сумели вырваться.

Известный популяризатор науки увидел, как готовят низкопробные сенсации на ТВ

«На РЕН-ТВ не несут свет науки», — призналась журналистка канала на съемках очередной мракобесной передачи об инопланетянах. Научный журналист Александр Соколов явился на телеканал с камерой и выяснил, как верстают фильмы про рептилоидов и прочий «паранаучный винегрет».

Главный редактор портала «Антропогенез.Ru», автор книги «Мифы об эволюции человека» Александр Соколов рассказал, как устроил шоу на съемках программы «Территория заблуждений» и заставил признаться ее создателей в методах работы.

«Говорить об аутентичности этой могилы невозможно»

Российские СМИ подхватили весть об установлении принадлежности вскрытой в Иерусалиме гробницы Христа. Что…

05 декабря 17:41

— Александр, расскажите, как вы попали на съемку фильма на этот канал?

— Мне пришло приглашение сняться в фильме «Эволюция» для проекта «Территория заблуждений». Не в первый раз приглашают туда, но раньше я отказывался, как и многие мои коллеги, потому что репутация у канала сами знаете какая. Но в этот раз решил: а почему бы не сходить, сколько можно их бояться. Меня, правда, активно отговаривали некоторые члены научного сообщества, потому что, мол, «что бы ты ни говорил — искромсают, вставят в нелепый лженаучный фильм, выставят так, что прощай репутация, не отмоешься».

Ну а я решил подготовиться, посоветовался со знающими людьми и потренировался говорить «немонтажно» — быстро, без пауз, короткими фразами, активно жестикулируя.

Чтобы усложнить «перемонтирование» моих реплик.

А когда я пересказывал какую-то лженаучную чушь, я через каждое слово вставлял «якобы»: «якобы нашли якобы череп якобы пришельца». Чтобы эту фразу было сложно выдернуть из контекста. И мы пришли туда с оператором — девушкой, которая снимала на камеру весь процесс. И все интервью записали. Как ни странно, нам разрешили это делать.

— Как вам объяснили — о чем будет этот фильм?

— Фильм «про эволюцию». Но вопросы присланные были, по-моему, адские.

Двигатель — фуфло, автор — чудак

Наделавший много шума скандальный двигатель EmDrive попал на страницы научного журнала. Почему его называют…

29 ноября 09:22

Например, про древнюю ядерную войну. Про инопланетные черепа. Про древнеегипетскую хирургию, про скрещивание человека с животными.

Словом, традиционный паранаучный винегрет. Ну, поскольку вопросы прислали заранее, я подготовился, даже отрепетировал.

— Что происходило на съемочной площадке?

— Там очень, по-моему, скромная обстановка. Небольшое помещение, одна камера. Беседовала со мной девушка Евгения Саргина (режиссер, выпускница журфака МГУ и ВГИКа. — «Газета.Ru»), которая, как она сказала, и сценарий пишет, и экспертов подбирает, и сама интервью ведет. Ну, как ведет… она зачитывала вопросы с телефончика. Насколько я понял, диалог там не предусмотрен. Вам задают вопросы, вы отвечаете. Потом это все монтируется.

— В какой момент все пошло не по их сценарию, что вы стали у них спрашивать и что вам отвечали?

— Я решил, что я буду не только отвечать на вопросы, но и сам их задавать. По-моему, к этому там были не готовы. В какой-то момент местные техники напряглись, я подумал, что сейчас нас выгонят. Но нет, все закончилось очень мило, я даже подарил Евгении свою книгу с автографом. Фильм их вроде должен выйти в конце января.

«Нет научных данных, что гомеопатия лечит»

Власти США обязали гомеопатов указывать, что их поделки ненаучны, не тестируются клинически, их эффективность…

21 ноября 13:17

О чем я спрашивал? О том, как они подходят к подбору фактов, есть ли у них практика проверки информации — не берут же они первый попавшийся бред из интернета? Хотя, по-моему, именно так и работают. Как моя собеседница готовилась к съемке фильма на биологическую тему, какую литературу читала? Как она относится к тому, что канал бойкотируется научным сообществом, знает ли о его репутации в научной среде? Девушка от ответов в основном уклонялась, но кое-что сказала.

— Например?

— Например, когда я сказал, может быть, несколько пафосную фразу, что я пришел «нести свет науки», она ответила:

«На РЕН-ТВ не несут свет науки, как вы, надеюсь, понимаете».

А еще я спросил о том, убедил ли я ее, что то, что в интернете выдают за череп инопланетянина, на самом деле череп коровы? Согласна ли она со мной? Она ответила, что «не то чтобы не согласна, но сейчас нужно, чтобы так было сказано».

Короче говоря, по-моему, эти ребята прекрасно понимают, что они делают. Достоверность фактов, количество ошибок, искажений, нелепостей, вменяемость экспертов — никого там, кажется, не волнуют. Главное — «интриговать», чтобы занимательно было. А если у зрителей в голове образуется полнейшая каша, если идет пропаганда откровенной лженауки — это дело десятое.

Кстати, я пошел в магазин «Буквоед» и купил пару книг Игоря Прокопенко («Территория заблуждений» — это его шоу).

Книги Прокопенко, между прочим, самый успешный проект ЭКСМО, общий тираж 500 тыс. экземпляров.

Представляете? Зайдите в любой книжный — увидите целую полку. Так вот, полистал я эти книги. Не знаю, приложил ли к их написанию руку сам Игорь Прокопенко, но его портрет на обложке. Так вот, эти книги нашпигованы цитатами ученых. В том числе моих знакомых. Например, я увидел там Дмитрия Беляева, историка, который у нас на форуме «Ученые против мифов» выступал. Я с ним связался и выяснил, что он абсолютно не в курсе, куда он попал.

«Мракобесы — это чаще всего или мошенники, или больные»

Гомеопаты стремительно набирают популярность, в России запрещают выращивать ГМО, а экстрасенсы продолжают…

23 июля 13:07

Моя гипотеза, что эти цитаты — куски интервью из тех самых передач. То есть очень эффективный техпроцесс: когда записывается интервью с экспертом, получается и контент для передач, и материальчик для книжек. Учитывая, что там, по-моему, из книги в книгу некоторые куски повторяются, бизнес получается крайне эффективным. Обзавидуешься. А вот какой ущерб при этом наносится российским мозгам? Боюсь даже предположить.

Не зря же Министерство образования и науки в 2015 году вручило каналу антипремию за распространение лженаучной информации.

В общем, мы решили сделать из этого небольшой фильм, назвали его «Анатомия РЕН-ТВ: территория мракобесия?» и устроили премьеру на форуме «Ученые против мифов-3» в Санкт-Петербурге. Мы видим нашу миссию в том, чтобы бороться с лженаукой, а низкокачественные псевдонаучные фильмы и книжки — это наиболее яркие ее проявления.

На просьбу «Газеты.Ru» прокомментировать слова журналистки РЕН-ТВ пресс-секретарь канала Екатерина Чиченина еще до обнародования фильма неожиданно заявила: «Данное видео является нашим вирусным роликом».

«Подкаст «ХПЗ научпоп» | Выпуск #2

«Подкаст «ХПЗ научпоп» | Выпуск #2 — В гостях Александр Соколов» читать бесплатно онлайн книгу 📙 автора ИЦАЭ в электронной библиотеке MyBook

Что выбрать

Библиотека

Подписка

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

📖Книги

🎧Аудиокниги

👌Бесплатные книги

🔥Новинки

❤️Топ книг

🎙Топ аудиокниг

🎙Загрузи свой подкаст

org/BreadcrumbList»>
Главная
Библиотека
⭐️ИЦАЭ
📚«Подкаст «ХПЗ научпоп» | Выпуск #2 — В гостях Александр Соколов»

Отсканируйте код для установки мобильного приложения MyBook

Бесплатно

(0 оценок)

1 час 4 мин.

88 Мбайт

2021 год

Введите вашу электронную почту и читайте эту и еще 440 000 книг

Оцените книгу

В этом выпуске

ХорошийПлохойЗлой научпоп. Выпуск 2.
В гостях Александр Соколов — российский научный журналист и популяризатор науки. Основатель и главный редактор научно-просветительского портала «Антропогенез. ру».

1:56 «Неизгладимые знаки» Мария Мельникова — больше, чем про татуировки
3:45 Почему представители криминального мира «украшают» себя татуировками?
4:40 Иерархия и правила татуировок в истории
5:55 Существует ли мифологизация татуировок?
7:15 Шкала ЛУИ «Неизгладимые знаки»
8:30 Почему статьи лучше книг?
10:45 Почему авторы книг не указывают первоисточники?
11:53 Каким площадкам со статьями можно доверять?
13:15 «История шарлатанства» Нейт Педерсен, Лидия Канг16:15 Проблема перевода названий книг (и не только названий)
18:15 Медицинская литература – вдохновение или новое увлечение
20:00 Шкала ЛУИ «История Шарлатанства»
21:00 «Когда смерть становится жизнью. Будни врача-трансплантолога» Джошуа Мезрич
22:15 Громкие названия – на сколько они отражают суть?
24:45 Шкала ЛУИ «Когда смерть становится жизнью» Джошуа Мезрич
25:30 «Почти человек» Джон Хокс, Ли Бергер
30:42 Соотношение хомо наледи и телантропа
33:15 Антропология. Современные авторы
35:11 Шкала ЛУИ «Почти человек»
36:30 Форум «Учёные против мифов» — как создавался?
39:18 Как формировался экспертный совет форума?
43:43 Как проходит отбор спикеров Форума?
47:00 Премия «ВРАЛ» — как зародился проект?
48:00 Были ли сомнения в выборе номинантов?
52:10 «Любимчики» премии
53:00 Существует ли путь из лженауки в науку?
55:00 Какие каналы коммуникации являются основным в пропаганде лженауки?
56:55 Научные новости. Как отбирается информация?
58:50 Какая книга самая сложная в написании?
1:00:05 «Мифы об эволюции человека» Александр Соколов: Эволюция волос и эволюция пигментации

Шкала ЛУИ:
«Неизгладимые знаки»: 5-8-10
«История шарлатанства «: 9-7-8
«Когда смерть становится жизнью»: 8-7-9
«Почти человек» 10-9-9

Мы говорили о книгах:
Мария Мельникова «Неизгладимые знаки»
Нейт Педерсен, Лидия Канг «История шарлатанства»
Александр Панчин «Защита от тёмных искусств»
Александр Соколов «Странная обезьяна»
Джошуа Мезрич «Когда смерть становится жизнью»
Ли Бергер «Почти человек»
Александр Соколов «Учёные скрывают мифы 21 века»
Александр Соколов «Мифы об эволюции человека»

—
Send in a voice message: https://anchor. fm/myatom/message

Слушайте онлайн полную версию подкаста «Подкаст «ХПЗ научпоп» | Выпуск #2 — В гостях Александр Соколов» автора ИЦАЭ с озвучкой от Анонимный чтец на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложение для iOS или Android и слушайте «Подкаст «ХПЗ научпоп» | Выпуск #2 — В гостях Александр Соколов» где угодно даже без интернета.

Подробная информация
Дата написания: 31 июля 2020
Год издания: 2021	Дата поступления: 16 августа 2021

Научно-популярная литература

Издатель

58 книг

Правообладатель

Бесплатный контент

69 429 книг

Поделиться

Автор выпуска

58 книг

Другие подкасты и аудиокниги автора

Подкаст «ХПЗ научпоп» | Выпуск #7 — В гостях Владимир Сурдин — кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга МГУ

Подкаст «Объект А» | Выпуск #32 — «Атомные ледоколы»

Подкаст «Объект А» | Выпуск #4 — Деление неделимого

Подкаст «ХПЗ научпоп» | Выпуск #3 — В гостях Алексей Паевский и Анна Хоружая — нейронауки и нобелевка

Подкаст «ХПЗ научпоп» | Выпуск #1 — Елена Сударикова — В гостях Хороший, плохой, злой научпоп

Подкаст «Объект А» | Выпуск #29 — «Управляемый термоядерный синтез»

НЕ ВЕРЮ! ПРОТОИЕРЕЙ АНДРЕЙ ТКАЧЕВ И ПОПУЛЯРИЗАТОР НАУКИ АЛЕКСАНДР СОКОЛОВ

НЕ ВЕРЮ! ПРОТОИЕРЕЙ АНДРЕЙ ТКАЧЕВ И ПОПУЛЯРИЗАТОР НАУКИ АЛЕКСАНДР СОКОЛОВ

Будда — Мы есть природа

3:05

СЛОТ – Инстинкт Выживания – Live in Moscow (FULL CONCERT)

1:45:10

Богдан Титомир x Василий Уткин | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?

1:22:56

Юрий Лоза х Андрей Бебуришвили | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?

1:30:44

БесогонTV «Эффект ”Титаника”»

57:51

SHAMAN — Я РУССКИЙ (музыка и слова: SHAMAN)

4:52

Чёрт побери!

0:16

Король и Шут — На Краю (Live)

1:22:51

2CELLOS — Thunderstruck [OFFICIAL VIDEO]

4:59

Игорь Тальков — О нервах

1:43

СУПЕР ВИДЕО! БЕССМЕРТНЫЙ МАСТЕР ОТВЕЧАЕТ НА ВАШИ ВОПРОСЫ — Ян Спартак Поединков

1:52:00

Дивно!!! Амалия Волочкова — Гляжу в озёра синие.

3:35

Metallica — So What, Сreeping death (Texas 1997)

11:35

Немка Елена Фишер русскими песнями ставит Ланксесс-Арена на уши. (HD)

6:31

Вместо нас двоих (Ikimizin Yerine) 2016

2:00:59

Katy Perry — Yesterday

2:57

«ДОНБАСС ЗА НАМИ» ОФИЦИАЛЬНЫЙ КЛИП ПРЕМЬЕРА 11.05.2021

4:03

МИРНЫЙ ВОИН — 2006

2:00:50

Песня о Донбассе в исполнении девушек фриков

3:17

Пробуждённая о планах тайного правительства, вознесении Земли и будущем людей — Екатерина Самойлова

2:06:26

Когда человек сталкивается в своей жизни с несправедливостью

2:09

Матрица времени. Я по-настоящему понимаю, как прожить этот день.

15:30

Игорь Растеряев — Просвистела

3:38

Shadow Fight 3 (2019.01.07)

2:42

Юрий Лоза — вся правда о шоу-бизнесе, плоской Земле, ледяной стене и людях-гигантах

1:29:51

Dakh Daughters «Gannusya» (LIVE ODESSA)

6:35

Metallica — Battery, No Remorse (2003)

11:52

Юрий Гальцев — Дом 25.03.2020

4:33

ДЕНЬ ОСВОБОЖДЕНИЯ ДОНБАССА

3:30

Западная Украина — русская земля. Светлана Жарникова

5:30

Донбасс Документальный фильм Андрея Медведева от 08 04 2022

1:18:22

«Азов» головного мозга»

52:00

Dakh Daughters Band. Страсті

13:46

Билли, заряжай!

2:34

Александр Палиенко — Несколько эффективных советов на каждый день.

2:20

В истории человечества женщины всегда страдали от эксплуатации, несправедливости и унижения.

4:11

Истина от Дяди славы чат рулетка

43:20

Игорь Тальков — О вере

0:53

Никита Джигурда x Павел Дедищев | ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?

2:04:44

Принимая решения, мы всегда учитываем полученный совет

1:46

Терминатор: нужна информация.

0:24

⚡️Вечер Z | Соловьёв LIVE | 08 мая 2022 года

3:00:01

Галина Хакимова (Гаурачандрика деви даси)

5:48

Будда о сущности апельсина

4:55

Славянская привычка.

0:54

Игорь Тальков — О термине Антисоветчик

2:27

Данила Багров — Извини, что так вышло

0:29

#сталин #откровение #инсайдер | ПЕРВОЕ ОБРАЩЕНИЕ СТАЛИНА 21 ВЕК

8:17

【纯享版】波琳娜 Polina Gagarina《布谷鸟 Кукушка》《歌手2019》第4期 Singer 2019 EP4 花絮live

4:21

кис-кис — харакири (трибьют Егору Летову)

2:48

Дядя Слава чат рулетка Италия

23:37

ТАМТАМ: Музыка смутного времени (2017) Док. Фильм

1:52:16

Невзоров о скандальном видео жестокого крещения в Гатчине.

3:59

Игорь Тальков — О совках

1:36

Книги о науке и лженауке: гомеопатия, ГМО, доказательная медицина и не только

Иногда у каждого из нас в ленте или в выдаче на Youtube выскакивает статья с заманчивым заголовком про «простой дедовский способ» или «тайну дольменов и похищение местной жительницы инопланетянами». Это кажется забавным, но ровно до тех пор, пока вы не натыкаетесь на какую-нибудь лженаучную статью, которая кажется логичной и объясняющей сложный вопрос. Собрали для вас 5 книг, которые помогут отличить науку от лженауки.

«Учёные скрывают»

Это книга «широкого профиля». С её помощью вы объясните в первую очередь себе, как понять, что читаете лженаучный текст или стали жертвой вредной идеи. Книгу написал научный журналист и популяризатор науки Александр Соколов, который точно знает, как правильно доносить свою мысль до тех, кто разуверился в официальной точке зрения.

Учёные скрывают? Мифы XXI века

Соколов А.

Как отличить лжеучёного от настоящего профессора или доктора? Как получилось, что в эпоху освоения космоса, мирного атома и роботов-хирургов кто-то верит в гомеопатию? Почему не стоит питаться, как древние люди? Ответы на эти и другие вопросы вы найдёте у научного журналиста Александра Соколова. А ещё узнаете много нового об инопланетянах, египетских пирамидах и том, почему эволюция не работает (:

«Сумма биотехнологии»

Спорим, вы любите покупать продукты «без ГМО»? Но знаете ли вы, что мы с вами в каком-то смысле тоже генно-модифицированный организм? Биолог, научный журналист и автор бестселлера «Защита от тёмных искусств» Александр Панчин точно знает, почему ярлычок – это просто ярлычок, как победить старение и можно ли клонировать человека.

Сумма биотехнологии

Панчин А.Ю.

Эта книга о том, почему генная модификация – это благо, а не зло. А ещё она о том, как в обществе появились мифы о технологии, которая помогает забеременеть, побороть старение и, возможно, даже клонировать человека…

«0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия»

Здоровье – это очень важно, а врачу мы привыкли доверять безоговорочно. Но все ли доктора – профессионалы, а таблетки – одинаково полезны? Разобраться в мире волшебных микстур от всего и магических биодобавок вам поможет врач и научный журналист Пётр Талантов.

0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия

Талантов П.

Доказательная медицина – лучший друг «пациента разумного». Узнав о ней больше, вы не поведётесь на маркетинговые уловки и будете знать, что полезно, а что только усугубит проблему. Главная популярная книга по этой медицинской отрасли написана доступным языком и поднимает актуальные вопросы, например, о биохакинге и этичности испытаний на людях.

«Странная обезьяна»

Некоторых почему-то очень оскорбляет происхождение от обезьяны. Возможно, этим мы обязаны такому обилию теорий о том, почему Дарвин всем соврал. Если вы хотите понять, как мы стали теми, кто мы есть, советуем снова обратиться к Александру Соколову.

Странная обезьяна: Куда делась шерсть и почему люди разного цвета

Соколов А.

Редактор портала «Антропогенез.ru» спешит рассказать, почему наши далёкие предки потеряли шерсть, что о них могут рассказать блохи и почему кожа у людей разного цвета. Кроме того, он мастерски отвечает на практически любые спорные (и забавные!) вопросы об эволюции человека.

«Псевдонаука»

Как часто вы проверяете то, что читаете? Можете ли вы отличить правду от вымысла? Книга Леонида Подымова, автора научно-популярного проекта «Простая наука», поможет вам не стать жертвой шаманов и лайф-коучей из популярных соцсетей (:

Псевдонаука

Подымов Л.

Эта книга подробно объяснит, как устроены лженаучные теории и как отличить их от действительно передовых научных исследований. Вы на примере разберёте одно из популярных заблуждений и, может быть, взглянете на мир по-новому.

«В Интернете кто-то не прав!»

Бывает, зайдёшь в комментарии под роликом или интересным постом, а там то рептилоиды пирамиды строят, то высадку на Луну в павильоне снимают. И, что страшнее, если ввязаться в дискуссию, можно обнаружить, что вы уже поддерживаете инопланетян, а не рациональное мышление. Как этого избежать?

В Интернете кто-то не прав!

Казанцева А.

Ася Казанцева – лауреат научной премии «Просветитель», журналист и начинающий учёный. Она написала книгу о том, как не сойти с ума в век огромного количества информации и, как следствие, заблуждений обо всём на свете. Ася рассматривает популярные проблемы – от ГМО до прививок, которые «могут вызывать аутизм», и рассказывает, что с ними не так.

Хотите узнавать о скидках, акциях и других книжных радостях?

Подписывайтесь на наши уведомления

Популяризация на Святой земле. Александр Соколов о поездке в Израиль

Популяризатор науки, научный журналист Александр Соколов недавно вернулся из «гастролей» по Израилю. Помимо выступлений, поездка включала посещение известнейших археологических памятников. Что осталось от неандертальцев в пещере Табун? Зачем израильскому археологу знать время намаза? От кого древние жители Иерусалима прятались в канализации? И каково быть атеистом в Израиле? Читаем интервью Александра для XX2 века.

XX2 ВЕК. В Израиле вы посетили знаменитую гору Кармель, на которой, наверное, мечтает побывать каждый любитель антропологии. Расскажите, каково это — много писать о местонахождении останков неандертальцев и кроманьонцев, а потом посетить это самое место?

Вид на гору Кармель.

Александр Соколов. Да, я многие годы читал и сам писал новости про эти памятники — ведь открытия в районе горы Кармель происходят регулярно. И если знаменитые пещеры Схул или Табун известны на весь мир с 30-х годов прошлого века, с времён раскопок Дороти Гаррод, то пещере Мислия, например, слава пришла совсем недавно — после того, как была датирована найденная в ней челюсть Homo sapiens (выяснилось, что ей 180 тыс. лет, что делает находку древнейшим сапиенсом за пределами Африки).

Испытал некоторый трепет, конечно, хотя понятно, что самого главного — тех человеческих останков, которые прославили эти места — мы, разумеется, не увидим. Все кости давно в музеях, в хранилищах. Самое большее, что можно наблюдать воочию — то место, из которого вынули скелеты древних сапиенсов грота Схул (их вырубали из брекчии, на возвышении в скале даже остались следы от клиньев). Но поскольку всё-таки эта территория — национальный заповедник, его устроители постарались обеспечить посетителей «наглядными пособиями». Так, в пещере Табун на специальных растяжках подвешены стратиграфические «рамочки», обозначающие последовательность слоёв, раскопанных в пещере. Раньше я думал, что такие бывают только на иллюстрациях в научных статьях. Однако нет. В пещере даже инструменты от старых раскопок оставлены. Кстати, проводивший для нас экскурсию археолог Григорий сообщил, что в Табуне снова проводят раскопки, причём поскольку уже раскопанное трогать нельзя — как-никак, наследие ЮНЕСКО, — для работ археологи спускаются по лесенке сверху, с «потолка» пещеры.

Пещера Табун.Следы клиньев на скале у входа в грот Схул. Отсюда извлекали скелеты древнейших сапиенсов.

В пещере Джамаль расставлены «реконструкции древних людей», которые, правда, выглядят довольно наивно. А в пещере аль-Вад даже показывают кино про доисторических обитателей пещеры, и есть лавочки для зрителей. Рядом расположена реконструкция погребения натуфийской культуры.

Пещера Джамаль. Реконструкция «древнего человека».Реконструкция погребения натуфийской культуры рядом с пещерой аль-Вад.

Но это в благоустроенной части, на западном склоне горы. Чтобы попасть к пещере Мислия на северном склоне, нам пришлось продираться через колючки и карабкаться, а площадка перед пещерой заросла и засыпана помётом даманов. От этого, конечно, впечатления нисколько не блекнут. Тем более там и сейчас можно увидеть фрагменты каменных орудий прямо под ногами.

Пещера Мислия.

Григорий был так любезен, что показал нам и действующий раскоп, где ещё две недели назад работали археологи Хайфского университета, и старую археологическую базу, построенную в середине XX века, сейчас оставленную. Рядом — место, где археологи просеивали вынутый при раскопках грунт.

Действующий раскоп у горы Кармель.

А к последней точке маршрута — памятнику Убейдия — нам пришлось ехать вдоль сельхозугодий, по дороге с огромными лужами, которые даже джип преодолевал не с первой попытки. Григорий добавил, что кое-где тут могут встречаться противопехотные мины… Но зато там очень красиво! С одной стороны — пальмы, с другой — трава и множество жёлтых цветов. Сам памятник уже много десятилетий не раскапывается, сейчас это просто навес, под которым — древняя «жилая поверхность». Когда-то, полтора миллиона лет назад через эту точку прошли древнейшие Homo — то ли эректусы, то ли хабилисы, на пути в Евразию из Африки.

По дороге в Убейдию.Местонахождение Убейдия выглядит так.

XX2 ВЕК. Вы ведь осматривали не только археологические памятники?

А. С. В первый же день нам устроили экскурсию в новый Музей естественной истории в Тель-Авиве. Причём на самом высоком уровне — встретил нас директор музея, а по залам водил профессор Исраэль Гершковиц, это очень известный израильский антрополог, публикующийся в журналах уровня Nature. Музей большой и интересно сделанный, там, например, в зале, посвящённом членистоногим, живые экспонаты, есть даже муравейник в разрезе с настоящими муравьями. Но нам показали, конечно, часть, посвящённую антропогенезу. Хорошая экспозиция, наглядная, с множеством экспонатов, которые можно потрогать руками. Например, засунув большой палец в специальное отверстие, попытаться выполнять различные манипуляции остальными пальцами (с трудом!) и понять, как важен для человека точечный захват. Или добыть огонь трением — пока колдуешь с палочкой, на экране можешь наблюдать, как разгорается костёр, и как он отпугивает хищников. Много редких экспонатов, есть даже подъязычная кость неандертальца из Кебары. Но удалось и нам приятно удивить профессора Гершковица — я показал ему муляж черепа ньянзапитека, которого в коллекции музея еще нет.

Живые муравьи в Музее естественной истории имени Стейнхардта в Тель-Авиве.Антрополог Исраэль Гершковиц добывает огонь трением.Подъязычная кость неандертальца из Кебары. Музей естественной истории имени Стейнхардта.Антропогенез в Музее естественной истории имени Стейнхардта.Мандрил. Музей естественной истории имени Стейнхардта.

Хочу сказать, что к моей персоне был приличный интерес со стороны русскоязычных израильских СМИ (тут спасибо организаторам за пиар) — я успел за время поездки четырежды пообщаться с местной прессой, в том числе побывал на телевидении, а ещё до поездки дал два интервью израильским журналистам.

XX2 ВЕК. И снова об археологии — вы общались с местным археологом. В чём особенность израильской археологии? Как местные верующие относятся к поиску древностей?

А. С. Григорий рассказал, например, что в Израиле существует организация «Атра Кадиша», которая следит за тем, чтобы покойников не тревожили и хоронили в соответствии с религиозными традициями. Так вот, доходит до того, что когда ты на раскопках палеолита находишь кости животных, они пытаются у тебя эти останки отобрать, поскольку «это кости евреев, их надо срочно захоронить» (и получить за это деньги, конечно).

Из других любопытных деталей — то, что на раскопках часто работают мусульмане (израильские арабы или палестинцы), и поэтому у руководителя на телефоне установлен будильник, когда делать перерыв на намаз.

Я спросил о проблеме «чёрного копательства», и Григорий ответил, что с этим строго, за порчу древностей полагается большой штраф или тюрьма, и существует военизированная организация для борьбы с разворовыванием памятников — прямо армейская часть такая.

XX2 ВЕК. Кстати, про религиозность: Израиль — сильно религиозная страна. Заметили ли вы это, проведя там неделю?

А. С. Кое-что заметил и услышал рассказы. В Израиле действительно есть «ультрарелигиозная» еврейская часть населения. И они очень активно размножаются, 5—6 детей в семье — это норма для них. При этом эти люди не служат в армии, имеют множество льгот, получают стипендии от государства и, фактически, только и делают, что молятся. Я общался с представителями светской части общества, которые от всего этого не в восторге. Кстати, в израильских школах детям про эволюцию вообще не рассказывают. В этом году, правда, планируют в каком-то объёме вернуть эволюцию в школьный курс биологии.

Рон Фишман, который пригласил меня в Израиль и у которого я гостил, атеист, но старается не афишировать свои взгляды за пределами личного круга. Быть атеистом в Израиле не модно. В компании, которой Рон владеет, большая часть сотрудников — религиозные. Дочь Рона воспитана в атеистическом ключе и в школе иногда позволяет себе атеистические высказывания, но там это тоже не приветствуется.

Кстати, подозреваю, что среди русскоязычных процент атеистов выше. Всё-таки наша родина СССР. На «барахолке» в Ашдоде я купил за 15 шекелей книжку «Пожнёшь бурю» советского издания, сборник рассказов Твена, Лондона, Хемингуэя и других авторов антирелигиозной направленности.

В этом самом городе Ашдоде, где мы жили, в муниципалитете ряд лет было религиозное большинство. Как мне рассказали, они регулярно запрещали на новый год установку ёлки в публичных местах. (Ёлка для них — символ дурного западного влияния). Это настоящий религиозный фундаментализм.

Конечно, в самом чистом виде с религиозным фанатизмом сталкиваешься в Иерусалиме, в храме Гроба Господня. Множество паломников всех мастей. Огромная очередь к Кувуклии. Люди, которые прикладываются или прижимают различные предметы (включая дамские сумочки и даже, говорят, презервативы!) к «Камню помазания». Наш гид, археолог Михаил Фрейкман рассказал, что каждое утро монашки натирают эту мраморную плиту маслом — зато все паломники знают, что «камень мироточит».

«Камень помазания», Храм Гроба Господня. Иерусалим.Очередь к «Гробу Господню». Иерусалим.

XX2 ВЕК. Вы посещали Иерусалим, один из самых туристических городов мира. Туда едут не только посмотреть на Гроб Господень и побывать у Стены Плача, но и полюбоваться на интересные артефакты. Что бы вы посоветовали посетить любителям истории?

А. С. Михаил показал нам ряд очень примечательных мест. Мне больше всего запомнились:

Древний источник Гихон, бывший единственным источником воды в древнем Иерусалиме. Дабы не остаться без воды при осаде, к источнику прорубили 70-метровый туннель в скале. В XIX веке этот туннель откопал британский археолог Чарльз Уоррен — крайне примечательная личность, смелый, отважный человек. Раскопки в Иерусалиме XIX века — дело для бесстрашных людей. Я прочитал, что позднее Уоррен руководил Лондонской полицией и расследовал дело Джека Потрошителя.
Сейчас этот туннель открыт для посетителей, и нам пришлось слушать рассказ Михаила под громкие песни какой-то разудалой иностранной молодёжи, которую привели на экскурсию. Зато когда молодёжь заткнулась, слышно было, как шумит вода в источнике.

Древнеримский подъёмный кран. Реконструкция. Иерусалим.Руины города Давида. В центре виден каменный «унитаз». Иерусалим.Источник Гихон. Иерусалим.

Самый большой археологический раскоп в Иерусалиме (на месте, где когда-то хотели построить подземную парковку, копают уже больше 10 лет). Здесь располагалась крепость, которая, вероятно, охраняла южные подступы к Храмовой горе. Огромная территория обнесена забором, работы там ещё на многие годы.

Крупнейший археологический раскоп в Иерусалиме.

Древняя иерусалимская канализация — по канализационному каналу, находившемуся когда-то прямо под мостовой (сейчас — глубже), мы прошли приличное расстояние. Очень узкий туннель, местами с потолка капает. Здесь, сказал Михаил, когда-то жители города прятались от римских захватчиков, но те всё равно вычислили и вырезали всех. Дойдя до конца этого канала, мы увидели подземную часть «Стены Плача» — опорной стены Храмовой горы, состоящей из внушительных каменных блоков, некоторые из которых весят многие десятки тонн. Записочки в щелях между блоками торчат даже здесь.

Идём по древнему канализационному каналу. Иерусалим.Подземная часть «Стены Плача». Сюда тоже пихают записки.Опорная стена Храмовой горы. Иерусалим.

Коптская церковь Святой Елены, а под ней — огромный подземный резервуар (цистерна, водохранилище). И так далее, всё не перечислить. Сама прогулка по старому городу — мы прошлись даже по крышам — потрясающее впечатление.

На иерусалимской крыше. Старый город, еврейский квартал.Иерусалим, христианская часть. Эфиопская церковь, кельи монахов.

XX2 ВЕК. А теперь — про популяризацию науки в Израиле. Кажется, вы писали, что это дело ещё не слишком хорошо развито в стране…

А. С. Я могу говорить только о русскоязычной части израильского научпопа. Насколько я понял, просветительское направление в Израиле действительно не так популярно, как в России — мероприятий проводится мало. Насчёт «ивритоговорящих» — я могу назвать, по крайней мере, одно громкое имя — Юваль Харари, историк и автор нашумевших книг. Русскоязычные же смотрят, читают и слушают то же, что мы, знают российских популяризаторов и были очень рады моему приезду. Жаловались, что просветительского контента не хватает. Многие, судя по всему, внимательно следят за нашей деятельностью. Одна слушательница в Хайфе подарила мне куклу-пингвина, которую специально связала для моей дочери Оли.

XX2 ВЕК. А кто организовал ваши три лекции? Как они прошли? Какой был контингент?

А. С. Организаторы — очень хорошие люди, супруги Ира и Рон. Их проект называется «Квартирник на 17-м», и этот лекторий, соответствуя названию, расположен в большой квартире на 17-м этаже жилого дома в Ашдоде. Крайне уютное место, хозяйка угощает всех слушателей пуншем и закусками. Докладчики самых разных направлений, например, передо мной было выступление лингвиста на тему «Этимология русского мата». Местная интеллигенция с удовольствием обсудила происхождение некоторых выражений. Здесь прошло моё первое выступление (второе в Хайфе и третье в Тель-Авиве, в «Российском культурном центре»). Квартира действительно большая, на мою лекцию туда вместилось около 90 человек! По словам хозяев, это рекорд.

А. Соколов выступает в «Квартирнике на 17-м», Ашдод.

Публика очень похожа на нашу, интеллигентная и доброжелательная. Люди разных взглядов, есть и поклонники творчества Эриха фон Деникена, есть и воинствующие атеисты. Одно заметное отличие, на которое я обратил внимание: меньше молодёжи и больше слушателей зрелого возраста. Как мне сказали, молодёжь — те, кто родились уже в Израиле — хуже знают русский язык и пойдут, скорее, на англоязычное выступление.

XX2 ВЕК. Думали ли вы организовать фестиваль «Учёные против мифов» в Израиле?

А. С. Это было бы интересно, но сначала, мне кажется, нужна серия небольших мероприятий. Первый опыт, по-моему, был успешным, но организация крупного форума в другом городе, а тем более в другой стране требует серьёзной подготовки. Пока что у нас даже внутри России все предложения сделать УПМ за пределами Москвы и Питера остались в виде фантастических проектов.

XX2 ВЕК. К Израилю в российском обществе отношение очень неоднозначное. Что вы отвечаете тем, кто несколько «негодует», что вы выступали в этой стране?

А. С. Странно, а если бы я выступал в Чехии или Канаде, тоже бы негодовали? Отличие Израиля только в том, что там большой процент русскоязычных граждан (их больше миллиона, при 9 млн населения). «А почему вы поехали в Израиль, а не в другую страну?» Как будто это я сам решил, куда махнуть. Меня просто пригласили. Хорошая страна, и отличные организаторы, устроили и тёплый приём, и потрясающую программу. Уже за одно посещение пещеры Схул я готов прочитать 10 дополнительных лекций!

Александр Соколов: «Россияне доверяют науке, но не понимают, что это такое»

Почему россияне не доверяют науке? Есть ли новые данные о денисовском человеке и какие исследования ведутся в Денисовой пещере? В чем отличия Александра Невзорова от портала Антропогенез.ру?

Александр, Вы вместе с командой талантливых ученых посвятили свою жизнь популяризации науки, много говорите и пишете о предрассудках, пытаясь восполнить пробелы в знаниях людей.

В чем, на Ваш взгляд, причина недоверия россиян к науке?

— Я бы не сказал, что россияне так уж не доверяют науке. Вернее, многие не понимают, о чем речь. Одна из причин, о которой обычно упоминают в таких случаях, банальна: наука — штука очень сложная, и чтобы как следует разобраться в том или ином научном направлении, нужно потратить как минимум несколько лет. Наука с каждым годом становится все сложнее и сложнее, а образование все хуже и хуже. Так что люди, как правило, боятся непонятного. Неизвестность — это потенциальная угроза. Исходя из этой логики, если ученые делают что-то непонятное, значит, они что-то замышляют против нас.

Антропогонез.ру — российский научно-образовательный портал, посвященный теме происхождения человека. Запущен Александром Соколовым и антропологом Станиславом Дробышевским в 2010 году. На портале нет публицистических текстов, все научно-популярные статьи написаны известными учеными, которые также отвечают на вопросы читателей. Наряду с проектом «Элементы. ру» портал вносит большой вклад в качественную популяризацию современной науки.

Какие есть выходы из этой ситуации?

— Пожалуй, ничего нового не скажу, если предположу, что их двое. Первый – это путь нормального просветления, хорошего образования. Это путь, по которому, судя по всему, мы не пойдем в ближайшее время. Выросло не одно поколение, которое малообразованно. Традиция хорошего образования утрачена, и неизвестно, сколько времени потребуется, чтобы восстановить хотя бы то, что было. И второй путь — это путь научной пропаганды. Для того, чтобы создать ситуацию, когда человек, даже если он чего-то не понимает, доверяет авторитету ученых, потому что точно знает, что наука — это благо. Что благодаря науке, что бы там ни говорили, мы живем хорошо и вообще еще живы. Но для этого нужна целенаправленная политика, которой не существует. СМИ и кинематограф создали дурной образ ученого: в лучшем случае какой-то чудак с приветом, занимающийся какой-то ерундой, в худшем — сумасшедший, стремящийся уничтожить человечество. Наука пугает. Стоит ли удивляться, что образ науки так себе.

Александр Соколов, редактор научно-просветительского портала «Антропогенез.ру» и его книги «Мифы об эволюции человека» / © Из личного архива Александра Соколова

С другой стороны, когда проводились опросы россиян, среди институтов, которым люди больше всего доверяют, на первом месте — наряду с религией — все-таки оказалась наука. Но, увы, это сочетается с тем, что представления о науке даже не средневековые, а примитивные. Я могу судить об этом по некоторым письмам, которые приходят ко мне.

О чем они пишут?

— Кстати, основная масса писем на удивление нормальная. Но некоторые очень удивляются — как люди представляют себе некоторые вещи, о которых когда-то что-то слышали. Допустим, недавно пришло письмо — человек пишет: расскажите, как происходил самый первый разговор между людьми и почему вообще произошла мутация гена речи (цитирую дословно!). с кем поговорить о мутации? Ведь он мог говорить, а его родители не могли! То есть этот читатель, видимо, воображает, что языка не было, бегали какие-то тупые обезьяны и вдруг — бац! — мутация — и обезьяны забулькали, сразу появился язык, причем почти литературный.

На самом деле это еще нормальный вариант, это пример человека, который искренне хочет разобраться. Первоначальным побуждением людей, не чуждых науке, является порекомендовать ему какую-нибудь литературу. Но, я понимаю, что такой подход вряд ли эффективен: человек просто не будет это читать, воспримет как предлог. Поэтому возникает второе естественное желание — отмахнуться: надоели ваши вопросы! Я считаю, что это очень неправильно: какой бы странный вопрос ни задал читатель, он обязательно должен ответить, попытаться объяснить. При необходимости привлеките эксперта (а это часто бывает, ведь спрашивают конкретные вещи — и по языкознанию, и по датировке, и по этнографии). Если этого не делать, то не стоит потом жаловаться на то, что процветают предрассудки, заблуждения и тотальная безграмотность.

Получаете ли вы письма, скажем, от православной церкви и вообще от религиозных деятелей? Действительно, кажется, что в последние годы в нашем государстве очень активно идет навязывание религии

— Такие письма редко приходят. На удивление очень мало писем от агрессивных людей. Теперь я стал опасаться провокаций, потому что они уже были. При желании под каким-либо предлогом сегодня становится легко закрыть интернет-ресурс. При этом я знаю, что есть люди, которым мы, невольно, перешли дорогу. И это отнюдь не РПЦ, хотя среди религиозно настроенных граждан есть и фанатики. Основные нападки на нас исходят от некоторых лжеученых и их последователей. Хотя в целом дальше обычного хамства дело не заходит. Самая горячая грань, на мой взгляд, сейчас не между верующими и наукой — ситуация гораздо сложнее, чем деление на верующих и атеистов. Хотя я сам атеист, хочу сказать, что почетное звание атеиста само по себе никому не дает интеллектуального карт-бланша. Я вижу людей, которые, прикрываясь этим словом, ничего хорошего не производят. Мое мнение таково: учиться, работать над собой первично; а детали мировоззрения по большому счету вторичны.

В связи с этим хотелось бы спросить о Вашей критике книги не ученого, а известного журналиста Александра Невзорова «Происхождение личности и интеллекта».

На вашем сайте «Антропогенез.ру» вы опубликовали статью под названием «60 ошибок Александра Невзорова» (желающие могут прочитать этот весьма поучительный материал здесь, а здесь ознакомиться с видеоотзывом сайту самого Невзорова)

— Невзоров в прошлом талантливый журналист, с хорошим стилем, стилем и т.д. Он мастер конфликтов и скандалов, он даже создатель своего рода журналистского жанра в России. И за это его чтят и хвалят. Но это человек, который всю жизнь играл какие-то роли и в один прекрасный день решил примерить на себя роль ученого. В случае сочетания литературного таланта и недостаточной образованности это случается с некоторыми журналистами: они решают, что если умеют красиво ставить слова, то легко и сразу могут попасть в сложную, незнакомую область. Ведь это все — тексты, какая разница, о чем писать — о войне в Сирии или о строении мозга шимпанзе!

Увы, практика показывает, что единственный способ написать что-то вменяемое в чужой для вас предметной области — работать в тесном контакте со специалистами. Но зачем это гениальному журналисту? Будет ли он действительно слушать кого-то? Поэтому книга Невзорова, как мне кажется, является хорошей имитацией научной монографии, которую неосведомленный человек может ненароком принять за серьезную работу. Очень много ссылок, латынь и много неуместных зауми, терминов, смысл которых автору видимо неясен. Мы разобрали только кусок книги и нашли массу грубых ошибок, за что и выбывают из теста. Автор книги, похоже, не на шутку обиделся, да и весь научный мир. Но это как бы отталкивало его от науки, что, наверное, даже хорошо.

Что бы вы посоветовали почитать людям, которые хотят получить качественные знания на тему антропологии? С чего начать?

— Есть книги, изданные в советское время и, тем не менее, очень хорошие книги, такие как «В поисках предка» Н. Эйдельмана, «Охотники за черепами» В. Ларичева, «Люси» Д. Йоханссона. Это классика. К последним работам относятся, конечно же, двухтомники Александра Маркова «Эволюция человека: обезьяны, кости и гены» и «Эволюция человека: обезьяны, нейроны и душа». Есть замечательные книги «Происхождение языка» Светланы Бурлак, «Неандертальцы: неудавшаяся история человечества» Леонида Вишняцкого (и другие его книги). Элис Робертс недавно опубликовала элегантно иллюстрированную книгу на русском языке «Происхождение человека». Эволюция». Наш научный редактор Станислав Дробышевский сейчас работает над очень хорошей популярной книгой «Достигающее звено». Также скромно отмечу свою книгу — «Мифы об эволюции человека», а также наш сайт «Антропогенез.ру».

В таком случае перейдем непосредственно к науке. Есть ли сегодня хоть какие-то новые данные о денисовском человеке, согласно которым, кроме фаланги мизинца и одного коренного зуба, у нас ничего нет? Появление этого вида Homo остается полной загадкой. Ведутся ли раскопки в Денисовой пещере на Алтае, есть ли исследования на этот счет?

— В отношении денисовца ведутся исследования, причем активные, и мне даже кое-что сказали коллеги, но пока я не могу поделиться с вами этими данными, так как они еще не опубликованы.

Зуб Денисова / © Flickr

Что касается внешности денисовцев, то тут все сложно. Дело в том, что жившие в Денисовой пещере (неандертальцы, денисовцы и наши предки — сапиенсы) не хоронили там своих умерших. Поэтому останки гоминидов могут оказаться там по чистой случайности. Видите ли, раскопки в пещере ведутся почти сорок лет, и вы практически перечислили большую часть найденных останков. Боюсь, крупнее из его древних обитателей вряд ли что-то осталось, хотя чудеса случаются.

Теперь есть надежда получить ДНК из различных древних останков, например, как это было сделано недавно для находок из испанской пещеры Сима-де-лос-Уэсос. В конце 2013 года митохондриальная ДНК была выделена из найденных в ней костей возрастом 430 тысяч лет. Если из различных древних останков выделить ДНК, то, возможно, наконец наткнутся на денисовцев — ведь их можно идентифицировать не по строению, а только по генетике.

Может быть, есть какие-то данные о «новом» человечестве помимо денисовцев, неандертальцев, флорезийцев и, собственно, нас — сапиенсов? Упомянутый выше антрополог Станислав Дробышевский как-то сказал, что теоретически могут быть какие-то другие виды Homo, которые еще не открыты

— Новых находок такого плана пока нет. Но недавно была еще одна интересная публикация — на тему старения рода Homo. На территории Эфиопии был найден фрагмент нижней челюсти с несколькими зубами, возраст которого составляет почти 2 миллиона 800 тысяч лет и который чем-то больше похож на Homo, чем на австралопитека. По мнению исследователей, это некое промежуточное существо между афарскими австралопитеками и ранними людьми. Авторы открытия относят свою находку к роду Homo, но не причисляют его ни к одному из уже известных видов, так как строение челюсти оказалось более примитивным, чем, например, у умелых. Конечно, мы не можем поставить точку в этом исследовании, потому что в нашем распоряжении есть только челюсть, а остальная внешность остается загадкой.

Но все же такие выводы очень интересны, особенно в свете еще одного недавнего открытия — находки в Кении каменных орудий возрастом более 3 миллионов лет. Конечно, нашлись скептики, задавшиеся вопросом, были ли это орудия труда. Но если все-таки орудия, то получается, что границы рода Homo совершенно утрачены, ибо до этого момента самым надежным критерием отличия ранних людей от австралопитеков был инструментальная деятельность. Теперь получается, что орудия труда появляются раньше рода Homo, то есть их изготовляли австралопитеки, так как других гоминидов такой древности просто нет. Но посмотрим, что будет дальше.

Какие еще важные открытия в антропологии вы можете назвать за последнее время?

— Открытия происходят постоянно. Итак, интересное исследование было посвящено древнему убийству, доказательства которого были найдены в уже упомянутой пещере Сима-де-лос-Уэсос. На одном из черепов гейдельбергца из этой пещеры были обнаружены две вмятины, которые были интерпретированы как двойной удар твердым предметом. В статье убедительно обосновывается, что это было убийство, а не несчастный случай, когда гоминид, например, споткнулся и упал.

Аргумент в пользу сторонников теории о том, что целенаправленная агрессия, убийства у гоминидов зародились давно, а не появились в более позднюю эпоху конкуренции за лучшую территорию и так далее…

— Дело в том что сам факт умышленного убийства очень трудно доказать, хотя имеется множество находок древних останков с травматическими повреждениями. И в данном случае стечение обстоятельств позволяет утверждать, что это было именно убийство.

Продолжая тему важных открытий, упомяну еще об интересной находке, которая, собственно, и была сделана более двадцати лет назад, но изучена только сейчас. В итальянской пещере Альтамура был найден почти целый скелет неандертальца, погруженный в отложения кальцита. Эти кости исследовали и установили их возраст – около 150 тысяч лет, то есть это очень ранний неандерталец. На сегодняшний день это самый старый неандерталец, из которого извлечена ДНК.

Останки неандертальца из пещеры Альтамура, усыпанные «жемчужинами» осадочных пород / © Министерство культурного наследия и деятельности / Суперинтендант археологии Апулии

«Антропогенез.ру» регулярно устраивает интересные проекты — лекции, выставки, семинары — образовательного характера, куда стоит сходить. Какие из них происходят сейчас?

— Наша выставка закончилась в Петербурге в июне, и сейчас проходит очередная выставка в Москве в Зоологическом музее МГУ, она продлится до конца октября. Кстати, на выставке есть даже точная копия зуба Денисова, поэтому он и называется «17 черепов и один зуб». Далее выставка отправится в Зеленоград, Казань и Нижний Новгород, чтобы все желающие могли ее посетить. В ближайшее время будут и другие подобные проекты, так что следите за новостями на Anthropogenesis.ru.

Александр Соколов | Кафедра химии и биохимии

Биография:

Александр Соколов получил степень магистра химии в Санкт-Петербургском государственном университете (Россия) в 2009 году, где он работал с профессором Ольгой Сизовой над разработкой вычислительных методов. для понимания и количественной оценки прочности химических связей в комплексах переходных металлов. Александр получил докторскую степень. получил степень бакалавра химии в Университете Джорджии в 2014 году, где работал в группе профессора Генри Шефера в Центре вычислительной квантовой химии. Там его исследования были сосредоточены на компьютерных исследованиях молекул со сложной электронной структурой (радикалы, комплексы переходных металлов, молекулы в электронно-возбужденных состояниях), а также на разработке новых методов электронной структуры для точного предсказания молекулярных свойств. В августе 2014 года Александр начал свою постдокторскую работу в Принстонском университете в группе профессора Гарнета Чана, где он разработал несколько точных и эффективных методов описания сильной электронной корреляции в молекулах. В июле 2016 года Александр переехал в Калифорнию, где продолжил постдок в группе профессора Гарнета Чана в Калифорнийском технологическом институте. Александр присоединился к кафедре химии и биохимии Университета штата Огайо в августе 2017 года в качестве доцента.

Обзор исследований:

Точная квантовая химия во многих электронных состояниях

Исследования в группе Соколов Цила процессы в химических системах со сложной электронной структурой. Мы уделяем особое внимание разработке основных подходов к электронной структуре, которые могут эффективно описывать эффекты корреляции электронов и перенос заряда/энергии во многих (десятках или даже сотнях) электронных состояниях.

Надежные теории спектроскопических свойств сильно коррелированных систем

Наша группа разрабатывает новые теоретические подходы, которые могут надежно моделировать спектроскопические свойства сильно коррелированных систем. Сильная электронная корреляция возникает из-за значительного смешения вырожденных (или почти вырожденных) электронных конфигураций и очень распространена в химии. Мы работаем над разработкой методов, которые могут надежно описывать эффекты сильной корреляции, обеспечивают прямой доступ к важным спектроскопическим свойствам и, тем не менее, доступны для вычислений в больших системах (таких как соединения переходных металлов).

Методы рентгеновской спектроскопии и высокоэнергетических процессов

Вычисления высокоэнергетичных возбужденных состояний очень сложны, поскольку они требуют селективного моделирования возбужденных состояний в области высоких энергий. сбалансированное рассмотрение электронной корреляции, орбитальной релаксации и релятивистских эффектов, часто в сочетании с большими несжатыми базисными наборами. Мы разрабатываем новые методы, которые включают точное описание электронной корреляции в эффективное моделирование рентгеновских спектров.

Разработка программного обеспечения для квантовой химии

Все методы, разработанные в нашей группе, реализованы в Prism, автономной программе Python для спектроскопического моделирования возбужденных состояний и молекул с открытым исходным кодом. Prism взаимодействует с популярными пакетами квантовой химии, такими как Psi4 и Pyscf.

Лаборатория Соколова в настоящее время ищет полных энтузиазма и мотивированных студентов магистратуры и бакалавриата, проявляющих большой интерес к исследованиям в области теоретической химии.

Избранные публикации:

Полный и актуальный список публикаций можно найти здесь.

«Эффективная реализация теории алгебраических диаграмм с одной ссылкой для заряженных возбуждений: приложения к радикалу TEMPO и парам оснований ДНК», С. Банерджи и А.Ю. Соколов , J. Chem. физ. 154 , 074105 (2021). (Главное: приглашенная статья, специальный выпуск «JCP Emerging Investigators Special Collection 2021»)

«Расширенная многореферентная алгебраическая диаграммная теория построения второго порядка для заряженных возбуждений», К. Чаттерджи и А. Ю.С. Соколов , J. Chem. Теория вычисл. 16 , 6343 (2020).

«Алгебраическая диаграммная теория построения третьего порядка для энергий прилипания электронов и энергий ионизации: обычная реализация и реализация функций Грина», С. Банерджи и А.Ю. Соколов , J. Chem. физ. 151 , 224112 (2019).

«Многореферентная алгебраическая диаграммная теория построения второго порядка для фотоэлектронных спектров сильно коррелированных систем», К. Чаттерджи и А.Ю. Соколов , J. Chem. Теория вычисл. 15 , 5908 (2019).

«Моделирование рентгеновских спектров поглощения с помощью теории кумулянтов плотности линейного отклика», Р. Пэн, А. В. Копан и А. Ю. Соколов , J. Phys. хим. А. (2019).

«Многосправочная алгебраическая диаграммная теория построения возбужденных состояний: общая формулировка и реализация первого порядка», А.Ю. Sokolov , J. Chem. физ. 149 , 204113 (2018).

«Теория кумулянта плотности линейного отклика для возбужденных электронных состояний», А. В. Копан и А.Ю. Sokolov , J. Chem. Теория вычисл. 14 , 4097 (2018).

«Нестационарная теория возмущений валентности N электронов с эталонными волновыми функциями состояний матричного произведения для больших активных пространств и базисных наборов: приложения к димеру хрома и полностью транс-полиенам», А.Ю. Соколов , С. Го, Э. Ронка и Г. К.-Л. Чан, J. Chem. физ. 146 , 244102 (2017).

«Спин-адаптированная формулировка и реализация теории кумулянтного функционала плотности с приближением плотности: применение к соединениям переходных металлов», X. Wang, А.Ю. Sokolov , J.M. Turney и H.F. Schaefer, J. Chem. Теория вычисл. 12 , 4833 (2016).

«Нестационарная формулировка многоэтапной теории возмущений», А.Ю. Соколов и Г.К.-Л. Чан, J. Chem. физ. 144 , 064102 (2016).

«Может ли теория кумулянтного функционала плотности описать эффекты статической корреляции?», JW Mullinax, А.Ю. Sokolov и H.F. Schaefer, J. Chem. Теория вычисл. 11 , 2487 (2015).

«Преобразованный каркас для динамической корреляции в многоэтапных задачах», А.Ю. Соколов и Г.К.-Л. Чан, Дж. хим. физ. 142 , 124107 (2015).

«Теория интегрального функционала плотности от унитарного преобразования: N-представимость, трехчастичные корреляционные эффекты и приложение к O4+», А. Ю. Sokolov , H.F.Schaefer и W.Kutzelnigg, J. Chem. физ. 141 , 074111 (2014).

«Орбитально-оптимизированная теория кумулянтного функционала плотности», А.Ю. Sokolov и H.F. Schaefer, J. Chem. физ. 139 , 204110 (2013).

«Свободный дианион циклооктатетраена: планарность, ароматичность и теоретические проблемы», А.Ю. Соколов , Д. Б. Магерс, Дж. I. Wu, W. D. Allen, P. v. R. Schleyer и H. F. Schaefer, J. Chem. Теория вычисл. 9 , 4436 (2013).

«Теория кумулянтного функционала плотности: метод DC-12, улучшенное описание одночастичной матрицы плотности», А.Ю. Соколова , A.C. Simmonett и H.F. Schaefer, J. Chem. физ. 138 , 024107 (2013).

«Аналитические градиенты для теории интегрального функционала плотности: модель DCFT-06», А.Ю. Соколов , Дж. Дж. Вилке, А. C. Simmonett и H.F. Schaefer, J. Chem. физ. 137 , 054105 (2012).

«Свойства фотоактивных диазидокомплексов платины(IV) в основном и возбужденном состояниях: теоретические соображения», А.Ю. Sokolov и H.F. Schaefer, Dalton Trans. 40 , 7571 (2011).

Фильтры людей:

Физический

интеграмусы, псевдоисторики и прочие ханжи

Самые опасные лжеучёные страны: интеграмусы, псевдоисторики и прочие ханжи

Версия для печати
Материал размещен : Администратор
Дата публикации:
14-10-2019

Если вы думаете, что в Instagram сидят исключительно дамы с пухлыми губами и другими выдающимися частями тела, то спешу вас разочаровать. Сегодня инстаграм — одна из самых успешных площадок для развития бизнеса. И все. И если на размещении фото можно заработать в сети, то почему бы не нажиться на доверчивых россиянах? Так, наверное, и решили сделать известными на всю страну дамы и господа, называющие себя врачами, но не имеющие медицинского образования. А кроме красочных образов от псевдоврачей можно наткнуться на псевдоучёных, фальсифицирующих историю. Ужас, но предупрежден значит вооружен.

Трудно сказать, в какой момент количество разнообразных шарлатанов в России превысило все мыслимые масштабы, но факт остается фактом — сегодня наша страна переживает настоящий бум лженауки. И я не преувеличиваю. Что есть только одна собака-гипнотизер, сверхъестественные способности которой на полном серьезе были недавно продемонстрированы телезрителям Первого канала. Таких флагманов российских каналов, как ТНТ, с их нескончаемым потоком экстрасенсов всех мастей, до, простите за отсылку, РЕН-ТВ даже и не скажешь.

Шпиц-гипнотизер усыпил всех участников телешоу одним только глазом

И ничего, как говорится — посмеялся и забыл, если бы не одно но — угроза лженауки. Экстрасенсы, лечащие рак наложением рук, специалисты сомнительного происхождения, утверждающие, что ВИЧ не существует, шаманы, за деньги изгоняющие духов и прочие шарлатаны своей ложью подвергают опасности жизни тех, кто им поверил. А верить, как бы неприятно это не осознавать, почти всем — мы уже рассказывали вам о многих когнитивных искажениях — ошибках мышления, свойственных человеку. Но как реагировать на это засилье мракобесия?

Откуда грустные рептилоиды?

Возглавят эту неравную борьбу ученые, научные деятели и журналисты. Среди них биоинформатик Михаил Гельфанд, антрополог Станислав Дробышевский, биолог Александр Панчин, врач-токсиколог Алексей Водовозов, популяризатор науки Александр Соколов, блогер Михаил Лидин и многие другие. Помимо многочисленных образовательных проектов, появившихся в нашей стране, одним из важнейших шагов против лженауки в России стало вручение в 2016 году премии «Почетный академик ЛИЭД» (Бронической академии лженауки). Лауреаты премии зрительским голосованием определить деятелей, внесших наибольший вклад в развитие лженауки в России. Премия создана при поддержке фонда «Эволюция» Дмитрия Зимина и образовательного портала Anthropogeny.ru, редактором которого является Александр Соколов.

Никаких рептилий!

В течение трех лет гордыми обладателями статуэток грустных рептилий были: гомеопат Олег Эпштейн (2018 г.), заместитель генерального директора РЕН ТВ Игорь Прокопенко (2017 г.) и главная активистка российского движения против ГМО Ирина Ермакова (2016 г.) . В этом году грустные рептилоиды будут представлены 19 октября. Но тройка финалистов известна уже сегодня, так что давайте знакомиться с этими выдающимися людьми.

Instagram-доктор вылечит тебя до смерти

Знакомьтесь с врачом-терапевтом, по совместительству эндокринологом, диетологом, кардиологом и диетологом Натальей Зубаревой. Кстати, мой любимый приз в этом году СОЛГАЛ. На доктора Зубарева в инстаграме подписано более двух с половиной миллионов человек, согласитесь, не малая аудитория. Не так давно телеканал Россия 24 выпустил фильм-расследование под названием «Лечащие как» в инстаграме многих врачей, в том числе и доктора Зубаревой. После фильма Наталья на данный момент закрыла свой профиль в инстаграме. Однако подписчиков меньше не стало, к сожалению.

На фото Наталья Зубарева

А что такого не так с доктором Зубаревым, претендующим на приз ЛЭД-2019? Основатель Академии @zubareva_online без устали пишет книги, которые расходятся огромными тиражами, и рассказывает своим подписчикам, что кишечник, якобы, дырявый, зубная паста и дезодоранты токсичны, а болезни щитовидной железы возникают из-за проблем с чакрой. Избавиться от всех недугов помогут эффективные по мнению Зубаревой пищевые добавки, которые вы можете купить на iHerb по промокоду Наталья. Кстати, диета доктора Зубарева составляется после анализа волос. Ага, на полном серьезе и с невинным лицом.

Отмечу, что Наталья Зубарева — единственный популярный инстаграм-врач с медицинским образованием. При этом, чем занимался доктор в годы учебы, остается загадкой. Видимо, вместо анатомии Наталья изучала эзотерику и расположение чакр в теле человека.

Блогер без медицинского образования, которая лечит рак

Финалистка 2019 года, также заслуженно получившая инстаграм, является целительницей под именем Katya thi. Количество подписчиков Филатовой Екатерины (настоящее имя блогера) составляет более 400 тысяч человек. Это конечно не два с половиной миллиона, но слишком много. Этот зачинщик живет в Лондоне и призывает россиян отказаться от прививок и полагаться исключительно на нетрадиционную медицину.

Блогер Екатерина Филатова

Но по-настоящему пугает то, что Екатерина отменяет прием врачей, призывает инфекционных больных отказаться от антибиотиков, а онкобольных от химиотерапии. Вместо этих препаратов блогер прописывает гомеопатию, БАДы, iHerb, витамин С и кофейные клизмы. В отличие от зубарево доктора Катерины его страница в инстаграме никогда не закрывалась, так что вы лично можете найти у нее действительно смертельное лечение. Кстати, по специальности Екатерина не врач, а дизайнер. В общем, ужасный человек.

Кто сказал, что виноваты «англосаксы»?

Не преподавали историю в школе и университете? Не переживайте, ведь все основное вам расскажет небезызвестный Николай Стариков. Писатель, общественный деятель и литератор довольно долго для этого ведет свою псевдонаучную деятельность и успел стать финалистом ЛИЭД 2019 года. Николай, не имея соответствующего образования, написал 19 книг по истории, экономике и политике. Кстати, я уверен, вы слышали выражение «во всем виноваты англосаксы» (жители США и Великобритании). Теперь вы знаете, кого фразой благодарить.

Похоже на псевдоисторика Николай Стариков

Николай Стариков не скрывает своей любви к многочисленным конспирологическим теориям. По мнению писателя, «англосаксы» развязали все войны на планете только с одной целью — уничтожить Россию. Да, по словам Николая, даже Гитлер пришел к власти с разрешения тайного правительства. Масла в огонь подливает тот факт, что на канал Старикова на YouTube подписано 163 тысячи человек. Так и родилась теория заговора — целых 19книги чистая лженаука, как же иначе?

Подводя итог, не могу не отметить, что все вышеперечисленные деятели лженауки, а также многие, не рассмотренные в данной статье, часто угрожают учредителям премии и ученым, разоблачающим их профессиональную деятельность. Единственное оружие против мракобесия — это научные знания и образование. Так что чем больше людей узнают о деятельности инстаграм-врачей, псевдоисториков и прочих мракобесов, тем здоровее наше общество. Соглашаться?

Любовь Соковикова

Источник: https://hi-news.ru/science/samye-opasnye-lzheuchenye-strany-instagram-vrachi-psevdo-istoriki-i-drugie-mrakobesy.html

3 МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ:Наука и общество

Инстаграм врачей, псевдоисториков и прочих мракобесов

Если вы думаете, что в Инстаграме сидят исключительно дамы с пухлыми губами и другими выдающимися частями тела, спешу вас разочаровать. На сегодняшний день Instagram — одна из самых успешных площадок для развития бизнеса. И любой. А раз в сети можно зарабатывать на размещении фотографий, то почему бы не нажиться на доверчивых россиянах? Это, наверное, решили известные сегодня на всю страну дамы и господа, называющие себя врачами, но на самом деле не имеющие медицинского образования. А помимо красочных картинок от псевдоврачей можно наткнуться на лжеученых, фальсифицирующих историю. Ужас да и только, но предупрежден — значит вооружен.

В России процветает лженаука. Это подтверждают многочисленные инстаграм-медики.

Содержание

1 Эпоха мракобесия
2 Как появился грустный рептилоид?
3 Доктор из Instagram вылечит вас до смерти
4 Блогер без медицинского образования лечит рак
5 Кто сказал, что виноваты англосаксы?

Эпоха мракобесия

Трудно сказать, в какой именно момент количество самых разных шарлатанов в России превысило все мыслимые и немыслимые пределы, но факт остается фактом: сегодня наша страна переживает настоящий бум лженауки. И я не преувеличиваю. Чего стоит только собака-гипнотизер, чьи сверхъестественные способности на полном серьезе недавно продемонстрировали телезрителям Первого канала. О таких флагманах российского телевидения, как ТНТ с их нескончаемым потоком экстрасенсов всех мастей, пока, простите за упоминание, РЕН-ТВ даже сказать нечего.

Шпиц-гипнотизер одним взглядом усыпил всех участников телепередачи

И все бы ничего, как говорится — посмеялся и забыл, если бы не одно но — лженаука опасна. Экстрасенсы, лечащие рак наложением рук, сомнительного происхождения, специалисты, утверждающие, что ВИЧ не существует, шаманы, изгоняющие духов и прочие шарлатаны за деньги, угрожают жизни тех, кто им верит. И почти каждый может поверить, как неприятно было бы это осознавать — мы уже рассказывали вам о множестве когнитивных искажений — ошибок мышления, присущих человеку. Но как дать отпор этому засилью мракобесия?

Хотите быть в курсе последних новостей из мира науки? Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен.

Как появился грустный рептилоид?

Ученые, популяризаторы ведут неравную борьбу науки и журналистов. Среди них биоинформатик Михаил Гельфанд, антрополог Станислав Дробышевский, биолог Александр Панчин, токсиколог Алексей Водовозов, популяризатор науки Александр Соколов, блогер Михаил Лидин и многие другие. Помимо многочисленных образовательных проектов, появившихся в нашей стране, одним из самых ярких и значимых шагов против лженауки в России стала премия «Почетный академик ВРАЛ» (ВРуник Академия лженауки), которая вручается с 2016 года. лауреатами премии по результатам зрительского голосования становятся деятели, внесшие наибольший вклад в развитие лженауки в России. Премия создана при поддержке Фонда Дмитрия Зимина «Эволюция» и научно-образовательного портала «Антропогенез.ру», главным редактором которого является Александр Соколов.

Без рептилоидов никуда!

На три года гордыми обладателями фигурок рептилоидов стали: гомеопат Олег Эпштейн (2018 г.), заместитель генерального директора РЕН ТВ Игорь Прокопенко (2017 г.) и главная активистка Российского антиГМО-движения Ирина Ермакова (2016 г.). В этом году грустный рептилоид будет награжден 19 октября. Но тройка финалистов известна уже сегодня, так что давайте знакомиться с этими выдающимися людьми.

Доктор из Instagram вылечит вас до смерти

Знакомьтесь — врач-терапевт эндокринолог, диетолог, кардиолог и нутрициолог Зубарева Наталья. Кстати, моя любимая награда ARRAL в этом году. На доктора Зубарева в Instagram подписано более двух с половиной миллионов человек, согласитесь, немалая аудитория. Не так давно телеканал «Россия 24» выпустил фильм-расследование «Лечащий как» о многочисленных инстаграм-врачах, в том числе и о докторе Зубаревой. После выхода фильма Наталья временно закрыла свой профиль в Instagram. Однако подписчиков, к сожалению, не стало меньше.

На фото Наталья Зубарева

Но почему доктор Зубарева так ошиблась, что претендует на получение премии ВРАЛ-2019? Основатель академии @zubareva_online без устали пишет книги, которые расходятся огромными тиражами, и рассказывает своим подписчикам, что кишечник, якобы дырявый, зубная паста и дезодоранты токсичны, а болезни щитовидной железы возникают из-за проблем с чакрой. Эффективные пищевые добавки Зубаревой, которые можно купить на iHerb по промокоду Натальи, помогут избавиться от всех недугов. Кстати, диета доктора Зубаревой – после анализа волос. Да, на полном серьезе и с невинным лицом.

Каких еще лидеров лженауки вы знаете? Расскажите о них участникам нашего Telegram-чата.

Отмечу, что Наталья Зубарева — единственный популярный инстаграм-врач с медицинским образованием. При этом, чем именно занималась доктор во время учебы, остается загадкой. Видимо, вместо анатомии Наталья изучала эзотерику и расположение чакр в теле человека.

Блогер без медицинского образования, который лечит рак

Финалист премии VRLA 2019Также заслуженно становится целительницей в Instagram под именем Katya Thi. Количество подписчиков Екатерины Филатовой (настоящее имя блогера) составляет более 400 тысяч человек. Это, конечно, не два с половиной миллиона, но тоже немало. Этот зачинщик живет в Лондоне и призывает россиян отказаться от прививок и доверять исключительно нетрадиционной медицине.

Блогер Екатерина Филатова

Однако по-настоящему страшно то, что Екатерина отменяет прием врачей, призывает инфекционных больных отказаться от приема антибиотиков, а онкобольных от химиотерапии. Вместо настоящих лекарств блогер прописывает гомеопатию, пищевые добавки iHerb, прием витамина С и кофейные клизмы. В отличие от доктора Зубаревой, Катерина никогда не закрывала свою страницу в Instagram, так что вы можете воочию убедиться в ее поистине убийственном обращении. Кстати, по профессии Екатерина не врач, а дизайнер. В общем, страшный человек.

Это интересно: Нужно ли делать прививку?

Кто сказал, что виноваты англосаксы?

Вы плохо учили историю в школе и институте? Не переживайте, ведь о самом главном вам расскажет всем известный Николай Стариков. Писатель, общественный деятель и публицист давно ведет свою псевдонаучную деятельность, за что ему выпала честь стать финалистом ВРАЛ 2019. Николай, не имея соответствующего образования, написал 10 книг по истории, экономике и политике. Кстати, вы наверняка слышали выражение «во всем виноваты англосаксы» (жители США и Великобритании). Теперь вы знаете, кого благодарить за эту фразу.

Так выглядит псевдоисторик Николай Стариков

Николай Стариков не скрывает своей любви к многочисленным конспирологическим теориям. По мнению писателя, «англосаксы» развязали все войны на планете с одной единственной целью — уничтожить Россию. Да, по словам Николая, даже Гитлер пришел к власти с разрешения тайного правительства. Масла в огонь подливает тот факт, что на YouTube-канал Старикова подписано 163 тысячи человек. Вот так и рождаются теории заговора — целых 19книги чистой лженауки, как же иначе?

Подводя итог, не могу не отметить, что все вышеназванные псевдонаучные деятели, а также многие, не описанные в данной статье, нередко угрожают учредителям премии и ученым, разоблачающим их профессиональную деятельность. Единственное оружие против мракобесия — научное знание и просвещение. Так что чем больше людей будет знать о деятельности инстаграм-врачей, псевдоисториков и прочих мракобесов, тем здоровее будет наше общество. Вы согласны?

Заголовок газеты о курении Гутенберга. «Мы — научные волонтеры» о новом научно-образовательном проекте «Лоцикультурное образование: Курение Гутенберга» рассказывает один из его создателей Роман Берещиков.

Пообщался с одним из организаторов Минской Некоммерческой Образовательной Лекции «Курение Гутенберга» Змиттером Обиновичем, чтобы узнать, чем так популярен проект с научными лекциями и чего ждать от него в Минске.

Идея курилки появилась у московских студентов — сначала в формате книжного клуба», — рассказывает нам Змиттер, когда мы встречаемся в клубе ИЛИ, где в субботу состоится вторая минская «Курение». — Изначально ребята собирались и обсуждали чтение ученого вроде Хокинга и Докинзы.Но потом туда заглянул Роман Берещиков — нынешний идейный вдохновитель и руководитель «курильщиков» — и сказал, что, мол, ребята, это не очень интересный формат, стоит перенести его на лекцию.Что самое удивительное — его не отправили, а «курение» действительно быстро превратилось в лекцию о том, когда люди собираются прослушать три лекции за пол часа час про жизнь, вселенную и все такое.

Лекеры, как правило, молодые ученые, младшие и старшие научные сотрудники, иногда доктора наук, а иногда студенты старших курсов. После каждой лекции небольшая дискуссия и возможность задать вопросы, а лекторы вместо того, чтобы пытаться изложить материал и заглянуть в бумажку, стараются просто открыть тему для слушателя и перевести ее на самостоятельное дальнейшее изучение. За полтора года (во многом благодаря инфопублике «Образование») «Курение» появилось в 14 городах России с более чем сотней мероприятий, которые посетило 14 тысяч человек. На эти курения появлялись разные темы: от природной шизофрении до покорения космоса.

Темы могут быть самые разные — только исключается всякая лженаука. И, конечно же, никто не будет ставить цель научить вас брать тройные интегралы, цель – заинтересовать, вдохновить себя заниматься наукой. И как следствие, этот формат очень востребован — в Москве некоммерческая «курение» проводит мероприятия сразу на трех площадках: о культуре с Музеем Гоголя, о космосе совместно с Музеем космонавтики и нейробиологии и других. темы в Московском государственном инженерном университете вместимостью 500 человек.

Сам Змиттер — студент второго курса прикладной математики БГУ, а другой организатор, Дмитрий Грищенко, геофизик и редактор Публичной физики невозможного. О «курилке» узнали, прочитав «Образование», а потом откликнулись на призыв организовать лекции в своих городах и так собрали первую минскую «Курение»:

— Первая «Курилка Гутемберга» Прошла в Минском Планетарии на 13 февраля. Основная проблема была в стрим-трансляции из-за сложностей планетарного интернета. Но зато мы были очень удивлены и довольны количеством людей. Мы анонсировали мероприятие в пабликах «Чай с Малиной Веннен» и «Онлайнер», а за полчаса все 120 человек, которые могут вместить Минский планетарий. В этот раз мы остановились в новом клубе ИЛИ, так как он вмещает 120-150 человек, а в перерыве здесь можно будет выпить и поесть.

Второй минский «Курящий Гутемберг» состоится в субботу, 12 марта, в 16:00. В нем будет три получасовых лекции: российский популяризатор космонавтики Виталий Егоров, известный в Интернете как Зеленикот, расскажет о том, есть ли на Марсе вода, где и как ее искать. Геофизик и организатор курения Дмитрий Грищенко расскажет, в чем уникальность озера Восточное и как его изучение помогает понять историю Земли и Солнечной системы, а биолог Алексей Шпак расскажет, чем особенны летучие мыши и в чем их феноменальность. связана долгая жизнь.

Регистрация на смокер проходит, но можно просто смотреть прямые трансляции лекций. А так как «курящим» в Минске их будет еще много не хватать, то можно подписаться на паблик

Название проекта появилось из двух составляющих. «Курение» — как память автору формата Михаила Яновича о студенческой курилке РГУ, где очень эмоциональные споры завязывались на очень эмоциональных спорах обо всем на свете.Гутенберга выбрали «владельцем Кюйстера» не только потому, что он изобретатель первой печатной машины , но и под влиянием книги Маклиана «Галактика Гутенберг», что Гутенберг Яновича. В результате это имя было очень хорошим.

— Что такое «Курение Гутемберга»?
— «Курящий Гутенберг» — популярный проект, в 2014 году ставший, по нашим данным, самым посещаемым некоммерческим лектором в Москве.

— Кто его организаторы?
— учредитель Лекция и автор формата — Михаил Янович, Производитель интерактивных приложений. Куратор проекта – ваш покорный слуга, в прошлом руководитель интернет-издания «Общественное собрание».

— Какой у вас формат?
— Формат мероприятия — рассказ о той или иной области знаний на основе неполноценного носителя литературы. За одно мероприятие зрители слушают три истории практически на любую тему. Спектр настолько широк, что в одном мероприятии могут выступать биолог, космолог и филолог. Продолжительность каждого выступления 30 минут. Не претендуя на полноту отчета, мы преследуем цель заинтересовать аудиторию в самостоятельном изучении материала.

— Скажи, с чего все началось?
— Можно уверенно утверждать, что у нашего проекта не один, а два дня рождения. Первый день знаменует рождение идеи. Не могу назвать точную дату, так как это было три года назад, и никакого названия тогда не существовало. Все началось с того, что у Миши возникла идея пересказывать научно-популярные и научно-популярные книги компании, настолько поражающие воображение своим содержанием, что сдержать это желание в себе просто невозможно. Думаю, каждый когда-нибудь с этим сталкивался. Компания из десяти человек, в основном друзья и знакомые, собирались у кого-нибудь дома, рассаживались на полу и делились полученной информацией за чашкой чая или бокалом вина, в зависимости от предпочтений.

Конечно, впечатление от первых посиделок было не очень, так как пересказы производились по какому-то формальному сценарию, не было обмена эмоциями, которые рождаются после прочтения. Но это были первые «блины», тогда и до сих пор эмоции – неотъемлемая часть каждого выступления, и, несомненно, оно очень нравится публике. Примерно следующие два с половиной года «курил» медленно, но правильно получилось. Сначала, пока народу не стало слишком много для квартиры, а потом уже на спектаклях библиотек или организаций, где 40-70 человек в сопровождении.

— Как вы выбираете динамики? Как проходит обследование?
— Ну поначалу это были друзья и знакомые, особой необходимости проводить экспертизу не было. Потом, с расширением до первых публичных мероприятий, нужно было выбирать темы на уровне их адекватности, если можно так выразиться, экспертизе логики. При этом рассказчиком мог стать абсолютно каждый, не требовался ни опыт публичных выступлений, ни наличие каких-то навыков, только тема «несколько намешана» и желание. Однозначно, у него была для нас аудитория, каждый легко мог стать частью этого процесса. И чем больше людей к нам приходило, тем больший отбор проводился, мы всегда хотели соответствовать шкале.

Сейчас стать одним из спикеров «Курящего Гутенберга» гораздо сложнее, чем вначале, желающих стать много. От кандидата требуется иметь опыт выступлений перед аудиторией и быть специалистом в той области, в которой он говорит. Иногда делаем исключения, тогда из двух достаточно одного условия. Например, недавно мы выступали с Андреем Серяковым — физиком-ядерщиком, сотрудником ЦЕРН и победителем Science Slam, «но он рассказал о том, почему европейская цивилизация исторически более развита в технологическом и социальном плане, чем те же племена африканского континента. или империя инков.Наш формат позволяет такие эксперименты, и мы считаем, что это очень круто.

— Откуда такое название?
— Само название появилось из двух компонентов. «Курение» — как воспоминание Миши о студенческой курилке РГУ, где завязывались очень эмоциональные споры обо всем на свете. Гутенберг был выбран «курящим хозяином» не только потому, что он изобретатель первой печатной машины, но и под влиянием книги Маскуана «Галактика Гутенберга», которую Миша Миша написал примерно в то же время. В результате это имя было очень хорошим.

— Можно ли курить на ваших мероприятиях?
— Можно было взять фамилию «Бутиналь Гутенберг», это не значит, что мы бы дали каждой пришедшей девушке легкого поведения. Хотя идея не плохая. Курить нельзя, об этом в законодательстве все прописано. Мое отношение к курению крайне негативное.

— Вы с самого начала участвовали в «курилке»?
— Нет, далеко не с самого начала. Во многих я начал участвовать позже, всего полгода назад, но сразу поставил цель превратить «курилку» в «Лучшую лекцию страны». Забавно, но в определенном смысле это уже удалось. За это время мы добились значительного улучшения качества контента, открыли канал на YouTube, объединили усилия с проектом «Образование», запустили филиал в Санкт-Петербурге и провели ребрендинг.

Полное название теперь звучит как «Лекторское образование: Курение Гутенберга». Быстро, конечно, но слов из песни не выкинешь. Вообще проект «Образование» стоит отметить отдельно. Создали его бывшие сотрудники «Рента.ру» Андрей Конаев, Игорь Белкин и Александр Ершов. За девять месяцев Группа «Образование» в социальной сети «ВКонтакте» набрала более 150 тысяч подписчиков, публикуя новости на научные и популярные темы и снабжая их забавными картинками «на зло дня».

Мы с ними очень легко нашли общий язык, буквально одна встреча и ударили по рукам, и тут понеслось. Вместе с новым именем мы получили доступ к целой армии жаждущих мозговых знаний. На первое мероприятие в здании Московского центрального телеграфа пришло более 200 человек, на следующее — 250, а это примерно в два раза больше онлайн-трансляции. Поэтому мы вынуждены искать настолько большие сайты, насколько это возможно.

— Это сложно? Теперь вы можете арендовать любое помещение.
— Вообще с этим есть определенные сложности, так как «Курение Гутенберга» полностью некоммерческий проект и вход на наши встречи исключительно бесплатный. Никто не зарабатывает и не получает премии. Мы волонтеры в науке. Это, конечно, не уникальный случай, но в подобных масштабах думаю, что впервые. У нас нет бюджета на покупку дорогостоящего оборудования или аренду залов. Мы открываем двери исключительно из-за качества контента и симпатии к формату.

— Так вы работаете за идею?
— Да. «Курение Гутемберга» — очень личный проект для достаточно большого количества людей. Когда все делается бесплатно, огромное значение играет помощь со стороны. Можно сказать, что «курильщик» — это человеческий симбиоз, в котором участвует несколько десятков человек, каждый из которых преследует цель популяризации науки в массах.

— Какие планы на ближайшие годы?
— Говоря о будущем, мы прилагаем много усилий для расширения в регионах. 9 января, 2015 Наш филиал в Санкт-Петербурге провел первое мероприятие, которое организовали ребята из IT-клуба КЛ10ТЧ. Зрители с трудом помещались в двух залах. Их успех убедил нас в правильности этой затеи. В планах создать филиалы во всех городах-миллионниках, а дальше на очереди у нас Казань. Также летом планируем совместно с коллегами из других площадок организовать крупный научный фестиваль в Подмосковье. Но для этого одного желания мало, поэтому ищем спонсоров и партнеров. Надеемся, что такое мероприятие будет очень востребовано молодежью и семьями с детьми.

Прирученная Наталья Демина

Участники одного из крупнейших российских образовательных проектов «Курение Гутемберга» планируют создать Фонд Гутемберга, направленный на масштабную популяризацию науки на территории РФ и СНГ. К этому В конце концов, организаторы проекта запустили акцию на Planeta. ru Все собранные средства они планируют направить в фонд, на реализацию существующих программ и запуск новых, которые в итоге и составляют деятельность Фонда.

о проекте

Участники образовательного сообщества планируют собрать более 1,5 млн рублей и направить их на обеспечение филиалов качественной звукозаписывающей аппаратурой, учреждение первой в России премии для блогеров, популяризацию науки, организацию масштабном федеральном фестивале науки «Волонтерский день науки», а также о регистрации образовательного фонда «Гутенберг» и решении его задач. Инициативу сообщества уже поддержали такие ученые и популяризаторы науки, как Александр Панчин, Ася Казанцева, Александр Соколов, Станислав Дробышевский, а также блогеры Виталий Егоров («Зеленый кот»), Евгения Тимонова («Все как у животных»). и многие другие. Среди вознаграждения, пожертвованного известными учеными и научными журналистами, можно найти не только книги и билеты на мероприятия, но и брендовые вещи, настольные игры, экскурсии, комиксы от Picker Education и акцию в Баре с Обугленным N+1.

О Фонде

Как руководитель проекта «Курящий Гутенберг» Роман Беревиков, Фонд Гутемберга окажет организационную, методическую, финансовую и материальную поддержку развитию научных и популярных проектов:

От количества научно-популярных проектов в России зависит общий уровень информированности населения о последних достижениях науки, степень критического мышления граждан и их способность к осознанному выбору в различных жизненных ситуациях. Мы считаем, что наука должна быть близка и понятна каждому, поэтому надеемся на поддержку Компании в достижении наших образовательных целей.
Роман Берещиков

О «Курении Гутенберга»

Образовательный проект «Курение Гутенберга», появившийся в 2014 году, развивает сразу несколько направлений образовательной деятельности. Его участники создали при поддержке Издательского дома «АСТ» серию научной литературы «Библиотека Гутенберга» для молодых авторов, издаваемую впервые; организовала сеть бесплатных научно-популярных лекций в 25 городах России; запустили собственный образовательный видеоканал с лекциями; и создал программу поддержки начинающих научно-популярных видеоблоков. Один из них, Александр Иванов, автор канала «Химия — простота», недавно получил премию Минобразования «За верность науке» в номинации «Лучший научно-популярный проект в социальных сетях».

Rusrome_eng

Rusrome_eng

Русский Рим

Цель фестиваля – объединить выдающихся людей, чья деятельность и
Творчество
способствует популяризации русской культуры за рубежом.

Торжественный вечер 2021
Гала-вечер «Русский Рим в Москве» 2021 →

Лауреаты премии 2019
Фестиваль «Русский Рим-2019» →

Лауреаты премии 2018
Фестиваль «Русский Рим-2018» →

Лауреаты премии 2017
Фестиваль «Русский Рим-2017» →

Новости

«Русский Рим. Лица»: Интервью со Светланой Касьян

В новом выпуске «Русского Рима. Лица» — оперная певица Светлана Касьян! Светлана рассказала о своем трудном детстве, особенностях голоса — драматическом сопрано, развитии мировой карьеры, оперных ролях, а также о том, как она стала единственной в мире кавалером ордена Святого Сильвестра и как родилась ребенка повлияло на карьеру Светланы. Подробнее читайте в интервью!

«Русский Рим. Лица»: Светлана Касьян →

«Русский Рим. Лица»: Интервью с Евгением Водолазкиным

Писатель Евгений Водолазкин — в новом выпуске «Русского Рима. Лица». Автор рассказал об успехе письма, об отсутствии течения Времени, связи с Богом и любимом бабушкином рецепте. Подробнее читайте в интервью.

«Русский Рим. Лица» Евгений Водолазкин →

Запуск проекта «Русский Рим. Лица». Трейлер

Русский Русский Рим Организаторы Международного культурного фестиваля представили проект «Русский Рим. Лица». Это серия интервью с лауреатами и послами Фестиваля — выдающимися деятелями культуры и искусства России, Италии, Франции, Германии, США и других стран мира. В фильмах-интервью герои поделятся своими историями успеха. Вкус победы и боль разочарования, таланты и поклонники, миссия и ответственность, мечты и стремления!

«Русский Рим. Лица». Трейлер →

«Русский Рим» посвящен русскому искусству в Италии и мире

РИМ – В пятницу в Палаццо Поли прошел третий фестиваль «Русский Рим», посвященный русскому искусству в Италии и за ее пределами.

Читать →

Когда человек больше государства

На торжественной церемонии Экспертный совет фестиваля «Русский Рим» наградил образной статуэткой писателей, художников, музыкантов, переводчиков, общественных деятелей, чья деятельность и творчество направлены на популяризацию русского языка. культура за границей.

ЭХхо Москвы →

В Риме вручена премия за популяризацию русской культуры

В столице Италии вручена международная премия «Русский Рим». Вручается для популяризации культуры России за рубежом.

Вести →

В Риме объявили победителей культурного фестиваля «Русский Рим»

В легендарном Палаццо Поли, расположенном буквально в двух шагах от фонтана Треви, состоялась церемония закрытия международного культурного фестиваля «Русский Рим».

Российская газета →

В Риме вручена премия «Русский Рим»

Премия вручается за популяризацию русской культуры в мире.

ТАСС →

В Риме состоялся литературно-музыкальный спектакль «Пятый раз в году… Любовь»

Примадонна русского романса Нина Шацкая и актриса Ольга Кабо в сопровождении Дмитрия Селипанова исполнили известные произведения из Русская поэзия, а также русские песни

Facebook →

В Риме состоялся показ фильма «Русский европеец Иван Тургенев»

7 ноября состоялся показ фильма «Русский европеец Иван Тургенев», подготовленный Государственным музеем А.С. Пушкина, проходила в Русском центре науки и культуры в Риме.

Facebook →

Победители фестиваля «Русский Рим» будут награждены уникальной статуэткой

Победители культурного фестиваля «Русский Рим-2018» будут награждены статуэтками, изготовленными Народным художником России, членом Президиума Российская академия художеств Александра Рукавишникова.

Лента →

Показ фильма «Русский европеец Иван Тургенев»

Показ состоится в рамках фестиваля «Русский Рим» 7 ноября в РЦНК в Риме.

Facebook →

В Риме объявлена программа международного культурного фестиваля «Русский Рим»

Президент международного культурного фестиваля «Русский Рим» Владимир Торин озвучил программу предстоящего фестиваля на пресс-конференции в Риме.

Литературная газета →

Министр культуры РФ Владимир Мединский направил гостям фестиваля приветственное письмо

В этом году Фестиваль включен в официальный календарь Года российской культуры в Италии-2018.

Facebook →

«…Я бы выбрал профессию пейзажиста…»

В Российском доме науки и культуры в Берлине открылась выставка русского пейзажа, посвященная 200-летию со дня рождения

Тургеневское общество Германии →

Фестиваль «Русский Рим»

Журнал «Дилетант» рассказывает своим читателям о легендах Палаццо Поли. Теперь есть культурный фестиваль «Русский Рим», придуманный писателем Владимиром Ториным

Дилетант →

Письма в соседний зал

Так называется новая программа русской поэтессы Веры Павловой и оперной певицы Натальи Павловой, которая была представлена публике на фестивале «Русский Рим».

Planeta360 →

В Италии объявили лауреатов первого Международного фестиваля культуры «Русский Рим»

В столице Италии объявили лауреатов первого Международного фестиваля культуры.

Вести →

Премия «Русский Рим» вручалась в итальянской столице впервые

Первыми лауреатами премии стали писатель Евгений Водолазкин, пианистка Екатерина Мечетина, художник Валерий Кошляков и другие.

ТАСС →

В Италии объявили лауреатов первого фестиваля культуры «Русский Рим»

Оргкомитет назвал главных популяризаторов русской культуры в Европе.

Комсомольская правда →

По ту сторону Треви

В Вечном городе объявили лауреатов премии «Русский Рим»

Российская газета →

Фестиваль «Русский Рим» открыл свои двери

4 ноября, в День народного единства России, в Риме прошел первый международный культурный фестиваль «Русский Рим».

Planeta360 →

Фестиваль «Русский Рим» возвращается в Италию

Культурное событие имеет известную предысторию. После восстания декабристов в 1825 году графиня Мария Волконская переехала в Рим, где поселилась в Палаццо Поли…

Комсомольская правда →

Пресс-конференция ТАСС, посвященная фестивалю Русский Рим

Секретарь по международным делам Международного сообщества писательских союзов Владимир Торин на пресс-конференции в ТАСС сообщил. ..

Ютуб →

Еще новости

Оригинальный автор

Владимир Торин

Президент фестиваля «Русский Рим», автор оригинала

Лауреаты премии

2019

Касьян Светлана РОССИЯ

Номинация «За продвижение русской культуры в мире» 900 704 в области музыки →

Леонид Юзефович РОССИЯ

Номинация «За продвижение русской культуры в мире в области литературы»

→

Barbara Jatta ITALY

Nomination «For promoting Russian culture in the world in the field of fine arts»

→

Julian Henry Lowenfeld USA, RUSSIA

Nomination «For продвижение русской культуры в мире в сфере переводческой деятельности»

→

Daniele Cipriani ИТАЛИЯ

Номинация «Театральное искусство»

→

Alisher Usmanov RUSSIA

Nomination «For promoting Russian culture in the world in the field of patronage activities»

→

Andrei Tarkovsky RUSSIA

Special Prize

→

2018

Андрис Лиепа РОССИЯ

Номинация «Театральное искусство»

→

Элизабет Шоре ГЕРМАНИЯ

3 Номинация «За сохранение российского культурного наследия за рубежом»

→

Guzel Yakhina РОССИЯ

Номинализация «для промотации российской культуры в мире в мире в номере» Liter of Liter of Liter of Liter of Liter of Liter of Liter of Liter of Liter of Liter of Liter of Liter of Liter of Liter of Liter of Liter of Liter ститора » Сергей Чобан РОССИЯ, ГЕРМАНИЯ

Номинация «За продвижение русской культуры в мире в области изобразительного искусства»

→

Сергей Крылов РОССИЯ, ИТАЛИЯ

Номинация «За продвижение русской культуры в мире в области музыки»

→

Сильвия Бурини ИТАЛИЯ

1 Номинация «За продвижение русского искусства за рубежом»

→

2017

Carlo Feltrinelli ИТАЛИЯ

Специальный приз «60-летие первого издания романа «Доктор Живаго»

Fuhrmann Conra0139 БЕЛЬГИЯ

Номинация «За продвижение русской культуры в сфере общественной деятельности»

→

Екатерина Мечетина РОССИЯ

Номинация «За продвижение русской музыки в мире»

→

Водолазкин Евгений РОССИЯ

Номинация «За продвижение русской культуры в мире в области литературы»

→

Валерий Кошляков ФРАНЦИЯ

Номинация «За популяризацию русской культуры в мире в области изобразительного искусства»

→

Vittorio Strada ИТАЛИЯ

9013 «За популяризацию русской культуры» в сфере переводческой деятельности»

→

История

Около 200 лет назад усилиями княгини Зинаиды Волконской были организованы первые «Русские салоны», объединившие крупнейших писателей и художников эпохи: П. Вяземского, И. Тургенева, К. Брюллова, А. Иванова, Стендаля. , Вальтер Скотт, Дж. Ф. Купер.

В «Русских салонах» в Риме Гоголь впервые публично прочитал первые главы «Мертвых душ».

Подробнее

При поддержке

Писатели, художники, режиссеры, музыканты, общественные деятели, деятельность которых
популяризирует русскую культуру за рубежом, будут отмечены премией
«Русский Рим».

Экспертный совет

Басиня Шульман РОССИЯ

Пианист, музыкант, лауреат международных конкурсов

→

Эрнесто Ферленги ИТАЛИЯ

Сопредседатель Итало-российского диалогового форума гражданского общества с итальянской стороны
President of the Association of Italian Industrialists Confindustria Russia

→

Daniela Di Sora ITALY

Slavic translator and Founder of Woland Publishing House

→

Marina Loshak RUSSIA

Director of The Pushkin Государственный музей изобразительных искусств

→

Roberto Giovanardi ITALY

Director general of ATER (Theatre Association of Emilia Romagna)

→

Yuri Lepsky RUSSIA

Deputy Editor-in-Chief of Rossiyskaya Gazeta

→

Вера Павлова РОССИЯ, КАНАДА

Поэтесса

→

Сергей Разов РОССИЯ

900
Посол Российской Федерации в Итальянской Республике и
по совместительству в Республике Сан-Марино

→

Olga Strada ITALY

Director of the Italian Institute of Culture in Moscow

→

Natalia Pavlova ITALY

Opera singer

→

Ekaterina Altaeva RUSSIA

Исполнительный директор фестиваля Русский Рим

→

Бак Дмитрий РОССИЯ

Директор Российского государственного литературного музея (ГЛМ) Владимира Даля

→

Conrad Furman BELGIUM

Representative of the European Commission, Head of the Turgenev Society of Belgium and Luxembourg

→

Antonio Zanardi Landi ITALY

Italian diplomat

→

Соколов Александр РОССИЯ

Ректор Московской государственной консерватории им. П.И.Чайковского

→

Торин Владимир РОССИЯ

Председатель Оргкомитета фестиваля Русский Рим, Автор оригинала

→

Послы Фестиваля

География

Джулиан Генри Ловенфельд
США

Поэт, композитор, переводчик с восьми языков и судебный адвокат

Наташа Баттервик
СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО

РУССКОЕ ИСКУССТВО + КУЛЬТУРА владелец и директор, коллекционер произведений искусства

Рената Эфферн
ГЕРМАНИЯ

Президент Тургеневского общества Германии (Баден — Баден)

Умберто Фанни
ИТАЛИЯ

Генеральный директор Королевского оперного театра Маскат

Марко Бравура
ИТАЛИЯ

Итальянский скульптор и художник по мозаике

Апекша Бхаттачарья
ИНДИЯ

Основатель Индийской академии русского балета

Виктор Серги
АВСТРАЛИЯ

Скрипач и дирижер, руководитель Сиднейского балалаечного оркестра русских народных инструментов

Алехандро Ариэль Гонсалес
АРГЕНТИНА

Президент F. M. Достоевского Аргентинское общество, переводчик русской литературы на испанский язык

Джулиан Генри Ловенфельд
США

Поэт, композитор, переводчик с восьми языков и судебный адвокат

Наташа Баттервик
СОЕДИНЕННОЕ КОРОЛЕВСТВО

РУССКОЕ ИСКУССТВО + КУЛЬТУРА владелец и директор, коллекционер произведений искусства

Рената Эфферн
ГЕРМАНИЯ

Президент Тургеневского общества Германии (Баден — Баден)

Умберто Фанни
ИТАЛИЯ

Генеральный директор Королевского оперного театра Маскат

Марко Бравура
ИТАЛИЯ

Итальянский скульптор и художник по мозаике

Апекша Бхаттачарья
ИНДИЯ

Основатель Индийской академии русского балета

Виктор Серги
АВСТРАЛИЯ

Скрипач и дирижер, руководитель Сиднейского балалаечного оркестра русских народных инструментов

Алехандро Ариэль Гонсалес
АРГЕНТИНА

Президент F.

Популяризатор науки александр соколов: Александр Соколов › События

Известный популяризатор науки Александр Соколов объясняет, почему религия в школах сейчас вытесняет науку 25.03.2016

Известный популяризатор науки увидел, как готовят низкопробные сенсации на ТВ

«Подкаст «ХПЗ научпоп» | Выпуск #2

Автор выпуска

Другие подкасты и аудиокниги автора

Похожие на «Подкаст «ХПЗ научпоп» | Выпуск #2 …»

НЕ ВЕРЮ! ПРОТОИЕРЕЙ АНДРЕЙ ТКАЧЕВ И ПОПУЛЯРИЗАТОР НАУКИ АЛЕКСАНДР СОКОЛОВ

Книги о науке и лженауке: гомеопатия, ГМО, доказательная медицина и не только

Учёные скрывают? Мифы XXI века

Сумма биотехнологии

0,05. Доказательная медицина от магии до поисков бессмертия

Странная обезьяна: Куда делась шерсть и почему люди разного цвета

Псевдонаука

В Интернете кто-то не прав!

Популяризация на Святой земле. Александр Соколов о поездке в Израиль

Александр Соколов: «Россияне доверяют науке, но не понимают, что это такое»

Какие есть выходы из этой ситуации?

О чем они пишут?

В связи с этим хотелось бы спросить о Вашей критике книги не ученого, а известного журналиста Александра Невзорова «Происхождение личности и интеллекта».

Что бы вы посоветовали почитать людям, которые хотят получить качественные знания на тему антропологии? С чего начать?

Какие еще важные открытия в антропологии вы можете назвать за последнее время?

Александр Соколов | Кафедра химии и биохимии

Фильтры людей:

интеграмусы, псевдоисторики и прочие ханжи

Откуда грустные рептилоиды?

Instagram-доктор вылечит тебя до смерти

Блогер без медицинского образования, которая лечит рак

Кто сказал, что виноваты «англосаксы»?

Инстаграм врачей, псевдоисториков и прочих мракобесов

о проекте

О Фонде

О «Курении Гутенберга»

Rusrome_eng