Когда наша планета умрет: Наука: Наука и техника: Lenta.ru

Наука: Наука и техника: Lenta.ru

Фото: DeAgostini / Getty Images

В будущем, примерно через семь миллиардов лет, Солнце станет горячее и превратится в красный гигант, который, скорее всего, поглотит Землю. Но планета перестанет быть пригодной для обитания живых организмов намного раньше. Это произойдет не только из-за испарения океанов, но и из-за серьезных изменений в составе атмосферы. «Лента.ру» подробно рассказывает о новой научной работе ученых из США и Японии, которые считают, что максимальный срок существования сложной жизни на Земле — около одного миллиарда лет.

Тысячи судеб

В настоящее время биосфера Земли поддерживает долю кислорода в атмосфере на уровне 20 процентов за счет фотосинтезирующих организмов. Известно, что большую часть истории Земли уровень кислорода был ниже, чем в наши дни, а его концентрация в атмосфере начала повышаться только после появления наземных растений. Эволюция биосферы ускорила геохимические циклы таких важных для жизни химических элементов, как фосфор. Однако фотосинтеза самого по себе недостаточно для поддержания высокого уровня кислорода на планете.

Предыдущие исследования, посвященные обитаемости Земли в будущем, были сосредоточены на взаимосвязи между разогреванием Солнца при его превращении в красного гиганта, карбонат-силикатным геохимическим циклом и потерями воды. С течением времени, по мере того как Солнце становится ярче, концентрация углекислого газа будет падать, что нарушит важные для биосферы геохимические циклы. Ряд теоретических моделей предполагает, что климат Земли в ближайшие два миллиарда лет станет влажным из-за мощного парникового эффекта, в результате чего большое количество воды начнет улетучиваться из стратосферы в космос.

Круговорот углерода на Земле

Изображение: Wikipedia

В новом исследовании ученые спрогнозировали обитаемость Земли в будущем на основе подробной модели, отслеживающей влияние Солнца на такие геохимические циклы, как цикл углерода, кислорода, фосфора и серы. Специалисты добавили к этому цикл метана, включающий метаболизм живых организмов, а также окислительно-восстановительный обмен между корой и мантией, позволяющий отследить процессы, контролирующие уровень кислорода в атмосфере в геологических масштабах времени. Такая модель способна охватить миллиарды лет истории планеты в будущем.

Исследователи использовали стохастический подход, случайным образом подбирая значения параметров для модели, включая изменения в скорости дегазации мантии Земли, а также ускорения эрозии. Они задали начальные условия (этап инициализации) для Земли 600 миллионов лет назад, а затем прогнали модель приблизительно 400 тысяч раз, охватив эволюцию планеты до настоящего времени. Из всей выборки прогонов лишь около пяти тысяч воспроизвели условия на Земле, приближенные к современным. Именно они были использованы для прогнозирования будущего.

Все плохо

Несмотря на некоторую неопределенность, ни по одному из сценариев обогащенная кислородом атмосфера не будет существовать дольше 1,5 миллиарда лет. Это реализуется лишь в заведомо невозможном сценарии, где Солнце не увеличивает свою яркость.

Именно уменьшение количества поступающего в атмосферу углекислого газа приведет к фотохимической дестабилизации атмосферы и резкому падению уровня кислорода. Это происходит как за счет геохимического цикла углерода, затрагивающего цикл кислорода, так и из-за снижения биосферной активности, то есть глобального фотосинтеза. Так, растения с С3-фотосинтезом (большинство растений используют именно этот тип фотосинтеза) исчезнут примерно через 500 миллионов лет, что ударит по атмосферной оксигенации.

Сравнительные размеры Солнца в настоящее время и красного гиганта

Изображение: Wikipedia

Из-за исчезновения растений подавляется химическое выветривание и связанный с ним цикл фосфора, при котором важное минеральное вещество попадает с суши в океан. Уровень активности морских экосистем со временем тоже уменьшится.

Биосфера на Земле станет похожа на ту, что существовала во времена архея, до Великого кислородного события 2,45 миллиарда лет назад. В частности, уровень атмосферного кислорода при новом равновесном состоянии окажется на много порядков ниже, чем в настоящее время, а уровень метана резко возрастет. В то же время будет одно существенное отличие: снижение уровня углекислого газа, что увеличивает соотношение Ch5 и CO2 и приводит к появлению органической дымки.

После того как глобальная температура поверхности Земли превысит 300 кельвинов, дальнейшее потепление начнет подавлять остаточную наземную и морскую биосферную активность. В любом случае на планете не сможет жить никто, кроме микроорганизмов.

Другие миры

Как пишут авторы работы, органическая дымка может послужить биосигнатурой (признаком существования жизни) на планетах типа Земли, находящихся в системе звезд главной последовательности. Такой потенциальной планетой считается, например, Kepler-452b, вращающаяся вокруг звезды G2, чей возраст достигает примерно шесть миллиардов лет. В настоящее время этот мир получает от родительской звезды на 10 процентов больше тепла, чем Земля от Солнца. Органическая дымка также способна обеспечить долгосрочную стабильность нового типа климата в будущем.

Представление художника о гибели Земли

Фото: Wikipedia

Использованные учеными модели включали влияние биосферы Земли, однако планеты могут иметь и совершенно непохожие биосферы — например, лишенные растительного покрова. Чтобы изучить, насколько существенно это влияние, ученые исключили земную биосферу из модели. Как и ожидалось, отсутствие наземных растений приводит к более низким уровням атмосферного O2 на протяжении всей планетарной эволюции. Однако кислорода все равно останется достаточно в течение миллиарда лет, чтобы его можно было обнаружить с помощью астрономических инструментов. Такой результат предполагает, что наличие или отсутствие земной биосферы (но не биосферы вообще) оказывает лишь вторичное влияние на деоксигенацию воздушной оболочки.

Работа исследователей поможет поиску потенциально пригодных для жизни планет, поскольку время, когда существует кислородная атмосфера, сильно ограничено, и лишь часть истории Земли будет характеризоваться надежно обнаруживаемыми уровнями кислорода. Прямое обнаружение O2 в видимом диапазоне длин волн будет сложной задачей на протяжении большей части времени существования планеты типа Земли за исключением 1,5-2 миллиарда лет. Это примерно соответствует 20-30 процентам времени существования Земли как обитаемого мира, включая эпоху микробов. В то же время наблюдения за следами озона в ультрафиолетовых волнах могут расширить это «окно».

Как и когда исчезнет жизнь на Земле

• Коллин Баррас
• BBC Earth

23 августа 2020

Автор фото, Picture Press/Alamy

Все проходит. И жизнь на Земле тоже когда-то исчезнет. Вот несколько сценариев возможного конца света.

Древнейшие ископаемые свидетельствуют о том, что жизнь на Земле сформировалась не менее 3,5 млрд лет назад.

Она выдержала периоды ледников, шквалы метеоритов, массовые отравления и даже смертельную радиацию.

Очевидно, уничтожить все живое на Земле не так просто.

• В последнем исследовании Хокинг решил парадокс параллельных вселенных

Впрочем, возможных вариантов апокалипсиса много. Так какой же из них уничтожит следы жизни на Земле?

Автор фото, Jabruson/NPL

Підпис до фото,

Вулканическая лава может поглотить большую часть суши

Мощный вулкан

Когда: 0-100 миллионов лет

Пожалуй, ближе всего к полному уничтожению жизни Земля приблизилась 250 млн лет назад, в конце пермского периода. Во время так называемого «большого массового вымирания» было уничтожено 85% всех видов, обитавших на суше, и 95% морских существ.

Что именно произошло, до конца не известно, но ученые связывают вымирание с вулканической активностью действительно апокалиптических масштабов.

Нас пугает разрушительная сила современных супервулканов, например Йеллоустонского. Но они — ничто по сравнению с тем, что произошло 250 млн лет назад.

Извержение вулканов в Сибири тогда было таким мощным, что лава покрыла территорию в восемь раз превышающую площадь Великобритании. Такая вулканическая активность случается редко.

Предположить, когда произойдет следующий подобный эпизод, сложно, говорит Хенрик Свенсен из Университета Осло в Норвегии. Извержения такого масштаба происходили 200, 180 и 65 млн лет назад, следовательно, не очень часто. Но оно все равно произойдет, вопрос только, где именно.

Автор фото, Sergey Drozd/Alamy

Підпис до фото,

Плато Путорана в Сибири испещрено жерлами древних вулканов

Исследование Свенсена свидетельствует, что масштабы уничтожения видов будут напрямую зависеть от места, где лава пробьется сквозь земную кору. Дело в том, что основной причиной массового вымирания 250 млн лет назад было не само извержение, а солевые месторождения, которыми так богата Сибирь.

Раскаленные вулканической активностью, они выбросили в атмосферу огромное количество химических веществ, уничтожающих озон.

В результате Земля получила мощную дозу солнечной радиации, которую обычно поглощает озон. Это и могло послужить причиной уничтожения видов.

Плохая новость заключается в том, что на Земле и сегодня существует много массовых месторождений соли. «Одним из крупнейших до сих пор является Восточная Сибирь — говорит Свенсен. — Так же как и прибрежная зона Бразилии».

Если мегаизвержение произойдет в одном из этих регионов, многие виды погибнут. Но вряд ли жизнь исчезнет полностью.

• В центре Млечного Пути найдены десятки черных дыр

Ведь, несмотря на то, что многие растения и животных были уничтожены во время большого пермского вымирания, одноклеточные организмы, например бактерии, остались практически невредимыми.

Автор фото, Johan Swanepoel/Alamy

Підпис до фото,

Падение астероида сотрет с лица Земли многие виды

Астероид

Когда: в течение 450 миллионов лет

Если гигантский астероид повлек за собой вымирание крупных динозавров, может ли он уничтожить все живое на Земле?

Это также зависит от того, где именно приземлится космическое тело. На Землю не раз падали огромные астероиды, однако угрозы для жизни они не несли.

Кратер Маникуаган в Канаде — один из крупнейших на планете — образовался от падения астероида около 215 млн лет назад. Но, как свидетельствуют древнейшие ископаемые, он не стал причиной вымирания динозавров.

Причина, возможно, в том, что кратер образовался в относительно инертной кристаллической скале.

Но когда астероид попадает в осадочную породу, это вызывает огромные выбросы в атмосферу газов, изменяющих климат и запускающих массовое вымирание видов.

Хорошая новость заключается в том, что астероиды такого размера атакую Землю раз в 500 млн лет.

Впрочем, даже они не могут уничтожить жизнь полностью. Это было бы возможно только в случае столкновения Земли с квазипланетой.

По мнению некоторых ученых, в результате именно такого столкновения вскоре после образования нашей планеты образовалась Луна.

«Мы можем назвать это гипотезой Меланхолии по фильму Ларса фон Триера», — говорит Свенсен. Но такая возможность выглядит очень маловероятной.

Автор фото, Johan Swanepoel/Alamy

Підпис до фото,

Ядро Земли со временем остынет и затвердеет

Застывание ядра

Когда: от 3 до 4 миллиардов лет

Раз уж мы уже заговорили о кино, то вспомним фильм 2003 года «Земное ядро: Бросок в преисподнюю».

По сюжету, ядро Земли загадочно прекращает вращаться, и правительство США решает пробурить Землю и перезапустить его. Ведь без активного ядра Земля теряет магнитное поле, и все живое оказывается под угрозой.

События фильма высмеяли ученые. Впрочем, некоторые исследователи действительно считают, что магнитное поле Земли отражает электромагнитное излучение Солнца, которое в противном случае уничтожило бы атмосферу.

• Эксперты призывают запретить «роботов-убийц»

Если они правы, то без магнитного поля наша планета утратит атмосферу, и жизнь на ней погибнет.

Что-то подобное могло произойти на Марсе, который, возможно, когда-то был более пригодным для жизни, чем сейчас.

В 1997 году Джозеф Киршвинк из Калифорнийского технологического института в Пасадене и его коллеги нашли веские доказательства того, что Марс когда-то имел магнитное поле, а затем утратил его.

«Марсианская магнитосфера была разрушена примерно 3,7 миллиарда лет назад, после чего планета превратилась в ледовый шар», — говорит Киршвинк.

Автор фото, NASA / USGS

Підпис до фото,

Марс — холодная планета без воды и жизни, но такой она была не всегда

Возможно, вы слышали, что магнитное поле Земли ослабевает. Но повода для волнений нет: оно находится в процессе изменения геомагнитных полюсов, что периодически происходит на протяжении миллионов лет.

Но может ли магнитное поле Земли со временем исчезнуть?

В ближайшее время нет, говорит Ричард Гаррисон из Кембриджского университета в Великобритании.

Для этого ядро должно полностью затвердеть. Пока только его внутренняя часть является твердой, а внешняя — жидкой. «Внутреннее ядро растет примерно на миллиметр в год, — говорит Гаррисон, а толщина расплавленного внешнего ядра — 2300 км».

Автор фото, NASA / SPL

Підпис до фото,

Периоды массового вымирания на Земле также связывают с взрывами гамма-лучей

Взрыв гамма-лучей

Когда: 500 тысяч лет

В непосредственной близости от Земли есть бинарная звезда WR 104, которая может производить гамма-лучи в течение 500 тысяч лет, но даже если это произойдет, они необязательно попадут в Землю.

Мы единственные во Вселенной? Если нет, то почему мы до сих пор не наладили контакт с чужими цивилизациями? Причина может быть в еще одном космическом убийце — гамма-излучении.

Гамма-лучи образуются при мощных взрывов в космосе, когда, например, гигантская звезда взрывается или сталкиваются две звезды.

Гамма-излучение может длиться долю секунды или несколько минут.

В теории длинные гамма-лучи могли бы уничтожить озоновый слой Земли, оставив все живое на ней без защиты от смертельного солнечного ультрафиолета.

Многие участки космоса стали непригодными для жизни из-за слишком частых гамма-излучений, утверждает исследование, опубликованное 2014 году Раулем Хименесом из Университета Барселоны в Испании и Цви Пираном из Еврейского университета в Иерусалиме.

Впрочем, Земля расположена в относительно безопасной зоне. Ведь взрывы гамма-лучей чаще случаются возле центра галактики или на участках с высокой плотностью звезд.

«Если бы Земля была в два раза ближе к центру галактики, жизни на ней уже не было бы», — объясняет ученый.

Автор фото, Gemini Observatory/Aura, artwork by Lynette Cook/S

Підпис до фото,

Взрыв гамма-лучей

Несмотря на это, Землю все же настигали гамма-всплески, следы которых остались в окаменелостях.

Около 440 млн лет назад на рубеже ордовикского и силурийского периодов произошло массовое вымирание видов, причиной которого, по мнению некоторых ученых, были гамма-лучи.

Впрочем, все живое все равно не исчезло. Хорошая новость также заключается в том, что частота взрывов гамма-лучей снижается.

По подсчетам Джеймса Анниса из лаборатории Фермилаб в Батавии в Иллинойсе, галактика в среднем переживает от 5 до 50 случаев гамма-излучения каждый миллиард лет.

Учитывая размеры Млечного пути, шансы приближения к Земле очень малы.

Впрочем, даже если случайные гамма-лучи попадут на Землю, жизнь в океане не пострадает, так как морская вода является свое рода щитом от радиации, объясняет Аннис.

Автор фото, Michael Osadciw/University of Rochester

Підпис до фото,

Звезда Шольца прошла близко от нашего Солнца

Блуждающие звезды

Когда: в течение последующих миллионов лет

В течение миллиардов лет планеты нашей Солнечной системы исполняют величественный и слаженный танец вокруг Солнца. Но что произойдет, если другая звезда приблизится к ним?

Идея казалась вполне невероятной, пока в феврале 2015 года исследователи под руководством Эрика Мамаека из Университета Рочестера в Нью-Йорке не объявили, что такое уже было и — достаточно недавно.

Примерно 70 тысяч лет назад, когда Человек разумный покинул Африку, а неандертальцы все еще жили на Земле, красный карлик под названием звезда Шольца прошел по краю Солнечной системы через участок, известный как облако Оорта.

Звезда Шольца была не первой блуждающей звездой, прошедшей через Солнечную систему, и не последней.

В феврале 2015 года Корин Бейлер-Джонс из Института астрономии Макса Планка в Гейдельберге в Германии назвал две звезды, которые могут оказаться проблематичными.

Одна из них, HIP 85605, должна появиться близ Солнечной системы через 240-470 тыс. лет, тогда как вторая — GL 710 — приблизится к нам через 1,3 млн лет.

GL 710 — «чуть больше звезды Шольца», говорит Мамаек, но, вероятно, пройдет дальше от Земли. Но могут ли они или любые другие блуждающие звезды угрожать жизни на Земле?

Автор фото, Mikkel Juul Jensen/SPL

Підпис до фото,

Облако Оорта находится слишком далеко от орбит других планет

Если одним словом — нет. «Просто потому, что звезда зацепит облако Оорта, Земля не будет обречена», — говорит Бейлер-Джонс.

Проходя сквозь облако Оорта, звезда теоретически может толкнуть небольшое космическое тело в направлении Земли. Но даже если оно и попадет в Землю, что очень маловероятно, то вряд ли уничтожит жизнь полностью.

Немного хуже, если, проходя по краю Солнечной системы, одна из таких звезд станет сверхновой и отправит поток гамма-лучей внутрь Солнечной системы.

Впрочем, шансы на такое стечение обстоятельств очень невелики.

Сейчас ученые в целом убеждены, что реальной угрозы за пределами Солнечной системы, которая могла бы полностью уничтожить жизнь на Земле в течение следующих нескольких миллиардов лет, не существует.

«Многие организмы способны пережить почти любой катаклизм», — резюмирует Эрик Мамаек.

Автор фото, NASA / Reid Wiseman

Підпис до фото,

Солнце не будет светить вечно

Бояться нужно самой жизни

Когда: 500 млн лет

По мнению Питера Уорда из Вашингтонского университета в Сиэтле, самая большая угроза жизни идет изнутри.

Он называет свою идею гипотезой Медеи в честь греческой царицы, убивавшей своих детей. Уорд утверждает, что причиной многих случаев массового вымирания видов в истории Земли была сама жизнь.

Например, примерно 2,3 млрд лет назад на Земле появились новые формы организмов, которые выделили в атмосферу много кислорода.

Ранее свободного кислорода в атмосфере не было, и это повлекло за собой массовую гибель микробов.

Около 450 млн лет назад появились первые наземные растения. Их корни начали расщеплять горные породы, превращая их в почву, что ускорило химические реакции между минералами в породах и углекислым газом в атмосфере.

Это резко снизило количество углекислого газа в атмосфере и ослабило парниковый эффект, вызвав ледниковый период, во время которого многие виды погибли.

Автор фото, AlgolOnline / Alamy

Підпис до фото,

Солнце расширится и со временем поглотит Землю

В отдаленном будущем подобные процессы могут уничтожить жизнь, отмечает Уорд. Солнце становится горячее, нагревая Землю.

А значит, химическая реакция между горными породами и диоксидом углерода в атмосфере ускорится.

В конце концов из атмосферы уйдет так много углекислого газа, что растения не смогут осуществлять фотосинтез. Если растения погибнут, животные исчезнут тоже. И произойти это может на удивление быстро, через каких-то 500 млн лет.

«Несмотря на то, что микробы не погибнут сразу, они станут очень уязвимыми, ведь баланс всей биосферы будет нарушен. В конце концов, это может привести к полной стерилизации планеты», — говорит Уорд.

Ни один отдельно взятый катаклизм не может уничтожить жизнь полностью, добавляет ученый. Но если внутренний баланс биосистемы нарушен, а из космоса будет нанесен другой удар, жизнь может исчезнуть навсегда.

Расширение Солнца

Когда: 1-7,5 млрд лет

Но если ничего из этого так и не произойдет, тогда нас уничтожит Солнце — звезда, которая согревает нас и дает энергию всему живому на Земле.

Солнце становится все горячее. В конце концов на Земле станет так жарко, что океаны начнут испаряться, вызывая парниковый эффект и все больше повышая температуру планеты.

Этот процесс может начаться примерно через миллиард лет и уничтожит все, кроме самых стойких микроорганизмов.

Автор фото, Detlev van Ravenswaay/SPL

Підпис до фото,

Когда Солнце достигнет таких размеров, жизнь на Земле исчезнет

Примерно через 5 млрд лет Солнце расширится, превратившись в красного гиганта. Через 7,5 млрд лет его поверхность достигнет орбиты Земли. Солнце поглотит и уничтожит нашу планету.

Есть предположение, что Земля может спастись. Увеличиваясь в размере, Солнце будет терять массу, притяжение будет уменьшаться, а Земля отдаляться.

Впрочем, по расчетам, проведенным в 2008 году, этого будет недостаточно, чтобы жизнь на Земле сохранилась.

Получается, единственная надежда — это мы сами. Если человечество будет существовать в таком далеком будущем, оно, возможно, найдет способ переместить Землю в безопасное место.

А пока максимальная продолжительность жизни на Земле — 7,5 млрд лет.

—

Учёные рассказали, как и когда погибнет Солнечная система

30 ноября 2020
13:18

Анатолий Глянцев

Солнечная система неизбежно погибнет, заявляют учёные.

Иллюстрация NASA.

Через несколько миллиардов лет Солнце превратится в белый карлик, окружённый туманностью из выброшенного вещества.

Иллюстрация NASA/JPL-Caltech.

Солнечная система неизбежно разрушится из-за гибели Солнца и влияния других звёзд, заключили учёные. Они детально описали сценарий грядущей катастрофы, а также рассчитали, когда именно погибнет наш космический дом.

Астрономы рассчитали, когда разрушится Солнечная система. Оказалось, что до этого печального события ещё 30 миллиардов лет. (Впрочем, наша планета погибнет гораздо раньше.)

Сценарий грядущей катастрофы изложен в научной статье, опубликованной в издании Astronomical Journal.

Когда Солнца не станет

Солнечной системе около 4,5 миллиарда лет отроду (к слову, жизнь на Земле ненамного младше). Однако ничто не вечно не только под Луной, но и вообще во Вселенной.

Солнце постепенно увеличивает яркость, и уже через 1,1 миллиарда лет наша планета станет слишком жаркой для жизни. А примерно в пятимиллиардном году нашей эры светило превратится в красный гигант. Оно сильно раздуется, буквально проглотив Меркурий, Венеру и Землю.

В качестве красного гиганта Солнце просуществует ещё около миллиарда лет. Всё это время внешние слои звезды будут постепенно улетучиваться в космос. Таким образом она потеряет примерно половину нынешней массы.

К этому времени термоядерное топливо полностью закончится, и Солнце станет белым карликом. В нём уже не будет происходить никаких термоядерных реакций, так что светило будет постепенно остывать.

Через десять миллиардов лет после превращения нашей звезды в белый карлик она остынет настолько, что перестанет излучать свет (хотя ещё долго будет испускать инфракрасное излучение). Таково будущее Солнца.

Через несколько миллиардов лет Солнце превратится в белый карлик, окружённый туманностью из выброшенного вещества.

Иллюстрация NASA/JPL-Caltech.

Время покидать гнездо

Но что же станет с планетами? Ответ на этот вопрос и искали авторы нового исследования.

Они сосредоточились на будущем гигантов: Юпитера, Сатурна, Урана и Нептуна. Меркурий, Венера и Земля, напомним, погибнут ещё на стадии превращения Солнца в красный гигант. Марс выживет, но авторы пренебрегли им. Дело в том, что гравитация Красной планеты, которая вдесятеро легче Земли, не окажет никакого влияния на судьбу соседей по Солнечной системе.

Итак, что же произойдёт с планетами-гигантами? После того как Солнце потеряет половину массы, их орбиты станут более широкими. При этом Юпитер и Сатурн попадут в так называемый резонанс 5:2. То есть Юпитер будет совершать пять оборотов вокруг остывающей звезды, пока Сатурн делает два. Из-за этого две планеты будут регулярно проходить на сравнительно небольшом расстоянии друг от друга и сильно влиять друг на друга своей гравитацией.

Такая конфигурация уязвима перед тяготением пролетающих мимо Солнечной системы звёзд. Под влиянием таких рандеву новые орбиты через некоторое время потеряют устойчивость. Впрочем, «некоторое время» займёт около 30 миллиардов лет (это примерно два текущих возраста Вселенной).

Из-за наступившей нестабильности в последующие 10 миллиардов лет Солнечную систему покинут все планеты-гиганты, кроме одной (какая именно выживет – дело случая). Они превратятся в миры-изгои, летящие сквозь Галактику.

Осиротевший гигант будет обращаться вокруг несветящегося Солнца ещё примерно 50 миллиардов лет. После этого к остаткам Солнечной системы необычно близко подойдёт соседняя звезда, отправив в путешествие без возврата и последнюю планету из «большой четвёрки».

Если к тому времени что-нибудь случится и с Марсом, то на этом существование Солнечной системы можно будет считать окончательно завершённым.

Разумеется, человечество вряд ли застанет все эти печальные события. Ведь типичный срок существования биологического вида составляет от одного до десяти миллионов лет. За это время вид либо вымирает, либо настолько эволюционирует, что его приходится считать уже другим видом.

Если же через миллиарды лет в Солнечной системе всё ещё будет существовать некий разум, то вряд ли мы сейчас можем представить себе его могущество. Возможно, угасание светила и разлёт планет не станет для него такой уж неразрешимой проблемой.

К слову, ранее Вести. Ru рассказывали об искусственном интеллекте, предсказывающем планетным системам жизнь или смерть. Писали мы и о том, что Солнечная система могла образоваться удивительно быстро.

наука
космос
будущее
астрономия
Солнечная система
новости

Когда и от чего погибнет наша планета / / Независимая газета

Проблема гибели Земли волнует человечество с тех пор, как обитатель планеты посмотрел на небо. И наиболее вероятным вариантом является встреча с кометой. Иллюстрация Pixabay

Причиной гибели планеты Земля может стать недостаток углекислого газа. Но это лишь один из сценариев, причем весьма отдаленный.

Наиболее распространенным вариантом ликвидации жизни на Земле пока считается столкновение с астероидом или кометой. Расчеты, опубликованные в журнале Nature еще в 2017 году, показывают, что для этого потребуется космический камень поистине гигантских размеров. Для уничтожения всего живого на Земле необходимо нанести удар, в результате которого все моря и океаны буквально испарятся. Подобные мощные удары способны нанести только такие астероиды, как Паллада и Веста – самые большие в Солнечной системе. Есть свидетельства того, что планета Земля на ранней стадии своей жизни пострадала в результате столкновения большого планетоида под названием Тейя. Однако в наши дни столкновения таких крупных космических объектов крайне маловероятны.

Другие варианты апокалипсиса. 450 млн лет назад произошло событие, которое назвали ордовикско-силурийским вымиранием. Это одна из крупнейших фатальных катастроф на Земле. В тот раз на нашей планете внезапно произошло падение концентрации кислорода, которое растянулось на несколько миллионов лет. Утверждают, что оно было связано с внезапным похолоданием. Вызванное им резкое падения уровня содержания кислорода привело ко второй фазе – стадии вымирания живых организмов.

Даже если внезапная волна глобального похолодания и спровоцировала массовое вымирание живых организмов в верхнем ордовике, что же в первую очередь явилось причиной этого явления? На протяжении многих лет многие астрономы предполагали, что виновником мог быть какой-нибудь мощный гамма-всплеск (GRB).

Всплески гамма-излучения – это загадочные явления, которые являются скорее всего самыми сильными и мощными взрывами во Вселенной; по мнению астрономов, эти всплески возникают в результате вспышек сверхновых. Однако (к счастью) человечеству еще не приходилось наблюдать подобную вспышку на достаточно близком расстоянии от Земли, чтобы понять, что же это представляет собой на самом деле. На данный момент гамма-всплески были замечены лишь в других галактиках.

Но если что-то подобное произойдет на просторах Млечного Пути, как это, вероятно, и случалось в прошлом, то на Земле вымрет все живое. Гамма-всплеск, направленный в нашу сторону, длится всего какие-то 10 секунд, но за столь короткое время он способен уничтожить по крайней мере половину озонового слоя Земли.

Ни один из описанных выше катастрофических сценариев, несущих угрозу гибели для всего живого, не сравнится с той судьбой, которая уготована самой планете Земля. Вне зависимости от того, произойдет ли в будущем гамма-всплеск или не произойдет – все равно примерно через миллиард лет бóльшая часть всех живых организмов на Земле в конечном итоге погибнет из-за нехватки кислорода. Эта информация представлена в другом исследовании, опубликованном в мартовском номере журнала Nature Geoscience.

По мнению ученых, наличие богатой кислородом атмосферы у Земли – это отнюдь не постоянная, а переменная величина: примерно через миллиард лет из-за солнечной активности концентрация кислорода в атмосфере резко снизится до того уровня, который имел место до наступления «кислородной катастрофы». Чтобы прийти к таким выводам, авторы исследования, объединив различные математические модели (климатические и биогеохимические), выяснили, как именно будет изменяться атмосфера по мере того, как Солнце будет стареть и выделять все больше и больше энергии.

Ученые установили, что в конечном итоге наступит такой момент, когда весь углекислый газ в земной атмосфере распадется. В результате вымрут все растения и прочие организмы, вырабатывающие кислород и живущие за счет фотосинтеза. На Земле не останется достаточного количества живых организмов, способных поддерживать тот уровень концентрации кислорода в атмосфере, который необходим для существования человека и животных.

Точное время наступления и длительность этой эпохи (а процесс деоксигенации может занять всего 10 тыс. лет) зависит от множества различных факторов. Но в конце концов, утверждают авторы исследования, этот катаклизм для планеты Земля неизбежен.

К счастью, у человечества есть в запасе еще миллиард лет, чтобы что-нибудь придумать.

Правда, есть и другие, более тревожные варианты. Речь идет о версии, опубликованной в сообщении Римского клуба (Club of Rome). Напомним читателям, что эта организация, созданная в апреле 1968 года итальянским промышленником Аурелио Печчеи и генеральным директором по вопросам науки ОЭСР Александром Кингом, объединяет представителей мировой политической, культурной и научной элиты. В этом исследовании утверждается, что крах человеческого общества наступит в 2040 году. В данном случае речь идет о границах экономического роста, которые обозначат крах современной промышленности. О нем сообщает британская газета Guardian. Это не первое предупреждение ученых. Об этом же сообщала другая команда ученых, отчет которых был опубликован изданием American Scientist.

Нидерландский ученый Гайя Херрингтон, работающая в команде международной консалтинговой фирмы KPMG, в беседе с Guardian констатировала, что с научной точки зрения предложенная модель представляет интерес. Актуальные данные, по ее мнению, соответствуют предсказаниям, которые в самом негативном сценарии говорят о прекращении экономического роста к концу текущего десятилетия и крах еще спустя десятилетие. Правда, в данном случае имеются две важные оговорки – это не гибель планеты и это один из сценариев. Херрингтон отмечает, что у человечества всегда имеется шанс выбрать тот сценарий, который не окончится крахом цивилизации.

Можно возразить, что гибель цивилизации – это еще не конец для планеты. Это так, но для человека разумного это, наверное, равносильное явление. 

Ученые определили мрачное будущее Земли после «смерти» Солнца

15.10.2021 в 09:02

Наука

10563

Поделиться

Согласно новому исследованию, открытие далекой планеты, похожей на Юпитер, вращающейся вокруг мертвой звезды, показывает, что может произойти в нашей Солнечной системе, когда Солнце умрет примерно через 5 миллиардов лет.

Эта необычная пара – планета и «умершая» звезда – была обнаружена на расстоянии 6500 световых лет, недалеко от центра нашей галактики Млечный Путь. Необычность, как отмечает CNN, состоит в том, что экзопланета газового гиганта с массой, аналогичной массе Юпитера, вращается вокруг белого карлика.

Белый карлик — это то, что остается после того, как похожая на Солнце звезда раздувается до красного гиганта во время эволюции звезды. Красные гиганты сжигают свое водородное топливо и расширяются, поглощая все планеты на своем пути. После того как звезда теряет атмосферу, остается только коллапсировавшее ядро ​​- белый карлик. Этот остаток, обычно размером с Землю, продолжает охлаждаться в течение миллиардов лет.

Обнаружение нетронутой планеты, вращающейся вокруг белого карлика, вызывает вопросы о том, как он пережил эволюцию звезды.

Наблюдая за системой, исследователи смогли определить, что планета и звезда сформировались примерно в одно время, и планета пережила смерть звезды. Планета находится примерно в 2,8 астрономических единиц от звезды. Астрономическая единица — это расстояние между Землей и Солнцем, или 148 миллионов километров.

Ранее ученые полагали, что планеты-газовые гиганты должны быть намного дальше, чтобы пережить смерть звезды, похожей на Солнце.

Результаты нового исследования, опубликованного в среду в журнале Nature, показывают, что планеты могут пережить эту невероятно жестокую фазу звездной эволюции, и подтверждают теорию о том, что более половины белых карликов, вероятно, имеют похожие планеты, вращающиеся вокруг них.

«Это свидетельство подтверждает, что планеты, вращающиеся на достаточно большом расстоянии, могут продолжать существовать после смерти своей звезды, — комментирует Джошуа Блэкман, ведущий автор исследования и постдокторант по астрономии из Университета Тасмании в Австралии. – Учитывая, что эта система является аналогом нашей Солнечной системы, она предполагает, что Юпитер и Сатурн могут пережить фазу красного гиганта Солнца, когда у него закончится ядерное топливо и он самоуничтожится».

Когда через миллиарды лет наше Солнце станет красным гигантом, оно, вероятно, поглотит Меркурий и Венеру — и, возможно, Землю.

«Будущее Земли может быть не таким радужным, потому что она намного ближе к Солнцу», — констатирует Дэвид Беннетт, соавтор исследования и старший научный сотрудник Университета Мэриленда и Центра космических полетов имени Годдарда НАСА. – Если бы человечество захотело переместиться на спутник Юпитера или Сатурна до того, как Солнце поджарило бы Землю во время его красной сверхгигантской фазы, мы бы все равно остались на орбите вокруг Солнца, хотя мы не смогли бы полагаться на тепло от Солнца как белого карлика очень долго».

Подобная Юпитеру планета была ранее открыта с помощью метода, называемого микролинзированием, который используется для обнаружения холодных планет, далеких от своих звезд. Эту же технику можно использовать для поиска маленьких тусклых белых карликов. Микролинзирование происходит, когда звезда в непосредственной близости от Земли ненадолго выравнивается с более далекой звездой. Гравитация более близкой звезды действует как увеличительная линза и увеличивает свет от более далекой звезды.

Исследователи использовали обсерваторию У.М.Кека на Гавайях, а также ее ближнюю инфракрасную камеру, чтобы наблюдать за белым карликом и планетой. Белый карлик составляет 60% массы нашего Солнца, а планета примерно на 40% массивнее Юпитера.

Изображения с высоким разрешением в ближнем инфракрасном диапазоне позволили исследователям исключить возможность того, что экзопланета вращается вокруг нормальной звезды или другого типа эволюционировавшей звезды.

«Мы также смогли исключить возможность существования нейтронной звезды или хозяина черной дыры. Это означает, что планета вращается вокруг мертвой звезды, белого карлика» — рассказал соавтор исследования Жан-Филипп Болье, директор по исследованиям Французского национального центра научных исследований Парижского института астрофизики. – Это дает представление о том, как будет выглядеть наша солнечная система после исчезновения Земли, уничтоженной в результате катастрофической гибели нашего Солнца».

Пока что вокруг белых карликов обнаружены только планеты-гиганты, но это не значит, что они единственные планеты, существующие вокруг этих мертвых звезд.

«Также должны быть планеты меньшей массы, вращающиеся вокруг белых карликов, — предполагает Дэвид Беннетт. – Наши исследования с помощью микролинзирования обнаруживают одинаковое количество Юпитеров и Нептунов, но мы более чувствительны к Юпитерам. Итак, мы обнаружили, что планеты с массой Нептуна примерно в 10 раз чаще встречаются, чем Юпитеры, на этих более широких орбитах, которые переживут конечные стадии звездного развития. эволюция. Мы ожидаем, что мы найдем планеты различной массы, вращающиеся вокруг белых карликов».

В будущем исследователи продолжат поиск выживших экзопланет, вращающихся вокруг мертвых звезд. Римский космический телескоп Нэнси Грейс, запуск которого запланирован на 2026 год, «проведет гораздо более чувствительное исследование с помощью микролинзирования, которое должно найти гораздо больше планет, вращающихся вокруг белых карликов», — сказал Беннетт.

Телескоп будет напрямую получать изображения планет-гигантов и обследовать планеты, вращающиеся вокруг белых карликов по всей нашей галактике, предоставляя ученым лучшее соотношение того, сколько из них было уничтожено в результате звездной эволюции, а сколько выжило.

За последние несколько лет были обнаружены другие планеты-гиганты, вращающиеся вокруг мертвых звезд, в том числе та, которую медленно пожирает заживо ее звезда-зомби, а также планета-гигант, которая вращается вокруг белого карлика.

«Новости об обнаружении другой планеты, вращающейся вокруг белого карлика, являются захватывающими, предлагая дополнительное доказательство существования планет вокруг мертвых звезд», — комментирует Лиза Калтенеггер, директор Института Карла Сагана Корнельского университета. Хотя эта конкретная планета вряд ли будет потенциально пригодной для жизни, было проведено множество исследований, посвященных идее поиска жизни на планетах, которые могут вращаться вокруг белых карликов.

«Если планеты могут пережить гибель своей звезды, может ли существовать и жизнь? Космический телескоп Джеймса Уэбба, запускаемый в ближайшее время, вполне может ответить на этот вопрос, — полагает Калтенеггер. – Если бы жизнь могла выжить даже на планетах, вращающихся вокруг звездных трупов, это обеспечило бы удивительное будущее нашего космоса».

Подписаться

Авторы:

• Андрей Яшлавский

Австралия

Что еще почитать

Что почитать:Ещё материалы

В регионах

• Аксенов ответил Киеву на фейки об эвакуации: «эвакуаторы хреновы»

  14849

  Крым

  Фото: управление информации и пресс-службы Главы Республики Крым

• Самые вкусные оладьи из кабачков по-новому

  10814

  Калуга

  Елена Одинцова

• Экс-депутат Александр Афанаскин: «Уголовное дело Виктора Соколова – это сигнал, что как прежде в Пышме уже не будет»

  Фото

  5925

  Екатеринбург

  Артём Ковальчук, фото автора

• Спортивная гимнастика в Свердловской области деградирует из-за политики руководства школы «Локомотив»

  Фото

  5559

  Екатеринбург

  Михаил Маерский

• За час до рассвета: пропавший на трассе в Челябинской области дальнобойщик покончил с собой

  Фото

  5277

  Челябинск

  Ирина Меньшикова

• Проведены следственные действия в отношении директора екатеринбургской спортшколы «Локомотив» Алексея Мешавкина

  4204

  Екатеринбург

  Михаил Маерский

В регионах:Ещё материалы

Земля в опасности – полвека до экологической катастрофы?

Ильдус Янышев рассказал о главных вызовах эпохи и о том, почему он поддерживает Чубайса

Все больше ученых говорят, что нашей планете осталось от 7 до 50 лет до точки невозврата, когда уже будет невозможно остановить гибель цивилизации. Появление химического оружия, возможное использование оружия бактериологического, реальная угроза глобального потепления, прогнозируемое истощение ресурсов пресной воды, превращение Земли в мусорный полигон… О том, возможно ли остановить все это, размышляет губернатор российского округа 2223 Rotary International Ильдус Янышев.

В результате человеческой деятельности только за последние 500 лет исчезло 844 вида животных и растений, а за последние 200 лет планета лишилась 50% лесов
Фото: «БИЗНЕС Online»

ЗА ПОСЛЕДНИЕ 200 ЛЕТ ИСЧЕЗЛО 50% ЛЕСОВ

Вы видели саранчу, которая поедает все растительное вокруг себя и, в конечном итоге уничтожая собственную среду обитания, погибает от своей неконтролируемой рождаемости? Если, конечно, в этот процесс не вмешиваются другие живые организмы или человек, который стабилизирует экологическое равновесие.

Посмотрим на рыбаков — не любителей с удочками, а тех, кто делает на рыбной добыче бизнес. Если б не государственное регулирование, мы бы уже потеряли не только китов, но и многие другие виды морских и речных обитателей. Та же участь ожидала бы и леса, легкие нашей планеты, все водоемы с пресной водой. В результате человеческой деятельности только за последние 500 лет исчезло 844 вида животных и растений, а за последние 200 лет планеты лишилась 50% лесов (ежегодно мы теряем 26 млн га леса, это площадь всей Великобритании). Содержание кислорода в среднем по атмосфере Земли сократилось в результате жизнедеятельности человека с 24% до 20%.А с 18% уже начинается процесс кислородного голодания.

И эти изменения только нарастают с ужасающей быстротой. Некоторые государства пытаются лукаво, обманывая себя и свое население, ввести регулирование потребления видимых и ранящих воображение природных ресурсов в виде охраны китов и тигров, создают на 1–2% занимаемых ими территориях «национальные экобиосферные парки» и т.  д. А что происходит с остальными 98% территорий? Там полный прогресс — наперегонки друг с другом качаем, перерабатываем и сжигаем нефть, газ и уголь. Миллионы квадратных километров лесов после многочисленных и лукавых экспертиз отдаем под дорожное и жилищное строительство, вырубаем лучшие леса для «экологичных» домов-срубов… Нам для этого нужны заводы и фабрики. А тут еще и маркетологи, верные слуги своих безмерно алчных хозяев (произвести и продать как можно больше — цель любого бизнеса), под угрозой «потери престижа и статуса» и под прицелами телерекламы и «таргетированных коммуникаций» просто заставляют нас потреблять и потреблять, «копить внукам», без всякой на то объективной потребности, «товары не первой необходимости» и развивают сферу далеко не безразличной для всей экосистемы услуг. Постоянно звучит: «Купи и управляй своей мечтой в 300–500 (зачем столько?) лошадиных сил», «Летай как можно чаще на острова своей мечты». Построй, владей, развлекайся… И это не говоря уже о том, что обувь и одежду надо менять как можно чаще не вследствие износа, а из-за потери придуманного кем-то статуса «быть не как все» и не отставать от тренда. А ведь каждая только одна дополнительная лошадиная сила к мощности вашего авто предполагает +50 граммов дополнительных ежедневных выбросов в атмосферу углекислого газа. Всего же на круг человеческой активности приходится более 10 млрд т (!) углекислого газа и других вредных веществ. С другой стороны, на круглогодичное обеспечение кислородом только одного автомобиля требуется около 12 га леса. Самолет, пролетевший 10 тыс. км, сжигает 30–50 т кислорода, что составляет суточное производство кислорода лесным массивом площадью 15–20 тыс. гектаров.

В целом по планете в течение года сжигается более чем 1,3 млрд т нефти и 1,4 трлн кв. м газа. И это при том, что территория лесов на планете, повторю, все уменьшается, а количество произведенных автомобилей, водных и воздушных средств передвижения и их использование растет в геометрической прогрессии.

Добавим к этому, что в среднем каждый житель нашей страны производит ежегодно 400 кг твердых бытовых отходов или 60 млн т на всю Россию. При этом у нас перерабатывается не более 5% этих продуктов нашей жизнедеятельности. Не надо умножать эти цифры на 7,5 растущих миллиарда населения Земли, достаточно оказаться в любом городе Индии, Африки, Латинской Америки, посмотреть на непригодные к какой бы то ни было жизни водоемы и заваленные мусором пригороды.

Ежегодно в мировой океан, и в том числе через наши реки, попадает более 15 млрд т (!) пластика, нефтепродуктов и применяемых в сельском хозяйстве других недружественных к обитателям рек и морей (а в конечном счете и к человеку) химических соединений, удобрений и пестицидов. Они, повышая урожайность, уже поставили на грань выживания пчел, катастрофически изменяя фосфатами экосистему рек, всего мирового океана и далее по биологической цепочке — условия выживания самого человека.

Человек использует всю мощь своего разума только в интересах себя любимого, с гораздо большими ресурсами и значимыми последствиями, не принимая во внимание все остальное
Фото: «БИЗНЕС Online»

СТАИ САРАНЧИ — ПРОСТО АНГЕЛЫ ПО СРАВНЕНИЮ С ГРЯДУЩИМИ 10–20 МЛРД HOMO SAPIENS

Еще Нильс Бор, изобретатель ядерной бомбы, пророчески предсказал: «Человечество погибнет не от ядерного оружия, а от собственных отходов».

Допустим, когда-нибудь некоторые государства добьются в вопросах разумного использования природных ресурсов каких-либо успехов, ограничив их потребление до разумных пределов. Но я в этом сомневаюсь, и вот почему. Нас пока на планете 7,5 миллиарда. При существующих темпах развития медицины, науки и стандартов «благополучной жизни» стаи саранчи по сравнению с грядущими 10–20 млрд homo sapiens покажутся просто ангелами…

Человек использует всю мощь своего разума только в интересах себя любимого, с гораздо большими ресурсами и значимыми последствиями, не принимая во внимание все остальное. Так уж работает человеческая (как и у саранчи) природа — смотреть на мир с позиции себя любимого, заботясь об удовлетворении только своих потребностей и игнорируя по большому счету интересы других живых систем, наших соседей по планете. Разные сообщества людей и даже государства очень любят соревноваться не только в спорте, но и в уровне своего потребления. «Бог» нашего времени — «ВВП на душу населения» — заставляет производить и потреблять все, что горит, ходит и плавает. Жизнь одного живого вида в ущерб другому для человечества не проблема. Как показала наша многовековая история, чего уж там «забота о сохранении тигра» — мы уничтожали других homo sapiens в желании заиметь их пещеры, потом дома, пересесть на их лошадей, забрать урожай побежденных племен и так далее, вплоть до захвата «нефтеколонок», социальных сетей и «нового золота» — big data.

Сейчас одни народы практически не убивают так массово другие этносы, как это было до середины XX века, но желают вместо лошадей пересесть уже на Mercedes-Benz и построить если не дворцы, то виллы, и притом «каждому по потребности». Изменились лишь способы удовлетворения этих желаний. Сейчас одни группы людей, объединенные в корпорации, города, государства, пытаются (и не безуспешно) поработить другие группы через добавленную стоимость, положительный внешнеторговый баланс, мирный захват чужих материальных и интеллектуальных ресурсов. А для этого нужны ресурсы той же природы, можно и без захвата земель — углеводороды, акции горнодобывающих компаний, финансовые, информационные системы и прочее достаются победителям рыночных войн без перехода государственных границ. И никто не сможет остановить или как-то ограничить попытки суверенного государства или корпорации улучшишь жизнь своих избирателей или акционеров. Какие бы ни принимались в отношении экологии правила и ограничения, в условиях «многополярности мира» и фактически бесконтрольных экономических интересов отдельных групп людей (неважно, какая это группа, — национальная или транснациональная корпорация, Европейское сообщество, НАТО, ШОСы, БРИКСы) — всегда будет конкуренция, битва не за жизнь, а в итоге на смерть всего живого на нашей планете, включая самих игроков и их потомков, для которых и создаются «на века» эти богатства. Сейчас уже вполне реальным представляется вывод исследования «Пределы роста. 30 лет спустя», сделанный по заказу Римского клуба Донеллой Медоуз: «Если в ближайшее время не произвести „серьезную коррекцию“ потребления человечеством природных ресурсов, то коллапс человечества в той или иной форме (социально-экономической, экологической, в виде множества локальных конфликтов) будет неизбежен, и „наступит он еще при жизни нынешнего поколения“». Я, к примеру, после прочтения этого исследования вряд ли смогу смотреть на мир глазами прежнего человека и очень рекомендую ознакомиться с данной работой тем, кто не хочет зарывать свою голову в песок, как страус, от знаний сценария развития своего ближайшего будущего.

ФУНДАМЕНТ ОБЩЕГО ДОМА — ЕДИНАЯ И НЕДЕЛИМАЯ ПО СУВЕРЕННЫМ ГРАНИЦАМ ЭКОСИСТЕМА

Многополярный мир — это хорошо для сохранения интересов отдельных групп людей, объединенных в разные этносы, религиозные конфессии на определенном периоде времени, когда они, конкурируя, еще не истощили среду своего обитания. Но какие компании и государства при этом думают и по-настоящему фундаментально действуют, сохраняя мировую экосистему, не прикрываясь, как фиговым листом, своими «экологическими программами» и другими полумерами? Кто их контролирует и может остановить опасную и вредную деятельность по наращиванию ВВП в желании победить друг друга? В динамике и уже в совсем недалекой перспективе эта конкуренция приведет к гибели нашего общего дома, фундамент которого — единая и неделимая по суверенным границам экосистема. Общая атмосфера, общий мировой океан, биосфера требуют одного разумного мыслящего и действующего хозяина. Кто должен стать этим хозяином — регулятором эгоистичных интересов отдельного человека или объединенных на разных уровнях групп людей, каждая из которых претендует на свою исключительную правоту рулить всем миром? Какая платформа, какой интерес могут объединить многоконфессиональный, разноязычный мир людей, находящегося на разных уровнях культурного, экономического, социального развития с присущими этому разными целями и интересами?

Мало того, весомым аргументом своего «суверенного права» определять будущее — и свое, и всего человечества — является уже наличие не только «суверенного ядерного чемоданчика», но и своего «суверенного интернета». Он настраивает мозги и определяет поведение любого количества людей, игнорируя «суверенные физические» границы любого государства, которое начинает стремительно терять контроль над мировоззрением своих подданных.

В последний век человек, считая себя Венцом и даже Хозяином Природы, слишком уж увлекся этим званием и появившимися безграничными возможностями. И забыл о многообразии живой экосистемы, благодаря которой он сам появился, развился и выжил на теле планеты как один, но не единственный элемент этой системы. Может быть, настало время пересмотреть ценности явных и скрытых интересов и диктатур одних групп людей над другими — конфессий, промышленников, финансистов, модераторов социальных сетей и так далее? Может, пора, пока не поздно, обратить внимание на интересы одного хозяина всего живого, Матери-Природы? Посмотреть на мир не глазами просто человека, а глазами Бога, образу, подобию и мыслям которого мы должны соответствовать. Перейти от экономической к экологической догме и даже к экологической диктатуре над ребенком природы — «человеком неразумным»? Мне такая Диктатура Природы над моими и интересами других неразумных существ не так уж и страшна. Каждый, кто бывал в национальных заповедниках, это чувство уже испытывал и вряд ли страдал, когда видел совершенство и доминирование интересов естественной природы.

Может, для начала пора заменить «промышленного идола» — валовой внутренний продукт на более человечные и экологичные индикаторы — индикаторы подлинного прогресса или индекс лучшей жизни, предложенные организацией экономического сотрудничества и развития ОЭСР и учитывающие загрязнение экосистемы, преступность, неравенство, добровольную работу и ментальное здоровье населения. Существующие религии в период своего становления не учитывали фактора конечности природных ресурсов и масштабов антропогенного воздействия «богоподобного человека» и ориентировали своих адептов на безграничное размножение и рост как духового самосознания, так и материального производства, на освоение новых земель и ресурсов, ставя интересы человека превыше всего живого. Сейчас наступила другая эпоха и появились факторы, которые трудно было даже представить себе 200 лет тому назад.

В САБИНСКОМ РАЙОНЕ ТАТАРСТАНА НАЧАЛИ ВЫРАЩИВАТЬ БОЛЕЕ 12 МЛН САЖЕНЦЕВ ХВОЙНЫХ ДЕРЕВЬЕВ В ГОД

Интерес природы не может избыточным или ошибочным по своей сути (чего нельзя сказать о человеке). Планета Земля во всем своем многообразии, красоте и совершенстве существует уже миллиарды лет, и только деятельность отдельного вида homo sapiens за какие-то последние 100 лет привела к нарушению равновесия всей экосистемы и поставила наше будущее на грань катастрофы. Уже сейчас все больше ученых говорят, что нашей Планете осталось всего от 7 до 50 лет до точки невозврата, когда уже будет невозможно остановить нарастающую деградацию и гибель нашей экосистемы, а значит, и цивилизации. Шведский исследовательский центр The Stockholm Resilience Institute предсказывает, что глобальная экономика, пережив пик своего развития в начале XXI века, к 2100 году придет в полный упадок, с резким сокращением уровня жизни людей и бесконтрольным сокращением численности населения Земли из-за повсеместного голода.

Напомним: чисто случайное сохранение всего живого на Земле во время Карибского кризиса. Появление химического оружия. Возможное и непредсказуемое использование бактериологического оружия. Катастрофическая и уже реальная угроза глобального потепления. Экологические катастрофы в Норильске, Авачинской бухте. Уже прогнозируется реальное истощение ресурсов пресной воды. Превращение планеты в один большой и общий мусорный полигон. Может ли все это вразумить тех, кто управляет нами, и тех, кто позволяет собой управлять, играя в чужие для своих жизненно важных интересов игры «за власть», «за превосходство», «за уникальность» и т. д.? 

Мне вся история и настоящее человечества с точки зрения экосистемы напоминают картину, когда единая команда пиратов, оказавшись на корабле, забитом золотом и другими драгоценностями, начала делиться на враждующие группы с целью больше захватить богатств друг у друга. А корабль, в конце концов, потерял управление и начал тонуть. Пираты, думаю, в этой ситуации прекратят распри, начнут договариваться, спасать себя и корабль, чего не скажешь сейчас о мировых лидерах.

Кто-то спросит: ну и какая польза от того, что кто-то еще написал о нависшей угрозе, уже не только над человечеством, а над всем живым на планете? Да, понимаю, и даже, возможно, согласен с очередным автором-носителем «зеленой идеи», но что может сделать отдельный человек или даже компания, которая вдруг осознает всю экопреступность своей деятельности и перейдет с большими убытками на «зеленые технологии»? Но, возможно, наконец-то, как в других развитых странах, у нас появятся «зеленые партии» и потом уж президентами стран начнут избирать аскетов, вегетарианцев, велосипедистов… Возможно, они создадут что-то более значимое и действенное, чем ООН, и даже пожертвуют своими амбициями, национальными интересами и суверенитетами своих народов во имя глобального и устойчивого выживания этих же народов и всего живого на нашей планете.

Я верю, что изменения возможны. Смогли же скандинавские страны добиться 95% вторичной переработки всех своих отходов. Дания уже 45% от всех своих потребностей в энергии решает из возобновляемых источников — солнечной, ветро- и геотермальной энергетики. Электромобили вытеснят любимые нашими патриотами-нефтепромышленниками двигатели внутреннего сгорания, и все, что сопровождает этот бизнес. Уже ведут речь о самолетах на водородных двигателях. Наконец-то заговорили и о новых, не химических, органических и щадящих экологию способах ведения сельского хозяйства. Радуют растущие примеры экологического бойкота нашей молодежью некоторых «саранча-подобных производителей», их товаров и услуг.

Разумные люди начинают объединяться в сообщества, главная цель которых (в отличие от отдельных корпораций и государств) — разумное производство и потребление в интересах всего живого на нашей планете. Шведская модель жизни в стиле Lagom (что-то типа умеренного материального потребления) позволила ее жителям уверенно занимать первые места в мировом рейтинге счастья и жить в весьма экологичной и удобной стране. Помимо различных осознанных проявлений дауншифтинга и разумного потребления во многих странах мира, можно радоваться фактам экологического объединения и меценатства со стороны владельцев крупных мировых корпораций. Так, «Клятва Дарителей» (The Giving Pledge) объединяет более 200 миллиардеров, среди которых Уоррен Баффет, Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Илон Маск, Ричард Брэндсон, Майкл Брин и даже наши Юрий Мильнер, Вагит Алекперов и Владимир Потанин. Эти люди передали более чем 50-процентную часть своих накоплений в пользу общечеловеческих проектов, борющихся с глобальным потеплением, эпидемиями, развивающих экологическую грамотность и здравоохранение по всей планете. Волна постепенно овладевает сознанием представителей средних и даже мелких компаний. Особенно меня радует молодое поколение развитых стран, отказывающееся от моды носить меховые и кожаные изделия, массово переходящее на вегетарианство. У них уже не в тренде покупка мощных внедорожников (этого в Скандинавских странах даже стыдятся), они мечтают об электромобилях или предпочитают использование экономичных шеринговых авто. Я и сам стал замечать за собой, что стремлюсь делать выбор в пользу оставления меньшего углеродного следа от своей жизнедеятельности и с большим удовольствием поддерживаю и участвую с семьей, друзьями по ротари-клубу, союзу велосипедистов в экологических инициативах по посадке деревьев, очистке берегов от пластика. И для этого есть основания — уровень лесистости в Татарстане не превышает 17%, а для нормальной жизнедеятельности человека принято считать, что территория должна быть минимум на 25% покрыта лесами. Большинство европейских стран, имея соответствующий показатель в 30%, реализует стратегию достижения лесистости в 50%! Так что не хочется жить за счет других, да это и не получится, у атмосферы нет границ. Кстати, очень обрадовался, узнав, что в Сабинском районе Татарстана в лесном селекционно-семеноводческом центре  начали выращивать более 12 млн саженцев хвойных деревьев в год. Надеюсь, темпы высадки лесов в целом по миру окажутся когда-нибудь реально выше растущих объемов добычи углеводородов и создаваемого при их сжигании дефицита кислорода и выбросов СО2.

НЕ ХОТИМ ЖЕ МЫ, ЧТОБЫ КЛИМАТ НА ЗЕМЛЕ ПРЕВРАТИЛСЯ В КЛИМАТ КАК НА ВЕНЕРЕ

К моему великому сожалению, уровень экологической и общей цивилизационной культуры в России трудно назвать высоким. И это разговор не только о том, что много сорим или потребляем. Меня больше удивила негативная реакция определенной части нашего общества на недавнее назначение Анатолия Чубайса на должность специального представителя президента России по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития ООН как на очередное перемещение на «теплое место» лидера либеральной политики России. Как всегда смешали мух с котлетами. Главное в этом, что президент страны признал данным решение важность и актуальность достижения совместного с другими странами целей устойчивого развития, используя все возможности как внешней, так и  внутренней политики. Россия, очевидно, по экологической и гуманитарной культуре находится не в первых рядах, и этот разрыв надо сокращать.

В 2015 году всеми станами-членами ООН были приняты 17 целей устойчивого развития как всеобщий призыв и план действий по искоренению нищеты, обеспечению защиты нашей планеты, повышению качества жизни и улучшению перспектив для всех людей во всем мире: «Цели в области устойчивого развития являются своеобразным призывом к действию, исходящим от всех стран — бедных, богатых и среднеразвитых. Он нацелен на улучшение благосостояния и защиту нашей планеты. Государства признают, что меры по ликвидации бедности должны приниматься параллельно усилиям по наращиванию экономического роста и решению целого ряда вопросов в области образования, здравоохранения, социальной защиты и трудоустройства, а также борьбе с изменением климата и защите окружающей среды».

Очень меня обрадовало появление в прошлом году  в операционных системах Android и IoS, т. е. практически во всех смартфонах, которыми мы пользуемся, предустановленного приложения Global Goals («Глобальные цели»). Не знаю, какое количество россиян пользуется данным приложением и через него включается сознанием и практическими делами в их реализацию. Но то, что такие мировые корпорации, как Samsung и Apple, включились в дела по спасению планеты, внушает большое уважение и желание поддерживать эти компании.

Можно сказать, что эти 17 цели написаны кровью всего человечества и всей экосистемы нашей планеты. Анатолий Борисович уже сразу после назначения обозначил: «Для меня устойчивое развитие — это цельное описание задач страны, которое шире, чем просто экономика, бизнес или даже уровень жизни. Это что-то новое из ХХI века, апгрейд фундаментальных идей классиков».

И при всей неоднозначности фигуры Чубайса абсолютное большинство наших граждан пока не знает об этих целях и не хочет участвовать в достижении их вместе со всем человечеством. Если благотворительный фонд, то у себя в городе. Если посадить парк, то рядом со своим домом. Хотя очевидно, что у нас на Земле не только общие легкие и океаны.

Многие стали понимать, что искоренить экстремизм и терроризм, в том числе экологическую деградацию всей экосистемы, возможно только ликвидируя человеческую безграмотность, неравенство и нищету по всей планете. Но достичь этой цели отдельные страны Африки и Азии самостоятельно не могут. А проблемы касаются в глобальном и взаимосвязанном мире каждой страны и каждого человека планеты. Мы все за это платим не только жизнями, нелегальной миграцией, болезнями, но и повышенными бюджетными расходами на ликвидацию последствий своей неразумности, неумения договориться и сотрудничать, ограничениями своей свободы, созданием границ, ежедневными стрессами, наконец. Поднимая образование, благосостояние и даже безопасность в рамках своего отдельного государства, можно ли гарантировать свое благополучие на века? Экологические преступления «лесных баронов» в Амазонке или браконьеров в Индийском океане забирают кислород и многообразие живого мира у каждого из нас. Все человечество должно действовать сообща и глобально, не только силами объединившихся некоторых осознавших свою ответственность олигархов, некоммерческих и неправительственных организаций. В ставшей уже тесной лодке не сработает правило «каждый сам за себя», и придется кооперироваться, и не только на уровне государственных институтов, но с обязательным участием бизнеса, национальных и международных сообществ, активными действиями простых граждан всех стран. В настоящее время я вижу, как из-за неумения или нежелания договориться тратятся огромные ресурсы на противостояние, на гонке вооружений, в доказательствах, «кто круче» с использованием всех возможных ресурсов нашей планеты. А в это время уже начался общий пожар, но никто этого не хочет осознавать и предпринимать срочных мер.

Государства рано или поздно, когда жареный петух клюнет, объединятся для решения этих задач, но стоит ли сегодня замалчивать эту проблему и сидеть, сложа руки? Древнекитайская мудрость о том, что большой путь начинается с первого шага, реализуется с того, что надо вначале осознать сам путь и его конечную точку.

Мы находимся в одной лодке вместе со всем живым на планете, не признающей приоритета ни национальной, ни видовой принадлежности. Осознание того, что каждый из нас — это «гражданин планеты Земля», поможет грести в одном направлении более продуктивно и с надеждой, что мы проживем на своей планете долго, без войн, без хищнического отношения к ресурсам и с гармоничным учетом интересов всех живых обитателей нашего общего дома.

А пока нашу планету можно сравнить с огромной коммунальной квартирой, в которой сейчас живет 193 «суверенные семьи». Какие-то жильцы, находясь на более высоком уровне эволюции и осознанности, достаточно цивилизованно ведут себя на «кухне» и в общем «туалете». Некоторые объединились (например, европейское сообщество), построив свой, более чистый «биотуалет» и даже создав свой «кодекс общежития». Остальные же продолжают «выворачивать лампочки» и захватывать комнаты «слабых жильцов».

Как долго просуществует эта «мегаквартира», спасут ли границы-перегородки, если число жителей в ней постоянно растет и они никак не могут договориться о том, кто и когда убирает, меняет общую канализационную трубу, которая уже не справляется со своей функцией, а эффективной «управляющей компании» и «кодекса общежития» нет?

Президент России Владимир Путин недавно, выступая на Валдае, сказал: «Надо прибирать свою планету, нужно обсудить и отказ от неограниченного потребления в пользу разумной достаточности. Не хотим же мы, чтобы климат на Земле превратился в климат как на Венере».

Выбора у человечества нет, оно или сделает над собой усилие ради будущего устойчивого развития, либо обречет себя на довольно жалкое прозябание в рамках резко сократившейся среды обитания и истощенных ресурсов, прежде всего продовольствия.

Осталось совсем немного времени и для политиков, и для держателей прочих территориально-национальных и экономических интересов для кардинального пересмотра своих приоритетов в пользу ценности более высокого порядка — сохранения вообще жизни на нашей общей планете.

Действительно, другой альтернативы нет. Главное, не опоздать и не сделать на этом пути необратимых ошибок.

Ильдус Янышев

Планета умирает быстрее, чем мы думали

Живая наука поддерживается своей аудиторией. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот почему вы можете доверять нам.

Обугленные деревья видны вдоль Паллет-Крик-роуд во время пожара Bobcat в Вальермо, Калифорния, 18 сентября 2020 года. Изменение климата может увеличить частоту и интенсивность ежегодных лесных пожаров.
(Изображение предоставлено Кайлом Гриллотом/Гетти)

Человечество движется к «ужасному будущему» массовых вымираний, кризисов в области здравоохранения и постоянных нарушений в жизни общества, вызванных изменением климата, которые можно предотвратить только в том случае, если мировые лидеры начнут серьезно относиться к экологическим угрозам, предупреждают ученые в новой статье, опубликованной 13 января. в журнале Границы в науке о сохранении .

В статье группа из 17 исследователей из США, Мексики и Австралии описывает три основных кризиса, с которыми столкнулась жизнь на Земля : нарушение климата, сокращение биоразнообразия, чрезмерное потребление и перенаселение человечества. Ссылаясь на более чем 150 исследований, команда утверждает, что эти три кризиса, которые могут только обостриться в ближайшие десятилетия, поставили Землю в более опасное положение, чем думает большинство людей, и могут даже поставить под угрозу человечество.

Цель новой статьи не в том, чтобы ругать рядовых граждан или предупреждать, что все потеряно, писали авторы, а в том, чтобы просто описать угрозы, стоящие перед нашей планетой, чтобы люди (и, надеюсь, политические лидеры) начали относиться к ним серьезно. и планирование действий по смягчению последствий, пока не стало слишком поздно.

Связанный: К 2050 году США могут достичь «чистого нуля» углерода. Вот как .

«Наш призыв не сдаваться», — написали авторы в своей статье. «Мы стремимся предоставить лидерам реалистичный «холодный душ» состояния планеты, который необходим для планирования, чтобы избежать ужасного будущего».

Как будет выглядеть это будущее? Для начала, пишет команда, природа будет намного более одинокой. С момента возникновения сельского хозяйства 11 000 лет назад Земля потеряла примерно 50% своих наземных растений и примерно 20% своего животного биоразнообразия , говорят авторы, ссылаясь на два исследования, одно из 2018 , а другое из 2019. . Согласно новой статье, если нынешние тенденции сохранятся, до 1 миллиона из 7-10 миллионов видов растений и животных на Земле могут исчезнуть в ближайшем будущем.

Такая огромная потеря биоразнообразия также разрушит все основные экосистемы на планете, пишет команда, с меньшим количеством насекомых для опыления растений, меньшим количеством растений для фильтрации воздуха, воды и почвы и меньшим количеством лесов для защиты человеческих поселений от наводнения и другие стихийные бедствия, пишет команда.

Между тем, те же самые явления, которые вызывают стихийных бедствий , по прогнозам, станут более сильными и частыми из-за глобального изменения климата . Эти стихийные бедствия в сочетании с вызванными климатом засухами и повышением уровня моря могут привести к тому, что к 2050 году 90 005 1 миллиарда человек 90 006 станут климатическими беженцами, вызвав массовые миграции, которые еще больше поставят под угрозу жизни людей и разрушат общество.

Перенаселение ничего не облегчит.

«К 2050 году население мира, вероятно, вырастет примерно до 9,9 миллиарда человек, и многие прогнозируют, что рост продолжится до следующего столетия», — пишут авторы исследования.

Этот бурный рост усугубит социальные проблемы, такие как отсутствие продовольственной и жилищной безопасности, безработица, перенаселенность и неравенство. Большие популяции также увеличивают шансы пандемий , пишет команда; по мере того, как люди все дальше вторгаются в дикие просторы, риск обнаружения новых смертельных зоонозных заболеваний , таких как SARS-CoV-2, вирус, вызывающий COVID-19 , становится все выше, согласно исследованию, опубликованному в сентябре 2020 г. журнал World Development .

В то время как мы можем ежедневно видеть и ощущать последствия глобального потепления — например, рекордно высоких температур по всему миру и сезонов все более активных ураганов 9Например, 0006 — худшие последствия этих других кризисов могут проявиться через десятилетия, пишет команда. Эта задержка между причиной и следствием может быть причиной того, что авторы называют «совершенно неадекватными» усилиями по устранению этих надвигающихся экологических угроз.

«Если бы большая часть населения мира действительно понимала и осознавала масштабы кризисов, которые мы обобщаем здесь, и неизбежность ухудшения условий, можно было бы логически ожидать положительных изменений в политике и политике, которые соответствовали бы серьезности экзистенциальных угроз», — команда написала. «Но происходит обратное».

Действительно, только на прошлой неделе исследование, опубликованное в журнале Nature Climate Change , показало, что люди уже преодолели цели глобального потепления , установленные Парижским соглашением 2015 года, и в настоящее время мы на правильном пути. обитать в мире, который на 4,1 градуса по Фаренгейту (2,3 градуса по Цельсию) теплее, чем средние глобальные температуры в доиндустриальную эпоху — чуть более половины пути к «наихудшему сценарию» Организации Объединенных Наций. Точно так же страны не смогли выполнить 9Авторы отмечают, что 0005 основные цели по сохранению биоразнообразия, установленные ООН в 2010 году.

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ

Темное будущее, описанное в этой статье, не гарантировано, пишут авторы, до тех пор, пока мировые лидеры и политики не начнут серьезно относиться к стоящим перед нами проблемам. Как только лидеры признают «серьезность ситуации», могут начаться крупномасштабные изменения, необходимые для сохранения нашей планеты. Эти изменения должны быть радикальными, включая «отмену вечного экономического роста… [и] быстрый отказ от использования ископаемого топлива», — пишут авторы.

Но первый шаг — образование.

«Поэтому обязанность экспертов в любой дисциплине, связанной с будущим биосферы и благосостоянием человека, заключается в том, чтобы… избегать приукрашивания предстоящих непреодолимых проблем и «говорить все как есть», — заключила команда. «Все остальное в лучшем случае вводит в заблуждение… в худшем — потенциально смертельно для человеческого предприятия».

Первоначально опубликовано на Live Science.

Брэндон был старшим писателем в Live Science с 2017 года, а ранее был штатным писателем и редактором журнала Reader’s Digest. Его статьи публиковались в The Washington Post, CBS.com, на веб-сайте Фонда Ричарда Докинза и в других изданиях. Он имеет степень бакалавра творческого письма в Университете Аризоны, а также несовершеннолетние в области журналистики и медиа-искусства. Больше всего ему нравится писать о космосе, науках о Земле и тайнах Вселенной.

Наша планета умирает. Мы до сих пор не осознали масштаб… | umair haque

Изображение предоставлено NASA Fire Information for Resource Management

Видите картинку выше? Это было прошлым летом. На планете Земля. Июль 2021 года. И через месяц все начнется снова.

Есть один простой факт, который, я думаю, должен знать каждый прямо сейчас. Она должна быть в центре внимания нашей культуры, общества и экономики. Нет ничего важнее этого факта. Это происходит так.

Наша планета умирает.

Я имею в виду в формальном, почти техническом смысле, да и в тонком тоже. Это заявление, из-за которого меня обвиняют в «паникерстве» представители псевдоинтеллектуального класса Америки, обозреватели New York Times и так далее. Но я серьезно. Я редко имел в виду утверждение больше. Потому что, если в эти дни для вас не звонят тревожные звоночки, , возможно, вам нужно прочистить уши .

Что я не имею в виду под «наша планета умирает»? Начнем с того, что я не имею в виду. Люди часто преувеличивают это утверждение. Они думают, что это означает, что Земля в конечном итоге превратится в засушливую скалу, как Марс, или в бушующий ад, как Венера. Это не то, что означает «наша планета умирает». Это не значит, что все отмирает, и остается только мертвый, сухой камень и пыль.

Это означает то, что написано. Что это говорит?

Наша планета умирает. Что такое наша планета? Тот, на котором мы, люди, появились и который знаем уже 300 000 лет. Та планета умирает. Эта планета, наша планета, видела взлеты и падения. Он видел незначительные колебания сезонов, температуры, климата, событий, но никогда не видел ничего подобного. Вымирание.

Что такое планета? Наша планета состоит из ключевых экосистем. Они определяют, что такое «наша планета». Они существовали не всегда. Они существовали, когда мы вышли из трещины в долине. Отмотаем назад миллионы или миллиарды лет, и этих экосистем не существовало, и они не были связаны между собой. Эти экосистемы это наша планета. Это его органы: легкие, конечности, печень и почки того, что мы называем землей.

Имеет ли это смысл? Поэтому, когда я говорю «наша планета умирает», я не имею в виду детский смысл. Абсолютный, мультяшный. Я имею в виду обсудить это по-взрослому. Это не значит, что «ничего не осталось». Это не означает окончательный конец всего, жизни, воды, почвы, растений. Но это означает то, что говорит: наша планета, эта мегасистема экологии, которая позволила человечеству процветать, когда оно появилось из долины и бродило по земному шару, подходит к концу .

Когда человек умирает, он перестает существовать. Их биотическая материя — нет. Он трансформировался. Она снова становится водой, почвой и жизнью. Точно так же смерть нашей планеты не означает «навсегда конец жизни» или «земля превращается в Плутон». Это означает, что наша планета умирает, планета, которая позволила нам, людям, ходячим обезьянам, выйти из гоминидов и, в конечном итоге, построить то, что называется «цивилизациями».

Эта планета, наша планета , единственный дом, который мы когда-либо знали. Сейчас он начинает трансформироваться так, как наш вид имеет никогда не сталкивался с . Ключевые экологии и системы. которые составляют нашу планету, сейчас начинают умирать .

Они будут заменены другими экосистемами и системами. Но те, кто их заменит, будут к нам глубоко враждебны. К жизни, которая поддерживает нас. К жизни, как мы о ней думаем. Дружелюбная, пригодная для жизни планета, которую мы знали на протяжении 300 000 лет, подходит к концу, поскольку все ее экосистемы и системы начинают гибнуть, ломаться и распадаться.

Вот что значит «наша планета умирает».

Когда я говорю, что «наша планета состоит из ключевых экосистем, которые позволили нам возникнуть от наших предков-гоминидов и в конечном итоге построить то, что называется цивилизациями», что я имею в виду? Каковы эти ключевые экологии? Как они умирают?

Их должен знать каждый, но знают немногие.

Одной из ключевых систем, которая делает нашу планету дружелюбной к человеческой жизни, жизни, какой мы ее знаем, является вечная мерзлота . Вечная мерзлота хранит углерод и метан, регулирует температуру и удерживает воду в балансе, среди прочего. Но сейчас вечная мерзлота оттаивает. Невероятным, жутким образом. На севере просто образовались огромные кратеры. Земля просто уступила место, поскольку вечная мерзлота тает, и появляются огромные кратеры глубиной в сотни футов и тысячами в поперечнике. Земля буквально взрывает на севере.

Насколько это плохо? Действительно, действительно плохой. «Климатические модели предполагают, что последствия таких переходов могут быть ужасными. Например, недавнее исследование моделирования, опубликованное в Nature Communications, показало, что деградация вечной мерзлоты и связанное с ней разрушение ландшафта могут привести к 12-кратному увеличению потерь углерода в сценарии сильного потепления к концу века».

Еще одна система, из которой состоит наша планета, — бореальные леса. Бореальные леса являются одним из крупнейших поглотителей углерода на планете. Эти огромные старые деревья поглощают углерод и мягко возвращают нам воздух. Ученые-климатологи давно обеспокоены тем, что «вымирание бореальных лесов» является критическим ускорителем экологического коллапса. А теперь это начинает происходить . Каждый год пожары на севере, в таких местах, как Сиэтл и Канада, являются примерами того, как бореальные леса достигают предела выживаемости. Поскольку планета нагревается, им становится слишком жарко. И поэтому они просто сейчас начинают сгорать. Вы можете буквально видеть, как это начинает происходить год за годом.

Ну и Амазонка, конечно. Это крупнейший поглотитель углерода на Земле, период . Только теперь уже нет. Сейчас чистая эмиттер из углерода. Почему? Потому что его вырубили, и достаточное его количество было вырублено и превращено в ранчо, что его основная экологическая цель перевернулась с ног на голову.

Задумайтесь об этом на секунду. Амазонка, вероятно, вторая по значимости экология Земли. Он превратился в излучатель углерода. И никто толком даже не заметил. Мои западные друзья больше заботятся о фильмах Marvel и семье Кардашьян, чем о таких реалиях. Эй, это Человек-паук, часть 88171!! Кого волнует умирающая планета ?

Наиболее важной системой из всех, пожалуй, является полярный лед. И тает ужасным, сюрреалистичным образом. Это означает повышение уровня моря.

Насколько это плохо? «Исследования ученых, изучающих спутниковые данные за последние 25 лет, показали, что уровень воды в океане поднимается все быстрее и быстрее. Если она будет продолжаться с нынешними темпами ускорения, повышение уровня моря к 2100 году будет более чем вдвое превышать текущие оценки». Как много это значит на самом деле? «В отчете от 15 февраля делается вывод о том, что к 2050 году уровень моря вдоль побережья США поднимется в среднем на 10–12 дюймов (25–30 сантиметров) по сравнению с сегодняшним уровнем».

Уровень моря поднимется на фут …в следующие пару десятилетий . И это только последний прогноз, который всегда превышается, потому что последствия всех этих умирающих экосистем и систем умножают друг друга.

Почему-то мои западные друзья думают о повышении уровня моря как о каком-то научно-фантастическом фильме, в то время как они горячо верят, что Человек-паук и Чудо-женщина реальны. Они не ведут себя так, как будто живут в тонущем мире — , но они . Уровень моря поднялся на фут всего за несколько десятилетий? Вероятно, ближе к двум или трем, учитывая, что проекции в этот момент всегда разбиваются?

Это более чем катастрофично. Это очень плохо. Куда делся Манхэттен? Как насчет Майами? А как насчет прибрежных регионов и городов Европы? Как насчет Калифорнии или Новой Англии?

В факте повышения уровня моря наиболее отчетливо видно странное, гудящее безумие этого века. Это произойдет . Представьте себе уровень моря на фут выше, представьте штормовой нагон, идите вперед и подумайте о том, где проходит береговая линия. И все же большинство людей делают вид, что этого не происходит, будто это смехотворная фантазия, если говорить об этом, но Тор и Аквамен настоящие . Сумасшедший город .

Наша планета умирает .

Возможно, теперь вы немного понимаете, что я имею в виду. Я мог бы провести вас через другие экологии и системы. Позвольте мне сделать один последний.

Последняя экология и система, о которой мы можем думать на нашей планете, — это сама жизнь. И это тоже меняется глубокими, шокирующими способами. У него вымирание, одно из пяти в глубокой истории. Через миллиарды лет из ит.

Это не означает, что «жизнь на планете Земля подходит к концу». Но это означает, что жизнь, какой мы ее думаем и знаем , делает . Это означает, что огромное количество видов вымирает, потому что им негде жить, что новые пандемии прорывают тех, кто остался, что целые цепочки просто разрываются, потому что их хрупкое равновесие было нарушено. Жизнь в том виде, в каком мы ее знаем, уже резко меняется — в ходе этого массового вымирания вымрет что-то к северу от 50% видов на планете Земля.

Наша планета состоит из этих экосистем и систем. Лед на полюсах, его щиты в ледниках, леса на экваторе и в бореальных районах, реки здесь и там, океаны на этих уровнях, жизнь, которая существует благодаря этому балансу воды, воздуха и почвы.

Наша планета. Ту, на которой мы, люди, появились и с которой знакомы, потому что она дружелюбна к нам. Настолько дружелюбный, что мы думаем о нем как о друге, называя «катастрофой», чем-то ненормальным, когда он набрасывается на нас.

Эта планета умирает. Каждый должен понять этот факт. Они должны понимать, что это не означает абсолютизма — все живое умирает, Земля превращается в Марс и так далее. Но это означает, что планета, которую знал наш вид, подходит к концу. Теперь все будет по-другому. Конкретный образец экологии и систем, которые его определяют, не будет существовать в ближайшее время. Эти леса, эти ледяные шапки, эти реки, этот уровень моря, этот диапазон температур.

На планете будет что-то новое, и что-то другое. Он негостеприимен к жизни, как мы о ней думаем. до нас .

Его уровень моря будет выше, чем мы можем себе представить сегодня — всего через несколько десятилетий. Его леса превратятся в пепел, обугленный мегапожарами. Его реки будут продолжать пересыхать, а сама земля будет продолжать делать шокирующие, чуждые вещи, например, просто взрываться огромными кратерами, как на Севере. В результате всего этого его жизненный баланс будет нарушен и деформирован.

Наша цивилизация этого еще не понимает. На любом уровне. Несмотря на мольбы климатологов и действия активистов. Наш интеллектуальный класс — такой, какой он есть, LOL — совершенно не в состоянии понять всю природу того, что сейчас происходит на нашем пути. Наш политический класс считает, что обещания заменяют экстренные действия. Обычный человек живет в бредовом, идиотском тумане, где Инстаграм и комиксы более реальны, чем смерть планеты.

Наша цивилизация еще не понимает этого .

Наша планета умирает. Наша планета . Место, которое мы называем землей, голубой мрамор, висящий там в бесконечной тьме, такой невероятно живой жизнью . Это уже никогда не будет прежним. Как умирает человек, умирает эта планета. Его место займет другой. Но его экология и системы не будут прежними. Они не будут теми, кого мы, люди, знаем уже 300 000 лет. И они не будут дружественными к нам, что позволяет нам, ходячим по разломам гоминидам, строить вещи, называемые цивилизациями. Они будут беднее, менее обильны, более враждебны, менее щедры, более мстительны.

Расплата за нас, друзья мои.

Наша планета умирает .

Не думаю, что мы поймем, пока. Пока — как люди понимают смерть? Пока не уйдет , а потом по темным векам скорбим.

Умайр
Июнь 2022

Великое вымирание: крупнейшее в истории Земли массовое вымирание — предупреждение для человечества

Наука

Джефф Берарделли, Кэтрин Нимчик

4 марта 2021 г. / 20:44
/ Новости Си-Би-Эс

Древнее вымирание связано с глобальным потеплением

Ученые утверждают, что глобальное потепление привело к массовому вымиранию древних животных
04:43

Прямо сейчас наша планета находится в центре того, что наука называет беспрецедентной скоростью изменений, непохожих ни на что, наблюдавшееся за десятки миллионов лет. Чрезмерное потребление, неэкологичные методы и выброс огромного количества парниковых газов в результате сжигания ископаемого топлива меняют наш поддерживающий жизнь климат опасными темпами, океаны закисляются и теряют кислород, а виды вымирают.

Но это не первый случай, когда жизнь на нашей планете сталкивается с эпическим испытанием. Худшее произошло немногим более 250 миллионов лет назад — до того, как динозавры ходили по земле — в эпизоде, называемом пермско-триасовым массовым вымиранием, или Великим вымиранием, когда 90% жизни в океанах и 70% жизни на суше исчезли.

Новости Си-Би-Эс

Недавно два новаторских исследования Великого вымирания показали, что причины этого массового вымирания имеют поразительное сходство с тем, что происходит сегодня. На самом деле, в некоторых отношениях скорость изменений, таких как скорость выброса парниковых газов, сегодня намного выше, чем 250 миллионов лет назад.

Ученые говорят, что подобные исторические эпизоды служат своевременным предупреждением человечеству о том, что может произойти, когда экосистемы меняются слишком быстро, чтобы жизнь успевала за ними.

На самом деле, данные научных исследований о сегодняшней скорости изменений, мягко говоря, зловещие. Углекислый газ в атмосфере увеличивается в 100 раз быстрее, чем это должно быть естественно. Наша планета нагревается в 10 раз быстрее, чем за 65 миллионов лет. Наши океаны закисляются в 100 раз быстрее, чем за последние 20 миллионов лет, а с 1950 года мертвые кислородные зоны в наших океанах увеличились в десять раз.

Учитывая сходство и то, что поставлено на карту сегодня, изучение причин и последствий Великого вымирания может открыть окно в возможное ужасное будущее для нашей планеты, а также прояснить, насколько необходимы срочные действия, чтобы избежать коллапса экосистемы и общества. .

Что привело к Великой смерти?

Профессор Уве Бранд зарабатывает на жизнь копанием. Как геолог из Университета Брока в Канаде, его работа заключается в том, чтобы копаться в прошлом Земли, копаясь в самой Земле в поисках подсказок о том, какой была планета миллионы лет назад.

В этом качестве Брэнд подобен следователю на месте преступления, ищущему улики, которые помогут ему собрать воедино кусочки головоломки Великого умирания, события, которое предшествовало его существованию за сотни миллионов лет. Непростая задача.

Для этой истории CBS News взяла интервью у Брэнда, чтобы помочь нам понять, как все это произошло. «Я называю это идеальным штормом», — сказал Бранд, потому что, как он объясняет, это не было событием, изменившим правила игры, как астероид, убивший динозавров 65 миллионов лет назад. Вместо этого это был эффект домино — серия событий, связанных друг с другом, которые в конечном итоге забили гвоздь в крышку гроба.

После десятилетий неопределенности два исследования, опубликованные примерно в то же время, пролили свет на то, как это произошло. Бранд был соавтором одного из этих исследований, статьи, опубликованной в октябре 2020 года в журнале Nature Geoscience, в которой изучались причины пермско-триасового массового вымирания.

В исследовании, в котором принимал участие Брэнд, авторы использовали технику с использованием элемента бора из ископаемых раковин брахиопод, которые они нашли в горных породах на территории современной Италии, для получения данных о кислотности океана во время массового вымирания. Это, в сочетании с данными об изотопах углерода с использованием сложной модели, позволило исследователям реконструировать вероятную цепь событий, которые убили почти все живое на Земле 252 миллиона лет назад.

В другой статье, опубликованной примерно в то же время, исследователи обнаружили редкую молекулу под названием коронен в Италии и Китае, которая может образоваться только при перегреве подземных месторождений ископаемого топлива. Это была еще одна подсказка, которая помогла собрать кусочки воедино.

Вот как Бранд описывает, как развивались события: В течение миллиона лет экстенсивная вулканическая активность на территории нынешней Сибири протекла через трещины и расщелины осадочных пород, выжигая залежи нефти и газа по мере своего продвижения, создавая ученых-корононов. недавно обнаружил.

Лава в районе Килауэа недалеко от Хило, Гавайи, 2018 год. Ученые считают, что массивная вулканическая активность около 250 миллионов лет назад привела к широкомасштабным вымираниям.

DVIDS / Национальная гвардия Гавайев

В результате образовались массивные пласты лавы. «Он покрыл бы не менее половины территории Соединенных Штатов и имел бы толщину не менее нескольких километров», — сказал Бранд.

В ходе этого процесса постепенно высвобождаются гигантские количества улавливающих тепло углеродных газов на уровнях, намного превышающих сегодняшние. Для сравнения, концентрация углекислого газа (CO2) в тот период времени оценивается в несколько тысяч частей на миллион (ppm), тогда как сегодня наш уровень CO2, хотя и выше, чем он был за последние 3 миллиона лет, все же значительно ниже. , при 415 ppm (но быстро растет).

Огромное количество парниковых газов, присутствующих в то время, подняло глобальную температуру атмосферы на 18 градусов по Фаренгейту выше, чем сегодня. Из-за воздействия, которое это оказало на экосистемы, наземные животные были вынуждены быстро адаптироваться, двигаться или умирать. Семьдесят процентов не дожили.

В океане атмосферный углекислый газ поглощался, смешиваясь с водой и образуя серную кислоту, подкисляя моря. В результате кораллы распались, а панцири океанских существ растворились.

Вернувшись на сушу, более жаркий климат привел к смещению растительности и возникновению пожаров. Это обнажило больше камней, и эрозия ускорилась. В результате в океаны утекло переизбыток питательных веществ, вызвав сначала взрыв жизни. Но затем последовала неизбежная гибель и разложение, поглотившее большую часть живительного кислорода в океане. Девяносто процентов морских обитателей погибли. Брэнд говорит, что существование подвергалось ударам со всех сторон.

«Это не отдельные и отдельные причины, но все они действовали вместе, они действовали согласованно, и именно поэтому я называю это идеальным штормом. Вы получили с этой стороны температуру, с этой стороны — закисление и, наконец, нокаутирующий удар был нанесен из-за деоксигенации».

Уроки истории

Какой бы катастрофой ни было Великое вымирание, ученые обеспокоены тем, что теперь Земля может столкнуться с новой катастрофой. Прямо сейчас планета резко нагревается до уровней, невиданных более 100 000 лет, океаны закисляются, а кислородные мертвые зоны множатся.

Удивительно, но Бранд говорит, что скорость выброса удерживающих тепло парниковых газов сейчас намного выше, чем тогда. «Прямо сейчас наши выбросы в 10-20 раз выше, чем то, что произошло в конце пермского массового вымирания, которое было самым большим и самым большим массовым вымиранием», — сказал он.

Чтобы спасти себя, говорит он, мы должны извлечь уроки из таких событий, как Великая смерть. «Вы знаете, что они говорят, учитесь на истории, потому что, если вы этого не сделаете, вы повторите ее».

«Как я вижу, это произойдет, если мы не остановим это или не смягчим то, что мы делаем», — сказал он. Но Бранд подчеркнул, что у нас еще есть время изменить ситуацию, отказавшись от сжигания ископаемого топлива.

Изменение климата

Более

Более

Джефф Берарделли

Джефф Берарделли — метеоролог и специалист по климату для CBS News.

Твиттер

Впервые опубликовано 4 марта 2021 г. / 20:44

© 2021 CBS Interactive Inc. Все права защищены.

Спасибо, что читаете CBS NEWS.

Создайте бесплатную учетную запись или войдите
для получения дополнительных возможностей.

Пожалуйста, введите адрес электронной почты, чтобы продолжить

Пожалуйста, введите действительный адрес электронной почты, чтобы продолжить

Когда солнце умрет?

Космос поддерживается своей аудиторией. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот почему вы можете доверять нам.

Одно из первых изображений, сделанных солнечным орбитальным аппаратом ЕКА/НАСА во время его первого близкого прохождения к Солнцу в 2020 году.
(Изображение предоставлено: Solar Orbiter/EUI Team/ESA & NASA; CSL, IAS, MPS, PMOD/WRC, ROB, UCL/MSSL)

Если вы беспокоитесь о том, когда солнце умрет, не бойтесь: до этого момента миллиарды лет.

Солнце дает энергию жизни на Земле, и без этой звезды нас бы здесь не было. Но даже звезды имеют ограниченный срок жизни, и когда-нибудь наше Солнце умрет.

В ближайшее время вам не стоит беспокоиться об этой солнечной смерти. Как и у всех звезд, у Солнца подпитывается работающий термоядерный двигатель, и у него еще осталось много топлива — примерно на 5 миллиардов лет.

Связанный : Что внутри солнца? Звездный тур изнутри наружу

Почему солнце умрет?

Диаграмма, показывающая баланс между термоядерным синтезом и гравитацией в звезде. (Изображение предоставлено НАСА)

Звезды, подобные нашему Солнцу, образуются, когда огромное облако газа (в основном водорода и гелия) становится настолько большим, что схлопывается под собственным весом. Давление в центре этой коллапсирующей массы газа настолько велико, что тепло достигает невообразимых уровней, причем температуры настолько высоки, что атомы водорода теряют свои электроны.

Эти обнаженные атомы водорода затем сливаются в атомы гелия, и в результате этой реакции высвобождается достаточно энергии, чтобы противостоять интенсивному давлению гравитации, разрушающему облако газа. Битва между гравитацией и энергией термоядерных реакций питает наше Солнце и миллиарды других звезд в нашей галактике и за ее пределами.

Но примерно через 5 миллиардов лет на Солнце закончится водород. Наша звезда в настоящее время находится в наиболее стабильной фазе своего жизненного цикла с момента образования нашей Солнечной системы, около 4,5 миллиардов лет назад. Как только весь водород будет израсходован, Солнце вырастет из этой стабильной фазы.

Что будет, когда погаснет солнце?

Когда в ядре не останется водорода для синтеза, вокруг ядра, заполненного гелием, сформируется оболочка из термоядерного водорода, написала астрофизик Джиллиан Скаддер в статье для Разговор (откроется в новой вкладке). Гравитационные силы возьмут верх, сжимая ядро ​​и позволяя остальной части Солнца расширяться.

Наша звезда станет больше, чем мы можем себе представить, — настолько большой, что охватит внутренние планеты, включая Землю. Именно тогда Солнце станет красным гигантом , которым оно останется примерно на миллиард лет.

Затем водород во внешнем ядре истощается, оставляя много гелия. Затем этот элемент будет сливаться с более тяжелыми элементами, такими как кислород и углерод, в реакциях, которые не выделяют столько энергии. Как только весь гелий исчезнет, ​​силы гравитации возьмут верх, и Солнце сократится в 9 раз.0005 белый карлик . Весь внешний материал рассеется, оставив планетарную туманность .

Истории по теме:

«Когда звезда умирает, она выбрасывает массу газа и пыли — известную как ее оболочка — в космос. Оболочка может составлять до половины массы звезды», — астроном Альберт Зейлстра из Университета Манчестер в Соединенном Королевстве, говорится в заявлении (открывается в новой вкладке). «Это показывает ядро ​​​​звезды, у которого к этому моменту жизни звезды заканчивается топливо, в конечном итоге он отключается и, наконец, умирает».

По оценкам астрономов, солнцу осталось от 7 до 8 миллиардов лет, прежде чем оно погаснет и умрет. Так или иначе, к тому времени человечество может уже давно исчезнуть.

Ни сверхновой, ни черной дыры

Наше Солнце недостаточно массивно, чтобы вызвать звездный взрыв, называемый сверхновой, когда оно умирает, и оно никогда не станет черной дырой.

Чтобы образовалась сверхновая, звезде требуется примерно в 10 раз больше массы нашего Солнца. Объект такого размера после взрыва образовал бы плотный звездный труп, называемый нейтронной звездой.

Чтобы оставить после себя черную дыру, сверхновая должна произойти в звезде, масса которой примерно в 20 раз превышает массу Солнца.

Дополнительные ресурсы

Узнайте, что произойдет с Землей (откроется в новой вкладке), когда солнце умрет, от Live Science. Узнайте больше о том, как звезды формируются, развиваются и умирают (откроется в новой вкладке) от НАСА, и узнайте больше о том, как агентство изучает наше Солнце (открывается в новой вкладке). Посмотрите мини-документальный фильм на тему «Смерть Солнца» (откроется в новой вкладке) от PBS Space Time.

Библиография

• Гесицки, К., «Таинственная возрастная инвариантность функции светимости планетарной туманности, яркое отсечение», Nature Astronomy (2018). https://www.nature.com/articles/s41550-018-0453-9 (открывается в новой вкладке)
• НАСА, «Наше Солнце — в глубине», последнее обновление 15 октября 2021 г. https://solarsystem .nasa.gov/solar-system/sun/in-depth/ (открывается в новой вкладке)
• НАСА, «Почему Солнце не станет черной дырой», 26 сентября 2019 г. https://www. nasa.gov/image-feature/goddard/2019/why-the-sun-wont-be-a-black-hole (открывается в новой вкладке)

Присоединяйтесь к нашим космическим форумам, чтобы продолжать обсуждать последние миссии, ночное небо и многое другое! А если у вас есть новость, исправление или комментарий, сообщите нам об этом по адресу: [email protected].

ученых выяснили, как и когда наше Солнце умрет, и это будет эпично : ScienceAlert

Как будет выглядеть наше Солнце после того, как оно умрет? Ученые сделали прогнозы о том, как будет выглядеть конец нашей Солнечной системы и когда это произойдет. И людей не будет рядом, чтобы увидеть финальный акт.

Ранее астрономы думали, что она превратится в планетарную туманность — светящийся пузырь газа и пыли — пока не появились доказательства, что она должна быть немного массивнее.

В 2018 году международная группа астрономов снова перевернула его и обнаружила, что планетарная туманность действительно является наиболее вероятным солнечным трупом.

Солнцу около 4,6 миллиарда лет — по возрасту других объектов Солнечной системы, сформировавшихся примерно в то же время. Основываясь на наблюдениях за другими звездами, астрономы предсказывают, что она достигнет конца своей жизни примерно через 10 миллиардов лет.

Конечно, по пути будут происходить и другие вещи. Примерно через 5 миллиардов лет Солнце должно превратиться в красного гиганта. Ядро звезды сожмется, но его внешние слои расширится до орбиты Марса, поглотив при этом нашу планету. Если он вообще еще есть.

Одно можно сказать наверняка: к тому времени нас уже не будет. На самом деле, человечеству осталось всего около 1 миллиарда лет, если мы не найдем выход из этой скалы. Это потому, что яркость Солнца увеличивается примерно на 10 процентов каждый миллиард лет.

Звучит немного, но такое увеличение яркости положит конец жизни на Земле. Наши океаны испарятся, а поверхность станет слишком горячей для образования воды. Мы будем настолько капут, насколько вы можете получить.

Это то, что следует за красным гигантом, который оказалось трудно определить. Несколько предыдущих исследований показали, что для образования яркой планетарной туманности исходная звезда должна быть в два раза массивнее Солнца.

Однако в исследовании 2018 года использовалось компьютерное моделирование, чтобы определить, что, например, 90 процентов других звезд, наше Солнце, скорее всего, сожмется от красного гиганта до белого карлика, а затем превратится в планетарную туманность.

«Когда звезда умирает, она выбрасывает в космос массу газа и пыли, известную как ее оболочка. Оболочка может составлять до половины массы звезды. Это обнажает ядро ​​звезды, которое к этому моменту жизни звезды у него кончается топливо, в конце концов он выключается и, наконец, умирает», — объяснил астрофизик Альберт Зейлстра из Манчестерского университета в Великобритании, один из авторов статьи.

«Только тогда горячее ядро ​​заставляет выброшенную оболочку ярко сиять в течение примерно 10 000 лет — короткий период в астрономии. Именно это делает планетарную туманность видимой. Некоторые настолько яркие, что их можно увидеть с очень больших расстояний, измеряемых десятки миллионов световых лет, где сама звезда была бы слишком тусклой, чтобы ее можно было увидеть».

Модель данных, созданная командой, фактически предсказывает жизненный цикл различных видов звезд, чтобы выяснить яркость планетарной туманности, связанную с различными звездными массами.

Планетарные туманности относительно обычны во всей наблюдаемой Вселенной, самые известные из них включают туманность Улитка, туманность Кошачий глаз, туманность Кольцо и туманность Пузырь.

Туманность Кошачий Глаз (NASA/ESA)

Они названы планетарными туманностями не потому, что они действительно имеют какое-то отношение к планетам, а потому, что, когда первые были открыты Уильямом Гершелем в конце 18-го века, они были похожи по внешнему виду планет через телескопы того времени.

Почти 30 лет назад астрономы заметили нечто странное: самые яркие планетарные туманности в других галактиках имеют примерно одинаковый уровень яркости. Это означает, что, по крайней мере теоретически, глядя на планетарные туманности в других галактиках, астрономы могут вычислить, насколько далеко они находятся.

Данные показали, что это было правильно, но модели противоречили этому, что раздражало ученых с тех пор, как было сделано открытие.

«Старые звезды с малой массой должны образовывать планетарные туманности гораздо слабее, чем молодые, более массивные звезды. Это стало источником конфликтов за последние 25 лет», — сказал Зийлстра 9.0003

«Данные говорят, что вы можете получить яркие планетарные туманности от звезд с малой массой, таких как Солнце, модели говорят, что это невозможно, что-либо меньшее, чем примерно в два раза больше массы Солнца, даст планетарную туманность, слишком тусклую, чтобы ее можно было увидеть.»

Модели 2018 года решили эту проблему, показав, что Солнце находится примерно на нижнем пределе массы звезды, которая может образовывать видимую туманность.

Даже звезда с массой менее 1,1 массы Солнца не образует видимой туманности. С другой стороны, более крупные звезды, в 3 раза массивнее Солнца, будут давать более яркие туманности.

Для всех других звезд между ними предсказанная яркость очень близка к наблюдаемой.

«Отличный результат, — сказала Зейлстра. «Теперь у нас есть не только способ измерить присутствие звезд возрастом в несколько миллиардов лет в далеких галактиках, что представляет собой диапазон, который чрезвычайно трудно измерить, мы даже узнали, что будет делать Солнце, когда оно умрет! »

Исследование опубликовано в журнале Nature Astronomy .

Предыдущая версия этой статьи была впервые опубликована в мае 2018 года.

«Великое вымирание» почти стертой жизни на Земле. Ученые видят сходство с сегодняшним днем: NPR

Художественное изображение массового вымирания жизни, которое произошло в конце пермского периода, около 250 миллионов лет назад.

Линетт Кук/Science Source

скрыть заголовок

переключить заголовок

Линетт Кук/Science Source

Художественное представление массового вымирания жизни, которое произошло в конце пермского периода, около 250 миллионов лет назад.

Линетт Кук/Science Source

Было время, когда жизнь на Земле практически исчезла. «Великое вымирание», крупнейшее вымирание, которое когда-либо видела планета, произошло около 250 миллионов лет назад и было в значительной степени вызвано парниковыми газами в атмосфере. Теперь ученые начинают замечать тревожное сходство между Великим вымиранием и тем, что в настоящее время происходит с нашей атмосферой.

Ученые подчеркивают это сходство на новой выставке в Смитсоновском национальном музее естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия.

Новая выставка Deep Time в Зале окаменелостей Дэвида Х. Коха в Смитсоновском национальном музее естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия.

Смитсоновский институт

скрыть заголовок

переключить заголовок

Смитсоновский институт

Новая выставка Deep Time в Зале окаменелостей Дэвида Х. Коха в Смитсоновском национальном музее естественной истории в Вашингтоне, округ Колумбия

Смитсоновский институт

Жемчужиной выставки Deep Time является первый настоящий музейный Tyrannosaurus rex . Его скелет стоит над костями распростертого трицератопса, одна когтистая лапа держит незадачливого травоядного, а челюсти сомкнулись на его голове, готовый откусить кусок размером с крышку люка.

«Мы любим говорить: «Приходите за динозаврами, оставайтесь за всем остальным», — говорит Скотт Винг, один из кураторов.

Темой выставки является взаимосвязь жизни в геологическом времени. Выставка показывает, например, как растения в нижней части пищевой цепи поддерживали все, от насекомых до 20-тонных апатозавров, и как насекомые помогали формировать леса, которые развивались и менялись на протяжении миллионов лет.

Крылу это нравится — он ботаник. «Я шовинист фотосинтеза, — говорит он. «Вся экосистема основана на фотосинтезе». А поскольку жизнь, от поганок до тираннозавров, связана снизу вверх, вся ткань может распасться, когда с Землей случится что-то большое. И произошло это из-за глобального потепления.

Скотт Винг, геолог-исследователь и куратор палеоботаники, в своем кабинете в Смитсоновском национальном музее естественной истории.

Райан Келлман/NPR

скрыть заголовок

переключить заголовок

Райан Келлман/NPR

Скотт Винг, геолог-исследователь и куратор палеоботаники, в своем кабинете в Смитсоновском национальном музее естественной истории.

Райан Келлман/NPR

Объясняется в разделе выставки «Великое умирание». Примерно 250 миллионов лет назад на территории современной Сибири произошло извержение огромного вулканического поля. Он извергал лаву, которая прожигала известняковые и угольные пласты и наполняла атмосферу углекислым газом и загрязнениями, возможно, на миллионы лет. Это, в свою очередь, согрело планету, сделало океаны кислыми и лишило их кислорода. Более 90% видов в океанах вымерли, как и две трети видов на суше.

Были и другие массовые вымирания, вроде того, что уничтожило динозавров около 65 миллионов лет назад, но это, произошедшее в конце пермского периода, в основном было вызвано слишком большим количеством углекислого газа, попадающим в атмосферу. И Смитсоновский институт часто отмечает в своих экспозициях, что нынешнее потепление планеты снова и снова вызывает дежавю .

«Изучая прошлое, мы можем учиться», — говорит Винг. «Это также процессы, за которыми сегодня наблюдают ученые Земли».

Часть выставки Deep Time посвящена массовому вымиранию, называемому Великим вымиранием. Более 90% видов в океанах вымерли, как и две трети видов на суше.

Смитсоновский институт

скрыть заголовок

переключить заголовок

Смитсоновский институт

Часть выставки Deep Time посвящена массовому вымиранию, называемому Великим вымиранием. Более 90% видов в океанах вымерли, как и две трети видов на суше.

Смитсоновский институт

Один из них — Кертис Дойч из Вашингтонского университета, чьи исследования помогли проинформировать кураторов Смитсоновского института. «То же самое, что вызвало Великое вымирание, происходит прямо сейчас в нашем океане сегодня в результате деятельности человека, — говорит он, — не в той же степени, но в том же направлении».

В настоящее время планета прогрелась в среднем почти на 2 градуса по Фаренгейту по сравнению с тем, что было до промышленной революции, хотя при нынешних темпах она может нагреться еще на несколько градусов. Во время Великого вымирания потепление увеличилось в четыре или пять раз.

Но это происходило постепенно. Поэтому Дойч подумал: почему бы не воссоздать на компьютере теплицу Великого вымирания, модель, имитирующую потепление, и посмотреть, как будут жить современные виды в океане? Он мог увеличить количество углекислого газа, что, в свою очередь, повысит температуру и понизит содержание кислорода в океанах. Затем он мог наблюдать, как части океана стали смертоносными.

«Первое, что происходит, это то, что вы начинаете видеть локальную потерю видов, поскольку они начинают перемещаться в ответ на потепление климата», — говорит он.

Но некоторые части планеты были более снисходительны. «Я думаю, мы обнаружили что-то неожиданное и новое, — объясняет Дойч, — а именно то, что вымирание было очень сильным повсюду, но оно было еще сильнее вблизи холодных частей Земли, вблизи полярных океанов, чем было раньше». в более теплых тропических океанах».

Логично, говорит он. Животные, живущие вблизи экватора, могут мигрировать к полюсам в поисках более прохладной воды, но те, которые уже живут в холодных, богатых кислородом водах ближе к полюсам, имеют очень мало места для бега.

Дойч говорит, что эксперимент — это окно в будущее — даже в настоящее: морские виды уже мигрируют. И для Дойча эта миграция кажется знакомой. «Сегодня мы видим реакцию морских видов на эти изменения, которая выглядит так же, как то, что, по нашему мнению, произошло в конце пермского периода», — говорит он.

Выставка Смитсоновского института содержит явные ссылки на угрозу антропогенного изменения климата; он также получил финансирование от промышленника Дэвида Коха, который известен тем, что поддерживает группы, которые оспаривают научный консенсус в отношении изменения климата.

Винг, куратор, говорит, что установление связи между Великим Умиранием и тем, что происходит сейчас, является посланием, которое необходимо услышать.