Люди побывавшие на других планетах: Аппараты для исследования космоса

Аппараты для исследования космоса

12 апреля 1961-го года Юрий Гагарин стал первым человеком, побывавшим в космосе. Через восемь лет, в 1969-м, экипаж корабля «Аполлон-11» во главе с Нилом Армстронгом, высадился на Луне.

Спутники и Флопники

«Спутник-1», первый искусственный спутник Земли. (wikipedia.org)

Начало освоению космоса было положено за четыре года до знаменитого гагаринского полета. 4 октября 1957-го года СССР успешно запустила первый искусственный спутник Земли. 83-килограмовый аппарат «Спутник-1» провел на орбите 3 месяца, совершив за это время без малого полторы тысячи оборотов вокруг нашей планеты. Радиопередатчики аппарата работали всего 14 дней, зато их сигнал мог услышать любой радиолюбитель в мире. Сам же запуск имел не только научное, но и политическое значение. До октября 1957-го считалось, что первый искусственный спутник Земли запустят США. В Штатах полным ходом велась работа над подобным аппаратом. Однако Советский Союз опередил американских конкурентов почти на пять месяцев. В феврале 1958-го команда Вернера фон Брауна запустила на орбиту искусственный спутник «Эксплорер-1».

Вернер фон Браун и созданный им носитель «Сатурн-5». (wikipedia.org)

Этому запуску предшествовала неудачная попытка старта искусственного спутника «Авангард TV3». Широко разрекламированный старт завершился провалом. Уже через две секунды после запуска произошел взрыв ракеты-носителя. Сам аппарат, удивительным образом, уцелел. Сейчас он выставлен в Национальном музее авиации и космонавтики Смитсоновского института.

Катастрофа ракеты-носителя «Авангарда». (wikipedia.org)

К слову, удачный старт «Спутника-1» и провал «Авангарда» спровоцировали в американских научных кругах настоящую панику. Власти страны поняли, что отстают в космической гонке, а военным и ученым изрядно досталось от журналистов. Американские газеты окрестили «Авангард» неприятным словом Flopnik (от глагола toFlop — шлепнуться, плюхнуться). СССР, к слову, уже в ноябре 1957-го вывел на орбиту «Спутник-2», тот самый аппарат, который отправил в космос собаку Лайку.

Луноходы и «Рейнджеры»

Идея полета на Луну вовсе не была придумана НАСА в 1961-м году, в качестве ответа на полет Гагарина в Космос, как это часто представляют теперь. Проект зародился гораздо раньше. США и СССР делали первые шаги в этом направлении еще в 50-е годы. Так что лунная гонка началась одновременно с гонкой космической и была важной ее частью. Причем Советский союз долгое время сохранял лидерство в этом важном научно-политическом состязании. В январе 1959-го года СССР запустил межпланетную станцию «Луна-1», которая должна была исследовать спутник Земли. Расчеты создателей станции были не совсем точны. В результате, аппарат пролетел на расстоянии шести тысяч километров от поверхности Луны. И, тем не менее, полет оказался весьма успешным, «Луна-1» стала первым в истории искусственным спутником Солнца. Уже через несколько месяцев станция «Луна-2» достигла поверхности спутника Земли. А уже в семидесятые СССР с успехом запустила программу Луноход.

Луноход-3, запуск которого так и не состоялся. (wikipedia.org)

В 1970-м и 1973-м на Луну было доставлено сразу два подобных аппарата. В США с целью изучения Луны была запущена программа Рейндежер. Ранние старты этих аппаратов неизменно заканчивались крахом. Первой полностью успешной миссией стал запуск «Рейнджера-7», который передал на Землю фотографии Луны, сделанные с близкого расстояния.

Изображение Луны, сделанное «Рейнджером-7». (wikipedia.org)

Венера и Марс

Для исследования ближайших к Земле планет в США была создана программа Маринер. Аппараты, запускаемые в ее рамках, направлялись к Венере, Марсу и Меркурию. Первый блин, как водится, вышел комом. «Маринер-1» отклонился от курса уже на 5 секунде полета и вскоре взорвался. Зато полет к Венере «Маринера-2» имел успех. Через три с небольшим месяца после запуска, осенью 1972-го, «Маринер» пролетел мимо «Венеры», став первым аппаратом, исследовавшим другую планету. После этого в НАСА было принято решение заняться исследованием Марса, так что следующие «Маринеры» отправились уже к Красной планете. «Маринер-4» в июле 1965-го года пролетел на расстоянии 10 тысяч километров от Марса и даже сделал несколько снимков. Куда больше ценных сведение об этой планете собрал «Маринер-6». Он исследовал атмосферу Марса и сделал изображение примерно одной пятой его поверхности. Ну, а вершиной успеха программы стали «Маринер-9» и «Маринер-10».

Запуски «Маринера-9». (wikipedia.org)

Первая станция отправилась к Марсу в 1971-м году и успешно вышла на его орбиту. В итоге, «Маринер-9» стал первым в истории искусственным спутником другой планеты. «Маринер-10» совершил полет к Меркурию и передал на Землю первые сведения об этой планете.

Меркурий на фотографии «Маринера-10». (wikipedia.org)

Видя успех миссии, НАСА приняла решение заняться исследованием дальних планет — Юпитера, Сатурна и, возможно, Урана. Эта задача была поставлена перед создателями «Вояджеров» — исследовательских станций нового поколения. Советские ученые также добились больших успехов в исследовании других планет Солнечной системы. В 1966-м поверхности Венеры достигла станция «Венера-3». Аппарату не удалось передать на Землю какие-либо сведения о планете. Система управления станции вышла из строя еще во время полета. Тем не менее, исследование соседних планет были продолжены. В 1975-м СССР вывела на орбиту Венеры первый искусственный спутник этой планеты — станцию «Венера-9».

«Венера-9» перед запуском. (wikipedia.org)

За четыре года до этого «Марс-2» достиг поверхности Красной планеты. Любопытно, что и Вашингтон и Москва долгое время вынашивали планы отправления искусственного аппарата на Меркурий. Однако проекты эти так и не были осуществлены. Сейчас над подобным запуском работают российские ученые. Ожидается, что аппарат «Меркурий-П» приземлиться на эту планету в 2031-м году.

Посадки

Аппарат «Галилео». (wikipedia.org)

По прошествии времени в космическую гонку включились и другие страны. Китай, Япония и Европейский союз также развивают свои проекты, связанные, в том числе, и с исследованием небесных тел. Хотя в 90-е годы США были абсолютным гегемоном в этой области. Так, в 1995-м американский аппарат «Галилео» достиг Юпитера. После шестилетнего полета станция успешно вышла на орбиту крупнейшей планеты солнечной системы, а позднее даже спустила зонд на ее поверхность. Десять лет спустя, в 2005-м, европейский аппарат «Гюйгенс» приземлился на Титане — одном из спутников Сатурна. В том же году японская станция «Хаябаса» побывала на околоземном астероиде (25143) Икотава, доставив на Землю образцы его грунта. А совсем недавно, 12 ноября 2014, европейский спускаемый аппарат «Фила» совершил первую в истории посадку на ядро кометы.

«Пионеры» и «Вояджеры»

Пионер на почтовой марке США. (wikipedia.org)

Наибольших успехов в исследовании нашей солнечной системы добились американские «Пионеры» и «Вояжеры». От программы «Пионер» НАСА едва не отказалась, ибо первые старты неизменно оборачивались неудачами. Но, в итоге, проект получил второй и даже третий шанс. В марте 1972-го в космос отправился «Пионер-10», задачей которого было исследование Юпитера. Он изучал окрестности планеты, а также делал ее снимки. «Пионеру-10» было суждено стать первым аппаратом, покинувшим пределы солнечной системы. Сейчас он находится более чем в шестнадцати миллиардах километров от солнца. Годом позже в полет отправился «Пионер-11», целью которого было исследование Сатурна. Эта станция, после завершения миссии, также продолжила полет и покинула солнечную систему. В соответствии с замыслом своих создателей, «Пионер-11» направляется в сторону созвездия Щит, что расположено приблизительно в 174 световых года от Солнца. Следом за «Пионерами» в космос отправились исследовательские зонды «Вояджер-1» и «Вояджер-2». «Вояджер-1», к слову, является самым скоростным объектом из всех, которые были созданы людьми. Стартовав на пять лет позже «Пионера-10», он успел пройти большее, чем тот, расстояние. Сейчас аппарат удалился от солнца более чем на 19 миллиардов километров. За время полета «Вояджер-1» успел исследовать Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун и отправил к Плутону станцию «Новые рубежи» (аппарат начнет наблюдение за Плутоном в январе 2015-го года).

Большое красное пятно Юпитера, снятое «Вояджером-1». (wikipedia.org)

На «Вояджере» закреплена золотая пластина, которая содержит сведения о Земле. На ней, в частности, указано местоположение солнца. Пластина содержит аудиоприветствие на 55 языках и послание от Джимми Картера, бывшего в то время президентом США. Приблизительно через 285 тысяч лет аппарат сможет достичь Сириуса. Его близнец «Вояджер-2» тоже завершил свою миссию, но пределы солнечной системы еще не покинул (это произойдет через 10−15 лет). Ожидается, что аппарат направится в сторону звезды Росс 248. Впрочем, ни «Пионеры», ни «Вояджеры» не смогут передать на Землю те сведения, которые получат на следующих этапах своего полета. Увы, но их передатчики не могут передавать сигналы на слишком большие расстояния.

Нам остается только гадать, когда человек сможет выбраться за пределы солнечной системы. Но созданным людьми машинам это уже удалось.

Звезда Сириус, в направлении которой движется «Вояджер-1». (wikipedia.org)

Сборник: Космическая гонка

Соперничество в области освоения космоса между Советским Союзом и США продолжалось с 1957 по 1975 год. Эти государства стали «космическими сверхдержавами».

• Статьи
• Европа
• XX век

Аппараты для исследования космоса

Аппараты для исследования космоса

Созданные людьми машины побывали и на других планетах, и за пределами нашей солнечной системы за несколько лет до полета Юрия Гагарина.

• Статьи
• Европа
• XX век

Связь с экипажем прервалась

Связь с экипажем прервалась

Трагический случай с советским кораблем «Союз-1» был не первым и не последним примером в истории освоения космоса.

• Статьи
• Европа
• XX век

Постановление о развитии ракетно-космической промышленности

Постановление о развитии ракетно-космической промышленности

В документе предписывалось «рассмотреть эскизные проекты ракет, подвергнув их технической экспертизе».

• ЕГЭ
• Европа
• XX век

Покори космос

Покори космос

Не за горами время, когда человеку придется начать осваивать Солнечную систему. А хватит ли тебя знаний, чтобы покорить космос?

• Статьи
• Америка
• XX-XXI вв.

Земля, прощай: малоизвестные страницы истории изучения Луны

Земля, прощай: малоизвестные страницы истории изучения Луны

Как СССР выиграл тысячу бутылок шампанского в лунной гонке, кто случайно запустил искусственный спутник Солнца и как астронавтов может выручить фломастер.

• Статьи
• Европа
• XX век

Аппараты для исследования космоса

Созданные людьми машины побывали и на других планетах, и за пределами нашей солнечной системы за несколько лет до полета Юрия Гагарина.

• Статьи
• Европа
• XX век

Связь с экипажем прервалась

Трагический случай с советским кораблем «Союз-1» был не первым и не последним примером в истории освоения космоса.

• Статьи
• Европа
• XX век

Постановление о развитии ракетно-космической промышленности

В документе предписывалось «рассмотреть эскизные проекты ракет, подвергнув их технической экспертизе».

• ЕГЭ
• Европа
• XX век

Покори космос

Не за горами время, когда человеку придется начать осваивать Солнечную систему. А хватит ли тебя знаний, чтобы покорить космос?

• Статьи
• Америка
• XX-XXI вв.

Земля, прощай: малоизвестные страницы истории изучения Луны

Как СССР выиграл тысячу бутылок шампанского в лунной гонке, кто случайно запустил искусственный спутник Солнца и как астронавтов может выручить фломастер.

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

• Неделю
• Месяц

• Статьи
• Европа
• XX век

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

• Статьи
• Европа
• XV-XVIII вв.

Самые ужасные пытки (18+)

• Статьи
• Европа
• XX век

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

• Статьи
• Европа
• XIX век

Свадьба Чайковского

• Статьи
• Америка
• XX век

Что, если бы Пабло Эскобар выжил

• Статьи
• Европа
• XVII-XIX вв.

Как человечество побеждало смерть

• Статьи
• Европа
• XX век

Импортные продукты в СССР

• Статьи
• Азия
• XVIII-XX вв.

Британская Индия: нищая жемчужина

• Статьи
• Европа
• XX век

Красивые подлецы: белая гвардия в советском кино

• Статьи
• Европа
• XIX век

Кем Шерлок Холмс был в реальности?

• Статьи
• Европа
• XX век

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

• Статьи
• Европа
• XV-XVIII вв.

Самые ужасные пытки (18+)

• Статьи
• Европа
• XX век

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

• Статьи
• Европа
• XIX-XX вв.

Александр Засс — сильнейший человек в мире

• Статьи
• Европа
• XX век

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

• Статьи
• Европа
• XII век

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

• Статьи
• Европа
• XIX век

Свадьба Чайковского

• Статьи
• Америка
• XX век

Что, если бы Пабло Эскобар выжил

• Статьи
• Азия
• XX век

Что, если бы СССР не ввёл войска в Афганистан

• Статьи
• Европа
• XVIII-XIX вв.

Дикие помещики (18+)

• Неделю
• Месяц

• 📚 Статьи
• 👀 4995976

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

• 📚 Статьи
• 👀 1030447

Самые ужасные пытки (18+)

• 📚 Статьи
• 👀 484866

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

• 📚 Статьи
• 👀 408000

Свадьба Чайковского

• 📚 Статьи
• 👀 348948

Что, если бы Пабло Эскобар выжил

• 📚 Статьи
• 👀 73798

Как человечество побеждало смерть

• 📚 Статьи
• 👀 67070

Импортные продукты в СССР

• 📚 Статьи
• 👀 61270

Британская Индия: нищая жемчужина

• 📚 Статьи
• 👀 37610

Красивые подлецы: белая гвардия в советском кино

• 📚 Статьи
• 👀 34423

Кем Шерлок Холмс был в реальности?

• 📚 Статьи
• 👀 4995976

«Жизнь за жизнь». История Рут Эллис

• 📚 Статьи
• 👀 1030447

Самые ужасные пытки (18+)

• 📚 Статьи
• 👀 767197

Рождённые от немцев: плоды полового коллаборационизма

• 📚 Статьи
• 👀 627259

Александр Засс — сильнейший человек в мире

• 📚 Статьи
• 👀 484866

«Пристрелят они тебя, Толя, как собаку»

• 📚 Статьи
• 👀 448897

Балдуин Прокажённый: юный король, рассыпавшийся на части

• 📚 Статьи
• 👀 408000

Свадьба Чайковского

• 📚 Статьи
• 👀 348948

Что, если бы Пабло Эскобар выжил

• 📚 Статьи
• 👀 197291

Что, если бы СССР не ввёл войска в Афганистан

• 📚 Статьи
• 👀 180116

Дикие помещики (18+)

Посылать людей на Марс глупо, считает астронавт Билл Андерс

28 декабря 2018

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, NASA

Подпись к фото,

Билл Андерс 8 декабря 1968 года на борту «Аполлона-8»

Астронавт Билл Андерс, участник первого пилотируемого полета к Луне, считает ошибочным подход американцев в освоении космоса, а отправлять людей на Марс, по его мнению, просто глупо.

85-летний Андерс, входивший в состав экипажа космического корабля «Аполлон-8», в интервью Би-би-си назвал нелепой идею посылать людей на Марс.

Он скептически относится как к пилотируемой экспедиции на Марс, которую готовит НАСА, так и к планам освоения этой планеты, предложенным бизнесменами Илоном Маском и Джеффом Безосом.

Астронавт-ветеран считает, что от беспилотных программ гораздо больше пользы, прежде всего, потому что они намного дешевле. Американцы, по его словам, не поддерживают идею затратных экспедиций на Марс.

«Зачем это нужно? Что так тянет нас на Марс? — вопрошает Андерс. — Не думаю, что общественность в этом заинтересована».

НАСА планирует новые пилотируемые полеты на Луну. В ходе этого проекта, реализуемого с участием международных партнеров, агентство будет разрабатывать технологии, позволяющие высадку людей и на Марсе.

До сих пор НАСА ограничивалось менее затратными исследованиями Марса, в том числе — с помощью роботизированных зондов. В ноябре НАСА успешно посадило на Марс очередной аппарат — «Инсайт».

Подпись к фото,

Билл Андерс считает, что пилотируемые полеты на Марс не нужны

Грандиозные планы

Проекты предпринимателей Илона Маска и Джеффа Безоса еще более масштабны. Основатель компании «Space X» Илон Маск не только намерен посылать частные коммерческие экспедиции на Марс, но и считает, что планету можно и нужно колонизировать.

Маск планирует построить космический корабль, способный долететь до Марса за три месяца и перевезти достаточное количество материалов для постройки базы.

В основе плана Маска лежит создание огромного космического корабля, примерно втрое превышающего размер шаттла. Каждая из его ступеней будет многоразовой, что позволит снизить стоимость перелета до 200 тыс. долларов за человека.

По замыслу изобретателя, марсианская колония может состоять из миллиона жителей и существовать на полном самообеспечении. Процесс обустройства может занять около ста лет, считает Маск.

Глава и основатель компании Amazon Джефф Безос также намерен организовывать частные экспедиции на Марс в недалеком будущем.

Автор фото, NASA

Подпись к фото,

Рисунок базы на Марсе

Полет вокруг Луны

В декабре далекого 1968 года космический корабль «Аполлон-8» с Биллом Андерсом, Фрэнком Борманом и Джимом Ловеллом на борту, стартовал с мыса Канаверал во Флориде и совершил 10 витков вокруг Луны. Астронавты провели на орбите спутника Земли 20 часов.

Они благополучно приводнились в Тихом океане 27 декабря, всего лишь в 4,5 км от запланированного места посадки. Астронавтов подобрал авианосец «USS Yorktown».

На тот момент это был самый дальний полет от родной планеты, он стал важным шагом на пути к исторической миссии «Аполлона-11», запущенного к Луне всего семь месяцев спустя. Члены его экипажа Нил Армстронг и Базз Олдрин стали первыми людьми, совершившими посадку на Луне.

Автор фото, NASA

Подпись к фото,

Знаменитая фотография «Восход Земли», сделанная с борта «Аполлона-8»

Все не так

Билл Андерс до сих пор с гордостью вспоминает свой полет к Луне. Но он считает, что в последние десятилетия НАСА все делает неправильно.

«Сегодня НАСА не смогло бы высадиться на Луне. Они так закостенели… НАСА превратилось в программу трудоустройства… Многие центры в основном заинтересованы лишь в том, чтобы быть чем-то занятыми. Нет никакой явной общественной поддержки. Они только платят своим работникам и обеспечивают переизбрание своих конгрессменов», — говорит Андерс.

Билл Андерс также критически относится к решению сосредоточиться на исследовании околоземной орбиты после завершения программы «Аполлон» в 1970-х годах.

«Я думаю, что космический шаттл был серьезной ошибкой. От него не было почти никакой пользы, кроме захватывающего запуска. Он так и не оправдал возлагавшиеся на него надежды», — сказал Андерс.

Автор фото, NASA

Подпись к фото,

Экипаж «Аполлона-8» перед стартом

«Космическая станция оказалась там только потому, что у нас был шаттл, и наоборот. НАСА на самом деле очень плохо вела пилотируемую программу с тех пор, как закончились лунные проекты», — утверждает астронавт.

Билл Андерс также признает, что далеко не все коллеги поддерживают его критическую позицию.

«Я думаю, что НАСА очень повезло в том, что они столь многого достигли. Мне трудно признать, что все это было заслуженно. Я не очень-то популярен в НАСА из-за этих своих высказываний, но я действительно так думаю», — пояснил он.

Шумиха вокруг Марса

Его бывший коллега, Фрэнк Борман, который командовал миссией «Аполлон-8», а также провел две недели на околоземной орбите в рамках программы «Джеминай», чуть более оптимистично смотрит на ситуацию.

• Недолет, сбой сигнала и падение. Как проваливались миссии на Марс
• Миссия НАСА: «Инсайт» совершил посадку на Марс

«Я не так критичен в отношении НАСА, как Билл, — сказал он в интервью Би-би-си. — Я абсолютно уверен, что нам нужно активно исследовать Солнечную систему. Я думаю, что человек должен быть частью этих исследований».

Но когда мы спросили его о планах Илона Маска и Джеффа Безоса, Борман был уже более скептичен.

«Я думаю, что вокруг Марса очень много шумихи, многое из этого — полная чепуха. Маск и Безос говорят создании поселений на Марсе, это чушь», — говорит Фрэнк Борман.

Есть ли шансы обнаружить инопланетян – Москва 24, 31.07.2015

Фото: ТАСС/Александр Никольский

Мировые ученые совместно с крупными бизнесменами вновь объединили усилия, чтобы обнаружить инопланетян. В проект SETI, направленный на поиски внеземных собратьев по разуму, вдохнули новую жизнь. Есть ли хоть какие-то шансы обнаружить инопланетные цивилизации – в материале m24.ru.

В этом году исполняется 55 лет целенаправленному поиску внеземных цивилизаций. И аккурат к этой знаменательной дате британский ученый Стивен Хокинг и совладелец Mail.ru Юрий Мильнер решили серьезно вложиться уже в новый проект по поиску инопланетян. К чему это приведет?

Сквозь тьму веков

Вопрос поиска инопланетных цивилизаций интересовал человечество практически постоянно с тех пор, как не столь развитые еще люди отбросили палки-копалки и скребки и взялись за более совершенные орудия труда. И, наверное, этот вопрос будет стоять еще очень долго, пока наши космические корабли не начнут бороздить просторы Вселенной, минуя гигантские расстояния между галактиками.

Пока человечество еще не вышло из своей колыбели – Солнечной системы. Да что там – люди побывали только на Луне, а остальные небесные тела Солнечной системы либо посещались беспилотными зондами, либо не обследовались вблизи вовсе.

Инопланетяне – излюбленная тема фантастов. Они оставляют далеко позади такие признанные и сладкие темы, как поиски снежного человека и древних цивилизаций. Что ж, это неудивительно, едва ли не больше всего на свете человечество заботит вопрос: а что если мы в этом мире не одни такие? Вдруг кто-то еще очень похож на нас?

Изначально фантасты искали жизнь на Луне. Ближайшее к Земле крупное небесное тело выглядело таким заманчивым объектом для исследователей и писателей, что пройти мимо этой темы было положительно невозможно. Кто только не отметился на этом поприще: Герберт Уэллс с его лунариями и Жюль Верн с первыми людьми на Луне – перечислить имена выдающихся писателей-фантастов, которые рисовали картины встречи с лунянами, положительно невозможно, не хватит никакого объема статьи.

Не меньше интересовал человечество и Марс. В 1877 году Красная планета приблизилась к Земле на очень небольшое расстояние – астрономы называют это великим противостоянием, и, разумеется, ученые мужи того времени потратили немало часов на разглядывание Марса в телескопы-рефракторы и рефлекторы. Итальянский астроном Джованни Скиапарелли отрапортовал: на территории соседа Земли обнаружены некие прямые линии, которые весьма напоминают земные каналы!

«Союз» в центре подготовки космонавтов. Фото: m24.ru/Александр Авилов

Марсианские каналы владели умами человечества на протяжении как минимум 30 лет и породили массу гипотез о марсианской цивилизации. Не говоря уже про то, что под влиянием этого открытия было написано такое выдающееся произведение, как «Война миров», а затем и «Марсианские хроники» Рэя Брэдбери.

Но время оказалось безжалостно: спустя десятилетия выяснилось, что никаких каналов искусственного происхождения на Марсе не существует, а те русла, что там действительно есть, образовались в результате таяния полярных ледяных шапок. Впрочем, исследователи космоса полагают, что на Марсе действительно была вода в больших количествах. Однако ни о каких развитых формах жизни речи, конечно, не идет.

Абсолютно точно можно утверждать и о том, что никакой развитой цивилизации, кроме земной, не существует и в Солнечной системе. Из всех планет, которые в ней расположены, и их спутников лишь Земля и Марс удовлетворяют условиям возникновения жизни. На Венере чересчур жарко – плотная атмосфера этой планеты создает парник с температурой под 500 градусов по Цельсию, на Меркурии ситуация ничем не лучше, а про то, что планеты-гиганты не подходят для роли колыбели инопланетян, не стоит и говорить.

Однако человечество уже смотрит не только на Солнечную систему. Уже давно доказано, что системы из планет существуют у других звезд. Теперь ученые пытаются заглянуть за пределы Солнечной системы и обнаружить присутствие жизни на экзопланетах Млечного Пути.

Экзопланеты

Так называются планеты, которые обращаются не вокруг Солнца. В настоящее время их число оценивается примерно в 100 миллиардов только внутри Млечного Пути. Примерно четверть из них, вероятно, являются планетами земной группы.

Проект SETI

Примерно до середины прошлого века задача поиска инопланетян в целом оставалась уделом лишь фантастов да энтузиастов-одиночек. Любители астрономии тщетно напрягали зрение в попытках обнаружить в звездном небе хоть какие-то признаки инопланетного разума, но, как и стоило ожидать, никому это сделать не удалось.

Переворот в научном сознании произошел в 1959 году, после того как в журнале Nature была опубликована статья двух ученых – Коккони и Моррисона – о том, что инопланетян вполне реально обнаружить с помощью радиоастрономии. Разумеется, если их технологическое развитие не слишком отличается от земного и обитают они в планетных системах у звезд типа Солнца.

Участвовавшие в программе радиотелескопы начали отправлять в космос сигналы на длине волны в 21 сантиметр и частоте около 1420 мегагерц.

Мнение астрофизика

Началось все это в конце пятидесятых годов. В течение примерно 20 лет тема очень активно разрабатывалась, скорее, именно в шестидесятые годы – и астрономами, и инженерами. Люди рассуждали так: если бы мы искали сигналы, какой диапазон мы выбрали бы и почему? Поскольку мы хотим найти именно братьев по разуму, то можно предположить, что они поступят так же.

Что важно? Во-первых, нужно, чтобы сигнал было трудно с чем-то перепутать. Во-вторых, чтобы хотя бы его часть можно было передать с помощью передатчика небольшой мощности, но при этом сигнал должен быть хорошо заметен. С этой точки зрения радиодиапазон очень хорошо подходит. Недаром мы и на Земле используем именно радиосвязь.

Если вы хотите с помощью той технологии, которая была у людей в шестидесятые годы, передавать какое-то осмысленное сообщение, то смотрите на разные диапазоны. Отправить сразу во все стороны какое-либо заметное сообщение можно было только в радиодиапазоне. В оптическом диапазоне вам бы потребовались очень мощные излучатели, чтобы во все стороны светить.

В радиодиапазоне можно излучать такие сигналы с помощью достаточно маломощного оборудования. Поэтому считается, что и те, кого мы ищем, будут больше излучать именно в радиодиапазоне.

Вторая причина. Вот давайте представим, что где-то недалеко от Земли существует схожая планета, на которой существует жизнь типа земной. Если мы наведем на эту планету все наши телескопы, то где, в каком диапазоне у нас больше вероятность увидеть что-то необычное? И оказывается, что если бы наша копия находилась на планете в системе звезды Тау Кита, то мы бы видели с помощью своих телескопов именно лишний радиосигнал, потому что есть большое количество радаров, которые излучают лишние сигналы, которые будут бросаться в глаза на фоне родного излучения звезды.

Сергей Попов

ученый-астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга

Одним из пионеров поисковых работ стал известный астроном и астрофизик Фрэнк Дрейк. В 1960 году он вывел формулу расчета количества внеземных цивилизаций, которые могут вступить с землянами в контакт.

Уравнение Дрейка

В общем, если посмотреть на эту формулу и подставить различные цифры (точные параметры, понятное дело, неизвестны), то становится понятно, что в одном только Млечном Пути может существовать от нуля до нескольких миллионов цивилизаций, которые достаточно развиты и стремятся установить контакт с землянами.

Впрочем, по современным представлениям, число таких цивилизаций в Млечном Пути стремится к нулю, а вероятность обнаружить хорошо развитых инопланетян с помощью проекта SETI и аналогичных ему инициатив не превышает 0,0022 процента. Иными словами, шансов практически нет.

Однако изыскания Дрейка, равно как и дальнейшие поиски, не могут принести сиюминутный результат. Не стоит забывать о том, что объекты, где теоретически может находиться жизнь, располагаются на огромных расстояниях в несколько десятков и даже сотен тысяч световых лет, поэтому ответ от инопланетян, если он будет, придет тогда, когда наши кости давно истлеют в могилах.

Радиотелескоп в Крыму. Фото: ТАСС/Алексей Павлишак

Поэтому приоритетным направлением поиска, скорее, можно назвать поиск радио- и других сигналов от развитых цивилизаций, которые отправили эти сигналы намного раньше землян.

Три года назад астрофизики зарегистрировали подозрительный сигнал, который исходил от экзопланеты Kepler KOI 817, однако определить, является ли он посланием инопланетян или всего лишь вспышкой излучения, так и не удалось.

Инопланетяне на земле

Но если астрофизики ведут научный поиск потенциальных пришельцев и используют при этом строго научный подход, то некоторым жителям нашей планеты уже давным-давно ясно, что инопланетяне существуют. Количество информации о якобы зарегистрированных появлениях НЛО и обнаружении живых пришельцев в девяностые годы прошлого века побило все мыслимые рекорды. Тут и странные круги на полях, и неопознанные светящиеся объекты в небе, и какие-то подозрительные существа, которые уж совершенно точно являлись инопланетянами.

Немалую лепту в это внесло телевидение. Помните чернуху 90-х, когда в прайм-тайм на ведущих телеканалах вполне себе серьезно рассуждали об обнаружении инопланетян с позиции «а власти скрывают»? Это не могло не принести свои плоды: многие обыватели и по сей день свято уверены, что общались с инопланетянами или, на худой конец, видели НЛО.

Оставим в стороне разный вздор о кровавых карликах с Юпитера и инопланетянах, которые живут в квартире соседа дяди Коли, и посмотрим, что же чаще всего граждане принимают за НЛО. На первом месте в этом почетном списке оказывается спутница Земли Луна. Да-да, вы не ошиблись, как правило, люди бегут к уфологам, увидев в небе Луну. А уж если она закрыта облаками, тут прямо грех не ошибиться и не нагрешить на маленьких зеленых человечков с летающей тарелки.

На втором месте – Венера. Ближайшая к нашей планета на звездном небе является вторым по яркости светилом после Луны и тоже довольно часто вводит в заблуждение землян.

Северное сияние. Фото: ТАСС/Владимир Смирнов

Дальше следуют зонды, воздушные шары, самолеты и даже атмосферные явления вроде гало и северного сияния. Все они также весьма регулярно пугают обывателей и заставляют поверить в существование пришельцев.

Впрочем, существуют и моменты, которые пока никак не удается списать на атмосферные явления, Луну или несвоевременный отказ от приема транквилизаторов. Так, в 1986 году Boeing японских авиалиний пролетал над Аляской и в течение получаса соседствовал с подозрительным шаром, сплюснутым у полюсов. Неопознанный летающий объект долго гарцевал у борта лайнера, а затем повысил скорость и улетел в неизвестном направлении. За шаром наблюдали как минимум 250 человек, которым впоследствии пришлось давать показания Федеральному бюро расследований.

Примечательно, что НЛО меняло скорость и траекторию полета, что ввело наблюдателей в еще большее недоумение. Кроме того, объект засекли и авиадиспетчеры. Объяснить этот случай до сих пор не смогли.

Годом ранее нечто похожее произошло в мирном небе над Белоруссией. НЛО в виде разноцветного облака засекли с борта двух пассажирских самолетов. И снова объект был запеленгован авиадиспетчерами, что не помешало ему потом исчезнуть с экранов радаров. Так что в некоторых (но крайне редких) случаях наука не смогла дать ответа на вопрос, что все-таки беспокоило людей в небе.

Хокинг и Мильнер

Буквально на днях стало известно, что российский бизнесмен Юрий Мильнер и знаменитый английский астрофизик Стивен Хокинг вложат около 100 миллионов долларов в инициативу по поиску сигналов от внеземной жизни.

Хокинг высказался в том духе, что если внеземную жизнь обнаружить не удастся, то это сузит диапазон поисков в дальнейшем и создаст своеобразный задел для ученых будущего.

В принципе, даже сами ученые склоняются к мысли, что проект SETI вряд ли имеет большие перспективы и предлагают различные способы его перестройки. В 2011 году астрономы Абрахам Лоэб из Гарвардского университета и Эдвин Тернер из Принстонского университета предложили новую схему поиска внеземных цивилизаций. Они высказались за поиск огней от инопланетных городов, расположенных на ночной стороне экзопланет.

Мнение астрофизика

Отличить другие виды излучения достаточно сложно, например, огни городов легко спутать с обычным отражением света от планет. У радио хороший диапазон именно для того, чтобы отсечь лишний информационный мусор. Надо сделать ремарку: в новом проекте (именно туда вложатся Хокинг и Мильнер) ученые будут использовать три инструмента, и один из них – оптический.

Можно искать лазерные сигналы, это тоже очень хороший способ поиска информации, но недостатком по сравнению с радио является то, что он очень узконаправленный. То есть это должна быть специальная передача в направлении Земли.

Иными словами, мы должны надеяться на то, что существует какой-то передатчик, который посылает нам и только нам эти сигналы. Поиск в оптическом диапазоне тоже ведется, и это, пожалуй, самое новое, что будет использовано в новом проекте. В оптике искали и раньше, но они делают действительно новый прибор, потому что два радиотелескопа они просто арендуют.

Сергей Попов

ученый-астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института имени П.К. Штернберга

Сомнения в целесообразности поиска инопланетян

Может показаться, что большинство астрофизиков и астрономов воспринимает поиск инопланетян как едва ли не ключевую задачу современной науки. Однако это далеко не так, у проекта хватает и скептиков, которые сомневаются не только в возможности найти сигналы от собратьев по разуму, но и в целесообразности этого действия вообще.

Впрочем, мнения на этот счет разные, ведь, в конце концов, в процессе поиска будет возведена инфраструктура для дальнейших изысканий, не связанных с поиском инопланетян. Кстати, российские ученые (именно ученые) в поисках пришельцев, по сути, не участвуют.

Специалист по радиолокации астероидов, синтезу и передаче межзвездных радиопосланий и главный научный сотрудник ИРЭ РАН Александр Зайцев считает, что у проекта SETI после полувека безуспешных поисков есть будущее благодаря вложению 100 миллионов долларов Хокингом и Мильнером.

«Проект SETI практически не финансируется в России, но существует, например, в астрофизической обсерватории РАН. Хокинг и Мильнер арендуют крупнейшую полноповоротную антенну в Грин-Бэнк (Западная Вирджиния, США) в Северном полушарии и самую крупную в Австралии в Южном полушарии. Эти две антенны уже оборудованы необходимой аппаратурой для поиска (многоканальные анализаторы спектра). Осталось лишь добавить финансирования и времени специалистов, чтобы проект заработал с новой силой», – рассказал Зайцев.

Мнение астрофизика

Я вообще отношусь ко всей этой затее с большой долей скептицизма. Что касается российских ученых, то я думаю, что они не занимаются такими изысканиями. Речь идет о трех инструментах: американском и австралийском радиотелескопах, а также об американском оптическом телескопе. В Грин-Бэнке работают в том числе и наши выпускники, но чтобы прямо принимать участие в наблюдениях…

Насколько я знаю, никто из российских ученых прямо принимать участие в проекте не будет. Какие-то работы аналогичные у нас в стране люди проводят, но, как мне кажется, это немного маргинальное занятие.

Понимаете, почему скепсис? Вот мы пляшем от формулы Дрейка, но ведь она никакой хорошей оценки не дает! Поэтому все эти проекты для меня выглядят странно. Ведь в рамках этого проекта ищут неизвестно что неизвестно где. Вот, к примеру, строили Большой адронный коллайдер, его же строили не просто так. Его строили под конкретную задачу, были подсчитаны ожидаемые параметры бозона Хиггса, и машина строилась так, чтобы его обнаружить именно с этими предсказанными параметрами.

Вот давайте посмотрим. Люди вот сейчас ищут частицы темной материи. Мы понимаем, что у нас есть некоторые предсказания, теории, но нет четкого понимания принципов. Вот десять лет искали, проводили эксперименты, ничего не нашли. Но это все равно важно и нужно, потому что позволяет отбросить некоторые модели и теории. Новый и более глубокий поиск внеземных цивилизаций, на мой взгляд, никакого нового знания не принесет.

А плюсом является то, что деньги, выделенные под проект, вложат в инфраструктуру. Допустим, на этих радиотелескопах 50 процентов времени будут искать внеземные цивилизации, а еще 50 – тратить на реально важные исследования. Тогда это уже неплохо, потому что финансирование, вероятно, не поможет найти внеземные цивилизации, но зато поможет провести другие исследования, которые могут помочь нам лучше понять процессы, происходящие во Вселенной.

Сергей Попов

ученый-астрофизик, доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Государственного астрономического института имени П. К. Штернберга

В любом случае поиск инопланетян поможет подстегнуть интерес у человечества к проблемам познания или даже освоения космоса, что, согласитесь, уже неплохо.

Почему человечество до сих пор не покорило Марс?

Человечеству удалось покорить Луну более 40 лет назад. И сейчас мы пытаемся туда вернуться, в чем нам поможет космическая программа Artemis. Человек повторно вернется на спутник Земли приблизительно в 2025 году. Если межпланетные полеты возможны, то почему мы до сих пор не оказались на Марсе? Ведь нам удалось посадить на Красной планете множество аппаратов, которые там работают многие годы. Так в чем же сложность покорения Марса?

Почему именно Марс?

В отличие от других планет Солнечной системы, Марс является самым «гостеприимным». Меркурий расположен слишком близко к Солнцу и раскален до свыше 427 градусов по Цельсию. Венера губительна для человека из-за экстремально высоких температур (450 градусов) и высочайшего давления. А Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун не обладают твердой поверхностью и насыщены токсичными газами, смертельными для человека.

Все препятствия перед покорением Марса сводятся к трем основным проблемам. Фото: Unsplash

Марс остается единственной планетой, которая находится на пригодной для жизни орбите вокруг нашего Солнца. Летом там даже устанавливается комфортная для человека температура +20 градусов по Цельсию.

Почему люди до сих пор не побывали на Марсе? 

По данным NASA, существует ряд серьезных препятствий, которые нам все еще необходимо преодолеть, прежде чем отправлять людей на Красную планету. Они включают технологические инновации и лучшее понимание человеческого тела, разума, чтобы лучше адаптироваться к жизни на другой планете.

Все препятствия в конечном итоге сводятся к трем основным проблемам, которые необходимо решить в первую очередь. О них рассказали The Astronomy Мишель Ракер, руководитель группы NASA марсианских миссий в Космическом центре Джонсона NASA, и Джеффри Шихи, главный инженер Управления космических технологий NASA.

Огромное расстояние

«Первое препятствие — это расстояние», — говорит Ракер. Красная планета находится на расстоянии около 55 млн км в момент максимального сближения. Но это не всегда так. Земля и Марс вращаются вокруг Солнца на разных расстояниях и скоростях, а это означает, что есть определенные более оптимальные периоды для путешествия между ними. Также необходимо учитывать тот факт, что важно не только быстро добраться до Марса, но и вернуться обратно.

В отличие от других планет Солнечной системы, Марс является самым «гостеприимным». Фото: Unsplash

«Каждые 26 месяцев для нас открывается «окно» для наиболее быстрого полета к Марсу», — говорит Шихи. Последний раз это произошло в июле 2020 года, когда на Красную планету был отправлен аппарат Perseverance. Этот период был, пожалуй, самым загруженным периодом в истории межпланетных путешествий — к планете были отправлены сразу три беспилотные миссии.

Также для разгона ракеты до второй космической скорости, необходимо очень много топлива и мощные двигатели. А оно занимает много места, и получившаяся конструкция была бы крайне громоздкой и сложной для межзвездных перелетов. Нам нужны более совершенные и компактные двигатели, которые бы развивали большую мощность при минимуме затрат энергии.

Человеческий фактор

Помимо технологий, нам также необходимо больше узнать о человеческом организме. Как мы будем реагировать на изолированную жизнь на другой планете в миллионах километров от Земли, с низкой гравитацией и ограниченными ресурсами в течение долгого периода времени. При этом помощи на Марсе ждать неоткуда, и будущие колонисты будут предоставлены сами себе.

Одна из проблем состоит в выживании астронавтов на Марсе. Фото: Unsplash

Работа над этим ведется уже длительное время. На Международной космической станции проверяют человеческие возможности справляться с изоляцией в условиях низкой гравитации. Затем проверяется адаптация по возвращении на Землю. Различные лунные миссии также показали, как астронавты справились с ситуацией низкой гравитации. Другие исследовательские миссии в Антарктиде могут помочь понять, как человек способен выжить в экстремальных условиях в течение полугодовой изоляции. Такие вопросы важны для определения того, сколько времени и сколько людей нужно для выполнения основных задач.

Другая проблема заключается в выживании в небольших замкнутых пространствах в течение длительного времени без значительного внешнего контакта. «Если вы устали от еды, которую едите, вы не можете сказать «Давай закажем пиццу». Такой роскоши на Марсе не будет», — говорит Ракер.

Посадка и неблагоприятные условия на Марсе

Выйти на орбиту Марса — это только половина дела. Более сложная задача — благополучно приземлиться на Красной планете. NASA работает над созданием надувного замедлителя — что-то вроде обратного парашюта, который защищал бы и замедлял посадочный аппарат по мере спуска на поверхность. Также кораблю потребуются реактивные двигатели для обеспечения мягкой и безопасной посадки в момент непосредственного контакта.

На Марсе остается множество опасных препятствий. Фото: Unsplash

На поверхности Марса астронавтов ждет еще одно потенциальное препятствие — мощные пылевые бури. Пыль оказалась главным раздражителем астронавтов на Луне. Мельчайшие острые частицы лунного реголита забивались в костюмы астронавтов, проникали повсюду и раздражали глаза и кожу. Правда, марсианская пыль может быть не такой опасной, поскольку там присутствуют эрозионные силы, которые сгладили поверхность песчинок.

А вот пылевые бури представляют серьезную угрозу. В 2018 году марсоход Opportunity отключился после одной такой сильной бури. Они могут разбушеваться настолько, что затянут марсианское небо на месяцы, блокируя солнечный свет. А это означает, что любое оборудование на солнечной энергии может прекратить работу.

Когда полетим?

Еще одним препятствием, которое необходимо преодолеть, будет строительство корабля. Шихи и Ракер подсчитали, что он должен быть в длину размером с футбольное поле, чтобы взять с собой все необходимое на долгий перелет и пребывание на Марсе.

Следующее наиболее благоприятное «окно» для отправки людей в относительно быстрое путешествие на Марс и обратно придется на 2033 год. Но неясно, будут ли к тому времени готовы люди, бюджет и технологии.

Ранее мы рассказывали о предстоящих миссиях по исследованию космоса — что нас ждет в будущем.

от философии до кинематографа – Информационно-аналитическая система Росконгресс

В преддверии 60-летия полета первого человека в космос Фонд Росконгресс представляет статью Евгении Комогорцевой, опубликованную в журнале «Изборский клуб», о великом и незаслуженно забытом российском режиссере Павле Клушанцеве. Его удивительные картины и революционные спецэффекты сформировали жанр научно-популярного и фантастического кино, надолго опередив работы голливудских мастеров. Не случайно Джодж Лукас считал Клушанцева крестным отцом «Звёздных войн».

КОСМИСТЫ ФИЛОСОФЫ И ПРАКТИКИ

В 1985 году в американском институте Эсален в Биг-Суре побывали советские космонавты. Один из основателей Эсалена, Майкл Мерфи, — последователь «Движения за развитие человеческого потенциала», основы которого заложил Олдос Хаксли, — в свою очередь, посетил СССР ещё в начале 70-х. Задачей Эсалена было (и есть — институт существует по сей день) гармоничное развитие личности с помощью совокупности духовно ориентированных восточных учений и европейских психологических методик. О «фуроре», произведённом в Эсалене советскими космонавтами, известно из воспоминаний американского технофутуриста Дагласа Рушкоффа. «Присутствовавших ввергли в шок идеи, о которых русские говорили, как бы не придавая им большого значения: про постепенное усовершенствование человека, освобождение его от тела, а затем и переход в другие энергетические формы, про достижение “нирванического совершенства” человечества в лучистом, духовном состоянии, про выключение действия второго закона термодинамики и “позитивную энтропию”, про космическую экспансию, грядущую полную победу человечества над смертью и, наконец, о грядущем воскрешении мёртвых»[1]. Перед нами не что иное, как идеи философов-космистов, в частности — Николая Фёдорова. Прямо-таки буквальные постулаты из его «Философии общего дела» — без ретуши, в натуральную величину.

Труды космистов в Союзе издавались скупо, большая часть этих трудов покоилась в спецхранах, философия космизма ни в коей мере не являлась частью официальной идеологии. Однако космонавты продемонстрировали недюжинную осведомлённость, более того — рассуждали о преображении человечества и о бессмертии не как о чём-то отвлечённом, утопическом, но как об актуальных (!) проблемах современной науки. Примечательно, что Рушкофф называет наших космонавтов «русскими космистами», а их идеи — «формой научно-фантастического гностицизма, который вырос из упора русской православной традиции на бессмертие». Не менее примечательно и высказывание Мерфи в пору упомянутого выше визита в СССР: «Поскребите русского — и вы найдёте мистика». Ещё раз перефразировав известную пословицу, добавим: «Поскребите русского космонавта — и вы найдёте космиста».

На предмет приверженности «научно-фантастическому гностицизму, выросшему из православной традиции», не грех «поскрести» и одного из создателей советской ракетнокосмической техники, обеспечившей СССР статус передовой ракетнокосмической державы, основателя практической космонавтики Сергея Павловича Королёва. Есть сведения, что в его кабинете висел портрет Николая Фёдорова и что Королёв изучал «Философию общего дела». Кроме того, «в многочисленных его биографиях совсем не раскрыта важная составляющая черта его личности — религиозность»[2], глубокая вовлечённость в православие — об этом упоминает поэт С. Липкин, школьный товарищ Королёва. Без заражённости и заворожённости космически-утопическими идеями, родоначальником коих был Фёдоров, вряд ли Королёву довелось бы стать, в свою очередь, родоначальником целого ряда прорывов общемирового значения: аппараты для полётов на Луну, первый искусственный спутник, человек в космосе, проект орбитальной станции… В высказываниях Сергея Павловича нет-нет да промелькнёт отблеск тех «невиданных далей», что приоткрывала перед человечеством «Философия общего дела», преисполненная необъятной веры в достижимость «невозможного»: «…космонавтика имеет безграничное будущее, и её перспективы беспредельны, как сама Вселенная»; «я за романтику в науке, тем более космической. Без неё трудно делать действительно крупные научные открытия»; «ракета под водой — это абсурд. Но именно поэтому я возьмусь сделать это». «Наш великий соотечественник К. Э. Циолковский говорил: «Невозможное сегодня становится возможным завтра». <…> То, что казалось несбыточным на протяжении веков, что ещё вчера было лишь дерзновенной мечтой, сегодня становится реальной задачей, а завтра — свершением. Нет преград человеческой мысли!»

Но убедительнее любых высказываний о Королёве как об истинном преемнике «дерзновенных мечтаний» философов-космистов говорят его проекты, которые сам он относил к числу «сегодняшних реальных задач» и «завтрашних свершений» и которым не суждено было осуществиться — не в последнюю очередь из-за его кончины. В королёвскую космическую программу, утверждённую правительством в конце 1959 года, входило создание автоматической научной станции на Луне, космических ракет для полёта на Марс и Венеру, разработка автоматических и обитаемых межпланетных станций и станций на других планетах.

Само собой, религиозно-философский космизм Фёдорова повлиял на Королёва лишь по касательной, через главное опосредующее звено — Циолковского, космиста естественнонаучного. И Королёв, и Глушко — основоположник жидкостного ракетного двигателестроения, генеральный конструктор «Энергии-Бурана», — да и другие пионеры советской ракетно-космической техники «заболели» космосом под впечатлением от идей Циолковского. Обоих «столпов» нашей космонавтики, Королёва и Глушко, почти ровесников, антиподов, жёстко конфликтовавших и в личностном, и в профессиональном плане, роднит «закваска Циолковского» — мощнейший импульс, полученный в юности. В 1929 году Сергей Королёв, молодой авиаконструктор и планерист, прочитал «Исследование мировых пространств реактивными приборами». «Изучение трудов К. Э. Циолковского привело Сергея Павловича к мысли, что великие идеи калужского мечтателя, которые многим казались фантастическими, осуществимы. И не в таком уж далёком будущем»[3]. Несколькими годами ранее из книги Якова Перельмана «Межпланетные путешествия» о Циолковском узнал Валентин Глушко, ещё один «мечтатель» и любитель «фантастического», который впоследствии подчёркивал, что воплощал собственные мечты, претворяя в жизнь идеи Циолковского. Глушко вспоминал: «…из интересовавших меня изданий в Одесской публичной библиотеке оказалась лишь статья, опубликованная в майском номере журнала “Научное обозрение” за 1903 год. Это была главная работа, и я жадно её перечитывал. После тщетных поисков публикаций других трудов Циолковского я решил обратиться к нему с просьбой по адресу, приведённому в книге Я. И. Перельмана: Россия, Калуга, Коровинская, 61». Переписка продолжалась с 1923 по 1930 г., в ней Циолковский, в частности, дал Глушко подробные разъяснения по основным принципам работы реактивного двигателя и особенностям его конструкции. «Циолковский стал для меня великим примером. Его труды по космонавтике были для меня настольными книгами, освещавшими мой путь как его последователя»[4]. Что касается Королёва, то книги «калужского мечтателя» до последних своих дней он дарил друзьям как самое дорогое из того, что имел. А портреты Циолковского были неотъемлемым атрибутом его рабочих кабинетов. Сродни иконам в красном углу…

Что и говорить, Циолковский в Союзе был почти иконой, объектом чуть ли не религиозного культа. Здесь стоит вспомнить о некоторых современных попытках этот культ развенчать: Циолковский, дескать, не более чем фальсификатор, лжеучёный и псевдоизобретатель, возведённый в советское время на постамент из политико-идеологических соображений, мол, разоблачать его как «лже» и «псевдо» в Союзе было невыгодно, уж больно серьёзные финансовые потоки генерировались вокруг его культа. По этому поводу можно привести высказывания деятелей космонавтики, относящихся к плеяде основоположников ракетостроения, притом никоим образом не причастных ни к советской политике и идеологии, ни к «финансовым потокам» вокруг культа Циолковского. «Результаты его пионерских трудов очевидны для всех, кто сегодня работает в области космонавтики. Он оставил нам математические расчёты, которые необходимы для понимания проблем, связанных со строительством многоступенчатых ракет. Его теории выдержали проверку временем». Это слова Вернера фон Брауна, германского и американского конструктора ракетно-космической техники, создателя первых баллистических ракет, «отца» американской космической программы. Отправной точкой всей его плодотворной деятельности явилась книга «Ракета для межпланетного пространства» Германна Оберта, математически обосновавшего принципиальную возможность пилотируемой астронавтики. В первой половине 1920-х годов младший друг Циолковского Александр Чижевский, тоже калужанин и представитель плеяды философов-космистов, «пишет Оберту в Германию <…> и прилагает к письму “Исследование мировых пространств реактивными приборами”, изданное 20 годами раньше! <…> Вскоре Оберт прислал Циолковскому тёплое уважительное письмо, в котором — полное признание заслуг последнего и даже такая фраза: «Вы — пророк межпланетного сообщения»[5]. Ещё из письма Оберта: «Я жалею о том, что не ранее 1925 года узнал о Вас. Тогда, зная Ваши превосходные труды (1903 г.), я пошёл бы гораздо дальше и избежал бы ненужных потерь». А выведенная ещё раньше, в конце XIX века, «формула Циолковского» до сих пор составляет немаловажную часть математического аппарата, используемого при проектировании ракет.

На Западе роль Циолковского как родоначальника космонавтики не оспаривается. Он признан таковым Французской ассоциацией аэро- и астронавтики и на официальном сайте НАСА (та же НАСА опубликовала собрание сочинений Циолковского в трёх томах и его «Труды по ракетной технике»). Имя Циолковского помещено в почётный зал музея в Сан-Диего. В его честь назван кратер на обратной стороне Луны (название было утверждено Международным астрономическим союзом), малая планета 1590 и «купол Циолковского» на Берегу Принцессы Марты в Антарктиде. Есть даже памятник Циолковскому в австралийском Брисбене.

В нашей стране таких памятников семь. А точкой отсчёта «культа Циолковского» можно считать 1932 год: тогда в ознаменование 75-летия «калужского мечтателя» государственные издательства начали публиковать его труды, правительство — воздавать ему почести. Именем Циолковского советские ракетостроители пользовались как универсальным пропуском для преодоления недоверия и сопротивления высокопоставленных военных и партаппаратчиков и развёртывания работ в новаторских направлениях, связанных с ракетостроением. Так были созданы, в частности, ГИДР (Группа по изучению реактивного движения), позже — РНИИ (Реактивный научно-исследовательский институт). Следующий виток «канонизации» стартовал в 1957 г., когда 100-летний юбилей Циолковского совпал с запуском первого спутника. Отныне Циолковского величали не иначе как «дедушка советской космонавтики». Около сотни улиц, ряд музеев и учебных заведений в СССР получили его имя. Выпускались почтовые марки и памятные монеты с его изображением. С 1966 г. в Калуге ежегодно проводятся «Циолковские чтения». Число публикаций его работ исчисляется тысячами, не говоря о биографиях и монографиях. Особенно энергично пропагандировал наследие Циолковского Королёв, освещая техническую составляющую его трудов, но оставляя в тени философскую, которая никак не вязалась с советской идеологией.

Однако сам Циолковский считал себя в первую очередь философом: «Многие думают, что я хлопочу о ракете и беспокоюсь о её судьбе из-за самой ракеты. Это было бы глубочайшей ошибкой. Ракеты для меня только способ, только метод проникновения в глубину космоса, но отнюдь не самоцель. Не доросшие до такого понимания вещей люди говорят о том, чего не существует, что делает меня каким-то однобоким техником, а не мыслителем»[6]. Из той же беседы Циолковского с Чижевским, записанной в 1928 году, можно вычленить и другие характерные высказывания, вскрывающие философскую подоплёку космической экспансии: «…есть вопросы, которые мы <…> непременно задаём себе в минуты наибольшего понимания мира. Эти вопросы: зачем всё это? Если мы задали себе вопрос такого рода, значит, мы не просто животные, а люди с мозгом, в котором есть не просто сеченовские рефлексы и павловские слюни, а нечто другое, иное, совсем не похожее ни на рефлексы, ни на слюни… как только вы зададите себе вопрос такого рода, значит, вы вырвались из традиционных тисков и взмыли в бесконечные выси… Его не разрешил никто: ни наука, ни религия, ни философия. Он стоит перед человечеством — огромный, бескрайний, как весь этот мир, и вопиёт: зачем? зачем? <…> очень важно иметь ракетные корабли, ибо они помогут человечеству расселиться по мировому пространству. И ради этого расселения я-то и хлопочу. <…> Вся суть — в переселении с Земли и в заселении космоса». «Человек постепенно перерождается — из жалкого просителя он становится в воинственную позу и начинает требовать: дескать, выкладывай, мать-природа, всю истину. Так заявляет о себе новая космическая эра, к которой мы подходим, медленно подходим, но верно. <…> Вступление в космическую эру человечества — это <…> грандиозное событие, касающееся всего земного шара, это робкое начало расселения человечества по космосу».

Развивая далее мысль об исчезновении твёрдой, жидкой и газообразной материи, о её преобразовании в лучистый вид энергии, Циолковский говорил: «Это — дело величайшей и сокровенной философской важности, о которой-то и говорить страшно. Поэтому-то люди такого рода мысли назвали «ошибочными», «антинаучными» и приказали держать язык за зубами. Но человеческая мысль прорывается сквозь этот барьер, она не признаёт никаких запретов и преград и не читает ярлыков, которые жандармы навесили на языки и головы». «Научно всё, что мы держим в руках, ненаучно всё, чего мы не понимаем! С таким ярлыком далеко не уедешь». «Думаю, что в настоящее время такое “лучистое человечество” никем не может быть понято. Оно кажется нам нелепым, абсурдным… Однако удивительные предчувствия никогда не обманывали мыслящего человека».

Как мы помним, те же самые идеи (причём как вполне актуальные и научные) более чем полвека спустя транслировали в Эсалене русские космонавты. Циолковский не упоминает разве что «о грядущем воскрешении мертвых» — краеугольном камне в философской системе своего предтечи и вдохновителя Николая Фёдоровича Фёдорова.

С «московским Сократом», отцом-основателем русского космизма, будущий «дедушка космонавтики», как известно, познакомился в вотчине Фёдорова — Румянцевской библиотеке, под его же руководством освоил гимназическую программу и бóльшую часть университетской и с его же подачи погрузился в поиски реальной технической возможности для осуществления космических полётов. Победа над смертью и воскрешение предков — именно такое будущее видел Фёдоров для человечества, именно с этим будущим связывал необходимость освоения космоса. Воскрешаемые поколения заселят планеты Солнечной системы, а потом и Вселенную; человек, нуждаясь в необозримых пространствах, станет хозяином космоса, который без человеческого разума не космос, а хаос: «Нужно человека сделать обладателем всей Вселенной, нужно, чтобы слепая сила была управляема разумом». Своё учение Фёдоров называл «активным христианством»: человечество собственным трудом должно создать земной рай, призвание человека — быть орудием Божьим в спасении мира. И миссию эту Фёдоров возлагал в первую очередь на «славянское племя», на русского человека, «воспитанного широкими просторами суши и океана, — постоянного источника богатырства и свободолюбия». «Ширь Русской земли способствует образованию подобных характеров; наш простор служит переходом к простору небесного пространства, этого нового поприща для великого подвига». Как выразился В. Я. Брюсов, «поистине только русский ум мог поставить такую грандиозную задачу — заселить человечеством Вселенную». Советский и российский философ и писатель Валерий Дёмин отмечал: «И то, что практическая космонавтика родилась в России, и первый полёт человека в космос был осуществлён русским — не случайность, а закономерность. Она обусловлена всем пафосом и настроем русской науки, черпавшей свою силу и энергию в глубоко коренящемся в народе и его культуре космическом миросозерцании и мироощущении».

12 апреля 1961 года Телеграфное агентство Советского Союза стало абсолютным рекордсменом по цитируемости в мировых новостях, притом в некоторых европейских СМИ статьи, посвящённые полёту человека в космос, вышли под заголовком «Два Гагарина», ведь Н. Ф. Фёдоров, незаконнорожденный сын князя П. И. Гагарина, был фактическим однофамильцем первого космонавта. Так перекинулась поистине мистическая арка между почти не издававшимся при жизни, чуравшимся всякой публичности скромным библиотекарем, грезившем в XIX веке о космической эре, и знаковой фигурой XX века — русским космонавтом, эту эру открывшим.

Связка «два Гагарина» — широко растиражированный факт. Но есть в этой истории и менее известное совпадение: помимо «двух Гагариных», было «два Фёдорова». И если первый, Фёдоров-Гагарин, инициировал научно-космические поиски Циолковского, то второй — просто Фёдоров — невольно подсказал Циолковскому одно конкретное и, без преувеличения, судьбоносное техническое решение.

Александр Петрович Фёдоров родился в 1872 году, воспитывался в Александровском кадетском корпусе, учился в Московском и Киевском пехотных юнкерских училищах, а инженерное образование получил во Франции. В 1896 году увидела свет его работа «Новый принцип воздухоплавания, исключающий атмосферу как опорную среду» — карманного формата брошюрка на полтора десятка страничек, снабжённая незамысловатыми рисунками и схемами. А. Федоров писал: «Всё, что до настоящего времени было предложено в деле разрешения вопроса о воздухоплавании, <…> имеет одну общую черту в самой своей основе, — атмосфера принимается за опорную среду для полёта». Его же проект призван был поставить эту задачу на новый путь. Летательный аппарат приводился в движение системой труб — вертикальных, горизонтальных и спиральных — и благодаря этой системе должен был «обладать всеми данными для свободного полёта». О полётах в космос А. Фёдоров, очевидно, не помышлял, но его проект являлся прорывным для XIX века. А главное — его работа попалась на глаза Циолковскому. «Долго на ракету я смотрел, как все: с точки зрения увеселений и маленьких применений. Она даже никогда меня не интересовала в качестве игрушки. <…> Я выписал книжку А. П. Фёдорова “Новый принцип воздухоплавания” <…>. Мне показалась она неясной (так как расчётов никаких не дано). А в таких случаях я принимаюсь за вычисления самостоятельно — с азов. Вот начало моих теоретических изысканий о возможности применения реактивных приборов к космическим путешествиям». Не кто иной, как А. Фёдоров, подвёл Циолковского к заключению, что «единственно возможным способом перемещения в пространстве, где практически не действуют ни силы тяготения, ни силы сопротивления, является способ, основанный на действии реакции отбрасываемых от данного тела частиц вещества». Через несколько лет после знакомства с «Новым принципом воздухоплавания» Циолковский закончил своё «Исследование мировых пространств реактивными приборами», а позже о брошюре А. Фёдорова отозвался так: «Она толкнула меня к серьёзным работам, как упавшее яблоко к открытию Ньютоном тяготения».

Кроме Александра Фёдорова, необходимо упомянуть ещё одну, куда более знаменитую, персону, чей вклад в создание практической космонавтики, безусловно, недооценен. Речь о Лаврентии Павловиче Берии.

«Лаврентий Берия — самая оболганная и неадекватно оцененная фигура в советской, а возможно, и российской истории. Пропаганда демонизировала и исказила его образ»[7]. Велась эта пропаганда, в том числе, и художественными средствами — вспомним хотя бы нашумевший в своё время фильм Т. Абуладзе «Покаяние». Если же познакомиться с документальными источниками — к примеру, с книгой сына Берии Серго («Мой отец — Лаврентий Берия»), в которой отражены характер и быт, привычки и жизненные принципы Лаврентия Павловича, — то в интересах истины придётся признать, что созданный в массовом сознании образ действительно неадекватен. Но нас интересуют не личностные, а организаторские и управленческие качества этого советского деятеля. С весны 1941 года на посту зампреда Совнаркома Берия курировал важнейшие отрасти оборонной промышленности и народного хозяйства, а в 1943 году за работу в качестве организатора оборонки получил звезду Героя Соцтруда. В 1944 году в статусе зампреда ГКО Берия курирует уже все наркоматы военной промышленности и отрасли, с нею связанные. Для подобного рода деятельности требовались как талант управленца, так и титаническая работоспособность. Его сын вспоминает: «Он по своей натуре был аналитиком и никогда не спешил с выводами, основываясь лишь на собственном эмоциональном восприятии тех или иных событий. <…> Любой его вывод основывался на глубоко проработанном конкретном материале». «Я не раз наблюдал, как ответственнейшие решения, связанные, например, с новым оружием, он принимал за каких-то 15 минут. Но это чисто внешнее восприятие. <…> Такому решению предшествовала колоссальная работа. И речь не только о многочасовых совещаниях, консультациях со специалистами, но и о самостоятельной работе над материалами. Так было, помню, когда решалась судьба ядерного проекта, проектов баллистических ракет, систем ПВО и других». Наконец, в 1945 году Берия возглавил Специальный комитет при Государственном комитете обороны СССР. Лишь узкий круг лиц имел представление о реальной работе Спецкомитета — «по сути дела, параллельного «правительства развития», существовавшего в Советском Союзе до 1953 года и обеспечившего стране тот научно-технический запас, на котором РФ едет и сегодня»[8]. Во Втором управлении Спецкомитета были сосредоточены ведущие специалисты СССР в области ракетостроения. Результатом стало создание баллистической ракеты Р-7. Именно такая ракета в 1957 г. вывела на орбиту первый в мире искусственный спутник. Таким образом, бериевский Спецкомитет — ещё одно безусловное слагаемое, необходимая ступенька на лестнице, ведущей в небо.

Вместе с первым советским спутником в открытый космос вышел и наш кинематограф.

КОСМИЧЕСКИЙ КИНЕМАТОГРАФ: ПАВЕЛ КЛУШАНЦЕВ

«А кто это?»

Такой вопрос услышал побывавший в России где-то на рубеже 1980–1990-х Джордж Лукас, режиссёр «Звёздных войн», в ответ на просьбу устроить ему встречу с легендарным Клушанцевым. «Это крёстный отец “Звёздных войн”. Без Клушанцева я бы к ним и не подступился!» Лукас был, мягко скажем, удивлен, что в России кто-то может не знать основателя жанра, в котором научно-популярное кино соединилось с фантастикой. Автора трёх сотен изобретений, придававших кадрам поразительную достоверность, — трюков и технических приспособлений, методов и приёмов комбинированных съемок, заимствованных впоследствии классиками кинематографа. Режиссёра, чьи фильмы входят в учебную программу американских киношкол. Новатора, который произвёл истинную революцию в области спецэффектов и вошёл в историю мирового киноискусства, ни разу не покинув Советский Союз…

Он заочно собрал внушительную коллекцию «Оскаров» и номинаций на них за лучшие визуальные эффекты, ведь ряд его изобретений перекочевал в фильмы «Космическая одиссея 2001», «Звёздные войны», «Терминатор-2», «Титаник», «Парк Юрского периода», «Чужие», «Прометей»… Словом, Павел Клушанцев сформировал значительную часть фундамента, на котором зиждется зрелищное — в первую очередь «космическое» — кино, на многие годы обогнав Голливуд.

И не только Голливуд. В фильмах, снятых в 1950–1960-х годах, Клушанцев предвосхитил первый полёт в космос человека и его выход в межзвёздное пространство, высадку на Луну, создание орбитальных станций и их стыковку — за пять, десять, двадцать лет до реального осуществления всего этого в космонавтике. Вдобавок «освоил» Венеру и Марс, осуществив на экране то, что составляло долгосрочную перспективу космической программы Королёва.

Творчество этого уникального мастера пронизано космосом. Пафос наиболее значимых его фильмов — популяризация межпланетных полётов и пропаганда космической экспансии. Устремляясь к созданию по-настоящему великой иллюзии — развитого человечества, способного свободно путешествовать во Вселенной, — Клушанцев, по сути, отразил на экране дерзновенные пророчества русских космистов, облёк их, так сказать, кинематографической плотью. «Люди должны собственными глазами увидеть, что жизнь может измениться радикально», — говорил он о своей «Дороге к звёздам», в которой звучат и слова Циолковского: «Человечество не останется вечно на Земле, но в погоне за светом и пространством сначала робко проникнет за пределы атмосферы, а затем завоюет себе всё околосолнечное пространство». Завершается «Дорога к звёздам» прямо-таки «фёдоровским» пассажем: «Космос, этот безмолвный мир, спал миллиарды лет. Теперь придётся проснуться: пришёл человек!» Точьв-точь по Фёдорову: не только человек нуждается в космосе, но и космос — в человеке, который оживит и одухотворит его, поскольку без человека он — всего лишь «безмолвный мир».

Пусть Клушанцев и не ставил себе целью популяризовать философию космизма, тем не менее именно он первым вывел на киноорбиту К. Э. Циолковского.

Клушанцев и Циолковский

А началось всё в 1930-е годы, когда Павел Клушанцев, оператор «Лентехфильма» (позже переименованного в «Леннаучфильм), создал «трюковой кабинет» — цех комбинированных съёмок. Спецэффекты в кино были в те годы terra incognita, Клушанцев начинал, по сути, с чистого листа, и комнатушка на «Лентехфильме» послужила плацдармом, с которого стартовал будущий мастер великих иллюзий. Именно в то же самое время он открывает для себя труды Циолковского. Тут-то и зародилась мысль — сделать космос главным героем фильмов. К её осуществлению удалось приступить лишь в послевоенные годы. В 1951 году вышла картина «Вселенная», увлекательное повествование с захватывающим видеорядом о прошлом, настоящем и будущем космоса. То был первый в истории пример гармоничного сочетания научпопа с фантастикой и первый научно-популярный фильм, удостоенный наград на кинофестивалях — в Карловых Варах и в Париже. За «Вселенной» последовала «Тайна вещества» (1956 год, премия в Карловых Варах за лучший научно-популярный фильм). С «Тайны вещества» началась «фантастика Клушанцева», которая потом присутствовала во всех его полнометражных фильмах. А подлинным прорывом стал фильм «Дорога к звёздам» (1957 год). В нём-то и появился в качестве персонажа Циолковский — впервые в истории кино, в год столетия со дня рождения.

Попытки снять научно-популярный фильм о Циолковском предпринимались не раз: в 1939 году, к 5-летней годовщине со дня смерти учёного, затем в середине 1950-х, когда А. Довженко сделал заявку на сценарий картины «В глубины космоса». Кроме того, проект научно-документального биографического фильма предлагал биограф Циолковского Б. Воробьёв. Все эти замыслы канули в Лету. Судьба «Дороги к звёздам» тоже висела на волоске: затея была чересчур сложной в техническом плане (от сценария отказались студии Москвы и Свердловска), а тема, по мнению руководства «Леннаучфильма», «незлободневной», так как космические полёты — дело отдалённого будущего. «Что ты лезешь со своим космосом? Снимай лучше про свёклу, как её правильно выращивать». Клушанцеву с трудом удалось добиться включения картины в план. «Я сказал, что берусь полностью отвечать за успешное окончание этой рискованной затеи. Что эта картина нужна именно сейчас»[9].

Суть фильма можно определить как демонстрацию идей Циолковского в теории и на практике. Одним из авторов сценария был инженеравиаконструктор Б. Ляпунов, хорошо знакомый с соратником Королёва М. Тихонравовым, автор статей и книг, посвящённых развитию ракетной техники и космонавтики, а также самому Циолковскому, с которым он состоял в личной переписке. Консультантом по биографии выступил упоминавшийся выше Воробьёв.

Содержание первой трети фильма — зарождение и развитие идей Циолковского, который выступает в роли их комментатора и популяризатора. Сделано это зримо, ёмко и доходчиво. Съёмки проходили в Калуге, в кадрах даже фигурирует принадлежавший Циолковскому зонтик, взятый для съёмок из его дома-музея. Вторая треть посвящена «началу осуществления идей Циолковского» — этапам развития ракетной техники («истории вопроса», как именовал это Клушанцев). Здесь режиссёр, в частности, изобразил запуск первой советской ракеты, осуществлённый в 1933 году силами ГИРД (Группы изучения реактивного движения). Ключевыми фигурами ГИРД были С. Королёв и М. Тихонравов. Сцена снималась под присмотром самого Тихонравова, который, по свидетельству режиссёра, являлся «главным консультантом фильма», однако неофициальным, так как в титрах не значился. Кроме того, Клушанцев буквально пытал Тихонравова обо всех деталях: каково действительное расстояние от орбиты космического корабля до земли, какова его действительная скорость. Тихонравов давал точные ответы, и вся эта информация нашла отражение в фильме.

В последней трети киноленты необычайно правдоподобно показаны полёт человека в космос (за 4 года до Гагарина), выход в открытое космическое пространство (за 8 лет до Леонова), работа космонавтов на орбитальной станции (за 14 лет до «Салюта») и высадка на Луну (за 12 лет до «Аполлона»). Почти всё это было снято в том самом трюковом кабинете.

Чтобы хоть отдалённо прочувствовать впечатление, произведённое этими сенсационными кадрами, призовём в свидетели Роберта Скотака, американского режиссёра и кинохудожника, обладателя премий «Оскар», «Бафта» и «Сатурн» за лучшие визуальные эффекты. Шёл 1958 год, Скотаку было лет 12–13. «Тихим воскресным вечером мы смотрели телевизор. Совершенно неожиданно увидели сериал “ХХ век”. В нём говорилось о том, как будет развиваться космическая программа <…> и о том, что русские делают в космосе: «Мы можем составить представление об этом при помощи сцен из кинокартины «Дорога к звёздам». И вот — о чудо! — следуют 15 минут поразительных кадров о космических кораблях и космических станциях, о ракетных установках и посадке на Луну. Я жадно впитывал каждую секунду этого зрелища, убеждённый, что никогда больше не увижу этого снова. Я был совершенно захвачен происходящим». «“Дорога к звёздам” была на голову выше тех фильмов, которые выпускались в США. Работа по созданию спецэффектов была превосходной и произвела на меня такое впечатление, что я не мог забыть её многие годы».

Революционные технологии Клушанцева требовали кропотливого труда, вместо нормы — 20 метров отснятого материала за съёмочный день — Клушанцев выдавал не больше пяти. Это провоцировало постоянные конфликты с руководством студии, которое горько раскаивалось, что утвердило «незлободневный» проект. Но 4 октября 1957 года «Дорога к звёздам» обрела поистине беспрецедентную злободневность. Теперь руководство обрывало телефон: «В какой стадии находится фильм?», «Немедленно заканчивайте!», «Быстрее монтируйте!», «Надо доснять спутник и включить в фильм!». Кадры со спутником и вправду вошли в фильм, который был готов к «красному дню календаря», отпечатан огромным тиражом, отмечен отечественными и международными премиями, продан в 20 стран и с огромным успехом шёл в прокате по всему миру. И, по мнению академика Я. И. Колтунова, способствовал притоку талантливой молодёжи в ракетно-космическую отрасль.

После «Дороги к звёздам» Клушанцев задумал чисто игровой фильм «Лунный камень». «Одновременно на Луну летят три экспедиции: русская, американская и немецкая. В начале все они соперничают друг с другом, но, преодолев ряд чрезвычайных обстоятельств, возвращаются на Землю в виде одной совместной экспедиции». Все киностудии отказались от этого проекта. «Должно быть, вы сошли с ума. Сотрудничать с империалистами?!.» В результате сценарий был перекроен, в основу его легла повесть А. Казанцева «Планета бурь», а герои картины вместо Луны отправились на Венеру.

Клушанцев на Венере

Заставка к «Планете бурь» гласит: «Научные сведения о планете Венера скудны и противоречивы. Лишь фантазия способна заглянуть в неоткрытый мир. Он может оказаться и не таким, как в нашем фильме. Но мы верим в грядущий подвиг советских людей, которые воочию увидят планету бурь». Кстати, незадолго до выхода фильма, 12 февраля 1961 года, впервые в мире был осуществлён запуск космического аппарата к другой планете: с Байконура стартовала автоматическая межпланетная станция «Венера-1». Связь с аппаратом была потеряна, когда тот находился на расстоянии около 2 млн км от Земли. Притом пилотируемые полёты к Венере, пусть и в отдалённой перспективе, были включены в советскую космическую программу, увы, свёрнутую в 1970-х.

Фильм вышел на экраны вскоре после полёта Гагарина. Верилось, что близится «завоевание околосолнечного пространства», предречённое Циолковским, и «Планета бурь» стала хитом проката.

На Венеру отправляется космическая экспедиция. В числе её членов — самый настоящий шарнирный робот «Железный Джон». Астронавты сталкиваются с птеродактилем, бронтозавром и хищным плотоядным цветком, погружаются на дно венерианского океана, спасаются от извержения вулкана. Происходящее на экране выглядело шокирующе достоверным. Еще никто никогда не снимал ничего подобного! С точки зрения визуальных эффектов «Планета бурь» — безусловный шедевр: технологии комбинированных съёмок, применённых Клушанцевым, оказались на недосягаемой по тем временам высоте. «Для кино невозможного нет, — говорил он, — нужно только подраскинуть мозгами». В сцене, где одного из астронавтов хватает гигантский цветок, Клушанцев применил «обратную съёмку». «Традиционно съёмка подобного сюжета вызывала ряд трудностей, — рассказывал упомянутый выше мастер спецэффектов Р. Скотак. — Растение выглядело простой бутафорией. Павел хотел этого избежать. И выдумал этот замечательный маленький спецэффект: в действительности цветок держали раскрытым, а потом резко закрывали». Поразившая и зрителей, и кинематографистов кипящая лава, клокочущая на поверхности Венеры, была всего-навсего подкрашенным люминесцентными красками тестом, которое доставляли в съемочный павильон с хлебозавода. Не менее поразительным был и планетоход (изготовленный на ЗИЛе), который плыл по воздуху над поверхностью планеты. «Опять-таки Павел не стал делать очевидное, — продолжает Скотак, — было бы проще подвесить эту конструкцию на проволоке, напустить дыму и сказать: ну видят они эту проволоку, ну и что?» Закреплённый на стреле крана планетоход двигался по рельсам, находившимся за границей переднего плана и поэтому не попадавшим в кадр. Иллюзия «плавания по воздуху» была совершенной.

Права на прокат «Планеты бурь» приобрели 28 стран. В США этот фильм до сих пор изучают в киношколах — как образец классического мастерства в области визуальных эффектов.

А Клушанцев, освоив Венеру, вернулся к прежней идее: побывать на Луне.

Клушанцев на Луне

«Луна» вышла в свет одновременно с выходом в открытый космос А. Леонова — в том же 1965 году.

«В картине “Луна”, — рассказывал режиссёр, — мы используем уже проверенный приём “история вопроса”. <…> даём историю изучения Луны: в прошлом веке слабыми телескопами, потом более сильными, потом автоматами, и дальше даём прогноз, как человек высадится на Луне, как он будет её изучать и обустраивать. <…> Было применено колоссальное количество комбинированных съёмок, макетов; поверхность Луны надо было построить, ракету сделать, которая туда летит; декорацию поверхности Луны надо было снимать на чёрном фоне, но при солнце, так что пришлось построить колоссального размера чёрную стену. Стена была метров 12 в высоту и метров 40 в длину». Декоратор «Луны» М. Цадкин вспоминал: «Работая над этой картиной, особенно над рельефами, мы понимали, что никогда с этим раньше не сталкивались. И нас удивляло, как он точно знает, что это должно быть только так и никак иначе. Будто он там побывал! <…> особенно когда делали луноход: чтоб все детали мы выполняли только по чертежам. Малейшее нарушение исключалось! Как будто он сам конструировал эту машину. Складывалось впечатление, что он собирается на этом луноходе попасть на Луну!»

Луноход приводили в движение трое кукловодов, медленно шагавших под декорацией. Каждый из них держал по одной ноге лунохода в каждой руке. А каждая нога лунохода была продлена чёрной (и потому невидимой) палочкой, продетой в прорезь декорации. Кукловоды поочерёдно передвигали ноги лунохода, и на экране он передвигался по скалам. Однако все прочие макеты затмила бутафорская ракета, которая повела себя как настоящая. Клушанцев рассказывал: «Мы <…> подготовили всё для съемки её взлета. Построили ферму — “виселицу”. Во дворе студии, правда, места не нашлось, так как там стояло сорокаметровое “звёздное небо”… Снимали на пустыре у дороги. <…> Заложили пороховые патроны. <…> Кругом, конечно, толпа любопытных, много ребят. Я решил сделать пробный взлёт, испытать ракету, заложенную в неё пиротехнику и работу противовеса. Попросил оператора Аркадия Климова на всякий случай снять. Приготовились! Камера! <…> Ракета величественно отрывается от земли, эффектно поднимается и… не останавливается у перекладины “виселицы”, а, скользнув по блоку, порвав нити, которые её поднимали, летит к небу. Всеобщее “Ах!”. У толпы от восторга, у нас — от ужаса. Ракета поднялась метров на двадцать, порох выгорел, и она, с затухающим огоньком, стала падать, <…> грохнулась на землю и разбилась вдребезги. Как хорошо, что этот “пробный” запуск был снят! Прекрасный кадр получился, вошёл в картину».

И, наконец, ещё один интересный факт в истории создания «Луны»: консультантом этого фильма однажды поработал строго засекреченный, практически никому в ту пору неизвестный С. Королёв. Незадолго до завершения работы над фильмом съёмочную группу пригласили на встречу с руководителями космической программы — для оценки «Луны». Ракетчики подметили в фильме ряд несоответствий реальным, пока ещё не законченным разработкам. Но Королёв пресёк все возражения: «Хороший фильм!» — и обратился к съёмочной группе: «Оставьте всё как есть, ничего не переделывайте».

«Луна» была удостоена золотой медали «За удачное сочетание науки и фантастики» на Международном кинофестивале научно-популярных и фантастических фильмов в Триесте.

Следующий свой фильм, «Марс», Клушанцев снял уже после смерти Королёва.

Клушанцев на Марсе

Последний из полнометражных фильмов Клушанцева, подобно «Луне», «удачно сочетал науку и фантастику». «Тут, как и на “Луне”, я был полновластным “хозяином”. И автором сценария, и режиссёром. Драматургию фильма я выстроил моим излюбленным приёмом “история вопроса”, тем более что такая интересная и таинственная планета, как Марс, всегда была предметом пристальнейшего изучения астрономами, и её описание изобилует любопытнейшими гипотезами. Так что было о чём рассказать», — о физических условиях и возможности жизни на Красной планете, о «каналах», «морях» и гипотетических формах растительности. В фильме показано, как на Марсе зарождается смерч, который, извиваясь, растёт и движется по марсианской пустыне. Как и где такое снять? Взяли большой аквариум, на дно положили мелкий песок, закрутили сверху воду. Песок начал подниматься со дна и закручиваться столбиком. Получился настоящий смерч, его и сняли. «Была и такая съёмка, — рассказывал Клушанцев. — По орбите вокруг Марса летит космический корабль. Марс при этом виден как часть огромного шара на фоне чёрного звёздного неба. Мы как бы летим за кораблём, чуть повыше его. Корабль огибает огромный шар, из-за горизонта поднимаются всё новые и новые созвездия. Очень сложная декорация! Часть шара диаметром четыре метра. Вокруг него задник — чёрное небо со звёздами-лампочками. <…> Под шаром, на общей с ним оси, — карусель, выходящая за пределы шара. На ней площадка со съёмочным аппаратом, положенным набок, и макет космического корабля перед ним. Они вместе и “летят” вокруг Марса».

Упоминается и автоматическая межпланетная станция «Марс-1», запущенная в конце 1962 года для исследования Марса и околомарсианского пространства с пролётной траектории. С «Марса-1» были получены данные о физических свойствах космического пространства между орбитами Земли и Марса. Связь с аппаратом прервалась, когда тот оказался на расстоянии 106 млн км от Земли. Консультантом «Марса», как и «Дороги к звёздам» — теперь уже официальным, значащимся в титрах, — был М. Тихонравов. В ОКБ-1 Королёва он возглавлял проектный отдел по космическим кораблям и аппаратам. Именно в отделе Тихонравова кроме «Востока», предназначенного для полётов вокруг Земли, проектировался тяжёлый межпланетный корабль для полётов на Марс. Для этого корабля разрабатывалась 4-ступенчатая ракета Н-1. Существовал и официальный марсианский проект, утверждённый в 1962 году комиссией под председательством президента АН СССР М. Келдыша. Одним словом, был создан реальный фундамент для экспедиции человека на Марс, запланированной на первую половину 1970-х. Был ли Клушанцев в какой-либо степени осведомлён о «марсианских планах» — сказать трудно, но допустить такую вероятность можно, учитывая его многолетнее общение с Тихонравовым. Как бы то ни было, в фильме звучат следующие слова: «Мир готовится к штурму таинственной планеты»; «пока сам человек не высадится на Марс, тайны его не перестанут нас мучить»; «разве можно познавать мир, не обладая фантазией?» «Не бойтесь мечтать, идите впереди жизни. Совершайте посадку на Марс. Сегодня, сейчас!» В конце фильма — символическое пророчество: фигура космонавта на фоне тёмного, мало-помалу светлеющего ландшафта и закадровый текст: «Через час взойдёт солнце и осветит этот неведомый мир».

Реалистичность за гранью фантастики

Его «великим иллюзиям» верили все: и обычные зрители, и цензоры, и журналисты, и даже искушённые в кинематографических тонкостях создатели спецэффектов. «В кино он был как Никола Тесла в электротехнике» — так характеризовал Клушанцева главный редактор «Леннаучфильма» В. Суслов. Сказано метко: для сложных задач Клушанцев находил простые, как всё гениальное, решения, а макеты, созданные им по наитию, без консультаций с инженерами космической отрасли, иной раз повторяли их последние разработки.

В период подготовки к съёмкам «Луны» Клушанцев обязан был предоставить цензуре чертежи макетов, так как без утверждения цензора не имел права строить их и снимать на плёнку. «Он посмотрел на мой чертёж ракеты, сурово взглянул на меня и, перечеркнув, написал: “Публиковать нельзя”. В те годы все материалы по строящимся ракетам и их внешний вид были строго засекречены. Поэтому свой чертёж я делал соответственно собственным расчётам, исходя из моих знаний теории. Тем не менее оказалось, что моя ракета удивительно похожа на тогда только ещё проектируемую ракету “Протон”. Цензор, видимо, решил, что я каким-то образом знаком с подлинными чертежами». Кроме «Протона», Клушанцев «изобрёл» скафандр. «Однажды к нам пришёл космонавт Алексей Леонов, — вспоминала редактор “Леннаучфильма” Л. Кухалева, — увидел куклу-дублёра в скафандре, которую использовали в “Дороге к звёздам”, и говорит: “Ой, мой костюмчик!” А ему отвечают: “Нет, это наш костюмчик, его художники вместе с Клушанцевым придумали”». Во время съёмок «Дороги к звёздам» в реальности не было ни подобных «костюмчиков», ни самого слова «скафандр». Клушанцев изготовил их из шлангов и назвал «пустолазными костюмами».

Ещё одно столкновение с цензурой, иллюстрирующее поразительную реалистичность клушанцевских съёмок, случилось при сдаче уже готового «Марса». Макет поверхности Марса снимали как бы с летящего самолёта: «…камеру с оператором поместили на площадку, которая находилась выше макета и была шире его. Катилась она на колёсах по рельсам, проложенным по обе стороны от макета. <…> Цензор, увидев эти кадры, потребовал от меня… предъявить разрешение на съемку с самолёта. Я говорю ему, что это Марс. “Принесите справку!” Я говорю, что это макет размером всего 15 квадратных метров. “Принесите справку!”».

Что касается эпизода из «Дороги к звёздам», в котором показан запуск первой советской ракеты в 1933 году, — кроме реалистичности этим кадрам присуща столь безупречная историческая точность, что в дальнейшем они стали считаться… документальными! Несмотря на то что были цветными. Сам Клушанцев упоминает, что «встречал их потом во многих документальных картинах, посвящённых истории космонавтики».

После выхода «Луны» в 1965 году в Ленинград ради интервью с Клушанцевым прилетел корреспондент «Пари-матч». «Включил диктофон и стал мне задавать вопросы. Они, видите ли, когда смотрели эту картину, <…> решили, что я разбалтываю советские секреты». Луноход из фильма приняли за настоящий. Репортёр интересовался мощностью мотора, количеством экипажа, дальностью действия, крутизной подъёма. «Я пытался объяснить, что это всего лишь макет, размером меньше метра, что мы с художником Швецом придумали эту игрушку вечерком, сидя за чашкой чая. <…> Француз мне не верил, сердился. <…> Был страшно раздосадован, выключил диктофон и, холодно попрощавшись, ушёл». Однако очередной номер «Париматч» вышел с объёмной, посвящённой фильму статьёй под заголовком «Русские уже на Луне!».

27 лет спустя ради встречи с Клушанцевым нашу страну посетил ещё один интервьюер. «Я ушёл со студии в 1972 году и был забыт, совершенно. <…> Вдруг, понимаете, приехал американец — ему попалась какая-то моя картина, и он увидел мои комбинированные съёмки». Этим американцем был не кто иной, как Р. Скотак. В 1990-е он работал над книгой о спецэффектах в кино, по ходу дела пересматривал фильмы Клушанцева, но так и не сумел разгадать около 50 его «секретов». Директор «Леннаучфильма» в 1960– 1992 годах А. Харкевич рассказывал: «Он ему в основном задавал такие вопросы: “Вот у вас в таком-то фильме запуск ракет. А какое топливо употреблялось? На каком полигоне это снималось?” Он считал, что это всё существующая техника». Вопросы Скотака вызвали у Павла Владимировича искреннее недоумение: «Это они-то, при их технике, и спрашивают нас, которые делали всё на деревяшках, на веревочках, на гвоздиках… И мы, оказывается, сделали вещи, которые они не могут разгадать».

Встреча эта принесла свои плоды: в 1995 году к 85-летнему юбилею Павла Владимировича на канале Discovery вышли две передачи о Клушанцеве, подготовленные Скотаком, а журнал American Cinematographer опубликовал две обширные статьи «Клушанцев — российский мастер фантастики».

Пророк в чужом отечестве

Надо сказать, личной встрече Клушанцева со Скотаком предшествовала встреча заочная — эпистолярная. «Павел Клушанцев был тем человеком, которого я пытался разыскать на протяжении многих лет. Когда мы снимали “Терминатора”, я приходил домой около полуночи и писал людям, живущим в России: “Вы уже нашли Павла? Жив ли он?” И вот его первое письмо, которое он мне послал и которое так взволновало меня 1 мая 1990 года»: «Уважаемый коллега Роберт Скотак! Ваше письмо меня необычайно удивило и обрадовало. Я никогда не думал, что в далёком Голливуде кто-то может мною заинтересоваться. Сейчас я старик, на пенсии. Кинематографии посвятил 45 лет. Мною было создано около трёхсот оригинальных конструкций, способов съёмки, изобретений, помогающих обмануть зрителя». Вместе с письмом пришла бандероль с фотографиями, чертежами и их детальными описаниями. «Когда я получил эти фотографии, это было похоже на миллион долларов, полученный по почте. Сколько таинственного раскрывалось в том, как снимались эти кадры! Это было удивительно. Я показывал их всем: “Посмотрите, что прислал мне из Санкт-Петербурга этот мастер спецэффектов!”».

«Миллион долларов» — не преувеличение, если учесть бюджеты голливудских фильмов, чьи создатели воспользовались «секретами» Клушанцева, в первую очередь — революционными находками из «Планеты бурь», с которой в Голливуде собрали воистину фантастический (и в прямом, и в переносном смысле) урожай.

Фильм дважды «перелицевали». «Американский продюсер Р. Кормак за очень небольшие деньги купил этот фильм, — говорит Скотак, — перекрасил его, перекроил, доснял пещерных девушек в бикини, сочинил совершенно иной сюжет, но внутри этого зрелища сохранились фантастические спецэффекты. Фильм Клушанцева американизировали самым вульгарным способом». В результате переозвучки, перемонтировки и добавления в «Планету бурь» дополнительных сцен на экраны вышло сначала «Путешествие на доисторическую планету» (1965), затем «Путешествие на планету доисторических женщин» (1968). При этом оригинала — самой «Планеты бурь» — американские зрители так и не увидели.

Ставшие классикой кинофантастики машины на антигравитационной тяге из «Звёздных войн» прилетели прямиком из «Планеты бурь», а робот С-3РО (включённый в «Зал славы роботов» в 2004 году) создан по образу и подобию «Железного Джона». Лукас заимствовал не только внешний облик клушанцевского робота, но и «личные качества» — преданность и дружелюбие. В свою очередь, Скотак, работавший над «Терминатором-2» (1991) с режиссером Дж. Кэмероном, заимствовал сцену гибели «Железного Джона» в кипящей лаве: в эффектном финале «Терминатора» персонаж Шварценеггера точно так же погружается в расплавленный металл. В более раннем фильме Кэмерона «Чужие» (1986) двуногие роботы-погрузчики, из которых в дальнейшем «выросли» экзоскелеты «Аватара» (2009), опять-таки родом из фильма Клушанцева.

При съёмке подводных сцен «Титаника» (1997) Скотак воспользовался именно клушанцевскими приёмами. «“Планета бурь” всегда поражала меня, — говорил Скотак. — Прекрасная подводная сцена родилась в павильоне. Чтобы передать движение под водой, актёры висели на тросах; ещё Клушанцев блестяще придумал поставить аквариум с рыбками между актёрами и камерой. <…> Всего я насчитал около семи различных спецэффектов, применённых одновременно для создания атмосферы реальных условий».

Идеи Клушанцева Спилберг как продюсер использовал в фильме «Люди в чёрном — 3» (2012), а венерианские ящеры из «Планеты бурь» предвосхитили его «Парк Юрского периода» (1993). «Миссия на Марс» (2000) Б. Де Пальмы, «Красная планета» (2000) Э. Хоффмана, «Прометей» (2012) Р. Скотта — во всех этих фильмах просматриваются элементы сюжетного сходства с «Планетой бурь», а то и прямые заимствования.

«Дорога к звёздам» тоже сыграла в американском «космическом» кинематографе неоценимую роль. «В этом фильме, — рассказывал Скотак, — впервые в кино Павел сумел показать состояние невесомости. Декорация полностью была перевёрнута набок, и вместе с нею так же набок была повёрнута камера <…>. Актеры были подвешены сбоку так, что могли свободно плавать в пространстве. Во время съёмок декорацию поворачивали одновременно с камерой. Кадры, очень похожие на эти, мы увидели в фильме “Космическая одиссея 2001”, где стюардесса обходит салон корабля по кругу. Павел снял то же самое, но в 1956 году, примерно на 10 лет раньше. Он разработал эту технологию, получившую название “вертикальной”. Оператор размещался внизу, направляя камеру прямо вверх, на актёра, подвешенного к потолку павильона так, что его тело скрывало проволочное крепление. Никто раньше не додумался сделать это таким образом. <…> В конце 60-х, когда Стенли Кубрик снял “Космическую одиссею 2001”, в ряде публикаций отмечался тот факт, что именно ему пришла в голову эта замечательная идея — снимать актёров так, чтобы их тела перекрывали крепления. Конечно, раньше Кубрика это сделал Павел, но остался незамеченным». В одном интервью Кубрик признавался, что без «Дороги к звёздам» не было бы и «Космической одиссеи». Что касается «Звёздных войн» — тут абсолютно все сцены в открытом космосе сделаны по клушанцевским лекалам. Технические приёмы Клушанцева в сценах сближения и стыковки кораблей Лукас использовал в эпизодах космической битвы, фон для кадров в открытом космосе, как и Клушанцев, заказывал художникам, применил и такую находку Клушанцева, как увеличение объектов: макеты строились небольшими, делалась их статичная съёмка, отдельно снимали актёров в перспективе — затем эти кадры соединяли.

В числе трёхсот изобретений Клушанцева — стабилизатор камеры для съёмок с воздуха, аппарат для съёмок под водой, способ получения цветного изображения, автофокус, точечный экспонометр, люминесцентный способ комбинированной съёмки, «призма Клушанцева» для одновременной съёмки натуры и рисунка. И всё это — своими силами, «на деревяшках, на верёвочках, на гвоздиках», в условиях беднейшей технической базы «Леннаучфильма», с крохотными бюджетами. Кто-то запустил в оборот такую шутку: если бы Клушанцеву дали хотя бы десятую часть денег Кубрика, мы точно полетели бы на Луну раньше американцев. А заодно и на Венеру, и на Марс.

«Я вечно был Робинзоном Крузо, который высекает камнями огонь», — говорил Павел Владимирович. Но, очевидно, именно при условии «отсутствия условий» раскрывается Русский Дар. И рождается Русское Чудо…

In memoriam

Лишь краткую официальную справку о Клушанцеве можно было найти на сайте «Леннаучфильма». По свидетельству Е. Харитонова, биографа Павла Владимировича, даже в НИИ киноискусства оказалось сложно отыскать хоть сколько-нибудь подробные сведения. Правда, о достижениях Клушанцева напоминает скромная экспозиция в музее «Леннаучфильма», но многие экспонаты утеряны. «Громадный металлический костюм робота, который снимался в “Планете бурь”, простоял у нас в студии до 1980-х годов. Сотрудники тушили об него окурки, — вспоминает Л. Кухалева. — А потом его сдали в металлолом. Никто и не подумал, что такие вещи надо хранить». Имя режиссёра сохранилось в названии одного из его изобретений — «призма Клушанцева», — однако неофициально. Когда режиссёр хотел её запатентовать, ему отказали: «А в Америке это есть? Нет? Значит, это никому не нужно».

Нет ни улицы, названной в его честь, ни учебного заведения, ни киностудии его имени. Ни единого топонима на Земле.

Память о нём увековечена только в космосе.

Через девять лет после смерти режиссёра, в 2008 году, решением Международного астрономического союза малая планета, зарегистрированная в международном каталоге под номером 321046, получила имя «Клушанцев».

[1] Шнуренко И. Демон внутри. М., 2021.

[2] Иванов Вячеслав Вс. Потом и опытом. М., 2009.

[3] Асташенков П. Т. Академик С. П. Королёв. М.: Машиностроение, 1969.

[4] Уральский следопыт, 1987 г., № 9.

[5] Мельников Л. Герман Оберт — пророк из Медиаша. «Техника — молодёжи», 1998, № 3.

[6] Теория космических эр. Интервью А. Л. Чижевского с К. Э. Циолковским. «Химия и жизнь», № 1, 1977 г.

[7] Горяинов С. Тайна гибели Л. Берии и его Спецкомитета.

[8] Калашников М. Инновационная опричнина Лаврентия Берии.

[9] Клушанцев П. В стороне от больших дорог. СПб, 2015.

Астронавты, летавшие к Луне, чаще умирают от проблем с сердцем

28 июля 2016, 19:15
Наука

close

100%

Летавшие к Луне астронавты чаще других умирают от сердечно-сосудистых заболеваний, выяснили ученые. Это ставит под вопрос реализацию планов по освоению Луны и других планет, если ученые не научатся защищать астронавтов от радиации.

Похоже, о полетах на Луну и тем более на другие планеты человечеству придется на время забыть, пока оно не справится с проблемами со здоровьем, которые ставит перед людьми выход за пределы земной магнитосферы, защищающей их от космической радиации. И если как-то перетерпеть и по возможности скомпенсировать вызываемые космосом проблемы со зрением или, скажем, с костями как-то можно, то теперь оказывается, что людей, вылетающих за земные пределы, преследуют очень серьезные проблемы с сердцем, а это уже не шутки.

«Я увидел, как прекрасна наша планета»

12 апреля 1961 года Юрий Гагарин совершил первый в мире полет в космос, длившийся 108 минут. Отдел науки…

12 апреля 13:50

О такой опасности говорит исследование, проведенное учеными США, впервые проанализировавшими причины, по которым умирают американские космонавты.

Результаты своей работы ученые изложили в статье, опубликованной в последнем номере журнала Scientific Reports.

В ходе исследования авторы статьи пытались понять, чем отличаются и отличаются ли причины смертности у космонавтов, побывавших на низких орбитах, у людей, никогда не бывавших в космосе, и членов программы «Аполлон» — единственных людей, вылетавших с Земли за пределы магнитосферы. Программа «Аполлон» действовала с 1961 по 1972 год, с 1968 по 1972 год к Луне было отправлено 11 пилотируемых миссий, в ходе девяти из них астронавты покидали пределы околоземной орбиты. Главным успехом программы стала первая высадка человека на лунную поверхность в 1969 году.

В исследовании рассматривались различные возможные причины смертей — от сердечно-сосудистых заболеваний (ССЗ), от рака и пр. Смертность от онкологических заболеваний у всех трех категорий космонавтов была одной и той же, как, впрочем, и от всех других причин, за исключением ССЗ. Выяснилось, что если у первых двух категорий космонавтов смертность от сердечно-сосудистых заболеваний была практически одной и той же (9 и 11% соответственно),

«Для форм жизни, близких к земным, Марс наиболее подходит»

В 100-летний юбилей Иосифа Шкловского «Газета.Ru» поговорила о возможных островах жизни в…

01 июля 20:24

то у членов миссий «Аполлон» она была значительно выше и на момент анализа составила 43%.

Известно, что из 24 астронавтов, слетавших к Луне, до сегодняшнего дня не дожили восемь, однако один из умерших астронавтов — Эдгар Митчелл — не вошел в выборку, так как он скончался уже после проведения исследований, в феврале 2016 года.

Авторы статьи предполагали, что нарушения сердечно-сосудистой деятельности вызываются совместным воздействием на организм радиации и невесомости, которая может приводить к ослаблению артериальных стенок. Чтобы детальнее разобраться в механизмах, которые приводят к таким нарушениям, они поставили эксперимент на мышах. Мышей подвергали длительному воздействию излучения того типа, которому подвергались «аполлоновцы» во время своих полетов, одновременно создав для них условия, снижающие мускульно-скелетную нагрузку, как это происходит в глубоком космосе. Спустя шесть месяцев у большинства этих мышей были обнаружены повреждения сосудов, которые у людей приводят к развитию атеросклероза.

Нырок сквозь струи Энцелада

Космический аппарат Cassini готовится к нырку сквозь таинственные струи, вылетающие с южного полюса Энцелада…

28 октября 09:23

Шесть мышиных месяцев соответствуют примерно 20 годам жизни у людей. Иначе говоря, риск развития ССЗ у космонавтов проявляется не сразу и носит долговременный характер, сказываясь на состоянии здоровья спустя долгие годы. Возможно, именно по этой причине на осложнения подобного сорта медики не обращали внимания. Собственно, желание привлечь внимание специалистов именно к этому сорту риска и было главной целью авторов исследования.

«Нам известно очень немного о том, как влияет излучение в глубоком космосе на человеческое здоровье, в частности на его сосудистую систему, — говорит один из авторов исследования Майкл Делп, профессор Университета штата Флорида. — Наша работа дала первые намеки на то, какой именно вред может нанести человеку длительное нахождение в этих условиях.

Данные экспериментов на мышах убеждают нас, что вред, который глубокий космос наносит сосудам, весьма ощутим».

В настоящее время профессор Делп ведет в НАСА переговоры о дальнейших медицинских обследованиях всех членов программы «Аполлон». Учет этого риска, считают авторы статьи, особенно важен сейчас, когда «космические» нации разрабатывают планы полетов на Марс и на Луну.

Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Новости

Дзен

Telegram

Картина дня

Военная операция РФ на Украине. День 211-й

Онлайн-трансляция военной спецоперации РФ на Украине — 211-й день

08:30

«Никакой брони у депутатов нет». Володин напомнил, кто подлежит частичной мобилизации

Спикер Госдумы Володин заявил, что мобилизация нужна для противостояния НАТО

11:53

«Введем как можно скорее»: Жозеп Боррель анонсировал новые санкции против России

Глава евродипломатии Жозеп Боррель сообщил о подготовке ЕС новых санкций из-за референдумов

10:29

Медведев: гиперзвук гарантированно способен достигнуть целей в Европе и США

12:19

Администрация Мелитополя: три человека пострадали от взрыва на Центральном рынке города

10:59

Премьер-министр Венгрии Орбан: антироссийские санкции нужно отменить до конца 2022 года

11:22

Макрон призвал сделать все возможное для возобновления переговоров по Украине

11:53

Новости и материалы

Медведев заявил о возможном использовании стратегического ядерного оружия для защиты РФ

12:34

В России испытали управляемую ракету для дронов

12:33

Ростовский депутат, приехавший на работу на коне, рассказал, что не пытался подражать рекламе Old Spice

12:30

В Иркутской области осудят адвоката-педофила, изнасиловавшего и убившего 15-летнюю девочку

12:30

Минобороны РФ: ВСУ потеряли 150 человек в Запорожье от удара российских ВКС

12:30

WP: Овечкин попытается использовать сочетание силы и мастерства, чтобы приблизиться к рекорду Гретцки

12:30

Популярная соцсеть усилила борьбу с интимными фото

12:29

Эдгард Запашный пришел на прощание с Пускепалисом

12:28

Минобороны России подтвердило обмен пленными с Украиной

12:21

В Волгограде маршрутка перевернулась и влетела в автобус

12:20

China Unicom не увидела оснований для включения компании в список угроз нацбезопасности США

12:20

Минобороны РФ сообщило о выпуске 13 снарядов ВСУ по Энергодару и территориям близ ЗАЭС

12:19

Врачи выяснили, что лишние сантиметры в талии увеличивают риск смерти

12:19

Глава ВТБ призвал полностью отказаться от SWIFT при проведении расчетов

12:14

Карпин ответил на вопрос об уходе из сборной России

12:14

Reuters: Эрдоган планирует провести встречу по работе платежной системы «Мир»

12:14

Премьера документального сериала «Дедлайн» состоится 1 октября

12:11

Женская сборная США по баскетболу не будет использовать 15-й номер на ЧМ в знак поддержки Грайнер

12:11

Все новости

Как оформить инвалидность ребенку: пошаговая инструкция для родителей детей до 18 лет

Юрист Красовская подсказала, где найти диагнозы, которые позволят оформить инвалидность детям до 18 лет

09:56

«Вредный фастфуд — это миф». Почему в гамбургеры не нужно добавлять витамины

Директор Института общепита Наталия Иванова объяснила, почему вредных продуктов не бывает

08:18

«У подростков тема еды тесно связана с просыпающейся сексуальностью»: психолог о пищевом насилии

Психолог Демина: склонность к анорексии обусловлена генетически

11:12

«Пора признать, что наш вид не моногамен»: пары, которые не верят в традиционный брак

Высказывания пяти известных пар об открытом браке

08:19

Что будет с долгами и рабочими местами мобилизованных

ЦБ рекомендовал банкам давать кредитные каникулы мобилизованным

21.09.2022, 23:51

«То вписывал, то зачеркивал эти имена»: Путин в Новгороде рассказал о Николае II и Ленине

Путин предупредил о смертельной опасности ослабления суверенитета России

21. 09.2022, 20:39

«Побег из Шоушенка», «Зеленая миля» и еще 8 лучших экранизаций Стивена Кинга

«Никто не угрожал России». Как Запад отреагировал на частичную мобилизацию, объявленную Путиным

Как власти западных стран отреагировали на частичную мобилизацию в России

21.09.2022, 19:21

Эволюция оружия: как меняется автомат АК-12 в боевых условиях

Военные попросили оружейников внести изменения в конструкцию АК-12

21.09.2022, 18:26

Песков рассказал о содержании «секретного» пункта указа Путина о частичной мобилизации

Положение касается числа мобилизованных

21.09.2022, 17:48

Президент Путин объявил частичную мобилизацию в России

Главные заявления Путина и Шойгу из обращения к россиянам

21.09.2022, 14:37

Развить у ребенка творческие способности и не сломать психику – это возможно?

Интервью с профессором психологии Анатолием Хархуриным

21. 09.2022, 11:33

Шипы на пенисе и 10-часовой секс: как спариваются эти животные

Двойные пенисы, три эякуляции за раз и другие удивительные факты из интимной жизни животных

21.09.2022, 10:49

10 Люди, заявлявшие, что посещали другие планеты

За последние несколько столетий многие люди утверждали, что посещали другие планеты с помощью астральной проекции или с помощью секретных, возможно, инопланетных технологий. С 1970-х годов большинство историй об инопланетянах было о маленьких серых человечках, которые похищали людей, но обычно оставались на Земле, что кажется очень жаль. Вот 10 примеров людей, которые утверждали, что исследуют другие миры.

10 Семья Дентон

Англичанин девятнадцатого века Уильям Дентон утверждал, что сила психометрии (угадывание фактов об объекте или его владельце посредством физического контакта) позволила членам его семьи посетить различные планеты Солнечной системы. Его первые психометрические эксперименты включали использование геологических образцов для просмотра изображений далекого прошлого Земли. Сообщается, что его жена Элизабет увидела видение гигантского доисторического насекомого после прикосновения к куску кварца. Его сестра, Энн Кридж, предвидела извержение в море после прикосновения к осколку вулканической лавы. Позже семья обратит свои психометрические способности к небесам. Сообщается, что сын Дентона, Шерман, посетил Венеру и описал гигантские деревья в форме грибов, наполненных сладким желе, и существо, напоминающее помесь рыбы и ондатры.

Он посетил Марс, населенный расой с четырьмя пальцами, желтыми волосами и большими голубыми глазами, которые порхали вокруг на алюминиевых летательных аппаратах. Миссис Кридж и миссис Дентон также посетили Марс и подробно описали свое искусство, культуру и религию. Между тем на Юпитере тоже жили голубоглазые блондины, но эти люди могли парить в воздухе, а их женщины носили косы до пояса.

9 Эмануэль Сведенборг

Фото: Holger. Elgaard

Шведский философ Эмануэль Сведенборг считал, что Вселенная заполнена другими планетами, населенными людьми (хотя и духовными существами). Он утверждал, что его вели Бог и ангел через духовные путешествия по Небесам, Аду и космосу. Через Господа он мог общаться с духами не только этого мира, но и других. Путешествие Сведенборга по Солнечной системе было духовным путешествием, но он вернулся, вооружившись знаниями о наших соседях. Людей Луны описывали как карликов размером с семилетнего мальчика, хотя они были крупнее ростом и громогласнее. Меркурианцы напоминали землян и носили тесную одежду. Они также жаждали знаний, могли читать воспоминания приближающихся людей и считали Аристотеля одним из своего населения. Жители Венеры разделились на две группы, одни миролюбивые и кроткие, другие свирепые воры.

Марсиане напоминали людей разных оттенков без растительности на лице, жили идеальными коммунами (неправильные мыслители были изгнаны), носили одежду из коры деревьев и, по-видимому, были лучшими людьми во вселенной. Жители Юпитера были прямодушными, тихими, счастливыми и ориентированными на семью людьми с одержимостью мытьем лица и склонностью ходить на руках. Наконец, сатурнианцы были сдержанными, скромными людьми с низкой самооценкой. Они мало интересовались едой и одеждой. Вместо того, чтобы хоронить своих мертвецов, они накрывали их листьями. Сведенборг так и не удосужился посетить другие планеты Солнечной системы с помощью ангелов, возможно, потому, что они еще не были обнаружены другими землянами.

8 Говард Менгер

Песня Сатурна Говарда Менгера (Космические братья НЕ с Сатурна, а из других звездных систем)

Посмотреть это видео на YouTube на увеселительные прогулки по Солнечной системе на летающей тарелке. Его общение с инопланетянами началось в возрасте 10 лет, когда загадочная женщина в лесу сказала ему, что он избран и предназначен для великих дел. У него были периодические контакты во время службы на войне на Тихом океане, но после увольнения из армии он провел много времени, помогая посетителям с Венеры и Марса слиться с земной одеждой — у женщин, очевидно, были проблемы с высокими каблуками и они полностью отказались от бюстгальтеров. Позже он вспомнил, что на самом деле он был перевоплощенным духом сатурнианца по имени Сол дю Наро, который занял тело мертвого годовалого мальчика по имени Говард Менгер в конце прекрасных отношений с венерианкой. Он утверждает, что существа и цивилизации на Венере и Сатурне вибрируют с более высокой частотой, чем на Земле, что делает их тела более тонкими и часто невидимыми для нас.

Он описал красивые пригороды с секвойями на Венере, незнакомыми животными и людьми, разгуливающими в светлых одеждах. Он также отправится на Луну после того, как получит лунный картофель, содержащий более 15 процентов белка, от контакта в Филадельфии. Путешествие на Луну потребует полторы недели атомной обработки, чтобы существовать на лунном «выражении реальности». По прибытии Менгер сообщил о красивых аэродромах в форме жемчуга, женщинах в платьях, предлагающих прохладительные напитки, плавучих поездах и ряде туристических групп из России, Германии и Японии. Он даже сообщил об огромном разбитом транспортном средстве в форме пули, которое, как говорят, является остатками исследовательского корабля из другого мира.

Вернувшись на Землю, позже в жизни он отказался от своей истории, обвинив во всем мысленный эксперимент ЦРУ, только для того, чтобы повторно отречься от своей первоначальной истории в 1980-х годах.

7 Капитан Кэй

Посмотреть это видео на YouTube

В 2014 году предполагаемый осведомитель по имени капитан Кэй заявил, что провел 17 из своих 20 лет в армии на Марсе, защищая пять гражданских колоний. Он утверждает, что был завербован в Силы обороны Марса (MDF) из секретного подразделения Корпуса морской пехоты США, называемого «Особым отделом», хотя MDF, по-видимому, набирает сотрудников из ряда различных родов войск.

Основная человеческая колония на Марсе — Овен Прайм, построенная посреди кратера. Капитан Кэй сообщает, что на Марсе есть пригодная для дыхания атмосфера и иногда мягкий климат. Его миссия заключалась в защите человеческих колоний от двух коренных рас, расы рептилий и расы насекомых, агрессивных в защите, но не экспансионистских, обычно довольствующихся тем, что MDF и Mars Colony Corporation остаются в покое. Ближе к концу его службы все изменилось, когда всем военнослужащим было приказано достать из пещеры священный рептильный артефакт. В последовавшей битве погибло почти 1000 человек, в живых осталось только 27 человек.

Капитан Кэй надеется, что его показания прольют свет на отколовшуюся человеческую цивилизацию на Марсе, и его поддержал Майкл Релф, который также утверждает, что его 20-летняя служба включала в себя тайные операции на красной планете. Лора Магдалина Эйзенхауэр, которая утверждает, что является правнучкой президента, также утверждала, что ее пытались завербовать для работы в марсианской колонии.

В 2015 году выяснилось, что настоящее имя капитана Кея — Рэнди Крамер, который сообщил дополнительные подробности, такие как высадка на Луну, которая была прикрытием для обширных операций на Луне в 1950-х годов и Марс в 1960-х годах, а также «Особый отдел» морской пехоты США, созданный президентом Эйзенхауэром в качестве противовеса Majestic-12.

6 Саквилл Дж.

Лейсон

В 1906 году в газете Эмери Каунти Прогресс штата Юта была опубликована статья о недавнем полете на Марс Саквилла Дж. Лейсона, президента Общества психических исследований, с помощью экстрасенсорной проекции. Он описал Марс как большой шар расплавленного огня, окруженный кроваво-красными облаками, смешанными с облаками зеленоватого оттенка. Он описал два племени коренных марсиан, оба голые, покрытые мехом. Разница между ними заключалась в том, что «один [был] таким большим, что я был им только до колен, а другой [был] таким маленьким, что они были только до моих колен». Более крупный вид был описан как обладающий огромными ушами, львиным носом, большим глазом посередине лба и легкими, которые расширялись в поперечном направлении, а не вверх и вниз. Они жили в каменных домах.

Меньший вид был описан как существо с перепончатыми ногами, способное скользить по мху и чешуе по стенам, с глазами на висках и двумя отверстиями на щеках, компенсирующими отсутствие носа. Они жили в норах под землей. Он также сообщил о каучуковых деревьях, веществе, напоминающем снег, которое не было холодным и мягким для ходьбы, и о «людях, работающих с какой-то машиной, которая направляла свет на прозрачные скалы. Лучи, казалось, ясно отражались в атмосфере на Земле». Учитывая тот факт, что доказательств существования Саквилла Г. Лейсона на самом деле не так много, вполне вероятно, что вся информация была сфабрикована Эмери Каунти Прогресс как сатира на астральную проекцию и современные теории жизни на других планетах.

5 Инго Суонн и Гарольд Шерман

Инго Суонн

Посмотреть это видео на YouTube

Удаленные наблюдатели Инго Суонн и Гарольд Шерман предположительно предприняли экстрасенсорные путешествия к Меркурию и Юпитеру прямо перед космическим зондом Пионер-10. Предположительно, Меркурий был наполнен радугой, имел разреженную атмосферу и водную форму лишайников, живущих на скалах. Говорили, что Юпитер обладает горько-холодной атмосферой кружащихся цветов и торнадо, а также 9Горный массив высотой 30 000 футов. Оценки точности дистанционного просмотра были явно неоднозначными. Врачи Рассел Тарг и Гарольд Путхофф считали, что отчеты Свана и Шермана выгодно отличаются от данных, полученных с исследовательских космических кораблей «Маринер-10» и «Пионер-10».

Исаак Азимов, с другой стороны, определил, что около 46 процентов наблюдений удаленных наблюдателей были ошибочными, и только одно из каждых 65 сделанных наблюдений не было ни очевидным, ни доступным в стандартных научных учебниках. Позже Суонн предположил, что астральное наблюдение было настолько быстрым, что они на самом деле в конечном итоге наблюдали за газовым гигантом в другой солнечной системе. Карл Саган выразился еще более резко, саркастически назвав эту пару «двумя отважными американскими мистиками», а их результаты «ужасными — своего рода смутными воспоминаниями о шестиклассниках по общей естествознанию».

4 Дана Ховард

Контактер Дана Ховард написала ряд книг, описывающих ее опыт на Венере, в том числе Мой полет на Венеру (1954), Диана: она пришла с Венеры (1956), Над порогом (1957 г. ) и Веста, земнорожденная венерианка (1959 г.). Предположительно, она вступила в первый контакт с венерианкой ростом 250 сантиметров (8 футов) по имени Диана в 1936 году. тонированные плечи. Странный мистический свет, заливавший ее темные пророческие глаза, добавлял что-то задумчивое ко всем прочим ее прелестям. . . — Не бойся, Дитя Земли, — пропела она. «Пусть откроются двери твоего разума, и мы с дальних планет будем говорить с тобой в стихах и песнях». 

Затем Ховард вошел в космический корабль, сделанный из полупрозрачных материалов с золотой отделкой и драгоценными камнями. Затем загадочная женщина исчезла, а Дана Ховард увлеклась путешествием на Венеру.

Позже она снова встретится с венерианкой Дианой, когда она материализуется на сеансе в Лос-Анджелесе в 1955 году, сказав Говарду, что поможет ей написать о ее опыте на Венере, а затем станцует своего рода волнообразный вальс. В своих работах, написанных вместе с Дайаной как музой, Ховард описала венерианскую медицину как манипуляцию жизненной сущностью, которая напоминала паутину белого цвета с легким голубым оттенком. Она также писала об их технологии телепортации, достигаемой за счет вибрации материи посредством мысли. Позже она расскажет, что вышла замуж и вырастила детей на Второй планете.

3 Джордж Адамски

Великобритания и Австралия: Джордж Адамски перед лекцией в Кэкстон-холле

Посмотреть это видео на YouTube

В 1952 году иммигрант из Польши Джордж Адамски и его друзья отправились в пустыню Мохаве на поиски НЛО. Там они увидели гигантский сигарообразный корабль и погнались за ним. Сигарный корабль взлетел в космос, и Адамски остался один, когда появился другой, меньший корабль, и примерно в 40 метрах (130 футов) появился человек, манящий Адамски. Это был красивый мужчина ростом 160 сантиметров (5 футов 3 дюйма) с длинными светлыми волосами и загорелой кожей, одетый в коричневый слитный костюм с широким поясом и красные туфли. Пожав руку Адамски, он установил телепатический контакт и сказал, что его зовут Ортон, он с Венеры и пришел предупредить Землю об опасностях ядерной энергии.

Это была только первая встреча Адамски. Позже он утверждал, что побывал на Луне (где он сообщил о «миллиардах и миллиардах светлячков… мерцающих повсюду», а также в городах, лесах и заснеженных горах), а также на Марсе и Венере, где он наслаждался банкетами с местными жителями. Он отправился туда на борту колоколообразных летающих тарелок, пилотируемых скандинавскими космическими братьями, и сделал несколько фотографий корабля. Его заявления сделали его известным как первый известный контактер, но некоторые говорят, что его успешные книги о путешествиях по Солнечной системе были просто перефразированием Пионеры космоса , научно-фантастическая книга, которую Адамски написал через писателя-призрака, и что большая часть его других доказательств была сфальсифицирована. 18 образцы Aspergillus clavatus попадают в верхние слои атмосферы для проверки структурных изменений в их росте. По воле судьбы воздушные шары преждевременно оторвались, а образцы пресс-форм были потеряны, но по счастливой случайности его несчастный случай был замечен пролетавшим мимо космическим кораблем «Нептуниан». Его тесть первым заметил круговой корабль, который следовал за воздушными шарами, когда они улетали.

Вторая встреча Анджелуччи произошла шесть недель спустя, когда перед его машиной появился овальный объект, светящийся красным, когда он возвращался с работы. Он выпустил два шара зеленого огня, которые сказали ему, что они друзья, и что он должен выйти из машины. Когда он это сделал, появились мужчина и женщина «совершенного совершенства» и сказали ему, что он представляет особый интерес для инопланетян, исследующих Землю. Позже он встретит лихого пилота летающей тарелки по имени Нептун, который поведал ему секреты вселенной и предупредил об опасностях коммунизма, и еще одного красивого гуманоида по имени Адам, который за ужином со стейком превратил стакан воды Анджелуччи в восхитительный космический нектар с помощью шипучий белый шарик.

После того, как Анджелуччи был доставлен в чужой мир на летающей тарелке, он вспомнил, что жил там раньше в предыдущей жизни на этом мире, и что его настоящее имя также было Нептун. Мир, по-видимому, был остатком разрушенной планеты Люцифер, когда-то самой лучезарной планеты во вселенной, которая восстала против эфирных существ «Отца» или «Источника». Он также встретится с Иисусом Христом, которого он открыл как бесконечное существо с Солнца, и станет свидетелем конца света, который произойдет в 19 году.86, если человечество не исправится. Хорошо, что мы на это попали.

1 Раэль

РАЭЛЬ рассказывает о своей встрече с Яхве Элохимом

Посмотреть это видео на YouTube

В 1973 году французский автожурналист Клод Форильон сообщил о драматической встрече с гуманоидным пришельцем по имени Яхве в вулканическом парке Пюи-де-Лассола. , который рассказал ему секреты Элохимов, инопланетных создателей человеческого рода. Яхве сказал ему, что он его настоящий отец, и дал ему имя Раэль. В 1975, Раэль утверждал, что был доставлен на планету Элохимов (и близлежащую планету Вечных, где люди живут 700 лет, прежде чем их клонируют из единственной клетки, взятой перед смертью) на летающей тарелке, останавливаясь по пути для массаж и ароматерапия на окраинах нашей Солнечной системы. Освежившись, он прибыл на планету и встретил своих сводных братьев Иисуса, Мухаммеда и Будду. Находясь там, он был искушен Элоахом по имени Сатана, который сказал ему, что план Яхве по просвещению рода человеческого обречен на провал, и сделал встречное предложение о переводе миллиардов долларов на счет в швейцарском банке, если Раэль поможет осуществить план окончательный катаклизм через всемирную расовую войну.

Раэль возразила, сказав, что спасение человечества важнее, чем богатство и власть, что было разумно, потому что оказалось, что все это было проверкой Яхве, чтобы увидеть, действительно ли Раэль достоин. Затем Раэлю показали объекты, производящие бессмертных биологических роботов, где они сделали копию матери Раэля и множество привлекательных молодых женщин, прежде чем вернуться в квартиру Раэля на вечеринку. Прежде чем вернуть его на Землю, Яхве использовал шлемоподобную машину, чтобы максимизировать интеллектуальные способности Раэля, что, вероятно, не имело никакого отношения к тому факту, что он принес робота-клона своей матери на секс-вечеринку.

+ Truman Bethurum

Truman Bethurum почти не вписывается в этот список, потому что он никогда не посещал другую планету, но он действительно мог быть претендентом. В 1952 году механик по техническому обслуживанию в ночную смену закончил работу в 3:30 утра и отправился на склон холма под названием Мормон Меса искать ракушки из древнего моря, которое когда-то покрывало этот район. После обыска он заснул в своем грузовике только для того, чтобы проснуться от «бормотания, тихого разговора на непонятном языке». Его грузовик окружили от 8 до 10 невысоких мужчин, все с оливковой кожей, чисто выбритые, с черными волосами, судя по всему, латиноамериканского происхождения. Они были одеты в кожаные куртки и форму водителей автобусов Greyhound.

Бетурум вышел из своего грузовика, чтобы поприветствовать их, и тут же заметил парящую поблизости летающую тарелку. После рукопожатия с экипажем тарелки и осознания того, что они говорят по-английски, Бетурума взяли на борт и представили их капитану, очаровательной Ауре Рейнс, у которой был цвет лица «прекрасная олива и розы», она носила черный берет поверх коротких волос. и говорил с Бетурумом рифмованными куплетами. Когда он вернулся в свой отель, Бетурум написал записку: «Если меня найдут мертвым в моей постели, это будет потому, что мое сердце остановилось от ужасного волнения, вызванного тем, что я увидел и поднялся на борт летающей тарелки!»

Так уж вышло, что Бетурум поднимался на борт летающей тарелки еще 11 раз. Он обнаружил, что посетители прибыли с планеты Кларион, спрятанной на обратной стороне Луны, а их тарелки были сделаны из лучшей марсианской стали. На их планете не было ни болезней, ни разводов, ни войн, ни социальных волнений, и все дожили до 1000 лет. Также не было спиртного и табака. Ему сказали, что человечество никогда не отправится в космос, пока не прекратятся раздоры и войны.

Вернувшись на Землю, Бетурум стал бы популярен среди энтузиастов НЛО благодаря выступлениям и телеинтервью, таким как 9 на NBC.0053 Шоу Бетти Уайт , в конечном итоге сформировав религиозную группу, известную как Святилище Мысли. Его жена развелась с ним из-за ревности к Ауре Рейнс, хотя Бетурум так и не смог продвинуться с ней дальше, и он так и не добрался до планеты Кларион. Его последние сигналы летающей тарелке остались без ответа, и в последний раз он видел Ауру Рейнс в ресторане в Лос-Анджелесе, где она пила стакан апельсинового сока и не обращала на него внимания. Больше он никогда не видел своих космических друзей. Может быть, слава ударила ему в голову, и они бросили его. Мы можем никогда не узнать.

Дэвиду Тормсену нравится Земля, но он только посещает ее. Напишите ему на [email protected].

факт проверен
Джейми Фратер

Межзвездные путешествия могут быть возможны даже без космических кораблей, говорит ученый : ScienceAlert

Примерно через 5 миллиардов лет Солнце покинет главную последовательность и станет красным гигантом. Он расширится и превратится в пылающий, злобный шар, поглотит и уничтожит Меркурий, Венеру, Землю и, возможно, Марс.

Сможет ли человечество пережить фазу красного гиганта Солнца? Внеземные цивилизации (ETC), возможно, уже столкнулись с этой экзистенциальной угрозой.

Могли ли они пережить это, мигрировав в другую звездную систему без использования космических кораблей?

Вселенная Сегодня читатели хорошо осведомлены о трудностях межзвездных путешествий. Ближайшая к нам соседняя солнечная система — это система Альфа Центавра.

Если бы человечеству пришлось бежать от экзистенциальной угрозы в нашей Солнечной системе, и если бы мы могли определить планетарный дом в Альфе Центавра, нам все равно потребовалось бы более четырех лет, чтобы добраться туда — если бы мы могли путешествовать со скоростью света!

Нам потребуется пять лет, чтобы доставить орбитальный аппарат к Юпитеру на нашем технологическом уровне. Много говорят о космических кораблях поколений, где люди могли бы жить поколениями, пока они находятся на пути к далекой обитаемой планете.

Этим кораблям не нужно достигать скорости света; вместо этого целые поколения людей будут жить и умирать в путешествии к другой звезде, которое займет сотни или тысячи лет. Об этом интересно думать, но на данный момент это чистая фантазия.

Есть ли другой способ, которым мы или другие цивилизации могли бы сбежать из наших обреченных домов?

Автор новой исследовательской статьи в International Journal of Astrobiology говорит, что внеземные цивилизации могут не нуждаться в космических кораблях, чтобы избежать экзистенциальных угроз и отправиться в другую звездную систему.

Вместо этого они могли бы использовать свободно плавающие планеты, также известные как планеты-изгои. Статья «Миграция внеземных цивилизаций и межзвездная колонизация: последствия для SETI и SETA». Автор Ирина Романовская. Романовская — профессор физики и астрономии Хьюстонского муниципального колледжа.

«Я предлагаю внеземным цивилизациям использовать свободно плавающие планеты в качестве межзвездного транспорта для достижения, исследования и колонизации планетарных систем», — пишет Романовская. А когда дело доходит до поиска других цивилизаций, эти усилия могут оставить техносигнатуры и артефакты.

«Я предлагаю возможные техносигнатуры и артефакты, которые могут быть созданы внеземными цивилизациями, использующими свободно плавающие планеты для межзвездной миграции и межзвездной колонизации, а также стратегии поиска их техносигнатур и артефактов», — сказала она.

Возможно, планеты-изгои в Млечном Пути или в других сотнях миллиардов галактик несут с собой свою собственную жизнь в подповерхностных океанах, подогреваемых радиогенным распадом.

Тогда, если они встретят звезду и станут гравитационно связанными, эта жизнь эффективно использовала блуждающую планету, чтобы переместиться, надеюсь, в более гостеприимное место. Так почему же цивилизация не может повторить это?

Мы думаем о свободно плавающих планетах как о темных, холодных и негостеприимных. И они существуют, если только у них нет теплых подземных океанов. Но они также предлагают некоторые преимущества.

«Свободно плавающие планеты могут обеспечить постоянную поверхностную гравитацию, большие объемы пространства и ресурсов», — пишет Романовская. «Свободно плавающие планеты с поверхностными и подземными океанами могут предоставить воду в качестве потребляемого ресурса и для защиты от космической радиации».

Развитая цивилизация могла бы также спроектировать планету для еще большего преимущества, управляя ею и разрабатывая источники энергии. Романовская предполагает, что если мы находимся на грани использования управляемого синтеза, то, возможно, развитые цивилизации уже используют его, что может превратить холодную планету-изгоя во что-то, что может поддерживать жизнь.

Автор описывает четыре сценария, в которых внеземные цивилизации могут воспользоваться планетами-изгоями.

В первом сценарии планета-изгой проходит мимо родного мира внеземных цивилизаций. Как часто это может происходить, зависит от количества планет-изгоев в целом.

Пока что мы не знаем, сколько их, но точно есть. В 2021 году группа исследователей объявила об открытии от 70 до 170 планет-изгоев, каждая размером с Юпитер, в одном регионе Млечного Пути. А в 2020 году одно исследование показало, что в нашей галактике их может быть до 50 миллиардов.

Откуда они все взялись? Большинство из них, вероятно, выбрасываются из своих солнечных систем из-за гравитационных явлений, но некоторые из них могут образовываться в результате аккреции, как это делают звезды.

Еще одним источником планет-изгоев является Облако Оорта нашей Солнечной системы. Если в других системах также есть такое облако объектов, они могут быть обильным источником планет-изгоев, выброшенных звездной активностью.

Романовская пишет: «Звезды с массой в 1–7 раз больше солнечной, проходящие эволюцию после главной последовательности, а также сверхновая из предка с массой в 7–20 раз больше солнечной, могут выбрасывать объекты облака Оорта из своих систем, так что такие объекты становятся несвязанными со своими родительскими звездами».

Но как часто внеземные цивилизации или наша цивилизация могут ожидать, что планета-изгой подойдет достаточно близко, чтобы добраться до нее автостопом? Исследование 2015 года показало, что двойная звезда W0720 (звезда Шольца) прошла через Облако Оорта нашей Солнечной системы около 70 000 лет назад.

Хотя это была звезда, а не планета, она показывает, что объекты проходят относительно близко. Если исследования, которые предсказывают миллиарды свободно плавающих планет, верны, то некоторые из них, вероятно, прошли рядом с Облаком Оорта или прямо сквозь него задолго до того, как у нас появились средства для их обнаружения.

Облако Оорта далеко, но достаточно развитая цивилизация могла бы увидеть приближающуюся планету-изгоя и выйти навстречу ей.

Второй сценарий включает в себя использование технологии, чтобы направить планету-изгоя ближе к дому цивилизации. Обладая достаточными технологиями, они могли бы выбрать объект из своего собственного Облака Оорта — при условии, что он у них есть — и использовать двигательную установку, чтобы направить его на безопасную орбиту рядом с их планетой.

При достаточном сроке выполнения они могли бы адаптировать объект под свои нужды, например, построив подземные убежища и другую инфраструктуру. Возможно, с помощью соответствующих технологий они могли бы изменить или создать атмосферу.

Третий сценарий аналогичен второму. Это также связано с объектом из внешней Солнечной системы цивилизации. В качестве примера Романовская использует карликовую планету Седну в нашей Солнечной системе.

Седна имеет очень эксцентричную орбиту, которая проходит от 76 а.е. от Солнца до 937 а.е. примерно за 11 000 лет. При наличии достаточных технологий и времени на подготовку такой объект, как «Седна», можно было бы превратить в спасательный корабль.

Автор отмечает, что «Цивилизациями, способными на это, будут развитые цивилизации, чьи планетные системы уже исследованы на расстоянии не менее 60 а.е. от родительских звезд».

Существует множество потенциальных проблем. Перемещение карликовой планеты из дальних уголков Солнечной системы во внутреннюю часть Солнечной системы может нарушить орбиты других планет, что приведет к всевозможным опасностям.

Но опасность смягчается, если цивилизация вокруг звезды пост-главной последовательности уже мигрировала наружу с изменением обитаемой зоны. Романовская более подробно обсуждает необходимую энергию и сроки в своей статье.

В четвертом сценарии также участвуют такие объекты, как Седна. Когда звезда покидает главную последовательность и расширяется, существует критическое расстояние, при котором объекты будут выброшены из системы, а не останутся гравитационно связанными с умирающей звездой.

Если бы внеземные цивилизации могли точно определить, когда эти объекты будут выброшены в виде планет-изгоев, они могли бы подготовить их заранее и вывезти из умирающей Солнечной системы. Это может быть чрезвычайно опасно, поскольку периоды сильной потери массы звезды создают огромную опасность.

Во всех этих сценариях планета-изгой или другое тело не является постоянным домом; это спасательная шлюпка.

«Для всех вышеперечисленных сценариев свободно плавающие планеты не могут служить постоянным средством спасения от экзистенциальных угроз», — поясняет автор. «Из-за уменьшения производства тепла в их недрах такие планеты в конечном итоге перестают поддерживать океаны жидкой воды (если такие океаны существуют)».

Свободно плавающие планеты также изолированы и имеют меньше ресурсов, чем планеты Солнечной системы. Например, нет астероидов, которые можно было бы добывать, и нет бесплатной солнечной энергии. Нет времен года, нет дня и ночи. Здесь нет ни растений, ни животных, ни даже бактерий. Они просто средство для достижения цели.

«Поэтому вместо того, чтобы делать свободно плавающие планеты своими постоянными домами, внеземные цивилизации будут использовать свободно плавающие планеты в качестве межзвездного транспорта для достижения и колонизации других планетных систем», — пишет Романовская.

В своей статье профессор Романовская размышляет, к чему это может привести. Она представляет себе цивилизацию, которая делает это не раз, не для того, чтобы сбежать с умирающей звезды, а для того, чтобы распространиться по галактике и колонизировать ее.

«Таким образом, родительская цивилизация может создавать уникальные и автономные дочерние цивилизации, населяющие разные планеты, луны или регионы космоса.

«Цивилизация космических автостопщиков будет действовать как «родительская цивилизация», распространяющая семена «дочерних цивилизаций» в виде их колоний в планетных системах, — пишет она. — Это относится как к биологическим, так и к постбиологическим видам».0003

Человечество находится только на начальных этапах защиты от катастрофических столкновений с астероидами, и мы пока не можем управлять климатом нашей планеты с какой-либо степенью стабильности. Так что мысль об использовании планет-изгоев для сохранения жизни человечества кажется довольно надуманной. Но исследования Романовской не о нас; речь идет об обнаружении других цивилизаций.

Вся эта деятельность могла создать техносигнатуры и артефакты, указывающие на присутствие внеземной цивилизации. В исследовательской статье описывается, какими они могут быть и как мы можем их обнаружить. Планеты-изгои, используемые в качестве спасательных шлюпок, могут создавать техносигнатуры, такие как электромагнитное излучение или другие явления.

Внеземные цивилизации могут использовать солнечные паруса для управления планетой-изгоем или использовать их на космическом корабле, запущенном с планеты-изгоя, как только они достигнут места назначения. В любом случае солнечные паруса производят техносигнатуру: циклотронное излучение.

Маневрирование космического корабля или планеты-изгоя с солнечными парусами вызовет «… циклотронное излучение, вызванное взаимодействием межзвездной среды с магнитным парусом».

Инфракрасное излучение может быть еще одной техносигнатурой, испускаемой внеземными цивилизациями в виде отработанного тепла на планете-изгое. Чрезмерное количество инфракрасного излучения или неестественные изменения количества инфракрасного излучения могут быть обнаружены как техносигнатура.

Инфракрасное излучение может распространяться неравномерно по поверхности планеты, указывая на лежащую в основе технику или технологию. Необычное сочетание различных длин волн электромагнитной энергии также может быть техносигнатурой.

Сама атмосфера, если она существовала, также могла содержать техносигнатуры. В зависимости от того, что наблюдалось, он мог содержать доказательства терраформирования.

На данный момент астрономы не знают, сколько существует планет-изгоев и сосредоточены ли они в некоторых областях галактики. Мы находимся на стартовой линии, когда дело доходит до выяснения этих вещей. Но вскоре мы можем получить лучшее представление.

Обсерватория Веры Рубин должна увидеть первый свет к 2023 году. Эта мощная обсерватория каждые несколько ночей будет делать снимки всего неба, причем в мельчайших деталях. В нем находится самая большая цифровая камера из когда-либо созданных: ПЗС-матрица емкостью 3,2 гигабайта.

Vera Rubin будет особенно хорошо обнаруживать переходные процессы, то есть все, что меняет положение или яркость в течение нескольких дней. У него будет хороший шанс обнаружить любых нарушителей, таких как планеты-изгои, которые могут приблизиться к нашей Солнечной системе.

Существует большая вероятность того, что некоторые из этих планет-изгоев будут демонстрировать необычные выбросы или загадочные явления. Ученые, вероятно, будут ломать голову над ними, как над Оумуамуа.

Возможно, другая цивилизация, более развитая, чем наша, уже столкнулась с экзистенциальной угрозой со стороны их умирающей звезды. Может быть, они приложили геркулесовы усилия, чтобы захватить планету-изгоя и переделать ее под свои нужды.

Может быть, они уже подняли его на абордаж и запустили к далекой, стабильной, долгоживущей желтой звезде, в обитаемой зоне которой находятся каменистые планеты. Может быть, они задаются вопросом, есть ли жизнь в месте назначения и как их встретят после долгого путешествия.

Эта статья была первоначально опубликована Universe Today. Прочитайте оригинальную статью.

Полезен ли космический туризм для планеты?

Мы исследуем растущий мир коммерческих космических путешествий и решаем, перевешивают ли преимущества преимущества превращения космоса в туристическое направление.

Поделиться этой публикацией

Автор Rhiannon Wardle

Хотя космический туризм не является чем-то новым, гонка за коммерческие космические путешествия за последний год значительно продвинулась вперед. Поскольку НАСА — когда-то центр космической индустрии — не торопится, чтобы сделать коммерческие космические полеты реальностью, перед богатыми людьми открылись двери, чтобы попробовать свои силы в космических путешествиях.

Космический туризм не обходится без критики, несмотря на то, что в теории это захватывающая идея. Сегодня мы исследуем преимущества и недостатки космического туризма, поднимем вопросы о космической гонке миллиардеров и подумаем, является ли космический туризм началом нового будущего или экологической катастрофой.

Что такое космический туризм?

Вам может быть интересно, что такое космический туризм, в отличие от обычных космических путешествий? Основное отличие состоит в том, что космический туризм — это полет человека в космос в целях отдыха или досуга. Таким образом, основной целью является получение удовольствия человеком, как и во всем туризме. Космический туризм можно разделить на орбитальный, суборбитальный и лунный.

В то время как орбитальный космический туризм связан с чрезвычайно высокими скоростями (17 400 миль в час), поскольку он позволяет ракете двигаться по орбите вокруг Земли, суборбитальные полеты намного медленнее (хотя все еще 3700 миль в час) и, как правило, летят прямо в космос, а затем снова возвращаются. . Суборбитальные полеты — это то, что чаще всего предлагают компании космического туризма. Лунный космический туризм предполагает полеты на Луну.

Хотя существуют более широкие определения космического туризма, такие как наблюдение за запуском ракеты или наблюдение за звездами, в этой статье мы сосредоточимся на коммерческих космических путешествиях, поскольку они имеют самые далеко идущие последствия.

Первый в мире турист в космосе

Так когда именно начался космический туризм? 30 апреля 2001 года американский миллионер Деннис Тито отправился на Международную космическую станцию ​​(МКС) на российской ракете «Союз». Он потратил 20 миллионов долларов, чтобы воплотить свою мечту в жизнь, что отражает нынешнее состояние космического туризма — в авангарде находятся самые богатые люди мира.

В период с 2001 по 2009 год российские ракеты «Союз» доставили на Международную космическую станцию ​​еще семь космических туристов в рамках программы «Космические приключения», причем каждый билет стоил примерно 20–25 миллионов долларов США. Однако в 2010 году Россия приостановила орбитальный космический туризм из-за растущего числа членов МКС, нуждающихся в местах на космическом корабле. Это был последний космический туризм, который мы видели до 2021 года.0003

Существуют ли сегодня коммерческие космические путешествия?

Краткий ответ на этот вопрос — да. Однако в настоящее время коммерческие космические путешествия являются исключительно эксклюзивными, и в ближайшем будущем это не изменится. Июль 2021 года стал новаторским месяцем: и Virgin Galactic, и Blue Origin успешно запустили суборбитальные космические полеты с пассажирами-туристами со своих космодромов.

Ниже мы более подробно расскажем о трех компаниях, которые надеются произвести фурор коммерческими космическими путешествиями в ближайшие несколько лет. В конце концов, каждая из этих компаний хочет предоставить возможность регулярных космических полетов частным платным клиентам.

• Эдинбургский университет

  Наблюдение за Землей из космоса

• Открытый университет

  В ночном небе: Орион

Virgin Galactic

Созданная Ричардом Брэнсоном из Virgin компания Virgin Galactic была основана в 2004 году. 11 июля 2021 года Брэнсон полетел в космос с экипажем из 2 пилотов и 3 других пассажиров, став первым космическим туристом в 10 лет. Это был 90-минутный суборбитальный полет на высоте 85 км.

Простой веб-сайт с вдохновляющим сообщением. Если кликнуть по заголовку «Почему мы летим», то увидим цитату Брэнсона: «Я очень надеюсь, что во всем мире будут миллионы детей, которые будут очарованы и вдохновлены возможностью однажды отправиться в космос». ».

На веб-сайте также указывается, что миссия Virgin Galactic заключается в том, чтобы «открыть космос для всех», и говорится: «До сих пор обычные граждане не имели возможности испытать космос на себе». Однако остается вопрос – считаются ли миллиардеры обычными гражданами, когда их менее 3000 во всем мире?

Blue Origin

Второй космической компанией, заинтересованной в коммерческих космических путешествиях, является Blue Origin, основанная генеральным директором Amazon Джеффом Безосом. Всего через девять дней после полета Virgin Galactic ракета New Shepherd Rocket от Blue Origin доставила Безоса и трех других пассажиров в космос 20 июля 2021 года. Суборбитальный полет достиг высоты 107 км, что выше, чем полет Брэнсона, но весь полет длился всего лишь 11 км. минут.

Космический полет установил два новых мировых рекорда, взяв на борт самого старого и самого молодого человека, когда-либо побывавшего в космосе. Один из них, 18-летний студент, стал первым платным клиентом Blue Origin, хотя цена билета не разглашается.

Этот веб-сайт в чем-то похож на сайт Virgin Galactic, подчеркивая лучшее будущее для наших детей и возможности миллионов людей в космосе. Тем не менее, немного больше внимания уделяется сохранению Земли, поскольку в Blue Origin упоминается необходимость поиска новых энергетических и материальных ресурсов за пределами Земли. Также особое внимание уделяется многоразовому использованию ракет-носителей как попытке повысить стоимость и устойчивость.

Space X

Space X, сокращение от Space Exploration Technologies Corporation, — компания, созданная Илоном Маском, основателем Tesla. Некоторым может показаться, что из трех компаний Маск несколько отстает от Брэнсона и Безоса, поскольку он лично не летал в космос.

Однако стоит отметить, что Space X больше ориентирована на более длительные орбитальные полеты, которые выполнять сложнее. Фактически, 15 сентября 2021 года Space X запустила первый в истории орбитальный полет с экипажем, полностью состоящим из туристов, из Космического центра Кеннеди. 

В то время как один из членов экипажа, Джаред Исаакман, был миллиардером и сам оплатил поездку, другие члены экипажа были обычными гражданами, включая профессора местного колледжа и помощника врача. Чтобы представить финансовые вопросы в перспективе, полет, вероятно, стоил Исаакману как минимум 200 миллионов долларов США. Тем не менее, миссия собрала 210 миллионов долларов для Детской исследовательской больницы Святого Иуды.

Сайт Space X определенно более подробный и содержит более амбициозные планы на будущее космических путешествий. В то время как они обсуждают частные космические путешествия с целью проведения досуга: «Полетите над своим родным городом, знаменитыми достопримечательностями и другими значимыми для вас местами», они также говорят о космическом транспорте с Земли на Землю, обитаемости Луны и планах создать человеческую колонию на Марсе.

Преимущества космического туризма

Теперь, когда вы лучше понимаете космический туризм в современных условиях, давайте углубимся в его положительные и отрицательные последствия. Мы начнем с преимуществ космического туризма и обсудим, почему это такая захватывающая перспектива для многих.

Новый взгляд на мир

В настоящее время больше всего привлекает пассажиров коммерческих космических аппаратов впечатляющие впечатления, новый взгляд на Землю и самый красивый вид, который когда-либо видели люди. Большинство людей растут с верой в то, что они никогда не полетят в космос, и тот факт, что полет может стать реальностью для некоторых, является огромным достижением.

Опыт наблюдения за Землей из космоса имеет название: эффект обзора. По сути, это когнитивное изменение сознания, когда астронавты испытывают новое чувство долга и ответственности за защиту планеты Земля. Если это действительно означает, что каждый, кто посетит космос, захочет защитить планету, тогда, возможно, космический туризм может принести пользу человеческому состраданию.

Еще одним большим преимуществом космических путешествий для пассажиров является опыт микрогравитации, где они смогут на несколько минут почувствовать себя невесомыми на космическом корабле. Возможно, это не изменит их точки зрения на Землю, но, безусловно, вызовет чувство эйфории.

Научные исследования

У космического туризма есть несколько научных преимуществ, хотя последние полеты, возможно, были недостаточно продолжительными, чтобы дать слишком много информации. Когда в будущем мы увидим более длительные космические полеты, у нас появится возможность изучить долговременные физиологические изменения человека в результате пребывания в космосе.

На этих туристических рейсах также можно провести небольшие эксперименты. Например, во время недавнего полета Virgin Galactic на борт были взяты растения, чтобы посмотреть, как они будут реагировать на микрогравитацию.

Однако, правда в том, что космический туризм преследует иную цель, чем другие виды космических путешествий. Нет никаких сомнений в том, что ученые и астронавты могут проводить важные научные исследования на Международной космической станции, на Луне или даже на другой планете, но действительно ли благодаря туризму будут достигнуты новые научные рубежи?

Возможное будущее колонии на Луне или Марсе

Одной из конечных целей космического туризма является подготовка к созданию колонии на Луне или Марсе для исследовательских целей или даже в качестве резервного плана на случай Земля горит пламенем. Хотя ученые и астронавты должны будут провести большую часть этих исследований и подготовки, правда, чтобы это произошло, больше обычных людей должны иметь возможность посетить космос. Таким образом, космический туризм может стать отличной отправной точкой.

Чтобы узнать больше о возможном будущем жизни на Марсе или ледяной луне, вы можете проверить нашу жизнь на Марсе, Земле и за ее пределами с доктором Луизой Престон ExpertTrack. Доктор Престон, астробиолог и научный сотрудник британского космического агентства «Аврора», поможет вам разобраться в важных вопросах жизни, Вселенной и будущего человечества.

• БудущееУзнать

  Ледяные луны и экзопланеты

• Университет Лидса

  Химия атмосферы: планеты и жизнь за пределами Земли

Недостатки космического туризма

Конечно, это не все интересные новости. У космического туризма есть довольно большие недостатки, на которых мы остановимся подробнее. Когда мы говорим о чем-то таком новаторском и уникальном, как космические путешествия, легко игнорировать негатив, но очень важно, чтобы у нас был всесторонний разговор об этом.

Стоимость космического туризма и недоступность

Мы уже упоминали, насколько дорого стоят билеты для пассажиров космических кораблей. На данный момент билеты на рейсы Virgin Galactic стоят от 200 000 до 250 000 долларов, и хотя ни Blue Origin, ни Space X не сообщают цены на билеты, у нас есть некоторые признаки.

Компания Blue Origin продала одно место в своем космическом полете за 28 миллионов долларов в рамках благотворительного аукциона, продемонстрировав, что сверхбогатые люди имеют эксклюзивный доступ к возможности стать первооткрывателями. Что касается Space X, то в ходе миссии Axiom в начале 2022 года экипаж из 4 человек отправится на МКС и останется там на 8 дней, проведя 25 научных экспериментов. Цена? Крутые 55 миллионов за билет. Хотя они будут проводить исследования, трое пассажиров являются инвесторами, и только один — бывший астронавт НАСА.

Очевидно, что такие деньги чрезвычайно трудно достать, и они демонстрируют, насколько сильно имущественное неравенство. Предлагая чрезвычайно богатым людям эксклюзивный доступ к чему-то новаторскому, кажется, что они вознаграждают людей высшей честью за то, что они богаты.

Более того, имена и лица в учебниках истории будут принадлежать не ученым, профессорам и экспертам, вложившим свою жизнь и душу в познание космоса, а миллиардерам, заплатившим за это. 

Однако нас это не удивляет, если учесть, что бизнесмены-миллиардеры захватили космические агентства, такие как НАСА, в стремлении к регулярным коммерческим космическим полетам.

Помимо того, что несправедливо, что богатые получают доступ к космическим путешествиям прежде всего, есть и другие проблемы со стоимостью космического туризма. Так много оправданий для космического туризма говорят о будущем человечества и защите планеты — но почему тогда эти миллиардеры не могут вложить часть своих долларов в решение климатического кризиса, мирового голода и всеобщего неравенства?

Многим кажется, что миллиардеры-владельцы космических компаний больше заинтересованы в «победе» в космической гонке и получении монополии в космосе, чем в защите планеты, на которой мы сейчас живем.

Кто главный?

Это подводит нас к следующему пункту. Мы больше не контролируем нашу будущую судьбу среди звезд. Вместо этого нам приходится полагаться на прихоти и денежную власть трех мужчин, каждый из которых может не хотеть того же, что и мы.

Как сказал Дипак Ксавье, бывший глава Oxfam по вопросам неравенства, «теперь мы достигли заоблачного неравенства. Миллиардеры сгорают в космосе, подальше от мира пандемии, изменения климата и голода… Это человеческая глупость, а не человеческое достижение».

Можно было бы поспорить, контролировали ли мы когда-нибудь свое будущее в космосе? Действительно ли миллиардеры так сильно отличаются от членов правительств, принимающих решения о нашем будущем? Хотя в некотором смысле мы всегда были относительно бессильны перед правительствами, принимающими решения о расходовании государственных денег и будущих инновациях, по крайней мере, власть находилась в руках более многочисленной и разнообразной группы людей. Теперь все сводится к нескольким мужчинам.

Вопросы безопасности

Как вы понимаете, когда речь идет о космических путешествиях и туризме, существуют определенные опасения по поводу безопасности. В отрасли время от времени случаются катастрофические сбои, в том числе одно летное испытание Virgin Galactic, в результате которого в 2014 году погиб второй пилот Майк Олсбери. запуск ракеты и повторный вход в атмосферу Земли при спуске. Хотя трудности могут возникать из-за неисправного оборудования, мы также должны учитывать возможность человеческой ошибки и простого невезения.

Кроме того, существуют опасения по поводу безопасности пребывания в космосе в течение длительного периода времени, и это необходимо учитывать при обсуждении возможности регулярного выхода граждан в космос. Космическая радиация может вызвать неизлечимую болезнь и изменения в поведении, изоляция может вызвать проблемы с психическим здоровьем, а гравитация может вызвать слабость мышц и костей — это лишь несколько примеров.

Есть также опасения по поводу лицензирования запусков и защиты других летательных аппаратов в небе. Космическое регулирование пока не имеет большого значения, но важно обеспечить, чтобы ракеты не попадали в самолеты, беспилотники или вертолеты, вызывая катастрофические потери или ущерб.

Экологические издержки планеты

Наконец, пришло время обсудить огромные экологические издержки космического туризма. Это одно из самых больших опасений людей по поводу перспективы регулярных коммерческих космических полетов, и это правильно. Ниже мы обсудим некоторые из самых больших экологических проблем.

Большой углеродный след

Элоиза Марэ, профессор физической географии Калифорнийского университета в Калифорнийском университете, предполагает, что углеродный след полета в космос на ракете примерно в 100 раз больше, чем дальний полет. Отчасти это связано с тем, что космические корабли могут перевозить очень небольшое количество людей. Вы можете узнать больше о том, что такое углеродный след и как его уменьшить, в нашем блоге.

Истощение озонового слоя

Космический туризм может способствовать разрушению озонового слоя несколькими способами. Выбросы CO2 и сажа задерживают тепло в атмосфере, а ракеты выделяют в 10 раз больше оксидов азота, чем крупнейшая тепловая электростанция в Великобритании. Пассажиры обычно производят в 50-100 раз больше выбросов CO2, чем пассажиры во время длительного перелета на самолете.

Истощение озонового слоя в основном означает, что парниковые газы могут легче нагревать Землю, и это вызывает глобальное потепление. Чтобы лучше понять этот процесс, вы можете ознакомиться с нашим сообщением в блоге о парниковых газах, а чтобы рассмотреть конечный результат, вы можете прочитать наше руководство по изменению климата.

Загрязненная стратосфера

Одной из самых больших экологических проблем, связанных с космическим туризмом, является облако сажи, которое оставляют после себя ракеты. Сажа может накапливаться в стратосфере, которая находится на высоте от 5 до 31 мили над Землей, где она не может быть смыта погодой. Вы можете узнать больше о составе нашей атмосферы в нашем курсе «Химия атмосферы: планеты и жизнь за пределами Земли» Университета Лидса.

Из-за этого черный углерод может оставаться в стратосфере в течение многих лет, и ученые не совсем понимают, каковы могут быть долгосрочные последствия этого. Старший научный сотрудник Национального управления океанических и атмосферных исследований США (NOAA) Карен Розенлоф сказала Space.com: «Вы выбрасываете загрязняющие вещества в те места, где обычно не выбрасываете их. Нам действительно нужно понять. Если мы увеличим эти вещи, каков потенциальный ущерб?».

Заключительные мысли – оно того стоит?

Что из всего этого можно сделать? Является ли космический туризм необходимым и захватывающим научным достижением или наименее устойчивым сектором туризма из когда-либо существовавших, отдающим предпочтение богатым и оставляющим позади обычных граждан, нуждающихся в помощи на Земле?

Кажется, что нынешние планы владельцев космической компании-миллиардера относительно космического туризма, возможно, слишком амбициозны и сосредоточены не на том. Это правда, что освоение космоса и исследования могут принести на Землю множество новых идей и ресурсов и могут обеспечить будущее существование человечества.

Но регулярные короткие космические полеты для развлечения богатых, похоже, не в интересах Земли. Чтобы получить более взвешенный и научный подход к будущему человечества в космосе, вы можете зарегистрироваться на Будущее жизни с Луизой Престон и узнать гораздо больше.

• Ковентри университет

  Воздействие туризма

• БудущееУзнать

  Земля и жизнь

Как ученые исследуют Солнечную систему?

НАУКА — Земля и космос

Задумывались ли вы когда-нибудь.

..

• Как ученые исследуют Солнечную систему?
• Какой автоматический зонд посетил Сатурн?
• Все ли телескопы на Земле?

Теги:

Просмотреть все теги

• астроном,
• астрономия,
• Кассини,
• любопытство,
• данные,
• земля,
• разведка,
• исследовать,
• исследование,

9Галактика 0312,

• геология,
• проблеск,
• Хаббл,
• инструмент,
• Международный,
• Кеплер,
• Марс,
• Млечный Путь,
• Луна,
• НАСА,
• возможность,
• орбита,
• орбитальная,
• внешний,
• планета,

9Зонд 0312,

• разведка,
• вездеход,
• Сатурн,
• ученый,
• солнечный,
• пробел,
• спирт,

9Станция 0312,

Система

• ,
• телескоп,

Вселенная

• ,
• беспилотный,
• необъятность,
• Астроном,
• Астрономия,
• Кассини,
• Любопытство,
• Данные,
• Земля,
• Разведка,
• Исследовать,
• Исследование,
• Галактика,
• Геология,
• Проблеск,
• Хаббл,
• Инструмент,
• Международный,
• Кеплер,
• Марс,
• Млечный Путь,
• Луна,
• НАСА,
• Возможность,
• Орбита,
• Орбитальный,
• Внешний,
• Планета,
• Зонд,
• Разведка,
• Ровер,
• Сатурн,
• Ученый,
• Солнечная,
• Космос,
• Дух,

Станция

• ,

9Система 0312,

• Телескоп,
• Вселенная,
• Беспилотный,
• Бескрайность

Сегодняшнее чудо дня было вдохновлено Пари. Pari Wonders , « как современные ученые исследуют космос » Спасибо, что ДУМАЕТЕ вместе с нами, Пари!

Вы когда-нибудь смотрели на яркие звезды в ночном небе? ВЫ ИНТЕРЕСУЕТЕСЬ, что там? Конечно, ваши учителя учили вас, что во Вселенной есть звезды, планеты и целые галактики.

Но откуда мы это знаем? Люди ходили по Луне, но если подумать о размерах Вселенной, Луна находится довольно близко к Земле. В конце концов, другие луны и планеты находятся на расстоянии миллионов световых лет. Как ученые изучают дальние уголки космоса?

Многие люди используют технологии, чтобы заглянуть за пределы нашей планеты. Некоторые устройства помогли экспертам заглянуть в нашу галактику и за ее пределы. Одним из первых инструментов для исследования космоса был телескоп. Это дало ученым возможность впервые взглянуть на то, что существует за пределами атмосферы Земли. Телескопы используют линзы и зеркала, чтобы заглянуть за пределы Земли.

Ученые многому научились с помощью телескопов. Это открыло путь к дальнейшему освоению космоса. Люди совершили полеты на Луну и десятки полетов на космических кораблях. Они путешествовали в космосе и проводили исследования по многим научным предметам.

Ученым всегда было любопытно. Чем больше мы узнаем о космосе, тем больше понимаем, сколько еще предстоит исследовать. Это побудило экспертов создать еще более мощные инструменты. Они помогают людям исследовать далеко за пределами тех мест, куда мы можем отправиться как люди.

Например, телескоп больше не является наземным инструментом. В 1990 году космический телескоп Хаббл был отправлен в космос. Сейчас он существует уже более 30 лет. Он прислал фотографии нашей Вселенной, которые нельзя было сделать никаким другим способом.

Телескоп Хаббл — удивительная технология. Инструмент питается от солнечного света. Он использует множество камер и научных инструментов. Этот телескоп дал ученым очень полезные данные. НАСА сообщает, что данные космического телескопа Хаббл использовались в более чем 17 000 научных работ!

С конца 2000 года ученые также провели сотни экспериментов на низкой околоземной орбите. Это благодаря Международной космической станции (МКС). Это первая орбитальная космическая станция, предназначенная для длительных визитов космонавтов из многих стран. Ученые надеются, что МКС станет ступенькой к отправке людей в миссии на Марс и дальше.

Тем временем ученые продолжают продвигаться вперед. Они построили множество машин для поиска самых глубоких уголков нашей Солнечной системы. Зонды, такие как зонд НАСА «Кассини», были отправлены для исследования других планет. Если вы недавно видели захватывающую фотографию Сатурна, вы можете поблагодарить зонд «Кассини».

Марс всегда интересовал астрономов. Теперь мы знаем о красной планете больше, чем когда-либо. Mars Reconnaissance Orbiter и марсоходы Spirit, Opportunity и Curiosity — мощные роботы. Они помогли ученым многое узнать о геологии Марса.

С течением времени ученые будут узнавать все больше и больше о нашей вселенной. Для этого они будут использовать передовые научные технологии. Благодаря телескопу Кеплер, запущенному в 2009 году, ученые теперь знают, что, возможно, более 3000 планет вращаются вокруг более чем 2000 звезд в галактике Млечный Путь. Все это было найдено благодаря Кеплеру!

Хотите узнать больше о космосе? Может быть, однажды ты пополнишь ряды космических ученых! Вы можете начать сегодня, узнав все, что возможно, об объектах нашей вселенной.

Common Core, Научные стандарты следующего поколения и Национальный совет по социальным исследованиям.»> Стандарты:

NGSS.ESS1.A, NGSS.ESS1.B, CCRA.L.3, CCRA.L.6, CCRA.R.1, CCRA.R.2, CCRA.R.4, CCRA.R.10, CCRA .SL.1, CCRA.SL.2, CCRA.W.2, CCRA.W.4, CCRA.W.7, CCRA.L.1, CCRA.L.2

Интересно, что дальше?

«Завтрашнее чудо дня» подробно рассказывает о любимице детства!

Попробуйте

Готовы продолжить изучение? Найдите предприимчивого друга или члена семьи, чтобы помочь вам проверить одно или несколько из следующих действий:

• Готовы сами заглянуть в космос? Посмотрите на эти изображения с космического телескопа Хаббл. Разве он не делает снимки некоторых удивительных объектов? О чем вы хотели бы узнать больше? Попросите кого-нибудь из взрослых помочь вам исследовать один из объектов, которые вы видели сегодня в телескоп Хаббл.
• Почему мы исследуем космос? Отличный вопрос! Вы можете найти некоторые ответы, просмотрев эти классные концептуальные карты, созданные совместными усилиями Института человеческого и машинного познания (IHMC) и НАСА. Эти концептуальные карты помогут вам изучить и понять многие причины, по которым люди стремились изучать и путешествовать за пределы Земли. Обобщите то, что вы узнали, для друга или члена семьи.
• Считаете ли вы важным больше узнавать о космосе? Почему или почему нет? Напишите письмо или электронное письмо другу или члену семьи, объяснив свое мнение. Не забудьте указать причины и примеры, объясняющие ваши мысли.

Wonder Sources

• http://www.nasa.gov/exploration/whyweexplore/why_we_explore_main.html (по состоянию на 26 октября 2020 г. )
• http://io9.com/5975657/10-of-the- величайшие космические технологии-оф-двадцать + первый век (по состоянию на 26 октября 2020 г.)
• https://exoplanets.nasa.gov/keplerscience/ (по состоянию на 26 октября 2020 г.)

Вы получили Это?

Проверьте свои знания

Wonder Contributors

Благодарим:

brianna
за ответы на вопросы по сегодняшней теме Wonder!

Удивляйтесь вместе с нами!

Что вас интересует?

Wonder Words

• исследовать
• солнечная система
• зонд
• прибор
• данные
• геология
• орбитальный
• галактик
• вселенная

Примите участие в конкурсе Wonder Word

Оцените это чудо

Поделись этим чудом

×

ПОЛУЧАЙТЕ СВОЕ ЧУДО ЕЖЕДНЕВНО

Подпишитесь на Wonderopolis и получайте
Wonder of the Day® по электронной почте или SMS

Присоединяйтесь к Buzz

Не пропустите наши специальные предложения, подарки и рекламные акции. Узнай первым!

Поделись со всем миром

Расскажите всем о Вандополисе и его чудесах.

Поделиться Wonderopolis

Wonderopolis Widget

Хотите делиться информацией о Wonderopolis® каждый день? Хотите добавить немного чуда на свой сайт? Помогите распространить чудо семейного обучения вместе.

Добавить виджет

Ты понял!

Продолжить

Не совсем!

Попробуйте еще раз

Как стремительно развивается космический туризм

Реклама

Продолжить чтение основного сюжета

От полетов на воздушном шаре с нулевым давлением до учебных лагерей для астронавтов количество мест, зарезервированных для того, чтобы покинуть планету — или притвориться — стремительно растет. Цены, однако, все еще вне этого мира.

Credit…Jason Lyon

Дебра Камин

7 мая 2022

Илида Альварес с детства мечтала полететь в космос. Но г-жа Альварес, владелица юридической посреднической фирмы, боится летать, и она не миллиардерша — два факта, в которых она была уверена еще несколько недель назад, сделают ее фантазию недосягаемой, как звезды. . Она ошибалась.

46-летняя г-жа Альварес и ее муж Рафаэль Ландестой недавно забронировали полет на герметичной капсуле на 10 человек, которая, прикрепленная к массивному наполненному гелием воздушному шару, будет плавно подниматься на высоту 100 000 футов, пока пассажиры потягивают шампанское и полулежат. эргономичные стулья. Для бронирования требовался депозит в размере 500 долларов США; сам полет будет стоить 50 000 долларов и продлится от шести до 12 часов.

«Я чувствую, что это было сделано специально для таких цыплят, как я, которые не хотят летать на ракете», — сказала г-жа Альварес, чей рейс, организованный компанией World View, должен вылететь из Гранд-Каньон в 2024 году.

Менее чем через год после того, как Джефф Безос и Ричард Брэнсон начали коммерческую космическую гонку, взлетев в верхние слои атмосферы прошлым летом с интервалом в несколько недель друг от друга, глобальный рынок космического туризма стремительно растет, и сейчас на нем работают десятки компаний. предлагая бронирование на все, от полетов на воздушном шаре с нулевым давлением до учебных лагерей космонавтов и имитации полетов в невесомости. Но пока не надевайте скафандр. В то время как компания UBS, предоставляющая финансовые услуги, оценивает рынок космических путешествий к 2030 году в 3 миллиарда долларов, Федеральное управление гражданской авиации еще не одобрило большинство космических полетов, а строительство первого космического отеля еще не началось. И хотя доступ и возможности — не говоря уже о стартовых площадках — растут, космический туризм для большинства остается астрономически дорогим.

В шестидесяти милях (около 100 километров) над нашими головами проходит линия Кармана, общепринятая авиационная граница земной атмосферы. Это граница, используемая Международной авиационной федерацией, которая сертифицирует и контролирует мировые космонавтические рекорды. Но многие организации в Соединенных Штатах, в том числе F.A.A. и НАСА определяют все, что выше 50 миль, как космос.

Большое внимание было приковано к трем ракетным компаниям, возглавляемым миллиардерами: Blue Origin г-на Безоса, среди пассажиров которого был Уильям Шатнер; Virgin Galactic г-на Брэнсона, где билеты на суборбитальный космический полет начинаются от 450 000 долларов; и SpaceX Илона Маска, которая в сентябре запустила полностью гражданский космический полет без подготовленных астронавтов на борту. Первый полет г-на Брэнсона на Virgin Galactic в 2021 году достиг примерно 53 миль, в то время как Blue Origin летит выше отметки в 62 мили. Оба затмевает SpaceX, чьи ракеты летят гораздо глубже в космос, достигая высоты более 120 миль над Землей.

Воздушные шары, подобные тем, которыми управляет World View, летают далеко не так высоко. Но даже на своей максимальной высоте в 18 или 19 миль операторы говорят, что они летают достаточно высоко, чтобы показать путешественникам кривизну планеты и дать им возможность испытать эффект обзора — интенсивное изменение перспективы, которое, по словам многих астронавтов, срабатывает, когда вы посмотреть на Землю сверху.

Blue Origin и Virgin Galactic, которые имеют лицензию FAA на пассажирские космические путешествия, открыты для продажи билетов. (Blue Origin хранит молчание о ценах.) Обе компании в настоящее время имеют сотни или даже тысячи землян в своих списках ожидания для полета на край космоса. SpaceX берет десятки миллионов долларов за свои дальнейшие полеты и строит новый объект в Техасе, который в настоящее время находится в ведении FAA. обзор.

Крейг Карран — крупный энтузиаст космоса — с 2011 года он занимает зарезервированное место на рейсе Virgin Galactic — и владелец компании Deprez Travel в Рочестере, штат Нью-Йорк. Мистер Карран продает все, начиная от билетов на запуск ракеты и заканчивая обучением космонавтов.

Продажи в сфере космического туризма, как признает г-н Карран, «достаточно сложно осуществить», и в основном они осуществляются через одноранговые сети. «Вы можете себе представить, что люди, которые тратят 450 000 долларов на полеты в космос, вероятно, работают в кругах, отличных от наших с вами», — сказал он.

Некоторые из самых популярных предложений г-на Каррана включают в себя полеты, на которых вы можете испытать то же самое ощущение невесомости, которое испытывают астронавты в космосе. находясь в космосе. Операторы, в том числе Zero G, также предлагают эту услугу; стоимость составляет около 8200 долларов.

Количество завершенных космических туристических запусков можно пересчитать по пальцам одной руки — у Blue Origin их было четыре; SpaceX, два. Тем временем Virgin Galactic объявила в четверг, что запуск коммерческих пассажирских перевозок, ранее запланированный на конец 2022 года, был отложен до начала 2023 года. Многие из тех, кто находится в списках ожидания, ждут своего часа перед стартом, записываясь на обучение. Axiom Space, которая заключает контракт со SpaceX, в настоящее время предлагает обучение в партнерстве с НАСА в Космическом центре имени Джонсона в Хьюстоне. Virgin Galactic, которая уже предлагает «индивидуальную программу подготовки к будущим астронавтам» на своем объекте Spaceport America в Нью-Мексико, также сотрудничает с НАСА для создания программы обучения для частных астронавтов.

Потенциальные космические туристы не должны ожидать суровости, с которой сталкиваются астронавты НАСА. Подготовка к трехчасовым рейсам Virgin Galactic включена в стоимость билета и длится несколько дней; он включает в себя брифинги для пилотов и «подгонку под ваш индивидуальный скафандр и ботинки Under Armour», согласно его веб-сайту.

Не готовы к ракете? Полеты на воздушном шаре предлагают менее неприятный небесный опыт.

«Мы летим в космос со скоростью 12 миль в час, а это значит, что она очень плавная и очень нежная. Вы не улетаете с Земли», — сказала Джейн Пойнтер, соучредитель и со-исполнительный директор Space Perspective, которая готовит свой собственный туристический космический корабль на воздушном шаре Spaceship Neptune. Если все пойдет по плану, рейсы должны начаться из Флориды в 2024 году по цене 125 000 долларов на человека. Это небольшая часть стоимости Blue Origin и Virgin Galactic, но все же более чем в два раза превышает среднюю годовую зарплату американского рабочего.

Ни Space Perspective, ни World View еще не получили требуемого одобрения FAA. для выполнения рейсов.

Независимо от того, является ли ваш транспорт капсулой или ракетой, компания по страхованию путешествий Battleface запустила план страхования гражданского космического пространства в конце 2021 года, что, по словам исполнительного директора Саши Гайнуллина, является прямым ответом на рост интереса к космическому туризму и инфраструктуре. Преимущества включают случайную смерть и необратимую инвалидность в космосе и действительны для космических полетов таких операторов, как SpaceX, Blue Origin и Virgin Galactic, а также для полетов на стратостате. У них было много запросов, сказал г-н Гайнуллин, но пока никаких покупок.

«Сейчас в космос летают такие состоятельные люди, что им, вероятно, не нужна страховка», — сказал он. «Но что касается постоянных путешественников, я думаю, мы скоро увидим некоторые предложения».

И по мере роста отрасли, возможно, космические путешествия будут влиять на окружающую среду. Мало того, что запуски ракет оставляют огромный углеродный след, даже некоторые полеты на стратостатах имеют потенциально серьезные последствия: воздушные шары World View питаются от тысяч кубометров гелия, который является ограниченным ресурсом. Но Тед Парсон, профессор экологического права Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, сказал, что воздействие космических полетов на окружающую среду по-прежнему ничтожно по сравнению с гражданской авиацией. И поскольку космические путешествия — это ультра-ниша, он считает, что, скорее всего, так и останется.

«Несмотря на обширные прогнозы, космический туризм, скорее всего, останется крошечной частью коммерческого освоения космоса», — сказал он. «Это напоминает мне туризм на Эвересте. Это потворство очень богатым людям, ищущим трансцендентный, уникальный опыт, и местная экологическая нагрузка очень велика».

В будущем, настаивают энтузиасты космоса, путешественники не будут летать в космос просто так. Они захотят остаться на некоторое время. Orbital Assembly Corporation, производственная компания, целью которой является колонизация космоса, в настоящее время строит первые в мире космические отели — два кольцеобразных объекта, которые будут вращаться вокруг Земли, под названием Pioneer Station и Voyager Station. Компания весьма оптимистично прогнозирует дату открытия в 2025 году станции «Пионер», рассчитанной на 28 гостей. Проект более крупной станции «Вояджер», которая, как говорят, откроется в 2027 году, обещает виллы и люксы, а также тренажерный зал, ресторан и бар. Оба обеспечивают максимальную роскошь: имитация гравитации. Axiom Space, компания, занимающаяся космической инфраструктурой, в настоящее время строит первую в мире частную космическую станцию; планы включают в себя спроектированные Филиппом Старком помещения для путешественников, где они могут провести ночь.

Джошуа Буш, исполнительный директор туристического агентства Avenue Two Travel, продал клиентам несколько мест на предстоящих рейсах Virgin Galactic. Он считает, что рынок космических путешествий (и связанные с ними заоблачные цены) будет развиваться так же, как и гражданские авиаперевозки.

«В начале ХХ века летать могли себе позволить только очень состоятельные люди, — сказал он. «Точно так же, как сегодня у нас есть Spirit и Southwest Airlines, в космических путешествиях тоже будет своего рода эквивалент. Надеюсь, при жизни».

Подпишитесь на New York Times Travel на Instagram , Twitter и Facebook . И подпишитесь на наш еженедельный информационный бюллетень Travel Dispatch , чтобы получать советы экспертов о том, как путешествовать с умом, и вдохновение для вашего следующего отпуска. Мечтаете о будущем отпуске или просто путешествуете в кресле? Ознакомьтесь с нашим номером 52 места для измененного мира на 2022 год.

Когда люди начнут колонизировать другие планеты, кто должен быть главным? | Наука

Какие сложные этические проблемы ждут нас, когда мы доберемся до Марса? Составное изображение красной планеты, составленное путем обработки около 1000 изображений с красным и фиолетовым фильтром орбитального аппарата Viking, должно было обеспечить глобальный цветовой охват в масштабе 1 км/пиксель.
НАСА / Лаборатория реактивного движения / Геологическая служба США

Каждое лето в течение последних 20 лет Паскаль Ли отправлялся в отдаленную канадскую Арктику, чтобы представить, что он на Марсе. Эта холодная, сухая, рябая и по существу безжизненная среда является одной из самых близких к красной планете, которую вы можете найти на Земле, что делает ее отличной тренировочной площадкой для вождения марсоходов.

Ли, планетолог из Института SETI в Калифорнии, является директором марсианского проекта NASA Haughton, где он использует аналоговую марсианскую среду для изучения научных вопросов, касающихся того, как люди могут угрожать жизни на других планетах, которые мы колонизируем.

Например, если люди отправятся на Марс, будут ли микробы, перенесенные из наших тел, процветать на марсианской почве, угрожая местным марсианским микробам и нарушая местные экосистемы? Недавние результаты исследования Ли предполагают, что ответ на этот вопрос отрицательный, по крайней мере, не на поверхности марсианской почвы: суровый климат Марса и сильное ультрафиолетовое излучение убьют многие микробы, которые мы можем случайно принести с Земли.

Но марсианский проект Хотона, наряду с другими аналогами Марса в Антарктиде и пустыне Атакама в Чили, также непреднамеренно выявляет многочисленные этические вопросы о том, как мы должны вести себя как межпланетные колонисты. По мере того, как люди увеличивают свои возможности космических путешествий и стремятся колонизировать Марс в следующие несколько десятилетий, эти вопросы становятся менее важными и более неотложными.

Вот еще один сценарий: если люди должны были приземлиться на Марсе и каким-то образом им угрожали смертельной угрозой марсиане, должны ли люди атаковать марсиан? По его личному мнению, Ли говорит, что ответ будет положительным. «Если в какой-то момент дело дойдет до меня или микроба на Марсе, который выживет, я, вероятно, не буду колебаться», — говорит он.

Тем не менее, это не простые вопросы, ответы на которые выходят за рамки марсианского проекта Хотон. Международный совет по науке, в состав которого входят 142 страны, организовал Комитет по космическим исследованиям (КОСПАР), чтобы помочь ответить на некоторые из этих вопросов, а Договор Организации Объединенных Наций по космосу, действующий с 1967 года, также помогает упорядочить некоторые этические и правовые вопросы. последствия, которые вызывает этот вопрос.

Но договор предназначен для защиты безопасности людей и научных доказательств жизни на других планетах, а не для защиты окружающей среды или экосистем этих планет. Более того, содержание договора — это всего лишь рекомендации: они не являются законами, и юридические последствия их несоблюдения остаются неясными, — говорит Кэтрин Конли, глава Управления планетарной защиты НАСА.

«До сих пор срабатывал метод давления со стороны сверстников», — говорит она, объясняя, что в интересах космических агентств работать вместе, поскольку они часто полагаются друг на друга в вопросах сотрудничества и продвижения. Но теперь, когда все больше частных компаний, таких как SpaceX, выходят на Марс, правила игры изменились.

«Когда вы включаете другие объекты, у которых нет таких же долгосрочных научных целей, все становится сложнее», — говорит Конли.

Транспортное средство, похожее на вездеход, проезжает через отдаленную Арктику для проекта Haughton Mars.

Паскаль Ли

В соответствии с действующими положениями договора федеральные правительства несут ответственность за поведение как своих космических агентств, так и неправительственных космических организаций в своей стране. Таким образом, такая компания, как SpaceX, должна получить разрешение на запуск от государственного агентства до старта, но если она случайно или намеренно не соблюдает положения договора в какой-то момент полета, другая страна теоретически может подать в суд на правительство США или предпринять другие юридические действия. , — говорит Конли.

Несмотря на общие благие намерения и тяжелую работу по защите космических кораблей от загрязняющих веществ, Конли говорит, что самая большая угроза, которую люди представляют для других планет, — это то, что мы не знаем или думаем, что знаем, но не знаем. В то время как исследования Haughton Mars Project предполагают ограниченный перенос микробов с марсоходов на марсианскую почву, на Марсе или других планетах может существовать другая динамика, которую исследователи даже не думали предвидеть.

«Для некоторых видов земных организмов Марс — это гигантская обеденная тарелка, — говорит Конли. «Мы не знаем, но может случиться так, что эти организмы будут расти гораздо быстрее, чем на Земле, потому что у них есть эта незатронутая среда, и все есть для них».

До сих пор основное внимание к этим этическим вопросам было сосредоточено на Марсе, наиболее реалистичном объекте колонизации в ближайшем будущем. Но другие типы планет могут вызвать новые опасения. «Вы можете придумывать всевозможные сценарии, но проблема в настоящее время остается открытой, потому что никто раньше не исследовал эти вещи», — говорит Конли, имея в виду юридические последствия загрязнения Марса или другой планеты. «Поэтому, пока у вас нет дела, вы не можете решить, что делать. Но, конечно, с точки зрения планетарной защиты, как только у вас есть дело, что-то уже пошло не так».

Существуют также опасности, не подпадающие под планетарную защиту. Возьмем производство энергии: чтобы люди могли жить на другой планете, нам нужно будет разработать способ производства электроэнергии. Вещество под названием перхлорат существует в относительно больших количествах на Марсе (а также на Земле в виде отбеливателя и других веществ), составляя около 1 процента всей пыли на красной планете. По словам Конли, эта высокоэнергетическая соль потенциально может стать хорошим источником энергии для людей на Марсе, но не в том случае, если люди случайно занесут микроб, который съест ее, прежде чем мы сможем ее использовать.

К сожалению, правила, установленные Договором о космосе, не обязательно предотвратят подобные ошибки. Руководящие принципы строги в отношении содержания космического корабля в чистоте при поиске жизни на других планетах, но менее строги в отношении космического корабля, путешествующего к небесному телу по другим причинам. Это связано с тем, что для сохранения научных доказательств существования внеземной жизни, а не окружающей среды других планет существуют руководящие принципы планетарной защиты, говорит Герхард Кминек, офицер планетарной защиты Европейского космического агентства.

Художественная интерпретация человеческой колонии на Марсе.

НАСА Эймс

Рабочие группы КОСПАР, включая Группу по потенциально опасной для окружающей среды деятельности в космосе, изучают, как космическая деятельность может нарушить окружающую среду других планет. Эти группы сообщают о своих выводах в ООН. Но опять же, они предлагают только рекомендации, а не законы, говорит Кминек. Таким образом, международные космические агентства должны признать важность создания передовых методов санитарии космических аппаратов и соблюдения иногда обременительных стандартов, установленных Договором о космосе.

«Если вы однажды сделаете это плохо, этого может быть достаточно, чтобы поставить под угрозу любое будущее расследование, связанное с жизнью», — говорит Кминек. «И именно поэтому существует сильный международный консенсус в отношении того, чтобы вокруг не было плохих игроков».

Стандарты путешествий также различаются от одного небесного тела к другому. Например, марсианская атмосфера достаточно плотная, чтобы сжечь определенные микробы при входе в нее, что позволяет санитарным нормам космических кораблей оставаться более слабыми, чем они были бы для транспортных средств, приземляющихся где-то с очень тонкой атмосферой, например, на спутнике Юпитера Европе, говорит Кминек.

То есть, по крайней мере, исходя из нашего понимания этих небесных тел прямо сейчас. Во время миссий «Аполлон» на Луну в 1960-х и 70-х годах мы узнали, как непредвиденные препятствия могут вызвать серьезные проблемы в космических путешествиях. На Луне опасность, которую представляла для астронавтов лунная пыль, недооценивалась до тех пор, пока она не начала застревать в щелях их лиц и молниях, ставя под угрозу целостность их скафандров, говорит Маргарет Рэйс, коллега Конли из Института SETI.

«Пробуди они там немного дольше, их скафандры не сработали бы», — говорит Рейс.

Покойный астронавт и инженер Юджин Сернан, последний человек, ступивший на Луну, констатировал масштабность проблемы пыли во время технического разбора полета «Аполлон-17» в 1973 году: на Луне», — заявил он. «Мы можем преодолеть другие физиологические, физические или механические проблемы, кроме пыли».

Люди также плохо справились с задачей ограничения транспортировки материала с Земли на Луну или наоборот, говорит Рейс. Луна безжизненна, так что это мало повлияло на оба небесных тела. Но если бы на Луне была жизнь и действительно происходил перенос видов, последствия были бы гораздо серьезнее. «Если бы на Луне была жизнь, она была бы здесь и сейчас», — говорит она. «Мы сделали все, что могли в то время, но мы ничего не понимали».

Хотя космическая техника прошла долгий путь со времени миссий «Аполлон», предстоит еще много работы, чтобы определить лучшие методы защиты жизни на других планетах от людей, — говорит Конли. И когда мы, наконец, приземлимся на Марсе, продвижение вперед нужно будет продолжить — даже если окажется, что ученые обладают достаточными знаниями о человеческой угрозе другим планетам.

«Мой ответ на это: как только вы съедите свой первый батончик, вы перестанете чистить зубы?» говорит Конли.