Планета где есть жизнь кроме земли: Астрономы нашли планеты с условиями для жизни лучше, чем на Земле

Астрономы нашли планеты с условиями для жизни лучше, чем на Земле

https://ria.ru/20201005/ekzoplanety-1578211032.html

Астрономы нашли планеты с условиями для жизни лучше, чем на Земле

Астрономы нашли планеты с условиями для жизни лучше, чем на Земле — РИА Новости, 05.10.2020

Астрономы нашли планеты с условиями для жизни лучше, чем на Земле

В космосе есть планеты, которые подходят для жизни гораздо больше, чем Земля. К такому выводу пришли американские и немецкие астробиологи. Результаты… РИА Новости, 05.10.2020

2020-10-05T11:41

2020-10-05T11:41

2020-10-05T11:50

наука

наса

европейское космическое агентство

космос — риа наука

земля

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/03/0a/1568382908_0:36:1920:1116_1920x0_80_0_0_9d056c3d10c08e2957774edf13c6c835.jpg

МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. В космосе есть планеты, которые подходят для жизни гораздо больше, чем Земля. К такому выводу пришли американские и немецкие астробиологи. Результаты исследования опубликованы в журнале Astrobiology.Исследователи собрали данные о температуре, влажности и других факторах среды для 4,5 тысячи известных экзопланет и выделили среди них 24, которые немного старше, больше, теплее и, возможно, более влажные, чем Земля, а также вращаются вокруг медленно меняющихся звезд с большей продолжительностью жизни, чем наше Солнце. По мнению авторов, на таких планетах, которым они дали условное название потенциально «сверхобитаемых», жизнь имела больше возможностей развиться до высших форм, чем на Земле.Все эти 24 планеты находятся на расстоянии более ста световых лет от нас, и в будущем их можно будет изучить с помощью космических телескопов НАСА «Джеймс Уэбб» и LUVIOR, а также PLATO Европейского космического агентства.Из Кеплеровского архива звезд авторы выбрали планетно-звездные системы с планетами земного типа, находящимися в обитаемой зоне жидкой воды. При этом исследователей в первую очередь интересовали звезды G-типа — того же спектрального класса, что и Солнце, а также более долгоживущие карликовые звезды К-класса. Дело в том, что у G-звезд относительно короткий срок жизни — менее десяти миллиардов лет. Учитывая то, что на появление сложной жизни на Земле потребовалось почти четыре миллиарда лет, у многих звезд, похожих на Солнце, могло закончиться топливо еще до появления сложных форм.К-звезды несколько холоднее, менее массивные и менее яркие, чем наше Солнце, но живут дольше — от 20 до 70 миллиардов лет. Это значит, что жизнь на вращающихся вокруг них планетах имеет больше времени для развития. Оптимальный период, по мнению авторов, — от пяти до восьми миллиардов лет: после этого, скорее всего, иссякнет внутреннее геотермальное тепло планет и исчезнет их защитное магнитное поле.Размер и масса тоже имеют значение. Ученые считают, что больше подходят для жизни планеты, которые процентов на десять-пятьдесят больше Земли. Они дольше будут сохранять внутренний нагрев за счет радиоактивного распада, а также дольше удерживать атмосферу за счет более сильной гравитации.По мнению авторов, жизни также легче развиться в условиях повышенной влажности и немного более высокой — примерно на пять градусов Цельсия — температуры, чем на Земле. В качестве доказательства они приводят тот факт, что зоны тропических лесов обладают значительно большим биологическим разнообразием, чем более холодные или засушливые районы.Авторы отмечают, что отнесение планет к категории «сверхобитаемых» не означает, что на этих планетах определенно есть жизнь, просто условия на них — благоприятные для развития сложной жизни.

https://ria.ru/20200131/1564097963.html

https://ria.ru/20200127/1563930651.html

земля

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2020

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

1

5

4. 7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

1920

1080

true

1920

1440

true

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e4/03/0a/1568382908_192:0:1728:1152_1920x0_80_0_0_4420767cf91866fd21105ffa9c91b08a.jpg

1920

1920

true

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

1

5

4.7

96

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

наса, европейское космическое агентство, космос — риа наука, земля

Наука, НАСА, Европейское космическое агентство, Космос — РИА Наука, Земля

МОСКВА, 5 окт — РИА Новости. В космосе есть планеты, которые подходят для жизни гораздо больше, чем Земля. К такому выводу пришли американские и немецкие астробиологи. Результаты исследования опубликованы в журнале Astrobiology.

Исследователи собрали данные о температуре, влажности и других факторах среды для 4,5 тысячи известных экзопланет и выделили среди них 24, которые немного старше, больше, теплее и, возможно, более влажные, чем Земля, а также вращаются вокруг медленно меняющихся звезд с большей продолжительностью жизни, чем наше Солнце. По мнению авторов, на таких планетах, которым они дали условное название потенциально «сверхобитаемых», жизнь имела больше возможностей развиться до высших форм, чем на Земле.

Все эти 24 планеты находятся на расстоянии более ста световых лет от нас, и в будущем их можно будет изучить с помощью космических телескопов НАСА «Джеймс Уэбб» и LUVIOR, а также PLATO Европейского космического агентства.

«С появлением новых космических телескопов мы получим больше информации, поэтому важно выбрать правильные цели, — приводятся в пресс-релизе Университета штата Вашингтон слова руководителя исследования профессора Дирка Шульце-Макуха (Dirk Schulze-Makuch). — Мы должны сосредоточиться на определенных планетах, которые имеют наиболее многообещающие условия для сложной жизни. Важно не замыкаться только на поисках второй Земли, потому что могут быть планеты, которые подходят для жизни даже больше, чем наша».

Из Кеплеровского архива звезд авторы выбрали планетно-звездные системы с планетами земного типа, находящимися в обитаемой зоне жидкой воды. При этом исследователей в первую очередь интересовали звезды G-типа — того же спектрального класса, что и Солнце, а также более долгоживущие карликовые звезды К-класса.

31 января 2020, 11:54Наука

Ученые нашли новый способ изучения истории звезд по их экзопланетам

Дело в том, что у G-звезд относительно короткий срок жизни — менее десяти миллиардов лет. Учитывая то, что на появление сложной жизни на Земле потребовалось почти четыре миллиарда лет, у многих звезд, похожих на Солнце, могло закончиться топливо еще до появления сложных форм.

К-звезды несколько холоднее, менее массивные и менее яркие, чем наше Солнце, но живут дольше — от 20 до 70 миллиардов лет. Это значит, что жизнь на вращающихся вокруг них планетах имеет больше времени для развития. Оптимальный период, по мнению авторов, — от пяти до восьми миллиардов лет: после этого, скорее всего, иссякнет внутреннее геотермальное тепло планет и исчезнет их защитное магнитное поле.

Размер и масса тоже имеют значение. Ученые считают, что больше подходят для жизни планеты, которые процентов на десять-пятьдесят больше Земли. Они дольше будут сохранять внутренний нагрев за счет радиоактивного распада, а также дольше удерживать атмосферу за счет более сильной гравитации.

По мнению авторов, жизни также легче развиться в условиях повышенной влажности и немного более высокой — примерно на пять градусов Цельсия — температуры, чем на Земле. В качестве доказательства они приводят тот факт, что зоны тропических лесов обладают значительно большим биологическим разнообразием, чем более холодные или засушливые районы.

«Иногда трудно объяснить принцип сверхобитаемости, потому что мы традиционно думаем, что у нас лучшая для жизни планета, — говорит Шульце-Макух. — У нас есть большое количество сложных и разнообразных форм жизни, и многие из них выживают в экстремальных условиях. Адаптируемость — это хорошо, но это не означает, что Земля — лучшая планета».

Авторы отмечают, что отнесение планет к категории «сверхобитаемых» не означает, что на этих планетах определенно есть жизнь, просто условия на них — благоприятные для развития сложной жизни.

27 января 2020, 16:06Наука

Ученые обнаружили самую горячую экзопланету

Названы более подходящие для жизни планеты, чем Земля

05 октября 2020
13:52

Анатолий Глянцев

У каждой звезды своя обитаемая зона. Перевод Вести.Ru.

Иллюстрация с сайта nasa. gov.

Экзопланета Kepler-62f расположена в 1200 световых годах от Земли. Но мы можем только гадать, как он выглядит.

Иллюстрация NASA/Ames/JPL-Caltech.

Вероятность возникновения жизни во Вселенной зависит от очень большого числа параметров. Для этого однозначно нужен гостеприимный мир.

Иллюстрация с сайта nasa.gov.

Астрономы сформировали список из 24 планет, которые могут лучше подходить для развития сложной многоклеточной жизни, чем наша собственная.

Астрономы сформировали список из 24 планет, которые могут лучше подходить для развития сложной многоклеточной жизни, чем наша собственная.

Подробности изложены в научной статье, опубликованной в журнале Astrobiology.

Внеземной рай

Уже в ближайшие годы в строй вступят телескопы, которые позволят подробно изучать экзопланеты. На сегодняшний день открыто более четырёх тысяч миров, и астрономы постоянно находят новые. Естественно, что учёные не смогут тщательно изучить каждый из них (по крайней мере, пока к этому делу не подключится искусственный интеллект). Значит, пока нужно сосредоточиться на самых интересных планетах. А что может быть интереснее внеземной жизни?

Но как же понять, какая экзопланета может иметь биосферу? Ответ на этот вопрос не так прост, как может показаться.

Мы знаем только один обитаемый мир – Землю. И естественно, что наиболее комфортными для живых организмов нам кажутся экзопланеты, похожие на неё. Но, быть может, мы не так уж правы?

Представим себе оленевода, никогда не покидавшего тундры и даже не слышавшего о более тёплых краях. Возможно, он скажет, что именно тундра – самое подходящее для жизни место. Не совершаем ли мы ту же ошибку?

«Мы должны сосредоточиться на определённых планетах, условия на которых наиболее многообещающие для [появления] сложной жизни. Однако мы должны быть осторожны, чтобы не зациклиться на поисках второй Земли, потому что могут быть планеты, которые могут быть более подходящими для жизни, чем наша», – считает первый автор новой статьи Дирк Шульце-Макух (Dirk Schulze-Makuch) из Вашингтонского университета.

Итак, что же может сделать планету более пригодной для развития сложных живых организмов, чем Земля?

Разумеется, стоило бы учитывать множество параметров, например, состав атмосферы и геологическую активность другого мира. Но некоторые из них пока очень трудно или даже невозможно оценить, когда речь идёт о далёких планетах.

Между тем наблюдателей прежде всего интересуют параметры, которые они могли бы установить уже сейчас. Ведь именно по данным ныне действующих телескопов придётся формировать «шорт-листы» объектов для детального изучения в инструменты будущего.

Горячие и влажные

Разумеется, важнейший из таких параметров – температура на планете. Её можно вычислить по светимости звезды и расстоянию от неё до экзопланеты.

Не секрет, что на Земле самым большим биоразнообразием отличаются жаркие и одновременно влажные регионы. Тропический лес богаче видами живых организмов, чем холодная тундра или жаркая, но сухая пустыня.

Средняя температура Земли составляет +14 °C. Авторы считают, что более подходящим для жизни был бы мир со средней температурой +19 °C (разумеется, при обилии воды).

Вероятность возникновения жизни во Вселенной зависит от очень большого числа параметров. Для этого однозначно нужен гостеприимный мир.

Иллюстрация с сайта nasa.gov.

Дать эволюции время

Следующий важный вопрос: сколько времени нужно, чтобы появились сложные организмы? Земле сейчас примерно 4,5 миллиарда лет. Древнейшим следам жизни при этом более 3,8 миллиарда лет, а по некоторым оценкам биосфера должна быть ещё древнее. То есть на нашей планете жизнь возникла, когда планете было менее миллиарда лет.

С другой стороны, только через два миллиарда лет после рождения Земли появились цианобактерии, вырабатывающие кислород, и этот газ начал накапливаться в атмосфере. Ещё 1,7–1,9 миллиарда лет понадобилось, чтобы его содержание достигло современного уровня. И только тогда на сцену вышли макроскопические животные.

Иными словами, Земле потребовалось примерно 3,7 миллиарда лет, или 80% её текущего возраста, чтобы стать подходящим местом для макроскопических животных. К слову, это значительно меньше, чем земной фауне осталось существовать.

Дело в том, что светимость всех звёзд медленно растёт в течение жизни, и Солнце – не исключение. Уже через 1,1 миллиарда лет на Земле станет настолько жарко, что жизнь в её нынешнем виде будет невозможной.

Это значит, что миры, населённые сложными, а тем более разумными существами нужно искать у звёзд, дающих эволюции больше времени. Например, у оранжевых карликов, продолжительность жизни которых в 1,5–3 раза больше, чем у Солнца.

(Отметим, что красные карлики живут ещё дольше, но на них случаются очень мощные и опасные для всего живого вспышки. Оранжевые карлики имеют более спокойный нрав).

При этом за это долгое время планета не должна лишиться атмосферы, которая постепенно утекает в космос. Нужно ей и магнитное поле, защищающее жизнь от космической радиации, а оно генерируется горячими недрами планеты.

То есть экзопланета должна быть достаточно большой, чтобы её гравитация удержала атмосферу в течение многих миллиардов лет, а недра за это время не остыли. По расчётам авторов, оптимальной была бы масса на 10% больше массы Земли.

Экзопланета Kepler-62f расположена в 1200 световых годах от Земли. Но мы можем только гадать, как он выглядит.

Иллюстрация NASA/Ames/JPL-Caltech.

Список претендентов

Итак, те критерии, на которые наблюдатели могут опираться уже сейчас – это температура на планете, возраст системы, класс её солнца и масса экзопланеты.

Исходя из этого, авторы составили список из 24 миров, которые потенциально могут быть более гостеприимны, чем Земля.

Эти объекты они выбирали из перечня так называемых объектов интереса миссии «Кеплер» (Kepler Objects of Interest). В этот список попадают звёзды, у которых знаменитый космический телескоп, предположительно, обнаружил планету.

Однако существование экзопланеты признаётся достоверно установленным, только когда его подтверждают независимые наблюдения на другом инструменте. Только два мира из отобранных авторами двадцати четырёх уже выдержали этот экзамен. Все остальные ещё ждут подтверждения и признания.

Из 24 потенциальных миров 16 имеют возраст 5–8 миллиардов лет, девять обращаются вокруг оранжевых карликов и пять имеют температуру в пределах 9–29 градусов Цельсия. Только одна планета (KOI 5715.01) удовлетворяет всем трём критериям сразу. Впрочем, она, скорее всего, немного холоднее Земли.

Разумеется, среди более чем 4000 известных экзопланет может быть куда больше кандидатов в сверхгостеприимные планеты. Авторы подчёркивают, что их целью было не составить окончательный список, а скорее продемонстрировать принципы его составления.

К слову, ранее Вести.Ru рассказывали о всеобъемлющем руководстве для поиска обитаемых миров и о планете, идеальной для жизни.

наука
астрономия
поиск жизни
экзопланеты
новости

Парадоксальные миры: как астрономы нашли мини-Землю и планету у мертвой звезды

Последние открытия показали, что экзопланеты могут быть обнаружены в самых неожиданных уголках космоса. Одну из них ученые нашли у ближайшей к Солнцу звезды — она вчетверо легче Земли, а другую, причем потенциально пригодную для жизни — вблизи остывающего белого карлика

Исследователи отчитались об интересном открытии — у самой близкой к Солнцу звезды обнаружена настоящая мини-Земля, претендующая на антирекорд по массе. Одновременно другая группа астрономов сообщила о еще более волнующем, но и более спорном открытии. Ученые впервые нашли признаки существования потенциально обитаемой планеты у остывающей звезды — белого карлика. И, похоже, именно гибель звезды создала там подходящие условия для развития жизни.

Прибавление в семье соседа

Проксима Центавра — ближайшая к Солнечной системе звезда. До нее всего около четырех световых лет. Благодаря этому она — идеальный объект наблюдений.

В 2016 году у нее открыли первую планету — Проксиму b. Она в 21 раз ближе к своему солнцу, чем Земля — к своему, и совершает полный оборот вокруг светила всего за 11 земных суток. Но Проксима Центавра меньше и холоднее Солнца. Поэтому как раз такая дистанция и обеспечивает планете температуру, совместимую с существованием жидкой воды и жизни. Как говорят специалисты, Проксима b находится в зоне обитаемости своей звезды. Да и по массе она сравнима с Землей.

В 2019-м появились сообщения об открытии следующей планеты, Проксимы c — правда, в ее существовании пока остаются сомнения. Этот мир находится в полтора раза дальше от светила, чем Земля, и местный год длится пять земных. Естественно, там слишком холодно для жизни.

Материал по теме

И вот недавно астрономы обнаружили нового кандидата в планеты — Проксиму d. Она в 35 раз ближе к звезде, чем Земля к Солнцу и совершает полный оборот вокруг нее всего за пять земных дней. Даже для маленькой и прохладной Проксимы Центавра это чересчур тесное соседство, так что Проксима d не может быть обитаемой. Но интересно в ней не это.

Небесное тело было обнаружено методом лучевых скоростей. Это один из двух по-настоящему результативных методов поиска экзопланет, то есть планет вне Солнечной системы. С его помощью обнаружено примерно 20% из почти 5000 известных экзопланет. Суть метода в том, что притяжение планеты действует на звезду и чуть-чуть сдвигает светило ей навстречу. По мере того, как экзопланета обходит звезду, последняя, так сказать, пританцовывает на месте. Большие телескопы с чувствительными приемниками фиксируют эти колебания. Благодаря им можно не только обнаружить планету, но и измерить ее массу.

Проксима d вызывает колебания звезды со скоростью всего 40 см в секунду. Трудно представить себе, как можно уловить столь крошечное смещение объекта, по размерам сравнимого с Солнцем. Однако это удалось благодаря самому большому в мире оптическому телескопу (VLT) и одному из самых совершенных спектрографов (ESPRESSO).

Столь скромные колебания светила означают, что масса Проксимы d составляет всего 0,26 ± 0,05 земной. Новая экзопланета более чем втрое легче Венеры и всего в 2,4 раза массивнее Марса.

Материал по теме

Проксима d легче любой другой планеты, «взвешенной» методом лучевых скоростей. Она перекрыла антирекорд массы, установленный в прошлом году планетой L 98-59 b (0,4 ± 0,15 масс Земли).

Для астрономов очень важно, что рутинный, массово применяемый метод поиска и «взвешивания» экзопланет достиг такой потрясающей чувствительности. Ведь миниатюрных планет во Вселенной должно быть куда больше, чем гигантских. К тому же именно небольшие миры подходят для зарождения жизни — конечно, когда они находятся на благоприятном расстоянии от светила.

Жизнь как следствие смерти

Судьба планет тесно связана с жизнью и смертью обогревающих их солнц. Иногда планета может пережить гибель своей звезды и, как ни парадоксально, стать обитаемой именно после этого.

Как будет выглядеть смерть 95% звезд Галактики (кроме самых массивных)? Когда термоядерное топливо начнет подходить к концу, светило сначала раздуется, превратившись в красный гигант. Солнце на этом этапе проглотит Меркурий, Венеру, а возможно, и Землю. Когда термоядерные реакции окончательно угаснут, внешние слои звезды будут сброшены в космос, и на ее месте останется раскаленное ядро — белый карлик.

Эти метаморфозы могут оказаться губительными для планет. Ближайшие миры будут проглочены звездой еще на стадии красного гиганта. Более далекие могут стать жертвой уже белого карлика. Мощная гравитация этого маленького, но очень плотного комка материи придвинет планеты ближе к светилу, чем они находились изначально. Подошедшие слишком близко миры будут буквально разорваны на части приливными силами. С другой стороны, некоторые экзопланеты в результате «переезда» могут попасть в зону обитаемости белого карлика и дать начало жизни. Эти остатки звезд остывают очень медленно, так что могут обогревать пристроившиеся к ним планеты еще миллиарды лет. Судя по возрасту древнейших следов жизни на Земле, этого срока вполне достаточно для возникновения живых организмов.

Материал по теме

Однако до сих пор у наблюдателей не было особых поводов для оптимизма. В атмосферах десятков белых карликов наблюдаются примеси, похожие на следы разрушенных и упавших на звезду планет. Вокруг нескольких «отставных звезд» обнаружены и диски обломков. А вот с уцелевшими планетами явная проблема. Известен лишь один случай, когда такую экзопланету обнаружили прямым и надежным методом, а не по косвенным признакам. Да и то исследователи пока не уверены, что это именно планета, а не коричневый карлик.

Авторы новой работы наблюдали белый карлик WD 1054–226, находящийся в 117 световых годах от Земли, с помощью нескольких наземных и космических телескопов. Обработав данные, они обнаружили, что некое препятствие все время заслоняет от наблюдателя часть света этой бывшей звезды. Этим препятствием не может быть планета, так как последняя должна периодически скрываться за диском светила. Ученые сделали вывод, что белый карлик окружен кольцом из обломков миров, разорванных приливными силами. Это кольцо делает полный оборот за 25 часов.

Обломки и пыль в кольце группируются в 65 облаков неправильной формы. Типичный размер этих скоплений — около 3000 км (чуть меньше диаметра Луны). Удивительно, но между облаками обломков есть четкие интервалы, словно между вагонами поезда: очередная «куча мусора» затмевает белый карлик каждые 23 минуты.

Материал по теме

Каким образом в кольце обломков может сохраняться столь строгая регулярность? Самой правдоподобной авторы считают такую версию. Вблизи кольца пролегает орбита планеты, и ее гравитация удерживает «вагоны поезда» на стабильном расстоянии друг от друга. Таким же образом структуры в кольцах Юпитера и Нептуна сохраняются благодаря их спутникам, Метиде и Галатее.

Если гипотетическая планета существует, она находится как раз в зоне обитаемости белого карлика, а на ее поверхности возможно существование жидкой воды. Вероятно, экзопланета попала на столь благоприятную орбиту уже после превращения родительской звезды в белый карлик, иначе она была бы поглощена на стадии красного гиганта.

Гипотеза о существовании таинственной планеты заманчива, но небесспорна. Даже само наличие кольца обломков, а тем более удивительно регулярных просветов в нем, еще нужно проверить независимыми наблюдениями. И даже если эти факты подтвердятся, они могут быть объяснены каким-нибудь другим образом. Самой планеты пока никто не обнаружил ни одним из стандартных методов открытия экзопланет. Впрочем, заинтриговавший ученых белый карлик наверняка еще не раз подвергнется тщательному исследованию.

Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения автора

НАСА: ближайшая к Земле экзопланета может быть пригодна для жизни

• Николай Воронин
• Корреспондент по вопросам науки и технологий

17 сентября 2018

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, ESO/M. Kornmesser/PA Wire

Подпись к фото,

Примерно так, по расчетам НАСА, должна выглядеть Проксима b

На орбите Проксимы Центавра — ближайшей к нашему Солнцу звезды — обращается планета, удивительно похожая на Землю.

Ее обнаружили в августе 2016 года, и уже тогда стало понятно, что Проксима b находится в так называемой «зоне Златовласки» — то есть на таком расстоянии от звезды, что теоретически там могут существовать условия, пригодные для жизни.

С тех пор ученые во всем мире пытались проверить, так ли это на самом деле.

Поначалу расчеты не очень обнадеживали. Сразу несколько исследователей пришли к выводу, что солнечная активность Проксимы Центавра слишком велика, чтобы на планете могли сохраниться атмосфера или вода в жидком виде.

Однако теперь ученые НАСА объявили, что Проксима b все же может оказаться пригодной для жизни. И более того, это даже весьма вероятно.

«Множество сценариев»

Следует признать, что в целом у планет вроде Проксимы b — тех, что обращаются вокруг красных карликов, — не слишком много шансов сохранить пригодные для жизни условия.

• Как уничтожить все живое на Земле? Не так легко, как кажется
• Исследуя новые миры: где искать внеземную жизнь?
• НАСА запустило «охотника за планетами». Он будет искать новые миры

Во-первых, такая близость к звезде с большой вероятностью должна спровоцировать так называемый бесконтрольный парниковый эффект и привести к испарению океанов. Именно это, по всей видимости, произошло когда-то с Венерой.

Во-вторых, в этой зоне планета должна быть под непрерывным воздействием жесткого излучения и солнечного ветра, что также со временем должно привести к потере воды и атмосферы.

Однако пока мы слишком мало знаем об истории Проксимы b, и последние расчеты показывают, что существует как минимум несколько сценариев, при которых планета могла сохранить пригодные для жизни условия.

«Возможно, Проксима b изначально сформировалась без атмосферы, или атмосфера присутствовала, но в самой звездной системе было очень мало воды. А может, атмосфера была разреженной, но с большим количеством воды. Или даже не разреженной, а очень плотной. Этого мы пока просто не знаем», — объясняет один из авторов новой работы Энтони Дель Дженио.

Проксима Центавра относится к типу красных карликов. Звезды этого типа меньше и холоднее, чем наше Солнце, так что планета должна находиться на довольно близком расстоянии, чтобы получать достаточно тепла.

Автор фото, ESO/M. Kornmesser/PA Wire

Подпись к фото,

Расстояние до Проксимы b — примерно 40 трлн км (4,22 световых года)

Однако в начале своего жизненного цикла красные карлики куда ярче и горячее. Так что, даже если изначально на Проксиме b и были пригодные для жизни условия, планета могла уже слишком нагреться к тому моменту, когда там теоретически могла зародиться жизнь.

И тем не менее, как отмечается в исследовании, существует множество сценариев, при которых планета могла стать — и до сих пор остаться — обитаемой.

Например, вполне можно допустить, что Проксима b сформировалась подальше от звезды и лишь со временем перешла на нынешнюю орбиту — тогда планета вполне могла избежать перегрева и жесткого излучения молодого светила.

Кроме того, судя по расчетам, нельзя исключить вариант, что изначально на планете было очень много воды — может быть, в 10 раз больше, чем на Земле. Тогда, даже если Проксима b потеряла 90% влаги, ее будет все равно достаточно для того, чтобы хватило на целый океан.

Есть вероятность и того, что изначально планету окружало плотное водородное облако, которое приняло на себя основной удар молодой звезды и «испарилось», оставив под собой пригодную для жизни атмосферу.

Всё дело в морских течениях

Допустив, что на Проксиме b есть вода и атмосфера, ученые создали несколько трехмерных моделей планеты с разными вариантами атмосферы — в том числе похожей на земную (где преобладает азот) или марсианскую (углекислый газ).

Варьировались и другие данные: толщина атмосферы и ее плотность, уровень солености и глубина океанов, а также различное соотношение суши и воды на поверхности планеты.

Как объясняет Дель Дженио, он и его коллеги впервые включили в модель «динамичный океан» — то есть океан, в котором присутствуют морские течения, переносящие теплую воду в более холодные регионы.

Все предыдущие модели исходили из того, что вода на планете лишь нагревается и остывает, но никуда при этом не движется.

И картина совершенно изменилась. С учетом морских течений во всех просчитанных вариантах на поверхности Проксимы b должна была сохраниться вода в жидком виде.

Более того, в случае синхронного вращения (наиболее известный пример такого вращения — наша Луна) передача тепла между темной стороной планеты и стороной, развернутой к звезде, должна была сделать пригодной для жизни всю ее поверхность — даже ту, что никогда не видела солнечного света.

«Так что, если на Проксиме b есть атмосфера и вода, у планеты очень неплохие шансы быть пригодной для жизни», — заключает Дель Дженио.

Двойники Земли. Где ещё есть жизнь во Вселенной? | ОБЩЕСТВО:Люди | ОБЩЕСТВО

09.10.2015 11:27

Примерное время чтения: 7 минут

9130

Еженедельник «Аргументы и Факты» № 41. «Аргументы и Факты» на Дону 07/10/2015

www.globallookpress.com

Этим летом мир облетела наделавшая много шуму новость. Американский космический телескоп «Кеплер» обнаружил «в недрах» нашей Галактики планету, необычайно напоминающую Землю. Находку прозвали кто двойником, а кто – «двоюродной старшей сестрой Земли».

Получается, до обнаружения жизни в космосе тоже недалеко? Почему колонизация Луны Россией откладывается? Об этом и прочем мы разговорились с Юрием Щекиновым, авторитетным учёным, зав. кафедрой физики космоса ЮФУ, профессором.

Юрий ЩЕКИНОВ. Родился в Ростове в 1955 году. Окончил Ростовский государственный университет.

Заведует кафедрой физики космоса ЮФУ. Доктор физико-математических наук, профессор.

Основные направления научной деятельности — физика межзвёздной среды, протопланетных дисков, космология и др.

Автор учебно-методических пособий «Физика межзвёздной среды» и «Численные методы в астрофизике».

Юрий Щекинов Фото: Из личного архива

Фонтаны у… Юпитера

— Юрий Андреевич, планету, наделавшую много шумихи, назвали «Кеплер-452b». Обнаружили её между созвездиями Лебедя и Лиры. Предполагается, что она сродни Земле. По размеру планета не намного больше нашей. Тамошний год схож с земным, продолжается 385 суток. Уже понятно, что загадочная планета – твёрдое тело, а не скопление газов или расплавленной магмы. Там может быть вода. Выходит, есть обоснованная надежда отыскать жизнь вне Земли?

— Выражаясь образно, между Лебедем и Лирой жизнь может быть. Порой кажется, мы в шаге от главной сенсации – обнаружения жизни.

Однако это всё же не совсем так. Пока вопросов без ответа много. То, что на той планете есть вода, лишь предположение. Непонятно и другое: а есть ли там атмосфера, какая она? Возможно, неплотная, солёная. Может, с неба там льют кислотные дожди.

Понимаете, мы пытаемся искать жизнь, похожую на нашу. Другой мы не знаем. Но ведь не исключено, что она может быть совершенно иной. И каким-то другим живым организмам кислоты могут быть не страшны.

Вообще же шумиха именно вокруг «Кеплера-452b» мне кажется чрезмерной.

В «рейтинге подобия Земле» эта планета лишь шестая по счёту.

Больше надежд на обитаемость сейчас связывают с двумя другими претендентками, тоже совсем недавно обнаруженными «Кеплером» в нашей галактике. Массы у тех двух планет почти земные. Их рельеф напоминает наш. Видимо, на обеих планетах есть и высокие горы, и глубокие впадины, что тоже существенно для зарождения жизни. Они обе вращаются вокруг звёзд, напоминающих Солнце. Излучение тех далёких звёзд – ровное, спокойное, а это хорошо.

Не вычёркивают из перечня претендентов на сходство с Землёй и интересную планету из системы «Глизе-581». Там, видимо, есть вода. Правда, там холоднее, чем у нас. Температура на поверхности – 20 градусов по Цельсию. Видимо, океан покрыт коркой льда. Но для возникновения жизни это вовсе не запрет.

А вообще очень любопытные исследования сейчас связаны и с поиском жизни за пределами Земли в нашей Солнечной системе.

— Имеете в виду Марс?

— И не только. На спутнике Сатурна – Титане обнаружили русла метановых рек. А метан – жидкость, где могут обитать бактерии. Есть новость и вовсе сенсационная. Недавно увидели, как на спутнике Юпитера – Ганимеде из-под каменной оболочки периодически… бьют фонтаны. Хотя ещё недавно такого и предположить не могли. Думали: ну что такое Ганимед – камень и камень… Но, видимо, внутри «кипит работа», идут какие-то процессы… Скорее всего, там есть жизнь лишь примитивная – микробы, бактерии. Хотя как знать…

Где наши братья по разуму?

— А отыщем мы когда-нибудь жизнь разумную? Кстати, слышала, что вы автор необычной гипотезы о том, где именно жизнь надо искать.

— Эта гипотеза принадлежит мне и двум крупным астрофизикам из научного центра в индийском городе Бангалор. Вообще астрофизика в Индии уже очень развита. Мы подготовили несколько статей. Одна скоро выйдет в международном журнале «Астробиология».

В чём суть нашего допущения? Считается, что с большей вероятностью жизнь возможна на планетах, вращающихся вокруг звёзд, которые по возрасту близки к нашему Солнцу. А ему 4,5 миллиарда лет. Но мы сумели (как нам кажется) доказать, что жизнь, как минимум, примитивная вполне может существовать и возле старых звёзд, которым 11-13 млрд лет!

А что до вашего вопроса… Я не верю, что мы одиноки во Вселенной. Просто из-за больших расстояний детально изучить другие планеты мы пока не в силах. Потому человечество, словно жители глухого хутора у леса. Они верят, что вокруг нет людей, ходят только волки. Но думают так лишь потому, что не могут выбраться из хутора, подняться на холм. И, оглядевшись, увидеть рядом других людей, большой город.

Другое дело, что обнаружение иных цивилизаций поднимет свои вопросы. Приведу такой пример. Недавно в число «претенденток на обитаемость» всё же включили и старую планету. Звезде, вокруг которой она вращается, 11 млрд лет. Это значит, она втрое старше нашего Солнца. И уже даже звучат допущения: если цивилизация там есть, она может быть втрое старше земной…

гость редакциикосмоспланета Земляастрономические открытия

Следующий материал

Также вам может быть интересно

• Каким увидели солнечное затмение 2015 года ростовчане?

• Суперлуние и Персеиды. На Дону смогут наблюдать эти уникальные явления

• Уроженец Ростовской области попал в отряд космонавтов

• Житель Дона рассказал киношникам о контакте с инопланетянами

Новости smi2.ru

В поисках жизни на других планетах: первые итоги

Планета Европа, один из спутников Юпитера, полностью покрыта океаном, пусть и скованным толстым слоем льда. На этой визуализации показано, что некоторые объемы воды теоретически способны пробиваться на поверхность Европы, а вода, как известно, является одним из базовых условий жизни. NASA

Ровно 20 лет назад, 6 октября 1995 года, сотрудники Женевской обсерваторииВнешняя ссылка Мишель Майор (Michel Mayor) и Дидье Кело (Didier Quéloz) объявили об открытии планеты, которая вращается вокруг звезды, причем звезда эта нашим Солнцем не являлась. На сегодняшний день список так называемых экзопланет содержит уже около 2 тысяч наименований, однако жизнь ни на одной из них так пока и не была обнаружена. Впрочем, возникает вопрос, а кого мы, собственно, ищем: бактерии, зеленых человечков или что-то еще?

Этот контент был опубликован 05 октября 2015 года — 11:00

05 октября 2015 года — 11:00

Марк-Андре Мизере (Марк-Андре Мизере)

Некоторые сравнивают это открытие с тем, что в свое время совершил Колумб, с той только разницей, что на поверхность новых экзотических миров нога человека пока еще не ступала. Да это, наверное, и к лучшему, потому что каждая из этих планет, скорее, похожа на Дантов ад, нежели на Землю обетованную. Тем не менее: одно только подтверждение того факта, что Вселенная полна планетами (а не только звездами, на поверхности которых жизнь, разумеется, невозможна) открывает перед наукой просто невероятные перспективы.

Так что, если куда и следует вкладывать средства, то именно в исследование экзопланет, ведь только здесь, с учетом средств и возможностей, которыми сейчас обладают ученые, наиболее велика вероятность новых фундаментальных открытий в сфере астрофизики, химии, биологии и даже — почему бы и нет — философии, и именно на этом пути мы, наверное, все-таки сможем однажды ответить на вопрос всех вопросов: одиноки ли мы во Вселенной?

Элементарные частицы — одни на всех

Законы физики универсальныВнешняя ссылка. Двенадцать основных квантовых полей и четыре вида фундаментальных взаимодействий являются основой материи. Именно они делают наш мир таким, какой он есть, и никаким другим. Все равно, о чем мы ведем речь, о нашей планете или о самых отдаленных уголках Вселенной, везде действуют одинаковые закономерности. Все наблюдения и опыты, которые человек проводил за последние несколько веков, будь то при помощи телескопа или микроскопа, только подтверждают данный тезис.

Анализируя особенности атомов и молекул, то есть базовых элементов материи, изучаемых химией и биологией, ученые исходят из того, что склонность этих элементов вступать во взаимные реакции и образовывать разного рода соединения также обладает универсальным характером. Не забудем при этом, что самыми распространенными элементами во Вселенной являются водород, углерод, кислород, азот, кремний и железо, а ведь это и есть составные части, из которых, собственно, и состоит органическая жизнь, включая наш собственный организм, воду, которую мы пьем, воздух, которым мы дышим, и планету, по поверхности которой мы ходим.

И если всем этим ингредиентам удалось-таки однажды собраться воедино на Земле и запустить процессы, результатом которых стала разумная жизнь, то почему бы этому же самому не произойти и на хотя бы на одной из сотен миллиардов экзопланет, существующих только в нашей галактике, которая сама по себе является всего лишь одной из миллиардов галактик? 

Внешний контент

Законы статистики говорят совершенно четко: на одной из этих планет жизнь зародиться была просто обязана. Остается только один вопрос: обнаружим ли мы эту жизнь, и если обнаружим, то что нам потом делать с этим знанием?

Вода — источник жизни

Впрочем, так далеко ходить и не надо! Вспомним, сколько шума в прессе наделало недавнее заявление NASA о том, что на Марсе обнаружена вода в жидком агрегатном состоянииВнешняя ссылка. По сути, ничего нового нам так и не сообщили, информация о том, что на Красной планете есть вода, известна уже давно, однако грамотно поданная сенсация своей цели достигла: люди по всему миру опять принялись обсуждать и взвешивать шансы на обнаружение инопланетных цивилизаций. При этом совершенно не случаен и тот факт, что в центре всех этих настоящих или мнимых сенсаций находится вода. Ведь именно этот удивительный минерал и является основой любой формы органической жизни.

В нашей Солнечной системе, кстати, воды довольно-таки много. Спутники Юпитера Европа и Ганимед, а также, возможно, спутник Сатурна Энцелад покрыты гигантскими океанами, скованными, правда, мощным слоем льда. Так может быть именно там и следует искать формы инопланетной жизни? «Молекула воды уникальна. Она позволяет осуществлять перенос как важнейших для появления жизни органических веществ, так и неорганических соединений, таких, как фосфор или азот, без которых жизнь также невозможна», — говорит Беда Хофманн (Beda HofmannВнешняя ссылка), геолог из Университета Берна.

«Есть мнение, что способствовать появлению жизни могут и другие жидкие среды, однако до настоящего момента никому еще не удалось найти другую среду, которая могла бы конкурировать с водой по степени своего биохимического разнообразия», — добавляет Б. Хофманн, чья работа, в том числе, заключается в исследовании так называемых пребиотических молекул, занесенных на Землю метеоритами, найденными, в частности, в пустыне Саудовской Аравии.

Напомним, что пребиотические молекулы являются главными действующими лицами так называемой пребиотической эволюции, этапа, предшествующего появлению жизни, в ходе которого органические, пребиотические вещества возникают из неорганических молекул под влиянием внешних энергетических и селекционных факторов и в силу развертывания процессов самоорганизации, свойственных всем сложным системам, таким, как углеродсодержащие молекулы.

Показать больше

Показать больше

То есть, по сути, швейцарский геолог ищет ответ на вопрос о том, как живое возникает из неживого? И есть ли еще где-то, кроме как на Земле, условия, которые обеспечивали бы запуск таинственного процесса пребиотической эволюции? Сейчас доказано, что пребиотические молекулы способны выживать в вечном холоде открытого космоса и переноситься метеоритами. Может быть, именно так и возникла однажды жизнь на Земле? Но тогда что является источником этих молекул? Другая экзопланета?

Впрочем, о жизни говорить пока еще очень рано. «Между самой сложной и совершенной пребиотической молекулой и простейшей живой клеткой пролегает огромная пропасть. На данный момент метеориты предоставили в наше распоряжение всего лишь доказательства слабых попыток природы соединить вместе пять-шесть таких пребиотических „кирпичиков“. До сооружения же настоящего „дома“ нам пока еще далеко, как до Луны», — уточняет Беда Хофманн.

Исследования продолжаются

Первая «экзопланета» «51 Pegasi bВнешняя ссылка» была официально открыта 6 октября 1995 года сотрудниками Женевской обсерватории Мишелем Майором и Дидье Кело. С тех пор было открыто порядка 2 тыс. таких планет, причем списокВнешняя ссылка таких небесных тел пополняется едва ли не ежедневно.

Поиск и идентификация «экзопланет» ведутся, как правило, двумя методами. Первый — метод «транзита», с помощью которого астрономы изучают светимость звезды, то есть измеряют объем энергии, излучаемой астрономическим объектом (в данном случае звездой) в единицу времени.

Если у звезды есть планета, то рано или поздно, вращаясь вокруг нее, эта планета занимает позицию между звездой и наблюдателем. Показатели светимости звезды тогда падают, пусть и на очень маленькую величину. Если такие отклонения проявляются циклически, то это значит, что у данной звезды есть планета.

Второй — метод измерения лучевой скорости звезд. Напомним, что лучевой называется скорость, с которой тело приближается к наблюдателю или удаляется от него. Эту скорость можно представить себе в качестве проекции вектора скорости наблюдаемого тела на луч зрения, т.  е. на прямую линию, соединяющую его с наблюдателем.

Если объект движется перпендикулярно лучу зрения, его лучевая скорость равна нулю, а если вдоль луча зрения — она равна полной скорости объекта.

Лучевую скорость небесных тел определяют с помощью эффекта Доплера, который заключается в том, что частота распространяющихся колебаний (звуковых, световых или любых других) меняется при перемещении источника колебаний и наблюдателя относительно друг друга.

Планеты, вращающиеся вокруг звезд, воздействуют на лучевую скорость, меняя ее. Анализируя данные изменения, астрономы стараются вычислить массу экзопланеты и выяснить, к какому классу она относится: к классу газовых небесных тел, или скалистых.

End of insertion

Итак, подведем первые итоги. Исходные «кирпичики» жизни природа умеет создавать практически везде. Вероятность найти на одной из экзопланет жидкую воду также довольно высока. Энергии для запуска процесса пребиотической эволюции во Вселенной вполне хватает. Иными словами, все базовые ингредиенты жизни в наличии у нас имеются, какой-то уникальной редкостью они не являются. Так почему же мы до сих пор так и не нашли даже следов настоящей внеземной органической жизни?

Сверхновая звезда и вулканы

«По своей глубинной сущности любые химические процессы склонны двигаться по направлению ко все более сложным соединениям. И поэтому я был бы очень удивлен, окажись Земля единственным местом, где возможна жизнь, по крайней мере, на уровне микроорганизмов. А вот разумная жизнь, это, конечно же, уже совсем другая история…», — убежден Беда Хофманн.

Такого же мнения придерживается и астрофизик Женевской обсерватории Андре Мэдер (André Maeder). В 2012 году он опубликовал книгу под провокационным заголовком «Является ли Земля единственной обитаемой планетой?» («L’Unique Terre Habitée?Внешняя ссылка»), на страницах которой он перечисляет условия зарождения органической жизни и ее развития до разумной стадии, такой же, как на Земле.

Очень часто в СМИ в качестве важнейшего условия возникновения жизни называют оптимальное расстояние между планетой и ее звездой, обеспечивающее наличие жидкой воды. Однако в своей новой книге Андре Мэдер приводит по меньшей мере 80 таких условий. Есть среди них есть и довольно неожиданные.

«Мы все привыкли относиться к вулканам как к источнику опасности. Однако без вулканической деятельности жизнь на Земле была бы немыслима, потому что именно вулканы насытили атмосферу нашей планеты углекислым газом, обеспечив ей наличие парникового эффекта. Без согревающего воздействия СО2 Земля давно бы уже превратилась в ледяной шар», — уточняет Андре Мэдер. Но откуда и почему взялись сами вулканы и в чем заключается их основная функция?

Как утверждает ученый, они играют роль своего рода клапанов, отводящих от раскаленного ядра Земли лишнюю энергию, источником которой являются реакции ядерного распада и синтеза элементов, возникших, в свою очередь, в горниле взорвавшейся в свое время сверхновой звезды. Кроме того, от этой звезды осталось еще и огромное газопылевое облако. Попав в зону притяжения нашего Солнца, это облако стало строительным материалом, из которого и возникли потом планеты Солнечной системы.

Итак, перед нами постепенно выстроилась довольно-таки красивая цепочка причинно-следственных связей. Проблема, однако, заключается в том, что взрыв сверхновой есть относительно редкое явление. По крайней мере, в нашей галактике «Млечный путь» такие взрывы регистрируются только от одного до трёх раз в столетие.

Жизнь и смерть цивилизаций

Тем не менее, Андре Мэдер не хотел бы быть «пессимистом». Просто, с его точки зрения, в поисках жизни во Вселенной у нас куда больше шансов наткнуться на бактерии, чем на разумную цивилизацию в стиле «Звездных войн», для возникновения которой требуются время, а также стабильность базовых физических условий как на планете, так и вокруг нее. Все эти привилегии у Земли как раз и были, причем не только они.

Например, без Луны у нас не было бы нынешнего оптимального климата, а без газового гиганта Юпитера, притягивающего к себе практически все влетающие в Солнечную систему астероиды, Земля была бы вынуждена гораздо чаще переживать катастрофы, сравнимые с бедствием, уничтожившим динозавров 65 млн лет назад.

Если присмотреться повнимательней, то получается, что для возникновения даже простейшей жизни требуется «удачное» сочетание не только нескольких фундаментальных, но еще и большого количества куда более «мелких» факторов. Насколько все известные нам экзопланеты отвечают этим условиям?

Наконец, существует еще и вопрос дистанций. Как известно, взгляд в глубины космоса означает одновременно еще и взгляд в далекое прошлое. Если мы в данный момент смотрим на звезду, находящуюся от нас на расстоянии в 2 тыс. световых лет, то это означает, что мы видим её такой, какой она была в момент Рождества Христова. То есть вполне возможно, что мы со своими братьями по разуму уже не раз и не два просто «разминулись» во времени и пространстве.

«Никто не знает, на сколько рассчитана такая технологическая цивилизация, как наша», — отмечает Андре Мэдер. «А это прямиком ведет нас в сторону размышлений об экологических перспективах. Совершенно ясно, что промышленное развитие, к которому мы все так стремимся, не может продолжаться бесконечно, например, на протяжении следующих 100 тыс. лет. Экспотенциальный рост рано или поздно приведет к полному исчерпанию имеющихся ресурсов».

Поэтому Беда Хофман предлагает поставить вопрос ребром: а кто вообще сказал, что разумная жизнь является целью, предназначением и кульминацией всей эволюции? «Возможно, некоторое время спустя разумная жизнь просто исчезнет. Ведь всё, в конечном итоге, зависит от того, в чем заключается смысл жизни и является ли Разум наиболее эффективным путем достижения истинных целей Бытия?», — предполагает он.

Философия или литература?

Интересно… Хотя в каком-то смысле и немного страшновато. А что же говорят нам по этому поводу философы? Вопрос степени вероятности существования внеземных форм жизни интересовал мыслителей еще со времен Античности, однако бесспорным лидером здесь является, как ни странно, Иммануил Кант, который еще в 1755 году в своей «Общей естественной истории и теории неба» выдвинул идею множественности обитаемых миров.

Об этом недавно в своей книге «Кант у инопланетянВнешняя ссылка» («Kant chez les extraterrestres: philosofictions cosmopolitiques», Éditions de Minuit, 2011) напомнил французский философ и ученый Петер Сценди (Peter Szendy, род. в 1966). Кроме того, в этой книге он говорит еще и о последнем прижизненном труде Канта «Антропология с прагматической точки зренияВнешняя ссылка» (1798 год.), в которой тот осмыслил и соединил друг с другом все доступные ему тогда знания из сфер физической географии, естественной истории, эмпирической психологии, психопатологии, физиогномики и других наук, создав тем самым основу для интегративной науки о человеке.

«В этой работе великий философ делает однозначный вывод о том, что если мы хотим дать определение роду человеческому, то сделать это можно только через сравнение. Но сравнивать людей надо не с животными или с богами, как это по обыкновению многократно делалось в прошлом, но с другими существами, разумными и внеземными», — подчеркивает Петер Сценди.

Другими словами, это означает, что контакт людей с внеземными цивилизациями еще долго будет областью, зарезервированной за писателями-фантастами. Хотя, почему бы и нет, ведь в своих лучших произведениях все великие фантасты, такие, как Станислав Лем, Артур Кларк, Айзек Азимов или Братья Стругацкие, как правило, ставили вопросы, проникнутые, в том числе, и вполне научным философским смыслом.  

Телескопы на орбите

Женева — это не только город, где была открыта первая экзопланета. Здесь были также созданы спектрографы «HARPSВнешняя ссылка», наиболее точные приборы из используемых сейчас в мире для изучения экзопланетВнешняя ссылка методом измерения лучевой скорости.

Еще один швейцарский научный проект недавно получил от Европейского космического агентства (ESA) «зеленый свет» и может теперь выйти на стадию промышленной реализации. Речь идет о проекте «CHEOPSВнешняя ссылка», маленьком космическом телескопе, придуманном в Швейцарии. В 2017 году он начнет, предположительно, наблюдение за транзитами уже известных экзопланет с использованием обоих спектрографов «HARPS».

Проект «PLATOВнешняя ссылка» также получил положительный вердикт ESA. В 2024 году этот спутник выведет на орбиту комплекс из 32 телескопов, которые будут способны в поисках новых экзопланет просканировать до 80% всех наиболее ярких из известных нам звезд. В этом проекте также активно участвуют Университеты Женевы и Берна.

Кроме того, под названием «PlanetSВнешняя ссылка» в 2013 году в Швейцарии был, при поддержке федерального правительства, открыт Исследовательский центр по изучению условий, необходимых для зарождения внеземной жизни. В период до 2017 Центр получит более 17 млн. франков. Руководят проектом совместно Университеты Берна и Женевы.

Большие надежды в плане поиска новых экзопланет ученые возлагают на космический телескоп имени Джеймса Уэбба (James Webb Space TelescopeВнешняя ссылка), орбитальную инфракрасную обсерваторию, которая предположительно заменит космический телескоп «Хаббл». Новый телескоп будет обладать составным зеркалом диаметром в 6,5 метров (диаметр зеркала «Хаббла» — только 2,4 метра), площадью собирающей поверхности 25 м² и солнечным щитом размером с теннисный корт.

Проект представляет собой международное сотрудничество 17-ти стран, во главе которых стоит NASA, с участием Европейского и Канадского космических агентств. Телескоп будет выведен на расчетную орбиту ракетой «Ариан-5» в 2018 году. И если все пойдет по плану, то первые научные исследования начнутся уже в апреле 2019 года.

End of insertion

Эта статья была автоматически перенесена со старого сайта на новый. Если вы увидели ошибки или искажения, не сочтите за труд, сообщите по адресу [email protected] Приносим извинения за доставленные неудобства.

В соответствии со стандартами JTI

Показать больше: Сертификат по нормам JTI для портала SWI swissinfo.ch

Показать больше

Показать больше

планет за пределами нашей Солнечной системы

По мере того, как человечество раскидывает все более широкую сеть по космосу, собирая доказательства существования тысяч миров, нас преследует древний вопрос: есть ли кто-нибудь там?

Хорошая новость: мы знаем гораздо больше, чем любое предыдущее поколение. Наша галактика переполнена экзопланетами — планетами вокруг других звезд. Значительный процент из них — это маленькие каменистые миры такого же размера и, вероятно, такого же состава, как наша родная планета.

Ингредиенты рецепта земной жизни — вода, элементы, связанные с жизнью, доступные источники энергии — встречаются почти везде, куда бы мы ни посмотрели.

А теперь плохие новости. Нам еще предстоит найти другую «Землю» с жизнью, разумной или нет. Наблюдение признаков возможной микробной жизни в атмосферах экзопланет в настоящее время просто недостижимо. Никаких убедительных свидетельств передовых технологий — искусственных сигналов по радио или другим средствам или контрольных признаков, скажем, масштабных внеземных инженерных проектов — еще не было обнаружено нашими огромными массивами телескопов в космосе или на земле.

И гораздо более вероятно найти неразумную жизнь; Земля существовала на протяжении большей части своей истории, 4,25 миллиарда лет, без малейшего намека на технологическую жизнь, а человеческая цивилизация возникла очень поздно.

Есть ли жизнь за пределами Земли? Пока что тишина гробовая.

«Надеюсь, он там», — сказал Шон Домагал-Голдман, астроном-исследователь из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд. «Я хочу, чтобы это было там. Я устрою вечеринку, если мы ее найдем.

Домагал-Голдман возглавляет команду охотников за экзопланетами, которые в ближайшие годы и десятилетия планируют заняться именно этим. Работая с учеными из НАСА, а также с академическими и международными партнерами, его команда и другие помогают разрабатывать и создавать инструменты следующего поколения для просеивания света из других миров и других солнц. Цель: однозначное свидетельство существования другого живого, дышащего мира.

Хотя шансы найти жизнь в другом месте остаются неизвестными, можно сказать, что шансы увеличиваются. Хорошо известный список данных, необходимых для определения вероятного изобилия живых миров, хотя и весьма гипотетический, известен как «уравнение Дрейка».

Список, выдвинутый в 1961 году астрономом Фрэнком Дрейком, по большей части остается пустым. Он начинается со скорости звездообразования в галактике и доли звезд, у которых есть планеты, шаг за шагом ведет через часть планет, которые поддерживают жизнь, и — что наиболее предположительно — к существованию и устойчивости поддающихся обнаружению технологических цивилизаций.

Когда Дрейк представил эту дорожную карту жизни за пределами Земли, все термины — указатели на пути — были пустыми.

В настоящее время известны некоторые из первых нескольких объектов, в том числе потенциальное наличие обитаемых миров, сказал исследователь Рави Коппарапу из Годдарда, также один из руководителей команды Домагала-Голдмана. Он изучает обитаемость и потенциал жизни на экзопланетах.

Если мы разработаем и запустим достаточно мощный космический телескоп, «мы сможем выяснить, есть ли у нас развитая жизнь или биологическая жизнь», — сказал он.

Мы одни?

Как НАСА ищет жизнь во Вселенной?

Жизнь во Вселенной: каковы шансы?

Жизнь во Вселенной: каковы шансы?

Что снаружи? Небо экзопланеты до сих пор

Что снаружи? Небо экзопланеты до сих пор

Жизнь в нашей Солнечной системе? Познакомьтесь с соседями

Жизнь в нашей Солнечной системе? Познакомьтесь с соседями

Среди триллионов планет мы «один дома?»

Жизнь во Вселенной: каковы шансы?

Что снаружи? Небо экзопланеты до сих пор

Жизнь в нашей Солнечной системе? Познакомьтесь с соседями

Поиск «подходящей» планеты

Список Дрейка может стать хорошим началом разговора и полезным способом сформулировать сложные вопросы о возможности существования другой жизни. Но в наши дни ученые не тратят много времени на его обсуждение, сказала Домагал-Голдман.

Вместо этого они используют более узкую мерку: обитаемую зону.

У каждой звезды, как и у каждого костра, есть определенная зона излучаемого тепла. Слишком близко, и ваш зефир — или ваша планета — может превратиться в обугленную золу. Слишком далеко, а его поверхность остается холодной и неаппетитной.

В обоих случаях «в самый раз» скорее всего будет где-то посередине.

Пригодная для жизни зона планеты — это расстояние от звезды, при котором на ее поверхности может сохраняться жидкая вода, если на этой планете есть подходящая атмосфера.

В нашей Солнечной системе Земля удобно расположена в обитаемой зоне Солнца. Жаркая планета Венера находится внутри внутреннего края, а замерзший Марс — у внешнего края.

Определите расстояние экзопланеты от самой звезды, а также размер звезды и выход энергии, и вы сможете оценить, попадает ли планета в обитаемую зону.

Изображение предоставлено: NASA/JPL-Caltech/Lizbeth B. De La Torre.

Для более крупных и горячих звезд зона находится дальше; для меньших и более холодных звезд оно действительно может быть очень близким. Обнаружение этих «правильных» планет в обитаемой зоне — один из ключей к поиску признаков жизни.

«Если они соответствуют этим параметрам, они потенциально могут поддерживать умеренную среду», — сказала Наташа Баталья, научный сотрудник Исследовательского центра Эймса НАСА. «Поэтому было бы невероятно интересно изучить их атмосферу».

Специальность Батальи, по сути, состоит в том, чтобы находить способы читать атмосферы экзопланет и создавать компьютерные модели, чтобы лучше их понимать.

«Это следующий шаг, следующий рубеж», — сказала она.

Концепция обитаемой зоны еще не определена. Маленькие каменистые миры, подобные нашему, которые вращаются вокруг других звезд, находятся слишком далеко, чтобы определить, есть ли у них атмосферы, по крайней мере, с использованием современных технологий.

Вот тут-то и вступают команды, подобные той, которую возглавляют Коппарапу и Домагал-Голдман. Космические телескопы и инструменты, которые сейчас находятся на их чертежных досках, должны быть достаточно мощными, чтобы заглянуть в эти атмосферы и идентифицировать присутствующие молекулы. Это скажет нам, какие газы преобладают.

Мы могли бы найти небольшой, каменистый, водянистый мир вокруг звезды, похожей на Солнце, с атмосферой из азота, кислорода и углекислого газа: немного похоже на то, как смотришь в зеркало.

«Чтобы искать жизнь где угодно, у нас есть подход «следуй за водой», — сказал Домагал-Голдман. «Везде, где вы найдете воду на Земле, вы найдете жизнь. Будь то жизнь на Марсе, океанские миры или экзопланеты, вода — это первый указатель, который мы ищем».

Пока обитаемая зона остается своеобразным первопроходцем в поисках живых миров.

«Обитаемая зона — очень полезный инструмент для планирования миссии», — сказала Ронда Морган из Лаборатории реактивного движения НАСА в Южной Калифорнии.

Она изучает, как использовать данные, собранные об экзопланетах, для усовершенствования конструкции будущих космических телескопов.

За последнюю четверть века тысячи экзопланет были подтверждены в галактике Млечный Путь, которая, вероятно, содержит триллионы. Тысячи других появятся в ближайшие годы. Такие инструменты, как обитаемая зона, помогут охотникам за планетами разобраться в этих растущих рядах, чтобы выбрать наиболее вероятных кандидатов на поддержку жизни.

«Сейчас мы находимся в том положении, когда можем предложить потенциальную будущую миссию, которая будет способна непосредственно отображать планету, похожую на Землю, вокруг ближайшей звезды, подобной Солнцу», — сказала она. «Это первый случай в истории, когда технология была так близко, вероятно, менее чем через 10 лет после запуска».

Тем не менее, нам может понадобиться что-то помимо концепции обитаемой зоны для более экстремальных случаев. Это мало поможет, например, со «странной» жизнью — жизнью, какой мы ее не знаем. Живые существа в других мирах могут использовать совершенно другую химию и молекулярные соединения или даже растворитель, отличный от воды.

«Это один из вопросов, который мы часто получаем от общественности: если инопланетяне существуют, как мы их узнаем, если они действительно странные?» – сказал Домагал-Голдман. «Как нам найти то, что мы считаем странной жизнью? И как нам не попасться на удочку странных мертвых планет, которые выглядят живыми — миражами в пустыне?»

Жизнь на планетах вокруг других звезд также может быть скрыта в подповерхностном океане, заключенном во льду, невидимом даже для наших самых мощных космических телескопов. Известно, что на спутниках Юпитера и Сатурна есть такие океаны, и некоторые из них обнаруживают с помощью дистанционного зондирования по крайней мере некоторые из характеристик, которые мы ожидаем от обитаемых миров.

Некоторые «экзо-луны» также могут быть обитаемыми мирами, как в фильме «Аватар». Но даже предполагаемые будущие инструменты вряд ли будут иметь достаточную мощность для обнаружения атмосфер лун вокруг гигантских экзопланет.

Тем не менее, обитаемая зона — это хорошее начало, способ сосредоточиться на признаках жизни, знакомых нашим собратьям здесь, на планете Земля.

Космическое подслушивание

Самый короткий путь к обнаружению таких форм жизни, как мы, конечно же, состоял бы в перехвате технически подкованных сообщений. Поиски признаков разумной жизни ведутся десятилетиями.

В последние годы среди ученых НАСА такие потенциальные знаки получили новое интригующее название: техносигнатуры.

Доказательства существования коммуникативного, технологичного вида где-то среди бескрайних полей звезд могут прийти в традиционной форме: сигналы по радио или оптическим световым волнам, или по какому-то другому срезу электромагнитного спектра.

Но ученые представляют множество других форм. В атмосфере экзопланеты могут быть признаки синтетических газов, таких как хлорфторуглероды, что указывает на существование таких промышленных видов, как мы.

Или, может быть, мы увидим мерцание чего-то вроде «сферы Дайсона», популяризированной физиком Фрименом Дайсоном: структура эпического масштаба, построенная вокруг звезды, чтобы улавливать львиную долю ее энергии.

Такие возможности остаются спекулятивными. На данный момент у нас нет реального ответа на тревожный вопрос другого физика 20 ^го века, Энрико Ферми.

Где все?

Этот вопрос вызывает более 70 лет споров, но сводится к простому наблюдению. В нашей галактике Млечный Путь есть множество звезд, множество планет и достаточно времени для развития разумных форм жизни, у некоторых из которых вполне могли быть миллиарды лет для развития межзвездных путешествий.

Но до сих пор мы не видели никаких признаков такой технологии и не слышали ни звука разговора. Почему космос так глубоко молчит?

«Если у жизни было так много времени для развития, почему мы ее не нашли?» — спрашивает Баталья, резюмируя вопрос. «Почему жизнь просто не ползает повсюду в галактике или во вселенной? Это может быть сочетание многих вещей. Космические путешествия для нас очень сложны».

Потребуется огромное количество энергии только для того, чтобы добраться до ближайшей соседней звезды, Проксимы Центавра, сказала она. «Это было бы невероятно дорого и потребовало бы много ресурсов».

И как только мы — или какая-то другая цивилизация — достигнем такого отдаленного пункта назначения, сказала она, другой проблемой станет увековечение существования путешественников в будущих поколениях.

Эксперты предлагают множество причин, по которым кто-то или что-то может находиться где-то вне нашего обнаружения. С другой стороны, сверхосторожность может напомнить нам, что, хотя безжизненный космос кажется маловероятным, у нас так или иначе ровно ноль информации.

Тем не менее, такие ученые, как Коппарапу, говорят, что им нравятся наши шансы найти ту или иную форму жизни, и они усердно работают над телескопами и инструментами, которые могли бы воплотить это будущее, открывающее вечеринку прозрение в реальность.

«Это не вопрос «если», это вопрос «когда» мы найдем жизнь на других планетах», — сказал он. «Я уверен, что при моей жизни, при нашей жизни, мы узнаем, есть ли жизнь в других мирах».

планет за пределами Солнечной системы

Особенность
|
22 сентября 2020 г.

Пэт Бреннан
Программа НАСА по исследованию экзопланет

Земля, когда-то считавшаяся центром вселенной, за последние несколько сотен лет претерпела серию понижений в должности. Теперь, в эпоху быстрых открытий, мы узнали, что, вероятно, являемся лишь одной из триллионов планет в галактике Млечный Путь, причем одной из самых маленьких планет.

Если бы с поверхности Земли мы могли видеть очень далекие экзопланеты — планеты вокруг других звезд — которые были обнаружены до сих пор, как на этой причудливой иллюстрации, они показали бы ошеломляющее разнообразие размеров и типов. Но ни в одном из них до сих пор не было обнаружено никаких признаков жизни. Иллюстрация: NASA/JPL-Caltech/Lizbeth B. De La Torre.

Тем не менее, Земля остается выдающейся и пока единственной в своем роде. Из тысяч экзопланет — планет вокруг других звезд — подтвержденных нашими все более мощными телескопами, и несмотря на обширные исследования Солнечной системы, наша до сих пор остается единственной планетой, на которой, как известно, есть жизнь.

В каком-то смысле это смущение от богатства. Богатые, стойкие и вездесущие формы жизни Земли, кажется, заполняют почти каждый уголок и щель, от кипящих, едких бассейнов Йеллоустонского национального парка до Сухих долин Антарктиды. Вполне возможно, что жизнь зародилась всего через несколько сотен миллионов лет после того, как Земля образовалась из вращающегося диска газа и пыли — мгновение ока по геологическим меркам.

Земля сквозь века

Но Земля не всегда была похожа на хорошо знакомую нам голубую сферу. Разнообразие соперничающих существ, которые приходили и уходили за миллиарды лет, в некотором смысле рисует картину многих планет, которыми была Земля: покрытая лавой скала с ядовитой атмосферой, океанический мир с едва зародившимися зачатками микробной жизни. , буйство тропических динозавров, сотрясающих землю, или просторы ледникового периода, где люди, жившие в пещерах, охотились на мамонтов.

«Мы склонны говорить о планетах, похожих на Землю, как о планете, подобной нашей сегодня», — сказал Дуг Хаджинс, научный сотрудник Программы исследования экзопланет НАСА в штаб-квартире НАСА в Вашингтоне. «В прошлом планета была радикально другой».

Изображение предоставлено: NASA/JPL-Caltech/Lizbeth B. De La Torre.

Сравните живое прошлое Земли с ослепительным космосом, бесконечно простирающимся во всех направлениях, до сих пор молчащим о вопросе жизни. Даже не сверчки.

Так мы действительно одни?

Поиск ответа является первоочередной задачей для НАСА, но даже постановка вопроса, то есть исследование Вселенной, быстро превращается в список ингредиентов из астробиологии: химии, планетологии и космологии, сильно приправленных статистикой.

В поисках жизни: что мы знаем и чего не знаем

Шансы кажутся немного лучше теперь, когда мы подтвердили наличие более 4000 экзопланет в нашей галактике, примерно пятая часть из них размером с Землю. Мы знаем, что строительные блоки жизни присутствуют во всей Солнечной системе и космосе, включая воду.

Мы не знаем, как быстро зарождается жизнь, обычная она или редкая, как долго она длится. Поднимите ставку к разумной жизни, и вопросы только умножатся.

Это включает в себя один из самых известных вопросов: Где все? Физик Энрико Ферми сформулировал ее еще в 1950 году во время обеда с коллегами-физиками, вызвав дебаты на десятилетия. Ходили рассуждения, что даже неторопливым, медленнее света темпом наша галактика может быть легко пересечена космической цивилизацией за несколько миллионов лет. Галактика Млечный Путь в настоящее время насчитывает 14 миллиардов. И хотя для развития технологического интеллекта на нашей планете потребовалось 4 с лишним миллиарда лет, в галактике есть множество планетных систем сравнимого возраста, а также другие, намного старше.

Мы надеемся, что вы присоединитесь к нам в путешествии по нашей Солнечной системе, а также планетам и звездам за ее пределами. С помощью историй и визуальных материалов мы подведем итоги поиска жизни и заглянем в будущее — космические телескопы, инструменты, зонды, посадочные модули, вездеходы и передовые технологии, которые НАСА планирует развернуть в ближайшие десятилетия. Цель состоит в том, чтобы найти этот спрятанный сине-белый мрамор или, возможно, даже оранжевый — еще одну живую, дышащую планету.

«У нас есть только пример нашей планеты для подражания», — сказала Нэнси Кианг из Института космических исследований Годдарда НАСА, которая изучает, как растения могут адаптироваться к среде экзопланеты. «Может быть похожий эволюционный путь (в других мирах) — конвергентная эволюция в планетарном масштабе».

Может быть, и не совсем так, как смотреться в зеркало, но не слишком далеко от дома.

Этот набор постеров о путешествиях изображает день, когда творчество ученых и инженеров позволит нам делать то, о чем мы сейчас можем только мечтать.

Исследуйте интерактивную галерею некоторых из самых интригующих и экзотических планет, обнаруженных до сих пор.

Планетарное путешествие во времени. Древние спорили о существовании планет помимо нашей; теперь мы знаем о тысячах.

планет за пределами нашей Солнечной системы

Если телескопы — это глаза человечества на вселенную, наше зрение с каждым десятилетием становится все острее.

Начиная с конца 1990-х годов мы видели то, что считалось невозможным: тени планет, находящиеся на расстоянии от сотен до тысяч световых лет, когда они пересекали грани своих звезд. Мы также наблюдали за вращением звезд от гравитационного притяжения вращающихся вокруг планет, раскрывая «массу» или вес планет.

Космические телескопы НАСА «Хаббл» и «Спитцер» открыли окно в атмосферу этих далеких миров, зафиксировав ранние свидетельства присутствия газов. Теперь мы находимся на грани того, чтобы увидеть больше деталей, чем когда-либо прежде, сканируя газы этих миров в поисках возможных признаков жизни.

И по мере того, как наши «глаза» в космосе и на земле достигают все большего расстояния, Вселенная кажется все более странной.

«Каждый новый запущенный телескоп дает нам совершенно новый взгляд на Вселенную», — сказала Эрика Хамден, доцент Аризонского университета и научный сотрудник NASA Roman Technology. «Мы всегда обнаруживаем все эти странные, интересные вещи, потому что Вселенная очень странная и странная».

Массив технологических чудес НАСА включает в себя космический телескоп Кеплер, который сейчас находится на пенсии, и его преемник, TESS, спутник для исследования транзитных экзопланет, все еще выполняющий расширенную миссию. Оба были построены, чтобы охотиться за этими тенями — крошечным провалом в звездном свете, когда «экзопланета», планета за пределами нашей Солнечной системы, пересекает лицо своей родительской звезды. Поиск теней экзопланет называется «транзитным» методом.

На земле все больше телескопов оснащаются приборами, которые измеряют изменения в свете звезд, когда они удаляются от нас или немного приближаются. Толчок и притяжение исходят от вращающихся вокруг планет, и метод обнаружения известен как метод радиальной скорости.

Следующее поколение космических телескопов внесет кардинальные изменения в поиск планет: измерение атмосфер самих планет.

«На данный момент мы подтвердили наличие более 4000 экзопланет», — сказал Марио Перес, главный технолог отдела астрофизики в штаб-квартире НАСА в Вашингтоне. «Открытие дополнительных планет может стать отличным дополнением к нашей текущей выборке. Но теперь неотложной задачей является их характеристика — узнать их внутренние атрибуты, чтобы оценить возможность обитаемости».

Изображение предоставлено: NASA/JPL-Caltech/Lizbeth B. De La Torre.

Первый на палубе этого нового поколения: космический телескоп Джеймса Уэбба НАСА, гигант среди автоматических космических кораблей, который не похож ни на что ранее. Представьте себе огромную сегментированную светособирающую тарелку с золотым покрытием, прикрепленную к гигантскому серебряному солнцезащитному козырьку — немного похожему на кусок сот, сидящий на гальке, которая покроет большую часть теннисного корта.

Телескоп Уэбба станет очень загруженной обсерваторией после запуска, запланированного на октябрь 2021 года. Он будет исследовать глубины Вселенной и пытаться раскрыть секреты самых ранних галактик, черных дыр и других космологических явлений. Одна из его задач, однако, будет заключаться в том, чтобы улавливать звездный свет, сияющий в атмосферах экзопланет. Газы в этих атмосферах будут блокировать определенные участки спектра в этом звездном свете таким образом, что ученые смогут прочитать его как штрих-код — метод просеивания света, известный как спектроскопия.

В некотором смысле Уэбб возьмет «образцы» атмосфер экзопланет. В некоторых случаях это может включать поиск потенциальных признаков жизни в этих газах — биосигнатур — хотя в будущем это исследование, скорее всего, будет проведено с помощью еще более мощных космических телескопов.

«Я думаю, что в конечном итоге мы добьемся успеха в обнаружении жизни на отдаленных мирах с помощью маршрутов определения характеристик атмосферы», — сказал Ник Сиглер, главный технолог программы НАСА по исследованию экзопланет в Лаборатории реактивного движения в Южной Калифорнии.

Еще один космический телескоп, который поможет определить характеристики экзопланет, назван в честь Нэнси Грейс Роман, первого главного астронома НАСА. Римский телескоп, который, вероятно, будет запущен в середине 2020-х годов, будет включать в себя сложную технологию, называемую коронографом. Эта система масок, изменяющих форму зеркал и детекторов внутри телескопа закроет свет от звезды, открывая планеты вокруг нее. Пиксели света от самих планет могут быть разделены на спектр, что позволяет проводить спектроскопический анализ.

Римский телескоп сможет делать прямые снимки больших газообразных планет, которые вряд ли могут быть обитаемыми мирами, хотя, вероятно, и не меньших целей. Но эта демонстрация технологии укажет путь в будущее: космические приборы, которые смогут заглянуть на каменистую планету размером с Землю и найти знакомые газы — кислород, метан, углекислый газ — которые, вместе взятые, могут указывать на наличие жизни. .

Мы одни?

Как НАСА ищет жизнь во Вселенной?

Жизнь во Вселенной: каковы шансы?

Жизнь во Вселенной: каковы шансы?

Что снаружи? Небо экзопланеты до сих пор

Что снаружи? Небо экзопланеты до сих пор

Жизнь в нашей Солнечной системе? Познакомьтесь с соседями

Жизнь в нашей Солнечной системе? Познакомьтесь с соседями

Среди триллионов планет мы «один дома?»

Жизнь во Вселенной: каковы шансы?

Что снаружи? Небо экзопланеты до сих пор

Жизнь в нашей Солнечной системе? Познакомьтесь с соседями

«Диммерный переключатель» для звезд

Критически важным для любого наблюдения за такими экзопланетами является подавление яркого света родительской звезды. Интенсивный звездный свет в противном случае заглушает тусклый свет от его планет — в случае планет размером с Землю, вращающихся вокруг звезд, подобных Солнцу, подавляя его в 10 миллиардов раз.

«Сложнее всего подавить весь этот звездный свет от звезды-хозяина, чтобы дать вам боевой шанс собрать ничтожное количество отраженного света от экзопланеты», — сказал Зиглер. «Ключевая технология — подавление звездного света».

Итак, коронографы, приглушающие звездный свет, ознаменуют большой прогресс. Но концепции технологии блокировки звездного света не ограничиваются внутренней частью телескопа. Ученые НАСА также работают над ранними проектами необычного предложения: космический корабль в форме подсолнуха, который, когда он полностью развернется, будет размером с бейсбольный мяч.

Названный «звездной тенью», он должен был перемещаться на расстояние около 25 000 миль (40 000 километров) впереди космического телескопа. Лепестки этого огромного экрана отбрасывали на телескоп глубокую темную тень, блокируя свет от звезды и позволяя космическому телескопу улавливать фотоны — частицы света — непосредственно с планет на орбите звезды.

В сочетании с мощным телескопом эти технологии, блокирующие звездный свет, могут дать первые прямые изображения потенциально пригодного для жизни мира — еще одного бело-голубого шарика или, возможно, даже оранжевого.

«Это было бы рождением чего-то, чего никогда раньше не существовало», — сказал Аки Роберж, астроном из Центра космических полетов имени Годдарда НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд. «Сравнительная экзобиология, сравнивающая две независимые эволюционные истории, два предположительно разных происхождения жизни».

Потенциальные признаки жизни, конечно же, могут быть обнаружены среди планет нашей Солнечной системы или, что более предположительно, по сигналам от разумных, технологичных форм жизни где-то в галактике. Но обнаружение признаков биологической активности экзопланет — более сложное технологическое препятствие. Нам понадобятся не только подавление звездного света и спектроскопия, но и новые аналитические инструменты, такие как компьютерные модели, моделирующие возможные атмосферы экзопланет.

«В конце концов, мы не увидим маленьких зеленых инопланетян, разъезжающих на космических кораблях», — сказал Зиглер. «Нам нужно собрать историю воедино. Информация о температуре, давлении и газах, включенная в сложную модель атмосфер экзопланеты, поможет ученым сделать вывод о том, пригодна ли экзопланета для жизни».

Все эти стремительно развивающиеся технологии — способ НАСА и человечества ответить на извечный вопрос: одиноки ли мы?

«Это один из тех фундаментальных вопросов, о которых люди спорят, о которых спорят философы, кто знает, как долго — возможно, тысячелетия», — сказал Роберж. «На самом деле мы могли бы выяснить: Земля обычная или редкая? Жизнь обычная или редкая? Честно говоря, мы понятия не имеем, как вообще выглядят пригодные для жизни или обитаемые планеты. Нам действительно нужно просто взглянуть».

Сверхобитаемые планеты: миры более обитаемые, чем Земля

Космос поддерживается своей аудиторией. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот почему вы можете доверять нам.

Художественное изображение скалистой экзопланеты размером с Землю. Мы не нашли планет, столь же пригодных для жизни, как Земля, но некоторые планеты могут быть даже лучше для жизни, чем наши: сверхпригодные миры.
(Изображение предоставлено НАСА Эймс/Институт SETI/JPL-Caltech)

Сверхобитаемая планета — это мир, который может иметь даже больше шансов на жизнь, чем наш собственный дом, Земля.

Поскольку Земля является единственной известной обитаемой планетой, а ее жизнь зависит от жидкой воды, усилия по выявлению экзопланет , на которых может существовать жизнь, сосредоточены на мирах, подобных Земле. Но некоторые исследователи считают, что есть другие типы планет, которые могут предложить условия для жизни такие же или даже лучшие, чем Земля . На самом деле, некоторые ученые утверждают, что сосредоточение внимания только на земных мирах может быть слишком «антропоцентричным и геоцентрическим», лишая нас возможности экзобиологии.

«Мы настолько сосредоточены на поиске зеркального отображения Земли, что можем упустить из виду планету, которая еще более подходит для жизни», — Дирк Шульце-Макух, астробиолог из Вашингтонского государственного университета и Технического университета Берлина. , сообщил Space.com.

Как ученые ищут сверхобитаемые планеты?

Для поиска потенциально сверхпригодных для жизни экзопланет Шульце-Макух и его команда исследовали Архив экзопланет Кеплера, сосредоточив внимание на 4500 планетных системах, которые, вероятно, обладали каменистыми планетами в пределах своих звезд обитаемых зон, где может сохраняться жидкая вода. Исследователи опубликовали свои выводы в статье 2020 года в журнале Astrobiology (открывается в новой вкладке).

В дополнение к изучению планетарных систем с желтыми карликами, такими как наше Солнце , ученые также изучали оранжевые карлики, которые холоднее, тусклее и менее массивны, чем наше Солнце.

«Наше Солнце на самом деле не лучшая звезда для размещения планеты с большим количеством жизни», — сказал Шульце-Макух Space. com.

Оранжевые карлики встречаются примерно на 50% чаще, чем желтые карлики в Млечном Пути . В то время как продолжительность жизни нашего Солнца оценивается менее чем в 10 миллиардов лет, у оранжевых карликов продолжительность жизни составляет от 20 до 70 миллиардов лет. Поскольку для появления сложной жизни на Земле потребовалось около 3,5 миллиардов лет, более продолжительная жизнь оранжевых карликов может дать планетам в их обитаемых зонах больше времени для развития жизни и накопления биоразнообразия.

Земле около 4,5 миллиардов лет, поэтому исследователи предположили, что лучшим местом для жизни будет планета возрастом от 5 до 8 миллиардов лет.

Размер и масса планеты также могут влиять на то, насколько хорошо она может поддерживать жизнь, пишут исследователи. У каменистой планеты, которая больше Земли, будет больше пригодной для жизни площади поверхности и, возможно, более плотная и стабильная атмосфера. Планета с массой примерно в 1,5 раза больше массы Земли, скорее всего, будет дольше сохранять внутреннее тепло, что, в свою очередь, поможет поддерживать расплавленное ядро ​​и активное защитное магнитное поле в течение большего периода времени, в течение которого жизнь могла бы иметь возможность возникнуть и развиваться.

Миры, которые немного теплее Земли примерно на 8 градусов по Фаренгейту (5 градусов по Цельсию), могут быть сверхпригодными для жизни, поскольку они могут иметь более крупные тропические зоны, которые на Земле способствуют большему биоразнообразию. Однако более теплым планетам также может потребоваться больше влаги, поскольку большее количество тепла может расширить пустыни.

Кроме того, планеты с такой же площадью суши, как Земля, но разбитые на более мелкие континенты, могут быть более пригодными для жизни. Когда континенты становятся особенно большими (например, бывший континент Земли Гондвана около 500 миллионов лет назад), их центры удаляются от океанов, что часто превращает внутренности больших континентов в обширные негостеприимные пустыни. Более того, мелководье Земли отличается большим биоразнообразием, чем глубокие океаны, поэтому ученые предполагают, что на планетах с более мелкими водами может быть больше жизни.

Какие существуют сверхобитаемые планеты?

Всего Шульце-Макух и его команда идентифицировали 24 потенциально сверхобитаемых планеты. Ни один из этих миров не соответствовал всем критериям, которые исследователи составили для сверхобитаемых планет, но один из них соответствовал как минимум двум — KOI 5715.01.

KOI (объект Кеплера) 5725.01 — планета возрастом около 5,5 миллиардов лет и диаметром в 1,8–2,4 раза больше Земли, вращающаяся вокруг оранжевого карлика на расстоянии около 2965 световых лет от нас. У него может быть средняя температура поверхности примерно на 4,3 градуса по Фаренгейту (2,4 градуса по Цельсию) ниже, чем у Земли, но если он содержит больше парниковых газов, чем Земля, способных удерживать тепло, он может быть сверхпригодным для жизни, пишут исследователи.

Собственный любимый потенциально сверхобитаемый мир Шульце-Макуха из этих 24 был KOI 5554.01. Этой планете около 6,5 миллиардов лет, ее диаметр от 0,72 до 1,29 земного, она вращается вокруг желтого карлика на расстоянии около 700 световых лет от Земли.

«Мне очень понравилась средняя температура поверхности — около 27 градусов по Цельсию [80 градусов по Фаренгейту]», — сказал Шульце-Макух. «И он, вероятно, размером с Землю и немного старше Земли».

Все 24 из этих потенциально сверхобитаемых планет находятся на расстоянии более 100 световых лет от Земли. Это делает их слишком далекими от НАСА.0296 Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS), чтобы получить высококачественные изображения, чтобы узнать о них больше.

Тем не менее, Шульце-Макух отметил, что будущие космические корабли, такие как недавно запущенный космический телескоп Джеймса Уэбба , концепция миссии космической обсерватории NASA LUVOIR и космический телескоп PLATO Европейского космического агентства, могут пролить свет на эти миры.

«Мы предупреждаем, что хотя мы ищем сверхобитаемые планеты, это не означает, что на них обязательно есть жизнь», — сказал Шульце-Макух. «Планета может быть обитаемой или сверхобитаемой, но необитаемой».

Дополнительные ресурсы и чтение

Если вы в восторге от идеи экзопланет, покопайтесь в Архиве экзопланет НАСА (открывается в новой вкладке) самостоятельно! Если вы хотите узнать больше о том, какими разными и причудливыми могут быть другие планеты, погрузитесь в книгу астронома Майкла Саммерса и физика Джеймса Трефила 2017 года « экзопланет: алмазные миры, суперземли, планеты-пульсары и новый поиск жизни за пределами нашего Солнца». Система (открывается в новой вкладке)». И для тех, кто хочет мечтать о жизни в другом мире, заблудитесь в этом Плейлист TED (откроется в новой вкладке) о том, как стать — и процветать — инопланетянином.

• Бреннан, Пат. «Обитаемая зона | В поисках жизни». Исследование экзопланет: планеты за пределами нашей Солнечной системы, 2 апреля 2021 г. https://exoplanets.nasa.gov/search-for-life/habitable-zone (открывается в новой вкладке).
• Шульце-Макух, Дирк, Рене Хеллер и Эдвард Гинан. «В поисках планеты лучше, чем Земля: главные претенденты на сверхпригодный для жизни мир». Астробиология 20, вып. 12 (1 декабря 2020 г.): 1394–1404. https://doi.org/10.1089/ast.2019.2161 (откроется в новой вкладке).

Присоединяйтесь к нашим космическим форумам, чтобы продолжать обсуждать последние миссии, ночное небо и многое другое! А если у вас есть новость, исправление или комментарий, сообщите нам об этом по адресу: [email protected].

Чарльз К. Чой — автор статей для Space.com и Live Science. Он охватывает все, что связано с человеческим происхождением и астрономией, а также физику, животных и общие научные темы. Чарльз имеет степень магистра гуманитарных наук Университета Миссури-Колумбия, Школу журналистики и степень бакалавра гуманитарных наук Университета Южной Флориды. Чарльз побывал на всех континентах Земли, пил прогорклый чай с маслом яка в Лхасе, плавал с морскими львами на Галапагосских островах и даже взбирался на айсберг в Антарктиде. Посетите его на http://www.sciwriter.us

При участии

• Вики Штайн, пишущего автора

Ученые нашли возможный признак жизни на Венере

Обновлено в 19:22. 14 сентября 2020 г. по восточному времени.

После Луны Венера — самый яркий объект на ночном небе, сияющий в темноте, как крошечный бриллиант. Планета такая сияющая из-за своей близости к Земле, а также потому, что она отражает большую часть света, падающего на ее атмосферу, больше, чем любой другой мир в Солнечной системе.

В этих облаках происходит что-то очень странное.

Сегодня ученые сообщили, что обнаружили в атмосфере Венеры следы газа, которого, согласно их представлениям о Венере, там быть не должно. Они рассмотрели множество объяснений того, что могло производить газ, известный как фосфин, и остановились на объяснении, основанном на том, что они знают о нашей собственной планете. На Земле фосфин — ядовитый газ — вырабатывается микроорганизмами.

«Как бы безумно это ни звучало, наше самое правдоподобное объяснение — это жизнь», — сказала мне Клара Соуза-Сильва, молекулярный астрофизик из Массачусетского технологического института и один из авторов нового исследования.

Прежде чем все начнут кричать, я должен подчеркнуть, что открытие молекул фосфина в атмосфере Венеры не означает, что ученые нашли доказательства внеземной жизни. Обнаружение — просто свидетельство явления, которое ученые пока не могут объяснить. Фосфин может быть , созданным какой-то формой жизни, или он может быть выкован в результате химического процесса, которого ученые раньше не видели.

Так или иначе, Венера, мир с репутацией жаркого и адского мира, только что стала одним из самых интригующих и ближайших мест во Вселенной для изучения вопроса о том, существует ли жизнь за пределами Земли. Марсоход НАСА в настоящее время направляется к Марсу в поисках признаков жизни, но робот предназначен для поиска давно умерших микробов, сохранившихся в ржавой почве миллиарды лет. Открытие фосфина представляет заманчивую возможность того, что на Венере 9 может быть жизнь.0370 прямо сейчас . Если это открытие подтвердится, что, вероятно, потребует отправки космического корабля, мы впервые в истории человечества узнаем, что в Солнечной системе есть две планеты, на которых существует жизнь. В космическом смысле мы больше не были бы одиноки.

В данный момент на орбите Венеры находится один космический корабль, а на ее поверхности нет марсоходов, которые могли бы расплавить их за считанные минуты. * История этого открытия началась на Земле, где Джейн Гривз, астроном из Университета Кардиффа в Уэльсе, прочитала научные статьи, в которых утверждалось, что если бы вы были инопланетным астрономом, смотрящим на Землю издалека, фосфин мог бы быть биосигнатурой для нашей планета. Она решила проверить эту идею на Венере, которая похожа по размеру и массе, используя наземный телескоп на Гавайях, чтобы наблюдать за планетой всего несколько часов, почти по прихоти. «Я действительно не ожидал, что мы что-то обнаружим, — сказал мне Гривз.

Она нашла сигнатуру фосфина, отчетливую структуру света, излучаемого газом из облаков планеты. Наблюдения с другого телескопа в Чили зафиксировали ту же отметку. Вскоре Гривз связался с Соузой-Сильвой из Массачусетского технологического института, которая посвятила свою карьеру изучению фосфина.

Венера — печально известная негостеприимная планета, температура поверхности которой колеблется около 860 градусов по Фаренгейту (460 по Цельсию). Отправляйтесь высоко в атмосферу, где прохладнее, и вы обнаружите более терпимую, даже комфортную температуру, более близкую к той, что мы испытываем на Земле. Именно здесь телескопы обнаружили сигнатуру фосфина. Но атмосфера Венеры настолько кислая, с облаками, состоящими из капелек серной кислоты, что любой фосфин будет быстро уничтожен. Чтобы газ остался, что-то должно пополнить запас.

До сих пор фосфин был обнаружен только в трех других мирах Солнечной системы. На Земле он встречается в болотах и ​​топях, а также в кишечнике некоторых животных. На Юпитере и Сатурне газ вырабатывается во время сильных планетных бурь в экстремальных условиях, которые, как известно, не существуют больше нигде. Соуза-Сильва и другие исследователи воспроизвели аналогичные процессы на Венере с помощью компьютерного моделирования. Они послали разряды молний, ​​пробегающих по атмосфере, и метеориты, падающие сквозь облака. Они смоделировали соскабливание коры с корой, хотя на Венере нет тектоники плит, потому что они не могли придумать ничего другого, что могло бы производить достаточно энергии, чтобы вызвать существование фосфина.

В этих сценариях исследователям удалось произвести фосфин в крошечных количествах, недостаточных для обнаружения с Земли. Именно поэтому Соуза-Сильва и его команда серьезно задумались над объяснением, которое ученые держат в самом конце списка, потому что оно обычно наименее вероятное. Как говорится, экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств. «Я настроен скептически, — сказал Соуза-Сильва. «Я надеюсь, что все научное сообщество настроено так же скептически, и я приглашаю их прийти и доказать мою неправоту, потому что мы подошли к концу нашего опыта».

Несколько ученых, специализирующихся на Венере и не участвовавших в новом исследовании, говорят, что результаты убедительны. Как и Соуза-Сильва, они настроены скептически. Некоторые отмечают, что после дополнительных наблюдений сигнатура фосфина может оказаться торговой маркой другой молекулы. Астрономы первыми усомнились в данных, намекающих на жизнь, но на этот раз они, похоже, были готовы принять такую ​​возможность. «Это открытие теперь ставит Венеру в область, возможно, обитаемого мира», — говорит Марта Гилмор, планетарный геолог из Уэслианского университета, которая предложила роботизированную миссию для более глубокого изучения Венеры.

Идея о том, что жизнь может находиться в венерианских облаках, десятилетиями витала в астрономическом сообществе. Карл Саган, астроном, который популяризировал мантру «чрезвычайных заявлений», исследовал эту концепцию в статье 1967 года** вместе с биофизиком Гарольдом Моровицем. До того, как Венера превратилась в печь размером с планету, это был водный мир, покрытый океанами, текущими миллиарды лет, столь же пригодными для жизни, как моря Земли. Поскольку атмосфера наполнялась удерживающими тепло газами, а вода испарялась в космос, формы жизни на поверхности, вынужденные приспосабливаться, могли улететь в небо. Если жизнь действительно обитает в атмосфере Венеры, это может быть последний остаток разрушенной биосферы.

Соуза-Сильва часто мечтает о том, на что могут быть похожи такие воздушные формы жизни. «Удивительно представить, какие сложности могут возникнуть, если вы не боитесь серной кислоты», — сказала она. Соуза-Сильва говорит, что существование венерианских форм жизни было бы более трудным, если бы они напоминали земные микроорганизмы, потому что им пришлось бы много работать, чтобы извлечь очень мало водяного пара из атмосферы, чтобы выжить.

Узнаваемая или нет, но любая венерианская жизнь, вероятно, будет иметь неприятный запах. Фосфин настолько токсичен, что его использовали в качестве отравляющего вещества в военных действиях и террористических группировках. «Мы эволюционировали, чтобы думать, что токсичные вещества плохо пахнут», — сказал Соуза-Сильва, добавив, что любые венерианские существа могут чувствовать то же самое. Венерианская жизнь «была бы отвратительна [для нас], но мы были бы отвратительны для них», — сказала она.

Присутствие фосфина на Венере и его загадочное происхождение означают, что ученые всего мира должны пересмотреть то, что, по их мнению, они знают о второй планете от Солнца. Открытие также подкрепляет аргументы в пользу отправки новых миссий на Венеру, таких как орбитальные аппараты для картографирования вершин облаков и зонды-зонды для падения через атмосферу. «Мы должны вернуться в ту атмосферу и выяснить, что это может означать?» Мне рассказал Джим Гарвин, главный научный сотрудник Центра космических полетов имени Годдарда НАСА, возглавляющий предполагаемую миссию на Венеру.

Даже при наличии космического корабля загадка фосфина не может быть легко разгадана. Возьмем метан, еще один газ, вырабатываемый крошечными микробами на Земле. На протяжении многих лет марсоходы и другие космические аппараты на Марсе обнаруживали метан в атмосфере. Молекулы метана недолго живут в марсианском небе из-за солнечного излучения и взаимодействия с другими газами. Это побудило некоторых ученых предположить наличие форм жизни, производящих метан. Но естественные бурные взаимодействия между камнем и водой также могут производить газ, а шипы могут быть скоплениями молекул, образовавшимися миллиарды лет назад и поднимающимися сквозь новые трещины в земле. Сегодня метан на Марсе остается загадкой.

Если ученые когда-нибудь найдут жизнь на Венере, это открытие закрепит наши представления о внеземных существах в новой реальности. До сих пор ведущими кандидатами были таинственные существа, скрытые в почве Марса, или крошечные существа, плавающие в подземных океанах ледяных лун, таких как Европа и Энцелад. Возможно, пришло время представить жизнь, подвешенную в небе соседнего мира. Что, если после многих лет исследования космоса ученые найдут жизнь не на Марсе, а на Венере? «Люди Марса будут в таком бешенстве», — сказал мне Гилмор, смеясь. «Меня не волнует, где мы его найдем. Если мы найдем его по соседству, даже лучше.

---

* Первоначально в этой статье говорилось, что с 1985 года вокруг Венеры не было ни одного космического корабля; японский космический корабль в настоящее время вращается вокруг планеты.

** Первоначально в этой статье говорилось, что статья Сагана и Моровица вышла в 1963 году; они опубликовали его в 1967 году.

Жизнь на других планетах?

Курсы Калспейса  Изменение климата · Часть первая Изменение климата · Часть вторая Введение в астрономию Жизнь во Вселенной       Программа жизни во Вселенной     1. 0 — Что такое жизнь? 2.0 — Сценарии происхождения жизни 3.0 – Развитие Simple Life 4.0 – Как жизнь стала «сложной» 90 157 5.0 – Древо жизни 90 157 6.0 — Изменения и развитие 7.0 – Нарушения и массовое вымирание 90 157 8.0 – Генетическая запись  9.0 – Почему мозги? Вероятность стать умнее   10 Жизнь на других планетах? · 10.1 – Марсианские метеориты 90 157 · 10.2 – Марс как кандидат на жизнь 90 157 · 10.3 — Европа и Титан: луны с жизнью?     11.0 – Поиск биомаркеров 12.0 — Наука о поиске разумной жизни Глоссарий: Изменение климата Глоссарий: Астрономия Глоссарий: Жизнь во Вселенной

Европа и Титан: Луны с жизнью? Спутник Юпитера, Европа. (Предоставлено НАСА) Еще пару лет назад Марс всегда был главным кандидатом на роль планеты, отличной от Земли, на которой может быть найдена жизнь. Что, если Марс нас разочарует? Есть ли другие кандидаты в Солнечной системе? Ответ — да, и следующий лучший шанс найти внеземные формы жизни находится на Европе, спутнике планеты Юпитер. Прямо сейчас в Солнечной системе нет другого тела, которое привлекало бы столько внимания ученых, как эта яркая странного вида луна, самый маленький из четырех больших спутников Юпитера. Ниже показаны сверху вниз (и по мере приближения к ним от Юпитера) Ио, Европа, Ганимед и Каллисто. Галилеевы спутники Юпитера: Ио, Европа, Ганимед и Каллисто. (Предоставлено НАСА) Европа кажется хорошей ставкой. Жизнь может быть немного странной, но, возможно, не намного более странной, чем формы жизни, недавно обнаруженные вокруг горячих жерл в бездонном океане. Жидкая вода и источники энергии являются необходимыми предпосылками для Жизни. В Европе они вполне могут быть. Сильное приливное тепло могло бы держать внутреннюю часть Европы достаточно теплой, чтобы жидкая вода находилась под слоем льда. Следовательно, любые органические соединения будут подвижны в воде. Они могли взаимодействовать. Давайте подробнее рассмотрим Европу как возможное местонахождение Жизни. Европа — четвертый по величине спутник Юпитера и шестой по величине спутник в Солнечной системе. Поверхность Европы покрыта льдом. Судя по снимкам, сделанным Галилеем (космическим кораблем, а не астрономом), его поверхность выглядит как битое стекло, склеенное ледяным клеем, просачивающимся снизу. Низкие гребни, прямые и изогнутые, пересекают поверхность. Потоки и трещины, ямы и застывшие «лужи» — все намекает на уникальную геологическую историю. Благодаря своей гладкой поверхности это самая яркая луна Солнечной системы. Он совсем не похож на своих собратьев-спутников Каллисто и Ганимед с их корой, покрытой кратерами. На Европе почти полное отсутствие кратеров, почти нет вертикального рельефа. Эта интересная особенность затрудняет определение возраста этой луны. Геологи определяют относительный возраст поверхности, подсчитывая количество ударных кратеров. Все мы знаем, что на нашей Луне много кратеров. Это говорит о том, что наша Луна была геологически неактивной около 4000 миллионов лет. Напротив, очень мало свидетельств ударов о поверхность Европы. Если Европе не посчастливилось каким-то образом избежать ударов, от которых пострадала остальная часть Солнечной системы, она должна была пройти через какой-то геологический процесс, стерший свидетельства почти всех этих ударов. Ледяная кора Европы сильно изломана, на что указывают темные линейные, изогнутые и клиновидные полосы, видимые на изображениях поверхности. Эти разломы разбили земную кору на плиты размером до 30 километров (18,5 миль) в поперечнике. Области между плитами заполнены материалом, который, вероятно, представлял собой ледяную шугу, загрязненную каменными обломками. Некоторые отдельные пластины были разделены и повернуты в новые положения. Поверхность Европы с трещинами на коре и отсутствием кратеров. (Предоставлено НАСА) Изучая плотность Европы, мы можем сказать, что у нее есть оболочка из водяного льда, части которой могут быть жидкими. Модели внутренней части Европы показывают, что под тонкой коркой водяного льда толщиной 5 км (3 мили) на Европе могут быть океаны глубиной до 50 км (30 миль) и более. Есть некоторые свидетельства того, что Европа может быть слякотной прямо под ледяной корой и, возможно, даже теплее на больших глубинах. Доказательства включают в себя странно неглубокий ударный кратер, массивные текстурированные поверхности, похожие на айсберги, и промежутки, в которых, кажется, образовалась новая ледяная корка между ледяными пластинами размером с континент. Таким образом, большая часть свидетельств указывает на подвижную поверхность, образованную жидкой водой. Ученые считают, что жидкая вода может существовать под поверхностью из-за внутреннего приливного нагрева в результате гравитационного взаимодействия с Юпитером и другими галилеевыми спутниками.