Содержание
Ретроградный Меркурий — миф?
Не начинайте новые дела, не покупайте дорогую технику, не путешествуйте, не подписывайте договоры, советуют астрологи в период ретроградного Меркурия. Однако действительно ли движение одной незаметной планеты способно испортить нашу жизнь? Т&Р рассказывают, что на самом деле происходит с Меркурием, есть ли у него, по мнению ученых, разрушительный эффект и так ли страшен этот период.
Что происходит с Меркурием на самом деле
Меркурий — самая близкая к Солнцу планета, и она вращается вокруг Солнца всего за 88 дней. Это намного выше скорости Земли. В астрологии ретроградный период обозначается обратным движением планет. Но на самом деле это оптическая иллюзия. Все планеты движутся в одном направлении. Такое впечатление возникает, если Земля обгоняет планету, которая движется по большей орбите, или же наоборот: Землю обгоняет планета, движущаяся по меньшей орбите.
В гелиоцентрической модели ретроградное движение происходит, когда быстро движущаяся планета догоняет и проходит мимо медленно движущейся планеты.
Если наблюдать за планетами из Северного полушария, большую часть времени они, как нам кажется, движутся справа налево, однако несколько раз в год Меркурий, похоже, движется слева направо. Этот период длится около трех недель и случается три раза в год.
Визуальный эффект аналогичен тому, когда вы ускоряетесь, чтобы обогнать другую машину. На мгновение вам кажется, что другая машина замедляется, но на самом деле она сохраняет свою скорость.
Специалисты НАСА предлагают самостоятельно воспроизвести этот эффект замедления:
«Встаньте рядом с другом. Попросите его идти вперед медленно. Теперь идите вперед с более высокой скоростью. Следите за другом и думайте о том, как он движется относительно вас. Когда вы проходите мимо, кажется, что человек движется назад, даже если он все еще идет вперед».
Представитель Военно-морской обсерватории США Джефф Честер утверждал, что все планеты проходят период ретроградного движения (с востока на запад) против звезд, видимых с Земли: «В этом нет ничего необычного.
Меркурий не исключение. Здесь нет особой истории».
Снимок Меркурия. Фотография NASA
Почему все боятся ретроградного Меркурия
В последние годы популярность астрологии возросла, особенно среди молодых женских онлайн-сообществ. Особый интерес проявляют к ретроградному Меркурию. Так, по данным Google Analytics, в мире количество поисковых запросов увеличилось в два раза в июне — июле 2019 года.
Исследование, проведенное в прошлом году американским центром Pew Research Center, показало, что 37% женщин и 20% мужчин сказали, что они верят в астрологию. Эти цифры были самыми высокими среди людей в возрасте от 30 до 49 лет, за которыми следовали лица в возрасте от 18 до 29 лет. Повышенный интерес к ретроградному Меркурию объясняется тем, что этот период наблюдается три раза в год.
Национальный совет по науке, который представляет Конгрессу двухгодичные доклады о состоянии науки и техники в Соединенных Штатах, включая отношение к «лженауке», обнаружил, что молодые американцы с меньшей вероятностью отвергают астрологию.
Отчет за 2018 год показал, что 54% людей в возрасте 18–25 лет и 53% в возрасте 25–34 лет сказали, что астрология «вовсе не является научной». Среди всех респондентов это число составило 60%.
Оля Осипова, астролог, автор канала «Ретроградный Меркурий»
Эта планета чаще других становится ретроградной, поэтому о ней и говорят. В этот период многое «застревает». Например, Меркурий отвечает за интеллект, точность, коммуникации. Когда Венера ретроградная — соответственно, в любви и финансах все тормозится.
В этом году в начале лета было очень много ретроградных планет, скоро будет ретроградным Марс. Но с точки зрения астрологии это знак, что пора закрыть свои гештальты из прошлого, перестать закрывать глаза на нерешенные проблемы.
Нужно быть готовым к встречам с прошлым, не бояться смотреть в глаза прошлому. Смотреть не в будущее и не в прошлое, а в настоящий момент.
Как правило, астрологи в этот период не рекомендуют начинать новое, принимать важные решения, просят быть осторожными с техникой и не совершать крупных покупок.
Однако это далеко не единое мнение. Например, Сьюзен Миллер, создательница популярного сайта Astrology Zone, не видит в этом периоде ничего опасного и считает, что ему уделяется слишком много внимания. Миллер утверждает, что у ретроградного Меркурия есть положительные стороны: это возможность оглянуться назад, пересмотреть прошлое, завершить дела.
Ученые уверены, что любое «ретроградное» движение Меркурия является оптической иллюзией. Также нет никаких научных доказательств прямого влияния планет на человеческую жизнь.
Теоретик-космолог, доцент в Университете штата Северная Каролина Кэти Мак в интервью The Guardian утверждала, что жизнь на Земле была бы довольно «дикой», если бы на нас действительно воздействовали небесные объекты: «Было бы увлекательно, но скорее антиутопично, если бы планеты могли повлиять на нашу жизнь. Невидимое движение Меркурия относительно Земли означает, что эта планета внезапно портит жизнь всего человечества».
«Идея о том, что гравитация от этих очень далеких тел каким-то образом влияет на нашу жизнь, просто не работает в рамках физики», — говорит Жан-Люк Марго, планетарный астроном и профессор UCLA.
Любовь Карась
Теги
#космос
#наука
#меркурий
#мифы
#астрология
Космические лилипуты | Публикации | Вокруг Света
Еще в конце XVII века английский астроном Эдмунд Галлей высказал предположение, что кометы могут падать на Землю, вызывая глобальные катастрофы, сходные с библейским Всемирным потопом. Он даже полагал, что от подобного столкновения могла образоваться впадина Каспийского моря — в те времена Каспий изображался на картах в виде круга, напоминающего гигантский кратер. С тех пор идеи космического столкновения-катастрофы время от времени высказывались разными учеными. Однако до определенного момента идеи эти были не более чем предположениями.
Если бы 65 млн. лет назад кто-то мог взглянуть на Землю с высоты 100 км, то этот гипотетический наблюдатель увидел бы над районом нынешнего мексиканского полуострова Юкатан грандиозный взрыв, выбросивший за пределы земной атмосферы огромную массу воды в виде гигантской воронки.
К каким последствиям может привести падение на Землю даже сравнительно небольшого небесного тела, можно судить по реконструкциям этой предполагаемой катастрофы. По мнению большинства исследователей, тогда наша планета столкнулась с астероидом, имевшим примерно 10 км в поперечнике. В атмосфере Земли он развалился на обломки, которые, падая на поверхность планеты, произвели страшные разрушения. Взрывы колоссальной мощности вызвали землетрясения, ураганы и наводнения, выжгли все живое на десятки километров вокруг. Облака пыли, дыма, пепла и пара окутали всю Землю, на годы затмив Солнце, прошли кислотные дожди. Наступило долговременное похолодание. Это вызвало массовую гибель многих видов растений и животных, в том числе динозавров. Некоторые ученые считают, что подобные катаклизмы происходили в истории Земли неоднократно, повторяясь каждые 20—30 миллионов лет.
Первый астероид— Церера — был открыт в самом начале XIX века. Вслед за ним обнаружилось еще несколько подобных небольших небесных тел, движущихся вдалеке от Земли — между орбитами Марса и Юпитера.
А в самом конце столетия был найден первый астероид, путь которого пролегал сравнительно недалеко от земной орбиты. И тут идея столкновения начала обретать зримые черты. Дело в том, что характер движения этого астероида, получившего сначала номер 433, а впоследствии название Эрос, оказался необычным. В отличие от своих предшественников, расположенных вдали от» Земли — между Марсом и Юпитером, он двигался таким образом, что его путь пересекал орбиту Марса и подходил к орбите Земли ближе, чем орбиты соседних больших планет. Минимальное расстояние между Эросом и Землей оказалось равным 22,5 млн. км.
В 1932 году был обнаружен астероид Аполлон, орбита которого, как оказалось, не просто приближается к земной, но даже пересекает ее. А спустя еще 5 лет Земля чуть не столкнулась с астероидом Гермес, пролетевшим на расстоянии, всего в 1,6 раза превышавшем «месторасположение» Луны. Этот небольшой, диаметром 800 м, астероид был замечен астрономами лишь за несколько дней до сближения с Землей, поэтому точно определить его орбиту не удалось, а вскоре он и вовсе пропал из поля зрения.
Его повторного прохождения вблизи нашей планеты ученые не исключают, однако теперь оно вряд ли станет столь же неожиданным, поскольку астрономы разных стран ведут за приближающимися к Земле астероидами постоянные наблюдения.
Сейчас известно более 500 космических объектов с подобными орбитами. Они, получившие название околоземных астероидов или астероидов, сближающихся с Землей, сравнительно небольшие — лишь два наиболее крупных из них достигают 30—40 км в поперечнике. Считается, что помимо них существует еще и множество маленьких, пока недоступных для обнаружения с помощью телескопа объектов. Общее же число околоземных астероидов «оценивается» на сегодняшний момент в 5 000.
На сегодняшний день известно около 500 астероидов, чьи орбиты пересекаются с орбитой Земли. Некоторые астероиды движутся по очень сильно вытянутым эллиптическим траекториям. Например, астероид Икар оказывается то ближе к Солнцу, чем Меркурий, то даже дальше от Светила, чем Марс. Считается, что есть много пока еще не обнаруженных астероидов, движущихся именно по таким орбитам, и от них вполне можно ожидать неприятных сюрпризов.
Подобные звездам
Что же представляют собой эти космические «лилипуты», столь небезопасные для человечества?
Название «астероид» происходит от греческих слов «aster» — звезда и «eidos» — вид и означает «звездоподобный», или имеющий вид звезды. Названы эти объекты были так потому, что даже в самые мощные телескопы они, в отличие от планет с хорошо различимым диском и даже деталями на нем, были видны лишь как маленькие блестящие точки. А малыми планетами их назвали потому, что они, подобно Земле и другим крупным планетам Солнечной системы, движутся по орбитам вокруг нашего Светила. Подавляющее большинство астероидов расположено между орбитами Марса и Юпитера, образуя так называемый главный пояс астероидов, хотя некоторые из объектов выходят далеко за эти пределы. Одни из них, например Адонис, Дедал, Икар, очень близко подходят к Солнцу, другие — напротив, значительно удалены от него. Последние формируют скопления между орбитами Сатурна и Урана, а также на самой «окраине» Солнечной системы — за орбитой Нептуна (внешний пояс астероидов).
С точки зрения астрономии среди небесных тел выделяют планеты, движущиеся по орбитам вокруг Солнца, и спутники, движущиеся по орбитам вокруг планет. В группу планет попадают тела самого разного размера, в том числе и сравнительно небольшие, которые так и называют — малые планеты, или астероиды. С точки же зрения планетологии (геологии планет) важно не то, как данное небесное тело движется в Солнечной системе, а какие внутри него происходили и происходят геологические процессы. При таком подходе к планетным телам относятся не только собственно планеты, но и наиболее крупные спутники и столь же крупные астероиды. А вот мелкие спутники планетология относит к астероидному классу тел — это такие объекты, на которых вряд ли происходили геологические процессы, связанные с разогревом и выплавлением магм, и у которых, скорее всего, отсутствуют ядро и кора, характерные для планет. Диаметр таких малых тел не превышает 100—200 км.
«Неправильные» спутники
Несколько лет назад было обнаружено, что Земля движется по своей орбите вокруг Солнца, сопровождаемая не только Луной, но и еще по крайней мере четырьмя маленькими спутниками, которые даже во время минимального сближения с Землей расположены гораздо дальше, чем Луна, и видны только в очень сильные телескопы.
Первым из таких объектов, названных квазиспутниками (то есть похожими на спутники, поскольку они совершают свои обороты не вокруг самой Земли, а вокруг земной орбиты), стал астероид (3753) Круинье, который движется вокруг Солнца по одной орбите с Землей, но по спирали, описывая протяженные «пируэты» вокруг Земли. Плоскость его орбиты сильно наклонена к земной, поэтому столкновение с ним нам не угрожает — в моменты пересечения с орбитой Земли он находится либо выше, либо ниже нее. Минимальное расстояние между Круинье и Землей составляет 15 млн. км, что в 40 раз больше, чем расстояние до Луны. Этот астероид движется по обширному пространству между орбитами Меркурия и Марса, но «осью» его перемещений в космосе служит орбита Земли, вокруг которой он делает один виток в год и постепенно, за десятилетия проходит путь в виде спирали, «намотанной» вокруг орбиты Земли. За последние 5 лет были открыты еще три астероида, находящиеся в подобном же динамическом резонансе с Землей. Полагают, что из-за близости к Земле и движения по орбитам, сходным с земной, такие «неправильные» спутники могут стать первыми кандидатами для полетов с целью добычи на них полезных ископаемых, если, конечно, они там окажутся.
Галерея портретов
Ни один из астероидов, кроме яркой Весты, невозможно увидеть с Земли невооруженным глазом, а большинство из них настолько малы, что определить их размеры и форму чрезвычайно трудно даже в сильный телескоп — ведь расположены они от Земли дальше, чем Марс. Поэтому, чтобы детально рассмотреть строение поверхности астероидов, надо подобраться к ним поближе. И это уже неоднократно было сделано с помощью автоматических станций. Первое достоверное представление о том, как выглядит поверхность небесного тела, сходного по размерам и плотности с астероидами, дали снимки Фобоса и Деймоса, полученные в 1972 году с американской станции «Маrinег-9». Эти спутники Марса считаются «заблудившимися» астероидами, проходившими вблизи планеты, попавшими в поле ее притяжения да так и оставшимися навсегда на орбитах вокруг Красной планеты. Впоследствии более подробные снимки Фобоса были переданы на Землю американской AC «Viking» и советской «Фобос-2». Оказалось, что форма Фобоса вытянутая, а его размеры составляют 27×21 км.
В 1990-х годах космические станции были направлены и к «настоящим» астероидам. Причем большинство из них встречались с астероидами «попутно». Американская станция «Galileo» по дороге к Юпитеру пролетела вблизи Гаспры и Иды, обнаружив у Иды спутник названный Дактилем, — первый достоверно установленный спутник астероида. Итало-европейско-американская станция «Cassmi» на своем пути к Сатурну сфотографировала не большой (диаметром 15—20 км) астероид Мазурский, впервые определив его размеры. Направлявшиеся на встречу с кометами американские зонды «Deep Space 1» и «Stardust» прошли вблизи астероидов Брайль и Аннафранк, передав на Землю их фото.
Сейчас точно определены параметры орбит почти 66 000 астероидов. Каждый из них имеет свой порядковый номер, присваиваемый Международным астрономическим союзом. Почти у 11 000 из них есть собственные названия, перед которым, чтобы не запутаться, астрономы всегда указывают еще и порядковый номер: (1) Церера, (2) Паллада, (3) Юнона, (4) Веста и так далее.
В последнее время в связи с совершенствованием методов астрономических наблюдений количество открытых астероидов растет в геометрической прогрессии, удваиваясь каждые 2 года, а вот присвоение новых названий идет с «постоянной скоростью» — примерно 1 200 названий в год.
Особая миссия
Для американской станции NEAR «встреча» с астероидом (433) Эрос была главной целью полета, попутно же станция прошла еще и возле астероида Матильда диаметром 52 км — крупнейшего из астероидов, исследованных с помощью космических станций. О цели полета говорило уже само название этой станции — сокращение от «Near Earth Asteroid Rendezvous»(«Встреча с околоземным астероидом»). Сначала станция пролетела вблизи Эроса, что позволило точнее определить параметры его орбиты и при следующей встрече с Эросом год спустя затормозиться и стать первым в мире искусственным спутником астероида. Уже во время полета станции было присвоено имя недавно погибшего в экспедиции по поиску метеоритов в австралийской пустыне американского планетолога Юджина Шумейкера — пионера геологических исследований Луны и планет, ученого, внесшего в последние годы громадный вклад в поиски околоземных астероидов.
Станция стала называться NEAR-Shoemaker. После успешно проведенного очень детального фотографирования и получения глобальной карты поверхности Эроса было решено попытаться посадить станцию на астероид, хотя ни программа полета, ни конструкция самой станции этого не предусматривали. При плавном сближении станции с астероидом были получены уникальные снимки, показывающие, как выглядит поверхность этого малого небесного тела вблизи — различались детали размером до 1 см! Правда, ничего особенного там не оказалось — кратеры, камни и мелкозернистый грунт между ними, то есть примерно, как на Луне. Сев на поверхность Эроса, сила тяжести на котором в 1 500 раз меньше земной, станция NEAR-Shoemaker впервые провела исследования химического состава непосредственно на астероиде — были получены гамма-спектры, показывающие, какие химические элементы вносят основной вклад в состав грунта на Эросе.
Выстрел «HAYABUSA»
Чтобы взять образец вещества астероида и доставить его на Землю, требуется совершить довольно длительный космический полет.
Поскольку и любой астероид, и Земля постоянно движутся по своим орбитам, то необходимо так рассчитать путь космической станции, чтобы она смогла встретиться с астероидом, взять образец грунта, а затем выйти на траекторию полета к Земле. Первая такая станция — «Hayabusa» («Сокол») — уже находится в пути, она отправилась в полет 9 мая 2003 года с японского космодрома Кагосима на острове Кюсю. Японская автоматическая станция должна впервые доставить на Землю образцы грунта с астероида. В качестве цели выбран открытый в 1998 году крошечный, диаметром около 0,5 км, безымянный астероид 25143, орбита которого расположена недалеко от орбиты Земли. Станция должна подлететь к астероиду в середине 2005 года и начать его изучение, находясь в параллельном полете на расстоянии 20 км. Через 3 месяца, собрав достаточное количество сведении об астероиде, станция начнет сближение с ним. Затем «Hayabusa» зависнет в 1 метре над поверхностью, не садясь на астероид, и выстрелит в него пулей массой несколько граммов.
От выстрела частицы грунта будут выброшены вверх и попадут в раструб специального устройства, которое втянет их в расположенный внутри станции контейнер. В нем образцы грунта из разных районов и должны будут опуститься на парашюте при возвращении на Землю. При каждом «выстреле» (длительность касания— около 1 секунды) станция будет приближаться к астероиду, а затем вновь удаляться от него на прежнее расстояние. В конце 2005 года «Hayabusa» должна взять обратный курс к Земле. Посадка небольшого, диаметром 50 см, контейнера с образцами намечена на 2007 год — в пустынной южной части Австралии, на полигоне Вумера, где находится космодром. Не исключено также, что в ближайшее время на Землю будут доставлены образцы грунта и еще одного малого небесного тела, которое в прошлом, скорее всего, было астероидом, а теперь вращается вокруг Марса. Это один из марсианских спутников — Фобос. В задачу проекта космического полета по маршруту Земля — Фобос — Земля, разработанного Российской Академией наук, НПО им.
С.А. Лавочкина и Научно-исследовательским центром им. Г.Н. Бабакина, входит доставка образца грунта с Фобоса. Запуск этого проекта, получившего название «Фобос — Грунт», также предполагается осуществить в 2005 году. После посадки на Фобос и закрепления на нем с помощью «сухопутного якоря» (устройства, напоминающего гарпун) намечено получить телевизионную панораму местности и по ней выбрать участок, откуда манипулятор возьмет образец грунта, чтобы поместить его в возвращаемую ракету, которая должна будет прибыть на Землю в 2008 году.
Закрепляться требуется, чтобы от толчков при работе грунтоотборного устройства случайно не улететь с Фобоса — ведь сила тяжести на нем почти в 1 200 раз меньше, чем на Земле.
Новая заря
Изучение астероидов, расположенных в их «родном доме» — в главном поясе между Марсом и Юпитером, — планируется NASA в рамках программы «Discovery», предусматривающей полеты сравнительно небольших и недорогих космических зондов. Весьма интересным обещает быть полет станции «Dawn» («Заря»), в ходе которого впервые будут исследоваться крупнейшие астероиды — Церера и Веста.
Эти два астероида должны существенно различаться по своему составу, поскольку плотность Весты 4 г/см3 , а Цереры — лишь 2 г/см3 . Такие величины дают основания предполагать, что Веста целиком каменная (ее плотность чуть больше, чем у Луны), а Церера состоит из смеси каменных пород и льда в равных пропорциях Запуск станции «Dawn» предполагается произвести в 2006 году. Она должна прибыть к Весте в 2010-м и в течение года проводить исследования с орбиты вокруг этого астероида. Затем планируется перелет внутри пояса астероидов — к Церере, который займет еще около 3 лет. Выйдя на орбиту искусственного спутника Цереры, станция должна будет на протяжении года заниматься изучением этого астероида, после чего в середине 2015 года миссия ее будет считаться завершенной.
Звездные раны
В местах падения небесных тел на Землю нередко образуются разнообразные месторождения полезных ископаемых — алмазов, свинца, ртути, меди… Так, около половины произведенного в мире никеля связано с месторождением Садбери в канадской провинции Онтарио.
Овальную в плане геологическую структуру размером 60×25 км, в которой ведется добыча, в последние годы стали считать «обязанной» своим происхождением падению в далеком прошлом небольшого астероида (такие структуры геологи называют астроб-лемами, или «звездными ранами»). Наряду с никелем в Садбери добывают и еще более дорогостоящие металлы платиновой группы, а также медь, кобальт, селен, теллур, золото, серебро. Это рудное поле считается одним из богатейших в мире. Если данные металлы действительно попали на Землю с астероидом, то это указывает на перспективность полетов к ним с целью добычи и доставки на Землю металлического сырья. По имеющимся оценкам, лишь один совсем небольшой, диаметром 2 км, астероид типа М (то есть состоящий, как предполагается, преимущественно из неокисленного железа и никеля) может содержать больше металла, чем извлечено из руд на Земле за всю историю цивилизации. Гораздо более крупным, чем Садбери, следом столкновения астероида с Землей может также являться недавно отнесенная к предполагаемым астроблемам Средне-уральская кольцевая структура (диаметром 550 км). Часть вала этой структуры отчетливо выражена в виде довольно резкого дугообразного изгиба к востоку среднего участка Уральской горной цепи, которая в целом идет почти строго с севера на юг. Подавляющее большинство уральских месторождений полезных ископаемых сосредоточено именно в этой дугообразной, наиболее низкой части Уральских гор, называемой Средним Уралом. Здесь добывают железо, медь, хром, никель, титан, золото и другие металлы, здесь же сосредоточены и месторождения знаменитых самоцветов.
Однако совсем не обязательно, что все металлы буквально «упали с неба» вместе с астероидом, который, возможно, образовал эту структуру. Они могут иметь и вполне земное происхождение. Несомненна лишь их приуроченность к дугообразным разломам земной коры, расположенным в пределах Среднего Урала. Если сюда действительно когда-то упал крупный астероид, то сформированные при его столкновении с Землей разломы могли послужить «выводящими каналами» для поступления из недр к поверхности веществ, сформировавших рудные залежи.
Многочисленная семья астероидов несет в себе одновременно и угрозу всему живому на Земле, и важнейшую информацию о формировании Солнечной системы, поскольку сохранила в первозданном виде ту материю, из которой возникли планеты. Поэтому не исключено, что когда-нибудь именно астероидам суждено стать богатейшей «сырьевой базой» человечества.
В поисках защиты
В 1947 году Международный астрономический союз учредил специальную организацию — Центр малых планет, в задачу которого входят концентрация и распространение данных обо всех астероидах, ведение их учета и присвоение им сначала временных обозначений, а после точного определения орбиты — постоянных порядковых номеров, а иногда и собственных названий. Сейчас этот Центр находится при Гарвардском университете в городе Кембридже (штат Массачусетс, США).
С 1979 года американские астрономы и планетологи Элеанор Хелин, а также супруги Юджин и Кэролайн Шумейкер начали систематический поиск так называемых «околоземных объектов» (030) — комет и астероидов, пересекающих земную орбиту или проходящих вблизи Земли. Поиск ими проводился путем фотографирования участков неба через телескоп и сравнением полученных в разные дни снимков с той целью, чтобы на фоне неподвижных звезд обнаружить перемещающиеся объекты. В настоящее время создано уже несколько автоматизированных астрономических сетей для поиска новых астероидов, с помощью которых удалось обнаружить много неизвестных ранее небольших объектов. В последнее время ученые разных стран стали разрабатывать методы защиты Земли от угрозы возможной астероидной бомбардировки. В большинстве своем они сводятся к различного рода взрывным воздействиям на небесное тело с тем, чтобы разрушить его или изменить орбиту.
Куда удирать, если внезапно произойдет планетарная катастрофа: обзор лучших курортов апокалипсиса
Дорогие мои, к нам летит астероид (извергается супервулкан), поэтому мы переезжаем! Если иногда вы задумываетесь о том, куда человечество может деться в случае, если вдруг произойдет что-то страшное в масштабах целой планеты, добро пожаловать в самый полный и точный обзор мест для переселения нашей расы.
От чего убегать? Список страхов человечества с начала истории мы описали вот здесь, что происходило на самом деле (а планета уже пережила несколько концов света) рассказали здесь, а затем закрепили полным объяснением того, как именно изменение правил игры долго и планомерно (а иногда коротко и быстро) истребляло жизнь. на планете Земля.
И вот, представьте, какая-то фигня произошла снова.
Ну что там еще у вас могло случиться после зомби-апокалипсиса?
Конечно, человечество пока не вымирало (хотя иногда ему казалось, что это произойдет), но в целом некоторые сведения (и многие фантазии) о конце света у нас существуют. Во-первых, потому что примеры глобальных влияний на климат в истории были — мы писали о извержении стратовулкана Тамбора в 19 веке.
Во-вторых, сейчас все немного сложнее, потому что мы достаточно зависимы от ресурсов, которые превращаем в электроэнергию, питающую виртуальную часть жизни и достаточно ощутимый комфорт. То есть примерно это все как-то нужно воспроизвести, если мы хотим, чтобы человек продолжил существование не из чистого листа, а с сохраненным бекграундом. Сохранить все знания. Как показывает практика, даже сейчас существуют инженерные разрывы — например, это видно по ракетной отрасли, когда новое поколение не очень соображает, как создавали старые аппараты, достигавшие Луны. Хотя также следует понимать, что стандарты со времен Холодной войны также изменились — в частности, речь идет о стандартах безопасности.
В-третьих, мы глобальная цивилизация, и многие достижения зависят от этой глобальности. Вы ездите на бензине, приехавшем из Европы. В Европу он приехал еще откуда-то. А откуда-то нет. Как актуальный пример: с мирового рынка выпадала Украина с зерном — и это повлекло за собой панику на продовольственных рынках. Есть еще ресурсы информационные и инженерно-технические. Где вы храните все свое? Телефон, компьютер, сервер Amazon?
Предположим, что, как и во время Пермского вымирания, погибнет 90% всего живого. Всего — значит всего, и людей, и животных, которыми мы питались в том числе.
Придется забыть о демократии — хотя бы на первое время, причем независимо от того, какой из концов света состоится — править научный и практический взгляд на вещи. Затем вокруг этого можно будет выстроить ритуалы или пользоваться старыми.
Что может быть лучше старого доброго Крестового похода?
Что приведет, например, к новому расцвету католической церкви (и крестового похода в космос) как Франсуа Баранже в дилогии Dominium Mundi. Потому что сильные институты с широкими и крепкими связями и сильным внутренним порядком — это достаточно мощный залог выживания .
Поэтому давайте оставим поверхность в средневековье, а сами давайте бежать и создавать высокотехнологичную цивилизацию. А где это делать?
Никогда не летайте без скафандра!
Итак, самое плохое место для переселения человечества, если что-то произойдет прямо сейчас — это космос. Ибо для этого реально нужно, чтобы вся та фигня о пришельцах, правящих Землей, оказалась правдой, иначе нам сумка.
Иронично, что именно Илон Маск снова поднял тему с вымиранием — недавно он запостил статью о Большой пятерке (к сожалению, пока не нашей) с подписью «Это повторится снова — просто вопрос времени». Потому что он предлагает выход, который сможет помочь через 200 лет от нынешних времен.
С чего бы начать… Приблизительно с начала 2010-х, а может и раньше, в NASA создают Orion и SLS, чтобы лететь на Луну. Ее пытаются запустить с конца августа — корабль летит без людей, в автоматическом режиме. До сих пор не очень получается, хотя мы все верим, что в октябре наконец-то выйдет и в целом человечество вернется на спутник Земли.
Еще над Землей летает МКС, полностью зависимая от поставок с планеты — еда, кислород, оборудование. В таком же состоянии и китайская космическая станция. В год в космос летает сколько максимум десятки людей? И то, космосом это в большинстве случаев сложно назвать — на 100 километров вверх, потом назад, как Уильям Шетнер на ракете Джеффа Безоса.
Астронавты пока очень зависимы от матушки-Земли
Давайте подсчитаем. Существует гипотеза, что когда-то человечество вымирало — согласно гипотезе «горловины бутылки», до 15 тысяч человек. Недавно ученые прикинули, что в общей сложности для выживания хватило бы 8 тысяч человек. Как поднять их на орбиту? Где поселить? Как отобрать? Если вы хотите узнать очень скучную, но взвешенную версию этой истории в скором будущем — почитайте Seveneves Нила Стивенсона.
Чтобы спасти больше — и в целом обеспечить достойное проживание — нужен звездный ковчег. Это придумал инженер и ракетный пионер Роберт Годдард в 1918 году, а затем такие идеи развивал Константин Циолковский.
Но развитие космоса — это сложный и долгий экономический процесс, в рамках которого мы через семьдесят лет после первого искусственного спутника Земли запустили еще кучу спутников и научились возвращать ступени ракет-носителей.
Горькая правда в том, что и до Луны нам далеко. Сначала нужно объяснить себе, зачем нам нужен этот космос. Это дорого, затратно по усилиям и жить там очень сложно, фактически каждое небесное тело нужно заселять новой расой или тераформировать планеты, что вообще фантастика для нашего мячика, где годами строят метро на Троещину.
МКС — это наше все в космосе
Поначалу необходимо выстроить экономику околоземной орбиты. Такую базу — или совокупность баз — которые станут космопортами, лабораториями, гостиницами, заводами. Это не просто по ряду причин. Во-первых, орбита завалена космическим мусором. Во-вторых, для этого нужен ресурс. Которое нужно поднять с поверхности. Что стоит более 60 млн долларов у Илона Маска (примерно по 15 тысяч долларов за килограмм).
Другой вариант — найти ресурс в другом месте. Для этого нужно внимательно изучить окружающее пространство, послать кучу зондов к астероидам и, в конце концов, привлечь эти астероиды на орбиту Земли (или Луны), так, чтобы при этом не стать причиной массового вымирания.
Подготовка к этому — и при этом тест сможем ли мы изменить траекторию небесного тела — происходит прямо сейчас. Это миссия Double Asteroid Redirection Test (DART).
Зонд взлетел 24 ноября 2021 года — и уже 26 сентября 2022 года должен врезаться в астероид 65803 Дидим — недавно DART передал изображение своей «цели». Мы узнаем, можем ли влиять на орбиты астероидов, если швырнуть в них чем-нибудь тяжелым.
Это невероятно круто, но этого недостаточно.
К тому же куда лететь? Гораздо проще учиться выживать прямо в самом космосе, чем менять Марс.
По дороге Кусто
Если вы думаете, что можно переждать под водой… Ну, тоже такая идея. Во-первых, и вот вам первая проблема, океан — это здоровая лужа рапы. А в рапе, что интересно, выживают не все организмы. В общем, на суше примерно в 800 раз больше биомассы, чем в океане. Тем более что жизнь в океане сконцентрирована в основном неподалеку от поверхности. Наиболее разнообразные и прекрасные места — шельфы, коралловые рифы — мы прекрасно уничтожаем и в нынешних условиях, поэтому вряд ли стоит ожидать, что они переживут конец света, который заставляет нас бежать.
ДТП под водой
Поэтому воду можно назвать «антикосмосом». Все известные человечеству подводные хабитаты — а их начинал делать еще Жак-Ив Кусто, чуть-чуть грезивший подводной жизнью — сейчас превратились разве что в аттракционы или исследовательские станции.
Да, Джеймс Кэмерон спускался в Марианский желоб, но жить там он бы не смог.
Бегство в симуляцию
Да, это довольно экзотично звучит, но если уменьшить энтропию, то есть вложить нас в какие-то фантастические анабиозные капсулы, а затем транслировать в мозг мультик под названием «реальность», можно попытаться укрыться от происходящего на поверхности. Потребление такой «сонной» экосистемы может быть достаточно небольшим и достаточно стабильным, чтобы можно было использовать атомную энергию. На первых порах, потому что потом, возможно, цифровизация поможет человечеству развиться еще быстрее — в виртуальном мире — и построить микроковчеги, в которых будет загружена только копия сознания.
Мы пошли сюда добровольно, понял, Нео?
Мы сможем загрузить копию сознания в компьютер и послать ее на условный Альдебаран на космическом паруснике для торговли фьючерсами на водород — что-то более сложное описывает Чарльз Стросс в «Аччелерандо» или Ханну Райаниеми в трилогии о Жане Ле Фламбере, и это ведет в совсем другой конец света — вернее, конец человечества, как мы его знаем сейчас: «постсингулярность», о которой стоит поговорить позже.
Однако… Да, в фантастике все выглядит круто, но в реальности к технологии, которая заставит человека спать годами и поверить в цифровую реальность еще долго. Да, мы эмпатичны к персонажам компьютерных игр, но это не значит, что нам больно, когда их ранят. А в настоящей виртуальной реальности, например, чувство, аналогичное боли, необходимо: вряд ли обойдется без компьютерных вирусов. К тому же, «настоящая виртуальная реальность» — это оксюморон, но реальность должна быть «настоящей», без всяких «виртуальностей».
Контента для цифровой копии Земли в приемлемом виде отсутствует. Да, Google собирал фотки и теоретически может сделать из этого модель, добавить к картам, нарисовать, и пока этого не сделал. У Марка Цукерберга также пока что мультфильм с ограниченными локациями.
Этого мира нет. Его еще предстоит создать — нарисовать, написать или перенести истории из нашего мира, сделать его интересным. Вдохнуть жизнь, как в сегодняшний интернет. Для этого требуются дешевые технологии создания многомерных моделей, усилия всех нейросетей и, что главное, куча места для проведения вычислений. Пока что полноценная матрица человечеству не по карману.
Ускоренная эволюция
Особняком стоит еще одна проблема: эти варианты нуждаются в вторжении в праздники святых: геном человека. Потому что так просто мы там не выживем. Чтобы летать в космосе, нужно создать новый вид человека — человека космического.
Что-то подобное пытался сделать в Гиперионе Дэн Симмонс — его Изгнанники (Ousters) были приспособлены к жизни в глубоком космосе и прописаны удивительно разнообразно, и возьмем его как концепцию.
Изгнанники остались гуманоидами, хотя и смотрятся довольно экзотично. Их искусственной эволюции помогли нанотехнологии, но это помогло создать целую расу, которая может передвигаться в космосе, жить в космосе и нормально себя при этом чувствовать.
Не все мутанты рады лететь в космос
Потому что космос — это очень агрессивная среда. Чтобы было проще, попав в космос человек независимо от тренировок, теряет весь кислород и умирает за 10-15 секунд. Если вам удастся выжить, например, пока для этого существуют скафандры, помните об излучении. По дороге к Марсу человек получит достаточную дозу, чтобы кукуха от нескольких месяцев посреди нигде уехала окончательно.
Защитились, ок, а куда вы денете лишнее тепло, которое производит реактор или что у вас там за источник энергии?
И таких вопросов — множество.
А можно адаптировать самого человека. Дать ей стойкость к радиации, что поможет даже в самых классических версиях перемещения в фантастике: криогенная камера. Человек тоже выделяет радиацию, и его нужно отводить, иначе мы в звездном «холодильнике» отравим себя сами. И таких примеров множество.
Кожа, способная сдерживать излучение; глаза, видящие в разных волнах; органы взаимодействия с электромагнитными полями, чтобы передвигаться — хотя это как раз фантастика.
Изгнанники Симмонса имеют длинные конечности и цепкие стопы, носят естественные шубы и перепонки на руках.
Подобные цивилизации — более или менее адаптированные к космосу — показал Джеймс Кори в «Экспансии», Пол Макоули в «Тихой войне» и «Садах Солнца». Наиболее экстремальный вариант — гильд-навигаторы из «Дюны» Фрэнка Герберта.
То же и с океанами — чтобы жить там надо жабры, кроме того, как показывает история, океаны — не самое безопасное место в эпоху вымирания, там может исчезнуть кислород и вся пища.
Лежение в матрице также требует некоторого дизайна человеческого тела — или продвинутых технологий, но эволюция возьмет свое всё равно. Потому что мы биологически созданы для того, чтобы ходить саванной и выглядеть хищников, а не лежать в криокамере. Тело требует определенного ухода или изменений. И вообще, кто говорит о теле? Может, достаточно только головы?
Но чтобы консервативное человечество согласилось на нечто подобное в наше время, когда планету и так разрывают конфликты, нужен гигантский бабах.
Несколько лет назад китайский ученый Хэ Цзянкуй генетически модифицировал двоих детей — ВИЧ-инфицированная мать родила двух здоровых девочек за счет изменения гена. Сейчас сам Цзянкуй, вероятно, под домашней стражей, а близнецы Лулу и Нана исчезли.
Учитывая очевидно негативное отношение к экспериментам над людьми, вряд ли стоит рассчитывать, что в ближайшее время человечество начнет выращивать сверхлюдей — хотя кто знает, что происходит в тех тайных лабораториях.
Можем ли мы переместить всю планету Земля на новую орбиту?
Живая наука поддерживается своей аудиторией. Когда вы покупаете по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать партнерскую комиссию. Вот почему вы можете доверять нам.
Насколько сложно будет перевести нашу планету на другую орбиту?
(Изображение предоставлено Shutterstock)
В китайском научно-фантастическом фильме «Блуждающая Земля», недавно вышедшем на Netflix, человечество пытается изменить орбиту Земли с помощью огромных двигателей, чтобы спастись от расширяющегося Солнца и предотвратить столкновение с Юпитером.
Однажды этот сценарий может стать реальностью. Через пять миллиардов лет у Солнца закончится топливо, и оно расширится, скорее всего, поглотив Землю. Более непосредственной угрозой является апокалипсис глобального потепления. Решением может быть перемещение Земли на более широкую орбиту — и это возможно в теории.
Но как это сделать и какие инженерные проблемы? В качестве аргумента предположим, что мы стремимся переместить Землю с ее текущей орбиты на орбиту на 50% дальше от Солнца, аналогичную орбите Марса.
В течение многих лет мы разрабатываем методы перемещения малых тел — астероидов — с их орбиты, главным образом для защиты нашей планеты от ударов. Некоторые из них основаны на импульсивном и часто разрушительном действии: ядерный взрыв вблизи или на поверхности астероида или «кинетический ударный элемент», например, космический корабль, сталкивающийся с астероидом на высокой скорости. Они явно не применимы к Земле из-за их разрушительного характера.
Другие методы вместо этого включают очень мягкое, непрерывное толкание в течение длительного времени, обеспечиваемое буксиром, пришвартованным к поверхности астероида, или космическим кораблем, парящим рядом с ним (толкание под действием гравитации или другие методы). Но это было бы невозможно для Земли, поскольку ее масса огромна даже по сравнению с самыми большими астероидами.
Электрические двигатели
Фактически мы уже сдвинули Землю с ее орбиты. Каждый раз, когда зонд покидает Землю на другую планету, он сообщает Земле небольшой импульс в обратном направлении, подобный отдаче ружья. К счастью для нас — но, к сожалению, для движения Земли — этот эффект невероятно мал.
Falcon Heavy от SpaceX — самая мощная ракета-носитель на сегодняшний день. Нам потребуется 300 миллиардов миллиардов запусков на полную мощность, чтобы добиться изменения орбиты Марса. Материал, из которого состоят все эти ракеты, будет эквивалентен 85% Земли, оставив только 15% Земли на орбите Марса.
Электрические двигатели — гораздо более эффективный способ ускорения массы, в частности ионные двигатели, которые работают, выпуская поток заряженных частиц, толкающих судно вперед. Мы могли бы направить электрический двигатель и запустить его в направлении следа земной орбиты.
Негабаритный двигатель должен находиться на высоте 1000 километров над уровнем моря, за пределами земной атмосферы, но при этом быть прочно прикрепленным к Земле жесткой балкой для передачи толкающей силы. С ионным лучом, выпущенным со скоростью 40 километров в секунду в правильном направлении, нам все равно нужно было бы выбросить ионы, эквивалентные 13% массы Земли, чтобы переместить оставшиеся 87%.
Плавание на свету
Поскольку свет обладает импульсом, но не массой, мы также можем иметь возможность непрерывно питать сфокусированный луч света, например лазер. Требуемая энергия будет собираться от солнца, и никакая земная масса не будет потребляться. Даже с использованием огромной лазерной установки мощностью 100 ГВт, предусмотренной проектом Breakthrough Starshot, целью которого является выведение космических аппаратов за пределы Солнечной системы для исследования соседних звезд, для достижения изменения орбиты все равно потребуется три миллиарда миллиардов лет непрерывного использования.
Но свет может также отражаться непосредственно от Солнца на Землю с помощью солнечного паруса, расположенного рядом с Землей. Исследователи показали, что потребуется отражающий диск в 19 раз больше диаметра Земли, чтобы добиться изменения орбиты в течение одного миллиарда лет.
Межпланетный бильярд
Хорошо известный способ обмена импульсом и изменения скорости между двумя вращающимися телами — сближение, или гравитационная рогатка. Этот тип маневра широко использовался межпланетными зондами. Например, космический аппарат Rosetta, посетивший комету 67P в 2014-2016 гг., за время своего десятилетнего путешествия к комете дважды проходил вблизи Земли, в 2005 и 2007 гг.
В результате гравитационное поле Земли придало «Розетте» существенное ускорение, которое было бы недостижимо при использовании только двигателей. Следовательно, Земля получила противоположный и равный импульс, хотя это не имело никакого измеримого эффекта из-за массы Земли.
А что, если бы мы могли выполнить рогатку, используя что-то гораздо более массивное, чем космический корабль? Астероиды, безусловно, могут быть перенаправлены Землей, и хотя взаимное влияние на орбиту Земли будет незначительным, это действие можно повторять множество раз, чтобы в конечном итоге добиться значительного изменения орбиты Земли.
Некоторые регионы Солнечной системы заполнены небольшими телами, такими как астероиды и кометы, масса многих из которых достаточно мала, чтобы их можно было перемещать с помощью реальных технологий, но все же на порядки больше, чем то, что может быть реально запущено с Земли.
При точном расчете траектории можно использовать так называемое «управление Δv» — маленькое тело может быть сбито с орбиты и в результате пролетит мимо Земли, придав нашей планете гораздо больший импульс. Это может показаться захватывающим, но было подсчитано, что нам потребуется миллион таких близких пролетов астероидов, каждый из которых будет отстоять друг от друга примерно на несколько тысяч лет, чтобы не отставать от расширения Солнца.
Вердикт
Из всех доступных вариантов использование нескольких астероидных рогаток кажется наиболее достижимым прямо сейчас. Но в будущем ключом может стать использование света — если мы научимся строить гигантские космические структуры или сверхмощные лазерные массивы. Они также могут быть использованы для исследования космоса.
Но хотя это теоретически возможно и может однажды стать технически осуществимым, на самом деле может быть проще переселить наш вид на нашего ближайшего планетарного соседа, Марс, который может пережить разрушение Солнца. Ведь мы уже несколько раз приземлялись на его поверхность и бродили по ней.
После рассмотрения того, как сложно будет переместить Землю, колонизация Марса, превращение его в обитаемое место и перемещение туда населения Земли с течением времени может показаться не таким уж сложным.
Маттео Чериоти, преподаватель космических систем, Университет Глазго
Эта статья перепечатана из The Conversation под лицензией Creative Commons. Прочитайте оригинальную статью.
звезд, меняющих цвет: радиальная скорость… | Планетарное общество
Метод лучевой скорости для обнаружения экзопланет основан на том факте, что звезда не остается полностью неподвижной, когда вокруг нее движется планета. Звезда слегка движется по маленькому кругу или эллипсу, реагируя на гравитационное притяжение своего меньшего компаньона. Если смотреть с расстояния, эти небольшие движения влияют на нормальный световой спектр звезды или цветовую подпись. Спектр звезды, движущейся к наблюдателю, кажется слегка сдвинутым в сторону более голубых (более коротких) длин волн. Если звезда удаляется, то ее спектр будет смещен в сторону более красных (длинных) длин волн.
Использование высокочувствительных спектрографов, прикрепленных к наземным
телескопы, охотники за планетами могут отслеживать спектр звезды в поисках
периодические сдвиги спектральные колебания. Спектр появляется сначала слегка
синее смещение, а затем немного красное смещение. Если смены регулярные,
повторяющиеся через фиксированные промежутки дней, месяцев или даже лет,
это почти наверняка вызвано тем, что тело вращается вокруг звезды, притягивая ее
назад и вперед по своей орбите. Если тело имеет массу
меньше, чем примерно в 10 раз больше, чем у Юпитера (примерно в 3000 раз больше массы
Земля), то это, вероятно, планета. (Объекты большей массы, вероятно,
звезд.)
Успех этого метода стал возможен благодаря разработке
Чрезвычайно чувствительные спектрографы, которые могут обнаруживать даже очень слабые
движения звезды. Современные инструменты, такие как ESPRESSO на
Очень большой телескоп EXPRES на открытии обсерватории Лоуэлла
Канальный телескоп и HARPS3 разрабатываются для Исаака Ньютона.
Телескоп в Ла-Пальме повышает чувствительность к лучевой скорости до
вариации до 10 сантиметров в секунду.
Преимущества
Трудно спорить с успехом. Лучевая скорость была первым успешным методом обнаружения экзопланет и позволила идентифицировать сотни далеких миров. Он идеально подходит для наземных телескопов, потому что (в отличие от транзитной фотометрии) не нужно постоянно следить за звездами. Для этого не требуются космические телескопы или даже самые большие профессиональные телескопы; Телескоп Исаака Ньютона имеет главное зеркало диаметром 2,5 метра.
Недостатки
Фундаментальной особенностью метода лучевых скоростей является то, что он не может точно определить массу далекой планеты, а дает только оценку ее минимальной массы. Это серьезная проблема для охотников за планетами, потому что масса является ведущим критерием для различения планет и малых звезд. Некоторые астрономы считают, что по крайней мере некоторые из «планет», обнаруженных методом лучевых скоростей, вовсе не планеты, а звезды с очень малой массой.
Источник этой проблемы с лучевой скоростью заключается в том, что метод может обнаружить только движение звезды к Земле или от нее. Это не проблема, если плоскость орбиты далекой планетной системы кажется с ребра при наблюдении с Земли. В этом случае все движение звезды будет направлено к Земле или от нее и может быть обнаружено с помощью чувствительного спектрографа. Масса планеты, полученная в результате этого движения, будет в этом случае вполне точной.
Если, однако, плоскость орбиты планеты обращена лицом к ней при наблюдении с Земли, все колебание звезды будет перпендикулярно линии зрения наблюдателя. Хотя звезда может значительно перемещаться в плоскости орбиты, никакая часть ее движения не будет направлена к Земле или от нее. Сдвиг спектра не будет обнаружен, и земной наблюдатель останется в неведении о присутствии планеты, вращающейся вокруг звезды.
В большинстве случаев плоскость орбиты далекой планеты не обращена ни ребром, ни лицом, если смотреть с Земли. Чаще всего плоскость орбиты наклонена под неизвестным углом к лучу зрения. Это означает, что спектрограф обнаружит не полное движение звезды, а только ту составляющую ее колебания, которая перемещает ее к Земле или от нее. Масса предполагаемой планеты прямо пропорциональна фактическому колебанию звезды. Если будет обнаружена только часть этого колебания, то измеренная масса будет ниже истинной и даст лишь минимальное значение массы планеты.
Часть массы далекой планеты, которую можно обнаружить, определяется плоскостью ее орбиты при наблюдении с Земли. Если угол наклона из положения лицом к Земле равен i , то компонент, который находится на одной линии с Землей, определяется как sin( i ), число, которое равно нулю, если плоскость орбиты обращена лицом к нас, или один, если это ребро. Таким образом, масса планеты, измеренная с Земли, определяется фактической массой планеты, умноженной на sin( i ). Если i большое, т.е. система близка к положению ребра, то расчетная масса близка к истинной. Но если и малы, а система фактически близка к положению лицом к лицу, то истинная масса «планеты» намного больше оценки.
Астрономы редко знают истинный угол наклона планетной системы. Это оставляет открытой возможность того, что по крайней мере некоторые из обнаруженных объектов слишком массивны, чтобы быть настоящими планетами.
Другим недостатком метода лучевых скоростей является то, что он с наибольшей вероятностью находит типы планет, которые с наименьшей вероятностью могут быть носителями жизни. Раньше большинство планет, обнаруженных с помощью спектроскопии, относились к типу, известному среди ученых как горячие юпитеры. Это планеты-гиганты, состоящие в основном из газа, подобные нашему соседу Юпитеру, но вращающиеся с головокружительной скоростью на очень небольшом расстоянии от своей звезды. Их размер, короткие периоды и непосредственная близость к своей звезде гарантируют, что они производят быстрые и относительно большие звездные колебания, которые легче всего обнаружить с помощью спектроскопии. Более холодные планеты, вращающиеся дальше, вызывают более умеренные колебания своей родной звезды, и для завершения каждого оборота требуются годы, что значительно затрудняет их обнаружение с помощью спектроскопии.
Но хотя горячие юпитеры относительно легко обнаружить с помощью метода лучевых скоростей, вряд ли они являются домом для какой-либо известной нам формы жизни. Хуже того, их присутствие в центре планетной системы снижает вероятность того, что по соседству с ними сохранилось больше похожих на Землю планет. Другими словами, в то время как открытия, сделанные с помощью спектроскопии, установили наличие и распространенность планет за пределами нашей Солнечной системы, большинство систем, обнаруженных с помощью этого метода, очень маловероятные места для жизни.
Наконец, существует практическое ограничение чувствительности метода лучевых скоростей: звездная активность. Звезды не лишены черт; у них есть более яркие (более горячие, следовательно, более синие) и более тусклые (более холодные, следовательно, более красные) пятна. По мере вращения звезды эти пятна появляются и исчезают из поля зрения. Эти вариации звездного цвета могут быть похожи на сигналы лучевой скорости от маленьких, близких планет. Наша собственная звезда, Солнце, является относительно тихой звездой по большинству стандартов, но разброс ее лучевой скорости из-за пятен составляет около 50 сантиметров в секунду, что в 5 раз больше, чем сигнал, ожидаемый от земного аналога. Лучшее понимание звездной активности будет необходимо для улучшения обнаружения малых планет с Земли с использованием метода лучевых скоростей.
Эта страница была первоначально написана в 2002 году штатными авторами Планетарного общества. Последний раз Общество пересматривало и обновляло его в феврале 2020 года и благодарит Эмили Сэндфорд за полезные комментарии.
Земля и Луна расходятся
Луна удаляется от нас.
Каждый год наша Луна отчетливо и неумолимо отдаляется от Земли — совсем чуть-чуть, около полутора дюймов, почти незаметное изменение. Этот медленный отлив невозможно остановить, нет способа повернуть время вспять. Силы гравитации невидимы и непоколебимы, и независимо от того, что мы делаем или как к ним относимся, они будут продолжать подталкивать Луну вперед. В течение многих миллионов лет мы будем продолжать отдаляться друг от друга.
Учитывая это довольно мелодраматическое описание, вы можете задаться вопросом: Разве у вас нет более важных вещей для размышлений, чем луна? Ну нет, не совсем, потому что я космический репортер, и моя работа — созерцать небесные тела и писать о них. А также потому, что представление об этом явлении недавно разыгрывалось в Китае во время празднования Праздника середины осени, который отмечает полнолуние, ближайшее к осеннему равноденствию. Гигантский воздушный шар, напоминающий луну с кратерами и всем остальным, вырвался на свободу и выкатился на улицу. Видеозапись незаписанного момента показывает, как два человека бегут за массивной луной, когда она падает. До свидания!
Раньше луна была ближе. Когда она впервые образовалась около 4,5 миллиардов лет назад из каменных обломков, плававших вокруг Земли, Луна вращалась в 10 раз ближе к планете, чем сегодня. Обломки, как полагают ученые, образовались в результате столкновения Земли с загадочным объектом размером с Марс. Только что вышедшая из космической печи, луна была горячей и расплавленной, сияя красным в ночном небе. В то время, говорят ученые, Луна удалялась со скоростью около восьми дюймов в год.
Наша планета и ее луна всегда собирались разойтись вот так. Гравитация лун, какими бы маленькими они ни были по сравнению с ними, все еще может тянуть их планеты, заставляя большие миры немного выпячиваться наружу. На планете, покрытой океаном, такой как наша, эффект проявляется в меняющихся приливах. Луна притягивает наши океаны, но эти океаны отступают, заставляя Луну двигаться по своей орбите с большей скоростью. И «если вы ускоряетесь на орбите Земли, вы более успешно убегаете от Земли, поэтому вы вращаетесь с более дальнего расстояния», — объяснил мне Джеймс О’Донохью, планетолог из JAXA, японского космического агентства. Ученые называют это явление «лунным отступлением» — восхитительный термин, поскольку я бы предпочел представить себе Луну, наслаждающуюся расслабляющим отдыхом, сгибающую свое скалистое тело в различных позах йоги, а не медленное привидение Земли.
Ученые измерили это отступление, направив лазеры на зеркала, которые астронавты Аполлона оставили на Луне, используя эти данные, наряду с другими источниками, для оценки прошлых перемещений. Скорость отступления Луны менялась с годами; всплески совпадали со значительными событиями, такими как метеоритная бомбардировка Луны и колебания ледниковых периодов на Земле. Постоянное отступление повлияло на Землю не только приливами и отливами. Силы, которые уводят от нас Луну, также замедляют вращение планеты, увеличивая продолжительность наших дней. Вначале, когда Луна прижималась к нам и Земля вращалась быстрее, сутки длились всего четыре часа. При нынешних темпах отступления Луны потребовалось бы целое столетие, чтобы добавить дополнительные две миллисекунды или около того к продолжительности дня.
Ожидается, что луна будет продолжать дрейфовать в этом направлении по самым научным меркам навсегда . И, несмотря на предпосылку грядущего боевика под названием Moonfall , он нас тоже не впечатлит. Когда-нибудь, примерно через 600 миллионов лет, Луна будет двигаться по орбите достаточно далеко, чтобы человечество потеряло одно из своих древнейших космических явлений: полные солнечные затмения. Луна не сможет блокировать солнечный свет и отбрасывать на Землю собственную тень. Но Луна останется привязанной к Земле, глядя на совершенно другую, гораздо более горячую версию планеты, поскольку океаны начнут испаряться. Конечно, через несколько миллиардов лет после , что , Солнце полностью пустит под откос Луну, а также Землю, когда у нее закончится топливо, она расширится и поглотит внутреннюю часть Солнечной системы в захватывающем акте звездной смерти.
В эти выходные я впервые посмотрел в телескоп на гораздо более спокойную солнечную систему. (Я знаю, да? Я какой-то космический репортер!) Сосед установил один на крыше моего дома, и я пытался обратить внимание на то, как он объяснял различные линзы и их усиление, но я был слишком взволнован, думая только, Посмотрим, посмотрим . Я видел луну просто как яркий двухмерный шар в небе с темными пятнами, которые обманывали наш мозг, заставляя нас видеть знакомые узоры там, где их не было. Люди интерпретировали эти глифы по-разному: человеческое лицо, силуэт кролика. Что луна увидела в нас? «Луна дольше всех наблюдала за Землей крупным планом», — писал японский писатель Харуки Мураками в своем романе 1Q84 . «Он должен быть свидетелем всех явлений, происходящих — и всех действий, совершаемых — на этой земле». Луна все еще смотрит. О чем он должен думать теперь, после таких ужасных полутора лет?
Мой сосед провел телескопом по безоблачному небу. Там был Юпитер и его извилистые полосы, слабые, но безошибочные, и три крошечные светящиеся точки чуть сбоку — его самые большие спутники. Там был Сатурн, идеальный шар, его кольца торчали по бокам. А еще была луна: покрытая кратерами, трещинами и тенями, такая богатая фактура, что кожу кончиков пальцев покалывало при виде, как будто я катал луну в руке, как мрамор, чувствуя ее зазубренные края. Я решил не портить момент всем остальным на крыше той ночью, говоря им, что луна медленно, но верно удаляется от нас. Опыт расстояния — от наших семей, от времени относительной нормальности — уже достаточно мучил многих из нас. Лучше сфокусироваться на маленьком изображении в объективе, на том, чтобы впервые правильно увидеть луну. Это может быть желанием Земли очень долго прощаться, но было приятно поздороваться.
Земля быстрее и ближе к черной дыре Млечного Пути, чем считалось ранее | Космос
Новое исследование Млечного Пути из Японии показывает, что наша Земля и Солнечная система движутся быстрее и находятся ближе к центральной сверхмассивной черной дыре нашей галактики Млечный Путь, чем предполагали астрономы. Изображение через NAOJ.
Земля движется к центральной сверхмассивной черной дыре нашей галактики Млечный Путь? Будьте уверены, ответ — нет. Однако новые наблюдения Национальной астрономической обсерватории Японии, отмеченные в первом астрометрическом каталоге VERA, показывают, что наша планета расположена примерно на 2000 световых лет ближе к центральной черной дыре Млечного Пути, чем считалось ранее. И — так же, как в нашей Солнечной системе, где планеты, расположенные ближе к Солнцу, движутся быстрее, чем те, что дальше, — наша Земля и Солнце теперь движутся примерно на 4 мили в секунду (7 км/сек) быстрее, чем мы знали.
Новая работа предполагает, что наша Солнечная система расположена в 25 800 световых годах от Стрельца A* (сокращенно Sag A* и произносится как Sag A-Star ), области центральной черной дыры нашего Млечного Пути. Более раннее значение в 27 700 световых лет было принято Международным астрономическим союзом (МАС) в 1985 году.
Эти новые оценки являются результатом улучшенной модели Млечного Пути, основанной на недавних наблюдениях.
Рецензируемая статья, содержащая эти и другие результаты, была опубликована в выпуске 9 за август 2020 года.0051 Публикации Астрономического общества Японии .
Лунные календари EarthSky снова в наличии! Мы гарантированно продадимся — покупайте, пока можете. Станет отличным подарком!
Схематическое изображение нашей галактики в том виде, в каком она наносится на карту VERA. Изображение через ВЕРА.
Это первые результаты нового астрометрического каталога японского проекта VLBI (Very Long Baseline Interferometer) VERA (VLBI Исследование радиоастрометрии). Астрометрия — это измерение точного положения и движения космических объектов с течением времени. Это техника, которая в данном случае позволила нам сориентироваться , так сказать, относительно звезд Млечного Пути, движущихся вокруг нас. Из статьи:
Мы собрали все результаты астрометрии VERA, предоставив точные измерения тригонометрического годового параллакса и собственного движения.
Всего в каталоге VERA числится 99 мазерных источников. Среди них 21 мазерный источник сообщается недавно, в то время как остальные 78 источников упоминаются в ранее опубликованных результатах или при подготовке к будущим статьям.
Другими словами, проект VERA используется для картирования трехмерных скоростных и пространственных структур в Млечном Пути и использует технику, называемую интерферометрией, для объединения данных радиотелескопов, разбросанных по всему Японскому архипелагу.
В результате получается удивительная новая степень точности, говорят эти ученые, с той же разрешающей способностью (четкостью), что и у телескопа диаметром 1429 миль (2300 км).
При таком разрешении теоретически на поверхности Луны можно было бы увидеть пенни.
Массив VERA состоит из 4 станций в Мидзусаве, Ирики, Огасаваре и Исигакидзиме в Японии. Изображение через ВЕРА.
Наука астрометрия — точное измерение положения и движения космических объектов — используется астрономами для составления карт всей нашей галактики и нашего положения в ней. Это может быть немного сложно, поскольку, поскольку мы встроены в саму галактику и не смотрим на нее снаружи, мы не можем просто увидеть, где мы находимся (что оказывается в одном из внешних спиральных рукавов).
Так как же астрономы пришли к этому пересмотренному местоположению нашего мира и Солнечной системы относительно центра галактики?
Сначала они построили новую карту положения и скорости, используя данные из каталога VERA, а также другие наблюдения. Это позволило им более точно определить точный центр нашей галактики.
Новые расчеты также показали, что Земля и наша Солнечная система движутся быстрее вокруг центра галактики со скоростью 227 км/сек (507 000 миль в час), а не 220 км/сек (49 км/ч).2000 миль в час).
Представление художника о сверхмассивной черной дыре в центре нашей галактики. Земля ближе к нему, чем предполагалось, но опасности быть затянутым нет. Изображение предоставлено Уте Краус/Википедия/CC BY-SA/Phys.org.
Но опять же, не беспокойтесь, мы все еще очень далеко от черной дыры в центре нашей галактики и не приблизимся к ней.
Ученые также хотят использовать VERA для изучения многих других объектов, в том числе близких к черной дыре. Это поможет им лучше составить карту галактики в целом и ее движения. Эти усилия будут также включать восточноазиатскую РСДБ-сеть (EAVN), у которой есть радиотелескопы в Японии, Южной Корее и Китае.
Ранее в этом году рядом с центром нашей галактики была обнаружена еще одна черная дыра промежуточной массы. По меньшей мере дюжина других была обнаружена, и только во внутренней области Млечного Пути их может быть тысячи.
Итог: Новый проект по составлению карты Млечного Пути показал, что Земля движется быстрее и находится ближе к сверхмассивной черной дыре в центре нашей галактики, чем считалось ранее. Новое число составляет 25 800 световых лет от Земли, в отличие от 27 700 световых лет, установленных МАС в 1919 году.85. А Земля и наша Солнечная система движутся быстрее — вокруг центра галактики — со скоростью 227 км/сек, вместо 220 км/сек.
Источник: Первый астрометрический каталог VERA
Через NAOJ
Подробнее: Как мир пришел к пониманию черных дыр
Пол Скотт Андерсон
Просмотр статей
Об авторе:
У Пола Скотта Андерсона была страсть для исследования космоса, которое он начал, когда он был ребенком, когда смотрел «Космос» Карла Сагана. В школе он был известен своей страстью к исследованию космоса и астрономии. В 2005 году он начал свой блог The Meridiani Journal, который представлял собой хронику исследования планет. В 2015 году блог был переименован в Planetaria. Хотя он интересуется всеми аспектами освоения космоса, его главной страстью является планетарная наука. В 2011 году он начал писать о космосе на фрилансе, а сейчас пишет для AmericaSpace и Futurism (часть Vocal). Он также писал для Universe Today и SpaceFlight Insider, публиковался в The Mars Quarterly и писал дополнительные статьи для известного iOS-приложения Exoplanet для iPhone и iPad.
НАСА хочет защитить Землю от астероидов — поэтому оно врезается в один космический корабль
Поздно вечером НАСА запускает космический корабль размером с холодильник, отправляя его на столкновение с астероидом в 2022 году — и все готово цель. Это преднамеренное самоуничтожение покажет нам, достаточно ли столкновения космического корабля с астероидом, чтобы спасти Землю в будущем, если массивный космический камень движется в нашу сторону.
Миссия называется DART, или Миссия по перенаправлению двойного астероида, и ее цель указана в названии. Космический корабль впервые попытается перенаправить астероид в космос. Идея довольно проста: DART собирается врезаться в объект, движущийся со скоростью примерно 15 000 миль в час, передавая свой импульс астероиду. Этого удара тела должно быть достаточно, чтобы отклонить астероид от его первоначального пути на долю 1 процента. Астероид, на который нацелен DART, не представляет никакой угрозы для Земли, и миссия ничего не может сделать, чтобы это изменить. НАСА просто хочет посмотреть, может ли столкновение с космическим камнем изменить его направление настолько, чтобы в долгосрочной перспективе он безопасно пронесся мимо планеты, а не ударился о нее.
Превратить столкновение с астероидом в предотвратимую природную катастрофу
Это метод, о котором мы не могли даже подумать 30 лет назад, но с последними достижениями в области технологий он может однажды стать одним из вариантов спасения планеты. «С современными технологиями у нас есть возможность, по крайней мере, начать превращать столкновения с астероидами в предотвратимую природную катастрофу», — говорит Том Статлер, научный сотрудник программы DART в НАСА, The Verge .
Планетарная защита
Значительной частью общей ответственности НАСА является концепция планетарной защиты: защита Земли от астероидов или других космических объектов, пути которых могут пересечься с нашей планетой. Это также часть миссии НАСА, которая, кажется, больше всего захватывает воображение широкой публики и Голливуда. В таких фильмах, как « Армагеддон » и « Глубокий удар », были представлены различные способы, которыми НАСА могло бы попытаться остановить астероид или комету, направляющуюся к нашей планете. Однако в обоих этих фильмах люди путешествуют к космической скале, которая приведет к нашей неминуемой гибели — сценарий, который, скорее всего, никогда не произойдет из-за огромной сложности и проблем с безопасностью, которые возникнут при такой миссии.
все еще возможно, что однажды мы сможем удивиться
В Армагеддоне человечество обнаруживает астероид размером с Техас всего в 18 днях от столкновения с планетой. Столь короткое уведомление об астероиде, убивающем планету, также маловероятно, поскольку НАСА находится в постоянном поиске таких камней. Прямо сейчас наши самые большие рабочие лошадки для охотников за астероидами — это два телескопа Pan-STARRS в Халеакала на Гавайях, которые сканируют небо в поисках астероидов, которые мы еще не нашли. Как только камни будут обнаружены, ученые смогут определить их пути вокруг Солнца, чтобы увидеть, могут ли они когда-нибудь пересечься с нашей планетой. Пока мы не знаем ни одного известного нам астероида, который будет представлять опасность в ближайшие 100 лет, и мы нашли большинство самых крупных из них, которые могут вызвать глобальное опустошение.
Паровой след, оставленный Челябинским метеоритом Изображение: Алексей Алишевских
Впрочем, не исключено, что однажды мы сможем удивить. НАСА считает, что обнаружило только около 40 процентов всех околоземных астероидов, которые больше 140 метров или 460 футов в поперечнике — те, которые причинили бы немыслимые разрушения, если бы столкнулись с населенным пунктом. И нас уже не раз удивляли опасные космические камни. В 2013 году метеор размером с дом взорвался в небе над Челябинском, Россия, без какого-либо предупреждения, вызвав взрыв, эквивалентный 440 000 тонн тротила, и ранив более 1600 человек.
Считалось, что диаметр Челябинского метеорита составляет всего 18 метров или 60 футов, но он все же причинил серьезный ущерб. Вот почему НАСА очень хочет найти астероиды диаметром от 140 до 150 метров. Воздействие одного из них может привести к массовым жертвам, кризисам с беженцами, политической нестабильности, сбоям в цепочке поставок и многому другому. «Если бы столкновение произошло в населенном пункте или в технологическом центре, оно могло бы быть очень серьезным», — говорит Стэтлер. «Даже если бы прямые последствия были очень локальными, они могли бы иметь глобальные последствия».
Толчок
Чтобы предотвратить такой кошмарный сценарий, ученые выдвинули множество различных идей. Некоторые предлагали отправить в космос ядерные устройства, чтобы либо уничтожить опасный астероид, либо взорвать рядом с ним ударную волну, которая сбила бы его с курса. Однако с запуском ядерных бомб в космос сложно ориентироваться, учитывая, что их использование в космосе запрещено международным правом. Кроме того, просто невероятно сложно на самом деле взорвать астероиды, которые обычно движутся в космосе со скоростью более 40 000 миль в час.
Ученые НАСА считают, что просто подтолкнуть астероид, когда он все еще находится относительно далеко от нас, — это более простое решение. Но НАСА никогда раньше не пыталось сбить астероид с курса. С миссией DART космическое агентство начинает с малого. Миссия направляется к астероиду под названием Дидимос, который имеет ширину около 2500 футов или примерно высоту Бурдж-Халифа, самого высокого здания в мире в Дубае. Но это не конечная цель космического корабля. DART на самом деле собирается врезаться в лунный астероид, который вращается вокруг Дидимоса, называемый Диморфосом, шириной около 525 футов или 160 метров. Столкновение передаст достаточно импульса, чтобы изменить орбиту Диморфоса вокруг большей скалы.
Радарные изображения Дидимоса и его спутника, сделанные в 2003 году. Изображение: НАСА
Проблема, однако, в том, что мы на самом деле никогда раньше не видели и Диморфос. Мы просто знаем, что он вращается вокруг Дидима, потому что он периодически проходит перед астероидом, слегка приглушая свет, отражающийся от большей скалы. Основываясь на этом затемнении, ученые знают приблизительный размер спутника и время, необходимое для обращения вокруг Дидимоса. Ожидается, что космический корабль DART, который будет весить 550 кг или 1210 фунтов при столкновении и имеет форму большого ящика, изменит время, необходимое Диморфосу для выхода на орбиту Дидимоса, по крайней мере на 73 секунды, если не на несколько минут, после столкновения с луной. . Это процесс, который приведет к полному уничтожению DART, что Стэтлер называет «крайним разрушением».
Но мы действительно понятия не имеем, какой астероид мы найдем, когда доберемся туда, что создает неуверенность в том, что именно произойдет с Диморфосом. На самом деле, астероид настолько мал и темен, что инженеры миссии DART могут увидеть его только за час до удара космического корабля.
мы понятия не имеем, какой астероид мы найдем, когда доберемся туда
«Сейчас считается, что он сделан из того же материала, что и основной астероид, но у нас нет реальных доказательств Это потому, что мы ничего не знаем об этой луне», — говорит Елена Адамс, системный инженер миссии DART в Лаборатории прикладной физики Джона Хопкинса.0051 Грань . Основываясь на прошлых миссиях к астероидам, НАСА понимает, что поверхности некоторых астероидов очень жидкие и хрупкие, почти как жидкости. Как такой материал реагирует на воздействие космического корабля, подобного DART, неизвестно.
Хорошая новость заключается в том, что мы сможем увидеть уничтожение DART. Непосредственно перед столкновением основной космический корабль запустит крошечный космический корабль размером с коробку с хлопьями, который пролетит мимо Диморфоса через три минуты после столкновения и зафиксирует образовавшийся шлейф от столкновения. Таким образом, мы будем уверены, что DART выполнил свою работу.
Сработало?
Измерить небольшое изменение траектории движения астероида — непростая задача. Но у НАСА есть план на этот счет. В течение нескольких дней и недель после гибели DART астрономы будут использовать телескопы для наблюдения за Дидимосом и Диморфосом, наблюдая, как луна периодически затмевает главный астероид. Если время этих затемнений со временем меняется, это означает, что орбита спутника была изменена, и DART выполнил свою работу.
Для более подробного изучения того, как DART повлиял на систему Didymos, Европейское космическое агентство запустит космический корабль под названием Hera в 2024 году, который встретится с двойной парой в 2026 году. Миссия проведет полное исследование системы для составления карты вне воздействия DART.
Ракета SpaceX Falcon 9 в Калифорнии с DART наверху Изображение: НАСА/Билл Ингаллс как бороться с опасным астероидом в будущем. Возможно, мы могли бы разместить на земле группу космических кораблей, подобных DART, готовых к развертыванию, когда мы обнаружим астероид, направляющийся к нам. «Это широкая дискуссия внутри и вне правительства, чтобы выяснить, насколько мы готовы быть готовыми?» говорит Статлер.
Прежде чем это произойдет, DART должен встретить свою судьбу, и все начинается с запуска. Космический корабль должен стартовать на ракете SpaceX Falcon 9 с базы космических сил Ванденберг в Калифорнии в 1:21 утра по восточному времени в среду, 24 ноября. Для команды миссии это горько-сладкий момент, когда они прощаются со своим космическим кораблем, отправляя его на гибель. Но это также довольно крутой опыт. «Я имею в виду, как часто вам приходится разбивать космический корабль стоимостью 250 миллионов долларов, верно?» говорит Адамс. «Не очень часто.»
Какова вероятность того, что астероиды уничтожат планету Земля?
toggle
Главная > Большое влияние > Новости
Источник: Getty Images
Цифровая композиция астероида с изображением красной звезды.
Автор Софи Хирш12 августа 2022 г., опубликовано в 12:05. ET
Эти выходные будут наполнены целой серией захватывающих небесных событий — ожидается, что массивный астероид пролетит мимо Земли сегодня, за ним последует еще один на следующий день… и на следующий день… и еще несколько на следующей неделе. Но являются ли эти астероиды во главе к Земле?
Статья продолжается под рекламой
Хотя НАСА классифицирует все пять этих астероидов как «потенциально опасные», к счастью, они не направляются к Земле , а приближаются к Земле вплотную. В принципе, нам ничего не угрожает, и сюжет Не смотри вверх не ожидается в ближайшее время. Фу.
Тем не менее, изучение астероидов, приближающихся так близко к Земле, является важным способом изучения Вселенной. Вот взгляд на пять предстоящих сближений с астероидами.
Источник: Getty Images
Компьютерное программное обеспечение обнаружило местонахождение астероида 2014 JO25 19 апреля 2017 года в Лас-Вегасе.
Продолжение статьи под рекламой
Первый астероид, приблизившийся к Земле в эти выходные, называется 2015 FF.
В пятницу, 12 августа, ожидается, что астероид 2015 FF пролетит мимо Земли на расстоянии 2 660 000 миль, согласно данным Лаборатории реактивного движения НАСА (JPL), в которой подробно описаны следующие пять сближений астероидов.
Live Science отмечает, что это расстояние почти в восемь раз превышает среднюю длину между Землей и Луной, что ближе, чем кажется; кроме того, он будет двигаться примерно в 27 раз быстрее скорости звука.
JPL добавил, что FF 2015 имеет длину примерно 53 фута, что примерно соответствует размеру скромного дома.
По данным JPL, астероид 2015 FF до этого сближался с Землей и Венерой не менее 16 раз; также ожидается, что он снова пройдет мимо Земли в 2025, 2066, 2069 годах., а затем пролетят мимо Марса в 2069 году.
Продолжение статьи ниже объявления
В период с 11 по 16 августа пять астероидов, стоящих друг за другом, пролетят мимо Земли!
Обратите внимание на самое большое из них: гигантский «2022 OT1» шириной 110 футов, который окажется на расстоянии всего 4,7 миллиона километров от нашей планеты!
Читать: https://t.co/cCnGIwB953
📷: NASA/JPL-Caltech
Thread.👇 pic.twitter.com/ZS47LZHiKY
— The Weather Channel India (@weatherindia) 12 августа 2022 г.
Вскоре к Земле пролетят еще четыре астероида.
На следующий день, в субботу, 13 августа, ожидается, что астероид вдвое больше, чем 2015 FF, приблизится к Земле еще раз. Согласно JPL, этот, называемый 2022 OT1, имеет длину около 110 футов, что примерно равно длине меньшего коммерческого самолета. Этот астероид приблизится к Земле на расстояние 2 960 000 миль и, как ожидается, пролетит мимо в воскресенье утром.
Затем, в воскресенье, 13 августа, астероид 2022 OA4 длиной около 71 фута приблизится к Земле с расстояния 4 320 000 миль.
Продолжение статьи под рекламой
После окончания выходных у нас будет перерыв в понедельник, но затем во вторник, 16 августа, два астероида сойдутся на близком расстоянии. Во-первых, астероид 2022 PW длиной 93 фута пролетит с расстояния 329 000 миль, что, безусловно, является самым близким сближением за неделю. Затем астероид 2022 PJ1 длиной около 60 футов пролетит мимо Земли с расстояния около 2 630 000 миль.
Астероид отслеживается НАСА и не представляет опасности для Земли. https://t.co/4E6lGUpSw8
— Как это работает (@HowItWorksmag) 10 августа 2022 г.
Продолжение статьи ниже рекламы
Каковы шансы, что астероид уничтожит Землю?
В соответствии с монетным двором , НАСА заявило, что если астероид размером с 2022 OT1 (второй по величине из этой серии из пяти астероидов) упадет на Землю, он оставит кратер размером с Париж. Кроме того, в Live Science отмечается, что НАСА классифицирует любой быстродвижущийся космический объект, проходящий мимо Земли в пределах 4,65 миллиона миль, как «потенциально опасный».
К счастью, НАСА вовсе не ожидает, что этот астероид (или любые другие грядущие астероиды) действительно станет опасным и столкнется с нашей планетой — или, если уж на то пошло, уничтожит нашу планету. Это было только в Не смотри вверх.
Однако в прошлом было несколько заметных столкновений астероидов с атмосферой Земли. Например, Live Science отмечает, что в 2013 году в Челябинск, Россия, врезался астероид, в результате чего произошел сильный взрыв, в результате которого над городом взорвались огненные шары, в результате чего пострадало около 1200 человек.