Сколько стоит планета: Сколько стоит планета Земля? Астрофизик оценил ее с помощью новой формулы

Содержание

Сколько стоит планета земля в Кемерово: 500-товаров: бесплатная доставка, скидка-25% [перейти]

Партнерская программаПомощь

Кемерово

Каталог

Каталог Товаров

Одежда и обувь

Стройматериалы

Текстиль и кожа

Здоровье и красота

Детские товары

Электротехника

Продукты и напитки

Дом и сад

Мебель и интерьер

Сельское хозяйство

Промышленность

Все категории

ВходИзбранное

Сколько стоит планета земля

Космос и планета Земля

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Дневник Спейс Планета Земля для 5-11 классов ВД-лак 48 листов

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Планета Земля. От форм и размеров до географических открытий

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Книга Планета Земля

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Побег с планеты Земля

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Книга Фабрика планет: Экзопланеты и поиски второй Земли

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Планета Земля. Активити-Энциклопедия для Детского Сада

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Книга Секреты планеты Земля

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Книга Планета Земля. Игры, факты, лабиринты

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

BBC: Живая планета. Часть 1. Строение земли. Замерзший мир. Северные леса

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Брошь «Планета Земля«, цвет синий в золоте

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Книга Планета Земля Лучшая детская энциклопедия

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Игрушка Животные планеты Земля. Пахицефалозавр Компания друзей B1869092

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Книга Планета Земля

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Дронов. География. Планета Земля. 6 кл. Электрон. приложение Компл. (2 CD). (УМК» Сферы»).

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Книга Планета Земля. Большая энциклопедия

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Книга Планета Земля. Иллюстрированный гид

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Игрушка Животные планеты Земля. Паразауролоф Компания друзей B1869095

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

jpeg/300×300″>

Книга Секреты планеты Земля. Факты, задания, эксперименты

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Планета Земля. Детская Энциклопедия

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Книжка Росмэн Планета Земля

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Почвогрунт ОЖЗ Кузнецова Лианы Земля–Матушка для алоказии, аралии, монстеры, диффебахии, сингониума, 3 л

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Динозавры на планете Земля

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

mds.yandex.net/get-mpic/5347553/img_id7321222979663327527.jpeg/300×300″>

1 680

2240

Фотошторы Планета Земля 12

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

1 680

2240

Фотошторы Планета Земля 10

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

1 680

2240

Фотошторы Планета Земля 7

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

1 680

2240

Фотошторы Планета Земля

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

1 680

2240

Фотошторы Планета Земля 2

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

1 680

2240

Фотошторы Планета Земля 5

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

1 680

2240

Фотошторы Планета Земля 11

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

1 680

2240

Фотошторы Планета Земля 4

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

1 680

2240

Фотошторы Планета Земля 13

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

990

1320

Фотообои Планета Земля 4

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

mds.yandex.net/get-mpic/4612208/img_id6092662103491749379.jpeg/300×300″>

990

1320

Фотообои Планета Земля 12

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

990

1320

Фотообои Планета Земля 7

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

mds.yandex.net/get-marketpic/1858551/pic26a620a5cb61391c70e55f8f69bf6533/300×300″>

990

1320

Фотообои Планета Земля

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

990

1320

Фотообои Планета Земля 2

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

990

1320

Фотообои Планета Земля 9

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

990

1320

Фотообои Планета Земля 13

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

1 680

2240

Фотошторы Планета Земля 9

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Книга 17356 Планеты Земля Детская энциклопедия Росмэн Производитель: РОСМЭН, Пол: для девочек, для

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

990

1320

Фотообои Планета Земля 10

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Trinity puzzle Планета Земля Пазл 500*350мм , арт. Т822 Язык: rus

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Робинс издательство Планета Земля. Волшебные окошки Серия: Волшебные окошки, Язык: rus

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

РОСМЭН / Планета Земля. Большая энциклопедия в графиках, иллюстрациях и схемах, РОСМЭН

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Детская энциклопедия «Планета Земля» Жанр: для детей

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Космос и планета Земля. Детская энциклопедия Издательство: Владис, Энциклопедия: Да

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

География. Планета Земля. Атлас. 5-6 классы. Сферы

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

География : планета Земля : 5-6-й классы : атлас Производитель: Планета, Пол: для девочек, для

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

LinxOne картина «Земля, планета, континент, свечение» 60×110 картина на холсте / картина на стену / картина на кухню / картина интерьерная / новогодний подарок / подарок на день рождение / декор для дома (КСМ 00263)

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Планета Земля Издательство: Аванта (АСТ), Энциклопедия: Да

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Воздушные шары планета Земля Наполнен: гелием

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

mds.yandex.net/get-marketpic/4606111/pic538551a0f9c117d557ab4ae8d1880b77/300×300″>

Герои планеты Земля I. Запретные порталы. Игорь Языков (Егле)

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Книга «История Земли: от звездной пыли к звездной пыли» Издательство: Манн, Иванов и Фербер

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

Просвещение / География. Планета Земля. Атлас. 5-6 классы, Просвещение Производитель: Просвещение,

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

2 страница из 18

Сколько стоит Луна? — Altarena.

ru — технологии и ответы на вопросы

Сегодня многие люди задаются вопросом: «С чем связано возобновление интереса к исследованию Луны?» В мае этого года президент США Дональд Трамп лично внес коррективы в и без того щедрый бюджет НАСА, увеличив его на колоссальные 1.6 млрд долларов, чтобы в ближайшие 5 лет космическое агентство могло осуществить повторный пилотируемый полет на естественный спутник нашей планеты.

Такие действия такого человека как Трамп, который победил на президентских выборах с непрекращающимися призывами к экономии, могут показаться нелогичными и даже странными. Спокойно, мы не стали свидетелями еще одного эксцентричного проявления лидера свободного мира, известного своим нетрадиционным поведением. Напротив, мы уверены, что Дональд Трамп рассматривает эти 1.6 млрд долларов как отличную инвестицию в бизнес. Почему? Очень просто – потому что Луна уже давно не просто предмет исследований. В ближайшие два десятилетия она может оказаться одним из самых прибыльных ресурсов для мировой экономики.

Содержание

Лунная гонка
Сколько стоит Луна?
Кремний
Редкие элементы
Титан
Алюминий
Вода
Драгоценные металлы
Гелий-3
Видео

Лунная гонка

Если в 1960-е годы космическая гонка была скорее политическим инструментом и мощным пропагандистским средством «холодной войны», то сегодня, спустя полвека, за ней стоят совершенно иные, главным образом, экономические интересы.

Россия, Китай, Израиль, Индия и, конечно же, космическое агентство США (NASA) – только часть участников, претендующих на кусочек драгоценной лунной поверхности. Частные компании, такие как Blue Origin Джеффа Безоса (владелец Amazon) и базируемая на мысе Канаверал Moon Express, также упорно работают в этом направлении.

Конечно, за некоторыми из этих инициатив стоят серьезные научные интересы, но правда в том, что все большая их часть движима гораздо более тривиальным мотивом – алчностью (проще говоря, погоней за прибылью).

Сколько можно извлечь из безжизненной поверхности огромного камня, носящегося на далекой околоземной орбите? Спойлер: больше, намного больше, чем вы думаете.

Сколько стоит Луна?

Оказывается, чертовски много денег! Откуда они придут? В основном от добычи полезных ископаемых. Фактически, Луна является потенциальным источником десятков различных ценных ресурсов, которых на поверхности нашей планеты либо недостаточно, либо они просто были исчерпаны в результате сотен лет безжалостной эксплуатации.

Вот краткий список самых важных из них:

Кремний

Зачем, черт возьми, кому-то лететь на Луну, что собирать там песок? Да, это факт, что теоретически здесь, на Земле, этого ресурса более чем достаточно, но для будущих лунных поселенцев кремний может быть дороже золота. Например, из него можно сделать бесценные полупроводники, которые являются основой любых солнечных батарей. Благодаря отсутствию атмосферы и практически бесперебойному доступу к лучам прямого солнечного света (интенсивность которого почти на 30% выше, чем у нас на Земле), лунная солнечная электростанция будет значительно эффективнее, чем аналогичное сооружение здесь, на нашей планете.

Такая электростанция может не только обеспечить более чем достаточно энергии для нужд будущей лунной колонии, но и стать экспортером электроэнергии для ненасытной земной промышленности.

При этом материала для солнечных панелей на Луне предостаточно – более 20 процентов пыли, покрывающей ее поверхность, – это кремний.

Редкие элементы

17 химических элементов группы лантаноидов почти все без исключения являются высокопроводящими металлами и неоценимы для современной высокотехнологичной промышленности. Без них невозможны такие вещи, как мобильные устройства или гибридные аккумуляторы для электромобилей. Проблема в том, что последние десять лет они добываются в основном в Китае. Страна обеспечивает более 90% мирового производства, но очень скоро она не сможет удовлетворять рыночный спрос, растущий в среднем на 10% в год.

В тот момент, когда земные залежи истощатся, следующим логическим местом добычи, конечно же, станет Луна. По мнению ученых, места с высокими концентрациями калия и фосфора на поверхности Луны могут быть чрезвычайно богаты залежами редких земных (пардон, лунных) элементов.

Титан

Взгляните вверх. Видите огромные темные пятна на поверхности Луны? Это так называемые лунные моря, из которых более двух десятков являются огромными равнинами, покрытыми базальтом – одна из самых твердых вулканических пород.

Лунный базальт характеризуется исключительно высоким содержанием титана – металла, широко используемого в авиации, аэрокосмической индустрии, кораблестроении, медицине и даже ювелирном деле.

По грубым подсчетам, около 8% всей лунной массы состоят именно из подобных базальтовых пород. Это очень МНОГО!

Алюминий

Остальная часть Луны – светлые участки, которые вы видите на ее поверхности, характеризуются высоким содержанием другого, не менее ценного и широко используемого в земной промышленности металла. Речь идет о сверхлегком и прочном алюминии.

От 10 до 18 процентов лунного грунта, которым покрыты эти участки, богаты этим металлом. Не совсем «золотая жила», но это определенно впечатляющий ресурс, который нельзя игнорировать.

Вода

Зачем нам лунная вода? Особенно с учетом того, что 2/3 площади нашей собственной планеты покрыты именно h3О. Оставляя в стороне потенциальное использование для питья и ирригации в будущих лунных колониях, вода может служить источником ракетного топлива для возможных полетов на Марс и более отдаленные планеты (почему бы и нет?).

Это может превратить Луну в бесценный плацдарм, с которого человечество могло бы штурмовать солнечную систему. При почти 3 миллиардах тонн замерзшей воды «топлива» будет достаточно.

Драгоценные металлы

Платина. Золото. Серебро. Без более детальных исследований сложно предсказать, сколько этих так называемых благородных металлов спрятано под лунной поверхностью. Но одно можно сказать наверняка: если месторождения есть, в будущем человечество может пережить еще одну «золотую лихорадку» – лунную.

Гелий-3

Мы предполагаем, что вы слышали о так называем холодном ядерном синтезе (ХЯС) – один из самых безопасных методов генерации атомной энергии и вероятный ответ на все энергетические проблемы на нашей планете.

Если (или, скорее, когда) наконец появится многообещающая, хорошо функционирующая технология ХЯС, одним из ключевых химических элементов, которые понадобятся ей в виде топлива, будет именно рассматриваемый гелий-3. Это изотоп гелия, который встречается на Земле в очень скромных количествах – всего несколько десятков граммов в год.

Дело в том, что атмосфера Земли препятствует попаданию этого элемента на поверхность планеты, однако на Луне такой проблемы нет, поэтому на поверхности нашего естественного спутника имеются запасы более 500 000 тонн драгоценного изотопа.

Для справки: при термоядерной реакции, когда в реакцию вступает 1 тонна гелия-3 с 0.67 тоннами дейтерия, высвобождается энергия, эквивалентная сжиганию более 15 миллионов тонн нефти!

СКОЛЬКО СТОИТ УЧАСТОК НА ЛУНЕ

Вот Почему Люди Больше Не Летают На Луну! Что Скрывают Ученые и Астронавты

Сколько стоит прокормить пантеру 💶🥩/ Первый гон у Луны ❤️🐆

43 факта о Луне, которые покажут, насколько мало мы о ней знаем

Сколько же людей способна выдержать планета Земля?

Вивьен Камминг
BBC Earth

11 апреля 2016

Подпишитесь на нашу рассылку ”Контекст”: она поможет вам разобраться в событиях.

Автор фото, Thinkstock

Достаточно ли у Земли ресурсов для жизнеобеспечения стремительно растущего людского населения? Сейчас оно составляет более 7 миллиардов. Каково же предельное число жителей, при превышении которого устойчивое развитие нашей планеты станет уже невозможным? Корреспондент
BBC Earth взялась разузнать, что на этот счет думают исследователи.

Перенаселенность. При этом слове современные политики морщатся; в дискуссиях по поводу будущего планеты Земля его часто называют «слоном в комнате».

Нередко о растущем народонаселении говорят как о самой большой угрозе для существования Земли. Но верно ли рассматривать эту проблему в отрыве от других современных глобальных вызовов? И так ли уж угрожающе много людей живет на нашей планете сейчас?

Чем болеют города-гиганты
Сева Новгородцев о перенаселении Земли
Ожирение опаснее, чем перенаселенность

Понятно, что Земля в размерах не увеличивается. Пространство ее ограничено, да и ресурсы, необходимые для поддержания жизни, конечны. Еды, воды и энергии может просто не хватить на всех.

Выходит, что демографический рост представляет собой реальную угрозу благополучию нашей планеты? Вовсе необязательно.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Земля-то нерезиновая!

«Проблема состоит не в количестве живущих на планете людей, а в количестве потребителей и в масштабе и характере потребления», — утверждает Давид Сэттертвейт, старший научный сотрудник лондонского Международного института по вопросам экологии и развития.

В поддержку своего тезиса он приводит созвучное высказывание индийского лидера Махатмы Ганди, который считал, что «в мире достаточно [ресурсов], чтобы удовлетворить потребности каждого человека, но не всеобщую жадность».

До недавних пор число живущих на Земле представителей современного вида человека (Homo sapiens) было относительно невелико. Всего 10 тысяч лет назад на нашей планете обитало не более нескольких миллионов человек.

Лишь в начале 1800-х годов людское население достигло миллиарда. А двух миллиардов — только в 20-е годы ХХ века.

В настоящее время население Земли составляет свыше 7,3 млрд человек. По прогнозам ООН, к 2050 году оно может достигнуть 9,7 млрд, а к 2100 году предположительно превысит 11 млрд.

Народонаселение стало стремительно расти лишь в последние несколько десятилетий, так что у нас пока нет исторических примеров, опершись на которые мы могли бы сделать прогнозы относительно возможных последствий этого роста в будущем.

Иначе говоря, если верно, что на нашей планете к концу века будет жить уже более 11 млрд человек, наш нынешний уровень знаний не позволяет нам сказать, возможно ли устойчивое развитие при таком населении — просто потому, что в истории не было еще прецедентов.

Впрочем, мы сможем лучше представить себе картину будущего, если проанализируем, где в ближайшие годы ожидается самый значительный прирост населения.

Давид Сэттертвейт говорит, что в основном демографический рост в следующие два десятилетия будет происходить в мегаполисах тех стран, где уровень доходов населения на нынешнем этапе оценивается как низкий или средний.

На первый взгляд, увеличение числа жителей таких городов, пусть даже на несколько миллиардов, не должно иметь серьезных последствий в масштабах всей планеты. Связано это с исторически низким уровнем потребления среди горожан в странах с низким и средним уровнем доходов.

Выбросы диоксида углерода (CO2) и других парниковых газов — это хороший показатель того, насколько высоким может быть потребление в том или ином городе. «О городах в странах с низким уровнем доходов мы знаем, что выбросы диоксида углерода (углекислого газа) и его эквивалентов составляют там меньше тонны на одного человека в год, — говорит Давид Сэттертвейт. — В странах же с высоким уровнем доходов значения этого показателя колеблются в пределах от 6 до 30 тонн».

Жители более экономически благополучных стран загрязняют окружающую среду в гораздо большей степени, чем люди, живущие в бедных странах.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Копенгаген: высокий уровень жизни, но небольшие выбросы газов с парниковым эффектом

Впрочем, существуют и исключения. Копенгаген — столица Дании, страны с высоким уровнем доходов, а Порто Аллегре находится в Бразилии, где уровень доходов выше среднего. В обоих городах высокий уровень жизни, однако выбросы (в расчете на душу населения) относительно невелики по объему.

По словам ученого, если мы посмотрим на образ жизни одного отдельно взятого человека, разница между богатыми и бедными категориями населения окажется еще более значительной.

Есть много городских жителей с низкими доходами, чей уровень потребления так низок, что на выбросы парниковых газов он не оказывает практически никакого влияния.

По достижении населением Земли численности в 11 млрд дополнительная нагрузка на ее ресурсы может оказаться сравнительно небольшой.

Однако мир меняется. И вполне возможно, что в мегаполисах с низким уровнем доходов выбросы углекислого газа в скором времени начнут расти.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Люди, живущие в странах с высоким уровнем доходов, должны внести свой вклад в сохранение устойчивого развития Земли при растущем населении

Озабоченность вызывает и стремление жителей бедных стран к образу жизни и потреблению на уровне, который считается сейчас нормальным для государств с высокими доходами (многие скажут, что это было бы в некотором роде восстановлением социальной справедливости).

Но в таком случае рост городского населения принесет с собой и более серьезную нагрузку на экологию.

Уилл Стеффен, почетный профессор Феннеровской школы окружающей среды и общества при Государственном университете Австралии, говорит, что это соответствует общей тенденции, проявившейся в последнее столетие.

По его словам, проблема состоит не в росте населения, а в росте — еще более стремительном — мирового потребления (которое, разумеется, по миру распределено неравномерно).

Если так, то человечество может оказаться в еще более затруднительном положении.

Люди, живущие в странах с высоким уровнем доходов, должны внести свой вклад в сохранение устойчивого развития Земли при растущем населении.

Только при условии, что более богатые сообщества будут готовы снизить свой уровень потребления и позволить своим правительствам поддержать непопулярные меры, мир в целом сможет сократить негативное влияние человека на глобальный климат и более эффективно решать такие задачи, как экономное использование ресурсов и переработка отходов.

В проведенном в 2015 году исследовании журнал Journal of Industrial Ecology попробовал посмотреть на экологические проблемы с точки зрения домохозяйства, где в центре внимания — потребление.

Исследование показало, что на частных потребителей приходится более 60% выбросов парниковых газов, а в использовании земли, воды и других сырьевых ресурсов их доля составляет до 80%.

Более того, ученые пришли к выводу, что нагрузка на окружающую среду отличается от региона к региону и что в расчете на домохозяйство она выше всего в экономически благополучных странах.

Диана Иванова из Научно-технического университета норвежского города Тронхейм, которая разработала концепцию для данного исследования, объясняет, что в нем была изменена традиционная точка зрения на то, кто должен нести ответственность за промышленные выбросы, связанные с производством потребительских товаров.

«Мы все стремимся переложить вину на кого-нибудь другого, на государство или на предприятия», — отмечает она.

На Западе, к примеру, потребители часто высказывают мнение, что Китай и другие страны, производящие потребительские товары в промышленных количествах, должны нести ответственность и за выбросы, связанные с производством.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Современное общество зависит от промышленного производства

А вот Диана и ее коллеги считают, что равная доля ответственности лежит на самих потребителях: «Если мы станем следовать более разумным потребительским привычкам, состояние окружающей среды может существенно улучшиться». Согласно этой логике, необходимы радикальные перемены в базовых ценностях развитых стран: акцент должен переместиться с материальных благ на такую модель, где самое важное — это личное и общественное благополучие.

Но даже если в массовом потребительском поведении и произойдут благоприятные перемены, вряд ли наша планета сможет долго поддерживать население в 11 млрд человек.

Поэтому Уилл Стеффен предлагает стабилизировать население где-то в районе девяти миллиардов, а затем начать постепенно его уменьшать за счет сокращения рождаемости.

В действительности существуют признаки того, что некоторая стабилизация уже происходит, даже если по статистике население продолжает расти.

Прирост населения замедлялся начиная с 60-х годов прошлого века, и исследования уровня рождаемости, проведенные Департаментом ООН по экономическим и социальным вопросам, свидетельствуют, что в целом по миру уровень рождаемости в расчете на одну женщину упал с 4,7 ребенка в 1970-75 годах до 2,6 в 2005-10 гг.

Однако чтобы произошли какие-то действительно значимые перемены в данной области, понадобятся столетия, считает Кори Брэдшоу из Аделаидского университета Австралии.

Тенденция к росту рождаемости укоренилась так глубоко, что даже крупная катастрофа не сможет кардинальным образом поменять положение вещей, полагает ученый.

По результатам исследования, проведенного в 2014 году, Кори сделал вывод: даже если население Земли завтра сократилось бы на два миллиарда за счет повышенной смертности или если бы правительства всех стран, по примеру Китая, приняли непопулярные законы, ограничивающие количество детей, то к 2100 году количество людей на нашей планете в лучшем случае осталось бы на нынешнем уровне.

Стало быть, необходимо искать альтернативные способы сокращения рождаемости, и искать безотлагательно.

Один относительно простой способ — повысить статус женщин, прежде всего в том, что касается их возможностей образования и трудоустройства, считает Уилл Стеффен.

Фонд ООН в области народонаселения (ЮНФПА) подсчитал, что 350 млн женщин в беднейших странах не собирались рожать своего последнего ребенка, однако у них не было возможности предотвратить нежелательную беременность.

Если бы удовлетворялись основные потребности этих женщин в плане личностного развития, проблема перенаселения Земли из-за чрезмерно высокой рождаемости не стояла бы столь остро.

Следуя этой логике, стабилизация численности населения нашей планеты предполагает как сокращение потребления ресурсов, так и расширение прав женщины.

Но если население в 11 млрд неустойчиво, сколько же людей — теоретически – наша Земля способна прокормить?

Кори Брэдшоу считает, что практически невозможно указать конкретное число, поскольку оно будет зависеть от технологий в таких областях, как сельское хозяйство, энергетика и транспорт, а также от того, сколько людей мы готовы приговорить к жизни, полной лишений и ограничений, в том числе и в пище.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Трущобы в индийском городе Мумбаи (Бомбей)

Довольно распространенным является мнение, что человечество уже превысило допустимый предел, учитывая тот расточительный образ жизни, который ведут многие его представители и от которого они вряд ли захотят отказаться.

В качестве аргументов в пользу этой точки зрения приводятся такие экологические тенденции, как глобальное потепление, сокращение биовидового разнообразия и загрязнение мирового океана.

На помощь приходит и социальная статистика, согласно которой в настоящее время один миллиард людей в мире фактически голодает, а еще миллиард страдает от хронического недоедания.

В специальном докладе ООН, опубликованном в 2012 году, представлено 65 вариантов максимальной численности народонаселения, при которой возможно устойчивое развитие нашей планеты.

Самый распространенный вариант — 8 миллиардов, т.е. чуть больше нынешнего уровня. Самый низкий показатель — 2 миллиарда. Самый высокий — 1024 миллиарда.

И поскольку предположения относительно допустимого демографического максимума зависят от целого ряда допущений, трудно сказать, какой из приведенных подсчетов ближе всего к реальности.

Но в конечном счете определяющим фактором будет то, как общество организует свое потребление.

Если некоторые из нас — или все мы — увеличат потребление, то верхний предел для приемлемой (с точки зрения устойчивого развития) численности населения Земли снизится.

Если же найдем возможности потреблять меньше, в идеале не отказываясь от благ цивилизации, то тогда планета наша сможет содержать больше народу.

Допустимый предел народонаселения будет зависеть также и от развития технологий, сферы, в которой сложно что-то прогнозировать.

В начале ХХ века проблема населенности связывалась в равной степени как с женским плодородием, так и с плодородностью сельскохозяйственных земель.

В своей книге «Тень будущего мира», изданной в 1928 году, Джордж Книббс предположил, что если население Земли достигнет 7,8 млрд, от человечества потребуется гораздо более высокая эффективность в обработке и использовании земель.

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

С изобретением химических удобрений начался стремительный рост населения

А спустя три года Карл Бош получил Нобелевскую премию за вклад в разработку химических удобрений, производство которых стало, надо полагать, важнейшим фактором в том демографическом буме, который случился в ХХ веке.

В отдаленном будущем научно-технический прогресс может значительно поднять верхнюю планку допустимой численности населения Земли.

С тех пор как люди в первый раз побывали в космосе, человечество уже не довольствуется наблюдением звезд с Земли, а всерьез рассуждает о возможности переселения на другие планеты.

Многие видные ученые-мыслители, включая физика Стивена Хокинга, заявляют даже, что колонизация иных миров будет иметь решающее значение для выживания человека и других представленных на Земле биологических видов.

Хотя в рамках запущенной в 2009 году экзопланетной программы НАСА и обнаружено большое количество сходных с Землей планет, все они слишком от нас удалены и мало изучены. (В рамках этой программы американским космическим агентством был создан оснащенный сверхчувствительным фотометром спутник «Кеплер» для поиска подобных Земле планет вне Солнечной системы, так называемых экзопланет.)

Автор фото, Thinkstock

Подпись к фото,

Земля — наш единственный дом, и нам нужно научиться жить в нем экологично

Так что переселение людей на другую планету — это пока что не выход. В обозримом будущем Земля будет единственным нашим домом, и мы должны научиться жить в нем экологично.

Это предполагает, конечно же, общее сокращение потребления, в частности, переход на образ жизни с низкими выбросами CO2, а также улучшение положения женщин по всему миру.

Только сделав какие-то шаги в этом направлении, мы сможем примерно подсчитать, сколько же планете Земля под силу содержать народу.

Прочитать
оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте
BBC Earth.

Билет в один конец. Сколько денег и людей нужно для жизни на другой планете

В начале XXI века устремления человека в космос вновь стали одной из самых обсуждаемых тем. Успешные миссии, пока беспилотные, на Марс, развитие частных компаний типа Space X и активизация политической повестки в сфере космоса приближают нас к осуществлению самой смелой мечты — полету к звездам. Но возникают новые вопросы.

Трудности перелета

Самым быстрым космическим аппаратом человечества должен стать Parker Solar Probe — беспилотный зонд для изучения внешней короны Солнца, запуск которого планируется уже в августе 2018 года. Даже несмотря на то, что он достигнет всего лишь 0,00067% от скорости света, говорить о полетах к звездам и изучать возможную перспективу можно уже сейчас — именно этим занялись исследователи из Франции, изучив возможность перспективной колонизаторской миссии к звездам, в том числе необходимое количество человек для ее осуществления.

Одно из наиболее перспективных направлений, куда могло бы отправиться человечество, — тройная звездная система Альфа Центавра, находящаяся в 4,36 световых годах (то есть со скоростью света лететь до нее чуть более четырех лет). Самая близкая от Солнца звезда — красный карлик Проксима Центавра (4,24 световых года), на его орбите в зоне обитаемости находится экзопланета Проксима Центавра b — одно из ближайших мест, где в будущем может «осесть» человек.

Путь к планете при существующем уровне технологий займет примерно 6300 лет, но ученые рассчитывают на сокращение этой цифры до «терпимых» показателей. «Конечно, технологии развиваются, и со временем будет учрежден реальный проект по межзвездным перелетам. Мы можем ожидать, что время пути сократится на один порядок, до 630 лет. Теоретически, так как такая технология еще не создана», — отметил астрофизик Астрономической обсерватории Страсбурга Фредерик Мартин.

Срок в 630 лет — относительно приемлемый, если речь идет о наличии соответствующих технологий и необходимости переселения к другой звезде. Понятно, что такой полет будет билетом в один конец не только для начавших путешествие, но и для всех последующих поколений, включая прибывших в конечный пункт назначения.

Изучив факторы ожидаемой продолжительности жизни, показатели рождаемости, возможность инцидентов, катастроф, а также проведя компьютерную симуляцию, исследователи пришли к выводу, что для поддержания космического путешествия длиной в несколько поколений достаточно 98 человек, прапрапраправнуки которых смогут воочию увидеть пункт назначения. При этом каждый из них будет генетически здоровым — указанное количество членов экипажа позволит избежать близкородственных связей.

Социальный фактор

Тем не менее даже если допустить возможность полностью обезопасить человека от воздействия среды, обеспечить его необходимыми ресурсами для поддержания жизни, физической формы, основной проблемой подобной миссии может стать социальный фактор: при всех продуманных механизмах взаимодействия между членами команды списывать возможные риски социальных конфликтов не представляется возможным.

Нахождение в замкнутой обстановке на протяжении всей жизни сказывается на взаимоотношениях между людьми. Даже при конфликтах и унижениях на Земле, в рабочей обстановке, их свидетелями или участниками становятся примерно 75% коллектива. Учитывая, что даже один человек при желании может нанести серьезный ущерб всей миссии, к вопросу подбора экипажа и особенно воспитания его потомства придется подходить не с меньшей серьезностью, чем к технической части возможного полета.

Наглядный пример

Масштабы потенциальной многовековой миссии беспрецедентны и не могут быть оценены объективно за неимением хоть сколько-нибудь близких примеров или даже проектов. Полет колонистов к ближайшей звезде станет, безусловно, самым дорогим, наукоемким и опасным предприятием, на которое когда-либо решался человек.

Тем не менее направление такого проекта (в идейном и пространственном значениях) имеет ряд аналогий. Например, перспектива переселения человека на другое тело в пределах Солнечной системы. Такой проект куда менее продолжительный, затратный, а также имеет все шансы начать осуществляться уже в ближайшие десятилетия.

В этом случае одной из основных проблем (помимо технических) выступает вопрос финансов: по подсчетам организации Институт Марса (НКО, частично финансируется за счет NASA), лишь один полет человека к Красной планете будет стоит около $1 трлн (совокупные траты на подготовку и реализацию миссии в течение 25 лет).

Для сравнения: весь бюджет NASA на 2018 финансовый год составил «всего» $20,736 млрд — даже если допустить, что агентство тратило бы исключительно на марсианскую программу, через четверть века (без значительных скачков в финансировании) агентство смогло бы получить и вложить в миссию лишь половину необходимых средств.

Согласно заявлению главы Space X Илона Маска, «билет» на Марс для потенциального колониста может обойтись в $1 млрд, но в эту сумму, судя по всему, не входят ни затраты на жизнеобеспечение, ни какие-либо прочие расходы, связанные с освоением Красной планеты.

Еще один, наиболее близкий к рассмотренному в начале полету к звездам проект российского миллиардера Юрия Мильнера Breakthrough Starshot. Инициатива направлена также на исследование Альфа Центавры, но предполагает отправку миниатюрных космических кораблей весом несколько граммов. Они будут ускоряться за счет лазерного паруса — с применением этой технологии аппараты смогут развить скорость до 1/20 от скорости света. Достаточной технологической базы для разработки таких аппаратов и осуществления миссии пока нет, но Мильнер в рамках проекта уже выделил $100 млн, а физики, учитывая технологические тренды, рассчитывают, что первые мини-спутники достигнут ближайших к нашей системе звезд уже до конца XXI века.

В будущее?

О необходимости постепенной экспансии человека в космос говорится давно, и сама она давно перестала быть предметом для дискуссий, оставив место только для сомнений касательно технической, финансовой и, как в данном случае, социальной стороны вопроса.

Даже имея перед глазами пример успехов частных космических компаний, подобные масштабные проекты, как полет к звездам, сложно представить без участия в них всей мощи государственного аппарата. Подбор ученых, экипажа, оценка рисков и прочие и прочие необходимые процедуры нужно проводить в полном соответствии с методами, многие из которые еще только предстоит выработать.

Один из них уже известен: продолжить историю Homo sapiens могут 98 человек. Точнее, их далекие потомки.

Решительный отказ: почему Россия прекращает выпуск своих самых мощных ракет «Протон»

Рэпер Lil Uzi Vert купил собственную планету — Газета.Ru

Рэпер Lil Uzi Vert купил собственную планету — Газета.Ru | Новости

Пушилин заявил о непростой ситуации в Яровой
23:42

Премьер-министр Сербии Брнабич: на протестах против гей-парада задержали более…
23:38

Мостовой убежден, что сборную России не допустят до квалификации Евро-2024
23:34

Лукашенко заявил о защищенности исконно национальных границ Белоруссии
23:23

Пушилин: ВСУ пытались наладить переправу через реку села Студенок
23:23

Врачи доказали, что детям не нужно лечение при параличе лицевого нерва
23:23

Лукашенко: на Западе и Украине формируют структуры для свержения власти. ..
23:13

«Я тебе в следующий раз билеты в цирк подарю»: хавбек…
23:12

Ученые обнаружили новый фактор, влияющий на лечение рака груди
23:10

Бывший премьер Греции ответил на вопрос об отправке оружия на Украину
23:05

25 июля 2021, 19:14

100%

Американский рэпер Lil Uzi Vert (Саймир Вудс) купил себе планету. Об этом рассказала певица, партнерша предпринимателя Илона Маска Клэр Буше, известная под сценическим именем Grimes.

В своем Twitter она показала газовую экзопланету WASP-127b, открытую несколько лет назад. Она в 1,4 раза больше Юпитера.

«По-видимому, Lil Uzi Vert владеет этой планетой. Просто предупредила», — написала Grimes.

Сам рэпер подтвердил эту информацию. «Хотел всех удивить. Все еще работаю над этим!» — ответил Lil Uzi Vert в комментариях.

Некоторые пользователи спросили Grimes, хотела бы она себе личную планету. Позже заявления музыкантов вызвали дискуссии о возможности законного владения небесным телом.

Как пишет Business Insider, два эксперта заявили, что такие утверждения невозможны. Согласно договору о космосе, государствам и их гражданам запрещено предъявлять претензии на владение космическими объектами.

«Если кто-то продал ему планету или он думает, что владеет ею в обычном смысле этого слова — это просто неправда. Это мошенничество», — сказал Франс фон дер Дунк, профессор космического права Университета Небраски.

Ранее сообщалось, что фанат рэпера Канье Уэста продает воздух с презентации альбома на аукционе за стартовую цену в $3333.

Подписывайтесь на «Газету.Ru» в Новостях, Дзен и Telegram.
Чтобы сообщить об ошибке, выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Новости

Дзен

Картина дня

Военная операция РФ на Украине. День 206-й

Онлайн-трансляция военной спецоперации РФ на Украине — 206-й день

08:09

Диверсанты, взрывы, перестрелка. Что произошло в Херсоне

ТАСС: российские силовики ликвидировали вооруженную группу в Херсоне