Углеродная планета: Углеродная планета

Содержание

Геологи: вся углеродная жизнь на Земле является по сути «инопланетной»

https://ria.ru/20160905/1476118433.html

Геологи: вся углеродная жизнь на Земле является по сути «инопланетной»

Геологи: вся углеродная жизнь на Земле является по сути «инопланетной» — РИА Новости, 05.09.2016

Геологи: вся углеродная жизнь на Земле является по сути «инопланетной»

Весь углерод, из которого состоят люди и все живые существа, попал на поверхность Земли в результате ее столкновения в далеком прошлом с зародышем планеты размером с Меркурий.

2016-09-05T18:01

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/sharing/article/1476118433.jpg?14761176261473087669

сша

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og. xn--p1ai/awards/

2016

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

4.7

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

земля — риа наука, сша, планеты, эволюция

Земля — РИА Наука, Наука, США, планеты, эволюция

МОСКВА, 5 сен – РИА Новости. Весь углерод, из которого состоят люди и все живые существа, попал на поверхность Земли в результате ее столкновения в далеком прошлом с зародышем планеты размером с Меркурий, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Geoscience.

По современным представлениям, Земля и прочие планеты Солнечной системы сформировались в первые несколько сотен миллионов лет ее жизни внутри газопылевой туманности, окружавшей новорожденное Солнце. В начале своей жизни Земля представляла собой раскаленный шар, на поверхности которого просто не могли существовать летучие элементы и вещества, в том числе вода, углерод и соединения азота.

«Мы показывали в наших предыдущих работах, что если «родной» углерод Земли не испарился в космос в то время, когда планета была расплавленной, то тогда бы он весь оказался внутри металлического ядра Земли, так как соединения и сплавы железа хорошо перемешиваются с углеродом», — объясняет Радждип Дасгупта (Rajdeep Rasgupta) из Райсовского университета (США).

Возникает вопрос, почему тогда все эти вещества встречаются на поверхности Земли и в земной коре в большом изобилии. На этот счет у ученых есть несколько теорий, и, к примеру, присутствие воды на Земле объясняется тем, что ее могли «завезти» на нашу планету астероиды и кометы, бомбардировавшие поверхность Земли примерно 3,8 миллиарда лет назад.

Подобные теории, по словам Дасгупты и его коллег, не могут объяснить наличия на Земле больших количеств углерода и серы, чьи доли в породах коры и мантии не совпадают с теми, которые предсказывают теории формации Земли и ее «бомбардировки» малыми небесными телами.

29 января 2016, 16:55

Луна родилась в ходе «лобового столкновения» Земли и другой планетыСовременная Луна сформировалась в результате сильного лобового столкновения между Землей и Тейей, предположительно, прародительницей спутника нашей планеты, которое произошло примерно через 100 миллионов лет после рождения Земли.

Пытаясь понять, как Земля могла «приобрести» свои текущие углеродные и серные богатства, авторы статьи вспомнили о популярной модели формирования Луны, объясняющей схожие странности в ее химическом и изотопном составе. В соответствии с ней, Луна возникла в результате столкновения прото-Земли с «зародышем» Луны, протопланетой Тейей.

Одним из результатов этого столкновение было перемешивание пород Тейи и прото-Земли и формирование Луны и нашей планеты в их текущем виде с относительно уникальными долями изотопов различных металлов и легких элементов. Руководствуясь этой идеей, Дасгупта проверил, что произойдет, если столкнуть Землю с миниатюрными аналогами Меркурия и Марса, чьи ядра содержат в себе много серы и кремния, создав миниатрные аналоги ядер планет в ранней Солнечной системе.

11 февраля 2016, 17:02

Российские ученые нашли «реки кислорода» в недрах ЗемлиРоссийские и немецкие физики и геологи, экспериментируя с лазерным прессом-«наковальней» в Немецком синхротронном центре DESY, обнаружили ранее неизвестную прослойку в мантии Земли, в которой содержится гигантское количество жидкого кислорода.

Как показали опыты с этими материалами, столкновение достаточно крупного «зародыша» планеты, похожего на Меркурий по своему составу, приведет к тому, что его тяжелое железно-кремниевое ядро в буквальном смысле «утонет» и соединится с ядром Земли. В результате этого ядро насытится кремнием, который «вытолкнет» более легкий углерод в сторону мантии и коры, куда к тому же попадет углерод из верхних слоев пород этого протопланетного тела.

В результате этого можно сказать, что весь поверхностный углерод и сера, которые сегодня составляют основу жизни на Земле, носят «инопланетное» происхождение. Как считают Дасгупта и его коллеги, многие другие летучие и легкие элементы могли быть так же занесены этой протопланетой, а не родиться вместе с остальной частью Земли.

Все страницы — Юнионпедия

Новый! Скачать Юнионпедия на вашем Android™ устройстве!

Свободно

Более быстрый доступ, чем браузер!

Все страницы · Предыдущая (Угийнуур (Архангай)) · Следующий (Угорная Слобода)

Из:

Углеродная планета	Углеродная единица	Углеродно-азотный цикл
Углеродное волокно	Углеродовский	Углеродовский (Красносулинский район)
Углеродовское городское поселение	Углеродопласты	Углевик
Углевик (община)	Углево	Углево (Костромская область)
Углевод	Углеводы	Углеводный обмен
Углеводное окно	Углеводород	Углеводороды
Углеводороды ацетиленовые	Углеводородный радикал	Углеводородный остаток
Углеводородное топливо	Углевоз	Углеволокно
Углегорск	Углегорск (Амурская область)	Углегорск (Сахалинская область)
Углегорск (город в Сахалинской обл. )	Углегорск (город в Донецкой обл.)	Углегорск (порт)
Углегорск (Донбасс)	Углегорск (Донецкая область)	Углегорская (шахта)
Углегорская ТЭС	Углегорская ГРЭС	Углегорский
Углегорский (Тацинский район)	Углегорский трамвай	Углегорский троллейбус
Углегорский район	Углегорский район Сахалинской области	Углегорский городской округ
Углегорский муниципальный район	Углегорский муниципальный район Сахалинской области	Углегорское сельское поселение
Углегорское сельское поселение Ростовской области	Углегорское городское поселение	Углегорка (река)
Угледар	Угледарский горсовет	Угледарский городской совет
Угледно	Угледобыча	Углежог
Углезаводск	Углезаводск (станция)	Углезаводск (значения)
Углекаменск	Углекаменный (Белокалитвинский район)	Углекислый аммоний
Углекислый газ	Углекислый газ в атмосфере Земли	Углекислый кальций
Углекислый калий	Углекислый магний	Углекислые соли
Углекислые воды	Углекислота	Углекислотный лазер
Углекислотный огнетушитель	Углекислотная установка	Углекислотная машина
Углеметбанк	Угленская	Угленская (Вологодская область)
Угленцево	Угленцево (Вологодская область)	Угленосный бассейн
Углепровод Белово — Новосибирск	Углепровод Белово-Новосибирск	Углепромышленное акционерное общество Подмосковного района
Углепромышленное и торговое акционерное общество «Павел Бекель»	Углепластик	Углепластики
Углеподатчик	Угме	Угну-Купарук (аэропорт)
Угнасай	Угнать за 60 секунд	Угнать за 60 секунд (фильм)
Угнать за 60 секунд (фильм, 1974)	Угнать за 60 секунд (фильм, 2000)	Угначёв
Угначёв Фёдор Антонович	Угначёв, Фёдор Антонович	Угначев
Угначев Федор Антонович	Угначев, Федор Антонович	Угни чилийский
Угни Молины	Угница (приток Тихвинки)	Угнич
Угнич Ефим Саввич	Угнич, Ефим Саввич	Угнич, Ефим Савич
Угнов	Угнев	Угненко
Угненко В. П.	Угненко Владимир	Угненко Владимир Петрович
Угненко, Владимир	Угненко, Владимир Петрович	Уго
Уго (Кочосон)	Уго (маркграф Тосканы)	Уго (посёлок)
Уго I (граф Ампурьяса)	Уго I (маркграф Тосканы)	Уго I Ампурьясский
Уго IV (граф Ампурьяса)	Уго Касарес	Уго Кавальеро
Уго Казарес	Уго Кальдерано	Уго Кампаньяро
Уго Канелло	Уго Кота-Санчес	Уго Корес
Уго Корес Перес	Уго Кобле	Уго Конте
Уго Пьетро Спинола	Уго Пратт	Уго Паскуале Мифсуд
Уго Пиньотти	Уго Пинеда	Уго Порта
Уго Полетти	Уго Песче	Уго Пеше
Уго Пеше Пешетто	Уго Перес	Уго Ояма
Уго Орасио Секейра Соса	Уго Орасио Лондеро	Уго Орландо Гатти
Уго Ара	Уго Арльский	Уго Айяла
Уго Айяла Кастро	Уго Альфредо Ирурсун	Уго Альфонсо Гонсалес Дюран
Уго Альберто Моралес	Уго Алмейда	Уго Алехандро Сотиль Йерен
Уго Амендола	Уго Анджело Канелло	Уго Нестор Конте
Уго Рафаэль Сото	Уго Рафаэль Чавес Фриас	Уго Родальега
Уго Родальега Мартинес	Уго Роландо Тортора	Уго Роландо Брисуэла Бенитес
Уго Рондиноне	Уго Суарес	Уго Суарес Вака
Уго Стиглиц	Уго Сантьяго	Уго Санчес
Уго Санчес Португаль	Уго Санчес Маркес	Уго Санчес Герреро
Уго Сивоччи	Уго Сильва	Уго Сотиль
Уго Сото	Уго Спадафора	Уго Спадафора Франко
Уго Тортора	Уго Томеацци	Уго Тоньяцци
Уго Фригерио	Уго Фриджерио	Уго Фрегонезе
Уго Фатторусо	Уго Фантоцци	Уго Фано
Уго Фосколо	Уго Ферранте	Уго Хосе Гарсия Эрнандес
Уго Чавес	Уго Чавес Фриас	Уго Эстебан Порта
Уго Этериано	Уго Эхиогу	Уго Эрнан Марадона
Уго Эрнесто Перес Гранадос	Уго Эдуардо де Леон Родригес	Уго Эмилио Мора Лопес
Уго Энрике	Уго Энрике Ассис ду Насименту	Уго д’Алатри
Уго де Леон	Уго дель Карриль	Уго Масиас Макотела
Уго Марадона	Уго Мариано Павоне	Уго Майсль
Уго Мальо	Уго Мальо Новехиль	Уго Мифсуд Бонничи
Уго Мигель Брессано Капасете	Уго Моралес	Уго Исаак Родригес
Уго Исаак Родригес де ла О	Уго Ирурсун	Уго Ибарра
Уго Брисуэла	Уго Броос	Уго Басси
Уго Бальивиан Рохас	Уго Бансер	Уго Бансер Суарес
Уго Баньюло	Уго Бланко	Уго Бланко Гальдос
Уго Бобоне	Уго Бонкомпаньи	Уго Бетти
Уго Бергман	Уго Бенхамин Ибарра	Уго Виана
Уго Гункель	Уго Гункель Луэр	Уго Грегоретти
Уго Гатти	Уго Гартунг	Уго Гильямон
Уго Гильямон Санмартин	Уго Горасио Лондеро	Уго Гоббато
Уго Гонсалес	Уго Гонсалес Москосо	Уго Гонзалес Москозо
Уго Д’Алатри	Уго Диче	Уго Диего Арисменди Сьяппаретта
Уго Дель Карриль	Уго Льорис	Уго Локателли
Уго Лондеро	Уго Леал	Уго-Анджелло Канелло
Уго-Рафаэль Сото	Уго-Фидель Казарес	Уго-Фидель Казарес-Линарес
Угость (посёлок)	Угот-Егарт	Уготъёгарт
Уготъегарт	Уготь	Уготованный престол
Угочуку Эхиогу	Угоча	Угощение водяного
Угор	Угор (Владимирская область)	Угорск
Угорская Русь	Угорская группа	Угорский
Угорский Алексея Михайловича	Угорский Софьи Алексеевны	Угорский золотой
Угорский Брод	Угорские языки	Угорские русины
Угорские горы	Угорские народы	Угорское сельское поселение
Угорское сельское поселение (Кировская область)	Угорское урочище	Угорское княжество
Угорялковци	Угорь	Угорь (фильм)
Угорь (река)	Угорь электрический	Угорье
Угорье (Самарская область)	Угорчак, Франтишек	Угоры
Угоры (Смоленская область)	Угорджи	Угорджи, Люций Иведжуру
Угорма	Угорня	Угорня (приток Люты)

ООН на примере белорусов показала, как сократить свой углеродный след

Средний житель Белоруссии ответственен за выброс 5 тонн углекислого газа в год.

Проект ООН в Белоруссии опубликовал в Twitter видео, в котором дается совет на тему снижения углеродного следа на примере жителя Белоруссии.

«В среднем углеродный след жителя Белоруссии равен 5 тоннам CO₂ в год. Для выхода из климатического кризиса к 2050 году необходимо сократить личный углеродный след на 80–90%. Один из возможных способов это сделать — в нашем видео», — говорится в описании ролика.

В видео белорусам предлагается сажать деревья. «Высадив одно дерево, след можно сократить на 167 кг углекислого газа в год», — отмечают авторы.

Парниковые газы, включая диоксид углерода (CO₂) и метан (CH₄), могут выбрасываться при расчистке земель, производстве и потреблении продуктов питания, топлива, производстве и использовании промышленных товаров, материалов, древесины, дорог, зданий, транспорта и различных услуг. Например, всего один перелет через Атлантику и обратно добавляет к углеродному следу 1,6 тонн CO₂-эквивалента, год использования автомобиля — в среднем 2,4 тонны.

Один из способов снизить углеродный след — меньше использовать персональный автомобиль и заменить езду на автомобиле на ходьбу пешком или на поездку на велосипеде. Снизить углеродный след на производстве можно за счет утепления зданий, размещения солнечных панелей на крыше, использования энергии из возобновляемых источников, более экономичными лампами и т. д.

Ученые рассказали, как диета поможет улучшить экологию

Шведские ученые призвали не заводить детей «для спасения планеты»

На сайте могут быть использованы материалы интернет-ресурсов Facebook и Instagram, владельцем которых является компания Meta Platforms Inc., запрещённая на территории Российской Федерации.

Почему после плача мы сморкаемся?

О природе временного насморка и его последствиях «Моей Планете» рассказал врач-терапевт

Юлия Скопич

16 сентября 2022

Самые умные животные

Они умеют плакать и смеяться, учатся на собственных ошибках, создают сложные социальные структуры и собственные языки для общения

Марина Синицына

15 сентября 2022

Почему у человека нет брачного сезона?

Природа заботится о нас или наоборот? Чем в половом вопросе мы отличаемся от животных

Юлия Скопич

14 сентября 2022

Видео: бездомная собака ловко обокрала доставщика еды

16 сентября 2022

Краш-тест лося и клизмы майя: объявлены лауреаты Шнобелевской премии

16 сентября 2022

Россиянам назвали оптимальную стоимость билетов в Турцию на осень

16 сентября 2022

Ученые выяснили, как собаки видят мир

16 сентября 2022

С дом и выше: самые большие волны в мире

Почему слоны боятся мышей

Самое большое водное растение

10 самых больших самолетов в мире

Самые большие электростанции в мире: топ -10

Самые большие растения в мире: топ-10

Иностранцы о русских мультфильмах

Мы используем cookie-файлы

ОАО «Моя Планета» использует cookie-файлы для улучшения работы и пользования сайта https://moya-planeta. ru/. Более подробную информацию о Политике ОАО «Моя Планета» по работе с cookie-файлами можно найти здесь, о Политике ОАО «Моя Планета» в отношении обработки персональных данных можно узнать здесь. Продолжая пользоваться сайтом https://moya-planeta.ru/, Вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании cookie-файлов сайтом https://moya-planeta.ru/ и согласны с Политикой ОАО «Моя Планета» по работе с cookie-файлами. Вы можете отключить cookie-файлы в настройках Вашего браузера.

Планета: производство с нулевым углеродным следом начиная с 2020 года

С 2020 года: производство техники швейцарского качества с нейтральным уровнем выбросов CO2

Наша производственная деятельность по-прежнему сопряжена с выбросами парниковых газов. При этом существенный вес, в особенности, имеют расходы энергии на производственные процессы, отопление и логистику. В этой связи компанией V-ZUG принимаются меры по избежанию, сокращению и компенсации выбросов. Электроэнергию мы все чаще добываем из возобновляемых источников. Мы инвестируем в интеллектуальные и эффективные энергетические установки, оптимизируем наши транспортные потоки и в будущем планируем практически полностью перейти на возобновляемые источники энергии.

Кроме того, за счет добровольного внутреннего регулировочного сбора за выбросы CO2 мы поддерживаем устойчивые бизнес-решения. Его мы внедрили в 2018 году в сотрудничестве с концерном Metall Zug. Компании концерна выплачивают по 120 швейцарских франков за каждую тонну выбросов CO2 в специальный фонд. За эти средства финансируются проекты и мероприятия компании V-ZUG, связанные с устойчивым развитием, например разработка систем отвода тепла с целью его дальнейшего использования, инвестиции в фотоэлектрические системы или возможный переход на электромобильность в будущем.

На сегодняшний день компания V-ZUG еще не в состоянии работать без выбросов. Но мы неуклонно сокращаем выбросы и компенсируем оставшиеся. Для климата – в отличие от загрязнения воздуха – не играет никакой роли, где именно парниковые газы попадают в атмосферу и где их количество сокращают. Важно то, что суммарно выбросы этих газов в глобальных масштабах снижаются.

Нейтральный уровень CO2 с нашим проектом V-Forest

Для того чтобы стать климатически нейтральными уже сегодня, начиная с 2020 года мы полностью компенсируем наши прямые выбросы и частично – косвенные благодаря нашему собственному лесу V-Forest. Мы приняли такое решение потому, что лесонасаждение по-прежнему является одним из наиболее эффективных методов удаления углекислого газа из атмосферы и его длительного связывания. Чтобы удостовериться, что компенсационные взносы используются в соответствии с назначением, мы заключили договор о долгосрочном сотрудничестве с фондом Ripa Gar.

Лес V-Forest находится в шотландском Глен Лохае, в графстве Пертшир. Фондом Ripa Gar уже высажено 800 000 деревьев на площади около 700 футбольных полей с соблюдением Углеродного кодекса для лесонасаждений Великобритании (WCC). WCC – это британский стандарт для лесовосстановительных проектов, предлагающий независимую верификацию и валидацию объемов CO2, связываемых за счет экологичного управления лесным хозяйством. Наш вклад позволяет продолжить рост наших смешанных лесов (42 % берез, 21 % сосны, 16 % дуба, а также другие местные растения). За последующие 100 лет засаженная сейчас лесом территория свяжет около 210 000 тонн CO2. Наряду со связыванием CO2 у проекта есть и другие дополнительные положительные эффекты, такие как увеличение биоразнообразия и качества воды, восстановление болот или снижение частоты наводнений. Таким образом наша родная флора и фауна сможет развиваться, а природа вернется в равновесие.

Проект подобных масштабов на территории Швейцарии вряд ли был бы осуществим. Ведь наряду с необходимыми площадями в пользу Шотландии свидетельствуют и другие факторы: благоприятные климатические условия (даже несмотря на потепление климата), наличие соответствующих ведомств и опыта. Прежде чем сертификаты CO2 от V-Forest можно будет использовать непосредственно в целях компенсации, должно пройти еще некоторое время. А именно: деревья должны еще подрасти, чтобы быть в состоянии связывать нужные объемы CO2. На этом переходном этапе фонд Ripa Gar поддерживает еще один проект лесовосстановления в Индии и рассчитывает при этом на связывание таких же объемов CO2 на одну тонну этого газа. Проект был сертифицирован согласно Рамочной конвенции ООН об изменении климата и указан в списках Платформы ООН по компенсации выбросов углерода. Связывание соответствующих объемов CO2 уже стало реальностью. А за счет этого проекта мы увеличили размеры нашей компенсации выбросов практически вдвое.

Какие эмиссии мы компенсируем?

Компенсация включает прямые выбросы, например те, что возникают в результате потребления топлива нашими автомобилями или отопления зданий, в которых мы работаем, природным газом и нефтепродуктами. Это соответствует так называемой категории 1 (Scope 1) Протокола по парниковым газам. Точно так же мы компенсируем прямые эмиссии, возникающие при генерации электроэнергии, которую мы закупаем (категория 2), и выбросы, обусловленные нашими служебными авиаперелетами (категория 3). Ретроспективно это уже частично было внедрено в Цуге с 2018 года, а в Арбоне с 2019 года. Производство компонентов в Чанчжоу с 2020 года осуществляется при нейтральном уровне CO2. Таким образом, в 2020 году все произведенные в Швейцарии приборы V-ZUG впервые были изготовлены при нейтральном уровне CO2. Подробный перечень наших эмиссий CO2 можно найти в отчете об устойчивом развитии.

Мы уже проводим внутренние исследования на предмет того, сможем ли мы в будущем предотвратить, снизить или компенсировать дополнительные косвенные выбросы (категория 3), и каким образом это может быть сделано. В частности, речь идет о фазе эксплуатации нашей техники, в ходе которой клиенты V-ZUG также участвовали бы в проекте V-Forest и за счет этого могли бы внести свой активный вклад в защиту окружающей среды.

Назад к обзору

«Земные» следы углерода на Марсе указали на возможную жизнь

19 января 2022
13:29

Ольга Мурая

Вид с марсохода Curiosity на песчаниковую формацию Стимсон в кратере Гейла. Именно здесь марсоход собрал образцы породы, изученные учёными.

Фото NASA/JPL-Caltech/MSSS.

Отверстие, сделанное марсоходом Curiosity. Образцы, собранные здесь, показали высокое содержание углерода-12.

Фото NASA/JPL-Caltech/MSSS.

Исследователи НАСА обнаружили на Красной планете химические «подписи» жизни. Теперь они проверяют несколько гипотез их появления.

Проанализировав образцы породы, собранные на поверхности Марса ровером Curiosity, учёные объявили, что некоторые из этих образцов богаты тем типом углерода, который на Земле связан с биологическими процессами. Находка весьма интригующая.

Марсоход Curiosity уже несколько лет бурит породы Красной планеты, а затем анализирует химический состав полученного порошка.

«Кьюриосити» может выявлять в образцах соотношение различных изотопов химических элементов — атомов одного и того же элемента с разным количеством нейтронов в их ядрах.

Так, исследователи ожидали, что наиболее распространённым изотопом углерода во всех образцах будет углерода-13, но около половины образцов, собранных во время недавней «буровой экспедиции», показали удивительно большое содержание углерода-12.

Важно отметить, что углерод-12 обычно считается сигнатурой биологической химии. Земные организмы используют углерод-12 для метаболизма пищи, а растения используют его для осуществления фотосинтеза.

На первый взгляд, это говорит о том, что марсоход обнаружил свидетельства древней жизни на Марсе. Однако команда с осторожностью заявляет, что мы пока недостаточно знаем об углеродном цикле Красной планеты, чтобы уверенно заявлять о чём-либо подобном.

«На Земле процессы, которые генерируют «углеродный сигнал», который мы наблюдаем на Марсе, являются биологическими, – рассказывает Кристофер Хаус (Christopher House), ведущий автор исследования из Университета штата Пенсильвания. – Мы должны понять, работает ли то же самое объяснение для Марса или есть другие объяснения, потому что Марс очень отличается [от нашей планеты]».

Биологическое объяснение, которое предлагает команда «Кьюриосити», вдохновлено земной жизнью. Исследователи считают, что в древности на Марсе могли существовать бактерии, выпускавшие в атмосферу метан. Там ультрафиолетовый свет мог превратить этот газ в более крупные и сложные молекулы.

Эти новые молекулы могли попасть на поверхность планеты и сохраниться в марсианских породах, оставив там отчётливую углеродную «подпись».

Отверстие, сделанное марсоходом Curiosity. Образцы, собранные здесь, показали высокое содержание углерода-12.

Фото NASA/JPL-Caltech/MSSS.

Две другие гипотезы предлагают небиологические объяснения.

Одна из них предполагает, что углеродная «подпись» могла возникнуть в результате взаимодействия ультрафиолетового света с углекислым газом в марсианской атмосфере, в результате чего и образовались новые углеродсодержащие молекулы, которые затем осели на поверхности.

Другая же предполагает, что углерод мог остаться после какого-то редкого события, произошедшего сотни миллионов лет назад. Например, Солнечная система гипотетически могла пройти через гигантское молекулярное облако, богатое обнаруженным типом углерода.

«Все три объяснения соответствуют существующим данным, – добавил Хаус. – Нам просто нужно больше данных, чтобы исключить [какое-либо из них]».

Учёные, работающие с данными Curiosity, продолжат измерять уровни изотопов углерода, чтобы увидеть, получат ли они аналогичные показатели, когда марсоход посетит другие места с хорошо сохранившимися древними породами.

Чтобы дополнительно проверить биологическую гипотезу о метан-продуцирующих микроорганизмах, исследователи хотели бы проанализировать содержание углерода в выбросах метана с поверхности Красной планеты.

Марсоход неожиданно натолкнулся на такое место в 2019 году, но невозможно предсказать, произойдёт ли такое снова.

«Мы находим на Марсе интересные вещи, но нам нужно больше доказательств, чтобы сказать, что мы идентифицировали жизнь», – отмечает Пол Махаффи (Paul Mahaffy) из Центра космических полётов имени Годдарда НАСА.

Осторожность учёных можно понять. Серьёзные открытия всегда требуют веских доказательств.

Исследование американских учёных было опубликовано в издании PNAS.

Исследователи не торопятся делать далекоидущие выводы о природе необычных марсианских образцов, так как в любой момент могут обнаружить гораздо более прозаическое объяснение их происхождению.

Так, недавнее исследование, опубликованное в престижном научном издании Science, показало, что органический материал, обнаруженный в марсианском метеорите, был синтезирован в ходе взаимодействия между водой и горными породами Красной планеты около четырёх миллиардов лет назад.

Напомним, ранее мы писали о том, что учёные обнаружили колебания концентрации кислорода на Марсе, которые не объясняет ни один из известных химических процессов. Рассказывали мы и о первых многообещающих результатах анализа марсианской породы.

Также мы сообщали о том, как на Красной планете может происходить образование органики.

Больше новостей из мира науки вы найдёте в разделе «Наука» на медиаплатформе «Смотрим».

наука
космос
жизнь
Марс
Curiosity
NASA
марсоход
углерод
новости

Приложения: Последние новости России и мира – Коммерсантъ Деньги (140459)

Проблема изменения климата в настоящее время стоит очень остро по всему миру, и количество случаев негативных климатических явлений и угроз увеличивается стремительнее, чем прогнозировалось ранее. Ученые пришли к единому мнению, что основной причиной этого изменения является антропогенная деятельность, преимущественно влекущая за собой растущие объемы выбросов парниковых газов. О том, какие есть пути решения этих вопросов и что делает в этом направлении Россия, рассказал «Деньгам» зампред правления Газпромбанка Алексей Матвеев.

Зампред правления Газпромбанка Алексей Матвеев

Фото: Фото предоставлено «Газпромбанком»

Зампред правления Газпромбанка Алексей Матвеев

Фото: Фото предоставлено «Газпромбанком»

По оценкам ООН, ущерб от экстремальных явлений может составить от $140 млрд до $300 млрд ежегодно к концу десятилетия, а темпы роста мировой экономики могут сократиться на 11–14% к 2050 году, что эквивалентно $23 трлн ежегодно. Что касается России, то основные риски изменения климата коснутся прежде всего территорий арктической зоны и сельскохозяйственных регионов.

Все страны уже всерьез оценивают негативные последствия глобального потепления и разрабатывают различные меры, чтобы снизить свое негативное воздействие на климат и максимально адаптироваться к его изменениям. Около 140 стран, которые отвечают за более чем 90% глобальных парниковых выбросов, уже приняли на себя обязательства по достижению углеродной нейтральности и предпринимают шаги по трансформации экономики для перехода к низкоуглеродному сценарию развития. Президент России Владимир Путин также объявил, что страна стремится к достижению углеродной нейтральности к 2060 году.

Несмотря на текущую разобщенность мирового сообщества и некоторое замедление климатической повестки, долгосрочные обязательства стран всего мира не изменились.

Для достижения поставленных целей государства используют такие механизмы, как введение углеродного налога, системы торговли квотами, рынки добровольных углеродных единиц. Углеродное регулирование признано в качестве одного из наиболее эффективных инструментов сдерживания изменения климата. В настоящий момент существенным драйвером развития рынка углеродных единиц становятся компании, поставившие публичные цели по сокращению выбросов. В общей сложности системами платы за углеродные выбросы охвачено 21,5% мировых эмиссий СО2, в 2020 году эта цифра составляла 15%. Такой рост обусловлен тем, что компании не смогут полностью перейти на нулевые выбросы к 2050 году ввиду отсутствия должных технологий производства.

В России инфраструктура углеродного рынка начала формироваться в прошлом году, в частности, был принят закон об ограничении выбросов парниковых газов и разработана Стратегия низкоуглеродного развития до 2050 года. В марте этого года принят закон о проведении Сахалинского эксперимента, в рамках которого формируется система квотирования выбросов, первые квоты для компаний в Сахалинском регионе планируется установить в 2024 году. Параллельно формируется добровольный рынок углеродных единиц, которые, согласно концепции, утвержденной на данном этапе, могут быть использованы в том числе в счет выполнения квот.

Уже осенью в рамках принятого регулирования углеродные единицы могут быть зарегистрированы в национальном реестре, который, согласно распоряжению правительства РФ, начнет свою операционную деятельность с 1 сентября этого года. Оператором реестра углеродных единиц и квот назначено акционерное общество «Контур», одним из учредителей которого является Газпромбанк.

У российских компаний появится возможность эмиссии единиц за счет реализации климатических проектов, направленных на сокращение выбросов парниковых газов или их поглощение. В конце мая Минэкономразвития России были утверждены критерии климатических проектов, а также форма и порядок предоставления отчетности об их реализации оператору реестра углеродных единиц.

Темпы, заданные государством, а также вовлеченность экспертного и бизнес-сообщества в процесс формирования регулирования говорят о том, что переход к экономике с низким уровнем выбросов парниковых газов — приоритетная цель для страны. Фактически бизнесу дан сигнал, что усилия в области борьбы с изменением климата — не дань сиюминутной моде, а часть долгосрочной стратегии с понятными механизмами реализации. В этом смысле рынок добровольных единиц находится в фокусе интересов бизнеса.

Эксперты оптимистично оценивают потенциал России для создания климатических проектов, углеродные единицы от которых будут востребованы на национальном рынке среди компаний, стремящихся к сокращению собственного углеродного следа и следа продукции. Особенно это актуально для российских компаний-экспортеров, ведь даже с учетом некоторой переориентации внешнеторговых потоков конкурентоспособность продукции все больше зависит от величины ее углеродного следа. Национальные климатические проекты потенциально будут привлекательны и для зарубежных покупателей из Азиатского и Ближневосточного регионов.

Фото: Getty Images

Спрос на углеродные единицы в мире заметно растет, в связи с чем на рынке сложился пул игроков, реализующих климатические проекты, в частности в Азии, Латинской Америке, Африке. Согласно данным Ecosystem Marketplace, большинство добровольных углеродных единиц (56%) в настоящее время выпускается именно в Азии, где с 2019 по август 2021 года оборот увеличился вдвое. На Латинскую Америку и страны Карибского бассейна приходится около 22% выпущенных в оборот углеродных единиц. Замыкает лидирующую тройку Африка, где объем выпущенных углеродных единиц на добровольном рынке составляет 15% от общемирового.

Россия имеет все шансы стать одним из крупнейших поставщиков углеродных единиц на мировом рынке. Среди перспективных зеленых направлений климатических проектов выделяют возобновляемую энергетику и экосистемные проекты, например высадку лесов, защиту от лесных пожаров, создание устойчивых сельскохозяйственных территорий. В свою очередь, промышленные проекты по внедрению новых энергосберегающих технологических процессов и эффективной утилизации отходов также попадают под критерии климатических проектов. Такие проекты зачастую относят к переходным, и для многих промышленных компаний они представляются логичным и окупаемым решением при переоснащении производств.

Сегодня достаточно остро стоит вопрос о необходимой и вынужденной модернизации оборудования, выстраивании новых цепочек поставок, а значит, потенциально большого пула переходных климатических проектов. В этой ситуации финансовый сектор должен стать главным фасилитатором внедрения прогрессивных технологий, позволяющих предприятиям функционировать более эффективно, при этом снижая их углеродный след на планете.

Газпромбанк принимает непосредственное участие в развитии углеродного рынка России, и это осознанная стратегия, учитывая структуру портфеля клиентов банка. Наши клиенты, в том числе компании нефтегазового, энергетического и сельскохозяйственного секторов, крупные промышленные предприятия, обладают компетенциями и потенциалом для эффективной реализации климатических проектов, а банк намерен их в этом поддерживать.

Банк уже аккумулировал достаточную экспертизу, финансируя крупнейшие проекты в сфере возобновляемой энергетики, модернизации производственных мощностей, в том числе с применением наилучших доступных технологий. Мы готовы делиться этим опытом и поддержать компании из углеродоемких отраслей в их стремлении к сокращению собственных выбросов. Следование данной стратегии помогает самому банку снижать углеродный след портфеля, а клиентам — минимизировать климатические риски и негативные последствия от их реализации.

Модернизация промышленности с учетом экологических аспектов, реализация климатических проектов, развитие рынка углеродных единиц — это не только новые бизнес-направления для компаний, которые позволят сгенерировать дополнительную прибыль, но и шанс включиться в социальную повестку в масштабах страны. Развитие подобных проектов приведет к созданию новых рабочих мест, в том числе высококвалифицированных, росту доходов специалистов, повышению комфорта окружающей среды.

Впереди предстоит долгий и непростой путь, но я верю, что энтузиазм компаний—пионеров климатической повестки, искренняя вовлеченность профессионалов отраслевых сообществ, а также сохранение приоритета направления на государственном уровне позволят достичь ощутимых результатов.

JWST делает первое однозначное обнаружение углекислого газа в атмосфере экзопланеты

Впервые астрономы нашли однозначное свидетельство наличия углекислого газа в атмосфере экзопланеты (планеты за пределами нашей Солнечной системы).

Открытие, принятое для публикации в журнале Nature и размещенное в Интернете 24 августа, демонстрирует способность космического телескопа Джеймса Уэбба (JWST) проводить беспрецедентные наблюдения атмосфер экзопланет.

Натали Баталья, профессор астрономии и астрофизики Калифорнийского университета в Санта-Крус, возглавляет группу астрономов, которые сделали обнаружение, используя JWST для наблюдения за планетой с массой Сатурна под названием WASP-39.b, который вращается очень близко к солнцеподобной звезде примерно в 700 световых годах от Земли.

«Предыдущие наблюдения этой планеты с помощью «Хаббла» и «Спитцера» дали нам дразнящие намеки на возможное присутствие углекислого газа, — сказал Баталья. «Данные JWST показали явную особенность углекислого газа, которая была настолько заметной, что практически кричала на нас».

Углекислый газ является важным компонентом атмосфер планет в нашей Солнечной системе, присутствующим на каменистых планетах, таких как Марс и Венера, а также на газовых гигантах, таких как Юпитер и Сатурн. Для исследователей экзопланет это важно как как газ, который они, вероятно, смогут обнаружить на малых каменистых планетах, так и как показатель общего содержания тяжелых элементов в атмосферах планет-гигантов.

«Углекислый газ на самом деле является очень чувствительным измерительным стержнем — лучшим из тех, что у нас есть — для тяжелых элементов в атмосферах гигантских планет, поэтому тот факт, что мы можем видеть его так ясно, действительно здорово», — сказал соавтор Джонатан Фортни, профессор астрономии. и астрофизика в UCSC и директор Лаборатории других миров.

Звезды и газовые планеты-гиганты состоят в основном из самых легких элементов, водорода и гелия, но обилие более тяжелых элементов — то, что астрономы называют «металличностью» — является решающим фактором в формировании планет, объяснил Фортни.

«Возможность определить количество тяжелых элементов на планете имеет решающее значение для понимания того, как она образовалась, и мы сможем использовать этот измеритель углекислого газа для целой группы экзопланет, чтобы получить всестороннее представление о гигантских состав планеты», — сказал он.

Команда Батальи наблюдала за WASP-39b в рамках исследовательской программы раннего выпуска JWST для изучения транзитных экзопланет. Транзитная планета проходит перед своей звездой, если смотреть с Земли, что позволяет астрономам анализировать звездный свет, проходящий через атмосферу планеты, где газы, такие как углекислый газ, поглощают определенные длины волн света.

Используя спектрограф ближнего инфракрасного диапазона (NIRSpec) на JWST, команда получила «спектр передачи» с высоким разрешением, показывающий свет, прошедший через атмосферу WASP-39b, разделенный на составляющие его длины волн. Баталья сказал, что данные дали «прекрасные кривые блеска» и показали, что прибор NIRSpec превосходит ожидания в отношении спектроскопии пропускания. Это служит хорошим предзнаменованием для наблюдения за небольшими каменистыми планетами, которые, как ожидается, будут содержать углекислый газ в своих атмосферах (когда у них есть атмосферы), но не будут давать такой сильный сигнал, как планета-гигант, такая как WASP-39. б.

«Это обнаружение послужит полезным эталоном того, что мы можем сделать для обнаружения углекислого газа на планетах земной группы в будущем», — сказал Баталья. «Это наиболее вероятный атмосферный газ, который мы обнаружим с помощью JWST в атмосферах экзопланет земного размера».

Помимо углекислого газа исследователи обнаружили еще одну интересную особенность в спектре WASP-39b, которую они еще не идентифицировали. «Пока это загадочная функция», — сказал Баталья. «В этой статье мы сосредоточились на узком диапазоне инфракрасных цветов — это только предварительный просмотр функций, которые мы ожидаем увидеть в полном спектре».

Фортни отметил, что WASP-39b по составу похож на Сатурн. Металличность Сатурна в 10 раз больше, чем у Солнца, и WASP-39b также, по-видимому, обогащен тяжелыми элементами примерно в 10 раз по сравнению с Солнцем.

«Это очень интересно, и мы хотели бы знать, все ли планеты с массой Сатурна имеют одинаковую металличность», — сказал он. «Было интересно увидеть это в другой системе, потому что мы не знали, чего ожидать, когда перейдем от планет нашей Солнечной системы к атмосферам экзопланет».

Расположенный в созвездии Девы, WASP-39b более чем в 20 раз ближе к своей звезде, чем Земля к Солнцу. Хотя его масса примерно такая же, как у Сатурна, он менее плотный и примерно на 50 процентов больше, вероятно, из-за нагрева от близкого расположения к своей родительской звезде. Предыдущие наблюдения показали, что у него относительно чистое небо, что делает его хорошей целью для спектроскопии пропускания.

Когда в июле были опубликованы первые данные JWST, исследователи экзопланет UCSC принимали 45 приглашенных астрономов для участия в ежегодной летней программе экзопланет Лаборатории других миров. «Мы все столпились вокруг ноутбука, впервые взглянув на спектр и восхищаясь им», — сказал Баталья. «Это потрясающее, почти эйфорическое чувство — впервые увидеть что-то такое, чего не видел ни один другой человек — в этом вся наука».

Помимо Батальи и Фортни, в научную группу JWST Transiting Exoplanet Community Early Release входят Си Чжан, доцент кафедры наук о Земле и планетах Калифорнийского университета в Южной Калифорнии, научные сотрудники Ааринн Картер и Казумаса Оно, аспирант Сагник Мукерджи, выпускник Зафар Рустамкулов (сейчас аспирант Университета Джона Хопкинса) и бывший научный сотрудник Наташа Баталья (сейчас работает в НАСА Эймс), а также длинный список соавторов по всему миру.

Космический телескоп Джеймса Уэбба — это международная программа, возглавляемая НАСА совместно с его партнерами, Европейским космическим агентством и Канадским космическим агентством, и управляется Научным институтом космического телескопа.

По мере того, как удаление углерода набирает обороты, экономисты представляют себе новый рынок для спасения планеты: Planet Money: NPR

11 января 2020 г. 26:30 по восточноевропейскому времени

Завод Climeworks с вентиляторами перед коллектором, всасывающий окружающий воздух и выпускающий его, так как сильно очищенный CO2 через вентиляторы сзади виден на электростанции Hellisheidi недалеко от Рейкьявика 11 октября 2021 года.

ХАЛЛДОР КОЛБЕЙНС/AFP через Getty Images

скрыть заголовок

переключить заголовок

ХАЛЛДОР КОЛБЕЙНС/AFP через Getty Images

Завод Climeworks с вентиляторами перед коллектором, всасывающими окружающий воздух и выпускающими его, так как сильно очищенный CO2 через вентиляторы сзади виден на электростанции Хеллишайди недалеко от Рейкьявика 11 октября 2021 года.

ХАЛЛДОР КОЛБЕЙНС/AFP через Getty Images

До недавнего времени идея высосать гигатонны углекислого газа из атмосферы, чтобы обратить вспять изменение климата, считалась областью научной фантастики. Для верующих это была захватывающая фантазия, в которой человеческая изобретательность и технологии побеждают в спасении планеты. Для скептиков это было фантастическим отвлечением от неотложной работы по сокращению выбросов. Климатические активисты опасаются, что сосредоточение внимания на удалении углерода может убаюкать нас ложным чувством самоуспокоенности, поскольку человечество сбрасывает локомотив, работающий на ископаемом топливе, с обрыва. Тот факт, что компании, работающие на ископаемом топливе, стали видными сторонниками разработки технологий удаления углерода, только усилил их недоверие.

Но проблема изменения климата стала настолько актуальной — и отсутствие реального политического прогресса в сокращении выбросов стало настолько очевидным — что в 2021 году усилилось движение в поддержку удаления углеродных частиц из атмосферы в качестве спасательного средства для жизни. планета. Чтобы было ясно, серьезные сторонники удаления углерода рассматривают его как необходимое дополнение, а не замену, к резкому сокращению выбросов.

За последний год уважаемые ученые-климатологи поддержали усилия по удалению углерода. Например, Межправительственная группа экспертов ООН по изменению климата (МГЭИК) выпустила отчет, в котором ясно говорится, что удаление углерода является важной частью комплексной стратегии борьбы с изменением климата. Национальные академии наук, инженерии и медицины недавно выпустили исследование, предупреждающее о том, что простого сокращения выбросов «может быть недостаточно для стабилизации климата» и что удаление углерода «вероятно, потребуется для достижения глобальных климатических целей».

Тем временем предприниматели и стартапы активизировали усилия по разработке технологий удаления углерода. Илон Маск, например, объявил в начале 2021 года, что он присуждает приз в размере 100 миллионов долларов любому, кто сможет «создать и продемонстрировать решение, которое может вытягивать углекислый газ непосредственно из атмосферы или океанов и навсегда удерживать его безвредным для окружающей среды способом». » Такие компании, как Stripe, выделяют миллионы долларов на стартапы по удалению углерода. Некоторые уже показывают прогресс. В сентябре стартап под названием Climeworks открыл в Исландии новый объект под названием Orca, который является крупнейшим в мире заводом по «прямому улавливанию и хранению воздуха», который высасывает углерод из воздуха и превращает его в горную породу для постоянного хранения под землей.

Правительства также начали серьезно относиться к удалению углерода. В прошлом месяце Европейский союз объявил о реализации плана по удалению пяти миллионов тонн углекислого газа из воздуха к 2030 году. В ноябре Министерство энергетики США объявило о новой инициативе «Earthshot», которую они назвали «первой крупной инициативой правительства США». усилия по удалению углекислого газа». Несколько недель спустя президент Байден подписал закон об инфраструктуре, который предусматривал более 12 миллиардов долларов на удаление углерода, в том числе 3,5 миллиарда долларов на строительство четырех машин, которые будут высасывать углерод из воздуха с помощью гигантских вентиляторов, а затем утилизировать его с помощью химикатов.

Но человечество все еще находится в световых годах от обладания технологией удаления и утилизации углерода в масштабе, необходимом для того, чтобы реально повлиять на изменение климата. Экономисты Сьюзен Атей, Рэйчел Гленнерстер, Нэн Рансохофф и Кристофер Снайдер утверждают, что для того, чтобы запустить (электрический) двигатель инноваций, нам нужно нечто большее, чем просто премии или государственные гранты. Они утверждают, что нам нужна сила рынков. Но проблема в том, что нет реального рынка для удаления углерода.

Эта команда экономистов утверждает, что для стимулирования инноваций и прогресса в разработке технологий удаления углерода мы должны создать такой рынок. Это может звучать как очередная надуманная мечта в области постоянного политического бездействия, но лидеры создали искусственные рынки, которые раньше изменили мир.

Создание рынка там, где его нет

Разрабатывая аргументы в пользу искусственного рынка для удаления углерода, Эти, Гленнерстер, Рансохофф и Снайдер указывают на недавний успех в создании рынка пневмококковых вакцин в странах с низким уровнем дохода . В начале 2000-х пневмококковая инфекция, вызывающая такие заболевания, как пневмония и менингит, ежегодно убивала около 1,1 миллиона человек, большинство из которых дети в возрасте до пяти лет.

Хотя фармацевтические компании обладали ноу-хау для разработки вакцины для спасения этих жизней, они не хотели вкладывать миллионы долларов в исследования и разработки, потому что финансовые выгоды были слишком малы и неопределенны. Как и сейчас с удалением углерода, рынка пневмококковой вакцины в развивающихся странах практически не было.

В 2007 году пять стран — Канада, Италия, Норвегия, Россия и Великобритания — и Фонд Билла и Мелинды Гейтс согласились попытаться изменить это. Они пожертвовали 1,5 миллиарда долларов на создание «Advance Market Commitment», в рамках которого обязались закупать вакцины у фармацевтических компаний по установленной цене. При этом они создали рынок там, где его не было.

Сработало. Предварительное рыночное обязательство не только убедило одну фармацевтическую компанию создать такую вакцину; это убедило троих из них сделать это (GSK, Pfizer и Индийский институт сывороток). С тех пор более 150 миллионов детей были вакцинированы против пневмококковой инфекции, что спасло примерно 700 000 жизней.

Этей, Гленнерстер, Рансохофф и Снайдер теперь хотят, чтобы правительства и неправительственные организации приняли предварительные рыночные обязательства по удалению углерода. «Если вы посмотрите на цифры, вы поймете, что нам нужно это выяснить», — говорит Атей, экономист Стэнфордского университета, специализирующийся на технологиях. «Мы просто должны это сделать. Большинство моделей показывают, что простое сокращение выбросов не сработает».

В своей версии этого плана Эти представляет себе мир, в котором — в дополнение к резкому сокращению выбросов и финансированию базовых исследований и разработок в области климата за счет традиционных государственных грантов — правительства или неправительственные организации устанавливают цену на удаление углерода. Они выделяют миллиарды долларов на это дело, указывая, сколько они готовы платить частным компаниям за определенное количество углерода, удаленного из атмосферы.

Этей говорит, что ей кажется, что спонсоры устанавливают разные цены на удаление углерода. Поначалу цена могла быть установлена высокой, поскольку многие стартапы все еще находятся на стадии дорогостоящего прототипирования и нуждаются во всей возможной помощи. По ее словам, спонсоры также могут взять на себя обязательства по закупке большего количества удаления углерода по более низким ценам. Таким образом, новаторы могут получить некоторые гарантии того, что как только они снизят затраты и смогут масштабироваться, покупатели будут с нетерпением ждать. Такая система создаст жизнеспособную бизнес-модель для предпринимателей, экспериментирующих с зачаточными технологиями удаления углерода.

«Наша планета зависит от решения этой проблемы», — говорит Этей. «Но в настоящее время, если вы предприниматель с идеей, которая может быть чрезвычайно важной в случае успеха — но имеет низкую вероятность успеха — вы не можете пойти в банк и получить кредит для ее финансирования».

В отличие от приза, говорит Эйти, Предварительное рыночное обязательство создает настоящий рынок со всеми вытекающими из него преимуществами. «Получение приза — это не бизнес-модель, — говорит она. Предварительное рыночное обязательство не только создаст экономические стимулы для удаления углерода, но и позволит компаниям получить частное финансирование от банков и инвесторов, что позволит им финансировать команды инженеров и новые машины. Затем эти компании будут конкурировать, и лучшие технологии и методы получат известность.

Эти говорит, что компании и фонды, уже финансирующие удаление углерода, могут сами создать прототип этой системы. Они могли бы взять на себя обязательство платить за единицы удаления углерода, дать толчок этому сектору и доказать жизнеспособность подхода AMC к технологиям удаления углерода. «Тогда это было бы чем-то, на что правительства могли бы начать опираться в более широком масштабе», — говорит она.

Когда дело доходит до продолжающейся неспособности человечества противостоять изменению климата, Эти говорит, что «трудно не впасть в депрессию и фатализм и не опустить руки», — говорит Эти. «Но я думаю, что один из способов избежать этого — разбить проблему на более мелкие части, а затем выяснить, что можно сделать».

Уэбб НАСА обнаружил углекислый газ в атмосфере экзопланеты — ScienceDaily

Космический телескоп НАСА им. Джеймса Уэбба зафиксировал первое явное свидетельство наличия углекислого газа в атмосфере планеты за пределами Солнечной системы. Это наблюдение за газовой планетой-гигантом, вращающейся вокруг звезды, подобной Солнцу, на расстоянии 700 световых лет от нас, дает важные сведения о составе и формировании планеты. Открытие, принятое для публикации в журнале Nature, свидетельствует о том, что в будущем Уэбб сможет обнаруживать и измерять содержание углекислого газа в более разреженных атмосферах небольших каменистых планет.

WASP-39 b — горячий газовый гигант с массой примерно в четверть массы Юпитера (примерно такой же, как у Сатурна) и диаметром в 1,3 раза больше, чем у Юпитера. Его крайняя отечность частично связана с его высокой температурой (около 1600 градусов по Фаренгейту или 900 градусов по Цельсию). В отличие от более холодных и компактных газовых гигантов в нашей Солнечной системе, WASP-39 b вращается очень близко к своей звезде — всего около одной восьмой расстояния между Солнцем и Меркурием — совершая один оборот чуть более чем за четыре земных дня. Открытие планеты, о котором сообщалось в 2011 году, было сделано на основе наземных наблюдений тонкого периодического затемнения света от родительской звезды, когда планета проходит транзитом или проходит перед звездой.

Предыдущие наблюдения с других телескопов, включая космические телескопы НАСА Хаббл и Спитцер, выявили присутствие водяного пара, натрия и калия в атмосфере планеты. Непревзойденная чувствительность Уэбба к инфракрасному излучению также подтвердила наличие углекислого газа на этой планете.

Фильтрованный звездный свет

Транзитные планеты, такие как WASP-39 b, чьи орбиты мы наблюдаем с ребра, а не сверху, могут предоставить исследователям идеальные возможности для исследования планетарных атмосфер.

Во время транзита часть звездного света полностью затмевается планетой (вызывая общее затемнение), а часть проходит через атмосферу планеты.

Поскольку разные газы поглощают разные комбинации цветов, исследователи могут анализировать небольшие различия в яркости проходящего света в диапазоне длин волн, чтобы точно определить, из чего состоит атмосфера. Благодаря сочетанию раздутой атмосферы и частых транзитов WASP-39b является идеальной мишенью для спектроскопии пропускания.

Первое четкое обнаружение углекислого газа

Исследовательская группа использовала спектрограф ближнего инфракрасного диапазона Уэбба (NIRSpec) для наблюдения за WASP-39b. В полученном спектре атмосферы экзопланеты небольшой холм размером от 4,1 до 4,6 микрон представляет собой первое четкое и подробное свидетельство наличия углекислого газа, когда-либо обнаруженного на планете за пределами Солнечной системы.

«Как только данные появились на моем экране, меня захватила колоссальная функция углекислого газа», — сказал Зафар Рустамкулов, аспирант Университета Джона Хопкинса и член научной группы JWST Transiting Exoplanet Community Early Release, которая провела это исследование. . «Это был особый момент, когда мы пересекли важный порог в науках об экзопланетах».

Ни одна обсерватория никогда раньше не измеряла такие тонкие различия в яркости стольких отдельных цветов в диапазоне от 3 до 5,5 микрон в спектре пропускания экзопланеты. Доступ к этой части спектра имеет решающее значение для измерения количества газов, таких как вода и метан, а также углекислого газа, которые, как считается, существуют во многих различных типах экзопланет.

«Обнаружение такого четкого сигнала углекислого газа на WASP-39 b служит хорошим предзнаменованием для обнаружения атмосфер на меньших планетах земного размера», — сказала Натали Баталья из Калифорнийского университета в Санта-Круз, которая возглавляет команду.

Понимание состава атмосферы планеты важно, потому что оно говорит нам кое-что о происхождении планеты и о том, как она развивалась. «Молекулы углекислого газа являются чувствительными индикаторами истории формирования планет», — сказал Майк Лайн из Университета штата Аризона, еще один член этой исследовательской группы. «Измеряя эту характеристику углекислого газа, мы можем определить, сколько твердого и сколько газообразного материала было использовано для формирования этой газовой гигантской планеты. В ближайшее десятилетие JWST проведет это измерение для множества планет, чтобы получить представление о деталях как формируются планеты и уникальность нашей Солнечной системы».

Early Release Science

Это наблюдение WASP-39 b с помощью призмы NIRSpec является лишь частью более крупного исследования, которое включает в себя наблюдения за планетой с помощью нескольких инструментов Webb, а также наблюдения за двумя другими транзитными планетами. Исследование, которое является частью программы Early Release Science, было разработано для того, чтобы как можно скорее предоставить сообществу исследователей экзопланет надежные данные Уэбба.

«Цель состоит в том, чтобы быстро проанализировать наблюдения Early Release Science и разработать инструменты с открытым исходным кодом для использования научным сообществом», — объяснила Вивьен Пармантье, соавтор из Оксфордского университета. «Это позволяет вносить вклад со всего мира и гарантирует, что в ближайшие десятилетия наблюдений будет получена лучшая наука».

Наташа Баталья, соавтор статьи из Исследовательского центра Эймса НАСА, добавляет, что «руководящие принципы открытой науки НАСА сосредоточены в нашей научной работе раннего выпуска, поддерживающей инклюзивный, прозрачный и совместный научный процесс».

Сенаторы представляют законопроект, посвященный экосистемам голубого углерода

19.11.21

Сопредседатели группы Сената по океанам Сенаторы США Лиза Мурковски (республиканец от штата АК) и Шелдон Уайтхаус (демократ от штата Род-Айленд) повторно представили Закон о голубом углероде для нашей планеты, закон, направленный на сохранение, восстановление и понимание прибрежных голубых углеродных экосистем.

Экосистемы голубого углерода, включающие мангровые заросли, приливные болота, морские водоросли и ламинарии, обеспечивают защиту от прибрежной эрозии, вызванной штормами или волнами, улучшают качество воды и служат средой обитания для молоди рыб, а также удаляют углерод из океана и атмосфера. Закон о голубом углероде для нашей планеты направлен на необходимость более полного понимания того, как эти экосистемы помогают смягчить изменение климата и его последствия, и как мы можем лучше использовать этот потенциал в будущем.

Щелкните здесь, чтобы просмотреть текст счета.

«Экосистемы голубого углерода обладают большим потенциалом для смягчения последствий изменения климата на Аляске и в других местах. Защищая наши береговые линии от береговой эрозии, накапливая невероятное количество углерода и помогая бороться с закислением океана, эти экосистемы являются важным активом в наших усилиях по защите планеты», — сказал сенатор Мурковски. «На Аляске проводятся важные исследования, чтобы лучше понять потенциал хранения углерода в ламинариевых лесах и водно-болотных угодьях, и этот законопроект укрепит нашу способность лучше понять, как их защитить».

Послушайте цитату сенатора Мурковски.

«От Род-Айленда до Аляски наши океаны в беде. Прибрежные водно-болотные угодья, составляющие первую линию защиты от изменения климата, быстро исчезают», — заявил сенатор Уайтхаус. «Наш двухпартийный законопроект поможет сохранить приливные болота, мангровые заросли, водоросли и ламинарии, которые обеспечивают естественный буфер для повышения уровня моря и поглощают огромное количество углекислого газа из атмосферы».

Закон о голубом углероде для нашей планеты будет:

Создать Межведомственную рабочую группу по прибрежному голубому углероду в рамках Подкомитета по науке и технологиям об океане Национального совета по науке и технологиям для руководства всеобъемлющими инициативами законопроекта. Межведомственную рабочую группу возглавит администратор Национального управления океанических и атмосферных исследований (НУОА).

Поручить Межведомственной рабочей группе координировать разработку и ведение национальной карты прибрежных голубых углеродных экосистем и их характеристик, включая потенциал связывания углерода и чистое сокращение выбросов парниковых газов; установить приоритеты восстановления этих экосистем и оценить препятствия на пути их восстановления; разработать национальную стратегию изучения воздействия изменения климата и факторов стресса, создаваемых человеком и окружающей средой, на уровень связывания синего углерода в прибрежных районах; и обеспечить непрерывность и использование всех связанных активов данных.

Требовать от Межведомственной рабочей группы представить Конгрессу отчет с кратким изложением финансируемых из федерального бюджета исследований, мониторинга, сохранения и восстановления прибрежных экосистем с голубым углеродом.

Требовать от Межведомственной рабочей группы создания и пересмотра каждые пять лет стратегического плана федеральных инвестиций в фундаментальные исследования, разработки, демонстрационный долгосрочный мониторинг и управление, а также развертывание прибрежных проектов по выбросам синего углерода.

Поручить администратору NOAA сотрудничать с правительствами штатов, местными правительствами и племенами, а также заинтересованными сторонами в прибрежных районах для разработки пилотных программ по восстановлению деградировавших прибрежных экосистем с голубым углеродом в географически, социально-экономически и экологически разнообразных местах, где восстановление может привести к значительным экосистемным, социальным, прибрежным преимущества защиты и секвестрации углерода.

Поручить Секретарю Смитсоновского института обеспечить долгосрочное использование и включение глобальных и национальных данных в Информационный центр данных об углероде в прибрежных районах, существующее хранилище данных об углероде в прибрежных районах, находящееся в Центре экологических исследований Смитсоновского института. .

Поручить администратору NOAA заключить соглашение с Национальной академией наук для оценки воздействия и существующих технологий хранения углекислого газа в глубоководной среде морского дна; методы и технологии удаления растворенного углекислого газа из океана; и возможность использования выращивания прибрежных макроводорослей и устойчивого управления и восстановления водно-болотных угодий для связывания углерода.

Разрешить выделение администратору NOAA 15 миллионов долларов на каждый финансовый год с 2022 по 2026 для поддержки его инициатив.

Закон о голубом углероде для нашей планеты не предоставляет президенту или любому члену администрации новых полномочий по изъятию федеральных земель или вод.

Печать
Электронная почта
Твитнуть

«Зеленая энергия», которая может разрушить планету

Журнал

Производство биомассы согревает экономику Юга, но многие эксперты опасаются, что то же самое происходит и с климатом. Примет ли его администрация Байдена или откажется от него?

Мехмет Демирчи для журнала Politico

Майкл Грюнвальд — старший штатный автор журнала Politico Magazine .

НОРТХЕМПТОН, Северная Каролина. Вот вопрос на несколько миллиардов долларов, который может помочь определить судьбу глобального климата: если дерево падает в лесу, а затем его везут на мельницу, где его рубят, измельчают и прессуют в древесные гранулы, которые затем везут в порт и отправляют через океан, чтобы сжечь для получения электроэнергии на европейских электростанциях — согревает ли это планету?

Большинство ученых и защитников окружающей среды говорят да: по определению, сплошная вырубка деревьев и сжигание их углерода приводит к выбросу парниковых газов, которые нагревают землю. Но политики в Конгрессе США и правительства по всему миру заявили, что нет, сжигание древесины для получения энергии не является угрозой для климата — это на самом деле решение для экологически безопасного климата. В Европе «энергия биомассы», как ее технически называют, теперь считается и субсидируется как возобновляемая энергия с нулевым уровнем выбросов. В результате европейские коммунальные предприятия ежегодно импортируют тонны древесины из лесов США, а якобы экологически чистая экономика Европы теперь вырабатывает больше энергии за счет сжигания древесины, чем за счет энергии ветра и солнца вместе взятых.

Энергия биомассы — это быстрорастущая глобальная отрасль стоимостью 50 миллиардов долларов, и неясно, попытается ли заботящаяся о климате администрация президента Джо Байдена ускорить ее, воспрепятствовать или проигнорировать. Обычно очевидно, какие источники энергии сократят выбросы углерода, даже когда политика и экономика сложны; все согласны с тем, что солнечная энергия и ветер чище угля. Но когда дело доходит до энергии из вырубленных деревьев, до сих пор ведутся ожесточенные споры о том, является ли это экологически чистой альтернативой ископаемому топливу или экологической катастрофой. Даже в администрации Байдена высокопоставленные чиновники занимают разные стороны в этих дебатах.

Ответ Байдена будет чрезвычайно важен, потому что, как бы странно это ни звучало, во время революции чистых технологий, движимой современными инновациями, такими как передовые батареи и интеллектуальные сети, возродился старомодный метод сжигания древесины для производства энергии. Идея о том, что сжигание деревьев может быть углеродно-нейтральным, звучит еще более странно для экспертов, которые знают, что биомасса выделяет больше углерода, чем уголь в дымовой трубе, плюс углерод, выделяемый при вырубке леса, переработке бревен в гранулы размером с витамин и их транспортировке за границу. А солнечные панели могут производить в 100 раз больше энергии на акр, чем биомасса.

Грузовик с бревнами въезжает на завод Enviva по производству древесных гранул в Гэрисбурге, Северная Каролина.
|
Мехмет Демирчи для POLITICO

Тем не менее, глобальный отказ от ископаемого топлива спровоцировал бум в отрасли производства древесных пеллет в США, которая за последнее десятилетие построила 23 завода по всему Югу и неустанно пытается позиционировать себя как предприятие экологически чистой энергии 21-го века. . Его основной аргумент заключается в том, что углерод, выделяемый при горении деревьев, не должен учитываться, потому что в конечном итоге он компенсируется углеродом, поглощенным в процессе роста других деревьев. Это также в настоящее время официальная позиция правительства США, а также многих других правительств по всему миру.

В документальных фильмах, судебных процессах и энергичной ленте подростковой активистки Греты Тунберг в Твиттере критики отрасли предложили альтернативную климатическую стратегию: позволить деревьям расти и поглощать углерод, а затем не сжигать их. Вырубка лесов является одним из основных факторов изменения климата, и климатическая группа Организации Объединенных Наций предупредила, что миру необходимо покончить с этим во всем мире, чтобы выполнить амбициозные парижские цели по выбросам к 2050 году.

В феврале более 500 ученых и экономистов написали президенту Джо. Байден и другие лидеры предупреждают, что преобразование древесины в энергию — это углеродная катастрофа, разрушитель леса и абсурдно неэффективный способ производства энергии. По их оценкам, для производства всего лишь на 2% больше энергии из биомассы в мире потребуется удвоить общее количество энергии.0049 мировых заготовок древесины. В письме ясно сказано, что любые правительства, поощряющие электроэнергию из биомассы, будут уничтожать биоразнообразные леса и подрывать шансы человечества предотвратить самые страшные климатические катастрофы. «Деревья более ценны живыми, чем мертвыми», — говорилось в письме.

Дружественное к промышленности Агентство по охране окружающей среды администрации Трампа объявило энергию биомассы по своей сути углеродно-нейтральной, хотя оно так и не приняло окончательного правила на этот счет. Конгресс принял аналогичный указ в не имеющем отношения к делу законопроекте о бюджете на 2020 год. Пока не ясно, сохранит ли Байден статус-кво или же он сочтет энергию биомассы несовместимой с его более масштабным климатическим толчком.

Вверху: человек, держащий топливо из биомассы на электростанции Дракс в Северном Йоркшире (внизу справа). Внизу слева: завод Enviva в Северной Каролине.
|
Анна Гоуторп/PA Wire, Дэн Китвуд/Getty Images и Мехмет Демирчи для POLITICO

Главный советник Байдена по климату Джина Маккарти была главой Агентства по охране окружающей среды президента Барака Обамы, когда оно заигрывало с одобрением заявлений отрасли об углеродной нейтральности. Но агентство в конечном итоге не предприняло никаких действий, и источники, близкие к Маккарти, считают, что ее более поздний опыт работы в Совете по защите природных ресурсов, выступающем против биомассы, также сделал ее противником биомассы. Тем не менее, министр сельского хозяйства Байдена Том Вилсак решительно поддерживал энергию биомассы, работая на той же должности при Обаме, а его заместитель начальника штаба Роберт Бонни недавно выступил соавтором статьи, защищающей ее как решение проблемы климата.

Ключевым игроком может быть администратор Байдена по охране окружающей среды Майкл Рейган, который руководил Департаментом качества окружающей среды Северной Каролины, когда он одобрил несколько разрешений на заводы по производству гранул, включая расширение обширного предприятия здесь, в округе Нортгемптон, которое отгружает древесину в крупнейший в мире биомассу. завод в Англии. Но Риган также предположил, что лично он скептически относится к энергии биомассы; он помог разработать смелый план экологически чистой энергии для Северной Каролины, который исключил биомассу, несмотря на агрессивное лоббирование интересов отрасли.

Представитель Байдена отказался от комментариев, заявив, что администрация еще не готова занять позицию. В отличие от ветра, солнца или энергоэффективности, биомасса не рекламировалась в качестве основного элемента президентского видения энергетического сектора с нулевым уровнем выбросов к 2035 году. Тем не менее, европейский опыт показывает, что общая политика по продвижению возобновляемых источников энергии может привести к массовому переходу на древесину. -сжигание, если биомасса специально не исключена. Все может измениться быстро.

ОЧЕНЬ ЗЕЛЕНЫЙ ЛОГОТИП

Компания Enviva, ведущий мировой производитель пеллет, построила свой первый гранулятор в 2011 году после того, как европейский мандат на возобновляемые источники энергии создал выгодные стимулы для сжигания древесины. В настоящее время компания управляет девятью крупными заводами на юго-востоке, которые могут окорывать, дробить и перерабатывать бревна в более чем 5 миллионов тонн пеллет в год, и еще три завода находятся в стадии разработки. Компания также управляет пятью портами для отправки окатышей за границу. В нем работает 1100 человек, не считая армии лесозаготовителей и дальнобойщиков, поставляющих ей древесину. И он базируется в Бетесде, штат Мэриленд, что отражает его зависимость от политики поддержки со стороны федерального правительства.

Enviva управляет обширным производственным предприятием с бизнес-моделью добычи полезных ископаемых, но она пытается культивировать такой же зеленый имидж, как у Тунберг, изображая себя как компанию, ориентированную на миссию, создающую энергию с нулевым уровнем выбросов для замены грязного ископаемого топлива. Его девиз: «Вытеснить уголь. Выращивайте больше деревьев. Бороться с изменением климата». Его логотип представляет собой зеленую ленту. Его веб-сайт открывает обширную зеленую панораму покрытых лесом гор. Недавно компания выпустила информационный бюллетень по устойчивому развитию, чтобы подчеркнуть свою заботу о планете, а в своем аккаунте в Твиттере решение Байдена присоединиться к Парижскому соглашению было названо «важным шагом».

Дженнифер Дженкинс, директор по устойчивому развитию Enviva, имеет докторскую степень. ученый-лесовед и самопровозглашенный климатический активист, работавший над биоэнергетикой в Агентстве по охране окружающей среды Обамы. Она говорит, что сжигание дров может помочь сохранить свет, когда не светит солнце и не дует ветер — другими словами, когда нет другого доступного возобновляемого электричества — так что нам не нужно сжигать уголь и природный газ. высвобождая углерод, который был погребен под землей сотни миллионов лет.

«Все дело в климате!» — говорит Дженкинс. «Вот почему мы в деле».

Продукция Enviva не существовала бы без лесозаготовителей, которые с помощью моторизованных «валочно-пакетирующих машин» вырубают леса на пустоши, но компания пытается подчеркнуть, что ее бизнес заключается в выращивании деревьев, а не в их уничтожении. Enviva требует, чтобы землевладельцы, которые поставляют ей древесину, пообещали заново посадить свои леса, и использует технологию GPS для отслеживания каждого урожая, чтобы увидеть, соблюдают ли они требования. Компания также взяла на себя обязательство помочь защитить 35 000 акров лиственных пойменных лесов, находящихся под угрозой исчезновения, и восстановить 5 000 акров естественной длиннолистной сосны.

Это скромный жест — Юг потерял более 87 90 228 миллионов 90 229 акров длиннолистной сосны, и большая часть ее была заменена плантациями быстрорастущей сосны, которые помогают фабрикам Enviva питаться, — но это иллюстрирует стремление компании полировать свой имидж защитника окружающей среды. Дженкинс хочет, чтобы общественность увидела общую картину: южные леса в целом растут, больше деревьев сажают, чем вырубают, а спрос Enviva на древесину помогает землевладельцам сохранять свои леса как леса. Юго-восток США производит одну шестую всей древесины в мире, и менее 4 процентов этого урожая превращается в пеллеты.

Дженкинс признает, что одна из проблем, связанных с тем, чтобы энергия биомассы звучала зелено, заключается в том, что климатические доводы против нее настолько просты: деревья — это наилучшая доступная технология для улавливания углерода, который поджаривает планету, но это работает, только пока они живы и растет. С другой стороны, горящие деревья превращают весь этот углерод в дым. Защита отрасли зависит от более сложных переменных, таких как то, как лесные фермы улавливают углерод по сравнению с естественными лесами, или как незначительные изменения на рынках древесины могут повлиять на лесные ландшафты. Но одна вещь, в которой согласны обе стороны, заключается в том, что важно, какая древесина попадает на грануляторы, и что случилось бы с этой древесиной в противном случае. Политики и ученые сделали всевозможные теоретические предположения, но нетрудно найти реальность на местах.

Вырубка в Северной Каролине.
|
Мехмет Демирчи для POLITICO

СПОР О ОТХОДАХ

Данна Смит маневрирует на байдарке вокруг искривленного столетнего кипариса. У него толстый ствол, который расширяется над уровнем воды, как колокол, и коротенькие ветки, которые выглядят так, будто выдержали больше штормов, чем им положено. «Посмотрите на этот древесный мусор !» — кричит она, и ее голос сочится сарказмом. «Это непродаваемый ! Какая ужасная трата!»

Смит возглавляет Dogwood Alliance, группу по охране лесов в Северной Каролине, которая посвящает большую часть своей энергии борьбе с производством биомассы. Она была диким ребенком, выросшим среди природы — бродил среди высоких сосен, карабкался на живые дубы, строил крепости из листьев пальметто — и ей надоело видеть огромные деревья, вырубаемые и перерабатываемые на мельницах Enviva. Ей особенно надоело слышать, как представители отрасли называют свое сырье «отходами» или «малоценной» древесиной, изображая из себя союзника леса. Суть ее сарказма заключалась в том, что деформированные деревья, дупла, низкорослые деревья и другие деревья, которые лесопилки не хотят использовать в качестве древесины, все же могут служить средой обитания для перелетных птиц и хранилищем углерода для планеты. С ними также может быть интересно покататься, даже если они не продаются по самым высоким ценам на рынке.

«Мы не должны рубить и сжигать эти деревья», — сказала она. «Мы должны спасти их, и они могут помочь спасти нас».

За десять лет, прошедших с тех пор, как Enviva начала производить пеллеты, альянс Dogwood Alliance неоднократно выявлял несоответствия между заявлениями компании об устойчивом развитии и ее действиями. Например, в 2018 году голландская телекомпания, работающая с Dogwood, проследила за бревнами из другого кипарисового болота недалеко от границы с Вирджинией обратно на лесопилку Enviva. Мы со Смитом вернулись на место происшествия три года спустя, и, хотя обезлесенная возвышенность вокруг болота была вновь заселена густыми зарослями травы, кустов и кустарничкового дуба, на низменных заболоченных участках почти не осталось ничего, кроме какие-то унылые пни торчат из мутной воды. Смит предупреждает, что если правительства продолжат субсидировать преобразование деревьев в энергию, огромные участки экологически ценных лесов по всему миру в конечном итоге будут выглядеть так.

Чиновники Enviva заявляют, что больше не принимают кипарисовую древесину на свои заводы, а также любую другую древесину, собранную в экологически уязвимых районах. Они говорят, что теперь они получают только 3 процента своей древесины из все более редких пойменных лиственных лесов, которые являются такими культурно резонансными символами Юга, и только из «нечувствительных» лесов. Но Дженкинс признает, что в прошлом компания принимала сомнительные решения в отношении поставщиков.

«Мы не всегда осознавали, насколько могли бы, последствия наших решений для ландшафта. Но мы серьезно отнеслись к критике».
Дженнифер Дженкинс

«Мы не всегда были настолько осведомлены, насколько могли бы, о последствиях наших решений для ландшафта», — говорит Дженкинс. «Но мы серьезно отнеслись к критике».

Освещение в СМИ индустрии биомассы часто было сосредоточено на превращении телегенных лесов в пустынные лунные пейзажи. Однако с точки зрения климата важнее всего не то, из каких ландшафтов происходит древесина, а то, что случилось бы с древесиной, если бы Enviva не взяла ее. Компания подчеркивает использование «побочных продуктов» и «остатков» — отраслевых терминов, обозначающих верхушки деревьев, ветки и другие остатки лесозаготовок, которые были бы сожжены или оставлены разлагаться, если бы не рынок пеллет. В то время как любители природы, такие как Смит, могут ненавидеть такие жаргонизмы, как «отходы древесины» и «непродаваемая древесина», идея замены угольного электричества сжиганием лесных отходов, которые в противном случае были бы выброшены, по крайней мере, имеет потенциальные преимущества для климата с течением времени, поскольку большая часть этот углерод, вероятно, все равно попал бы в атмосферу.

Но из разговоров с людьми в Северной Каролине и из нескольких часов, проведенных возле двух лесопилок Enviva и наблюдающих за приезжающими и уезжающими лесовозами, становится ясно, что большая часть древесины, которая превращается в гранулы, не является непригодной для продажи древесиной. Это балансовая древесина — целые сосны и твердые породы деревьев, а также древесная щепа, которую в противном случае можно было бы продать на бумажные фабрики. Он недостаточно толстый или безупречный, чтобы превратиться в телефонные столбы, дома или высококачественную мебель, но большая его часть подходит для коробок Amazon, туалетной бумаги и пуха внутри подгузников; один из членов команды Enviva по устойчивому развитию назвал это деревом Walmart, а не деревом Gucci. Позже я провел час возле ближайшей бумажной фабрики, наблюдая за тем, какую древесину туда привозят, и грузовики привозили те же бревна, что и в Enviva.

Завод крафт-бумаги Westrock в Роанок-Рапидс, Северная Каролина.
|
Мехмет Демирчи для POLITICO

Это означает, что Enviva не просто подчищает лесозаготовительную промышленность — она увеличивает спрос на древесину на Юге. А это означает, что необходимо будет вырубить дополнительные деревья, чтобы прокормить бумажные фабрики, которые теряют деревья из-за Enviva; повышенный спрос на балансовую древесину потребует увеличения предложения балансовой древесины. Многие исследования показывают, что даже если на их месте будут посажены новые деревья, им потребуются десятилетия, а в некоторых случаях и столетия, чтобы поглотить достаточно углерода, чтобы «погасить» углеродный долг от сжигания старых деревьев. Это проблема, потому что ученые не верят, что мир может ждать десятилетия, а тем более столетия, чтобы сократить выбросы. Таким образом, в то время, когда глобальный спрос на балансовую древесину уже растет, США уже являются крупнейшим поставщиком, а мир должен увеличивать свои поглотители углерода, чтобы избежать климатических бедствий, экологичная технология биоэнергетики притягивает еще больше углерода. богатая древесина из лесов США.

Тимоти Поискгер, эксперт по климату из Принстонского университета, который помог организовать письмо ученых и экономистов, отмечает, что причина, по которой американцы перерабатывают бумагу и картон вместо сжигания, заключается в том, чтобы помочь сохранить балансовую древесину. Вероятно, они не думают, что спасают деревья, чтобы их можно было вырубить, раздавить, переправить через Атлантику и сжечь в Европе.

«Нет никаких причин утруждать себя переработкой, чтобы спасти деревья, а затем идти вперед и сжигать деревья», — сказал Searchinger.

ВСЕГДА ЛИ ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ ЭНЕРГЕТИКА?

Быстрый рост энергии биомассы за последнее десятилетие отчасти является историей о непреднамеренных последствиях загадочных правил бухгалтерского учета, которые страны используют для отслеживания своего прогресса в достижении глобальных климатических целей.

Это сложно, но Организация Объединенных Наций, по сути, установила глобальные правила отчетности, которые были разработаны, чтобы избежать двойного учета выбросов, и непреднамеренно в конечном итоге упростили вообще не учитывать выбросы. Теоретически странам разрешалось игнорировать выбросы от сжигания древесины на электростанциях до тех пор, пока они учитывали выбросы от вырубки древесины в лесах. На практике страны разрешают своим электростанциям сжигать древесину, не считая выбросов где бы то ни было, что сделало биомассу такой же безвредной для климата, как ветер или солнечная энергия.

В результате европейские страны с мандатами на возобновляемые источники энергии вложили деньги в заводы по производству биомассы, которые утверждают, что круглосуточно обеспечивают электроэнергию с нулевым уровнем выбросов. Гигантский завод Drax в Англии, который был крупнейшим угольным заводом в Великобритании до того, как перевел большую часть своих операций на древесные гранулы, получает ежегодные субсидии на сумму более 1 миллиарда долларов. На данный момент США просто поставляют древесину, но если Байдену и демократическому большинству в Конгрессе удастся принять аналогичные мандаты на возобновляемые источники энергии, а сжигание древесины по-прежнему считается углеродно-нейтральным по своей сути, США могут увидеть аналогичный бум электростанций на биомассе. .

Байден поставил перед собой цель достичь к 2050 году страны с нулевым уровнем выбросов, и представители Enviva предложили мне изучить недавнее исследование Америки с нулевым уровнем выбросов, проведенное в Принстоне, поскольку в нем предусматривались сценарии, в которых биомасса могла бы производить до 5 процентов Электричество в США к 2050 году. Когда я разговаривал с Эриком Ларсоном, старшим инженером-исследователем исследования, он предупредил, что в большинстве этих сценариев предполагается, что биомасса будет поступать из отходов. «Мы, конечно, не говорим об использовании балансовой древесины, — говорит Ларсон. В любом случае, исследование не совсем поддержало индустрию биомассы: оно показало, что в следующем десятилетии лучший способ сократить выбросы в энергетическом секторе — построить как можно больше ветряной и солнечной энергии.

В некотором смысле весь аргумент сводится к тому, что нам на самом деле нужно от наших будущих источников энергии: тот факт, что биомасса является возобновляемой, не означает, что она лучше для климата. Конгресс действительно вставил формулировку в законопроект о бюджете, устанавливающую, что биомасса должна считаться углеродно-нейтральной до тех пор, пока лесные запасы Америки стабильны или увеличиваются, но это имело не столько отношение к климатической математике или науке, сколько к сильной двухпартийной поддержке лесной промышленности на Капитолийском холме. Документальный фильм против биомассы Burned содержит клип сенатора-республиканца Сьюзан Коллинз от штата Мэн, спонсора языка, который почти дословно повторяет тезисы с веб-сайта отраслевой группы в зале Сената.

Даже некоторые защитники отрасли признают, что углеродная нейтральность — это преувеличение. Когда я попросил Enviva предложить экспертов для объяснения важности энергии биомассы, компания предложила мне поговорить с президентом Центра климатических и энергетических решений Бобом Персиасепе, который был заместителем администратора Агентства по охране окружающей среды Обамы и был соавтором этой статьи в защиту биомассы вместе с Байденом. старший сельскохозяйственный чиновник Роберт Бонни. Персиасепе действительно одобрил небольшое количество биомассы для замены угля, но он также назвал представление отрасли о том, что энергия биомассы по своей природе углеродно-нейтральна, «просто неправильным».

«Я бы сказал, что полные энтузиазма люди должны умерить свой энтузиазм, точно так же, как противники должны умерить свою оппозицию», — сказал он.

Энтузиасты признают, что аргументы в пользу энергии биомассы намного сложнее, чем мантра их противников «выращивать деревья, а не сжигать деревья». Чтобы понять это, говорят они, нужно понять, как сегодня выращивают деревья, и за деревьями нельзя пропустить лес.

Фермер Джин Браун идет по вырубленному лесу.
|
Мехмет Демирчи для POLITICO

ТЕОРИЯ «ДЕРЕВО ГДЕ-ТО РАСТЕТ»

Шесть десятилетий назад семья Джина Брауна перестала выращивать пропашные культуры в заболоченных низинах возле Кутависки-Крик и начала выращивать сосны. Сейчас Брауну 85 лет, и он усвоил одну вещь: выращивание деревьев сложнее, чем кажется.

Браун потерял целые массивы ценных сосен из-за ураганов, наводнений, нашествий жуков, нашествий полевок и, с застенчивой ухмылкой, он рассказывает о контролируемом пожаре, который вышел из-под его контроля несколько лет назад. Он показывает мне одно поле с саженцами, которые ему пришлось пересадить в прошлом году, потому что первоначальная посадка не удалась, и несколько взрослых деревьев, которые ему придется убрать раньше, потому что они были деформированы болезнью, из-за которой они выглядят кривоногими.

«Иногда все получается правильно, иногда нет», — сказал Браун. «Даже когда вы это делаете, поля ограничены».

Вот почему он благодарен индустрии пеллет. С другой стороны, говорит Браун, наличие Enviva, которая забирает балансовую древесину, а также остатки более качественной древесины, «улучшило стимулы для избавления от нежелательной древесины», другими словами, сделало сплошные рубки более привлекательными с финансовой точки зрения. Демократический представитель штата в течение девяти сроков, Майкл Рэй, говорит, что Enviva помогла укрепить рынки древесины, снизившиеся из-за ухода мебельной промышленности Северной Каролины и сокращения другой соседней бумажной фабрики, обеспечив местным лесовладельцам возможность продавать свои деревья с прибылью. и пересаживать.

«Для многих здесь их лес — это их пенсионный счет», — говорит Рэй, которому принадлежат 2500 акров леса. «Enviva помогает убедиться, что эти деревья кладут деньги в их карманы».

Остатки срубленных деревьев среди новых побегов на ферме по выращиванию деревьев Джина Брауна в Северной Каролине.
|
Мехмет Демирчи для POLITICO

Опять же, то, что хорошо для продавца древесины, не обязательно хорошо для климата. Вырубка дерева и его сжигание явно выделяют больше углерода, чем если оставить дерево в покое; пересадка дерева может погасить углеродный долг только в долгосрочной перспективе, и даже в более долгосрочной перспективе, если пересаженное дерево в конечном итоге будет повторно собрано. Но защитники биомассы говорят, что сосредотачиваться на одном дереве или даже на одной сплошной вырубке слишком узко, чтобы думать об углероде в лесах, потому что пока углерод, поглощаемый лесами, равен углероду, выделяемому лесами, климату все равно.

Например, Браун разделил свою лесную ферму на 13 участков и обычно собирает урожай с одного участка каждые три года или около того. В остальное время все 13 участков находятся в разной стадии отрастания, как семейный альбом на растительной основе. В настоящее время есть непослушное поле сосен высотой 1 фут, которым едва исполнился год, высовывая свои головы над травой, упорядоченный ряд сосен высотой 60 футов, которым под тридцать, ожидающих сбора урожая прямыми рядами, и почти каждый этап жизни между ними.

Технически плантация Брауна — это лес, который считается частью растущего древесного покрова Юга, но он не похож на естественный лес. Здесь есть только один доминирующий вид, его подлесок регулярно расчищают, и в любой год менее половины его имеют сосны толщиной более фута. И на некоторых участках всегда будут саженцы или тонкие деревья, которые, очевидно, не могут хранить столько углерода, сколько более взрослые деревья. Но точно так же, как современное сельское хозяйство с использованием генетически модифицированных семян увеличило урожайность сельскохозяйственных культур, чтобы производить больше продуктов питания, современное лесное хозяйство с деревьями, оптимизированными для быстрого роста и устойчивости к болезням, может увеличить урожайность лесов, чтобы производить больше древесины и накапливать больше углерода.

«Для многих людей здесь их лес — это их пенсионный счет. Enviva помогает убедиться, что эти деревья кладут деньги в карманы».
Майкл Рэй

В любом случае, пока Браун продолжает пересаживать каждый раз, когда собирает урожай, вся его ферма может продолжать поглощать примерно такое же количество углерода, которое она выделяет каждый год, даже если все ее полмиллиона деревьев окажутся на электростанциях. Промышленность утверждает, что эта логика должна применяться на национальном уровне, потому что, хотя с каждым годом в Америке становится все больше людей, растет спрос на лесную продукцию, ее лесной покров остается стабильным с начала 19 века.00с.

Это отчасти потому, что миграция сельского хозяйства на Средний Запад позволила восстановить леса на Северо-Востоке, отчасти потому, что появление автомобилей и тракторов уменьшило необходимость вырубать леса для выращивания сена и овса для лошадей, и, по иронии судьбы, отчасти потому, что весь углерод, который мы закачивается в атмосферу, стимулирует более активный рост растений. Этот рост особенно интенсивен в монокультурах монокультур сосны, которые обеспечивают нас бумагой и древесиной, которые мы желаем, даже если они не так разнообразны, как естественные леса, которые они заменяют. Браун сдает свою ферму в аренду охотничьему клубу, поэтому ему приходится выращивать репу и зерновые на нескольких акрах, чтобы привлечь диких животных. Он сказал, что единственная часть его фермы, которая до сих пор привлекает много диких животных без урожая, — это участок площадью 4 акра с естественным дубовым и остролистным лесом, который его жена не разрешает ему рубить.

Тем не менее, суть в том, что усыхание лесов в основном является тропическим явлением; Лесной покров в США фактически увеличился примерно на 2 процента с 2007 по 2017 год. В то время как критики Enviva могут указать на спутниковые снимки, которые указывают на значительное сокращение древесного покрова вокруг ее заводов, биомасса по-прежнему остается скромным сегментом лесной промышленности США, и Дженкинс утверждает, что временные местные сокращения менее важны, чем общее региональное и национальное расширение.

«Очевидно, что мы не вызываем снижения содержания углерода в лесах, — говорит Дженкинс.

Но это не совсем ясно, потому что углерод в лесах Америки может увеличиться еще больше, если Enviva перестанет забирать из них древесину. Тим Поискингер из Принстона предлагает аналогию: если американские компании в целом прибыльны, означает ли это, что убыточная компания по определению прибыльна? Я задал аналогичный вопрос Дженкинсу: если энергия биомассы является углеродно-нейтральной, пока общий древесный покров стабилен, будут ли лесные пожары также углеродно-нейтральными, пока общий древесный покров стабилен? «Я не предлагаю вам сжигать лес, — ответила она.

Ключевым моментом, по словам Дженкинса, является то, что сжигание деревьев для получения энергии, а затем их повторная посадка в рамках устойчивого цикла уже сегодня лучше, чем сжигание угля, потому что углерод постоянно поглощается живыми деревьями, чтобы компенсировать углерод, выделяемый мертвыми деревьями. А в будущем сжигание и повторная посадка деревьев могут фактически сократить выбросы, если углерод от сжигания будет улавливаться на электростанции, технология, известная как BECCS (сокращение от «биоэнергия с улавливанием и хранением углерода»), которую использует завод Drax в Англии. уже используется в небольших масштабах.

Но эколог Мэри Бут, основатель организации «Партнерство за целостность политики», выступающей против использования биомассы, утверждает, что единственный способ увеличить накопление углерода — уменьшить уничтожение лесов.

«Вся теория углеродной нейтральности «где-то растут деревья» нарушает законы физики», — говорит Бут. «Если вы не делаете что-то волшебное, не может быть сценария, при котором вырубка и сжигание деревьев могут принести климатическую выгоду за разумный период времени. Или даже неразумный период времени».

Действительно, дело в отношении биомассы связано не столько с наукой, сколько с экономикой. Промышленность утверждает, что, улучшая рынки для деревьев, она побуждает землевладельцев сажать деревья вместо пропашных культур или торговых центров, что помогает объяснить, почему лесной покров США увеличивается, а не сокращается. Юг — это «деревянная корзина» Америки, точно так же, как Средний Запад — это житница Америки; производство пеллет помогает сделать лесное хозяйство более прибыльным, точно так же, как предписания по производству кукурузного этанола помогают сделать более прибыльным сельское хозяйство. «Чем больше рынков для леса, — говорит Дженкинс, — тем больше лесов выращивают люди».

Этот экономический аргумент использовался для продвижения не только энергии биомассы, но и бумажных пакетов для продуктов и деревянных зданий. Но, как указывает Searchinger, если растущий спрос на древесину увеличивает площадь лесов, то переработка бумаги вместо ее сжигания должна сокращать леса, что на самом деле не согласуется с чьим-либо пониманием того, как работает переработка.

«Если вы не творите что-то волшебное, не существует сценария, при котором вырубка и сжигание деревьев могут принести пользу для климата за разумный период времени. Или даже неразумный период времени».
Мэри Бут

Стивен Берри, экономист из Йельского университета, описывает аргументы в пользу использования энергии биомассы как «причудливую экономическую теорию Руба Голдберга» и говорит, что модели, используемые для ее обоснования, пронизаны предвзятыми предположениями, логическими противоречиями и откровенными ошибками. «Они не отражают реальный мир и не появляются в ведущих журналах», — говорит он. Он предполагает, что если правительства действительно хотят способствовать выращиванию лесов, они могут просто платить землевладельцам за выращивание лесов.

Браун сохранил свою ферму по выращиванию деревьев как ферму по выращиванию деревьев не потому, что рынок древесины такой оживленный, а потому, что он не видит никаких выгодных альтернатив; его земля слишком влажная для пропашных культур и слишком удалена, чтобы продавать ее застройщикам. Решения, на которые Enviva может повлиять на периферии, заключаются не в том, иметь ли лес (Walmart всегда будет более прибыльным видом использования земли), а в том, вырубать ли лес.

На самом деле, в лесном хозяйстве Северной Каролины часто повторяют, что ротация становится короче. Лесоводы рубят пиломатериалы через 30 лет вместо 40, а иногда даже заготавливают балансовую древесину через 15 лет вместо того, чтобы прореживать свои леса и ждать более ценных урожаев. Неясно, насколько спрос Enviva на балансовую древесину способствует этой тенденции, но это помогает сместить финансовые расчеты в сторону вырубки деревьев, прежде чем они максимизируют накопление углерода.

Компания Enviva показала мне одну сплошную вырубку недалеко от Литтлтона, где 10 рабочих с помощью ручных инструментов пересаживали 40 000 саженцев в день. Консультант по лесному хозяйству Майкл Хьюз, руководивший операцией, сказал, что через 15 лет на поле будут ровные ряды сосен, когда владелец, вероятно, снова вырубит их на балансовую древесину и пеллеты.

«Я старая школа. Я лучше растяну. Но в наши дни рынок так не работает», — сказал Хьюз. «Люди рано режут».

Молодые деревья, растущие на ранее срубленном поле.
|
Мехмет Демирчи для POLITICO

ЧТО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ДУМАЮТ ЛЮДИ БАЙДЕНА?

Заводы по производству пеллет в США часто располагаются в общинах, где проживают преимущественно меньшинства, что придает политике использования биомассы угол экологической справедливости. Местная активистка по имени Белинда Джойнер, чернокожая, однажды столкнулась с чернокожим государственным регулирующим органом по поводу расширения Enviva завода в Нортгемптоне. Джойнер сообщил регулирующему органу, что его агентство игнорирует жалобы сообщества меньшинств на движение грузовиков и пыль, а также на окорочный станок, который гремел ночью, как будто кто-то оставил четвертак в сушилке. Регулятор сказал, что он сочувствует, но пока Enviva соблюдает законы о качестве воздуха, у него не было другого выбора, кроме как выдать разрешение.

Эта история актуальна, потому что этим регулятором был Майкл Рейган, который ранее в этом месяце был утвержден в качестве главы Агентства по охране окружающей среды Байдена и пообещал быть смелым в отношении экологической справедливости, а также действий по борьбе с изменением климата.

Дело об экологической справедливости против производителей пеллет так и не получило широкого распространения; ни одному заводу никогда не отказывали в разрешении, и местные лидеры чернокожих сказали мне, что завод в Нортгемптоне популярен среди их избирателей как источник рабочих мест и покупатель древесины. Но Риган помог нанести серьезный удар по отрасли по климатическим причинам. Он помог разработать план губернатора Роя Купера по сокращению выбросов парниковых газов в Северной Каролине на 70 процентов, и, несмотря на активное лоббирование со стороны Enviva и других влиятельных кругов, биомасса была демонстративно исключена. В плане отмечалось, что «производство древесных гранул… не способствует развитию экономики чистой энергии в Северной Каролине», и был сделан вывод о том, что «производство биомассы выбрасывает углерод в атмосферу более быстрыми темпами, чем если бы эти леса остались нетронутыми».

В политике все утверждают, что они на стороне леса. Даже президент Дональд Трамп, отвергнувший Парижское соглашение и никогда не спутанный с Лораксом, поддержал глобальную кампанию по посадке триллиона деревьев, хотя в дебатах с Байденом случайно сократил ее до миллиарда деревьев. Позиция отрасли заключается в том, что древесные гранулы на самом деле помогают расширять леса, делая более прибыльными для частных землевладельцев, контролирующих большую часть лесных угодий США, оставаться в лесном бизнесе. Оппоненты утверждают, что древесные гранулы делают более прибыльным вырубку лесов.

Судьба климата зависит от судьбы мировых лесов, и ясно одно: в ближайшие несколько десятилетий они будут подвергаться чрезвычайному давлению. Поскольку население мира превышает 9 миллиардов, люди будут использовать гораздо больше туалетной бумаги, строить намного больше домов и заказывать намного больше посылок онлайн. Им также потребуется больше продовольствия, для чего потребуется больше площадей для сельского хозяйства, а расширение сельского хозяйства является крупнейшим фактором обезлесения. И по мере того, как сотни миллионов людей присоединяются к среднему классу в таких странах, как Индия и Китай, большая часть их рациона будет состоять из мяса, которое является наиболее землеемкой пищей; Институт мировых ресурсов прогнозирует, что, если не изменятся нынешние тенденции в демографической ситуации или употреблении мяса, к 2050 году миру придется вырубить леса на территории, почти вдвое превышающей площадь Индии9.0003

Это серьезная проблема, потому что каждый сценарий, предложенный ООН для предотвращения худших климатических кошмаров, включает не только прекращение вырубки лесов, но и повсеместное восстановление лесов. В настоящее время проводится множество новаторских экспериментов, направленных на то, чтобы попытаться решить эту проблему путем производства большего количества продуктов питания с меньшими затратами земли, от искусственного мяса до рыбных ферм с высокой плотностью населения, а также новые попытки сделать сельское хозяйство более экологичным с помощью таких подходов, как регенеративный выпас. Но мир также должен быть осторожен, чтобы не усугубить проблему, поэтому так важно, будут ли леса больше или меньше без производства пеллет.

Агентство по охране окружающей среды бьется над этим вопросом со второго президентского срока Обамы. В проекте политического меморандума в ноябре 2014 года, написанном Джанет МакКейб, которая в то время руководила воздушным офисом агентства, а теперь является кандидатом Байдена на пост заместителя администратора Агентства по охране окружающей среды, предлагалось, чтобы энергия биомассы считалась углеродно-нейтральной до тех пор, пока древесина поступала из « устойчиво управляемые земли». Но независимый научный совет агентства возражал, и в итоге вопрос был передан администрации Трампа. Затем Агентство по охране окружающей среды Трампа публично поддержало углеродную нейтральность для биомассы в 2018 году под руководством администратора Скотта Прюитта, но так и не приняло формальное правило после того, как Прюитт ушел в отставку под огнем критики, и в конечном итоге этот вопрос был передан администрации Байдена.

Критики отрасли уверены, что Маккарти и Риган на их стороне, но их беспокоит Вилсак и Министерство сельского хозяйства, в которое входит Лесная служба США; Мэри Бут рассказала мне, что недавно отправила Маккарти по электронной почте старую запись в своем блоге, в которой критиковала Вилсака по поводу биомассы. Что их действительно беспокоит, так это инерция, потому что интересы лесного хозяйства имеют большое влияние в Вашингтоне, и условие, что биомасса является углеродно-нейтральной, значительно упрощает сокращение выбросов на бумаге. Европейский опыт показал, что когда биомасса считается углеродно-нейтральной в экономике с ограниченным выбросом углерода, электростанции начинают сжигать много биомассы.

Европейский опыт также показал силу инерции. Многие европейские политики и регулирующие органы теперь сомневаются в общих исключениях, которые они давали биомассе в прошлом, но в большинстве стран эти исключения оказались весьма устойчивыми. Год назад мне довелось наблюдать за законодательными слушаниями по биомассе в датском парламенте; впоследствии лидеры левой правящей партии и правоцентристской оппозиции сказали мне, что они были шокированы доказательствами того, что сжигание древесины было фальшивым решением проблемы климата, и полны решимости подтолкнуть Данию к другому пути возобновляемых источников энергии. Пока, однако, их нет. План Дании по достижению своих парижских целей в значительной степени зависит от биомассы, в конечном итоге от улавливания и хранения углерода; отказ от биомассы потребует некоторых мучительных политических решений.

Лесовоз припаркован в Роанок-Рапидс, Северная Каролина.
|
Мехмет Демирчи для POLITICO

Однако в прошлом месяце Нидерланды сделали шаг к такому выбору, когда их законодательный орган проголосовал за прекращение субсидирования заводов по производству биомассы, если исполнительная власть не согласится начать поэтапный отказ от национальной программы по производству биомассы. Голландские опросы показывают, что общественность в подавляющем большинстве выступает против сжигания древесины; Смит из Dogwood Alliance говорит, что ситуация начала меняться после того, как эта телевизионная станция показала мне четкое изображение, которое она показала мне недалеко от границы с Вирджинией.

Такой негативной реакции не было в США, которые до сих пор в основном являются поставщиком заводов по производству биомассы за границу. Если в Вашингтоне ведутся дебаты по этому поводу, то это знакомое столкновение между экологическими интересами, которые хотят защитить деревья от вырубки, и экономическими интересами, которые отмечают, что американцы зависят от рабочих лесов в своей повседневной жизни. Это правда, что лесное хозяйство — это крупная отрасль, говорит профессор экологической политики Tufts Уильям Мумо, но этим лесам нужно будет выполнять меньше экономической работы, если у Байдена будет хоть какая-то надежда на достижение своих целей по выбросам. Они должны быть углеродно-отрицательными, а не просто углеродно-нейтральными, и им нужно добиться этого быстро.

— Иначе нам конец, — говорит Мумав. «Мы не можем сказать: «О, мы можем пожертвовать лесом здесь, потому что он растет там». Нам нужно прекратить жертвовать лесом».

Как природа может помочь исцелить нашу планету

Мы персонализируем nature.org для вас

Этот веб-сайт использует файлы cookie для улучшения вашего опыта и анализа производительности и трафика на нашем веб-сайте.

Чтобы управлять файлами cookie или отказаться от их получения, посетите наш

Уведомление о конфиденциальности
.

Лесной массив реки Кламат Лесной массив вокруг реки Кламат, принадлежащий племени юрок, крупнейшей племенной группе в Калифорнии. © Кевин Арнольд

Истории об изменении климата

Исследование показывает, что климатические решения в природе могут быть равны ежегодному прекращению сжигания нефти.

Избыток антропогенного углекислого газа нагревает нашу атмосферу. Так уж получилось, что наша планета предназначена для помощи в управлении CO2, если мы это позволим.

Мы знаем, что, ограничивая количество углекислого газа в нашей атмосфере настолько, чтобы не допустить повышения глобальной температуры на 2°C выше, чем она была до промышленной революции, у нас есть наилучшие шансы избежать худших последствий в будущем. Если мы пропустим этот порог в 2 °C, планета столкнется с угрозами, которые Всемирный банк описывает как «экстремальные волны тепла, сокращение мировых запасов продовольствия, утрату экосистем и биоразнообразия, а также опасное для жизни повышение уровня моря». Кое-что из этого мы уже наблюдаем.

Три основных способа ограничить содержание углерода в нашей атмосфере — это в первую очередь сдерживание сил, которые выделяют его слишком много, более эффективное использование того, что мы используем, и активное улавливание и хранение части того, что уже есть.

Деревья и другие растения усовершенствовали этот процесс за сотни миллионов лет эволюции. На самом деле, мы вряд ли увидим лучшую технологию улавливания и хранения углерода, чем та, которую предоставляет природа — нам просто нужно активно давать ей наилучшие шансы выполнять свою работу.

Итак, сколько же углерода может реально уловить и сохранить природа?

Согласно недавнему исследованию, проведенному организацией The Nature Conservancy совместно с 15 другими организациями, максимизация способности природы бороться с изменением климата по рентабельной цене может иметь такой же эффект, как если бы мир полностью прекратил ежегодное сжигание нефти. .

Просто заботясь о том, что растет естественным образом, и вкладывая средства в него. Пусть это впитается.

Красный мангровый лес

Прибрежные водно-болотные угодья, такие как мангровые леса вдоль залива Форт-Либерте на Гаити, могут хранить до 5 раз больше углерода, чем лес на суше того же размера.

© Тим Калвер

Новаторское исследование показало, что «естественные климатические решения» — сохранение, восстановление и улучшение управления земельными ресурсами с целью увеличения запасов углерода или предотвращения выбросов парниковых газов в ландшафты по всему миру — могут обеспечить до 37 процентов сокращения выбросов, необходимого для 2030 г., чтобы удержать глобальные температуры ниже этой отметки в 2°C. Это на 30 процентов больше, чем предполагалось ранее.

Но есть одна загвоздка: мир должен действовать сейчас.

Если мы будем слишком медленными, чтобы начать лучше управлять этими природными системами и защищать их, бездействие нанесет ущерб способности природы помогать исцелять планету.

Максимальное увеличение способности природы бороться с изменением климата может иметь такой же эффект, как если бы мир ежегодно полностью прекращал сжигание нефти.

Если естественные климатические решения будут мобилизованы в течение следующих 10 лет, они могут обеспечить 37 процентов необходимого снижения выбросов углерода для достижения глобальных климатических целей. Но если действие будет отложено до 2030 года, это число упадет до 33 процентов, потому что выбросы, которые мы пытаемся ограничить, увеличатся, а сами многие из этих природных территорий деградируют и станут менее эффективными. Если мы подождем до 2050 года, число упадет до 22 процентов.

Другими словами, чем дольше мы ждем, тем меньше природа может сделать.

Контролируемое сжигание в засушливый сезон

При сжигании в начале засушливого сезона, когда трава достаточно влажная, огонь горит более прохладно и выделяет гораздо меньше углерода, чем если бы пожар вспыхнул позже в этом сезоне.

© Тед Вуд

Итак, как нам сделать больше сейчас?

Одним из поразительных аспектов этого нового исследования является демонстрация того, что отрасли, которые работают с землей и на ней, в частности лесное хозяйство и сельское хозяйство, имеют огромные возможности для преобразования обрабатываемых земель и помогают им перейти от источников выбросов углерода к местам, улавливают и хранят больше углерода, чем выделяют. И у правительств есть возможность сделать эти решения официальной частью своих целей в области борьбы с изменением климата.

Во всем мире и в различных экосистемах уже есть примеры широкомасштабного успеха. В Индонезии TNC продвигает методы лесозаготовок с меньшим воздействием, которые помогают уменьшить выбросы углерода, даже несмотря на то, что лесная промышленность продолжает поддерживать экономический рост. В бразильском регионе Серра-да-Мантикейра широкая коалиция работает над лесовосстановлением почти 3 миллионов акров земли в следующем десятилетии.

И фермеры в Северной Африке, борющиеся с опустыниванием путем посадки деревьев, и рыбацкие общины Новой Гвинеи, высаживающие мангровые заросли для привлечения рыбы и хранения углерода, во всем мире существует еще много проектов на местах, закладывающих основу для того, что возможно.

Лесозаготовка с уменьшенным воздействием

Вырубая только высококачественную древесину и сводя к минимуму воздействие на экосистему, эти лесозаготовители могут сократить некоторые выбросы углерода и свести к минимуму ущерб, наносимый почве и качеству воды.