Содержание
Аппендикс: каково его значение? | МРТ Эксперт
Если кто-то из наших читателей смотрел советский фильм «Покровские ворота», то, возможно, вспомнит эту безапелляционную фразу, брошенную женщиной-хирургом. Столь категоричное высказывание относилось к червеобразному отростку слепой кишки, также известному как аппендикс. Что известно об этом образовании сегодня?
«Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов! Единственно прогрессивный взгляд!»
Если кто-то из наших читателей смотрел советский фильм «Покровские ворота», то, возможно, вспомнит эту безапелляционную фразу, брошенную женщиной-хирургом. Столь категоричное высказывание относилось к червеобразному отростку слепой кишки, также известному как аппендикс. Что известно об этом образовании сегодня?
Нужен — не нужен…
Достаточно долго считалось, что аппендикс не играет в организме важной роли, да ещё иногда и воспаляется. И если с «бесполезностью» сохранившегося до сих пор отростка ещё можно было бы смириться, то не обращаться внимания на аппендицит (воспаление червеобразного отростка) себе дороже: заболевание может закончиться развитием серьёзных осложнений, которые иногда приводят к смерти.
Пример — перитонит (воспаление брюшины).
Причиной аппендицита является инфекция. Способствует развитию патологии застой содержимого аппендикса (например, при перегибе отростка, наличии в нём каловых камней, густого содержимого).
Не понимаем — значит не нужен?
И хотя некоторые ранее полагали, что аппендикс — это рудимент или атавизм, наука, если и не наделяет его выдающимися функциями, подобными таковым у сердца, мозга и иных жизненно важных органов, тем не менее полезные стороны его существования обнаруживает. Кстати, любопытный факт: ближе к концу XIX столетия вышел труд немецкого анатома Роберта Видерсхайма, где учёный причислил к рудиментарным более 80 анатомических образований. Среди которых — вы удивитесь — гипофиз, эпифиз, слёзные и щитовидные железы. Некоторые авторы были ещё более вольны в своих изысканиях, так что число таких органов достигало в их работах немногим менее двух сотен.
Одной из возможных причин такой научной «вольности» называют неясность науке функций целого ряда органов.
И если бы дело ограничилось только незнанием: к сожалению, такие воззрения служили и руководством к действию, а именно — к удалению «ненужных» анатомических образований. Под «раздачу» как раз и попал аппендикс.
Лучшая профилактика – удаление?
Один из примеров. Американские доктора начали удалять его у младенцев. У таких детей нарушалась способность переваривать грудное молоко. Расстройства пищеварения приводили к отставанию в умственном и физическом развитии. Кроме того, они были более восприимчивы к инфекционным болезням, и после кишечных инфекций чаще страдали дисбактериозом.
«Дисбактериоз — это не самостоятельное заболевание, а вторичное явление — следствие какой-то другой болезни». Цитата из материала «Что такое дисбактериоз у детей и как его лечить?»
В итоге американцы прекратили такую жёсткую профилактику аппендицита. Уже по этому примеру можно предположить, почему аппендикс не вырезают сразу после рождения.
Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?
Так для чего нужен этот отросток? Каковы его функции в организме человека? Оказалось, что он принимает участие в работе нашей иммунной системы.
Также было установлено, что в аппендиксе образуются новые микроорганизмы, он помогает системе пищеварения функционировать нормально.
Вместе с тем считается, что в сегодняшнем обществе этот орган теряет своё значение: если микрофлора кишечника пострадает из-за какой-то патологии, её легко восстановить с помощью медицинских средств. В прошлом, когда эпидемии холеры или дизентерии, поражавшие нормальных обитателей кишечника, были сравнительно частыми, значение червеобразного отростка было очень велико. Именно он помогал восстанавливать пищеварение после недугов.
Братья наши меньшие: бывает ли аппендицит у животных?
Только у некоторых. И этот момент объясняется весьма просто: у многих представителей животного мира червеобразный отросток отсутствует. Его обнаруживают у млекопитающих, и то не у всех. Например, у собак и кошек его нет. У лошади он большой и особой границы между ним и слепой кишкой не имеется, поэтому воспалительный процесс может захватывать оба отдела.
Аппендицит описан у кроликов и морских свинок. Практически же поставить им диагноз достаточно сложно просто в силу особенностей обследования животного: ведь оно не сможет точно указать, где болит, тогда как в диагностике аппендицита это имеет большое значение.
При первых признаках аппендицита
безотлагательно обращайтесь к врачу!
Вывод
Как свидетельствует история, показания для аппендэктомии (удаления аппендикса), ещё сравнительно недавно не вызывавшие сомнений, в современной медицине пересматриваются.
Удаление червеобразного отростка не приводит к заметному ухудшению работы внутренних органов. Когда он воспалён и имеются медицинские показания для операции, она способна избавить человека от грозных осложнений. Поэтому при первых признаках аппендицита безотлагательно обращайтесь к врачу! А учёным оставим и дальше разгадывать тайны этого органа.
Энвер Алиев
Другие материалы по темам:
Мама, у меня болит живот! Что скрывается за болью в животе у ребёнка?
Не всегда гастроскопия.
Обследование при болях в животе
Вирусы и бактерии – в чём принципиальное отличие?
Хвост, аппендикс и лишние соски. Чем рудименты отличаются от атавизма
https://ru.sputnik.kg/20221126/zhivotnye-ehvolyuciya-rudiment-chelovek-uchenyj-1070348787.html
Хвост, аппендикс и лишние соски. Чем рудименты отличаются от атавизма
Хвост, аппендикс и лишние соски. Чем рудименты отличаются от атавизма
Усы, лапы и хвост — вот мои рудименты! Или это атавизм? Как работают эволюционные механизмы, и из-за чего просыпаются «спящие» гены, наделяющие человека… 26.11.2022, Sputnik Кыргызстан
2022-11-26T11:49+0600
2022-11-26T11:49+0600
2022-11-26T11:49+0600
радио sputnik кыргызстан
ген
подкасты риа новости
животные
эволюция
человек
ученый
рудимент
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://sputnik.kg/img/07e6/0b/1a/1070359198_0:55:1501:899_1920x0_80_0_0_f006c5b4ab2b71c8073d91e334f7652b.
jpg
Хвост, аппендикс и лишние соски. Чем рудименты отличаются от атавизма
Хвост, аппендикс и лишние соски. Чем рудименты отличаются от атавизма
Зачем нам аппендикс и копчик, какие рудименты бывают у животных и как людям с частичной слепотой добавляют недостающие гены с помощью вирусоподобных частиц.О том, как работает эволюция, и насколько перспективно редактирование генома в медицинских целях, рассказал старший научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского при МГУ, автора книги «Происхождение жизни. От туманности до клетки» Михаил Никитин.Слушайте подкасты РИА Новости.
Sputnik Кыргызстан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
2022
Sputnik Кыргызстан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Новости
ru_KG
Sputnik Кыргызстан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
1920
1080
true
1920
1440
true
https://sputnik.
kg/img/07e6/0b/1a/1070359198_114:0:1385:953_1920x0_80_0_0_fd590bac3e9627b5cd56202e6576a9a7.jpg
1920
1920
true
Sputnik Кыргызстан
+74956456601
MIA „Rosiya Segodnya“
Sputnik Кыргызстан
ген, подкасты риа новости, животные, эволюция, человек, ученый, рудимент, аудио
ген, подкасты риа новости, животные, эволюция, человек, ученый, рудимент, аудио
Зачем нам аппендикс и копчик, какие рудименты бывают у животных и как людям с частичной слепотой добавляют недостающие гены с помощью вирусоподобных частиц.
О том, как работает эволюция, и насколько перспективно редактирование генома в медицинских целях, рассказал старший научный сотрудник отдела эволюционной биохимии НИИ физико-химической биологии им. А. Н. Белозерского при МГУ, автора книги «Происхождение жизни. От туманности до клетки» Михаил Никитин.
Слушайте подкасты РИА Новости.
Аппендикс, аппендицит и аппендэктомия – Обзор эволюции и медицины
Человеческий аппендикс уже давно привлекает внимание как биологов, так и врачей.
Недавний приступ аппендицита усилил мой интерес к этому органу и побудил меня написать о нем. Дарвин (1871) считал, что аппендикс является рудиментом или рудиментарным органом из-за его небольшого и непостоянного размера и очевидной бесполезности. Слепая кишка большая у многих травоядных, у которых считается, что она играет роль в переваривании продуктов с высоким содержанием клетчатки. Предположительно, он уменьшился в ходе эволюции приматов, оставив аппендикс в качестве пережитка. Как и остальная часть толстой кишки, червеобразный отросток богат лимфатической тканью, а его эпителиальная поверхность покрыта биопленкой. Эти свойства привели к предположению, что аппендикс сохранился в результате естественного отбора из-за его иммунологических функций или из-за того, что он является резервуаром для комменсальных бактерий (Bollinger et al. 2007). Однако кажется более вероятным, что эти свойства просто отражают развитие аппендикса как части толстой кишки; мало оснований полагать, что аппендикс выполняет уникальные или особенно важные иммунологические или микробиологические функции.
Люди, у которых удалены аппендиксы или которые родились с врожденным отсутствием аппендикса, не имеют каких-либо физиологических отклонений. Дарвин почти наверняка был прав — аппендикс — это рудимент.
Если аппендикс является рудиментарным органом, не имеющим существенной функции, и если он может заразиться, разорваться и вызвать смерть, то почему он не был уничтожен естественным отбором? Nesse and Williams (1994) предложили остроумную гипотезу, объясняющую персистенцию аппендикса. Они предположили, что маленькие аппендиксы с большей вероятностью инфицируются и разрываются, чем большие аппендиксы; следовательно, мутации, уменьшающие размер аппендикса, увеличивают заболеваемость аппендицитом и, таким образом, снижают приспособленность. Согласно этой гипотезе, мы застряли на локальном пике физической формы и не можем развиться до более высокой физической формы без аппендикса из-за долины между пиками. К сожалению, эта гипотеза недостаточно учитывает медико-эпидемиологические знания об аппендиците.
Множество данных свидетельствует о том, что аппендицит — это болезнь цивилизации (Kang, Hoare et al., 2003; Bickler and DeMaio, 2008).
Хотя ранние данные о заболеваемости аппендицитом ограничены (термин не был придуман до конца 19-го века), имеющиеся данные свидетельствуют о том, что пик заболевания в развитых странах пришелся на начало 20-го века и с тех пор снижается. Заболеваемость гораздо ниже в традиционных обществах и в развивающихся странах, чем на Западе, но заболеваемость увеличивается по мере модернизации этих стран. Причины изменения заболеваемости непонятны, но предположительно связаны с изменениями в питании или воздействием кишечных паразитов. На протяжении большей части истории человечества аппендицит, вероятно, не был важной причиной инвалидности или смерти. На мой взгляд, гипотеза Нессе-Вильямса — элегантное решение несуществующей проблемы. Опять же, Дарвин, вероятно, был прав: когда рудимент становится очень маленьким, затраты на его поддержание минимальны, и мало возможностей для его дальнейшего уменьшения.
Тем не менее, люди по-прежнему страдают аппендицитом (как и я), воспаленные аппендициты могут прободиться или разорваться (у меня, к счастью, нет), а разрыв аппендицита может привести к перитониту и смерти. Как же тогда лечить больных аппендицитом? Люди давно знают из результатов вскрытия рубцовых аппендиксов, что некоторые люди с аппендицитом выздоравливают без хирургического вмешательства. Несмотря на эти данные, врачи и хирурги обычно рекомендуют пациентам с аппендицитом экстренную операцию, чтобы предотвратить перфорацию. Эта практика, как мне кажется, отражает недооценку силы нашей развитой защиты от инфекции. Более того, он отражает эссенциалистский взгляд на заболевание, при котором одним из существенных или определяющих признаков аппендицита является прогрессирование до разрыва. Это эссенциалистское представление о болезни несовместимо с эволюционным пониманием изменчивости. Учитывая, что здоровые люди демонстрируют различия практически во всех своих фенотипических признаках, мы должны ожидать, что они будут различаться по проявлениям болезни.
Естественное течение аппендицита варьируется от субклинических эпизодов болей в животе до клинически манифестных, но самокупирующихся инфекций и инфекций, приводящих к разрыву. Даже среди людей с клиническим диагнозом аппендицита часто спонтанное выздоровление (Andersson 2006). Хирурги начинают осознавать, что многие пациенты с аппендицитом не нуждаются в неотложной хирургии: некоторым можно провести операцию в неэкстренных случаях, а некоторых можно лечить антибиотиками, а затем провести плановую аппендэктомию в случае рецидива инфекции (Styrud et al., 2006). . Некоторые хирурги, придерживающиеся эссенциалистского взгляда на болезнь, предположили, что аппендицит, ведущий к перфорации, и аппендицит, который проходит без перфорации, — это два разных заболевания (Søreide 2007). Рациональное, эволюционно-чувствительное ведение пациентов с аппендицитом должно учитывать вариации в естественном течении этого заболевания. Здесь, как и везде, урок эволюционной медицины заключается в том, что один размер не обязательно подходит для всех.
Библиография
- Андерссон, Р. Э. (2006). Новый взгляд на естественное течение и традиционное лечение аппендицита: спонтанное разрешение и преобладание перфораций на догоспитальном этапе подразумевают, что правильный диагноз более важен, чем ранний диагноз. Мир J Surg 31: 86-92.
- Биклер, С. В. и А. ДеМайо (2008 г.). Западные болезни: современные концепции и последствия для исследований и практики детской хирургии. Pediatr Surg Int 24: 251-255.
- Bollinger, R.R., et al. (2007). Биопленки в толстой кишке предполагают очевидную функцию червеобразного отростка человека. Дж Теор Биол. 249: 826-31.
- Дарвин, К. (1871 г.). Происхождение человека и отбор в отношении пола. Лондон, Джон Мюррей. (Бесплатно доступен, например, на ebooks@Adelaide или Project Gutenberg)
- Kang, J.Y., et al. (2003). Снижение числа госпитализаций по поводу острого аппендицита в Англии. Бр Дж. Сург 90 (12): 1586–1592.
- Нессе, Р. М. и Г. К. Уильямс (1994).
Почему мы болеем: новая наука дарвиновской медицины. Нью-Йорк, Таймс Букс. (подробнее на странице наших книг) - Сёрейде, К. (2007). Должна ли антибиотикотерапия заменить аппендэктомию при остром аппендиците? Nat Clin Pract Гастроэнтерол Гепатол. 4: 584-5.
- Styrud, J., S. Eriksson, et al. (2006). Аппендэктомия в сравнении с лечением антибиотиками при остром аппендиците. Проспективное многоцентровое рандомизированное контролируемое исследование. Мир J Surg 30: 1033-1037.
Почему мы болеем: новая наука дарвиновской медицины. Нью-Йорк, Таймс Букс. (подробнее на странице наших книг)Рудиментарность человеческого аппендикса
Общее
Кондон Р.Э. и Телфорд Г.Л. (1991) «Аппендицит». В: Учебник по хирургии Sabiston: биологические основы современной хирургической практики. Таунсенд, К.М., редактор. Четырнадцатое издание. WB Saunders and Co .: Филадельфия, Пенсильвания. стр. 884-898.
Фосетт, Д. В. и Равиола, Э. (1994) Блум и Фосетт: учебник гистологии Чепмен и Холл: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Грей Х.
(1918) Анатомия человеческого тела. Леа и Фебидж: Филадельфия, Пенсильвания.
Лю, К.Д., и Макфадден, Д.В. (1997) «Острый живот и аппендикс». В: Хирургия: Научные принципы и практика. Гринфилд, Л.Дж., и Малхолланд, М.В., редакторы. Второе издание. Уильямс и Уилкинс: Балтимор, Мэриленд. стр. 1246-1261.
МакКейб, Дж. (1912) История эволюции. Смолл Мейнард и компания: Бостон. [Текст Гутенберга]
Оксфордский компаньон для тела. (2001) редакторы, Колин Блейкмор и Шейла Дженнетт. Издательство Оксфордского университета: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Royster, HA (1927) Аппендицит . Эпплтон и компания: Нью-Йорк.
Уильямс, Р. А. и Майерс, П. (1994) Патология аппендикса. Chapman and Hall Medical: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Уильямс, П.Л. и Уорик, Р. (1980). Анатомия Грея. Тридцать шестое издание.
Черчилль Ливингстон: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Эпидемиология
Аддисс Д.Г., Шаффер Н., Фаулер Б.С. и Токс Р.В. (1990) «Эпидемиология аппендицита и аппендэктомии в Соединенных Штатах». Am J Epidemiol 132:910-925. [В паблике]
Блумквист, П.Г., Андерссон, Р.Е., Гранат, Ф., Ламбе, М.П., и Экбом, А.Р. (2001) «Смертность после аппендэктомии в Швеции, 1987-1996. Ann Surg. 233: 455-460. [PubMed]
Хардин Д.М. (1999) «Острый аппендицит: обзор и обновление». Am Fam Врач 60: 2027-2034. [В паблике]
Корнер Х., Сонденаа К., Сорейде Дж. А., Андерсен Э., Нистед А., Ленде Т. Х. и Кьеллеволд К. Х. (1997) «Заболеваемость острым неперфоративным и перфоративным аппендицитом: возрастной и половой анализ». Мир J Surg 21: 313-317. [В паблике]
Лукманн Р. «Заболеваемость и смертность от острого аппендицита в Калифорнии. Популяционное исследование влияния возраста».
(1989) Am J Эпидемиол. 129: 905-918.
Пипер Р. и Кагер Л. (1982) «Заболеваемость острым аппендицитом и аппендэктомией. Эпидемиологическое исследование 971 случая». Acta Chir Scand 148: 45-49. [В паблике]
Возможные функции
Bjerke, K., Brandtzaeg, P., and Rognum, T.O. (1986) «Распределение клеток, продуцирующих иммуноглобулин, различно в слизистой оболочке нормального червеобразного отростка и толстой кишки человека». Кишка. 27: 667-674. [В паблике]
Крейг, С. В. и Себра, Дж. Дж. (1975) «Пейеровые бляшки кролика, аппендикс и В-лимфоциты подколенного лимфатического узла: сравнительный анализ их мембранных компонентов иммуноглобулина и потенциала предшественников плазматических клеток». Дж Иммунол. 114: 492-502. [В паблике]
Дассо, Дж. Ф., и Хауэлл, доктор медицины (1997) «Неонатальная аппендэктомия нарушает иммунитет слизистой оболочки у кроликов». Клеточный Иммунол 182: 29-37.
[В паблике]
Дассо, Дж. Ф., Обиакор, Х., Бах, Х., Андерсон, А. О., и Маг, Р. Г. (2000) «Морфологическое и иммуногистологическое исследование аппендикса человека и кролика для сравнения с птичьей бурсой». Дев Комп Иммунол 24:797-814. [В паблике]
Наглер-Андерсон, К. (2001) «Управляйте барьером! Стратегическая защита в слизистой оболочке кишечника». Нат Рев Иммунол. 1: 59-67. [В паблике]
Нейбургер, Дж. Б., Нейбургер, Р. Г., Ричардсон, С. Т., Гросфельд, Дж. Л., и Бэнер, Р. Л. (1976) «Распределение Т- и В-лимфоцитов в лимфоидной ткани младенцев и детей». Инфект Иммун 14: 118-121. [В паблике]
О’Малли, К.Д. и Сондерс, Дж.Б. де К.М. (1952) Леонардо да Винчи о человеческом теле: анатомические, физиологические и эмбриологические рисунки Леонардо да Винчи. Ганис и Харрис: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Поспишил, Р., и Маг, Р.Г. (1998) «Аппендикс кролика: место развития и отбора репертуара В-клеток».
Курр Топ Микробиол Иммунол. 229:59-70. [В паблике]
Славин, Дж.Л., Брауэр, П.М., и Марлетт, Дж.А. (1980) «Нейтральное детергентное волокно, гемицеллюлоза и усвояемость целлюлозы у людей». Дж Нутр 111 (2): 287-297. [Пубмед]
Сомех Э., Серур Ф., Горенштейн А., Фоль М. и Леман Д. (2000) «Фенотипическая картина В-клеток в аппендиксе: сниженная интенсивность экспрессии CD19». Иммунобиология 201: 461-469. [В паблике]
Спенсер Дж., Финн Т. и Исааксон П.Г. (1985) «Лимфоидная ткань, связанная с кишечником: морфологическое и иммуноцитохимическое исследование аппендикса человека». Гут 26: 672-679. [В паблике]
Таксономия и систематика
Жоффруа Сент-Илер (1798 г.) «Наблюдения за л’айль-де-л’Отрюш, по имени гражданина Жоффруа». в La Decade Egyptienne, Journal Litteraire et D’Economie Politique. Премьер Том. Au Kaire, de L’Impreimerie Nationale. стр. 46-51
Гудман, М.
, Портер, К.А., Целусняк, Дж., Пейдж, С.Л., Шнайдер, Х., Шошани, Дж., Ганнелл, Г., и Гроувс, С.П. (1998) «К филогенетической классификации приматов на основе ДНК свидетельства, дополненные ископаемыми свидетельствами». Мол Филогенет Эвол. 9: 585-598. [В паблике]
Китчинг, И. Дж., Фори, П. Л., Хамфрис, С. Дж., и Уильямс, Д. М. (1998) Кладистика: теория и практика анализа экономии. Второе издание. Издательство Оксфордского университета: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Remane, A. (1952) Die Grundlagen des Naturlichen Systems der Vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik. Geest und Portig KG: Лейпциг, Германия.
Риппель, О. (1988) Основы сравнительной биологии. Birkhäuser Verlag: Бостон.
Шу, Р. Т. (2000) Биологическая систематика: принципы и приложения. Издательство Корнельского университета: Итака, Нью-Йорк.
Шошани Дж.
, Гровс С.П., Саймонс Э.Л. и Ганнелл Г.Ф. (1996) «Филогения приматов: морфологические и молекулярные результаты». Мол Филогенет Эвол. 5: 102-154. [В паблике]
Шошани, Дж., и Маккенна, М.К. (1998) «Более высокие таксономические отношения среди существующих млекопитающих на основе морфологии с избранными сравнениями результатов молекулярных данных». Мол Филогенет Evol.9: 572-584. [В паблике]
Сравнительная анатомия аппендикса
Берри, RJA (1900) «Настоящая верхушка слепой кишки или червеобразный отросток: его мельчайшая и сравнительная анатомия». Дж Анат Физиол 35: 83.
Фишер, RE (2000) «Примат приматов: переоценка». Анат Рек. 261: 228-236. [В паблике]
Хилл, У. К. Осман (1953-1974) Приматы, сравнительная анатомия и таксономия. Interscience Publishers: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Hyman, LH (1979) Сравнительная анатомия позвоночных Хаймана.
Марвали Х. Уэйк, редактор. Третье издание. Издательство Чикагского университета: Чикаго, Иллинойс.
Кардонг, К.В. (2002) Позвоночные: сравнительная анатомия, функции, эволюция. Третье издание. McGraw-Hill: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Клюге, А. Г. (1977) Структура и функции хордовых. Macmillan: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Нил, Х.В. и Рэнд, Х.В. (1936) Сравнительная анатомия. Сын П. Блэкистона и компания: Филадельфия, Пенсильвания.
Ромер А.С. и Парсонс Т.С. (1986) Тело позвоночных. Издание шестое. Паб Saunders College: Филадельфия, Пенсильвания.
Скотт, Великобритания (1980) «Слепая кишка приматов и червеобразный отросток: сравнительное исследование». Дж Анат 131: 549-563. [В паблике]
Smith, HM (1960) Эволюция строения хордовых; введение в сравнительную анатомию. Холт, Райнхарт и Уинстон: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Weichert, CK (1967) Элементы анатомии хордовых. Третье издание. McGraw-Hill: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Видерсхайм, Р. (1886) Элементы сравнительной анатомии позвоночных. в переводе У. Ньютона Паркера. Макмиллан: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.
Wolff, RG (1991) Функциональная анатомия хордовых. округ Колумбия Хит: Лексингтон, Массачусетс.
Профилактика язвенного колита
Андерссон, Р. Э., Олейсон, Г., Тиск, К., и Экбом, А. (2001) «Аппендэктомия и защита от язвенного колита». N Engl J Med 344: 808-814. [В паблике]
Buergel, N., Schulzke, JD, and Zeitz, M. (2002) «Аппендэктомия снижает риск развития язвенного колита». Хирург 73: 805-808. [В паблике]
Судья Т. и Лихтенштейн Г.Р. (2001) «Является ли аппендикс рудиментарным органом? Его роль в язвенном колите». Гастроэнтерология. 121: 73.
[ПубМед]
Кутрубакис, И. Э., и Влахониколис, И. Г. (2000) «Аппендэктомия и развитие язвенного колита: результаты метаанализа опубликованных исследований случай-контроль». Am J Gastroenterol 95: 171-176. [В паблике]
Кутрубакис И. Э., Влахониколис И. Г. и Курумалис Э. А. (2002) «Роль аппендицита и аппендэктомии в патогенезе язвенного колита: критический обзор». Воспаление кишечника Dis 8: 277-286. [В паблике]
Наганума М., Иидзука Б., Тории А., Огихара Т., Кавамура Ю., Ичиносе М., Кодзима Ю. и Хиби Т. (2001) «Аппендэктомия защищает от развития язвенный колит и снижает его рецидивы: результаты многоцентрового исследования случай-контроль в Японии». Am J Gastroenterol 96: 1123-1126. [В паблике]
Rutgeerts, P., D’Haens, G., Hiele, M., Geboes, K., и Vantrappen, G. (1994) «Аппендэктомия защищает от язвенного колита». Гастроэнтерология 106: 1251-1253. [В паблике]
Возможные связи между аппендицитом и раком
Андерсен, Э.
и Исагер, Х. (1978) «Преморбидные факторы болезни Ходжкина. II. Прививочный статус БЦЖ, туберкулез, инфекционные заболевания, тонзиллэктомия и аппендэктомия». Scand J Haematol 21: 273-277. [В паблике]
Гледович З. и Радованович З. (1991) «История тонзиллэктомии и аппендэктомии при болезни Ходжкина». Eur J Epidemiol 7: 612-615 [PubMed]
Меллемкьяер, Л., Йохансен, К., Линет, М.С., Гридли, Г., и Олсен, Дж. Х. (1998) «Риск рака после аппендэктомии по поводу острого аппендицита (Дания)». Рак вызывает контроль. 9: 183-187. [В паблике]
Врожденное отсутствие аппендикса
Anyanwu, SN (1994) «Агенезис приложения — отчет о болезни». Западная Африка J Med. 13: 66. [ПубМед]
Chevre, F., Gillet, M., and Vuilleumier, H. (2000) «Агенезия червеобразного отростка». Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 10: 110-112. [В паблике]
Коллинз, округ Колумбия (1955) «Исследование 50 000 образцов червеобразного отростка человека».
Хирургический гинекологический акушер. 101: 437-445. [В паблике]
Hei, EL (2003) «Врожденное отсутствие червеобразного отростка». ANZ J Surg. 73: 862. [Пубмед]
Хост, У. Х., Раш, Б., и Лазаро, Э. Дж. (1972) «Врожденное отсутствие червеобразного отростка». Am Surg. 38: 355-356. [В паблике]
Юхтман, М. (1993) «Аутоампутация аппендикса и «отсутствующего» аппендикса». Арка Сур. 128: 600. [Пубмед]
Калышев И.Г., Андреев Г.Ф., Коленда И.В., Мустяца В.И. (1995) «Отсутствие приложения». Клин Хир. 7-8: 49. [ПубМед]
Манойл, Л. (1957) «Врожденное отсутствие аппендикса». Am J Surg. 93: 1040-1042. [В паблике]
Пестер, Г.Х. (1965) «Врожденное отсутствие червеобразного отростка». Арка Сур. 91: 461-462. [В паблике]
Пике Ф., Эльмале К. и Эльхадад А. (1986) «Отсутствие приложения. По поводу дела». Дж. Шир (Париж).