Аппендикс это рудимент или атавизм: Бесполезные рудименты человеческого тела — Naked Science

Содержание

Аппендикс: каково его значение? | МРТ Эксперт

«Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перитонитов! Единственно прогрессивный взгляд!»

Если кто-то из наших читателей смотрел советский фильм «Покровские ворота», то, возможно, вспомнит эту безапелляционную фразу, брошенную женщиной-хирургом. Столь категоричное высказывание относилось к червеобразному отростку слепой кишки, также известному как аппендикс. Что известно об этом образовании сегодня?

Нужен — не нужен…

Достаточно долго считалось, что аппендикс не играет в организме важной роли, да ещё иногда и воспаляется. И если с «бесполезностью» сохранившегося до сих пор отростка ещё можно было бы смириться, то не обращаться внимания на аппендицит (воспаление червеобразного отростка) себе дороже: заболевание может закончиться развитием серьёзных осложнений, которые иногда приводят к смерти. Пример — перитонит (воспаление брюшины).

Причиной аппендицита является инфекция. Способствует развитию патологии застой содержимого аппендикса (например, при перегибе отростка, наличии в нём каловых камней, густого содержимого).

Не понимаем — значит не нужен?

И хотя некоторые ранее полагали, что аппендикс — это рудимент или атавизм, наука, если и не наделяет его выдающимися функциями, подобными таковым у сердца, мозга и иных жизненно важных органов, тем не менее полезные стороны его существования обнаруживает. Кстати, любопытный факт: ближе к концу XIX столетия вышел труд немецкого анатома Роберта Видерсхайма, где учёный причислил к рудиментарным более 80 анатомических образований. Среди которых — вы удивитесь — гипофиз, эпифиз, слёзные и щитовидные железы. Некоторые авторы были ещё более вольны в своих изысканиях, так что число таких органов достигало в их работах немногим менее двух сотен.

Одной из возможных причин такой научной «вольности» называют неясность науке функций целого ряда органов. И если бы дело ограничилось только незнанием: к сожалению, такие воззрения служили и руководством к действию, а именно — к удалению «ненужных» анатомических образований. Под «раздачу» как раз и попал аппендикс.

Лучшая профилактика – удаление?

Один из примеров. Американские доктора начали удалять его у младенцев. У таких детей нарушалась способность переваривать грудное молоко. Расстройства пищеварения приводили к отставанию в умственном и физическом развитии. Кроме того, они были более восприимчивы к инфекционным болезням, и после кишечных инфекций чаще страдали дисбактериозом.

«Дисбактериоз — это не самостоятельное заболевание, а вторичное явление — следствие какой-то другой болезни». Цитата из материала «Что такое дисбактериоз у детей и как его лечить?»

В итоге американцы прекратили такую жёсткую профилактику аппендицита. Уже по этому примеру можно предположить, почему аппендикс не вырезают сразу после рождения.

Если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?

Так для чего нужен этот отросток? Каковы его функции в организме человека? Оказалось, что он принимает участие в работе нашей иммунной системы. Также было установлено, что в аппендиксе образуются новые микроорганизмы, он помогает системе пищеварения функционировать нормально.

Вместе с тем считается, что в сегодняшнем обществе этот орган теряет своё значение: если микрофлора кишечника пострадает из-за какой-то патологии, её легко восстановить с помощью медицинских средств. В прошлом, когда эпидемии холеры или дизентерии, поражавшие нормальных обитателей кишечника, были сравнительно частыми, значение червеобразного отростка было очень велико. Именно он помогал восстанавливать пищеварение после недугов.

Братья наши меньшие: бывает ли аппендицит у животных?

Только у некоторых. И этот момент объясняется весьма просто: у многих представителей животного мира червеобразный отросток отсутствует. Его обнаруживают у млекопитающих, и то не у всех. Например, у собак и кошек его нет. У лошади он большой и особой границы между ним и слепой кишкой не имеется, поэтому воспалительный процесс может захватывать оба отдела.

Аппендицит описан у кроликов и морских свинок. Практически же поставить им диагноз достаточно сложно просто в силу особенностей обследования животного: ведь оно не сможет точно указать, где болит, тогда как в диагностике аппендицита это имеет большое значение.

 

При первых признаках аппендицита

безотлагательно обращайтесь к врачу!

 

Вывод

Как свидетельствует история, показания для аппендэктомии (удаления аппендикса), ещё сравнительно недавно не вызывавшие сомнений, в современной медицине пересматриваются.

Удаление червеобразного отростка не приводит к заметному ухудшению работы внутренних органов. Когда он воспалён и имеются медицинские показания для операции, она способна избавить человека от грозных осложнений. Поэтому при первых признаках аппендицита безотлагательно обращайтесь к врачу! А учёным оставим и дальше разгадывать тайны этого органа.

Энвер Алиев

Другие материалы по темам:

Мама, у меня болит живот! Что скрывается за болью в животе у ребёнка? 

Не всегда гастроскопия. Обследование при болях в животе

Вирусы и бактерии – в чём принципиальное отличие? 

 

Рудиментарные органы и аппендикс.

Атавизмы — раскрываем загадки природы

Наличие рудиментарных органов, как известно, является одним из доказательств теории эволюции Дарвина. Что же это за органы?

Рудиментарными называют органы, которые утратили свое значение в ходе эволюционного развития. Они закладываются еще во внутриутробном состоянии и сохраняются на всю жизнь в отличие от так называемых провизорных (временных) органов, которые есть только у зародышей. От атавизмов рудименты отличаются тем, что первые встречаются крайне редко (сплошной волосяной покров у человека, дополнительные пары молочных желез, развитие хвоста и т. д.), вторые же — присутствуют почти у всех представителей вида. О них — рудиментарных органах человека — и поговорим.

Вообще вопрос о том, какова роль рудиментов в жизни того или иного организма и что, собственно, считать таковыми, все еще остается довольно сложным для физиологов. Ясно одно: рудиментарные органы помогают проследить путь филогенеза. Рудименты показывают наличие родства между современными и вымершими организмами. А еще эти органы в числе прочего являются доказательством действия естественного отбора, удаляющего ненужный признак. Какие же человеческие органы можно считать рудиментами?

Копчик

Это нижний отдел позвоночника, который состоит из трех или пяти сросшихся позвонков. Он представляет собой не что иное, как наш рудиментарный хвост. Несмотря на рудиментарный характер, копчик является довольно важным органом (как и другие рудименты, которые, хоть и утратили большую часть своего функционала, все еще остаются весьма полезными для нашего организма).

Передние отделы копчика необходимы для прикрепления мышц и связок, которые участвуют в функционировании органов мочеполовой системы и дистальных отделов толстого кишечника (к ним крепятся копчиковая, подвздошно-копчиковая и лобково-копчиковая мышцы, которые формируют мышцу, поднимающую задний проход, а также заднепроходно-копчиковая связка). Помимо того, к копчику прикрепляется часть мышечных пучков большой ягодичной мышцы, которая отвечает за разгибание бедра. А еще копчик нужен нам для того, чтобы правильно распределять физическую нагрузку на таз.

Зубы мудрости

Это восьмые зубы в зубном ряду, в простонародье именуемые восьмеркой. Как известно, свое название «восьмерки» получили в связи с тем, что прорезаются значительно позже остальных зубов — в среднем в возрасте от 18 до 25 лет (у некоторых людей не прорезаются вообще). Зубы мудрости считаются рудиментами: в свое время они были необходимы нашим предкам, но после того как рацион питания Homo sapiens значительно изменился (уменьшилось потребление твердой и жесткой пищи, люди стали употреблять еду, подвергшуюся термической обработке), а объем мозга увеличился (вследствие чего природе «пришлось» уменьшить челюсти Homo sapiens) — зубы мудрости решительно «отказываются» вписаться в наш зубной ряд.

Эти «хулиганы» среди зубов то и дело норовят вырасти вкривь и вкось, из-за чего изрядно мешают другим зубам и общей гигиене полости рта: вследствие неправильного расположения «восьмерок» между ними и соседними зубами то и дело застревает пища. Да и зубной щетке добраться до зубов мудрости не так-то просто, поэтому их часто поражает кариес, что приводит к удалению больного зуба. Однако при правильном расположении зубов мудрости они, к примеру, могут служить опорой для мостовидных протезов.

Аппендикс

В среднем длина придатка слепой кишки у человека составляет около 10 см, ширина — всего 1 см. Тем не менее он может доставить нам много хлопот, а в средние века «болезнь кишок» и вовсе являлась смертным приговором. Нашим предкам аппендикс помогал переваривать грубую пищу и, конечно, играл очень важную роль в функционировании всего организма. Но и сегодня этот орган вовсе не так бесполезен. Серьезную пищеварительную функцию он, правда, давно не выполняет, зато выполняет защитную, секреторную и гормональную функции.

Ушные мышцы

Представляют собой мышцы головы, окружающие ушную раковину. Ушные мышцы (точнее, то, что от них осталось) — это классический пример рудиментарных органов. Это и понятно, ведь люди, которые умеют двигать ушами, встречаются довольно редко — куда реже, чем люди, которые бы не имели копчика, аппендикса и т. п. рудиментов. Функции, которые выполняли ушные мышцы у наших предков, вполне понятны: разумеется, они помогали шевелить ушами для того, чтобы лучше слышать приближающегося хищника, соперника, сородичей или добычу.

Пирамидальная мышца живота

Относится к передней группе мышц области живота, однако в сравнении с прямой мышцей имеет очень небольшие размеры, а по внешнему виду напоминает небольшой треугольник из мышечной ткани. Пирамидальная мышца живота – рудимент. Она имеет значение только у сумчатых животных. У многих людей она отсутствует вовсе. У тех же, кто является счастливым обладателем этой мышцы, она натягивает так называемую белую линию живота.

Эпикантус

Этот рудимент характерен только для монголоидной расы (или, например, для африканских бушменов — самого древнего народа на планете, потомками которого, по сути, все мы и являемся) и представляет собой кожную складку верхнего века, которую мы видим при восточном разрезе глаз. К слову, именно благодаря этой складке и создается эффект «узких» монголоидных глаз.

Причины возникновения эпикантуса точно не известны. Но большинство исследователей склоняются к версии о том, что кожная складка на верхнем веке возникла вследствие природных условий проживания человека — к примеру, в условиях суровых холодов или, напротив, пустынь и жаркого солнца, когда эпикантус призван защищать глаза.

Морганиевы желудочки гортани

Этот орган представляет собой мешковидные углубления, находящиеся между истинными и ложными голосовыми складками по правой и левой сторонам гортани. Они имеют значение для создания так называемой общей резонаторной камеры, то есть резонансного голоса. Видимо, морганиевы желудочки нужны были нашим предкам для того, чтобы создавать серию определенных звуков и защищать гортань.

К рудиментарным органам можно отнести и некоторые другие, кроме того, у представителей определенных рас могут быть свои рудименты, не характерные для других рас. Например, стеатопигия у вышеупомянутых бушменов и родственных им готтентотов — отложение большого количества жира на ягодицах. Запасы жира при этом играют ту же функцию, что и горбы у верблюдов.

Стеатопигия / ©Flickr

Атавизм (atavus, предок, прадед) — определенная форма наследственности, при которой у какого либо существа появляются признаки, отсутствующие у непосредственно предшествовавшего поколения (отца, матери). Но свойственные одной из прежних генераций (дед, бабка, прадед и т. д.). В данной статье рассмотрим примеры атавизмов у человека с фото, а так же примеры атавизмов у животных. Эти признаки представляют, следовательно, возврат к предку (Rückschlag, pas-en-arri-ere, reversion или throwing-back). И атавизм есть, таким образом, наследственность, передаваемая с перерывом через одно или несколько поколений. Передаваться могут различные органические и функциональные особенности, всевозможные духовные качества. А также предрасположенность к болезням.

У человека чаще всего наблюдается возврат к деду или бабке, но нередки возвраты и к более отдаленным предкам. Только доказать их труднее, так как эти предки давно уже исчезли. Примеры атавизмов у человека, на фото яснее всего они выступают в случаях смешанных рас. Тот или иной индивид позднейшего поколения вдруг приобретает типичные особенности отдаленного предка. Прежде атавизм объяснялся особым законом скрытой наследственности. Потом его стали считать простым следствием так называемого общего биогенетического закона, по которому каждое существо проходит в своем индивидуальном развитии до известной степени, стадии, в которых пребывали его предки.

Так же существует несколько рефлексов, которые так же относят к атавизмам:

  • хватательный рефлекс новорожденного — именно так детеныши обезьян хватались за шерсть матери
  • икота, которая ранее служила у амфибий для пропускания воды через жаберные щели

К одним из самых обыкновенных примеров явлений атавизма, принадлежат, например, те случаи, если какой-либо индивид домашнего животного или растения бывает похож на дикую форму их.

  • Так, если мы станем разводить плодовые растения не черенками или отводками, а семенами, то получим первоначальную форму.
  • У различных пород домашних голубей время от времени появляются особи, похожие на родоначальный вид — голубя скалистого (Columba livia).

Тут возврат очевиден и бывает или общий, или частный. Но мы говорим об атавизме и тогда, когда у индивида известной формы появляется всего один какой-либо, давно потерянный этой формою признак. О котором мы знаем из истории индивидуального (онтогении) пли племенного (филогении) развития, что он характеризовал собою другую, более древнюю форму.

  1. Котята льва при рождении пятнисты, но взрослый лев никогда не имеет пятен. Есть однако кошки, остающиеся пятнистыми и во взрослом состоянии, отсюда пятнистость котенка льва есть атавистическое явление, указывающее на происхождение последнего от более древней пятнистой формы.
  2. Между лошадьми бывают особи, имеющие темные кольца на ногах: возврат к какой-то форме, походившей на зебру. У той же лошади, изредка, появляются задние копытца, сидящие на более развитых грифельных (пястных) костях — указание на происхождение от трехпалого типа лошади, гиппариона, предшествующих геологических эпох.

При условии пресечения развития в каком-либо направлении, оно всегда может таким образом остановиться на какой-нибудь из стадий. Примеры атавизмов у человека, представленные выше на фото и атавизмы у животных имеют важное значение в филогенетических вопросах и представляют один из опорных пунктов эволюционного учения.

Каждый ребенок рано или поздно задает своим родителям вопрос: «Как я появился на свет?». Казалось бы, все предельно просто: зачатие, беременность, роды. Но ученые тысячи лет пытались понять, откуда же все таки появились самые первые люди. Мнений на этот счет существует достаточно много, но каждому из нас знакома знаменитая теория эволюции Чарльза Дарвина, главная идея которой заключается в том, что человек произошел от обезьяны. Сегодня сайт доказывает эту теорию, рассказывая о главных «уликах» эволюции – рудиментах в теле человека. Что такое рудименты и зачем они нам нужны – читайте в этой статье.

Рудименты доказывают теорию происхождения человека

Рудименты – это наиболее понятное, простое и очевидное доказательство эволюции человека.

Рудиментами или рудиментарными органами называют структуры человеческого тела, которые в процессе эволюции утратили свое значение. Такие органы были необходимы людям раньше для того, чтобы защищать организм, помогать ему адаптироваться к условиям окружающей среды, выживать и производить на свет потомство. Но человек становился умнее, делал условия своей жизни более комфортными, и необходимость в рудиментарных органах постепенно отпала. В настоящий момент такие органы не выполняют свою функцию, однако все еще присутствуют в нашем организме.

Как найти в своем теле 5 характерных рудиментов

Рудименты наглядно демонстрируют отличие человека от его предков. Вы, наверняка, даже не задумывались о том, зачем в вашем теле есть такие органы:

Длинная ладонная мышца

В теле каждого из нас имеется мышца, которая была необходима нашим прямым предкам – приматам. Обнаружить ее легко: поверните руку ладонью вверх и сомкните большой палец и мизинец . На коже запястья тут же контурируется связка, которая принадлежит длинной ладонной мышце.

Наши предки нуждались в ней, так как именно эта мышца отвечала за выпуск когтей и позволяла крепко хвататься за ветки деревьев при прыжках. Сегодня длинная ладонная мышца учувствует в сгибании ладони, однако свою прямую функцию этот рудимент не выполняет.

Гусиная кожа

Когда нам холодно или страшно, на нашем теле появляется гусиная кожа. Вы удивитесь, узнав, что в вашем теле есть сотни тысяч крохотных мышц, отвечающих за поднятие волоса . Эта реакция организма была нужна нашим предкам, которые имели густой волосяной покров на теле – еще один рудимент.

Сокращение мышц и поднятие волосков позволяло сохранять тепло в организме, а во время опасности поднявшаяся шерсть придавала животному более устрашающий вид. Сегодня же гусиная кожа – это просто еще один рудимент.

Полулунная складка

Посмотрите в зеркало: в уголке ваших глаз есть маленькая складка кожи. Вы никогда не задумывались, зачем она вам нужна? Эта складка – еще один рудимент, пережиток мигательной перепонки.

Нашим предкам она была нужна для того, что увлажнять и защищать поверхность глазного яблока . Сегодня полулунная складка сохраняется у птиц, рыб и рептилий – жителей воды и небес. Современные условия жизни позволили человеку обходиться только двумя веками, а вот полулунная складка в нашем организме свою функцию давно утратила.

Зубы мудрости

А вот этот неприятный рудимент знаком очень многим людям, достигшим совершеннолетия. Неприятный процесс роста «восьмерок», как мы привыкли называть эти зубки в повседневной жизни, причиняет значительный дискомфорт человеку.

Удаление зубов мудрости абсолютно не нарушает процесс жевания, ведь эти зубки были нужны только нашим предкам, которые были вынуждены пережевывать жесткую и твердую пищу, например, сырое мясо. В современном мире практически все продукты мы употребляем только после термической обработки, поэтому необходимости в зубах мудрости больше нет.

Ушные мышцы

Еще одна бесполезная мышца в теле человека – ушная. Некоторые люди сохранили способность шевелить ушами, и могут повеселить этим зрелищем окружающих. Но сегодня только эту функцию ушные мышцы и могут выполнять, ведь наши предки пользовались ими для того, чтобы лучше слышать приближающуюся опасность или добычу.

В современном мире ушные мышцы – просто рудимент, ну и «талант избранных весельчаков» — не более того.

Рудименты в теле человека доказывают теорию эволюции, ведь кроме них, даже самые маленькие структуры организма играют важную роль для правильной и слаженной его работы.

сайт благодарит вас за ваши отзывы, вопросы и пожелания, которые вы можете оставить в комментариях к этой статье. Читайте больше интересной и увлекательной информации в разделе «Интересные факты».

Согласно теории эволюции люди произошли от обезьяны. Миллионы лет из-за данного процесса менялась внешность, характер, умственные возможности Homo Sapiens, отдаляя его от предков. Эпоха технического прогресса вывела человеческий вид на высшую ступень эволюционного развития. Наличие общих предков с животным миром теперь представлено в виде рудиментов
, примеры которых будут рассмотрены этим материалом.

Вконтакте

Характеристика

Рудиментарные органы
— определенные части тела, потерявшие первоначальное значение в ходе эволюционного развития. Прежде выполнявшие ведущие функции организма, теперь несут второстепенные. Они закладываются на начальной стадии эмбрионального формирования, до конца не развиваясь. Рудименты сохраняются на протяжении всей жизни особи. Функция, которую они несли при стандартном развитии, у предков значительно ослабевают, утрачиваются. Современный мир не может до конца толком объяснить суть наличия подобных недоразвитых органов в физиологическом строении.

Рудиментарные органы — это основной пример доказательств эволюции Чарльза Дарвина, многие годы наблюдавшим за животным миром прежде, чем прийти к революционному умозаключению.

Такие части тела напрямую подтверждают родственные связи
между вымершими и современными представителями планеты, помогая установить путь исторического развития организмов. Естественный отбор, служащий основой удаляет ненужные признаки, совершенствуя другие.

Примеры рудиментов
среди животного мира:

  • птичья малая берцовая кость;
  • наличие глаз у подземных млекопитающих;
  • остаточные тазобедренные кости, частичный волосяной покров китообразных.

Рудименты человека

К рудиментам человека
относят следующие:

  • копчик;
  • зубы мудрости;
  • пирамидальную мышцу живота;
  • аппендикс;
  • мышцы ушей;
  • эпикантус;
  • морганиев желудочек.

Важно!
Примеры рудиментов у разных людей являются общими. Немногочисленные племена и расы обладают подобными органами, характерными только для их вида. Каждый пример рудиментов у человека можно выделить и подробно описать, чтобы внести ясность в разбираемую тему.

Виды основных рудиментов


Копчик
представляет нижний отдел позвоночника, включающий нескольких сросшихся позвонков. Функция переднего отдела органа служит для крепления связок и мышц.

Благодаря ему происходит правильная, равномерная нагрузка на таз. Копчик является примером рудимента хвоста у современного человека, служившего центром равновесия.

Зубы мудрости —
это самые запоздалые и строптивые костные образования ротовой полости. Изначальная функция состояла во вспомогательном процессе пережевывания твердой, жесткой пищи.

Современная трапеза людей больше включает термически обработанные продукты, поэтому в ходе эволюции орган атрофировался. Расположенные последними в ряду, зубы мудрости часто вылезают у людей в сознательном возрасте. Распространенным явлением служит отсутствие «восьмерок», частичное прорезывание.

Морганиев желудочек
— парные мешковидные углубления, находящиеся в правой и левой части гортани. Органы помогают создавать резонансный голос. Предкам, видимо, они помогали воспроизводить определенные звуки, защищать гортань.

Аппендикс
— червеобразный придаток слепой кишки. Далеким предкам помогал переваривать грубую пищу. В настоящее время его функции поубавились, но сохранилась важная роль, состоящая в сосредоточении очага образования полезных микроорганизмов. Наличие этого органа у человека имеет существенное отрицательное качество — возможность воспаления. В таком случае его требуется удалить хирургическим путем. Микрофлора после операции с трудом восстанавливается, учащаются инфекционные заболевания.

Ушные мышцы
тоже относятся к рудиментарным особенностям, окружающие ушную раковину человека. Древние предки имели способность шевелить ушами, усиливая слух, нужный для избежания встреч с хищниками.

Внимание!
Намеренно избавляться от некоторых перечисленных органов настоятельно не советуют, потому что второстепенные функции они все-таки выполняют.

Рудиментарные органы определенных рас

Эпикантус — рудиментарное вертикальное продолжение
верхней складочной части глаза. Точные причины и функциональные особенности этого органа досконально не известны. Существуют предположения, что кожная складка уберегала глаза от погодных условий. Характерен для , бушменов.

Пирамидальная мышца живота продолжает список рудиментарных органов, представляющий треугольную форму мышечной ткани. Основная функция — натягивание белой линии живота.

Стеатопигия — скапливание жира
в верхних частях ягодиц. Несет запасающую роль, как и верблюжий горб. Характерна для некоторых африканских племен, хотя это рудимент или патология до конца не выяснено.

Атавизмы человека и отличия от рудиментов

Существуют своеобразные внешние признаки родства человеческого вида с животным миром. Атавизм — это примета, присутствовавшая у предков,
но не присущая нынешнему виду.

Кодирующие его сохраняются, продолжая передавать его свойства следующему поколению. Их можно назвать «спящими», пробуждаются лишь при рождении особи с атавистическим признаком. Случается это при утере генетического контроля, либо при внешней стимуляции.

Основным отличием атавизма
служит проявление признаков у единичных особей. Человеческая особь во время эмбрионального развития частично проходит путь дальних предков. Зародыши в определенные недели имеют жабры и отростки в виде хвоста. Если эти признаки сохраняются при родах у ребенка, то представляют собой атавизм.

Атавизмы и рудименты одинаково служат доказательством
теории эволюции, но если у первых признаков функции отсутствуют, то вторые несут определенное полезное значение. Некоторые виды этого явления способны принести угрозу здоровью, либо нарушить некоторые процессы жизнедеятельности. Некоторые до сих пор размышляют на тему: аппендикс — это норма в виде рудиментарного органа или атавизм.

Внимание!
Многие атавистические признаки легко удаляются хирургическим путем, облегчая носителю жизненный процесс.

Примеры атавизмов

Атавизмы и рудименты многие до сих пор путают, относя одних к другим. Первые имеют два вида признаков:

  • физиологические;
  • рефлексные.

Следует досконально изучить примеры атавизма человека, чтобы разница стала понятнее.

Если у людей не наблюдаются внешние признаки того или иного, то это не значит, что гены признаков отсутствуют, обладая способностью проявиться в будущем.

Атавизмы встречаются крайне редко в популяции и проявляются лишь в тех случаях, когда древние гены предков неожиданно проявляются у человека.

Вот самые распространенные и явные виды атавизма человека, составляющие следующий список:

  • избыточная волосатость;
  • выступающий хвост;
  • заячья губа;
  • многососковость у человека;
  • второй ряд зубов;
  • икота;
  • хватательный рефлекс у новорожденных детей.

Перечисленные особенности проясняют спор многих насчет того, являются ли зубы мудрости, скрытые либо прорезавшиеся, рудиментом или атавизмом. Они характерны для многих видов, но не у всех выходят. Если бы зубы мудрости, либо другие рудиментарные части тела встречались лишь у единичных экземпляров, то можно было бы отнести их к атавизму.

Изучаем, что такое рудименты, примеры

12 рудиментов у человека

Вывод

Homo Sapiens — сложный организм, обладающий многообразной системой жизнедеятельности, изменяющиеся миллионами лет эволюции
. Примерами их видов обладает каждый. Основная разница атавизма от рудиментарных частей тела содержится в том, что лишь единицы ими обладают, а человек без них может легко прожить.

Copyright сайт — Крестина Сикидина

Люди размышляли о природе, казалось бы, бесполезных физических характеристик у живых существ на протяжении тысяч лет. Хотя идея рудиментарности охватила человеческое воображение только в конце 18-начале 19 вв., благодаря трудам двух французских натуралистов и предшественников дарвинизма Этьена Жоффруа Сент-Илера и Жана-Батиста Ламарка. Дарвин продолжил совершенствовать знания в области биологии человека, спустя пол века написав свой труд «О происхождении видов”, но это уже была его вторая книга. Его первым трудом было — «Происхождение человека” 1871 года, где он впервые рассказал о некоторых структурах, в настоящее время известных нам как рудименты, среди которых аппендикс, зуб мудрости и копчик.

Немецкий анатом Роберт Видершайм, в конечном итоге, придумал термин в своей книге 1893 года «Строение человека”, описывающей 86 органов, называемых «остатки» человеческой эволюции. Теперь мы понимаем, какое количество структур из этого списка имеет жизненно-важное значение (например, тимус и гипофиз), но другие появились, чтобы занять их место. Мы представляем вам шесть самых удивительных примеров рудиментов у человека.

1. ГУСИНАЯ КОЖА

Известная в медицине как cutis anserina, гусиная кожа (так назвали за сходство с кожей гуся) может быть вызвана рефлекторно целым рядом причин, в том числе страхом, радостью, удивлением, ностальгией и холодом. Механизм, который вызывает эту реакцию (пилоэрекцию) заставляет крошечные мышцы у основания каждого волоска на теле сокращаться, вызывая маленькие мурашки. Рефлекс сыграл решающую роль в выборе бороться-или-бежать у наших предков по эволюции, тела которых были полностью покрыты волосками: стоящие волосы помогали первобытному человеку казаться больше для хищника, возможно даже, полностью предотвращали угрозу его нападения. Если, будучи ничем не защищенной, ваша кожа попадает на холод, мурашки будут выступать в качестве дополнительной изоляции, поднимая волоски, чтобы создать дополнительный слой утепления. Хотя пилоэрекция остается полезным защитным механизмом для многих видов животных, (вспомните о разозленном дикобразе или загнанной в угол кошке), люди, лишившись большей части волосяного покрова на теле, сохранили ее исключительно как эмоциональную реакцию.

2. МУСОРНАЯ ДНК

Этот термин относится к участку человеческого генома, роль которого до сих пор не обнаружена. Хотя это спорный факт, многие ученые считают, что большая часть нашей ДНК раньше служила для каких-либо целей. Некоторые последовательности ДНК у человека имеют т.н. псевдогены и транспозоны, что указывает на дефект в цепи, который может быть вызван вирусом или какой-либо неизлечимой мутацией, возникшей в ходе эволюции. Как и любые другие рудименты, у нас все еще сохраняются эти участки генома, потому что они не причиняют ровным счетом никакого вреда: из века в век «мусорные” последовательности дублируются и передаются по наследству, несмотря на свою бесполезность.

3. ПОЛУЛУННАЯ СКЛАДКА

Эта крошечная складка кожи в уголке глаза является пережитком мигательной перепонки (третьего века), существующей с того времени, когда мы нуждались в чем-то на подобие. Сохранившаяся у птиц, рептилий и рыб, полностью функционирующая складка используется, чтобы поверхность глаза оставалась влажной и невредимой. В какой-то момент она стала ненужной примитивным людям, но у них сохранился небольшой кусочек этой складки, соединенный с мышцами (также рудиментарными). Полулунная складка является одним из немногих рудиментов, которые являются наиболее выраженными или распространенными в некоторых этнических группах, в данном случае, у африканцев и коренных австралийцев.

4. МЫШЦЫ

В ходе эволюции человеку приходилось все меньше и меньше полагаться на тело, поэтому некоторые мышцы по всему телу утратили свои функции, хотя многие из них все еще сохранились. Эта категория рудиментов определяется этнической принадлежностью. Малая затылочная, например, это тонкая ленточная мышца в основании черепа, которая двигает скальп. Демонстрируя широкий географическое разнообразие, все малайцы рождаются с ним, половина всех японцев и треть европейцев тоже, но меланезийцы – никогда. Малая затылочная мышца присоединяется к ушной мышце, которая когда-то позволяла нам двигать ушами, чтобы лучше слышать хищника, но сейчас функционирует в меньшей степени. Существуют и другие рудиментарные мышцы: длинная ладонная, которая напрягается в нижней части запястья, когда вы сжимаете руку; пирамидальная в животе, которой нет у 20 процентов людей; подошвенная в ноге, которая немного помогает сгибать колено, но ее вклад настолько мал, что хирурги обычно удаляют ее, во время операций на соседнем участке ноги.

5. ЛАДОННЫЙ ХВАТАТЕЛЬНЫЙ РЕФЛЕКС

Если новорожденные и делают что-то хорошо, так это сжимают ваш палец, когда вы кладете его в ладошку (однажды было проведено исследование, которое продемонстрировало, насколько сильной может оказаться хватка). Хотя мы делаем это, в основном, чтобы привлечь внимание, ребенок просто реагирует на эволюционный стимул. Если бы на нашем теле все еще росла шерсть, новорожденный использовал бы это рефлекс, чтобы хвататься за шерсть матери. Это полезно для портативности, имея две свободные руки в случае опасности, мать может перенести ребенка, схватившегося за ее шерсть, на дерево. Этот рефлекс проявляется также и в движении ногами, например, новорожденный подгибает пальцы, когда сидит, но, как и движение руками, этот рефлекс тоже исчезает к шести месяцам.

6. ОБОНЯНИЕ

Назовем наше обоняние рудиментарным. Хотя мы все еще пользуемся им каждый день, его функции и роль имеют гораздо меньшее значение, чем раньше. Лучше всего обоняние развито у тех животных, которые используют его в поисках пищи, защите от хищников или для спаривания. Т.к. сейчас у нас есть продуктовые магазины, нет естественных врагов, и со всеми любовными делами справляется Купидон, обоняние, скорее, существует для удобства (хотя есть доказательства, что феромоны могут играть роль в общении между людьми). В отличие от других пунктов этого списка, способность различать запахи все еще может помочь в выживании, например, предупредить вас об утечке газа.

Маркеры эволюции. Новые свойства рудиментов человека

Чем особенны рудиментарные органы человека, и что они говорят об эволюции вида Homo Sapiens.

Related video

Понятие рудиментов неразрывно связано с эволюцией видов — как животных и растений, так и человека. Его описал и ввел в научный обиход английский натуралист Чарльз Дарвин в своем трактате «Происхождение видов путем естественного отбора», опубликованном в 1871 г. Дарвин сформулировал теорию эволюции — изменения особей того или иного вида, которые накапливаются по мере того, как эти особи приспосабливаются к условиям окружающей среды. Ученый также писал, что рудиментарные органы являются одним из свидетельств эволюции, поскольку они сохраняются в организме, но утрачивают свою первоначальную функцию. Иногда рудиментарные органы приобретают новые функции в организме, этот процесс ученые называют экзаптацией.

Рудиментарные органы человека

Единого утвержденного списка рудиментов человека нет, поскольку ученые не раз разрабатывали и уточняли его. Уже Чарльз Дарвин назвал рудиментарные органы, такие как мышцы уха, зубы мудрости, аппендицит, копчик, волосы на теле и полулунная складка в глазу. В 1893 году немецкий анатом Роберт Видерсхайм опубликовал свой список, который насчитывал 86 рудиментарных органов человека. Однако со временем, детальнее изучая анатомию, ученые указали на ошибки немца и значительно сократили список. К примеру, Видерсхайм считал эпикантус, жировую складку на веке, рудиментарным органом у представителей северных народов, азиатов и индейцев. Современная биология доказала, что эпикантус не является рудиментом и выполняет свою первоначальную функцию, защищая глаз от холода и интенсивного солнечного излучения. Но в списке рудиментов человека все еще остаются некоторые органы и рефлексы.

Важно

Эволюционные противоречия. Как развились современные Homo sapiens с мозгом древних людей

Копчик

Копчик костенеет лишь к 30-летию человека. Фото: Wikipedia

Самый нижний отдел позвоночника, копчик, — это рудиментарный остаток хвоста, который был у животных, далеких предков людей. Копчик состоит из 3-5 позвонков, крепящихся к крестцу, отделу позвоночника, находящемуся выше. У новорожденных детей копчик состоит из хрящевой ткани, которая с возрастом окостеневает, а позвонки срастаются. Полностью этот процесс завершается к 30 годам. В некоторых случаях копчик срастается с крестцом у пожилых людей, преимущественно у женщин. В организме человека копчик небесполезен: к нему крепятся сухожилия, связки и мышцы таза, в том числе большая ягодичная мышца. Также копчик, наряду с седалищными буграми, является опорой, которая поддерживает человека в сидящем положении.

Зубы мудрости

Зубы мудрости получили свое название оттого, что прорезываются не в детстве, а во взрослом возрасте, чаще всего в 14-27 лет. Дантисты называют эти зубы «восьмерками», исходя из их положения в зубном ряду, или третьими молярами, коренными зубами с самой большой площадью и тремя корнями, в то время как у резцов, передних зубов только один корень. У современных людей зубы мудрости часто вырастают не полностью, вовсе не появляются из челюсти либо растут с искривлениями и толкают другие зубы в ряду. Это происходит от того, что рацион людей изменился с грубой пищи на более мягкую. Поэтому челюсть современного человека меньше, чем у первобытного, и зубам мудрости не хватает для развития ни места, ни пищи, которую нужно перетирать.

Аппендикс

Аппендикс — это отросток слепой кишки, располагающийся в нижней правой части живота. Его диаметр составляет 1 см, а длина варьируется от 10 до 20 см. У первобытных людей аппендикс был больше, более развитым и выполнял пищеварительную функцию, поскольку именно он переваривал грубую растительную пищу, к примеру листья, которыми питались наши древние предки.

У современного человека аппендикс уже не выполняет свою первоначальную функцию, однако исследования показали, что этот орган небесполезен, как это считалось раньше. В 2007 г. профессор Билл Паркер и его коллеги из американского Университета Дюка открыли, что аппендикс задействован в иммунной системе человека. Этот орган имеет лимфатические клетки и служит резервуаром для полезных бактерий, которые помогают кишечнику восстановить микрофлору после инфекционных заболеваний.

Ушные мышцы

Рудиментарная ушная мышца выделена красным / Фото: Wikipedia

Рудиментарной является одна ушная мышца — задняя, идущая от поперечной мышцы затылка к основанию уха. Древним людям эта мышца помогала двигать «ушки на макушку», лучше слышать окружающие звуки и потенциальную опасность. С течением времени задняя ушная мышца ослабла: мало кто из современных людей может двигать ушами. Однако, исследуя эту мышцу, ученые нашли другую ее функцию — она напрягается в ответ на позитивные эмоции человека. Эту особенность рудиментарной мышцы обнаружил профессор Стивен Хакли из Университета Миссури в 2015-м. Хакли объясняет это тем, что ушные мышцы соединяются с лицевыми, и когда человек улыбается, задействуются и они. Перспективу этого открытия ученый видит в том, что оно поможет делать психологические исследования более прогрессивными. К примеру, если человека опрашивают о тонких нюансах его эмоций, то возможно применять не только анкетирование, где пациент будет писать субъективные ответы, но и применять более объективный метод и замерять активность мышц, когда человек испытывает ту или иную эмоцию.

Пирамидальная мышца живота

Пирамидальная мышца живота находится в нижней части пресса и на самом деле имеет треугольную форму. Ширина ее основания в среднем составляет 2 см, а длина варьируется от 2 до 13,8 см; даже если мышца длинная, вовсе не значит, что человек высокий. Ее наличие в организме тоже варьируется: у человека может быть две симметричные пирамидальные мышцы, либо одна, а у 20% людей ее вовсе нет. Ученые все еще исследуют эту мышцу, поэтому нет единого мнения о ее происхождении и функциях. Одни исследователи считают ее рудиментарным органом, оставшимся от брюшной сумки, где сумчатые животные носили своих детенышей. Другие исследователи полагают, что пирамидальная мышца натягивает белую, или вертикальную линию живота либо участвует в эрекции пениса.

Полулунная складка глаза

Полулунной называют вертикальную складку глазной ткани во внутреннем углу глаза, возле слезного бугорка. Эту складку ученые иногда называют третьим веком, поскольку оно досталось человеку от аналогичного органа у животных и птиц. Третье веко, или мигательная перепонка у животных служит для защиты глаза от мусора и его увлажнения, а крокодилам, к примеру, оно позволяет видеть под водой. Но у человека осталась лишь рудиментарная складка, которая не двигается и не выполняет никакой функции, а просто есть.

Гусиная кожа

Гусиная кожа, или пилоэрекция — рефлекс, распространенный среди млекопитающих как реакция на холод или стресс. Получив сигнал от периферических нервов, миниатюрные мышцы сокращаются и двигают фолликулы — мешочки под кожей, откуда растут волосы, и благодаря этому волосы поднимаются. Животным с интенсивным волосяным покровом «гусиная кожа» позволяет согреться или при возникновении угрозы поставить «шерсть дыбом» – выглядеть больше и устрашающе. У людей «гусиная кожа» считается рудиментарным рефлексом, поскольку волос на теле теперь у нас гораздо меньше. Однако по-прежнему холод и стресс вызывает у человека пилоэрекцию. Кроме того, к этим древним раздражителям добавились эмоциональные: у современного человека «мурашки по коже» бегут от хорошей музыки и еды, сильных переживаний. Крайне редко, но люди могут контролировать этот рефлекс и сознательно вызывать пилоэрекцию.

Кроме этого, рудиментами у человека также считаются:

  • длинная ладонная мышца;
  • морганиевы желудочки гортани;
  • ногти на пальцах ног;
  • Дарвинов бугорок на завитке ушной раковины.

Рудименты и атавизмы

Персонажи фильма «Аватар» живут на далекой планете в ледниковый период и имеют хвосты, что для современного землянина является атавизмом / Фото: Facebook-страница Avatar

Между рудиментами и атавизмами есть существенная разница по двум параметрам. Рудиментами обладает подавляющее большинство людей, в то время как атавизмы проявляются лишь у некоторых. Кроме того, атавизм — это проявляющийся у человека признак или орган, который люди давно утратили в процессе эволюции. Атавизм возникает из-за того, что в нашей ДНК сохраняется множество генов из далекого прошлого. Как правило, эти гены блокируются специальными белками-репрессорами. При сбое в генном контроле неактивные части генома становятся доминантными и проявляются. Поэтому иногда рождаются дети с хвостами; большими, как у приматов, зубами или с «сердцем змеи»; строением коронарных сосудов, как у рептилий. Также ученые фиксируют единичные случаи, когда в ладонях и стопах взрослых людей сохраняются мышцы, как у ящериц, хотя обычно они развиваются и трансформируются в человеческие внутриутробно.

Рудименты у животных

Рудиментарные органы присущи не только человеку. Эволюционирует весь растительный и животный мир, поэтому в разных видах флоры и фауны проявляются рудименты. Это, к примеру, крылья у нелетающих птиц, таких как страусы и куры. Биологи относят к рудиментам и глаза у подземных животных, например кротов, которые уже утратили свою функцию зрения. Среди растений примером рудиментарности являются листья хвоща полевого, которые превратились в чешуйки и не участвуют в фотосинтезе, который происходит непосредственно в стебле.

Также рудиментами у животных считаются:

  • малая берцовая кость у птиц;
  • остатки волосяного покрова и тазовых костей у некоторых китообразных.

Можно ли избавиться от рудиментов

Чтобы избавиться от рудиментов природным эволюционным путем, нужно очень долго ждать. Чтобы появился вид Homo Sapiens в его современном виде, понадобилось более 300 тыс. лет. Однако рудиментарные органы удаляют хирургическим путем, если для этого есть показания. Так, удаляют аппендикс в случае возникновения аппендицита, воспаления этого органа, а также зубы мудрости, если они выросли неправильно, и копчик — в случае кокцигодинии, болей в этом отделе позвоночника, появляющихся обычно в результате травмы или ушиба.

Рудиментарность человеческого аппендикса

Общее

Кондон Р. Э. и Телфорд Г.Л. (1991) «Аппендицит». В: Учебник по хирургии Sabiston: биологические основы современной хирургической практики. Таунсенд, К.М., редактор. Четырнадцатое издание. WB Saunders and Co .: Филадельфия, Пенсильвания. стр. 884-898.

Фосетт, Д. В. и Равиола, Э. (1994) Блум и Фосетт: учебник гистологии Чепмен и Холл: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Грей Х. (1918) Анатомия человеческого тела. Леа и Фебидж: Филадельфия, Пенсильвания.

Лю, К.Д., и Макфадден, Д.В. (1997) «Острый живот и аппендикс». В: Хирургия: Научные принципы и практика. Гринфилд, Л.Дж., и Малхолланд, М.В., редакторы. Второе издание. Уильямс и Уилкинс: Балтимор, Мэриленд. стр. 1246-1261.

МакКейб, Дж. (1912) История эволюции. Смолл Мейнард и компания: Бостон. [Текст Гутенберга]

Оксфордский компаньон для тела. Редакторы (2001), Колин Блейкмор и Шейла Дженнетт. Издательство Оксфордского университета: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Royster, HA (1927) Аппендицит . Эпплтон и компания: Нью-Йорк.

Уильямс, Р. А. и Майерс, П. (1994) Патология аппендикса. Chapman and Hall Medical: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Уильямс, П.Л. и Уорик, Р. (1980). Анатомия Грея. Тридцать шестое издание. Черчилль Ливингстон: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Эпидемиология

Аддисс Д.Г., Шаффер Н., Фаулер Б.С. и Токс Р.В. (1990) «Эпидемиология аппендицита и аппендэктомии в Соединенных Штатах». Am J Epidemiol 132:910-925. [В паблике]

Блумквист, П.Г., Андерссон, Р.Е., Гранат, Ф., Ламбе, М.П., ​​и Экбом, А.Р. (2001) «Смертность после аппендэктомии в Швеции, 1987-1996. Ann Surg. 233: 455-460. [PubMed]

Хардин Д.М. (1999) «Острый аппендицит: обзор и обновление». Am Fam Врач 60: 2027-2034. [В паблике]

Корнер Х., Сонденаа К., Сорейде Дж. А., Андерсен Э., Нистед А., Ленде Т. Х. и Кьеллеволд К. Х. (1997) «Заболеваемость острым неперфоративным и перфоративным аппендицитом: возрастной и половой анализ». Мир J Surg 21: 313-317. [В паблике]

Лукманн Р. «Заболеваемость и смертность от острого аппендицита в Калифорнии. Популяционное исследование влияния возраста». (1989) Am J Эпидемиол. 129: 905-918.

Пипер Р. и Кагер Л. (1982) «Заболеваемость острым аппендицитом и аппендэктомией. Эпидемиологическое исследование 971 случая». Acta Chir Scand 148: 45-49. [В паблике]

Возможные функции

Bjerke, K., Brandtzaeg, P., and Rognum, T.O. (1986) «Распределение клеток, продуцирующих иммуноглобулин, различно в слизистой оболочке нормального червеобразного отростка и толстой кишки человека». Кишка. 27: 667-674. [В паблике]

Крейг, С. В. и Себра, Дж. Дж. (1975) «Пейеровые бляшки кролика, аппендикс и В-лимфоциты подколенного лимфатического узла: сравнительный анализ их мембранных компонентов иммуноглобулина и потенциала предшественников плазматических клеток». Дж Иммунол. 114: 492-502. [В паблике]

Дассо, Дж. Ф., и Хауэлл, доктор медицины (1997) «Неонатальная аппендэктомия нарушает иммунитет слизистой оболочки у кроликов». Клеточный Иммунол 182: 29-37. [В паблике]

Дассо, Дж. Ф., Обиакор, Х., Бах, Х., Андерсон, А. О., и Маг, Р. Г. (2000) «Морфологическое и иммуногистологическое исследование аппендикса человека и кролика для сравнения с птичьей бурсой». Дев Комп Иммунол 24:797-814. [В паблике]

Наглер-Андерсон, К. (2001) «Управляйте барьером! Стратегическая защита в слизистой оболочке кишечника». Нат Рев Иммунол. 1: 59-67. [В паблике]

Нейбургер, Дж. Б., Нейбургер, Р. Г., Ричардсон, С. Т., Гросфельд, Дж. Л., и Бэнер, Р. Л. (1976) «Распределение Т- и В-лимфоцитов в лимфоидной ткани младенцев и детей». Инфект Иммун 14: 118-121. [В паблике]

О’Малли, К.Д. и Сондерс, Дж.Б. де К.М. (1952) Леонардо да Винчи о человеческом теле: анатомические, физиологические и эмбриологические рисунки Леонардо да Винчи. Ганис и Харрис: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Поспишил, Р., и Маг, Р.Г. (1998) «Аппендикс кролика: место развития и отбора репертуара В-клеток». Курр Топ Микробиол Иммунол. 229:59-70. [В паблике]

Славин, Дж.Л., Брауэр, П.М., и Марлетт, Дж.А. (1980) «Нейтральное детергентное волокно, гемицеллюлоза и усвояемость целлюлозы у людей». Дж Нутр 111 (2): 287-297. [Пубмед]

Сомех Э., Серур Ф., Горенштейн А., Фоль М. и Леман Д. (2000) «Фенотипическая картина В-клеток в аппендиксе: сниженная интенсивность экспрессии CD19». Иммунобиология 201: 461-469. [В паблике]

Спенсер Дж. , Финн Т. и Исааксон П.Г. (1985) «Лимфоидная ткань, связанная с кишечником: морфологическое и иммуноцитохимическое исследование аппендикса человека». Гут 26: 672-679. [В паблике]

Таксономия и систематика

Жоффруа Сент-Илер (1798 г.) «Наблюдения за л’айль-де-л’Отрюш, по имени гражданина Жоффруа». в La Decade Egyptienne, Journal Litteraire et D’Economie Politique. Премьер Том. Au Kaire, de L’Impreimerie Nationale. стр. 46-51

Гудман, М., Портер, К.А., Целусняк, Дж., Пейдж, С.Л., Шнайдер, Х., Шошани, Дж., Ганнелл, Г., и Гроувс, С.П. (1998) «К филогенетической классификации приматов на основе ДНК свидетельства, дополненные ископаемыми свидетельствами». Мол Филогенет Эвол. 9: 585-598. [В паблике]

Китчинг, И. Дж., Фори, П. Л., Хамфрис, С. Дж., и Уильямс, Д. М. (1998) Кладистика: теория и практика анализа экономии. Второе издание. Издательство Оксфордского университета: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Remane, A. (1952) Die Grundlagen des Naturlichen Systems der Vergleichenden Anatomie und der Phylogenetik. Geest und Portig KG: Лейпциг, Германия.

Риппель, О. (1988) Основы сравнительной биологии. Birkhäuser Verlag: Бостон.

Шу, Р. Т. (2000) Биологическая систематика: принципы и приложения. Издательство Корнельского университета: Итака, Нью-Йорк.

Шошани Дж., Гровс С.П., Саймонс Э.Л. и Ганнелл Г.Ф. (1996) «Филогения приматов: морфологические и молекулярные результаты». Мол Филогенет Эвол. 5: 102-154. [В паблике]

Шошани, Дж., и Маккенна, М.К. (1998) «Более высокие таксономические отношения среди существующих млекопитающих на основе морфологии с избранными сравнениями результатов молекулярных данных». Мол Филогенет Evol.9: 572-584. [В паблике]

Сравнительная анатомия аппендикса

Берри, RJA (1900) «Настоящая верхушка слепой кишки или червеобразный отросток: его мельчайшая и сравнительная анатомия». Дж Анат Физиол 35: 83.

Фишер, RE (2000) «Примат приматов: переоценка». Анат Рек. 261: 228-236. [В паблике]

Хилл, У. К. Осман (1953-1974) Приматы, сравнительная анатомия и таксономия. Interscience Publishers: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Hyman, LH (1979) Сравнительная анатомия позвоночных Хаймана. Марвали Х. Уэйк, редактор. Третье издание. Издательство Чикагского университета: Чикаго, Иллинойс.

Кардонг, К.В. (2002) Позвоночные: сравнительная анатомия, функции, эволюция. Третье издание. McGraw-Hill: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Клюге, А. Г. (1977) Структура и функции хордовых. Macmillan: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Нил, Х.В. и Рэнд, Х.В. (1936) Сравнительная анатомия. Сын П. Блэкистона и компания: Филадельфия, Пенсильвания.

Ромер А.С. и Парсонс Т.С. (1986) Тело позвоночных. Шестое издание. Паб Saunders College: Филадельфия, Пенсильвания.

Скотт, Великобритания (1980) «Слепая кишка приматов и червеобразный отросток: сравнительное исследование». Дж Анат 131: 549-563. [В паблике]

Smith, HM (1960) Эволюция строения хордовых; введение в сравнительную анатомию. Холт, Райнхарт и Уинстон: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Weichert, CK (1967) Элементы анатомии хордовых. Третье издание. McGraw-Hill: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Видерсхайм, Р. (1886) Элементы сравнительной анатомии позвоночных. в переводе У. Ньютона Паркера. Макмиллан: Нью-Йорк, штат Нью-Йорк.

Wolff, RG (1991) Функциональная анатомия хордовых. округ Колумбия Хит: Лексингтон, Массачусетс.

Профилактика язвенного колита

Андерссон, Р. Э., Олейсон, Г., Тиск, К. , и Экбом, А. (2001) «Аппендэктомия и защита от язвенного колита». N Engl J Med 344: 808-814. [В паблике]

Buergel, N., Schulzke, JD, and Zeitz, M. (2002) «Аппендэктомия снижает риск развития язвенного колита». Хирург 73: 805-808. [В паблике]

Судья Т. и Лихтенштейн Г.Р. (2001) «Является ли аппендикс рудиментарным органом? Его роль в язвенном колите». Гастроэнтерология. 121: 73. [ПубМед]

Кутрубакис, И. Э., и Влахониколис, И. Г. (2000) «Аппендэктомия и развитие язвенного колита: результаты метаанализа опубликованных исследований случай-контроль». Am J Gastroenterol 95: 171-176. [В паблике]

Кутрубакис И. Э., Влахониколис И. Г. и Курумалис Э. А. (2002) «Роль аппендицита и аппендэктомии в патогенезе язвенного колита: критический обзор». Воспаление кишечника Dis 8: 277-286. [В паблике]

Наганума М., Иидзука Б., Тории А., Огихара Т., Кавамура Ю., Ичиносе М. , Кодзима Ю. и Хиби Т. (2001) «Аппендэктомия защищает от развития язвенный колит и снижает его рецидивы: результаты многоцентрового исследования случай-контроль в Японии». Am J Gastroenterol 96: 1123-1126. [В паблике]

Rutgeerts, P., D’Haens, G., Hiele, M., Geboes, K., и Vantrappen, G. (1994) «Аппендэктомия защищает от язвенного колита». Гастроэнтерология 106: 1251-1253. [В паблике]

Возможные связи между аппендицитом и раком

Андерсен, Э. и Исагер, Х. (1978) «Преморбидные факторы болезни Ходжкина. II. Прививочный статус БЦЖ, туберкулез, инфекционные заболевания, тонзиллэктомия и аппендэктомия». Scand J Haematol 21: 273-277. [В паблике]

Гледович З. и Радованович З. (1991) «История тонзиллэктомии и аппендэктомии при болезни Ходжкина». Eur J Epidemiol 7: 612-615 [PubMed]

Меллемкьяер Л., Йохансен К., Линет М.С., Гридли Г. и Олсен Дж. Х. (1998) «Риск рака после аппендэктомии по поводу острого аппендицита (Дания)». Рак вызывает контроль. 9: 183-187. [В паблике]

Врожденное отсутствие аппендикса

Anyanwu, SN (1994) «Агенезис приложения — отчет о болезни». Западная Африка J Med. 13: 66. [ПубМед]

Chevre, F., Gillet, M., and Vuilleumier, H. (2000) «Агенезия червеобразного отростка». Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 10: 110-112. [В паблике]

Коллинз, округ Колумбия (1955) «Исследование 50 000 образцов червеобразного отростка человека». Хирургический гинекологический акушер. 101: 437-445. [В паблике]

Hei, EL (2003) «Врожденное отсутствие червеобразного отростка». ANZ J Surg. 73: 862. [Пубмед]

Хост, У. Х., Раш, Б., и Лазаро, Э. Дж. (1972) «Врожденное отсутствие червеобразного отростка». Am Surg. 38: 355-356. [В паблике]

Юхтман, М. (1993) «Аутоампутация аппендикса и «отсутствующего» аппендикса». Арка Сур. 128: 600. [Пубмед]

Калышев И.Г., Андреев Г.Ф., Коленда И.В., Мустяца В.И. (1995) «Отсутствие приложения». Клин Хир. 7-8: 49. [ПубМед]

Манойл, Л. (1957) «Врожденное отсутствие аппендикса». Am J Surg. 93: 1040-1042. [В паблике]

Пестер, Г.Х. (1965) «Врожденное отсутствие червеобразного отростка». Арка Сур. 91: 461-462. [В паблике]

Пике Ф., Эльмале К. и Эльхадад А. (1986) «Отсутствие приложения. По поводу случая». Дж. Шир (Париж). 123:117-8. [В паблике]

Пономаренко В.Н., Новикова Н.А. (1978) «Редкий случай отсутствия червеобразного отростка». Вестн Хир Им И И Грек. 121: 54-55. [В паблике]

Рольф, М., Джепсен, Л.В., и Хоффманн, Дж. (1992) «Отсутствующее» приложение». Арка Сур. 127: 992. [Пубмед]

Сааве, Дж. Дж. (1955) «Отсутствие червеобразного отростка; отчет о случае, обнаруженном при вскрытии». Акта Анат (Базель). 23: 327-329. [В паблике]

Шпербер Дж., Халеви А., Сайфан Дж. и Оланд Дж. (1983) «Врожденное отсутствие червеобразного отростка». Isr J Med Sci. 19: 214-215. [В паблике]

Тилсон, доктор медицины, и Тулукиан, Р. Дж. (1972) «Агенезия червеобразного отростка». J Pediatr Surg. 7: 74. [ПубМед]

Какие сравнительные анатомические доказательства эволюции. Морфологические доказательства эволюции

Материалисты видят доказательство эволюции в зачатках и атавизмах. Зачатками (лат. rudimentum — зародыш, начальная стадия) материалисты называют органы, обладающие меньшими возможностями по сравнению с аналогичными органами у других существ, что воспринимается как потеря с течением времени их основного значения. Например, многие птицы летают с помощью крыльев, а страусы используют их для удержания равновесия на бегу, отряхивания насекомых, брачных танцев и т. д. Одним из самых известных человеческих рудиментов является копчик, взятый за остаток хвост. Термин атавизм в настоящее время вышел из научного употребления, но продолжает использоваться за пределами академических кругов. При атавизме (лат. atavismus , от atavis — предок) понимается как наличие у особи признаков, характерных для предположительно далеких предков. Например, у человека это волосяной покров на тех частях тела, где он обычно отсутствует, в том числе на лице.

На первый взгляд, особенно если верить в эволюцию, рудименты и атавизмы вполне могут служить подтверждением теории Дарвина. Однако они хорошо объясняются концепцией творения.

Наряду с ростом популярности теории эволюции во второй половине XIX в.века интерес ко всему, что так или иначе подтверждало ее, возрастал. Уже широко известный в то время Чарльз Дарвин в своей книге «Происхождение человека и половой отбор» (1871) перечислил ряд органов, которые он отнес к рудиментарным. В конце 19-начале 20 веков многие ученые с энтузиазмом искали в теле человека «ненужные» органы. И обрадовались, что их много — около двухсот. Однако со временем их список стал редеть, так как были установлены полезные свойства органов: одни вырабатывали необходимые гормоны, другие вступали в работу при определенных внешних условиях, третьи были необходимы на определенном этапе развития организма, четвертый выполнял роль резерва… Поэтому, скорее всего, скоро понятие рудимент будет пересмотрено. Вот что, например, написано о копчике в энциклопедии Википедия: «Копчик имеет довольно важное функциональное значение. Передние отделы копчика служат для прикрепления мышц и связок… Кроме того, копчик играет роль в распределении физической нагрузки на анатомические структуры таза, служа важной точкой опоры… при наклоне сидящего человека». А вот что вы можете прочесть об аппендиксе там же: «Аппендикс – это… своеобразная «ферма», где размножаются полезные микроорганизмы… Аппендикс играет спасительную роль в сохранении микрофлоры».

То есть органы, считающиеся зачатками, играют каждый свою роль в функционировании организма. Попробуйте взять страусиные крылья. Будет ли он лучше или хуже без них? Ответ очевиден: крылья хоть и менее функциональны, чем у летающих птиц, но необходимы страусу. Если организму нужны зачатки, значит, они не доказывают эволюции! Вот если бы в нашем организме нашли вообще ненужных элементов, как остатки развития от простого к сложному, то это было бы весомым подтверждением теории Дарвина. Однако все существа имеют оптимальную функциональную структуру; каждая из них по-своему гармонична и эстетична, указывая на Создавшего их Автора.

Что касается атавизмов, то это отдельная история. Дело в том, что этот термин уже не является полностью научным и, следовательно, не совсем однозначным. Возьмем в качестве примера волосы. Они играют важную роль в «работе» кожи. Рядом с волосяным фолликулом расположены потовые и сальные железы. Выводные протоки части потовых и большинства сальных желез выходят на поверхность кожи вместе с волосами. Кожное сало препятствует развитию микроорганизмов, смягчает кожу и придает ей эластичность. Однако если тело человека покрыто волосами, то такую ​​патологию материалисты называют атавизмом и связывают с наследственностью от далеких предков. Почему? Да потому что обезьяны и многие другие животные полностью покрыты шерстью. А вот шерсть хоть и похожа на человеческие волосы, но существенно от них отличается. Излишняя волосатость людей – это просто болезнь, хорошо известная медикам под названием гипертрихоз. Отголоски нашего животного прошлого включают дополнительные недоразвитые соски, которые иногда встречаются у людей. Хотя эти соски явно человеческие, а не коровьи или обезьяньи. Также некоторые материалисты считают атавизмом «хвост» — редко встречающееся у людей удлинение в области копчика. Но на самом деле такие выросты из человеческого тела не являются хвостом, как хвосты животных. Это удлинение является опухолью, наростом или кистой. То есть это заболевание, часто именуемое копчиковым ходом.

При этом материалистов почему-то не смущает тот факт, что не бывает людей с чешуей, жабрами, крыльями, перьями и плавниками. И почему-то эволюционисты не утверждают, что у человека были, например, шестипалые, пятиконечные и двуглавые предки, хотя люди с подобными отклонениями иногда рождаются на свет. То есть мы видим странную картину: некоторые врожденные уродства и аномалии развития, якобы сходные с нашими предками, материалисты считают родственными им, т. е. атавизмами. А многие другие дефекты, в том числе и внутренние, не имеющие явного сходства с предполагаемыми прародителями, называются отклонениями, связанными с нарушениями в функционировании организма. Хотя понятно, что в обоих случаях причиной патологий является генетический или гормональный сбой, который может быть вызван самыми разными внешними факторами. Но материалистам удобно применять к ряду дефектов не понятие болезни, порока или аномалии, а термин атавизм, так как он укладывается в теорию эволюции.

Несмотря на частичное сходство, все живые существа по-своему уникальны и совершенны, что является отличным доказательством творения — мы созданы разумным Творцом. А тот факт, что ряд органов у разных живых существ одинаков, говорит о том, что у нас один Творец! Он проектировал свои творения для разных условий и под разные задачи, но при этом использовались и повторялись удачные «архитектурные» и функциональные решения с учетом конкретных нюансов. Конечно, есть люди, которые пытаются найти в организмах живых существ изъяны — несовершенства. Впрочем, их претензии к Творцу легко проверить — нужно лишь хирургическим путем исправить найденное «несовершенство» и проследить дальнейшую жизнь оперированного существа при разных внешних условиях, сравнивая его с неоперированным.

Многие люди во всем мире интересуются доказательствами эволюции. С детства каждого из нас окружают самые разные люди – от верующих христиан до любителей фантастических историй об инопланетянах и других категорий граждан, приписывающих людям самые удивительные истории происхождения.

На практике мало кто способен принять простую мысль о том, что человек является творением природы, и, как и любой другой организм на планете, развивался постепенно от более простых форм к той, в которой он существует сейчас.

На эту тему постоянно возникают самые ожесточенные споры, в которых каждая теория находит своих поклонников. Но стоит однозначно признать тот факт, что именно у почитателей теории эволюции больше всего козырей в руках, и только они способны дать действительно научное и полностью обоснованное подтверждение своего взгляда на этот вопрос.

Доказательства эволюции многочисленны и постоянно обновляются. Спорить с ними очень и очень сложно. Рассмотрим все это подробнее.

Эмбриологические доказательства эволюции

Группа доказательств правильности теории эволюции, которые выводятся из наблюдений за развитием плода нерожденного ребенка, называется эмбриологическими доказательствами. В середине 19 века ученые заметили, что на разных этапах формирования тела человека в утробе матери оно очень похоже на другие, более простые формы жизни на земле.

Эмбрион человека (6 недель)

Например, в начале своего развития человек имеет зачатки жабр, характерные для существ, живущих в воде; в теле наблюдается весьма специфический хвост, который в дальнейшем просто покрывается другими тканями, оставаясь у человека в виде копчика на всю жизнь; зародыш имеет только один круг кровообращения, что также характерно для низшего развития существ.

Пример. Раннее состояние системы среднего уха оказалось поздней стадией дегенерации нижней челюсти рептилий.

Отмечено, что в своем эмбриональном развитии плод проходит условия, во многом связывающие его с различными систематическими группами существ, постепенно сужаясь до более конкретных классов, отрядов, семейств, родов, и в последнюю очередь приближается к своим родным вид — хомо сапиенс.

Эмбриональные данные уже сами по себе весьма красноречивы и полностью поддерживают теорию эволюции. Но их проблема в том, что они доступны для научного наблюдения и понимания в основном учеными и более образованными людьми, приближенными к ним. Поэтому с ними может быть сложно пробиться простому человеку.

Сравнительные анатомические доказательства эволюции

Группа доказательств эволюции, которая основана на сходстве некоторых частей тела и признаков человека с другими животными и его предполагаемыми предками, называется сравнительно-анатомической.

Эта группа делится на такие более узкие отделы:

  1. Рудиментарные органы. Это те части тела нашего вида, которые были важны для далеких предков, но теперь они утратили свою актуальность и не используются ни для каких действий и процессов. Пример — аппендицит. Это классический рудимент, совершенно не нужный человеку в жизни и доставшийся ему по наследству от предков млекопитающих, у которых он играл роль слепой кишки. Точно такой же рудимент и у Сокола — остаток хвоста, который постепенно уменьшался и в итоге был полностью скрыт. Известны случаи, когда люди рождались с увеличенным тельцом, который был похож на настоящий хвост, правда небольшого размера. Пришлось удалять хирургическим путем.
  2. гомологичные органы. Различные животные и человек имеют множество органов и систем, практически идентичных по строению, но в процессе эволюционного развития могли приобретать несколько иной вид. Такие органы имеют точно такое же происхождение и сходное устройство. Примером могут служить крылья летучей мыши и человеческая рука, ласты кита, имеющие одинаковые кости и функциональные части.
  3. аналогичные органы. Еще одна группа свидетельств, суть которых в том, что многие органы человека и животных имеют совершенно разное эволюционное происхождение, но в конечном итоге играют одну и ту же роль. Например, глаза моллюсков развиваются из отростков эктодермального слоя, а у позвоночных — из боковых ветвей мозга.
  4. Еще одна большая группа сравнительно-анатомических данных — это атавизмов. Атавизмы – это характеристики человека, возвращающие его к чертам предков. Примеры: чрезмерная волосатость, которая отсылает нас к обезьянам; более двух сосков на груди человека, что напоминает о родстве с другими млекопитающими; некоторые люди могут шевелить ушами, как животные, и многое другое.

Сравнительно-анатомические факты весьма показательны и даже не требуют серьезного обоснования. Ведь достаточно нам увидеть человека, чья физиономия очень похожа на гориллу, мысли об эволюции начинают напрашиваться сами собой.

Биогеографические доказательства эволюции

Биогеография изучает развитие существующих форм жизни в разных частях планеты, на разных континентах, обитающих в самых непохожих условиях и климате. С помощью таких исследований можно выявить интересную закономерность – существа, живущие в одном климате, но на разных участках земли, могут существенно различаться.

Это прямое свидетельство того, что везде игра эволюции совершенно непредсказуема, и она порождает самые разнообразные варианты живых существ в хаотичном творческом беспорядке.

Это можно наблюдать как у представителей растительного мира, так и у животных. Суть такого рода доказательств сводится к указанию на то, что животный и растительный мир всей планеты зародился в одной точке, но в дальнейшем, в результате миграции и изоляции групп друг от друга, эволюционировал по-разному.

Примером являются цихлиды в озере Малави, где вода чистая и прозрачная, они фиолетового или синего цвета, а в озере Виктория, где вода мутная, они желтые. Так этот вид приспособился к условиям жизни.

Палеонтологические доказательства эволюции

Палеонтология внесла огромный вклад в развитие теории эволюции, так как занимается поиском и изучением останков древних организмов.

Находки ученых еще раз доказывают, что человек и другие современные существа имеют много общего со своими вымершими предками, сходное строение скелета, некоторые его части изменены. Что-то уходит из ненадобности, что-то появляется, но всегда есть связь между предком и современным организмом.

Большой проблемой палеонтологии является открытие переходных форм. Произошел скандал, когда верность эволюции была поставлена ​​под сомнение тем, что промежуточное звено между обезьяной и человеком до сих пор не обнаружено. Примером может служить эволюция китообразных, которую поэтапно изучают палеонтологи.

Морфологическое свидетельство

Эта группа доказательств сводится к сравнению внешнего вида организмов и поиску сходства между ними. Например, сравнивая черепа разных видов обезьян и человека, можно обнаружить между ними массу сходных и даже общих характеристик.

Морфофизиологические факты могут быть настолько очевидны, что оспаривать их просто глупо и совершенно бессмысленно.

Биохимические доказательства

Более тонкие исследования, проводимые на уровне клеток, ДНК, еще больше подтверждают единство всех живых организмов на земле. Интересно, что это относится не только к животным, но и к растениям. Как вы думаете, играет ли это важную роль в доказательстве эволюции?

В природе существует около 100 различных нуклеотидов, но в ДНК абсолютно любого организма их всего 4. Из почти 400 видов аминокислот, имеющихся на планете, только 22 одинаковые аминокислоты можно найти в белке любого организма.

Любая сравнительная таблица покажет, что все живые организмы в основном состоят из одного и того же химического набора, хотя окружающее разнообразие гораздо больше.

Например, метаболизм всех организмов происходит по одному и тому же пути с использованием одних и тех же ферментов.

Реликтовые свидетельства

Кому не хватает всего вышеперечисленного, включая биографические, химические и другие факты, может обратиться к реликтовым свидетельствам, заключающимся в том, что и сейчас на земле существуют некоторые виды организмов, которые были присущи очень древним Мир.

Примеры. На островах Новой Зеландии можно найти удивительное животное — гаттерию, которая очень похожа на динозавров, живших 70-80 миллионов лет назад. Еще одним примером является дерево гинкго, которое существует уже около 150 миллионов лет.

Заключение

В заключение отметим, что цитологические, молекулярно-генетические, палеонтологические и другие исследования прямо указывают на правильность теории эволюции и ее полную адекватность по отношению к действительности. Многие люди не хотят принимать эту точку зрения и имеют на это полное право.

Так или иначе, но эволюция — это реальность, уже доказанная миллионами фактов и просто здравым смыслом и наблюдением, и, возможно, в будущем она восторжествует в гораздо больших масштабах, чем сейчас.

Вопрос 1. Докажите существование эволюции с точки зрения эмбриологии.

Все многоклеточные организмы, способные к половому размножению, развиваются из одной оплодотворенной яйцеклетки. В то же время отчетливо просматривается сходство ранних стадий формирования зародышей с таковыми у довольно отдаленных (с точки зрения эволюционного родства) групп организмов. Зародыш в своем развитии повторяет стадии эмбрионального развития предковых форм, и чем теснее родство двух видов (таксонов), тем больше стадий совпадает. Например, у всех зародышей птиц и млекопитающих закладывается двухкамерное сердце и появляются характерные для рыб жаберные щели. Однако позже различия между зародышами млекопитающих и зародышами птиц усиливаются. Еще позже, чем различия между классами, начинают формироваться признаки, характерные для рода и вида. Все это доказывает, что организмы имеют общее эволюционное происхождение, которое можно проследить до эмбриональных стадий.

Вопрос 2. Расскажите о палеонтологических свидетельствах эволюционного процесса.

В процессе изучения ископаемых остатков живых организмов установлены следующие закономерности:

в наиболее древних породах разнообразие организмов невелико, оно становится тем больше, чем более молодые породы мы изучаем;
более старых организмов имеют относительно простое строение; усложнение организации также идет в сторону более молодых месторождений;
открыл ряд переходных форм между таксонами, которые в настоящее время четко обособлены (зверозубые ящерицы, археоптерикс и др.), что доказывает происхождение таких таксонов от общих предков; Найдена
предковая форма многих живых видов.

На основании палеонтологических данных удалось установить, как происходил филогенез (эволюционное развитие) многих групп организмов. В некоторых случаях (лошади, слоны) удалось даже построить так называемые филогенетические ряды — непрерывные последовательности предковых форм.

Вопрос 3. Какие органы называются гомологичными, какие сходными?

Гомологичные органы образуются в процессе эмбрионального развития из одних и тех же зачатков и выполняют сходные функции. Примером гомологичных органов являются конечности всех наземных позвоночных.

Подобные органы имеют разное происхождение и строение, но характеризуются внешним сходством и выполняют одинаковые функции. Примеры включают конечности собаки и конечности муравья, крыло бабочки и крыло летучей мыши.

Вопрос 4. Приведите примеры сходства в строении органов у неродственных групп животных, обитающих в одинаковых условиях.

Примером может служить развитие крыльев у организмов, освоивших воздушную среду обитания. Крылья бабочек и стрекоз не имеют отношения к крыльям птиц и летучих мышей, хотя и выполняют те же функции. Другими примерами являются хвостовые плавники акул, дельфинов и ихтиозавров; «стреляющие» языки лягушки и хамелеона; глаз осьминога и человеческий глаз.

Вопрос 5. В чем причина появления зачатков и атавизмов? Почему они служат доказательством процесса эволюции?

Рудименты — органы, утратившие свое значение в процессе эволюции. Они закладываются во время эмбриогенеза, но не развиваются полностью. Причина наличия зачатков в том, что у предковых форм была потребность в соответствующих органах, но затем она исчезла, и органы подверглись дегенерации. Наличие зачатков является доказательством процесса эволюции, как изменения строения органов при изменении условий внешней среды. Примерами рудиментов являются мышцы третьего века и уха человека, остатки тазового пояса у змей и китообразных, «глаза» пещерных и подземных животных.

Атавизмы — это признаки, появляющиеся у отдельных особей, характерные для предковых форм, но утраченные в процессе эволюции. Причиной атавизмов является активация в норме заблокированных генов, отвечающих за развитие таких признаков. В норме эти гены, унаследованные от предков, не проявляются. Например, у современной лошади может развиться трехпалая конечность вместо однопалой. Атавизмы встречаются и у человека, например, дополнительная пара молочных желез, хвост, растительность на лице.

Материалисты видят доказательство эволюции в зачатках и атавизмах. Зачатками (лат. rudimentum — зародыш, начальная стадия) материалисты называют органы, обладающие меньшими возможностями по сравнению с аналогичными органами у других существ, что воспринимается как утрата с течением времени их основного значения. Например, многие птицы летают с помощью крыльев, а страусы используют их для сохранения равновесия во время бега, стряхивания насекомых, брачных танцев и т. д. Один из самых известных человеческих рудиментов — копчик, взятый за остальную часть хвоста. .

Термин «атавизм» в настоящее время вышел из употребления в науке, но продолжает использоваться за пределами научных кругов. Атавизм (лат. atavismus, от atavis — предок) понимается как наличие у индивидуума признаков, свойственных якобы далеким предкам. Например, у человека это волосяной покров на тех частях тела, где он обычно отсутствует.

На первый взгляд, особенно если верить в эволюцию, рудименты и атавизмы вполне могут служить подтверждением теории Дарвина. Однако они хорошо объясняются концепцией творения.

Во второй половине XIX в. вместе с ростом популярности теории эволюции возрастал интерес ко всему, что так или иначе подтверждало ее. Уже широко известный в то время Чарльз Дарвин в своей книге «Происхождение человека и половой отбор» (1871) перечислил ряд органов, которые он отнес к рудиментарным. В конце XIX в. — начало ХХ века. многие ученые с энтузиазмом искали в человеческом теле «ненужные» органы. И обрадовались, что их много — около двухсот. Однако со временем их список стал редеть, так как устанавливались их полезные свойства: одни органы вырабатывали необходимые гормоны, другие вступали в работу при определенных внешних условиях, третьи были необходимы на определенном этапе развития организма, четвертые выступал в качестве резерва. Поэтому, скорее всего, понятие «рудимент» вскоре будет пересмотрено.

Вот что, например, написано о копчике в энциклопедии Википедия: «Копчик имеет довольно важное функциональное значение. Передние отделы копчика служат для прикрепления мышц и связок. Кроме того, копчик играет роль в распределении физической нагрузки на анатомические структуры таза, служа важной точкой опоры… при наклонен. А вот что вы можете там прочитать об аппендиксе: «Аппендикс – это… своего рода «ферма», где размножаются полезные микроорганизмы… Аппендикс играет спасительную роль в сохранении микрофлоры».

Рис. Органы, которые сегодня называют рудиментами, играют каждый свою роль в функционировании организма.

То есть органы, считающиеся зачатками, играют каждый свою роль в функционировании организма. Попробуйте взять страусиные крылья. Будет ли эта живность без них лучше или хуже? Ответ очевиден: крылья, хотя и менее функциональные, чем у летающих птиц, страусу нужны. Если организму нужны зачатки, то они не доказывают эволюции! Вот если бы в нашем теле нашел вообще ненужных элементов как остатки развития «от простого к сложному», то это было бы весомым подтверждением теории Дарвина. Однако все существа имеют оптимальную функциональную структуру, и каждое по-своему гармонично, указывая на Создавшего его Автора.

Что касается атавизмов, то это отдельная история. Дело в том, что этот термин уже не совсем научный, а потому и неоднозначный. Возьмем, к примеру, волосы. Они нужны для терморегуляции, защищают от трения, микротравм, раздражения, опрелостей… Также играют важную роль в функционировании кожи. Рядом с волосяным фолликулом расположены потовые и сальные железы. Выводные протоки части потовых и большинства сальных желез выходят на поверхность кожи вместе с волосами. Кожное сало препятствует развитию микроорганизмов, смягчает кожу и придает ей эластичность. Однако если все тело человека покрыто волосами, то такую ​​патологию материалисты называют атавизмом и связывают с далекими предками. Почему? Да потому что обезьяны и многие другие животные полностью покрыты шерстью. А вот шерсть хоть и похожа на человеческие волосы, но существенно от них отличается. Излишняя волосатость людей – это просто болезнь, хорошо известная медикам под названием гипертрихоз.

Отголоски «нашего животного прошлого» включают дополнительные недоразвитые соски, которые иногда встречаются у людей. Хотя эти соски явно человеческие, а не коровьи или обезьяньи. Также некоторые материалисты считают атавизмом «хвост» — редко встречающееся у людей удлинение в области копчика. Но на самом деле такие выросты из человеческого тела не являются хвостом, как хвосты животных. Это удлинение является опухолью, наростом или кистой. То есть это заболевание, часто именуемое копчиковым ходом. При этом материалистов почему-то не смущает тот факт, что не бывает людей с чешуей, жабрами, крыльями, перьями и плавниками… А эволюционисты почему-то не утверждают, что у человека были, например , шестипалые, трехногие и двуглавые прародители, хотя люди иногда рождаются с подобными отклонениями.

То есть мы видим странную картину: некоторые врожденные уродства и аномалии развития, якобы сходные с признаками наших предков, материалисты объясняют родством с ними, то есть считают их атавизмами. А многие другие дефекты, в том числе и внутренние, не имеющие явного сходства с предполагаемыми прародителями, называются отклонениями, связанными с нарушениями в функционировании организма. Хотя понятно, что в обоих случаях причиной патологий является генетический или гормональный сбой, который может быть вызван самыми разнообразными внешними факторами. Но материалистам удобно применять к ряду пороков не понятия болезни, порока или аномалии, а термин «атавизм», поскольку он укладывается в теорию эволюции.

Рис. То, что часто считают атавизмом, является аномалией, а не наследием предков-животных.

Несмотря на частичное сходство, все живые существа по-своему уникальны и совершенны, что является прекрасным доказательством того, что мы созданы разумным Творцом. А то, что в ряде органов разных живых существ есть сходство, говорит о том, что у нас один Творец! Он проектировал свои творения для разных условий и под разные задачи, но при этом использовались и повторялись удачные «архитектурные» и функциональные решения с учетом конкретных нюансов.

Конечно, есть люди, которые пытаются найти изъяны и несовершенства в организмах живых существ. Впрочем, их претензии к Творцу легко проверить – достаточно хирургическим путем исправить найденное «несовершенство» и проследить дальнейшую судьбу прооперированного существа в разных внешних условиях, сравнивая его с неоперированным.

Обратите внимание, что подобный опыт уже имел место в истории. Особо усердствовали медики с начала 20 в. стали «исправлять ошибки природы», хирургическим путем удаляя у людей здоровые, но, как им казалось, ненужные и даже опасные органы. Таким образом, десятки тысяч людей лишились толстого кишечника, слепой кишки, миндалин, аппендикса… Эта практика была прекращена только тогда, когда врачи убедились в негативных последствиях их «хорошей» деятельности.

Как видите, используемые материалистами понятия «зачатки» и «атавизмы» не доказывают эволюции, так как на этот вопрос можно посмотреть совсем под другим углом. Очевидно, что приведенное выше мнение креационистов научно подтверждает концепцию творения.

Зачаток — орган, основное значение которого утрачено в процессе эволюционного развития организма. В это понятие входят также структуры, редуцированные и отличающиеся меньшими возможностями по сравнению с соответствующими структурами других организмов. Считалось, что рудиментарные органы совершенно бесполезны, но многие из них все еще выполняют некоторые второстепенные или относительно простые функции со структурами, которые, скорее всего, предназначались для более сложных целей.

Странные дары эволюции

К началу XIX века сравнительная анатомия, известная также как сравнительная морфология, сложилась как самостоятельная биологическая дисциплина, рассматривавшая общие закономерности развития и строения органов путем сравнения различных видов живых существ на разных стадиях эмбриогенеза. Она стала доказательной базой происхождения человека от других представителей животного мира. Анатомы выявили у разных организмов одни и те же органы, отличающиеся размерами и формой. Наблюдались случаи полного отсутствия некоторых из них или относительно плохого развития по сравнению с такими же органами у других видов. Недоразвитые органы стали называть рудиментарными (от латинского rudimentum — «начальная стадия, зародыш»). Их считали бесполезными и находящимися на грани исчезновения.

Зачаток — орган, заложенный в ходе, но со временем переставший развиваться. У взрослых форм он в дальнейшем оставался в недоразвитом состоянии. Подобные органы или их части можно найти почти у каждого вида животных и растений. По сравнению с гомологичными (подобными) структурами подобных организмов они либо недоразвиты, либо лишены какого-либо важного компонента.

Подобные органы есть и в нашем теле. Так, например, зубы мудрости – это пережиток человека. Это также такие органы, как третье веко, или эпикантус, копчик, отросток ушных мышц, определяющих их подвижность, волосяной покров на туловище, конечностях. Всего в организме человека их можно насчитать более 100. Они представляют собой остатки тех органов, которые имели вполне развитый вид у соответствующей предковой формы.

Свидетельства исторического развития органического мира

Рудиментарные органы в результате любых изменений окружающей среды, образа жизни определенного вида утратили свое значение для выживания и постепенно перестали функционировать. Не следует забывать и о постоянно происходящих мутациях, которые приводили к уменьшению размеров различных органов, ослаблению их функций. В случае их значительного значения для выживания организмы, подвергшиеся мутациям, были элиминированы.

Структура, находящаяся в процессе ликвидации, относится к понятию «рудимент». Это своеобразный процесс эволюции, в основе которого лежат мутации, наследственные изменения у некоторых особей. У организмов со слабым развитием системы регуляторных соотношений (взаимоотношений) медленно осуществляется коадаптация частей. Он проходит в порядке более жизненных, гармонических соотношений. Это взаимная закономерная функциональная адаптация в ходе эволюционного преобразования каких-либо органов одной особи или их группы, а также различных живых существ одного биоценоза.

Подобным примером рудиментарной структуры человека является аппендикс (червеобразный отросток). Это остаток слепого отростка, который когда-то был крупным функционирующим органом пищеварительной системы травоядных. Его функции достаточно ясны. Пища, богатая клетчаткой, требует длительного времени для переваривания, слепой вырост – это место, в котором при участии живущей в нем микрофлоры происходит постепенный процесс переваривания растительной клетчатки. В ходе эволюционного развития наши предки стали потреблять меньше клетчатки и больше мяса, что привело к постепенному уменьшению слепого отростка. Это стало пережитком, но далеко не бесполезным. Его роль в поддержании иммунитета человека весьма значительна. Аппендикс сохраняет исходную микрофлору толстого кишечника, являясь инкубатором для кишечной палочки. Людям с удаленным аппендиксом после перенесенных инфекционных заболеваний гораздо сложнее вернуть микрофлору кишечника в норму. Именно поэтому червеобразный отросток часто называют своеобразной фермой для размножения полезных микроорганизмов. Есть утверждения, что удаление аппендикса увеличивает риск возникновения злокачественных новообразований.

Зачатки у животных

У других живых существ также выявлено множество органов, утративших свои функции в ходе естественно-исторического развития организмов и находящихся на пути к вымиранию. Это, например, кости, расположенные в толще брюшных мышц у питонов и китов, являющиеся рудиментами задних конечностей. Глаза — рудиментарный орган у животных, живущих в темноте. У бескрылых птиц это рудиментарные кости крыльев. У растений есть много органов, утративших свое первоначальное значение. Так, на корневищах ландыша, пырея, папоротника обнаружены чешуи, представляющие собой зачатки листьев. В краевых соцветиях сложноцветных под увеличительным стеклом хорошо видны недоразвитые тычинки. В тычиночных цветках огурца остаток пестика, находящийся в центре бугорка, также является рудиментом. Все это существенные доказательства исторического развития органического мира.

атавизмы

Ученые также выявляют проявления у некоторых особей признаков, характерных для их далеких предков, но отсутствующих у ближайших представителей. Такие проявления называются атавизмами. Наиболее характерными их примерами являются хвостовой придаток, свищи в горле, чрезмерно выраженный волосяной покров, наличие дополнительных пар молочных желез и др. Эти черты, утраченные в ходе эволюции, встречаются как редкое исключение.

Следует отметить, что атавизмы и рудименты не тождественные понятия. Рудименты есть у всех особей вида, они имеют определенные функции. Атавизмы встречаются только у некоторых представителей и не несут никаких функций. Кстати, их не следует путать с аномалиями развития другого характера, такими как разветвленность ребер, явление шестипалости и другие.

Все обнаруженные рудименты и атавизмы являются признаками, соответствующими определенной стадии развития эволюционного древа. Ярким доказательством этого является то, что пришедшие в негодность для организма органы могут сохраняться в течение длительного периода времени, постепенно сокращаясь и разрушаясь в дальнейшем за счет мутаций.

В современной биологической науке даже сегодня основное внимание уделяется изучению генома живых существ, в том числе человека. Данные о происхождении рудиментарных органов помогут ответить на один из актуальных вопросов о том, какие гены включаются или блокируются при развитии и редукции рудиментарных органов.

«Рудиментарный орган» в технике

Понятие рудимент в переносном смысле как реликт исчезнувшего явления также используется в технике. В развитии технического прогресса прослеживается явная аналогия с биологической эволюцией. Здесь также под рудиментами часто понимают части механизмов, машин или других устройств, утратившие свое значение на современном этапе развития той или иной системы, но продолжавшие сохраняться для того, чтобы быть совместимыми с ранее принятыми эталонами. в вычислительной технике используются модем, дисковод. В автомобильной технике «рудиментарным органом» в авиации является такой пример, как автоматический радиокомпас.

Аппендикс, аппендицит и аппендэктомия

11 июня 2008 г. | Отзывы | 1 комментарий

Человеческий аппендикс давно интересует как биологов, так и врачей. Недавний приступ аппендицита усилил мой интерес к этому органу и побудил меня написать о нем. Дарвин (1871) считал, что аппендикс является рудиментом или рудиментарным органом из-за его небольшого и непостоянного размера и очевидной бесполезности. Слепая кишка большая у многих травоядных, у которых считается, что она играет роль в переваривании продуктов с высоким содержанием клетчатки. Предположительно, он уменьшился в ходе эволюции приматов, оставив аппендикс в качестве пережитка. Как и остальная часть толстой кишки, червеобразный отросток богат лимфатической тканью, а его эпителиальная поверхность покрыта биопленкой. Эти свойства привели к предположению, что аппендикс сохранился в результате естественного отбора из-за его иммунологических функций или из-за того, что он является резервуаром для комменсальных бактерий (Bollinger et al. 2007). Однако кажется более вероятным, что эти свойства просто отражают развитие аппендикса как части толстой кишки; мало оснований полагать, что аппендикс выполняет уникальные или особенно важные иммунологические или микробиологические функции. Люди, у которых удалены аппендиксы или которые родились с врожденным отсутствием аппендикса, не имеют каких-либо физиологических отклонений. Дарвин почти наверняка был прав — аппендикс — это рудимент.

Если аппендикс является рудиментарным органом, не имеющим значительной функции, и если он может инфицироваться, разрываться и вызывать смерть, то почему он не был уничтожен естественным отбором? Nesse and Williams (1994) предложили остроумную гипотезу, объясняющую персистенцию аппендикса. Они предположили, что маленькие аппендиксы с большей вероятностью инфицируются и разрываются, чем большие аппендиксы; следовательно, мутации, уменьшающие размер аппендикса, увеличивают заболеваемость аппендицитом и, таким образом, снижают приспособленность. Согласно этой гипотезе, мы застряли на локальном пике физической формы и не можем развиться до более высокой физической формы без аппендикса из-за долины между пиками. К сожалению, эта гипотеза недостаточно учитывает медико-эпидемиологические знания об аппендиците. Множество данных свидетельствует о том, что аппендицит — это болезнь цивилизации (Kang, Hoare et al., 2003; Bickler and DeMaio, 2008).

Хотя ранние данные о заболеваемости аппендицитом ограничены (термин не был придуман до конца 19-го века), имеющиеся данные свидетельствуют о том, что болезнь достигла своего пика в развитых странах в начале 20-го века и с тех пор снижается. Заболеваемость гораздо ниже в традиционных обществах и в развивающихся странах, чем на Западе, но заболеваемость увеличивается по мере модернизации этих стран. Причины изменения заболеваемости непонятны, но предположительно связаны с изменениями в питании или воздействием кишечных паразитов. На протяжении большей части истории человечества аппендицит, вероятно, не был важной причиной инвалидности или смерти. На мой взгляд, гипотеза Нессе-Вильямса — элегантное решение несуществующей проблемы. Опять же, Дарвин, вероятно, был прав: когда рудимент становится очень маленьким, затраты на его поддержание минимальны, и мало возможностей для его дальнейшего уменьшения.

Тем не менее, люди по-прежнему страдают от аппендицита (как и я), воспаленные аппендициты могут прободиться или разорваться (у меня, к счастью, нет), а разрыв аппендицита может привести к перитониту и смерти. Как же тогда лечить больных аппендицитом? Люди давно знают из результатов вскрытия рубцовых аппендиксов, что некоторые люди с аппендицитом выздоравливают без хирургического вмешательства. Несмотря на эти данные, врачи и хирурги обычно рекомендуют пациентам с аппендицитом экстренную операцию, чтобы предотвратить перфорацию. Эта практика, как мне кажется, отражает недооценку силы нашей развитой защиты от инфекции. Более того, он отражает эссенциалистский взгляд на заболевание, при котором одним из существенных или определяющих признаков аппендицита является прогрессирование до разрыва. Это эссенциалистское представление о болезни несовместимо с эволюционным пониманием изменчивости. Учитывая, что здоровые люди демонстрируют различия практически во всех своих фенотипических признаках, мы должны ожидать, что они будут различаться по проявлениям болезни. Естественное течение аппендицита варьируется от субклинических эпизодов болей в животе до клинически манифестных, но самокупирующихся инфекций и инфекций, приводящих к разрыву. Даже среди людей с клиническим диагнозом аппендицита часто спонтанное выздоровление (Andersson 2006). Хирурги начинают осознавать, что многие пациенты с аппендицитом не нуждаются в неотложной хирургии: некоторым можно провести операцию в неэкстренных случаях, а некоторых можно лечить антибиотиками, а затем провести плановую аппендэктомию в случае рецидива инфекции (Styrud et al., 2006). . Некоторые хирурги, придерживающиеся эссенциалистского взгляда на болезнь, предположили, что аппендицит, ведущий к перфорации, и аппендицит, который проходит без перфорации, — это два разных заболевания (Søreide 2007). Рациональное, эволюционно-чувствительное ведение пациентов с аппендицитом должно учитывать вариации в естественном течении этого заболевания. Здесь, как и везде, урок эволюционной медицины заключается в том, что один размер не обязательно подходит для всех.

Библиография

  • Андерссон, Р. Э. (2006). Новый взгляд на естественное течение и традиционное лечение аппендицита: спонтанное разрешение и преобладание перфораций на догоспитальном этапе подразумевают, что правильный диагноз более важен, чем ранний диагноз. Мир J Surg 31: 86-92.
  • Биклер, С. В. и А. ДеМайо (2008 г.). Западные болезни: современные концепции и последствия для исследований и практики детской хирургии. Pediatr Surg Int 24: 251-255.
  • Bollinger, R.R., et al. (2007). Биопленки в толстой кишке предполагают очевидную функцию червеобразного отростка человека. Дж Теор Биол. 249: 826-31.
  • Дарвин, К. (1871 г.). Происхождение человека и отбор в отношении пола. Лондон, Джон Мюррей.