Будущего вооружение: Оружие будущего, секретные военные разработки и прототипы вооружения в мире |

Содержание

Вооружение будущего Вооружение будущего

Вооружение — общее понятие средств, методов, технологий, транспорта, оружия и обмундирования для ведения боевых действий. Оружие с момента своего появления стало самым эффективным способом разрушать и примирять. В разработки новейшего вооружения правительства стран мира вкладывают колоссальные средства. И это неудивительно: прав тот, кто сильнее — в нашем глупом мире эта правда держится тысячи лет и будет держаться еще долго. И все же мы с интересом следим за перспективными разработками в военной сфере: появляются боевые роботы, разрабатываются лазеры и электромагнитные пушки, броня становится прочнее, а солдаты быстрее встают на ноги. Ведь отчасти именно вооружению мы обязаны чистым небом над головой и самим своим существованием.

Самое обсуждаемое по теме Вооружение будущего

В последнее время постоянно на слуху такой термин, как “гиперзвуковое оружие”, или “гиперзвуковые ракеты”. Ведущие мировые державы закладывают многомиллиардные бюджеты на его разработку и вооружение им своих армий. Но в чем заключается основное преимущество этих ракет, и с чем связана возникшая в мире “гиперзвуковая гонка”? Многие люди полагают, что они являются самыми скоростными на сегодняшний день ракетами. Якобы, летят настолько быстро, что неуязвимы для систем противоракетной обороны, но это не совсем так. К примеру, межконтинентальные баллистические ракеты летают более чем в три раза быстрее гиперзвуковых. Хотя, действительно, неуязвимость — одно из основных их преимуществ.

В последнее время все чаще можно услышать о кинетическом оружии. Так как, само слово “кинетическое” по отношению к оружию достаточно новое, звучит весьма устрашающе. А когда речь заходит о его разработке отечественным военно-промышленным комплексом, согласитесь, возникает даже чувство гордости. Но что же представляет собой кинетическое оружие, насколько оно опасное, для каких задач создается и может ли заменить собой ядерное оружие? По сути, кинетическим можно назвать любое оружие, которое поражает цель твердым элементом посредством кинетической энергии. Другими словами, кинетическим оружием можно назвать лук, который поражает стрелами, запущенное копье, а также любое современное огнестрельное оружие — пистолеты, автоматы, пулеметы, артиллерию и т.д. Все это оружие поражает твердым элементом (пулей, стрелой или снарядом), который получает кинетическую энергию в результате выстрела. Но, конечно же, когда речь заходит о современном кинетическом оружии, подразумевают далеко не луки со стрелами, и даже не огнестрельное оружие.

Когда мы говорим про ракеты, часть людей вспоминает про космические путешествия, а кто-то — про военные действия. Тем более, что в новостях, к сожалению, хватает упоминания о последних. При этом многие воспринимают ракеты как современное высокотехнологичное оружие, которое появилось совсем недавно. В лучшем случае простые люди вспомнят Вернера фон Брауна, который во времена Второй мировой войны активно работал над ракетами. Он был фанатом космоса, последователем К. Циолковского и, как утверждается, не очень был рад заниматься оружием. Есть даже историческое утверждение о том, что после запуска первой ракеты он сказал, что ”она была прекрасна, но упала не на ту планету”. Тем не менее, ракеты запускали за десятки лет до него. Пусть они и напоминали современные лишь отдаленно, но факт остается фактом. Это не самый новый тип оружия, который применяется в современном мире. А еще, на 50 лет от него просто отказались, но позже вернулись к нему. Но почему?

Ввиду неспокойной политической обстановки в мире, новостные сводки все чаще пестрят такими словами, как ”ракета”, ”ракетный удар”, ”баллистическая ракета”, ”крылатая ракета” и многими другим словами, связанными с артиллерией и, собственно, самими ракетами. Проблема в том, что не все понимают, что кроется за столь знакомыми словами. Мы привыкли, что есть ракета, которая ”увозит” человека в космос и есть ракета для уничтожения целей. Давайте разберемся в этом многогранном мире и поймем, чем отличается крылатая от твердотопливной, а криогенная от гиперзвуковой.

Военно-морские силы США собираются оснастить к 2021 году один из своих кораблей мощным лазерным оружием. Установка, получившая название High Energy Laser with Integrated Optical-dazzler and Surveillance (HELIOS), как сообщает Popular Mechanics, представляет собой оборонительную систему, предназначенную для поражения небольших плавательных средств, а также беспилотных летательных аппаратов. Согласно имеющейся информации, HELIOS собираются установить на один из эсминцев, который будет нести службу в Тихом океане.

Министерство обороны России приняло на вооружение машины семейства «Платформа-О» — эти тягачи будут использоваться для российских тяжелых стратегических ракетных комплексов, в том числе «Тополь-М». Главное отличие этих машин в том, что каждое колесо оснащено собственным электромотором, а также поворачивается, что позволяет ракетному комплексу двигаться почти боком.

Технологии не проходят мимо оружейной отрасли — не так давно, например, американская компания Radetec показала умный пистолет Glock с OLED-дисплеем и дополнительными датчиками вроде индикатора магазина и количества патронов. Их коллеги из Gill Arms решили пойти по другому пути и, наоборот, разработали самый простой пистолет в мире. Он состоит всего из 25 деталей, что невероятно мало для устройства такого типа.

Китай мог провести испытания электромагнитного рельсотрона в открытых водах, сообщает издание Business Insider со ссылкой на Task & Purpose. На днях в Сети появились фотографии большого десантного корабля «Хайяншань» проекта Type 072-III с установленным на его носовой части предположительно экспериментальным электромагнитным орудием. Отмечается, что речь идет об одном и том же корабле, который был замечен пришвартованным на одной из китайских верфей, еще в начале 2018 года.

Многие ученые считают, что человечество может уничтожить себя до того, как откроет что-то столь же значимое, как внеземные цивилизации. Один из способов, которым человечество может себя уничтожить является ядерное оружие. Именно по этой причине его производство и хранение находится под жестким контролем. Сегодня мы можем посмотреть, сколько в мире ядерных боеголовок, и где они расположены.

Вооруженные силы Израиля заявили, что палестинское исламистское движение ХАМАС создало несколько фейковых приложений для Android, которые предназначены для сбора данных со смартфонов. Группировка старается заставить израильских солдат установить эти приложения и завладеть конфиденциальной информацией.

«Солдат будущего»: какую экипировку получат российские военные

По требованиям Минобороны России отечественный ВПК готов создать новую экипировку «солдата будущего», которая получит название «Легионер». Речь идет о создании принципиально новой боевой экипировки. Нынешняя экипировка «Сотник» — это, по сути, модернизация «Ратника», в которой из 70 позиций есть лишь около десятка новых элементов. «Газета.Ru» выяснила, какие изменения могут быть у «Легионера» и оценила с экспертами его особенности.

О создании экипировки будущего нового поколения, разрабатываемого на смену комплектам «Ратник» и «Сотник», новостные агентства сообщили со ссылкой на источники в ВПК. Отмечается, что «принято решение по названию для перспективной экипировки солдата будущего». Если предыдущие экипировки носили «исконно русские» имена, то новый проект получил более «интернациональное» название — «Легионер».

Проекта экипировки «Легионер» пока не существует даже на бумаге, однако работа над ним скоро начнется.

«НИР (научно-исследовательская работа — «Газета.Ru») экипировки планируется на следующий год, — рассказали «Газете.Ru» в «Ростехе». — Значит, к началу 2024 года получим только облик, затем ОКР (опытно-конструкторские работы), испытания».

Как работают в небе Украины «Верба» и «Игла»

Большая часть техники Воздушных сил Украины, уничтоженной российскими военными в ходе специальной военной…

30 сентября 19:55

Впрочем, и экипировка «Ратник» появилась не сразу — до нынешнего ее облика модернизация заняла более 10 лет.

Сейчас речь идет о создании боевой экипировки нового поколения. «Сотник» — это, по сути, модернизация «Ратника», в котором более 60 элементов, часть из которых уже не удовлетворяет запросы армии, а в «Сотнике» добавилось лишь около десятка новых элементов. Обе они не так плохи, но в ближней перспективе потребуется, что-то принципиально новое — им на замену должен будет прийти комплект «Легионер».

По оценке экспертов «Ростеха», в состав БЭВ (боевая экипировка военнослужащего) нового поколения, кроме традиционных пяти интегрированных систем, входящих в «Ратник» — системы поражения, защиты, управления, жизнеобеспечения и энергообеспечения, — войдет и система, связанная с робототехникой и элементами искусственного интеллекта.

В связи с появлением новых материалов экипировка «Легионер» будет легче, эргономичнее и технологичнее.

«Военные просят уменьшить вес экипировки, но при этом не только сохранить уровень защиты, но даже улучшить его», — рассказал «Газете.Ru» источник в «Ростехе».

Достигаться это будет, с большой долей вероятности, за счет высоко- и сверхпрочных нитей из высокомолекулярного полиэтилена, используемой для производства средств индивидуальной защиты. Обладая повышенной прочностью и более доступной ценой, она позволит снизить массу изделий и повысить уровень защиты. В России такая нить производится лишь Центром высокопрочных материалов «Армированные композиты». Гендиректор АО ЦВМ «Армоком» Евгений Харченко не раз выступал в открытых источниках о необходимости развития проекта «Супернить», в том числе для производства БЭВ.

Возможным участником проекта новой БЭВ «Легионер» может стать «Научно-производственная фирма «Техинком». Эта компания из Санкт-Петербурга специализируется на таких направлениях, как оптимизация облика бронеэлементов с учетом принципа модульного построения защитной экипировки. В ее разработках также пассивные системы переноса веса, а также пассивные экзоскелеты нижних конечностей. «Техинком» уже внес свои предложения в «Ростех» для участия в проекте «Легионер». (Письмо-заявка по этому поводу есть в распоряжении «Газеты.Ru»).

Это лишь малая часть возможных участников в подготовке НИР «Легионер», будут использованы новые наработки оружейников, специалистов РЭБ и оптических систем.

Судя по нынешним разработкам для экипировки «Сотник», в нее внедряют «нанобеспилотники», дроны массой 180 г), они будут включены и в планируемый к созданию новую БЭВ.

В «Ростехе» не исключают, что оснащение «Легионера» позволит дистанционно управлять и наземной бронетехникой в разведывательных и боевых целях.

Минобороны получило ТОС-1А «Солнцепек». На что он способен

На вооружение российской армии поступили новые тяжелые огнеметные системы ТОС-1А «Солнцепек»…

27 сентября 17:28

«С предшественницами «Ратник» и «Сотник» все достаточно понятно. Первая в большей степени предназначена для рядового и сержантского состава, вторая, более насыщенная, для командного. Здесь нельзя утверждать, что «Легионер» будет ориентирован для применения в спецоперациях за пределами страны или выделяться лишь бойцам ЧВК. «Легионер» — это, скорее, от латинского множественного числа, предполагавших большое количество тяжеловооруженных римских воинов. Вероятно, что и новая экипировка военнослужащего «Легионер» станет массовой и наиболее распространенной во всей российской армии», — рассказал «Газете.Ru» военный историк Александр Шишов.

«Тот же комплект «Ратник» выше всех похвал, если новый будет более совершенным, то «солдатам будущего» и воевать будет и проще, и безопаснее», — рассказал «Газете. Ru» военный эксперт генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв.

Пока БЭВ «Легионер» находится в разработке, экипировка современного пехотинца представлена комплексом «Ратник», который поставляется в Сухопутные и Воздушно-десантные войска с 2016 года. С 2020 года все военнослужащие Сил общего назначения переодеты в эти комплекты. В нее включено современное стрелковое оружие и еще десяток подсистем.

«Ратник» стыкуется со средствами разведки и оснащен компьютерной системой управления «Стрелец», на который в реальном времени стекается информация о боевой обстановке (командир «видит» на планшете не только своего подчиненного, но и противника, и может давать бойцу целеуказания).

В комплект также входит компактная радиостанция, ГЛОНАСС-навигатор, датчики опознания «свой-чужой», активные наушники и морозоустойчивый аккумулятор (актуально для районов Арктики).

Бронежилет «Ратника» на испытаниях выдержал десять попаданий из снайперской винтовки (СВД) обычными и бронебойно-зажигательными патронами. В случае ранения солдата и необходимости оказания ему медицинской помощи вся эта «бронекапсула» снимается одним движением специального тросика — жилет распадается на части. В комплект также входят анатомический шлем, защитные баллистические очки и рейдовые рюкзаки на станковом каркасе. Примечательно, что используемая в экипировке арамидная ткань не горит в огне и не промокает под дождем, а перчатки из огнеупорного материала выдерживают открытое пламя до 45 секунд.

«Ядерное оружие не решит наши проблемы» Чем грозит миру новая гонка вооружений и какой будет война будущего?: Политика: Мир: Lenta.ru

Саммит НАТО в Мадриде в июне 2022 года стал началом новой эры военной напряженности в мире. В Североатлантическом альянсе впервые официально заявили о российской и китайской угрозе мировому порядку. Но если раньше слова чиновников лишь сотрясали воздух, теперь они подкрепляются реальными действиями: НАТО активно поставляет оружие Украине, наращивает военный контингент в непосредственной близости от российских границ и увеличивает военные расходы. Все это вынуждает Россию серьезно укреплять свою обороноспособность, включая модернизацию ядерных сил. «Лента.ру» в рамках проекта «Неизвестное будущее» поговорила с научным сотрудником Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрием Стефановичем о том, начнут ли великие державы новую гонку вооружений, насколько реальна угроза применения ядерного оружия и какими будут войны будущего.

«Лента.ру»: Почему в последнее время эксперты и политики все чаще ведут разговоры о возможном применении оружия массового поражения?

Дмитрий Стефанович: Проблема в том, что в последнее время слишком много людей позволяют себе говорить и комментировать тему ядерной войны, в том числе с «позитивной» стороны: дескать, применение оружия массового поражения решит все проблемы. К тому же в высших эшелонах власти и экспертном сообществе практически не осталось людей, которые реально представляют, что такое ядерное оружие и как оно работает, — иными словами, они не были на испытаниях, не видели последствий.

Конечно, все знают о трагедии Хиросимы и Нагасаки и смотрят видео, которые публикует «Росатом» и их американские коллеги.

Но у них нет осознания того, насколько разрушительным является ядерное оружие. Речь даже не о заражении местности, лучевой болезни и других долгосрочных последствиях, а банально о всеразрушающей ударной волне и испепеляющем тепловом излучении

Ядерное оружие не сравнится с тем вооружением, которое применяется в нынешних конфликтах в разных регионах мира.

Но есть и проблема концептуального характера. Когда ядерное оружие появилось, оно воспринималось просто как более мощное оружие. И сейчас многие именно так его и воспринимают. Однако по прошествии лет сложилось понимание, в том числе и у военных, что воевать с применением ядерного оружия на поле боя очень сложно и опасно. Благодаря этому пониманию ядерное оружие сегодня остается лишь элементом сдерживания.

А в чем проблема с его применением на поле боя?

В условиях боевого применения ядерного оружия толком невозможно ничего планировать. Не говоря уже о колоссальных человеческих потерях, значительно страдает вся инфраструктура. Возникают проблемы со связью и коммуникациями, нарушается снабжение армии, в результате надо сильно постараться, чтобы сохранить собственные войска в такой войне. Есть и другая проблема — межконтинентальные ракеты, так называемое стратегическое ядерное оружие. Никто не даст гарантию, что в ответ на применение в зоне боевых действий тактического ядерного оружия не последует более разрушительный стратегический ответ.

Когда кто-то говорит о том, что ядерное оружие решит все наши проблемы, надо четко понимать: не решит, а только откроет дорогу к новым проблемам

Потому что к ядерному оружию с некоторыми исключениями применимо все то, что мы считаем «нормальным» по отношению к обычному вооружению, — например, его массированное применение, удары по центрам принятия решений и так далее.

То есть, с одной стороны, будет попытка ограничить масштабы применения ядерного оружия, потому что политики и военные все же опасаются эскалации. С другой — если, например, противник поймет, что есть угроза его центрам принятия решений и системам управления ядерными силами, то он, скорее всего, применит ядерное оружие первым.

Разница между типами ядерного оружия (ЯО) лежит в их мощности и назначении. Тактическое ЯО используется для поражения живой силы и техники противника в ближних тылах и на линии фронта, а также в воздухе и на море. Этот тип оружия рассчитан на небольшую зону поражения, его боевая часть может доставляться артиллерийскими снарядами и крылатыми ракетами (и даже в виде торпед на подводных лодках).

Стратегическое ядерное оружие используется для масштабных ударов по военным, административным, промышленным и научным центрам противника. Носителями боевой части этого типа ЯО выступают межконтинентальные баллистические ракеты и ракеты средней дальности.

Промежуточную нишу между тактическим и стратегическим оружием занимает оперативно-тактическое ядерное оружие. Оно применяется для поражения пунктов управления и других важных целей в пределах дальности полета ракетных носителей.

В массовом сознании сегодня есть страх перед применением оружия массового уничтожения?

Был замечательный документ, опубликованный администрацией бывшего президента США Дональда Трампа, так называемый Nuclear Posture Review — обзор ядерной политики США. Документ был далеко не совершенный, с большим количеством противоречий и абсолютно виртуальными, выдуманными тезисами о российской ядерной доктрине. Тем не менее он всех заставил взбодриться и вспомнить о том, что ядерное оружие — это реальность, что оно никуда не делось.

Затем ядерное оружие ушло с повестки дня, пока в 2020 году Россия неопубликовалаофициальный документ — «Основы государственной политики в области ядерного сдерживания». Это документ, который прояснил некоторые подходы российской стороны в этой области. После этого ядерное оружие вновь вернулось в повестку дня.

Но вряд ли можно говорить, что сейчас есть реальный страх перед применением ядерного оружия. Оно остается элементом сдерживания. Этот страх скорее виртуальный, созданный на ровном месте

Все говорят, например, о ядерной угрозе в контексте событий на Украине. Зачем это делается — сложно понять. Тезисы, которые звучат на эту тему из уст официальных лиц, сводятся к тому, что этого никогда не случится, если другая сторона не применит ядерное оружие первой. Такое ощущение, что все эти разговоры ведутся из-за нехватки предметных обсуждений реальной ситуации в мире.

Ядерное оружие следует и впредь воспринимать исключительно как элемент сдерживания или пришло время понять, что это в первую очередь средство нанесения удара? Возможно, первого…

Споры относительного этого ведутся как внутри стран, так и на международном уровне, как минимум в экспертном сообществе: надо ли модернизировать ядерное оружие, надо ли вводить в эксплуатацию новые системы и ставить их на вооружение, надо ли продолжать совершенствование боезарядов. У меня здесь мнение абсолютно однозначное: надо.

Поскольку мы пока далеки от безъядерного мира, так лучше пусть то ядерное оружие, которое есть, будет в максимально современном, совершенном состоянии и будут люди, которые знают стандарты его эксплуатации. Все это повышает безопасность

Но объективно его применение будет означать конец если не всего мира, то как минимум обширных его частей.

Полный отказ от ядерного оружия сделает мир более безопасным?

Это избавит нас от ядерного апокалипсиса, но не от войн. Неядерное вооружение тоже способно приводить к большим разрушениям. Мы это видели в Сирии, в Ливии, в Ираке, а сейчас видим на Украине. Наш биологический вид весьма успешен в создании средств уничтожения себе подобных.

Поэтому не исключен вариант, при котором безъядерный мир будет более опасным. Сейчас ядерное оружие висит дамокловым мечом над любым потенциальным агрессором. Если ты решил драться с ядерной державой, то всегда есть вероятность, что все это плохо кончится для вас обоих. С неядерным оружием такого страха нет

Сейчас, в принципе, есть концепция неядерного сдерживания, она прописана даже в российских доктринах. Но это очень спорный подход. Хотя бы потому, что нельзя быть уверенным, что твой противник будет бояться возможного применения неядерного оружия в той же мере, в какой он опасается ответного применения ядерного оружия.

Может ли некая хакерская группировка получить доступ к управлению ядерным оружием и спровоцировать его запуск?

Короткий ответ: нет. И связано это в первую очередь с тем, что во всех странах система боевого управления ядерными силами отделена от всего остального. Более того, проблема информационной безопасности и уязвимости таких систем осознается на всех уровнях управления. Ни об одном таком случае не известно. Так называемые ядерные инциденты чаще связаны с банальными ошибками. Например, когда вместо неядерной боевой системы загружается ядерная, как это случалось в США.

В истории стратегической авиации США официально зафиксировано 32 инцидента с ядерными боеприпасами.

17 января 1966 года в небе над Паломаресом в Испании столкнулись топливозаправщик KC-135 и бомбардировщик B-52G, который нес на борту четыре термоядерные бомбы B28 (суммарный тротиловый эквивалент — 5,5 мегатонны). При падении у двух бомб сработал фугасный заряд, произошел взрыв и утечка радиоактивных материалов. Несмотря на работы по очистке, повышенный радиационный фон сохраняется там до сих пор.

21 января 1968 года во время боевого патрулирования на борту бомбардировщика B-52 (нес четыре термоядерных бомбы B28) возник пожар. Экипаж покинул самолет над авиабазой ВВС США Туле в Гренландии. После крушения воздушного судна бомбы разрушились, произошла утечка, вызвавшая радиационное заражение местности. Инцидент был засекречен и стал достоянием датской общественности лишь в 1995 году, попутно вызвав политический кризис из-за нарушения официального безъядерного статуса Дании.

29-30 августа 2007 года на бомбардировщик B-52H вместо шести учебных крылатых ракет AGM-129 ACM были по ошибке (человеческий фактор) установлены ракеты с термоядерными боевыми частями (заряд мощностью до 150 килотонн). К счастью, план полета не предусматривал пуска ракет, и самолет успешно вернулся на авиабазу Барксдейл в Луизиане. Но сам факт ошибки спровоцировал крупный скандал с отставкой высокопоставленных офицеров ВВС и стал поводом для больших изменений в организации стратегических ядерных сил.

Еще одна проблема связана с американскими ядерными зарядами, которые хранятся в Европе. Постоянно предпринимаются усилия по повышению защищенности этих хранилищ на военных базах, но столь же постоянно происходят какие-то набеги антиядерных активистов. Но даже если предположить, что террористы захватят ангар, в котором находится американское ядерное оружие, они все равно не смогут его применить, потому что десятилетия опыта привели к созданию многоуровневой системы кодов доступа и защищенности. Поэтому я не считаю, что это реальная угроза.

Но что если какие-то отдельные ядерные заряды и даже ракеты все же попадут в плохие руки? Полностью исключить этого, увы, нельзя

И в этом смысле я соглашусь с мнением, которое было особенно популярно 10-20 лет назад, что главная ядерная угроза — это ядерный терроризм. Мне кажется, эта угроза недостаточно хорошо осознана и серьезные меры по ее минимизации не приняты.

Может ли конфликт на Украине перерасти в третью мировую войну, как того опасаются на Западе?

Мировая война в том понимании, которое у нас было в первой половине XX века, сейчас просто невозможна, потому что она очень быстро приведет к уничтожению участников конфликта. Что интересно, сейчас практически не употребляется термин «война» в официальных документах и речах. Это связано с тем, что война как способ решения конфликтов запрещена Уставом ООН. При этом у нас все время употребляют словосочетания «вооруженный конфликт» и «военный конфликт», как будто это что-то другое.

Сравнительно недавно отечественные военные ученые писали, что война определяется несколькими важными факторами. На внутреннем уровне — это военное положение в стране, перевод всех сфер жизнедеятельности на военные рельсы. Вовне война обычно заканчивается каким-то документальным урегулированием в том или ином виде — мирной конференцией, мирным договором, зафиксированной капитуляцией одной из сторон. Этого всего в большинстве конфликтов современности нет.

Раньше любая война была оформлена, она велась по определенным правилам. Сейчас же вооруженный конфликт — это достаточно размытое понятие

И в этом смысле маловероятно, что существует реальная угроза перехода войны на уровень мировой, с тотальным уничтожением. Мировых войн нет, потому что существует ядерное оружие.

Почему многие эксперты заговорили о возможном окончательном переходе от традиционной конвенциональной войны к войне технологий?

Это дело ближайшего будущего. То, что мы наблюдаем сейчас на мировой арене, — это межгосударственные конфликты, которые могут очень долго тлеть без перехода к боевым действиям. Проводятся информационные операции, поддерживаются какие-то национально-освободительные движения в тылу противника, вводятся санкции… Все это часто воспринимается как часть конфликта в целом, есть даже модный термин «гибридные войны», который применяют сейчас практически ко всем действиям России, хотя на самом деле концепция родилась как раз на той стороне.

Термин «гибридные войны» имеет очень неопределенный характер, но он подчеркивает, что граница между вооруженным и другими видами конфликта сильно размыта

Если судить по выступлениям российских официальных лиц, примером гибридной войны служит ситуация в Сирии: формально ни одна из западных стран не объявляла войну сирийскому правительству, включая даже Турцию, которая ведет там боевые действия вполне открыто, не говоря уже про коалицию, которая боролась когда-то с «Исламским государством» (ИГ, террористическая группировка, запрещенная в России), а теперь просто продолжает там находиться.

Но из-за экономического давления, из-за поддержки Западом так называемых умеренных повстанцев, из-за регулярных израильских ударов по сирийской территории и проведения отдельных боевых операций Сирия фактически находится в состоянии конфликта с половиной мира.

Иными словами, современное технологическое развитие позволяет управлять конфликтом, он может длиться бесконечно долго, не переходя грань полноценной войны, когда стороны бьются до полного истощения друг друга

В современных конфликтах наносятся аккуратные удары — не только по экономике, кибер- и информационной среде, но и оружием — по вполне конкретным военным и инфраструктурным объектам.

То есть технологическое развитие максимально раздвигает границы любого конфликта?

Да, потому что 100 или 200 лет назад, чтобы уничтожить какой-то объект на территории противника, войска должны были продвинуться вглубь вражеской территории ровно до этого объекта или же корабли должны были приблизиться к вражеским берегам. Сейчас все это происходит гораздо проще — например, применяются ракеты большой дальности.

Высокоточное оружие большой дальности — уже давно не прерогатива отдельных выдающихся в техническом смысле держав. Сейчас даже негосударственные образования обладают потенциалом нанесения удара вглубь вражеской территории — например, хуситы, которые бьют по Саудовской Аравии

И вот это очень большое изменение, которое, как мне представляется, в перспективе окажет еще большее влияние на архитектуру безопасности в мире вообще и в Европе в частности.

Вопрос не в том, сколько у кого будет танковых дивизий на линии соприкосновения, а в том, сколько у кого пусковых установок и крылатых ракет, способных поразить ключевые объекты на территории противника. Хотя, как показывает ситуация на территории Украины, в Сирии и Ираке, большие механизированные соединения сухопутных войск рано списывать со счетов, у них тоже есть свои задачи.

Но если мы говорим о достижении глобальных целей на вражеской территории, бесконечно долгом конфликте, то в этом случае все большую роль играет именно высокоточное оружие большой дальности. И самая главная проблема — риск перехода к ядерному конфликту — наличие неядерного оружия, которое способно тем не менее решать стратегические задачи. Потому что наличие такого оружия создает у обладателя иллюзию возможности управления эскалацией. Грубо говоря, мы уничтожим завод на вражеской территории, но ведь они же не сбросят на нас за это ядерную бомбу, потому что мы же не использовали ядерное оружие.

С одной стороны, политики и военные понимают, что не на каждый чих надо отвечать полным уничтожением противника. Но с другой — никто не обозначал тот предел эскалации, до которого противник будет воздерживаться от применения ядерного оружия. А это значит, что твой противник может провести эту грань вовсе не там, где видишь ее ты

Какую роль в конфликтах будущего будут играть беспилотные системы?

То, что у нас будет все больше беспилотных систем в качестве средств поддержки, это, как мне кажется, решенный вопрос. Причем речь идет не о том, что все вертолеты и танки станут беспилотными. Будет сеть разведывательных и ударных систем или модулей разных видов базирования на разных платформах, которые будут взаимодействовать при помощи операторов. Основной вопрос состоит в том, как эти машины будут между собой коммуницировать. Потому что, конечно, человек останется в центре процесса, но часть решений на поражение тех или иных целей будут принимать сами машины.

И здесь возникают огромные проблемы, требующие решения с точки зрения гуманитарного права, правил вооруженных конфликтов и защиты гражданского населения. На этот счет ведутся очень жесткие дискуссии на самых разных площадках. Однозначного ответа нет, потому что есть позиция, согласно которой заставить машину соблюдать гуманитарное право гораздо проще, чем человека. Другое дело — как его кодифицировать в машиночитаемом виде, это еще не решенная задача.

Еще один тренд — увеличение числа автономных боевых систем. Но пока непонятно, насколько эффективно удастся все это связать в единую систему, потому что сама по себе замена пилотируемого аппарата на беспилотный даст эффект разве что в том, что будет меньше человеческих потерь и меньше расходов на подготовку пилотов. Однако повышения эффективности не произойдет, это будет не революционное, а эволюционное развитие.

Когда появились различные виды высокоточного оружия, многие эксперты говорили, что теперь мы сможем радикально снизить разрушения, уменьшить потери среди мирного населения. Но, как показала практика, это совершенно не связанные вещи.

Каким бы точным ни было оружие, в особенности если его много, люди непосредственно на поле боя не начнут его применять в меньшем количестве. Плюс никто не застрахован от ошибок

Поэтому вопрос, какими будут изменения в сфере беспилотных систем, очень сложный. Возможно, будет гораздо меньше ожесточения у людей на поле боя, потому что большую часть потерь будут составлять машины, — соответственно, будет меньше военнопленных со всеми сопутствующими проблемами. Более широкое применение беспилотных систем наверняка изменит вооруженные конфликты, но вряд ли стоит говорить, что все изменится радикально.

Приведет ли развитие беспилотных систем к сокращению вооруженных сил?

Переход к более компактным вооруженным силам напрямую зависит от того, что будет с международной безопасностью в целом — как на региональном, так и на глобальном уровне.

Практика, к сожалению, показывает, что для решения тех или иных военных задач, будь то в Сирии, в Ливии, на Украине, требуются достаточно большие массы и «железа», и личного состава

То есть надеяться, что в обозримом будущем все военные проблемы смогут решать ограниченные контингенты с подавляющим технологическим преимуществом, пока не приходится. В пользу этого говорит, например, наращивание вооруженных сил в Германии и Польше.

Другое дело, что в среднесрочной перспективе мы с европейцами сможем найти какую-то архитектуру учета взаимных интересов в сфере безопасности и в оборонной сфере. И вот тогда, возможно, мы вернемся к переговорам о необходимости сокращения вооруженных сил на континенте.

Но, опять же, у США есть интерес вовлечь страны Европейского союза в свое противостояние с Китаем. Из-за этого мы увидим множество решений, которые делают практически невозможным переход к концепции малых, высококвалифицированных и технологичных вооруженных сил

Появление гиперзвукового оружия можно считать революцией в военных технологиях?

Идее создания ракетно-планирующего оружия и гиперзвуковых крылатых ракет не один десяток лет. Сейчас у нас появились нужные материалы и нужные технологии. В принципе, нет никаких сомнений в том, что те системы, которые стоят на вооружении у России, работают должным образом и демонстрируют все заявленные характеристики. Некоторые даже применяются в вооруженном конфликте на Украине. Но это тем не менее эволюционное, а не революционное развитие.

Эти ракеты могут стать решающим фактором в будущих вооруженных конфликтах?

Да, они быстрее, точнее, с более высокими показателями преодоления противоракетной обороны. Конечно, гиперзвуковые планирующие крылатые блоки летят дольше, чем обычные боеголовки межконтинентальных баллистических ракет. Но они менее заметны. Их главная особенность в том, что их траекторию невозможно просчитать. Они позволяют наносить точные удары по объектам в глубине вражеской территории: военные базы, склады вооружений и в первую очередь центры принятия решений.

Нет никаких сомнений, что гиперзвуковые системы в обозримом будущем появятся во многих странах мира. Потому что, помимо желания любого военно-промышленного комплекса создавать все более совершенное оружие и повышать престиж вооруженных сил, есть также такой фактор, как укрепление неядерного сдерживания

По всему миру появляется все больше надежных зонтиков противовоздушной обороны. Поэтому, во-первых, авиацию в зоны поражения заводить нельзя. Во-вторых, обычные дозвуковые крылатые ракеты будут эффективно сбиваться — соответственно, нужно что-то более надежное.

Как долго будет сохраняться преимущество гиперзвука?

Так как они заявляются как средства поражения центров принятия решений или особо важных объектов, то в ближайшее время эти объекты будут просто прикрывать существующими системами ПВО и ПРО. Кроме того, можно обеспечить передовое базирование радиолокационных станций или создать беспилотники, которые будут обнаруживать пуски и уточнять траектории непосредственно по ходу движения ракеты. Но пока сложно говорить о том, насколько эффективны будут эти меры. Не исключено, впрочем, что в поисках противоядия от гиперзвуковых ракет появятся и более эффективные средства против обычных ракет. То есть не стоит полагать, что это преимущество останется навсегда.

Сложно сказать, увидим ли мы глобальную гиперзвуковую гонку. Но программы разработки есть во многих странах, не только в России, США и Китае, но и во Франции, Великобритании, Индии, Японии, Северной и Южной Корее

Каковы перспективы развития лазерного оружия?

Попыткам использования для противоракетной и противовоздушной обороны оружия направленной энергии, одним из частных случаев которого является лазерное оружие, не один десяток лет.

Эта задача теоретически решаемая, но на практике она сталкивается с проблемой: лазер должен находиться в нужное время в нужном месте, и он должен быть, конечно, очень мощным

У лазера, в отличие от системы ПРО, нет проблемы боезапаса. Пока есть энергия, можно моментально перехватывать те или иные цели — скорость света, как известно, превосходит все остальные. Но к моменту перехвата лазерная установка должна находиться в нужном месте, и остается проблема обеспечения ее достаточной мощности.

Сейчас, впрочем, развивается идея малых подвижных ядерных реакторов. Недавно появилась информация, что в США к 2024 году представят работающий прототип, есть соответствующие разработки и в России. Возможно, если в этой сфере произойдет качественный скачок, если появятся безопасные и транспортабельные атомные реакторы, то это станет серьезным стимулом к появлению именно лазерных систем с противоракетным потенциалом. Но даже в этом случае они будут использоваться на тактическом оперативном уровне, о перехвате систем межконтинентальной дальности речи не идет.

Как будет выглядеть кибервойна будущего?

Принципиальные изменения вряд ли произойдут. Информационное противоборство заключается, с одной стороны, в том, что один участник конфликта пытается влезть в сети другого, помешать передаче данных внутри сетей противника и заменить эти данные своими. С другой стороны, это попытка воздействовать на массовое сознание населения на территории противника.

Самое интересное и неприятное: киберпротивоборство, информационное противоборство, радиоэлектронное противоборство фактически не имеет границ. Мы его видим в любой среде, а в перспективе оно в какой-то момент коснется системы управления космическими аппаратами. Это будет очень опасно. Возможно, здесь мы сможем найти взаимопонимание и наладить координацию, потому что создание проблем противнику в космосе неминуемо сказывается на всех.

Квантовые технологии могут найти применение в военной сфере?

Квантовые технологии позволяют обеспечить крайне защищенную невзламываемую связь, которая может работать на больших расстояниях и обеспечивать максимальную надежность данных. Это полезно и в военной сфере, потому что связь в конечном счете определяет успех той или иной операции — неважно, в состоянии вооруженного конфликта или в состоянии мира.

Квантовые вычисления, предположительно, повысят эффективность обработки больших массивов данных и, например, смогут привести к более высокоэффективному поиску подводных лодок. Есть предположение, что в перспективе это может подорвать ядерное сдерживание, потому что сейчас наиболее живучий элемент ядерных сил — подводные лодки с баллистическими ракетами на патрулировании. Если их можно будет эффективно обнаружить и уничтожить до того, как они нанесут удар, то, соответственно, их сдерживающая роль будет серьезно скомпрометирована.

Есть другая и проблема, связанная с тем, что в космосе все больше спутников, которые собирают все больше информации. Эти объемы информации можно автоматизированно обрабатывать. И есть мнение, что на определенном этапе технологически развитые страны будут в реальном времени иметь картинку с расположением всех подвижных ракетных комплексов с межконтинентальными баллистическими ракетами своих оппонентов. И, соответственно, будут иметь возможность так же оперативно их уничтожать, подрывая ядерное сдерживание.

Но, как показывает практика, это понимание существует в том числе и у людей, которым по долгу службы положено заниматься повышением выживаемости этих систем. То есть технологии, которые способствуют обработке больших данных для поиска, могут применяться и для повышения скрытности.

Не знаю, насколько эта симметрия предопределена, но на протяжении тысячелетий человеческой истории спор щита и меча не прекращался никогда. Поэтому говорить о том, что мы на пороге радикальных изменений, которые перевернут все с ног на голову, не приходится

10 Оружие массового уничтожения будущего

Все знают, что вы имеете в виду, говоря об оружии массового уничтожения в наши дни. Обычно мы классифицируем их одним из трех способов: ядерным, химическим или биологическим. По сути, это любое оружие, способное довольно быстро вызвать массовую смерть и разрушение. Термин восходит к 1937 году, когда он, по-видимому, был придуман архиепископом Кентерберийским.

В то время он имел в виду воздушные бомбардировки в Испании, в которых использовалось то, что сегодня мы бы назвали стандартным вооружением. Очевидно, что это оружие эволюционирует, чтобы стать больше и разрушительнее. И в будущем мы можем ожидать, что это оружие станет еще хуже.

10. Оружие из антиматерии

Термин «антиматерия» напоминает какой-то «Звездный путь» из научной фантастики. Это едва ли звучит как реальная вещь. К сожалению, это реально, и потенциал антивещества, способного нанести серьезный ущерб, созрел для сбора.

Антиматерия — это любой материал, состоящий из того, что вы бы назвали античастицами. Теория антиматерии состоит в том, что каждая частица во Вселенной имеет своего рода зеркальное отражение. То же самое с противоположным зарядом. Чаще всего приводится пример, когда электрон имеет отрицательный заряд, а позитрон — положительный. Они оба имеют одинаковую массу, но они противоположны. Это важно для мира оружия массового уничтожения, потому что, когда материя и антиматерия встречаются, они больше не могут существовать вместе, поэтому они уничтожают друг друга впечатляющим образом.

Антиматерия долгое время считалась теоретической, пока не были обнаружены доказательства ее существования. Когда космические лучи попадают в атмосферу Земли, они производят антивещество. Иногда кажется, что грозы производят позитроны. А Большой адронный коллайдер также способен производить материю и антиматерию.

Когда встречаются материя и антиматерия, результат оказывается не просто разрушительным, а невероятно разрушительным. Физик элементарных частиц Фрэнк Клоуз сказал, что если вы уничтожите килограмм антивещества, он произведет примерно в 10 миллиардов раз больше энергии, чем вы получите, уничтожив килограмм динамита. Это дает в 1000 раз больше энергии, чем ядерное деление. Так что, если бы вы смогли использовать достаточное количество антиматерии, вы, вероятно, могли бы уничтожить всю планету без особых усилий.

9. Генетическое оружие

Генетическое оружие — это то, что происходит, когда вы поднимаете биологическое оружие на следующий, ужасающий уровень. Это оружие, нацеленное на определенную генетику, а это означает, что вы можете взять стандартное биологическое оружие (например, сибирскую язву) и адаптировать его так, чтобы оно заражало только людей с определенными генетическими признаками. Это означает, что если вы хотите уничтожить только определенную этническую группу, вы сможете это сделать.

В прошлом идея генетического оружия отвергалась как нечто неосуществимое или нереалистичное. Достижения в области генетики доказали, что это неверно. Согласно отчету под названием «Биотехнология, оружие и человечество II», наши исследования в области разработки вакцин и попыток лечения генетических заболеваний позволили ученым точно составить карту генома человека таким образом, чтобы выявить определенные гены, характерные для разных этнических групп. Затем эта информация может быть использована учеными-мошенниками для нацеливания на эти гены, а не для использования их на благо человечества и лечения болезней. Считается, что в будущем, используя эту информацию, можно будет разработать этническое биологическое оружие.

Другое генетическое оружие не должно использовать существующие болезни; они могут вмешиваться в человеческую РНК. Используя нечто, называемое РНК-интерференцией, генетическое оружие может отключить важные гены, необходимые для жизни и функционирования. Это может быть применено к вражескому населению и не повлияет на атакующее население. Он не сможет полностью устранить одну сторону, но данные показывают, что сразу может быть затронуто до 20% населения. И этого, безусловно, достаточно, чтобы нанести серьезный ущерб.

8. Мощная микроволновая печь

«Звездный путь » сделало слово «фазер» частью повседневного языка. Когда вы слышите это слово, вы точно знаете, что оно означает, хотя вы, вероятно, никогда раньше не видели ничего подобного, потому что что такое фазер? Ну а теперь PHASER реальная вещь и он есть у американских военных. Это их имя для мощного микроволнового оружия.

Выглядящий как спутниковая тарелка, установленная на грузовом контейнере, PHASER представляет собой пушку, излучающую радиочастоты конусообразным лучом. Вместо того, чтобы использовать тепло для уничтожения цели, он может разрушить цепи выбросом энергии.

В настоящее время эта технология используется в обороне. Идея состоит в том, что вы будете использовать ФАЗЕР для уничтожения вражеских дронов. Выстрелу PHASER требуется одна микросекунда, чтобы вывести из строя электронику дрона и уничтожить его. Он также может уничтожить несколько дронов одним выстрелом из-за формы луча, который он производит.

PHASER — это первое оружие прямой энергетической защиты, которое когда-либо применялось. ВВС потратили чуть более 16 миллионов долларов на ее производство, а испытания должны были быть завершены к концу 2020 года. регулярность. Самолет может пролететь над населением и всего несколькими очередями эффективно уничтожить любую технику внизу, отправив любой город обратно в каменный век.

7. Направленная энергия

PHASER — не единственное оружие прямой энергии, которое сегодня есть в арсенале вооруженных сил. Этот общий термин охватывает оружие, включая электромагнитное, лазерное и микроволновое. В период с 2017 по 2019 год военные США удвоили свои расходы на исследования оружия прямого действия. он вырос до 1,1 миллиарда долларов. Китай и Россия, конечно же, также вкладывают значительные средства в эти системы.

Преимущества использования оружия прямой энергии по сравнению с традиционными боеприпасами довольно очевидны. Начнем с того, что они работают со скоростью света. В отличие от традиционной ракеты, которая может занять некоторое время, чтобы добраться от источника до цели, прямой энергетический взрыв поразит цель почти сразу. Кроме того, они могут быть нацелены гораздо точнее. Вы можете использовать лазер, чтобы выстрелить кому-нибудь в ногу из космоса, если хотите. Оружие также можно масштабировать для поражения одной небольшой цели или гораздо большей площади по мере необходимости.

В мае 2020 года ВМС США опубликовали видео, на котором USS Portland стреляет твердотельным лазером высокого энергетического класса по беспилотнику, уничтожая его. Военные также разрабатывают то, что они называют высокоэнергетическим лазером с непрямой защитой от огня, который, как говорят, примерно в 10 раз мощнее, чем тот, который используется ВМС. Такой лазер сможет уничтожать приближающиеся крылатые ракеты, выводить из строя катера и вертолеты и ослеплять комбатантов противника.

Поскольку это оружие питается от электричества, в долгосрочной перспективе оно гораздо более рентабельно, чем использование бомб, которые могут стоить миллиарды долларов. Запуск лазера стоит около 10 долларов. Пока у вас есть электричество, у вас всегда есть боеприпасы. Но это также означает, что если вы атакуете лазерами, у врага никогда не будет того момента, когда вам нужно будет перезарядиться или у вас закончатся боеприпасы.

6. Гиперзвуковая кинетическая энергия

Еще в 2004 году СМИ назвали это оружие Жезлами от Бога. А о гиперзвуковой кинетической системе вооружения долгое время ничего не было слышно. Тем не менее, он все еще находится в разработке и по-прежнему обладает невероятным разрушительным потенциалом, который может соперничать с ядерным оружием.

Еще в 1967 году 107 стран подписали Договор по космосу. Этот договор включал запрет на использование оружия массового уничтожения из космоса. Однако в то время оружие массового уничтожения числилось ядерным, биологическим и химическим. А гиперзвуковое кинетическое энергетическое оружие — ни то, ни другое. По сути, это оружие представляет собой всего лишь вольфрамовые стержни. Двадцать футов в длину и 1 фут в диаметре. Если бы они были запущены из космоса, то к тому времени, как они упадут на землю, они принесут с собой мощь межконтинентальной баллистической ракеты, опустошая все, что находится внизу.

Известный как Project Thor, он был вдохновлен бомбами Lazy Dog, использовавшимися во время войны во Вьетнаме. Это были куски стали двухдюймовой длины, сброшенные с самолетов. Набирая скорость, они ударялись о землю со скоростью около 500 миль в час. Взрывчатка не требовалась, и они могли проникнуть в бетон почти на фут в глубину.

Проект Тор, или Жезлы от Бога, включает в себя сбрасывание со спутников в космосе вольфрамовых стержней размером с телефонный столб. Они могут достичь скорости, в 10 раз превышающей скорость звука, прежде чем упадут на землю. И когда они ударялись о землю, они также уходили в нее на несколько сотен футов. Это означает, что если какая-то цель прячется в бункере, она все равно не в безопасности. При ударе стержней будет выпущено достаточно силы, чтобы соперничать с проникающим в землю ядерным оружием. Дополнительным бонусом является отсутствие радиоактивных осадков от взрыва.

5. Геофизическое оружие

Концепция геофизического оружия звучит немного похоже на то, что вы могли бы ожидать от злодея Джеймса Бонда 1970-х годов. Это то оружие, которое способно воздействовать на климат и окружающую среду, а также на саму Землю в виде сейсмического оружия.

Долгое время считалось, что у вооруженных сил США есть объект, расположенный на Аляске, известный как HAARP, который расшифровывается как Программа высокочастотных активных исследований северного сияния. Теоретики заговора считают, что этот объект исследует высокочастотные радиоволны и то, как они могут влиять на ионосферу с точки зрения использования в качестве геофизического оружия.

За пределами Аляски Китай добился успехов в области технологий, которые, по мнению многих, могут быть использованы в качестве геофизического оружия. Совсем недавно они сообщили, что им удалось контролировать местную погоду. Так что, хотя это может звучать как фантастика, похоже, что Китай, по крайней мере, добился определенного успеха в реализации этих планов.

4. Кибероружие

В современном мире массовое уничтожение не обязательно должно иметь место в виде взрывов, обломков и больших кратеров на Земле. Если вы действительно хотите нанести вред врагу, все, что вам нужно сделать, это уничтожить его инфраструктуру. В то время как разрушительная физическая война с использованием бомб и пуль, вероятно, никогда не выйдет из моды, кибервойна может нанести больший ущерб за более короткий период времени.

Теоретически, если у вас есть возможность, запуск кибератаки может уничтожить врага изнутри. Системы связи, военные системы, даже энергосистема и финансовая инфраструктура страны могут быть либо отключены, либо даже уничтожены. В современном мире почти нет ничего, чем бы не управляли компьютеры и не управляли через компьютерную сеть. Возможность контролировать арсеналы оружия противника, наносить ущерб его экономике, оставлять его буквально в неведении — все это можно сделать с другого конца света с помощью команды опытных специалистов по кибератакам.

3. Изомерные бомбы

Чтобы понять, что такое изомерная бомба, вам нужно немного узнать о том, как работает ядерное оружие. Изомеры — это атомные ядра, имеющие одинаковую массу и атомный номер, но разные радиоактивные свойства. Если бы вам пришлось разработать изомерную бомбу, вы бы смогли быстро изменить состояние этих ядерных изомеров. Они называют это запуском, потому что обычно эти ядра распадаются очень медленно, но если вы их запустите, и если это сработает успешно, вы сможете получить мощный всплеск гамма- и рентгеновского излучения. Так что, по сути, он будет достаточно стабильным, пока вам не понадобится взорвать его по требованию. Получившийся прилив энергии был бы невероятным.

В настоящее время считается, что идея изомерной бомбы, обычно связанной с ядерным изомером гафния, по меньшей мере в сто тысяч раз более энергична, чем химическая реакция. Один грамм гафния содержит энергию, эквивалентную 660 фунтам тротила. Произведенная энергия представляет собой переход энергии между нуклонами, поэтому на самом деле это другой вид ядерной энергии, чем деление или синтез. Это также полностью теоретически на данный момент.

Есть кое-что, называемое спором о гафнии, который произошел в 99-м году.0s, в котором группа исследователей утверждает, что действительно смогла вызвать изомерную реакцию. Однако никакие другие ученые не смогли воспроизвести результаты, и многие ученые считают это невозможным. Тем не менее, Россия, по-видимому, продолжает исследования идеи изомерной бомбы

2. Психотронное оружие

Если у вас есть оружие, которое может разрушать здания, управлять погодой, разрушать инфраструктуру страны и взламывать электронику, что еще может оставить? Единственное, чего вам сейчас не хватает, так это оружия, способного уничтожить вашего врага изнутри. Вот где вступает в игру область психотропного оружия. Это оружие, предназначенное для воздействия на сознание солдат в боевых действиях противника. Все, что предназначено для воздействия на сознание и мозг другого человека. В таком виде это звучит совершенно нелепо. Какое оружие может контролировать разум другого человека? Или заставить их видеть то, чего нет?

В 2018 году исследование необъяснимых травм, полученных американскими дипломатами на Кубе, показало, что дипломаты могли быть подвергнуты психотронному оружию. Считалось, что было использовано микроволновое устройство, в результате чего были травмы головного мозга. Когда вы подвергаетесь одной из таких атак, вы можете слышать звуки, которые звучат естественно, но на самом деле исходят из вашей собственной головы. Даже глухие люди могут слышать, когда на них нападают с помощью микроволнового устройства. Звуки и слова могут передаваться прямо в чью-то голову. Последствия могут быть болезненными и изнурительными, вплоть до потери дееспособности жертвы.

1. Мозговые дроны

В наши дни дроны широко используются в боевых действиях и доказали свою разрушительную силу. Беспилотный летательный аппарат, прилетевший потенциально с другой стороны мира, способный сбрасывать бомбы на любую цель, определенно не является кошмаром. Единственное, что могло бы усугубить ситуацию, это если бы того человека на другом конце мира, который его контролирует, на самом деле там не было. И это то, над чем, по-видимому, уже некоторое время работает DARPA.

Автономные дроны с нейроморфным чипом по сути являются машинами с искусственным интеллектом. Сейчас все это находится на очень ранних и рудиментарных стадиях, и мы еще не совсем готовы к появлению Стражей из Матрицы. Но фундамент уже заложен, и технологии будут продолжать развиваться. Ожидается, что нейроморфные чипы помогут этим дронам распознавать окружающую среду и реагировать соответствующим образом. В одной крайне сбивающей с толку строке из статьи 2014 года говорилось, что есть надежда, что чип предложит дрону потенциальную способность чувствовать разные уровни безопасности или близости к разным местам. И хотя безопасность и близость к месту — это хорошо, это также означает, что дрон может чувствовать противоположное в какой-то момент времени и потенциально реагировать на это в обороне.

Так что, хотя никто и не обещает, что будущее военных действий будет состоять из эмоциональных дронов, которые знают, где они находятся, и могут реагировать со страхом на конфронтацию, похоже, что это путь, по которому мы идем.

Другие статьи, которые могут вам понравиться

5 видов оружия, которые вы увидите больше из-за войны России в Украине

Война в Украине, как и любая война, была отмечена инновациями и появлением новых систем вооружения.
Пятимесячная война сделала беспилотники, ракеты и средства радиоэлектронной борьбы новыми хозяевами поля боя.
Оружие, подобное ракетным системам HIMARS, было заряжено и готово к бою. Тем не менее, есть зияющая дыра, которую может заполнить новое оружие.

Российское вторжение в Украину в феврале 2022 года разрушило ожидания военных экспертов во всем мире. Некоторые основные средства ведения войны, такие как танки, истребители и гаубицы, оказались на удивление уязвимыми в ходе конфликта, в то время как реактивная артиллерия, беспилотники и противотанковые средства оказались выше их веса. Другие, такие как лазеры, которые могли бы защищать города, и оружие, наводящее радиосигналы, остро необходимы, но их еще предстоит разработать.

Война стимулирует инновации; борьба не на жизнь, а на смерть между нациями подталкивает участников к внедрению новых технологий, позволяющих использовать новые тактики и стратегии. Боевой опыт быстро определяет, что работает, а что нет — первое быстро принимается, а второе столь же охотно отбрасывается. Вторжение в Украину не исключение. Вот пять видов оружия, которые вы увидите гораздо больше в ближайшем будущем.

Защитные лазеры

Армия США готовится принять на вооружение вариант боевой машины пехоты Stryker с лазером ПВО, который сбивает минометные снаряды в полете. Способность сбивать приближающиеся артиллерийские снаряды и большие гаубичные снаряды — лишь вопрос времени.

Армия США

В войне с Россией участвовало как «тупое» неуправляемое оружие, так и «умное» высокоточное оружие в виде минометов, гаубиц, реактивных систем залпового огня и крылатых ракет для нападения на наземные объекты. Россия расходует до 90 140 60 000 артиллерийских снарядов и ракет в день 90 141 , обрушивая разрушения как на военные, так и на гражданские объекты. Москва применила это оружие как по военным, так и по гражданским целям , и последнее является явным военным преступлением по международному праву.

Связанная история

Украинская артиллерия скоро станет намного смертоноснее

Исторически сложилось так, что от артиллерийских и авиационных бомб почти не было защиты, кроме уничтожения связанных с ними ракет-носителей. В последние годы США и страны, такие как Израиль , сосредоточились на лазерах как средстве защиты армий в полевых условиях. Лазер, работающий от дизельного генератора, имеет практически неограниченный боезапас и может быстро нацеливаться и уничтожать несколько угроз за считанные секунды. Жестокие нападения России на города и другие гражданские объекты показали, что лазерная защита также может защищать невоенные цели.

Антирадиационное оружие

Усовершенствованная противорадиационная управляемая ракета, известная как AARGM, является одной из немногих доступных ракет, которые могут поражать радиолокационные системы противника. В будущем ракеты меньшего размера будут запускаться с бронетехники и будут охотиться на машины противника, излучающие электромагнитное излучение, от глушителей до радаров.

ВМС США

Одним из основных преимуществ России перед Украиной в начале войны было преимущество в области радиоэлектронной борьбы. Россия давно отдает приоритет способности транслировать мощные сигналы помех, способные создавать помехи радару, GPS и средствам связи на поле боя противника. Недавний отчет 9В приказе № 0140 российские средства радиоэлектронной борьбы и их способность блокировать связь украинских военных ослабляли обороноспособность страны. Россия также транслирует свои собственные радиосигналы, включая радары ПВО, беспроводные сигналы управления беспилотниками и беспроводную военную связь, связывая воедино всю бессистемную российскую военную кампанию.

🎥 Комментарий эксперта о российском вторжении в Украину

СМОТРЕТЬ: Бывший пилот TOPGUN объясняет войну на Украине

Украина получит возможность обнаруживать и атаковать российские системы, излучающие сильные электромагнитные сигналы. Противорадиационная ракета (ARM), способная нацеливаться и затем уничтожать вражеские радары, грузовики связи, машины постановки помех и другие излучатели, была бы очень полезна не только для того, чтобы позволить украинским силам лучше координировать свои действия, но и для того, чтобы сделать российские силы глухими и слепыми. . К сожалению, несмотря на то, что эта возможность доступна на более высоких уровнях, прежде всего в 9-й авиабазе ВМС США0140 AARGM противорадиационная ракета , на уровне земли ее явно не хватает. Ожидайте увидеть ARM на вооружении армий в течение пяти лет.

Управляемая реактивная артиллерия

Реактивная артиллерийская система HIMARS, действующая на востоке Украины, июль 2022 г.

The Washington Post//Getty Images ХИМАРС). HIMARS состоит из перезаряжаемой ракетно-пусковой установки, установленной на шасси среднего грузовика. HIMARS может быстро выехать на огневую позицию, выпустить шесть высокоточных GMLRS ракеты с дальностью 43 мили или более и отступают, чтобы избежать контрбатарейного огня противника. HIMARS намного превосходит обычную ствольную артиллерию, включая пушечную артиллерию, такую как самоходная гаубица 2С19 «Мста».

Украина в настоящее время использует HIMARS для противоракет, наносящих удары по важным российским объектам в тылу врага, чтобы лишить передовые войска снабжения и артиллерийской поддержки. По состоянию на конец июля украинские комплексы HIMARS уничтожили 50 российских складов боеприпасов .

Традиционная пушечная артиллерия просто не имеет дальности, чтобы «переплюнуть» вражескую артиллерию, и в настоящее время нет оружия, по крайней мере, у российской стороны, способного сбивать ракеты GMLRS. Немногие страны, не входящие в НАТО, имеют высокоточные ракеты, но успех HIMARS + GMLRS означает, что большинство стран, вероятно, получат их через десять лет или раньше.

Малые боевые дроны

Украинские военнослужащие смотрят на диспетчера беспилотника во время тренировки на окраине Киева, 14 июля 2022 г. Дроны стали незаменимыми на поле боя с начала российского вторжения в Украину, что делает Киев может вести разведку вдоль линии фронта, обнаруживая российские силы и технику и дистанционно наводя артиллерийский огонь.

IONUT IORDACHESCU//Getty Images

Русско-украинская война — не первая война, в которой дроны-квадрокоптеры использовались для разведывательных миссий, но это будет война, наиболее известная благодаря им. Украинская армия, в частности, использовала малых дронов-квадрокоптеров , часто предназначенных для гражданского рынка, чтобы дать наземным войскам возможность проверять свое окружение и нацеливаться на вражеские силы при минимизации риска. Эти беспилотники позволяют подразделениям уровня взвода (30-40 военнослужащих) устранить элемент внезапности для любых сил противника, особенно тех, которые используют бронетехнику.

Погрузитесь глубже в наши военные истории

Сможет ли Украина выиграть войну с Россией?
Сверхзвуковой реактивный лайнер Boom может присоединиться к вооруженным силам
Каждый дрон в войне России против Украины

Небольшой малозаметный дрон с современной цифровой оптикой и безопасным каналом передачи данных может дать даже самой маленькой боевой единице превосходный обзор поля боя, а также возможность заглянуть на милю и более в тыл врага. Опыт малых боевых беспилотников в Украине означает, что к 2030 году они будут приняты на вооружение армией НАТО, Народно-освободительной армией Китая, Сухопутными силами самообороны Японии и южнокорейской армией9.0003

Спутниковый Интернет

Спутниковые тарелки прикреплены к разрушенному дому в Гостомеле, Украина.

NurPhoto//Getty Images

По данным New York Times , украинские вертолеты, выполнявшие опасные миссии в Мариуполь, доставили запас противотанковых средств и одно важное невооружение: спутниковый интернет-приемник SpaceX Starlink . Приемник оказался спасательным кругом для военных и гражданских сил, застрявших на осажденном сталелитейном заводе «Азовсталь». Приемник, подключенный непосредственно к спутникам наверху, позволял пользователям обойти разрушенную войной сотовую связь и стационарный интернет. Подняв боевой дух мирных жителей, он позволил правительству Украины рассказать миру об осаде и действовать в качестве резервной копии для украинских военных коммуникаций.

Военные США сталкиваются с растущей проблемой пропускной способности интернета, в значительной степени из-за того, что они направляют как можно больше защищенного военного трафика через как можно меньше спутников. Это делает систему уязвимой в военное время даже для нескольких видов противоспутникового оружия. SpaceX с тысячами спутников-ретрансляторов создала менее безопасную, но более устойчивую сеть. Хотя Starlink может быть недостаточно безопасным для обработки конфиденциальной военной связи, в будущем он почти наверняка вдохновит на создание версии военного уровня. Эта версия будет сочетать безопасность существующих военных спутников с покрытием Starlink, что позволит ей пережить потерю десятков спутников в результате действий противника.

Прежде чем уйти…

Пентагон: помощь Украине сокрушает боевой дух России
К 2045 году каждый третий военный корабль ВМС станет кораблем-призраком
ВВС Украины скоро смогут летать на американских истребителях Писатель по вопросам обороны и безопасности, живет в Сан-Франциско.
True Velocity приобретает LoneStar Future Weapons — Блог об огнестрельном оружии

Вооружение будущего Вооружение будущего

«Солдат будущего»: какую экипировку получат российские военные

«Ядерное оружие не решит наши проблемы» Чем грозит миру новая гонка вооружений и какой будет война будущего?: Политика: Мир: Lenta.ru

10 Оружие массового уничтожения будущего

10. Оружие из антиматерии

9. Генетическое оружие

8. Мощная микроволновая печь

7. Направленная энергия

6. Гиперзвуковая кинетическая энергия

5. Геофизическое оружие

4. Кибероружие

3. Изомерные бомбы

2. Психотронное оружие

1. Мозговые дроны

5 видов оружия, которые вы увидите больше из-за войны России в Украине

Защитные лазеры

Связанная история

🎥 Комментарий эксперта о российском вторжении в Украину

Погрузитесь глубже в наши военные истории

Прежде чем уйти…

True Velocity приобретает LoneStar Future Weapons — Блог об огнестрельном оружии