Человек без скафандра в космосе: Что произойдёт с человеком в Космосе без скафандра

Как человек погибнет в космосе без скафандра | Futurist

16 августа 2018, 11:37

Для тех, кто не хочет смотреть видео

Ни у кого нет сомнений в том, что в открытом космосе человек без скафандра умрет. Но как именно? Версий много, но какая из них верна?

Переохлаждение

Температура в открытом космосе составляет минус 271 градус по Цельсию. Чем выше температура тела, тем быстрее движутся молекулы в нем. Быстрые молекулы горячего тела ударяются о молекулы холодного тела и теряют свою скорость – при этом тело остывает. Однако у космоса очень маленькая плотность, на высоте 400 километров – это меньше одной квадриллионной грамма на кубический сантиметр (0,000000000000001). Так что передавать тепло человеку будет просто некому, поэтому он в космосе не замерзнет, а будет ощущать лишь легкую прохладу.

Солнечное излучение

От Солнца можно получить сильный ожог или перегреться, ведь в космосе много ультрафиолета, который на Земле задерживается атмосферой. Поэтому получить ожог открытых частей тела там можно уже через 10 секунд. Но одежда способна полностью от этого защитить. Что касается перегрева, даже если вы будете поглощать все солнечное излучение, потребуется минимум 24 минуты, чтобы достичь летальной температуры в 43 градуса по Цельсию.

Разница давлений

В космосе очень низкое давление, оно почти равно нулю, а внутри человека сохраняется одна атмосфера. Однако это слишком незначительная разница – наши ткани достаточно прочны, чтобы выдержать такую нагрузку. Человек может раздуться, но не лопнуть. Однако это раздутие приведет к сжатию кровеносных сосудов и уже через 90 секунд кровоток может прекратиться, что приведет к смерти. Но что может убить человека еще раньше?

Статья по теме

Ученые: у человека-паука должен быть 145 размер ноги

Закипание крови

При понижении давления температура кипения любой жидкости понижается. Но даже если снаружи будет нулевое давление, внутри кровеносных сосудов оно сохранится. При давлении в 75 мм ртутного столба кровь будет закипать при температуре 46 градусов по Цельсию. Но изначально она имеет температуру тела – 36,6 – поэтому она будет недостаточно горячей, чтобы закипеть.

Кессонная болезнь

Все жидкости могут растворять в себе газ. Кровь тоже способна растворять в себе азот и кислород, которые мы вдыхаем. При резком понижении давления возможен следующий эффект: этот растворенный газ выделяется обратно в виде пузырьков, которые могут закупорить кровеносные сосуды и привести к смерти. Это и называется кессонная болезнь. Больше всего этой опасности подвержены водолазы. На глубине 40 метров давление в пять раз больше, чем на поверхности, поэтому при резком всплытии могут проявиться симптомы кессонной болезни.

Но когда мы в космосе, мы имеет дело с перепадом давления от одной до нуля атмосфер. При таких параметрах диаметр образующихся пузырьков меньше восьми микрометров, а диаметр самых маленьких сосудов от 8 до 12 микрометров. Получается, что этот эффект в космосе не влечет никаких серьезных последствий.

Недостаток кислорода

Можно ли в космосе задержать дыхание? – Нет. Давление в легких довольно высокое и сила, с которой оно будет вырываться наружу, очень большая, так что этому нельзя будет препятствовать. В результате очень большого выдоха человек потеряет весь запас кислорода, и у него останется около 10 секунд до того момента, как он упадет в обморок. Так что именно именно недостаток кислорода является наиболее вероятной причиной смерти человека в космосе без скафандра.

Источник: Физика от Побединского

Подпишись на еженедельную рассылку

Теги
космос
человек без скафандра
Побединский
видео
смерть

Источник: Футурист. ру


Фото: businessinsider.com

Что будет с человеком в космосе без скафандра?: lv973 — LiveJournal

Человек взорвется?

Нет, человек не взорвется, сколько бы ярко это ни показывали в фантастических фильмах. На то они они и фантастические — законы жанра обязывают, но в реальности такого с человеком не произойдет. Нужно признать, что логика в этом мифе все же есть, поскольку вполне логично предположить, что из-за большой разницы давлений человек «надуется» и может лопнуть, как воздушный шар.

По факту человек просто выдохнет весь воздух, так как при перепаде давления в скафандре в 1 атмосферу, на мягкое небо, площадь которого можно условно считать за 4 квадратных сантиметра, нагрузка будет 40 килограмм. Человек при всем желании не сможет сдержать воздух. И, конечно, не взорвется. Человеческие ткани — не эластичный воздушный шар и не такие хрупкие, как хворост.

Человек замерзнет?

Вопреки представлениям, человек, оказавшийся в космосе без скафандра, не превратится в ледышку и не станет мгновенно замерзать, поскольку космос — вакуум, не холодный и не горячий, тепло там передается только излучением, а оно у человека ничтожно. Человек ощутит прохладу, а с поверхности тела будет испаряться вода. Мгновенное замерзание человеку точно не грозит — в отсутствии атмосферы тепло будет отводиться от организма очень медленно.

Жидкости закипят?

Кровь у человека, оказавшегося в космосе без скафандра, точно не закипит, так как если внешнее давление падает до нуля при кровяном давлении 120/80 температура кипения крови составит 46 градусов, а это выше температуры тела. Кровь, в отличие от той же слюны, находится в закрытой системе, вены и сосуды позволяют ей находиться в жидком состоянии даже при низком давлении.

Вода, в отличие от крови, начнет быстро испаряться, причем со всех поверхностей тела, включая глаза. Также вскипание воды в мягких тканях вызовет увеличение объема некоторых органов примерно вдвое и повреждение органов. Считается также, что человек, оказавшись в вакууме, может ощутить признаки кессонной болезни, но это маловероятно, поскольку перепад в давлении будет всего в одну атмосферу.

Человек загорится?

Загореться — не загорится, но обгореть может. В космосе отсутствует защита от ультрафиолета. На всех открытых участках тела, подвергшихся прямому солнечному излучению, появятся ультрафиолетовые ожоги.

Человек задохнется?

Да, человек задохнется. Примерно через 30 секунд он потеряет сознание, поскольку воздух, как мы знаем, ему придется выдохнуть, человек испытает состояние глубокой гипоксии. Произойдет потеря ориентации и зрения. Однако, если в течении полутора минут человека все же поместить в кислородную камеру, то, вероятнее всего, он придет в себя.

В истории космонавтики было несколько прецедентов, когда человек испытывал на себе разгерметизацию в космосе. 19 авгута 1960 года астронавт Джозеф Киттингер совершал прыжок с высоты 31300 метров. Герметичность правой перчатки Киттингера была нарушена, отчего рука сильно распухла и болела. В 1965 американский астронавт оказался в вакуумной камере, сознание он потерял через 14 секунд. Он помнил, что у него за это время закипела слюна на языке.

У второго человека в космосе было маленькое желание — чтобы он воспользовался ванной, прежде чем взлететь | В Смитсоновском институте

Элис Джордж

Музеи Корреспондент

Через три часа после входа в свою космическую капсулу задержки с запуском подтолкнули астронавта Алана Б. Шепарда-младшего к моменту, который, безусловно, когда-то знал каждый человек, — к необходимости пописать, когда в поле зрения нет туалетной комнаты.

«Весь мир смотрит. Кеннеди наблюдает. Это самый важный момент в его карьере, и все, о чем он может думать, — это пойти в туалет». Вот как Нил Томпсон, биограф Шепарда, описывает момент, когда 37-летний астронавт Меркурия готовился стать первым американцем в космосе для своего суборбитального полета 5 мая 19 года.61.

Предполагалось, что вся поездка продлится всего 15 минут, поэтому не было реализовано никакого плана, учитывающего возможность того, что мужчине может понадобиться перерыв в туалете. Шепард плотно позавтракал кофе и соком и занял свое место в каюте Freedom 7 с надеждой, что взлетит и вернется на Землю задолго до того, как почувствует зов природы. Однако, поскольку задержки затягивались, Шепард попросил разрешения покинуть корабль и облегчиться. Ответ, который он получил, было решительным «нет».

5 мая 1961 года астронавту Алану Шепарту помогли надеть его 20-фунтовый скафандр для его исторического полета в космос.

HUM Images, универсальная группа изображений через Getty Images

Надевание 20-фунтового костюма заняло 15 минут. Если снять его и снова надеть, это может добавить больше получаса. НАСА хотело отправить этого человека в космос как можно скорее, чтобы не объяснять новую задержку из-за переполненного мочевого пузыря. Поэтому Шепарду сказали отсоединить электрические соединения от своего скафандра и помочиться прямо там, где он был. Конечно, эта процедура никогда не делалась раньше, и Шепард немного опасался удара током, когда снова подключил свой костюм. К тому времени, когда примерно через час произошел взлет, астронавт почувствовал себя сухим.

НАСА рассчитывало получить новые знания из первого космического полета, но этот опыт оказался неожиданным. «Они узнали, что независимо от ваших планов по запуску всегда будут задержки», — говорит Кэтлин Льюис, куратор скафандров и международных космических программ в Смитсоновском национальном музее авиации и космонавтики. «Они не думали, что Шепард будет находиться в этой штуке с поднятыми вверх ногами так долго, как он, и им пришлось приспособиться к этому». НАСА начало внедрять проектирование ванных комнат позже в свои полеты, начиная с проекта «Меркурий» с катетерной системы, созданной как для водителей грузовиков дальнего следования, так и для пациентов больниц.

Сегодня специально сшитый костюм первого американского космического путешественника вместе с капсулой Шепарда Freedom 7 являются важной частью истории и будут среди экспонатов, выставленных в галерее «Луна назначения», когда музей вновь откроется осенью. Униформа представляла собой скафандр для защиты астронавтов Меркурия во время запуска и входа в атмосферу Земли. «Это был эксперимент, — говорит Льюис, — чтобы проверить, будет ли это работать и выдерживать большие перепады температур. У него также были отражающие свойства, которые могли бы сделать его важным для восстановления, и, что не менее важно, он обладал свойством отличать астронавтов Меркурия от других пилотов».

По словам куратора музея Кэтлин Льюис, костюм Шепарда был создан в качестве эксперимента, чтобы выдерживать большие перепады температур и обладать отражающими свойствами, которые были важны для выздоровления.

НАСМ

Среди семи астронавтов Меркурия возможность стать первым американцем в космосе была желанным призом. Выбранный астронавт прошел квалификацию «на основе личности и того, кто был лучше всего экипирован», — говорит Льюис.

Астронавты «Меркурия» были людьми типа А, говорит она, «которые были очень конкурентоспособными и в области, которая была известна непосредственным соперничеством, они хотели выдержать суровые условия и столкнуться с проблемами лицом к лицу». Как первого американца, отправившегося в космос, Шепарда считают «символом начала». Через три недели после майского полета Шепарда Джон Кеннеди объявил, что к концу десятилетия США успешно осуществят безопасную посадку на Луну.

Выставка «Луна назначения» подробно описывает «первые годы увлечения человечества Луной через технологии, астрономию и популярную культуру», — говорит Льюис. Также на выставке представлен командный модуль Apollo 11 Columbia и скафандр Нила Армстронга, в котором он стал первым человеком, ступившим на лунную поверхность в июле 1969 года. Восток , который сделал советского космонавта Юрия Гагарина первым человеком в космосе 12, 19 апреля.61 — всего за 23 дня до путешествия Шепарда. А Льюис, который также сыграл важную роль в проекте 2015 года по сохранению скафандра Армстронга «Аполлон-11», финансируемом через популярную платформу Kickstarter, особенно доволен антресольным дисплеем на втором этаже, который демонстрирует процесс проектирования скафандра.

Интенсивное расследование костюма Шепард показало, что никакие повреждения костюма не были вызваны мочой, которая, вероятно, впиталась в слой нижнего белья, которое Шепард носила под ним.

НАСМ

Сотрудники музея потратили много времени и сил на возрождение костюма Шепарда. Лиза Янг — одна из реставраторов, которой было поручено подготовить артефакт для демонстрации в процессе, выходящем далеко за рамки простой реставрации. «Большинство из нас имеют опыт работы в области химии, искусства, истории, археологии, — говорит она. «Мы переходим к изучению сохранения на уровне выпускников».

Работая в музеях, реставраторы изучают, «из чего сделаны предметы и как они взаимодействуют с окружающей средой, независимо от того, выставлены они на обозрение или хранятся». Они работают над тем, чтобы вернуть каждый артефакт в его состояние после использования, используя подход и план сохранения «историй использования костюмов», — говорит Янг. Например, они не мечтают удалить лунную пыль с такого артефакта, как скафандр Армстронга «Аполлон-11», чтобы сделать его чище.

По этой причине команда музея не пыталась сделать костюм Шепарда таким, будто он был только что сшит; вместо этого они стремились вернуть его в состояние после исторического полета Шепарда.

НАСА рассчитывало получить новые знания во время первого космического полета (вверху: Шепард ждет времени запуска на борту Mercury Capsule Freedom 7) . «Они узнали, что независимо от ваших планов по запуску всегда будут задержки», — говорит Льюис.

Гарольд М. Ламберт, Ламберт, Getty Images

Когда команда исследовала одежду Шепарда, они обнаружили, что «состояние было довольно хорошим», — говорит реставратор Мэгги Бирден, которая подсчитала, что она и другие специалисты потратили более 300 часов, работая над историческим артефактом. После обширного расследования команда не обнаружила повреждений костюма, связанных с мочеиспусканием. Большая часть мочи, вероятно, впиталась в нижнее белье Шепард. Их исследование привело их к открытию, что костюм был покрыт материалом, используемым в основном в униформе пожарных, и что он был произведен 3M.

Со временем скафандры меняются, становятся жесткими и негибкими. Чтобы выставить их на обозрение, реставраторы строят манекены, чтобы поддерживать материал и приспосабливаться к любым изменениям, которые происходят по мере старения артефакта. Этот процесс — «один из самых сложных методов лечения, которые у нас есть», — говорит Янг.

Поскольку Шепард совершил 15-минутный полет, даже не выйдя на околоземную орбиту, а Армстронг совершил первый полет на поверхность Луны, скафандр Армстронга «имеет гораздо больше слоев, гораздо больше инженерных решений и гораздо больше сложностей, когда он доходит до установки манекена внутрь», — говорит Янг. Команда обнаружила, что если они снова прикрепят шлем и перчатки, закрытая среда может повредить костюм. Поэтому реставраторы разработали манекен, на котором можно было носить шлем и перчатки, не прикрепляя их.

Шепард — единственный астронавт Меркурия, оставивший свои следы в лунной пыли (вверху: февраль 1971 года в качестве командира Аполлона-14). Примерно через десять лет после своего первого короткого полета Шепард снова вошел в историю, посетив Луну, где он ударил по мячу для гольфа, сделав бросок на 200 ярдов.

Космические границы, Getty Images

Соединенные Штаты планируют возвращение человека на Луну, и в преддверии этого путешествия НАСА изучает изображения со своего собственного орбитального аппарата Lunar Reconnaissance Orbiter 9. 0012 . Кроме того, Соединенные Штаты извлекли уроки из исследований роботов другими странами, включая Китай, Израиль и Индию. По словам Льюиса, люди исследовали очень небольшую часть лунной поверхности. Астронавты программы «Аполлон» не отходили далеко от своих посадочных площадок даже при использовании автомобильного лунохода, потому что им нужно было оставаться в пределах пешей досягаемости от своего космического корабля на случай, если что-то пойдет не так.

Ученые не переставали учиться на миссиях Аполлон, когда последний, Аполлон-17 , возвращенный с Луны в декабре 1972 года. Льюис отмечает, что кусочки лунной поверхности, встроенные в бахилы двух последних луноходов Аполлона, астронавтов Юджина Сернана и Харрисона Х. Шмитта, помогли ученым спланировать следующие лунные посадки, потому что они знают, какие материалы лучше всего могут выжить в лунной среде.

Команда, изучавшая одежду Шепарда, обнаружила, что «состояние было довольно хорошим», — говорит реставратор Мэгги Берден, которая подсчитала, что на подготовку исторического артефакта было потрачено более 300 часов.

НАСМ

Алан Шепард, который сделал этот первый шаг в долгом походе на Луну, позже был посажен на землю из-за болезни Меньера, болезни внутреннего уха, влияющей на равновесие, во время второй космической программы НАСА — «Джемини». Тем не менее, он остался в агентстве в качестве главы Управления астронавтов. В конце концов, операция помогла ему выздороветь и позволила ему стать единственным астронавтом Меркурия, оставившим свои следы в лунной пыли. В 1971 году, во время миссии Аполлона-14, примерно через десять лет после своего первого короткого полета, Шепард снова вошел в историю, став первым, кто ударил мячом для гольфа в условиях низкой гравитации Луны: он сделал 200-ярдовый бросок, используя только одну руку, потому что он не мог ухватиться за шест обеими руками в своем громоздком скафандре.

Этот беззаботный жест, сделанный в тени катастрофического Аполлона-13 , был одобрен НАСА до тех пор, пока миссия казалась успешной, поэтому Шепард ждал до конца своего лунного визита, чтобы замахнуться на шар.

Томпсон вспоминает младшего Шепарда из проекта Меркурий как дерзкого, дерзкого и временами властного, бросающего вызов прежним стереотипам космонавта как безупречного героя. Биограф видит в юном Шепарде «Дона Дрейпера в скафандре. Он как бы представлял, что Безумцы Эпоха крутизны и мартини, сигар, машин и женщин». Хотя он не восхищается некоторыми чертами поведения Шепарда — высокомерием, соперничеством и супружеской неверностью, — Томпсон все же уважает решимость, которая позволила Шепард стать первым в космосе и в 47 лет стать самым старым астронавтом, ступившим на Луну.

Скафандр Алана Б. Шепарда-младшего будет представлен на новой выставке «Луна назначения», которая откроется для публики осенью 2022 года вместе с «Америкой в ​​воздухе», «Братьями Райт и изобретением Воздушная эпоха», «Нация скорости», «Томас В. Хаас, мы все летаем», «Единый мир связан», «Галерея Кеннета Гриффина, исследующая планеты», «Ранний полет», а также музейный магазин и планетарий Альберта Эйнштейна. .

Рекомендуемые видео

the moon — Будет ли практичным скафандр из изоленты?

спросил
1 год, 8 месяцев назад

Изменено
1 год, 7 месяцев назад

Просмотрено
9к раз

$\begingroup$

Впереди спойлеры второго сезона For All Mankind.

В финале 2-го сезона сериала «Ради всего человечества» двум астронавтам необходимо выйти за пределы лунной базы для проведения ремонта, но у них нет скафандров. С течением времени они придумывают план, с помощью инженеров НАСА на Земле, использовать вместо этого клейкую ленту. «Костюмы», которые они строят, выглядят так:

По сути, клейкая лента, обернутая вокруг тела, поверх одежды, которая выглядит как стандартные комбинезоны НАСА для работы в условиях повышенного давления на борту космического корабля. Маски описываются как «кислородные маски, полностью закрывающие лицо».

Астронавты находятся в стороне около 20-25 секунд и, в конце концов, все равно умирают от воздействия вакуума и экстремальной температуры. Им показывают кровотечение из промежутков в ленте, как только они испытывают вакуум.

Такой «костюм» вообще практичен или полезен в реальной жизни? Скажем, астронавту нужно пройти между двумя зданиями на поверхности Луны или между двумя космическими кораблями в непосредственной близости, принесут ли они какую-то пользу?

• луна
• скафандры
• альтернативный дизайн
• материалы

$\endgroup$

18

$\begingroup$

Если костюм пригодится, его надо надуть. Что определенно не так, как это выглядит на изображениях. Если бы вы могли управлять клейкой лентой, чтобы удерживать внутреннее давление на мгновение без разрыва и / или немедленной утечки, это явно помогло бы, но в тот же момент «костюм» стал бы настолько жестким от давления, что было бы невозможно выполнить любая работа или даже движение вообще. (Это реальная проблема всех скафандров и обычная причина, по которой они наполняются чистым кислородом при давлении ниже атмосферного. Алексею Леонову пришлось намеренно снизить давление в скафандре, чтобы преодолеть его жесткость и вернуться в космический корабль «Восход».) .

На самом деле, они могли просто выпрыгнуть наружу без всяких попыток скафандра. Вакуум не убьет. Не мгновенно. С другой стороны, то, что, вероятно, убьет или, по крайней мере, смертельно ранит напрямую, — это разница давлений. Если бы снаружи грудной клетки было бы нулевое давление, тканям это бы не понравилось, имея в легких 1 бар. Лучше открыть рот и выпустить все избыточное давление. Так что однозначно никакой маски.

Это хорошая стратегия, и вы не умрете за секунды или около того. Тем не менее критическая проблема заключается в том, что вы теряете кислород из крови намного быстрее, чем при задержке дыхания в нормальных условиях. Время полезного сознания будет самой большой проблемой. С вашими легкими и кровообращением, открытыми почти до вакуума, у вас может быть не более 10 секунд для любого полезного действия. Вы бы не умерли сразу после этого, но потеряли бы способность думать, а вскоре после этого и сознание. (Все еще хорошо, чтобы восстановиться, если кто-то другой может быстро вернуть вас к нормальному давлению, но, я думаю, здесь это был не вариант.)

Холод не проблема. Только не забудьте надеть хорошую обувь и толстые перчатки. Вакуум — лучший изолятор, поэтому беспокоиться нужно только о точках контакта. (Возможно, вы можете получить неприятный солнечный ожог на непокрытой коже, но я сомневаюсь, что это будет критично для такого короткого времени.)

Если вы каким-то образом вернетесь в сознание, возможные смертельные поздние последствия могут возникнуть в результате повреждения легких (это действительно было не стоит пытаться задерживать дыхание) и декомпрессионная болезнь. Трудно сказать, насколько управляемым или смертельным, зависит от доступного ухода и т. д. тоже.

На самом деле известен один исторический случай: в 1966 году техник НАСА Джим ЛеБлан случайно попал в вакуум. Он находился под воздействием более одной минуты и восстановился без каких-либо необратимых повреждений. Тем не менее он потерял сознание через 15 секунд. Есть документ, описывающий другой инцидент в вакууме, который привел к серьезной травме легких, связанной с давлением, но не к смерти.

А еще есть глава в «Земном свете» А.С.Кларка о движении в вакууме. Да, фантастика, но хоть как-то исследованная.

$\endgroup$

10

$\begingroup$

Совершенно невозможно. Проблема в том, что ты не можешь дышать. Средний человек может дышать только при давлении около 5000 паскалей. На вершине Эвереста у вас есть 5700 паскалей кислорода.

Кроме того, у вас есть проблема, связанная с тем, что клейкая лента не растягивается. Как ты вообще собираешься дышать? Если вы хотите иметь возможность дышать, вам нужен жесткий шлем и туловище.

С конечностями другое дело. Я не верю, что кто-то на самом деле построил скафандр противодавления, но эта идея была серьезно рассмотрена. Костюмы с противодавлением просто оказывают давление на пользователя, только шлем / туловище и уплотнения, через которые проходят руки и ноги, должны быть герметичными, конечности находятся в вакууме. (Да, это безопасно. Кожа нормально с этим справится, нужно только уберечь тело от отека.)

С изолентой возникнет другая проблема — как вы собираетесь сгибать суставы?

$\endgroup$

11

$\begingroup$

Интересный вопрос.

Во-первых, они, возможно, не испытали бы экстремальных температур в течение доли минуты, если бы ни к чему не прикасались.

Настоящая проблема, конечно, в возможных дырах в костюме, но кровотечения ждать не стоит. Снятия давления воздуха недостаточно, чтобы вызвать кровотечение из нормальной кожи.

Я думаю, что основной проблемой будут области сопряжения между маской и другими частями скафандра (в скафандрах с механическим противодавлением самыми большими проблемами будут сопряжения между шлемом и шеей и между перчатками и руками), механическая прочность тейп и способность натягивать тейп с достаточным усилием (особенно в области головы, между ног, в подмышечных впадинах и т.д.).

Вам также нужно сильно согнуть грудь, чтобы иметь возможность дышать. Лента, которая не является эластичной, была бы здесь проблематичной, потому что вам нужно было бы поддерживать примерно одинаковое давление с полными и пустыми легкими.

На самом деле существует четыре типа возможных проблем:

• Кровяная эмболия (появление пузырьков в крови)
• Невозможность дышать (вдох или выдох в зависимости от натяжения ленты)
• Утечки воздуха
• Местные повреждения открытых участков кожи (отек).

$\endgroup$

2

$\begingroup$

Если будет работать нормально, в экстремальный краткосрочный. Мол, 2 минуты максимум.

Без защиты от вакуума вы должны выпустить воздух из легких. Потеря сознания через 15 секунд из-за очень быстрой потери кислорода через легкие.
(ваши легкие тоже получат всевозможные интересные повреждения, но вы уже будете мертвы)

С герметичным уплотнением, таким как эта лицевая маска:
Если вы можете поддерживать приемлемое давление в легких, даже если не дышите , вы хороши примерно 1 минуту, а можете прожить 2 минуты. По сути, это просто задержка дыхания. Остальная часть вашего тела может быть полностью обнажена, пока вы можете поддерживать давление в дыхательной системе. Да, вы получите всевозможные повреждения от воздействия, но ничто из этого не смертельно, особенно в очень краткосрочной перспективе.

Клейкая лента , а не создаст воздухонепроницаемое уплотнение. Вся эта клейкая лента на животе, руках и ногах будет только мешать движению. Даже если вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО получите воздухонепроницаемое уплотнение, оно все равно не позволит легким расширяться или сжиматься, что делает дыхание непрактичным.

Подобная установка будет работать, чтобы быстро выскочить наружу, повернуть вентиль и рвануть обратно. Или перейти от одного транспортного средства к другому. Но никакие продолжительные действия будут невозможны, и использование всей этой ленты на руках и теле будет на самом деле контрпродуктивным, уменьшая ваши способности, не обеспечивая измеримой защиты.

$\endgroup$

6

$\begingroup$

Во-первых, идея, предложенная в фильме, довольно сумасшедшая. Скорее всего, они будут использовать каптоновую ленту, которая представляет собой своего рода клейкую ленту, предназначенную для использования в космосе. Он желто-коричневый, на самом деле может достаточно хорошо удерживать атмосферу в течение короткого периода времени, не выделяет газ и т. д. См. сравнение двух газов ниже.

В этом отношении у шоу есть две очевидные проблемы. Прежде всего, стол из каптона слегка прозрачен, что может создать проблемы для многих телевизоров! Во-вторых, он не так известен.

Что касается того, будет ли это вообще полезно, теоретически можно наклеить каптоновую ленту на одежду, если все сделано правильно, она может быть достаточно герметичной в течение короткого периода времени. Как упоминали другие, воздействие вакуума имеет проблемы, которые оцениваются примерно следующим образом:

1. Слишком много воздуха в легких, «взрыв» — смерть через несколько секунд.
2. Выдох, но чистое разоблачение- Смерть, может быть, через 30 секунд, было бы трудно что-либо сделать, но теоретически возможно.
3. Какая-то маска для лица, но никак не скафандр — Смерть от невозможности выдохнуть. Аналогично случаю задержки дыхания под водой смерть через несколько минут или меньше при физической нагрузке.
4. Давящая повязка вокруг груди, любые «дыры» в теле закрыты. На самом деле это может работать в течение 10-15 минут или даже дольше. Если можно приложить достаточное давление к грудной клетке, чтобы можно было выдохнуть, и все телесные отверстия закрыты, то, безусловно, появятся синяки, но в остальном это не так уж плохо.

Итак, если бы я собирался предложить такую ​​​​ситуацию, я бы предложил использовать что-то, чтобы сжимать легкие, использовать каптоновый кран и, возможно, обязательно закрывать любые другие отверстия в коже, через которые может выходить жидкость. Если бы все это было сделано и маска была должным образом заклеена вокруг лица, выжить в течение нескольких минут не было бы невозможно.

Следует отметить, что Луноходы Аполлона сделали что-то похожее. Они сбросили системы жизнеобеспечения из люка перед взлетом с Луны из лунного модуля. Для этого они надевали костюмы, открывали люк и либо выбрасывали рюкзак, либо выбрасывали его ногой. На самом деле они были подключены к системе жизнеобеспечения LM для этой операции, хотя у них мог быть короткий период (около 5 минут) без подключения. Теоретически они могли совершить 5-минутный выход в открытый космос в этих скафандрах, для чего могли потребоваться некоторые действия на случай непредвиденных обстоятельств. Если вам интересно, у Скотта Мэнли есть отличное видео на эту тему, ссылка на которое приведена ниже.