Человек робот: кто кого? – КАК ПОТРАТИТЬ

кто кого? – КАК ПОТРАТИТЬ

Кража рабочих мест роботами – это миф, уверена Алиса Конюховская, основатель RoboJobs, председатель правления Национальной ассоциации участников рынка робототехники. Редакция потребовала доказательств и в итоге выяснила, как сегодня обстоят дела с роботами в России и мире. 

– Как выглядит путь от философии к робототехнике? И почему так произошло в вашей жизни?

Меня всегда интересовало, как технологии влияют на человека и на общество. Когда я училась на третьем курсе философского факультета МГУ имени Ломоносова, нам как-то раз читал лекцию Денис Мантуров, нынешний министр промышленности и торговли, который, к слову, социолог по образованию. Пообщавшись с ним после лекции, я попала на стажировку в Российское технологическое агентство, где была потребность анализировать рынок «интернета вещей» – а я как раз тогда активно интересовалась этой тематикой. 

Моя работа понравилась коллегам, и один из них пригласил меня работать в Ассоциацию робототехники. И вот здесь философское образование сыграло свою роль – пригодились умения писать, думать, анализировать информацию. Если ты разобрался в Канте, то сможешь разобраться и в отчетах Международной федерации робототехники.

из личного архива А. Конюховской

Алиса Конюховская, основатель RoboJobs, председатель правления Национальной ассоциации участников рынка робототехники

В ассоциации я сначала работала аналитиком и за три года выросла до верхней руководящей ступени. Сейчас интересы больше лежат в просветительской сфере и подготовке кадров, потому что за все те годы изучения сферы робототехники изнутри я поняла, что у аудитории нет ясного понимания, что это такое.

Просветительская позиция крайне важна, потому что до сих пор превалирует огромное количество мифов вокруг нашей сферы, порожденных литературой, СМИ и кинематографом, – про то, что роботы опасны и вредны. 

– Обычно эти задачи возложены на пиарщика, разве не так?

У робототехники с этим плохо, налицо значительный «антирейтинг». Вот свежайший пример – на Netflix вышел сериал «Мать против андроидов», в аннотации к которому читаем: «…Началось восстание искусственного интеллекта – прислуживавшие практически в каждом доме андроиды начали уничтожать людей». Ровно та же игра на страхах, какой пользовались разные авторы еще в 1920-х годах, например Карл Чапек, придумавший слово «робот».

Или вот еще пример. Законы робототехники Айзека Азимова были написаны в 1940 году. А первого промышленного робота изобрели в 1950-х. Тут надо сказать, что сам концепт робота довольно древний: разного рода человекоподобные существа из металла были героями мифов еще в Древней Греции, например Талос, бронзовый гигант со свинцовой кровью, ожившая статуя, охранявшая Крит. В еврейской мифологии есть големы, искусственных рабов обдумывал Аристотель и так далее. В 1920 году Карел Чапек даже написал научно-фантастическую пьесу «Россумские универсальные роботы», в ней он собрал весь негативный контекст вокруг механических помощников, который был у человечества на тот момент в связи с индустриализацией и тем, как она вредит положению рабочих на фабриках. Чапек упаковал все это в понятие «робот», и в пьесе те уничтожают своих создателей.

Просветительская позиция крайне важна, потому что до сих пор превалирует огромное количество мифов вокруг роботехники

Алиса Конюховская

Помимо Чапека массовая культура того времени пополнялась немыми фильмами, где обыгрывалась тема гибели людей от рук роботов. Таким образом, к моменту, когда Айзек Азимов придумал законы робототехники, эта сфера уже была полна огромного количества предрассудков и мифов. Азимов в своих трудах отвечал по сути не технарям, а общественному мнению, которое формировали писатели, режиссеры и сценаристы, эксплуатируя негативный образ робота.

И сегодня мы продолжаем все еще видеть плоды того времени. Те же трансформеры выглядят не особо гуманно – даже те, что сражаются на стороне добра, внешне больше походят на бездушные машины, внушающие страх.

А страх человека перед роботами – какой он?

Говоря о страхе, я вижу параллель следующего рода: если в XX веке человечество боялось физического уничтожения (Вторая мировая, холодная война, Карибский кризис и тому подобное), то сегодня фокус сместился: человек боится некой социальной смерти, изоляции, в том числе и из-за страха потери работы, которую якобы могут забрать роботы. И здесь роботы снова напоминают о себе.

Мировой оборот рынка профессиональных сервисных роботов в 2020 году достиг почти $7 млрд

Алиса Конюховская

Хотя в целом этот постулат – «роботы заберут у людей рабочие места» – неверен и относится к мифам. Люди сами решают, что им необходимы роботы. Кроме того, происходит смена поколений: люди, которые выполняли задачи, актуальные в прошлом, порой нужны и сегодня, но молодежь уже не пойдет в условные доярки – рутинный труд сегодня эффективно заменяется машинами.

Не так давно мы готовили репортаж для нашего YouTube-канала «Pro роботов» – ездили в Совхоз имени Ленина. Там примерно 1200 коров, из которых дойных порядка 500, и там нет ни одной доярки. А на ферме 17 сотрудников, которые больше занимаются менеджментом или ветеринарией. Причем помимо доильных роботов в совхозе есть и роботы – «подвигатели» кормов.

Тем не менее далеко не в каждой сфере нужны роботы. Какие-то виды работ по-прежнему человек выполняет более эффективно. В промышленности роботы больше используются для массового «повторяемого» производства, а в мелкосерийное они только-только начинает заходить. Так, раньше нужно было порядка двух недель, чтобы перепрограммировать робота с производства одной детали на другую. Сегодня для этого требуется уже несколько минут, программирование происходит в автоматическом режиме. 

– Не связана ли проблема страха перед роботами с тем, что сегодня технологические изменения идут со слишком высокой скоростью благодаря быстрообучаемым нейросетям? Ведь раньше на то же внедрение ткацких станков требовались годы, если не десятилетия, а польза от первых компьютеров вообще была не очевидна для массового пользователя.

Польза от роботов для многих не очевидна и сейчас. Находясь в индустрии уже более шести лет, могу сказать, что все происходит не так быстро, как кажется. Да, число компаний, которые работают в этой сфере, увеличивается с каждым годом, но разработки внедряются в жизнь не так быстро. Часто такими «тормозящими элементами» являются сами люди, которые не готовы к новым технологиям и даже не думают о том, что это возможно. Например, первые промышленные роботы были изобретены еще в 50-х годах, но массово использоваться на производстве стали лишь с 1969 года. 

В России сильны те робототехнические компании, основатели которых уже имели опыт бизнеса в чем-то еще

Алиса Конюховская

К слову, как раз с этим моментом связан страх перед роботами, о котором я говорила выше: в США и Европе никто не хотел покупать изобретение и внедрять его на производстве, потому что владельцы бизнесов опасались «восстания машин». И тогда новинка была куплена японцами, компанией Kawasaki. Здесь удачно совпало несколько факторов: во-первых, активный экономический рост страны, во-вторых, там не читали Чапека и не сформировали негативного контекста, а в-третьих, идея роботов прекрасно легла на местный синтоизм: все предметы в мире одухотворены, все вокруг живое. Как результат, сегодня Япония продает половину всех промышленных роботов в мире.

Kawasaki

Робот компании Kawasaki, 1960-е

Какими проектами занимаетесь сегодня?

Это YouTube-канал «Pro роботов» и сервис поиска специалистов RoboJobs. Работая в индустрии, я поняла, что и PR, и кадры – это ее самые слабые места. Просто потому, что невозможно развивать индустрию, не подтягивая туда новых специалистов, не помогая находить работу им, а самим компаниям – закрывать кадровые вопросы.

Согласно отчету Международной федерации робототехники, мировой оборот рынка профессиональных сервисных роботов в 2020 году достиг почти $7 млрд. Пятью ведущими направлениями в мире стали логистика и доставка, клининг и дезинфекция, медицина и реабилитация, а также роботы для общественных мест и роборестораны. Актуально это все и для России – по нашим подсчетам, в России сегодня около 290 компаний из сферы сервисной робототехники и еще порядка 200, которые занимаются промышленной робототехникой (роботы-манипуляторы). И это достаточно значимые цифры. Для сравнения: в США порядка 250 компаний сервисного сегмента робототехники.

Мы решили собрать всю информацию в одном месте, и благодаря RoboJobs теперь есть карта компаний сервисной робототехники в России. И в целом наша задача – снизить порог входа в робоотрасль. По нашим прогнозам, к 2030 году у нас в стране потребуется от 100 000 до 500 000 специалистов в области робототехники. Сегодня в индустрии занято лишь 10 000.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Алиса Конюховская (@alisarobotics)

Мы также широко сотрудничаем с зарубежными коллегами. Например, информируем Международную федерацию робототехники о российских проектах и участвуем в создании статистики о мировом рынке робототехники.

– А есть ли какие-то свои особенности у российского рынка?

Если говорить о России, то разработчики и программисты у нас хорошие, но слабые стороны – это дизайн, маркетинг и умение выстраивать бизнес-процессы. У нас часто разработчик думает, что его изобретение мгновенно покорит рынок, его оторвут с руками-ногами, но на практике этого не происходит. В России сильны те робототехнические компании, основатели которых уже имели опыт бизнеса в чем-то еще. 

RoboJobs

Уже к концу этого десятилетия в России потребуется до полумиллиона специалистов в области робототехники

И потом, одно дело производить роботов, а другое – интегрировать их в производственный процесс, потому что сам робот – это только 1/3 часть от всего робототехнического решения. Его мало просто создать, робота нужно настроить и начать грамотно использовать – спектр применения тех же дронов огромен, и полученные от них данные потом нужно еще правильным образом использовать.

– А у мирового?

В России средний возраст руководителя робототехнического подразделения 39 лет. В Японии – за 70, в Китае и США – 50–60, а пару лет назад генеральный секретарь Международной федерации робототехники уже и вовсе успела уйти на пенсию. Ассоциации робототехники – относительно небольшая тусовка, в которой все друг друга знают уже давно, и это вкупе с возрастом участников в определенной степени барьер для появления новых идей. Российский рынок робототехники берет своей молодостью, в том числе и кадров, и в этом его преимущество. 

RoboJobs

В промышленности роботы больше используются для массового «повторяемого» производства, а в мелкосерийное они только-только начинает заходить

В Южной Корее, являющейся одним из лидеров роботизации, нет никакой безработицы. Есть статистика по рынку США, которая говорит о том, что, когда происходит рост продаж роботов, безработица снижается. И наоборот. Логика в том, что когда кризис, то нет денег ни на роботов, ни на наем рабочей силы. 

Самое популярное

Дом и интерьер

Адрес: Колымажный переулок, 4

Арт-гид

Кино вне времени: выбор эксперта

Дом и интерьер

По следам Розовой пантеры

Пассаж с чаем: Поповы и Абрикосовы

Deluxe

Драгоценные насекомые

Компьютер вместо отдела кадров

Илон Маск представил «Оптимуса» на Tesla AI Day

Новости
1 октября 2022

Далее

Анастасия
Никифорова

Новостной редактор

Анастасия
Никифорова

Новостной редактор

На мероприятии Tesla AI Day 2022 Илон Маск представил Optimus Unit 1, автономного робота-гуманоида. «Хайтек» ознакомился с презентацией.

Читайте «Хайтек» в

Генеральный директор Tesla Илон Маск продемонстрировал широко разрекламированного робота-гуманоида «Оптимус» на мероприятии производителя электромобилей «AI Day» в пятницу.

Миллиардер заявил, что производство роботов будет стоить больше, чем его автомобильный бизнес. Маск заявил, что надеется выйти за рамки производства беспилотных транспортных средств.

Прототип робота вышел на сцену и помахал сидящей публике. Представители компании опубликовали в соцсетях видео, на котором видно, как «Оптимус» несет коробку, поливает растения и перемещает металлические прутья на заводе автопроизводителя.

Tesla Bot coming out and dancing ? @elonmusk pic.twitter.com/TKT1lSGyqa

— Tesla Owners Silicon Valley (@teslaownersSV) October 1, 2022

«Наша цель — как можно быстрее создать полезного робота-гуманоида, — заявил Маск на мероприятии в офисе Tesla в Пало-Альто, Калифорния.  — Предстоит еще много работы, чтобы усовершенствовать Optimus и доказать это».

Бизнесмен заявил, что в настоящее время у роботов-гуманоидов «отсутствуют мозги», имея в виду отсутствие интеллекта для самостоятельного существования в мире. Кроме того, они очень дорогие и их производят в небольших количествах.

Напротив, по словам Маска, Optimus будет «чрезвычайно способным роботом» и основатель Tesla планирует запустить производство в больших объемах — в конечном итоге миллионы единиц. Как ожидается, робот будет стоить намного меньше, чем автомобиль, менее $20 000.

Илон Маск заявил, что уверен — в будущем роботов можно будет использовать в домах, они смогут готовить обеды, косить газон и ухаживать за пожилыми людьми. Речь шла о том, что версии Optimus даже могут стать «приятелями» для людей или их сексуальным партнером.

Читать далее:

Выяснилось, что происходит с мозгом человека после одного часа в лесу

Стало известно, какой чай разрушает белок в мозге

Странные морские существа на глубине океана оказались похожи на человека

Читать ещё

Нелепочеловеческие роботы — TV Tropes

http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/main/ridiculouslyhumanrobots

Следующий

Перейти к

Ему нужен спирт для питания батарей.
Сигары делают его крутым.

«Тот, кто собрал ее, сделал ее слишком реалистичной… Кому нужно оружие, которое дуется!?»

— Дзюнпей , Persona 3: The Answer

Роботы на телевидении — особенно в комедийном телевидении — обычно похожи на людей, что очень немногие здравомыслящие программисты сочтут полезными. Это может быть что-то столь же простое, как философия (желание понять человеческие эмоции, вопрос, есть ли у них душа и т. д.), но может распространяться на такие вещи, как социальные группировки роботов, еда для роботов, развлечения для роботов, религия роботов и даже роботы. секс. Неважно, не имеет ли это смысла в контексте механического слуги или даже если это действительно нежелательно, дизайнеры вставили его туда по какой-то извращенной причине. Это часто принимает форму робота, который выглядит ровно как человек.

Степень «нелепости» зависит от настройки. В некоторых случаях они получают полную свободу действий — может случиться так, что интеллекту, искусственному или нет, нужно, чтобы был отдаленно похож на человека в своих основных чертах, с эмоциями, интересами, мотивами и т. д., просто чтобы быть функциональным для определенных задач. , такие как те, которые требуют значительной долгосрочной автономии. Может случиться так, что роботам нужно , чтобы думать как люди, чтобы понимать человеческие концепции, такие как этика и мораль, и, таким образом, воздерживаться, цитируя игроков Dwarf Fortress, от забавных действий, таких как попытки превратить всю материю во Вселенной в скрепки. Может случиться так, что если человеческий интеллект сам по себе является просто развитым набором функций, объединенных в развитой психологической архитектуре, то любое общество с достаточно повсеместной и гибкой автоматизацией обязательно будет иметь средства для создания чего-то подобного человеку. Возможно, эмоции, желания и любопытство являются неизбежными побочными эффектами полного разума, а может быть, люди просто предпочитают, чтобы секс-боты не вели себя как банкоматы. Все, что служит потребностям хорошо аргументированного сюжета или сеттинга. В этих случаях нелепо-человеческие роботы имеют смысл.

Тем не менее, редко когда в сериале об этом прямо говорится, так как в конечном счете большинство авторов и создателей миров принимают этот образ, потому что несколько нелогичных вариантов дизайна — небольшая цена за то, чтобы не пускать роботизированных персонажей в Зловещую долину. На самом деле, эти человекоподобные ИИ часто помещают рядом с аналогичными, но, казалось бы, бесчувственными аналогами, которые прекрасно функционируют.

Следствием этого является то, что роботы чувствуют себя комфортно в своей собственной странной версии общества и считают человеческие условности странными и глупыми. Можно подумать, что они запрограммированы на знакомство с человеческим поведением и считают его совершенно нормальным. Любопытно, что роботы из мест, где нет людей и которые не страдают от этой жалобы, склонны быстрее приспосабливаться к человеческим обычаям.

Tin Can Роботы по определению не могут иметь Смехотворную Человеческую Внешность, как некоторые примеры, но могут соответствовать части уравнения «Смехотворная Человеческая Личность».

В качестве альтернативы см. «Выбери свою человеческую половину». Интересно, что обычно будет по крайней мере один персонаж (или общество в целом), который настаивает на том, что это «Просто машина».

См. также «Мгновенный ИИ: Просто добавь воды!», «Сверхмощные роботы-счетчики», «Фембот», «Нелепо живая нежить» и «Девушка-робот». Сравните и сопоставьте с искусственным человеком, роботом со мной или механическими формами жизни. Более человекоподобные иногда являются Машинами-пожирателями и могут предаваться Робо-романтике. Может стать объектом Robotic Reveal, если робот выглядит достаточно нелепо человечным, чтобы сойти за него. Ожидайте, что раскрытие будет быстрым, если оно будет сделано с помощью таких средств, как необычный пользовательский интерфейс. Сравните с обманчиво-человеческими роботами, когда кажущаяся человечность поверхностна. Также противопоставьте Механического Монстра, где он совершенно бесчеловечен как по психологии, так и по внешнему виду. Инверсия почти на каждом уровне кибернетики съест вашу душу. Контраст «Забыл, что он робот» и «Морские звезды».

Пример подстраниц

• Аниме и манга
• Комиксы
• Пленка
• Литература
• Прямая трансляция
• Видеоигры
• Веб-комиксы
• Веб-оригинал
• Западная анимация

Другие примеры

    открыть/закрыть все папки

    Азиатская анимация 

• Роботы в Happy Heroes больше похожи на людей, чем на кого-либо, до такой степени, что единственное, что действительно отличает их от настоящих людей 1. их внешний вид (иногда), и 2. то, что некоторые роботы, в том числе и сами герои, любят пить масло.

    Fan Works 

• Окунуться в чернильницу : В ваншоте «Выключение на ночь» рассказывается об одном из унаботов Уны, который помогал ей в обучающем видео Odd Squad , посвященном ремонту унаботов. Саид Унабот дает себе имя «Она», ведет себя как Мама-Медведица по отношению к собственным двадцати пяти Оскарботам Оскара и в целом ведет себя более человечно, чем два других Унабота.
• В Марионетки выясняется, что Трикси оказывается одной из них, как и Молниеносная Пыль и Алмазная Тиара, о чем они не подозревали. Оправданно, поскольку они, кажется, были специально созданы для имитации пони.
• В Pokémon Reset Bloodlines Покедекс Эша начинается с очень особенной личности, которая, кажется, становится все более и более человечной по мере развития сюжета.

    Манхва

• От Metal Heart Sia и других подразделений EA. Они считают себя персонажами из игры и даже не подозревают, что сами являются роботами.

    Музыка 

• Метрополис Жанель Монэ основан на андроиде по имени Синди Мейвезер, который влюбляется в человека.
• КИЛРОЙ из The Protomen настолько похож на человека, что можно поклясться, что он был в маске.
  • Подожди…
• У Доктора Стил есть группа роботов. Которая неисправна на его DVD Propaganda, но, наконец, работает в его видео на «Childhood Don’t A-Go-Go». По крайней мере в миниатюре…
• Vocaloid — это серия компьютерных программ, предназначенных для имитации человеческих голосов, и по общему мнению, во вселенной они квалифицируются как таковые. Не помогает и то, что их личности различаются в зависимости от авторов песен.
• Популярная песня вокалоидов «Kokoro» повествует о женщине-андроиде (в исполнении Кагамине Рин), которая получает «сердце», позволяющее ей чувствовать эмоции. Чрезмерный стресс, который он оказывает на ее тело, приводит к ее трагической смерти к концу песни.
• Джимми Робот Aquabats! может выражать эмоции, такие как любовь и язвительность, и является талантливым клавишником.
• Боты Steam Powered Giraffe обладают ярко выраженным характером, формой и звуком очень похожи на людей. Последний пункт оправдан, так как «ботов» играют люди в густом гриме.

• В клипе на песню Poets of the Fall «Carnival of Rust» певец Золтар, гадальный автомат Грустного Клоуна с облупившейся краской, застрявший в стеклянном ящике, тем не менее выглядит очень человечно (в исполнении вокалиста Марко Сааресто) и психология. Он явно в депрессии и до крайности жаждет любви, надеясь сбежать с карнавала, а его песня одержимости — это отчаянная заявка на любовь своего клиента, на то, чтобы он мог быть свободен. Он бьет стены своего ящика и проливает Единственную слезу, когда его попытка терпит неудачу.

    Новые медиа 

• Утаулоиды могут пойти еще дальше, не только с дизайном и индивидуальностью, но и с качеством голоса, поскольку программа Utau использует файлы wav с записанным голосом. И благодаря VCV ^{примечание}  Гласная + Согласная + Гласная. Обычные голосовые банки — это CV для согласных + гласных, что совпадает с тем, как работают японские слоги (ка, ки, ку, ке, ко и т. д., один файл wav для всех экземпляров во всех песнях). VCV записывает 6 различных вариантов всех слогов, по одному для каждого ведущего гласного звука (а ка, э ка, и ка, у ка, о ка, н ка). Люди, использующие Utauloid, используют Utau, чтобы объединить слоги вместе, используя параметры по умолчанию. голоса, песня утаулоида иногда может звучать совершенно неотличим от человека-певца . В частности, в этом вопросе голосовой банк Тето известен тем, что звучит по-настоящему роботизированно, но у нее также есть голосовой банк VCV, который некоторые люди предпочитают.

Настольные игры Изначально они были созданы воинами и неожиданно развили способность к эмоциям и самосознанию. Некоторые более поздние материалы подразумевают, что их предполагаемые создатели, по крайней мере, частично воссоздали их из реликвий, найденных в Ксен’дрике, что, учитывая историю этого континента, допускает несколько возможностей того, почему сконструированная раса, способная к эмоциям и самосознанию, была бы желательна.

• Starfinder , имеющий те же настройки, но в далеком будущем, имеет почти таких же андроидов и даже получил гражданские права. Однако эти существа фактически бессмертны до тех пор, пока они не решат освободить свою душу и впустить новую в свое тело (по сути, размножаясь).

• Андроиды Wave Form в New Horizon , более известные как Wafans. Как ни странно, в своде правил прямо говорится, что они люди, а не роботы… прежде чем перейти к объяснению искусственных объектов, составляющих основу их интеллектуальных способностей. Конечно, они, по-видимому, «не производятся на фабриках». Что бы это ни значило.
• Невоплотившийся в Прометей: Созданные — это машины, наделенные разумом и волей благодаря Божественному Огню, Азот. Поскольку Азот рождается из человеческой воли и желания, независимо от формы машины, он принимает человеческую форму, когда Азот овладевает. Среди образцов Unfleshed есть масса нанотехнологий (которая называет себя «Легион») и внедорожник с артиллерийским вооружением, оба из которых были преобразованы в человеческие симулякры после воплощения в жизнь.

    Реальная жизнь 

• Хотя это приспособление может и не выглядеть как человек, оно делает то, на что вы точно не ожидали, что какая-либо машина сможет. ^{примечание}  Для тех, кто не читал статью, это сложная роботизированная версия пищеварительной системы человека, которая даже способна производить собственные фекалии.
• Octavia — проект ВМФ по созданию робота с точным выражением лица. Его планируется использовать для роботов-спасателей, которые смогут использовать эту способность для более быстрого и точного общения с напуганными людьми.
• Определенное философское течение Сингулярности утверждает, что любой ИИ, потенциально способный к самосовершенствованию, который не был бы также смехотворно человечным (или, что еще лучше, сверхчеловеческим) с точки зрения морали и эмпатии, был бы намного опаснее, чем весь запас ядерного оружия на планете Земля. В этом есть смысл… в этом разница между SkyNet и Minds.
• Профессор робототехники Хироши Исигуро сделал из себя жутко реалистичного робота, которым он может управлять дистанционно, используя камеру, чтобы сопоставить выражение лица робота со своим собственным.

Альтернативное название(я):
Нелепо человеческий робот, Абсурдно человеческие роботы, Человекоподобные роботы, Чрезвычайно человеческие роботы

Исследование

предполагает, как выглядят отношения между человеком и роботом

Роботы помогают людям с начала 20-го века, и развитие роботов только уверяет нас, что эти машины постоянно совершенствуют свои способности воспринимать и обрабатывать информацию, выполнять сложные задачи и совершенствоваться. общее качество нашей жизни. Тем не менее, многое остается загадочным во взаимодействии человека и робота. Например, как люди реагируют на автономные действия роботов, которыми они управляют?

Недавнее исследование, опубликованное в Scientific Reports, показало, что независимые действия и «отношения» полуавтономных роботов положительно влияют на действия их операторов. Эти результаты показывают, что люди устанавливают больше связей с машинами, которыми они управляют, что может определить будущее полуавтономных роботов и сделать их более успешными в достижении своих целей.

Автономность роботов

Полуавтономные роботы, такие как робот «телеприсутствия», реализуют как машинное принятие решений, так и прямые команды оператора. Другими словами, в то время как машина может управлять движениями полуавтономного робота, человек может управлять его голосом или наоборот.

Робототехники говорят, что эти роботы широко применимы. «Полуавтономные роботы продемонстрировали потенциал для практического применения, в котором автономные действия робота и телеоперация человека совместно используются для выполнения сложных задач», — говорит автор основного исследования Томонори Кубота, робототехник из Департамента системных инноваций Осакского университета, в пресс-релизе. .

Этот потенциал только возрастает по мере того, как мы лучше понимаем отношения между роботами и их операторами.

Роботы с позицией

Кубота и группа исследователей исследовали, будут ли люди, контролирующие движения полуавтономного робота, больше поддерживать автономные «отношения» робота, чем те, кто не имел такого же контроля.

Для этого они попросили 45 участников заказать 10 картин по своему вкусу. Затем участники просматривали активную видеотрансляцию полуавтономного робота-андроида, говорящего с другой стороной о картинах. Пока они наблюдали за взаимодействием, некоторые участники могли контролировать жесты робота, некоторые могли управлять его улыбкой, а некоторые не могли ничего контролировать.

Независимо от способности участника управлять андроидом, он говорил сам по себе и отдавал предпочтение картине, которую участники изначально определили как шестую любимую. После наблюдения за взаимодействием участники повторно оценивали один и тот же набор картин во второй раз.