Содержание
Наука: Наука и техника: Lenta.ru
Фото: Public Domain / Wikimedia
Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК) подготовила проект доклада, согласно которому изменение климата коренным образом изменит жизнь на Земле в ближайшем будущем, даже если человечество снизит выбросы парниковых газов от сжигания ископаемого топлива. Об этом сообщается в пресс-релизе на Phys.org.
Согласно печальным прогнозам экспертов, в течение следующих 30 лет ускорится вымирание видов, широкое распространение тропических болезней, разрушение экосистем и затопление прибрежных городов. Последствия углеродного загрязнения атмосферы больше отразятся на жизни следующих поколений, которые не несут ответственности за глобальное потепление, начавшееся в конце XX века. Доклад планируется опубликовать не раньше февраля 2022 года, что, по мнению многих специалистов-климатологов, будет слишком поздно, поскольку многие важные международные саммиты по вопросу изменения климата пройдут в этом году.
Материалы по теме:
Как пишет Phys.org, советники ООН по климату пришли к четырем основным выводам. Во-первых, при потеплении на 1,1 градуса Цельсия климат уже начинает меняться. Десять лет назад ученые считали, что ограничение глобального потепления 2 градусами Цельсия выше доиндустриального уровня будет достаточным для преодоления климатического кризиса. Судя по текущим тенденциям, в лучшем случае планета приближается к 3 градусам Цельсия выше доиндустриального уровня.
Во-вторых, ранние модели также предсказывали, что люди вряд ли увидят значительные изменение климата до 2100 года. Однако эксперты считают, что даже кратковременное превышение температуры выше чем на 1,5 градуса Цельсия приведет к необратимым последствиям. В прошлом месяце Всемирная метеорологическая организация прогнозировала 40-процентную вероятность того, что к 2026 году Земля пересечет 1,5-градусный порог как минимум в течение одного года. Многие организмы, включая насекомых-опылителей и коралловые рифы, могут не приспособиться к быстро меняющимся условиям окружающей среды.
Изменение климата угрожает также коренным народам Арктики. Потепление в мире также продлило сезоны пожаров, вдвое увеличило потенциальные площади горения и привело к потерям продовольствия.
К 2050 году десятки миллионов людей с большой вероятностью столкнутся с хроническим голодом, а еще 130 миллионов могут оказаться в крайней нищете. Сотни миллионов людей окажутся под угрозой наводнений и все более частых штормовых нагонов. Еще около 350 миллионов человек, живущих в городских районах, столкнутся с нехваткой воды из-за сильной засухи при потеплении на 1,5 градуса Цельсия и 410 миллионов при 2 градусах Цельсия.
В-третьих, изменение климата может стать необратимым. Так, потепление на 2 градуса Цельсия инициирует ускоренное таяние ледяных щитов Гренландии и Западной Антарктиды. Другие переломные моменты могут привести к трансформации бассейна Амазонки из тропических лесов в саванну и выбросу миллиардов тонн углерода из вечной мерзлоты Сибири, что будет способствовать дальнейшему потеплению.
Наконец, глобальное потепление усугубляется другими формами воздействия человека на окружающую среду, в том числе разрушение диких сред обитания, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, добыча воды, загрязнение, распространение инвазивных видов, а также вредителей и болезней.
Эксперты предлагают несколько путей смягчения кризиса. Можно, например, попытаться сохранить важные для депонирования углерода экосистемы, например мангровые леса, которые также защищают берег от штормовых нагонов. Переход на более растительную диету также поможет сократить выбросы, связанные с производством пищевых продуктов, на 70 процентов к 2050 году. Однако даже высадка миллиардов деревьев не поможет скомпенсировать промышленные выбросы, если те будут продолжаться.
Ученые оценили прогноз о гибели человеческой цивилизации в 2050 году – Москва 24, 10.11.2022
Суперкомпьютер World One, который прогнозирует закономерности человеческой цивилизации, подсчитал, что ее гибель произойдет в 2050 году.
Примечательно, что к концу света приведет деятельность самого человека. Разбираемся, насколько верны прогнозы машины, а также какие угрозы могут возникнуть в ближайшем будущем.
Конец света меньше чем через 30 лет?
Фото: depositphotos/chagpg
Суперкомпьютер World One был создан в 1973 году для отслеживания закономерностей человеческой цивилизации по заказу Римского клуба. Это международная организация, которая изучает глобальные проблемы и доносит их до мирового сообщества.
World One анализирует динамику рождаемости в мире, уровень загрязнения окружающей среды и другие параметры, чтобы определить, какой будет жизнь в будущем. По данным СМИ, компьютер ранее уже давал сбывшийся прогноз о том, что природные ресурсы и жизненно важные минералы станут менее доступны людям. Машина также прогнозировала, что состояние планеты в 2020 году будет «крайне критическим».
В этот раз суперкомпьютер подсчитал, что конец света произойдет в 2050 году. Причина катастрофы – загрязнение окружающей среды по вине человека и негативные последствия в результате этого.
Примерно с 2040 по 2050 год цивилизованная жизнь, какой мы ее знаем на этой планете, перестанет существовать.
из прогноза суперкомпьютера World One
При этом отмечается, что экологически чистые автомобили, а также контроль рождаемости не улучшат ситуацию.
Перенаселение не грозит?
Фото: depositphotos/MarkB
Прогноз не имеет ничего общего с реальностью и напоминает газетную утку западных СМИ, а компьютер World One страшно устарел. Об этом Москве 24 рассказал футуролог Сергей Москалев.
«World One это не компьютер, а программа 1973 года. Сейчас самый дешевый смартфон мощнее ее. Никакой особой магии в прогнозах программы нет. Просто взяли, посчитали население, потребление, умножили одно на другое и сказали: в 2050 году все закончится», – объяснил эксперт.
Но мир меняется, земли и продуктов питания хватает с избытком. Более вероятно, что Земле придет конец, потому что на нее упадет астероид.
Хотя вероятность такого развития событий – 0,0001%.
Сергей Москалев
футуролог
По словам футуролога, вопросы питания и питьевой воды решаются с развитием цивилизации. Например, были выведены злаки, которые не подвергаются нападению насекомых.
«Лет 20 назад стали говорить о том, что закончится питьевая вода. Затем в Израиле построили опреснительный завод, который опресняет морскую воду. Если взяться за это дело, то из морской воды можно спокойно делать нормальную питьевую воду», – объясняет эксперт.
Председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов в беседе с Москвой 24 добавил, что планете не нужен контроль рождаемости. Населению Земли и так грозит сокращение.
Никаких предпосылок для перенаселения, сверхизбыточной нагрузки на территорию Земли попросту нет. Чтобы это увидеть, не требуются никакие суперкомпьютеры. Населенность территории Земли в благоприятных климатических поясах составляет не больше 3–4% от всей поверхности планеты.
Юрий Крупнов
председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития
По словам эксперта, показатели рождаемости падают начиная с XX века. «Условное количество детей на одну семью падает уже второй век», – подчеркнул Крупнов.
Не голод, так вирус?
Фото: Агентство «Москва»/Андрей Никеричев
Климатологи дают более пессимистичный сценарий развития цивилизации. В ближайшее время человечество может прийти к точке невозврата. Это ситуация, когда климатические изменения в атмосфере станут необратимы. Об этом Москве 24 рассказал климатолог, ведущий научный сотрудник Пущинского научного центра биологических исследований РАН Алексей Карнаухов.
«Климатологи опасаются, что мы можем пройти точку невозврата в самом ближайшем будущем. Когда изменения климата приобретут такой характер, что действия человека не смогут предотвратить негативные сценарии», – объяснил эксперт.
По словам климатолога, температура в таком случае повысится не на два-три градуса, а на десятки и сотни градусов.
Если изменения климата на Земле все-таки приобретут необратимый характер, то конечная температура может значительно превысить 100 градусов. Океаны испарятся, и поверхность Земли будет представлять собой раскаленную пустыню. И выжить в этих условиях мы не сможем. Никакой бункер не спасет от гибели.
Алексей Карнаухов
климатолог, ведущий научный сотрудник Пущинского научного центра биологических исследований РАН
Кроме того, глобальное потепление может привести к таянию вечной мерзлоты, что несет угрозу появления новых вирусов, продолжил ученый.
«В зоне вечной мерзлоты были похоронены люди, умершие в результате испанки, которая бушевала в начале XX века. Огромное количество погибло во всем мире от этой инфекции. Ученым было ужасно любопытно найти живой вирус, и на Аляске они нашли останки таких людей. Не исключено, что этот вирус попадет опять в природу», – говорит эксперт.
По словам Карнаухова, при высоких температурах страдает иммунная система, поэтому животные и птицы могут стать инкубаторами новых штаммов, а затем инфекция окажется опасной для человека.
Смогут ли люди не допустить точку невозврата – большой вопрос, считает климатолог. Поэтому мысль о том, что какая-то группа людей, которым небезразлична судьба их потомков, в порядке личной инициативы соберет необходимые средства, построит город на Луне и создаст новую цивилизацию, уже не кажется такой фантастичной, заключил Карнаухов.
Мартовская Маргарита
обществоэкологияистории
Будущее планеты Земля теперь находится в руках крупного бизнеса
В оживленный понедельник в Хьюстоне в начале марта десятки протестующих собрались через дорогу от гигантского отеля Hilton, где проходила CERAWeek, ежегодная конференция энергетической отрасли. Их знаки обвиняли руководителей корпораций внутри в предательстве человечества в погоне за финансовой отдачей. ПЕРЕСТАНЬТЕ ИЗВЛЕЧАТЬ НАШЕ БУДУЩЕЕ, прочтите одно. ЛЮДИ ЗА ПРИБЫЛЬ, читайте еще. Двумя днями позже в бальном зале отеля Дженнифер Грэнхольм, министр энергетики США, обратилась к руководителям с другим сообщением: администрации Байдена нужна ваша помощь в борьбе с изменением климата.
Сцена запечатлела этот момент борьбы с глобальным потеплением: некоторые из самых ярых активистов говорят, что компаниям нельзя доверять; правительства говорят, что они должны играть свою роль.
Уже есть. Министерство энергетики США сотрудничает с частными компаниями, чтобы укрепить цепочку поставок экологически чистой энергии, расширить зарядку электромобилей и коммерциализировать новые экологически чистые технологии, а также ряд других инициатив. В целом агентство готовится потратить десятки миллиардов долларов на государственно-частное партнерство, чтобы ускорить энергетический переход. «Я здесь, чтобы протянуть руку партнерства», — сказал Гранхольм собравшимся. «Мы хотим, чтобы вы снабжали эту страну энергией в течение следующих 100 лет с помощью технологий с нулевым выбросом углерода».
В администрации Байдена и во всем мире государственные чиновники все больше внимания уделяют частному сектору, рассматривая компании не только как организации, подлежащие регулированию, но и как основные партнеры.
Нам «необходимо ускорить наш переход» с ископаемого топлива, говорит Брайан Диз, директор Национального экономического совета при президенте Байдене. «И это процесс, который произойдет только в том случае, если американский частный сектор, в том числе действующие производители энергии в Соединенных Штатах, коммунальные предприятия и другие организации, станут неотъемлемой частью этого процесса — это определило наш подход с самого начала».
Фотоиллюстрация C.J. Burton для TIME
Получите печатную версию обложки Earth, Inc здесь
Для некоторых появление частного сектора в качестве ключевого партнера в усилиях по борьбе с изменением климата является признаком силы капитализма для решения социальных проблем; для других это признак коррумпированности государственных институтов при капитализме. За три десятилетия с тех пор, как климатический кризис стал частью глобальной повестки дня, ученые, активисты и политики в основном предполагали, что правительство должно будет диктовать условия перехода.
Но во всем мире законодательные попытки решить проблему изменения климата неоднократно терпели неудачу. Тем временем инвесторы и руководители корпораций стали лучше осознавать угрозу, которую изменение климата представляет для их бизнеса, и готовы работать над устранением ее причин. Эти события заложили основу для нового подхода к борьбе с изменением климата: правительство и некоммерческие организации сотрудничают с частным сектором, чтобы сделать больше — новая структура, которая несет в себе как огромные возможности, так и огромный риск.
Подробнее: Этот руководитель горнодобывающей отрасли борется со своей промышленностью, чтобы защитить окружающую среду
Согласно данным CDP, всего 100 глобальных компаний ответственны за 71% мировых выбросов парниковых газов за последние три десятилетия. некоммерческая организация, которая отслеживает раскрытие информации о климате и подталкивает частный сектор к активизации, уже приносит дивиденды. Прошлой осенью более 1000 компаний общей стоимостью около 23 триллионов долларов поставили перед собой цели по сокращению выбросов, соответствующие Парижскому соглашению.
«Мы находимся на ранних стадиях революции в области устойчивого развития, которая имеет размах и масштабы промышленной революции», — говорит Эл Гор, бывший вице-президент США, получивший Нобелевскую премию мира за свою работу в области изменения климата. «Во всех секторах экономики компании активно конкурируют за устранение ненужных отходов, за радикальное повышение энергоэффективности и сосредоточение внимания на резком сокращении выбросов».
Несмотря на такой импульс, рисков предостаточно. У компаний есть стимул брать на себя большие обязательства, но им нужна надежная система, устанавливающая правила поведения и обеспечивающая тщательную проверку этих обязательств. Даже в этом случае корпоративный прогресс вряд ли будет достаточным без четкой политики, стимулирующей хорошее поведение и/или наказывающей за плохое поведение. «Чтобы стимулировать бизнес, нам нужно, чтобы правительства возглавили и установили сильную политику», — говорит Лиза Джексон, вице-президент Apple по вопросам окружающей среды, политики и социальных инициатив и бывший глава Агентства по охране окружающей среды США.
«Это именно то, что говорит наука».
Компании также не созданы для решения целого ряда социальных проблем — миллионы перемещенных лиц, миллионы людей, лишившихся средств к существованию, усугубляющихся заболеваний, — которые возникнут в результате изменения климата и перехода, необходимого для решения этой проблемы. «Частный сектор был на удивление агрессивен в отношении климата в последние 12 месяцев», — говорит Майкл Гринстоун, бывший главный экономист Совета экономических консультантов Обамы. «Но это очень уродливый подход: нет реальной замены последовательной климатической политике».
Все труднее представить, как мы вовремя найдем такой полис. В феврале МГЭИК, орган ООН по науке о климате, предупредила о «быстро закрывающемся окне возможностей для обеспечения пригодного для жизни и устойчивого будущего». Выбросы должны достичь пика к 2025 году, чтобы иметь хорошие шансы ограничить потепление до 1,5°C. В историческом отчете, в котором излагаются возможные рычаги сокращения глобальных выбросов, МГЭИК пришла к выводу, что инициативы частного сектора, если они будут реализованы, могут внести «значительный» вклад в достижение этой цели.
Группа оценила влияние 10 инициатив частного сектора и обнаружила, что к 2030 году они могут привести к сокращению или предотвращению выбросов в общей сложности на 26 гигатонн, что эквивалентно более чем пяти годам углеродного загрязнения в США.
То, как будет развиваться это партнерство между правительством и промышленностью, определит не только траекторию выбросов в ближайшие годы и десятилетия, но и будущее демократического управления и то, как общество будет справляться с неизбежными социальными потрясениями, которые станут результатом изменения климата.
Чтобы понять, как мы сюда попали, полезно вспомнить удивительное совпадение в истории. Изменение климата вошло в общественное сознание в то же время, когда в США дух времени повернулся против того, чтобы правительство играло активную роль в обществе. В 1988, когда тогдашний ученый НАСА Джеймс Хансен высказал свое ставшее знаменитым предупреждение о том, что планета уже нагревается в результате деятельности человека, а TIME вскоре после этого назвал «находящуюся под угрозой исчезновения Землю» «Планетой года», американские избиратели потратили восемь лет слушая, как президент Рональд Рейган говорит им, что правительство лежит в основе проблем общества.
Так что неудивительно, что в последующие десятилетия попытки правительства решить новую проблему, беспрецедентную по своим масштабам и масштабам, натолкнулись на препятствия. Эти усилия начались всерьез в 1992 года, когда главы правительств со всего мира собрались в Рио-де-Жанейро, чтобы открыть новую структуру ООН для решения проблемы изменения климата. С тех пор каждый год, за исключением 2020 года, связанного с пандемией, страны встречаются, чтобы обсудить решения проблемы. Но за первые два десятилетия переговоров всеобъемлющего решения добиться не удалось. В США отставание в климатической политике можно в значительной степени отнести на счет широко распространенной в то время идеологии свободного рынка, которая требовала, чтобы бизнес существовал для получения прибыли. С 19В 90-х и в новом столетии компании, работающие на ископаемом топливе, а также тяжелая промышленность потратили миллионы, отрицая существование проблемы и финансируя организации, выступавшие против климатических правил.
Другие фирмы остались в стороне от вопроса, который, казалось, не имел отношения к их основному бизнесу. Результаты на политической арене были очевидны. Президент Билл Клинтон пытался провести налог на энергию в Конгрессе, но совместные лоббистские усилия производителей и энергетической отрасли разрушили этот план. Джордж Буш публично поставил под сомнение науку об изменении климата и назначил руководителей нефтегазовой отрасли на руководящие должности в своей администрации. Барак Обама принял всеобъемлющее климатическое законодательство, которое ограничило бы выбросы компаний в 2009 году.; Закон не был представлен в Сенате после того, как его осудила группа видных предпринимателей.
Запуск ключевой климатической коалиции для бизнеса в 2017 году с Биллом Гейтсом, Майклом Блумбергом и другими
Christophe Archambault—Pool/Reuters
первый раз. Приоритизация экологических, социальных проблем и вопросов корпоративного управления при инвестировании, или сокращенно ESG, возникла из нишевой идеи в начале 19 века.
90-х годов к основному подходу к инвестициям два десятилетия спустя. В этот момент растущий поток отчетов от финансовых учреждений предупреждал об экономических последствиях бездействия. И ключевые голоса в бизнес-сообществе — от Майкла Блумберга до Билла Гейтса — восприняли сообщение на ходу, призывая руководителей серьезно относиться к изменению климата. С 2012 по 2014 год стоимость инвестиций в США, предназначенных для устойчивых фондов, учитывающих вопросы ESG, почти удвоилась и составила почти 7 трлн долларов, согласно данным U.S. SIF Foundation, некоммерческой организации, которая выступает за устойчивые инвестиционные стратегии.
Чтобы усилить этот импульс, лидеры правительства стремились вовлечь бизнес в обсуждение политики. Их цель состояла в том, чтобы создать то, что часто называют благотворным циклом: они утверждали, что если бы они могли получить обязательства от частного сектора по вопросам климата, это теоретически подтолкнуло бы правительство делать больше, что, в свою очередь, подтолкнуло бы компании к удвоению.
вниз. В 2015 году этот подход был реализован на практике, когда группа бизнес-лидеров приехала в Париж, чтобы поговорить с государственными чиновниками. Результат: руководители заявили о своей приверженности сокращению выбросов, а окончательный текст Парижского соглашения создал формализованную основу для вовлечения частных компаний в официальный процесс ООН.
Всего через год США избрали Дональда Трампа президентом и начали разгадывать экологические правила страны. Через пять месяцев после вступления в должность он объявил, что выведет США из Парижского соглашения. В течение нескольких часов 20 компаний из списка Fortune 500 заявили, что они «все еще участвуют» в глобальном соглашении по климату и сократят свои выбросы в надежде удержать США на правильном пути. К тому времени, когда Трамп покинул свой пост, к коалиции присоединилось более 2300 американских компаний. Для многих, выступающих за борьбу с изменением климата, сотрудничество с частным сектором стало лучшим путем.
«В обществе распределяется все больше и больше власти, — сказал мне в 2019 году Антониу Гутерриш, Генеральный секретарь ООН., объясняя его обширную работу с бизнес-сообществом по вопросам климата. «Если вы хотите добиться результатов, вам нужно мобилизовать тех, кто влияет на то, как принимаются решения».
Самый важный толчок частного сектора исходил от институциональных инвесторов в центре мировой экономики, которые контролируют активы на триллионы долларов и инвестируют в каждый сектор и, по сути, в каждую публичную компанию. Когда у вас есть всего понемногу, сценарии, предвещающие вызванный климатом экономический спад, ужасают. «Мы слишком велики, чтобы просто взять все наши сотни миллиардов и попытаться найти безопасное место для этих денег», — Энн Симпсон, тогдашний директор по управлению и устойчивому развитию в CalPERS, государственном пенсионном фонде штата Калифорния с капиталом в 500 миллиардов долларов, сказал мне в 2019 году. «Мы подвержены этим системным рискам, поэтому мы должны все исправить».
Когда правительство США осталось в стороне, эти инвесторы объединились, чтобы подать сигнал. Когда президент Франции Эммануэль Макрон провел саммит по климату в Париже в декабре 2017 года, он собрал группу инвесторов, контролирующих активы на сумму 68 триллионов долларов, для запуска Climate Action 100+. Вначале этот консорциум использовал свой статус высокопоставленных инвесторов для продвижения сокращения выбросов в 100 публично торгуемых компаниях путем личных переговоров с руководителями высокого уровня.
«Все это было сделано для реорганизации политики в области климата», — говорит Лоуренс Тубиана, ключевой автор Парижского соглашения, который сейчас возглавляет Европейский климатический фонд. «Теперь он кристаллизовался в нечто новое: сильную коалицию между бизнесом, финансовыми учреждениями, инвесторами и правительствами».
Все эти темы достигли апогея в прошлом году в Глазго на климатической конференции ООН. Прогуливаясь по Scottish Events Center в ноябре прошлого года, можно было легко забыть, что конференция якобы была предназначена для правительственных чиновников.
Посетитель мог легко заметить среди 40 000 участников высокопоставленных бизнес-лидеров, собравшихся в холле. И, по многим оценкам, самые важные новости касались частного сектора. Шесть крупных автопроизводителей объединились с национальными правительствами, чтобы объявить, что они будут производить легковые автомобили с нулевым уровнем выбросов не позднее 2035 года. Группа финансовых учреждений с активами в размере 130 триллионов долларов обязалась привести свои инвестиции и операции в соответствие с Парижским соглашением.
К какому сокращению выбросов все это приводит? Правда в том, что никто толком не знает. Анализ более чем 300 компаний-участников инициативы Science Based Targets, ведущей добровольной программы для корпораций по установлению целей по сокращению выбросов в соответствии с Парижским соглашением, показал, что в среднем каждой компании ежегодно удавалось сокращать прямые выбросы на более чем чем 6% в период с 2015 по 2019 год. Но глобальные рамки сокращения выбросов сосредоточены на обязательствах на уровне стран, и в своем последнем отчете МГЭИК отметила, что возможность отслеживать корпоративный прогресс отдельно от обязательств на национальном уровне остается «ограниченной».
Открытая в Рио-де-Жанейро многосторонняя система борьбы с изменением климата, созданная правительством для правительства, превратилась в нечто иное. И, по оценке многих активистов, в результате не учитываются опасения по поводу справедливости в переходный период. В Глазго активисты и группы гражданского общества жаловались на то, что их не пускают в комнаты для переговоров, в то время как на сцену выводят лидеров бизнеса. «Теперь это больше похоже на торговый саммит, чем на конвенцию по климату», — говорит Асад Рехман, который организовал коалицию COP26, группу по борьбе за климатическую справедливость. Эти активисты беспокоятся о том, как выглядят итоговые решения правительства, когда они принимаются рука об руку с бизнесом. «Те самые люди, которые создали этот кризис, теперь позиционируют себя как люди, которые решат его», — говорит Рехман. «Похоже, что принимаемые решения во многом ограничивают нас определенным подходом к разрешению кризиса, и, конечно же, этот подход не обязательно отвечает интересам людей».
В декабре прошлого года, всего через несколько недель после возвращения в США из Глазго, я сел на рейс из Чикаго в Вашингтон, округ Колумбия, на рейс, который United Airlines объявила первым рейсом с двигателем, работающим только на низкоуглеродном альтернативном топливе. к реактивному топливу. Когда мы приближались к аэропорту Рейгана, Скотт Кирби, генеральный директор авиакомпании, рассказал мне о коалиции, включающей такие компании, как Deloitte, HP и Microsoft, которую он сформировал, чтобы помочь вывести топливо на рынок. «Речь идет не только об United Airlines; речь идет о создании новой отрасли», — сказал мне Кирби. «Для этого у нас должно быть много авиакомпаний, у нас должны быть партнеры… и у нас должно быть участие правительства». Кирби выбрал Вашингтон в качестве пункта назначения для этого полета по одной причине: для реального развертывания технологии потребуется помощь со стороны правительства США.
Администрация Байдена стремилась выступить в качестве партнера, предложив налоговую льготу на экологичное авиационное топливо и используя трибуну для рекламы работы United, а авиация — это лишь верхушка айсберга.
Администрация стремилась сотрудничать в области климата с компаниями по всей стране и из разных отраслей.
Само собой разумеется, что Байден был самым агрессивным президентом США в вопросе климата. Его администрация ввела или ужесточила более 100 природоохранных норм; работал с активистами над устранением неравенства, усугубляемого изменением климата; и поместил климат в центр программы «Восстановить лучше, чем было», своего фирменного пакета расходов на сумму 2 триллиона долларов, который не был принят Конгрессом в прошлом году. Он работал с активистами над устранением неравенства, усугубленного изменением климата. Но взаимодействие с частным сектором предлагает другой способ добиться сокращения выбросов, и, по словам представителей администрации, это было ключевой частью его климатической стратегии. «Это он использует все инструменты, которые у него есть», — говорит Али Заиди, заместитель национального советника Байдена по климату, о взаимодействии Байдена с частным сектором.
«Одна из тех суперспособностей, которыми он обладает, — это способность встречать людей там, где они есть, и брать их с собой».
Активисты Гринпис протестуют против участия корпораций в переговорах ООН по климату COP26, ноябрь 2021 г. сегодня и любое разумное рассмотрение того, как мир может сократить выбросы углерода, означает как можно более быстрое развертывание этих технологий — в основном за счет того, что компании внедряют их. Нам нужно «взять технологию, над которой Министерство энергетики работало так много лет, и фактически передать ее в руки потребителей», — говорит Джигар Шах, который руководит отделом кредитных программ министерства.
Я встретил Шаха, который ранее руководил инвестиционным фондом экологически чистой энергии, в небольшом конференц-зале в Хьюстоне, где он проводил встречи с рядом компаний, чтобы убедить их вести дела с его агентством — и, в более широком смысле, с федеральным правительством. В распоряжении Шаха есть 40 миллиардов долларов для инвестиций в перспективные компании и проекты.
Идея, по его словам, заключается в том, что если бизнес и правительство будут работать вместе, они смогут быстро перейти к построению низкоуглеродной экономики, восстановив способность страны делать большие дела. «На самом деле мы не делали таких больших вещей уже 30 лет, — говорит он. «Америка действительно потеряла это общее понимание того, как аэропорт добавляет взлетно-посадочную полосу? Как расширить дорогу? Кто принимает решение о модернизации нашей станции очистки сточных вод?»
Бизнес-ориентированный подход к изменению климата пронизывает администрацию Байдена. В сентябре прошлого года я наблюдал в задней части зала в Женеве, как Джон Керри, специальный посланник президента Байдена по вопросам климата, представил подход администрации генеральным директорам некоторых из крупнейших компаний мира, представив более 30 слайдов с подробным описанием новой правительственной программы по стимулированию производство экологически чистых технологий в различных секторах, от авиаперевозок до производства стали.
Вместо государственных предписаний Керри предложил, чтобы компании сами взяли на себя инициативу, заключая сделки по покупке экологически чистых технологий. «Поскольку мы отстаем, нам нужно найти способы сделать шаг вперед», — сказал он собравшимся генеральным директорам.
Подробнее: Байден хочет создать американскую солнечную промышленность. Но это может привести к снижению выбросов
Подход Керри перекликается с реализмом администрации Байдена. Правда в том, что в 2022 году крупный бизнес может повлиять — и остановить — многое из того, что делает правительство. «Я убежден, что если частный сектор не купится на это, не будет создано достаточного пути для государственного сектора, потому что у частного сектора есть возможность предотвратить это», — сказал мне Керри в сентябре. «Частный сектор обладает огромной силой. И наш налоговый кодекс отражает это в этой стране. И что нам нужно, так это наша экологическая политика, отражающая реальность».
Тогда имеет смысл, что с самого начала план расходов администрации Байдена на борьбу с изменением климата был сосредоточен в первую очередь на прянике, а не на кнуте. То есть он включал в себя длинный список вознаграждений для компаний, занимающихся позитивными делами, а именно налоговые льготы на экологически чистую энергию и субсидии на такие технологии, как электромобили. Между тем, две ключевые политики, которые должны были бы наказывать предприятия за их выбросы — плата за выбросы метана и налог, когда энергетические компании не смогли достичь целей по сокращению выбросов, — были отменены после сопротивления отрасли. Несмотря на эти уступки, наиболее влиятельные торговые группы, которые лоббируют интересы крупного бизнеса в Вашингтоне, по-прежнему отказывались поддерживать закон в целом, поскольку он требовал повышения корпоративных налогов. Это реальность, которую защитники климата с готовностью осуждают как лицемерие и показатель того, что бизнес несерьезно относится к изменению климата.
В ближайшие недели, когда переговоры по пересмотренному законопроекту о расходах на климат ускорятся, у предприятий появится еще один шанс показать, что они серьезно относятся к климатической политике. Это напоминает ключевой момент дискуссии, которую я модерировал в апреле прошлого года вместе с Грэнхольмом, и работу нескольких высших руководителей корпораций над сокращением выбросов своих компаний. «Вы провидцы, и вы лидируете, и есть так много других предприятий, которые могут учиться на вашем примере, и есть много членов Конгресса, которые могли бы учиться на ваших словах. И дело не в политике, но иногда людям просто нужно их услышать», — сказала она им. «Насколько вы можете, мы были бы очень благодарны, потому что мы чувствуем, что наши волосы горят». Они все еще могут помочь, но часы тикают.
Еще до того, как Джо Байден вступил в должность, американская автомобильная промышленность начала воплощать стремление избранного президента по быстрому переходу на электромобили.
Через несколько недель после выборов GM отказалась от судебного иска, направленного на блокирование более строгих стандартов экономии топлива. Два месяца спустя компания заявила, что к 2035 году полностью перейдет на электромобили. Тем временем Байден обязался закупить федеральным правительством сотни тысяч электромобилей. С тех пор автомобильная промышленность США превратилась в гонку вооружений электромобилей, когда компании слева и справа объявляют о новых капиталовложениях для развития национального парка электромобилей. GM заявляет, что в ближайшие несколько лет потратит на это 35 миллиардов долларов. Форд говорит, что тратит 50 миллиардов долларов.
«Самое важное, что здесь происходит, — это осознание со стороны как рабочих, так и бизнеса, что это будущее», — сказал Джо Байден, стоя рядом с руководителями автомобильной промышленности, профсоюзными лидерами и административными чиновниками на Белой улице. Газон дома в августе прошлого года.
В прошлом году я ездил в Огайо и Теннесси, чтобы воочию увидеть, как насущные вопросы, связанные с этой трансформацией, решаются на местах в городах, которые десятилетиями полагались на автомобильную промышленность.
В разговорах с рабочими и местными чиновниками я чувствовал не только волнение, но и испуг. Создание электромобиля требует меньше труда, чем его старомодный аналог, и нет никакой гарантии, что новые созданные рабочие места будут покрыты профсоюзом. «Просто будет намного меньше людей, занимающихся сборкой автомобилей», — сказал мне в то время Дэйв Грин, сборщик GM, ранее возглавлявший местное отделение UAW в Огайо.
Зеленый переход также заменит работников нефтяной, газовой и угольной промышленности. Целые города в зонах затопления и пожаров будут перемещены. Болезни будут распространяться быстрее. Как общество будет справляться с такими проблемами, учитывая разнообразные интересы, без комплексного подхода к переходу под руководством государства? Не очень хорошо, если прошлые переходы являются каким-то индикатором. Неравенство резко возросло во время промышленной революции, и США все еще борются с экономическими последствиями глобализации 2000-х годов, когда многие рабочие места были переданы на аутсорсинг.
Чтобы компенсировать медленный темп государственной политики, направленной на обеспечение справедливого перехода, многие активисты нацелились на прямое влияние на корпорации. Например, в 2019 году сотни сотрудников Amazon уволились с работы, настаивая на том, чтобы компания делала больше для решения проблемы изменения климата. В целом ряде отраслей корпоративные лидеры теперь говорят, что изменение климата является главной проблемой для новобранцев. Потребители тоже начали подталкивать компании к изменениям, в основном благодаря силе своих долларов, отказываясь покупать у компаний с плохими трудовыми и экологическими методами. «Это не идеально», — говорит Майкл Ванденберг, профессор права на юридическом факультете Университета Вандербильта, который при Клинтоне занимал должность руководителя аппарата Агентства по охране окружающей среды США. Но «это выиграет нам время, пока общественность не потребует, чтобы правительство действительно преодолело некоторые недостатки демократии, с которыми мы сталкиваемся».
Каким бы сложным это ни было в эти поляризующие времена, преодоление этого дефицита демократии необходимо не только для ускорения перехода от ископаемого топлива, но и для защиты тех, кто наиболее уязвим к последствиям изменения климата и грядущим необходимым изменениям. Именно по этой причине подъем движения климатических активистов — от марша молодежи за «Зеленый новый курс» до объединения членов профсоюзов с климатическими активистами для продвижения справедливого перехода — имеет значение, выходящее за рамки любой политической платформы. Изменение климата изменит жизнь людей во всем мире. По-настоящему справедливый переход потребует от людей участия в борьбе за его исправление.
— по сообщениям Ника Попли и Джулии Зортиан.
Пишите Джастину Уорланду по адресу [email protected].
Страница не найдена — Nappanee Library
4 способа отпраздновать Месяц семейной истории в NPL
4 способа отпраздновать Месяц семейной истории в NPL с 1 по 31 октября Независимо от того, только начинаете ли вы или вносите последние штрихи в свое генеалогическое древо , есть много способов отпраздновать Месяц семейной истории.
Вот некоторые из них: 1. Посетите коллекцию наследия Эвелин Леман Калп в Центре Наппани 302 W […]
Ночь в музее: промышленный наппани
Публичная библиотека Наппани и коллекция наследия Эвелин Леман Калп Ночь в музее: промышленный наппани Суббота, 8 октября, 18:00 – 20:00 Наппани История оживает, когда гаснет свет. 8 октября 2022 года с 18:00 до 20:00 Публичная библиотека Наппани и Коллекция наследия Эвелин Леман Калп будут […]
Друзья по чтению
Друзья по чтению Читайте с другом этим летом! 1 июня – 15 июля 2022 г. Читатели: от 5 до 12 лет Приятели: от 13 лет и старше Зарегистрируйтесь до 20 мая Дети будут встречаться с подростком или взрослым Reading Buddy один раз в неделю с 1 июня по 15 июля, чтобы повеселиться и улучшить свои навыки чтения . Встреча […]
Маленькая бесплатная библиотека
Друзья библиотеки спонсируют Новейшую Маленькую бесплатную библиотеку Nappanee Новейшая Маленькая бесплатная библиотека Nappanee уже открыта! Посетите новейшую Маленькую бесплатную библиотеку Наппани, спонсируемую Друзьями публичной библиотеки Наппани.
Маленькая бесплатная библиотека расположена в пекарне Rise’n Roll — Наппани, на углу улиц SR 19 и CR 50. […]
Новые часы работы с 1 января 2022 года
Новые часы работы с 1 января 2022 года Публичная библиотека Наппани и Коллекция наследия Эвелин Леман Калп будут работать по новому графику. Публичная библиотека Наппани будет открыта: понедельник — четверг: 9:00 – 19:00 Пятница – Суббота: 9:00 – 17:00 Воскресенье закрыто Коллекция Evelyn Lehman Culp Heritage […]
Конкурс видео Centennial
Конкурс видео Centennial Что для вас значит Публичная библиотека Наппани ? Конкурс начинается 1 декабря 2021 г. Окончательные заявки принимаются до 13 декабря 2021 г. Отправьте видео, на котором вы отвечаете на следующий вопрос: «Что для вас значит публичная библиотека Наппани?» Видео должно быть не менее 30 секунд, но не более 2 минут в […]
Конкурс детских раскрасок к столетию
Конкурс детских раскрасок к столетию Участвуйте в конкурсе раскрасок к столетию детей! Возраст от 0 до 18 лет.
Конкурс начинается 1 декабря 2021 года. Окончательные заявки принимаются до 13 декабря 2021 года. Загрузите страницу-раскраску для себя или своего ребенка, оживите ее с помощью своих любимых материалов для творчества и снова верните в библиотеку. Победители будут выбраны […]
NPL добавляет шумихи в цифровую библиотеку
NPL добавляет шумиху в цифровую библиотеку NPL рада сообщить, что цифровая шумиха была добавлена в цифровую библиотеку. Владельцы карт-резидентов NPL могут бесплатно получить доступ к шумихе со своей библиотечной карточкой, чтобы начать наслаждаться тысячами наименований. Заголовки доступны для заимствования 24/7, для мгновенной потоковой передачи или временной загрузки на их смартфоны, планшеты, […]
NPL получила грант Закона о библиотечных услугах и технологиях
NPL получила грант Закона о библиотечных услугах и технологиях Публичная библиотека Наппани получила грант Закона о библиотечных услугах и технологиях (LSTA) для проекта «Голоса из прошлого Наппани».