Что мощнее атомная бомба или ядерная: «Что мощнее:атомная или ядерная бомба?» — Яндекс Кью

Смертоноснее и мощнее: ядерные бомбы на службе Ким Чен Ына

4 сентября 2017, 14:30

Ситуация на Корейском полуострове

Пхеньян официально заявил о разработке водородной бомбы, устанавливаемой на межконтинентальную баллистическую ракету (МБР), и провел ядерное испытание. О том, почему это самое опасное испытание за всю историю ядерной программы Пхеньяна и как это событие отразится на судьбе региона – в материале ТАСС.

Место – старое, бомба – новая

Шестое по счету подземное ядерное испытание было произведено на полигоне Пунгери на северо-востоке страны, всего в 190 км от границы с Россией. На этом же месте по приказу руководителей КНДР – Ким Чен Ира и Ким Чен Ына – были проведены все предыдущие испытания.

С момента последнего подрыва ядерного боезаряда на Пунгери прошел ровно год, но, согласно данным немецкого Федерального института землеведения и природных ресурсов, мощность заряда выросла более чем в 10 раз. Если в 2016 году она была оценена в 25 килотонн, то в 2017 году – уже «несколько сотен» килотонн. Для сравнения, мощность атомных бомб, сброшенных над Хиросимой и Нагасаки – 15 и 21 килотонна соответственно.

Несмотря на то, что оценочные данные из Южной Кореи и Японии намного более скромны – 100 и 70 килотонн, соответственно – даже такие цифры свидетельствуют о том, что ядерная программа Пхеньяна вышла на новый уровень.

Как утверждает информагентство ЦТАК, было произведено второе по счету испытание не атомной, а водородной бомбы. Если при взрыве атомной бомбы энергия выделяется в результате деления ядра атома, при взрыве водородной – в результате синтеза легких ядерных элементов в более тяжелые. Такая бомба является не только более технологичной, но и намного более мощной.

Путь атома

Пхеньян наращивал мощность ядерных зарядов от испытания к испытанию – от 0,7 килотонны в 2006-м году до «нескольких сотен» в 2017-м. Конечно же, по сравнению с ядерными программами СССР и США, это совсем крошечные заряды. Мощность знаменитой водородной «Царь-бомбы», испытанной на полигоне Новая Земля в 1961 году, составила около 58 мегатонн в тротиловом эквиваленте (58 тыс. килотонн). Мощность американского заряда, испытанного на атолле Бикини в 1954 году – 15 мегатонн.

Тем не менее, 15-килотонная атомная бомба «Малыш», сброшенная 6 августа 1945 года на Хиросиму, унесла более 150 тысяч жизней. Таким образом, если Пхеньян сможет установить даже небольшие ядерные заряды на МБР, этого будет достаточно, чтобы обеспечить себе возможность нанесения неприемлемого ущерба гипотетическому противнику.

В Сеуле считают, что Пхеньян сможет создать полностью рабочую МБР с ядерной боеголовкой в конце 2018 года. А в день шестого по счету ядерного испытания американская газета The New York Times выпустила статью с заголовком «Давайте посмотрим правде в глаза: северокорейское ядерное оружие может нанести удар по США».

Александр Мосесов 

Теги:

КНДРСитуация на Корейском полуостровеКим Чен ЫнКим Чен Ир

Чем ядерный взрыв отличается от термоядерного? | Наука | Общество

26. 08.2020 17:47

Дмитрий Писаренко

Примерное время чтения: 3 минуты

39078

Категория: 
Открытия

«Росатом» рассекретил видеокадры самого мощного ядерного взрыва в истории. Речь идёт об испытаниях советской «Царь-бомбы» мощностью 58 мегатонн. 

Разработанная в СССР под руководством академика Курчатова ядерная бомба АН602 весила 27 тонн, была 8 метров в длину и 2 метра в диаметре. Конструктивно она была рассчитана на мощность 100 мегатонн, но, как впоследствии шутил генсек Никита Хрущёв, заряд уменьшили, «чтобы не побить все стёкла в Москве».

Взрыв был произведён 30 октября 1961 года на архипелаге Новая Земля в Северном Ледовитом океане. Ударная волна трижды обогнула земной шар. Огненный купол было видно на расстоянии до тысячи километров. Грибовидное облако поднялось на высоту 68 километров, а в диаметре разрослось до 90 километров.  

Взорванная «Царь-бомба» (другие неофициальные названия — «Иван» и «Кузькина мать») была термоядерной, или водородной. Как и атомная бомба, это ядерное оружие. Оба его типа высвобождают огромное количество энергии из небольшого количества вещества, но у них разный принцип действия. В чём же отличие? 

В ядерной (атомной) бомбе используется лавинообразная реакция распада ядер тяжёлых обогащённых элементов: урана-235 или плутония-239. Реакция носит цепной характер. За короткий промежуток времени в ограниченном объёме возникает большое количество осколков деления (электронов, нейтронов) с очень высокой энергией. Они превращают в сгусток высокотемпературной плазмы весь расщепляющийся материал и любое вещество рядом с ним. Сгусток мгновенно расширяется, и происходит взрыв, вызывающий мощную ударную волну. Кроме того, бомба высвобождает фрагменты ядерного распада, из которых состоят радиоактивные осадки.

В термоядерном взрывном устройстве иной принцип действия: там лёгкие ядра атомов объединяются, чтобы создать более тяжёлый элемент. Например, происходит слияние изотопов водорода дейтерия и трития. В результате сверхбыстрой реакции синтеза внутриядерная энергия превращается в тепловую. Как и в случае с ядерной бомбой, в ограниченном объёме возникает сгусток высокотемпературной плазмы, расширение которого приобретает характер взрыва.

При этом подрыв основного боевого заряда в водородной бомбе осуществляется встроенным маломощным ядерным устройством. Проще говоря, термоядерная бомба приводится в действие маленькой ядерной: та играет роль детонатора, чтобы запустить реакцию синтеза. 

Если сравнивать мощность двух типов ядерного оружия, то термоядерная (водородная) бомба даёт намного большую выходную энергию, чем ядерная (атомная). Кроме того, нет теоретических ограничений на создание термоядерного взрывного устройства любой мощности. С другой стороны, эта бомба более сложна в изготовлении. 

Бытует мнение, что при взрыве термоядерной бомбы ниже радиоактивное заражение окружающей местности. На самом деле поражающие факторы у двух типов оружия одинаковые. Действительно, реакция термоядерного синтеза сама по себе не способствует выпадению радиоактивных осадков. Но она, повторим, инициируется ядерным взрывным устройством, которое является «грязным». Поэтому водородная бомба генерирует не меньше осадков, чем обычная ядерная.

Теоретически рассматривалась возможность создания «чистого» термоядерного оружия, в котором для начала реакции синтеза не применялся бы ядерный детонатор. Но на практике эту идею никто реализовать не пытался.

ядерный взрывтермоядерная бомба

Следующий материал

Комиссия по ядерному регулированию (NRC): Информационный бюллетень о грязных бомбах

Этот информационный бюллетень основан на информации из: Комиссии по ядерному регулированию США, Управление по связям с общественностью

Фон

«Грязная бомба» — это один из видов «радиологического рассеивающего устройства» (РРУ), в котором обычное взрывчатое вещество, такое как динамит, сочетается с радиоактивным материалом. Термины «грязная бомба» и RDD часто используются в СМИ как синонимы. Большинство РРУ не высвобождают достаточно радиации, чтобы убить людей или вызвать серьезное заболевание — обычное взрывчатое вещество само по себе будет более вредным для людей, чем радиоактивный материал. Однако, в зависимости от сценария, взрыв RDD может вызвать страх и панику, загрязнить имущество и потребовать потенциально дорогостоящей очистки. Предоставление общественности оперативной и точной информации могло бы предотвратить панику, к которой стремятся террористы.

Грязная бомба никоим образом не похожа на ядерное оружие или ядерную бомбу. Ядерная бомба создает взрыв, который в миллионы раз мощнее взрыва грязной бомбы. Облако радиации от ядерной бомбы может распространиться на десятки и сотни квадратных миль, в то время как излучение грязной бомбы может быть рассеяно в пределах нескольких кварталов или миль от места взрыва. «Грязная бомба» — это не «оружие массового уничтожения», а «оружие массового поражения», где основными целями террористов являются заражение и тревога.

Удар грязной бомбы

Степень локального загрязнения будет зависеть от ряда факторов, включая размер взрывчатого вещества, количество и тип использованного радиоактивного материала, средства рассеивания и погодные условия. Те, кто находится ближе всего к RDD, с наибольшей вероятностью получат травмы в результате взрыва. По мере распространения радиоактивный материал становится менее концентрированным и менее опасным. Своевременное обнаружение типа использованного радиоактивного материала очень поможет местным властям в консультировании населения по мерам защиты, таким как укрытие на месте или быстрое покидание непосредственной близости. Радиацию можно легко обнаружить с помощью оборудования, уже имеющегося у многих аварийно-спасательных служб. Последующая дезактивация пораженного участка может потребовать значительных затрат времени и средств.

Непосредственные последствия для здоровья от воздействия низких уровней радиации, ожидаемых от RDD, вероятно, будут минимальными. Последствия радиационного облучения будут определяться:

• Количеством радиации, поглощенной телом.
• Тип излучения (гамма, бета или альфа).
• Расстояние от излучения до человека.
• Способы воздействия — внешние или внутренние (через кожу, при вдыхании или проглатывании).
• Продолжительность воздействия.

Воздействие радиации на здоровье, как правило, прямо пропорционально дозе облучения. Другими словами, чем выше доза облучения, тем выше риск получения травмы.

Защитные действия

Как правило, защиту от радиации обеспечивают:

• Минимизация времени воздействия радиоактивных материалов.
• Максимальное удаление от источника излучения
• Защита от внешнего облучения и вдыхания радиоактивных материалов.

Более подробное руководство содержится в вопросах и ответах в конце этой справочной информации.

Источники радиоактивного материала

Радиоактивные материалы обычно используются в больницах, исследовательских центрах, промышленных объектах и ​​на строительных площадках. Эти радиоактивные материалы используются для таких целей, как диагностика и лечение заболеваний, стерилизация оборудования и проверка сварных швов. Комиссия по ядерному регулированию вместе с 35 «договорившимися» государствами управляет более чем 21 000 лицензий на такие материалы. Подавляющее большинство этих материалов бесполезны в качестве RDD.

Контроль радиоактивных материалов

NRC и нормативные акты штата требуют, чтобы владельцы имели лицензию на использование или хранение радиоактивных материалов, чтобы обезопасить их от кражи и несанкционированного доступа. Эти меры были значительно усилены после терактов 11 сентября 2001 г. Лицензиаты должны незамедлительно сообщать об утерянных или украденных радиоактивных материалах высокого риска. Местные власти также помогают предпринять решительные усилия по поиску и изъятию таких источников. Большинство сообщений об утерянных или украденных материалах связаны с небольшими или короткоживущими радиоактивными источниками, непригодными для RDD.

Прошлый опыт показывает, что не существовало схемы сбора таких источников для сборки RDD. Важно отметить, что совокупная радиоактивность всех неизвлеченных источников за последние 5 лет (с поправкой на радиоактивный распад) не достигла бы порога для одного радиоактивного источника высокого риска. К сожалению, этого нельзя сказать о мире. Правительство США работает над усилением контроля за радиоактивными источниками высокого риска как внутри страны, так и за рубежом.

Риск рака

То, что человек находится рядом с радиоактивным источником в течение короткого времени или получает на себя небольшое количество радиоактивной пыли, не означает, что он заболеет раком. Любой дополнительный риск, скорее всего, будет крайне мал. Врачи, специализирующиеся на воздействии радиации на здоровье, смогут оценить риски и предложить смягчающее лечение после того, как будут определены радиоактивный источник и уровни облучения.

Существуют некоторые медицинские процедуры, которые помогают очистить организм от некоторых радиоактивных материалов. Доказана эффективность берлинской лазури при приеме внутрь цезия-137 (радиоактивного изотопа). Кроме того, йодид калия (KI) можно использовать для защиты от рака щитовидной железы, вызванного йодом-131 (радиоактивным йодом). Тем не менее, KI, который доступен в виде таблеток «без рецепта», не обеспечивает защиты для других частей тела или от других радиоактивных изотопов. Медицинские работники обладают наилучшей квалификацией, чтобы определить, как лучше всего лечить симптомы.

Другая контактная информация

Обратная связь

Спасибо, ваше сообщение отправлено в Департамент здравоохранения!

Если вы хотите и дальше помогать нам улучшать Mass. gov, присоединяйтесь к нашей пользовательской панели, чтобы протестировать новые функции сайта.

Присоединиться к панели пользователя

Российское тактическое ядерное оружие может нанести такой же урон, как атомные бомбы, сброшенные на Японию

Си-Эн-Эн
—

Когда его войска отступают на Украине, президент России Владимир Путин в очередной раз пригрозил применить ядерное оружие, скорее всего, то, что часто называют тактическим ядерным оружием.

В своем выступлении на прошлой неделе он предупредил, что «в случае угрозы территориальной целостности нашей страны и для защиты России и нашего народа мы обязательно задействуем все имеющиеся у нас системы вооружений. Это не блеф».

Российские системы вооружения включают 4477 развернутых и резервных ядерных боеголовок, из которых около 1900 являются «нестратегическими» боеголовками, также известными как тактическое ядерное оружие, , по данным Федерации американских ученых.

Но что такое тактическое ядерное оружие и чем оно отличается от обычного ядерного оружия?

Вот что вам нужно знать.

com/_components/paragraph/instances/paragraph_B3C7C962-5FDA-0A15-FF99-778049D701D9@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
Тактические боеголовки относятся к боеголовкам, предназначенным для использования на ограниченном поле боя, скажем, для уничтожения колонны танков или боевой группы авианосца при использовании в море. Эти боеголовки с взрывной мощностью от 10 до 100 килотонн динамита также называют «малой мощностью».

Напротив, самые мощные российские «стратегические» ядерные боеголовки имеют взрывную мощность от 500 до 800 килотонн и предназначены для уничтожения целых городов, а то и нескольких.

Ссылка на «малую мощность» тактического оружия несколько вводит в заблуждение, поскольку взрывной мощности от 10 до 100 килотонн в тротиловом эквиваленте по-прежнему достаточно, чтобы вызвать серьезные разрушения — как мир обнаружил в 1945 году, когда США сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки в Японии.

Эти бомбы были эквивалентны примерно 15 и 21 килотонне динамита соответственно — в пределах тактического ядерного оружия России.

См. предупреждение Байдена Путину о ядерном оружии

02:15

— Источник:
CNN

По данным правительственных архивов США, первые взрывы в Хиросиме и Нагасаки мгновенно убили около 70 000 и 35 000 человек, а еще десятки тысяч позже умерли от радиации.

Алекс Веллерштейн, директор по научным и технологическим исследованиям в Технологическом институте Стивенса в Нью-Джерси, говорит, что реальная разница в ядерном оружии заключается не в том, какова его взрывная мощность, а в том, каковы его цели.

«Атомные бомбардировки Японии были «стратегическими» атаками, направленными главным образом на то, чтобы подорвать боевой дух и запугать японское высшее командование, чтобы оно сдалось. То, что делало 15 килотонн «стратегической» мощностью, зависело от того, куда оно было направлено», — написал Веллерштейн в блоге безопасности Outrider ранее в этом году.

Другие, в том числе бывший министр обороны США Джеймс Мэттис, говорят, что никакой разницы нет.

«Я не думаю, что существует такое понятие, как «тактическое ядерное оружие». Любое ядерное оружие, применяемое в любое время, меняет стратегические правила игры», — говорилось на слушаниях в Конгрессе в 2018 году.

Россия (а до этого Советский Союз) создала и поддерживает большой запас тактического ядерного оружия.

Первоначально предполагалось, что использование ядерного оружия на поле боя давало лидерам возможность нанести решительный удар, который мог бы предотвратить поражение, не прибегая к использованию своего самого мощного ядерного оружия, которое после контратаки привело бы к «уничтожению цивилизации ядерным обменом, Об этом сообщает Союз обеспокоенных ученых.

cms.cnn.com/_components/paragraph/instances/paragraph_37BE0FB6-23C0-3034-6E19-77B2724CBD22@published» data-editable=»text» data-component-name=»paragraph»>
На своем веб-сайте организация называет такое мышление «ошибочным и опасным».

«Тактическое ядерное оружие… вносит большую двусмысленность, повышая вероятность того, что страна может подумать, что ей может сойти с рук ограниченная атака», — заявила организация.

Некоторый анализ поддерживает эту теорию.

В комментарии, опубликованном летом Сидхартом Каушалом и Сэмом Крэнни-Эвансом из Британского Королевского института объединенных служб (RUSI), говорится, что применение тактического ядерного оружия против командных центров или авиабаз в Европе может ограничить число жертв среди гражданского населения в прилегающих районах.

Хертлинг предсказывает «катастрофические» последствия последнего шага Путина

03:29

— Источник:
Си-Эн-Эн

Например, в отчете RUSI говорится, что применение тактического ядерного оружия в Сулвакском коридоре, на сухопутной границе между союзниками по НАТО Польшей и Литвой, которая отделяет российский Калининград от соседней Беларуси, может привести лишь к сотням жертв среди гражданского населения.

Реальность, вероятно, будет далека от этого.

«Военные учения США предсказывают, что конфликт с применением тактического ядерного оружия быстро выйдет из-под контроля», — говорится в блоге Союза обеспокоенных ученых.

«Моделирование американо-российского конфликта в Принстонском университете, которое начинается с применения тактического ядерного оружия, предсказывает быструю эскалацию, в результате которой погибнут и будут ранены более 90 миллионов человек», — говорится в сообщении.

В ответ на угрозу Путина на прошлой неделе Международная кампания за отмену ядерного оружия (ICAN) заявила, что Европа 2022 года является гораздо более опасным местом для применения ядерного оружия, чем Япония 1945 года, , население которой было меньше и она была относительно изолированной.

В сегодняшней Европе «один ядерный взрыв, вероятно, унес бы жизни сотен тысяч мирных жителей и ранил бы многих других; радиоактивные осадки могут загрязнить большие территории в нескольких странах», — говорится на сайте ICAN.