Что находится на краю вселенной: Что находится за краем Вселенной? — все самое интересное на ПостНауке

Что находится на краю Вселенной?

Что это вообще такое — край света, край Вселенной — что мы там увидим? Это граница или бесконечность вообще?

Давайте спросим у ученых.
На краю света

Шон Кэрролл, профессор физики Калифорнийского технологического института

«Насколько мы знаем, у Вселенной нет границ. У наблюдаемой Вселенной есть край — предел того, что мы можем увидеть. Это связано с тем, что свет движется с конечной скоростью (один световой год в год), поэтому, когда мы смотрим на далекие вещи, мы вглядываемся назад во времени. В самом конце мы видим, что происходило почти 14 миллиардов лет, остаточное излучение Большого Взрыва. Это космический микроволновый фон, который окружает нас со всех стороны. Но это не физическая «граница», если уж так посудить.

Поскольку мы можем видеть лишь настолько далеко, мы не знаем, на что похожи вещи за пределами нашей наблюдаемой Вселенной. Та вселенная, которую мы видим, довольно однородна в больших масштабах и, возможно, так будет продолжаться буквально всегда. В качестве альтернативы вселенная могла бы свернуться в сферу или тор. Если это так, вселенная будет ограничена по общему размеру, но все равно не будет иметь границы, точно так же, как круг не имеет начала или конца.

Также возможно, что вселенная неоднородна за пределами того, что мы можем видеть, и что условия сильно отличаются от места к месту. Эту возможность представляет космологическая мультивселенная. Мы не знаем, существует ли мультивселенная в принципе, но поскольку не видим ни то, ни другое, разумно было бы сохранять непредвзятость».

Джо Данкли, профессор физики и астрофизических наук в Принстонском университете

«Да все то же самое!

Окей, на самом деле мы не считаем, что у вселенной есть граница или край. Мы думаем, что она либо продолжается бесконечно во всех направлениях, либо оборачивается вокруг себя, так что она не является бесконечно большой, но все равно не имеет краев. Представьте поверхность пончика: у нее нет границ. Может быть, вся вселенная такая (но в трех измерениях — у поверхности пончика всего два измерения). Это значит, что вы можете отправиться на космическом корабле в любом направлении, и если будете путешествовать достаточно долго, вернетесь туда, откуда начали. Нет края.

Но есть также то, что мы называем наблюдаемой вселенной, которая является частью пространства, которую мы можем реально видеть. Край этого места находится там, откуда свету не хватило времени, чтобы добраться до нас с начала существования вселенной. Мы можем увидеть только такой край, а за ним, вероятно, будет все то же самое, что мы видим вокруг: сверхскопления галактик, в каждой из которых миллиарды звезд и планет».
Поверхность последнего рассеяния

Джесси Шелтон, доцент кафедры физики и астрономии Университета Иллинойса в Урбана-Шампейн

«Все зависит от того, что вы подразумеваете под краем вселенной. Поскольку скорость света ограничена, чем дальше и дальше в космос мы смотрим, тем дальше и дальше назад во времени мы заглядываем — даже когда смотрим на соседнюю галактику Андромеду, мы видим не то, что происходит сейчас, а что происходило два с половиной миллиона лет назад, когда звезды Андромеды излучали свет, попавший в наши телескопы только сейчас. Самый старый свет, который мы можем увидеть, пришел из самых дальних глубин, поэтому, в некотором смысле, край вселенной — это самый древний свет, который нас достиг. В нашей вселенной это космический микроволновый фон — едва заметное, продолжительное послесвечение Большого Взрыва, которое отмечает момент, когда Вселенная остыла достаточно, чтобы позволить сформироваться атомам. Это называется поверхностью последнего рассеяния, поскольку отмечает место, где фотоны перестали прыгать между электронами в горячей, ионизированной плазме и начали вытекать через прозрачное пространство, на миллиарды световых лет в нашу сторону. Таким образом, можно сказать, что край вселенной — это поверхность последнего рассеяния.

Что находится на краю вселенной прямо сейчас? Ну, мы не знаем — и не можем узнать, нам пришлось бы ждать, пока свет, испущенный там сейчас и идущий к нам, пролетит много миллиардов лет в будущем, но поскольку вселенная расширяется все быстрее и быстрее, мы вряд ли увидим новый край вселенной. Можем лишь догадываться. На крупных масштабах наша вселенная выглядит по большей части одинаковой, куда ни глянь. Велики шансы, что если бы вы оказались на краю наблюдаемой вселенной сегодня, вы увидели бы вселенную, которая плюс-минус похожа на нашу собственную: галактики, больше и малые, во всех направлениях. Я думаю, что край вселенной сейчас это попросту еще больше вселенной: больше галактик, больше планет, больше живых существ, задающихся таким же вопросом».

Майкл Троксель, доцент физики в Университете Дьюка

«Несмотря на то, что Вселенная, вероятно, бесконечна в размерах, на самом деле существует не один практический «край».

Мы думаем, что Вселенная на самом деле бесконечно — и у нее нет границ. Если бы Вселенная была «плоской» (как лист бумаги), как показали наши тесты с точностью до процента, или «открытой» (как седло), то она действительно бесконечна. Если она «закрыта», как баскетбольный мяч, то она не бесконечна. Однако, если вы зайдете достаточно далеко в одном направлении, вы в конечном итоге окажетесь там, откуда начали: представьте, что вы движетесь на поверхности шара. Как однажды сказал хоббит по имени Бильбо: «Убегает дорога вперед и вперед…». Снова и снова.

У Вселенной есть «край» для нас — даже два. Это связано с частью общей теории относительности, которая гласит, что все вещи (включая свет) во Вселенной имеют ограничение скорости — 299 792 458 м/с — и этот предел скорости сохраняется всюду. Наши измерения также говорят нам, что Вселенная расширяется во всех направлениях, причем расширяется все быстрее и быстрее. Это значит, что когда мы наблюдаем объект, который очень далеко от нас, свету от этого объекта нужно время, чтобы добраться до нас (расстояние, деленное на скорость света). Хитрость заключается в том, что поскольку пространство расширяется, пока свет идет к нам, расстояние, которое должен пройти свет, также увеличивается с течением времени на пути к нам.

Итак, первое, что вы могли бы спросить: на каком самом дальнем расстоянии мы могли бы наблюдать свет от объекта, если бы он был испущен в самом начале существования Вселенной (которой около 13,7 миллиарда лет). Оказывается, это расстояние — 47 миллиардов световых лет (световой год примерно в 63 241 раз больше расстояния между Землей и Солнцем), и называется космологическим горизонтом. Можно поставить вопрос несколько иначе. Если бы мы отправили сообщение со скоростью света, на каком расстоянии мы могли бы его получить? Это еще интереснее, потому что скорость расширения Вселенной в будущем возрастает.

Оказывается, что даже если это послание будет лететь вечно, оно сможет добраться только до тех, кто находится сейчас на расстоянии 16 миллиардов световых лет от нас. Это называется «горизонт космических событий». Однако самая дальняя планета, которую мы могли наблюдать, находится в 25 тысячах световых лет, поэтому мы все равно могли бы поприветствовать всех, кто живет в этой Вселенной на сегодняшний момент. А вот самое дальнее расстояние, на котором наши нынешние телескопы могли бы различить галактику, составляет около 13,3 миллиарда световых лет, поэтому мы не видим, что находится на краю вселенной. Никто не знает, что находится на обоих краях».

Эбигейл Вирегг, доцент Института космологической физики им. Кавила при Чикагском университете

«Используя телескопы на Земле, мы смотрим на свет, исходящий из отдаленных мест Вселенной. Чем дальше находится источник света, тем больше времени требуется, чтобы этот свет попал сюда. Поэтому, когда вы смотрите на отдаленные места, вы смотрите на то, на что были похожи эти места, когда был рожден увиденный вами свет — а не на то, как эти места выглядят сегодня. Вы можете продолжать смотреть дальше и дальше, что будет соответствовать продвижению дальше и дальше назад во времени, пока не увидите нечто, что существовало спустя несколько тысячелетий после Большого Взрыва. До этого вселенная была настолько горячей и плотной (задолго до того, как появились звезды и галактики!), что любой свет во вселенной ни за что не мог зацепиться, его нельзя увидеть современными телескопами. Это и есть край «наблюдаемой вселенной» — горизонт — потому что за ним ничего не разглядеть. Время идет, этот горизонт меняется. Если бы вы могли посмотреть на Вселенную с другой планеты, вы вероятно увидели бы то же самое, что видим мы на Земле: ваш собственный горизонт, ограниченный временем, которое прошло с момента Большого Взрыва, скоростью света и расширением вселенной.

Как выглядит то место, которое соответствует земному горизонту? Мы не знаем, потому что можем увидеть это место таким, каким оно было сразу после Большого Взрыва, а не каким оно стало сегодня. Но все измерения показывают, что вся видимая вселенная, включая край наблюдаемой вселенной, выглядит примерно одинаково, так же, как и наша локальная вселенная сегодня: со звездами, галактиками, скоплениями галактик и огромным пустым пространством.

Мы также думаем, что вселенная намного больше той части вселенной, которую мы сегодня можем увидеть с Земли, и что у самой вселенной нет «края» как такового. Это просто расширяющееся пространство-время».
У вселенной нет границ

Артур Косовский, профессор физики Питтсбургского университета

«Одним из самых фундаментальных свойств вселенной является ее возраст, который, согласно различным измерениям, мы сегодня определяем как 13,7 миллиарда лет. Поскольку мы также знаем, что свет распространяется с постоянной скоростью, это означает, что луч света, который появился в ранние времени, прошел к сегодняшнему дню определенное расстояние (назовем это «расстоянием до горизонта» или «расстоянием Хаббла»). Поскольку ничто не может двигаться быстрее скорости света, расстояние Хаббла будет самым дальним расстоянием, которое мы когда-либо сможем наблюдать в принципе (если не обнаружим какой-либо способ обойти теорию относительности).

У нас есть источник света, идущий к нам почти с расстояния Хаббла: космическое микроволновое фоновое излучение. Мы знаем, что у вселенной не существует «края» на расстоянии до источника микроволнового излучения, которое находится почти на целой дистанции Хаббла от нас. Поэтому мы обычно предполагаем, что вселенная намного больше, чем нам собственный наблюдаемый объем Хаббла, и что настоящий край, который может существовать, находится намного дальше, чем мы когда-либо могли наблюдать. Возможно, это неверно: возможно, край вселенной находится сразу за дистанцией Хаббла от нас, а за ним — морские чудища. Но поскольку вся наблюдаемая нами вселенная везде относительно одинакова и однородна, такой поворот был бы очень странным.

Боюсь, у нас никогда не будет хорошего ответа на этот вопрос. У Вселенной может вообще не быть края, а если он и есть, то будет достаточно далеко, чтобы мы его никогда не увидели. Нам остается постигать лишь ту часть Вселенной, которую мы действительно можем наблюдать».

« Вернуться назад | Все новости
| Следующая новость »

Читать онлайн «Пир на краю вселенной», Валентин Долматов – ЛитРес

«Справедливо ли будет сказать, что греческая мудрость под запретом?» Великая задача – высказать по-гречески принципы, которые Греция не желала знать.

Э. Левинас

«Так почему бы тебе не поделиться со мной о том пире, где был Сократ и узнать, что же это за речи там велись о любви? Ведь по дороге удобно и говорить и слушать. Вот мы и вели по пути беседу об этом: потому и я чувствую себя достаточно подготовленным».

(Платон – Пир)

«Вряд ли нынче своевременны эти рассуждения…, а лучше бы нам говорить и думать о предметах более уместных по дороге на пир».

(Плутарх – Пир семи мудрецов)

Сон – Я на пире. Некто в белых одеждах и кубком в руке, улыбаясь радушно, по имени приглашает меня возлечь рядом с ним и отведать нового вина. Я хочу быть рядом с Ним, но вспоминаю, что принадлежу к группе людей (церкви), где запрещено пить вино и отказываюсь, говоря, что я не пью вина. Он говорит, но тогда твое место там и показывает рукой на дальний край большого, овалом расположенного застолья. Я же, зная, что не всегда исполняю это правило в жизни, возражаю и говорю, что все-таки пью вино. На что получаю ответ, – так ты еще и лукав, но тогда твое место там. Его рука была направлена в другую сторону застолья, дальний изгиб, которого уходит за некую перегородку. А с этого места я не буду ни видеть, ни слышать Его, как главного распорядителя пира…

Я проснулся в удрученном состоянии. Это было лет десять назад, начало моего знакомства с Библией. К чтению Слова я относился довольно серьезно, часто задавал вопросы на непонятный текст и получал ответы чаще в сновидениях. И вот, открываю я Книгу жизни и листая просматриваю все о пирах, ужинах и застольях. Боже, как много там всего – пиры устраивали цари, патриархи, фараоны и просто человеки, устраивали пиры в честь различных гостей, князей и народа. Устраивали их по случаю рождения, спасения, бракосочетания и просто по различным дням новомесячия. Работая над текстами, меня не покидало ощущение, что все время нужно было разгадывать некие загадки, наподобие той, что была загадана брачным друзьям на брачном пиру Самсона. Они не разгадали эту загадку и за это получили старые одежды с чужого плеча. Если, – подумал я, – хочу получить новую брачную одежду Пира, на который мы все приглашены, то необходимо нечто понять и исполнить. Поймем – наречемся в новом мире – «меньшими», а если поймем и исполним – наречемся «большими».

Между глаголами – «понять и исполнить» существует большая дистанция во времени, под названием жизнь. А время как известно – всегда коротко, ибо все мы смертны по плоти и притом, сие может случиться быстро и неожиданно, особенно в преддверии 2012 года. Я не из тех кто сгущает краски и смотрю в будущее оптимистично, хотя бы потому, что рабу сказано привести нас на Пир «увечных и хромых». Но представить себя «нищим духом» и на большом Пиру, выглядело довольно нелепо.

Итак. Начался неторопливый и многолетний процесс поиска смысла Слова, а вкупе с ним и смысла своей жизни. Среди людей собрания я повзрослел, стал говорить слова Писания, как открывались они мне, но недолго. Мне указали, чтобы я не лез в тайны и не трогал запретный плод. Так я стал свободен и мог познакомиться с другой религиозной и философской литературой. Много записывал, анализировал и так появилась мысль собрать все в некую единую книгу. Работая с текстами я заметил, чтобы получить хороший ответ, важно поставить хороший вопрос: Некий ученик задал Учителю первый вопрос – зачем? Учителю понравился вопрос и он улыбнулся, и ответил… Потом ученик задал другой вопрос, Учитель выразил восхищение, сказав: великие вещи поднялись в твоем уме, ибо трудно обнаружить их перед другими… И когда ученик задал очередной вопрос из числа последних. Тут Учитель возрадовался и сказал: воистину ты блажен, ибо ты понял… Так спрашивали пророки, так спрашивали мудрецы древности и так спрашивают многие продвинутые современники. Но все же многие вопросы делаются людьми из безразличного, мало стоящего материала и делаются все тем же ограниченным, забитым, погруженным в заботы дня человеком. Чтобы научиться задавать хорошие вопросы я попытался вспомнить основные вопросы падежей и их последовательность. Интернет напомнил эту последовательность, но более меня удивило, когда я узнал, что оказывается падежей не шесть, а девять и даже больше. Они могут увеличиваться, когда мы находимся в поисках ответа на их вопросы. Знакомясь с новыми падежами и их вопросами, я смеялся до икоты. Мне показалось знаменательным прибавление новых падежей, как лишительный, ждательный, звательный, превратительный. Они намекают на то, чего мы ждем и лишаемся, если не задумываемся куда мы званы и зачем. И еще, в некоторых языках глагольные вопросы делятся на основные и вспомогательные. В русском языке такого разделения нет, а зря. Я бы к основным отнес все те вопросы, которые касаются будущности человека в вечности, а вспомогательные пускай остаются в пространстве земного быта.

В поисках основных вопросов и хороших ответов на них, судьба свела меня с руководителем клуба «Сократ». Добрейший души человек, с широким часто улыбающимся лицом, (это я потом только заметил его сходство с древним философом Сократом) и который все время писал какую-то онтологию человека. Когда мне удавалось заглянуть в его записи, мой мозг впадал в ступор от научных словесных обертонов. В общении с ним я подсел на основной вопрос философии: что есть истина? Который уже давно прозвучал в устах Пилата. В клубе я познакомился с ученейшим человеком, физиком дядей Мишей, который неизменно носил с собой балетку, а в ней разного рода шары и проволочки. Из них он собирал макет атома и скрупулезно доказывал, как и в какую сторону двигаются электроны вокруг ядра. Делал он это часто и я всегда задавал ему один и тот же вопрос: дядя Миша, ну неужели так важно для жизни человека, в какую сторону двигаются электроны? Он что-то бубнил в ответ о важности научных знаний в устроении мира. Потом были короткие встречи с девушкой кришнаиткой, которая почти ничего не ела, кроме прасата. Из мужчин признавала только учителя, пребывающего где то на горных высотах Тибета. Была худенькой и часто одинокой. И я забеременел от нее вопросами о смысле жизни, но не в русле учения Фрейда, который говорил, что все кто обеспокоен этим поиском, как правило не хватает секса, а в том что эта нужда обнаружила свое присутствие в мире людей, после того как они были одеты в «кожаные» одежды. Потом обратил внимание на плеяду блестящих древних философов, которые из скромности передавали друг другу треножник, не желая сесть на него и тем засвидетельствовать себя лучшим из лучших мудрецов. Я не сразу понял, почему великие мужи древности отказывались присесть на это неустойчивое, брачное сидение женщины.

В последнее время познакомился с рядом замечательных книг наших современников, пишущих о тайнах вселенной и человеке, и будущности человеческого общества. Женщина, с интересной судьбой и с удивительными откровениями пишет о неких новых путях и переходах во вселенной, которые открываются и будут открываться перед человеком «последнего времени». Речь идет об открытии Арктурианского коридора во вселенной и Цейлонской настройке системы звездных врат. Много говорится о переходах, «кротовых норах» и туннелях, через которые человек сможет куда то попасть и пообщаться с существами живущие в других реальностях. Книга ценна тем, что в ней ставятся хорошие вопросы, обращенные к читателю: Что вы будете делать в конкретный момент и что мы будем делать в новом воплощении? Каким мы вообразим свое будущее? А вот ее ответы: Мы будем создавать некую новую реальность, но надо верить и знать, что результат уже достигнут… Мы должны следить на что направлено наше намерение, поскольку именно это вы и получите. Или вот; выбирайте сами, быть творцами или остаться в неведении; выбирайте положительную полярность и свет. Иногда на поставленный вопрос, она отвечает – мы не знаем ответа. Легко заметить, что ответы расплывчаты и влекут за собой все теже вопросы. В одной из таких книжек я нашел примечательную мысль, что все существа вселенной стекаются к нашей планете в ожидании некого чуда, неких событий, о которых они сами наслышаны и хотят стать очевидцами их. Для большинства авторов и контакторов вербальная связь с существами других реальностей, кажется вершиной смысла человеческой жизни. Увеличение знания физических законов вселенной, может расширять физические возможности человеческого существа, и только. Но, эти сверх существа (ангелы) и их знания не могут сделать человека счастливым ни на земле, ни в другой реальности, потому что, то что и они ищут, находится здесь на земле: «Что разрешите на земле – будет разрешено Там!» Это не просто библейская аксиома, это аксиома бытия всей вселенной. Поэтому, более внимательно посмотрим себе под ноги, чтобы не оказаться в положении древнего философа Фалеса. Предание гласит, как он в поисках небесных тайн, разглядывая небеса, упал в колодезь. Это увидела женщина фракиянка, которая искренне смеялась над ним, говоря: не может разглядеть, что у него под ногами и воображает, что разглядит тайны неба. Другими словами, нужно выучиться твердо ходить на земле, тогда только будет нам обеспечен успех на небе.

И наоборот; кто не умеет ориентироваться в нашем мире, тот ничего не найдет в иных мирах.

Но все эти вечные вопросы уже были поставлены на повестку дня перед человеком в древности. Что делать? Этот вопрос ставили философы и религиозные учителя, и отвечали в основном в русле злобы дня. Чаще этот вопрос звучит в книге Библии, но полнее и лучше он прозвучал в устах Иисуса к ученикам: Что вы будете делать Там, когда вы одно (один), или что вы будете делать Там, когда вы двое, или когда вас много? Ответы на них разбросаны в разного рода источниках и как правило, в притчах и тайнах слова. Но, всякой тайне однажды определено быть открытой и всякой заповеди исполнится в сторону роста. Все мы на пути к новым переходам, все мы хорошие люди – не убийцы, не пьяницы и не курим травку и все мы во что то верим. Но вот, ближе к вечеру, спеша на ужин к другу, а лучше к подруге, вдруг на нас падает башня или заклинивает сердце – неожиданно открывается переход или туннель по утверждению врача Моуди. Случайная смерть не страшна, говорил Иисус испуганным ученикам, прибежавшим к нему после падения башни на их товарищей. Но Он спрашивал – успели ли вы «покаяться», то есть «переменить мнение» от старого мышления к новому; от старой надежды к новой; от привычной не любви к ближнему, к желанию хотя бы плохонького, но мира. Успели! и слава Богу. Вас приземлило в одной из многих обителей и будте уверены вы окажетесь на дороге, идя по которой вам захочется кушать. Вообще, дорога такая приятная мистическая вещь, которая сопровождает человека везде – и в нашей земной жизни, и в жизни будущей, и в вечности тоже. Если человек потерял смысл жизни, не знает что делать и как молиться, ему можно посоветовать обратить внимание именно на эту ипостась жизни. Так вот, земная привычка кушать каждый день и три раза на дню очень сильна и замечательно влияет на наше будущее. Тогда вас обязательно встретит некто из бывших и обязательно пригласит на ужин: «Один человек сделал большой ужин и звал многих…» Если мы грустны, возможно это будет застолье или торжество: «Царство небесное подобно человеку царю, который сделал брачный пир для сына своего…» Ну и если по жизни идем вдвоем, делим радости и печали брачного союза двух, очень вероятно этим праздником будет вечеря: «Блаженны званые на брачную вечерю Агнца…» Таков закон вселенной! И все же: чтобы нам не оказаться «нищими» духом на большом Небесном пиру, а тем более на брачной Вечери Агнца. Внимательнее приглядимся к древним учителям человечества, которые писали, творили, создавали земные пиры, раскрывали и покрывали тайною пути, ведущие нас к большому и главному Торжеству.

Вот и Сократ говорит своему спутнику: Ну а ты, не хочешь ли ты пойти на пир без приглашения? И он ответил ему, – как ты прикажешь! В таком случае, – сказал Сократ, – пойдем вместе и, во изменение поговорки, докажем, что «к людям достойным на пир достойный без зова приходит».

Все так, хоть мы и нищи духом, и покалечены суетой, и хромы в путях своих, и слепы к истине, рабу все-таки повелено привести нас на пир, а нам же, нам необходимо иметь некоторое достоинство. Всматриваясь в «Пир» Платона, вырисовывается некая дисциплина вечеринки в еде, одеждах, разговоре. Они много пили вчера и собрались делать тоже самое сегодня. Все как у людей, еда это процесс и начало жизни, она первый шаг становления живого. У многих народов в той или иной форме присутствует табу на еду и питие в одиночку. Одиночка в еде становится обжорой, в питии превращается в алкоголика. Но на пиру происходит открытие человечности в человеке и начинают разворачиваться другие пространства: На пиру заново рождается обоняние, пространство запаха раскрывается иначе, еда становится не просто средством выживания, но вкушения. Показателем зрелости вкуса становится способность оценить многослойный пирог, а не выедать изюминки. Пить вина столько сколько подобает, без всякого принуждения. Пир развертывается в пространстве звука, что говорит под звон бокалов или поет под звуки флейты. Все приводится в гармоническое единство визуальным пространством – кто присутствует, как одет, как выглядит и можно ли к нему прикоснуться. От способности прикоснуться к другому, зависит будет ли развернуто последнее пространство, когда пир останется только пиром или оно перейдет в разряд «брачной» вечери. Но об этом мы будем говорить еще много. А пока, первый и основной вывод, пир на который был приглашен Сократ был «пуст», без женщин. Единственная женщина-флейтистка была удалена. Пирушка состояла из одних мужчин, они устали пить, разговор зашел об Эроте. Большая часть мужчин люди не традиционной направленности и восхваляют эту перверсную «чумную» любовь. Сократ тот, кто восстает против этого типа отношений. По делам в миру он женат, имеет любовницу, учился у пифий-гетер. За правдивое и правильное отношение к женщине, пифией он назван – лучший. И не Сократ изгнал флейтистку в начале пира, которая оказалась не нужной в этом вирусном гостеприимстве начальника пира, а ему на тот период было определено внести на пир мудрость Диотимы. «Пир» Платона представлен как воспоминание о воспоминании, как некий эйдес-образец. Может он вымышлен или получен из вторых рук, все равно были какие то предшественники на которых опирался философ. И мы не ошибемся, если первичным эйдесом будет пир богов. А где еще искать истину на которую могла опереться древность, если не у них. И действительно, на этом пире людей мы впервые узнаем о другом пире богов, на который они собрались, когда родилась Афродита. Она не просто женщина, но богиня любви. И далеко не случайно на пиру богов присутствовал мудрый и богатый Порос, и когда боги отобедали, как пришла просить подаяния «бедная» Пения и стала у дверей. Когда Порос охмелел, вышел в сад и уснул. Пения, задумав в своей бедности родить ребенка от Пороса, прилегла к нему и зачала Эрота. И Эрот становится спутником и слугой богини любви, Афродиты. Поскольку Эрот сын бедной Пении, то и он всегда беден, и как истинный сын своей матери никогда не выходит из нужды. С другой стороны, Эрот Платона, по-отцовски тянется к прекрасному и совершенному, он храбр, смел и искусный ловец, непрестанно строящий козни, он жаждет разумности и достигает ее. По природе своей он ни бессмертен, ни смертен; в один и тот же день он живет и расцветает, если дела его хороши. А если не очень хороши, то человек скудеет, черствеет и ожесточается, таков вывод служанки психологии. Если античный пир, есть феномен эротический, то платоновский Эрос пира подразумевает его одухотворение и восхождение. Восхождение от пира не разумного к пиру полноценному и наконец к Пиру небесному, который уже не связан с чередованием, ритмом труда и отдыха, будней и праздников, то есть порядком социальности, где всегда проявляется забота об экономии, рациональном питании или рациональном отдыхе. Такие речи мы замечаем вначале платоновского пира, что оправдано в философии разумного приобщения к пиру. Дисциплина пира ради дисциплины – абсурд, разумное ведение пира ради разумности – нонсенс. А если эта разумность уже в нас есть, и мы приобщились к ней в делах мира, тогда мы просто пируем и радуемся общению. Пир становится точкой мудрости, расширяющейся неограниченно в разные стороны. И вот, после разумных и не разумных речей, в середине пира у Аристофана началась икота. Это не просто икота, но изменение содержания и направления разговора: «говори вместо меня». Говори лучше, говори правильнее, говори более важные и нужные вещи в устройстве другого и лучшего пира, таково значение икоты у древнегреческих мудрецов. Далее, разговоры пира все время возвращаются к определению Эрота, как основного двигателя любви в человеческом обществе. Но не так-то просто приобщить Эрот к пиру не только словом, но и делом. А до этих дел еще много идти человеку, вступившему на тернистый путь к большому Пиру. Благо, если на этом пути ему встретятся попутчики типа Сократа и Диотимы. И это действительно так, потому что существует и другое понятие, как «пир во время чумы». Которое, при всей известности в философской литературе, так и не получило должной оценки этого действа. Но об этом мы поговорим позже.

В своей многозначительной речи об Эроте, Диотима делает вывод, что сам Эрот не может быть предметом любви, а любящее начало имеет другой облик. Но какой? Далее, в речах пиршествующих присутствует мысль о том, что некогда человек был рассечен на две половинки и поэтому каждый ищет всегда соответствующую ему половину. А Эрот движет любовными чувствами людей и помогает им из двух сделать одно, и тем самым исцелить человеческую природу и привести человека к изначальной целостности. Диотима не отвергая этих истин, вводит понятие «прекрасного», что люди беременны стремлением к прекрасному и когда они достигают известного возраста, человеческая природа требует разрешения от бремени. «Соитие мужчины и женщины есть такое разрешение, и это дело божественное», – делает заключение она. Вывод по тем временам революционный и универсальный на все времена. Среди мифов о создании человека, существует и такой; где первые мужчина и женщина были прилеплены друг к другу спина к спине и Творец, исправляя творение, ставит их лицом к лицу. Лицо к лицу – это по человечески. И все равно, соответствующая половина не находится просто, от одного желания и хотения человека. А бывает и так, вот она – нашлась, но проходит время и оказывается, что – нет. И Диотима говорит о восхождении к прекрасному словно по ступеням – от одного прекрасного тела к двум, от двух – ко всем, а затем от прекрасных тел к прекрасным нравам и учениям. И так, через любовь человек приобщается к бессмертию, – заметила Диотима.

«А если ты скажешь, что слово любого человека созидает Это, приди и взгляни: Если тот, у кого нет пути в тайнах Учения, обновит слова, которые не постиг так ясно, как подобает, то слово это поднимается. И к этому слову выходит „муж превратностей, язык обмана“ из жерла великой бездны… И берет его, и идет в этом слове в глубь своей бездны, и созидает из него небосвод лжи, называемый Хаос… И об этом написано: Эй, тянущие грех на веревках лжи… Грех – это мужское (когда не устремляет свои желания к Женскому). Вина – это женское (когда отвергает Мужское). Та самая вина, губящая людей. А причиной этого был мудрец, который не достиг понимания, и учит: Милостивый, будь нам защитой!» (Зогар. Обновление слов Торы)

В своей вступительной речи об Эроте, ссылаясь на Диотиму, как женщину очень сведущую в любви. Сократ как бы между прочим замечает, что она однажды добилась для афинян во время жертвоприношения десятилетней отсрочки «чумы». Нам необходимо рассмотреть этот момент, тем более, что по замыслу Платона элементы этой «чумы» присутствовали на пире и эти узлы неестественных отношений (не лицом к лицу), должны быть развязаны. Чтобы понять странный текст, необходимо обратиться к седой древности о жертвоприношениях и характеристикам этой болезни: Чума в спарте, чтобы избавиться от бедственного «поветрия», оракул советует «принести жертву как героям Лику и Химере». Не любопытно ли, что избавление от чумы, как «поветрия» должно состоятся через жертвование Мужчине и Женщине. Далее, Эллада страдала от гражданских войн и моровой язвы, а Пифия велит восстановить Олимпийское состязание. Опять, нужен международный праздник, чтобы избавится от язв, как мы думаем на теле человека, а по сути на теле общества. И так, война и чума в Афинах, старики припомнили пророчество Пифии: Придет Дорийская война, а вместе с ней и «голод-чума». Среди афинян начались споры о том, какое слово было в древнем предсказании – «голод или чума». В тогдашних обстоятельствах, – замечает историк, – верх одержало мнение «чума». Но это был «голод и чума» одновременно, но не голод хлеба, а любовный голод, созданный несовершенной моралью и поверхностными законами. А последствием такого «голода» стала «чума» перверсных отношений. Далее, Фукидид в своей библии много строк посвящает чуме и говорит о необходимости отыскания истины через соответствие действительности. А действительность была такова: война, которая сопровождалась неким «гнилым» миром и нарушением договоров. Уже потом мы догадываемся, что «гнилым» миром были слабые отношения между мужчиной и женщиной, которые создавались постоянными призывами к войне и рекрутством на строительство различных сооружений. Мужчины скучивались в казармы, а женщины оставались одни. Договоры о сочетании в одну плоть рушились под натиском военной дисциплины. А вот и характеристика странной болезни, которую уже в древности поставил под сомнение врач Гиппократ: «Большинство страдало от мучительного порыва на икоту, тело было не горячо, но внутри жар, который достигал области сердца. В острый период организм не слабел и все вдруг ринулись к чувственным наслаждениям, которое считалось полезным и прекрасным». Вот так описана болезнь «чумы» в книге Фукидида по прозвищу «кадильщик», по симптомам очень похожая на «неудачи» в любви и нехватки секса во время войны между мужчинами (процветало скотоложство). «Страх перед богами и законом исчез, таково было бедствие в стенах города», – заключает историк и говорит пространные утешительные речи женщинам, потерявшим «не разумных» детей в «чумных» делах любви. Что они утешатся надеждой иметь других – «новых детей» и им дается совет «не потерять присутствие женской природы», а в этом им помогут настоящие мужчины, «которые меньше говорят среди мужчин в порицание или похвалу». Не правда ли, замечательный совет для лечения чумного наследия в стенах города.

Странный случай произошел на «Пире семи мудрецов» Плутарха. Молодой пастух показал мудрецам новорожденного, который сверху до рук был человеческого образа, а ниже лошадиного. Кто то отвернулся взывая к богам, принимая за знамение раздора, грозившее супружеству и потомству Периандра, который был в семье тираном. В принципе, этот страх был обоснован, потому что грозил размыканием между мужским и женским началами. Но Фалес, заметил: надо или не приставлять к кобылицам молодых пастухов, или не оставлять этих пастухов без женщин. Теперь, уже и нам не покажется странным, каково было жертвоприношение женщины-гетеры Диотимы и каким образом совершилась отсрочка очередной волны чумового наследия на людской род. Нельзя привести к знаменателю полный итог Пира, но в главном можно сказать, что в кругу мужчин должна быть женщина и не одна. И семерым собравшимся мужчинам нельзя присвоить статус пира и потому Платон вводит в пространство пира незваных гостей – мужчину и женщину. Что очень примечательно, как необходимость его расширения как в количественном составе, так и в разнообразии всяких гостей. Они появляются в конце пира, Алкивиад и флейтистка. Незваный гость говорит речь о том, что он благодаря благородству Сократа исцелился от «чумы» и не стал менять «золото на медь» по его совету. Где «чума» представлена серединой между невежеством и разумностью, а «золотом» являются чистые прикосновения между мужчиной и женщиной.

Или вот, о начале пира читаем что Сократ опоздал, замешкался в сенях соседнего дома. Но когда дошел до дома Агафона, тот предложил ему возлечь рядом и поделиться той мудростью, которой он якобы завладел в сенях другого дома. Сократ согласился, но заметил: «если бы мудрость имела свойство перетекать, как только мы прикоснемся друг к другу, из того кто полон ею, к тому кто пуст…» Почему Сократ опоздал? Почему стучался в соседние дома? Какую мудрость он мог приобрести в другом доме? И что это за «прикосновение», через которое передается некая мудрость? Правдолюбцы, как правило не зовутся на пир, с ними скучно и неуютно пирующим. Можно быть уверенным, что в сенях соседнего дома он видел семью, состоящую из мужа и жены, и детишек которых очевидно пожурил. Этого он не мог говорить на пиру среди собравшихся «гомо», представлявших элиту общества. Как не мог им сказать о тайне прикосновения, которое распредмечивает истинное бытие при «гомо» касаниях, что никакая мудрость не перетекает и не может перетекать при «чумных» отношениях. Тогда как гетеросексуальный образ прикосновения есть предметность, будущность и истинное бытие – семья, любовь, дети. Афиняне отравили Сократа, но софисты обвинили его в поклонении неким «неизвестным» богам. Все дело в том, что софисты по сути являются агентами старых традиций и отношений, а Сократ являлся для них врагом, с его пресловутым «демоном» внутри, который подсказывал по какой дороге пойти, чтобы не быть затоптанным свиньями. Как это однажды случилось с его друзьями, не послушавшими его. Каким может быть прикосновение, при котором существует возможность «перетекания мудрости», мы рассмотрим в «Пире семи мудрецов» у Плутарха и в других произведениях современных философов. А пока заметим, что «Пир» Платона стал местом, где столкнулись порядок и смысл, а выражение – «пир во время чумы» обретает свою осмысленность. Все это означает, что пир есть вещь разумная, где для всего человечества важно – какой пир случается с нами во время чумы, а лично для нас важно – какая чума постигает нас во время всякого пира. Земной пир, если он не попадает в разряд «пира во время чумы» – это не безумие, направленное против социума, как излишество, растрата и преступление против тела, но событие приближающее нас к священному, достойно завершающее наше земное бытие.

Платон по прозвищу «широкий» обладал широкими взглядами на мир и в своей разносторонности вводит в свой Пир очень большой круг вопросов, все еще нуждающихся в осмыслении. Это определенные слова, намеки, глаголы и не до конца отработанные темы. Платон ввел в пространство пира многие атрибуты философской рефлексии, которые в будущем будут разрабатываться новым поколением писателей, философов и религиозных деятелей.

Другим, кто существенно расширил пространство пира, был Плутарх. В девяти книгах «Застольных бесед» он дал обильное наставление тем веселым гулякам, которые «ввалились» в дом в самом конце «Пира» Платона. В этих беседах Плутарх сделался бытовиком моралистом, но пишет всегда интересно и глубоко, почти всегда остроумно, многознающе и многогранно. Но нас больше интересует его произведение под названием «Пир семи мудрецов». И не семеро было застольников на этом пиру, – замечает философ, – а вдвое, если не втрое больше. Вот так сразу Плутарх увеличивает число пирующих. Примечательно, что пир происходит не в городе, а в «особенном» доме, близ храма Афродиты богини любви. В то время особенные дома были у многих представителях философских школ (Эпикур, Пифагор, Платон и другие), основавшие храмы «Афродитам, благим девам, нимфам, гетерам», где совершались ночные слушания для женщин и определенные таинства. Как бы в оправдание тех, о ком мы привыкли думать «возвышенно» Плутарх замечает: «Не сказать ли, будто нынче никто не умеет любить и Эрос покинул нас? Грешно и стыдно было бы сказать, будто не ведает Эроса Академия и весь хор Сократа и Платона». И в наше просвещенное время, не менее грешно и стыдно думать, что они были мужами «чистого» знания, а еще труднее сознавать, что именно они положили начало сакральной философии двух – мужчины и женщины.

Сократ – сын скульптора, создал одетые Хариты на акрополе. Те самые Хариты, которые в философии означают краеугольный камень согласия женщины по отношению к мужчине. И далеко не случайно стал сыном повивальной бабки, родившей мужа которому суждено принимать роды нового знания. Да, он был выкуплен из «блудилища» и очевидно там пришел к выводу, что геометрия нужна человеку только, чтобы мерить землю и женщину. Что тоже не плохо для простой жизни человека. Любил гетер, почитал петуха, как мужское просительство и естественно «чума» в Афинах не повредила ему. А вот Пифагор, великий муж в белых одеждах, а постель был шерстяная. Не только и не столько занимался геометрией, но более был озабочен своим домом, который был как святилище Деметры, где происходили ночные «слушания» и обучение молодых женщин. Сожительницам мужей давал божественные имена – «дева, невеста, мать, царица итд». Учился у дельфийской жрицы, утверждал принцип – ни перед кем не бесстыдствуй, женщина всегда чиста и очищается стыдом после встречи с мужем. «Имел огород с бобами» из плодов которых приготовлялось изысканное кушанье, а все потому что плод был похож на женское. И это поле он не смог перейти, когда ему угрожала опасность, – замечает Диоген Лаэртский Говорил: похоти уступай зимой, слюбляйся всякий раз как захочешь, но береги мужскую силу для других побед. Знаменитый «сад» прикосновений Эпикура о многом говорит и мы не будем о нем много домысливать, что там происходило. Но вот современные историки «разрываются» как старые мехи, когда читают о нем в современниках, как завершителя всей греческой философии. Но мы уже знаем о какой геометрии идет речь. Его учение об атомах в связи с «ощущениями и претерпеваниями», которые движутся «вверх и вниз» через «пустоту» и другое множество двусмысленностей, все говорит об одном – соитии мужчины и женщины. Считается, что он много написал сочинений и все они утеряны, в том числе и знаменитый «Пир» Эпикура. Мы не думаем, что это так, но все они с определенными изменениями и дополнениями вошли в большую и главную Книгу жизни. Ну и немного о Платоне: «Кто такой Платон? – говорит античный философ Нумей и сам отвечает, – как не Моисей, говорящий на аттическом диалекте». Так что, когда будем ссылаться на некоторые части учения Моисея, не будем ханжами, но помянем и великую мудрость Платона.

Есть ли край у Вселенной?

Anton

Автор:

Anton

18 апреля 2020 09:06

Метки: Земли   вселеная   космос   

26173

7

Обычному человеку сложно вообразить Вселенную. Она воспринимается, как нечто абстрактное и далекое. Конечно, каждый знает, что Земля круглая и далеко не единственная планета в космосе. Но насколько большое космическое пространство? Есть у него начало и конец, какие-либо границы?

Согласно научным исследованиям, Вселенная не имеет границ. Когда речь идет о «краях» Вселенной, то подразумевается несколько иное понятие. Эти края нельзя каким-то образом ощутить или натолкнуться на них, будто на стену. Дело в том, что край в космическом отношении – это предел того, что человек способен увидеть. Для этого используется различное оборудование. Существует определенная грань, дальше которой ничего не видно. Однако это вовсе не означает, что на данной границе Вселенная резко обрывается. Принято говорить, что у Вселенной нет краев, но есть горизонты. В космологии существует такое понятие, как наблюдаемая Вселенная. Под ним подразумевается часть Вселенной, прошлое которой видит наблюдатель. Дело в том, что за тот промежуток, когда сигналы из самой дальней точки Вселенной достигают Земли (то есть наблюдателя), Вселенная уже продвинется вперед на определенное время. Таким образом, то, что видит человек, уже произошло прежде. Та грань, которую способен увидеть человек, называется космологическим горизонтом. Все объекты, которые на нем расположены, обладают бесконечным красным смещением. На космологическом горизонте насчитывается около 500 миллиардов галактик и более.
Часть видимой Вселенной, которую можно изучать при помощи современных астрономических методов, именуется Метагалактикой. Приборы постепенно модернизируются, совершенствуются и вместе с этим увеличиваются размеры Метагалактики. Ученые могут только озвучивать гипотезы относительно того, что же находится за горизонтом Вселенной. Принято называть эти объекты внеметагалактическими. При этом Метагалактика может быть как практически всей Вселенной, так и лишь малой ее частью.

Hubble Ultra Deep Field — снимок «Хаббла». Справа — увеличенное изображение галактики в разных диапазонах

Интересный факт: как только появилась Метагалактика, началось ее постепенное однородное расширение. Ученый Эдвин Хаббл в 1929 году путем исследований и опытов установил, что между расстоянием к галактикам и их красным смещением существует некая связь. Эта зависимость обрела название закон Хаббла, который описывает расширение Вселенной. Согласно закону, космическое пространство в масштабах Вселенной безостановочно расширяется, и увеличиваются дистанции между галактиками.

В теории гранью наблюдаемой Вселенной является космологическая сингулярность – это состояние, в котором находилась Вселенная, когда произошел Большой Взрыв. То есть, предполагается, что на протяжении какого-то времени Вселенная была статичной. Потом произошел Большой Взрыв, который спровоцировал расширение, длящееся до сих пор. Более того, считается, что в последнее время расширение Вселенной ускорилось.

На практике удалось рассмотреть только реликтовое излучение. Его происхождение тоже напрямую связано с теорией Большого взрыва – предполагается, что прежде Вселенная состояла из горячей плазмы. Современная наука сумела добиться наблюдения поверхности рассеяния. Пока это наиболее удаленный объект.
Раз Вселенная начала расширяться ускоренно, то это подтверждает наличие двух сил – гравитации и антигравитации. В рамках наблюдаемой Вселенной всемирное антитяготение преобладает над тяготением. Согласно имеющимся расчетам, диаметр той части Вселенной, которая подлежит наблюдению, составляет 93 миллиарда световых лет либо же это 28,5 гигапарсек. Тогда возникает закономерный вопрос: «Почему диаметр Вселенной 93 млрд. световых лет, если ученые определили ее возраст – 13,7 млрд. лет?». Дело в том, что чем дальше расположены зоны Вселенной, тем быстрее происходит их расширение по сравнению со скоростью света. При этом быстрее перемещаются не сами объекты, а пространство, внутри которого они находятся. Из всего вышесказанного получается, что если Вселенная так и будет расширяться в дальнейшем, все быстрее и быстрее, то в определенный период остальные галактики, которые не входят в Сверхскопление галактик, пересекут горизонт Вселенной. Соответственно, их больше невозможно будет рассмотреть. Можно ли добраться до края Вселенной? Учитывая все особенности Вселенной, существует ли возможность того, что человек когда-нибудь доберется до ее границ? Данный вопрос можно назвать и очень простым, и сложным одновременно. На сегодняшний день краем вселенной считается самая удаленная область, которую можно разглядеть при помощи телескопа, а это – около 15 миллиардов световых лет. Чтобы заглянуть дальше, придется подождать изобретения еще более мощных телескопов. Однако в любом случае добраться туда не получится, даже если бы космические аппараты передвигались со скоростью света. Например, расстояние в 300 тысяч километров является мизерным в масштабах космического пространства. Свет от Солнца до Земли доходит за восемь минут. Так, если подача света прекратится, то человечество узнает об этом только спустя 8 минут. Таким образом, изображение Солнца – это то, как оно выглядело в прошлом. Из-за этой особенности Вселенная заполучила название «машина времени».

Интересный факт: согласно одной из теорий о Вселенной, она может не иметь границ вообще. Ученые считают, есть вероятность того, что если объект будет долго перемещаться в одном направлении в рамках Вселенной, то, рано или поздно, он достигнет своей первоначальной точки отправления.

Например, от звезды Проксима Центавра (ближайшая к Солнцу) свет идет на протяжении 4 лет. Андромеда (крупная галактика, близко расположенная по отношению к Млечному Пути) посылает сигналы 2 миллиона лет. Что касается границы Вселенной, то ни один космонавт не способен преодолеть расстояние в 15 миллиардов лет, соответственно, невозможно совершить путешествие к границе. Кроме того, космические корабли не способны преодолеть скорость света или даже приблизиться к таким показателям (при текущем уровне развития).
В науке о космическом пространстве принято говорить, что у Вселенной нет краев, но есть горизонты. Космологический горизонт – это грань Вселенной, которую способен увидеть человек при помощи наиболее мощного телескопа. Часть наблюдаемой Вселенной называется Метагалактикой. С появлением нового оборудования Метагалактика будет расширяться. Также этот вопрос тесно связан с расширением Вселенной – в будущем возможно, что удаленные галактики уйдут за видимый горизонт. Добраться до края Вселенной невозможно, поскольку расстояние до самой отдаленной видимой области составляет около 15 миллиардов лет.

Источник:

АНТИФИШКИ
Всё о политике в мире

Ссылки по теме:

• Азия поразилась необычному солнечному затмению

• Пробовали ли вы осознать свое место во Вселенной?

• Самые потрясающие фотографии Земли из космоса

• Почему в космосе не видно звезд?

• Как бы выглядело небо, если вместо Луны были бы другие планеты

Метки: Земли   вселеная   космос   

Новости партнёров

В Румынии несколько экипажей полиции пустились в погоню за цыганом на повозке

Музыкант Константин Легостаев пропал без вести после купания в Сочи

Владимир Путин провёл церемонию принятия новых регионов в состав России

«Тем, кто открещивается от страны, надо облегчить жизнь»: Милонов предложил лишить Пугачеву. ..

«Королеву красоты» из Крыма оштрафовали за исполнение песни «Червона калина»

Эксклюзивная карта от Тинькофф с вечным бесплатным обслуживанием

Путин призвал вернуть домой ошибочно мобилизованных

Канье Уэст назвал движение BLM мошенничеством и надел футболку с надписью «Жизнь белых имеет…

Шварценеггер вызвал скандал, оставив неуместную запись в гостевой книге Освенцима

Новые грани толерантности: в США вшивых детей не будут отправлять на карантин, чтобы не ущемлять…

Cubot KingKong Mini3: компактный смартфон с NFC

Бежал и прибежал: футболист едва не убился, врезавшись во время матча в стену головой

Служи или плати: в Госдуме предложили ввести «военный налог» для белобилетников

Иностранные знаменитости, пожелавшие стать русскими

Apple уволила за шутку о сиськах топ-менеджера, проработавшего в компании 22 года

Полиция усмотрела в интервью Собчак распространение фейков о госвласти

Новости СМИ2

В Казахстане вор спрятался в холодильник, чтобы обчистить магазин, но у удачи на этот день были. ..

У границы с Финляндией появился мобильный военкомат

Чем крут сериал «Что делать женщине, если у неё два любовника, а выбрать нужно одного»

«Пилят и пилят»: мэр Воркуты рассказал о причинах, по которым добровольцы идут в военкомат

«Перед тобой помощник гендиректора Пулково!»: под Питером мадам наорала на посетителя ресторана…

Что находится на краю Вселенной?

Гиз Спрашивает

Иллюстрация: Челси Бек (Gizmodo) в космос, но до самого края вселенной , насколько это возможно от лихорадочной мечты о плохой погоде, разбитых поездах и потенциально раковых поражениях бедер, которые составляют жизнь на Земле. Но что ждет вас там, на космологической границе? Является ли это вообще границей, или то, с чем мы здесь имеем дело, больше похоже на невообразимо огромный потолок? Там вообще есть граница/потолок? Для Giz Asks на этой неделе мы поговорили с рядом физиков, ориентированных на космологию, чтобы выяснить это.

Шон Кэрролл

Профессор физики Калифорнийского технологического института, чьи исследования сосредоточены, среди прочего, на квантовой механике, гравитации, космологии, статистической механике и основах физики

Реклама

5 во Вселенной, насколько нам известно. У наблюдаемой Вселенной есть край — мы можем видеть только так далеко. Это потому, что свет распространяется с конечной скоростью (один световой год в год), поэтому, когда мы смотрим на далекие вещи, мы также смотрим назад во времени. В конце концов мы видим то, что происходило почти 14 миллиардов лет назад, остатки излучения Большого взрыва. Это Космический Микроволновый Фон, окружающий нас со всех сторон. Но на самом деле это не физическое «преимущество» в каком-либо полезном смысле.

Поскольку мы можем видеть только так далеко, мы не уверены, что происходит за пределами нашей наблюдаемой Вселенной. Вселенная, которую мы видим, довольно однородна в больших масштабах, и, возможно, так будет буквально вечно. В качестве альтернативы Вселенная могла бы обернуться как (трехмерная версия) сферой или тором. Если бы это было правдой, Вселенная была бы конечной в общем размере, но все же не имела бы края, точно так же, как круг не имеет ни начала, ни конца.

Также возможно, что Вселенная неоднородна за пределами того, что мы можем видеть, и условия сильно различаются от места к месту. Такой возможностью является космологическая мультивселенная. Мы не знаем, существует ли Мультивселенная в этом смысле, но поскольку мы не можем видеть так или иначе, разумно сохранять непредвзятость.

«Поскольку мы можем видеть только так далеко, мы не уверены, что происходит за пределами нашей наблюдаемой Вселенной. Вселенная, которую мы видим, довольно однородна в больших масштабах, и, возможно, так будет буквально вечно».

Реклама

Джо Данкли

Профессор физики и астрофизических наук Принстонского университета, чьи исследования связаны с космологией и изучением происхождения и эволюции Вселенной

Еще одно!

Итак, мы на самом деле не думаем, что у Вселенной есть край. Мы думаем, что он либо продолжается бесконечно далеко во всех направлениях, либо, может быть, он завернут сам в себя, так что он не бесконечно велик, но все же не имеет краев. Поверхность пончика такова: у него нет края. Возможно, вся вселенная такая же (но в трех измерениях — поверхность пончика просто двумерна). Это означает, что вы можете отправиться в космос в любом направлении на ракетном корабле, и если вы путешествуете достаточно долго, вы вернетесь туда, откуда начали. Нет краев.

Но есть еще то, что мы называем наблюдаемой вселенной, которая представляет собой часть пространства, которую мы действительно можем видеть. Его край — это место, за которым свет не успел дойти до нас с момента возникновения Вселенной. Это только край того, что мы можем видеть, а за ним, вероятно, находится то же самое, что мы можем видеть вокруг себя: сверхскопления галактик, каждая огромная галактика содержит миллиарды звезд и планет.

Advertisement

«Мы думаем, что он либо продолжается бесконечно далеко во всех направлениях, либо, может быть, он завернут сам в себя, так что он не бесконечно велик, но все же не имеет краев. Поверхность пончика такова: у него нет края. Возможно, вся вселенная такая же (но в трех измерениях — поверхность пончика просто двухмерна)».

Джесси Шелтон

Доцент кафедры физики и астрономии Иллинойского университета Урбана-Шампейн, чьи исследования сосредоточены на астрофизике и космологии

Это зависит от того, что вы подразумеваете под краем вселенной. Поскольку скорость света конечна, по мере того, как мы смотрим все дальше и дальше в космос, мы заглядываем все дальше и дальше назад во времени — даже когда мы смотрим на соседнюю галактику, Андромеду, мы видим не то, что происходит сейчас, а то, что происходило раньше. два с половиной миллиона лет назад, когда звезды Андромеды излучали свет, который наши телескопы улавливают только сейчас. Самый древний свет, который мы можем видеть, исходит из самых дальних уголков, так что в каком-то смысле край Вселенной — это то, что мы можем увидеть в самом древнем свете, дошедшем до нас. В нашей Вселенной это космический микроволновый фон — слабое затяжное послесвечение Большого взрыва, отмечающее момент, когда Вселенная достаточно остыла, чтобы образовались атомы. Это называется поверхностью последнего рассеяния, поскольку она отмечает место, где фотоны перестали метаться между электронами в горячей ионизированной плазме и начали вытекать через прозрачное пространство на миллиарды световых лет вниз к нам на Землю. Так что можно сказать, что край Вселенной — это поверхность последнего рассеяния.

Что сейчас находится на краю вселенной? Ну, мы не знаем — мы не можем, нам пришлось бы ждать, пока свет, излучаемый там сейчас, попадет сюда через много-много миллиардов лет в будущем, а поскольку Вселенная расширяется все быстрее и быстрее, она вероятно, вообще не сможет добраться сюда — но мы можем сделать предположение. В самых больших масштабах наша Вселенная выглядит почти одинаково в любом направлении, куда бы мы ни посмотрели. Так что велика вероятность, что если бы вы были сегодня на краю наблюдаемой нами Вселенной, вы бы увидели вселенную, которая выглядела бы более или менее так же, как наша — галактики, большие и маленькие, во всех направлениях. Таким образом, очень хорошая догадка о том, что сейчас находится на краю Вселенной, — это просто больше Вселенной: больше галактик, больше планет, может быть, даже больше живых существ, задающих тот же вопрос.

Advertisement

«…в каком-то смысле край вселенной — это то, что мы можем увидеть в самом древнем свете, достигающем нас».

Майкл Троксель

Доцент кафедры физики Университета Дьюка, исследования которого сосредоточены на наблюдательной и теоретической космологии

Несмотря на то, что Вселенная, вероятно, имеет бесконечный размер, на самом деле существует более одного практического «края».

Мы думаем, что Вселенная на самом деле бесконечна — у нее нет границ. Если Вселенная «плоская» (как лист бумаги), как мы проверили с точностью выше процента, или «открытая» (как седло), то она действительно бесконечна. Если он «закрыт», что похоже на баскетбольный мяч, то он не бесконечен. Однако, если вы зайдете достаточно далеко в одном направлении, вы в конце концов вернетесь туда, откуда начали — просто подумайте о движении по поверхности мяча. Как однажды сказал хоббит по имени Бильбо: «Дорога все продолжается и продолжается / Уходит от двери, где она началась» (снова и снова…).

Advertisement

У Вселенной все еще есть «край» для нас — два, на самом деле. Это связано с частью общей теории относительности, в которой говорится, что все вещи (включая свет) во Вселенной имеют ограничение скорости — около 670 миллионов миль в час — и это ограничение скорости везде одинаково. Наши измерения также говорят нам, что Вселенная расширяется во всех направлениях, и не просто расширяется, а расширяется со временем все быстрее и быстрее. Это означает, что когда мы наблюдаем объект очень далеко от нас, свету от этого объекта требуется некоторое время, чтобы достичь нас (расстояние, деленное на скорость света). Хитрость заключается в том, что, поскольку пространство расширяется, пока этот свет движется к нам, расстояние, которое свет должен пройти, также увеличивается со временем на пути к нам.

Итак, первое, что вы могли бы спросить, это то, на каком самом дальнем расстоянии мы могли бы наблюдать свет от объекта, если бы он был испущен в самом начале Вселенной (тому около 13,7 миллиардов лет). Оказывается, он находится на расстоянии около 47 миллиардов световых лет (световой год примерно в 63 241 раз больше расстояния между Землей и Солнцем) и называется «сопутствующим горизонтом». Вы также можете задать вопрос немного по-другому. Если бы мы отправили сообщение со скоростью света, на каком максимальном расстоянии его мог бы получить человек с другой планеты? Это еще более интересно, потому что скорость расширения Вселенной в будущем увеличивается (вместо того, чтобы замедляться в прошлом).

Оказывается, даже если сообщение будет путешествовать вечно, оно сможет достичь только того, кто сейчас находится в 16 миллиардах световых лет от нас. Это называется «космическим горизонтом событий». Однако самая дальняя планета, которую мы смогли наблюдать, находится всего в 25 тысячах световых лет от нас, так что мы все еще можем в конечном итоге сказать привет всем, кто, как мы знаем, может существовать во Вселенной до сих пор. Однако самое дальнее расстояние, на котором наши нынешние телескопы могут определить галактику от нас, составляет всего около 13,3 миллиарда световых лет, поэтому мы не можем видеть, что находится на любом из этих «краев» прямо сейчас. Так что никто не знает, что там по обеим сторонам!

«Если вы пойдете достаточно далеко в одном направлении, вы в конечном итоге вернетесь туда, откуда начали».

Реклама

Эбигейл Вирегг

Доцент Института космологической физики им. Кавила Чикагского университета

С помощью земных телескопов мы наблюдаем за светом, исходящим из далеких мест во Вселенной. Чем дальше источник света, тем больше времени требуется, чтобы этот свет дошел до нас. Итак, когда вы смотрите на далекие места, вы смотрите на то, какими они были, когда был создан свет, который вы видели, а не на то, какими они являются сегодня. Вы можете смотреть все дальше и дальше, соответственно все дальше и дальше назад во времени, пока не дойдете до точки, соответствующей нескольким сотням тысяч лет после Большого Взрыва. До этого Вселенная была настолько горячей и плотной (задолго до того, как появились звезды и галактики!), что любой свет во Вселенной просто бушевал вокруг, и сегодня мы не можем увидеть его в наши телескопы. Это место является краем «наблюдаемой вселенной» — иногда его называют горизонтом — потому что мы не можем заглянуть за его пределы. Со временем этот горизонт меняется. Если бы вы могли выглянуть с другой планеты куда-нибудь еще во Вселенной, вы, вероятно, увидели бы нечто очень похожее на то, что мы видим здесь с Земли: ваш собственный горизонт, ограниченный временем, прошедшим после Большого Взрыва, скоростью света, и как Вселенная расширилась.

Как сегодня выглядит место, которое сегодня соответствует горизонту Земли? Мы не можем этого знать, поскольку можем видеть это место только таким, каким оно было сразу после Большого Взрыва, а не таким, каким оно является сегодня. Однако все измерения показывают, что вся Вселенная, которую мы можем видеть, включая край наблюдаемой Вселенной, выглядит примерно так, как сегодня выглядит наша локальная Вселенная: со звездами, галактиками, скоплениями галактик и большим количеством пустого пространства.

Мы также думаем, что Вселенная намного больше, чем та ее часть, которую мы видим сегодня с Земли, и что у самой Вселенной нет «края». Это просто расширяющееся пространство-время.

Реклама

«Все измерения показывают, что вся Вселенная, которую мы можем видеть, включая край наблюдаемой Вселенной, выглядит примерно так, как наша локальная Вселенная сегодня: со звездами, галактиками, скоплениями галактик и большим количеством пустого пространства. ».

Артур Б. Косовский

Профессор физики Университета Питтсбурга, чьи исследования сосредоточены на космологии и смежных вопросах теоретической физики

измерений, которые мы теперь определяем, как 13,7 миллиарда лет. Поскольку мы также знаем, что свет распространяется с постоянной скоростью, это означает, что световой луч, который начался в очень раннее время, к сегодняшнему дню прошел определенное расстояние (называемое «горизонтальным расстоянием» или «расстоянием Хаббла»). Поскольку ничто не распространяется быстрее скорости света, расстояние Хаббла — это самое дальнее расстояние, которое мы можем наблюдать в принципе (если только мы не найдем способ обойти теорию относительности!).

У нас есть источник света, приходящий к нам почти с расстояния Хаббла: космическое микроволновое фоновое излучение. Мы знаем, что у Вселенной нет «края» на расстоянии от источника микроволнового фона, которое находится почти на всем расстоянии Хаббла от нас. Таким образом, мы обычно делаем предположение, что Вселенная намного больше, чем наш собственный наблюдаемый объем Хаббла, и любой фактический край, который может существовать, находится намного дальше, чем мы можем когда-либо наблюдать. Возможно, это неверно: возможно, у Вселенной есть край сразу за расстоянием Хаббла от нас, а за ним — морские чудовища. Но поскольку вся вселенная, которую мы можем наблюдать, выглядит относительно похожей и однородной, это было бы чрезвычайно странным положением вещей.

Реклама

Поэтому я боюсь, что у нас никогда не будет хорошего ответа на вопрос: возможно, у Вселенной вообще нет края, а если он и есть, то этот край находится достаточно далеко от света. от края еще не успели добраться до нас за всю историю Вселенной. Мы должны довольствоваться пониманием той части Вселенной, которую мы действительно можем наблюдать.

«Может быть, у Вселенной есть край сразу за расстоянием Хаббла от нас, а за ним — морские чудовища. Но поскольку вся Вселенная, которую мы можем наблюдать, выглядит относительно похожей и однородной, это было бы чрезвычайно странным положением дел».

У вас есть животрепещущий вопрос для Giz Asks? Напишите нам по адресу [email protected].

Где край Вселенной?

НАУКА — наука о жизни

Задумывались ли вы когда-нибудь…

• Где находится край Вселенной?
• Как ученые измеряют Вселенную?
• Сколько лет Вселенной?

Теги:

См. все теги

• астрономия,
• астрофизика,
• расстояние,
• земля,
• расширить,
• галактика,
• свет,
• Математика,
• мера,
• Луна,
• НАСА,
• масштаб,
• наука,
• пробел,
• технология,
• теория,

901:46 время,

• вселенная

Что приходит вам в голову, когда вы смотрите в ночное небо? Вы видите все эти мерцающие огни и ДУМАЕТЕ, что они собой представляют? Вы, наверное, уже знаете, что многие из них являются другими звездами и планетами.

Если вы когда-нибудь ездили в долгий путь в отпуск, вы, возможно, имеете представление о том, насколько велика Земля. Вы можете ходить с места на место всю оставшуюся жизнь и так и не увидеть даже мельчайшей части всей Земли.

Когда вы смотрите в космос, трудно представить, что такая большая Земля является такой крошечной, незначительной точкой по сравнению со всей вселенной. Масштабы Вселенной поражают воображение.

Происхождение нашей вселенной интересовало ученых на протяжении сотен лет. Вероятно, есть часть каждого, кто хочет знать, что еще — и, возможно, кто еще — есть там. Некоторые люди даже мечтают проделать весь путь до края вселенной, просто чтобы увидеть, на что это похоже.

Астрономы и астрофизики используют все виды современных технологий, включая телескопы, суперкомпьютеры, передовую математику и детекторы излучения, для изучения Вселенной. Эти инструменты позволили им увидеть галактики в миллиардах световых лет от нас.

Эти далекие галактики находятся на краю Вселенной? Нет! Ученые знают, что размер Вселенной зависит от ее формы и от того, насколько быстро она расширяется. Поскольку у них есть только теории об этих факторах, ученые не могут на самом деле измерить, насколько велика Вселенная.

Большинство астрономов оценивают возраст Вселенной примерно в 13,8 миллиардов лет. Они оценивают возраст Вселенной, измеряя расстояния и время, которое требуется свету от самых дальних галактик, чтобы достичь Земли.

Основываясь на этих выводах, астрономы считают, что с Земли они могут использовать свои современные технологии, чтобы смотреть примерно на 13,8 миллиарда световых лет в каждом направлении. Это помещает Землю в центр наблюдаемой сферы с радиусом 13,8 миллиарда световых лет. Другими словами, та часть Вселенной, которую мы можем наблюдать с Земли, представляет собой сферу диаметром почти 28 миллиардов световых лет.

Но разве это вся вселенная? Нет! Это намного, намного больше. Самая дальняя видимая галактика сильно изменилась за то время, пока ее свет достигает Земли. Поскольку Вселенная продолжала расширяться с самого начала, галактика, находившаяся в 13,8 миллиардах световых лет от Земли при рождении Вселенной, сейчас находилась бы примерно в 46 миллиардах световых лет от нас, что означало бы, что Вселенная была бы на расстоянии 92 миллиардов световых лет. лет в ширину.

На самом деле Вселенная еще больше и продолжает расширяться. Основываясь на данных современных зондов и космических телескопов, ученые НАСА теперь считают, что Вселенная имеет по существу плоскую форму, что означает ее бесконечный размер, поскольку она постоянно расширяется.

В бесконечной вселенной было бы невозможно достичь ее края. Как люди, мы можем только надеяться продолжать узнавать больше о Вселенной, поскольку наши возможности заглянуть во внешние пределы Вселенной расширяются с развитием технологий.

Путешествие на край вселенной по-прежнему возможно только в научно-фантастических фильмах. То же самое касается даже путешествия на край наблюдаемой Вселенной. Чтобы представить ситуацию в перспективе, представьте, сколько времени потребуется, чтобы добраться до Луны. Пилотируемым миссиям на Луну потребовалось около трех дней, чтобы добраться до Луны, но расстояние от Земли до Луны составляет всего 1,3 световых секунды. А теперь представьте, сколько времени потребуется, чтобы пройти 13,8 миллиарда световых лет!

Интересно, что дальше?

Присоединяйтесь к нам завтра в Вандерополисе, чтобы увидеть Чудо дня, которое сотрясает небо!

Попробуй

Разве сегодняшнее Чудо Дня не пришло из этого мира? Продолжайте исследовать космическое пространство, участвуя в следующих мероприятиях с другом или членом семьи:

• Возможно, вы знакомы с нашей солнечной системой, но задумывались ли вы когда-нибудь о том, как наша солнечная система сочетается с остальной вселенной? Вы можете узнать гораздо больше о Вселенной и о нашем месте в ней, если зайдете в Интернет и изучите Атлас Вселенной! Огромный масштаб Вселенной поражает вас? Как вы думаете, когда-нибудь можно будет путешествовать на край вселенной? Почему или почему нет? Если бы вы могли отправиться в путешествие на край Вселенной, вы бы это сделали?
• Думаешь, взрослому тебе захочется исследовать вселенную? Вы можете получить некоторый практический опыт того, на что это может быть похоже, посетив веб-сайт NASA Imagine the Universe. На сайте вы узнаете больше об астрономии, научном методе и продвинутой математике, когда познакомитесь с You Be the Astrophysicist! Выберите проблему, а затем выполните полезные шаги, чтобы решить проблему, как это сделал бы настоящий астрофизик!
• Готовы принять вызов? Расскажите своим друзьям и членам семьи, каково это на краю вселенной! Напишите творческий рассказ о своем путешествии на самый край вселенной. Как ты туда попал? Что ты видишь, когда попадаешь туда? Что вас удивляет? Что будет, если попытаться выйти за край вселенной? Будьте настолько дико изобретательны, насколько хотите. Если хотите, вы даже можете проиллюстрировать свою историю своими самодельными рисунками!

Wonder Sources

• http://www.cfa.harvard.edu/seuforum/faq.htm
• http://www.windows2universe.org/kids_space/edge.html
• http://www.space .com/24073-how-big-is-the-universe.html

Вы поняли?

Проверьте свои знания

Wonder Words

• прозрачный
• возраст
• данные
• зонд
• шкала
• край
• пятнышко
• год
• радиус
• сфера
• галактика
• происхождение
• бесконечный
• вселенная
• астроном
• астрофизик
• наблюдаемый
• математика

Примите участие в конкурсе Wonder Word

Оцените это чудо

Поделись этим чудом

×

ПОЛУЧАЙТЕ СВОЕ ЧУДО ЕЖЕДНЕВНО

Подпишитесь на Wonderopolis и получайте
Wonder of the Day® по электронной почте или SMS

Присоединяйтесь к Buzz

Не пропустите наши специальные предложения, подарки и рекламные акции. Узнай первым!

Поделись со всем миром

Расскажите всем о Вандополисе и его чудесах.

Поделиться Wonderopolis

Wonderopolis Widget

Хотите делиться информацией о Wonderopolis® каждый день? Хотите добавить немного чуда на свой сайт? Помогите распространить чудо семейного обучения вместе.

Добавить виджет

Ты понял!

Продолжить

Не совсем!

Попробуйте еще раз

Край Вселенной (мини-сериал, 2002– )

Справочник по эпизодам

• Актеры и съемочная группа
• User reviews
• Trivia

IMDbPro

• TV Mini Series
• 2002– 2002–
• 49m

IMDb RATING

7. 2/10

217

YOUR RATING

Documentary

Leading astronomers reveal последние открытия о планетах-ловушках, астероидах, кометах и ​​других чудесах космоса. Ведущие астрономы раскрывают последние открытия о планетах-ловушках, астероидах, кометах и ​​других чудесах космоса. Ведущие астрономы раскрывают последние открытия о смерти- ловушки планет, астероидов, комет и других чудес космоса.

IMDb RATING

7.2/10

217

YOUR RATING

• Stars
  • John Hurt
  • Steven Ostro
  • Riccardo Scarpa

• Stars
  • John Hurt
  • Steven Ostro
  • Riccardo Scarpa