Скандал из-за отверстия в космическом корабле «Союз МС-09» набирает обороты. Что происходит на данный момент в космосе
Скандал из-за отверстия в космическом корабле «Союз МС-09» набирает обороты
Скандал из-за отверстия, обнаруженного в космическом корабле «Союз МС-09», набирает обороты. На данный момент, сообщил «Вечерней Москве» источник в «Роскосмосе», по понятным причинам желающий остаться анонимным, никто никаких комментариев по этом поводу давать не уполномочен.
— Ситуация неприятная, — заявил наш собеседник, — разгерметизация — это нештатная острая ситуация. Надо радоваться, что все вовремя было замечено и обошлось. Но осадок остался. Не будем забывать, что речь идет о работе в космосе, а то мы как-то так спокойно говорим об этом, будто это рядовой момент на соседнем футбольном поле. Хотел бы обратить внимание, что и у главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина на данный момент нет четкой версии. Есть версия приоритетная, да. Но педалировать ее я бы не стал – слишком высока ставка. Ведь как было: сначала тень подозрения пала на наших, включая техобслугу на земле, потом проскочила мимо версия о наружном повреждении, сейчас под подозрением американцы. Если последняя версия подтвердится, последствия этого будут весьма ощутимыми, поскольку это очередной конфликт с американцами. Сейчас соберется комиссия, точнее даже две комиссии, одна из которых чисто техническая, все факты специалисты проанализируют и сделают выводы. Любая утечка информации в данный момент чревата усугублением и без того острой ситуации. Нельзя этого допустить! Посмотрите, как притормозил глава «Роскосмоса», сначала выдавший свой вердикт просто наотмашь? Потому что он понимает: можно наломать дров. Назначать виновных заранее, до выводов комиссии, просто немыслимо. Мне, честно говоря, пока не удается восстановить в своем воображении «картину маслом» – как американец с дрелью наперевес отдирает обшивку корабля и, несколько раз неудачно пристраиваясь к стенке сверлом, просверливает-таки ее...
Все работы на космических кораблях регламентированы, о любых ремонтах и починках тут же сообщается на землю. А количество записывающих видеофиксаторов таково, что надо очень постараться, чтобы рискнуть сверлить и на них не попасть. Еще раз подчеркну: мы говорим сейчас о космосе привычно, у нас он перестал ассоциироваться с подвигом, но это подвиг и сегодня. Подвиг и риск. Нужны какие-то очень веские основания для того, чтобы так «шутить» со Вселенной.
Cкриншот с YouTube-канала Телеканал 360
В космонавты раньше шла элита человечества – люди с уникальными не только чисто физическими, но и морально-нравственными качествамиИтак, перейдем к вопросам, на который сегодня пока есть лишь условные ответы.
— Возможно ли такое в принципе?
— Вообще возможно все. Лет двадцать тому назад, говорит наш анонимный эксперт, саму возможность подобного он бы отмел напрочь.
Что в летчики, что в космонавты шла в то время элита человечества – люди с уникальными не только чисто физическими, но и морально-нравственными качествами. Почитайте книги генерал-майора Владимира Пономаренко, всю жизнь занимавшегося вопросами медицины в авиации и космонавтике, книгу «Авиация. Дух. Человек», например. Там все описано. Никто тогда, при всей идеологии, и мысли о подобном не допустил бы! Ведь подобное действие могло очень дорого обойтись, оно же таило потенциальную опасность для членов корабля – хоть дырочка и маленькая, но все равно она есть! Сегодня ситуация другая. Попытка человечества коммерциализировать даже космос может дорого ему обойтись. Деньги минимизируют нравственность. По еще одной версии у американцев заболел один из астронавтов, вот он и хотел спровоцировать ускорение отправки экипажа на Землю. При чем тут деньги – ясно: если возникает острая ситуация, за новый космический корабль платить американцам...
— Какие версии рассматривались до этого?
— Производственный брак (якобы отверстие было просверлено еще на Земле), попадание микрометеорита (версия отметена, так как вокруг дырочки видно несколько точек, образованных вследствие секундного касания сверла. На «междусобойчиках» говорили также, что это могла бы быть месть кого-то из старого состава «Роскосмоса» новому, но эта версия была отметена – в силу указанных выше морально-нравственных причин. Старые специалисты организации – люди другой формации, по сути советские, ни ради какой «мсти» они бы на такие риски не пошли. Это очень нравственная категория работников старой закалки.
— Какие версии не рассматривались изначально?
— Что дырку проделали пришельцы с планеты Нибиру.
Скриншот с видео на youtube/Космодесантник Хорхи
Космос – это более чем серьезно, на него работают суперпрофессионалы во всем мире— Могли ли американцы попасть в российский сегмент без разрешения? Хотя бы теоретически?
— Теоретически, да. Ну очень теоретически. «Союз» находится рядом со шлюзом, ведущим в американскую часть станции. Таким образом, полностью исключить несанкционированный доступ невозможно.
— На что надеются сейчас профессионалы?
— На то, что ситуацию серьезно, объективно расследуют. Космос – это более чем серьезно, на него работают суперпрофессионалы во всем мире. Поймите, это не блокбастер, не триллер про «чужих», на МКС и на «Союзе» нет Брюса Уиллиса – это наука, сопряженная в совестью и честью. Профессионалы мечтают о том, чтобы комиссия сработала быстро и четко и все точки над «i» были бы расставлены... На данный момент Роскосмосом уже запрошены копии записей с видеорегистратора и медпоказания американских астронавтов.
— Но они их вряд ли выдадут, поскольку это область медицинской тайны, — сказали «Вечерке». — Однако считать, что отказ в выдаче документов равнозначен признанию вины тоже несколько странно...
Космические боевики, драмы и приключения давно вошли в нашу жизнь, притягивают и завораживают. Именно они, правда, исподволь сформировали у людей отношение к космическим катастрофам как к некоему кинематографическому диву. В блокбастерах всегда находится какой-нибудь «крепкий орешек», который пусть и в последний момент, но спасает и мир, и экипаж или его остатки.
Увы, в мире реальном история покорения космоса обходилась без супергероев. Нельзя сказать, чтобы она изобиловала трагедиями и драмами, но все же они случались — увы. Перечислим самые известные.
Драмы и происшествия на «Аполлонах»
«Аполлоны» были для американцев счастливой серией. Но началось все не очень радостно – с трагедии. В 1967 году, за месяц до запуска, в «Аполлоне-1» произошел пожар. Во время наземных испытаний на космодроме Кеннеди сработала цепочка случайностей, что и привело к трагическому результату. По недоработке инженеров внутри корабля часть проводов были плохо изолированы, а кто-то из механиков забыл внутри обычный гаечный ключ. Судя по всему, этот ключ кто-то из участников эксперимента переложил, но при этом коснулся проводки без изоляции. Кабина была заполнена кислородом, и когда случилось короткое замыкание, загорелась обшивка корабля и вспыхнул кислород. Люк открыть астронавты не смогли — его заклинило. В результате экипаж сгорел за 14 секунд: погибли Виджил Грисс, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи.
кадр из фильма "Аполлон 13"
«Хьюстон, у нас проблемы»После двух удачных высадок (будем считать, что они состоялись) на Луну в 1970 году американцы отправили в космос «Аполлон-13» — третью экспедицию, целью которой была высадка на лунную поверхность. Два дня на борту «Аполлона» прошли без приключений, в штатном режиме, но потом на «Аполлоне-13» взорвался кислородный баллон. На календаре было 13 апреля... Взрыв повредил главный двигатель, из корабля в космос вытекал кислород. «Хьюстон, у нас проблемы», – сообщили космонавты в командный центр, и фраза стала идиомой. «Аполлон-13» облетел Луну, о высадке уже речи не было. Ради экономии энергии экипаж выключил почти все системы, включая освещение и отопление. Уровень углекислого газа нарастал, температура на корабле падала. Но все было преодолено, и 17 апреля «Апполон-13» успешно приводнился в Тихом океане. В 1995 году по этой истории сняли фильм в Голливуде.
Катастрофа «Союза-1»
Когда наметилось отставание СССР от США в космической гонке (американцы уже проводили пилотируемые полеты в космос, СССР – нет), было принято решение любыми способами запустить на орбиту «Союз-1» с космонавтом на борту. Выбор пал на Владимира Комарова. Профессионал высшей степени, он отлично знал корабль и прекрасно понимал степень его неготовности к запланированному полету. Сразу после выхода на орбиту у «Союза-1» не раскрылась одна солнечная батарея, потом начали выходить из строя жизненно важные системы, включая системы ориентации. Космонавт вывел корабль на посадочную траекторию вручную. Трагедия случилась при посадке: на высоте 7 км отказали оба парашюта, потом окажется, что при их изготовлении была нарушена технология... И корабль вместе с космонавтом вошел в землю под Оренбургом на скорости 60 метров в секунду... Тело Комарова было обнаружено среди обломков корабля. Очевидно, он погиб во время страшного удара о землю, а затем дело довершил пожар...
Жертвы «Союза-11»
Красивые, яркие, солнечные люди, профессионалы — такими запомнились коллегам и друзьям Георгий Добровольский, Владислав Волков и Виктор Пацаев. Они полетели в космос в июне 1971 года. После 23 дней успешной работы на орбите «Союз» начал возвращаться на Землю и 30 июня успешно приземлился в Казахстане. Но всех троих космонавтов обнаружили мертвыми... прибывшая на место посадки поисковая группа обнаружила их. Как оказалось, произошла разгерметизация кабины, но на высоте 150 метров. Космонавты спаслись бы, будь на них скафандры, но их, увы, не было – этот «Союз» был рассчитан на одного астронавта, а кабину «утрамбовали» аж троих. Времени на действия – закрывание открывшегося клапана и т.д. — у космонавтов не было – они лишились сознания через 20 секунд после разгерметизации. Следующие «Союзы» летели в космос уже с двумя космонавтами в скафандрах...
Катастрофа «Челленджера»
Самая несчастливая космическая судьба была у американских шаттлов: два из пяти кораблей-челноков НАСА погибли. 28 января 1986 года после девяти удачных полетов шаттл отправился в десятый полет. Провожать его пришли восхищенные люди... Трагедия случилась на 73-й секунде — одна из частей корабля оторвалась и пробила топливный бак. После взрыва как минимум трое астронавтов были живы, поскольку носовую часть оторвало от остальной части корабля, но вряд ли были в сознании – кабина разгерметизировалась, воздух не подавался. Они погибли, когда куски шаттла ударились о воду.
Авария «Колумбии»
В феврале 2003 года за 16 минут до посадки на мысе Канаверал шаттл «Колумбия», на борту которого находилось семь человек, в том числе гражданка Индии и израильтянин, начал разваливаться – при скорости в 20 тысяч километров. Погибли все астронавты. Обломки «Колумбии» подбирали предприимчивые американцы и продавали их в том числе на интернет-аукционах. Кому война, а кому — мать родна...
История космоса и космической гонки двух сверхдержав не обошлась без трагических страниц. Очень бы хотелось обойтись без их повторений...
vm.ru
Что происходит с человеком в космосе
Можно ли ждать, что полеты в космос станут оздоровительными, почему лица астронавтов становятся круглыми, как жизнь без гравитации влияет на человеческий организм, чем легкое при микрогравитации похоже на бутылку с водой и как сделать непрямой массаж сердца на орбите, рассказала корреспонденту Indicator.Ru Таис Руссомано, международный эксперт по космической медицине и астробиологии из Бразилии.
Профессор Таис Руссомано – первая и на данный момент единственная женщина-врач, родившаяся в Латинской Америке и специализирующаяся в области космической физиологии, биологии и медицины. Она прошла тренировки в NASA и консультирует проект Mars One, и недавно выступила на конференции в Российском университете Дружбы народов.
— Мы знаем, что маленькая гравитация или почти полное ее отсутствие негативно влияет на человеческий организм. Некоторые мускулы без тренировки становятся слабее, кости могут стать более хрупкими. Но все это касается опорно-двигательной системы. Как чувствуют себя в космосе другие системы органов, например, дыхательная или кровеносная?
— Когда вы говорите о космической миссии, важно различать, идет ли речь о коротком или долгом полете. Во время короткой миссии нужно больше беспокоиться об изменениях, происходящих с вестибулярным аппаратом. Первые 72 часа вы будете чувствовать себя очень плохо, но это нормально – не для всех астронавтов, но для большинства. Вас будет мучить сильная тошнота и дезориентация в пространстве.
Будет много изменений в работе сердечно-сосудистой системы. На Земле жидкость скапливается в нижней части нашего тела. В космосе же жидкости тела и кровь, наоборот, скапливаются в верхней части. Все это происходит в самом начале полета. В дальнейшем вы перестаете использовать часть мускулов, костей, и мышцы понемногу атрофируются – особенно те, которые в повседневной жизни мы используем против гравитации: мышцы спины и ног. Последствия зависят и от того, в какой фазе полета вы находитесь.
Обычно некоторые системы органов адаптируются, что-то можно компенсировать с помощью противодействия: тренировок, упражнений, чтобы предотвратить потерю массы мышц и костей. Это могут быть упражнения со специальными спортивными снарядами на сопротивление, либо беговая дорожка или велотренажер, к которому космонавт прикрепляется специальными ремнями.
Но есть и явления, которые сейчас нельзя компенсировать, от которых космонавта не могут защитить. Один из них – радиация. Другой – воздействие на его психику. Вы космосе вы все время находитесь в незнакомой обстановке – вдали от семьи, друзей, в необычной ситуации – вращаетесь на орбите вокруг Земли, например. Психосоциальные аспекты также могут быть очень важны в длительном полете.
— А бывают какие-то положительные последствия космического полета? Например, каким-то органам или системам органов «нравится» отсутствие земного притяжения. Бывает так?
— Некоторые органы адаптируются. Например, сердечно-сосудистая система сначала меняется, а потом адаптируется. А вот легким очень хорошо. Дыхательная система отлично реагирует на микрогравитацию. Представьте бутылку с водой: это ваше легкое. Как и воды в этой бутылке, больше крови будет в нижней части легких из-за гравитации. Если я лягу на спину, кровь в легких концентрируется на спине, а не спереди. Если я двигаюсь, меняю положение, кровь в легких тоже перемещается. В космосе же все будет так, словно бутылка заполнена водой до краев: без гравитации кровь не перемещается в какое-то одно место, она распределена равномерно. Поэтому легкие отлично адаптируются к отсутствию земного притяжения. Конечно, аналогия с бутылкой не совсем точна – эта кровь не внутри легких, а вокруг них, в капиллярах, кровеносных сосудах.
Итак, как я сказала, есть системы, которые привыкнут к таким условиям в самом начале, есть те, изменения в которых можно скомпенсировать. Но когда вы вернетесь на Землю, вы будете страдать снова. Гравитация снова на месте, но ваши мускулы стали слабее, кости от нее отвыкли, ваш вестибулярный аппарат адаптировался к ее отсутствию… И вам снова плохо.
— Кровоток в венах ног очень зависят от гравитации. Иногда это может быть даже опасно для здоровья, когда венозная кровь застаивается там. Но в космосе гравитация не влияет на них так сильно – становится ли венам лучше?
— Если вы здесь, на Земле, много стоите или сидите, в ваших венах скапливается много крови. Вам нужно походить, подвигаться. Если вы летите из Москвы в Бразилию, это 12-15 часов. Ваши ноги становятся толще, они отекают. Это происходит потому, что кровь и другие жидкости нашего тела собираются внизу, и ткани разбухают.
В условиях микрогравитации эти жидкости перетекают вверх, поэтому отекать будет верхняя часть тела. Ваши ноги будут тоненькими, там будет мало крови – это называют «цыплячьими ножками». Так что у астронавтов на орбите лицо становится больше, оно выглядит круглым, припухшим и немного красным, а ноги тонкими. У вас будет больше крови в области грудины, шеи и головы. На Земле у нас возникают проблемы из-за гравитации – например, варикозное расширение вен, но чтобы заполучить варикоз в космосе, на мой взгляд, надо очень постараться.
— Может быть, это немного фантастический или безумный вопрос, но может ли такое случится, что в будущем мы будем посылать обычных людей, не астронавтов, в космос, не просто как туристов, но и для лечения?
— Я думаю, однажды это станет возможным. Это направление пока не разработано, потому что мы отправляем в космос только очень здоровых людей, у нас есть данные только о них. Они не сверхлюди, но очень здоровые и натренированные, находятся в отличной форме. Мы точно не знаем, как космическое окружение повлияет на разные болезни. У нас нет данных о больных людях в космосе. Конечно, космические туристы, у которых есть деньги, могут отправиться на орбиту, у них могут быть заболевания, и в космосе таким людям может стать хуже. Но и лучше тоже может. Это до сих пор большой вопрос, потому что на него нет точного ответа, мы можем пока только строить предположения, а подтвердить их нечем.
— И развитие космического туризма поможет это понять.
— Да, я так думаю, потому что астронавты или космонавты отобраны по жестким стандартам. Быть здоровым – это требование. Мы должны быть уверены, что они хорошо адаптируются и справятся со своей задачей. Но туризм – это другой сценарий. Различие такое же, как у пилота и пассажира самолета: пассажир может не проверять все показатели своего здоровья, чтобы продемонстрировать, что он может путешествовать – хотя некоторые это делают, из-за болезней сердца, например. Но пилот должен пройти через кучу анализов, тестов перед тем, как он будет допущен к управлению самолетом. Пилот здесь – профессиональный астронавт, а пассажир – космический турист.
Если вы платите, вы должны, конечно, соответствовать ряду критериев, быть в целом здоровым, но со временем это будет меняться. Было бы интересно отправить в космос детей: мы же не знаем, что происходит на орбите с телом 10-12-летнего мальчика, например. Наука может удивить нас.
В своей лекции я упомянула опыт с центрифугой, который мы проводили в своем центре. Мы должны были вращать в центрифуге растения круглосуточно на протяжении четырех дней. Но директор института сказал, что мы должны выключить все в пять вечера. Нельзя оставить работающую центрифугу на ночь в пустом институте – вдруг что-то пойдет не так. Я сначала расстроилась, но мой коллега, физиолог растений, сказал, что так даже лучше: у растений между экспериментами будет время, чтобы подрасти, пока они стоят просто так. И мы сможем посмотреть, как это влияет на их рост, посмотреть на растения в разном возрасте.
Поэтому интересно, чем удивит нас наука, что принесут дальнейшие исследования: как отреагировали бы на низкую гравитацию люди с заболеваниями, дети, беременные женщины. Однажды мы можем отправить в космос и таких путешественников. Не сейчас, конечно, мы сейчас к этому совсем не готовы, но однажды – почему нет.
**— Российские ученые сейчас собираются отправить клетки на МКС, чтобы выращивать там биоинженерные органы на чипе. Должны ли органы и клетки чувствовать гравитацию, чтобы понять направление, в какую сторону расти?
— Я думаю, выращивание клеток в условиях микрогравитации – это интересный вопрос, относящийся к очень широкой области. Мы выращиваем клетки на Земле в 3D-клиностатах, в нашем центре MicroG, в Бразилии. Мы взяли старые клетки кожи и поместили их в условия микрогравитации, в симуляцию таких условий. И клетки стали «моложе». Увидеть, что клетки как бы развернулись назад во времени, стало большим сюрпризом. Клетки контроля постарели совсем и умерли, а те, которые мы поместили в условия микрогравитации, во-первых, внешне стали выглядеть моложе, а во-вторых, не умирали еще долго-долго.
Похоже, есть что-то, связывающее микрогравитацию и старение. Сложно сказать, будут ли органы или целый организм реагировать также.
— Может быть, это зависит от концентрации какого-то белка, которая меняется из-за гравитации, и он распределяется в ней по-другому…
— Несомненно, это какое-то изменение на молекулярном уровне. Может, вообще гравитация на Земле отчасти виновата в том, что мы становимся старыми, морщинистыми и некрасивыми.
— Вы — один из советников программы Mars One. Какие сложности могут возникнуть в ходе этого проекта? Насколько я знаю, два человека в каждой миссии должны получить медицинскую подготовку, но нельзя научить, подготовить их ко всему. Если во время перелета или уже на Марсе возникнет какое-то непредвиденное обстоятельство – аппендицит, например, у одного из участников, можно ли будет руководить хирургической операцией с Земли?
— Я думаю, у участников проекта должна быть некоторая медицинская подготовка, потому что подготовиться ко всему, как вы сказали, невозможно. Поэтому можно комбинировать это с хирургией, которую выполняли бы роботы. Так что роботы-хирурги могли бы помочь удалить аппендикс, если возникнет воспаление.
Здесь важно помнить о связи с Землей – в самом удаленном от Земли положении задержка при передаче сигнала будет около 20 минут. Это сильно зависит от того, в каких точках находятся Марс и Земля, но в худшем случае сигнал идет около 20 минут только в одну сторону. Вы задаете вопрос – я отвечаю, потом вы спрашиваете опять – для диалога нам хватит одной минуты, а на Марсе это будет невозможно. Конечно, при чрезвычайных происшествиях это плохо. Мы должны создавать альтернативы – роботов или сложнейшие компьютерные алгоритмы, которые могут помочь начать лечение, пока не установилась эта связь.
— Расскажите подробнее о первой медицинской помощи в космосе. Чем действия, например, в случае остановки сердца, должны отличаться от действий на Земле?
— Принцип при остановке сердца тот же самый: вам нужно начать делать непрямой массаж сердца, запустить сердце, массируя грудную клетку. Но, конечно, на Земле нужно положить человека на пол, поставить на него свои руки и надавливать на грудину. Делая этот массаж, я помогаю себе весом своего тела, но руки не сгибаю. Но если я в космосе, веса у меня практически нет.
Есть три техники, с помощью которых можно компенсировать отсутствие гравитации. Мы разработали одну из них, метод Эветтс-Руссомано. Вы обхватываете вашей левой ногой правое плечо пациента, а правой ногой — его туловище. Лодыжки оказывающего помощь должны скреститься под спиной пациента, и в таком стабильном положении можно уже надавливать на грудину.
Видео оказания первой помощи по методу Эветтс-Руссомано. Источник видео — сайт компании InnocaSpace.
— А есть ли какие-то особенности в других видах первой медицинской помощи? Например, при остановке кровотечения, когда пациент находится на орбите?
— Когда у кого-то кровотечение в космосе, главная проблема состоит в том, что она не будет капать на пол. В условиях микрогравитации капельки будут летать, дрейфовать, и может проникнуть в тела других космонавтов через глаза, нос, рот.
— Сайт программы Mars One сообщает, что уже в 2027 году первые «колонисты» достигнут Марса. А можете ли вы рассказать о том, как проходят разработки роботов-хирургов для программы? Есть ли уже какие-то результаты? Я знаю только о работе над запуском спутника, чтобы предотвратить длительные задержки связи, когда Марс и Земля находятся по разные стороны от Солнца и очень далеки друг от друга.
— Да, в таком случае время задержки составит около 20 минут. Поэтому компьютерная медицинская диагностика и назначение лечения могут быть очень важны. Другая область – роботы-хирурги, которые смогут выполнять некоторые операции. Эти инициативы – часть программы телемедицины, которая необходима для поддержания физического и эмоционального здоровья людей на Марсе. Однако, как эти проекты сейчас развивают в команде Mars One. Хотя на данный момент, конечно, множество исследовательских организаций по всему миру развивают такие проекты. Хирургия на расстоянии – уже реальность.
Подписывайтесь на Indicator.Ru в соцсетях: Facebook, ВКонтакте, Twitter, Telegram.
wi-fi.ru
Исследователи показали на видео, что происходит с организмом человека в Космосе
Что может случится с телом человека при долгом нахождении в космосе? …Одно из самых ужасных последствий — снижение костной массы. Ученые опубликовали видео, на котором показывается, что происходит с человеческим организмом в космосе. В пространстве с нулевой гравитацией тело изменяется и реагирует иначе, чем на Земле. Поэтому в научном мире афишировали в сети интернет видео о том, что происходит с организмом человека в Космосе. …Учёные приняли решение наглядно показать на видео, что происходит с телом человека в космосе.
Однако скептики не уверены, что обитание на Красной планете может быть в принципе возможным для человека в силу агрессивной среды этой далекой планеты. Учёные сняли видео о том, что происходит с организмом человека при длительном нахождении в космическом пространстве. В первую очередь в космосе у человек снизится костная масса. …Месяц нахождения в космосе станет причиной потери одного процента костной массы.
Специалисты попытались наглядно продемонстрировать, что может случится с телом человека при долгом нахождении в космосе. Первым отрицательным последствием становится снижение костной массы. Люди на протяжении долгого времени стремятся покорить космос. Основные факторы, мешающие этому — аномальные температуры и неоднородность атмосфер.
Самыми проблемными моментами для людей во время пребывания в космосе остаются аномальные показатели температур, а также неоднородность окружающей среды. Люди смогли побывать на поверхности Луны, создали МКС и планируют провести экспедицию на Европу и Марс. На данный момент ученые озабочены процессами, происходящими в организме человека при длительном пребывании в космосе. …Как сообщается на страницах издания ToDay News Ufa, вопреки радужным проектам фантастов минувшего века, человечество не торопится с выходом в космос и колонизацией других планет.
Люди на протяжении длительного времени стремятся покорить космос. …Учёные наглядно показали что происходит с телом человека после длительного нахождения в космосе.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Xj_zzIIuHNo[/youtube]Всяческий бред: что происходит с телом человека в вакууме, в россии правда такое по тв показывают. Даже и после работ этих ученых космос оставался далекой мечтой, чем больше набираемая скорость и чем быстрее происходит взлет ракеты. Где и ракетные исследования показали, утверждают учёные наса.Что в аварии пострадал как минимум один человек, ученые сняли видео о том. Что происходит с телом человека в космосе, таким образом. Этого места они так и не смогли понять, почему так происходит. Расположил планеты в таком порядке, чтобы позаботится о том? В иерусалиме ученые вскрыли гроб господень: мы побеседовали со специалистами о том. Храм гроба господня, именно там и происходят нынешние раскопки? На этот камень положили тело христа после снятия его с креста, ученые пытаются понять.
mnogotrendov.ru
Русская Сила | NASA скрывает правду о космосе и его обитателях
Хотя американцы десятилетия считали НАСА чисто гражданским агентством, открытым и делающим доступной общественности всю полученную в результате исследования космоса информацию, они глубоко заблуждались. В последнее время стало ясно, что из-за соображений «национальной безопасности» очень многое (причем, самое интересное!) было засекречено, и только сейчас завеса над некоторыми из тайн НАСА начинает приподниматься.
Контакт уже был
В 1994 году Эдгар Митчелл, 6-й астронавт, высадившийся на Луну, был в России на мероприятии, посвященном парапсихологическим исследованиям. После его выступления журналистам разрешили задать ему несколько вопросов. Я спросил Митчелла, видел ли он пришельцев на Луне. Улыбнувшись, он ответил, что сам с удовольствием бы повстречался с инопланетянами, но их на Луне не было.
Увы, американцы умеют красиво говорить неправду, вспомните, как искренне, с открытыми улыбками, американские политики обещали руководству нашей страны, что не будут расширять НАТО, как убедительно говорили об оружии массового поражения в Ираке… Вот так и Митчелл на все вопросы, касающиеся НЛО и пришельцев, говорил, что никакой информацией по данным темам не располагает.
Однако в жизни многих людей наступает пора, когда они уже не боятся ни за свою карьеру, ни даже за свою жизнь — это старость. Поэтому именно в пожилом возрасте многие начинают говорить правду. Сравнительно недавно 77-летний Эдгар Митчелл в интервью заявил, что пришельцы уже несколько раз вступали в контакт с людьми, но информация об этом скрывается от мира уже 60 лет. Он рассказал, что в период своей службы в НАСА знал о многих визитах НЛО на Землю, каждый из которых был засекречен и тщательно скрывался от общественности.
По словам Митчелла, пришельцы не сильно отличаются от образа, который в последние годы растиражирован в фантастических фильмах и иллюстрациях к уфологическим статьям: у них большая голова с огромными глазами и хлипкое маленькое тело. В технологическом плане они настолько опережают землян, что «если они настроены враждебно», предупредил Митчелл, «тогда мы пропали». Покоритель Луны коснулся и происшествия под Розуэллом в 1947 году. По его словам, там на самом деле разбился внеземной корабль, подобные аварии были и в других местах.
«Мне посчастливилось прикоснуться к факту, что нашу планету посещали и что НЛО — это реальность, — заявил Митчелл. — Последние 60 лет или около того все наши правительства тщательно это скрывали, но постепенно информация просочилась наружу, и некоторым из нас посчастливилось немного узнать об этом. Я общался с представителями военных и интеллектуальных кругов, которые знают, что под поверхностью массовых знаний таится ответ — да, нас посещали инопланетяне. Если же почитать газеты за последнее время, то станет ясно, что это происходит достаточно часто».
Любопытно, что ведущий передачи Ник Маргеррисон, выслушивая откровения Митчелла, просто не верил своим ушам и сначала даже подумал, «что наткнулся на некую разновидность юмора астронавтов», но потом понял, «что в космосе действительно обитают инопланетяне и это не подлежит обсуждению».
Реакция НАСА на слова Митчелла не заставила себя ждать, представитель агентства заявил: «НАСА не отслеживает НЛО. НАСА не имеет отношения ни к какой информации о жизни инопланетян на этой планете или где бы то ни было в космосе. Доктор Митчелл — великий американец, но в этом вопросе мы не разделяем его мнения». Обратите внимание на слово «мнение», оно уместно для ответа какому-нибудь уфологу, который на основании косвенных данных сделал вывод о сокрытии НАСА правды об НЛО, но в случае с Митчеллом — лицом, явно осведомленным — надо говорить об информации, им озвученной. А так «мнение» в ответе НАСА можно трактовать как выдумку, что, без сомнения, не соответствует истине.
Хрустальные башни Луны
В одном из интервью бывший сотрудник НАСА Ричард Хогленд заявил: «Я считаю, что проект „Аполлон“ подтвердил существование древней, но все же человеческой цивилизации на Луне. Она была заложена нашими предками в страшно подумать каком колене. Но мы сумели обнародовать лишь малую часть информации, полученной НАСА, о том, что когда-то люди населяли всю Солнечную систему».
Не правда ли, сенсационное заявление?! Многим оно может показаться невероятным, однако в последнее время все более весомой становится информация о том, что история разумной цивилизации на нашей планете не так проста и прямолинейна, как казалось еще совсем недавно. В свете ряда загадочных находок в древних слоях Земли уже не кажется безумной гипотеза британского физика Линдона Мередита о том, что развитая земная цивилизация, которая сумела выйти в космос и добраться до Марса, уничтожила себя в ядерном конфликте 30 млн лет назад.
Возможно, именно эта цивилизация оставила на Луне и Марсе следы своей деятельности, о которых в последние годы на ряде пресс-конференций и интервью говорят бывшие сотрудники НАСА Ричард С. Хогленд и Кен Джонстон. Если им верить, НАСА уже 40 лет скрывает информацию об обнаружении на Луне следов древней цивилизации. Недавно была переведена на русский язык и издана довольно внушительная и весьма интересная книга Ричарда С. Хогленда и Майка Бары «Темная миссия. Секретная история NASA». В ней авторы доказывают, что НАСА практически регулярно утаивает или намеренно искажает различную важную информацию о космосе.
При изучении фотоснимков, полученных американской пилотируемой миссией «Аполлон» и автоматическими космическими аппаратами, Хогленд заметил необычные геометрически правильные образования. Например, на снимке LO-III-84M (миссия «Лунар Орбитер») исследователь обнаружил загадочную «кеглеобразную» структуру, которая на 1,5 мили выпирала над поверхностью Луны. У этого объекта Хогленд нашел явную геометрическую организацию, которая состояла из «повторяющихся сложных внутренних кристаллических форм». Это были ячейки, хоть и поврежденные, но до сих пор явно просматривающиеся. У исследователя сложилось полное впечатление, «что это — сложный стеклообразный разный по размерам искусственный объект, сейчас сильно поврежденный в процессе очень длительной метеоритной бомбардировки».
На этом же снимке Хогленду удалось обнаружить стеклянный «мегакуб», возвышающийся на вершине «блестящей стеклянной башни». Вся эта конструкция поднималась над поверхностью Луны на семь миль! Были и другие объекты, которые, казалось, были подвешены над поверхностью спутника Земли. У Хогленда появилась мысль, что в этом месте когда-то существовал огромный искусственный купол, от которого к настоящему времени остались только фрагменты. Исследователь назвал его «Купол Срединного моря».
А на снимке AS10-32-4822, сделанном с «Аполлона?10», Хогленд обнаружил «необыкновенно правильный прямоугольный выпуклый повторяющийся трехмерный рисунок». Ряды линий были похожи на улицы, все детали рождали мысль, что на снимке древний город, значительно разрушенный длительной метеоритной бомбардировкой. Хогленд назвал его «Лос-Анджелес на Луне». На данный момент ни одна гипотеза не может объяснить образование этого «Лос-Анджелеса» естественным образом, получается, что он искусственный и, значит, на самом деле может быть городом.
Хочется остановиться еще на одном любопытном объекте, обнаруженном Хоглендом, так называемом «Замке». Этот объект, чем-то напоминающий замок «Шлосс Нойшванш», построенный королем Людвигом II Баварским, подвешен над лунной поверхностью на высоте около 9 миль. «Замок» является довольно геометрически сложным объектом, кто-то из российских авторов прозвал его «Сталинской высоткой» (на самом деле похож!).
Конечно, первым делом возникает вопрос, каким образом такая махина оказалась подвешена на столь значительной высоте? По предположению Хогленда, «Замок» — еще одна часть громадного «Купола Срединного моря». Может, этот купол был смонтирован на сверхпрочном каркасе, который из-за своей «изящности» и темного цвета просто не читается на снимках? Пожалуй, решить эту загадку удастся только на Луне, когда человечество вновь доберется до своего ночного светила.
В ходе своего исследования Хогленд узнал, что в НАСА осуществлялось ретуширование негативов (не фотоснимков!), это означало одно — уже никогда полученные при съемке Луны данные нельзя будет воспроизвести в оригинале. Еще один возмутительный факт он узнал от бывшего работника НАСА Кена Джонстона. Тот рассказал, что был вынужден выполнить распоряжение начальства и уничтожить все копии оригиналов лунных фотографий — десятки тысяч снимков Луны! Правда (хвала Кену!), Джонстон один комплект не уничтожил, часть снимков оставил себе, а большую втихаря передал Оклахомскому университету. На этих уцелевших снимках Хогленд обнаружил ряд загадочных аномалий явно искусственного характера. Они полностью подтверждали его предположение о наличии на Луне руин строений древней цивилизации, что, конечно, категорически отрицало НАСА.
Тайны Красной планеты
Впервые о возможности обнаружить в Солнечной системе внеземные артефакты заговорили в 1976 году, когда на снимке, сделанном орбитальной станцией «Викинг-1», было обнаружено загадочное Лицо. Снимок с ним мгновенно облетел все газеты мира. Однако НАСА на специальной пресс-конференции быстро остудило головы оптимистов, размечтавшихся о сенсационном открытии. НАСА заявило, что Лицо — это всего лишь «игра света и тени», и на других снимках этого же места, сделанных позже, ничего похожего на него уже нет. Позднее оказалось, что это заявление не соответствовало действительности.
Мало кто знает, что «Викинг-2» должен был совершить посадку в Сидонии, где было обнаружено Лицо. Однако место посадки тут же было изменено, это объяснили большой неровностью рельефа, установленной по снимкам Сидонии. «Викинг?2» посадили на равнине Утопий, где рельеф был еще хуже, чем в Сидонии…
Сначала этому никто не придал особого значения, только потом у исследователей стало создаваться впечатление, что НАСА делает все, чтобы сбить интерес общественности к этому таинственному образованию. Когда исследователи Винс Дипьетро и Грег Моленаар в 1979 году попытались найти другие снимки Лица, в том числе опровергающие его существование, они ничего не нашли, снимки таинственным образом исчезли… И это в агентстве, где должен быть идеальный порядок! Случайно удалось найти лишь один «неправильно зарегистрированный» снимок Лица, который подтвердил его существование и даже позволил установить наличие второй глазницы!
Кроме Лица в Сидонии удалось обнаружить ряд других загадочных объектов, которые вошли в так называемый «Комплекс Сидонии». Это были горы, очень напоминающие пирамиды, объект «Крепость», который имел треугольную форму и две прямые стены, и др. Все исследования, касающиеся Сидонии, встречали активное противодействие НАСА. Статьи исследователей не публиковали в специализированных журналах, зато в них «зеленый свет» получили их критики с лживыми аргументами.
Казалось бы, НАСА должно было при первом удобном случае снова сделать фотографии Сидонии и таким образом поставить жирную точку во всех разговорах о ее загадках, однако агентство отказалось рассматривать фотографирование этого участка Марса как приоритетную задачу для следующих миссий… Дошло до того, что при полете в 1998 году «Марс Глобал Севейор» только под давлением общественности НАСА все же согласилось сделать новые снимки Лица.
Когда снимок Лица был опубликован, всех энтузиастов существования в прошлом разумной жизни на Марсе ждало горькое разочарование — на фотографии не было ничего напоминающего первый, ставший знаменитым, снимок. В СМИ появились многочисленные разоблачающие и иронические статьи, направленные против тех, кто долгие годы говорил об искусственных объектах в Сидонии.
Однако исследователи не опустили руки, а взялись изучать предоставленные НАСА материалы. Сначала удалось установить, что были опубликованы неправильные параметры изображения (НАСА это признало и извинилось), потом эксперты пришли к выводу, что первоначальное изображение Лица обработали с помощью различных фильтров и оно было изменено до неузнаваемости… То есть общественности был предоставлен практически фальшивый снимок! Впрочем, полученные снимки Сидонии все же позволили Хогленду и его команде подтвердить наличие ряда предположительно искусственных объектов и даже найти новые.
Мало того, исследователи и примкнувшие к ним энтузиасты стали находить загадочные объекты на снимках и других областей Марса, это были и трубчатые конструкции и даже целые города, состоящие из блоков, напоминающих разрушенные здания. Доктор М. Малин в последующие годы опубликовал еще несколько снимков Лица и его фрагментов, на одном исследователям удалось даже различить зрачок в глазнице!
В 2001 году под давлением группы Хогленда и общественности НАСА был опубликован довольно хороший снимок Лица, сделанный MGS. Одновременно НАСА провело очередную компанию в СМИ по дискредитации группы Хогленда, ведь на снимке Лица не было никаких человеческих черт. Как впоследствии оказалось, и этот снимок был предварительно обработан.
Тем временем инфракрасные снимки с «Марс Одиссея» показали наличие под наносами в районе Хаос ряда упорядоченных прямоугольных форм, геологического объяснения которым не было. Это могли быть только фундаменты и остатки стен когда-то возведенных зданий! То же самое было обнаружено и под поверхностью Сидонии!
Во время расследования «прегрешений» НАСА удалось установить, что все цветные фотоснимки Марса по распоряжению руководства агентства выдавались публике в красных тонах, хотя на самом деле цвета пейзажей этой планеты совершенно другие. Так, один из снимков поразительно напоминал Аризону — «голубое небо, коричневато-красная земля и серые скалы с зелеными вкраплениями»… Зачем нужно было менять цвета? Дело в том, что НАСА хотело представить Марс как безжизненную мертвую планету, а это, скорее всего, не так.
Марсоходу «Опортьюнити» удалось сфотографировать в куске скалы какой-то окаменевший морской организм, но эту находку НАСА просто уничтожило, ничего не сообщив о ней общественности. На снимках, полученных с помощью марсоходов, различными исследователями обнаружены различные загадочные артефакты — от «черепа» гуманоида до «статуи» марсианки и окаменевшей «клешни» какой-то морской зверюги. Удалось разглядеть даже нечто вроде круглой монетки диаметром около 3 см!
Несмотря на все усилия НАСА, неугодная агентству информация все же медленно, но верно становится известной общественности. Конечно, это лишь малая часть, а сколько должно быть припрятано в каких-нибудь секретных архивах!
http://www.anomaliy.ru/ Андрей ВОЛКОВ
rusila.su
Что происходит с человеком в космосе? — National Geographic Россия
Рекорд пребывания в космосе был установлен российским космонавтом Валерием Поляковым почти 20 лет назад и составляет 437 дней. Для него этот полет в космос был вторым по счету, а в течение первого полета космонавт провел на орбите Земли 240 дней. Сергей Крикалев за шесть полетов провел в космосе в общей сложности 803 дня.
Конечно, космос нельзя назвать дружелюбным местом для человека — наша физиология не приспособлена для жизни в отсутствие гравитации. Мышцы тела в прямом смысле сопротивляются гравитации на Земле, а значит, в космосе они будут нагружены в значительно меньшей степени и начнут атрофироваться. Это затронет все мышцы, включая, скажем, сердечные или глазные. Исключений нет.
Так как костям скелета в космосе не нужно испытывать тех нагрузок, которым они подвергаются на Земле, регенерационные процессы в них остановятся. Костная ткань будет истощаться и поглощаться организмом в космосе, но не будет восстанавливаться, что сделает кости очень хрупкими.
-
На инфографике в процентном соотношении показано, какие кости нашего тела изнашиваются в космосе больше всего. Фото: Популярная Механика
Ученые уверяют, что продолжительное пребывание в космосе может также привести к нарушениям работы иммунной системы. Конечно, риск заразиться в космосе не очень велик, однако нарушение иммунной системы может привести к неблагоприятным аутоиммунным реакциям и гиперчувствительности.
Помимо негативных факторов влияния микрогравитации, значительную опасность для организма представляет и радиационное излучение. Космонавты испытывают воздействие космической и солнечной радиации, космических частиц и излучения, связанного с геомагнитным полем. Все эти типы радиации настолько сильны, даже с закрытыми глазами космонавты часто видят яркие вспышки вследствие того, что космические лучи воздействуют на оптические нервы. Читать далее
Действие радиации приводит к гибели клеток и может способствовать различным мутациям и развитию раковых заболеваний, а также изменениям на генетическом уровне. Некоторые системы нашего организма чрезвычайно чувствительны к радиации, что приводит к нарушениям иммунной системы, проблемам с костным мозгом и развитию катаракты.
Ученые пытаются бороться со всеми негативными последствиями пребывания в космосе, однако ирония заключается в том, что системы защиты могут оказаться источником так называемого вторичного излучения, когда частица ударяется о защитный материал и испускает гамма-лучи и активные нейтроны.
В общем, летать в космос нам можно. А вот жить там пока что преждевременно.
Россияне массово жить в космосе пока не собираются, однако о планах страны по колонизации Луны уже кое-что известно. Так же, как и о подготовке к полету на спутник Юпитера.
www.nat-geo.ru
