Откуда и как появилась Луна. Первые упоминания о Луне. Что такое на самом деле луна
Откуда на самом деле появилась Луна?
«Модель мегаимпакта»
Сегодня в научном мире при объяснении происхождение Луны наиболее популярна «гипотеза столкновения» или «модель мегаимпакта». В ее пользу говорит тот факт, что раньше Земля вращалась гораздо быстрее – один оборот вокруг своей оси она совершала за 2-3 часа, и только после столкновения с другим космическим объектом благодаря гравитационному взаимодействию двух орбит ее вращение стало замедляться. Как показало компьютерное моделирование, с динамической точки зрения такой сценарий вполне осуществим. Однако внутри данной версии нет единодушия. Ученые выделяют три ее варианта.
1. Инородное тело
Согласно одной из теорий Луна ни что иное как осколок космического объекта, столкнувшегося более 4 миллиардов лет назад с Землей. И ученые даже называют этот объект – малая планета Тейя (по некоторым предположениям размером с Марс). В результате мощнейшего удара космическое тело превратилось в огромное облако мусора, которое оказавшись на земной орбите, со временем сформировалось в спутник.
Такая гипотеза, выдвинутая двумя группами американских ученых, удачно объясняла дефицит железа на Луне в отличие от нашей планеты и некоторые динамические характеристики системы Земля – Луна. Но в ней есть слабое место. Химический анализ показал идентичность состава лунной и земной породы.
2. Фрагмент Земли
По этой версии при столкновении с другим небесным телом протоземля выделила вещество, из которого и образовалась Луна. Именно так, по мнению сотрудников Гарвардского университета можно объяснить схожесть химического состава Земли и ее спутника.
3. Два в одном
Эта гипотеза дополняет предыдущую, однако в ней утверждается, что в результате катастрофического столкновения часть массы земной материи и ударника образовали единое вещество, в расплавленном виде выброшенное на околоземную орбиту. Этот материал и создал спутник. В данной интерпретации столкновение произошло до образования ядра Земли, что и объясняет низкое содержание железа в лунном грунте.
Гипотеза центробежного разделения
Впервые гипотезу отделения Луны от Земли под действием центробежных сил выдвинул Джордж Дарвин (сын Чарльза Дарвина) в 1878 году. По мнению сторонников этой теории, скорость вращения планеты была достаточно быстрой, чтобы от протоземли отделился фрагмент вещества, сформировавший впоследствии Луну. Однако уже в 30-х годах XX столетия ученые со скептицизмом стали относиться к подобной идее. Они утверждали, что суммарный вращательный момент недостаточен для возникновения даже в жидкой Земле «ротационной неустойчивости».
Теория захвата
В последнее время набирает популярность версия, выдвинутая в 1909 году американским астрономом Джексоном Си согласно которой Земля и Луна образовались независимо друг от друга в разных частях Солнечной системы. В момент наиболее близкого прохождения Луны относительно земной орбиты и произошел захват гравитационными силами небесного тела.
Это, судя по всему, произошло в человеческий период истории Земли. Легенды многих народов мира, в частности догонов повествуют о временах, когда на небосводе отсутствовал спутник. Эту гипотезу также косвенно подтверждает относительно не глубокий слой космической пыли на поверхности Луны.
«Искусственный спутник»
Идея искусственного происхождения Луны самая спорная, так как до сих пор не доказано существование инопланетной или земной цивилизации способной совершить подобное. Тем не менее, она заслуживает внимания, хотя бы, потому что была высказана учеными.
В 1960 году исследователи Михаил Васин и Александр Щербаков, изучая некоторые характеристики нашего спутника, пришли к мысли, что он может иметь искусственное происхождение. Так, учитывая размер и глубину образовавшихся при бомбардировке космическими телами лунных кратеров, они предположили, что кора Луны могла быть сделана из титана, толщина которого по предварительным расчетам советских ученых была 32 километра.
«Когда я впервые наткнулся на шокирующую советскую теорию, объясняющую истинную природу Луны, я был потрясён, – пишет американский исследователь Дон Уилсон. – Сначала мне показалось это невероятным и, естественно, я отверг её. Когда наши экспедиции Apollo привозили больше и больше фактов, подтверждавших советскую теорию, я был вынужден принять её».
Странные показатели
Приверженцы теории «искусственной Луны» обратили внимание на весьма высокое соотношение массы сателлита к массе Земли – 1:81, что не характерно для спутников других планет Солнечной системы. Выше показатели только у Харона и Плутона, хотя последний уже не считается планетой.
Любопытны сравнения размеров спутников. Например, самый крупный спутник Марса Фобос в диаметре не превышает 20 км, в то время как у Луны этот показатель 3560 км.
Кстати, именно такой размер Луны, совпадающий для земного наблюдателя с диаметром Солнца, позволяет нам периодически видеть солнечные затмения.
Наконец удивляет практически идеальная круговая орбита Луны, в то время как у других спутников она эллиптическая.
Пустотелая Луна
Интересен и тот факт, что гравитационное притяжение Луны является неоднородным. Экипаж Apollo VIII, облетая спутник, отметил, что гравитация Луны имеет резкие аномалии – в некоторых местах она «таинственным образом усиливается».
Обращая внимание на данные американского экипажа (которые были засекречены), а также на низкую плотность спутника по отношению к его массе ядерный инженер Уильям Брайан в 1982 году заявил, что «Луна полая и относительная жесткая». Ряд более поздних исследований позволил ученым предположить, что эта полость искусственная. Но исследователи сделали и более смелые выводы, по которым Луна формировалась «в обратном направлении» – то есть от поверхности к ядру.
Газопылевое облако
Впрочем, в последние годы ученые не готовы серьезно рассматривать версию искусственного происхождения Луны. Куда ближе современным научным взглядам, к примеру, «теория испарения». По этой гипотезе из земной плазмы были выделены значительные массы вещества, которые при остывании образовали конденсат – он и стал строительным материалом для протолуны.
Но есть и другая – похожая идея, выдвинутая еще в XVIII веке. Сначала шведский естествоиспытатель Эммануэль Сведенборг, а затем французский астроном Пьер-Симон Лаплас высказали мысль, что межзвездные туманности – облака газа и пыли в открытом космосе – сжимаются и конденсируются в звезды и окружающие их планеты. Французский ученый также предполагал, что из этого вещества мог образоваться и наш спутник.
Российский академик Э. М. Галимов развил временно вышедшую из моды концепцию, в которой Луна является результатом «фрагментации пылевого сгущения». В основу этой гипотезы легли результаты радиоизотопного анализа спутника и планеты, которые показывают, что оба тела имеют одинаковый возраст – около 4,5 миллиардов лет. Другими словами и Луна, и Земля образовались по соседству из вещества, находившегося от Солнца на одинаковом расстоянии. По мнению ученого концепция происхождения Луны из первичного вещества, а не из мантии Земли, лучше согласуется с фактами, чем принятая до сих пор «модель мегаимпакта».
knowledgeblog.ru
Кому на самом деле принадлежит Луна. :: NoNaMe
Посадочный модуль Apollo– 11 опустился на поверхность Луны 21 июля 1969-го года. Нейл Армстронг и Эдвин Олдрин надели скафандры и выбрались наружу. Ну и, естественно, докладывали по радио обо всём, что там видели.
----------------------<cut>----------------------
В пределах прямой видимости лучше всего использовать ультракороткие волны (УКВ) с частотной модуляцией. (Правда, теперь это называется не «УКВ», а FM. Но, конечно, для переговоров используется не тот диапазон FM, в котором работают все наши приёмники.) Частотная модуляция гораздо более устойчива к помехам, нежели амплитудная («АМ» — диапазоны коротких, средних и длинных волн), что позволяет транслировать музыку в хорошем качестве.
В 1969-м об интернете даже не мечтали. Люди из разных городов и стран оперативно связывались между собой с помощью любительских радиостанций. Назывались такие люди очень просто: радиолюбители.Так вот, зти любители знали о передатчиках и приёмниках всё. Действительно всё, без преувеличений, ведь они их сами часто делали! Ходили на радиорынки, покупали детали. Были специализированные магазины.Конечно, такое событие в истории человечества, как высадка на Луну, не могло пройти мимо их, внимания. Подготовились основательно. Соорудили специальные антенны. Отмотали немного витков от контурных катушек, повертели подстроечные конденсаторы, синхронизировали с рабочей частотой супергетеродина – и поймали частоту, на которой центр управления полётами переговаривался с астронавтами. То есть, видеть ничего не могли, но зато были вполне способны всё услышать.
Теперь переходим к самому интересному – содержанию услышанного. Следует сразу сказать, почему нет подозрений в фальсификации. Если бы это было неправдой, то сочинители указали бы, кому именно принадлежат слова, Армстронгу или Олдрину. Но на любительской аппаратуре, не имея образцов для сравнения, незнакомые голоса различить не могли. Работники НАСА – да, различали, потому что много общались с астронавтами до полёта. А кто не общался, тому вряд ли удалось бы распознать, кто именно что произносил в эфире.
А произносили невероятные вещи, описывая словами увиденное. На краю кратера выстроились огромные корабли пришельцев и начали наблюдать за высадившимися землянами. Из кратера ударил свет, и связь на некоторое время прервалась, но вскоре восстановилась. Астронавты продолжали божиться, что они там не одни. Почему-то сравнили пришельцев с большими куклами (может, таковым было кодовое название НЛО по инструкции?), да и вообще страшно переполошились.
Только через десять лет, в 1979-м, бывший сотрудник связи НАСА Морис Чателейн,рассказал, что Нейл Армстронг действительно докладывал о двух НЛО на краю кратера. (Значит, это был Армстронг. Действительно, работники НАСА различали голоса.) Почему рассказал? Потому что сотрудник – бывший, увольнения уже не боялся.
Морис Чателейн также подтвердил, что связь несколько раз ненадолго прерывалась по неустановленным причинам.Естественно, переговоры прослушивали не только любители, но и профессионалы. Советские спецслужбы и учёные. Профессор математики Московского Университета, физик Владимир Ажажа подтвердил, что Армстронг действительно передал на Землю о двух замеченных неопознанных объектах. Однако американцы всё моментально засекретили, и запись сообщения не прозвучала публично.
Это Армстронг. А что же Олдрин, его напарник? Тоже молодец: не растерялся, схватил кинокамеру и начал снимать, даже не успев выйти из посадочного модуля. И продолжал съёмку, когда они уже вышли на поверхность. Об этом рассказал доктор Александр Казанцев, ещё один советский учёный. Видимо, у него был доступ к разведданным.
В общем, инопланетяне посмотрели на высадку несколько минут, убедились, что им ничего не угрожает, и удалились.Однако тот же Морис Чателейн рассказал, что летающие тарелки неоднократно сопровождали земные космические корабли. Астронавт Уолтер Скира первым дал им прозвище «Санта-Клаус». Обо всём докладывалось в центр управления, но там хранили молчание.
А в 1968-м Джеймс Лоуэлл, находясь на борту Apollo — 8, произнёс в эфире загадочную фразу, мол, будьте готовы, приближается «Санта-Клаус». В НАСА, конечно, всё поняли, а непосвящённые могли только догадываться об истинном смысле сообщения и подозревать в нём тайный смысл.
Готовиться действительно нужно было не на шутку. Потому что в течение 11 минут, пока тарелка пришельцев находилась поблизости, вырубилось всё оборудование, а у астронавтов начались сильные головные боли. Потом пришельцы улетели, и всё прошло.
ЦРУ всегда вело тотальную слежку за вернувшимися астронавтами и велело не болтать и никому не рассказывать об увиденном. Поэтому разговор, произошедший между Нейлом Армстронгом и неким профессором, состоялся на условиях анонимности последнего.
Так вот, астронавт, побывавший на Луне, рассказал, что они (экипаж Apollo–11) были предупреждены военными о возможности встречи с пришельцами, но всё равно вид чужих кораблей произвёл весьма сильное впечатление. И Армстронг, и Олдрин были поражены техническим могуществом инопланетян.
Также Армстронг подтвердил, что НЛО были сняты на плёнку. Но попросил не требовать от него большего, поскольку за ним постоянно наблюдали ФБР и ЦРУ. Просто сказал, что правительство США не хочет сеять среди народа панику.
Повод для паники действительно был. Ведь тогда у землян не было эффективного оружия против летающих тарелок. Французская лазерная пушка Тор-2 появилась только в конце 80-х. (С её помощью два истребителя «Мираж» впервые сбили НЛО над Южной Африкой).Так или иначе, но американцы потихоньку свернули лунную программу и давно уже туда не летают, даже несмотря на современные технологии.Впрочем, тогда полёты прекратили не сразу. Следующий корабль, Apollo–12, на протяжении большей части пути сопровождался НЛО.Ноябрь 1970-го. Apollo – 15 доставил на Луну не только посадочный модуль, но и луноход, похожий на джип. Ну и астронавты начали кататься. И в это же время над их головами что-то пронеслось на бреющем полёте.Апрель 1972-го. Около кратера Декарт высаживаются члены экипажа Apollo – 16. И наводят телекамеру на движущиеся объекты. Совершенно чётко видят громадную тарелку, висящую над поверхностью.
Последним из 12 землян, посетивших Луну, был Харрисон Шмидт, геолог. Это произошло в декабре 1972-го. Вместе с ним высадился Юджин Сернан, командир экспедиции. Так вот, на окраине Моря Ясности он подобрал… оранжевое стёклышко. А потом оба астронавта видели оранжевые шары, сновавшие на склонах кратеров.
Ну ладно, скажете вы. Сияющие шары, свет – всё это могло быть бликами на стекле скафандров, на линзах камер. В крайнем случае, приглючилось. Хотя астронавты – люди с идеальным здоровьем, в том числе и психическим. Но как насчёт стёклышка?
И откуда тогда на Луне взялись прямые широкие дорожки вроде взлётно-посадочных полос? Видно же, что кто-то разровнял рельеф, прорезав холмы, скалы и прочие возвышенности. Кто оставил на поверхности колеи от колёс? От тонких колёс, не таких, как у советских «Луноходов». К тому же первый из них был доставлен на Луну только 17 ноября 1970 года! Откуда взялись купола? Вот, значит, кратер, как полагается, усыпанный камнями и песком, а в центре – ровненький такой купол. Мало того, на нём ещё и огни вспыхивают!
Вы когда-нибудь видели Луну в телескоп? Красивое зрелище. Если она «растёт», то на тёмной стороне можно разглядеть, как медленно зажигаются огоньки – солнечный свет касается вершин гор. Затем постепенно из черноты постепенно проступают очертания гор и кратеров. Но эти огоньки не гаснут и не мигают!
Что же делают спецслужбы, чтобы скрыть от населения правду? Как всегда, заваливают интернет подчёркнуто неправдоподобной чушью, чтобы разбавить подлинные сведения всяческой мутью. Например, путают такого учёного как Никола Тесла и изобретателя радио Маркони. Получился гибрид по имени Маркони Тесла. Придумывают подробности, которых не было. Например, якобы Армстронг передал на Землю, что летающие тарелки… по ним стреляли, чтобы уничтожить кинокамеру. И тому подобное. Для создания впечатления, что уфологи – если не лжецы, то слабоумные или душевнобольные.
Такие статьи растиражированы – скопированы на сайты фальшивых уфологов и хорошо видны в поисковых системах, хотя тексты повторяют друг друга с точностью до буквы. Значит, кому-то очень нужно, чтобы были видны.
Допустим, вы – инопланетянин, получивший задание наблюдать за человечеством, которое начало играться с ядерным оружием и ракетами. Где проще всего устроить базу? Правильно: на безжизненном спутнике. Вдруг одна из таких ракет начинает движение к этому самому спутнику. А вдруг несёт атомную боеголовку и хочет шарахнуть по базе? Нужно обязательно отправить на перехват летающую тарелку, пусть приборами прощупает. Ничего опасного нет? Даже имеется экипаж? А, ну тогда пусть летят. Прогуляются по Луне – и уберутся домой. Хотя, конечно, присмотреть за ними издали всё равно надо, а то мало ли… От таких буйных туземцев чего угодно ожидать можно…Естественно, лунной темы коснулся и небезызвестный Захария Ситчин. Выступил на пресс-конференции и заявил, что все эти полёты «Аполлонов» – не более чем спектакль. Вернее, голливудское кино. На самом деле люди уже давно тайно освоили технологии инопланетных кораблей и вовсю летают на тарелках. И на Луне база есть, и даже на Марсе. Мол, если тут случится потоп или какой-нибудь другой конец света, то элита сбежит на Марс, бросив простолюдинов погибать.
Конечно, это полнейшая чушь. Слишком много народу принимало участие в подготовке полётов к Луне. Конструкторы, техники, врачи, астрономы, математики, инженеры, программисты… всех и не перечислить. Слишком много свидетелей. А вот у Ситчина – ни одного. Зачем же он всякие выдумки рассказывает? Опять же – чтобы народ смеялся над фантастическими предположениями и уфологией как таковой.
Но правда — это уже не фантастика, а реальность. Осенью 1973-го НАСА вынуждено было признать, что НЛО наблюдали 25 астронавтов. А шеф всей лунной программы Вернер фон Браун высказался в журнале «Изотера», что НЛО действительно существуют, инопланетяне гораздо сильнее, чем считалось ранее, но он не имеет права вдаваться в подробности.
А что же СССР, спросите вы. Отправляли же «Луноходы», тоже суетились, что-то исследовали. Да, исследовали. Но недолго. Последняя станция «Луна – 24» взлетела с пробами грунта 19 августа 1976 г., и больше туда не летали ни автоматические корабли, ни люди.
Луна принадлежит не землянам.
txapela.ru
На самом деле вы можете увидеть больше, чем половину Луны
17 июля 2013 Автор: nlo-mir Луна 1
Хотя с Земли обычно видна только одна постоянно обращённая к нам половина Луны, иногда мы можем «заглянуть» на её невидимую сторону справа и слева, захватив около 5% с каждого «бока». Дело в том, что Луна периодически как бы «колеблется». Эти движения получили название либрации.
Первая либрация происходит из-за того, что Луна наклонена по отношению к солнечному свету таким образом, что её северный полюс находится на небольшом расстоянии от Солнца в течение двух недель, а в следующие две недели, напротив, наклонена к нему. Таким образом, в первые две недели месяца мы можем видеть одну половину северного полюса Луны, а во вторые две недели — другую.
Также существуют ежедневные либрации. Земля намного больше Луны, так что восход Луны виден с одной стороны горизонта, а заход — с другой. Если встать в нужном месте, можно наблюдать Луну с двух противоположных сторон в течение одной ночи. Это позволит вам увидеть маленькие дополнительные кусочки Луны с каждой стороны.
Наконец, Луна вращается вокруг Земли по своей орбите с непостоянной скоростью, но её маршрут — не круг, а эллипс. А вращение спутника вокруг своей оси происходит с почти постоянной скоростью. В результате видимое земному наблюдателю вращение Луны неравномерно, и мы можем поочередно немного «заглядывать» в отвернутое от Земли полушарие поочередно с восточного и с западного края.
Другие статьи:
nlo-mir.ru
Луна повернулась или кто то Луну повернул? Луна - это голограмма? [видео] | Интересное | Лазарев Сергей Николаевич. Человек будущего
Луна повернулась или кто то Луну повернул? Луна - это голограмма? [видео]
Среда, 13 Авг. 2014Астрономия не просвещает нас, а умело скрывает истину. Луна - это точно не то, что написано в учебниках. Так какая же она на самом деле. Луна?
"... это, наверно, не Луна перевернулась, а мы сами перевернулись".
"Незнайка на Луне". Н. Носов.
Уже понятно, что никакой астрономии у нас нет. Это всё сказки, в той или иной мере соответствующие действительности.
Какие-то хорошо соответствуют, какие-то легко опровергаются, но никому опровергать и в голову не приходит, так как существует мощная парадигма, не позволяющая даже задуматься и переосмыслить.
"Не знаю что такое Луна, но точно знаю, что не то, что написано в учебниках.
Масса людей, не отягощённых астрономическими знаниями, заметили то, что не заметить невозможно.
- Различная скорость движения Луны в ночи, следующие одна за другой.
- Различные точки восхода и захода Луны, так же в ночи, следующие подряд.
Я однажды решил, что у меня галлюники пришли, когда осознал, что вчера вечером стоял на крыльце точно в это время, минута в минуту (начало новостей по Первому каналу), и засёк положение диска (полнолуние было) на уровне вершины ели, на краю оврага.
На следующий день в это же время Луны вообще не оказалось в обозримом секторе. В ужасе выбежал за угол дома, и обнаружил, что Луна почти на северо-востоке, и едва показалась над горизонтом!
На следующий вечер, я специально в 21:00 стоял на крыльце, и хоть появились облака, но Луна прекрасно была видна на своём обычном месте, над вершиной одинокой ели."
Источник
Орбита Луны сдвинулась на целых 34 градуса!
Пруфлинки, что мы видим всегда 1 сторону:
Из-за того, что период вращения вокруг Земли и период вращения вокруг своей оси у Луны совпадают, с Земли можно наблюдать только одно полушарие Луны. Причиной этой синхронизации считают приливы, которые Земля вызывает в лунной коре. Также влияние может оказывать и разница в распределении массы в оболочке Луны.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D...
Период обращения Луны вокруг Земли равен периоду её же вращения вокруг своей оси, поэтому к Земле она обращена всегда одной стороной. Из-за эффектов лунной либрации с Земли возможно увидеть до [уточнить] 59 % всей поверхности Луны. Морей, в отличие от видимой стороны, почти нет. Иногда её ошибочно называют тёмной стороной Луны (Dark side of the Moon), но это не так — Солнцем все стороны освещаются одинаково.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D...
Луна - это голограмма?
Данное видео сделано в Германии и снималось на протяжении 4-х дней начиная с 7 июля 2014 г. Отчетливо видно, как по поверхности Луны "пробегают волны", а вернее полоса и это похоже на то, как обновляется изображение лунной поверхности, которое мы видим с Земли.
Как бы это безумно не звучало, но точно такие полосы замечали уже не раз и при съемке различными видеокамерами и телескопами. Я думаю любой человек имеющий видеокамеру с хорошим зумом, сможет увидеть то же самое.
И как позвольте Вас спросить можно это объяснить? На мой взгляд возможны несколько объяснений:
1. (Официальная версия) Это турбулентные потоки в атмосфере Земли, которые преломляют идущий от Луны свет (картинку). Это самое легкое и научное объяснение происходящего на видео. Но этот эффект не объясняет почему преломление идет полосой, как смена кадра. И не объясняет временную периодичность "волны" на кромке Луны.
2. На орбите Земли действительно присутствует некий объект размеры которого соответствуют видимой нами с Земли "Луны", но на самом деле то, что мы видим это лишь голограмма - маскировка создающаяся поверх объекта. Это кстати объясняет то, почему никто не летает на "Луну". Думаю все государства, которые посылали свои аппараты на "Луну", прекрасно знают, что под маской того, что мы видим с Земли, там находится совершенно другое.
В пользу данных версий укладываются те факты, которые давно вызывают удивление своей нелогичностью:
- Почему человечество посылает аппараты в дальний космос (а посылает ли?), но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету.
- Почему все фотографии луны, передаваемые земными спутниками имеют такое отвратительное качество.
- Почему астрономы имея совершенные телескопы не могут делать снимки лунной поверхности по качеству сравнимых хотя бы со снимками с Марса или с земных спутников. Почему на орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а лунные спутники снимают поверхность в таком разрешении, которое фотографией язык не поворачивается назвать.
Мы видим диск Луна на небе (допустим, в полнолуние) освещенный по всей видимой плоскости (диску) Луны. Но Луна - это не плоский объект. Есть закон оптики: угол падения лучей - равен углу их отражения.
Таким образом - мы должны видеть менее освещенную поверхность по краям диска и переходящую в максимально освещенную в центре.
Но такого не наблюдается. Почему? Можно предположить, что Луна, все-таки имеет некую атмосферу и происходит рассеивание лучей в ее атмосфере, либо - то, что мы видим, и в самом деле чья-то созданная голограмма.
Еще надо отметить, что Луна светит собственным, а не отраженным светом. Отраженный свет обязан оставить блик по центру шара. Можно справиться в пособии по освещению трехмерных объектов: http://photo-tochka.livejournal.com/6639.html
Что скрывает астрономия?
То, что астрономическая модель солнечной системы не имеет никакого отношения к действительности!
Cлишком многое говорит, что астрономия не просвещает нас, а умело скрывает истину. Какую? Попробуем разобраться?
По материалам:kadykchanskiy.livejournal.com, sibved.livejournal.com
Комментарии
Чтобы размещать комментарии, вам нужно зарегистрироваться
lazarev.org
Что нашли на Луне?
Зачем США подробная карта Луны
После очередной успешной лунной экспедиции «Аполлона-17» в декабре 1972 года американцы вдруг прекратили исследования Луны, словно потеряли к ней интерес. Проснулся он у них только весной 1994 года, когда к Луне отправилась запущенная Пентагоном (а не NASA) разведывательная AMC «Clementine» («Клементина»).
Официально сообщалось, что ее главная задача – фотографирование всей лунной поверхности для последующего создания из полученных снимков полной «мозаичной» карты Луны. Однако некоторые американские селенологи полагают, что это была далеко не единственная, а возможно, далеко не главная цель запуска «Клементины».
А двумя годами ранее «кабинетными» исследованиями лунного ландшафта занялась в США группа «The Mars Mission» («Марсианская миссия»), или ТММ, возглавляемая профессором Ричардом Хогландом. Сотрудники ТММ решили скрупулезно изучить все имеющиеся снимки лунной поверхности, содержавшие какие-либо странности.
В 1994 году Пентагон запустил специальную программу по составлению подробной карты Луны, для чего — остается загадкойИ прежде всего такие, где запечатлены скальные образования неестественного вида, которые могли быть искусственными сооружениями или их руинами. Снимки с подобными изображениями подвергались компьютерному анализу по специально разработанной программе.
Вначале исследователи обнаружили на одном из снимков возвышенности правильно формы, которые отбрасывали на лунную поверхность тени соответствующих очертаний. Это были ставшие теперь хорошо известными «лунные купола».
Объяснить их происхождение естественными причинами трудно, в особенности учитывая, что, по мнению большинства исследователей, активная вулканическая деятельность и тектонические процессы на Луне прекратились около 3 миллиардов лет тому назад, а характерные для ее современного рельефа кольцевые горы (цирки) и кратеры образовались вследствие ударного воздействия метеоритов.
Сенсационный треугольный кратер Укерт
Следующей сенсационной находкой ТММ стали фотографии небольшого кратера Укерт, имеющего четко выраженную треугольную форму. Снимки были из серии, переданной в 1967 году с зонда «Lunar Orbiter-3» («орбитальный лунник»). Примечательно, что расположен кратер точно посредине видимого с Земли лунного диска.
На других кадрах, запечатлевших окрестности Укерта, видна остроконечная возвышенность, которую исследователи обозначили как «Пик». Он возвышается над поверхностью Луны почти на 2,5 км. Зная механизм эрозии лунной поверхности, невозможно представить себе существование на ней природного образования, сохранившегося в нынешнем виде в течение миллиардов лет.
Загадочный кратер Укерт резко выделяется на фоне других образований своей не свойственной лунному ландшафту формойПо мере изучения фотографий неожиданные открытия следовали одно за другим. Оказалось, что позади «Пика» расположена еще одна возвышенность, похожая на комету, стоящую на своем хвосте. Это «Башня», высота ее составляет 11 км. Когда изображения «Пика» и «Башни» увеличили и подвергли специально компьютерной обработке, то, по словам доктора Хогланда:
«Оказалось, что поверхности, отражающие свет в наибольшей степени, находятся не снаружи этих формаций, что было бы логично, если бы это были естественные скальные образования, а внутри! Наши исследования позволяют предположить, что мы обнаружили какую-то искусственную конструкцию из скрытокристаллического или стекловидного материала, который накладывался слоями для получения требуемой геометрической формы сооружения».
Пирамиды на Луне
На одном из кадров телевизионной съемки, выполненной зондом «Lunar Orbiter-3» и обозначенном в каталоге НАСА как 71-Н-1765, видны целых 5 образований похожих на земные пирамиды в Египте или Нубии. Вместе с тем члены группы ТММ узнали, что этот зонд передал на Землю не все выполненные им снимки. 2 марта 1967года НАСА сообщило, что передача их последней серии внезапно прервалась из-за выхода из строя передающих камер на борту зонда. Из 211 сделанных снимков на Земле были получены лишь 29.
В процессе изучения изображений сотрудники ТММ обнаружили на них большое количество загадочных объектов. Наличие на поверхности Луны всех этих «куполов», «пиков», «башен» и «пирамид» опровергает многие представления, установившиеся в современной селенологии. Если бы упомянутые объекты имели такие формы и размеры с самого начала своего существования, то теперь они не были бы столь высокими и рельефными из-за систематического «обстрела» метеоритами.
Зонд «Lunar Orbiter-3» сфотографировал на Луне образования напоминающие египетские пирамидыЕсли же они являются искусственными сооружениями, то их создатели, несомненно, позаботились о защите своих построек. Кстати, известно, что в разрабатываемом NASA проекте лунной базы предусматривается использовать в качестве строительных и защитных материалов сталь и кварцевое стекло.
Весьма интересным оказался один из снимков (4822). Он был выполнен в мае 1969 года в районе кратеров Укерт, Триснекерл и Манитиус астронавтами США, летавшими вокруг Луны на корабле «Аполлон-10». При увеличении снимка удалось различить четко очерченных участок лунной поверхности, явно покрытий панелями из скальных пород, защищающими находящиеся под ними конструкции. Когда этот снимок увеличили еще больше и подвергли компьютерной обработке, то стали видны новые любопытные детали.
Например, строительные конструкции, возвышающиеся на 1,5 км над поверхностью, соединенные друг с другом балками и служащие опорой для гигантского купола, который, по мнению некоторых исследователей, предназначен для защиты находящегося под ним города. А на снимках, получены недавно с борта «Клементины», удалось обнаружить, что с внутренней стороны этот купол покрыт слоем стекловидного вещества. Но это как говорится, еще не все.
Вот уже более 30 лет среди солидных и уважаемых ученых и исследователей ходят упорные слухи, что некоторые отчеты высаживавшихся на Луну американских астронавтов никогда не предавались гласности, до сих пор имеют гриф наивысшей секретности и лежат в бронированных сейфах НАСА и Пентагона.
NASA и Пентагон уже 40 лет скрывают правду о том, что было найдено на ЛунеПричина в том, что посланцы Земли якобы увидели там некие объекты и явления, не укладывающиеся в рамки современных научных представлений и вообще противоречащие здравому смыслу. О возможном характере этих объектов и явлений красноречиво свидетельствует фрагмент разговора, который, по словам бывшего сотрудника НАСА Отто Биндера, перехватили (опять-таки «якобы») неназванные радиолюбители.
Этот разговор происходил 21 июля 1969 года между космически центом НАСА и астронавтами Нилом Армстронгом и Эдвином Олдриным, которые, покинув корабль «Аполлон-11», оставшийся с Майклом Коллинзом на окололунной орбите, опустились в посадочном модуле на поверхность Луны.
Космический центр: Цент вызывает «Аполлон-11». Ну, что там у вас?Астронавты: …эти «малютки»… Они огромные, сэр! Просто гигантские! Боже мой, вы не поверите!.. Говорю вам, здесь есть и другие корабли, они стоят рядом у дальней кромки кратера. Они наблюдают за нами!..
А вот фрагмент беседы, состоявшийся (снова – «якобы») между неким профессором, пожелавшим остаться неизвестным, и Нилом Армстронгом во время проводившегося в NASA симпозиума.
Профессор (П): Так что же на самом деле произошло там с «Аполлоном-11? Что нашли на луне?»Армстронг (А): Это было невероятно… Суть в том, что эти чужаки ясно дали нам понять, чтобы мы покинули их территорию. Разумеется, после этого, ни о какой лунной станции не может быть и речи.П: Что вы подразумеваете под словами «ясно дали понять»?А: Я не имею права вдаваться в подробности, могу лишь сказать, что их корабли намного превосходят наши как по размерам, так и по техническому совершенству. Понимаете, они были действительно громадными! И грозными.… В общем, ни о лунном городе, ни о станции на Луне нам и думать нечего.П: Но ведь после «Аполлона-11» там побывали и другие корабли.А: Конечно. NASA не рискнуло внезапно и без объяснения причин прервать свою лунную программу. Это могло бы вызвать панику на Земле. Но задачи всех последующих экспедиций были упрощены, а время пребывания на Луне уменьшено.
Тайны Луны
Существует информация о том, что когда 21 июля 1969 года космический корабль «Аполлон-11» совершил посадку на поверхность Луны, то во время «живой» телепередачи этого исторического события то ли Нил Армстронг, то ли Эдвин Олдрин сказал, что на краю ближайшего кратера (или внутри него) виден источник света. Центр управления полетом эти информацию не комментировал. С тех пор продолжает жить слух, что астронавты видели на краю лунного кратера НЛО.
После посадки на Луну один из астронавтов видел НЛО на кромке ближайшего кратераОдним из родоначальников уфологии в СССР физик Владимир Ажажа и Морис Шателе, разработчик и создатель систем связи и обработки информации для кораблей «Аполлон», высказали уверенность, что НЛО на кромке лунного кратера действительно был. Однако доктор Поль Лоумен их Центра космических полетов имени Годдарда, одного из подразделений НАСА, в беседе с английским писателем и уфологом Тимоти Гудом сказал по этому поводу следующее:
«Сама мысль о том, что такая сугубо гражданская организация, как NASA, работающая открыто и гласно. Может утаить от общественности подобное открытие, является абсурдной. Мы просто не смогли бы сделать этого. Даже если бы захотели. Кроме того, известно, что большинство сеансов радиосвязи с экипажем «Аполлона-11» передавались на Землю в реальном времени».
А между тем на вопрос Тимоти Гуда руководитель службы информации Центра пилотируемых полетов Хьюстоне (ныне Космический центр имени Линдона Джонсона) Джон Маклиш 20 мая 1970 года написал:
«Когда астронавты просят о частном разговоре или когда руководство в Центре управления считает, что планируемый разговор должен носить частный характер, он ведется в обычно используемом диапазоне радиочастот, только передается по специальным каналам голосовой связи.
И в отличие от других переговоров между Центом управления и находящимся в космосе кораблем, содержание таких разговоров не предается огласке. Средства, позволяющие астронавтом вести конфиденциальные разговоры с Центом управления, существовали уже тогда, существуют они и сейчас».
Любопытная деталь: когда члены группы ТММ попросили у руководства НАСА негативы некоторых снимков с изображениями странных формаций и сооружений, им ответили, что эти негативы… пропали при невыясненных обстоятельствах.
Специалистам НАСА и Пентагона не удалось отредактировать все фотографии найденных на Луне сооруженийБолее того, когда часть пропавших негативов вдруг нашлась (также при невыясненных обстоятельствах), оказалось, что те их участки, где находились интересовавшие исследователей изображения, были тщательно заретушированы. Что нашли на луне?
«У меня нет сомнений, - пишет профессор Хогланд, - что и сотрудники NASA, и астронавты знали о существовании на Луне этих простирающихся ввысь объектов. Иначе трудно понять, как удалось «Аполлонам» избежать столкновения с ними во время орбитальных полетов вокруг Луны на малых высотах».
На сегодняшний день в Пентагоне сосредоточено несколько миллионов снимков Луны и окололунного пространства, но лишь ничтожная часть этой гигантской видеотеки доступна для просмотра и исследования.
Почему? Почему окутано покровом тайны все, что связанно с миссией «Клементины»? Что из существующего и происходящего на нашем естественном спутнике так старательно скрывают от общественности NASA, Пентагон и руководство США?
Результаты работы исследователей из группы ТММ, в том числе и изучение немногих ставших доступными снимков, переданных с «Клементины», подтверждают правдоподобность выдвинутой ими гипотезы о том, что когда-то представители некой научно-технической цивилизации (НТЦ) основали на Луне свою колонию.
На Луне найдено множество руин, защитных сооружений и образований не природного происхожденияПо мнению доктора Хогланда, произошло это несколько миллионов лет тому назад, и запечатленные на снимках (а может, и увиденные астронавтами «вживую», ведь они наездили по Луне больше 100 км) гигантские конструкции и защитные сооружения – это всего лишь руины.
Кто и когда воздвиг все эти строения и сооружения, можно будет узнать только после начала систематических исследований Луны. И даже при нынешнем уровне развития космической техники осуществить такую программу вполне реально – экспедиции американских кораблей «Аполлон» убедительно доказали это.
«Мы должны возродить нашу прежнюю космическую программу – считает профессор Хогланд, - и вернуться на Луну, потому что там нас могут ожидать такие научные открытия, которые мы сейчас даже не способны себе представить».
www.iksinfo.ru
Сколько лет Луне на самом деле?
Исследователи сообщают, что благодаря собранным в рамках космической миссии «Аполлон-14» образцам им удалось наконец установить более точный возраст Луны. И оказывается, что естественному спутнику нашей планеты уже стукнуло 4,51 миллиарда лет. Проведенный анализ образцов показывает, что Луна сформировалась приблизительно через 60 миллионов лет после формирования Солнечной системы, что делает ее на 140 миллионов старше, чем считалось ранее.
«Установка точного возраста Луны является очень важным для понимая процесса эволюции Солнечной системы и сотворения внутри нее каменистых планет, включая Землю. Но даже несмотря на такую важность, точный возраст Луны так никогда и не определялся», — сообщает команда Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, проводившая анализ образцов под руководством ученой Малани Барбони.
Согласно наиболее популярной теории, Луна сформировалась из остатков материи, которая была выброшена в космос под воздействием столкновения нашей планеты с Теей – космическим объектом размером с планету, который мог существовать в ранней Солнечной системе. По другой версии, Земля могла столкнуться сразу с несколькими объектами меньшего размера. Как бы там ни было, само столкновение, которое впоследствии привело к возникновению Луны, было настолько серьезным, что без труда могло бы уничтожить всю имеющуюся на нашей планете жизнь. Поэтому очень важно выяснить детали этого столкновения, ведь благодаря этим данным мы сможем лучше разобраться в эволюции нашей планеты и узнать, когда же на самом деле жизнь решила пустить здесь свои корни.
Согласно новому исследованию, произошло это несколько раньше, чем мы считали ранее – всего через 60 миллионов лет после того, как родилась наша Солнечная система. Более ранние расчеты указывали на цифры 150-200 миллионов лет. Для того чтобы прийти к истинному возрасту нашего спутника, команда исследователей проанализировала образцы лунного грунта, взятые в период миссии «Аполлон-14». Причиной же тому, почему мы не могли раньше установить более точный возраст Луны, являлось то, что к настоящему моменту хорошо сохранившихся образцов лунного грунта осталось очень мало.
Большинство образцов грунта, привезенных астронавтами «Аполлона» обратно на Землю, – это брекчия, смесь различных пород, слившихся воедино под воздействием высоких температур, возникавших в результате падения метеоритов. Весьма частое явление для нашего спутника, следует отметить.
Для того чтобы выяснить истинный возраст Луны, ученые решили обратиться к содержащемуся в образцах лунного грунта циркону – минералу, образовавшемуся на спутнике в момент его остывания и превращения из магматического в твердый каменистый мир, который мы видим сейчас. Дело в том, что после своего формирования кристаллы циркона практически не меняют своей структуры, оставаясь девственно чистыми даже под воздействием различных геологических событий. Изучение циркона позволяет исследователям узнать, когда именно он затвердел. А это как раз именно то, что было необходимо знать, чтобы понять, когда Луна полностью сформировалась.
«Этот минерал просто бесценен, если вы хотите понять, что произошло и когда именно это произошло», — говорит Барбони.
Для определения возраста Луны ученые прибегли к методу уран-свинцового датирования. Для этого образцы поместили в специальную кислоту, которая фактически полностью их уничтожила. Однако результатом распада оказалось получение урана, свинца, лютеция и гафния, содержащихся в цирконе. Так как уран является радиоактивным элементом, который очень медленно со временем становится свинцом, это позволяет ученым проследить за тем, какая его доля успела распасться и сколько времени занял этот процесс. Соотношение лютеция и гафния в цирконе также могут указывать на то, как долго этот минерал сохранял свою форму.
Комбинируя результаты анализа, ученые выяснили, что возраст Луны составляет 4,51 миллиарда лет, что делает ее гораздо старше, чем показывали предыдущие расчеты. Кроме того, это дает нам более четкое представление о том, как и когда сформировалась наша Солнечная система.
«Эволюция Земли с этого столкновения могла только начаться. Поэтому так важно установить точное время, если вы хотите знать, когда именно Земля начала развиваться в этот прекрасный мир, который сегодня нас окружает», — комментирует Барбони.
Несмотря на то, что такой метод датирования является на настоящий момент самым точным, некоторые сторонние исследователи настроены в сторону него скептически. По их мнению, особенность метода уран-свинцового датирования, а именно помещение циркона в кислоту, могла несколько исказить результаты. Со слов Барбони, они учли этот момент.
«Это раньше было проблемой. Но не сейчас. Сейчас у нас есть возможность исключить все сопутствующие проблемы и спорные вопросы», — говорит ученая.
Остается надеяться, что со временем методы датирования станут еще точнее, и тогда мы получим еще более полную картину того, как формировалась Луна и остальные объекты Солнечной системы, а также откроем новые детали о жизни на Земле и возможностях ее существования на других планетах.
Июн 18, 2018Геннадий
zhizninauka.info
Откуда и как появилась Луна. Первые упоминания о Луне.: sell_off
Луна - самый загадочный объект Солнечной системы. Откуда и как появилась Луна. Первые упоминания о Луне.
В различных древних мифах рассказывается о прилете разных существ именно с Луны. На глиняных табличках Хетов и жителей Вавилона указывалось прибытие Бога Луны, в Китае и Корее указывалось, что с Луны прилетали некие золотые яйца, с которых выходили лунные жители. Самое странное упоминание греков, когда с Луны упало странное существо в металлической шкуре, которое назвали Немейским львом. По преданию его убил сам Геракл. В египетской книге Хатхор говорилось, что Луна является неким всевидящим оком,которое постоянно следит за человеком.Так откуда же на самом деле появилась Луна?
Что известно о Луне в данный момент:
Луна имеет магнитосферу.
Спутники, как известно, не могут иметь своей магнитосферы. Значит Луна ранее, была планетой, или частью какой-то разрушенной. Существуют предположения, что Луна может являться частью Фаэтона, возможно даже его ядром. Между Марсом и Юпитером ранее существовала планета Фаэтон, которая была уничтожена загадочным образом.
Луна старше нашей планеты примерно на 1.5 миллиарда лет
Взяв части грунта Луны, ученые проведя исследования установили, что Луна на много старше нашей планеты, что кажется невероятным и сумасшедшим. Пока наша наука не в силах это объяснить. Предполагается, что Луна была захвачена притяжением Земли, до этого была независимой планетой.
Состав Луны похож на состав Марса.
Есть предположение, что Луна могла ранее быть спутником Марса, так как ихний состав отлично совпадает, в отличии от нашей планеты. По теории Литтлтона, английского ученого, 2 космических тела, сделанных из одного строительного материала, должны относиться по массе друг к другу, как 1 к 9. Между Луной и Марсом соотношение 1 к 9. Закон подобия который по которому располагаются все планеты в Солнечной системе, так же подтверждает этот факт.
Время, когда у Земли не было Луны. Предания о Луне.
В древних текстах народов мира написано откуда у Земли взялся этот спутник. Эти писания совпадают у разных народов, с небольшими помарками. Везде говорится одно и то же, что раньше у Земли не было Луны и что ее притащили Боги после великой катастрофы. (По греческим легендам) Когда появилась Луна, на Землю пришел великий потоп. Китайцы и евреи говорят, что когда появилась Луна, долгий дождь и землетрясения окутали Землю и что она упала к северу, что означает смену магнитных полюсов. В Египетском храме богини Хатор (Хатхор) все стены расписаны календарем, в котором указываются все беды и катастрофы нашей планеты. По расшифровкам удалось узнать, что Луна была притянута к нашей планете некими Богами. После этого в Египетской мифологии происходят кардинальные изменения. Появляется новый Бог Тот, который отвечает за 5 добавочных дней в году (возможно появление Луны замедлило нашу планету и количество дней увеличилось) Одновременно появились приливы и отливы. За них также отвечает египетский Бог Тот.
На другом конце Земли, древний народ описал на стенах появление нового небесного тела. Не далеко от священного голода Теоанака, на стенах Колосасайя храма стоящий камней начертаны символы, по которым сказано, что 12 тысяч с лишним лет назад появилась у Земли Луна.
В рисунках индейцев Копи говорится,что появление Луны принесло небывалые катастрофы,Земля кувыркалась и раскачивалась.Написано,что планета поменяла свою орбиту и изменила скорость вращения вокруг оси,и Солнце и Луна начали всходить с разных мест.Разные народы описывали немного по разному.У одних народов Луна появлялась из- под воды,у других из-под воды.
После потопа во многих древних рисунках появился некий кролик, именно так его изображали, который вспахивал землю и сеял урожай, и говорится, что ему помогали некий механические машины.До появления Луны люди жили по 10 тыс лет.
sell-off.livejournal.com
