Что за пределами вселенной: Что лежит за пределами наблюдаемой Вселенной

За пределами Вселенной | Apple TV (RU)

• ДП

  Джейн Перри

  Gillian

• НБ

  Найджел Барбер

  Alex Grant

• Эзра Кан

  Dr. Kuresh

• Ноэлин Комиски

  Jessica Johnson

• Georgina Blackledge

  Alice Lamont

Фильм «За пределами Вселенной» («The Beyond»)

Выберите удобный вариант просмотра и качество,
подходящее для вашего экрана

• Описание

• Персоны и команды

• 25 отзывов

2017, Фантастика, Зарубежные, Великобритания

Очередной полет в космос заканчивается непредвиденным образом — исчезает американский астронавт. В дальнейшем ученые, занимающиеся исследованиями космического пространства, неожиданно замечают, что к поверхности Земли летит множество темных объектов неизвестного происхождения, имеющих сферическую форму.

Все эксперты на планете начинают тревожиться, думая, что вскоре человеческую цивилизацию ожидает полное уничтожение. Чтобы выяснить намерение неопознанных объектов и попытаться установить контакт с пришельцами, туда отправляют специально сконструированных роботов с человеческим интеллектом. Это решение может навсегда изменить судьбу человечества.

Интересно, что режиссером и автором сценария фантастической кинокартины За пределами Вселенной стал Хасраф Дулулл, который до начала карьеры в кино начинал с художника компьютерной графики и работал с видеоиграми. Заняв должность в Moving Picture Company, он побывал в разных ипостасях во время создания таких кинолент, как Принц Персии, Темный рыцарь, Хроники Нарнии и др. В течение долгого времени кинематографист работал над многими известными фильмами и был номинирован на различные премии Общества визуальных эффектов за проекты Планета динозавров и Америка: История о нас.

Очередной полет в космос заканчивается непредвиденным образом — исчезает американский астронавт. В дальнейшем ученые, занимающиеся исследованиями космического пространства, неожиданно замечают, что к поверхности Земли летит множество темных объектов неизвестного происхождения, имеющих сферическую форму.
Все эксперты на планете начинают тревожиться, думая, что вскоре человеческую цивилизацию ожидае

СвернутьПодробнее

Доступно на устройствах

• iOS

• Android

• Smart TV

• Консоли

• Приставки

Перевод

Английский, Русский

Субтитры

Русский

Вселенная | Beyond Universe Wiki

Не путать с Observable Universe.

Вселенная

То, что художник изображает как нашу вселенную.

Размерность

Бесконечность

Размер

От одного нольметра до омеги световых лет.

Шкала Кардашева

4,0

Содержится

Мультивселенная

Содержит

темную материю

Жизнь

От одного планковского времени до нуля лет Алеф

Вселенная — это система стихов, состоящая из прямых сопоставлений строго соблюдаемых законов с физическими объектами. Вселенная содержит все пространство, время и все остальное. Его можно описать как космический пузырь с определенной начальной точкой (как правило, Большой взрыв) и набором физических законов, которые могут совпадать или не совпадать с теми, которые наблюдает человечество. Единственное, что может быть до Вселенной, кроме вековерверса, это Закон Пространственного Круговорота. Эти Вечно Расширяющиеся Вселенные в основном отличаются от наблюдаемой нами. Поскольку эти вселенные бесконечны. Особенно в мерности и размере.

То есть законы Вселенной нельзя изменить, не изменив их напрямую или через законы Мультивселенной.

Вселенные можно описать как независимый сегмент возможности; пузырь пространства-времени с определенной начальной точкой (как правило, Большой взрыв).

В контексте этой вики научный процесс, такой как Большой взрыв, который был вызван Протовселенной, создал нашу Вселенную.

Содержание

• 1 Прочая информация
• 2 Структура
• 3 Общая информация
• 4 См. также

Другая информация

Путешествие между вселенными возможно для чрезвычайно развитых цивилизаций с помощью червоточин, темной энергии, маневрирования во времени, других механизмов искривления пространства или, реже, порталов. Кроме того, такие существа, как Бог, могут легко путешествовать по вселенным. Большинство вселенных, особенно наша, в конце концов «умрут», поскольку второй закон термодинамики гарантирует, что энергия со временем становится все менее и менее пригодной для использования. Однако это может не всегда иметь место с альтернативными физическими законами.

Структура

Типичная Вселенная начинается с большого взрыва с квантовой пеной планковской температуры, чтобы создать пространство-время. В конце концов, они объединяются в больших количествах, образуя глюоны. Эти глюоны могут в конечном итоге превратиться в кварки, которые создают протоны и нейтроны. Протоны объединяются, иногда с нейтронами, чтобы сформировать атомы, основные строительные блоки всего материала. Эти атомные ядра также образуют электроны вокруг себя, чтобы двигаться против протонов. Это формирует атом, основной строительный блок всего материала. Первым атомом является водород, но затем образуются атомы гелия. А вскоре и литий, бор, углерод, кислород, азот, натрий и многие другие! Они начинают формировать метеоры, затем астероиды и планеты. В конце концов, некоторые планеты становятся большими, превращаясь в звезды. Ближайшие планеты вытягиваются на орбиту, создавая планетную систему. Это в конечном итоге формирует звездные скопления, которые образуют галактики. Они образуют скопления галактик, которые образуют сверхскопления. они образуют огромные космические сети, покрывающие около пяти процентов наблюдаемой части новой Вселенной.

Общая информация

Цивилизация, которая контролирует все ресурсы, доступные во всей Вселенной , называется Цивилизацией Типа 4.0.

У этих вселенных есть граница. У кого достаточно Силы, чтобы пройти неисчислимое расстояние между разными Бесконечными Вселенными?

См. также

Эп.

28: Во что расширяется Вселенная?

Фрейзер Кейн: Нам постоянно задают этот вопрос, и мы собирались включить его в наши шоу вопросов, но это такая крутая тема с таким большим количеством предыстории, которая уходит на объяснение ответа, что вы получаете много мяса на нем.
 
Астрономы обычно признают, что наша Вселенная зародилась 13,7 миллиардов лет назад из сжатого состояния, а затем быстро расширилась и продолжается сегодня, и это то, что мы все называем Большим взрывом. Но когда вы думаете об этой расширяющейся Вселенной, во что она расширяется? Что находится за пределами Вселенной?
 
Хорошо, Памела. Я видел этот вопрос, заданный другим астрономам: какой ответ вы получите?

Доктор Памела Гей: Стандартный ответ: это бессмысленный вопрос.

Фрейзер: Я так и думал, что ты собираешься сказать.

 
[смех]
 
Так что обычно, я думаю, мы бы ушли, спрашивая: «Что это значит?» с астрономом, смотрящим на вас свысока со своим «бессмысленным вопросом». На этот раз я не отпущу тебя — мы докопаемся до сути.
 
Итак, что это значит? Когда вы представляете в своем уме, вы можете представить этот расширяющийся шар как воздушный шар, а внутри воздушного шара Вселенную, вне воздушного шара что-то еще. Поскольку Вселенная расширяется, есть что-то вне Вселенной, но, как вы сказали, это бессмысленный вопрос. Давайте разберемся — почему это бессмысленный вопрос?

Памела: Чтобы сказать, что есть что-то вне Вселенной, это означает, что вне Вселенной должно существовать. Мы говорим, что все, что есть в пространстве, все, что есть во времени, все, что есть все, находится внутри нашей Вселенной. Итак, если вы выходите за пределы Вселенной, перестают существовать измерения, прекращается всякое время, и ничто не может быть обозначено как что-то — оно даже не может быть по-настоящему обозначено как ничто, потому что наша концепция ничто не является пространством, которое все еще имеет измерения и все еще существует во времени.
 
Итак, вы окажетесь на этом философском переломном моменте, когда покинете Вселенную «но… но… ее не существует!»

Фрейзер: Но разве этот вопрос не зависит от того, конечна Вселенная или бесконечна? Если это бесконечность, если Вселенная — это все, что есть, и это все, что есть во всех направлениях, то я покупаю это. Что такое бесконечность плюс один? Бесконечность. Сколько бесконечность умножить на бесконечность? Еще бесконечность. Если идти в бесконечность во всех направлениях, все равно бесконечность. Но если Вселенная конечна, если есть внешний край того, что расширяется, то должно быть что-то, во что она расширяется.

Памела: Но почему нельзя просто сказать, что все, что есть все, расширяется? Наше представление о форме Вселенной состоит в том, что она плоская. Если Вселенная конечна, то способ, которым вы одновременно получаете плоскую и конечную Вселенную, состоит в том, что вся Вселенная в основном представляет собой пончик.

Фрейзер: Тебе придется объясняться на секунду.

Памела: Хорошо.

Фрейзер: Потому что я думаю об этом как о трех измерениях, верно?

Памела: Мы определяем геометрию Вселенной, рассматривая, что произойдет, если вы отправите два фотона, которые стартовали (как мы думали) параллельно друг другу. На обычном листе бумаги, если вы нарисуете две линии параллельно друг другу, они всегда останутся на одном и том же расстоянии друг от друга. В плоской Вселенной два вылетающих фотона всегда остаются на одном и том же расстоянии друг от друга. Если бы у нас была замкнутая геометрия, то эти два фотона были бы больше похожи на два самолета, запущенных по параллельным линиям на Земле; путешествуя по сфере, они в конце концов сойдутся в одной и той же точке.

Фрейзер: Понятно. Итак, если вы возьмете два самолета и запустите их из какого-то места, поскольку они следуют линиям долготы Земли, когда они достигнут полюса, они врежутся друг в друга, верно?

Памела: Точно. Это закрытая геометрия.
 
У нас также есть так называемая открытая геометрия, которая больше похожа на седло. В этом случае, по мере того, как предметы удаляются от сиденья седла вниз по кривой вверх к тому месту, где вы, надеюсь, не упадете, два световых луча будут расходиться и расходиться по мере удаления от этого сиденья. Вопрос в том, как затем преобразовать их в трехмерную Вселенную, у которой также есть время.
 
У нас есть эта сложная вещь, и для нашей плоской геометрии, как вы ее переводите, если у нас есть бесконечная Вселенная, тогда это похоже на лист бумаги, который простирается во всех направлениях, но это лист бумаги, который имеет больше не только два измерения — оно также имеет три измерения

Фрейзер: Верно, лист бумаги, который расширяется, как куб бумаги.

Памела: Дааааа.

Фрейзер: … это… большое.

 
[смех]
 

Памела: Точно. Так что это работает для бесконечной Вселенной. Но если у вас конечная Вселенная, каким-то образом вещи должны иметь возможность возвращаться к самим себе. В этом случае мы можем получить плоскую геометрию, если у нас есть пончик.
Если представить себя сидящим на вершине пончика в виде посыпки, если вы и ваш сосед посыпаете обе головы по прямой линии в любом направлении, то вы всегда будете возвращаться туда, откуда начали, и всегда останетесь одинаковое расстояние. Вы можете решить закрутить спираль вокруг верхней поверхности пончика. Возможно, вы решите, что будете обходить пончик по дуге снаружи. Таким образом, у вас есть два разных пути, оба из которых позволяют вам вернуться в одну и ту же точку, один короткий путь, а другой длинный путь, но вы и ваш сосед посыпаетесь, пока вы решаете отправиться в одном направлении, вы всегда остаетесь на одном и том же расстоянии друг от друга.
 

Фрейзер: Итак, если в нашей Вселенной мы выпустим два фотона в противоположных направлениях? Или в том же направлении?

Памела: В том же направлении.

Фрейзер: В том же направлении они останутся на том же расстоянии друг от друга, но смогут ли они снова вернуться в исходное положение?

Памела: Если наша Вселенная конечна. Большинство людей верят, что Вселенная конечна, но мы не можем прямо сейчас это доказать. Есть надежда, что с грядущим космическим кораблем Европейского космического агентства «Планк» они смогут с уверенностью доказать, что Вселенная конечна, но у нас пока нет наблюдательных данных.

Фрейзер: Итак, если Вселенная конечна, а не бесконечна, Планк сможет увидеть… что она сможет увидеть?

Памела: Он сможет увидеть определенные узоры на Космическом Микроволновом Фоне, которые не были видны спутнику WMAP. Есть надежда, что со спутником Planck дальнейший уровень получения закономерностей в анизотропии и распределении температуры позволит нам понять, что такое геометрия.

Фрейзер: Это потрясающе. Оно всегда возвращается к Космическому Микроволновому Фоновому Излучению. Это как бы самая полезная часть данных, которые у нас есть.

Памела: Это самое далекое место, куда мы можем заглянуть, и вы можете многому научиться, глядя на детские фотографии. В этом конкретном случае, глядя на реликтовое излучение, мы получаем профиль плотности ранней Вселенной и видим, как фотоны путешествовали и общались друг с другом. Мы получаем представление о том, по каким путям они шли, и мы надеемся, что с Планком мы сможем понять, «возможно ли, что фотоны, покидающие одно и то же место, могут отправиться туда, где они сейчас, по двум разным путям?»

Фрейзер: Понятно, это почти как если бы у меня в руке был глобус (маленький глобус) и маленькие игрушечные самолетики, и я двигал бы их по параллельным линиям на Земле, я бы очень четко быть в состоянии видеть, как они терпят крах вместе. Но с настоящей Землей, если бы я увидел, как мимо пролетело два самолета, я бы не смог этого понять, потому что теперь Вселенная в тех размерах, которые у нас есть, ее очень трудно увидеть. Если мы сможем оглянуться назад, когда Вселенная была младенцем, тогда такие вещи станут более ясными.

Памела: Точно.

Фрейзер: Правильно. Так является ли Вселенная на самом деле пончиком, или просто пончик — это хорошая модель, чтобы придумать форму, в которой вы можете двигаться в разных направлениях и возвращаться туда, откуда начали?

Памела: В данном случае, я думаю, это хороший способ взглянуть на это. Это одна из тех вещей, где в астрономии есть много вещей, которые математические модели и реальность никогда не могут быть полностью уверены, является ли одно способом моделирования другого или одно является отражением другого. Одним из таких примеров является то, как мы воспринимаем гравитацию.
 
Эйнштейн сказал, что гравитация на самом деле искажает пространство. Но действительно ли пространство искривлено? Если бы мы могли выйти за пределы нашей Вселенной и заглянуть в нее, увидели бы мы деформации вокруг звезд? Или это просто лучший способ математически смоделировать движение вещей в пространстве, чтобы рассматривать гравитацию как деформацию?
 
С математической точки зрения лучший способ рассматривать плоскую Вселенную — это пончик, математический Телец. Но я не знаю, могу ли я с уверенностью сказать, что «Вселенная на самом деле имеет форму тора, если она конечна». Я просто знаю, что это математическая модель, которая работает.

Фрейзер: Хорошо. Итак, давайте вернемся назад и скажем, что мы, надеюсь, дошли до этой части: Вселенная конечна, есть определенное количество — вы могли бы измерить его достаточно большой мерной палочкой? Это правильно?

Памела: Да.

Фрейзер: И Вселенная плоская.

Памела: Да.

Фрейзер: Возможно. Другими словами —

Памела: Мы точно знаем, что он плоский. Конечна она или бесконечна, мы не совсем уверены.

Фрейзер: Хорошо, мы знаем, что он плоский, и подозреваем, что он конечен, но тогда я думаю, что вы попадаете в эту ловушку того, что находится за его пределами. Я позволю тебе иметь бесконечное, но конечное — я буду с тобой бороться.

 
[смех]
 
Итак, давайте вернемся к этому. Как Вселенная может расширяться, не расширяясь во что-то?

Памела: Хорошо. Это начинает становиться философски уродливым. Проблема в следующем:

Фрейзер: Придерживайтесь улик!

 
[смех]
 

Памела: Мы понимаем, что все время и все особые измерения существуют внутри нашей Вселенной. Если бы вы каким-то образом телепортировались с помощью какой-то магической технологии, которая, вероятно, никогда не будет существовать за пределами нашей Вселенной, вы оказались бы в каком-то месте, где не существует ни пространственных измерений, ни времени.
 
Это то, что всплывает в таких местах, как сериал Стивена Кинга «Темная башня», где вы действительно можете выпасть из параллельных вселенных в его научной фантастике. Это не то, что вне научно-фантастического жанра у нас точно есть способ обсудить. Можно сказать, что это какое-то чистилище, где, когда ты попадаешь туда, время останавливается. Как вы воспринимаете что-либо, когда время больше не тикает?

Фрейзер: Хорошо, я думаю, у меня есть аналогия (это будет эпизод, наполненный аналогиями), но я думаю, что мы описываем Вселенную, используя концепцию измерений и времени. Это почти как (я пытаюсь представить…), скажем, вы играете в Scrabble или что-то в этом роде. Затем, чтобы выйти за пределы Вселенной, вы выходите за пределы концепций времени и пространственных измерений. Это то же самое. Если вы не играете в скрэббл, вы не можете применить правила скрэббла к внешнему миру, за пределами самой игры скрэббл.

Памела: Точно.

Фрейзер: Но я все же думаю, что этого недостаточно, потому что тогда может быть что-то еще с другими правилами, не время, а что-то еще; не размеры, а что-то другое?

Памела: Существует множество различных космологов, которые работают над различными теориями мультивселенной. Они говорят, что наша Вселенная является одной из, возможно, конечного, возможно, бесконечного (скорее всего, бесконечного, если эта теория верна) набора параллельных Вселенных, которые все бурлят вместе. Если бы вы перепрыгнули из нашей Вселенной в другую Вселенную, не в пространство между ними, а из нашей Вселенной в другую Вселенную, вы бы нашли место, где физические параметры были другими, где гравитация работала по-другому, где электростатические силы работает по-другому, когда силы, удерживающие атомы вместе, контролируются другими константами, чем те, с которыми мы сталкиваемся.
 
Проблема этих теорий в том, что у нас нет возможности их проверить. Несмотря на то, что они блестящие, в них много сложной математики, и они выдвинуты одними из самых блестящих теоретиков, они не поддаются проверке. Итак, они философски удовлетворительны. Они говорят нам, что «это может быть то, что находится за пределами нашей вселенной», но мы также вышли за пределы нашей способности иметь проверяемую модель, которая делает прогнозы, которые можно наблюдать.

Фрейзер: И в этом весь смысл.

Памела: Точно.

Фрейзер: Хорошо. Итак, что означает форма Вселенной для ее расширения?

Памела: Есть одна странная вещь в том, как мы думаем и как это работает на самом деле: когда я говорю, что Вселенная имеет форму пончика, вы как бы представляете, что находитесь на поверхности и можете летать по ней. Как насчет того, кто находится в 30 милях от вас в любом направлении? Они все еще на поверхности. А как насчет того, кто находится на расстоянии 300 тысяч световых лет в любом направлении? Они все еще на поверхности. Как выбраться с поверхности, если вы застряли на поверхности и все измерения, которые вы можете воспринимать, все еще находятся на поверхности? Имеет ли это смысл?

Фрейзер: [долгая пауза] Да, я имею в виду… Нееет, но да?

 
[смех]
 

Памела: Итак, когда мы начинаем думать «во что мы расширяемся?», мы расширяемся во что-то за пределами нашей способности воспринимать, потому что все, что мы воспринимаем, находится в ловушке на этой поверхности.

Фрейзер: Возможно ли, что мы расширяемся во что-то похожее на нашу Вселенную, но есть (и опять же, аналогия неверна) пузырь лопается внутри чего-то другого, где действуют точно такие же правила. Это время и пространство. Я думаю, когда люди задают этот вопрос, они задают это интуитивно, может быть, есть что-то снаружи, есть большая Вселенная, и наша Вселенная — это нечто, что расширяется внутри этой Вселенной. Может быть, другие Вселенные расширятся внутри нашей Вселенной и исчезнут.

Памела: Существует множество теорий, которые невозможно проверить. Одна из существующих теорий, выдвинутая Андре Линде, заключается в том, что во время инфляционной эпопеи, периода до образования космического микроволнового фона, в мельчайшие доли секунды после начала Большого взрыва (300 с лишним тысяч лет до образовался космический микроволновый фон), наша Вселенная прошла через этот период удивительного расширения. На самом деле, из-за этого расширения мы воспринимаем вещи как плоские. Точно так же, как если вы нанесете узор на дурацкую замазку и растянете его, он превратится из красивого узора в постоянный оттенок серого, когда наша Вселенная раздулась, она в конце концов перестала раздуваться. Это позволило нам появиться на свет.
 
Что, если в той ранней Вселенной были карманы, которые не переставали расширяться? Что, если бы были места, где инфляция просто продолжалась? Эти очаги продолжающейся инфляции могли образовать ветвящиеся Вселенные, связанные с нашей собственной, которые могли в основном перестать раздуваться, но все же иметь еще один карман, который продолжал расширяться. Из этих разветвленных вселенных [Линде] строит картину множественных параллельных вселенных. Не обязательно, чтобы все они имели одинаковые параметры, на самом деле гораздо более вероятно, что все они имеют несколько разные параметры.
Мы не можем найти какой-либо лежащей в основе физики, которая говорит, что у нас должна быть гравитация, которая у нас есть, что у нас должна быть постоянная тонкой структуры, управляющая квантовой механикой, которая у нас есть, что так много различных параметров — просто вопрос, соотношение антивещества, которое у нас есть. Мы не знаем причин для того, чтобы все было так, как оно есть, поэтому, если вы собираетесь придумать еще одну, вторую, третью, миллиардную вселенную, вероятность говорит, что они, скорее всего, будут другими.

Фрейзер: И каждая из этих вселенных расширяется во что-то другое.

Памела: Одна из тревожных (опять же, не поддающихся проверке) теорий заключается в том, что одна из этих вселенных может поглотить нашу собственную.

Фрейзер: Ты просто взорвал мне мозг.

 
[смех]
 

Памела: Думайте об этом как о мыльных пузырях. Каждый мыльный пузырь имеет несколько разные параметры внутри. Один мыльный пузырь может поглотить другой мыльный пузырь, в процессе стирая содержимое обоих.

Фрейзер: Люди ломали голову над этим вопросом на протяжении сотен лет — или, я думаю, с момента открытия Большого Взрыва — оказала ли темная энергия какое-либо влияние на мышление?

Памела: Это на самом деле полностью изменило наш взгляд на многие вещи. Готовясь к этому, я достала кучу своих книг по космологии, и в итоге я…

Фрейзер: Это неправильно, это неправильно..

Памела: Я с отвращением отложила их потому что все мои любимые книги говорят о лямбда = 0, тёмной энергии нет — мы не знали, что такое тёмная энергия. Они сказали, что судьба Вселенной будет определяться геометрией Вселенной, где, если у нас есть замкнутая геометрия (геометрия, в которой два луча света или два самолета встречаются и разбиваются), тогда Вселенная в конечном итоге будет медленно расширяться. , поменяйте направление и снова столкнитесь вместе. Они сказали, что, возможно, у нас плоская Вселенная, и в этом случае Вселенная расширяется и расширяется, и, учитывая бесконечное время, перестанет расширяться.
 
Возможно, у нас есть открытая Вселенная, и в этом случае она будет продолжать расширяться вечно.
 
Итак, судьбу определила геометрия.
 
Теперь кажется, что у нас есть эта плоская геометрия, которая (если бы геометрия определяла нашу судьбу), если бы ей дали достаточно времени (бесконечное время), расширение в значительной степени остановилось бы. Мы никогда не дойдем до бесконечности времени. Дело в том, что с темной энергией темная энергия ускоряет все вокруг, поэтому у нас есть полностью открытое будущее с плоской геометрией.

Фрейзер: Открытое будущее с плоской геометрией. Раньше, я думаю, космологи всегда балансировали между собой — они не были уверены, было одно или другое, всей информации не было. Теперь ответ, который они ищут, есть и он подавлен темной энергией.

Памела: Да, в 1998 году, когда две команды по красному смещению опубликовали свои результаты, говоря, что у нас есть темная энергия, я думаю, что многие космологи просто решили, что математика — это зло.

 
[смех]
 
Мы все долгое время предполагали, что лямбда = 0, геометрия плоская, и это значительно упростило математику.
 
Вся эта лямбда, не равная 0, делает математику намного сложнее, моделирование намного сложнее, а Вселенную более захватывающей.

Фрейзер: Я думаю, что этот вопрос является одним из тех вопросов, которые находятся на одном из самых крайних краев науки и (как вы сказали) довольно часто входят в философскую область и выходят из нее. Есть несколько замечательных новых обсерваторий, и мы кратко говорили о Планке. К каким открытиям, к каким доказательствам люди должны прислушиваться в течение следующего десятилетия или около того, чтобы помочь нам действительно основательно довести все это до сознания?

Памела: Что мы всегда пытаемся сделать, так это найти способы измерить, как Вселенная изменилась с течением времени, как она ускоряется, как скорость, с которой она расширяется, меняется со временем. Мы всегда пытаемся проверить, что различные параметры остаются постоянными во времени.
Одна из вещей, которую люди пытаются измерить, — это постоянная тонкой структуры, которая лежит в основе многих явлений квантовой механики и электростатики. Это маленькая альфа, которая продолжает появляться в математических уравнениях.
 
Убедившись, что Вселенная в значительной степени остается постоянной или изменяется известным образом, мы можем проверить наши теории, и периодически Вселенная поднимает свою уродливую голову и показывает нам, что она меняется со временем. Все это «первоначально замедлялось из-за того, что масса замедляла расширение, а затем взяла верх темная энергия, и теперь она ускоряет расширение — это было неожиданностью.
 
Мы смогли далеко зайти в своем понимании. Сверхновые действительно яркие, но они недостаточно яркие, чтобы изучать самые ранние моменты Вселенной. Нам нужно найти новые способы исследовать все дальше и дальше. Есть люди, работающие над этим, например, изучая гамма-всплески. Нам также необходимо найти другие способы измерения Вселенной. Мы смотрим, как свет смещается под действием гравитации, мы смотрим, как меняется космический микроволновый фон, когда он проходит через большую массу галактических скоплений. Мы можем использовать это для исследования Вселенной.
 
Ключ в том, чтобы понять, как смотреть все дальше и дальше назад. Часть этого заключается в том, чтобы смотреть на новые длины волн, смотреть по-новому и смотреть все глубже и глубже с помощью все больших и больших телескопов. Нам повезло, потому что свету нужно время, чтобы путешествовать, и это позволяет телескопам быть машинами времени. В конце концов, сбор фотонов — тяжелая работа.

Фрейзер: Ммм. Хорошо. Не думаю, что на этот раз мне удалось вас загнать в угол.

 
[смех]
 
Я думаю, пока мы уходим с частью «вопрос не имеет смысла». Надеюсь, мы смогли дать людям некоторый контекст для вопроса. Когда ваши друзья спросят вас об этом, вы можете спросить их, считают ли они, что Вселенная бесконечна или конечна, и если она конечна, плоская она или искривленная, плоская ли она и так далее.