Доказательства что земля плоская: «Земля – плоская»: в США прошла конференция сторонников этой теории

Почему люди верят в конспирологию и теории заговора

Билл Гейтс, вакцины, наночипы, вышки 5G и их «связь» с COVID-19. Объясняем, что (или кто?) заставляет людей верить в самые нелепые теории заговора, и почему каждый из нас немножко конспиролог

Аудиоверсия материала:

Ваш браузер не поддерживает аудиоплеер.

Теперь материалы РБК Трендов можно не только читать, но и слушать. Ищите и подписывайтесь на подкаст «Звучит как тренд» в Apple Podcasts, «Яндекс.Музыке», Castbox или на другой платформе, где вы слушаете подкасты.

Видео: лекция психолога Владимира Спиридонова о конспирологии

Теории заговора в СМИ

В начале мая 2020 года Никита Михалков, как обычно, появился в эфире «России 24». На канале выходит его авторская программа «Бесогон ТВ». Голос режиссера звучал тревожно. Как удалось узнать Михалкову, миллиардер Билл Гейтс под видом вакцин от коронавируса намерен вживить людям некие наночипы, чтобы управлять человечеством. А технология для этого грандиозного плана патентуется под номером 666, числом Антихриста. Налицо заговор. Похожий сюжет показали и на Первом канале, в эфире «Человек и Закон». Тоже Билл Гейтс, который стоит за пандемией коронавируса и готовит мир к массовой чипизации.

Параллельно нашелся еще один «источник» коронавируса — вышки 5G, которые загадочным образом облучают людей. Эта теория — уже детище интернета, а не телевидения. Ее, например, транслировала у себя в инстаграме с 7 млн подписчиков ведущая и бывшая участница «Дом-2» Виктория Боня.

Темы заговоров в российских СМИ за последнее десятилетие стало в несколько раз больше.

Популярные теории заговора в российских СМИ. Исследование «Медиалогии» и «Ведомостей», 2018 год

Россиянам активно рассказывают про заговор историков против России, тайное мировое правительство и масонов, опасность ГМО и прививок, про то, что ВИЧ и СПИДа не существует, про плоскую Землю и что американцы не были на Луне. Теперь к этому добавились Билл Гейтс, вышки 5G и коронавирус.

В США конспирология тоже цветет пышным цветом. Разве что меньше людей верят в «лунный заговор» — как-никак предмет национальной гордости. В остальном истории похожи: прививки и ВИЧ — заговор фармкомпаний, глобальное потепление — заговор климатологов, Кеннеди убили спецслужбы, они же устроили теракт 11 сентября и массовые убийства в школах.

История про Билла Гейтса и чипирование под видом вакцин от COVID-19 в США тоже неплохо разошлась — согласно последним опросам, в нее верят 44% членов Республиканской партии.

Схема теорий заговора, связывающая воедино вышки 5G, вакцинацию, пандемию «испанки», Третий Рейх, Уотергейтский скандал, изобретение радио и даже твит президента Дональда Трампа с загадочным словом covfefe

Термин «конспирология» означает то же, что и «теория заговора», только звучит более научно. Правда, конспирологами обладатели такой картины мира себя предпочитают не называть. Да и про заговоры говорят редко. Сейчас в моде слово «скептик».

Проблема в том, что у таких взглядов — порой наивных, порой странных, а порой диких — часто есть последствия. Одни люди думают, что вышки 5G реально распространяют коронавирус, и идут их сжигать. Другие отказываются прививать детей, причем настолько массово, что ВОЗ впервые включила это в список угроз здоровью человечества. С появлением вакцины от COVID-19 это может стать еще большей проблемой.

Серая зона между фактами и теорией заговора

Напрасно думать, что конспирология — это про каких-то других, не самых умных людей и точно не про вас и ваше окружение. Опрос ВЦИОМа от 2018 года показал: в тайное «мировое правительство» верит 67% россиян (в 2014 году их было 45%), из них 68% — с высшим образованием.

Теории заговора — это не одна цельная история, в которую можно либо верить, либо не верить. Скорее это множество интерпретаций отдельных фактов, каждая из которых может занимать любое место на шкале от явного абсурда до научных данных. Кто-то может считать невероятным порабощение человечества инопланетянами, но выступать против вакцинации — или наоборот.

Между научными фактами и явной теорией заговора существует большая серая зона, внутри которой для каждого из нас найдется вполне логичное объяснение мира, которое кому-то другому покажется конспирологическим.

На нашу картину мира влияют довольно древние настройки мозга и психики:

Когда они начинают сбоить, например, на фоне стресса из-за внешних обстоятельств, мышление рискует стать более конспирологичным. Разберем, как это происходит.

Пять популярных теорий заговора

Детектор намерений

Взгляните на видео:

Эксперимент Хайдера и Зиммель

Трудно не заметить здесь историю. Все потому, что мозг автоматически видит не просто геометрические фигуры, а персонажей и их намерения. Роб Бразертон, автор книги «Недоверчивые умы: чем нас привлекают теории заговора», назвал это когнитивное искажение детектором намерений.

Большинство из нас четко видит, что большой треугольник — явный абьюзер. В оригинальном исследовании, которое проводили в 1940-х годах, только один испытуемый описал увиденное в чисто геометрических терминах. Остальные говорили о людях, о персонажах.

В 2017 году с этой же анимацией провели другое исследование — люди, которые высоко оценивали способность фигурок к осознанным действиям, также были более склонны воспринимать мир как полный мотивов, намерений и верить в теории заговора.

Исследование самого Роба Бразертона двумя годами ранее было похожим. Испытуемым читали предложения, например, «Она наступила собаке на хвост», «Он спалил дом», «Она лопнула шарик». Предложения можно было понять двояко, в зависимости от намерения — наступила собаке на хвост специально или случайно, не заметив. И снова чем больше люди видели в этих действиях намерения, тем больше они верили в теории заговора.

Страх неопределенности

Мозг сразу схватывает суть происходящего. Первое, мгновенное впечатление от сцены формируется менее чем за один удар сердца и включает автоматические выводы о мыслях, чувствах и намерениях объектов. Мы запрограммированы воспринимать движущиеся треугольники как соперников, хотя и понимаем, что это всего лишь фигуры на экране.

Колин Эллард, когнитивный нейробиолог и автор книги «Среда обитания» объясняет это эволюционным отбором. Информации вокруг слишком много, чтобы детально анализировать все элементы среднестатистической сцены. Мозг же, по сравнению с компьютером, обрабатывает данные очень медленно. За миллионы лет пришлось научиться предугадывать, что означает та или иная сцена, исходя из предыдущего опыта. Незнание вело к гибели.

Неопределенность вызывает у нас чувство дискомфорта.

Все потому, что в эволюционном прошлом определенность означала жизнь, а неопределенность — смерть. Мозг и поведение заточены на то, чтобы в любых обстоятельствах свести неопределенность к минимуму, сделать мир понятным. Об этом пишет нейробиолог Бо Лотто в книге «Преломление. Наука видеть иначе». На самом базовом уровне мозг распознает линии, фигуры, силуэты и лица, на самом высоком — ищет смыслы и создает истории.

Генератор историй

Нарратив — это набор историй, который помогает справиться с неизвестностью и сложностью мира. Из таких нарративов складывается наша картина мира. Долгое время источником нарративов были мифы и религиозные тексты. Позже к ним присоединилась светская культура: литература, искусство, кино. Одни и те же нарративы можно найти в библейских историях и в фильмах про супергероев. Эволюционно задача нарративов — не описать мир с научной точностью, а объяснить, что делать, чтобы избежать угроз и выжить.

Если факты противоречат нашей картине мира, то тем хуже для фактов.

Такие особенности мышления как распознавание закономерностей и поиск историй и делают нас восприимчивыми к теориям заговора. Рэйчел Рунелс, исследовательница теорий заговора, сформулировала это так: «Паттерны вместо шума. Нарративы вместо фактов».

Другая важная функция нарративов — они объединяют. Людей притягивают истории. Мы любим их слушать, мы любим их рассказывать. Более того, когда люди слушают или смотрят одну и ту же историю, их мозговая активность синхронизируется. На историях построена культура, вокруг них возникают ценности. Истории помогают нам учиться и определяют наши решения.

У людей есть потребности в осмыслении происходящего и в других людях. По словам Рунелс, людей объединяют значимые вопросы, такие как: «Почему я страдаю?». На этот вопрос можно ответить так: «Я страдаю, потому что мы все страдаем». Или так: «Причина моих страданий — я сам». Теории заговора предлагают другой нарратив: «Причина моих страданий — Они».

Недоверие к чужакам

«Они» означает «чужие». Этот нарратив хорошо резонирует с еще одним нашим древним страхом — вторжения, угрозы со стороны других. В социальной психологии есть гипотеза, что у нас сформировался специальный адаптивный механизм — «детектор опасных коалиций».

Во времена охотников-собирателей враждебные коалиции были частым явлением и представляли вполне реальную угрозу для выживания. Поэтому относиться с подозрением к чужакам или более сильным группам — вполне понятная стратегия. Наши предки научились улавливать социальные сигналы о потенциально опасных коалициях. Эту особенность человеческой психики и активируют теории заговора.

Одни боятся вторжения иммигрантов, другие — вторжения рептилоидов, третьи — вторжения наночипов Microsoft под видом вакцин. Этот же страх перед другими лежит в основе вечной темы еврейского заговора: «Сионистское оккупационное правительство», «Протоколы Сионских мудрецов» и средневековые байки о евреях, которые едят христианских младенцев.

Конспирологическое мышление в нестабильном мире

Теории заговора много говорят нам о тех, кто их транслирует. Не меньше они говорят и о нас самих — во что мы верим, в чем сомневаемся и чего боимся. Та же конспирология вокруг коронавируса не исключение. Здесь и слишком сложный глобальный мир, который трудно понять, и новые технологии, вызывающие тревогу, и, пожалуй, наш самый древний страх — болезни и смерти.

Как показало недавнее исследование, уровень тревоги и стресса у конкретного человека хорошо предсказывает его веру в теории заговора. Антипрививочники, согласно другому исследованию, больше беспокоятся о последствиях катастроф и болезней и склонны преувеличивать их масштаб. Люди в целом склонны думать, что у масштабного и громкого события должна быть масштабная причина. Роб Бразертон назвал это когнитивное искажение пропорциональностью.

Пандемия изменила привычный уклад жизни огромного числа людей: от бытовых привычек до финансовой стабильности, не говоря уже о рисках заразиться и умереть. И не каждый готов смириться с тем, что причина — это летучая мышь с китайского рынка и цепочка случайных событий. Ведь это значит, что мир слишком непредсказуем.

Теории заговора предлагают альтернативное объяснение. Например, такое, как у Никиты Михалкова: пандемия как спецоперация Билла Гейтса по чипированию населения планеты. По словам Ильи Яблокова, автора книги «Русская культура заговора», конспирологические теории «одновременно достаточно невероятны, чтобы объяснить всю нетипичность происходящего, и соответствуют картине мира людей, которые в них верят».

Никита Михалков отвечает критикам

Конспирологические теории не просто соответствуют картине мира человека. Они органичны тому, как устроено человеческое мышление.

Субъект с конкретными намерениями и планами — организатор эпидемии — нам понятнее, чем череда не связанных друг с другом событий. Желательно, чтобы намерения были недобрыми — угрозу мы эволюционно распознаем гораздо лучше. Сам субъект должен быть «чужим», из другого лагеря. Классический кандидат — элита. Сильные «Они» — власть, корпорации — против слабых «нас». Лучше даже мировая, заокеанская элита. Наконец, «врага» надо знать в лицо, поэтому нужна персона. Билл Гейтс — как раз такой кандидат.

Конспирологический нарратив приводит в движение древние механизмы человеческой психики — распознавать намерения, избегать неопределенности, мыслить историями и с подозрением относиться к чужакам.

Чем люди более уязвимы психологически, социально и финансово, тем более привлекательной им покажется теория заговора.

Конспирологическое мышление связывают также с ощущением беспомощности. Команда ученых изучала, как люди воспринимают оптические иллюзии, суеверия, работу финансовых рынков и теории заговора. Чем меньше контроля над обстоятельствами ощущал человек, тем более вероятно он видел закономерности там, где их нет.

Политолог и автор книги «Теории заговора и люди, которые в них верят» Джозеф Усински сформулировал тезис так: «Теории заговора — удел проигравших».

Проигравшими Усински называет людей, которые:

• не в силах влиять на обстоятельства своей жизни;

• принадлежат к маргинализованной социальной группе;

• не имеют полномочий и исключены из институтов власти.

Теории заговора дают ощущение безопасности и контроля над нестабильным и сложным миром.

Можно ли переубедить адепта теории заговора?

Человек, ставший адептом теории заговора, будет отстаивать ее до последнего. Тем сильнее, чем больше она затрагивает вопросы политики и устройства общества (большинство теорий заговора как раз такие). Дело в том, что включается еще один психологический механизм — смену политических убеждений мозг воспринимает как угрозу.

Как это происходит, описали в статье в Nature нейробиологи Джонас Каплан, Сара Гимбел и Сэм Харрис. Они положили в фМРТ-сканер 40 людей либеральных убеждений и озвучивали тезисы, которые противоречили их взглядам. С неполитическими утверждениями — например, что Эйнштейн не великий физик, а сон не так важен для отдыха — испытуемые готовы были согласиться. Политические темы — однополые браки, смертная казнь, иммиграция, владение оружием, терроризм, аборты — вызвали заметно больше сопротивления.

Самое интересное, что политические темы активировали совсем другие зоны мозга. У наиболее упрямых испытуемых были активны более древние подкорковые структуры: миндалевидное тело, отвечающее за реакции страха, и островковая доля, отвечающая за процессинг эмоций. Активна была и дефолт-система мозга — нейронная сеть, которая создает нарративы о мире, об отношениях с другими людьми и о самих себе.

Все это актуально и для конспирологического мышления, вся суть которого — помочь справиться со страхом неопределенности и сложности мира. Поэтому наивно думать, что сторонника теории заговора можно переубедить, просто логично изложив аргументы.

Рэйчел Рунелс справедливо отмечает, что разубеждение сторонников теорий заговора больше похоже на процесс обращения в другую веру. Здесь важны не столько факты и объяснения, сколько внутреннее, практически религиозное желание самого человека принять другую картину мира.

Реальные заговоры рано или поздно разоблачают. Теорию заговора доказать или опровергнуть невозможно, в нее можно только верить. Любые доказательства можно либо обернуть в свою пользу, либо просто проигнорировать.

что стоит за возрождением теории плоской Земли — РТ на русском

Короткая ссылка

21 марта 2017, 01:06

Александр Карпов

Знаменитый баскетболист Шакил О’Нил заявил, что является сторонником теории плоской Земли. Несмотря на шуточный тон высказывания, это сообщение сразу попало в заголовки СМИ и вызвало бурную дискуссию среди конспирологов. RT поинтересовался у психолога, почему маргинальное Общество плоской Земли становится мейнстримом и почему люди начинают верить во всё более невероятные вещи.

Легенда НБА, центровой игрок Шакил О’Нил сказал, что разделяет позицию разыгрывающего «Кливленда» Кайри Ирвинга, заявившего, что Земля плоская.

«Это чистая правда. Земля плоская. Послушайте, есть три способа манипулировать сознанием: с помощью того, что мы читаем, видим и слышим. Первое, чему нас учат в школе: Колумб открыл Америку. Однако задумайтесь: когда он сюда добрался, то встретил краснокожих людей с длинными волосами, курящих трубки мира. Значит, Колумб не открывал Америку», — заявил О’Нил в ходе своего подкаста The Big Podcast. Легендарный баскетболист после этого обескураживающего заявления продолжил подначивать своих соведущих.

Несколькими неделями ранее разыгрывающий игрок команды «Кливленд Кавалирз» Кайри Ирвинг выступил с похожим заявлением, однако позднее сказал, что всего лишь пошутил. Подобные комедийные комментарии известных спортсменов вызвали переполох в американском сегменте интернета, ведь, как оказалось, Общество сторонников плоской Земли становится всё более популярным.

Общество плоской Земли является маргинальной организацией даже по мнению разнообразных конспирологов и альтернативных историков США, идущих по следу НЛО, Бигфута и масонских заговоров. Так, популярный конспирологический канал на YouTube Secure Team имеет почти миллион подписчиков и регулярно размещает видео с якобы инопланетными объектами и мутными фотографиями баз пришельцев на Луне. В одном из опубликованных материалов авторы канала выразили сожаление из-за «растущего количества людей, регрессировавших в эту древнюю веру». Канал был немедленно атакован тысячами последователей Общества плоской Земли.

Само же общество на своём сайте заявляет, что руководствуется исключительно научными принципами. По мнению приверженцев теории, прибегающих к методу Картезианского скептицизма, бремя доказательства лежит на всех, кто полагает, что Земля имеет сферическую форму. Свидетельства этому они расценивают как незначительные или сфабрикованные. При этом они с удовольствием публикуют видео с низкой орбиты, якобы доказывающие то, что Земля плоская.

«Самым надёжным доказательством плоской Земли является эксперимент с уровнем Бедфорда. Проведённый много раз на отрезке водной поверхности длиной в шесть миль, он показал результаты, которые доказывают отсутствие кривизны земной поверхности», — говорится на сайте общества.

Эксперимент, на который ссылается организация, был проведён английским изобретателем и основателем общества Самуэлем Роуботэмом в 1838 году.

• Бедфордский эксперимент

Члены общества утверждают, что наша планета является плоским диском 40 000 километров в диаметре, с центром в районе Северного полюса. Также приверженцы этой теории отрицают существование гравитации и Южного полюса, вместо которого вокруг диска простирается огромная стена льда.

Последователи этой теории заявляют, что все фотографии Земли из космоса являются сгенерированными на компьютере, а вера в сферическую Землю поддерживает глобальный заговор правительств и учёных. Космические полёты являются обманом, а высадка на Луну была снята совместными усилиями Стэнли Кубрика и Андрея Тарковского по сценарию Артура Кларка.

Общество производит огромное количество интернет-контента, буквально заваливая своих сторонников и противников разнообразными «доказательствами»: от малопонятных математических формул до списков цитат из Библии. Дошло до того, что на последователей плоской Земли ополчились даже христиане-фундаменталисты. Радикальный баптистский проповедник Стивен Андерсон, сам распространяющий теории заговора о мировом правительстве, выступил с гневной тирадой против последователей общества.

Многие альтернативные журналисты, историки и конспирологи выступили с предположением, что за самим Обществом плоской Земли могут стоять правительственные спецслужбы, которые хотят выставить на посмешище любые альтернативные взгляды на мир.

RT обратился за комментарием к кандидату психологических наук Александру Невееву. Учёный пояснил, что есть две причины, по которым люди могут вдруг начать всерьёз воспринимать антинаучные постулаты.

«Первая — внешняя по отношению к человеку. Огромное количество информации мы получаем в виде специально заготовленных информационных пакетов. Нам просто сообщают о чём-то, и мы принимаем это на веру. Это совершенно нормально, так как нам не нужно познавать абсолютно всё на собственном опыте. Не нужно ехать в Америку, чтобы узнать, как там живут люди. Но побочным эффектом этого является то, что у людей возникает недопонимание и опасения того, что какие-то силы могут искажать любую информацию. СМИ насыщают человека новостями, фактами, но никто не озабочен выработкой их понимания. В итоге мы имеем подобную ситуацию. Наш земной шар своими глазами не видел никто, только на фотографиях, соответственно, возможно огромное количество инсинуаций», — рассказал психолог.

«Вторая причина заключается в том, что наш в разум изначально заложены системы ошибок — когнитивные искажения и эвристики. Под влиянием этих искажений мы склонны считать нашу версию событий наиболее правдоподобной. Человек не ищет опровержения своим убеждениям. Наш разум функционирует по принципу когнитивной лёгкости — то, что нас не напрягает, мы склонны считать истиной. На самом деле это иллюзия. Теории заговора эксплуатируют проблему того, что мы непосредственно не можем предъявить человеку доказательства обратного — отправить его на орбиту и показать, что Земля круглая. Объяснить им математически, астрономически параметры, которые заставили учёных прийти к такому выводу, очень сложно. Сказать, что учёные наврали и Земля плоская, очень легко, и воспринять это очень легко», — заключил эксперт.

Теория плоской Земли: люди готовы поверить во что угодно. Детали: Hовости Израиля

В 2017 году американская журналистка Келли Вайль по работе должна была ознакомиться с содержанием ультраправых сайтов. Она была удивлена тем, насколько большой интерес вызывает у правых радикалов теория о том, что Земля – плоская.

«Поначалу я не воспринимала это всерьез, — говорит Вайль. – Как могут современные люди по-настоящему верить в подобную теорию?» Но — да, несмотря на множество научных доказательств обратного, немало людей по-прежнему утверждают, что Земля плоская. Они считают, что существует мировой заговор, направленный на то, что скрыть истинную форму нашей планеты.

Вайль давно начала изучать подобные теории. Этот интерес привел ее в дигитальную «кроличью нору» различных теорий заговора, некоторые из которых были антисемитскими. Журналистке это было неприятно: ее отец был евреем. По результатам своих изысканий она написала захватывающую книгу под названием «Обитатели плоской Земли, культура заговора, и почему люди готовы поверить во все, что угодно».

«Я не считаю, что нет никаких заговоров. Они существуют, — подчеркивает Вайль. – Но есть и по-настоящему странные теории, которые очень быстро распространяются. Одна из них – теория о плоской Земле».

Несколько новых конспирологических теорий связаны с войной, которую развязала Россия против Украины. «Одна из них повествует о якобы имевшем место создании биологического оружия в Украине, — говорит она. – Она напоминает всевозможные домыслы про коронавирус и то, что американские власти скрывают от народа правду». А теории, связанные с президентскими выборами 2020 года, «пытались использовать, чтобы заранее дискредитировать результаты будущего голосования, — говорит она. – Они были направлены на развязывание политического насилия и ущемление гражданских прав меньшинств. Эти теории очень опасны, хоть и не столь эксцентричны, как теория о плоской Земле».

Движение сторонников плоской Земли возникло в 1838 году, его основателем стал молодой английский социалист-утопист Сэмюэл Роуботэм. Он использовал искаженные библейские тексты и сомнительные научные опыты для того, чтобы доказать, что «плоская Земля плывет по огромному темному океану».

«Роуботэм выдергивал из Библии цитаты, якобы подтверждающие его правоту, — говорит Вайль. – Но при этом он искажал их так, чтобы люди ему поверили».

Уже на ранних этапах существования среди сторонников движения было несколько знаменитостей – например, английская писательница Элизабет Блаунт и американский евангелист Уилбур Гленн Волива, который фактически правил городом Сион в штате Иллинойс в начале ХХ века. А в декабре 1956 года американский иллюстратор вывесок Сэмюэл Шентон основал Международное общество плоской Земли.

Это было не лучшее время для сторонников данной теории. Разворачивавшаяся в то время космическая гонка между СССР и США не оставляла места для сомнений в форме земного шара. Нил Армстронг в июле 1969 году побывал на Луне, отправив этим Шентона в нокдаун. Однако с течением времени сторонники теории плоской Земли собрались с духом и начали отвергать подлинность фотографий, предоставляемых американским агентством по аэронавтике – НАСА. «Они использовали любые уловки, чтобы доказать свою правоту, — рассказывает Вайль. – Сторонники теории плоской Земли отказывались верить в существование внешнего пространства и продолжали отрицать все научные доводы. Сделанные из космоса снимки Земли они называли пропагандистскими трюками».

Сегодня сторонников этой теории больше, чем за все время первого полета человека на Луну. Рост их числа обусловлен социальными сетями. В Facebook существуют группы сторонников теории плоской Земли, насчитывающие сотни тысяч человек. «На платформах типа YouTube задействуются алгоритмы выдачи ссылок, и наибольшей популярность пользуются ролики, содержащие какую-то чрезвычайно любопытную, сенсационную информацию. Так и процветают различные теории заговора, включая теорию плоской Земли».

Антисемитские мотивы

В ходе своей работы Вайль обнаружила в некоторых теориях заговора антисемитские мотивы. Не чужды они и сторонникам теории плоской Земли. Как-то раз Вайль побывала на их конференции, и разговорилась с женщиной, торговавшей книгами в фойе. «Кому выгодно скрывать от нас истинную форму Земли?» — спросила она. — «ЦРУ и ФБР, — ответила торговка. — Евреи тоже замешаны в этом».

Чтобы не втягиваться в дискуссию, Вайль начала листать лежавшую на прилавке книгу «Величайшая ложь на Земле: доказательство что наш мир не является вращающимся шаром».

«Вдруг я обнаружила на ее страницах цитату из «Протоколов сионских мудрецов», — рассказывает Вайль. – Эта фальшивка упоминалась в книге, как подлинное свидетельство. Я не религиозный человек, но у меня есть еврейские корни, и я знаю, что такое антисемитизм. В мире теорий заговора любая связь с еврейством является подозрительной». Вместе с тем, Вайль отмечает, что никто из встреченных ею сторонников теории плоской Земли не делал антисемитских заявлений в ее присутствии.

Два года назад Вайль вступила в переписку с человеком по имени Майкл Хьюз, который решил совершить полет на самодельной ракете, чтобы доказать, что Земля – плоская. Он погиб при попытке взлететь на ней в феврале 2020 года.

«В течение нескольких лет он был наиболее ярким представителем сторонников теории плоской Земли, — рассказывает Вайль. – Я думаю, что он был хорошим человеком. Когда его ракета разбилась, я была по-настоящему расстроена. В глубине души я надеялась, что он не решится на этот шаг».

Читатели говорят Вайль, что ее книга помогает им «лучше понять сторонников теорий заговора». «Может быть, их история объясняет нам, почему мир выглядит сегодня столь странным», — говорит она.

Ричи Тенорио, «ХаАрец», Б.Е. Фото: Depositphotos.com

Черный лебедь: Доказательства того, что Земля плоская?

Современное движение плоской Земли началось с Сэмюэля Роуботама в 19 веке. Основным доказательством того, что Земля плоская, Роуботам стал его знаменитый эксперимент на уровне Бедфорда. Роуботэм расположился в восьми дюймах над водой на одном конце Бедфордского уровня и наблюдал, как небольшая лодка отчаливает на шесть миль. Роуботэм рассудил, что если Земля представляет собой сферу с окружностью в 25 000 миль, то дно лодки начало бы блокироваться земной кривизной, когда она достигла бы одной мили, и что вся лодка должна была бы исчезнуть задолго до того, как достигла бы конца окружности. уровень Бедфорда в шести милях отсюда. Поскольку Роуботэм видел лодку всю дорогу, он сделал вывод, что земля плоская. Как я уже объяснял ранее, Роуботэм не смог объяснить атмосферную рефракцию. Тем не менее, многие современные плоскоземельцы проводили подобные эксперименты, чтобы показать почти то же самое, что, как утверждал Роуботэм, он видел на уровне Бедфорда. Нынешние плоскоземельцы имеют преимущество в использовании современных электронных камер с огромным увеличением для документирования своих заявлений. Конечно, плоскоземельцы продолжают исключать наличие атмосферной рефракции, или, когда они признают ее существование, плоскоземельцы ссылаются на атмосферную рефракцию наоборот.

В Интернете было опубликовано множество примеров таких экспериментов. Однако в конце 2019 года плоскоземельцы в целом начали сплачиваться вокруг того, что они называют «фотографией черного лебедя» (рис. 1). Это изображение было взято из видео, размещенного плоскоземельщиком на его канале YouTube 25 октября 2016 года. Почему плоскоземельцам потребовалось три года, чтобы обратить внимание на это видео, неясно. Как вы можете видеть на фотографии, Платформа Хиллхаус справа на этом фото находится в 6,21 милях от места, где было снято видео, а Платформа Хабитат слева — в 90,41 мили от места, где было снято видео. Видео было снято у кромки воды, всего в нескольких футах от воды. С такого расстояния и с высоты наблюдателя кривизна Земли должна вызывать заметное блокирование нижних частей любой из платформ, при этом большая часть Среды обитания платформы будет заблокирована из-за ее большего расстояния. Кажется, что ни одна из платформ не заблокирована, и можно легко увидеть, что горизонт находится за пределами двух платформ. Если принять за чистую монету, это единственное изображение, казалось бы, представляет собой доказательство, опровергающее, что Земля является сферой с окружностью в 25 000 миль. Плоскоземельцы утверждают, что такой взгляд ожидается на плоской Земле, поэтому они заключают, что Земля должна быть плоской. Давайте распакуем это.

Почему это называется «Черный лебедь»?

Во-первых, почему плоскоземельцы называют это «фото черного лебедя»? Большинство лебедей белые, поэтому, изучив множество белых лебедей, легко прийти к выводу, что все лебеди белые. Такой вывод оправдан индуктивным умозаключением, когда в общем случае делаются выводы на основе многих частных случаев. Наука основана в основном на индуктивных рассуждениях, поэтому такой подход часто встречается в науке. Поэтому можно сформулировать утверждение «Все лебеди белые» как гипотезу. Как можно проверить такую ​​гипотезу? Можно было бы продолжить поиск лебедей для изучения. С каждым встреченным белым лебедем у человека появляется больше уверенности в том, что гипотеза верна. Что нужно сделать, чтобы опровергнуть эту гипотезу? Нужно найти только одного лебедя другого цвета, скажем, черного. Один черный лебедь опроверг бы эту гипотезу. Вот почему «доказательство» в науке немного отличается в дедуктивной логике от того, как мы обычно используем это слово. Философы науки часто говорят, что в науке мы ничего не доказываем со 100% уверенностью, но можем со 100% уверенностью опровергать гипотезы. Следовательно, научные концепции должны иметь возможность быть фальсифицированными. Хорошие ученые тратят много времени, пытаясь опровергнуть свои идеи. Когда различные тесты не могут опровергнуть эти идеи, тем больше у нас появляется уверенности в том, что наши идеи верны. Плоскоземельцы, кажется, понимают, по крайней мере, часть этого подхода, поэтому они ухватились за эту фотографию, назвав ее «черным лебедем», думая, что она опровергает то, что Земля является шаром. Конечно, они ошибаются в этом.

Сбор вишен

Плоскоземельцы трубят об этой фотографии и других подобных, утверждая, что такие наблюдения происходят каждый день. Это не так, как ясно показывает исходное видео, ссылка на которое приведена выше. Видео началось с нескольких изображений кораблей и других объектов, дно которых скрыто за горизонтом, причем с увеличением расстояния все больше объектов скрывается, как и ожидалось на земном шаре. На 0:22 в видео появляется этот текст:

«Большинство дней, нормальная видимость платформ и лодок, будет казаться, что они находятся за горизонтом, кривизна земли».

Здесь создатель видео признает, что существует множество свидетельств того, что Земля представляет собой шар, хотя он не думает, что Земля является шаром. В 0:44 видео начинает запись, сделанную у кромки воды, в конечном итоге две платформы увеличиваются, останавливая это изображение (рис. 2) на 1:02. Обратите внимание, что горизонт находится перед двумя платформами, закрывая вид на часть нижней части платформы справа и большую часть платформы слева. Это то, что мы ожидаем увидеть, если земля является шаром.

Рис. 1. «Фотография черного лебедя» (текст добавлен плоскоземельщиками) из временной метки 2:43 видео на YouTube-канале плоскоземельца 25 октября 2016 г.

Рис. 2. То же видео в 1:02

В 2:07 в видео появляется этот текст:

«Иногда, не очень часто, будут дни, когда условия будут подходящими для просмотра полного изображения».

В 2:13 этот текст исчезает, за ним следует другое видео, снятое в другой день. Этот в конечном итоге приближается к двум платформам. Знаменитое фото черного лебедя запечатлено на 2:43 видео. Опять же, создатель видео (плоскоземельщик) признал, что в большинстве случаев изображения этих платформ указывают на то, что Земля представляет собой шар, и редко когда изображения указывают на то, что Земля плоская. Это вишневый сбор данных в худшем случае. Тот факт, что плоскоземельцы бесконечно продвигают эту и подобные фотографии как норму, демонстрирует, что аргументы плоскоземельцев в корне нечестны.

Атмосферная рефракция правильно понята

Комментарии к исходному видео, обсуждаемому здесь несколько раз, ссылались на атмосферную рефракцию, предполагая, что именно рефракция заставила воду между ним и платформами подняться на второй фотографии. Это имеет обратную атмосферную рефракцию. Внимательно рассмотрите две фотографии. Обратите внимание, что на первой фотографии (черный лебедь) видно сильное искажение на более удаленной платформе. Журавль с левой стороны изогнут и волнист (это лучше видно на видео около 2:40). Также есть некоторое сжатие на более удаленной платформе. Это явные признаки атмосферной рефракции. Но на второй фотографии такого искажения нет, что указывает на то, что атмосферное преломление, которое всегда присутствует, было намного меньше в тот день, когда была сделана фотография. И имейте в виду, по собственному признанию создателя видео, дни с небольшим атмосферным преломлением встречаются гораздо чаще, чем дни с большим атмосферным преломлением. Один критик плоскоземельного движения провел подробные расчеты атмосферной рефракции на земном шаре, чтобы объяснить фотографию черного лебедя. Далее он показал, что для создания изображения черного лебедя на плоской Земле потребуются условия, которые физически невозможны, и это не приведет к наблюдаемым искажениям.

Заключение

Фотография черного лебедя и другие подобные изображения совершают неформальную ошибку выборочных данных. В очередной раз основное утверждение о плоской Земле оказалось ложным. Есть много других примеров ложных утверждений плоскоземельцев. Проблема в том, что в движении плоской Земли нет контроля качества. Плоскоземельщик делает ложное заявление, возможно, неосознанно. Не подвергая ложное утверждение тщательной проверке, другие плоскоземельцы просто повторяют ложное утверждение, и ложное утверждение быстро распространяется по всему движению плоской Земли. Конечно, если плоскоземельцы повторяют ложное утверждение достаточно часто, очень трудно заставить многих из них признать, что это утверждение ложно. Если бы они это признали, это серьезно подорвало бы их представление о том, что Земля плоская. Это иронично. Сторонники плоской земли часто пытаются дискредитировать все, что производит НАСА (например, фотографии Земли из космоса), отмечая, что НАСА является государственным агентством. Сторонники плоской земли спрашивают, лгали ли когда-нибудь государственные чиновники или агентства общественности. Очевидный ответ — да, после чего плоскоземельцы утверждают, что если с тех пор правительство время от времени лгало, то нельзя доверять ничему, что говорит НАСА. Но плоскоземельцы никогда не применяют этот стандарт к своему собственному движению. В движении плоскоземельцев циркулирует много лжи, но сторонники плоской земли остаются непоколебимыми в своей вере в то, что земля плоская.

Предыдущая статья

Плоская Земля не соответствует предсказаниям о солнцестоянии

Следующая статья

Изменения в движении плоской Земли

Скептик » Проницательность » Земля плоская?

Недавние новости, ¹ одобрения знаменитостей и тенденции поиска Google ² выдвинули на первый план очевидно растущее убеждение теории заговора, что Земля не шар, а вместо этого плоский диск. По мнению верующих, правительственные силы продвигают полностью выдуманную модель космоса, чтобы скрыть истинную природу Земли. Верны ли эти утверждения?

Земля круглая

Доказательства сферической формы Земли неопровержимы. ³ Совершенно очевидно, что существуют тысячи изображений и видео Земли из космоса, в том числе постоянно меняющийся вид земного шара в прямом эфире с Международной космической станции, не говоря уже обо всех астронавтах, которые лично видели Землю с орбиты. . Сторонники плоской Земли утверждают, что все изображения земного шара являются мошенническими изобретениями, а все показания астронавтов — ложью. Неразумно отбрасывать все доказательства из всей истории освоения космоса, особенно когда нет никаких доказательств многолетнего «глобулалистского» заговора. Однако нам не нужно полагаться на данные современных космических агентств, чтобы подтвердить для себя округлость Земли.

Части этой статьи ранее появлялись в подробной истории движения Плоской Земли Дэниела Локстона в Junior Skeptic # 53, опубликованном в журнале Skeptic 19. 4 (2014).

Земной шар был ясно понят в течение тысяч лет. В самом деле, это был один из первых космических фактов, который правильно обработали древние люди, потому что доказательства сферической формы Земли видны невооруженным глазом.

Ко времени философа Сократа и его ученика Платона многие греки поняли, что Земля может быть только сферой. Моряки заметили бы, что паруса приближающихся кораблей появлялись раньше, чем стали видны корпуса кораблей, потому что поверхность моря слегка искривлена, как поверхность огромного шара. ⁴ Когда вы плывете к кораблю, острову или маяку, их самые высокие точки первыми выглядывают из-за изгиба горизонта.

Ученик Платона Аристотель предложил дополнительные «доказательства чувств», подтверждающие его собственный вывод о том, что Земля «обязательно должна быть сферической». Во-первых, это были свидетельства лунных затмений. Когда Луна проходит через тень Земли, эта тень всегда является круглой тенью сферы. Кроме того, утверждал Аристотель, «наши наблюдения за звездами» проясняют, «не только то, что Земля круглая, но и то, что это круг небольшого размера». Он указал, что «весьма небольшое изменение положения на юг или север» значительно меняет «звезды, которые находятся над головой, и видимые звезды меняются при движении на север или на юг». Как корабли могут быть скрыты из виду из-за кривизны горизонта, так и звезды. ⁵

Споры о форме Земли ведутся уже более двух тысяч лет. Древний ученый по имени Эратосфен — глава знаменитой Александрийской библиотеки в Египте — даже правильно аппроксимировал окружность Земли, используя экспериментальные измерения теней в двух городах и некоторую геометрию. ⁶

Несмотря на современные легенды об отсталости Средневековья, никогда не было времени, когда образованные люди возвращались к мысли, что Земля плоская. Однажды обнаруженная истинная форма земного шара оказалась слишком простым и полезным фактом, чтобы его можно было забыть. Моряки вспоминали об округлости планеты каждый раз, когда взбирались на мачту, чтобы заглянуть дальше за горизонт, или смотрели на звезды, чтобы определить свое положение. Ко времени Колумба его команда и даже его критики поняли, что наш мир — это шар. ⁷ Это был установленный факт на протяжении веков. Например, вот отрывок из популярного учебника астрономии «На сфере мира », изданного более чем за 250 лет до отплытия Колумба:

Таким образом показано, что земля тоже круглая. …звезды не восходят и заходят одинаково для всех людей повсюду, но восходят и заходят раньше для тех, кто на востоке, чем для тех, кто на западе; и этому нет никакой другой причины, кроме выпуклости земли. ⁸

Схема из более позднего издания текста начала XIII века «На сфере мира ».

Природа представлений о плоской Земле

Представления о плоской Земле различаются, но обычно представляют собой большой дискообразный мир с относительно крошечными Солнцем и Луной, кружащимися над ним, как лампы над столом. Карты плоской Земли перестраивают континенты и моря так, чтобы они исходили наружу от Северного полюса, который, как предполагается, находится в центре диска. Все, что мы считаем южным полушарием, разбросано по внешней окружности. Обычно утверждают, что Антарктиды вообще не существует. Вместо этого весь диск окружен огромной ледяной стеной, которую мы ошибочно принимаем за замерзший южный континент. ⁹

Люди, которые делают такие заявления, не всегда искренни. Существует давняя традиция юмористического троллинга людей, которые просто притворяются, что думают, что Земля плоская. ¹⁰ Однако настоящие, страстные сторонники плоской Земли определенно существуют. Обычно они основывают свои убеждения на двух вещах: интуиции и фундаменталистской религиозной вере. Мир кажется довольно плоским, когда мы занимаемся своей повседневной жизнью. Библия также содержит отрывки, предполагающие, что наш мир может быть плоской поверхностью, покрытой куполом («Небесный свод»). ¹¹

На протяжении 19 и 20 веков теория плоской Земли была в первую очередь мотивирована библейским буквализмом. ¹² Верующие видели в глобусе и астрономии угрозу вере. «Никто не может верить ни одной доктрине или догме современной астрономии и принимать Священное Писание как божественное откровение», — утверждал автор плоской Земли XIX века Джон Хэмпден. ¹³

Это остается позицией многих сторонников плоской Земли и сегодня (хотя Интернет, по-видимому, также способствует появлению новых, более светских взглядов).0047 14 теория заговора наряду с традиционным христианским плоскоземельством). Сторонники плоской Земли долгое время занимали маргинальное положение в христианском креационистском движении и были источником смущения для других креационистов. Например, креационистское министерство «Ответы в Книге Бытия» опубликовало несколько статей, правильно опровергающих убеждения о Плоской Земле, ¹⁵ , только для того, чтобы быть обвиненным в лицемерии за то, что приняло астрономию, отвергая геологию и биологию. «Позиция плоской Земли в первую очередь основана на Писании», — парировал один христианин, сторонник плоской Земли. ¹⁶

Убеждения о плоской Земле почти требуют креационистской веры, потому что Плоская Земля не может быть естественным объектом. Если бы такой мир существовал, то он мог бы быть только искусственно созданной средой, специально созданной и поддерживаемой силами, которых мы не понимаем. Предоставленный самому себе, дисковый мир разрушится под действием собственной гравитации, образуя сферу, подобную другим планетам, большим лунам и звездам.

С самого начала космической эры верования в Плоскую Землю также обязательно подразумевали веру в то, что обширный заговор вводит нас в заблуждение относительно природы мира. ¹⁷ «Космическая программа — это научный заговор с целью одурачить общественность», — заявили Чарльз и Марджори Джонсон, ¹⁸ , наиболее известные сторонники плоской Земли в 1970-х, 80-х и 90-х годах. ¹⁹ Если бы они были правы в отношении формы Земли, из этого следовало бы, что должен существовать заговор с целью фальсификации свидетельств высадки на Луну и изображений Земли из космоса.

Однако это заявление о всемирном заговоре страдает теми же серьезными недостатками, что и другие подобные повествования о великом заговоре (например, теория заговора о «химических следах», согласно которой инверсионные следы самолетов на самом деле являются частью секретной глобальной программы распыления, предназначенной для отравления Земли). Во-первых, нет никаких доказательств существования такого заговора. Во-вторых, неправдоподобно предположить, что заговор такого масштаба может существовать десятилетиями, и ни один из бесчисленных тысяч заговорщиков никогда не выдаст правду. В-третьих, если бы заговор был настолько мощным, чтобы успешно скрывать себя навсегда, он, несомненно, также мог бы помешать плоскоземельцам постоянно болтать о нем в Интернете, газетах и ​​на телевидении. Наконец, неясно, что могло бы мотивировать постоянные усилия и расходы во всем мире, необходимые для сокрытия формы Земли.

Христиане-плоскоземельцы считают этот заговор сатанинским, что снова ставит убеждения о плоской Земле в сферу религиозного фундаментализма. Предполагаемая цель заговора вокруг Земли — увести верующих в сторону от их спасения. В этом есть определенная внутренняя логика, учитывая их прежние предположения (на вере) о Плоской Земле, заговоре и продолжающейся духовной войне между Богом и Сатаной. Заговор вокруг Земли, кажется, трудно оправдать в светских терминах. Зачем притворяться, что Земля имеет одну форму, а не другую? Это вызывает доверие, если принять мотивацию, которую предлагает одна организация, занимающаяся Плоской Землей: космические агентства «скорее всего руководствуются жадностью… и использование лишь части своего финансирования для продолжения фальшивых космических путешествий экономит много денег, чтобы присвоить их себе». ²⁰

Идеи плоской Земли не имеют смысла и ничего не объясняют

Как и другие креационисты, сторонники плоской Земли основывают свои аргументы на предполагаемых недостатках основной науки, игнорируя при этом серьезные проблемы с их собственными утверждениями. Они не предоставляют научных доказательств своей радикальной альтернативной модели. Модели плоской Земли также не объясняют широкий спектр природных явлений, которые хорошо объясняются современными научными представлениями о земном шаре и его месте в нашей Солнечной системе: формирование планет, вулканы, приливы, сезонные изменения, фазы Луны, плиты. тектоника, землетрясения, холод полюсов, магнитное поле, на которое полагаются компасы, полярные сияния и так далее.

Модель плоской Земли в корне противоречит тому, что мы видим в природе. Например, почему звезды южного полушария видны с противоположных краев плоской Земли, в то время как люди в центральной области диска вместо этого видят созвездия северного полушария? Не должны ли одни и те же звезды нависать над всеми на Плоской Земле, как потолок над кухонным столом?

Почему кажется, что Солнце, Луна и звезды восходят и заходят? Большинство сторонников плоской Земли считают, что Солнце и Луна — довольно близкие объекты, каждый всего в несколько миль в поперечнике, которые всегда висят над плоской Землей. Предположительно, оба объекта вращаются вокруг Северного полюса в плоскости, параллельной плоской поверхности Земли, и светят вниз, как лампы, освещая разные части диска. (Солнце и Луна освещаются и движутся под действием неизвестных сил; ни один из объектов не вращается вокруг чего бы то ни было.) Если это так, то Солнце и Луна должны быть все время видны с любой части земной поверхности. Как такой мир мог когда-либо увидеть закат? Мы никогда не видим, чтобы Солнце становилось заметно тусклее или меньше с расстоянием, как в этой модели Плоской Земли; вместо этого, когда земной шар поворачивается, Солнце уходит из поля зрения из-за кривизны горизонта.

Сплющивание земного шара также серьезно исказило бы формы океанов и континентов и расстояния между ними. В частности, все предлагаемые карты плоской Земли значительно увеличивают расстояния между южными массивами суши. Страны, расположенные относительно близко друг к другу на земном шаре, будут перемещены во много раз дальше на противоположные стороны плоского дискового мира. В действительности, например, расстояние между северными странами, Китаем и США, аналогично расстоянию между южными странами, Австралией и Южной Африкой, и время полета между ними такое же. Это было бы не так, если бы карты плоской Земли были точными.

Карта плоской Земли из книги Сэмюэля Бирли Роуботама Zetetic Astronomy (1865 г.).

Все маршруты для самолетов и кораблей на Плоской Земле были бы другими, особенно в Южном полушарии. Согласно многим картам плоской Земли, кратчайший маршрут полета между Южной Америкой и Австралией проходит через Северный полюс! ²¹ Таким образом, в заговоре с целью сокрытия плоскостности Земли должны участвовать сотни тысяч пилотов авиакомпаний и капитанов кораблей, а также правительства, космические агентства, картографы и исследователи Антарктики.

Гравитация, размахивание руками и сверхъестественное

Сторонники плоской Земли полагаются на выдуманные оправдания и выдуманные силы, чтобы объяснить проблемы своей модели. Они утверждают, что свет, перспектива и гравитация работают не так, как мы понимаем из данных науки и наших органов чувств. Многие утверждают, что гравитации вообще не существует. Это утверждение необходимо, потому что все в любой части земной поверхности ощущают примерно одинаковое гравитационное притяжение прямо к своим ногам, что имеет смысл только на земном шаре: гравитация притягивает всех к центру масс планеты. На плоской Земле гравитация будет ощущаться совсем по-другому. Центр масс дискового мира не был бы расположен прямо вниз от большинства частей поверхности. Люди, стоящие на центральном Северном полюсе, ощутят вертикальное нисходящее притяжение, но все, кто дальше от центра диска, почувствуют гравитационное притяжение под углом. На краях диска сила тяжести была бы почти горизонтальной. Это стянет океаны и атмосферу внутрь, к центру диска, затопит центр и оставит внешние края безвоздушными и необитаемыми. Стандартная гравитация также притянула бы крошечные близлежащие Солнце и Луну модели Плоской Земли, чтобы врезаться в Северный полюс. Поскольку ничего из этого не происходит, мы знаем, что мир не плоский.

Вместо того, чтобы столкнуться с проблемой гравитации, сторонники плоской Земли полностью игнорируют гравитацию. Если «традиционная теория гравитации» «несовместима с моделью плоской Земли», то гравитация должна быть слабой или отсутствовать. ²² Но если бы это было так, разве вы не парили бы прямо сейчас со стула? Почему предметы падают, когда вы их роняете? Согласно одному распространенному утверждению о плоской Земле, объекты падают, потому что Земля «постоянно ускоряется со скоростью 32 фута в секунду в квадрате (или 90,8 метра в секунду в квадрате). Это постоянное ускорение вызывает то, что вы считаете гравитацией». ²³ Это объяснение маханием руками не работает. Если наш мир ускоряется вверх, почему Плоская Земля не врезается в крошечные Солнце и Луну над нами? Какая сила может заставить Плоскую Землю — весь мир — постоянно ускоряться с идеальной скоростью? Как плоская поверхность оставалась бы идеально ориентированной по направлению ускорения, никогда не кувыркаясь (или даже слегка покачиваясь)?

Иллюстрация плоской Земли Дэниела Локстона. Солнце и Луна показаны больше, чем представляли сторонники плоской Земли.

В модели Плоской Земли нет последовательных естественных объяснений чему бы то ни было. Даже будучи представленными на светском языке, заявления о Плоской Земле описывают невозможный и обязательно искусственный мир, созданный и поддерживаемый необъяснимыми чудесами. Плоская Земля могла существовать только благодаря сверхъестественным или технологическим силам, которые находятся за пределами нашего понимания.

Итог

Вера в то, что Земля плоская, требует не только всемирного заговора с целью фальсификации десятилетий космических исследований, но и полного отрицания многих отраслей науки и доказательств наших чувств. Он требует изобретения новых сил и законов природы без доказательств и неявно полагается на действия божествоподобного существа или существ.

Несмотря на растущую известность идей плоской Земли, никогда не было доказательств того, что мир может быть плоским. Сторонники просто предполагают «очевидную истину» плоской Земли на основе религиозной веры, интуиции или юмора, а затем изобретают соответствующую реальность. ²⁴ Удивительно разочаровывающая риторика плоскоземельцев не меняет простого факта, окончательно доказанного веками: мы живем на поверхности земного шара.

Каталожные номера

1. См., например, Себастьяна Кеттли. «SpaceX Flat Earth SHOCK: запуск Falcon 1 Heavy был сфальсифицирован, чтобы скрыть форму планеты?» Express.co.uk, 7 февраля 2018 г. https://www.express.co.uk/news/science/915948/spacex-flat-earth-falcon-heavy-launch-fake-elon-musk (по состоянию на 13 марта , 2018)
2. Google Trends предполагает, что поисковые запросы Google по запросу «плоская земля» растут с начала 2015 года, при этом интерес с конца 2015 года остается неизменно выше, чем в любой предыдущий период вплоть до 2004 года.
3. Слово «сферический» здесь используется в приблизительном смысле. Обсуждение более тонких сложностей описания слегка неправильной формы земного шара см. у Айзека Азимова. «Относительность неправильного». The Skeptical Inquirer , осень 1989 г., Vol. 14, № 1. С. 35–44.
4. Кривизна водоемов также была продемонстрирована экспериментально, наиболее известным из которых был Альфред Рассел Уоллес, урегулировавший пари с сторонником плоской Земли Джоном Хэмпденом в 1870 году. См. Ричарда Милнера и Майкла Шермера. «Уоллес и сторонники плоской Земли». Скептик , 2015, Том. 20 № 3. С. 34–36; и Дэниел Локстон. Младший скептик #53, «Плоская Земля?! Запутанная история совершенно ошибочной идеи». Скептик , 2014, Том. 19, № 4. С. 70–71.
5. Аристотель в переводе Дж. Л. Стокса. На небесах . (Оксфорд: Clarendon Press, 1922.) Расшифровка на http://classics.mit.edu/Aristotle/heavens.2.ii.html
6. Карл Саган. Космос . (Нью-Йорк: Random House, 1983.) стр. 14–15.
7. Джеффри Бертон Рассел. Изобретение плоской Земли: Колумб и современные историки. (Нью-Йорк: Прегер, 1991 г. )
8. Йоханнес де Сакробоско. Линн Торндайк, пер. Tractatus de Sphaera (О сфере мира) . (ок. Начало 13 века, перевод опубликован в 19 г.49.) Расшифровка на http://www.esotericarchives.com/solomon/sphere.htm
9. Этот альтернативный космос был полностью разработан сторонником плоской Земли 19 века Сэмюэлем Бирли Роуботамом. «Параллакс». Зететическая астрономия. Земля не шар! Экспериментальное исследование истинной фигуры Земли: доказательство того, что это плоскость без осевого или орбитального движения; и единственный Материальный Мир во Вселенной! (Лондон: Симпкин, Маршалл и Ко., 1865 г.), стр. 20–22, 79–80, 85–87.
10. В качестве яркого примера можно привести насмешливое Общество плоской Земли в Канаде, основанное профессором философии Лео Феррари и другими озорными интеллектуалами в 1919 году.70. Было бы лучше, задумал один из основателей, если бы люди «не совсем были уверены, следует ли им понимать нас буквально или нет». Кристин Гарвуд. Плоская Земля: история печально известной идеи . (Лондон: Pan Books, 2008), стр. 280–314.
11. Роберт Шадевальд. «Библия плоской Земли». Бюллетень Тихонианского общества , № 44, июль 1987 г., стр. 27–39.
12. Как заметил в 1982 году скептически относящийся к идеям плоской Земли Боб Шадевальд, «насколько мне известно, каждый когда-либо живший плоскоземельщик, говорящий по-английски, на самом деле был плоскоземельцем благодаря Библии». Роберт Шадевальд. Лоис Шадевальд, изд. Собственные миры: краткая история ошибочных идей: креационизм, теория плоской Земли, энергетические аферы и дело Великовского . (Клибрис, 2008 г.) 130
13. Роберт Дж. Шадевальд. «Научный креационизм, геоцентризм и плоская Земля». Skeptical Inquirer , Зима 1981–82, Vol. 6, № 2. С. 41–48.
14. Например, современный президент Общества плоской Земли Дэниел Шентон, очевидно, принимает эволюцию путем естественного отбора. Дэвид Адам. «Земля плоская? На какой он планете? The Guardian , 23 февраля 2010 г. https://www.theguardian.com/global/2010/feb/23/flat-earth-society (по состоянию на 12 марта 2018 г.)
15. См., например, «Они думают, что Земля плоская?» 9 августа 2008 г. https://answersingenesis.org/astronomy/earth/they-think-earth-is-flat/ (По состоянию на 13 марта 2018 г.) В статье сторонники плоской Земли отвергаются как «крошечное меньшинство неподготовленных, псевдонаучных хакеры, которые — частично основанные на чрезмерно буквальном толковании Писания — покупаются на опровергнутый многовековой миф, вместо того, чтобы принять хорошо зарекомендовавшую себя современную науку».
16. Филип Столлингс. «Библейская плоская Земля: ответ на ответы в Книге Бытия». http://www.philipstallings.com/2016/03/the-biblical-flat-earth-response-to.html (по состоянию на 13 марта 2018 г.)
17. Это стало особенно доминирующей темой в 1960-х годах, когда Международное общество исследования плоской Земли во главе с Сэмюэлем Шентоном изо всех сил пыталось опровергнуть новости о пилотируемых космических полетах на орбиту и на Луну. См. Гарвуд. (2008.) стр. 219–279.
18. «Сторонник теории плоской Земли осуждает фейк о шаттлах». Ванкуверское солнце , 6 ноября 1981 г.
19. Шадевальд. (2008 г.) стр. 111–112; Дуглас Мартин. «Чарльз Джонсон, 76 лет, сторонник плоской Земли». The New York Times , 25 марта 2001 г. http://www.nytimes.com/2001/03/25/us/charles-johnson-76-proponent-of-flat-earth.html (по состоянию на 12 марта 2018)
20. «Часто задаваемые вопросы.» Общество плоской Земли. https://wiki.tfes.org/Frequently_Asked_Questions (по состоянию на 7 марта 2018 г.)
21. Так было бы, например, если бы были приняты влиятельные карты, опубликованные Сэмюэлем Бирли Роуботамом. См. «Параллакс». (1865 г.) стр. 21, 35.
22. «Универсальное ускорение». https://wiki.tfes.org/Universal_Acceleration (по состоянию на 14 марта 2018 г.)
23. https://wiki.tfes.org/Часто задаваемые_вопросы. (По состоянию на 7 марта 2018 г.)
24. Как подтвердил Дэниел Шентон в 2009 году: «Земля плоская. Это убеждение, которое я считаю началом постоянного поиска истины и уверенности. Это отправная точка — интеллектуальная основа, на которой, как мне кажется, могут быть построены дальнейшие знания». Дэниел Шентон. «В защиту плоской Земли». (Общество плоской Земли, 2009 г..) http://library.tfes.org/library/daniel_shenton_flat_earth_essay.pdf (по состоянию на 12 марта 2018 г.)

темы : теории заговора, плоская земля, расследование скептиков

Земля плоская, НАСА и Папа Римский — лжецы: факты, полученные на съезде плоской Земли

«Веди себя хорошо».

Это текстовое сообщение, которое моя мама всегда отправляет, когда я попадаю в спорную или нелепую ситуацию. Киномарафон Сумерки , концерт Логана Пола, даже Fyre Festival II — неважно. Она все равно отправит сообщение, потому что она милая и беспокоится о своем первенце и людях в целом.

нажмите, чтобы увеличить

Создатель модели плоской Земли Крис Понтиус беседует с гостями на международной конференции Flat Earth, которая прошла в ноябре в отеле и конференц-центре Frisco.

Дэнни Галлахер

Он попадает на мой телефон, когда я в середине ноября сижу в конференц-зале отеля Embassy Suites во Фриско на пресс-конференции, созванной Международной конференцией плоской Земли, глобальным собранием людей, которые не верят Земля — это слегка некруглое тело, вращающееся вокруг Солнца в космосе, или такое пространство вообще существует. Они утверждают, что знают (не верят, но знают), что Земля — это плоский объект, окруженный ледяной стеной. Солнце и луна кружатся над ним, как самый грустный в мире детский мобиль, а мы все всего лишь пешки правительства, Ватикана и/или Билла Ная, ученого, и их извращенной игры «держаться подальше» от правды.

Дэвид Вайс, один из самых выдающихся ученых-экспертов сообщества плоской Земли (сокращенно FE), который ведет шоу и снимает видео, провозглашающие геоцентрическую модель Земли, узнает меня и указывает на Марка Сарджента, такого же ярого сторонника плоской Земли, который также ведет и производит онлайн-шоу и видео, а также снялся в документальном фильме Netflix Behind the Curve .

нажмите, чтобы увеличить

Основатель Международной конференции Flat Earth Робби Дэвидсон

Дэнни Галлахер

«Это Дэнни Галлахер», — говорит Вайс. «Он сделал хит».

Я сделал дружелюбное лицо и сказал: «На самом деле, это было больше похоже на кувалду».

Шутка не проходит. Это будет бар, под которым мне придется провести в подвешенном состоянии следующие два дня.

«Ваши статьи звучат так же глупо, как и вы сами! Просто еще один земной шар с промытыми мозгами!!! Получите образование, глобус!!» — не фанат

твитнуть это

Откуда один из самых известных отрицателей глобуса в сообществе FE знает мое имя и лицо? Давайте немного отступим. В июне я узнал, что Международная конференция «Плоская Земля» будет в DFW ближе к концу года, и вместо того, чтобы писать основной рассказ о предстоящем прибытии конференции, я сделал еще один шаг вперед. В статье перечислялся ряд основных научных доказательств, наполненных остроумными комментариями и риффами о том, как такие вещи, как «Чертова луна» и «Чертовы тени», показывают кривую Земли. Если что-то на этой круглой Земле и заслуживает нескольких ругательств и жесткой шлепки, так это это.

Удивительно много людей не согласились. Комментарии и прямые сообщения в социальных сетях сыпались дождем, принося ссылки на видео на YouTube с обещаниями моего пробуждения и такими эпитетами, как «глобус», «шароголовый» и «глобус».

«Земля плоская!!!!» написал один человек в Facebook Messenger. «Забудь об этом!! Тебе это не нравится, чертовски плохо!! Твои статьи звучат так же глупо, как и ты выглядишь!! Просто еще один глобус с промытыми мозгами!!! Получите образование глобуса!!»

Эта история стала вирусной отчасти благодаря подкастам о плоской Земле и шоу на YouTube с такими названиями, как 9.0285 Globebusters и Strange World , которые прочитали и разобрали его, утверждая, что они уже опровергли науку о круглой Земле. Сарджент прочитал всю статью в своем подкасте Strange World, и его соведущая Карен Б. Эндикотт, более известная как Карен Б., назвала ее «грустной». Я была «сверхзапрограммирована», сказала она, и если бы я пошла на конференцию, они бы «шлепнули меня».

Вайс предложил мне официальное приглашение после того, как я провел разочаровывающий, но дружеский часовой разговор на одном из его интернет-шоу. Я чувствовал, что «глобетарды» должны там присутствовать. Я бы посетил и узнал как можно больше о сообществе плоской Земли и их образе мышления.

На мне была черно-белая футболка, похожая на классическую футболку группы Ramones, только на моей было написано «Globetard» поверх минималистского значка глобуса в классе.

Прости, мама.

щелкните, чтобы увеличить

Независимый исследователь Иру Ландуччи (слева) читает лекцию о теории плоской Земли в испаноязычных сообществах на Международной конференции Flat Earth.

Дэнни Галлахер

Вы не собираетесь ставить нас в тупик

«Мы все в значительной степени знаем, о чем вы думаете», — говорит теоретик плоской Земли, писатель и режиссер-документалист Роб Скиба во время пресс-конференции, посвященной открытию конвенции. «Это сумасшествие. Это глупо. Разве это не было решено 500 лет назад? Я не могу поверить, что мы говорим о плоской Земле из всех вещей в 20-м веке».

Он попал в цель. Минус несколько ругательств и вопросов о том, что движет сторонниками плоской Земли, это именно моя мысль.

«Вы не зададите ни одного вопроса, которого мы еще не задали себе», — говорит Скиба. «Вы не собираетесь поставить нас в тупик какими-либо удивительными доказательствами, которые мы тщательно не рассмотрели или не исследовали».

Затем он читает раздаточный материал, которым он поделился с представителями прессы, включая корреспондента информационного визга Алекса Джонса о паранойе. Раздаточный материал называется «Разоблачение плоской Земли 101» и перечисляет вещи, которые мы должны и не должны говорить об организации, например, что Общество плоской Земли не связано с ними, что «вы знаете о гравитации не больше, чем мы». делать», как и наука, согласно вырванной из контекста цитате из интервью физика-теоретика Мичио Каку в сомнительном документальном фильме Принцип о том, как «в космологии мы ошибаемся в 10 раз в 120 раз». Пресс-конференция включает в себя не очень тонкие призывы к нам использовать наши журналистские способности для расследования таких вещей, как НАСА, масоны, нацисты и линзы «рыбий глаз».

Я поднимаю руку.

«Почему?»

«Почему что?» Скиба отвечает.

«Выбирай».

Далее следует шквал объяснений, основанных на предположениях и туманных историях лжи в глобальном историческом масштабе.

Независимый исследователь Иру Ландуччи обвиняет в сокрытии Римско-католическую церковь, которая использует миф о том, что Земля круглая, чтобы каким-то образом укрепить свою власть над «экономикой, финансами, военными вопросами». Великие ученые умы, такие как Николай Коперник и Галилео Галилей, были в этом заинтересованы, потому что «все они из ордена иезуитов», хотя церковь обвиняла Галилея в ереси за утверждение, что Земля вращается вокруг Солнца… хотите, чтобы вы подумали? Это M.C. Эшер Портрет паранойи.

Сарджент утверждает, что «они» (он не уточняет, кто «они» были, так что я могу только предположить, что он имел в виду научное сообщество или кого-то по имени Они) не понимали этого до 1960 года», и если «они» позволили если бы в массы всплыла правда о том, что мы находимся не на продолговатой сфере, мы бы увидели глобальные беспорядки и беспорядки, вспыхнувшие среди ошеломленного населения.

«Не могли бы вы рассказать широкой публике?» — спрашивает Сарджент. «Как журналист вы, наверное, сказали бы да, это истина, которую люди должны знать, но подумайте о том, что было установлено на тот момент, основы науки до 19 века.60. Вы не можете просто сообщить об этом людям, потому что потенциально ударная волна будет почти непреодолимой.»

«Мы знаем, что они лгут. Я убежден, что они не летали на Луну.» – Крис Понтиус

написал в твиттере this

Боб Нодел, один из постоянных ведущих шоу Globebusters на YouTube, представляет то, что на самом деле можно исследовать и получить за пределами неудобств. совпадения и зловещая организация «они». Он предполагает, что ложь о круглой Земле живет благодаря этим жадным до денег ублюдкам из НАСА и космической индустрии.0003

«С экономической точки зрения это имеет большое значение», — говорит Кнодел. «Если взять музыкальную индустрию и добавить к ней киноиндустрию, добавить к этому индустрию кассовых сборов, добавить к этому индустрию видеоигр, вы даже близко не приблизитесь к космической индустрии. Люди не понимают, насколько огромен космос. промышленность есть».

Ну, это не так уж и много, по крайней мере, со стороны НАСА. В 2018 году Американская ассоциация звукозаписывающих компаний (RIAA) оценила общий доход отрасли в 9,8 миллиарда долларов. Голливудский репортер сообщил, что мировая выручка киноиндустрии или кассовых сборов составила 41 миллиард долларов. TechCrunch.com сообщил о доходах индустрии видеоигр в размере 43 миллиардов долларов. Палата представителей США утвердила общий бюджет в размере чуть более 20 миллиардов долларов в 2018 году для всего НАСА, или всего 0,4% всего федерального бюджета, по данным некоммерческого Планетарного общества, которое может быть частью «они», а может и не быть.

Конечно, отрицатели земного шара скажут, что эти правительственные цифры более надуманы, чем планка Baffle. «Они» могут сфальсифицировать каждое исследование космоса, так что приукрасить несколько цифр в бюджете совсем несложно.

щелкните, чтобы увеличить

Это лишь один из многих баннеров, выставленных на Международной конференции по плоской Земле, «доказывающих», что Земля плоская.

Дэнни Галлахер

И Бог сотворил Небосвод

В этот момент некоторые читатели могут задаться вопросом: а плоскоземельцы на самом деле или просто самые преданные и изощренные тролли на планете? В то время как несколько троллей могли время от времени срывать вечеринку, сторонники FE кажутся в основном искренними. Как это возможно? Ну, подумайте об этом: избиратели Техаса с радостью поставят отрицателей эволюции во главе государственных школ, а Даллас находится недалеко от музея, который утверждает, что люди ходили по планете с динозаврами, как если бы Флинтстоуны — документальный фильм. Нет предела тому, во что поверят люди. На самом деле, религия и вера в плоскую Землю часто сталкиваются друг с другом, помимо идеи о том, что Ватикан является злым дворецким в этом романе Агаты Кристи о галактическом заговоре.

Робби Дэвидсон, основатель и организатор конференции, говорит, что пришел к своей вере в плоскую Землю из «библейского мышления». Он видел серию видеороликов на YouTube со ссылкой на Бытие 1:7-9, в котором, в частности, говорится: «И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая вокруг тверди; и стало так. »

Это, кажется, является основанием для убеждения Дэвидсона и других участников, что Земля представляет собой плоскую равнину, заключенную в купол, подобный гигантскому снежному шару. Скиба отметил на брифинге для прессы, что это не религиозная организация, но Дэвидсон также сказал мне: «В Плоской Земле нет атеистов».

щелкните, чтобы увеличить

Альтернативно-правый комик и новообращенный сторонник плоской Земли Оуэн Бенджамин представляет комедию на Международной конференции плоской Земли.

Дэнни Галлахер

«Тогда я подумал: подождите, почему Библия так говорит?» — говорит Дэвидсон. «Если я назову себя буквалистом, то, знаете, это был чек для самого себя».

Дальнейшие исследования привели к видео Сарджента и выводам о том, что когда дело доходит до модели земного шара, «не было никакой научной поддержки».

«Были теории и изображения, — говорит Дэвидсон. Земля от Земли? Я говорю вам, вы не можете. Дело не в том, что я считаю правдой. Это то, что я считаю неправдой».

Многие эксперименты и «доказательства», представленные на семинарах и демонстрациях в ходе двухдневной конференции, следуют одному и тому же пути: сначала сделайте вывод, а затем заполните пробелы тем, что его подтверждает. Демонстрация плоскостности воды состоялась в соседнем гараже, в котором две большие прозрачные трубы были помещены на деревянный мольберт, а одна была согнута, чтобы доказать, что вода не изгибается, а ищет свой собственный уровень. Следовательно, мы должны стоять на гигантской земной пицце. Научный, неплоский ум сказал бы, что они просто продемонстрировали существование гравитации — еще один миф! — но дискуссия растворяется в большем количестве заговоров и религиозных догм, которые они приравнивают к научным открытиям.

Некоторые из их теорий также указывают на веру предыдущих цивилизаций и нехристиан. Майкл Соломон цитирует в своей лекции «История обмана земного шара», как древние культуры, включая вавилонскую, еврейскую, кельтскую, ирландскую и индуистскую, оставили позади искусство и модели, показывающие плоскую Землю.

«Разделенные культурами, огромными расстояниями и временем, но все они имели одинаковую космологию», — говорит Соломон. «Мне нравится, что говорит наука. Наука говорит, ну, они были просто невежественными людьми. Они ничего не знали, но у всех была одна и та же космология. Викинг проповедует?»

Что нужно сделать, чтобы разрушить эти основы религиозной веры, которые заменяют научный факт? Решения различаются среди спикеров и участников. Нетронутое видео запуска ракеты, снятое камерой 4K, может помочь. Путешественник, например я, мог бы указать, что такие видео можно легко найти с помощью простого поиска на YouTube или в Google. Отсталый глобус сказал бы что-то подобное, но только потому, что он не понимает того, что знают плоскоземельцы. Эти видео фальшивые. Любому видео, на котором есть ярлык НАСА или государственного агентства, нельзя доверять, и мы приступаем к очередному вращению этой параноидальной карусели: мы знаем, что Земля плоская, поэтому любые доказательства обратного должны быть сфальсифицированы. . Следовательно, НАСА, люди, чья работа заключается в исследовании пространства вокруг несуществующей сферической Земли, являются лжецами, чьим доказательствам нельзя доверять, потому что мы знаем, что Земля плоская…

«Мы знаем, что они лгут», — говорит Крис Понтиус, создатель модели плоской Земли и известный сторонник плоской Земли, который также получил экранное время в документальном фильме Netflix. «Я убежден, что они не летали на Луну».

нажмите, чтобы увеличить

Гости Международной конференции «Плоская Земля» могли приобрести футболки, чтобы выразить свои плоские представления о Земле.

Дэнни Галлахер

Догмены реальны!

Плоскоземельцы также создали свое собственное коллекционное и художественное культурное сообщество, и часть их работ продавалась на съезде. Есть завышенные цены на футболки и одежду с надписью «HOAX» в космической иконографии или с изображением скелета в костюме космонавта под фразой «Dead Space». Фанаты могут приобрести самостоятельно изданные книги и DVD, в которых утверждается, что они уничтожают зло «научности» — так в сообществе FE называют импозантного Ктулху реальной науки.

Существует даже жанр музыки о плоской Земле, восхваляющий достоинства геоцентрической модели. Хиты варьируются от оригинальных мелодий, таких как энергетические блюзовые звуки «No Photographs of Earth» и «Don’t Believe in Gravity» в исполнении Flat Earth Man, до каверов на популярные песни, такие как «Hello» Адель, которые получили обработку Weird Al, его лирика изменена на «Привет изнутри / Я здесь, чтобы сказать вам ложь НАСА / И никогда не было космического зонда / И те планеты, которые вы любили, — это блуждающие звезды».

Неизбежно, есть очень плохой рэп, который мог бы заставить Macklemore съежиться, с такими текстами, как «Как только вы пойдете плоско, вы не вернетесь»; «Ешь, спи, развенчивай глобус, повторяй»; и «Например, когда Лэнс спустил штаны, мяча нет».

Конференция также предлагала живой. .. ну, назовем это развлечением. Вечер начался со съемок сцены для полнометражной комедии о деревенском каскадере по имени Роланд Редди, который приходит к пониманию, что мы все на гигантском торте. Сцена устроена так, чтобы напоминать игровое шоу под названием 9.0285 Выровнен с Сарджентом в качестве хозяина, в его фирменных очках с подсветкой и, похоже, в одежде для отдыха Блофельда. Вопросы — это просто установки для знаменитостей плоской Земли, таких как Вайс и Джеран Кампанелла, чтобы бросить сочные куски окровавленной вырезки сомневающимся массам, среди них «Билл Най имеет степень магистра в дерьме!»

У этой секты даже есть свой комик благодаря обращению звезды альтернативных правых комедий Оуэна Бенджамина. Комикс об игре на фортепиано был удален из Твиттера и сочтен слишком экстремальным для правых аналитических центров, таких как PragerU, из-за резких выступлений на YouTube о том, что «Гитлер не был злом и не ненавидел евреев. Гитлер просто хотел очистить Германию от ее грязи. и паразиты», как СПИД — это розыгрыш и другие «детали».

Выступление Бенджамина начинается со стандартных шуток: аэропорты и самоуничижительные комментарии о его высоком росте и том, что он «сторонник превосходства высоты». Затем, через 20 минут, он выходит за клавишные с песней под названием (и да, он спел ее под бурные возгласы и аплодисменты) «Этот негр украл мой велосипед». Бенджамин играет с клавиатурой и натыкается на внушающую страх зевок нового века, который звучит так, как будто Янни написал бы саундтрек к научному документальному фильму. Над этим он говорит: «Я Нил Деграсс Тайсон, и я украл велосипед Оуэна Бенджамина».

Оуэн, белый, объясняет во время части вопросов и ответов своего шоу, что он не называет афроамериканцев «словом на букву Н», но хотел использовать шокирующее слово, чтобы подчеркнуть, насколько это слово абсурдно и становится расстроен тем, что «относится к чернокожим, как к детям». По ходу вечера Бенджамин признается, что считает, что «динозавры были ложью Смитсоновского института». Когда он отвергает идею о том, что снежный человек не настоящий, кто-то сзади меня кричит: «Собачьи люди реальны!»

Заключительные моменты конференции превращаются из неподдельного любопытства и неловкой комедии в тягучую студенистую работу только до конца. В рамках конференции проводится награждение. Это похоже на вручение премии «Оскар», если бы бюджет был намного меньше, а организаторы устроили еще большую вендетту против людей в аудитории, которые не претендовали на награду.

нажмите, чтобы увеличить

Знаменитость плоской Земли Марк Сарджент (вверху справа) ведет вымышленное игровое шоу в сцене из полнометражного фильма о вере в плоскую Землю, снятого на Международной конференции плоской Земли, которая проходит в отеле и конференц-центре Frisco. .

Дэнни Галлахер

Награды присуждаются видеороликам о плоской Земле на YouTube продолжительностью более 90 минут с самонадеянными вступительными речами в таких категориях, как «Лучший новичок FE», «Лучший пробужденный» и «Лучший канал для юниоров».