Доказательство что земля круглая: Как с помощью квадрокоптера доказать, что Земля круглая?

ТОП-10 доказательств, что Земля круглая, а не плоская

Статья обновлена и дополнена 18.06.2020

Когда-то форма планеты Земля была предметом жестких дискуссий между учеными и даже являлась разменной монетой в человеческих судьбах. На каждое доказательство сторонников «круглой» теории находило множество опровержений. Сегодня этот вопрос снят с повестки дня. Фотографии, сделанные из космоса, подтверждают: Земля напоминает мяч, апельсин, теннисный шарик, хотя и не идеально ровные по контуру.

1 Как менялись представления о форме Земли

2 Самые известные теории о том, что Земля круглая

3 Топ-10 доказательств того, что Земля круглая

Как менялись представления о форме Земли

Во времена до нашей эры наука, если ее можно было считать таковой, основывалась на мифах, преданиях и простейших наблюдениях. Огромное звездное небо над головами рождало множество разнообразных фантазий о структуре Вселенной, населяющих ее астрономических объектах, их внешнем облике и формах взаимодействия.

Позднее свой вклад в представления о том, как выглядит наша планета, на чем она держится и благодаря чему вращается, внесла религия. У Творца свои законы мироздания, поэтому доводы, приводимые учеными, нередко ставились под сомнение или опровергались, а сами авторы гипотез подвергались гонениям.

Версии о китах, слонах и гигантской черепахе, которые держат на себе большой плоский диск под названием планета Земля, сегодня кажутся наивными. Однако они долгое время считались единственно верными.

Довольно оригинальная теория о форме Земли была у греков. Плоское космическое тело якобы находится под колпаком небесной полусферы и соединяется со звездами невидимыми нитями. А луна и солнце — это не объекты Вселенной, а божественные творения.

Современные гипотезы относительно плоской конфигурации планеты были тоже весьма своеобразными. В целях защиты этой версии появилось даже так называемое Общество плоской Земли. Предположения о круглой форме напрочь отвергались, сама же теория представлялась в глазах ее противников заговором и набором лженаучных вымыслов.

Сторонники плоской земной формы утверждали, что:

• Земля – это сплющенный диск диаметром 40 тысяч километров с центром в районе Северного полюса.
• Солнце, луна и звёзды движутся не вокруг планеты, а как бы висят над ее поверхностью.
• Южного полюса не существует. Антарктида — это ледяная стена, расположенная по контуру планетного диска.
• Солнечное светило диаметром 51 километр находится над Землёй на расстоянии около 5 тысяч километров и освещает её как мощный прожектор.

Но главными аргументами несостоятельности «круглой» теории были утверждения о том, что в космос человек не летал, на Луну не высаживался, все космические фотографии Земли — фальсификация, научные институты находятся в сговоре с правительствами псевдокосмических держав, а все жители планеты являются частью большого секретного эксперимента.

Понятно, что к таким заявлениям нельзя относиться серьезно, ведь подобные «доказательства» к науке не имеют никакого отношения.

Самые известные теории о том, что Земля круглая

Вернемся к истории ранних времен. Сомнения относительно того, что Земля имеет плоскую поверхность, не оставляли ученых мужей. Если это так, — рассуждали они, — небесные светила должны находиться в одинаковой зоне видимости, а время суток должно совпадать во всех уголках планеты.

В чем смысл жизни и предназначение человека на Земле? Найти ответ на этот вопрос помогут материалы с нашего сайта.

Однако солнце на разных поясах и широтах продолжало вставать и садиться в разные периоды, а звезды, ярко светившие в одной точке, были невидимы в другой. Все это доказывало — Земля имеет какую угодно форму поверхности, кроме плоской.

В 5-6 веке до нашей эры Пифагор подробно пересказал в своем труде впечатления одного моряка от путешествий по Средиземному морю. Это был настоящий дневник наблюдений, которые ученый внимательно проанализировал. Именно на основании этих рассказов ученый предположил, что земля может напоминать большой шар.

В 4 веке до нашей эры в пользу шарообразной формы высказался Аристотель. Он привел три, ставших классикой, доказательства:

1. Когда на Луне, которая находится рядом с Землей, наступает затмение, то тень, отбрасываемая от нашей планеты, имеет дугообразное очертание. Это может происходить только в том случае, если объект, на который попадает свет, — шар.
2. Уходящие в море корабли не «растворяются» постепенно по мере их удаления, а как бы падают в воду, приближаясь к горизонту.
3. Звезды, на которые так любят смотреть люди, позволяют любоваться на них в одной части Земли, а в другой остаются невидимыми.

Факт того, что наша планета — это шар в числе первых доказал древнегреческий ученый Эратосфен. Свои выводы он сделал при помощи специально сконструированного шеста, который при солнечном освещении отбрасывал тень.

Методом наблюдения за положением светила одновременно в разных населенных пунктах ученый сумел измерить высоту солнца в зените и сравнить показатели между собой.

Оказалось, что точки положения солнца относительно земной поверхности находятся под углом друг к другу. Это доказывало — планета имеет округлую форму. Эратосфену даже удалось измерить половину диаметра земного шара. Удивительно, но современные вычисления практически совпали с показателями древнего ученого. Размер Земли в радиусе и сегодня составляет почти 6400 километров.

Существуют версии исследователей о том, что форма планеты не идеально круглая, а неровная, местами приплюснутая с боков. Она даже больше напоминает эллипс, хотя по фотографиям из космоса это не заметно.

Стоит вспомнить, что Ньютон тоже утверждал, что окружность земной сферы — не та фигура, которую современный школьник может начертить с помощью циркуля. Современные космические открытия и замеры показали — диаметр Земли и в самом деле не везде одинаков.

В 19 веке немецкий математик и астроном Фридрих Бессель сумел произвести расчет радиусов в местах сжатия планеты. Этими данными исследователи пользовались до 20 века.

Уже в наше время советский ученый Феодосий Красовский представил академической общественности более точные измерения. В соответствии с этими данными разница между экваториальным и полюсным радиусами составляет 21 километр.

И наконец, по самым последним научным гипотезам планета имеет форму так называемого геоида. Она везде разная и зависит от высоты находящихся на ней возвышенностей, глубины впадин, а также интенсивности движений воды в мировом океане.

Впрочем, то, что наша планета имеет форму объемной окружности, уже давно не подвергается сомнению. А наличие множества существующих версий по этому вопросу доказывает: Земля — уникальный космический объект, загадки которого до сих пор пытаются разгадать ученые.

Топ-10 доказательств того, что Земля круглая

Итак, если бы школьник Петя Васечкин выучил урок и представил десять самых распространенных (и теперь уже общепринятых человечеством) доказательств шарообразности нашей планеты, вот что бы он перечислил.

1. Во время лунного затмения, когда спутник Земли входит в тень, которую отбрасывает наша планета, видно, что отсвет имеет форму круга, окружного сегмента или дуги от него в зависимости от степени затемнения. Вот почему во время затемнения Луны она превращается в полумесяц, а не половину треугольника или квадрата.
2. Корабли, удаляющиеся от берега, не растворяются, уходя за линию горизонта, а как бы проваливаются за него. Это значит, что планета меняет свой изгиб. Так червяк, двигаясь по поверхности яблока, меняет траекторию своего движения. То, что корабли не падают сверху вниз, как можно было бы предположить, объясняется тем, что земля постоянно поворачивается, выравнивая направляющие для дальнейшего прямолинейного движения. И конечно, шарообразной фигуре свойственно смещение силы тяжести в сторону центра.
3. В разных полушариях земного шара можно увидеть разные созвездия. Если представить, плоский стол, над которым висит абажур, он одинаково хорошо заметен с каждой точки стола. Если под абажуром поместить мяч, в нижней его части лампа будет не видна. Созвездия, которые хорошо заметны в северном полушарии Земли, не стоит искать на небе Южного полушария и наоборот.
4. Длина теней, которые падают на ровную поверхность, имеет одинаковые показатели. Две тени от круглого объекта обладают разной длинной и образуют угол.
5. Обзор плоской поверхности одинаков с любой высоты. Если вы поднимаетесь над чем-то шарообразным, то у вас есть возможность более дальнего наблюдения. Перспектива в этом случае увеличивается.
6. Фотографии, сделанные с самолета, поднявшегося на разную высоту, демонстрируют наличие у Земли изгибов. Если бы земля была плоской, с любой высоты она бы выглядела ровной. Если вы предпримете кругосветное путешествие, то сможете сделать это без остановки, потому что у Земли нет «краев».
7. Снимки с летательных аппаратов, которые могут подняться выше, чем самолеты, отчетливо демонстрируют, что горизонт имеет не ровный, а изогнутый в дугу контур.
8. На нашей большой планете несколько часовых поясов. Когда в одной наступает рассвет, в другой солнце садится за горизонт. Именно таким образом происходит вращение шарообразного тела вокруг своей оси. Если бы солнце освещало плоскую поверхность, люди не знали бы ночей.
9. Все, что находится на поверхности Земли, притягивается в направлении ядра планеты. Именно у сферических объектов центр масс смещается к середине.
10. Начиная с 1946 года, мы имеем возможность получать фотоснимки Земли из космоса. Все они являются лучшим наглядным доказательством того, что мы живем на шаре.

Написано статей

Как древние греки открыли шарообразность Земли

Во времена Гомера и много столетий после него греки полагали, что Земля — плоская, что она имеет форму диска. К примеру, так писали Фалес и Геродот, Анаксагор и Демокрит. Первым предположил, что Земля шарообразна, Пифагор в конце 6-го в. до н. э. Правда, неизвестно, приводил ли он какие-то доказательства в пользу этой гипотезы. Так или иначе, с тех пор некоторые греческие математики разрабатывали модель двух движущихся сфер — небесной и земной. Наиболее подробно эту модель описал Аристотель в трактате «О небе» (ок. 350 г. до н. э.), и он же впервые привёл ряд рациональных аргументов в пользу идеи сферичности Земли.

Небо, считал Аристотель, постоянно вращается, и в результате мы видим повторяющееся движение небесных светил; следовательно, Небо имеет идеально круглую форму. Земля же располагается в центре космоса, не двигается и тоже является сферой. Какие доказательства её шарообразности привёл Аристотель?

Аргумент первый: «…по необходимости»

Во-первых, он исходил из идеи о том, что центр Земли — это центр Вселенной, а все предметы стремятся к центру. Если бросить камень вверх, он упадёт, и при этом неважно, с какой силой бросать, место приземления не изменится. Если бы Земля не была центром Вселенной, а двигалась бы в космосе, предполагал Аристотель, камень при сильном броске падал бы отвесно. В этом греческий философ ошибался, но всё же пришёл к верному заключению насчёт формирования планеты: «Земля по необходимости имеет шарообразную форму», так как все тела стремятся к центру. Это значит, что материя, из которой состоит Земля, концентрировалась вокруг центра и неизбежно образовала шар. А раз Земля неподвижна — она и осталась шаром.

Аристотель. (wikipedia.org)

Дополнительный аргумент в пользу этого рассуждения: «Смежное с шарообразным [т.е. Земля и Небо] или окружающее шарообразное само должно быть таким». Потому круглы и звёзды, и Луна. «Кроме того, что верно для одного, верно для всех [небесных тел], а луна, как доказывает визуальное наблюдение, шарообразна. (…) То же самое доказывает и астрономия: [не будь луна шарообразной], затмения солнца не были бы серповидным. Следовательно, раз одна шарообразная, то ясно, что и остальные таковы». Действительно, вполне логично, что небесные тела, формируясь в одном пространстве под действием схожих условий, имеют схожую форму.

Аргумент второй: «…доказывается чувственным опытом»

«Кроме того, — сообщает Аристотель, — [шарообразность Земли] доказывается чувственным опытом». Если бы Земля не была шаром, лунные затмения выглядели бы иначе, а «в затмениях ограничивающая линия всегда дугообразна». Вывод очень прост: «Следовательно, раз Луна затмевается потому, что её заслоняет Земля, то причина [такой] формы — округлость Земли, и Земля шарообразна». Удивительно, но сторонники гипотезы о плоской Земле выдвигали контраргумент: если Земля — сфера, почему горизонт не дугообразный? Оказалось (и это не сразу укладывалось в умах), чтобы увидеть форму объекта, надо смотреть не на объект, а на его тень. Самое изящное и простое доказательство!

Греческая карта мира в 6-м в. до н. э. (wikipedia.org)

Аргумент третий: «…наблюдение звёзд»

Ещё один довод Аристотель тоже нашёл на небе: «Во-вторых, наблюдение звёзд с очевидностью доказывает не только то, что Земля круглая, но и то, что она небольшого размера. Стоит нам немного переместиться к югу или к северу, как горизонт явственно становится другим: картина звёздного неба над головой значительно меняется и при переезде на север или на юг видны не одни и те же звёзды. Так, некоторые звёзды, видимые в Египте и в районе Кипра, не видны в северных странах, а звёзды, которые в северных странах видны постоянно, в указанных областях заходят. Таким образом, из этого ясно не только то, что Земля круглой формы, но и то, что она небольшой шар: иначе мы не замечали бы [указанных изменений] столь быстро в результате столь незначительного перемещения».

Этих доказательств было вполне достаточно, чтобы покончить с «плоской Землёй» — во всяком случае, для образованных людей и до начала Средних веков. Со времён Аристотеля практически никто из учёных мужей не сомневался в шарообразности Земли. В середине 3-го в. до н. э. Эратосфен подтвердил и суждение Аристотеля о том, что наша планета невелика; с помощью палки и солнечной тени (которая имеет разную длину в одно и то же время в разных городах вследствие шарообразности Земли) он вычислил длину экватора в стадиях: 41 750 в пересчёте на км. Эратосфен ошибся совсем немного, длина экватора составляет 40 075 км.

Эратосфен. (wikipedia.org)

Во 2-м в. до н. э. появился и первый глобус — работы Кратета Малосского. Смотревшие на него люди могли легко прийти к мысли, которая впоследствии толкнула Христофора Колумба плыть через океан. Кстати, та же мысль посещала Аристотеля: «Те, кто полагает, что область Геракловых столпов соприкасается с областью Индии и что в этом смысле океан един, думается, придерживаются не таких уж невероятных воззрений».

Представление о Земле как сфере не испарилось и в Средние века. Многие христианские мыслители унаследовали это знание от греков и римлян (к примеру, Ориген, Амвроский, Фома Аквинский, Беда Достопочтенный). С ними спорили те, кто больше доверял Ветхому Завету, чем Аристотелю. Библейское откровение сбивало с толку тех, кто знал античную традицию. И науке пришлось снова побороться с «плоскоземельцами».

Сборник: «Философский пароход»

В 1922 году большевики выслали из Советской России десятки представителей интеллигенции.

• Тесты
• Европа
• XX век

Кто ты на «философском пароходе»?

Кто ты на «философском пароходе»?

Выслать нельзя расстрелять… В 1922 году большевистские власти поставили в этой фразе запятую после первого слова. Кем их известных пассажиров «философских пароходов» ты мог бы быть?

• Статьи
• Европа
• XX век

«Неужели мы всё же уедем? Неужели это не сон?»

«Неужели мы всё же уедем? Неужели это не сон?»

Воспоминания пассажиров «Философского парохода».

• Статьи
• Европа
• XX век

Прощай, интеллигенция!

Прощай, интеллигенция!

Бердяев, Ильин, Сергий Булгаков, Зворыкин – лишь часть русских интеллектуалов, вынужденных покинуть Россию в 1922 году под давлением большевиков.

• Статьи
• Европа
• XX век

Екатерина Кускова: дорога меж двух огней

Екатерина Кускова: дорога меж двух огней

В 1922 году Кускова на «философском пароходе» покинула Россию. Ленин видел в ней угрозу для большевиков, а эмигранты осуждали за проповедь «возвращенчества».

• Статьи
• Европа
• XX век

Вернувшиеся в СССР

Вернувшиеся в СССР

Агроном Александр Угримов, пассажир «философского парохода», мечтал вернуться в Россию, и ему это удалось. Но цена возвращения для его семьи оказалась высокой.

• Статьи
• Америка
• XX век

Почему пароход был «философским»?

Почему пароход был «философским»?

На пароходе было много философов? Или философы в России — больше, чем философы?

• Тесты
• Европа
• XX век

Кто ты на «философском пароходе»?

Выслать нельзя расстрелять. .. В 1922 году большевистские власти поставили в этой фразе запятую после первого слова. Кем их известных пассажиров «философских пароходов» ты мог бы быть?

• Статьи
• Европа
• XX век

«Неужели мы всё же уедем? Неужели это не сон?»

Воспоминания пассажиров «Философского парохода».

• Статьи
• Европа
• XX век

Прощай, интеллигенция!

Бердяев, Ильин, Сергий Булгаков, Зворыкин – лишь часть русских интеллектуалов, вынужденных покинуть Россию в 1922 году под давлением большевиков.

• Статьи
• Европа
• XX век

Екатерина Кускова: дорога меж двух огней

В 1922 году Кускова на «философском пароходе» покинула Россию. Ленин видел в ней угрозу для большевиков, а эмигранты осуждали за проповедь «возвращенчества».

• Статьи
• Европа
• XX век

Вернувшиеся в СССР

Агроном Александр Угримов, пассажир «философского парохода», мечтал вернуться в Россию, и ему это удалось. Но цена возвращения для его семьи оказалась высокой.

• Статьи
• Америка
• XX век

Почему пароход был «философским»?

На пароходе было много философов? Или философы в России — больше, чем философы?

Рекомендовано вам

Лучшие материалы

• Неделю
• Месяц

• Статьи
• Европа
• XX век

Ангелоделы в юбках (18+)

• Статьи
• Европа
• XX-XXI вв.

Черномырдин: «Никогда такого не было, и вот опять»

• Статьи
• Европа
• XVIII век

Последний причал командора Беринга

• Статьи
• Европа
• XVII век

«Ночной дозор» Рембрандта

• Статьи
• Европа
• XV век

На ханский суд

• Статьи
• Европа
• XX век

Банда «Чёрная кошка». Кровавый след высокого блондина

• Статьи
• Европа
• XIII-XV вв.

Доспех средневекового рыцаря — pro et contra

• Статьи
• Европа
• XVI век

Дело о теле

• Статьи
• Европа
• XVIII век

Как король Франции пытался выдать свою семью за русских

• Тесты
• Европа
• XX век

Кто ты на «философском пароходе»?

• Статьи
• XX-XXI вв.

Секс-символы 1950-1960-х

• Статьи
• Европа
• XX век

«Коктейль Молотова»

• Статьи
• Европа
• IV-V вв.

Роковая женщина Римской империи

• Статьи
• Европа
• XX век

Измайловская ОПГ. Под крылом спецслужб

• Статьи
• Америка
• XXI век

Как простой маляр устроил самый дорогой поджог в истории

• Тесты
• Европа
• XVII век

«Три мушкетёра»

• Статьи
• Европа
• XIX век

Хаджи-Мурат: «призрачный» горский вождь

• Статьи
• Европа
• XVIII-XIX вв.

Мария Валевская, подарившая Бонапарту мужское счастье

• Статьи
• Европа
• XVIII век

Казнь Емельяна Пугачёва

• Статьи
• Европа
• XX век

Жизнь Никиты Хрущёва на пенсии

• Неделю
• Месяц

• 📚 Статьи
• 👀 153736

Ангелоделы в юбках (18+)

• 📚 Статьи
• 👀 143872

Черномырдин: «Никогда такого не было, и вот опять»

• 📚 Статьи
• 👀 139933

Последний причал командора Беринга

• 📚 Статьи
• 👀 82968

«Ночной дозор» Рембрандта

• 📚 Статьи
• 👀 76963

На ханский суд

• 📚 Статьи
• 👀 76886

Банда «Чёрная кошка». Кровавый след высокого блондина

• 📚 Статьи
• 👀 56055

Доспех средневекового рыцаря — pro et contra

• 📚 Статьи
• 👀 46195

Дело о теле

• 📚 Статьи
• 👀 32226

Как король Франции пытался выдать свою семью за русских

• 📚 Тесты
• 👀 25102

Кто ты на «философском пароходе»?

• 📚 Статьи
• 👀 285562

Секс-символы 1950-1960-х

• 📚 Статьи
• 👀 232176

«Коктейль Молотова»

• 📚 Статьи
• 👀 227980

Роковая женщина Римской империи

• 📚 Статьи
• 👀 225376

Измайловская ОПГ. Под крылом спецслужб

• 📚 Статьи
• 👀 219591

Как простой маляр устроил самый дорогой поджог в истории

• 📚 Тесты
• 👀 215649

«Три мушкетёра»

• 📚 Статьи
• 👀 200165

Хаджи-Мурат: «призрачный» горский вождь

• 📚 Статьи
• 👀 193125

Мария Валевская, подарившая Бонапарту мужское счастье

• 📚 Статьи
• 👀 186822

Казнь Емельяна Пугачёва

• 📚 Статьи
• 👀 183497

Жизнь Никиты Хрущёва на пенсии

Земля круглая: докажите это себе

F широтоземельцы — вещь в 2020 году. Вот простое домашнее доказательство того, что она круглая, учитывая достаточно большую площадь , по-видимому, плоской земли. Возьмите штатив, который можно использовать для камеры, и установите на него лазерную указку. Лазеры имеют особенность очень хорошо коллимировать, поэтому их свет не затухает так же, как от обычного света. Наведите его на бумажную мишень, прикрепленную к машине, и отметьте, куда падает свет. Это может помочь навести камеру на бумажную мишень и записать, как это происходит.

 Двигайтесь, вам придется ехать достаточно далеко, на 10 миль прямо от лазерного источника. Обратите внимание на положение лазерной точки. Точка станет больше, но центр точки можно будет определить. Проедьте еще десять миль, затем снова отметьте положение центра лазерной точки. Атмосферные эффекты могут привести к тому, что точка будет немного мерцать, но если вы все выровняете, вы все равно ее увидите.

Центр точки останется точно на том же месте.

ИЛИ

Будет казаться, что центр точки поднялся на некоторое расстояние.

Для проведения этого эксперимента требуется очень большой участок кажущейся плоской земли. Здесь, в Америке, есть очень большие солончаки, которые должны быть достаточно большими, такие как Салар-де-Уюни в Южной Америке или соляные равнины Бонневиль в Соединенных Штатах Америки.

Если сделать первое наблюдение, то Земля плоская.

Если провести второе наблюдение, то Земля круглая.

Земля ОЧЕНЬ большая, поэтому для наблюдения за ней с земли требуется лазерный уровень точности. После этого откройте свой разум тому факту, что Земля круглая и ученые не лжецы, чтобы обмануть людей.

Элитарность: почему аргументы ученых о круглой Земле часто не убеждают.

Проблема с приведенными выше аргументами заключается в том, что для плоскоземельцев, которые не верят в реальность космоса, все они терпят неудачу. Они предполагают веру в существование космического пространства. Им нужно доказательство, которое вовсе этого не предполагает. Затем они приступают к очернению плоскоземельцев, а это не способ заставить людей согласиться с тем, что вы правы.

Если кому интересно, я конечно верю в космос. Я астрофизик-теоретик. Вся моя жизнь посвящена размышлениям об астрономических и астрофизических явлениях в связи с фундаментальными законами природы. У меня есть степень магистра и удивительно интересная история о том, почему у меня нет докторской степени (это были не мои оценки). Я работаю над проектом, который запустит в космос спутниковую систему наблюдения за гравитационными волнами, космическую антенну лазерного интерферометра, LISA. Итак, о трех вышеперечисленных людях могу сказать следующее как о коллегах, по крайней мере, в широком смысле этого слова.

Они немного элитарны. Представьте, если бы я начал предлагаемый эксперимент с рассказа о том, что я из крошечного пригорода Чикаго, где выросли два астронавта. «Как ты смеешь». Затем рассказал о своих полномочиях. Тогда предложил мой эксперимент. Как это могло показаться стороннику плоской Земли, который считает космос мистификацией?

Деграсс Тайсон немного затрагивает этот аспект «дебатов». На самом деле это не «дебаты», это одна группа людей, говорящих факты, и другая, говорящая вещи, которые явно контрфактуальны. Тем не менее, чтобы убедить людей, фактов недостаточно, чтобы они были людьми. Их просто нет.

Ошибочный теизм: почему сторонники плоской Земли верят, что Земля плоская.