Доказательство круглой земли: Как с помощью квадрокоптера доказать, что Земля круглая?

И всё-таки она круглая …

Каждый из нас, вставая утром, становится немного невежественнее, чем был вчера. Однажды, выступая перед большой аудиторией, известный зарубежный бизнес-тренер так и заявил, что люди с каждым днём становятся глупее.

Почему? Сумма знаний человечества растёт с каждым часом. Каждый день происходят новые открытия – и общий объём знаний человечества растёт. А мы за ним не успеваем. Следовательно, знаем об окружающем нас мире всё меньше и, образно говоря, становимся глупее. Но это всё лирика по сравнению с деятельностью общества сторонников теории плоской Земли.

 

Да, и такое тоже есть. Забавно, ведь из школьного курса географии мы знаем, что планета, на которой живём, – круглая, или, если правильнее сказать, шарообразная. Тем не менее, что бы нам ни говорили в школе, мы живём в то время, когда каждый может думать об устройстве мира всё, что захочет. И если в Средневековье за инакомыслие отправляли на костёр, то сегодня одни возводят свою родословную к обезьянам, другие считают себя эльфами или волшебниками – из-за саги про Гарри Поттера…

 

В общем, в мире много странностей, и мы не обратили бы внимания на тех, кто хочет видеть планету плоской, если бы не одно НО. Среди них оказались те, кто решил свои измышления прикрыть Кораном и Сунной. Они пытаются обосновать свои разговоры о плоской Земле аятами Священной книги, а вот на это мы не имеем права закрывать глаза. Мы обязаны достойно ответить, в противном случае они своим невежеством не только погубят себя, но и введут в заблуждение других людей.

 

Давайте вместе окунёмся в школьный курс географии, а затем подумаем над тем, что об устройстве Земли написано в главной книге мусульман – Коране. Одно из первых доказательств шарообразности Земли историки приписывают Аристотелю. Этот древнегреческий мыслитель жил в трёхсотых годах до нашей эры и являлся учителем Александра Македонского. Наблюдая за лунным затмением, он обратил внимание на тень нашей планеты, которую можно в этот момент увидеть на Луне.

 

И тень эта имеет форму дуги. Второе доказательство часто приводится в школьных учебниках географии, в которые стоило бы вновь заглянуть всем сторонникам теории плоской Земли. Суть его сводится в наблюдении за кораблями на море. Приближаясь к нам издалека, они будто выходят из моря. Это всё равно, что взять в руки апельсин и посадить на него муравья. Он будет медленно появляться у нас на глазах по мере того, как будет подниматься по фрукту. То же самое и с кораблём.

 

А всё потому, что Земля – шарообразная. Третье доказательство помогает найти физика, которую также проходят в школе. Эта наука доказывает, что форма планеты в виде диска попросту невозможна. Потому что под воздействием собственной гравитации любой массивный объект типа нашей планеты становится шарообразным. Именно по этой причине в космосе крупные тела в несколько сотен километров всегда круглые. Но надо признать и то, что Земля не является идеально шарообразной. Вследствие возникающих при её вращении вокруг своей оси в областях экватора центробежных сил она приплюснута на полюсах. 
Учёные называют такую форму «геоидом», или же «эллипсоидом вращения».

 

Самое странное, что сторонники теории плоской Земли отвергают выход человека в космос. По их словам, всё это выдумки. А то, что они смотрят телевизор по каналам, транслируемым через запущенные в космос спутники, им невдомёк. Коран о сферичности Земли Как уже было сказано, для мусульман важнее всего то, что по тому или иному поводу говорится в Коране.

 

Коран является имамом для всех, ибо в нём мусульмане находят ответы на многие вопросы. И в данной статье, чтобы развеять все сомнения наших читателей, мы тоже обратимся к Священному Корану. Итак, рассмотрим аят Корана о смене дня и ночи. В суре «Лукман» Всевышний Аллах ﷻ говорит (смысл):

«Разве ты не знаешь, что Аллах ﷻ укорачивает ночь, удлиняя день, и укорачивает день, удлиняя ночь; [что] Он подчинил Своей власти Солнце и Луну, которые движутся по установленному [Им] порядку; что Аллах ﷻ осведомлён о том, что вы творите?» (сура «Лукман», аят 29).

 

«Укорачивать» здесь означает, что ночь медленно и постепенно изменяется в день, и наоборот. Это явление может иметь место только в том случае, если Земля является сферической. Если бы Земля была плоской, переход от ночи ко дню и ото дня к ночи был бы внезапным. Следующий аят также намекает на сферическую форму Земли (смысл):

«Он истинно сотворил небеса и Землю. По Его воле день покрывает ночь, а ночь покрывает день. Он подчинил Своей власти Солнце и Луну. У каждого из них – круговорот в определённый срок. Он – Великий, Прощающий» (сура «Аз-Зумар», аят 5).

 

Земля не совсем круглая, как шар, она геосферическая, т. е. сжатая с полюсов. Следующий аят содержит описание формы Земли (смысл):

«После этого Он распростёр Землю» (сура «Ан-Назиат», аят 30).

В данном аяте арабское слово «дахаха» означает «яйцо страуса», которое напоминает геосферическую форму Земли.

 

Таким образом, Коран правильно описывает форму Земли, хотя, когда он был ниспослан, люди нередко думали, что Земля плоская. Но со временем это стали подвергать сомнениям, ибо появились разные точки зрения, более того, как мы видим, и Коран подтверждает сферическую форму Земли. Можно привести и другие аяты в пользу сферичности Земли, но и этих приведённых нами трёх аятов, думается, хватит для того, кто верит в Слово Всевышнего. Ибо нет необходимости цитировать многие аяты Священного Корана. В общем, Священный Коран не только не считает Землю плоской, но и во многих аятах указывает на её сферичность. Пусть Аллах ﷻ поможет нам видеть истину истиной, а ложь ложью! Амин.

 

РОБЕРТ КУРБАНОВ, АНСАР РАМАЗАНОВ
 

Была ли Земля плоская и как верблюд помог измерить ее окружность

Когда-то люди думали, что Земля – плоская. На протяжении нескольких веков Церковь обвиняли в том, что она поддерживала это учение. Так ли это на самом деле? Кто верил в то, что Земля плоская? И верили ли вообще?

Чему учила ранняя Церковь

Историк Джеффри Бартон Рассел в своем фундаментальном исследовании «Изобретение плоской Земли» показал, что идея о плоской Земле встречалась среди христиан довольно редко. Основными сторонниками плоской Земли были такие малоизвестные личности как Лактанций (c. 240 – c. 320) и Козьма Индикоплов (VI ст.; последнее имя означает «путешествующий в Индию»). Однако, их взгляды значительно перевешивались мнением тысяч христианских теологов, поэтов, художников, ученых и правителей, которые однозначно верили в сферичность Земли.

Одним из сторонников круглой Земли был древний английский монах, теолог и историк, Беда Достопочтенный (673–735). Он был одним из активных популяризаторов системы датирования до Р.Х./после Р.Х. (или до н.э./после н.э.). Менее известным фактом является его значимый вклад в астрономию.

В своём трактате «Об исчислении времени» (De temporum ratione) он подсчитал, что мир был сотворен в 3952 до н.э., показал, как исчислять время Пасхи, и учил тому, что Земля круглая. Основываясь на этот факт, он пояснял, почему с изменением времен года меняется продолжительность дня и ночи, а также то, как луна влияет на приливы и отливы. Беда был первым, кто понял эти принципы, тогда как столетия спустя Галилей все еще неверно объяснял явление отливов и приливов.

Вот, что пишет Беда о форме Земли — круглая «как мяч», а не «как щит»:

«Когда мы говорим, что Земля круглая, это не значит, что форма ее абсолютно круглая — ведь ее делает неправильной чередование гор и равнин; но если мы опояшем землю в любом направлении, соединив мысленно линиями все пункты одинаковой высоты, мы получим фигуру абсолютного круга. … На самом деле она похожа на шар, расположенный в центре Вселенной; по форме она похожа на круг, но она не как щит, а как мяч, она простирается от центра во все стороны с идеальной округлостью».

Известный богослов Фома Аквинский (1225–1274 гг.) писал в своей работе «Сумма теологии»: «Физик доказывает сферичность Земли одним способом, а астроном другим: астроном доказывает математически, т.е. по формам затмений, а физик, исходя из взвешивания природных физических явлений, например, по движению тяжелых тел в направлении центра и т.д.».

 

Как верблюд помог измерить окружность Земли

В древнем мире величайшие учёные Египта, Греции и всего Средиземноморья работали в Александрийской библиотеке. Одним из них был древнегреческий астроном Эратосфен (276-196 до н.э.).

Живя в Александрии, Эратосфен получал удивительные письма из города Сиена в Египте. Там, в частности, говорилось, что в день летнего солнцестояния «тень человека, смотрящего в глубокий колодец, закроет отражение Солнца в полдень».

Иными словами, Солнце будет находиться прямо над головой, не отклоняясь ни на градус на юг, север, восток или запад. И если у вас был бы полностью вертикальный объект, он не отбрасывал бы тени.

Но Эратосфен знал, что в Александрии это не так. Солнце подходит к верхней точке в полдень во время летнего солнцестояния в Александрии ближе, чем в другие дни, но и вертикальные объекты там отбрасывают тень.

И как и любой хороший учёный, Эратосфен поставил эксперимент. Измеряя длину тени, отбрасываемой вертикальной палочкой в день летнего солнцестояния, он смог измерить угол между Солнцем и вертикальным направлением в Александрии.

Он получил одну пятидесятую круга, или 7,2 градусов. Но в то же время в Сиене угол между Солнцем и вертикальной палочкой составлял ноль градусов! Почему так могло происходить? Возможно, благодаря гениальному озарению, Эратосфен понял, что Солнечные лучи могут быть параллельны, а Земля – изогнутой!

Если потом он мог бы узнать расстояние от Александрии до Сиены, зная разницу углов, он смог подсчитать бы окружность Земли! Если бы Эратосфен был научным руководителем аспиранта, он бы послал его в путь для измерения расстояния!

Но вместо этого ему пришлось полагаться на известное тогда расстояние между этими двумя городами. А самым точным методом измерения тогда было…

Путешествие на верблюде. Можно понять критику такой точности. И всё же, он полагал расстояние между Сиеной и Александрией равным 5000 стадиев. Вопрос только в длине стадия. Ответ зависит от того, использовал ли Эратосфен, грек, живший в Египте, аттические или египетские стадии, о чём историки спорят до сих пор. Аттический стадий использовался чаще, и длина его составляет 185 метров. С использованием этого значения можно получить окружность Земли равной 46 620 км, что на 16% больше реального значения.

Но египетский стадий составляет всего 157,5 метра, и возможно, именно его имел в виду Эратосфен. В этом случае получится 39 375, что отличается от современного значения в 40 041 км всего на 2%!

Вне зависимости от цифр, Эратосфен стал первым в мире географом, изобрёл понятия широты и долготы, используемые по сей день, и построил первые модели и карты на основе сферической Земли.

И хотя много чего было утеряно за прошедшие с тех пор тысячелетия, идеи о сферической Земле и знание о её примерной окружности не пропадали. Сегодня кто угодно может повторить тот же эксперимент с двумя местами, находящимися на одной долготе, и, измерив длины теней, получить окружность Земли! Неплохо, учитывая, что первое прямое фотографическое доказательство искривлённости Земли будет получено лишь в 1946 году!

 

Шарообразные символы средневековых правителей

Начиная с V ст., европейские средневековые правители использовали державу (лат. globus cruciger, что означает «шар, несущий, крест»), как христианский символ власти монарха. Шар, обычно золотой, был символом Земли. Если так, то эти символы были нелогичными для тех, кто был уверен в плоской форме нашей планеты. Понятно, что правители верили в сферичность Земли. Сверху шара находился крест Христа, символизирующий Его правление над всей Землей. Этим правитель заявлял, что ему доверена власть на земле. На портретах средневековых правителей масштаб обозначал не физический размер, а значимость, а, следовательно, крупный размер креста. На портретах самого Христа часто можно увидеть, что Он держит в руке державу. Классический пример – картина «Спаситель мира» (Леонардо да Винчи).

В чем была ошибка Колумба?

Вышесказанное показывает, что Колумб (1451–1506) никогда не встречал сопротивления со стороны сторонников плоской Земли. Почему? Да потому, что их просто не было, ни среди церковных, ни среди политических лидеров. Так в чем же была проблема?

Колумб пытался достичь берегов Индии по морю – длинный путь вокруг Земли. Для этого путешествия его корабли должны были иметь достаточно провизии. Он узнал, что живший в IX ст. персидский астроном Аль-Фергани, подсчитал, что каждый градус широты равен 562/3 мили. Но Колумб думал, что Аль-Фергани имел в виду римскую милю (1480 м), тогда как тот использовал арабскую милю (1830 м). Поэтому он неверно подсчитал окружность Земли – всего 3/4 от её фактический длины, равной примерно 40000 км. К тому же Колумб явно недооценил расстояние между Японией и Канарскими островами, оценив ее в 3000 итальянских мили (3700 км), когда по морю это расстояние составляет около 19600 км.

Таким образом, под вопросом была не форма, а размер Земли. Критики Колумба утверждали, что его корабли (1492 г.) не смогут вместить достаточно пресной воды и еды для такого длинного путешествия. И они были правы! Колумбу просто повезло, что по пути он встретил большой континент. Ему ничего не было известно о сделанных ранее открытиях викингов. Он продолжал думать, что достиг берегов Ост-Индии (тогдашнее название Индийского континента). Результаты его ошибки существуют и сегодня в виде названия коренных американцев — индейцы, или как назвал их Колумб индиос.

Моряки

Примером дезинформации в системе образования может быть учебник по истории «Картины Американской истории» Томаса Бейли. В своих изданиях он не раз заявлял: «Суеверные моряки [о команде Колумба] были всё больше взволнованны, потому что боялись доплыть до края мира».

Однако моряки хорошо знали о том, что Земля круглая. Понять то, что Земля круглая можно было еще до изобретения телескопов: возвращавшиеся на сушу моряки сначала видели высокие горы, а потом низменность.

К тому же, моряки из северного полушария пересекали экватор задолго до Христа. Они видели, что на юге солнце светит со стороны севера. Они также знали, как по падающему от солнца углу измерять широту, что работает только при условии сферичности Земли.

Возникновение лжи о плоской Земле

Всё это реальные факты из жизни Колумба. Миф о плоской Земле, в который якобы верил путешественник, пришел не из истории, а из рассказов Вашингтона Ирвинга (1783–1859 гг.) Жизнь и путешествия Христофора Колумба (1828 г.). Ирвинг был, наверное, самым гениальным американским писателем, но сам о себе он говорил, что «был склонен много фантазировать». Вера Колумба в плоскую Землю явно была плодом его воображения.

Лунное затмение: древнее доказательство круглой Земли

Еще задолго до Христа древние греки прекрасно осознавали, что Земля имеет круглую форму. К такому заключению их привели наблюдения лунных затмений. Они понимали, что во время затмения Земля находится между Солнцем и Луной, а значит, независимо от направления, она отбрасывает круглую тень. Это доказывает сферичность Земли.

Известный философ Аристотель (384–322 до н.э.) говорил: «Земля, стало быть, либо шарообразна, либо, по крайней мере, по своей природе шарообразна. Но всякую вещь надо считать такой, какой она стремится быть по своей природе и какова она воистину, а не такой, какова она по принуждению и вопреки своей природе. Кроме того, шарообразность Земли доказывается чувственным опытом. Во-первых, не будь это так, затмения луны не являли бы собой сегментов такой формы. Факт в том, что в месячных фазах терминатор принимает всевозможные формы (он бывает и прямым, и выпуклым с обеих сторон, и вогнутым), а в затмениях терминирующая линия всегда дугообразна. Следовательно, раз Луна затмевается потому, что ее заслоняет Земля, то причина такой формы — округлость Земли, и Земля шарообразна».

Это согласуется с Библией. В книге Исайя 40:22 мы читаем, что Бог «есть Тот, Который восседает над кругом земли». Кстати говоря, древнееврейское слово oλ¡n (khûg) обозначает «шарообразный». Именно об этом говорил Беда примерно 1400 лет после Исайи.

 

 

INVICTORY теперь на Youtube, Instagram и Telegram!

Хотите получать самые интересные материалы прямо на свои любимые платформы? Мы готовим для вас обзоры новых фильмов, интересные подкасты, срочные новости и полезные советы от служителей на популярных платформах. Многие материалы выходят только на них, не попадая даже на сайт! Подписывайтесь и получайте самую интересную информацию первыми!

 

Доказательство плоской Земли — всего лишь мираж

Движение за плоскую Землю началось в 19 веке с публикаций Сэмюэля Роуботама. Летом 1838 года Роуботэм провел свой эксперимент на уровне Бедфорда. Уровень Бедфорда представляет собой шестимильный участок воды, очень прямой и ровный. На протяжении шести миль земля должна изгибаться вниз на 24 фута. Роуботэм расположился на одном конце уровня Бедфорда и договорился, чтобы кто-то еще в маленькой лодке греб к другому концу. К лодке была прикреплена пятифутовая мачта, так что к концу уровня мачта наверняка не была бы видна, потому что вершина мачты находилась бы на 11 футов ниже линии обзора Роуботама. Роуботэм наблюдал за лодкой в ​​телескоп, установленный над водой в восьми дюймах. Роуботэм мог видеть маленькую лодку на всем протяжении уровня Бедфорд, после чего он убедился, что земля плоская. Ранее я обсуждал эксперимент с уровнем Бедфорда, в котором я объяснил, что атмосферное преломление искажает свет от лодки вдоль поверхности земли, делая лодку видимой, хотя на самом деле лодка находилась ниже прямой видимости. Здесь я хочу подробно остановиться на явлении, из-за которого эксперимент Роуботама пошел наперекосяк.

Роуботэм стал жертвой высшего миража. Когда плоскоземельцы слышат это, они обычно реагируют, отвергая это как невозможное, потому что миражи предположительно являются перевернутыми изображениями, но Роуботэм все время видел лодку правильной стороной. Однако это смешивает высшие и низшие миражи. В чем разница? Сначала мы должны немного обсудить физику света.

Полное внутреннее отражение

Свет распространяется с конечной скоростью, скорость которой зависит от среды. Среда миражей — воздух. В воздухе скорость света лишь немного меньше, чем в вакууме, а скорость света в воздухе зависит от температуры воздуха. Проще говоря, скорость света в более теплом воздухе немного больше, чем в более холодном. В физике мы обычно выражаем это поведение обратно как показатель преломления, n :

n = c / v ,

где c — скорость света в вакууме, а v — скорость света в данном случае в любой среде, воздуха. Поскольку скорость света больше в более теплом воздухе, более теплый воздух имеет более низкий показатель преломления, чем более холодный воздух. Точнее говоря, скорость света также зависит от давления воздуха, или, условно выражая это как показатель преломления:

n(P,T) = 1 + 0,000293 (P/P 0 )(T 0 /T),

, где P и T — давление и температура воздуха, а P 0 и T 0 — стандартные значения. давления в одну атмосферу и 300К. Поскольку у миражей нет заметной разницы высот, разница давлений пренебрежимо мала, и поэтому разница температур доминирует над различиями в показателе преломления. Когда свет переходит из одной среды в другую, его путь преломляется или изгибается. Это то, что вызывает появление «согнутой палки» длинного предмета, частично погруженного в воду, например, шеста, помещенного в воду бассейна. Такое поведение описывается законом Снеллиуса:

sin θ 1 / sin θ 2 = n 2 /n 1 ,

где θ 1 и θ 8 между двумя средами, а n 1 и n 2 — показатели преломления двух сред (см. рис. 1). В зависимости от того, в каком направлении распространяется свет, один из углов является углом падения, а другой угол — углом преломления.

Рисунок 1

Для большинства сред и углов падения свет переходит из одной среды в другую. Однако при переходе из среды с более высоким показателем преломления в среду с более низким показателем преломления при достаточно большом угле падения может не быть реального значения угла преломления. Когда это происходит, свет не может пройти во вторую среду. Вместо этого свет отражается от интерфейса обратно в первую среду. Мы называем это явление полным внутренним отражением. Многие устройства используют полное внутреннее отражение. Полное внутреннее отражение позволяет использовать призму с двумя углами 45 градусов и одним углом 9Угол 0 градусов для отражения света под прямым углом. Можно использовать зеркало, установленное под углом 45 градусов, чтобы сделать то же самое, но эффективность полного внутреннего отражения почти 100%, в то время как лучшие зеркала, возможно, эффективны на 85%. Многие оптические устройства, такие как бинокли и перископы, используют это. Волоконная оптика представляет собой тонкие стеклянные провода. Будучи настолько тонкими, волоконная оптика гибкая и с ней так же легко обращаться, как с любой металлической проволокой. Стекло имеет относительно высокий показатель преломления, поэтому свет, падающий на оптоволокно, полностью отражается внутри стенками оптического волокна, если волокно не изогнуто слишком резко. Каждый день мы используем оптоволокно для подключения к телефону, кабельному телевидению и интернету.

Какой должен быть угол падения, чтобы произошло полное внутреннее отражение? Пусть среда 1 будет средой с более высоким показателем преломления. По мере увеличения θ 1 θ 2 также увеличивается, хотя и с большей скоростью. Когда θ 2 достигает 90 градусов, происходит полное внутреннее отражение и пропускание света отсутствует. Соответствующий угол падения, θ 1 , является критическим углом, при котором происходит полное внутреннее отражение. Пусть критический угол равен θ с . Подставляя в закон Снеллиуса:

sin θ c = n 2 /n 1

равен 1,000284, а показатель преломления при давлении в одну атмосферу и температуре 320 К (68 градусов по Фаренгейту) равен 1,000275. Эти значения дают критический угол 89,76 градусов. Следовательно, когда воздух пытается пройти от воздуха с температурой 310 К до 320 К при давлении в одну атмосферу, свет будет полностью отражаться внутрь, если угол падения больше 89°. 0,76 градуса, или менее четверти градуса от задевания. Если разница температур больше, то критический угол будет меньше; следовательно, угол от скользящего падения будет больше.

Нижние миражи

Нижние миражи — наиболее часто встречающийся тип миражей; поэтому в сознании большинства людей это единственный вид миражей. Нижний мираж возникает, когда слой теплого воздуха соприкасается с землей, а слои гораздо более холодного воздуха чуть выше. Это условие существует почти каждый солнечный день. Поскольку солнечное излучение поглощается землей, воздух, соприкасающийся с землей, нагревается. Воздух на небольшом расстоянии от земли остается более холодным, поэтому между этими двумя слоями может существовать большая разница температур. Поскольку эта разница температур наиболее заметна, когда солнце находится как можно выше в небе, это состояние, скорее всего, возникнет в первой половине дня поздней весной и летом. Тип поверхности, подверженной воздействию солнечного света, также очень важен, потому что темные плоские поверхности, такие как тротуар, камень и песок, наиболее эффективно нагревают воздух таким образом. Поверхности с большим количеством растительности, такой как трава, делают это гораздо менее эффективно. Из-за своей высокой удельной теплоемкости и большой оптической толщины вода, как правило, очень плохо создает условия, способствующие возникновению низшего миража. Приведенный выше пример 10-градусной разницы в температуре воздуха довольно скромен — гораздо большие перепады температур возникают в идеальных условиях в начале лета, уменьшая критический угол и увеличивая угол над пастбищем, где может возникнуть нижний мираж.

В этих условиях свет от удаленного объекта вблизи горизонта, но выше его, отражается от более теплого воздуха (см. рис. 2).

Рисунок 2

Одним из наиболее распространенных объектов, отражаемых таким образом, является голубое небо, которое наш мозг интерпретирует как свет, отражающийся от водоема. Отраженное изображение появляется под объектом, поэтому мы называем это нижним миражом. Слой теплого воздуха у поверхности действует как обычное зеркало. Как зеркало меняет направление слева направо, так и нижний мираж меняет направление сверху вниз (вы увидите то же самое с зеркалом, если наклоните голову 9).0 градусов и посмотрите на отражение в зеркале.) Обратное происходит потому, что свет от верхней части удаленного объекта будет отражаться ближе к наблюдателю, чем свет от нижней части объекта. Поэтому нижние миражи обычно кажутся перевернутыми. Рано утром или поздно вечером солнечный нагрев земли не так велик, поэтому в это время менее вероятны низшие миражи. То же самое верно осенью и зимой, когда солнце находится намного ниже в небе.

Теплый приземный воздух, вызывающий низшие миражи, имеет тенденцию к расширению. Когда воздух расширяется, он становится менее плотным, создавая плавучесть. Выталкивающая сила заставляет теплый воздух подниматься вверх, и воздух должен каким-то образом возмещаться. Это нестабильное состояние приводит к восходящему и нисходящему движению воздуха (турбулентность). Свет, проходящий через турбулентный воздух, размывается. Постоянно меняющаяся турбулентность заставляет изображения мерцать. Для нижнего миража необычно быть устойчивым.

Высшие миражи

Как упоминалось ранее, реакция водоемов на солнечный свет сильно отличается от реакции суши. Будучи в значительной степени прозрачным, свет глубоко проникает в воду, так что солнечный свет поглощается толстым слоем от поверхности до некоторой глубины, а не только на поверхности, как на суше. Кроме того, вода имеет высокую удельную теплоемкость, а это означает, что ее температура очень медленно увеличивается при добавлении тепла. Следовательно, вода, находящаяся под воздействием солнечных лучей, в течение суток заметно не меняет температуру, поэтому нагревания воздуха, соприкасающегося с водой, не происходит. Во всяком случае, в летние дни, когда земля быстро нагревается, водоемы часто бывают холоднее, чем температура воздуха. Более холодная вода охлаждает воздух при прямом контакте с ней, поэтому воздух, лежащий прямо над водой, часто холоднее, чем воздух выше. Поскольку температура воздуха обычно уменьшается с высотой, такое отклонение температуры от нормы называется температурной инверсией. В конце весны и летом над водоемами обычны температурные инверсии. Поскольку эта температурная структура противоположна тому, что вызывает нижние миражи, нижние миражи гораздо реже замечают над водой. Это происходит особенно летом, когда над сушей обычны нижние миражи.

Рассмотрим свет от удаленного объекта, который излучается горизонтально, параллельно поверхности воды в месте нахождения объекта (см. рис. 3).

Рисунок 3

По мере удаления от объекта кривизна земли приводит к тому, что поверхность воды отклоняется от луча света. На одну милю перепад составляет восемь дюймов, но перепад увеличивается квадратично с расстоянием. Следовательно, через три мили перепад составляет шесть футов, а через шесть миль — 24 фута. В этом суть эксперимента с уровнем Бедфорда: кривизна земли должна вмешаться, чтобы мачта лодки не была видна с расстояния более трех миль, не говоря уже о шести милях. Однако, чтобы свет от удаленного объекта не был виден, он должен двигаться по прямой линии. Но с температурной инверсией прямолинейное движение будет переносить свет из более холодного слоя воздуха в более теплый слой воздуха почти под углом скольжения. Свет не может этого сделать, поэтому он постоянно отражается внутри, заставляя свет огибать край земли. Поэтому при температурной инверсии можно увидеть объекты, лежащие далеко за краем кривизны земли, при рассматривании близко к поверхности воды.

Поскольку это изображение видно выше того места, где находится объект, его называют верхним миражом. Поскольку у более холодного воздуха нет физической причины для подъема, инверсия температуры представляет собой стабильную ситуацию с небольшой конвекцией, как при условии, что возникает нижний мираж. Следовательно, высшие миражи могут быть очень устойчивыми, гораздо более устойчивыми, чем низшие миражи. Кроме того, поскольку рефракция действует почти постоянно, а не в одной точке, высшие миражи обычно бывают прямыми, а не перевернутыми. Если набрать немного высоты, можно выйти из инверсионного слоя и, таким образом, не увидеть верхний мираж. В своей предыдущей статье я указывал, что именно это и сделал Альфред Рассел Уоллес, когда повторил эксперимент с уровнями Бедфорда. Рассел не видел удаленного объекта, который был его целью, что согласуется со сферической формой Земли. Рассел правильно учел этот эффект, а Роуботэм — нет.

Мой собственный эксперимент

Поскольку температурные инверсии распространены над водой, относительно легко разработать эксперименты, в которых будут видны удаленные объекты за пределами кривизны земли. Возможно, самыми известными являются фотографии горизонта Чикаго, сделанные через озеро Мичиган, примерно в 60 милях от него. Фотограф Джошуа Новицки не пропагандирует идею плоской Земли, но плоскоземельцы много раз использовали его фотографии, например, здесь, как предполагаемое доказательство того, что Земля плоская. Плоскоземельцы, похоже, не осознают, насколько редки эти фотографии. Если бы Земля была плоской, горизонт Чикаго был бы виден через озеро Мичиган почти каждый ясный день, но это не так. Если земля сферическая, то корпуса кораблей должны исчезать по мере удаления кораблей от наблюдателя. Поскольку для того, чтобы это стало заметно, корабль должен отойти на много миль, увидеть это невооруженным глазом сложно.

Как и в случае с горизонтом Чикаго, в Интернете есть много изображений, обычно видео, кораблей на некотором расстоянии, на которых видны их корпуса. Многие из них сделаны в теплую погоду, например, поздней весной и летом, когда вода, вероятно, намного холоднее воздуха, что приводит к инверсии температуры. Однако что произойдет, если повторить этот эксперимент над водой, которая теплее температуры воздуха? Поскольку температурной инверсии нет, то и корпуса кораблей должны исчезнуть. Это состояние, вероятно, преобладает в прохладные дни поздней осенью и в начале зимы, когда температура воды выше температуры воздуха. Эти условия также могут вызывать низшие миражи, хотя и не такие выраженные, как над сушей в солнечные летние дни.

12 ноября 2016 года у меня была возможность провести этот эксперимент. Я был у кромки воды, сразу за прибоем, в Вирджиния-Бич с середины до позднего вечера. Когда я начинал, температура воздуха была 50 градусов по Фаренгейту, а к тому времени, когда я закончил, температура упала на градус или два, ближе к закату. Температура воды составляла 62–64 градуса по Фаренгейту, поэтому воздух непосредственно над водой был как минимум на десять градусов теплее, чем температура воздуха на небольшом расстоянии над водой. Я сфотографировал два грузовых корабля, направлявшихся в море из порта Хэмптон-Роудс. Я установил цифровую зеркальную камеру на 3,5-дюймовый телескоп Questar с фокусным расстоянием 1200 мм. Настройка ISO на камере была 100 для всех фотографий.

На первой фотографии (рис. 4) изображено грузовое судно с названием компании на корпусе. Компанией является NYK line, крупная японская судоходная компания. Обратите внимание, что нижняя часть букв не видна. Буквы на корпусах грузовых судов не доходят до ватерлинии даже при полной загрузке, поэтому четко днища корпуса не видно. Это согласуется с тем, что мы ожидаем на сферической Земле, но не на плоской Земле. Обратите внимание на замок с белым мостом слева. Грузовые контейнеры разноцветные, и они сложены не менее чем на семи высотах над корпусом прямо перед замком мостика. Под видимыми ярусами разноцветных контейнеров находится уровень серых контейнеров. Непонятно, почему контейнеры в этом слое одного цвета. Наконец, обратите внимание, что изображение немного размыто. Это происходит из-за турбулентности в воздухе между кораблем и берегом. С увеличением расстояния турбулентность будет усиливаться, а изображения будут становиться более размытыми.

Рисунок 4

На следующей и последующих фотографиях корабль находится дальше, на что указывает уменьшение видимого размера корабля. На рисунке 5 начинает проявляться нижний мираж. У кромки воды вы можете увидеть серую линию, которая представляет собой нижний мираж ряда серых контейнеров прямо над корпусом. С правой стороны корабля вы можете увидеть нижний мираж носа. Корпус там выступает вперед, а небольшое белое пятно чуть выше — это небольшая часть полубака. Обратите внимание, что нижний мираж лука перевернут, как и следовало ожидать. Здесь трудно разглядеть, но и надпись на корпусе тоже претерпевает низший мираж.

Рисунок 5

На следующей фотографии (Рисунок 6) надписи на корпусе больше не видны. Слой серых контейнеров еще более заметен в нижнем мираже, и теперь в нижнем мираже начинает появляться первый слой разноцветных контейнеров. На следующей фотографии (рис. 7) свет от серого слоя контейнеров и его нижнего миража начинают сливаться. Первый слой разноцветных контейнеров над ним хорошо виден в нижнем мираже. Белизна мостового замка начинает проявляться в нижнем мираже. На рисунке 8 слой серых контейнеров больше не виден. Дно мостового замка и его нижний мираж слились. Ни одного корпуса не видно. На следующей фотографии (Рисунок 9), корабль развернулся, поэтому мы видим заднюю часть замка мостика и контейнеры на корме. Большая часть нижней части того, что кажется кораблем, представляет собой низший мираж верхних контейнеров. Во всяком случае, корпуса явно не видно. Наконец, на рис. 10 ни один из контейнеров не виден. Все, что мы можем видеть, это задняя часть мостового замка, слитая с перевернутым нижним миражом. Обратите внимание на симметрию между ними.

Рисунок 6

Рисунок 7

Рисунок 8

Рисунок 9

Рисунок 10

Другой контейнеровоз направился наружу, как показано на рисунке 11, фотография сделана через опоры пирса в Вирджиния-Бич. Вы можете четко прочитать название судоходной компании Maersk Line на бирюзовом корпусе. То, что кажется пятнами под буквами, является началом низшего миража букв. Вместо уровня серых контейнеров непосредственно над корпусом слой контейнеров прямо над корпусом на этом корабле выглядит темно-красным. Как и в случае с другим кораблем, на каждой последующей фотографии этот корабль находится дальше, о чем свидетельствует уменьшение видимых размеров контейнеров и корабля.

Рисунок 11

На рисунке 12 корабль теперь появляется за пирсом. Обратите внимание, что иллюзорность надписей на корпусе теперь гораздо более очевидна. На рисунке 13 надпись и ее нижний мираж не слились. На рисунке 14 буквы плохо видны. Вероятно, это связано с тем, что большая часть надписей находится ниже горизонта, а то, что кажется нижней частью корпуса, является нижним миражом верхней части корпуса. Это хорошо видно по нижнему миражу первого слоя красных контейнеров под бирюзовым. На рис. 15 нижний мираж нижнего слоя контейнеров более очевиден, и начинает проявляться нижний мираж дна мостового замка. Ясно, что по крайней мере половина видимой здесь бирюзы — нижний мираж. Большая часть корпуса находится ниже кривизны земли. К сожалению, в этот момент солнце уже собиралось садиться, поэтому уровень освещенности быстро падал, вынуждая меня использовать более длительные выдержки. В тот момент я перестал фотографировать.

Рисунок 12

Рисунок 13

Рисунок 14

Рисунок 15

Заключение

Эти фотографии ясно показывают, что корпуса этих двух кораблей постепенно исчезали по мере того, как корабли удалялись. Это согласуется с тем, что мы ожидали бы, если бы Земля была сферической, но это нельзя объяснить, если бы Земля была плоской. Следовательно, это хорошее доказательство того, что Земля сферическая. Представленные здесь результаты противоречат многочисленным фотографиям в Интернете объектов за горизонтом, которые якобы доказывают, что Земля плоская. Эти предполагаемые доказательства ошибочны, потому что они не учитывают атмосферную рефракцию из-за температурной инверсии. Проведя этот эксперимент, когда не было возможности инверсии температуры, я избежал этого осложнения. Тот факт, что нижние миражи постоянно появлялись на фотографиях, доказывает, что не было температурной инверсии, а вместо этого указывает на то, что слой воздуха, контактирующий с водой, был немного более теплым, а воздух над ним был немного более холодным.

Предыдущая статья

Один маленький шаг для ДНК, один гигантский скачок для человеческого мозга

Следующая статья

Что сказала бы обезьяна, если бы у нее был разум?

Почему вам не нужна ракета, чтобы доказать, что Земля круглая

Мнение

Ян Уиттакер

Земля из космоса. Ученые предложили новую теорию возникновения жизни на Земле.
НАСА

Мнение
Плоская Земля
Космос

Эта статья была первоначально опубликована на The Conversation . Прочитайте оригинальную статью.

Могут ли 2000 лет веры быть ошибочными? Действительно ли мы живем на диске, а не на глобусе? Один верующий из Общества Плоской Земли полон решимости выяснить это. «Безумный» Майк Хьюз собирается построить собственную ракету, чтобы лично убедиться в том, что Земля плоская.

В течение последних 50 лет мы могли просматривать фотографии Земли из космоса, которые могут показаться достаточным доказательством того, что наша планета на самом деле круглая. Но осознание того, как легко изображения можно подделать, и рост теорий заговора в Интернете, по-видимому, способствовали возрождению веры в плоскую Землю.

В то же время отсутствует понимание науки, которая давно используется для демонстрации того, что мы живем на земном шаре, не покидая его. Я желаю Хьюзу удачи в его усилиях, поскольку он, по крайней мере, был готов попытаться доказать свою теорию. Возможно, если бы больше людей действительно могли увидеть доказательства своими глазами, мы могли бы обратить вспять эту тревожную тенденцию. Хорошо бы начать с того, чтобы у детей была возможность попробовать простые эксперименты в школе.

Один из наиболее задокументированных методов определения округлости Земли был впервые применен (насколько нам известно) древними греками. Этого удалось добиться путем сравнения теней от палочек в разных местах. Когда солнце было прямо над головой в одном месте, палка не отбрасывала тени. В то же время в городе примерно в 500 милях к северу палка отбрасывала тень.

Если бы Земля была плоской, то обе палочки давали бы одинаковую тень (или ее отсутствие), потому что они были бы расположены под одним и тем же углом к ​​солнцу. Древние греки обнаружили, что тени были другими, потому что Земля искривлена, и поэтому палочки располагались под разными углами. Затем они использовали разницу этих углов для расчета окружности Земли. Им удалось получить его с точностью до 10 процентов от истинного значения — неплохо для примерно 250 г. до н.э.

Другим свидетельством наличия глобуса является разница между ночным небом в северном и южном полушариях. Вид совершенно другой, потому что Земля под вами указывает в другом направлении. Если бы Земля была плоской, вид был бы таким же. Это можно сделать еще проще, просто сравнив, когда в каждой стране наступает ночь и день.

Вы также можете наблюдать за планетами. Все они вращаются, и наблюдение в течение нескольких дней дает четкое представление о том, что они сферические, а не плоские. Вероятность того, что большинство планет имеют сферическую форму, а Земля плоская, кажется очень маловероятной.

Fake Science

Но когда научные эксперименты проводятся неправильно, может показаться, что они дают противоположный результат. Если ими поделиться через социальные сети, эти ложные идеи могут быстро распространиться, и никто не укажет на их недостатки. Одним из распространенных примеров является эксперимент уровня Бедфорда, форма которого была впервые проведена в 1838 году и использовалась для «доказательства» того, что Земля плоская в течение более 30 лет, прежде чем было найдено объяснение.

Этот эксперимент заключался в размещении маркера на заданной высоте на обоих концах канала длиной около шести миль. Если Земля круглая, то при одновременном наблюдении в телескоп один маркер должен казаться ниже другого, потому что самый дальний маркер отпал бы из-за кривизны Земли. Но сообщалось, что маркеры имеют одинаковую высоту, что говорит о том, что Земля на самом деле плоская. Современные теоретики плоской Земли до сих пор цитируют этот эксперимент.

Проблема в том, что здесь не учитывается оптический эффект воздуха на промежуточную воду, который искривляет или «преломляет» свет на пути от маркера к телескопу и создает впечатление, что они имеют одинаковую высоту. . Решение состоит в использовании нескольких маркеров по длине канала, которые при наблюдении оказываются на разной высоте.