Доказательство плоской земли ученые: Как и почему возникла теория о плоской Земле

в популяризации “теории плоской земли” виноваты свобода слова и система образования

В новом видео, опубликованном на канале StarTalk на youtube, знаменитый астрофизик рассказал, почему, на его взгляд, набирает популярность “теория плоской земли”, и привел доказательства того, что Земля имеет шарообразную форму.

По словам Нила Деграсса Тайсона, в растущей популярности “теории плоской земли” в США виновны свобода слова и современная система образования, которая не учит людей критическому мышлению.

Астрофизик выразил обеспокоенность по поводу резкого увеличения числа сторонников “теории заговора”, пропагандирующих в сети Интернет, а также на различных собраниях, то, что наша планета имеет плоскую форму. По его мнению, “плоскоземельцы” влияют на сознание молодых людей, не способных мыслить аналитически, и таким образом “получают в свои ряды еще больше сторонников этой лживой теории”.

Нил Деграсс Тайсон не первый раз обвиняет образовательную систему США в растущей популярности «теории плоской земли». Два года назад он также сообщил, что учителя и преподаватели слишком сосредоточены на том, чтобы заставить учащихся запоминать информацию, которую те, вероятно, забудут через какое-то время, вместо того, чтобы учить молодых людей аналитике.

“Наша система образования выпускает во взрослую жизнь людей, которые не могут отличить правду от вымысла, которые не проверяют и не перепроверяют информацию на предмет подлинности. Им легче принять все на веру, так как они не умеют мыслить”, — сообщил астрофизик.

Доказательства шарообразности Земли

Астрофизик отметил, что наиболее очевидным доказательством того, что Земля имеет форму шара, является видео, снятое из космоса, которое показывает планету как вращающуюся сферу. Кроме того, еще одно свидетельство шарообразности планеты можно заметить во время лунных затмений. Если бы Земля была действительно плоской, тогда ее тень тоже должна была казаться плоской. Вместо этого мы видим совершенно круглую тень.

Древнегреческий эксперимент Эратосфена Киренского

Ученый также рассказал о физическом эксперименте, проведенном древнегреческим астрономом и математиком Эратосфеном еще в III веке до н. э., в результате которого был измерен радиус Земли. Схема эксперимента проста. В полдень, в день летнего солнцестояния, в городе Сиене (ныне Асуан) Солнце находилось в зените и предметы не отбрасывали тени. В тот же день и в то же время в городе Александрии, находившемся в 800 километрах (5000 стадиях) от Сиена, Солнце отклонялось от зенита примерно на 7°. Это составляет около 1/50 полного круга (360°), откуда получается, что окружность Земли равна 40 000 километров, а радиус 6300 километров. Измеренный столь простым методом радиус Земли оказался всего на 5% меньше значения, полученного самыми точными современными методами.

Кто такие “плоскоземельцы”

“Плоскоземельцы” — это люди, которые утверждают, что наша планета является плоским диском 40 000 км в диаметре, с центром в районе Северного полюса. Они отрицают существование гравитации и Южного полюса, вместо которого, по их мнению, вокруг диска простирается огромная стена льда. Последователи этой теории заявляют, что все снимки Земли из космоса сгенерированы на компьютере, а веру в сферическую Землю поддерживает глобальный заговор правительств и ученых. Космические полеты являются обманом, а высадка на Луну была снята совместными усилиями С.Кубрика и А.Тарковского. Общество производит огромное количество интернет-контента, буквально заваливая своих сторонников и противников разнообразными «доказательствами»: от малопонятных математических формул до списков цитат из Библии. Дошло до того, что на последователей плоской Земли ополчились даже христиане-фундаменталисты.

Аналитическое и критическое мышление, как инструмент борьбы с “теорией заговора”

Некоторые психологи считают, что развитие аналитических навыков и аналитического мышления у студентов могло бы стать эффективным инструментом против “теорий заговора”, так как такое мышление менее восприимчиво “ко всякого рода нелепостям, вызванным ложной информацией”, — полагает социальный психолог Вирен Свами из Университета Энглия Раскин в Кембридже.

Факторы, которые способствуют популярности “плоскоземельства”

Социальный психолог из Кентского университета Карен Дуглас считает, что люди, которые чувствуют себя неуверенно, более склонны к принятию “теорий заговора”, чем те, кто уверен в себе.

“Принимая теорию заговора, в данном случае теорию плоской Земли, на веру, такие люди приобретают чувство значимости и ощущение того, что они обладают редкими истинными знаниями, которыми владеет меньшинство. Все это, безусловно, может поднять самооценку у неуверенного в себе человека”, — говорит Карен Дуглас.

Растущее число конспирологов также связано и с социальными сетями. Незначительная часть знаменитостей, среди которых баскетболист Шакил О’Нил, телеведущая Тила Текила, рэпер B.o.B, убеждают на своих страничках в соцсетях подписчиков, что нужно скептически относиться к шарообразной форме Земли, это, определенно, подбрасывает еще больше “дров в огонь” и повышает число “плоскоземельцев”, считают психологи.

Смотрите нас на youtube. Следите за всем новым и интересным из мира науки на нашей страничке в Google Новости, читайте в Яндекс Дзен наши материалы, не опубликованные на сайте 

Нашли ошибку? Пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Названы знаменитости, которые верят в теорию о плоской Земле » Независимое интернет-издание «ДНИ24»

Древнегреческий историк и географ Гекатей Милетский склонялся к теории плоской Земли. Некоторые ученые считали, что суша окружена водой, но со временем появились и другие версии. Философы чаще соглашались с идеей сферической планетарной системы. В 330 г. до н.э. Аристотель представил доказательства в поддержку данной теории, а в современности ее подтверждают большое количество научных сведений. Несмотря на доводы ученых, некоторые люди все еще считают, что Земля плоская. Иногда яркими представителями подобных сообществ становятся общественные деятели. Наиболее известной платформой, распространяющей информацию о теории плоской планеты, стало сообщество “Современная Плоская Земля”, членами которой стали известные личности.

Изображение взято с: pixabay.com

Логан Пол

Звезда YouTube Логан Пол стал звездой благодаря созданию забавного видеоконтента. В 2019 году у него было около 18 млн подписчиков, а его состояние оценивается в 19 млн долларов. Блогер выпустил 50-минутный сатирический документальный фильм, посвященный теориям заговора о плоской Земле. Большая часть проектов его авторства состоит из его интервью с другими верующими и обсуждение их убеждений.

Изображение взято с: Instagram @loganpaul

Томас Долби

Британский музыкант, известный благодаря песне She Blinded Me with Science, заявил, что Земля плоская. Совсем недавно он был в центре внимания благодаря откровенным теориям заговора. Члены Общества плоской Земли считают, что альбом Долби вдохновил их лидера Дэниела Шентона на открытие своего верования.

Изображение взято с: wikipedia.org

Бобби Рэй Симмонс

Известный рэпер, певец, автор песен и продюсер удивил поклонников, когда выступил в роли верующего в плоскую Землю. В 2016 году Бобби Рэй Симмонс поделился в Twitter своей фотографией с подписью: “Города на заднем плане расположены примерно в 16 милях друг от друга. Где кривая? Пожалуйста, объясните это”. Вскоре он опубликовал несколько фотографий, сделанных на больших высотах, утверждая, что планета далеко не круглая.

Изображение взято с: wikipedia.org

Фредди Флинтофф

Бывший игрок в крикет и британский телеведущий Фредди Флинтофф публично заявил о своих убеждениях по поводу данной теории в эфире подкаста BBC Radio 5. Артист обратил внимание: “Как вода в океане не колеблется, если Земля летит в космосе?”. После своего интервью известной радиостанции Флинтофф попал в заголовки газет по всей Европе.

Изображение взято с: Instagram @aflintoff11

Кайри Ирвинг

Игрок баскетбольной команды “Кливленд Кавальерс” в NBA Кайри Ирвинг в 2017 году сделал несколько заявлений о теории плоской Земли. “Имеет ли для вас значение, что я считаю, что мир плоский?” — поинтересовался у публики спортсмен. Он рассказал, как был счастлив, когда его признание заставило людей заговорить на эту тему.

Эй Джей Стайлз

На вопросы о теории плоской Земли профессиональный борец ответил: “Я просто говорю, что в ней есть некоторые вещи, которые имеют смысл». С тех пор Стайлз числится одним из последователей данного верования.

Изображение взято с: Instagram @ajstylesp1

Тила Текила

Звезда реалити-шоу Тила Текила еще в 2016 году поделилась в Twitter огромным количеством теорий заговоров, чтобы высказать свою позицию по поводу формы Земли. Один из твитов, которые привлекли наибольшее внимание, касался вопроса о том, действительно ли Земля круглая. “Почему на всех фальшивых фотографиях Земли в формате NASA CGI никогда не видны звезды и планеты на заднем плане? Ах да, потому что это подделка”, — написала Текила.

Изображение взято с: YouTube

Дрэймонд Грин

Американский профессиональный баскетболист из команды Golden State Warriors, поддержал идею плоской Земли. Вскоре после того, как Ирвинг стал известен своими убеждениями о плоской Земле, Грин публично поддержал его. Спортсмен подчеркнул, что он может сделать круглый снимок с помощью своего iPhone, поэтому не верит фотографиям NASA.

Изображение взято с: Instagram @money23green

Эрик Дубей

Писатель выпустил книгу “Заговор о плоской Земле” в 2014 году, где рассказал о более чем 500 годах “лжи и обмана”. Его удаленный профиль в YouTube в прошлом имел большое количество подписчиков, среди которых находились и последователи данной теории.

Джордж Бернард Шоу

После распространения феномена плоской Земли в современности многие граждане верят, что ирландский драматург и политический активист Джордж Бернард Шоу был “плоскоземцем”. Доказательством этого считается его высказывание о том, что мало кто смог бы назвать физические явления, которые бы поддерживали теорию. Писатель заявлял, что наука убедила граждан в том, что подобные “очевидные вещи” не являются правдой.

Изображение взято с: wikipedia.org

Джено Смит

Очередной американский спортсмен был добавлен в список “плоскоземельцев” после его вопроса о том, действительно ли Земля имеет круглую форму. Смит задался вопросом, как много людей, которые верят в это, также считают правдивой эволюцию и теорию Большого взрыва.

Карл Фроч

Бывший профессиональный боксер Карл Фроч удивил публику своим открытым разговором о плоской земле на подкасте Pound for Pound. Спортсмен заявил: “Земля плоская на 100%. Нет никаких доказательств кривизны Земли, а поддельное космическое агентство NASA использует всегда разные изображения CGI”. Он обратил внимание, что большинство фотографий, которые предлагают человечеству ученые, похожи на мультфильмы.

Изображение взято с: Instagram @carlcobrafroch

Дэниел Шентон

Президент Общества плоской Земли Дэниел Шентон часто публикует в социальных сетях фотографии, на которых вытягивает руки вертикально, как символ своей веры в плоскую Землю. В настоящее время он проживает в Лондоне, откуда проповедует свое верование. Общественный деятель отмечает, что не существует единой модели плоской Земли, но имеются доказанные научно теории, которые подтверждают, что Земля является диском в той или иной степени.

Милли Бобби Браун

Актриса Милли Бобби Браун, известная по роли в фильме “Очень странные дела”, ответила фанатам во время прямого эфира в Instagram о том, верит ли она в плоскую Землю. Артистка заявила, что сейчас существуют много доказательств этой теории, а также посоветовала подписчикам задуматься над этим.

Изображение взято с: Instagram @milliebobbybrown

Дэйв Мерфи

В прошлом Дэйв Мерфи занимался графическим дизайном, но потом осознал ложь современного общества и посвятил все свое время поиску обмана в таких предметах, как денежная система, правовая система и теория плоской Земли. Он путешествует по миру, где проповедует собственные убеждения.

Рубрика «Безумные гипотезы». А Земля то

«И все-таки она плоская!». Учитывая неожиданный интерес к этой теме со стороны наших читателей, а также ее обсуждения в социальных сетях, мы возвращаемся к ней вновь.

С первых школьных классов мы усваиваем непреложную истину, что Земля — шар, вращающийся со скоростью максимум 1670 километров в час вокруг Солнца. Потом более продвинутые узнают, что наша планета — не шар, а геоид, то есть некое небесное тело неправильной формы, близкой к эллипсу, что, в общем-то, не меняет сути вопроса.

Однако наши предки верили в то, что Земля — плоский диск посреди океана. Эта версия отражена в священных текстах основных мировых религий и в трудах античных и средневековых ученых. Но самое удивительное то, что и в наши дни существует целая армия сторонников теории плоской Земли, и ее ряды растут с каждым днем. Плоскоземельцы приводят целый ворох «неопровержимых» доказательств в пользу своей гипотезы. Но, может быть, они правы, и Земля действительно плоская?!

Гипотеза плоской Земли начала функционировать на научной основе в XIX веке. Английский ученый и изобретатель Сэмюэл Роуботэм всю жизнь проводил различные опыты и эксперименты, цель которых — доказать, что наша планета — это плоский диск. Их результаты он изложил под псевдонимом Параллакс в небольшой книге «Зететическая астрономия». Последователи Роуботэма основали в Англии Вселенское зететическое общество.

Затем страстными проповедниками теории плоской Земли стали американцы Джон Александр Доуи, основавший в 1895 году Христианскую католическую апостольскую церковь, и его преемник Уилбур Гленн Волива. После смерти последнего деятельность Вселенского зететического общества заглохла, но идеи Роуботэма возродил в 1956 году Сэмюэл Шентон, создавший Международное общество плоской Земли. Оно продолжает активно работать и в наши дни, распространяя брошюры, информационные бюллетени и прочую литературу, пропагандирующую модель плоской Земли.

Трудно сказать, сколько людей состоит в этом обществе официально, в разных источниках называется цифра от нескольких сотен до десятков тысяч. Однако многочисленные сторонники теории плоской Земли обитают на всех континентах. Среди них, например, такие знаменитости, как американский баскетболист, легенда НБА, а ныне телеведущий Шакил О’Нил и игрок команды «Кливленд» Кайри Ирвинг. Скептики могут возразить, что это, мол, спортсмены, то есть люди, вряд ли обремененные солидным багажом научных знаний.

Однако среди плоскоземельцев немало обладателей ученых степеней, что доказала сенсационная телепередача под рубрикой «Самые шокирующие гипотезы», показанная 25 сентября сего года на российском канале «РЕН ТВ». В ней приняли участие кандидат технических наук Павел Свиридов, британский ученый Дейв Мерфи, бывший сотрудник NASA Мэтью Бойлан, археолог Вадим Шегалов, популяризатор науки Андрей Бухарин и другие ученые. В дополнение к уже существующим они приводили и новые доказательства в пользу теории плоской Земли.

Взгляните на официальную эмблему ООН. На ней изображена карта Земли с центром на Северном полюсе, вокруг которого расположены материки. Плоскоземельцы уверены, что именно так и выглядит на самом деле наша планета. Это плоский диск диаметром чуть больше 40 тысяч километров. В центре его — Северный полюс, а Южного полюса нет: вместо него — край земли, который опоясывает по окружности ледяная стена.

«Как же так? — удивитесь вы. — Ведь всем известно, что Южный полюс существует, его открыл норвежец Руаль Амундсен в 1911 году. Кроме того, существуют подробные карты Антарктиды, детально изображающие очертания ледового континента, окруженного водами Мирового океана». Но не так-то все просто! Исследователи обращают внимание на то, что до сих пор в открытом доступе нет ни одного снимка Антарктиды из космоса. Все известные снимки — это графика. И этот факт не скрывает наука. Можно предположить, что какие-то снимки есть в военных организациях, но для обычных людей и даже для ученых они недоступны.

По одной из гипотез, съемка Антарктиды невозможна из-за сильного ионизирующего воздействия в области над Южным полюсом, который слабо защищен магнитным полем Земли. Но это опровергается официальной информацией, согласно которой снимки Антарктиды делались из космоса орбитальными спутниками, запущенными еще в конце 1960-х годов. Но этих фото мы не видим.

Согласно международному договору, категорически запрещено изучать Антарктиду без официального разрешения правительственных органов. Все научные исследования тщательно контролируются на государственном уровне.

Получается, что Антарктида — это погранзона, куда может попасть далеко не каждый. Почему? Сторонники гипотезы плоской Земли утверждают, что объяснение этому одно: Антарктида вовсе не такая, какой нам ее рисуют. И возможно, именно там кроется разгадка, какой на самом деле является наша планета.

Среди ученых с мировым именем, которые не сомневались в том, что Земля плоская, был профессор Огюст Пиккар — швейцарский физик и первый человек, побывавший в стратосфере. Сразу после своего полета на стратостате в 1931 году он заявил, что с высоты 17 тысяч метров Земля казалась плоским диском с загнутыми вверх краями.

Британский ученый Дейв Мерфи весной 2016 года дал македонскому телевидению интервью, в котором в течение часа доказывал, что Земля в действительности плоская. Если бы пилот самолета летел по изогнутой линии, утверждал он, ему пришлось бы каждые пять минут опускать нос летательного аппарата, но этого не происходит. Более того, если самолет начнет следовать по кривой линии, гироскоп сохранит ровное положение, и тогда искусственный горизонт начнет откатываться назад, но и этого не происходит. Это, как он считает, абсолютное доказательство того, что самолет летает над ровной поверхностью.

По словам Мерфи, достаточно провести простые расчеты, чтобы понять, что кривизна Земли — параметр, придуманный учеными, и в действительности он не учитывается ни при проектировании мостов, ни даже в артиллерии. Наоборот, все расчеты создаются, принимая во внимание тот факт, что поверхность планеты абсолютно плоская. С этим согласны и некоторые российские ученые. Среди них — Павел Свиридов, кандидат технических наук:

— Практика и расчеты баллистики, в том числе даже запуск ракет, исходят из того, что нет никакого вращения Земли, и Земля — это плоскость. Тогда все удается, ракеты приземляются туда, куда надо, снаряды падают в нужную точку…

И Дейв Мерфи, и российские ученые сходятся и в другом: изогнутый горизонт Земли, каким мы его привыкли видеть на снимках с орбиты, на самом деле — иллюзия, которая достигается специальной съемочной аппаратурой, снабженной объективом «рыбий глаз». В доказательство своей гипотезы исследователи приводят видео с «Союза», сделанное в 1969 году. На нем — абсолютно плоский горизонт. Так на самом деле выглядит Земля с орбиты без объектива «рыбий глаз», который искажает изображение по краям. Ученые обращают внимание и на запись прыжка Феликса Баумгартнера из стратосферы, сделанную в 2012 году. На кадрах видно, что горизонт представляет собой прямую линию.

Сторонники гипотезы плоской Земли приводят все больше косвенных доказательств своей правоты, и среди них те, что планета, возможно, защищена твердой прозрачной оболочкой — куполом, который нельзя пробить.

По всей Земле очевидцы фиксируют пугающий феномен: свечение в небе и неясной природы световые волны. Например, загадочная синяя петля долго висела на ночном небосводе над Лос-Анджелесом, напоминая пробоину, через которую сочился свет. Подобную аномалию недавно зафиксировали и в Сан-Франциско. Свечение, напоминающее пробоину, наблюдали несколько месяцев назад в Италии. Одни аномалии можно объяснить оптическим феноменом, гало, другие не подчиняются физическим законам, уверяют эксперты. Как, например, гигантские круги из облаков невероятной цветовой палитры. Некоторые специалисты предполагают, что они возникли благодаря кристаллам льда, принявшим причудливую форму. Однако Павел Свиридов выдвигает неожиданную гипотезу. По ней, эти аномалии вызваны сбоем в работе купола, который защищает Землю от воздействия извне.

Кстати, о некоем куполе, который необходимо пробить человечеству, чтобы изменить мир к лучшему, несколько раз проговаривалась Хиллари Клинтон. Андрей Бухарин, слышавший три ее выступления, убежден: купол, о котором упоминает Клинтон, вовсе не фигуральное выражение, а определенный намек для тех, кто понимает, о чем речь. Но официальная наука гипотезу о некоем куполе, защищающем Землю, всерьез не воспринимает.

Как же тогда быть с ракетами, которые вот уже больше 50 лет запускает в космос человечество? Приверженцы теории плоской Земли утверждают: все космические полеты на самом деле совершаются в околоземном пространстве, а мы получаем информацию о них благодаря комбинированным съемкам. Они уверены: 99% фото и видеозаписей, сделанных из космоса, — фальшивка, умело созданная графика. Но зачем потребовалась такая фальсификация? Теория шарообразной Земли попросту выгодна космической отрасли. В последние 100 лет были израсходованы огромные средства из государственных бюджетов на развитие космической программы. Вполне возможно, что NASA, «Роскосмосу» и прочим организациям нужно просто имитировать бурную деятельность.

Иными словами, плоскоземельцы намекают на некий заговор мировых правительств, стремящихся скрыть правду о Земле и космосе от человечества.

Клаус БЕРНСОН

плоскоземельцев и их роль в возникновении теорий заговора

Более 50 лет Гэри Хизер безоговорочно верил, что Земля — это шар. Но однажды вечером в августе 2015 года он просматривал YouTube у себя дома в Хэмпшире и нашел видео под названием «Подсказки плоской Земли». Он посмотрел все два часа, пять минут и 43 секунды фильма — и хотел, чтобы он был длиннее.

Он описывает этот момент как своего рода пробуждение: «Вы пьете чашку кофе, и у вас всегда одна и та же марка, и вы думаете, что эта марка — это вкус кофе. А потом вдруг у вас появляется другая марка кофе, и в этот момент вы пьете его и сразу же понимаете, что есть другие вкусы, о которых вы не знали».

За последние три года Хизер стала страстным сторонником плоской Земли, принимая участие в экспериментах по сбору доказательств, ставящих под сомнение кривизну Земли, и проводя кампанию в Уголке ораторов в Гайд-парке. Он далеко не один.

В апреле 2018 года Хизер выступила соорганизатором первой в Великобритании конференции Flat Earth Convention, на которой около 260 плоскоземельцев собрались в отеле в Бирмингеме на три дня. В настоящее время лента Twitter Общества плоской Земли насчитывает более 88 000 подписчиков.

Гэри Хизер (второй слева) появился в программе This Morning на канале ITV. Ведущих Филиппа Шофилда и Холли Уиллоуби его теории не впечатлили © Shutterstock

В теориях заговора нет ничего нового, но появление сторонников плоской Земли, похоже, захватило воображение людей и разожгло их недоверие. Так что же привлекает людей к этим теориям, несмотря на неопровержимые доказательства обратного, и что они говорят об обществе в целом?

Люди действительно верят, что Земля плоская?

Хизер, известная в социальных сетях под именем Гэри Джон, является центральной фигурой в британском сообществе Плоской Земли. Однако в его случае термин «плоскоземельщик» не совсем точен.

«Дело в том, что оно плоское?» он объясняет. «Есть огромный знак вопроса о том, что это не шар, и мы предполагаем, что альтернативой является то, что он должен быть плоским, но откуда мы знаем, что он не вогнутый, выпуклый или полый? Я не могу сказать вам, что это такое, но я думаю, что знаю, чем оно не является.

Больше похоже на это

«Я не верю во все, что мне когда-либо давали, но я стараюсь смотреть на это непредвзято. Поскольку я не ученый, я также должен терпеть Имейте в виду, что то, что я придумал, может быть ошибочным».

Голос Хизер становится громче от волнения, когда он описывает атмосферу на съезде Плоской Земли. Участники могут впервые встретиться с другими плоскоземельцами, чтобы обсудить теории о том, какой формы Земля на самом деле, и как и почему, по их мнению, правда была скрывали так долго.

У Хизер нет ответа на этот вопрос, хотя он считает, что, скорее всего, сами ученые были введены в заблуждение.

Теории заговора не новы, но появление сторонников плоской Земли, кажется, захватило воображение людей

что на самом деле произошло 9/11.

Я спрашиваю его, что он думает о теории заговора против прививок: идея о том, что вакцины вызывают вредные последствия, такие как аутизм, которые скрываются. Это еще одно убеждение, которое в последние годы все чаще попадает в заголовки газет, и множество знаменитостей выступают в поддержку движения.

Как и многие противники прививок, Хизер выражает недоверие к людям, которые делают эти вакцины. «Фармацевтические компании стремятся быстро заработать, если не сказать лучше, — говорит он. Когда я говорю ему, что, по моему мнению, гораздо опаснее не прививать своих детей, он говорит мне: «Я совершенно не согласен».

Сторонники плоской Земли не уникальны: другие популярные теории заговора касаются убийства Джона Кеннеди (верхний ряд) и высадки на Луну (нижний ряд) © NASA/Getty Images

Точно так же, как гипотеза Плоской Земли и идея о том, что высадка на Луну была сфальсифицирована, связь между прививками и аутизмом полностью не подтверждается научными данными. Но сторонники теории заговора ставят под сомнение институты, предоставляющие эти доказательства, и противопоставление их убеждениям логических рассуждений, похоже, не работает. Вместо этого нам нужно обратиться к психологам и социологам, чтобы они помогли нам понять, почему существуют эти теории и набирают ли они популярность. Последний вопрос является особенно спорным.

Подробнее:

• Почему нельзя спорить с конспирологом
• Из чего состоит теория заговора?

Доктор Роб Бразертон — психолог Голдсмитского университета Лондона и автор книги «Подозрительные мысли: почему мы верим в теории заговора» . «Люди всегда говорят, что это золотой век теорий заговора, что никогда не было большего, чем сейчас, — объясняет он, — но историческая перспектива предполагает, что это, возможно, не так».

Доктор Майкл Вуд, преподаватель психологии в Университете Винчестера, говорит, что было трудно измерить изменение теорий заговора с течением времени, потому что в более ранних опросах применялся метод дробления, спрашивая о разных теориях и используя разные формулировки.

Одно исследование, которое дает некоторые подсказки, было проведено политологами Джозефом Э. Ушински и Джозефом М. Пэрентом в 2014 году. Они обратились к страницам писем The New York Times и Chicago Tribune с 1890 по 2010 год, считая письма в редакцию, в которых упоминались теории заговора. Хотя они обнаружили всплески, например, в 1950-х годах во время «красной паники», когда страх перед коммунизмом был на пике, авторы не обнаружили, что теории заговора стали более распространенными — на самом деле уровень оставался довольно стабильным.

Это то, что мы ожидали найти, говорит Бразертон: «Вера в теории заговора — это, по крайней мере частично, психологический феномен. Все находятся в спектре: кто-то более склонен верить, а кто-то меньше, и вполне логично, что со временем это останется относительно стабильным».

Людям надоели специалисты?

Что изменилось за последнее десятилетие, так это то, что быстрый рост Интернета облегчил сторонникам теорий заговора поиск друг друга, говорит доктор Гарри Дайер, преподаватель педагогики в Университете Восточной Англии. Именно это сделало съезд Хизер возможным.

Более того, социальные сети, объясняет Дайер, оказали выравнивающий эффект, а это означает, что у экспертов меньше власти, чем раньше. Это никогда не было так ясно, как когда рэпер B.o.B написал в Твиттере о своей вере в то, что Земля плоская в 2016 году.0003

Его голос был таким же мощным, если не более сильным, чем голос Нила де Грасса Тайсона, астрофизика и главы планетария Хейдена в Нью-Йорке, который опубликовал в Твиттере свои собственные доказательства.

Дайер утверждает: «В социальных сетях каждый может высказывать свое мнение и создавать знания. Знаменитости, такие как Б.о.Б, могут высказать свое мнение о форме Земли вместе с Нилом де Грассом Тайсоном. Они оба имеют равные права в Твиттере, а это означает, что знания отделены от традиционных властных структур».

Некоторые эксперты предполагают, что сторонники плоской Земли и ультраправые виновны в одном и том же иррациональном мышлении. последние несколько лет. Возьмем знаменитое заявление политика Майкла Гоува в 2016 году о том, что «людям в этой стране достаточно экспертов», когда ему было предложено назвать экономистов, поддерживающих Brexit.

Или вспомните, что помощник президента Дональда Трампа Келлиэнн Конуэй придумала термин «альтернативные факты» в 2017 году, чтобы защитить завышенные заявления о численности толпы на инаугурации Трампа. Дайер говорит, что такого рода риторика «используется все чаще и чаще, чтобы сказать: нам не нужны знания, у нас есть эмоции, у нас есть внутреннее ощущение мира. Это говорит об общем отходе от экспертов, который, как мы видели, может иметь весьма драматические последствия».

Но почему кто-то должен верить в теорию заговора, когда есть так много доказательств, указывающих на обратное? Браттон говорит, что определенные предубеждения в нашем мышлении могут помочь объяснить это.

«Наш мозг склонен видеть смысл, а не просто хаос, поэтому иногда нам может казаться, что мы видим закономерность, хотя на самом деле ее не существует». Он объясняет, что это имеет эволюционные преимущества: если считается, что шум в кустах вызван тигром, а не ветром, слушатель предпримет действия уклонения, которые могут спасти ему жизнь. «Поэтому, когда дело доходит до теорий заговора, все дело в том, чтобы брать неоднозначную информацию и сплетать ее воедино, выявляя закономерности и соединяя точки».

Теории плоской Земли возродились в конце 19 века: эта карта плоской Земли датируется 1893 годом. что-то большое, должно быть, вызвало это.

«Президент Кеннеди был убит стрелком-одиночкой, о котором никто никогда не слышал, что психологически не соответствует нашей интуиции», — говорит Бразертон. Так развивается теория заговора, что это было вызвано чем-то большим: мафией, ЦРУ, иллюминатами.

Исследование 1979 года продемонстрировало этот эффект, показав участникам поддельные газетные статьи с двумя версиями одной и той же истории. По одной версии, покушение на президента было успешным, и президент погиб; в другом президент выжил. Столкнувшись с более серьезным исходом (смерть президента), участники предпочли заговорщическое объяснение; когда результат был менее значительным, они верили истории с одиноким стрелком.

Почему люди верят в теории заговора?

Теории заговора кажутся пронизанными паранойей, и есть данные, свидетельствующие о том, что чем более человек параноик, тем больше он склонен верить этим теориям. Но Бразертон отмечает, что исследования показывают, что это не тяжелая паранойя «клинического уровня». «Это приземленные, повседневные подозрения, которые в той или иной степени есть у всех нас, а не диковинные уровни паранойи в шапочках из фольги». Недавние исследования также показали, что люди, которые с большей вероятностью верят в теории заговора, также склонны иметь потребность в уникальности — желание быть в небольшой группе людей, которые «знают».

Знания отделены от традиционных властных структур

По большому счету, теоретики заговора могут показаться довольно безобидными. Но у этих теорий может быть и опасная сторона, когда они укореняются. В июле 2018 года Управление общественного здравоохранения Англии объявило, что в Англии было выявлено более 750 случаев кори, и эта цифра продолжает расти по сей день, при этом любой, кто не получил две дозы вакцины MMR, подвергается риску — вакцина в центр теории заговора против прививок. И Дайер считает, что антиэкспертная риторика «следуй своей интуиции», которая подпитывает теории заговора, также способствует росту альтернативных правых и неонацизма в Европе и Америке.

Плоскоземельщик «Безумный» Майк Хьюз построил ракету с паровым двигателем, чтобы он мог подняться и посмотреть, круглая ли Земля. Он погиб 22 февраля 2020 года, когда его ракета потерпела крушение в пустыне Невада из-за того, что его парашюты, казалось, сработали слишком рано. «Эти привычки ума могут закрадываться во множество убеждений, которые на первый взгляд не обязательно выглядят как теории заговора», — говорит он. «Если вы вспомните случай, когда вы не получили работу, которую, по вашему мнению, заслужили, вы можете подумать: «Может быть, кто-то не хотел, чтобы я ее получил».

Вуд соглашается: «Если сторонник теории заговора — это тот, кто верит в теорию заговора, то большинство из нас — сторонники теории заговора, потому что большинство из нас верит по крайней мере в одну из них». Так что, пожалуй, самое опасное — это предположить, что сторонники теории заговора — это все остальные люди.

• Это отредактированная выдержка из номера 326 журнала BBC Focus .

Если научная теория заговора забавна, это не значит, что это шутка

Если вам кажется, что теория плоской Земли в последнее время стала необъяснимо популярной, вы правы. Согласно Google Trends, поисковый интерес к теории заговора о плоской Земле уже имел несколько отчетливых пиков за последний год. («Последний год» был 2017, а не 1519, просто для ясности.) Это забавно, странно, и хотя это, конечно, не находится на вершине нашего списка проблем как общества, это также не совсем невинно.

Интерес резко возрос в феврале и марте, затем снова в мае, затем снова в августе и сентябре. Эти прыжки в основном связаны с парой странных вспышек со стороны знаменитостей, в частности, любимого рэпера 2010 года и бэк-вокалиста Gossip Girl Б.о.Б. и разыгрывающий Бостон Селтикс Кайри Ирвинг. Но интерес к этой теме неуклонно растет с конца 2014 года, вскоре после того, как фракция «Общества плоской Земли» Дэниела Шентона отделилась, чтобы создать свой собственный веб-сайт и форум. Страница часто задаваемых вопросов для Общества плоской Земли является третьим результатом поиска Google по запросу «плоская Земля» и побуждает людей полностью не доверять науке, поскольку лучший способ познать реальность — это «полагаться на собственные чувства, чтобы понять истинную природу мира». вокруг нас.»

Новостные агентства тоже вносят свою лепту, потому что рассказчики о заговоре о плоской Земле вызывают невероятный трафик. Они извлекают выгоду из основного человеческого интереса к тайнам и странному поведению других, а также проникают в онлайн-среду, где невозможно отличить шутку от глубоко укоренившегося убеждения. Это рецепт для одного вирусного хита, затем для другого. Это был огромный, захватывающий год для сторонников правды о плоской Земле.

Сайт Общества плоской Земли, на котором утверждается, что идея о круглой Земле каким-то образом связана с фальсификацией высадки на Луну, удивительно хорошо разработан и выглядит профессионально, устраняя некоторые из старых признаков дезинформации в Интернете. Легкость создания веб-сайта, такого же чистого, как этот, является проблемой, которая хорошо задокументирована учеными-информатиками. Еще пять лет назад в средних школах учили, что можно определить источник с сомнительной репутацией по дешевому сайту, плохому дизайну и запутанному URL-адресу. Это больше не держится.

Цифровые отделы новостей постоянно публикуют информацию о сторонниках правды о плоской Земле, используя инструменты, облегчающие поиск историй, всплывающих из глубин Reddit. Вот как это работает: теории заговора достаточно воодушевляют людей, чтобы комментировать беспорядочно, выводя их на передний план Reddit, где их видят журналисты, — говорит главный редактор The Verge Хелен Хавлак. Когда репортер пишет объяснение новой странной теории заговора, в Facebook снова появляются комментарии и комментарии, которые вывели эту теорию на вершину Reddit. И , если сообщение исходит от общепризнанного источника или касается знаменитости (например, Боба Би или Кайри Ирвинг) или важного новостного события (например, президентских выборов), оно также может получить повышение в слоте «Главные новости». в Новостях Google. «Отделы новостей смотрят самые эффективные материалы друг друга, — говорит Хавлак. Общепринятой практикой является использование инструмента, который позволяет редакциям новостей составлять списки своих конкурентов и отслеживать популярность своих сообщений (например, на таких сервисах, как CrowdTangle), чтобы увидеть, что хорошо работает у других изданий, и что может быть верной ставкой трафика, если они может найти новый взгляд или причину, чтобы взвесить. «Люди видят весь трафик, который нужно получить, и ищут следующее, что просочится из Reddit», — говорит она. «Цикл повторяется».

«Люди видят весь трафик, который нужно получить, и ищут следующий поток из Reddit».

Flat Earthers широко освещались на таких разнообразных и престижных платформах, как Vice , The Atlantic , Sports Illustrated , The Guardian и Mic . Очевидно, что ни одно из этих средств массовой информации не считает теорию плоской Земли правдоподобной или хотя бы отдаленно рациональной, но они способствуют ее постоянной популярности, подогревая интерес к этим историям.

Используя CrowdTangle, мы можем просмотреть месяцы сообщений на страницах Facebook в поисках основных научных и новостных агентств. Интерфейс прост и показывает, сколько лайков, комментариев и репостов получает каждое сообщение выше или ниже обычного номера этой страницы . Неудивительно, что статьи о заговорах о плоской Земле намного превосходят средний показатель для этих страниц: LiveScience «Is Earth Flat? Путеводитель по окончательной теории заговора» получила примерно в 11 раз больше участия в Facebook (лайков, комментариев и репостов), чем в среднем 9. 0059 LiveScience сообщение. CNET «Это то, во что на самом деле верят плоскоземельцы в социальных сетях» был примерно в 16 раз популярнее, чем средний пост на этой странице. В прошлом году Mic , зарождающаяся технологическая и научная вертикаль The Future is Now , дважды в одном и том же месяце опубликовала одно и то же объяснение теории плоской Земли под названием «Существует масштабный заговор с целью скрыть тот факт, что Земля плоская». в общей сложности более 1000 репостов, в то время как эта страница в среднем приближалась к 30 репостам на пост. Хотя я использовал эту статистику Facebook как приблизительную оценку того, насколько хорошо посты о плоской Земле вели себя по сравнению с другими постами на различных новостных сайтах, Хавлак говорит, что большая часть трафика приходится на посты 9.0059 The Verge опубликовал информацию о других теориях заговора, в том числе о двух написанных мной постах, о теории One Direction Babygate и теории о том, что «Тед Круз — зодиакальный убийца», которые были получены от Google. Поле «Главные новости» имеет решающее значение, и большинство людей по-прежнему первыми обращаются к Google, когда их любопытство возбуждается.

Администратор сайта Общества плоской Земли также написал личную благодарственную записку Yahoo! News за январь: «Каждая статья, подобная этой, доносит наше сообщение до большего количества неосведомленных умов».

Не все, кто читает или делится этими сообщениями, могут верить в плоскую Землю. Я спросил Джозефа Ускински, профессора политологии Университета Майами, который недавно стал соавтором истории американских теорий заговора, почему люди, не верящие в теорию плоской Земли, тратят свое время на чтение о ней. Чтение теории заговора «много чем похоже на [просмотр] фильма М. Найта Шьямалана в кинотеатре», — говорит он. Эти теории «предполагают наличие альтернативных реальностей, полных махинаций и мошенничества… Заложили ли секретные агенты взрывчатку в башнях-близнецах, чтобы инсценировать теракт? Предприняла ли мафия нападение на президента Кеннеди? Межпространственные ящерицы тайно скрещиваются с людьми, управляя планетой? Даже если кто-то не убежден, развлечений там предостаточно».

Кроме того, ощущение от чтения о теории заговора похоже на ощущение от просмотра Мистер Робот, , говорит Марк Фенстер, эксперт по прозрачности правительства в юридической школе Университета Флориды и автор книги Теории заговора: секреты и Власть в американской культуре . Этот сериал, а также предшествовавшие ему триллеры и детективные романы обыгрывают идею о том, что «у вас есть определенный набор представлений и убеждений, которым вас учат и которые вы считаете истинными, но на самом деле, если вы на самом деле внимательно присмотритесь к ним, и понять истину, эти убеждения оказались ложными. Это — в вымышленной вселенной — чрезвычайно заманчиво и чрезвычайно захватывающе. Это может быть источником удовольствия».

Что касается людей, которые на самом деле верят в теорию плоской Земли, Фенстер говорит, что вы не можете изменить их мнение с помощью фотографических доказательств или математических доказательств круглой Земли. Чтобы поверить в теорию, подобную этой, вы должны пройти путь, намного выше обычного порога для сомнений в компетентности и «иерархиях интеллектуальных знаний». Нам доставляет удовольствие разбивать наше восприятие в вымышленных триллерах и детективах, но мы считаем повествование удовлетворительным только тогда, когда оно также предлагает способ собрать вещи воедино. Люди, которые верят в плоскую Землю, уже решили, что мир вокруг них не может быть тем, чем кажется, и поэтому теория заговора становится «хорошим способом эффективного объяснения того, что в противном случае было бы запутанным миром», — говорит Фенстер.

«Вы можете заниматься этими забавами и играми, и вас никогда не позовут».

Теория плоской Земли распространяется в Интернете, и трудно сказать, где начинается или заканчивается шутка. Мы можем доказать, что сотни тысяч людей осознают смутное убеждение, что раньше их не было, но мы не можем доказать, действительно ли это превратило значительное их число в дело. По словам Фенстера, Соединенные Штаты были «сумасшедшими от теорий заговора» еще до Войны за независимость; процент американцев, верящих в тот или иной заговор вокруг убийства Джона Кеннеди, колебался между 60 и 80 процентами в течение последних 50 лет. Но «есть забавы и игры с теориями заговора», — говорит он. «Мы не действительно им верят, но мы много о них знаем, но, может быть, мы им немного верим, но на самом деле мы просто шутим и играем. Люди подмигивают на Reddit. Вы можете заниматься этими развлечениями и играми, и вас никогда не позовут».

Это правда, что эта теория настолько абсурдна, что может показаться забавной, и справедливо будет сказать, что люди, которые в нее верят, не подвергают чьей-либо жизни прямой опасности. Это одно из объяснений того, почему люди могут щелкнуть ветку о плоской Земле, даже если они никогда не поделятся антипрививочным мемом или шуткой о том, что СПИД — это розыгрыш. Тем не менее, есть что-то тревожное в создании онлайн-среды, в которой ни одно из наших действий не является искренним: щелчок — это иронический щелчок; доля — это доля ненависти; комментарий является ироничным, игровым или просто «смеется».

Существуют сотни мемов, которые высмеивают плоскую Землю, изображая искреннюю веру в нее, и многие из них довольно забавны. Знай свой мем даже считает «Плоскую Землю» жанром мема и предоставляет полезную хронологию его распространения, в основном на Reddit. Редактор Know Your Meme Мэтт Шимковиц сказал мне, что существует определенный ритм роста таких теорий, как плоская Земля. Они появятся на 4chan и Reddit, а верующие станут предметом насмешек. Их вера превратится в шутку, которую будут повторять фальшиво-искренне и все более настойчиво люди, считающие все, что они говорят, «ироничным». Вот тут-то и появляются мемы, и в данном случае они представляют собой стиль насмешки, который очень похож на согласие. «Оттуда все может пойти по спирали», — говорит он. «Это может привлечь людей, которые хотят верить в такие вещи, ищут вещи, подтверждающие то, во что они верят — например, правительство хочет их получить, ученые лгут нам и тому подобное. То, что начинается как ирония, в конечном итоге достигает людей, которые готовы с этим согласиться. Оттуда у вас есть своего рода полномасштабные теории заговора. Он выходит на новый уровень».

«С помощью иронии можно превратить людей во что-то другое, — говорит он. Он заметил эту тенденцию после выборов 2016 года и в бесчисленных раскопках онлайн-притонов альтернативных правых, где люди начинали говорить, что они просто шутят о расизме или антисемитизме. Но использование такого типа юмора в течение достаточно долгого времени может в конечном итоге радикализировать их. Он говорит, что тот же процесс происходит с теориями заговора. Если вы можете заставить людей по иронии судьбы задавать вопросы таким системам, как НАСА, федеральное правительство и научный процесс в целом, вы иногда можете заставить их задавать вопросы по-настоящему.

Шимковиц понимает, что правдоподобие плоской Земли не так опасно, как отрицание изменения климата или отрицательная реакция на прививки, но это не значит, что оно абсолютно безвредно. «Я думаю, что важно поддерживать определенный уровень беспокойства по поводу [теоретиков заговора]», — говорит он. «Они делают вещи, которые вредят обществу в целом, например, отрицают или ослабляют научный разум. Это то, что оказывает глубокое влияние на всех. Глядя на отрицание изменения климата, мы видим, что оно происходит из-за сомнения в самой идее экспертизы в целом. Теоретики заговора нападают на экспертизу».

Хотя Шимковиц говорит только о своем опыте с теориями заговора на 4chan и Reddit, социолог Тед Герцель, который специализируется на исследованиях научных теорий заговора в Rutgers, сказал мне почти то же самое. По его словам, основная цель сторонника теории заговора обычно состоит не в том, чтобы доказать, что какая-то конкретная теория верна или ложна, а в том, чтобы «доказать, что ничто не доказуемо, что все утверждения произвольны». Он тоже видит очевидный пример в недавнем избирательном цикле, утверждая, что это тип мышления, который заставляет людей верить, что абсолютно все является «произвольным и манипулятивным», и что все, с чем они не согласны, является «фальшивкой». Новости.»

«Теоретики заговора атакуют экспертизу».

И Герцель, и Шимковиц упомянули прошлогодний спор о Pizzagate, в котором теория заговора Reddit, начавшаяся как шутка, привела к тому, что мужчина появился в пиццерии в Вашингтоне, округ Колумбия, с пистолетом, намереваясь освободить содержащихся там заключенных. Хиллари Клинтон. Жизни реальных людей были поставлены под угрозу из-за идеи, изложенной в контексте, который трактует искренние аргументы и шутки совершенно одинаково — как безликие, морально нейтральные, почти случайные наборы слов, за которые никто не отвечает. «Сейчас это одна из самых больших проблем Интернета», — говорит Шимковиц. «Трудно отличить шутку от искренности. С точки зрения оценки того, где начинается и заканчивается шутка, сейчас почти невозможно сказать».

В сентябре Кайри Ирвинг сказал ведущему бостонского радио Ричу Шертенлибу, что он просто пошутил о том, что он сторонник плоской Земли. Он просто хотел провести «открытый разговор» и доказать свою точку зрения: «[Если] я верю, что мир плоский, а вы верите, что мир круглый, подрывает ли это мои интеллектуальные способности или тот факт, что я могу думать? другие вещи, чем вы можете?»

Трудно до него дозвониться. Он просто шутит.

Теоретики заговора с научными знаниями с меньшей вероятностью верят в Плоскую Землю

Небольшой опрос 402 пользователей Youtube предоставляет некоторые доказательства того, что научные знания, даже в сочетании с конспирологическим мышлением, предсказывают более низкое признание гипотезы плоской Земли.

Группа ученых, изучающих научную коммуникацию в Техасском технологическом университете, хотела узнать больше о людях, которые принимают гипотезу плоской Земли. Как вы можете себе представить, Гипотеза Плоской Земли противоречит модели Земли как вращающегося трехмерного «сплюснутого сфероида» (несовершенного шара).

В некоторых из своих более ранних работ они обнаружили, что после опроса участников крупной конференции по Плоской Земле «подавляющее большинство» были убеждены в гипотезе Плоской Земли из видеороликов на Youtube, которые они изначально пытались развенчать. Участники сообщили, что нашли эти видео через рекомендателя Youtube, просматривая другие видео о теории заговора. Авторы этого исследования основывались на этих выводах, чтобы лучше понять, какого человека убеждают эти аргументы.

Они определили свою гипотезу вокруг идеи о том, что разные люди по-разному реагируют на средства массовой информации, что влияет на готовность человека принять гипотезу плоской Земли. Во-первых, они предполагают, что личные характеристики человека — личность, демографические данные, круг общения и т. д. — могут играть роль. На принятие также может влиять их психическое состояние во время просмотра. Они предполагают, что первые два эффекта работают вместе в причинно-следственной петле, влияя как на то, что человек хочет смотреть, так и на то, как это влияет на него. Медиа-контент также может влиять на более долгосрочные аспекты личности человека и на то, как он будет взаимодействовать со СМИ в будущем.

Научные знания, «менталитет заговора» и религиозность были измерены для этого конкретного исследования. Они были выбраны потому, что в других исследованиях было показано, что они предсказывают, примет ли человек научные объяснения. Они предположили, что эти характеристики также повлияют на принятие (или отклонение) гипотезы плоской Земли.

Используя Amazon Mechanical Turk, они набрали 402 пользователя Youtube в возрасте от 18 до 60 лет, 57% женщин и 43% мужчин. Расовый состав группы: 76% белых, 11% черных, 7% латиноамериканцев, 6% азиатов и 2% других. Образовательная структура участников включает 11% выпускников средней школы, 38% закончили какой-либо колледж, 35% закончили колледж и 16% посещают аспирантуру.

Участники были случайным образом распределены по одному из четырех возможных видеороликов продолжительностью около 25-30 секунд. Три были разными клипами из более длинного популярного видео о плоской Земле, каждый из которых приводил доводы в пользу плоской Земли с разными аргументами — аргументом заговора, религиозным аргументом и научным аргументом. Четвертое видео было контрольным по ремонту смесителя в ванной.

После просмотра видео каждый участник заполнил анкету. Участников спросили, насколько «правдоподобными», «убедительными» и «сильными» они считают аргументы видео. Их также спрашивали, что они думают о видео, которое исследователи позже закодировали как «согласен» или «не согласен», а затем попросили указать до 5 причин, по которым они считают видео ложным, и до 5 причин, почему оно может быть ложным. истинный. Они измеряли научные знания, используя ранее утвержденную шкалу под названием «Обычная шкала научного интеллекта», которая была создана как научная викторина. Они измеряли «конспирологический менталитет» с помощью шкалы, разработанной в 2013 году, которая позволяла участникам оценить, насколько они согласны или не согласны с определенными утверждениями, общими для многих теорий заговора. Наконец, они измеряли религиозность, спрашивая участников о религиозных практиках и верованиях.

Чтобы проанализировать результаты опроса, ученые использовали статистический метод, называемый обобщенным линейным моделированием, который полезен для больших и сложных наборов данных с множеством взаимодействующих функций. Они обнаружили статистически значимые эффекты (то есть не случайные) для возможного взаимодействия между научными знаниями, конспирологическим мышлением и тем, насколько высоко зритель оценил видео на основании его аргументов.