Emdrive своими руками: EmDrive всё. Помните «ведро»? Которое никто

EmDrive всё. Помните «ведро»? Которое никто

Аноним
04/05/21 Втр 01:33:39
№2458270511

EMDrive-750×417.jpg

71Кб, 750×417

Emdriveschemati[…].png

14Кб, 220×165

4232-emDrive-ve[…].jpg

72Кб, 1260×366

EmDrive всё.

Помните «ведро»? Которое никто не мог объяснить и NASA даже проводило официальные эксперименты и даже получали реальную тягу, которую не могли подтвердить? А Китай даже обещали в космосе проверить?
Так вот вам ответ:
https://www.researchgate.net/publication/350108418_High-Accuracy_Thrust_Measurements_of_the_EMDrive_and_Elimination_of_False-Positive_Effects

Команда исследователей решила всё проверить ещё раз, сделала хитрую систему подвески с изменяемыми положениями груза и измерительного прибора и…
Всё дело было в том, что при запуске девайса, он нагревался, нагревал сверхточный прибор (потому что тяга была микроскопическая) и прибор просто менял свой ноль на другое положение. Из-за этого возникала ошибка в вычислениях.
Все соснули.

Аноним
04/05/21 Втр 01:36:18
№2458271712

>>245827051 (OP)
>которую не могли подтвердить
Не могли объяснить.
fix

Аноним
04/05/21 Втр 01:40:26
№2458273513

Аноним
04/05/21 Втр 01:46:19
№2458276364

the best street[…].webm

4848Кб, 380×285, 00:01:53

Аноним
04/05/21 Втр 01:51:25
№2458278835

Всем похуй что ли?

Аноним
04/05/21 Втр 01:53:40
№2458279876

>>245827883
А ты ещё через год не вспомнить?

Аноним
04/05/21 Втр 01:55:46
№2458280867

>>245827987
Што?

Аноним
04/05/21 Втр 01:56:37
№2458281268

mus341279.webm

4424Кб, 1280×854, 00:03:32

>>245828086

Аноним
04/05/21 Втр 01:58:37
№2458282199

>>245827051 (OP)
Кто-то блядь сомневался?

Аноним
04/05/21 Втр 02:01:41
№24582833810

>>245828219
Да дохуя было верящих в работу и новую физику. Даже некоторые физики объяснения писали, приплетали эффект Казимира и прочие квантовые штуки. Да и NASA просто так не бралось бы эксперименты делать, видимо действительно надеялись, что тут какая-то неизученная ебанина происходит.

Аноним
04/05/21 Втр 02:03:05
№24582840811

>>245828338
И не сразу обнаружили перегрев сверхточного измерителя, мда, мхм, ок, канеш не ожидал, мда

Аноним
04/05/21 Втр 02:03:58
№24582844312

А что было то?

Аноним
04/05/21 Втр 02:04:37
№24582846913

>>245828443
Баг в матрице, открывающий джампдрайв. Но уже пофиксили.

Аноним
04/05/21 Втр 02:06:52
№24582855814

>>245828408
Обнаружили. Но вроде как ложилось в погрешность. Во всяком случае у NASA: https://arc.aiaa.org/doi/10.2514/1.B36120

Аноним
04/05/21 Втр 02:07:51
№24582859515

104935947169832[…].jpg

16Кб, 676×454

Бля!
Я думал полетим на ведре к звёздам.

Аноним
04/05/21 Втр 02:08:07
№24582860916

>>245827883
Не похуй. Просто ничего кроме вялого разочарования это не вызывает. Ещё тогда было понятно, что это слишком хорошо чтобы быть правдой.

Аноним
04/05/21 Втр 02:11:19
№24582872717

>>245828338
>Даже некоторые физики объяснения писали
Есть в Сибири великовозрастный долбайоп, нейтрино в бочках с водой ловит. До сих пор завкафедрой какого-то института если не сдох, но это не отменяет того факта что он долбайоп и на его бочки нейтрино смотрит как на говно.
Если бы серьезно все было, то давно бы взяли в оборот эту хуйню.

Аноним
04/05/21 Втр 02:12:20
№24582875918

>>245828609
Что у нас вообще осталось из перспективных альтернативных двигателей?
Ионные слишком слабы, ядерные всё равно топлива много жрут, парусам лазеры на Луне нужны и мощностей не хватит пока термояд не допилил…что ещё?

Аноним
04/05/21 Втр 02:14:05
№24582881819

>>245828759
Сжатие/разжатие пространства. Матмодель уже есть, ничему не противоречит, осталось совсем немного, лет 500 и может смогем.

Аноним
04/05/21 Втр 02:14:37
№24582883920

>>245828727
Ничего подобного. Многие революционные вещи, не укладывающиеся в общепринятые модели, отрицают на начальном этапе.
Так было уже не раз в истории науки. Именно поэтому NASA серьёзно эксперименты проводило по EmDrive — надеялись, что что-то найдут.

Аноним
04/05/21 Втр 02:15:25
№24582886421

>>245828818
Ты про пузырь Алькубьерре? Или что-то другое?

Аноним
04/05/21 Втр 02:15:59
№24582888522

>>245827051 (OP)
А то сразу непонятно было.

Аноним
04/05/21 Втр 02:16:33
№24582889923

>>245827051 (OP)
>потому что тяга была микроскопическая
Тоесть тяга была? а если таких штук построить 1000 и запитать от реактора?

Аноним
04/05/21 Втр 02:17:36
№24582894424

4.jpg

63Кб, 600×531

>>245828759
>Что у нас вообще осталось из перспективных альтернативных двигателей?
Есть на примете одна занятная вещица, но сейчас пока невозможно провести такой эксперимент.

Аноним
04/05/21 Втр 02:18:06
№24582896525

>>245828899
Тяга была из-за ошибки измерительного прибора.

Аноним
04/05/21 Втр 02:18:54
№24582899326

>>245828839
Из-за этого в науке процветает лысенковщина и нанофильтры, так что не надо тут нам стори из средневековья тащить. Ещё раз: наса поэкспериментировали ни хуйа не понели и положили на полку, будь там хоть какой-то более реальный выхлоп ебались бы до последнего, как с квантовой телепортацией ебутся.

Аноним
04/05/21 Втр 02:19:50
№24582902527

>>245828864
Типа того. Я не вникал в принципы, у меня и таг бошка пухнет.

Аноним
04/05/21 Втр 02:20:19
№24582904328

>>245828965
То есть, надо построить 1000 измертелей с ошибкой и заработает??

Аноним
04/05/21 Втр 02:20:39
№24582906129

>>245828965
Чето слабо в это верится, как будто у наса точных приборов не хватает

Аноним
04/05/21 Втр 02:20:58
№24582907230

>>245828899
Смысла нет. Там КПД низким будет, потому что тяга идёт тупо от нагрева ведра. Выгоднее тогда просто излучатель микроволновый отдельно поставить и ведро выкинуть. Но всё ещё КПД хуёвое.
Смысл то был именно в том, что тяга появлялась хуй знает откуда и думали, что можно как-то увеличить масштаб, если понять принцип. И летать без использования топлива.

Аноним
04/05/21 Втр 02:21:26
№24582909931

>>245828759
Аннигиляционный. Но учитывая цену за грамулечку антивещества и сложность хранения, это едва ли «перспективная» технология.
>что ещё?
Бибу сосать на земляшке.

Аноним
04/05/21 Втр 02:21:41
№24582910532

>>245829043
Можно сразу на одном выкрутить показания на 100000000 кН и хуячить на марс.

Аноним
04/05/21 Втр 02:22:31
№24582913233

>>245829061
Это тебе не эбонитовую палочку тереть, гуманитарий, там каждый чих как цунами.

Аноним
04/05/21 Втр 02:22:41
№24582914334

>>245829072
>отому что тяга идёт тупо от нагрева ведра. Выгоднее тогда просто излучатель микроволновый отдельно поставить
А,понял. Ну тогда хуево и не скоро мы полетим куда то

Аноним
04/05/21 Втр 02:22:51
№24582915335

>>245828993
Положили на полку, потому что ждали Китайцева, а те поняли видимо ошибку, но никому не говорили в течении 5 лет, потому что не хотели принимать обсёр.

Аноним
04/05/21 Втр 02:23:09
№24582916536

>>245829132
Да понял я уже всё, не бульте меня

Аноним
04/05/21 Втр 02:23:55
№24582919037

>>245827051 (OP)

Ведро не помню, помню публикацию в серьезном научном издании про создание в США неких аппаратов, которые черпают энергию из эфира(судя по всему). И все, ни слуху ни духу об этом больше.

Аноним
04/05/21 Втр 02:24:48
№24582921538

>>245828126
Шебм кайф аж мурашки по яйцам

Аноним
04/05/21 Втр 02:24:55
№24582922439

>>245827051 (OP)

Аноним
04/05/21 Втр 02:24:57
№24582922540

>>245827883
даже если на самом деле гоям втирают что это не работает, а на самом деле да, это не имеет значения, пока не будет продления жыззы — эта хуйня не нужна

Аноним
04/05/21 Втр 02:25:06
№24582923341

>>245829190
Ну, так может про ведро и было? Оно тоже непонятно откуда черпало тягу, тогда тоже писали про энергию вакуума и прочее, когда спекулировали.

Аноним
04/05/21 Втр 02:25:11
№24582923942

>>245829190

Видеокарты?

Аноним
04/05/21 Втр 02:25:13
№24582924043

>>245829190
>ерьезном научном издании про создание в США неких аппаратов, которые черпают энергию из эфира(судя по всему). И все
пофиксили уже

Аноним
04/05/21 Втр 02:25:52
№24582926644

>>245828727

Тяжелую воду делает, бомба человеку нужна.

Аноним
04/05/21 Втр 02:25:57
№24582926945

>>245827883
Да вроде давно известно было, все кому интересно было, уже разочаровались.

Аноним
04/05/21 Втр 02:27:48
№24582933846

>>245829099
Говна кусок досветовой, ничего кроме низкой массы и объема топлива.
>>245829072
>И летать без использования топлива.
А микроволновый излучатель запитаем от генератора на жопной тяге мертвых физиков. Опа!

Аноним
04/05/21 Втр 02:28:01
№24582934647

>>245829269
Но официально только сейчас стало. В марте исследование вышло и теперь официально ВСЁ. А до этого только пуки от учёных, но без объяснений были, т.к. не могли объяснить откуда тяга.

Аноним
04/05/21 Втр 02:28:08
№24582934948

>>245829233

Нет. Там фотографии были.

>>245829239

Не совсем понимаю юмор ли это, но тоже нет.

>>245829240

Что пофиксили? Типа разоблачили?

Аноним
04/05/21 Втр 02:29:03
№24582938949

>>245829338
Ну там же было, что мол хуйнул излучением, отключил, а оно всё равно летит…магия.

Аноним
04/05/21 Втр 02:29:06
№24582939250

159302171618201[…].jpg

171Кб, 960×862

>>245827883
Да биторды в НИИ имени Педалика ещё в 2009 доказали и опровергли возможность существования такой хуиты.

Аноним
04/05/21 Втр 02:30:15
№24582943451

images.jpg

3Кб, 296×170

>>245829349
>Что пофиксили? Типа разоблачили?
Нет. Пофиксили, мистер Андерсен. Пофиксили.

Аноним
04/05/21 Втр 02:30:28
№24582944652

>>245829392
Как фильтрующая мочу мембранна поможет мне перемещаться быстрее?

Аноним
04/05/21 Втр 02:31:24
№24582947453

>>245827051 (OP)
А. Что это такое? Если простыми словами? (Для тупых)

Аноним
04/05/21 Втр 02:31:40
№24582948554

>>245829446
Без мочи нет мочерации -> полёт мысли ничем не ограничен.

Аноним
04/05/21 Втр 02:31:44
№24582948955

>>245829153
>ждали Китайцев
Да никого конкретного не ждали. Просто лежал на полке как и дохуя чего лежит. У китайцев так-же на полке лежал же, ибо смысла нет, раз понимание отсутствует.

Аноним
04/05/21 Втр 02:32:00
№24582950356

>>245829349
Нет, не разоблачили. А именно кто то пофиксил, так всегда. Когда почти всё сделали, но потом ВНЕЗАПНО выясняется на очередном исследовании что не работает. Бозон Хиггса пример, думали что его масса либо 90 у.е либо 140 у.е и всё, других вариантов не дано. Оказалось что его масса 125 у.е хотя вообще предпосылок к этому не было, зато если бы один из вариантов сработал мы бы узнали есть ли параллельные миры или у нас 1 вселенная

Аноним
04/05/21 Втр 02:32:28
№24582952157

>>245829434

А, ну я больше на евреев грешу, так как эта технология напоминает слухи о нацистской физике, а им невыгодно чтобы гои развивались. Вот и ликвидировали по быстрому создателей и упоминания.

Аноним
04/05/21 Втр 02:32:30
№24582952258

>>245829474
фингербокс

Аноним
04/05/21 Втр 02:32:43
№24582953459

>>245829474
Суёшь в ведро микроволновку и оно летит вперёд, без всякого топлива и выбросов на квантовой инерции.

Аноним
04/05/21 Втр 02:33:35
№24582955960

>>245829503

Ох блин, как бы хотелось верить в новую физику, ничего, может еще что-то будет.

Аноним
04/05/21 Втр 02:33:45
№24582956461

>>245829503
>Бозон Хиггса
Куда деется энергия, которую тело передало полю Хиггса при ускорении?

Аноним
04/05/21 Втр 02:34:25
№24582959462

image.png

332Кб, 480×360

>>245827051 (OP)
лол даже не сомневался что это хуйня уровня перпетуум мобиля

Аноним
04/05/21 Втр 02:35:22
№24582963063

>>245829266
>Тяжелую воду делает
В бочках из под дизтоплива. Молодец! Стране нужны ассенизаторы рацианализаторы!
Меж тем Байкальская обсерватория, в мексиканском заливе ебутся в Арктике тоже, но тайну раскроют двухсотлитровые бочки! Так заслуженный дид скозал.

Аноним
04/05/21 Втр 02:36:10
№24582966064

>>245828839
Современные прорывы невозможны в бочках с говном, нужны установки гигантских размеров и с гигантскими инвестициями

Аноним
04/05/21 Втр 02:36:18
№24582966565

>>245827051 (OP)
НАХУЯ ВАМ ДАЛЬНИЙ КОСМОС?

Аноним
04/05/21 Втр 02:36:37
№24582967766

>>245828839
>Многие революционные вещи, не укладывающиеся в общепринятые модели, отрицают на начальном этапе.
Это какие?

Аноним
04/05/21 Втр 02:36:47
№24582969067

16047639471620.jpg

150Кб, 600×727

>>245829564
Отдаётся полю Хиггса.

Аноним
04/05/21 Втр 02:37:00
№24582969668

>>245829564
Я ебу? У физиков спроси

Аноним
04/05/21 Втр 02:37:26
№24582971869

>>245829389
Ну понятно что магия! А лететь вечно предполагалось? Я просто не вникал.
https://youtube.com/watch?v=Hu6MVnwPClA

Аноним
04/05/21 Втр 02:37:30
№24582972270

Вечный двигатель. mp4

5320Кб, 480×360, 00:01:01

Вечный двигател[…].mp4

9487Кб, 640×360, 00:01:55

Аноним
04/05/21 Втр 02:37:59
№24582974571

>>245829474
Есть такой закон природы — действие создаёт противодействие. Эта хуйня нарушала этот закон.

Аноним
04/05/21 Втр 02:38:22
№24582975972

>>245827051 (OP)
>Все соснули.
Вовсе нет. Массу бабок получили и распилили.
А это суть современной науки.

Аноним
04/05/21 Втр 02:38:26
№24582976373

>>245829594
Бля, я когда-то в детстве книжку в библиотеке брал, сука, целая об этих колдоебинах, как жулики народ наебывал. Жаль не спиздил когда переезжали, я один в ту библиотеку регулярно ходил все книги уже сожрал грибок. Еще крутая была об антропологии «Сад Эдема».

Аноним
04/05/21 Втр 02:39:09
№24582979974

>>245829759
Какие там бабки лол, щас на науку мало выделяется в мире

Аноним
04/05/21 Втр 02:39:14
№24582980375

>>245829690
>Отдаётся полю Хиггса.
А дальше то что? Если она ему отдается, значит оно должно как-то меняться, менять свои параметры локально. Этот момент как-то расписан?

Аноним
04/05/21 Втр 02:40:52
№24582988576

>>245829559
новая физика так или иначе должна существовать так как современная кучу явлений объяснить не может

Аноним
04/05/21 Втр 02:41:05
№24582989577

>>245829594
Твоё говно на слабом взаимодействии работает работало бы если бы не одно но. Алсо если уж гравитационные приводы брать, то вот тебе вариант: капиллярная трубка поднимает воду и выкапывает ее на турбину, та вращается, вся хуйня будет крутиться вечно, только выхлопа с неё примерно хуй, проще построить гэс.

Аноним
04/05/21 Втр 02:41:56
№24582993178

>>245829803
Конечно.

>Фотон света попадает на петуха. Фотон становится зашкваренным. Отражается от петуха, попадает на сетчатку правильного мужика. И мужик тогда тоже становится зашкваренным. Т.е. для зашквара достаточно просто посмотреть на петуха. Получается корпускулярно-волновой зашквар.
>В связи с этим профессор зашкварологии Япончик создал теорию о пределе Пистона, согласно которой одного фотона недостаточно. За что и был коронован.
>Япончик являлся сторонником позитивистской теории Шкварки и отрицал закон сохранения зашкварной энергии, который был введён его оппонентами.
>Этот закон гласил: Об один зашкваренный предмет может запомоиться бесконечное кол-во правильных мужиков.
>Также оппоненты Япончика разработали более пессимистичную модель корпускулярно-волнового зашквара, согласно которой на петуха можно даже не смотреть. Зашкваренный фотон шкварит тебя, попав на любую точку твоего тела. И даже если он на тебя не попадёт, то зашкварит другого человека, и тот станет петухом. А тебя зашкварит фотон, отразившийся уже от свежезашкваренного.
>Эта цепная реакция на самом деле уже давно произошла в первые наносекунды после появления первого петуха, просто пацаны еще не знают.
>В дальнейшем эти концепции были объединены во 2-й закон зашквародинамики: При любом количестве зашкваренных петухов энтропия зашквара замкнутой хаты не может уменьшаться. Энтропия зашквара в переносе из одной замкнутой системы в другую, являющейся надмножеством исходной, будет стремиться к бесконечности. Т.е. другими словами, глобальный зашквар всего и вся неизбежен.
>В связи с данными открытиями, которые были совершены в 90-х годах, 28 сентября 2010 года президентом РФ Д.А. Медведевым был подписан указ N 244-ФЗ о формировании нового научно-исследовательского института Зашквародинамики окружающей жизни (сокращенно НИИ ЗОЖ). Институту было поручено разработать броню антизашквара. Требуемые тактико-технические характеристики:
>1) Ну типо она не бует шквариться петухами
>2) Собирать ее будут правильные пацаны
>3) Это будет что-то вроде черной дыры, либо из настолько черного материала, шоб шкварофотоны не могли попадать на поверхность тела носителя
>Однако до сих пор стоит проблема переизлучения.
>Это связано с тем, что шкватон, попадающий в структуру материала брони, после многократных отражений (внутри кристаллической решётки) будет полностью поглощён, однако, согласно первому закону зашквародинамики, энергия зашквара перейдёт в тепловую энергию брони. Броня начнёт излучать в другом спектре, однако это всё еще будут шкватоны (просто с другой длиной волны и частотой).
>Это тепловое излучение зашкваривало испытуемого.

Аноним
04/05/21 Втр 02:43:28
№24583000079

>>245829895
>и выкапывает ее
Она не будет капать.

Аноним
04/05/21 Втр 02:43:38
№24583000880

>>245829895
шиз, спок, что такое слабое взаимодействие и гравитационные приводы, я на 2 курсе физфака и не понимаю хуйню что ты несёшь

Аноним
04/05/21 Втр 02:45:45
№24583010781

>>245829630

Так еще Гитлер ебался и нам завещал!

Аноним
04/05/21 Втр 02:46:48
№24583014382

>>245829931
Ебать, ты гений, нужно новую теорию выпустить, о зашкваривающем фотоне

Аноним
04/05/21 Втр 02:47:37
№24583017883

>>245830000
Так а ты фитилёк то изогни.

Аноним
04/05/21 Втр 02:48:06
№24583018984

>>245829931
спокойно, те фотоны которые мы видим и которые летят со стороны петуха переизлучены атомами воздуха, так что либо нужно признать способность атомов воздуха зашквариваться и передавать зашквар, либо можно не бояться зашквара при взгляде на петуха

Аноним
04/05/21 Втр 02:48:46
№24583021685

>>245829559
>Ох блин, как бы хотелось верить в новую физику, ничего, может еще что-то будет.

В других инфляционных пузырях может быть альтернативная физикаю. Возможно с вероятностью в гуглплекс раз меньшей, чем шанс возникновение нашей вселенной, где то возникла совсем уж пиздатая вселенная с настолько тонко подобранными параметрами что там возможны силовые поля, джамп драйвы, цивилизации шестого типа по Кардашеву Краутцу, сверх разумные ИИ неимоверных масштабов, псионические боги Варпа, магия, управляемое квантовое туннелирование, техномагические технологии кларка и прочие пиздато мемные штуки.

Но у нас придется сосать бибу в анальное твердоте, где полет к другой звезде будет задачей на сотни лет, а то вообще придется городить мегаструктуры вокруг звезды и двигать саму звезду десятки миллионов лет переотражая её фотоны. А настоящая туса будет в виртуальных симуляциях где будут создаваться манямирки дабы компенсировать аутизм вселенной.

Аноним
04/05/21 Втр 02:48:48
№24583021986

>>245830178
А ты фитилёк-то прикрути — коптит!

Аноним
04/05/21 Втр 02:48:50
№24583022287

>>245829799
Учёные мелочны, значит.

Аноним
04/05/21 Втр 02:48:50
№24583022488

>>245830008
>Шиз
>Физфак
>Не понимаю
Иди таблетки принимай вумник.

Аноним
04/05/21 Втр 02:50:37
№24583028689

>>245830107
И заветами его мы были полны, пока не оказалось что у американцев спиздить проще чем самим ебаться.
По этому же пути пустили кибернетику…

Аноним
04/05/21 Втр 02:50:42
№24583028990

>>245829677
Из старого, это то что Солнце центр, а не Земля. И нет, не потому, что веруны сжигали, а потому что весь мир реально считал орбитальную механику с учётом, что Земля центр и всё сходилось! И просто не хотели верить, что все их точные расчёты не верны.
Ещё теория эволюции. Сначала все отрицали, как хуету. Даже запрещали его книги.
Из более нового.
Лебон и его газовая лампа. Все говорили, что это физически невозможно.
Первые пароход тоже никто всерьёз не воспринимал и считали хуетой.
Да много всего было.

Аноним
04/05/21 Втр 02:50:43
№24583029091

freshtheory. jpg

6Кб, 199×175

>>245830189
Гениально, Эдуард Пахомович! Все наши силы теперь переброшены на решение следующего парадокса от зарубежных коллег!
>Теория зашквара Шебмдингера:
>Есть одиночная хата, в ней сидит пацан.
>Над пацаном подвешена недельная параша.
>Механизм, который ее опрокидывает, срабатывает случайно.
>Смотрящий, стоящий у двери, не видит, что в хате.
>Получается пацан одновременно петух и в то же время — нет.

Аноним
04/05/21 Втр 02:50:52
№24583029692

>>245830216

Пожалуй, пойду прочту «Сумму технологий» и «Вселенная. Жизнь. Разум»

Аноним
04/05/21 Втр 02:50:59
№24583030293

>>245830178
Если у капилляра хватило сил втянуть воду, то хрен он ее капнет, хоть как его изогни. Можешь опыт проделать.

Аноним
04/05/21 Втр 02:51:44
№24583032494

>>245830224
>перпетуум мобиль
>торсионные поля, гравитационные приводы и т.п.
>я не шиз

Аноним
04/05/21 Втр 02:52:05
№24583033795

>>245830286

А ведь Глушков-то, Глушков, эх. ..

Аноним
04/05/21 Втр 02:52:19
№24583034896

Ww

Аноним
04/05/21 Втр 02:52:23
№24583034997

!Сверхвселенная1.jpg

328Кб, 725×1000

!Сверхвселенная2.jpg

293Кб, 857×1100

!Сверхвселенная3.jpg

153Кб, 843×1100

!Сверхвселенная4.jpg

275Кб, 1000×848

>>245830216

Аноним
04/05/21 Втр 02:53:04
№24583036198

>>245830324
>Не понимаю
Таблетки иди принимай говорю.

Аноним
04/05/21 Втр 02:54:36
№24583041499

>>245830361
>энергия ауры, биополя
без специальных таблеток эту науку не понять

Аноним
04/05/21 Втр 02:56:24
№245830472100

>>245830302
Да на хуй оно мне? За меня все уже сделано, а мне даже видос искать лень.

Аноним
04/05/21 Втр 02:59:20
№245830575101

>>245830414
Пиздец ты ебанутый. Ну держи: духи уберменшей трансгуманистов на жопной тяге полетят познавать альфацентавру мне так бегемот сказал когда я хлеба с плесенью наелся. Доволен? Укатывайся на хуй теперь ребёнок.

Аноним
04/05/21 Втр 03:06:35
№245830644102

>>245830575
>неиронично отвечать ироничному посту
О, так Вы метапостиронист?

Аноним
04/05/21 Втр 03:09:39
№245830803103

>>245830349
Почему эти йоба вселенные похожи на атомы?

Аноним
04/05/21 Втр 03:11:25
№245830857104

>>245830803
Потому что они помоэи на нейроны, долбоёб, НЕЙРОНЫ ТВОЕЙ, БЛЯТЬ, ГОЛОВЫ, ДОЛБОЁБА ТЫ КУСОК
СКОЛЬКО МНЕ ТЕБЕ НАМЕКАТЬ, ХОСПАДЕ, КАК ЖЕ ТЫ ЗАЕБАЛ ТУПИТЬ И ТОРМОЗИТЬ, СКАОЛЬКО ЕЩЁ ЦИКЛОВ ПРОЙДЁТ ПРЕЖДЕ ЧЕМТЫ ВСПОМНИШЬ

Аноним
04/05/21 Втр 03:12:00
№245830872105

>>245830644
Мета…Чё? Слышь пидор с какого раёна сам?

Аноним
04/05/21 Втр 03:13:37
№245830911106

Предлагаю устроить храм головы итт.

Аноним
04/05/21 Втр 03:14:37
№245830933107

>>245830857
Ну бля, забыл пароль от админки и застрял на вечность, что поделать

Аноним
04/05/21 Втр 03:17:53
№245831003108

peazdauce.jpg

56Кб, 648×536

>>245830933
>мну я забыл пук ну пороль не помню пёрдь
Бох, которого мы заслужили. ..

Аноним
04/05/21 Втр 03:21:48
№245831112109

>соснули все
Как будто сразу было не понятно.

Аноним
04/05/21 Втр 03:23:01
№245831144110

1506804760858.jpg

43Кб, 600×867

>>245831112
ЗАТКНИСЬ, ПОКА Я ТЕБЯ НЕ УНИЧТОЖИЛ

Аноним
04/05/21 Втр 03:26:43
№245831256111

1304087516611.jpg

213Кб, 750×310

>>245831112
Человек-Перельман, залогинься.

Аноним
04/05/21 Втр 03:27:57
№245831290112

>>245831256
Я кстати виде его
Мы оба сразу поняли, нам не были нужны слова

Аноним
04/05/21 Втр 03:28:20
№245831303113

>>245830289
У тебя логика хуевая, те «революционные» идеи были основаны на фактах, а отвергаемы без всяких оснований. Сейчас «революционеры» несут хуету без всяких фактов, а основания по которым их отвергат наоборот фактами подтверждены.

Аноним
04/05/21 Втр 03:29:45
№245831347114

1286428605564.png

356Кб, 704×400

>>245831303
>У тебя логика хуевая, те «революционные» идеи были основаны на фактах, а отвергаемы без всяких оснований. Сейчас «революционеры» несут хуету без всяких фактов, а основания по которым их отвергат наоборот фактами подтверждены.

Аноним
04/05/21 Втр 03:32:59
№245831419115

>>245831303
У тебя логика хуевая, отрицальщики опирались на факты, которые тогда были общеприняты в науке. И я тебе на это указал, кстати.
И EmDrive не был хуетой без фактов, он построил установку и показал тягу неизвестно откуда идущую, и факто для опровержения не было. Всё как и тогда, именно поэтому NASA и влезло в это дело. Если бы он не показал экспериментально, что тяга есть, все бы его шизиком «революционером» считали.

Аноним
04/05/21 Втр 03:44:32
№245831752116

>>245829099
>о учитывая цену за грамулечку антивещества
нашли же звезды из антивещества

Аноним
04/05/21 Втр 03:49:05
№245831858117

>>245831752
Ага, теперь давайте из них ложками черпать!

Аноним
04/05/21 Втр 03:50:17
№245831900118

>>245831419
>общеприняты в науке
А не было тогда науки в современном понимании.
Если, например, говорить о геоцентрической модели, то это ведь 15-16ый век. Не было не то, что верификационизма и фальсификационизма, не было даже собственно идей рационализма и эмпиризма.
Я уж молчу о том, что фактически современный институт науки в физике сложился только в середине 20го века.

Аноним
04/05/21 Втр 03:57:04
№245832064119

>>245831900
Да чего рассуждать…мы ещё только-только начинаем что-то реально понимать о мире. Ещё нормально не отработано вообще ничего и каждая научная команда крутится, как умеет. Международное сотрудничество только с развитиеи инета стало пытаться работать сообща.
Через 100 лет на нас будут смотреть, как мы на 15 век.

Аноним
04/05/21 Втр 03:57:07
№245832065120

>>245831419
> И я тебе на это указал, кстати.
То что Земля центр вселенной — это чистая религия, шизофреник, исходит из значимости создания тверди и человека как центра мира.

>Ещё теория эволюции. Сначала все отрицали, как хуету.
Читаем: Дарвинизм подвергается критике со стороны ряда представителей религий, считающих, что он противоречит божественному сотворению человека.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B0%D1%80%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC

Хуйло тупое блядь, такой же даун как веруны, верящие в боженьку. Дале про ЕмДрайв — законы сохранения вещь многократно проверенная и подверженная и если какая-то хуета что-то там «нарушает» то это 100% ошибка в опыте.

Аноним
04/05/21 Втр 03:57:47
№245832079121

>>245831900
Прочитай что он писал, какие примеры он привел, отрицали попы, а не ученые.

Аноним
04/05/21 Втр 03:58:47
№245832095122

>>245832064
>Да чего рассуждать…мы ещё только-только начинаем что-то реально понимать о мире.
Ну долбоебы, которые мамкины бунтари против научного заговора безусловно так считают, как их просят фактически подтвердить их пиздеж — жидко обсираются.

Аноним
04/05/21 Втр 03:58:51
№245832096123

>>245832065
Если законы сохранения не работают то это пиздец, просто вся многовековая физика разрушится, так что это маловероятно

Аноним
04/05/21 Втр 03:59:29
№245832109124

>>245827051 (OP)
Бля это был последний оплот моей надежды и веры в чудеса((
мимо скептик

Аноним
04/05/21 Втр 04:00:38
№245832141125

>>245832095
Не понял тебя.

Аноним
04/05/21 Втр 04:02:46
№245832178126

>>245832065
А теперь почитай про НЕ религиозную критику Давркина и Коперника. Я за тебя, дауна, гуглить не буду.
>законы сохранения
А кто сказал, что они нарушались? Эффект Казимира тоже нарушает законы у тебя, умник?

Аноним
04/05/21 Втр 04:04:11
№245832211127

>>245828126
Совас?

Аноним
04/05/21 Втр 04:05:01
№245832229128

>>245832178
>Дарвина
fix

Аноним
04/05/21 Втр 04:05:48
№245832247129

>>245832079
>а не ученые
Так о том и речь — говорить об ученых можно только в контексте науки. А, в современном понимании, тупо не было. Чтобы проводить аналогии между протонаукой 15го века и современной наукой, нужно хотя бы вспомнить о методологии и эпистемологии тогда и сейчас. Научного метода в 15ом веке банально не существовало, о том что он начал складываться можно говорить только где-то с середины 18го века. А уже более менее адекватные идеи логического позитивизма это вообще век 20ый.

Аноним
04/05/21 Втр 04:06:20
№245832258130

>>245828839
> Многие революционные вещи, не укладывающиеся в общепринятые модели, отрицают на начальном этапе.
Лал типичная ошибка дьявола. Есть такая ебала как предел физических возможностей. Именно из за этого самолёт с крыльями и хвостом вписался в аэродинамику и полетел, хотя тогда никто а это не верил, а тарелка не полетела и никогда не полетит.
Тот анон прав, если эта ебала работает то ее быстро найдут и возьмут в оборот.
Часть вещей описанная фантастами прошлого века сбылась, часть никогда не сбудется, потому что это ну нереально. А беда в том, что человеческий мозг может выдумать любую ебалу буквально и не факт что она будет отвечать вселенским законам физики.

Аноним
04/05/21 Втр 04:08:56
№245832314131

>>245832211
Зумерология.

Аноним
04/05/21 Втр 04:10:53
№245832354132

>>245832178
> Я за тебя, дауна, гуглить не буду
Я понял, пиздабол, что у тебя нихуя нет. Собственно сразу понятно было кто ты после фразы «научное представление о Земле как о центре вращения солнца», лол.

Аноним
04/05/21 Втр 04:14:10
№245832425133

>>245832247
>Так о том и речь — говорить об ученых можно только в контексте науки
Шизик, мы сейчас не о обществе говорим, а о «революционных вещах». Совершенно похуй степень развития науки в прошлом, важно то, что даже те малые работающие открытия и теории были основаны на фактах, а когда приходит пиздабол и говорит — «атсральные поля существуют потому что и раньше ученые не все знали» на каких фактах он основывает свое утверждение о существования атсрала?

Аноним
04/05/21 Втр 04:16:08
№245832475134

>>245832258
Ну вот ты пишешь «Часть вещей описанная фантастами прошлого века сбылась».
Чтож сразу в оборот не взяли, как только фантасты придумали? Тот анон же писал, мол сразу бы взяли в оборот, если бы работало.
Хуита это всё. «Берут в оборот», только когда кто-то экспериментально покажет и подведёт теорию. Никто не будет вливать бабки в неизвестно рабочий или нет проект. Всё делает постепенно. Не было ни одного открытия, которое сделали внезапно. Всегда предшествовали годы и десятилетия исследований в т.ч в смежных областях.
Недавно вон пузырь Алькубьерре пересчитали и теперь не нужна отрицательная масса и энергия приемлемая. Но никто не торопится в это вкладываться. Почему? Да потому что там ещё миллион нюансов неясных и инженерно и финансово слишком дорого и вообще не факт, что заработает. Но лет через 100-200, когда научная база подтянется, когда термояд допилят и прочее, вот тогда начнут что-то пилить и смотреть.

Аноним
04/05/21 Втр 04:17:37
№245832510135

>>245832425
Долбоёб, я же не тебе оппонирую, а позиции «если в 15ом веке коперника обосрали, то и в 21ом это работает также». Не работает, наука в 15ом и в 21ом — два разных института.

Аноним
04/05/21 Втр 04:18:22
№245832524136

>>245832354
Я тебе, дауну, давал наводку, про расчёты небесной механики с учётом центра-Земли. Астрономы 200 лет это делали успешно. Что тебе не ясно? Я за тебя не буду ничего гуглить, ещё раз говорю. Твои пуки про боженьку, ничего не вносят в беседу.

Аноним
04/05/21 Втр 04:24:55
№245832669137

>>245827883
Научпоп для сойбоев.
/thread

Аноним
04/05/21 Втр 04:28:43
№245832737138

1256988520789.jpg

10Кб, 300×233

>>245832669
>Научпоп
>Ссылка researchgate

Аноним
04/05/21 Втр 04:32:07
№245832820139

>>245827051 (OP)
Чет там изначально все фуфельно как то было, если изначально все знали о нарушении сохранения импульса. Похоже на затянувшийся распил грантов насы и дарпы если честно

Аноним
04/05/21 Втр 04:35:26
№245832892140

>>245832820
Суть была в наличии гипотез, которые объясняли всё без нарушения закона сохранения. Не фортануло.

Аноним
04/05/21 Втр 04:43:45
№245833057141

>>245827051 (OP)
Спасибо что отписался анон. Хороший тред.

Аноним
04/05/21 Втр 04:46:54
№245833095142

1501001577217-b. jpg

100Кб, 1024×904

>>245827051 (OP)
Да и хер с ним, с ведром. С самого начала понятно было, что долбоёбы просчитались где-то, но нет, надо было в эту хрень бабки вкладывать, время тратить…
Похоже, клюечевое тут — именно «бабки вкладывать», так-то, не только в СНГ пилить умеют, мы ведь тоже не сами эту тему придумали.

Аноним
04/05/21 Втр 04:55:04
№245833244143

>>245832892
Суть была в распилах.

Аноним
04/05/21 Втр 05:42:25
№245834102144

>>245832475
> Чтож сразу в оборот не взяли, как только фантасты придумали?
Вот ты нахуй это высрал если сам в своем посте ответил на этот вопрос. Я вообще не пойму что сказать ты хотел? Что если начать вкладывать деньги и исследовать любую йобу то она взлетит? Хуй там плавал, есть законы физики, им похуй на твои маняфантазии. Только не надо плакать про капитализм и рынок ну пожалуйста

Аноним
04/05/21 Втр 05:44:55
№245834150145

>>245832475
> Недавно вон пузырь Алькубьерре
Такая же хуита высосанная из бурных фантазий человеческого мозга. Никогда не будет работать, потому что потому.

Аноним
04/05/21 Втр 05:48:03
№245834219146

>>245834150
>Никогда не будет работать
Ты сказал?

Аноним
04/05/21 Втр 05:54:44
№245834343147

>>245832510
Наука 21 века имеет слишком весомые познания о естественной природе вещей, хотя бы потому что базируется на рациональных методах исследования, которые и использовал Коперник. И она концептуально мало чем будет отличаться от науки 25, 30 и тд, веков. У тебя ебанутая мыслительная инерция походу, научпокер. Ты думаешь если Коперник был революционнер, то значит тупо будут ещё революционеры которые перевернут мироздание с ног на голову. Вот только ты сильно заблуждаешься, твои доводы основаны на серьезной мыслительной ошибке. Мы сильно ограничены физическими возможностями, есть предел материалов, ограничены таблицей Менделеева и нихуя ты с этим не сделаешь. В будущем человечество скорее сознательно уменьшит численность когда кормовая база закончится, может и будут добывать ресурсы на Луне, но чтоб слетать в черную дыру или раздвинуть пространство в нужной точке, об этом можешь и не мечтать.

Аноним
04/05/21 Втр 05:57:22
№245834387148

>>245834219
Типикал верун. Проигрываю над тобой мамки поллюционер.

Аноним
04/05/21 Втр 06:01:11
№245834461149

>>245834150
пузырь алькубьере удволетворяет уравнениям ОТО, тупой ты даун с 9 классами образования

Аноним
04/05/21 Втр 06:02:02
№245834474150

>>245834387
Ясно.

Аноним
04/05/21 Втр 06:07:14
№245834579151

>>245834461
> пок пок пок
Да похуй на твое ото. Есть предел физических возможностей, ты ничем не порвешь пространство кроме как массивным объектом но он сожрет тебя и твой корабль расщипив на атомы в макаронину, а заодно и всю солнечную систему. Можешь обтекать теоретик кукаретик.

Аноним
04/05/21 Втр 06:09:23
№245834610152

>>245834579
>предел физических возможностей
чьих бля, выражаешься как долбаёб.
>ничем не порвёшь пространство
его рвать и не надо, учи матчасть

Аноним
04/05/21 Втр 06:12:21
№245834649153

>>245834610
> парирование пуком
Норм чё. У кукаретика иначе быть не может.

Аноним
04/05/21 Втр 06:15:09
№245834688154

>>245829745
В Рашке за такое садят на бутылку.

Аноним
04/05/21 Втр 06:18:16
№245834751155

>>245834579
Пиздос ты даун. Прочитай сначала теорию. Несёшь бред.

Аноним
04/05/21 Втр 06:49:23
№245835408156

>>245834751
> теорию
Думаешь я не читал? Ты сам ее хуево знаешь, как водится порядочному веруну и по этой же причине ты сейчас отпукиваешься бессмысленными оскорблениями в адрес оппонента. Ты привел лишь один довод почему она до сих пор не работает. И в нем тебе капиталисты в штаны надудонили. Обтекай.

Аноним
04/05/21 Втр 06:50:42
№245835433157

>>245835408
>читал
Перечисли мне все инварианты ЭМ поля хотя бы

Аноним
04/05/21 Втр 06:52:50
№245835475158

>>245834610
Нно там же надо сжимать и расширять пространство, не? А чем это сделать?

Аноним
04/05/21 Втр 06:54:05
№245835503159

>>245831290
Он был с авоськой в которой лежали сосисоны «красная цена»?

Аноним
04/05/21 Втр 06:58:15
№245835593160

>>245835475
сжимать это не рвать, а вообще просто доебаться до него хотел. Суть в том что работа Алькубьере физически и математически полностью верна, просто помимо этого надо ещё придумать как сжимать и расжимать пространство.
На данный момент мы точно знаем что сжимать пространство может сжимать масса/энергия, а расжимать только лишь тёмная энергия. Чтобы достаточно сжать пространство нужно поставить сзади корабля целую планету или ЧД, а тёмной энергией мы вообще управлять не умеем. В итоге этот двигатель и вправду хуйня (пока).

Аноним
04/05/21 Втр 07:01:01
№245835652161

>>245828338
Вообще-то так наука и работает. Появился интересный эффект — ужнать, отчего он возникает

Аноним
04/05/21 Втр 07:01:53
№245835671162

>>245827051 (OP)
Вот сейчас LENR с Ni+LiAlH куда интереснее (жаль, что с него выхлоп небольшой)

Аноним
04/05/21 Втр 07:05:01
№245835742163

>>245829521
Если бы это работало, на основе этого американцы бы уже делали оружие.

Аноним
04/05/21 Втр 07:15:27
№245835964164

>>245827051 (OP)
>>245830216
Какие же земляне дегенераты просто пиздец

Аноним
04/05/21 Втр 07:19:54
№245836091165

poltinnik-1926-[. ..].jpg

286Кб, 1251×1251

>>245830290
> Получается пацан одновременно петух и в то же время — нет.
Эх вы нюфани. Для таких уже целый термин там придумали. Честные арестанты давно решили это уравнение.

Аноним
04/05/21 Втр 07:27:03
№245836272166

>>245830216
двачую анона, у нас пиздец скучная вселенная, кроме электричества особо интересных явлений на субатомном уровне нет, а ядерные реакции хоть как-то управляются только с помощью всяких ускорителей частиц.

Аноним
04/05/21 Втр 07:56:08
№245837043167

>>245827883
Так обсуждали год или даже больше назад, ты с новостью как-то опоздал, анонче.

Аноним
04/05/21 Втр 08:04:12
№245837292168

>>245827051 (OP)
>Всё дело было в том, что при запуске девайса, он нагревался, нагревал сверхточный прибор (потому что тяга была микроскопическая) и прибор просто менял свой ноль на другое положение.

И ты поверил в этот бред? ахахаха

Аноним
04/05/21 Втр 08:09:15
№245837439169

>>245837292
конечно лучше верить что он создавал невозможную тягу

Аноним
04/05/21 Втр 08:29:27
№245838092170

>>245837043
Статься с марта этого года. Что вы там обсуждали?

Аноним
04/05/21 Втр 08:39:45
№245838440171

>>245830216
> В других инфляционных пузырях
Сначала докажи что они есть верунок.

Аноним
04/05/21 Втр 08:42:40
№245838544172

>>245835593
> Чтобы достаточно сжать пространство нужно поставить сзади корабля целую планету или ЧД, а тёмной энергией мы вообще управлять не умеем.
Я об этом тебе и писал дебилоид. В отличии от тебя кукаретика, я практик и работаю с серьезной техникой в сфере энергетики и знаю о чем говорю.
> В итоге этот двигатель и вправду хуйня
Чтд

Аноним
04/05/21 Втр 08:43:48
№245838593173

>>245827051 (OP)
Как и ожидалось, да.

Аноним
04/05/21 Втр 08:44:30
№245838618174

>>245827051 (OP)
>Все соснули.
Кроме науки, так и должно быть, это нормально.
А ты — чмоня, если этого не понимаешь.

Аноним
04/05/21 Втр 08:44:31
№245838619175

>>245829677
ОТО

Аноним
04/05/21 Втр 08:48:05
№245838744176

>>245838544
>Я об этом тебе и писал дебилоид
Ты там что-то рвал в пространстве хотя пузырь алькубьере этого не требует.
>я практик и работаю с серьезной техникой
Сразу нахуй выпускника синергии
>Чтд
Ты затирал какую-то хуйню про предел чьих-то возможностей и макаронины, я указал на принципиальную невозможность расширить пространство на данный момент

Аноним
04/05/21 Втр 08:49:11
№245838781177

>>245838092
Обсер/разоблачение ведра, это случилось намного раньше, год назад точно. Пруфы можешь поискать в гугле или в спейсаче спросить, там треды про ведро были регулярные.

Аноним
04/05/21 Втр 08:58:34
№245839123178

>>245838744
> Ты там что-то рвал в пространстве хотя пузырь алькубьере этого не требует.
Давай приебывайся к словам демагог. Демагогия наследственная болезнь оторванных от реальности верунов-кукаретиков.
> Сразу нахуй выпускника синергии
Попал пальцем в небо. Я горняк и энергетик. Пук пук среньк делает кукаретик, потому что это не гумунитариям в уши ссать байками.
> Ты затирал какую-то хуйню про предел чьих-то возможностей и макаронины, я указал на принципиальную невозможность расширить пространство на данный момент

> ты затирал про вонючую пизду брухлю, а я говорю про влажную писичку. Ита другое!

Аноним
04/05/21 Втр 09:03:50
№245839311179

>>245839123
>Давай приебывайся к словам
Ну по словам можно понять кто понимает о чём говорит а кто нет. На то теория и нужна.
>Я горняк и энергетик
Спасибо что хотя бы не сантехник, хотя отношение к теории поля имеет столь же далёкое.
>Не может отличить принципиальные и количественные ограничения.
Даже в синергии это умеют.

Аноним
04/05/21 Втр 09:06:41
№245839444180

>>245827051 (OP)
> и NASA даже проводило официальные эксперименты
Ну вот тебе и ответ. Бабки на разработку двигателей на новых физических принципах были выделены. Освоены. А в итоге оказалась тыква. Но деньги осели у нужных людей. Все как и в нашей необъятной.

Аноним
04/05/21 Втр 09:08:27
№245839523181

>>245829099
> Бибу сосать на земляшке.
Ну чому сразу на земляшке? Я думаю люди солнечную систему таки освоят. Но дальше едва ли улетим.

Аноним
04/05/21 Втр 09:17:13
№245839915182

>>245837439
Невозможную по верованиям эйнштейноверов? Лол Поверить в такую хуйню что десяток лет, якобы, десятки докторов наук не проверяли тепловыделение это рассчитано исключительно на хомяков, любителей пабликов про «разоблачения нло».

Аноним
04/05/21 Втр 09:18:39
№245839993183

>>245839311
> Ну по словам можно понять
Нет не пизди, ты просто приебался к словам не дырка, а отверстие
> отношение к теории поля имеет столь же далёкое.
Как и ты собственно.
> Даже в синергии это умеют.
Похуй мне.

Аноним
04/05/21 Втр 10:06:00
№245842177184

15713917283790.jpg

285Кб, 1280×782

>>245827051 (OP)
Мечты мои с детства были только про космос
а он их кинул через хер вот так просто
без воздуха пустата вот и весь космос, долбаный космос

Аноним
04/05/21 Втр 10:08:56
№245842310185

>>245829485
лол

Аноним
04/05/21 Втр 10:12:26
№245842460186

>>245842177
>Мечты мои с детства были только про космос
Когда штурвал в руки взял, стал свидетелем вселенской драмы
Звонила Сатурну Земля
Землю спросил Сатурн: «Ну что, как твои дела?»
Ответила так: «Хуже нельзя. Сок сосет из меня микроб какой-то, мне взамен оставляя яд»
«Ртуть, нитрит, нитрат», – сыпался из Земли мат
Корабль трясло мой. Слуховой треснул аппарат
Так злилась Земля, она не сдерживала эмоций
Сатурн спокоен был, он своими играл кольцами
Ответ дал: «Земля! Земля! Дорогая моя!
Этот вирус – фигня! Людская цивилизация!
У Марса и у меня был вид похожей болезни
Поверь, он скоро пройдет. Через пару тысячелетий

Аноним
04/05/21 Втр 10:23:36
№245842998187

>>245830216
>А настоящая туса будет в виртуальных симуляциях где будут создаваться манямирки
Как что то плохое
Разницы с ирл никто не увидит

Аноним
04/05/21 Втр 11:02:44
№245845187188

>>245830189
Жалкие попытки отрицания.
Зашквар это не мариальный объект, а информация, так что все вы давно законтачены по воздуху, достаточно просто услышать или прочитать про петуха, как состояние наблюдателя изменится на зашкварное.

Аноним
04/05/21 Втр 11:49:49
№245848122189

>>245839915
Ведродаун не сдается

Метка: emdrive -Агентство экоинноваций

Трансформатор будущей энергетики своими руками.

Arbusoff 28.11.2016 — 23:30

Тут ребята мне глаза открыли на природу электричества, я был в шоке от их слов но потом немного понял в чем там дело. Это что то в корне меняет представление о строении атома и атомарных силах. А все потому что электричество внутри атома уже есть. И нужно только его оттуда извлечь. И силы электромагнетизма перетекают одна в другую как материя в свои агрегатные состояния.
Единственно там речь уже продвинутых и мне некоторые практические моменты трансформаторостроения сейчас не совсем понятны.
Вот два видео.

Сейчас думаю как мотать трансы. Мотать нужно. Это будущее энергетики.

georg1 28.11.2016 — 23:48

Arbusoff
Мотать нужно.

Мотай,Арбузычь. Мотай!
Но луче приезжай гаражъ мине…
Так хоть толку больше…

Arbusoff 29.11.2016 — 12:08

georg1
Мотай,Арбузычь. Мотай!

У тя в гараже есть медные плоские провода? По типу тех что мотают кондеры? Тогда я приеду к те в гараж. Но если нет тех проводов что нужны — не приеду. Времени вообще нет. Нужно мотать. И материал. Осцилограф есть — 2 штуки. Генератор спаять я смогу. Далее дело за малым. По деньгам — там вообще смешные цифры — купить фановую трубу на 200 — 250 мм и провода достать и транзисторы с диодами.

georg1 29.11.2016 — 12:44

Arbusoff
Нужно мотать

Вот жалко шо Мыкола отошёл! 😞
Глаголил иму,горемыке…
Вот и взросло невесть што.
Усю физику к сопромату на жыдкой… 😞
А исчо учёный!
Не,Арбузычь,вам свыней то жутко,ни то шо провода мотать… 😞

Arbusoff 29.11.2016 — 12:53

georg1
Вот жалко шо Мыкола отошёл! Глаголил иму,горемыке…Вот и взросло невесть што.Усю физику к сопромату на жыдкой… А исчо учёный!Не,Арбузычь,вам свыней то жутко,ни то шо провода мотать…

Жора, вы по возможности не на мове размовляйте а хотя бы на древнерусском, я ваши опусы понимаю максимум на 25-30 процентов что естественно не хватает для полного понимания. Наука сейчас вперде. И это тенденция. Так что мотать придется.

georg1 29.11.2016 — 01:21

Я за Теслу тибе. Для общего.
Ну и в назидание!
Но ты канешно мотай.
Ну коль на те 70тъ нихватае… 😛

Gorgul 29.11.2016 — 02:46

Мотать нужно.

оно сейчас, конечно, все лечится..но ты поосторожнее там…

georg1 29.11.2016 — 02:56

Gorgul
но ты поосторожнее там…

Поздно!.. 😞

Сгиня 29.11.2016 — 05:29

georg1
Поздно!.. 😞

А ты его еще в гараж приглашал 😀

Gorgul 29.11.2016 — 07:01

А ты его еще в гараж приглашал

Поздно 😀

Сгиня 29. 11.2016 — 07:03

Gorgul
Поздно 😀

Ну ничего, за ручки возьмутся и вместе пойдут…

georg1 29.11.2016 — 14:05

Сгиня
за ручки

Да Сгинь,опоздал ты… 😛

Сгиня 29.11.2016 — 16:18

georg1
Да Сгинь,опоздал ты… 😛

ээээ…..Куда, простите? На намотку? 😀

georg1 29.11.2016 — 16:28

Сгиня
На намотку?

Ну…можно канешно это и так назвать…

ЯРЛ 30.11.2016 — 08:30

Господа, а как это всё по простому понять на уровне прапорщика СА?

Arbusoff 30.11.2016 — 08:38

ЯРЛ
Господа, а как это всё по простому понять на уровне прапорщика СА?

Порыскать в каптерке провода и мотать транс. Схематика вся там приводится. Нужен осциллограф для замера резонансной частоты. И потом настройка всей системы. Итого получится самовозбуждающийся трансформатор который без потребления энергии может питать нагрузку (диоды). Энергия берется практически из воздуха. Это что то типа вечного генератора основанного на резонансе. Интересный момент — древнейшая свастика по мнению автора — это схематическое изображение резонансного трансформатора. Стало быть предки это уже знали много тысяч лет назад. И сейчас заново узнаем и открываем.

ЯРЛ 30.11.2016 — 08:43

питать нагрузку (диоды)

А зачем мне питать диоды? Что потом выпрямленый ток появиться? Аккумуляторы можно будет давить?

Arbusoff 30.11.2016 — 09:04

ЯРЛ
Аккумуляторы можно будет давить?

Именно аккумуляторы заряжать. Гаджеты. Транс — это источник энергии, который сам ничего не потребляет. Его надо только один раз запустить и все. Вся его энергия берется из воздуха. Точнее из резонансных перетеканий в его обмотках электромагнитных волн. Это что то типа теслы. Берешь в поход такой транс и больше ничего не надо. Мобилку, фонарик зарядить, планшет.

ЯРЛ 30.11.2016 — 12:42

А в космосе он будет работать?

Arbusoff 30.11.2016 — 13:16

ЯРЛ
А в космосе он будет работать?

А кому это выяснять как не прапору? Берешь транс и в космос.

JRGN 30.11.2016 — 14:18

Arbusoff
Берешь транс и в космос.

Неблагодарное это дело…

Bonifaciy10 30.11.2016 — 15:13

Видео не смотрел. А что там про КПД транса? И про закон сохранения энергии? 😊

Diego03 30.11.2016 — 15:22

Bonifaciy10
А что там про КПД транса? И про закон сохранения энергии?

Буржуазные предрассудки.

Сгиня 01.12.2016 — 06:53

Arbusoff
А кому это выяснять как не прапору? Берешь транс и в космос.

Ага, а потом мы пары планет недосчитаемся и все спутники в каптерке окажутся. Пусти козла прапорщика в огород космос.

ЯРЛ 01.12.2016 — 11:33

А зачем трансы мотать? Термопара. Один провод свисает с воротника — холодный, а второй греется в шанах — тёплый. А ток идёт!

Arbusoff 02.12.2016 — 20:35

Сгиня
Ага, а потом мы пары планет недосчитаемся и все спутники в каптерке окажутся.

Если в правильной каптерке то пускай. А если в неправильной — то накажут его.

ЯРЛ
А зачем трансы мотать? Термопара. Один провод свисает с воротника — холодный, а второй греется в шанах — тёплый. А ток идёт!

Неправильная мысль, оппортунистическая. Никаких теплых и холодных, только чистая энергия перетекания электромагнетизма, со сдвигом фаз на 90 градусов. В этой схеме не нужны воротники и потные ойцы. Только трансформатор по схеме свастики по часовой. Да здравствует Закон Ома! Аминь.

ЯРЛ 02.12.2016 — 21:21

Закон Ома

Меня этим «ома» со школы пугают. Хватит! Кто там делает правой? Левой! Левой!

krysoboj 03.12.2016 — 23:14

закон ома не принят дупой и не затверждён высочайше. любой басманный суп его признает не действительным.
самовозбуждающийся транс- это мишин изобрёл детекторный приёмник из школьного кабинета физики. прослушал 20 секунд- чуть не спятил-далше не хватило терпеня- многословно, малосмысленно и полно мня-мня-мня.

ЯРЛ 04.12.2016 — 09:21

Детекторный это да. Представим себе мощность радиостанции 10 условных единиц (далее у.е.), а рядом детекторные приёмники суммарной мощностью 15 у.е. И все работают! Гы-гы!

Arbusoff 04.12.2016 — 20:25

krysoboj
закон ома не принят дупой и не затверждён высочайше. любой басманный суп его признает не действительным.

Дупа не те законы строчит, не те. Им надоть настрокать чтоб минимум мощность утраивалась, либо удесятерялась возбуждаясь в обмотках. Если не те цифры — лишать лицензии лицензиатов. Выдворять и децимацировать. Ишь чего удумали — не слушаться законов! Ату их, ребяты!

Arbusoff 04. 12.2016 — 20:28

ЯРЛ
Детекторный это да. Представим себе мощность радиостанции 10 условных единиц (далее у.е.), а рядом детекторные приёмники суммарной мощностью 15 у.е. И все работают! Гы-гы!

Вы коллега куда смотрели видос? Там не детекторный и не тиристорный а на сдвиге фаз и на резонансе транс работает. На резонансе и сдвиге. Повторить вам вечером 10 раз подряд.

ЯРЛ 04.12.2016 — 21:45

на резонансе

На резонансе? А вдруг всё вокруг в резонанс войдёт и сыпаться начнёт? Вредительство всё это, лошадь должна пахать, а не резонанс!

Arbusoff 04.12.2016 — 22:14

ЯРЛ
А вдруг всё вокруг в резонанс войдёт и сыпаться начнёт?

Вдруг бывает только «пук».

ЯРЛ
Вредительство всё это, лошадь должна пахать, а не резонанс!

Про лошадь там не говорили. Но тем не менее — какая то лошадиная фамилия. Овсов, ваше благородие! Точно, Овсов!

Strelezz 05.12.2016 — 03:37

Арбузыч , ну чо ? Намотал ?

Arbusoff 05.12.2016 — 08:50

Strelezz
Арбузыч , ну чо ? Намотал ?

Нет пока, расслабьтесь. Плоских проводов пока нету, ищу где взять. А не плоскими мотать — не тот эффект. Это когда молодая в руках но не гимнастка. Которая на шпагат. Вроде хороша но все равно не то.

Strelezz 05.12.2016 — 09:03

Arbusoff
Нет пока, расслабьтесь. Плоских проводов пока нету, ищу где взять. А не плоскими мотать — не тот эффект. Это когда молодая в руках но не гимнастка. Которая на шпагат. Вроде хороша но все равно не то.

Огорчаешь . Мне халявное лектричество — во как надо !

ЯРЛ 05. 12.2016 — 09:24

Мотать что то. Если ток нужен то медь и цинк, а посредине мокренькое и солёненькое, гальванометр стрелку отклоняет, значит нормально! Есть.

ЯРЛ 05.12.2016 — 09:25

А кстати кто подскажет, как на коленке на кухне сделать 12v аккумулятор чтоб десяток светодиодов питал?

Arbusoff 05.12.2016 — 09:55

Strelezz
Мне халявное лектричество — во как надо !

Халявное можно проще добыть — перемычку вставить в счетчик.

Arbusoff 05.12.2016 — 09:57

ЯРЛ
А кстати кто подскажет, как на коленке на кухне сделать 12v аккумулятор чтоб десяток светодиодов питал?

В коленку вмонтировать динамомашину, только потом придется постоянно коленкой шуровать. А остановишься — эл-во пропадет. Или тогда мотать трансы на резонансных частотах со сдвигом фаз.

vhunter55 05.12.2016 — 11:17

а рядом детекторные приёмники суммарной мощностью 15 у.е. И все работают! Гы-гы!

Зря смеетесь-когда то в Новосемейкино (вещалка была там мощная, объект номер 15) при облете в диаграмме провал нашли. Поймали-теплицу освещал и обогревал селянин, контур в резонанс и отбирал энергию. Штрафанули нехило, чуть не посадили-пропаганде на ЮВА ж препятствовал…
В анналы вошло, на лекциях по АФУ потом упоминали.

ЯРЛ 05.12.2016 — 12:40

Народишко, что недалеко от ЛЭПов жил приспосабливался первичные катушки от мощных сварочных в кустах прятать. Через выпрямитель давились щелочные от каров, а потом и в теплицу.

Arbusoff 05.12.2016 — 19:13

ЯРЛ
Народишко, что недалеко от ЛЭПов жил приспосабливался первичные катушки от мощных сварочных в кустах прятать.

Дилетантство, неслыханное дилетантство. Резонансные контуры нужны. Тогда ЛЭП не надо в принципе. Они конечно на пользу будут но и просто в воздухе энергии полно, надо знать как черпать оттуда. Сейчас все на эксперименты, задел на будущее страны. Криптоевреи хрясь — электрорубильник выключили, а не нут то было — у каждого в сарае установка и запитывается с энергии атомов с воздуха. И тепличка с помидорками — оргурками и бродильный аппарат и прочие блага цивилизации. И никто и никогда не победит Россию матушку и ейных обитателей. На самообеспечении потому что.

Strelezz 06.12.2016 — 04:53

Arbusoff

Халявное можно проще добыть — перемычку вставить в счетчик.

Перемычки я и сам могу научить кого хошь. А ты мне трансформатор покажь

Strelezz 06.12.2016 — 06:01

Ученые не нашли ошибок в статье, рассказывающей о двигателе, работа которого не объяснима в рамках законов сохранения. Об этом сообщает Forbes.
Двигатель, получивший название EmDrive, разработали семеро сотрудников Космического центра имени Линдона Джонсона. Он представляет собой комбинацию из генерирующего микроволны магнетрона и резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Внешне установка напоминает положенное набок ведро. По словам разработчиков, эта конструкция позволяет преобразовывать излучение в движение.
Ученые не смогли найти обратную силу, отвечающую на развиваемую EmDrive реактивную тягу. Эта сила должна фиксироваться по закону сохранения импульса. Предполагается, что работа двигателя может быть объяснена с квантовых позиций. В итоге статья о EmDrive прошла рецензирование экспертов и была опубликована в научном журнале Journal of Propulsion and Power.
Силовая установка на основе EmDrive позволила бы космическому кораблю оказаться на краю Солнечной системы не за несколько десятилетий, а за несколько месяцев.

Вот , Арбузыч, чо творят. Пока ты провод ищещь

Arbusoff 06. 12.2016 — 09:32

Strelezz
Вот , Арбузыч, чо творят. Пока ты провод ищещь

Про ведро на боку я слышал, не вдохновило. Там магнетрон надо а это опасно. Мозги можно себе сплавить внутри черепушки. И это для космоса а я на космос сейчас не работаю, даже строительство летающей тарелки забросил. Нет пока материалов и технологий для этого. А трансформатор уже смотали люди и онъ работает.

ЯРЛ 06.12.2016 — 11:49

Удивили ведром. Катерок Пон-пон, как оказалось ходит на явлении резонанса. Там какой то резонанс есть ещё ролики на Ю-тубе, греют слегка стеклянную трубу длиной в ярд и диаметром в два дюйма и там гуляет воздух, силу при этом имеет.

Arbusoff 06.12.2016 — 13:23

ЯРЛ
Катерок Пон-пон, как оказалось ходит на явлении резонанса.

В пон-поне схлопывание пузыриков, и он на конкретном источнике, на сухом спирте работает. Лучше вот такой двигатель сделать, на фотоэлементах.

Strelezz 07.12.2016 — 02:43

Ведро его видите-ли не вдохновило . А надо бы вдохновиться !

На наносколково никакой надёжи . Надо самим прогресс двигать .

krysoboj 08.12.2016 — 21:45

Strelezz
Ученые не нашли ошибок в статье, рассказывающей о двигателе, работа которого не объяснима в рамках законов сохранения.

https://www.youtube.com/watch?v=3g_FvzNhfnQ

я честно ничего не понимаю в вечных резонансных двигателях сложнее детекторного приёмника. и как можно навести эдс под вл катушкой, а не протяжённым проводником.. по мне все эти рассуждения кажутся правдой по нашему незнанию. как до 19 века казалось реально-поплавковый вечный двигатель.

anakhoret 13.12.2016 — 19:37

Strelezz
Ученые не нашли ошибок в статье, рассказывающей о двигателе, работа которого не объяснима в рамках законов сохранения. Об этом сообщает Forbes.
Двигатель, получивший название EmDrive, разработали семеро сотрудников Космического центра имени Линдона Джонсона. Он представляет собой комбинацию из генерирующего микроволны магнетрона и резонатора, накапливающего энергию их колебаний. Внешне установка напоминает положенное набок ведро. По словам разработчиков, эта конструкция позволяет преобразовывать излучение в движение.
Ученые не смогли найти обратную силу, отвечающую на развиваемую EmDrive реактивную тягу. Эта сила должна фиксироваться по закону сохранения импульса. Предполагается, что работа двигателя может быть объяснена с квантовых позиций. В итоге статья о EmDrive прошла рецензирование экспертов и была опубликована в научном журнале Journal of Propulsion and Power.
Силовая установка на основе EmDrive позволила бы космическому кораблю оказаться на краю Солнечной системы не за несколько десятилетий, а за несколько месяцев.

Вот , Арбузыч, чо творят. Пока ты провод ищещь

У друга патент закончился в 2012г. Полевой двигатель на СВЧ.Правда там тяги-40 Н на 2кВт….

anakhoret 13.12.2016 — 19:39

есличо-был свидетелем спытания в гараже.А СВЧ убывает в квадрате от расстояния.

Arbusoff 14.12.2016 — 20:53

Помните, что в священных ( для некоторых) писаниях про Виманы (Виманика Шастра) всё описано но терминами того времени. Никто сейчас не может понять какие материалы и на каких принципах тогда строили и летали. Ну напрягите же свои или чужие мозги! Сделайте хоть что нибудь. Время уходит а жизнь укорачивается. Хочется еще при жизни попользоваться благами цывилизации. После смерти — не предлагать. Это сказки толстых попиков. После жизни жизни нет.

Strelezz 24.12.2016 — 13:56

Arbusoff
Помните, что в священных ( для некоторых) писаниях про Виманы (Виманика Шастра) всё описано но терминами того времени. Никто сейчас не может понять какие материалы и на каких принципах тогда строили и летали. Ну напрягите же свои или чужие мозги! Сделайте хоть что нибудь. Время уходит а жизнь укорачивается. Хочется еще при жизни попользоваться благами цывилизации. После смерти — не предлагать. Это сказки толстых попиков. После жизни жизни нет.

Что-то не пойму . Не намотал до сих пор ?

Драматический поворот: китайский ЕМ-драйв давно существует и летал в космос!

?

Драматический поворот: китайский ЕМ-драйв давно существует и летал в космос!

kauri_39

December 14th, 2016

Оригинал взят у don_beaver в Драматический поворот: китайский ЕМ-драйв давно существует и летал в космос!

После публикации исследования НАСА по ЕМ-драйву, Китай решил официально обнародовать информацию о своем аналогичном проекте. Об этом несколько часов назад сообщила влиятельная английская газета: http://www.ibtimes.co.uk/emdrive-chinese-space-agency-put-controversial-tech-onto-satellites-soon-possible-1596328
Оказывается, с 2010 в Китае развернута большая программа по изучению ЕМ-драйва, которая подтвердила наличие эффекта. «Китайские научно-исследовательские институты в последние годы провели ряд долгосрочных и многократных испытаний EmDrive. Опубликованные результаты НАСА, можно сказать, еще раз подтвердили эту технологию,» сказал на пресс-конференции д-р Чен Юэ, руководитель отделения коммуникационных спутников Китайской академии космической техники. «Мы успешно разработали несколько прототипов двигателя. Экспериментально установлено микротяга на уровне миллиньютонов. Несколько лет повторных экспериментов и исследований разнообразных помех подтверждают, что в этом типе двигателя тяга существует, «сказал он.

Двигатель уже был испытан в космосе, как и сообщала ранее эта же газета, — и там тоже показал тягу. Китайцы ставят задачу увеличить тягу в 100-1000 раз, чтобы уже в ближайшее время оснащать этими двигателями свои спутники. И они верят в успех!
Я подозревал что-то такое, больно уж тихо вели себя китайцы в этой области. И вот сюрприз для всех скептиков! Хотя подробностей обычных и космических испытаний не сообщается, с моей точки зрения, вероятность реальности эффекта Шойера превысила 90%.

Это кардинально меняет ситуацию с моим проектом по ЕМ-драйву. Инженеры, которые собрались вокруг этой идеи, проделали массу полезной аналитической и расчетной работы, узнав многие хитрости и подводные камни установки Шойера. Но сейчас повторять её смысла нет – она РАБОТАЕТ! Это доказали, кроме самого Шойера, китайцы, немцы и американцы. Теперь надо думать, как повысить тягу на три порядка. А для этого нужна теория эффекта и расчет новой установки.

Насчет теории эффекта ЕМ-драйва. Что ж, выложу и свои новости. Статья, которая была опубликована мною и Сашей Васильковым в MNRAS летом этого года, показала наличие новой силы в метрике Шварцшильда — для неподвижного наблюдателя. Это помогало решить проблему сингулярности при коллапсе, а также давало мощную отталкивающую силу — пружину Большого Взрыва. Но космология со всеми её наблюдательными тестами – это метрика Фридмана-Леметра-Уолкера-Робертсона, это наблюдатель в сопутствующей системе отсчета и итоговые уравнения Фридмана. За последние месяцы удалось получить модифицированные уравнения Фридмана для возмущенной метрики ФЛУР. Результаты ошеломляющие! Все выкладки (в несокращенном варианте статьи – под сотню уравнений) уже готовы, но сейчас будут проходить проверку среди соавторов и консультантов. Хотя неожиданности возможны, но крайне маловероятны. Потому что математическая красота результатов подкрепляется наблюдениями. Удалось теоретически (сугубо в рамках теории Эйнштейна и без всяких новых полей!) вычислить космологическую постоянную (которая, конечно, не постоянная) – именно такой величины, какую дают наблюдения, например, «Планка». Напомню, что у квантовых инфляционистов не получалось теоретически приблизиться к этой постоянной ближе, чем на 40-120 порядков (это называют «самым плохим предсказанием в истории науки»). И так как правильная теория всегда дает больше, чем ожидаешь, то полученное уравнение Фридмана в одном предельном случае дало космологическую постоянную (то есть объяснило/выбросило темную энергию), а в другом предельном случае – решило проблему темной материи, то есть объяснило избыточную скорость вращения галактик без всякой невидимой массы. Из изящной формулы получилось загадочное ранее соотношение Тулли-Фишера и даже наблюдаемый на краю галактики M33 медленный рост скорости вращения с радиусом.

Одно из следствий новой статьи: указание на возможный источник тяги для ЕМ-драйва, а также вычисление теоретического предела его тяги. Дополнительные расчеты показали, что установка зачерпнула только самый краешек резервуара. Сразу же становится понятен путь, по которому надо идти, чтобы поднять уровень эффекта на 3, а то и на 4 порядка. Но для этого нужна группа квалифицированных инженеров для расчета новой установки.
Поэтому я собираюсь обратиться к парочке знакомых бизнесменов, которые могут заинтересоваться таким проектом. Но заодно решил и здесь написать: ЖЖ-объявления часто очень эффективны. Не хочет ли какая-нибудь частная компания энергично вложиться в проект супер-ЕМ-драйва и вырваться вперед на рынке космических технологий? Дайте знать на astrovit()yandex.ru

В любом случае, ЕМ-драйв может оказаться эффектным подтверждением развиваемой мной и Васильковым теории. Пристально слежу за новостями из НАСА и Китая!

«Популярная механика» №2, 2017

ДИЗАЙН
Иори Томита: прозрачная мумификация морских существ
Роман Фишман
Японский художник бережно собирает мелкую рыбешку и других морских жителей, которые не нужны местным рыбакам. А затем превращает их в произведения искусства — прозрачные напоминания о человеческой алчности.

АДРЕНАЛИН
Как кататься на вейкборде по… айсбергам: ледяной экстрим
Анастасия Шартогашева
Наши герои взяли доски для вейкбординга и поехали кататься на юг. Очень далеко на юг: к подножию Анд, где даже летом холодно, а в озере плавают ледяные глыбы. Там ребята размотали тросы, завели катер и взлетели над айсбергами.

ОРУЖИЕ
Тренажёры виртуальной реальности для армии РФ: тест-драйв ПМ
Александр Грек
Скоро служба в армии станет не менее интересна, чем игра в Counter-Strike. «Популярная механика» протестировала прототипы общевойсковых VR-тренажеров. Древняя Рязань не случайно стойко ассоциируется с армией: почти ни одна война не обошла этот город стороной, как мы знаем из школьного курса истории. А еще здесь дислоцируется легендарное Рязанское высшее воздушно-десантное командное училище — мечта всех мальчишек, грезивших о военной службе. Ну а мы приехали в этот старинный город на Рязанский радиозавод — крупнейший поставщик средств связи для армии и других силовых структур. Именно здесь сейчас разрабатываются тренажеры виртуальной реальности для Вооруженных сил РФ.

АВТОМОБИЛИ
Российские беспилотные автомобили: Cognitive Technologies
Александр Грек
Новость о том, что сервис Uber запустил в Сан-Франциско беспилотное такси, застала меня врасплох. Однако ниже было написано: «За рулем для соблюдения действующих правил находится водитель-испытатель, готовый взять управление в свои руки, а на переднем пассажирском сиденье — инженер с ноутбуком, отвечающий за сбор статистики во время поездки». О том, как автомобиль будет обходиться без водителя, мы поговорили с ведущим российским разработчиком подобных систем, компанией Cognitive Technologies.

СДЕЛАЙ САМ
Своими руками: как сделать самый быстрый в мире бумажный самолётик
Роман Фишман
Текущий рекорд дистанции полета для бумажных самолетиков составляет 69,14 м. Он был поставлен «пилотом» Джо Айюбом, который использовал конструкцию, придуманную одним из самых известных «авиастроителей» Джоном Коллинзом. «Популярная механика» представляет схему, по которой сложить самолетик-рекордсмен сможет каждый.

НАУКА
Загадочная Европа: есть ли жизнь подо льдом спутника Юпитера
Борис Штерн
Итак, небольшое введение в историю европеанской астрономии!

ТЕХНОЛОГИИ
Как снимают людей, «вмороженных» в лёд
Александр Грек
Чем великая фотография отличается от просто хорошей? Этот простой вопрос многих ставит в тупик. Самый лаконичный и простой ответ я слышал от фоторедакторов National Geographic: «Снимайте либо то, что никто не снимал, либо так, как никто не снимал». Такое ощущение, что эту фразу слышал и Денис Клеро — лучший экстремальный фотограф России, победивший в 2016 году в самом престижном мировом конкурсе экстремальной фотографии — Red Bull Illume. А под занавес года он выполнил серию спортивных фотографий под общим названием Frozen. При взгляде на них возникает один вопрос: «Как?!».

ТЕХНОЛОГИИ
Невозможный двигатель EmDrive: в космос без топлива
В ноябре 2014 года мы уже писали большую статью про удивительный двигатель EmDrive — медное ведро, которое не требует никакого топлива и при этом каким-то образом вырабатывает энергию. Прошло 2,5 года, двигатель многократно испытали в различных лаборатория и… по-прежнему ничего не поняли. В общем, новый лонгрид с обновлённой информацией о невозможном двигателе, который должен быть вечным. Если бы не законы физики.

НАУКА
Бактерии вечной молодости: российские учёные о замедлении старения
Роман Фишман
«А вот тот самый ученый из России, который вколол себе бактерии вечной молодости!» — некоторые рассказы о работе Анатолия Брушкова вызывают искреннее удивление у него самого. Неторопливые движения, негромкая речь — на одержимого героя науки он никак не похож. Возглавляя кафедру геокриологии в МГУ, ученый всю жизнь посвятил изучению приполярных областей и вечной мерзлоты. В холодном климате и началась эта горячая история.

ТЕХНОЛОГИИ
Нарисованный флот: как делается игра World of Warships
Александр Грек
Если вы уже играете в одну из самых захватывающих игр последних лет World of Warships (а если нет, настоятельно рекомендуем попробовать), то в азарте, возможно, не рассмотрели все корабли в деталях. И зря — они того стоят. Никогда еще игровая военно-морская индустрия не достигала такого уровня детализации.

НАУКА
Чудо упаковки: как сложена ДНК, или цепь длиной 20 миллиардов км
Александр Ершов
В каждой клетке человека — за исключением половых — есть 23 пары хромосом, в каждой из которых содержится от 1,7 до 8,5 см ДНК. Если вытянуть ДНК всех хромосом в цепочку, то ее длина составит около 2 м. Суммарная ДНК всех клеток организма наберет уже 20 млрд. км — этого с запасом хватит на то, чтобы несколько десятков раз протянуть нить до Солнца и обратно. Остается лишь удивляться, с каким чудесным мастерством все это упаковано в клеточном ядре, размер которого измеряется в микрометрах.

ТЕХНОЛОГИИ
FEDOR Первый: русский антропоморфный робот
Роман Фишман
После успешных испытаний, прошедших в конце 2016 года, FEDOR был показан широкой публике. Прототип должен стать основателем целой династии антропоморфных роботов, которые освоят множество опасных и сложных профессий мира людей. А некоторые его потомки отправятся и в космос.

НАУКА
Свежая кровь: как замедлить старение с помощью плазмы крови
Роман Фишман
Алая, полная жизни молодая кровь интересует не только вампиров: ученые исследуют ее загадочные способности замедлять старение.

ТЕХНОЛОГИИ
Ракета Pegasus XL и другие потрясающие фотографии
В каждом номере журнала «Популярная механика» есть рубрика «Слайд-шоу». В ней мы рассказываем не просто о самых интересных, но о самых красивых и эффектных в визуальном плане технических новинках и событиях. Фотографии рубрики «Слайд-шоу» на нашем сайте даны в высоком разрешении, чтобы при желании их можно было скачать и распечатать без потери качества. Они этого стоят!

РЕДАКЦИЯ
Письмо редактора о технологиях будущего
Александр Грек
Прошлый год выдался для меня удачным — я собственными глазами увидел наше ближайшее будущее и порадовался

Сайт журнала

Как подписаться

Космические двигатели будущего

Современные ракетные двигатели неплохо справляются с задачей выведения техники на орбиту, но совершенно непригодны для длительных космических путешествий. 

Поэтому уже не первый десяток лет ученые работают над созданием альтернативных космических двигателей, которые могли бы разгонять корабли до рекордных скоростей.

Давайте рассмотрим семь основных идей из этой области.

EmDrive

Чтобы двигаться, надо от чего-то оттолкнуться – это правило считается одним из незыблемых столпов физики и космонавтики. От чего конкретно отталкиваться – от земли, воды, воздуха или реактивной струи газа, как в случае ракетных двигателей, – не так важно.

Хорошо известен мысленный эксперимент: представьте, что космонавт вышел в открытый космос, но трос, связывающий его с кораблем, неожиданно порвался и человек начинает медленно улетать прочь. Все, что у него есть, – это ящик с инструментами. Каковы его действия? Правильный ответ: ему нужно кидать инструменты в сторону от корабля. Согласно закону сохранения импульса, человека отбросит от инструмента ровно с той же силой, с какой и инструмент от человека, поэтому он постепенно будет перемещаться по направлению к кораблю. Это и есть реактивная тяга – единственный возможный способ двигаться в пустом космическом пространстве. Правда, EmDrive, как показывают эксперименты, имеет некоторые шансы это незыблемое утверждение опровергнуть.

Создатель этого двигателя – британский инженер Роджер Шаер, основавший собственную компанию Satellite Propulsion Research в 2001 году. Конструкция EmDrive весьма экстравагантна и представляет собой по форме металлическое ведро, запаянное с обоих концов. Внутри этого ведра расположен магнетрон, излучающий электромагнитные волны, – такой же, как в обычной микроволновке. И его оказывается достаточно, чтобы создавать очень маленькую, но вполне заметную тягу.

Сам автор объясняет работу своего двигателя через разность давления электромагнитного излучения в разных концах «ведра» – в узком конце оно меньше, чем в широком. Благодаря этому создается тяга, направленная в сторону узкого конца. Возможность такой работы двигателя не раз оспаривалась, но во всех экспериментах установка Шаера показывает наличие тяги в предполагаемом направлении.

В числе экспериментаторов, опробовавших «ведро» Шаера, такие организации, как NASA, Технический университет Дрездена и Китайская академия наук. Изобретение проверяли в самых разных условиях, в том числе и в вакууме, где оно показало наличие тяги в 20 микроньютонов.

Это очень мало относительно химических реактивных двигателей. Но, учитывая то, что двигатель Шаера может работать сколь угодно долго, так как не нуждается в запасе топлива (работу магнетрона могут обеспечивать солнечные батареи), потенциально он способен разгонять космические корабли до огромных скоростей, измеряемых в процентах от скорости света.

Чтобы полностью доказать работоспособность двигателя, необходимо провести еще множество измерений и избавиться от побочных эффектов, которые могут порождаться, к примеру, внешними магнитными полями. Однако уже выдвигаются и альтернативные возможные объяснения аномальной тяги двигателя Шаера, которая, в общем-то, нарушает привычные законы физики.

К примеру, выдвигаются версии, что двигатель может создавать тягу благодаря взаимодействию с физическим вакуумом, который на квантовом уровне имеет ненулевую энергию и заполнен постоянно рождающимися и исчезающими виртуальными элементарными частицами. Кто в итоге окажется прав – авторы этой теории, сам Шаер или другие скептики, мы узнаем в ближайшем будущем.

Солнечный парус

Как говорилось выше, электромагнитное излучение оказывает давление. Это значит, что теоретически его можно преобразовывать в движение – например, с помощью паруса. Аналогично тому, как корабли прошлых веков ловили в свои паруса ветер, космический корабль будущего ловил бы в свои паруса солнечный или любой другой звездный свет.

Проблема, однако, в том, что давление света крайне мало и уменьшается с увеличением расстояния от источника. Поэтому, чтобы быть эффективным, такой парус должен иметь очень малый вес и очень большую площадь. А это увеличивает риск разрушения всей конструкции при встрече с астероидом или другим объектом.

Попытки строительства и запуска солнечных парусников в космос уже имели место – в 1993 году тестирование солнечного паруса на корабле «Прогресс» провела Россия, а в 2010 году успешные испытания по пути к Венере осуществила Япония. Но еще ни один корабль не использовал парус в качестве основного источника ускорения. Несколько перспективнее в этом отношении выглядит другой проект – электрический парус.

Электрический парус

Солнце излучает не только фотоны, но также и электрически заряженные частицы вещества: электроны, протоны и ионы. Все они формируют так называемый солнечный ветер, ежесекундно уносящий с поверхности светила около одного миллиона тонн вещества.

Солнечный ветер распространяется на миллиарды километров и ответственен за некоторые природные явления на нашей планете: геомагнитные бури и северное сияние. Земля от солнечного ветра защищается с помощью собственного магнитного поля.

Солнечный ветер, как и ветер воздушный, вполне пригоден для путешествий, надо лишь заставить его дуть в паруса. Проект электрического паруса, созданный в 2006 году финским ученым Пеккой Янхуненом, внешне имеет мало общего с солнечным. Этот двигатель состоит из нескольких длинных тонких тросов, похожих на спицы колеса без обода.

Благодаря электронной пушке, излучающей против направления движения, эти тросы приобретают положительный заряженный потенциал. Так как масса электрона примерно в 1800 раз меньше, чем масса протона, то создаваемая электронами тяга не будет играть принципиальной роли. Не важны для такого паруса и электроны солнечного ветра. А вот положительно заряженные частицы – протоны и альфа-излучение – будут отталкиваться от тросов, создавая тем самым реактивную тягу.

Хотя эта тяга будет примерно в 200 раз меньше, чем таковая у солнечного паруса, проект заинтересовал Европейское космическое агентство. Дело в том, что электрический парус гораздо проще сконструировать, произвести, развернуть и эксплуатировать в космосе. Кроме того, с помощью гравитации парус позволяет также путешествовать к источнику звездного ветра, а не только от него. А так как площадь поверхности такого паруса гораздо меньше, чем у солнечного, то для астероидов и космического мусора он уязвим куда меньше. Возможно, первые экспериментальные корабли на электрическом парусе мы увидим уже в следующие несколько лет.

Ионный двигатель

Поток заряженных частиц вещества, то есть ионов, излучают не только звезды. Ионизированный газ можно создать и искусственно. В обычном состоянии частицы газа электрически нейтральны, но, когда его атомы или молекулы теряют электроны, они превращаются в ионы. В общей своей массе такой газ все еще не имеет электрического заряда, но его отдельные частицы становятся заряженными, а значит, могут двигаться в магнитном поле.

В ионном двигателе инертный газ (обычно используется ксенон) ионизируется с помощью потока высокоэнергетических электронов. Они выбивают электроны из атомов, и те приобретают положительный заряд. Далее получившиеся ионы ускоряются в электростатическом поле до скоростей порядка 200 км/с, что в 50 раз больше, чем скорость истекания газа из химических реактивных двигателей. Тем не менее современные ионные двигатели обладают очень маленькой тягой – около 50–100 миллиньютонов. Такой двигатель не смог бы даже сдвинуться со стола. Но у него есть серьезный плюс.

Большой удельный импульс позволяет значительно сократить расходы топлива в двигателе. Для ионизации газа используется энергия, полученная от солнечных батарей, поэтому ионный двигатель способен работать очень долго – до трех лет без перерыва. За такой срок он успеет разогнать космический аппарат до скоростей, которые химическим двигателям и не снились.

Ионные двигатели уже не раз бороздили просторы Солнечной системы в составе различных миссий, но обычно в качестве вспомогательных, а не основных. Сегодня как о возможной альтернативе ионным двигателям все чаще говорят про двигатели плазменные.

Плазменный двигатель

Если степень ионизации атомов становится высокой (порядка 99%), то такое агрегатное состояние вещества называется плазмой. Достичь состояния плазмы можно лишь при высоких температурах, поэтому в плазменных двигателях ионизированный газ разогревается до нескольких миллионов градусов. Разогрев осуществляется с помощью внешнего источника энергии – солнечных батарей или, что более реально, небольшого ядерного реактора.

Горячая плазма затем выбрасывается через сопло ракеты, создавая тягу в десятки раз большую, чем в ионном двигателе. Одним из примеров плазменного двигателя является проект VASIMR, который развивается еще с 70-х годов прошлого века. В отличие от ионных двигателей, плазменные в космосе еще испытаны не были, но с ними связывают большие надежды. Именно плазменный двигатель VASIMR является одним из основных кандидатов для пилотируемых полетов на Марс.

Термоядерный двигатель

Укротить энергию термоядерного синтеза люди пытаются с середины ХХ века, но пока что сделать это так и не удалось. Тем не менее управляемый термоядерный синтез все равно очень привлекателен, ведь это источник громадной энергии, получаемой из весьма дешевого топлива – изотопов гелия и водорода.

В настоящий момент существует несколько проектов конструкции реактивного двигателя на энергии термоядерного синтеза. Самой перспективной из них считается модель на основе реактора с магнитным удержанием плазмы. Термоядерный реактор в таком двигателе будет представлять собой негерметичную цилиндрическую камеру размером 100–300 метров в длину и 1–3 метра в диаметре. В камеру должно подаваться топливо в виде высокотемпературной плазмы, которая при достаточном давлении вступает в реакцию ядерного синтеза. Располагающиеся вокруг камеры катушки магнитной системы должны удерживать эту плазму от контакта с оборудованием.

Зона термоядерной реакции располагается вдоль оси такого цилиндра. С помощью магнитных полей экстремально горячая плазма проистекает через сопло реактора, создавая огромную тягу, во много раз большую, чем у химических двигателей.

Двигатель на антиматерии

Все окружающее нас вещество состоит из фермионов – элементарных частиц с полуцелым спином. Это, к примеру, кварки, из которых состоят протоны и нейтроны в атомных ядрах, а также электроны. При этом у каждого фермиона есть своя античастица. Для электрона таковой выступает позитрон, для кварка – антикварк.

Античастицы имеют ту же массу и тот же спин, что и их обычные «товарищи», отличаясь знаком всех остальных квантовых параметров. Теоретически античастицы способны составлять антивещество, но до сих пор нигде во Вселенной антивещество зарегистрировано не было. Для фундаментальной науки является большим вопросом, почему его нет.

Но в лабораторных условиях можно получить некоторое количество антивещества. К примеру, недавно был проведен эксперимент по сравнению свойств протонов и антипротонов, которые хранились в магнитной ловушке.

При встрече антивещества и обычного вещества происходит процесс взаимной аннигиляции, сопровождаемый выплеском колоссальной энергии. Так, если взять по килограмму вещества и антивещества, то количество выделенной при их встрече энергии будет сопоставимо со взрывом «Царь-бомбы» – самой мощной водородной бомбы в истории человечества.

Причем значительная часть энергии при этом выделится в виде фотонов электромагнитного излучения. Соответственно, возникает желание использовать эту энергию для космических перемещений путем создания фотонного двигателя, похожего на солнечный парус, только в данном случае свет будет генерироваться внутренним источником.

Но чтобы эффективно использовать излучение в реактивном двигателе, необходимо решить задачу создания «зеркала», которое было бы способно эти фотоны отразить. Ведь кораблю каким-то образом надо оттолкнуться, чтобы создать тягу.

Никакой современный материал попросту не выдержит рожденного в случае подобного взрыва излучения и моментально испарится. В своих фантастических романах братья Стругацкие решили эту проблему путем создания «абсолютного отражателя». В реальной жизни ничего подобного пока сделать не удалось. Эта задача, как и вопросы создания большого количества антивещества и его длительного хранения, – дело физики будущего.

Источник

Физики-теоретики приближаются к объяснению того, как работает «невозможный» EmDrive НАСА

Примечание редактора. Эта статья является частью проекта «Дорогое будущее», совместного проекта CNET и VICE Motherboard, посвященного основным инновациям — в робототехнике, космических путешествиях, виртуальной реальности и многом другом, — которые формируют мир вокруг нас.

Предварительное теоретическое объяснение загадочной, «невозможной» двигательной установки EmDrive было опубликовано в «Journal of Applied Physical Science International» в августе. Впервые предложенный британским инженером Роджером Шойером, EmDrive представляет собой асимметричную коробку, которая выглядит как усеченный конус с постоянным микроволновым полем внутри, которое, по-видимому, нарушая известные физические законы, кажется способным генерировать тягу и приводить устройство в движение.

Между тем, государственные СМИ Китая сообщают, что ученые страны усовершенствовали рабочий прототип EmDrive и готовятся испытать его в космосе. НАСА также финансирует технико-экономическое обоснование межзвездной миссии с использованием родственного экзотического метода движения.

EmDrive или «Невозможный привод» привлек внимание заголовков из-за своей очевидной способности, бросающей вызов физике, создавать тягу без какого-либо выхлопа.

Хайди Ферн/Институт космических исследований

В сентябре 2016 года исследователи двигателей собрались на избранный семинар, доступный только по приглашению, в уединенном месте в Эстес-Парке, штат Колорадо. Материалы и видео семинара, спонсируемого Институтом космических исследований, доступны в Интернете.

Позднее в том же году в рецензируемом журнале Journal of Propulsion and Мощность», описал многообещающие экспериментальные результаты и намекнул на возможные теоретические модели EmDrive.

Публикация статьи НАСА сняла некоторые возражения против исследований EmDrive, основанные на отсутствии рецензируемых публикаций в ведущих научных журналах. Но продолжаются более серьезные дебаты, основанные на чем-то гораздо более важном: фундаментальных законах физики. Некоторые ученые считают, что технология EmDrive невозможна, потому что она не соответствует нашему нынешнему пониманию того, как должна работать Вселенная.

Закон сохранения импульса гласит, что электромагнитные волны, отражающиеся внутри коробки, не могут толкать коробку вперед. Если, конечно, какой-то другой физический эффект не уносит импульс.

Сегодняшний космический корабль с реактивным двигателем работает следующим образом: выхлоп топлива уносит импульс и создает тягу вперед. Но необходимость нести достаточное количество топлива является сильным ограничением для космических путешествий, что делает дальние космические миссии дорогими до невозможности.

Если безреактивный EmDrive заработает, он откроет двери для космических миссий без реакции, которые могут достигать планет за недели, а не за месяцы, и с гораздо меньшими затратами. В конечном итоге это может открыть путь к звездам. Поэтому неудивительно, что дальновидные инженеры продолжают проводить экспериментальные и теоретические исследования EmDrive, несмотря на противоречивый характер технологии.

В лаборатории исследователи EmDrive пытаются убедительно продемонстрировать наличие тяги. В документе НАСА 2016 года сообщается о скромном выходе за пределы экспериментальной погрешности. Но эта тяга будет работать намного лучше, особенно для дальних миссий, чем более высокая тяга на более тяжелых космических кораблях на основе топлива. На самом деле, по мнению исследователей НАСА, EmDrive превзойдет другие двигательные установки с нулевым расходом топлива, изученные на сегодняшний день, такие как легкий парусный спорт.

Ученые-теоретики пытаются понять, почему и как работает двигатель EmDrive. В документе НАСА предлагается предварительное объяснение, основанное на теории квантовой физики, «нелокальной теории скрытых переменных или, для краткости, теории пилотной волны».

Новая исследовательская работа португальского ученого под названием «Возможное объяснение электромагнитного привода на основе теории пилотной волны» сейчас популярна среди энтузиастов EmDrive на форуме NasaSpaceFlight. Платный документ предлагает модель, аналогичную модели НАСА (вот препринт в открытом доступе, который вы можете прочитать).

Теории пилотных волн предлагались с 1920-х годов квантовыми физиками, в частности Луи де Бройлем и Дэвидом Бомом, чтобы объяснить странное поведение квантовой материи. В последнее время квантовые теории пилотной волны приобрели большую популярность после того, как было обнаружено, что квантовоподобное поведение пилотной волны может быть воспроизведено в классических жидкостях и объяснено классической (неквантовой) гидродинамикой.

Похоже, что капли жидкости, отскакивающие от вибрирующей жидкостной ванны, генерируют поле пилотной волны, которое, в свою очередь, направляет движение самих капель с поразительным сходством с квантовым поведением. Нелокальное «призрачное действие на расстоянии», которое озадачило Эйнштейна, все еще нуждается в привлечении, чтобы объяснить динамику поля пилотной волны.

Однако EmDrive не выглядит очень квантовым: это просто макроскопическое устройство со старыми добрыми электромагнитными микроволнами внутри. Поэтому среди ученых существует мнение, что аномальная тяга (если, опять же, она действительно существует) должна иметь классическое (не квантовое) объяснение, основанное на электромагнетизме Максвелла и общей теории относительности Эйнштейна.

Принцип Маха — идея о том, что локальная инерция определяется удаленными массами и структурой Вселенной в целом — может стать отправной точкой. Физик Джеймс Ф. Вудворд размышлял об «эффектах Маха» или «эффектах Вудворда», основанных на теории гравитации Хойла-Нарликара, махистской версии общей теории относительности, которая включает «опережающие волны», движущиеся назад во времени из далекой Вселенной.

Простейший эффект Вудворда, который был предложен в качестве теоретической основы для EmDrive и других методов движения без реакции, предсказывает локальные колебания массы, которые можно использовать для движения без необходимости реакции.

«Вудворд [разработал] метод использования этих колебаний массы для новой схемы движения: толкать массу, когда она тяжелая, и тянуть ее назад, когда она легче», — объясняет физик Мартин Таймар в недавней статье. Таймар возглавляет прорывную группу по физике двигателей в Техническом университете Дрездена, занимающуюся тестированием «последних моделей двигателей EMDrive и Mach-Effect, двух наиболее многообещающих революционных концепций двигателей, которые в настоящее время исследуются в различных лабораториях».

Эффекты Вудворда могут открыть двери для других, более экзотических, научно-фантастических методов движения, на которые намекает Вудворд в названии книги «Создание звездолетов и звездных врат: наука о межзвездном транспорте и абсурдно доброкачественных червоточинах».

Метод безреактивного движения, основанный на эффекте Вудворда, сначала получивший название Двигатель на эффекте Маха, а затем переименованный в двигатель на эффекте Маха с гравитационной поддержкой (MEGA), финансировался программой NASA Innovative Advanced Concepts (NIAC) и описывается как «технически надежный, продвинутый [ концепция], которая однажды может «изменить возможное» в аэрокосмической отрасли».

Ранее в этом месяце главный исследователь проекта Хайди Ферн выступила с презентацией под названием «Эффекты Маха для движения в космосе: межзвездная миссия» на симпозиуме NIAC 2017 года в Денвере.

Предложенная Ферном межзвездная миссия будет включать в себя ускорение космического корабля-робота до 40% скорости света, его замедление, обращение вокруг недавно открытой экзопланеты Проксима b в системе Альфа Центавра, сбор данных и, наконец, передачу обратно на Землю в течение 25 лет. Межзвездная миссия MEGA будет дешевле и в то же время более амбициозной, чем другая предполагаемая межзвездная миссия, Breakthrough Starshot. Ферн подчеркнул, что осуществимость миссии подтверждается достоверной физикой и обнадеживающими результатами предварительных экспериментов.

«Было показано, что флуктуация массы Вудворда идеально вписывается в рамки теории гравитационного поглотителя того типа, который описал Ферн, основанный на теории Хойла и Нарликара с использованием опережающих волн», — отмечают выводы семинара Эстес-Парк. Заметки с конференции также показали, что многие участники убеждены в том, что эффекты Вудворда также могут быть получены из обычной общеучебной теории относительности без опережающих волн.

Другие ученые не согласны с этим, и до сих пор не принято решение о том, бесполезен ли EmDrive. Исследования экзотических двигателей требуют более точных тестов в лаборатории, испытаний в космосе и теоретических исследований, которые можно финансировать небольшими грантами, прежде чем мы действительно узнаем, может ли это помочь нам достичь звезд.

Некоторые экзотические исследования двигателей сегодня представляют собой недорогую «гаражную науку», которая не требует многомиллиардных инвестиций и даже может финансироваться за счет собственных средств. Энтузиасты EmDrive теперь могут распечатать детали EmDrive на 3D-принтере и приступить к независимым экспериментальным исследованиям.

На самом деле в семинаре Эстес Парк участвовало много независимых ученых. Конечно, некоторые критики пользуются самодельным характером некоторых из этих экспериментов, чтобы отрицать научную ценность исследования. Но в 1905 молодой независимый «ученый-любитель», украв время у своей дневной работы в патентном бюро, написал три статьи, изменившие курс физики. Его звали Альберт Эйнштейн.

Эта новая гипотеза может объяснить, как работает вызывающий споры ЭМ-привод : ScienceAlert

Похоже, ЭД-привод снова в деле. Недавно Майк МакКаллох из Плимутского университета в Великобритании выдвинул гипотезу, которая призвана объяснить, как на самом деле может работать этот нарушающий законы физики способ передвижения. И его идея весьма взволновала некоторых сторонников этого способа транспортировки.

Но прежде чем мы перейдем к недавно предложенной теории: краткий обзор того, чем на самом деле является EM Drive.

Короче говоря, ЭМ-привод может позволить нам исследовать нашу вселенную такими способами, о которых сегодня мы можем только мечтать… если, конечно, он когда-либо будет разработан.

Это работает (или должно работать) благодаря микроволнам. Утверждается, что вы отбрасываете микроволны назад и вперед внутри усеченного конуса, и результатом будет толчок к узкому концу конуса.

Это кажется достаточно простым, да? В конце концов, вы просто преобразуете кинетическую энергию в другую форму энергии.

А вот и кикер: общий импульс увеличивается по мере того, как устройство начинает двигаться. Это похоже на то, как если бы вы поместили себя в коробку, оттолкнулись от нее и создали толчок. Звучит глупо, не так ли? Что ж, вот еще один важный момент: на сегодняшний день несколько команд по всему миру создали свои собственные версии EM Drive. И они генерируют тягу… но только небольшую.

И, увы, мы не знаем, откуда берется этот повышенный импульс. Критики утверждают, что это нарушение закона сохранения импульса (который является частью фундаментальной физики, управляющей нашей Вселенной). Более того, ученые утверждают, что есть и другие эффекты , которые, по сути, могут давать ложноположительный результат и создавать эту повышенную тягу.

С этой целью множество ученых пытались выяснить, является ли это аномалией или действительно работает (и если да, то как). Здесь в дело вступает Маккалок.

Новая идея

Короче говоря, новая гипотеза основана на идеях об инерции и о том, как объекты движутся при очень малых ускорениях. Это связано с так называемым «эффектом Унру». Это утверждает, что ускоряющийся объект испытывает излучение черного тела, а это означает, что Вселенная нагревается, когда вы ускоряетесь. И в этом отношении, по мнению Маккаллоха, инерция — это давление, которое излучение Унру оказывает на ускоряющееся тело.

Как отмечает Массачусетский технологический институт, «при очень малых ускорениях длины волн излучения Унру становятся настолько большими, что они больше не могут уместиться в наблюдаемой Вселенной. Когда это происходит, инерция может принимать только определенные значения всей длины волны и, таким образом, прыгает от одного значения до следующий. Другими словами, инерция должна квантоваться при малых ускорениях».

Таким образом, инерция фотонов, находящихся внутри вышеупомянутого усеченного конуса, должна изменяться, когда они отскакивают туда-сюда. А для сохранения импульса это должно создавать тягу.

В интервью по электронной почте астрофизик RIT Брайан Коберлейн резюмирует:

Эффект Унру (в основном) говорит о том, что ускоренный объект должен видеть тепловой фон из-за фоновых квантовых флуктуаций. Расчет эффекта Унру прост и не вызывает споров. Излучение Unruh — это (в основном) идея о том, что при обнаружении этого теплового фона можно вызвать выброс реальных частиц. Другими словами, можно ли создать реальное излучение «из вакуума». Итак, они утверждают, что излучение Унру реально и вызывает электромагнитный эффект.

Итак. Это то решение, которое нам нужно? Ну, может быть, нет.

В конце концов, есть несколько способов, которыми люди пытались объяснить ЭМ-привод, и на сегодняшний день ни один из них не дал окончательного ответа. И хотя идея Мукаллоха основана на давно устоявшихся теоретических идеях, он применяет эти идеи довольно нетрадиционными (и противоречивыми) способами.

Коберляйн отмечает, что работа сама по себе, безусловно, ценна, заявляя, что «они пытаются подогнать результаты под модель и ищут проверяемые прогнозы, оба из которых великолепны». Однако он уточняет, говоря, что нам нужно сохранять здоровую дозу скептицизма.

Что касается идеи о том, что эффект Унру отвечает за инерцию, утверждает он, «идея квантованной инерции, по крайней мере, делает некоторые предсказания, которые можно проверить, так что это неплохо»; однако это не означает, что он отвечает за тягу, наблюдаемую по отношению к EM Drive.

Он продолжает: «Идея о том, что электромагнитный эффект может объяснить аномалию пролета, — слабый чай. Начнем с того, что только потому, что ее можно подогнать под определенные предположения, это не то же самое, что предсказать эффект. Во-вторых , существует множество предложенных объяснений эффекта пролета, большинство из которых более приземленны и не требуют экзотической физики (например, радиочириканья)».

Так что, похоже, пока рано утверждать, что мы выяснили, как на самом деле работает ЭМ-привод. Как заключает Коберлейн, «самая большая проблема, с которой они все еще сталкиваются, заключается в том, что эти результаты настолько необычайно малы, что их можно объяснить многими вещами. Однако их еще нет».

Эта статья была первоначально опубликована Futurism. Прочитайте оригинальную статью.

Электромагнитный привод второго поколения не за горами, патент опубликован в пятницу

Невозможный привод только что был обновлен до версии 2.0, и ожидается, что он будет в несколько раз мощнее предыдущих версий.

Электропривод первого поколения.
Изображение из Викимедиа.

Это был хороший год для, казалось бы, изменяющих физику двигателей. После получения одобрения НАСА и успешного завершения 10-недельных испытаний будущее двигателя кажется обеспеченным. Теперь Ведомство интеллектуальной собственности Великобритании выпустило самое передовое на сегодняшний день приложение для пациентов с ЭМ-приводом — работу изобретателя привода Роджера Шойера.

«Процесс патентования — очень важный процесс, он не похож на академическую экспертную оценку, где все прячутся за анонимной рецензией, все открыто», — сказал Шойер в интервью International Business Times.

Шойер создал первый ЭМ-привод — и с ним связано много споров — в 1999 году. С тех пор он подает патенты на каждую доработку, которую он вносит в конструкцию. Он говорит, что миллионы фунтов полагаются на эту процедуру.

РЕКЛАМА

«Это надлежащий профессиональный способ установления предшествующего права собственности, сделанный профессионалами в патентном ведомстве, и для того, чтобы опубликовать мою патентную заявку, они должны были сначала провести тщательное исследование физики, чтобы установить, что изобретение не противоречит законам физики».

Что касается спорной части, здесь нетрудно увидеть занозу. Устройство, кажется, нарушает один из самых фундаментальных законов физики, третий закон Ньютона: когда одно тело воздействует на второе с силой, второе действует на первое с равной силой в противоположном направлении — «каждое действие имеет равную и равную силу». правило противоположной реакции». Это закон, который запрещает вам садиться в парусную лодку, а затем двигать ее, надувая паруса.

Тем не менее, ЭМ-двигатель, по сути, просто так — надувает собственный парус и движется вперед. Он основан на электромагнитных волнах, создающих тягу за счет отскока фотонов вперед и назад внутри закрытого металлического конуса, заставляя острый конец ускоряться вперед. Что, согласно третьему закону, должно быть невозможно — фотоны, отскакивающие внутри, должны одинаково давить на оба конца, компенсируя ускорение. В отсутствие выхлопной смеси он не должен создавать тягу. Еще в 2014 году, когда НАСА впервые протестировало привод и заставило его работать, они сообщили, что:0006

«Результаты испытаний показывают, что конструкция РЧ-двигателя с резонансным резонатором, которая уникальна как электрическая двигательная установка, создает силу, не связанную с каким-либо классическим электромагнитным явлением, и, следовательно, потенциально демонстрирует взаимодействие с квантовой вакуумной виртуальной плазмой. ».

Или, как выразился Андрей:

«Я думаю, что это переводится как ‘ Мы не совсем уверены, почему, но это работает. ‘ ’

С тех пор несколько других тестов подтвердили, что привод работает, а выводы НАСА верны. Более того, испытания показали, что ЭМ-двигатель может не только создавать тягу, но и производить ее в больших количествах, что может привести в действие целый космический корабль. Использование такого двигателя также имело бы огромное преимущество в виде замены тяжелого и громоздкого топлива, необходимого для обычных двигателей, что сильно ограничивало нашу мобильность в Солнечной системе. Как сказал ведущий исследователь NASA Eagleworks Laboratories Гарольд Уайт, полет на Марс с электромагнитным приводом займет всего 70 дней — меньше половины того, что потребовалось бы при использовании современных двигателей.

РЕКЛАМА

Последний патент Шойера был обнародован. В нем описывается новая конструкция, которая включает в себя единую плоскую сверхпроводящую пластину на одном конце, покрытую непроводящей пластиной характерной формы на другом. Вот схема цепи управления.

Изображение предоставлено Shawyer et al., 2016.

Он сказал, что эта конструкция сводит к минимуму внутренний доплеровский сдвиг (изменение длины волны или частоты волны, воспринимаемой наблюдателем, движущимся относительно источника — тот же процесс, который заставляет автомобиль звучать иначе, когда быстрее навстречу, чем когда он ускоряется от вас) и снижение производственных затрат.

«Это очень важно, потому что позволяет легко производить эти вещи, а мы хотим производить их тысячи», — добавил он.

«Патент упрощает конструкцию жизнеспособного сверхпроводящего двигателя, и он будет производить большую тягу».

Вы можете получить доступ к полному патенту здесь.

IBT сообщает, что Shawyer работает с неназванной британской аэрокосмической компанией над разработкой электромагнитного привода второго поколения. Шойер говорит, что новое устройство будет производить на много порядков большую тягу, чем до сих пор наблюдала любая из команд.

Итак, прямо сейчас все, что нам нужно сделать, это дождаться патентов, а затем посмотреть, сколько сока может произвести этот ребенок. Космические машины, кто-нибудь?

Теги: электромагнитный приводЭМ-приводдвигательпатентКосмос

Инженерное проектирование Электроника Компьютерное программирование

Несколько лет назад мы слышали много споров вокруг маловероятной новой двигательной установки. У новой системы много названий: Impossible Engine, Shawyer Drive, Cannae Drive, RF Resonant Cavity Thruster или просто EmDrive. Утверждается, что он обеспечивает источник тяги, не требуя топлива. Источник разногласий связан с тем, что такая система нарушила бы фундаментальную физику, а именно закон сохранения импульса.

Исаак Ньютон впервые описал закон сохранения импульса, и его часто формулируют так: «Каждому действию соответствует равное и противоположное противодействие». Другими словами, вы не можете оттолкнуть что-то, не оттолкнувшись от него. Точнее говоря, если я хочу придать импульс объекту, я должен одновременно передать равное количество импульса другому объекту в противоположном направлении. Импульс является векторной величиной, то есть имеет как величину, так и направление. Он определяется как произведение скорости на массу объекта.

$$P=mv$$

Обычные ракеты движутся, выталкивая массу сзади. Я никогда не забуду первую демонстрацию, которую я увидел в детстве на Яблоке Ньютона (1988), где джентльмен сидел в крошечной тележке и продолжал швырять теннисные мячи из корзины в тележку. Он бросил мячи так быстро, как только мог, и, конечно же, повозка начала двигаться в противоположном направлении. Он объяснил, что для того, чтобы бросить теннисный мяч, ему нужно его оттолкнуть, и в соответствии с законом сохранения импульса он оттолкнется. Большое изменение скорости, придаваемое небольшой массе теннисного мяча, означало также небольшое изменение скорости, придаваемое большой массе тележки в противоположном направлении. Таким образом, общий импульс системы по-прежнему равен нулю.

$$m_1v_1+m_2v_2=0$$

EmDrive, по-видимому, нарушает этот принцип, поскольку ему не требуется реактивная масса, на которую можно было бы воздействовать, чтобы вызвать изменение импульса. Я слышал, что это описывается как попытка заставить машину двигаться быстрее, нажимая на руль или буквально подтягивая себя за ремни. Согласно Ньютону, не должно быть никакого способа изменить импульс массы без использования какой-либо другой массы. Это привело к большому скептицизму в отношении EmDrive, и поначалу его отклонили как чушь.

Важно отметить, что Ньютон не является последним словом в физике. Хотя все его принципы выполняются в обычных условиях, они часто нарушаются в очень больших и очень малых масштабах. Первым ньютоновским уравнением, нуждающимся в пересмотре, было уравнение силы F=ma. Эйнштейн элегантно пересмотрел уравнение, сделав массу функцией скорости, и таким образом смог ввести теорию относительности, никого не обидев.

Несмотря на широко распространенное игнорирование Emdrive, несколько ученых, в первую очередь Гарольд Уайт из Eagleworks НАСА, решили протестировать устройство, чтобы увидеть, может ли быть что-то в этом заявлении о безреактивном движении. До сих пор все тесты показали предварительно положительный результат с серьезными оговорками относительно возможных источников ошибки. Это говорит наука, потому что похоже, что это сработало, но мы все еще не уверены. Пока устройство не запустят в космос и не покажут, что оно работает в реальных приложениях, сомнения все равно будут. Cannae Corporation планирует запустить свой собственный РЧ-резонаторный двигатель в кубе, чтобы окончательно решить этот вопрос. Будем надеяться, что они решат поделиться результатами!

Это не остановило теоретиков от попыток выяснить основные принципы устройства. На эту тему было опубликовано несколько статей, и все они имеют несколько разные представления о том, как это устройство может работать. Гарольд Уайт и его команда нанесли удар по этому принципу, предложив такие вещи, как нетривиальное взаимодействие с вакуумом и прибегнув к теории пилотной волны, но они не дошли до написания каких-либо конкретных теорий. Недавняя статья для португальской команды из Лиссабонского университета наделала много шума, вы можете найти черновик здесь. Мы здесь, в FTL, сделали свой собственный вывод, который, как мы чувствуем, может быть верным. Наша теория тесно связана с Лиссабонским документом, но мы выбрали другой подход.

Далее следует чисто спекулятивное исследование физики, лежащей в основе еще непроверенных и потенциально ошибочных утверждений о РЧ-резонаторном двигателе. Давайте взломать!

Сначала мы предположили, что может быть какой-то эффект квантового туннелирования, который вызовет асимметрию радиационного давления в камере. Это было отвергнуто, поскольку не было возможности показать механизм вероятностного сродства туннелирующих фотонов, и они должны были с одинаковой вероятностью двигаться в любом направлении. Но это заставило нас задуматься.

Затем мы исследовали резонансные моды самого резонатора. EmDrive использует точно настроенный генератор волн, который создает стоячую волну внутри резонатора. Этот резонанс стоячей волны было бы легко установить, если бы резонатор был однородным, но это не так. Полость имеет форму сужающегося конуса со срезанной вершиной. Стенки резонатора сужаются от одного конца к другому, а это означает, что резонансные свойства резонатора незначительно изменяются по длине устройства. Волны в полости начнут интерферировать друг с другом, и в процессе конструктивной и деструктивной интерференции излучение в полости установит наилучшую картину стоячих волн, какую только возможно в изолированных участках полости. 9{i(\omega t + k r)}$$

Таким образом, эти волны должны образовывать лепестки, соответствующие контурам как горизонтальных, так и вертикальных потенциальных границ полости. Это было бы невозможно сделать при одной частоте излучения, так как ширина полости меняется при сужении стенок. Таким образом, внутри камеры должен быть градиент частот. Уравнение для энергии фотона определяется как частота этого фотона, умноженная на постоянную Планка.

$$E=hf$$

Энергия имеет другое определение с точки зрения силы. То есть энергия или работа определяется как сила, интегрированная по расстоянию.

$$E=\int F \, dx$$

Используя эти два уравнения, одно из квантовой механики, а другое из ньютоновской физики, мы составили следующий вывод. Начнем с дифференцирования уравнения для энергии фотона по частоте.

$$\Delta E=h\,\Delta f$$

Далее выполняем аналогичную операцию над уравнением работы-энергии. Это мы делаем для одномерного случая.

$$\Delta E=F\,\Delta x$$

Теперь приравняем два уравнения друг к другу.

$$F\,\Delta x=h\,\Delta f$$

Затем находим силу F.

$$F=h{\frac{\Delta f}{\Delta x}}$ $

Затем мы применяем ограничение и позволяем частотной и пространственной дельтам стать равными нулю.

$$F=h{\frac {df}{dx}}$$

Немного махнув рукой, можно сказать, что в трехмерном случае уравнение должно выглядеть как градиент частоты по области .

$$F=h \nabla f$$

Теперь это, по общему признанию, наш новый вывод того, что горячо обсуждается, и мы ни на секунду не утверждаем, что это объясняет принцип EmDrive. Кажется, это предполагает, что изменение частоты света в области приведет к возникновению силы. Мы спросили себя, где мы видели силу, связанную с изменением частоты?

Ответ оказался простым, гравитационный колодец. Гравитация заставляет световые лучи смещаться в синий цвет по мере того, как они продвигаются глубже в гравитационный колодец, как следствие общей теории относительности. Может ли быть так, что верно обратное? Показанная здесь эквивалентность предполагает, что сдвиг частоты приведет к возникновению силы. Гравитация — это сила, фотоны — посредники силы, и комптоновское рассеяние работает по тому же принципу, изменяя частоту и угол фотона, чтобы передать силу электрону.

Здесь наши понятия становятся нечеткими. Что происходит, когда фотон сталкивается с электроном? Связано ли это с эффектом Казимира? Можно ли рассматривать гравитацию как проявление изменения частоты виртуальных фотонов в нетривиальном вакууме? Я уверен, что большинство наиболее придирчивых и скептически настроенных читателей уже давно отключились, но мы начали подвергать сомнению наши основные предположения. Возможно, Эмдрайв — это генератор гравитационного поля. Время покажет… сработает ли вообще.

Физики-теоретики приближаются к объяснению того, как работает «невозможный» EmDrive НАСА

Джулио Приско — футурист, физик-теоретик и ученый-компьютерщик. Он пишет о науке, технологиях и будущем. Он также является соучредителем Космического кооператива .

Предварительное теоретическое объяснение таинственной «невозможной» силовой установки EmDrive было опубликовано в Journal of Applied Physical Science International в августе. Впервые предложенный британским инженером Роджером Шойером, EmDrive представляет собой асимметричную коробку, похожую на усеченный конус, с постоянным микроволновым полем внутри, которое, по-видимому, нарушая известные физические законы, кажется способным генерировать тягу и приводить устройство в движение.

Реклама

Между тем, государственные СМИ Китая утверждают, что ученые страны усовершенствовали рабочий прототип EmDrive и готовятся испытать его в космосе. НАСА также финансирует технико-экономическое обоснование межзвездной миссии с использованием родственного экзотического метода движения.

В сентябре 2016 года исследователи двигателей собрались на избранный семинар, доступный только по приглашению, в уединенном месте в Эстес-Парке, штат Колорадо. Материалы и видео семинара, спонсируемого Институтом космических исследований, доступны в Интернете.

Позднее в том же году статья группы NASA Eagleworks под названием «Измерение импульсной тяги от закрытой радиочастотной полости в вакууме», опубликованная в рецензируемом журнале Американского института аэронавтики и астронавтики (AIAA) Journal of Propulsion and Power , описал многообещающие экспериментальные результаты и намекнул на возможные теоретические модели EmDrive.

Публикация статьи НАСА сняла некоторые возражения против исследований EmDrive, основанные на отсутствии рецензируемых публикаций в ведущих научных журналах. Но продолжаются более серьезные дебаты, основанные на чем-то гораздо более важном: фундаментальных законах физики. Некоторые ученые считают, что технология EmDrive невозможна, потому что она не соответствует нашему нынешнему пониманию того, как должна работать Вселенная.

Закон сохранения импульса гласит, что электромагнитные волны, отражающиеся внутри коробки, не могут толкать коробку вперед. Если, конечно, какой-то другой физический эффект не уносит импульс.

Реклама

Сегодняшний космический корабль с реактивным двигателем работает следующим образом: выхлоп топлива уносит импульс и создает тягу вперед. Но необходимость нести достаточное количество топлива является сильным ограничением для космических путешествий, что делает дальние космические миссии дорогими до невозможности.

Если безреактивный EmDrive заработает, он откроет дверь для безреактивных космических миссий, которые смогут достигать планет за недели, а не месяцы, и с гораздо меньшими затратами. В конечном итоге это может открыть путь к звездам. Поэтому неудивительно, что дальновидные инженеры продолжают проводить экспериментальные и теоретические исследования EmDrive, несмотря на противоречивый характер технологии.

В лаборатории исследователи EmDrive пытаются окончательно продемонстрировать наличие тяги. В документе НАСА 2016 года сообщается о скромном выходе за пределы экспериментальной погрешности. Но эта тяга будет работать намного лучше, особенно для дальних миссий, чем более высокая тяга на более тяжелых космических кораблях на основе топлива. На самом деле, по мнению исследователей НАСА, EmDrive превзойдет другие двигательные установки с нулевым расходом топлива, изученные на сегодняшний день, такие как легкий парусный спорт.

Ученые-теоретики пытаются понять, почему и как работает двигатель EmDrive. В документе НАСА предлагается предварительное объяснение, основанное на теории квантовой физики, «нелокальной теории скрытых переменных или, для краткости, теории пилотной волны».

Новая исследовательская работа португальского ученого под названием «Возможное объяснение электромагнитного двигателя на основе теории пилотной волны» стала популярной среди энтузиастов EmDrive на форуме NasaSpaceFlight. В статье с платным доступом предлагается модель, аналогичная модели НАСА (вот препринт в открытом доступе, который вы можете прочитать).0006

Advertisement

Теории пилотных волн предлагались с 1920-х годов квантовыми физиками, в частности Луи де Бройлем и Дэвидом Бомом, чтобы объяснить странное поведение квантовой материи. В последнее время квантовые теории пилотной волны приобрели большую популярность после того, как было обнаружено, что квантовоподобное поведение пилотной волны может быть воспроизведено в классических жидкостях и объяснено классической (неквантовой) гидродинамикой.

Прототип EmDrive. Изображение: Марио Солера/Flickr

Похоже, что капли жидкости, отскакивающие от вибрирующей жидкостной ванны, генерируют поле пилотной волны, которое, в свою очередь, направляет движение самих капель с поразительным сходством с квантовым поведением. Нелокальное «призрачное действие на расстоянии», которое озадачило Эйнштейна, все еще нуждается в привлечении, чтобы объяснить динамику поля пилотной волны.

Однако EmDrive не выглядит очень квантовым: это просто макроскопическое устройство со старыми добрыми электромагнитными микроволнами внутри. Поэтому среди ученых существует мнение, что аномальная тяга (если, опять же, она действительно существует) должна иметь классическое (не квантовое) объяснение, основанное на электромагнетизме Максвелла и общей теории относительности Эйнштейна.

Принцип Маха — идея о том, что локальная инерция определяется удаленными массами и структурой Вселенной в целом — может быть отправной точкой. Физик Джеймс Ф. Вудворд размышлял об «эффектах Маха» или «эффектах Вудворда», основанных на теории гравитации Хойла-Нарликара, махистской версии общей теории относительности, которая включает «опережающие волны», движущиеся назад во времени из далекой Вселенной.

Реклама

Простейший эффект Вудворда, который был предложен в качестве теоретической основы для EmDrive и других методов движения без реакции, предсказывает локальные колебания массы, которые можно использовать для движения без необходимости реакции.

Изображение: Shutterstock

«Вудворд [разработал] метод использования этих колебаний массы для новой схемы движения: толкайте массу, когда она тяжелая, и тяните ее назад, когда она легче», — объясняет физик Мартин Таймар в недавней статье. . Таймар возглавляет прорывную группу по физике двигателей в Техническом университете Дрездена, занимающуюся тестированием «последних моделей двигателей EMDrive и Mach-Effect, двух наиболее многообещающих революционных концепций двигателей, которые в настоящее время исследуются в различных лабораториях».

Эффекты Вудворда могут открыть двери для других, более экзотических, научно-фантастических методов движения, на которые намекает Вудворд в названии книги « Создание звездолетов и звездных врат: наука о межзвездном транспорте и абсурдно доброкачественных червоточинах ».

Метод безреактивного движения, основанный на эффекте Вудворда, сначала получивший название Двигатель на эффекте Маха (MET), а затем переименованный в двигатель на эффекте Маха с гравитационной поддержкой (MEGA), финансировался программой NASA Innovative Advanced Concepts (NIAC) и описывается как « технически заслуживающая доверия, продвинутая [концепция], которая однажды сможет «изменить возможное» в аэрокосмической отрасли».

Ранее в этом месяце главный исследователь проекта Хайди Ферн выступила с докладом под названием «Эффекты Маха для движения в космосе: межзвездная миссия» на симпозиуме NIAC 2017 в Денвере.

Реклама

Предложенная Фирном межзвездная миссия будет включать в себя ускорение космического корабля-робота до 40% скорости света, его замедление, обращение вокруг недавно открытой экзопланеты Проксима b в системе Альфа Центавра, сбор данных и, наконец, передачу обратно на Землю. в течение 25 лет. Межзвездная миссия MEGA будет дешевле и в то же время более амбициозной, чем другая предлагаемая межзвездная миссия, Breakthrough Starshot. Ферн подчеркнул, что осуществимость миссии подтверждается достоверной физикой и обнадеживающими результатами предварительных экспериментов.

«Было показано, что флуктуации массы Вудворда идеально вписываются в рамки теории гравитационных поглотителей того типа, который описал Ферн, основанный на теории Хойла и Нарликара с использованием опережающих волн», — отмечают выводы семинара Эстес-Парк. Заметки с конференции также показали, что многие участники убеждены в том, что эффекты Вудворда также могут быть получены из обычной общеучебной теории относительности без опережающих волн.

Другие ученые не согласны с этим, и до сих пор не принято решение о том, является ли EmDrive в конечном счете чушью. Исследования экзотических двигателей требуют более точных тестов в лаборатории, испытаний в космосе и теоретических исследований, которые можно финансировать небольшими грантами, прежде чем мы действительно узнаем, может ли это помочь нам достичь звезд.

Некоторые экзотические исследования двигателей сегодня представляют собой недорогую «гаражную науку», которая не требует многомиллиардных инвестиций и даже может быть самофинансируемой. Энтузиасты EmDrive теперь могут распечатать детали EmDrive на 3D-принтере и приступить к независимым экспериментальным исследованиям.

На самом деле, в семинаре Эстес Парк участвовало много независимых ученых. Конечно, некоторые критики пользуются самодельным характером некоторых из этих экспериментов, чтобы отрицать научную ценность исследования. Но в 1905 году молодой независимый ученый-любитель, украв время у своей дневной работы в патентном бюро, написал три статьи, изменившие курс физики. Его звали Альберт Эйнштейн.

«Дорогое будущее» — это партнерство с CNET, которое исследует людей, компании и сообщества, открывающие будущее, которое нам всем было обещано. Следуйте сюда .

Самодельный EmDrive — 4ChanArchives: 4Chan Archive of /sci/

Самодельный EmDrive — 4ChanArchives: 4Chan Archive of /sci/

[ Доски: 3/а/ако/адв/ан/асп/б/биз/ц/цгл/ск/см/ко/д/дий/э/фа/фит/г/гд/гиф/ч/ hc/his/hm/hr/i/ic/int/jp/k/lgbt/lit/m/mlp/mu/n/news/o/out/p/po/pol/qa/r/r9k/s/s4s/sci/soc/sp/t/tg/toy/trash/trv/tv/u/v/vg/vp/vr/w/wg/wsg/wsr/x/y]

[ Дом ]

[Архив 4chan]

Ответов на тему: 26

Изображения темы: 2

Аноним

Самодельный EmDrive

2015-11-05 00:49:15 Сообщение №7638364

[Отчет]
Поиск изображения:
[Гугл]

Файл: emdrive. jpg (81 КБ, 1140×723)
Поиск изображения:
[Гугл]

81 КБ, 1140×723

Самодельный EmDrive
Анонимный
2015-11-05 00:49:15

Сообщение №7638364
[Отчет]

Как сделать один из них дома. Нет, я не умственно отсталый. мне просто скучно.

>>

Аноним

2015-11-05 01:02:53
Сообщение №7638397

[Отчет]

Аноним
2015-11-05 01:02:53

Сообщение №7638397
[Отчет]

>>7638364
Поднимите проценты. Я также хочу знать, стоит ли заниматься любительскими исследованиями ЭМ-приводов

>>

Anonymous

2015-11-05 01:23:01
Сообщение №7638443

[Отчет]

Аноним
2015-11-05 01:23:01

Сообщение №7638443
[Отчет]

>>7638364
Возьмите очень длинный удлинитель, отрежьте дальний конец и соедините два провода вместе, затем подключите его к стене.

Тогда у вас будет устройство, которое тратит электричество впустую, вырабатывает тепло и которое, как я теперь утверждаю, производит силу, которую вы никак не можете измерить с помощью механизма, который противоречит всем известным законам физики. Но поверьте мне, это так. Физика просто неправильная.

Добро пожаловать, ОП.

>>

Анонимный

2015-11-05 01:49:41
Сообщение №7638486

[Отчет]

Аноним
2015-11-05 01:49:41

Сообщение №7638486
[Отчет]

>>7638364
Видел эту новость на /pol/. 200 ответов.
Переключился на /sci/, чтобы увидеть настоящее выступление. 6 ответов.

>>

Анонимный

2015-11-05 01:53:41
Сообщение №7638490

[Отчет]

Аноним
2015-11-05 01:53:41

Сообщение №7638490
[Отчет]

OP здесь. Очень расстроило, что не поставил знак вопроса после первого предложения. Спасибо за ответы.

>>

Анонимный

2015-11-05 01:55:14
Сообщение №7638492

[Отчет]

Аноним
2015-11-05 01:55:14

Сообщение №7638492
[Отчет]

>>7638486
Всегда есть две или три темы по этому поводу одновременно.
>>7633257
>>7635364

>>

Анонимный

2015-11-05 07:33:24
Сообщение №7638959

[Отчет]

Аноним
2015-11-05 07:33:24

Сообщение №7638959
[Отчет]

>>7638364
>Я не умственно отсталый.
>Мне просто скучно.
Скука — это симптом умственной отсталости, не так ли?

>>

Анонимный

2015-11-05 09:32:15
Сообщение №7639133

[Отчет]
Поиск изображения:
[Гугл]

Анонимный
2015-11-05 09:32:15

Сообщение №7639133
[Отчет]

Файл: pendulum_test. jpg (36 КБ, 496×876)
Поиск изображения:
[Гугл]

36 КБ, 496×876

>>7638364
Берка Юлиан

>>

Анонимный

2015-11-05 22:12:04
Сообщение №7640222

[Отчет]

Аноним
2015-11-05 22:12:04

Сообщение №7640222
[Отчет]

>>7638486

Мемдрайв заглох в /sci/, если он не покажет каких-либо жизнеспособных результатов в космосе, всем насрать

>>

Anonymous

2015-11-05 22:27:36
Сообщение №7640261

[Отчет]

Анонимный
2015-11-05 22:27:36

Сообщение №7640261
[Отчет]

>>7640222
3-го числа была статья о том, что он прошел очередной этап испытаний НАСА. ..

http://www.digitaltrends.com/cool-tech/researchers-conduct-successful-new- test-of-emdrive/

>>

Анонимный

2015-11-06 02:11:29
Сообщение №7640726

[Отчет]

Аноним
2015-11-06 02:11:29

Сообщение №7640726
[Отчет]

>>7640232
ПОКАЗЫВАЕТ РЕЗУЛЬТАТЫ. Плутон через неделю — это предположение! Черт возьми, он еще не долетел до Плутона?

>>

Анонимный

2015-11-06 10:04:37
Сообщение №7641424

[Отчет]

Аноним
2015-11-06 10:04:37

Сообщение №7641424
[Отчет]

>>7638443
>Физика просто неверна.
он продолжает проходить тесты
но кто бы ни продолжал слепо поклоняться вашей идее физики, хотя на данный момент она так же законна, как и любая другая религия

>>

Anonymous

2015-11-06 10:31:39
Сообщение №7641444

[Отчет]

Аноним
2015-11-06 10:31:39

Сообщение №7641444
[Отчет]

>>7641424
>он продолжает правильно проходить тесты
и это все, что он когда-либо будет делать, это продолжать проходить «тесты».

к 2020 году он по какой-то причине все еще будет проходить испытания и вообще не будет использоваться в космосе.

>>

Анонимный

2015-11-06 11:15:31
Сообщение №7641484

[Отчет]

Аноним
2015-11-06 11:15:31

Сообщение №7641484
[Отчет]

>>7638364
>строить машину, которая совершенно бесполезна в атмосфере, то есть вы даже не сможете определить, работает ли она правильно

вам должно быть *действительно* скучно. просто постройте полноценный двигатель или что-то в этом роде, по крайней мере, вы увидите результаты.

>>

Анонимный

2015-11-06 11:18:26
Сообщение №7641486

[Отчет]

Аноним
2015-11-06 11:18:26

Сообщение №7641486
[Отчет]

>>7638364
Честно говоря, вы не должны.
Микроволны опасны без надлежащего экранирования, и вы не обнаружите ничего стоящего, даже если оно действительно работает.

>>

Анонимный

2015-11-06 12:35:13
Сообщение №7641560

[Отчет]

Аноним
2015-11-06 12:35:13

Сообщение №7641560
[Отчет]

>>7641424
Я тот парень, которому вы отвечаете.

В этот момент им нужно серьезно задуматься не только об источниках шума (это был их первый шаг), но и об альтернативных причинах, которые укладываются в рамки известной физики и могут объяснить тягу.

Кто-то здесь упомянул абляцию высокоскоростных ионов меди из резонансной камеры. На самом деле очень правдоподобная идея.

Если после тщательной проверки правдоподобных теорий эта штука все еще потребляет энергию, значит, пора серьезно отнестись к тому, что в Стандартной модели есть изъян. К тому времени кто-то придумал достойную концепцию, которая может объяснить, почему и вписывается в существующую структуру.

Видите ли… есть причина, по которой наука работает так, как она работает, она создавалась десятилетиями и десятилетиями тщательных контролируемых исследований. Теория возникла не просто так из задницы твоей матери. Вы не хотите стоять на плечах гигантов, хорошо, но не скулите, когда вы не видите шоу и не понимаете, что происходит.

Ответов в теме: 26
Изображения темы: 2

[ Доски: 3 /а/ако/нареч/ан/асп/б/биз/ц/цгл/ск/см/ко/д/дий/э/фа/фит/г/гд/гиф/ч/чч/его/хм /hr/i/ic/int/jp/k/lgbt/lit/m/mlp/mu/n/news/o/out/p/po/pol/qa/r/r9k/s/s4s/sci/soc /sp/t/tg/toy/trash/trv/tv/u/v/vg/vp/vr/w/wg/wsg/wsr/x/y][ Home ]

Все торговые марки и авторские права на этой странице принадлежат соответствующим сторонам.