Эппл против самсунг: Война гигантов: как Apple отсудил у Samsung полмиллиарда долларов |

Содержание

Война гигантов: как Apple отсудил у Samsung полмиллиарда долларов

Спустя семь лет разбирательств и пять дней судебный заседаний, в споре крупных технологических компаний поставлена точка. Почему суд обязал Samsung выплатить Apple $539 млн?

Суд Сан-Хосе, штат Калифорния, признал компанию Samsung виновной в нарушении патентных прав Apple на дизайн и технологии смартфонов. Теперь Samsung должен будет выплатить американскому конкуренту $539 млн, пишет Bloomberg. Как развивались события в этом случае и какие потери обычно несут технологические компании в ходе разбирательств?

Закончили чтение тут

Суд установил, что южнокорейская компания нарушила три дизайн-патента Apple — на защитное покрытие округлых углов своих телефонов, рама, которая окружает переднюю панель, и расположение иконок на экране, — плюс два патента «на полезность» или «на изобретение». В частности, в деле фигурировали такие технологии как «bounce-back», «pinch-to-zoom». Технология «pinch-to-zoom» дает владельцу возможность увеличивать картинку движением двух пальцев по экрану, а «bounce-back» заключается в том, что картинка отскакивает назад в момент, когда пользователь отпускает ее.

Изначально, в 2011 году, Apple требовала около $1 млрд за нарушение патентов, вырученные с продажи смартфонов Samsung, в которых использовались запатентованные технологии и дизайнерские решения, в то время как компания Samsung утверждала, что должна заплатить всего $28 млн, потому что технологические компоненты и элементы дизайна — это не все устройство, а только малая его часть.

В конце 2015 года суд снизил сумму иска до $548 млн плюс судебные издержки и дополнительные расходы, в марте 2016 года, после апелляции — до $399 млн. После этого дело поступило в Верховный суд США, но было возвращено в окружной суд для пересмотра решения. Оно и было вынесено сегодня: сумма выплаты повысилась на $140 млн.

Возможно, это еще не конец истории — представители Samsung не исключили, что решение суда будет обжаловано. А вот в Apple, кажется, решением остались довольны, для них суть этого дела была в большем, не просто в деньгах. «Мы глубоко убеждены в ценности дизайна. Наша команда неустанно работает над созданием инновационных продуктов, которые радуют наших клиентов», — прокомментировали в Apple решение суда. Bloomberg пишет, что независимые юристы назвали вердикт «большой победой» для Apple, потому что постановление Верховного суда фактически было вынесено против роста суммы возмещения убытков, но в итоге она увеличилась.

Битвы за патент

Этот патентный спор между Apple и Samsung был далеко не единственным: например, в начале 2014 года калифорнийский суд обязал Samsung выплатить Apple $120 млн за нарушение патента на синхронизацию данных, а также патента на технологию «slide to unlock», запатентованную Apple с выходом первого iPhone в 2007 году.

Apple также нарушала патенты Samsung, например, связанные с работой фотокамеры. Правда суд определил сумму выплаты всего лишь в $158 000. В 2013 году Комиссия по международной торговле США (ITC) признала нарушение компанией Apple патента корейской Samsung и наложила запрет на импорт iPhone 4, iPhone 3GS и планшетах iPad 3G и iPad 2 3G.

В конце августа 2012 года года очередное патентное разбирательство, но уже в суде Южной Корее завершилось ничьей: суд признал нарушения патентов за обеими компаниями. Согласно вердикту, Apple нарушила два патента Samsung, касающиеся беспроводной передачи данных. Apple обязали выплатить штраф в размере $35 400, Samsung — в размере $22 125. Также суд ввел запрет на продажу устройств iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 1 и iPad 2 и гаджетов Samsung, включая Galaxy S, Galaxy SII и Galaxy Tab, на территории Южной Кореи. Впрочем большого ущерба производителям этот запрет не нанес — устройства уже морально устарели и не являлись важными для компаний.

В общей сложности обе компании подали друг на друга более 30 исков в разных странах мира. Чтобы как-то регулировать эти процессы, американская Apple и южнокорейская Samsung договорились отозвать все патентные иски друг к другу, поданные в суды за пределами США. Разбирательства параллельно велись в Южной Корее, Австралии, Японии, Германии, Нидерландах, Великобритании, Франции и Италии.

Замкнутый технологический цикл

По большому счету, Apple и Samsung — враги и партнеры одновременно: они закупают комплектующие у одних и тех же поставщиков, более того, до 2017 года Samsung поставлял Apple чипы для мобильных устройств. То есть повысив стоимость чипа на несколько центов, Samsung мог компенсировать свои потери за счет объемов продаж еще до 2017 года.

Компании делят первые две строчки в рейтинге мирового рынка смартфонов IDC по объемам продаж: Samsung (317,7 млн единиц, проданных за 2017 год) на первом месте, Apple (215,8 млн единиц, проданных за 2017 год) — на втором. На третьем месте рейтинга — китайская компания Huawei (в 2017 году она продала 154,2 млн смартфонов). Все три компании воюют за долю рынка, за прибыль и за нового покупателя, которых на рынке становится меньше — согласно тому же рейтингу, в 2017 году рынок смартфонов снизился впервые с 2009 года. Это означает, что тех, кто все еще остается без смартфона в мире становится все меньше, и компании начинают искать новые возможности получения прибыли, например через судебные решения.

Несмотря на то, что рынок смартфонов больше не растет, Apple и Samsung, вероятно, останутся конкурентами и в будущем, но уже в новых категориях, таких как беспилотные автомобили, очки дополненной реальности, умные колонки и другие устройства IoT, а также в разработке программного обеспечения для искусственного интеллекта.

Локальные конфликты

Помимо войны друг с другом, Apple и Samsung и многие технологические компании также ведут патентную борьбу с «патентными троллями». Последние не стали разрабатывать продукты, а решили сразу «заработать» альтернативным способом — через суды.

Например, компании VirnetX в апреле 2018 года удалось выиграть суд у Apple на $502,6 за нарушение патентного права на технологию видео-звонков, использованную в FaceTime, и iMessage. Дело было открыто еще в 2010 году. Тогда холдинг VirnetX (формально занимается телекоммуникационными решениями) предъявил Apple иск на $900 млн. Осенью 2017 года суд постановил, что Apple должна выплатить VirnetX $439,7 млн, весной к этой сумме добавились еще $502 млн. Штраф был назначен, исходя из данных о продаже около 400 млн устройство Apple. Вряд ли Apple оставит это решение без обжалования.

Помимо Apple, VirnetX периодически ведет патентные споры с Cisco Systems, Microsoft (удалось отсудить $200 млн) и Motorola (удалось отсудить $106 млн). VirnetX как раз из тех компаний, которые ничего не производят, но являются организацией, получающей патенты и строящей бизнес-модель исключительно на исках к другим компаниям.

Самой компании Apple приходилось отбиваться от Nokia, Motorola, HTC и Kodak. Nokia обвиняла Apple в незаконном использовании 10 патентов. Американцы подали встречный иск. Разбирательство длилось два года и закончилось подписанием соглашения о патентной лицензии. Motorola подала иск за использование семи патентов, касающихся воспроизведения видео- и аудиофайлов, напоминании о местонахождении и ряда других функций. Apple готовы были платить по $1 с каждого проданного устройства. После того как Google купил купила Motorola Mobility за $12,5 млрд, Apple и Google согласились прекратить все текущие судебные процессы, которые существуют непосредственно между двумя компаниями и в дальнейшем работать вместе. С HTC американская компания также обменялась исками за использование патентов. В итоге компании заключили договор о взаимном лицензировании патентов.

В январе 2012 года компания Kodak подала патентный иск против компаний Apple и HTC, обвинив их в нарушении четырех патентов, связанных с передачей цифровых изображений. Kodak потребовал прекратить продажу смартфонов и планшетов двух компаний и возместить убытки. Для Kodak это был последний шанс: за 2011 года ее акции подешевели на 91%, и 19 января Kodak подал официальное заявление о банкротстве. Так что это судебное разбирательства с участием Apple закончилось, даже не успев начаться. Впрочем, в декабре 2012, Kodak согласилась продать свой портфель из 12 патентов на цифровые изображения консорциуму за $525 млн, сообщив, что будет использовать выручку от продажи для погашения задолженности по банкротству.

Samsung в свою очередь судился со шведской Ericsson за патенты: у компании было лицензионное соглашение, но когда его срок истек, шведы поспешили подать иск. А финская Nokia добилась в судебном порядке запрета на продажи флагманского смартфона HTC One в Нидерландах из-за запатентованных компонентов микрофона.

Все средства хороши

Но все это меркнет перед тем, какую силу в вопросе отношения различных компаний имеют политические решения. В апреле 2018 года Министерство торговли США запретило китайскому телекоммуникационному гиганту ZTE приобретать американские продукты в течение семи лет, сославшись на нарушения соглашения о санкциях, заключенного в прошлом году. Это тут же ударило по другой американской компании — производителю чипов Qualcomm, потому что китайская ZTE была одним из ее покупателей. В ответ на американские санкции, китайская антимонопольная служба затормозила рассмотрение покупки Qualcomm датской компании NXP, поскольку многие китайские компании являются ее покупателями.

В случае дальнейшего нарастания напряжения, крайней вновь может оказаться Apple: многие из ее устройств собирают в Китае, потому что это дешевле. Более того, если в Китае запретят продажу продукции Apple, то никакие патентные споры не смогут покрыть убытки от потери одного из крупнейших мировых рынков сбыта. Возможно, эти факторы были приняты во внимание, или китайцы пошли на компромисс, но Трамп намекнул в твиттере, что и этот конфликт можно было уладить. Мир высоких технологий немыслим без компромиссов и договоров, слишком повязаны его участники.

Смартфоны под водой: сравниваем Samsung Galaxy S9+ и iPhone 8 Plus

Apple против Samsung. История битвы титанов

В Калифорнии началось важнейшее судебное разбирательство в патентной войне двух компаний

Основатель Apple Стив Джобс как-то сказал, что «никогда не стыдился воровать великие идеи». Но это не мешает созданной им компании яростно защищать свою интеллектуальную собственность против Samsung, своего конкурента и одновременно поставщика. Проблема в том, что производство процессоров и других комплектующих для Apple позволяет Samsung создавать продукты, похожие на iPhone и iPad, по сути не «воруя» технологии. Эксперты не любят комментировать, кто прав в грандиозном патентном споре. «Это не совпадение, что последние продукты Samsung так похожи на iPhone и iPad.Такое открытое копирование неправильно, и, как мы уже говорили много раз, мы должны защищать интеллектуальную собственность», — выражает официальную позицию Apple. В Samsung же считают, что претензии Apple могут привести к тому, что люди будут ограничены в выборе инновационной техники, а патенты, зарегистрированные Apple, сформулированы слишком широко. Война продолжается, Forbes рассказывает о ее основных поворотах.

Закончили чтение тут

Апрель 2011 года: Apple выходит на тропу войны

Apple впервые предъявила судебные претензии к своему партнеру и одновременно конкуренту, компании Samsung обвинив ее в копировании дизайна смартфонов iPhone и планшетных компьютеров iPad.

В исковом заявлении утверждалось, что смартфоны и планшеты Samsung серии Galaxy (появились в продаже в конце 2010 года) копируют дизайн iPhone и iPad от Apple. В то же время в своем иске Apple указывала, что «клоны» имеют существенное отличие — планшеты и смартфоны Samsung работают на основе операционной системы Google Android, а iPhone и iPad используют «фирменную» программную платформу iOS.Через три дня Samsung подала встречный иск против Apple, обвинив ее в нарушении десяти патентов, принадлежащих Samsung.

Сентябрь 2011 года: локальный успех Apple

Окружной суд в Германии вынес постановление о запрете продаж на местном рынке планшета Galaxy Tab 10.1, посчитав, что Samsung умышленно скопировала дизайн Apple iPad. Корейская компания подала апелляцию, но успеха не добилась: суд вышестоящей инстанции признал Samsung виновной не в нарушении авторских прав на дизайн, которые действуют на территории всего Евросоюза, а в нарушении местного закона о честной конкуренции. Поэтому Samsung сохранила право продолжать поставки планшетов через свои филиалы в других европейских странах.

9 декабря 2011 года: Samsung не сдается

Верховный суд Австралии подтвердил снятие запрета на продажи планшета Samsung Galaxy Tab 10.1, действовавшего на территории страны. Временный запрет на его реализацию был введен в октябре 2011 года.

21 июня 2012 года: Samsung побеждает

Суд в Нидерландах признал Apple виновной в нарушении патента, принадлежащего Samsung Electronics, и предписал выплатить компенсацию.

В патенте описан метод подключения мобильного устройства к интернету.Судья установил, что данная технология используется Apple незаконно в смартфонах iPhone 3G, 3GS и iPhone 4, а также в планшетах iPad первого и второго поколений. Размер штрафа не раскрывался, но известно, что он пропорционален объему продаж планшетов и смартфонов Apple в Нидерландах в период с 4 августа 2010 года по 21 июня 2011 года. Судья счел, что именно с этой даты в Apple могли знать о допущенном нарушении.

27 июня 2012 года: успех Apple на своей территории

Американский суд постановил прекратить продажи планшетов Samsung Galaxy Tab 10.1 на территории США. Судья окружного суда в Сан-Хосе (Калифорния) признала Samsung виновной в нарушении патентов на дизайн планшета. Условием вступления запрета в силу стало требование к Apple разместить депозит в размере $2,6 млн на тот случай, если позже выяснится, что запрет был наложен ошибочно. В этом случае Samsung получал бы компенсацию.

9 июля 2012 года: Samsung невиновен, потому что плох

Лондонский суд признал Samsung невиновной в нарушении прав Apple на дизайн iPad при выпуске Galaxy Tab, несмотря на их внешнее сходство. Судья заявил, что Galaxy Tab является «не столь хорошим», как iPad, поэтому потребители вряд ли смогут их перепутать.

24 июля 2012 года: запрет, которого Samsung не боится

Немецкий суд запретил компании Samsung продавать в Европе планшетный компьютер модели Galaxy Tab 7.7, удовлетворив часть иска Apple. Судья посчитал, что Galaxy Tab 7.7 является плагиатом продукции Apple, в частности компьютера iPad. Однако он не удовлетворил другую жалобу Apple — о запрете продажи Samsung Galaxy Tab 10.1 N. Первоначально суд запретил продажу Galaxy Tab 7.7 только в Германии, а затем это было распространено и на весь Евросоюз. Но запрещено продавать Galaxy Tab 7.7 было только самой Samsung, это не касалось дистрибьюторов и ритейлеров, поэтому Samsung не понесет убытков: все устройства, уже ввезенные в страны ЕС, скорее всего, будут распроданы, а ввозились они в преддверии суда большими партиями.

31 июля 2012 года: новый суд в Калифорнии

Началось одно из важнейших судебных разбирательств в истории противостояния двух компаний. Как всегда, претензии встречные. Компания Apple утверждает, что Samsung копирует ее дизайн и технологии, и требует $2,5 млрд компенсации. Samsung же обвиняет Apple в копировании технологий связи и претендует на выплаты в 2,4% с каждого проданного iPhone.

iPhone

против телефонов Samsung: что лучше?

Когда дело доходит до сравнения телефонов iPhone и Samsung, у большинства людей уже есть свой любимый в камне. С одной стороны, у вас есть поклонники iPhone, которые уже много лет являются верными пользователями Apple. С другой стороны, у вас есть поклонники Samsung, которые просто не могут насытиться передовыми инновациями технологических гигантов.

Но для обычного покупателя решение о том, какой телефон лучше — iPhone или Samsung, — не должно быть просто вопросом личной прихоти. Вместо этого обе альтернативы должны быть сопоставлены лицом к лицу, чтобы принять обоснованное решение. В этой статье мы будем делать именно это. Давайте копать.

Цена и соотношение цены и качества

Пожалуй, самое простое различие между iPhone и флагманами Samsung — это цена. Хотя поклонники Apple могут не согласиться, на первый взгляд вы можете подумать, что цены на iPhone завышены, особенно если вы еще не знакомы с экосистемой Apple.

Флагманы Samsung, хотя и далеко не дешевые, скорее всего, обеспечат вам лучшую отдачу от затраченных средств. А поскольку у Samsung такой широкий выбор серий смартфонов, вы можете рассчитывать на выгодную сделку независимо от вашего бюджета.

Кредит изображения: Samsung Mobile Press

Напротив, большая часть того, что делает iPhone достойными, — это бесшовное программное обеспечение iOS и их тесная интеграция с другими продуктами Apple, такими как AirPods или Apple Watch. После того, как вы купите iPhone, очень вероятно, что вы захотите купить и другие продукты Apple, чтобы получить максимальную отдачу от своего устройства.

iPhone

также дороже в ремонте, чем телефоны Samsung, и это плохая новость, если вы неуклюжи или планируете хранить свой телефон в течение длительного времени. Тем не менее, телефоны Samsung быстро теряют свою ценность, тогда как iPhone сохраняют ее гораздо дольше, поэтому вы можете легко продать или обменять свой iPhone позже, когда придет время для обновления.

Камеры

iPhone

обычно пользуются большей популярностью, чем их аналоги от Samsung, с точки зрения качества фотографий, согласованности изображения и качества видео. Но с серией S22, а точнее с Galaxy S22 Ultra, Samsung значительно улучшила свою игру.

Несмотря на то, что согласованность по-прежнему является сильной стороной Apple, работа с камерой в смартфонах Samsung кажется намного более изысканной, увлекательной и универсальной. Для людей, которые любят играть со своими камерами и экспериментировать с новыми функциями камеры, телефоны Samsung — это то, что нужно.

Изображение предоставлено: SuperSaf

Но если вы предпочитаете более нейтральный профиль изображения и видео и не хотите, чтобы агрессивные алгоритмы обработки изображений автоматически редактировали их за вас, iPhone отлично справится с этой задачей. Это делает их идеальными для профессионалов, которые редактируют свои собственные фотографии и видео и отдают предпочтение естественным цветам и более надежной камере.

Фотографии от Samsung выглядят более красочными и общедоступными, но иногда могут показаться чрезмерно обработанными. Другими словами, различия в камерах между iPhone и телефонами Samsung больше связаны с личными предпочтениями, чем с объективными показателями качества изображения.

Операционная система

Сравнивать iOS и Android раньше было довольно легко благодаря клише, утверждающему, что iOS проще, а Android более настраиваемый. Раньше это был конец истории. Но, как и в природе конкуренции, обе операционные системы развивались с годами, хотя старые заявления остаются довольно заметными и по сей день.

Если вы помните TouchWiz, старый пользовательский интерфейс Samsung, вы знаете, насколько ужасной раньше была игра Samsung с программным обеспечением, что неудивительно, поскольку Samsung в основном занимается аппаратным обеспечением. Но текущая оболочка Samsung One UI, созданная поверх Android, легко обеспечивает одно из самых чистых программных приложений.

С другой стороны, iOS — это проприетарное программное обеспечение. Это дает Apple больший контроль над взаимодействием с конечным пользователем, что позволяет лучше управлять оперативной памятью, бесперебойностью программного обеспечения, безопасностью и надежностью пользователя. Кроме того, учитывая меньшее количество устройств iOS, такие приложения, как Instagram или PUBG, часто лучше оптимизированы для работы с iOS.

Еще одним важным преимуществом iPhone перед телефонами Samsung является долговечность устройств. Хотя Samsung теперь предлагает четыре года основных обновлений Android для своих флагманов и телефонов среднего класса, iPhone может легко прослужить от пяти до шести лет.

Однако здесь есть одно важное предостережение. Аккумуляторы смартфонов изготовлены из литий-ионных аккумуляторов, что означает, что они неизбежно изнашиваются со временем. Если вы планируете купить iPhone только из-за более длительной поддержки ОС, имейте в виду, что аккумулятор сильно пострадает, и вам, возможно, придется перейти на новый телефон через три года.

Оба телефона также имеют необычные функции, которые выделяют их. Например, новый Dynamic Island на iPhone 14 Pro может отображать краткую информацию и текущие фоновые действия. А телефоны Samsung Galaxy Ultra оснащены встроенным пером S Pen, которое отлично подходит для создания заметок, черчения, подписания документов и многого другого.

КУПИТЬ: Samsung Galaxy S22 Series

Голосовые помощники

Голосовые помощники и искусственный интеллект становятся все более важной частью дебатов между iPhone и Samsung.

Siri в iPhone была голосовым помощником по умолчанию для устройства с момента выпуска iPhone 4S в 2011 году. Samsung, с другой стороны, представила встроенный голосовой помощник Bixby в 2017 году в серии Galaxy S8 в качестве альтернативы уже полезный Google Assistant, работающий на телефонах Android.

Хотя попытка, безусловно, заслуживает похвалы, Bixby не был и во многом до сих пор не может сравниться с Apple Siri и Google Assistant, хотя в некоторых конкретных случаях он занимает лидирующие позиции.

Но что касается интуитивности, Google Assistant по-прежнему остается лучшим голосовым помощником для использования на любом смартфоне, независимо от того, используете ли вы iPhone, телефон Samsung или любой другой.

Качество батареи

Apple редко когда-либо вступала в битву смартфонов с громкими заявлениями о своей батарее. Для сравнения, Samsung довольно агрессивно рекламирует свое длительное время автономной работы и впечатляющую скорость быстрой зарядки.

Однако, хотя у iPhone нет большой батареи, его проприетарное программное обеспечение iOS достаточно эффективно, чтобы обеспечить минимальное использование батареи, что приводит к удивительному времени автономной работы, особенно в более крупных iPhone, таких как iPhone 14 Pro Max и iPhone 14 Plus.

Кредит изображения: Apple

Что касается скорости зарядки, то айфонам еще предстоит пройти долгий путь. Для полной зарядки iPhone 14 Pro Max зарядному устройству MagSafe от Apple может потребоваться почти три часа; но если вы используете неофициальное зарядное устройство на 30 Вт, вы можете зарядить его примерно за два часа.

Напротив, вы можете зарядить Galaxy S22 Ultra почти за час с помощью адаптера Samsung мощностью 45 Вт, что делает его более подходящим для опытных пользователей или геймеров.

К сожалению, обе компании перестали поставлять зарядные устройства для своих флагманов в коробке.

Apple против Samsung: что подходит именно вам?

В девяти из десяти случаев решение о покупке между двумя отличными альтернативами смартфонам сводится к следующему: личным предпочтениям. Так и здесь.

Большинство людей, которые покупают iPhone, делают это из-за хорошо интегрированной экосистемы Apple и удобного пользовательского интерфейса. iPhone более надежно справляется с основными функциями, такими как вызовы, запись видео, системная навигация и просмотр веб-страниц.

Напротив, если вы немного более предприимчивы и хотите иметь шаблон, поверх которого вы можете персонализировать и настроить свое устройство, телефоны Samsung — это то, что вам нужно. Флагманы Samsung, возможно, с лучшим дизайном, более интересной камерой, большим количеством функций и оболочкой One UI не перестают впечатлять.

КУПИТЬ В WALMART: iPhone 14 Pro

КУПИТЬ В SAMSUNG: Samsung Galaxy S22

Apple iPhone 14 против Samsung Galaxy S22: какой лучший флагманский телефон?

Наконец-то появилась новая линейка iPhone 14 от Apple. Но как последние телефоны из Купертино сравниваются с телефонами семейства Samsung Galaxy S22? Давайте углубимся в то, что предлагает каждая флагманская линейка, чтобы помочь вам понять, какой телефон лучше для вас.

iPhone 14 против Galaxy S22: цена

Важным фактором при выборе телефона является его стоимость. Вы хотите чувствовать, что получаете хорошее соотношение цены и качества, особенно если вы напрямую сравниваете два телефона.

К сожалению, цена не может помочь вам выбрать между базовым iPhone 14 и Samsung Galaxy S22, поскольку каждый из них стоит от 799 долларов и предлагает 128 ГБ памяти.

Знакомство с линейкой Apple iPhone 14 Pro

Однако, если вы перейдете на больший размер экрана, вы можете сэкономить немного денег с Apple: iPhone 14 Plus стоит от 89 долларов.9, тогда как Galaxy S22+ стоит 999 долларов. Обе модели предлагают 128 ГБ памяти.

Переходя к топовым (и самым большим) телефонам, iPhone 14 Pro Max стоит от 1099 долларов за модель на 128 ГБ, а Galaxy S22 Ultra — от 1199 долларов за тот же объем памяти. Если вам нужна производительность Pro Max с меньшим экраном, вы можете приобрести iPhone 14 Pro на 128 ГБ за 999 долларов.

Так что, если вы ищете телефон большего размера или топовую модель, iPhone 14 и iPhone 14 Pro Max немного более доступны по цене. Однако вы не увидите разницы в долларах с базовыми моделями.

(Кредит: Молли Флорес)

Вы, наверное, уже знаете, что вам больше нравится: внешний вид телефонов Apple или Samsung. Здесь нет неправильного ответа, потому что все телефоны в каждой линейке визуально привлекательны и доступны во множестве цветов. Однако, если вам не нравятся выемки на экране телефона, вам, вероятно, не понравятся iPhone 14 и iPhone 14 Plus, потому что они оба по-прежнему имеют этот элемент дизайна. С другой стороны, iPhone 14 Pro и Pro Max включают новый Dynamic Island от Apple, который предлагает более четкий внешний вид и полезную интеграцию с ОС. Ни у одной из моделей S22 нет выреза, хотя у них есть небольшие круглые вырезы для селфи-камер.

Долговечность также важна для устройства стоимостью 799 долларов и выше. К счастью, оба семейства телефонов имеют отличные рейтинги IP68, что означает, что они полностью устойчивы к пыли и могут выдерживать погружение в воду на глубину до 1,5 метра (4,9 фута) в течение получаса.

(Кредит: Анджела Москаритоло)

Все три модели Samsung Galaxy S22 оснащены последними покрытиями Gorilla Glass Victus+ как на передней, так и на задней панели телефона. Между тем, Apple использует собственное стекло Ceramic Shield на передней и задней панелях iPhone 14s. По словам Apple, его стекло прочнее, чем у любого другого смартфона, хотя Victus+ должен быть достаточно прочным для большинства людей. Без проведения наших собственных испытаний на падение нам придется звонить по телефону даже на этом фронте.

Сравнение iPhone 14 и Galaxy S22: мощность и производительность

Другим важным фактором является то, что телефоны упаковывают под капот. Когда вы покупаете телефон, вам нужно подумать о процессоре и оперативной памяти, в частности.

(Кредит: Молли Флорес)

Apple использует оптимизированную версию своего годовалого чипа A15 в более дешевых iPhone 14 и iPhone 14 Plus, но использует новый процессор A16 Bionic как для iPhone 14 Pro, так и для iPhone 14 Pro Max. Все модели Galaxy S22 оснащены одним и тем же чипом Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1.

В наших тестах Geekbench iPhone 13 (с чипом A15) легко победил все модели Galaxy S22. Для справки: iPhone 13 набрал 1721 и 4629 баллов в одноядерном и многоядерном тестах соответственно, а Galaxy S22+ — 1232 и 3433. Мы планируем протестировать iPhone 14 при его обзоре, но ожидаем, что A16 будет работать еще лучше.

Apple никогда не раскрывает объем оперативной памяти в своих телефонах, хотя считается, что семейство iPhone 14 имеет 6 ГБ оперативной памяти. Samsung предлагает 8 ГБ ОЗУ в некоторых моделях Galaxy S22 и 12 ГБ ОЗУ в других.

Что касается хранилища, Apple и Samsung предлагают свои устройства высокого класса с объемом памяти до 1 ТБ.

Сравнение iPhone 14 и Galaxy S22: срок службы батареи

К сожалению, Apple не раскрывает размеры батареи iPhone, и мы еще не проводили стандартные тесты на разряд батареи. Тем не менее, мы можем сравнить наши тесты на скорость потокового видео с оценками Apple, чтобы получить общее представление.

Apple заявляет, что iPhone 14 должен работать до 16 часов без подзарядки при потоковой передаче видео. В нашем тесте потокового видео базовый Galaxy S22 получил 9 баллов.часов 5 минут, для сравнения. По оценкам Apple, iPhone 14 Plus может проработать 20 часов в режиме воспроизведения для той же задачи, тогда как Galaxy S22+ в нашем тесте показал 10 часов 30 минут. Наконец, Apple заявляет, что iPhone 14 Pro Max должен работать до 25 часов при потоковой передаче видео. В наших тестах Galaxy S22 Ultra продержался 12 часов 14 минут. Опять же, вам нужно относиться к этим сравнениям с недоверием, потому что Apple не указывает, как она проводит свои внутренние тесты батареи.

(Кредит: Анджела Москаритоло)

Если эти цифры верны, все модели iPhone 14 должны пережить своих аналогов Galaxy S22. Мы достаточно уверены, что устройства Apple имеют здесь преимущество, потому что даже модели iPhone 13 последнего поколения превзошли телефоны Galaxy S22 в наших тестах.

Для проводной зарядки Samsung предлагает скорость до 45 Вт для всех моделей Galaxy S22 (через USB-C). Apple, с другой стороны, предлагает более медленную проводную зарядку 20 Вт на своих устройствах iPhone 14 (все через порт Lightning). Что касается беспроводной связи, Apple предлагает зарядку MagSafe мощностью 15 Вт на всех устройствах iPhone 14, а Samsung поддерживает собственный стандарт беспроводной зарядки мощностью 15 Вт. Другими словами, телефоны Samsung будут заряжаться немного быстрее при использовании подходящего зарядного устройства. Ни одна из компаний не включает в комплект зарядное устройство.

Знакомство с Samsung Galaxy S22 и Galaxy Tab S8 Series

iPhone 14 против Galaxy S22: дисплей

Начиная с размеров экрана, iPhone 14 и iPhone 14 Pro имеют 6,1-дюймовые экраны, а iPhone 14 Plus и iPhone 14 Pro Max имеют 6,7-дюймовые экраны. В линейке Galaxy S22 вы получаете три разных размера экрана: базовый S22 имеет 6,1-дюймовый экран, S22+ имеет 6,6-дюймовый дисплей, а S22 Ultra оснащен 6,8-дюймовой панелью. Размеры экрана обычно совпадают во всех линейках, но если вам нужен самый большой дисплей, S22 Ultra — лучший выбор.

(Кредит: Молли Флорес)

Все телефоны имеют одинаковую плотность пикселей, хотя некоторые модели выделяются. Экран iPhone 14 имеет разрешение 2532 на 1170 пикселей, а базовый Galaxy S22 имеет разрешение 2340 на 1080 пикселей. В середине диапазона iPhone 14 Plus имеет дисплей с разрешением 2778 на 1284 пикселей, а iPhone 14 Pro предлагает панель с разрешением 2556 на 1179 пикселей. Samsung Galaxy S22+ имеет то же разрешение 2340 на 1080 пикселей, что и базовый S22, что дает iPhone 14 Plus некоторое преимущество. Наконец, iPhone 14 Pro Max имеет 2,79Экран с разрешением 6 на 1290 пикселей, тогда как дисплей S22 Ultra имеет разрешение 3080 на 1440 пикселей. Это дает Galaxy S22 Ultra явное преимущество в плотности пикселей по сравнению с iPhone 14 Pro Max.

iPhone 14 против Galaxy S22: Камеры

Одной из главных вещей, за которые вы платите в смартфоне, является камера. Большинство флагманских телефонов имеют хорошие камеры, которые могут делать качественные фотографии, но между системами камер на телефонах iPhone 14 и Galaxy S22 есть небольшие различия.

Samsung предлагает такую же систему камер на Galaxy S22 и S22+. Вы получаете основной датчик f/1.8 50MP с двухпиксельной автофокусировкой и оптической стабилизацией изображения (OIS). Оба устройства также оснащены 12-мегапиксельным сверхширокоугольным объективом с диафрагмой f/2,2, а также 10-мегапиксельным телеобъективом с диафрагмой f/2,4, оптической стабилизацией изображения и 3-кратным оптическим зумом.

Другие аспекты, которые следует учитывать

Новые модели iPhone 14 предлагают несколько ключевых функций, которых нет у Samsung, — экстренный вызов SOS через спутник и обнаружение сбоев. С другой стороны, с Galaxy S22 Ultra вы получаете стилус Samsung S Pen и все функции, которые он обеспечивает.

Хотя это не обязательно функция, специфичная для линейки S22, телефоны Android хорошо работают с Windows, а телефоны Apple лучше всего работают с macOS. Если вам нравится идея отправлять текстовые сообщения с вашего ПК или Mac, возможно, вы захотите использовать телефон, который вписывается в эту экосистему. Точно так же аксессуары могут сыграть роль в вашем решении. Если у вас уже есть Apple Watch и AirPods, iPhone имеет больше смысла. Но если у вас есть Galaxy Buds 2 Pro и Galaxy Watch 5, вам подойдет S22.

Последнее соображение — какой магазин приложений вы хотите использовать. Если у вас уже есть устройство Android и вы приобрели приложения в Google Play, вам лучше всего подойдет телефон семейства Galaxy S22. То же самое верно, если вы уже инвестировали в Apple App Store.

Знакомство с линейкой Apple iPhone 14

Подходящий телефон для вас

Мы уже настоятельно рекомендуем линейку Galaxy S22, и iPhone 14 выглядит многообещающе, так что вы действительно не ошибетесь ни с одним из них. Вы предпочитаете внешний вид аппаратного обеспечения Galaxy S22 в сочетании с Android в качестве мобильной ОС? Тогда выберите модель Galaxy S22, которая соответствует вашему бюджету. Вам нравится индустриальная эстетика Apple и iOS? Выберите модель iPhone 14, которая вам нравится.

Скоро у нас будут полные обзоры всех моделей iPhone 14, и мы соответствующим образом обновим эту статью, а пока вы можете ознакомиться с нашими первыми впечатлениями.

Война гигантов: как Apple отсудил у Samsung полмиллиарда долларов

Битвы за патент

Замкнутый технологический цикл

Локальные конфликты

Все средства хороши

Apple против Samsung. История битвы титанов

против телефонов Samsung: что лучше?

Цена и соотношение цены и качества

Камеры

Операционная система

Голосовые помощники

Качество батареи

Apple против Samsung: что подходит именно вам?

Apple iPhone 14 против Samsung Galaxy S22: какой лучший флагманский телефон?

iPhone 14 против Galaxy S22: цена

Сравнение iPhone 14 и Galaxy S22: мощность и производительность

Сравнение iPhone 14 и Galaxy S22: срок службы батареи

iPhone 14 против Galaxy S22: дисплей

iPhone 14 против Galaxy S22: Камеры

Рекомендовано нашими редакторами

Другие аспекты, которые следует учитывать

Подходящий телефон для вас