Содержание
Космонавт считает, что жизнь на Марсе уже есть
https://ria.ru/20201007/mars-1578719996.html
Космонавт считает, что жизнь на Марсе уже есть
Космонавт считает, что жизнь на Марсе уже есть — РИА Новости, 07.10.2020
Космонавт считает, что жизнь на Марсе уже есть
Человечество уже занесло жизнь на Красную планету, отправив туда автоматические станции и роверы, считает российский космонавт Олег Артемьев. РИА Новости, 07.10.2020
2020-10-07T20:50
2020-10-07T20:50
2020-10-07T20:50
наука
космос — риа наука
международная космическая станция (мкс)
марс
олег артемьев
/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content
/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content
https://cdnn21.img.ria.ru/images/148939/22/1489392273_0:258:1552:1131_1920x0_80_0_0_2232de2b4b3a9c8208e8430a52082073.jpg
МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Человечество уже занесло жизнь на Красную планету, отправив туда автоматические станции и роверы, считает российский космонавт Олег Артемьев.
«Я думаю, что, на самом деле, жизнь уже на Марсе есть, и она занесена, скорее всего, нами уже. Потому что вот те марсоходы, роверы, те станции, которые долетали до Марса — как бы мы их ни обрабатывали, как бы мы их ни чистили и как бы они ни проходили карантин — все равно они в каком-нибудь закуточке привезли с собой самые простейшие микроорганизмы», — сказал он в ходе телемоста с Центральной Америкой, организованного центром «Космонавтика и авиация» на ВДНХ.»И несмотря на то, что на Марсе не земные условия, эти микроорганизмы выжили и начинают эволюционно развиваться», — добавил космонавт.Он напомнил, что на российском сегменте Международной космической станции проводился эксперимент «Тест», доказавший способность микроорганизмов выжить в открытом космосе.»Поэтому когда человек ступит на Марс, то он, наверное, обнаружит какую-то жизнь, очень похожую на земную, но уже более приспособленную к условиям Марса», — сказал космонавт.Артемьев совершил два космических полета на борту МКС в 2014 и 2018 годах суммарной длительностью год (366 суток) и выполнил три выхода в открытый космос суммарной продолжительностью более 20 часов.
https://ria.ru/20201003/venera-1578137900.html
https://ria.ru/20200930/mars-1577985796.html
марс
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
2020
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
Новости
ru-RU
https://ria.ru/docs/about/copyright.html
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
1920
1080
true
1920
1440
true
https://cdnn21.img.ria.ru/images/148939/22/1489392273_0:112:1552:1276_1920x0_80_0_0_92a334d1a2d419694eb85a3f97200033.
jpg
1920
1920
true
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
РИА Новости
1
5
4.7
96
7 495 645-6601
ФГУП МИА «Россия сегодня»
https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/
космос — риа наука, международная космическая станция (мкс), марс, олег артемьев
Наука, Космос — РИА Наука, Международная космическая станция (МКС), Марс, Олег Артемьев
МОСКВА, 7 окт — РИА Новости. Человечество уже занесло жизнь на Красную планету, отправив туда автоматические станции и роверы, считает российский космонавт Олег Артемьев.
«Я думаю, что, на самом деле, жизнь уже на Марсе есть, и она занесена, скорее всего, нами уже. Потому что вот те марсоходы, роверы, те станции, которые долетали до Марса — как бы мы их ни обрабатывали, как бы мы их ни чистили и как бы они ни проходили карантин — все равно они в каком-нибудь закуточке привезли с собой самые простейшие микроорганизмы», — сказал он в ходе телемоста с Центральной Америкой, организованного центром «Космонавтика и авиация» на ВДНХ.
3 октября 2020, 02:28Наука
Россия может отправить срочную миссию для поиска жизни на Венере
«И несмотря на то, что на Марсе не земные условия, эти микроорганизмы выжили и начинают эволюционно развиваться», — добавил космонавт.
Он напомнил, что на российском сегменте Международной космической станции проводился эксперимент «Тест», доказавший способность микроорганизмов выжить в открытом космосе.
«Поэтому когда человек ступит на Марс, то он, наверное, обнаружит какую-то жизнь, очень похожую на земную, но уже более приспособленную к условиям Марса», — сказал космонавт.
Артемьев совершил два космических полета на борту МКС в 2014 и 2018 годах суммарной длительностью год (366 суток) и выполнил три выхода в открытый космос суммарной продолжительностью более 20 часов.
30 сентября 2020, 11:16Наука
На Марсе нашли озера с соленой водой
Есть ли жизнь на Марсе? | Хайнике Бременский университет
Песня «Дом восходящего солнца» звучала чаще других на изолированной станции, которая могла бы называться «Жизнь на Марсе».
Ведь Кристиана Хайнике была единственной немкой, которая провела целый год на марсианской станции. Станция имела одиннадцать метров в диаметре и шесть метров в высоту, полностью сделана из пластика и расположена на полпути к Мауна-Лоа на Гавайях. Это было в 2015 году. Физик по специальности (род. в 1985 году), Хайнике провела в этом куполе ровно 366 дней вместе с пятью другими участниками эксперимента — из-за високосного года это была самая продолжительная из шести миссий HI-SEAS американского космического агентства NASA.
Марсианская станция на Мауна-Лоа выглядит неприметно.
picture alliance / dpa
Марс не отпускал Кристиану Хайнике и в последующие годы. В течение многих лет профессор Бременского университета занимается исследованием условий обитания человека на красной планете в Центре прикладных космических технологий и микрогравитации (ZARM). «Мы должны убедиться, что экипаж может остаться в живых», — так она описала свою задачу в интервью.
На Марсе это сделать непросто. Температура минус 65 градусов, атмосфера из токсичного углекислого газа и очень низкое давление — для этого был придуман термин «враждебная среда». Модули станции разного размера, сердце — лабораторный модуль, есть еще спальный и досуговый модули и, конечно же, шлюзы.
Будущая марсианская станция – одна из целей исследовательского проекта «Humans on Mars – Pathways toward a long-term sustainable exploration and settlement of Mars» («Люди на Марсе — пути к долгосрочному устойчивому исследованию и заселению Марса»), запущенного Бременским университетом в июле 2022 года. Кристиана Хейнике — одна из примерно 60 исследователей, которые планируют разрабатывать долгосрочные и устойчивые концепции исследования и колонизации Марса людьми. Главная задача – решить проблему производства кислорода («Я не могу открыть окно, чтобы проветрить станцию»), воды, еды и энергии на станции.
Без окон: в Бремене разработана модель жилого и рабочего модуля для жизни на Марсе.
picture alliance / dpa
Однако исследования пойдут на пользу не только будущим обитателям Марса. «Технологии, которые мы разрабатываем для Марса, чрезвычайно полезны и здесь, на Земле», — объясняет геофизик. Приводит пример засушливого лета и питьевой воды: «Если бы мы максимально использовали эту питьевую воду на месте, это бы нам очень помогло».
На протяжении 30 лет «Fallturm» в Бремене остается главным центром в области исследований микрогравитации.
picture alliance/dpa
© www.deutschland.de
You would like to receive regular information about Germany? Subscribe here:
Newsletter #UpdateGermany
Как жизнь на Земле может помочь нам найти жизнь на Марсе
Однако сегодня Марс представляет собой бесплодную пустошь. Любая вода, которая когда-то была на ее поверхности сотни миллионов лет назад, давно исчезла, а ее атмосфера представляет собой тонкую оболочку более толстого барьера, которым она когда-то могла быть.
Но могла ли на планете быть жизнь в прошлом, и есть ли вероятность того, что какая-либо жизнь на Марсе сохранилась сегодня?
Пока мы не можем ответить на эти вопросы, но мы ближе, чем когда-либо, к их выяснению. И с множеством новых миссий на горизонте начинают появляться новые подсказки.
Пустыни
На Земле жизнь выживает в самых разных местах, от пустынь Сахары до замерзших ледников Антарктиды. Поверхность Марса сегодня имеет сходство с некоторыми из этих мест, поэтому, если мы сможем найти жизнь в этих местах на Земле, возможно, она может быть и на Марсе.
Доктор Дирк Шульце-Макух из Технического университета Берлина, Германия, координировал проект «Обитаемость марсианской среды» (HOME), в рамках которого изучалась почва, собранная в пустыне Атакама в Южной Америке, и изучались присутствующие микробы, если они есть. Результаты показали, что жизнь была заманчиво устойчивой.
«Мы показали, что даже в сверхзасушливой сердцевине все еще существует активная микробная жизнь», — сказал доктор Шульце-Макух.
«Мы обнаружили несколько механизмов выживания. Например, некоторые микробы используют воду прямо из атмосферы, поэтому дождь им не нужен». Внедрив микробы в эти марсианские аналоги, они смогли выяснить, какая жизнь могла бы выжить сегодня под поверхностью Марса.
»
«Мы знаем, что условия окружающей среды на раннем Марсе были пригодны для жизни». Шульце-Макух. «Для экспериментов с рассолом мы использовали planococcus halocryophilus (микроб, который может жить в очень соленых и очень холодных условиях). Мы обнаружили, что у него очень высокая переносимость».
Хотя мы можем имитировать условия на Марсе, мы не можем точно воспроизвести их. Поверхность Марса имеет гораздо более высокий уровень радиации, чем где-либо на Земле, а воды на Марсе гораздо меньше, чем в самых сухих пустынях на Земле.
«Существует множество микробов, которые удивительным образом могут выживать в условиях, очень близких к марсианским, — сказал доктор Шульце-Макух. — Но чтобы быть абсолютно уверенным, вам нужно провести испытания на Марсе.
Мы знаем, что на Земле почти везде, где мы находим воду, мы находим жизнь. Так что, если Марс когда-то был намного более влажным, чем сегодня, шансы на пригодность для жизни значительно возрастают.
Мы нашли следы древней воды на Марсе в разных местах. Марсоход НАСА Curiosity, возможно, нашел дно древнего озера, в то время как в северном полушарии Марса, похоже, когда-то был большой океан. Теперь ученые хотят пойти дальше в этих исследованиях.
Доктор Альберто Файрен из Испанского астробиологического центра в Мадриде, Испания, координирует проект под названием MarsFirstWater. Этот проект направлен на то, чтобы выяснить, сколько воды могло быть на Марсе в первый миллиард лет его существования, будь то жидкая вода или лед, как долго она там находилась и где находилась.
Использование данных прошлых, настоящих и будущих марсианских миссий, как на Земле, так и на самом Марсе, таких как грядущий марсоход NASA Perseverance, запуск которого запланирован на июль 2020 года, и европейский марсоход Rosalind Franklin, запуск которого запланирован на 2022 год.
«Считается, что между 4,5 и 3,5 миллиардами лет назад на Марсе существовала активная поверхностная гидросфера, которая включала ледники, реки, озера, дельты и, возможно, даже полусферический океан размером со Средиземное море, — сказал доктор Файрен.
Появляющаяся картина раннего Марса, говорит он, предполагает, что его лето было похоже на зиму в Исландии, а зима — на антарктическую зиму.
Без одежды
Предыдущее исследование доктора Файрена под названием IcyMARS показало, что древний Марс мог быть холоднее, чем предполагали люди, но все же достаточно влажным, чтобы на нем можно было жить. В какой-то момент своей истории эта вода была затем сорвана с Марса, когда ядро планеты по неизвестным причинам остыло, а ее атмосферу сдуло солнечным ветром.
«В результате Марс превратился (в) крайне холодную планету, какой она является сегодня, — сказал доктор Файрен.
MarsFirstWater будет искать любые биомаркеры, такие как микробные липиды на Марсе, которые могут свидетельствовать о существовании жизни в этом более пригодном для жизни древнем месте. Например, проверка химических процессов, происходивших в марсианских породах, могла бы сказать нам, сколько жидкой воды там присутствовало, что позволило бы нам понять, какая жизнь могла там выжить. Проект также будет искать биомаркеры в марсианской геологической летописи, подобные тем, которые производятся микробами на Земле.
У команды уже есть первые результаты. Они обнаружили, что некоторые типы микробов, обнаруженные на Земле, могут препятствовать превращению воды на Марсе в лед из-за их биологических процессов, в то время как некоторые признаки древней жизни могут оставаться сегодня во влажной глине под марсианской поверхностью, которую могут изучать марсоходы.
Исследователи проекта HOME изучили экстремофильных микробов в почве пустыни Атакама в Южной Америке, чтобы понять, какая жизнь может выжить сегодня под поверхностью Марса.
Следующим этапом поиска жизни на Марсе будет сбор всех этих подсказок и использование данных предстоящих миссий для поиска новых признаков жизни. «Мы уже знаем, что Марс был пригоден для жизни, — сказал доктор Файрен. ‘Следующий вопрос, на который нужно ответить, был ли он на самом деле обитаем.’
Настойчивости и ЭкзоМарса может быть недостаточно; вместо этого может потребоваться миссия по обнаружению жизни, которая может напрямую исследовать Марс на наличие признаков жизни, чтобы знать наверняка. Но мало кто сомневается, что ответ на один из величайших вопросов нашего времени находится в пределах досягаемости.
— Мы знаем, что условия окружающей среды на раннем Марсе были пригодны для жизни, — сказал доктор Шульце-Макух. «Там были озера, океаны, шел дождь. Там могла быть жизнь».
Исследование, описанное в этой статье, финансировалось Европейским исследовательским советом. Если вам понравилась эта статья, поделитесь ею в социальных сетях.
Как искать жизнь на Марсе — Новая Атлантида
Только для подписчиков
Войти
или Подпишитесь сейчас на аудио версиюВозможно ли появление жизни на Земле или это аномалия? Произошло ли то же самое событие на миллиардах других планет с такими же условиями, как наша, или это было результатом случайности? Являются ли «универсальные» свойства жизни на Земле, такие как двадцать аминокислот для построения белков и ДНК и РНК, используемые для генетической информации, действительно универсальными , или это всего лишь один пример огромного множества возможностей того, как жизнь может существовать? быть?
Так люди сегодня задают фундаментальные вопросы — Какова природа жизни? Мы одни во Вселенной? — то, о чем мыслящие мужчины и женщины задумывались тысячи лет. Возможно, мы сможем найти ответы, исследуя Марс.
Фактически, из всех миров космоса Марс может быть лучшим местом для поиска ответов на эти вопросы.
Таким образом, жизнь вполне могла зародиться на Марсе, но не настолько экзотичная, чтобы ускользнуть от нашего признания, поскольку нам было бы легче представить ее на планетах, образовавшихся в других солнечных системах. Кроме того, Марс доступен для лучшего из имеющихся у нас агентов по поиску жизни: людей.
Поиски жизни должны быть главной страстью исследования Марса. Но это не было целью НАСА. Фактически, отдел по связям с общественностью НАСА часто заявляет, что программа агентства по исследованию Марса предназначена для «поиска признаков жизни».
В последний раз наше космическое агентство проводило эксперименты по выявлению признаков живых микробов на планете в 1976 году. Ровер Curiosity 2012 года предназначался только для того, чтобы выяснить, «способен ли Марс когда-либо поддерживать микробную жизнь», а марсоход 2021 года Миссия Perseverance заключалась в сборе геологических образцов для последующего извлечения и, возможно, в поиске признаков древней жизни — ни одна из них не была направлена на поиск живых существ на планете сегодня.
Несмотря на то, что там написано, НАСА фактически приняло решение , а не , чтобы искать существующую жизнь на Марсе, хотя инструменты, которые могут идентифицировать жизнь, были доступны агентству в течение двадцати лет.
О чем думает НАСА? И как мы можем вернуть агентство на путь поиска жизни?
Перекрестное заражение
Основным препятствием для эффективного поиска жизни на Марсе является идея «планетарной защиты» — мы должны защитить Землю от космических чум, а другие планеты — от земных микробов. Сторонники строгого регламента часто указывают на положение Договора по космосу 1967 г., которое требует, чтобы любое исследование небесных тел проводилось таким образом, «чтобы избежать их вредного загрязнения, а также неблагоприятных изменений в окружающей среде Земли, приводящих к от появления внеземной материи».
Управление планетарной защиты НАСА интерпретировало эту строку как означающую, что нам нужны крайне ограничительные правила, которые значительно усложняют и удорожают все роботизированные миссии на Марс, добавляют задержки и ограничивают их способность возвращать хорошие научные данные.
Правила планетарной защиты еще более требовательны к миссиям, направленным на поиск настоящей жизни на Марсе, поэтому такие миссии не выполняются, даже с роботами. В частности, эти правила направлены на защиту так называемых «особых регионов». Это районы, которые, скорее всего, либо содержат местную марсианскую жизнь, либо позволяют размножаться земным организмам, то есть районы, которые содержат значительное количество воды при определенных температурах. Цель избежать заражения в этих регионах фактически заставляет миссии вообще избегать этих регионов. Если правила останутся в силе, они сделают полеты людей на Красную планету совершенно невозможными.
Но есть ли смысл в этих правилах?
Красная смерть
Опасения, что марсианские микроорганизмы могут представлять опасность для жизни на Земле, необоснованны. Если такое заражение возможно, оно, вероятно, уже произошло. В результате ударов астероидов о Марс постоянно выбрасывается оттуда на Землю существенный природный материал.
Группа исследователей нашла этот фрагмент марсианского метеорита в Аллан-Хиллз, Антарктида, в 1984 году. Он весит 4,3 фунта (около 2 килограммов).
NASA / WikimediaНекоторые марсианские метеориты были детально изучены. Метеорит Allan Hills, найденный в Антарктиде в 1984 году, заслуживает особого внимания из-за противоречивых утверждений о том, что этот камень может содержать доказательства марсианской жизни. Эти исследования показали, что в течение всей карьеры метеорита, начиная с его выброса с Марса, полета в космос, повторного входа в атмосферу и приземления на Землю, основная часть метеорита никогда не поднималась выше 40 градусов по Цельсию, температуры, при которой многие легко могут выжить.
На крупном плане метеорита Аллан-Хиллз видна трубчатая структура, ширина которой составляет менее одной сотой ширины человеческого волоса.
НАСА / ВикимедиаЕсли микробы любого типа живут в поверхностных материалах Марса, им не нужен наш космический корабль, чтобы добраться сюда. У них своих предостаточно. Если Красная Смерть могла прийти на Землю, она уже пришла. Это означает, что правила планетарной защиты, направленные на установление строгого контроля над случайным переносом микробов космическими кораблями, имеют такой же смысл, как и приказ пограничному патрулю обыскивать все въезжающие автомобили, чтобы заблокировать ввоз канадских гусей.
Эта реальность ставит крест на сценарии «обратного заражения», выдвинутом антикосмическими демагоговами и голливудскими кинематографистами — что исследование Марса человеком или даже роботизированная миссия, возвращающая образцы с Марса, может перенести марсианскую чуму обратно на Землю. Идея — научная фантастика, потому что патогенам нужен хозяин, и они должны эволюционировать вместе. На Марсе нет патогенов, которые приспособились заражать земную жизнь, потому что там нет макрофауны или макрофлоры любого типа, не говоря уже о каком-либо земном типе, который мог бы служить их хозяином.
Живые организмы, приспособившиеся к марсианской среде, действительно могут там существовать — «экстремофилы» в том смысле, что марсианская среда кажется экстремальной для земных форм жизни. Однако, если бы марсиане были перенесены в совсем другую земную среду, они вряд ли смогли бы процветать здесь в конкуренции с местными организмами, как и акулы, если бы они были доставлены на родину львов в африканскую саванну.
Загрязнение Марса
Более серьезное беспокойство, которое вызывают планетарные протекционисты, вызывает «прямое загрязнение» — возможность переноса микробов с Земли на Марс. Согласно этой идее, все космические корабли (и, предположительно, астронавты), отправляющиеся на Марс, должны быть тщательно стерилизованы как потому, что микробы, которые эволюционировали на Земле, могли найти себе нишу на Марсе и выжить там, так и потому, что мы не могли бы сказать, есть ли микробы, которых мы находки на Красной планете являются коренными. С этой точки зрения загрязнение с Земли «вредно», потому что оно рискует потерять науку, не позволяя нам когда-либо узнать, действительно ли мы нашли местную марсианскую жизнь или просто инвазивные виды, принесенные с Земли.
Давайте раскроем эту идею. Мы начинаем с того, что представляем себе, что наше исследование Марса обнаружило микроб, и мы начали исследовать его биохимию.
1. У МАРВИНА есть общий предок с нами и с другой жизнью на Земле. Это может означать, что космический предок переместился из одного мира в другой миллиарды лет назад в результате естественных процессов, таких как метеорит. Сравнивая геномы микробов, обнаруженных на Марсе, с геномами микробов на Земле, ученые могут определить место марсианских микробов на генеалогическом древе и, таким образом, определить, как давно жил этот общий, прыгающий по планетам предок.
Вспомните атаки сибирской язвы в 2001 году, когда ученым удалось не только идентифицировать вещество как сибирскую язву, но и проследить происхождение бактериального штамма от коровы, которая умерла в Техасе в 1981, и даже идентифицировать ту самую колбу, из которой была взята сибирская язва в лаборатории Мэриленда.
Даже если бы MARVIN был идентичен современному микробу на Земле, мы все равно могли бы знать, что он родом с Марса, если бы мы также нашли остатки, окаменелости или другие биомаркеры рядом с ним. Вся жизнь оставляет след, свидетельствующий о ее прошлом существовании. В конце концов, именно так мы узнаем, что до нас на Земле была жизнь, и, если уж на то пошло, что существовали прошлые поколения людей. Если жизнь родная, она оставит свой след. Если, с другой стороны, мы найдем микробы, идентичные найденным на Земле, и нет никаких доказательств их прошлого существования на Марсе, мы будем знать, что мы их принесли.
2. У MARVIN нет общего предка с земной жизнью, но у него схожая основная биохимия, поскольку две каменистые планеты поддерживали схожую пребиотическую химию. В этом случае МАРВИНА нельзя было спутать с терранским автостопщиком, так как он не имел ничего общего с его естественной историей после появления дарвиновской эволюции.
3. MARVIN возник из другой пребиотической химии, совершенно независимой от жизни на Земле. И здесь его точно нельзя спутать с терранским автостопщиком.
Планетарные протекционисты иногда поднимают еще одну проблему: вторжение земных микроорганизмов может привести к исчезновению коренных марсиан из-за конкуренции за ресурсы. Но марсианская среда крайне враждебна земной микробной жизни, поскольку на Марсе нет жидкой воды и он купается в ультрафиолетовом свете, убивающем наши микробы. И точно так же, как львы превзойдут акул, приземляющихся в африканской саванне, местные марсианские микробы, прошедшие эволюцию эволюции в этой среде, будут иметь преимущество перед любыми пришельцами.
Нет причин позволять страху перед загрязнением мешать нам искать жизнь на Марсе. Мы, конечно, должны стерилизовать оборудование для экспериментов по обнаружению жизни непосредственно перед использованием, в соответствии с лабораторной дисциплиной и для снижения количества терранского загрязнения, которое может затруднить обнаружение MARVIN. Но стерилизовать целые экспедиции на Красную планету нужно не больше, чем подобные предприятия по поиску экзотической жизни на Земле.
Неспособность НАСА признать все это угрожает помешать науке, которую агентство уполномочено проводить. Например, в своем последнем ежегодном обращении «О состоянии НАСА» глава агентства Билл Нельсон сказал, что для обеспечения планетарной защиты марсианские породы, извлеченные в ходе запланированной НАСА миссии по возврату образцов с Марса, не будут возвращены на Землю, а вместо этого будут доставлены на Землю. Луна. Но цель миссии состоит в том, чтобы позволить исследовать марсианский материал в наземных лабораториях с полным набором инструментов и научных талантов, которые могут быть задействованы в них. Отправка их на ограниченные объекты станции на Луне полностью свела бы на нет эту цель.
Холм Санта-Крус находится внутри марсианского кратера Джезеро; край кратера виден на линии горизонта
за холмом. Фотография сделана марсоходом NASA Perseverance Mars 29 апреля 2021 года.
NASA / JPL-Caltech / ASU / MSSSWhat Must Be Done
Чтобы понять продолжающуюся неудачу НАСА в поиске жизни, давайте сначала сосредоточимся на роботизированной программе исследования Марса, которая, хотя и имеет недостатки, имеет очень важное достоинство — она реальна.
Тем не менее, хотя геология поля Марса, безусловно, является настоящей наукой и очень полезна для предоставления контекстуальной информации, поддерживающей поиск жизни, это не поиск жизни как таковой. Кроме того, текущая программа, которая сосредоточена на использовании марсохода Perseverance для сбора материала, который будет получен в ходе миссии по возвращению образцов в следующем десятилетии — за исключением почти всех других исследований поверхности — плохо разработана для поиска на планете существующей жизни, окаменелостей или других материалов, представляющих астробиологический интерес.
Миссия по возврату образцов очень важна. Но его сделали гораздо более сложным, дорогостоящим и рискованным, чем необходимо, из-за требований планетарных протекционистов, которые ввели требование о том, чтобы миссия «разорвала цепь контакта» между космическим кораблем, возвращающим образцы, и поверхностью Марса, чтобы гарантировать, что внешняя часть контейнера для проб не должна быть загрязнена марсианскими организмами. Если бы не это требование, миссия по возврату марсианского образца могла бы быть выполнена с использованием двухступенчатого спускаемого аппарата, способного поднять возвращаемую капсулу с поверхности Красной планеты на орбиту Марса, а затем отправить ее по трансземной траектории. Такая система может быть построена с массой менее 1000 кг, что позволит доставить ее на поверхность Марса с помощью той же системы посадки, которая использовалась в 9-й миссии.0025 Curiosity и Perseverance миссий. Но из-за требований планетарной защиты, чтобы разорвать цепь контакта с поверхностью, текущий план миссии предусматривает, что поднимающийся аппарат выполняет автономное рандеву и стыковку с совершенно отдельным космическим кораблем, расположенным на орбите Марса, а затем , что космических кораблей возвращаются на орбиту Марса.
Даже без идеи лунной базы вся эта сложность значительно увеличивает риск провала миссии не только из-за сближения, стыковки и переноса проб на орбиту Марса — чего никогда не делалось — но и потому, что миссия потребует двух запусков транспортных средств и двух отдельных космических кораблей, что приведет к его полному отказу в случае отказа любой из этих четырех систем. Кроме того, чтобы избежать удвоения стоимости миссии для НАСА, возвращаемый орбитальный аппарат будет построен Европейским космическим агентством, что сделает эту программу уязвимой не только для технического риска, но и для большого политического риска, если какое-либо из двух десятков правительств, поддерживающих ее, внесет изменения. сердца.
Еще большая проблема с миссией по возврату образцов заключается в том, что она вытесняет все другие миссии на марсианскую поверхность на следующее десятилетие.
Исследовательская мощь этой программы может быть радикально увеличена за счет разработки тяжелого марсианского посадочного модуля, способного доставлять на марсианскую поверхность полезные грузы массой десять и более тонн. Такой посадочный модуль, безусловно, был бы необходим, чтобы доставить людей на Марс. Однако перед отправкой людей на Марс тяжелый посадочный модуль можно было бы использовать для доставки взводов роботов, включая вездеходы и вертолеты, способные проводить обширные полевые исследования, а также мобильные буровые установки и крупную лабораторию для обработки собираемых образцов в -глубинный анализ.
Затем тяжелый посадочный модуль можно будет использовать для доставки припасов и оборудования, поддерживающих человеческие экспедиции, для размещения и тестирования модулей жилых помещений, энергосистем и оборудования для производства метан-кислородного ракетного топлива из марсианского атмосферного углекислого газа и водяного льда. Это не только подготовило бы почву для исследования человеком, но и позволило бы астронавтам участвовать в длительных миссиях на Марсе, начиная с первой посадки.
Все это необходимо делать. Люди полностью превосходят роботов в качестве полевых исследователей. Но разведка полей требует времени. Человеческая миссия, которая остается на марсианской поверхности полные восемнадцать месяцев до того, как откроется оптимальное окно для возвращения-запуска, вместо того, чтобы выйти после тридцатидневного трюка с «флагами и следами» текущего плана миссии НАСА, предложит порядок большую отдачу от науки при тех же затратах. Точно так же, чтобы получить определенный объем научной прибыли, затраты и риски при выполнении одной долгосрочной миссии на порядок ниже, чем при серии таких краткосрочных миссий.
Оснащенные высокопроизводительной полевой мобильностью, электроэнергией, буровыми, измерительными и лабораторными системами, а также имея время, чтобы найти им хорошее применение, люди-исследователи смогут путешествовать на большие расстояния по труднопроходимой местности, охотиться за скалами, копать , и работа с киркой, поверхностный и глубокий подповерхностный сбор образцов, необходимый не только для поиска окаменелостей, но и для поиска и определения природы любой жизни, которая присутствует на Марсе прямо сейчас.
Мы знаем, что на Земле почти везде, где мы находим воду, мы находим жизнь. Так что, если Марс когда-то был намного более влажным, чем сегодня, шансы на пригодность для жизни значительно возрастают.
стремится реконструировать и нанести на карту поверхность древнего Марса, как никогда раньше.
Кредит изображения — Дирк Шульце — Макух
Ранний Марс был похож на раннюю Землю. Обе были теплыми и влажными каменистыми планетами с атмосферой, в которой преобладал углекислый газ. У обоих были вулканы, извергающие газы, содержащие элементы органической химии: углерод, водород, азот и кислород. Падения метеоритов на оба мира могли создать атмосферные условия, необходимые для превращения этих атомов в строительные блоки жизни. Если бы жизнь могла зародиться и развиваться на одной планете, она могла бы произойти и на другой, хотя и не таким же образом.
Они говорят это, потому что знают, что это то, в чем общественность — справедливо — заинтересована. К сожалению, это утверждение просто не соответствует действительности. Программа НАСА по исследованию Марса роботами на самом деле сосредоточена на геологических исследованиях, в то время как запланированная программа исследования Марса человеком — поскольку она вообще существует — не предназначена для надлежащей поддержки научных исследований любого рода.
Хуже того, существующие вездеходы НАСА, работающие на Марсе, направляются к , избегая районов, где, скорее всего, обитает жизнь, а его планы будущих исследований человека разрабатываются таким образом, чтобы свести к минимуму их исследовательские возможности.
Вот почему вы можете купить камни с Марса (у уважаемого дилера). Правдоподобная оценка состоит в том, что 500 кг марсианского метеоритного материала приземляется каждый год. Эта скорость, несомненно, была намного выше в молодые годы Солнечной системы, когда вокруг летало и сталкивалось с планетами гораздо больше объектов.
формы бактерий — FDA рекомендует готовить птицу при температуре 74 градуса Цельсия. Если бы в Allan Hills или подобном метеорите находились микробы на Марсе, они, вероятно, пережили бы путешествие. В то время как большинство метеоритов проводят в космосе сотни тысяч или миллионы лет по пути с Марса на Землю, некоторые прибывают всего за сто лет. А бактериальные споры на Земле возродились после целых 250 миллионов лет изоляции.
Так что нам не нужно опасаться микробной экологической катастрофы, вызванной иммигрирующими марсианскими жуками.
Мы должны либо отвергнуть его как автостопщика, либо подтвердить его как то, что мы могли бы назвать март тиан V валидированный I местный N ативный или MARVIN . Есть три общих отношения, которые МАРВИН может иметь к любым посетителям Терры:
Используя современные методы, мы могли бы аналогичным образом определить наследие любых потомков доисторических земных микробных иммигрантов, обнаруженных сегодня на Марсе.
На Земле эта естественная история в значительной степени зависела от таких факторов, среди многих других, как: клеточный процесс перевода генетической информации в белки, определенные аминокислоты, которые включены в эти белки, и какие кофакторы РНК выжили. MARVIN не имел бы такой же истории и, следовательно, не был бы таким же, даже если бы биохимия в целом была схожей.
Наконец, еще раз, метеориты уже обеспечивают естественный перенос материалов не только с Марса на Землю, но и наоборот. По сравнению с Марсом, Земля имеет более глубокий гравитационный колодец, что снижает вероятность утечки материала, но не препятствует переносу. Метеорит, ознаменовавший конец эпохи динозавров, вероятно, отправил на Марс миллионы тонн нестерилизованного земного материала. Многочисленные другие удары произвели аналогичные залпы. Если бы земные микробы могли захватить марсианскую биосферу, они, вероятно, сделали бы это миллиарды лет назад.
Кроме того, в отличие от нынешней программы пилотируемых космических полетов, она ориентирована на цель, а не на поставщиков. То есть он тратит деньги, чтобы что-то делать, а не делает что-то, чтобы тратить деньги. По этой причине роботизированная программа исследования Марса, как и целенаправленная астрономическая программа агентства, смогла добиться больших результатов. Действительно, это одна из жемчужин в короне НАСА.
образец обратно на Землю — или даже, возможно, на Луну, если превалируют самые крайние требования протекционистов.
Марс — планета с площадью поверхности, равной всей суше Земли, вместе взятой. Его нельзя исследовать, собрав несколько камней в одном месте. Чтобы должным образом исследовать Марс, НАСА необходимо дополнить миссию по возврату образцов программой запуска двух недорогих космических аппаратов — это могут быть орбитальные аппараты, луноходы, буровые посадочные модули или вертолеты — к Красной планете во время каждого окна запуска (которое происходят каждые двадцать шесть месяцев) в течение следующего десятилетия. Эти разнообразные космические корабли могли бы исследовать множество различных типов марсианских участков с помощью широкого набора инструментов. Результатом станет богатая и надежная исследовательская программа, в которую обязательно войдут эксперименты по обнаружению жизни, отправленные в несколько мест, представляющих большой астробиологический интерес. Такие участки могут включать, например, места, где наблюдались кратковременные просачивания жидкой воды, места, где, как предполагается, существует уровень грунтовых вод в пределах досягаемости бурения от поверхности, или области, где подозревается геотермальная активность.
