Эволюционное древо человека схема: Эволюционное дерево человека. АНТРОПОГЕНЕЗ.РУ |

Содержание

Эволюционное древо: перезагрузка. Часть II

Итак, в первой
части статьи о новом понимании эволюционных связей мы узнали,
что привычное и так, казалось бы, логично разветвленное дерево
эволюции, которое мы все изучали в школе, благодаря современной
генетике уже потеряло актуальность. На смену ему идет густой
куст, где ветви объединены порой по контринтуитивным, на первый
взгляд, основаниям. Например, представители бывших царств
животных и грибов, а также ряд одноклеточных организмов
объединены теперь в одной супергруппе
«опистоконтов». Какая у людей интересная теперь
компания, не правда ли?

От царств к супергруппам

Новая схема, построенная на основе актуальных генетических
данных,
была представлена в сентябре 2012 г. в журнале Journal of
Eukaryotic Microbiology. Ее авторами выступили канадские
биологи Сина Адл (Sina Adl) из университета Саскачевана, Аластер
Симпсон (Alastair G. B. Simpson) из университета Далхаузи и свыше
20 их коллег из университетов различных стран мира, включая СПбГУ
(его в списке авторов представлял Алексей Смирнов с кафедры
зоологии беспозвоночных).

Одного взгляда на эту схему достаточно, чтобы понять: одна
радикально отличается от устаревшего «древа» Уиттекера. Вместо
трех мощных ветвей многоклеточных организмов — царств растений,
животных и грибов — «растущих» из общего «ствола» одноклеточных,
мы видим семь-восемь (их точное количество пока уточняется)
ветвей поменьше, которые ученые назвали «супергруппами».

Такое название было выбрано не случайно. Во-первых, оно звучит
нейтральнее, чем «царства», на которые биологи прошлого, как мы
уже поняли, делили живых существ во многом по формальным,
неглубоким признакам. («У Аластера аллергия на царства», — сказал
об одном из главных авторов новой классификации его коллега по
университету.) А, во-вторых, здесь есть одна общая черта с
музыкальными «супергруппами», которые собирают рокеры калибра
Пола Маккартни и Вячеслава Бутусова, из своих не менее
мастеровитых коллег. А именно — пестрота состава.

Все смешалось…

В самом деле, например, в супергруппу опистоконтов (лат.
Opisthokontа, что означает «заднежгутиковые») вошли в
полном составе не только бывшие царства грибов и животных — то
есть, в том числе, и мы с вами — но и некоторые одноклеточные
организмы, например, паразит ихтиоспорея. Бывшее царство растений
стало супергруппой архепластиды (Archaeplastida), вместе
с красными и зелеными водорослями. Но при этом бурые водоросли
ламинарии относятся у другой супергруппе страменопилы
(Stramenopiles), в которую также входят одноклеточные
диатомовые водоросли. Амеб выделили в специальную супергруппу
Amoebozoa.

На первый взгляд все это выглядит как полная мешанина, однако
именно таких ближайших родственников живым организмам подбирает
не только исследование их ДНК, но и другие виды глубокого
анализа, например, биохимические. Например, упомянутую выше
супергруппу страменопилы объединяет пигмент хлорофилл C, который
содержится в их хлоропластах, но не содержится в хлоропластах
других растений. По-видимому, одноклеточный предок старменопил
когда-то проглотил другое одноклеточное существо, получавшее
энергию методом фотосинтеза именно с помощью этого пигмента и,
вместо того, чтобы переварить его, поставил себе на службу. (В
общем, произошла та же история, что и с митохондриями, о которых
мы рассказывали в первой части статьи.)

От того же общего предка, по-видимому, происходят еще две
супергруппы, которые на первый взгляд трудно заподозрить в
родстве с страменопилами — имеющие разнообразную форму
одноклеточные альвеоляты (Alveolates) и ризарии
(Rhizaria). Вместе их объединяют в одну интегральную
супергруппу SAR (т.е. Stramenopiles,
Alveolates, Rhizaria). Интересно, что далеко не все
из этих организмов вообще ведут растительный образ жизни. Так, к
альвеолятам относятся, в частности, малярийные плазмодии, у
которого, как показали новейшие исследования, тоже когда-то были
хлоропласты! Почему эти одноклеточные организмы утратили их и
вместо фотосинтеза занялись паразитизмом, став возбудителями
тяжелой болезни — пока непонятно.

Что будет дальше?

Число и точный состав супергрупп пока не определены окончательно:
для этого потребуется долгий труд множества научных коллективов,
и привлечение новых методов анализа. В частности, разработанного
недавно способ расшифровки ДНК организма по одной-единственной
его клетке, который журнал Nature Methods в 2013 г.

назвал «методом года». Он поможет исследовать геном
одноклеточных организмов, включая бактерии, что до сих пор
представляло большую трудность.

Построение и уточнение новой схемы эволюционного древа имеет
огромное значение для науки. Ведь нередко ученые, исследуя
свойства какого-либо вида, рода или другого таксона
(систематической группы) живых организмов, экстраполируют их
также и на его «родственников». А значит, точное понимание того,
кто с кем на самом деле состоит в родстве очень важно.

К тому же, теперь, возможно, удастся пролить свет на некоторые
общие вопросы, которые мучают ученых уже давно. Например, о
расточительности полового размножения, когда потомство вынашивает
только один из двух партнеров, что сразу снижает эффективность в
два раза. В новом эволюционном древе одноклеточные организмы
тесно перемешаны с многоклеточными, что, возможно, дает ключ к
разгадке. Ведь у одноклеточных секс не всегда означает
размножение, а размножение — секс. С одной стороны, два
одноклеточных организма могут просто обменяться генами и
разойтись, не породив никакого потомства. С другой, они могут
размножаться и бесполым путем, когда одна клетка просто делится
или почкуется.

Ясно одно: живая природа оказывается гораздо более сложной и
интересной, чем считалось, и впереди у биологов всего мира много
увлекательной работы. Будем надеяться, что усилия, прилагаемые,
чтобы разобраться в том, «как оно все на самом деле устроено»,
доставит нам и академическое удовольствие, и практическую пользу.

Получена наиболее полная картина эволюции плацентарных

Получена наиболее полная картина эволюции современных плацентарных, позволившая реконструировать общего предка этой группы, который, вопреки существовавшим представлениям, не застал эпоху динозавров.

Большая группа исследователей, работавшая в рамках международной научной программы по реконструкции древа жизни ATOL (Assembling the Tree of Life), реконструировала общего предка и построила наиболее полную картину эволюции плацентарных — самой распространенной и самой высокоразвитой группы млекопитающих животных, отличающейся также огромным видовым разнообразием (в настоящее время к плацентарным принадлежат более пяти тысяч видов млекопитающих, в том числе приматы и человек). Полученные результаты вносят ясность в историю происхождения и адаптации этой группы живых существ к изменявшимся условиям окружающей среды (в том числе климатическим), а также помогут понять, как плацентарные будут эволюционировать в дальнейшем.

В большой итоговой статье, опубликованной в ночь на пятницу в Science, уточняется и временной рубеж, когда в группе древних плацентарных выделилась линия, ставшая предковой для всех современных представителей этой группы.

Вопреки существующим представлениям, общий предок современных плацентарных не был современником динозавров

и жил после мел-палеогенового вымирания — одного из пяти великих массовых вымираний, случившегося 65 млн лет назад.

Большая эволюционная ветвь, занимаемая плацентарными, была детально реконструирована на основе анализа и сопоставления огромного массива данных двух типов — молекулярных (генетического кода ДНК) и анатомических, которые охватывают несколько тысяч морфологических признаков, отличающих (или когда-то отличавших) одну разновидность плацентарных от другой. Сведением этих данных воедино и построением итоговой эволюционной матрицы занималось две команды — генетики и специалисты по таксономии (систематической классификации) плацентарных.

100%

«В области исследований млекопитающих существовало сильное разделение между теми, кто изучает ДНК, и теми, кто изучает морфологию. До этого проекта у них просто не было возможности поработать вместе по-настоящему», — объясняет преимущества работы в ATOL один из авторов статьи палеонтолог Джон Уибл, куратор отдела млекопитающих музея естественной истории Карнеги.

Поскольку ДНК со временем деградирует, источником данных по генетической эволюции плацентарных стали расшифрованные ДНК современных представителей этой группы, а также некоторые реконструированные последовательности ископаемых ДНК не старше 30 тысяч лет. В свою очередь, база данных по морфологии охватывала 86 видов плацентарных (включая 40 вымерших) и 4500 анатомических признаков, характеризующих эти виды (вплоть до таких детальных, как окраска шерсти, форма клыков или особенности строения мозга), а для ее составления использовался MorphoBank, мощная облачная база данных по морфологии живых существ, регулярно пополняемая учеными всего мира.

В общей сложности число учтенных признаков (4500) почти на порядок превышало число признаков, на основе которых исследовались до этого родственные связи плацентарных (не более 500).

«Не сказать, что генетика и данные морфологии не комбинировались раньше, но на этот раз объем анализированной информации вырос просто феноменально», — признает один из участников исследования Мишель Сполдинг.

Благодаря такому объему данных, стало возможным более точно определить, когда жили, как эволюционировали и как могли выглядеть некоторые вымершие виды, какие анатомические признаки появлялись раньше, какие позже, а также установить примерное время, когда от эволюционного древа отделился общий предок всех современных плацентарных, и примерно реконструировать его внешний облик. Естественно, эта реконструкция, учитывающая предположительную массу тела, тип шерстяного покрова, число зубов и ряд других признаков, остается чисто гипотетической — ископаемых останков самых древних плацентарных насчитывается пока что очень мало, но реконструкция поможет их правильно интерпретировать.

Как бы то ни было, общим предком людей, китов и других млекопитающих, вынашивающих свое потомство внутри плаценты, был зубастый зверек с вытянутой мордой, короткой шерстью, длинным хвостом и размером с крысу.

Зверек питался насекомыми и жил спустя примерно 200–400 тысяч лет после события, известного как мел-палеогеновое вымирание, результатом которого было исчезновение с лица Земли 70% живых видов, в том числе динозавров.

Каким образом удается проследить историю эволюции живых существ до сотен миллионов лет назад, выясняя время появления и внешний вид организмов, которые были общими далекими предками современных животных, совершенно, на первый взгляд, друг на друга не похожих?

Делать это позволяют два массива данных. Один содержит подробные описания анатомического строения всех животных, в том числе и некоторых вымерших, позволящие объединять их в родственные группы по определенным физическим признакам. Второй представляет собой расшифрованные ДНК животных, в которых содержится передаваемая по наследству информация (гены), отвечающая за формирование этих признаков у организмов. Имея на руках расшифрованные геномы, можно определить как степень близости геномов различных видов, так и проследить историю их формирования, взяв за шкалу отсчета известную среднюю скорость накопления изменений (мутаций) в генах.

В принципе, одних данных генетики для построения эволюционных деревьев вполне достаточно, но на практике из-за разной скорости мутаций и некоторых других факторов, «хронология» таких деревьев может быть очень неточной. Наиболее оптимальным методом, позволяющим, двигаясь по такому дереву сверху вниз, выявлять общих предков, является комбинация данных генетики с максимально возможным числом выявленных физических признаков, отличающих один вид животных от другого.

Так, в случае с плацентарными, новая, комбинирующая данные морфологии и генетики, датировка опровергла датировку, существовавшую до этого и полученную на основе лишь молекулярно-статистического анализа ДНК, и согласно которой предки современных плацентарных уже жили в среднем меле, застав эпоху динозавров в самом ее расцвете. Данные морфологии категорически этому противоречили, и разрешить конфликт теорий было одной из целей проекта ATOL.

Сейчас картина прояснилась: по всей видимости, массовое вымирание на границе мела и палеогена стало эволюционной прелюдией последовавшего за этой катастрофой численного взрыва и роста видового разнообразия плацентарных, результатом которого стало и выделение предковой линии современных плацентарных.

Помимо этого, построенное филогенетическое дерево плацентарных поставило под вопрос и некоторые другие представления об эволюции этой группы. Так, выяснилось, что одна из ветвей плацентарных афротерии (которая называется так потому, что ее современные представители, к которым принадлежат слоны и трубкозубы, живут в Африке) происходит не с африканского континента, а из северной и южной Америки.

Также полученные данные противоречат еще одной теории, согласно которой видовое разделение плацентарных усилилось после разделения древнего суперконтинента Гондваны. На новом «дереве жизни», построенном с учетом большего числа данных, эти явления исторически никак не связаны.

6 — Происхождение человека — Сияние

В прошлой статье «Происхождение приматов» мы в начале разобрали как приматы эволюционировали физиологически. А потом описали этапы эволюции, когда и какие виды приматов образовались. В этой статье мы в начале посмотрим на этапы эволюции, а потом разберем физиологические изменения и с чем это было связано.

Итак, этапы эволюции человека (Homo sapiens) с момента разделения его предка с шимпанзе, которое состоялось 7 млн лет назад.

В тот момент наш предок представлял собой человекообразную обезьяну, которая давно вымерла. Но некоторая часть этого вида эволюционировала в шимпанзе. Другая часть вида эволюционировала в «раннего австралопитека». В течение трех миллионов лет происходило физиологическое изменение бывшей обезьяны и к настоящему времени найдены останки пяти последовательно живших видов. Это Салехантроп (7 млн.л.н.), Оррорин (6 млн.л.н.), Ардипитек кадабба (5,5 млн. л.н.), Ардипитек рамидус (4,4 млн.л.н.), Австралопитек анамский (4,0 млн.л.н.).

Условная стадия «ранних австралопитеков» перешла в «грацильных австралопитеков». Её представителем был наш предок — Австралопитек афарский, который жил в период 4-2,5 млн.л.н.

Он дал начало нескольким эволюционным родственным ветвям (видам), которые впоследствии вымерли. Это австралопитеки – Бахр-Эль-Газальский, Дейремеда, Гари, Африканский, Седиба. А также массивные австралопитеки, парантропы – Эфиопский, Бойса и Массивный. Один из австралопитеков даже эволюционировал в раннего хомо – «человек Наледи», но тот не перенёс «тягот и лишений» и также вымер. На этом вся процедура создания человека и закончилась, если бы какая-то часть нашего предка, Австралопитека афарского, не эволюционировала в другого раннего хомо – Человек умелый (Homo habilis), который жил в период 2,3-1,5 млн. л.н.

От него произошли два другие наших предка, архантропа. Первый – Человек работающий (Homo ergaster), который жил в периоде 1,8-1,4 млн.л.н. От него произошел второй – Человек прямоходящий (Homo erectus), жил 1,5-0,4 млн.л.н.

Архантропы крупно постарались и эволюционировали в целый ряд видов, которые до наших дней не дожили. Самая известная «заглохшая ветвь» — это Человек предшествовавший, Человек гейдельбергский Европы и Человек неандертальский. Последнего мы знаем под названием «неандерталец» и жил он в Европе и Азии в период 130-18 тыс.л.н. Вымерла также ветвь – Синантроп, Человек гейдельбергский Азии (денисовский, жил 250-30 тыс.л.н). Но эти две ветви жили параллельно с современным человеком, имели контакты с ним и оставили нам порядка 1-4,8% генома. Другие три ветви вымерли безвозвратно – Человек нармадский, Человек нгандонга и Человек флоресский (хоббит).

Далее архантропы дали начало небольшой стадии палеоантропов. На планете последовательно жили – Человек гейдельбергский Африки (Homo geidelbergensis, 800-400 тыс. л.н.) и Человек Хельмеи (Homo helmei, 500-130 тыс.л.н). От палеоантропов началась новая стадия неоантропов — родственная нам ветвь человека современного (Человек из Схула и Кафзеха), но она прервалась 80 тысяч лет назад. Но другой эволюционный эксперимент создания неоантропов продолжился, на планете появился очередной вид Человек идалту (Homo sapiens idaltu). Он вымер 150 тыс.л.н, но от него произошел современный Человека разумный (Homo sapiens sapiens).

В прошлой статье мы разобрали, как из млекопитающей «мышки-норушки», забравшейся на деревья, произошли человекообразные обезьяны. Мы помним один из главных механизмов эволюции – меняющиеся условия меняют физиологию вида. На деревьях у мышки было мало врагов и много вкусных плодов. Рацион питания изменился и мышка сильно подросла. Её конечности приспособились к лазанию по деревьям, на них образовалась хватательная кисть. Жизнь в трехмерном пространстве и необходимость координации прыжков потребовала развития головного мозга и бинокулярного зрения. Возросший вес привел к тому, что человекообразная обезьяна уже не прыгала по веткам (можно и свалиться), а больше лазила по стволам. При этом она передвигалась вертикально и её ноги больше выполняли уже толкательные функции, а не хватательные. Наш предшественник был готов спуститься с дерева и стать человеком.

И в этом ему помог кто? Правильно – климат. Наш предок в это время жил в Африке в тропических лесах. Всё бы хорошо, вот только климат изменился и стал более сухим. Тропические леса стали вымирать и освобождать место саванне. Места для жизни в лесах на всех уже не хватало и часть обезьян вышла в саванну, они и в последствии эволюционировали в людей. Те обезьяны, кто остался жить на деревьях, так и остались обезьянами. А с креативными обезьянами произошло вот что.

Если в тропических лесах кругом висели плоды, причем круглый год, то в саванне пищи стало существенно меньше. Обезьяны стали есть все подряд, без разбору растения, насекомых и падаль. Увеличившееся количество животного белка привело к увеличению размеров тела и головного мозга.

Но на падаль в саванне было много других конкурентов – шакалы, гиены, леопарды и т.д. Саванной обезьяне пришлось начать охотиться на животных и защищаться от хищников. Это привело к нагрузке на мозг и необходимости его развития для лучшей охоты. Кто умнее, волк или корова?

Охота и необходимость защиты от хищников усилило кооперацию с другими обезьянами из стаи. А любая социальная активность требует мозговых усилий – нужно разбираться в намерениях других членов стаи и уметь налаживать с ними отношения.

Но климатические условия продолжали ухудшаться и предок человека начал мигрировать в другие регионы. Смена окружающей среды привела к дополнительной нагрузке на мозг и его развитию. Наши предки вышли из Африки в Азию и Европу и попали в зону умеренного климата. Здесь была большая влажность, было больше еды, но началась смена времён года. Это вызвало необходимость к ним приспосабливаться и дало новую мозговую нагрузку.

Все это вместе взятое тренировало интеллект наших предков и привело к развитию мозга. Посмотрите сейчас в зеркало и вы увидите результат эволюции одного из видов в другой. Также можете ознакомиться с нашей общей родословной. Схема эволюционного древа человека взята с сайта антропогенез.ру. Она большого размера, можете скачать на компьютер и просмотреть с увеличением.

А нас с вами дальше интересует, как у человека появился мозг.

эволюция человека | История, этапы, хронология, дерево, диаграмма и факты

родословная человека

Просмотреть все СМИ

Похожие темы:: Африканская модель гибридизации и замещения
многорегиональная эволюция
Из Африки 2
Из Африки я
ассимиляционная модель

Просмотреть весь связанный контент →

Прочтите краткий обзор этой темы

эволюция человека , процесс, посредством которого люди развились на Земле из ныне вымерших приматов. С зоологической точки зрения мы, люди, — это Homo sapiens , культурный прямоходящий вид, который живет на земле и, весьма вероятно, впервые появился в Африке около 315 000 лет назад. В настоящее время мы являемся единственными живыми членами того, что многие зоологи называют человеческим племенем, гоминини, но существует множество ископаемых свидетельств, указывающих на то, что на миллионы лет нам предшествовали другие гоминиды, такие как 9.0021 Ardipithecus , Australopithecus и другие виды Homo , и что наш вид также жил какое-то время одновременно по крайней мере с одним другим представителем нашего рода, H. neanderthalensis (неандертальцами). Кроме того, мы и наши предшественники всегда делили Землю с другими обезьяноподобными приматами, от современной гориллы до давно вымершего Dryopithecus . То, что мы и вымершие гоминиды каким-то образом связаны, и что мы и человекообразные обезьяны, как живущие, так и вымершие, тоже каким-то образом связаны, повсеместно признается антропологами и биологами. Тем не менее, точная природа наших эволюционных взаимосвязей была предметом споров и исследований с тех пор, как великий британский натуралист Чарльз Дарвин опубликовал свои монументальные книги9. 0021 О происхождении видов (1859 г.) и Происхождение человека (1871 г.). Дарвин никогда не утверждал, как утверждали некоторые из его викторианских современников, что «человек произошел от обезьяны», и современные ученые сочли бы такое утверждение бесполезным упрощением — точно так же, как они отвергли бы любые популярные представления о том, что некий вымерший вид является «недостающим звеном» между людьми и обезьянами. Однако теоретически существует общий предок, который существовал миллионы лет назад. Этот предковый вид представляет собой не «недостающее звено» в линии, а скорее узел для дивергенции в отдельные линии. Этот древний примат не был идентифицирован и, возможно, никогда не будет известен с уверенностью, потому что родственные связи окаменелостей неясны даже в пределах более поздней человеческой линии. На самом деле «генеалогическое древо» человека лучше всего описать как «семейный куст», внутри которого невозможно связать полный хронологический ряд видов, приводящий к Homo sapiens , с которым согласны эксперты.

Основным ресурсом для подробного описания пути эволюции человека всегда будут ископаемые образцы. Безусловно, клад окаменелостей из Африки и Евразии указывает на то, что, в отличие от сегодняшнего дня, на протяжении большей части человеческой истории одновременно существовало более одного вида нашего семейства. Можно точно описать природу конкретных ископаемых образцов и видов, а также место, где они были обнаружены, и период времени, когда они жили; но вопросы о том, как жили виды и почему они могли либо вымереть, либо эволюционировать в другие виды, могут быть решены только путем формулирования сценариев, пусть и научно обоснованных. Эти сценарии основаны на контекстуальной информации, полученной в местах, где были собраны окаменелости. При разработке таких сценариев и заполнении генеалогического куста человечества исследователи должны обращаться к большому и разнообразному массиву окаменелостей, а также использовать усовершенствованные методы и записи раскопок, методы геохимического датирования и данные из других специализированных областей, таких как генетика, экология и наука. палеоэкология и этология (поведение животных) — словом, все инструменты междисциплинарной науки палеоантропологии.

В этой статье обсуждается широкий путь человеческого племени от его вероятного зарождения миллионы лет назад в эпоху миоцена (от 23 до 5,3 миллионов лет назад [млн лет назад]) до развития основанных на инструментах и символически структурированных современных человеческой культуры всего десятки тысяч лет назад, во время геологически недавней эпохи плейстоцена (примерно от 2,6 миллиона до 11 700 лет назад). Особое внимание уделяется ископаемым свидетельствам этой истории и основным моделям эволюции, получившим наибольшее доверие в научном сообществе. См. в статье «Эволюция» для полного объяснения эволюционной теории, включая ее основных сторонников как до, так и после Дарвина, вызывающих как сопротивление, так и признание в обществе, а также научные инструменты, используемые для исследования теории и доказательства ее достоверности.

Категория: Филогенетическое древо человеческих популяций

Английский: Эта категория в первую очередь фокусируется на древовидных диаграммах, которые рассматривают родство вариантов внутри анатомически современного человека (Homo sapiens sapiens). Диаграммы, на которых человек изображен как ветви деревьев, см. в разделе Категория: Филогенетические деревья человека.

日本語: このは主に現世人類（ホモ・サピエンス・サピエンス））内部近縁関係をたツリーを対象としてい。現生人類を一部としてようしています。人類一部として図については Категория: Филогенетические деревья человека をご覧ください。

Подкатегории

Эта категория имеет следующие 3 подкатегории, всего 3.

P

Филогенетические деревья гаплогрупп мтДНК человека (72 F)
Филогенетические деревья гаплогрупп Y-хромосомы человека‎ (25 F)

Медиа в категории «Филогенетическое дерево человеческих популяций»

В эту категорию входят следующие 62 файла из 62.

9 Дерево кластеров small.png
377 × 216; 12 КБ
9 Дерево кластеров.png
1180 × 1150; 53 КБ
Краткая история мира, p0089.jpg
1378 × 962; 251 КБ
Antepassatshome6.jpg
450 × 370; 20 КБ
Кладограмма. png
569 × 1000; 44 КБ
Группировка лиц ирландского и британского происхождения на основе исключительно генетики.jpg
1500 × 1387; 190 КБ
Кластеризация групп населения PASNP путем отбора signal.jpg
546 × 568; 75 КБ
Кластеризация населения PASNP и HapMap.jpg
1227 × 1247; 314 КБ
Дерево гаплотипов коэнов.jpg
538 × 600; 138 КБ
Подробное описание структуры населения Великобритании и Ирландии.png
846 × 1280; 618 КБ
Согласованное соседнее дерево популяций.png
4180 × 3350; 85 КБ
Согласованное дерево объединения соседей 249 человеческих популяций и шести популяций шимпанзе.jpg
1280 × 1250; 274 КБ
Согласованное дерево объединения соседей 249 человеческих популяций и шести популяций шимпанзе.svg
1802 × 1759; 1,11 МБ
Дендрограмма генетических расстояний между популяциями России. svg
570 × 394; 33 КБ
Оценки общего происхождения между испанцами.png
1,999 × 2443; 3,04 МБ
Детальная структура населения в Ирландии.png
4460 × 4176; 1,91 МБ
Гены отражают географию Британских островов.PNG
4468 × 3711; 1,13 МБ
Генетическая дистанция.PNG
530 × 431; 19 КБ
Генетическая связь сингалов с другими этническими группами в дендрограмме.PNG
642 × 325; 11 КБ
Генетическое дерево 39 азиатских популяций.png
587 × 808; 89КБ
Иерархическое дерево населения Африки к югу от Сахары.png
1775 × 887; 750 КБ
Эволюционные деревья человека в высоком разрешении.jpg
490 × 400; 52 КБ
Homo sapiens lineage.svg
722 × 632; 38 КБ
Генетическая карта человеческой расы Y-хромосома.png
690 × 410; 15 КБ
Филодерево человека.JPG
1229 × 245; 29 КБ
Человек-фило-дерево. png
1229 × 245; 19 КБ
Человек-фило-дерево.svg
3019 × 532; 11 КБ
Журнал.pgen.0030185.g008.png
546 × 600; 81 КБ
Дерево максимального правдоподобия из 17 популяций, включая Mlabri.png
1200 × 1346; 319 КБ
Максимальная экономия кладограммы мтДНК и SNP Y-хромосомы.jpg
414 × 767; 109 КБ
Дерево максимального правдоподобия выборок из Дании и Гренландии.svg
313 × 322; 61 КБ
Сосед-присоединение-дерево-популяции-генетика-gr.png
581 × 624; 19 КБ
Neigbour-joining-tree-of-population-genetic.png
581 × 624; 12 КБ
Соседние деревья популяций для европейского, еврейского и ближневосточного населения.jpg
1200 × 2977; 381 КБ
Соседнее дерево еврейского народа и др.png
520 × 504; 64 КБ
Соседнее дерево Млабри и других на основе общего расстояния аллелей.png
1200 × 1325; 232 КБ
Соседнее дерево популяций Северной Евразии. png
1917 × 2371; 136 КБ
Соседнее дерево.jpg
1000 × 670; 226 КБ
Присоединение к соседям Tree.svg
725 × 459; 93 КБ
NJ дерево Tianjiao1 (DU монгольский) и другие 54 не связанных между собой особи.png
1798 × 1779; 212 КБ
PCA и генетические дистанции уралоязычных популяций.png
1,957 × 2478; 1,49 МБ
Филогенетические отношения и частоты гаплогрупп Y-хромосомы в шести армянских популяциях.jpg
567 × 283; 45 КБ
Филогенетическое дерево и PCA популяций Восточной Азии.png
553 × 828; 127 КБ
Филогенетическое древо азиатских народов.jpg
926 × 861; 175 КБ
Филогения и географическое распространение европейских линий MSY.jpg
946 × 451; 86 КБ
Плос Балканы.png
1086 × 319; 61 КБ
Взаимоотношения популяций на основе полногеномных гаплотипов.png
4760 × 2608; 1,22 МБ
Население. png
628 × 932; 138 КБ
Испанские особи, сгруппированные в кластеры с использованием только генетических данных (включая португальских особей).png
1551 × 2307; 836 КБ
Испанские особи, сгруппированные в кластеры только с использованием генетических данных.png
1,924 × 2548; 1,47 МБ
T-SNE матрицы ирландского и британского происхождения.PNG
4466 × 3574; 1,1 МБ
Время расхождения калашей с другими популяциями.png
500 × 587; 87 КБ
Анализ TreeMix калашей и других популяций.png
1078 × 663; 138 КБ
Анализ TreeMix парсов и других евразийских популяций.png
2918 × 1859; 67 КБ
Иерархический кластерный анализ TreeMix для Qatari.png
652 × 488; 85 КБ
Древесное дерево подгруппы Оранг Асли, группы негрито Андаманских островов.jpg
758 × 1280; 79 КБ
Усть-Ишим в дереве.jpg
946 × 310; 52 КБ
Карта мира доисторических миграций человека. jpg
889 × 635; 274 КБ
Карта мира гаплогрупп Y-ДНК.png
3000 × 1900; 1,46 МБ
遺伝学のインド競争.png
332 × 272; 6 КБ
遺伝的近縁図.png
726 × 461; 66 КБ
遺伝系統樹.jpg
1739 × 1411; 284 КБ

OneZoom Tree of Life Explorer

Интерактивная карта эволюционных связей между всеми известными науке живыми существами. Откройте для себя своих фаворитов, посмотрите, какие виды находятся под угрозой, и поразитесь разнообразию жизни на Земле.

Наш проводник по древу жизни разработан так, чтобы быть легко доступным для всех. Мы также предоставляем образовательные инструменты для учителей, программное обеспечение для ученых и интерактивные экспонаты для музеев. Это бесплатный ресурс сообщества без рекламы.

Что такое дерево жизни?

Древо жизни показывает, как связана вся жизнь на земле.
Каждый лист представляет отдельный вид.
Ветви показывают, как эти многочисленные виды произошли от общих предков на протяжении миллиардов лет.
В нашем интерактивном древе жизни вы можете исследовать отношения между
2 235 076 вида и 105 381 изображений на одной масштабируемой странице.

Биоразнообразие и сохранение.

Мы хотим помочь каждому оценить биоразнообразие и необходимость его сохранения.
Красные листья на нашем древе жизни показывают виды, которые, как известно, находятся под угрозой исчезновения.
Зеленые листья сейчас в порядке, но могут оказаться под угрозой исчезновения.
Большинство листьев серые, а это означает, что неизвестно, насколько им угрожает опасность.

Для всех

Ваше имя на дереве
Отправить открытку

Для образования

Программа запуска дисплея
Учебные материалы

90705 Для науки

Инструменты разработчика
Индекс популярности

Что говорят…

OneZoom — это великолепный интерактивный инструмент для понимания объема и масштаба древа жизни, включая основные моменты для приоритетов сохранения.
Этот проект имеет огромный потенциал как в качестве инструмента для расширения знаний и вовлечения общественности, так и в качестве помощи в исследованиях в области сохранения и биоразнообразия.
Это произведет революцию в том, как мы преподаем и понимаем Древо Жизни. Это бесценный инструмент для передачи грандиозного масштаба истории жизни.
OneZoom — один из самых увлекательных проектов визуализации, которые я видел за последние годы!
На мой взгляд, это лучшая визуализация эволюции для неспециалиста.
Я часто использую OneZoom на уроках, ученикам это нравится.
Замечательная идея и ресурс!
Мне нравится инструмент OneZoom — он очень прост в использовании и обеспечивает великолепную визуализацию. Я только что поделился ею со своим 13-летним ребенком, который увлекается наукой — ему это понравилось, и он до сих пор с ней играет!
Ваше дерево — лучшее, что когда-либо случалось с эволюционным образованием. Продолжайте в том же духе.
Одна из самых крутых вещей, что я видел в интернете

Другие одобрения

Стать спонсором…

OneZoom — зарегистрированная некоммерческая организация в Великобритании, все наши продукты доступны бесплатно.

807 таких же, как вы, помогли нам своими пожертвованиями.
Их имена появились в качестве соавторов на 1435 листьях нашего древа жизни.

Только одно имя на листе, так что покупайте любимое, пока есть возможность, для себя или в подарок.

Поддержите листовку прямо сейчас!

Чем мы занимались…

29 сентября 2022 г.
Доноры теперь могут возобновить свою поддержку спонсируемых отпусков. Спонсорство предоставляется только на четырехлетний период, однако те, кто не продлевает подписку, пока останутся на нашем дереве жизни. Доноры получат напоминание по электронной почте до истечения срока их спонсируемых отпусков.
Подробнее…
6 февраля 2022 г.
Официально выпущена версия OneZoom 3.6 (псевдоним: music_furry_lobster). Теперь мы показываем карты встречаемости (распространения) видов во всплывающих вкладках при нажатии на вид, и у нас есть инструкции о том, как запустить специальную версию OneZoom с вашими собственными изображениями вместо наших собственных изображений или вместе с ними. Есть также несколько незначительных изменений в дереве, с более поздним расположением первых нескольких (архейных) ветвей и добавлением дронта!
Подробнее…
14 декабря 2021 г.
Объявление о публикации «Динамическая визуализация деревьев с миллионом верхушек: проект OneZoom», опубликованной сегодня в журнале Methods in Ecology and Evolution.