Форма жизни: Форма Жизни |

Содержание

Читать онлайн «Форма жизни № 4. Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта», Евгений Черешнев – ЛитРес

Редактор Сырлыбай Айбусинов

Главный редактор С. Турко

Руководитель проекта М. Красавина

Арт-директор Ю. Буга

Дизайн обложки В. Голыженков

Корректоры О. Улантикова, А. Кондратова

Компьютерная верстка М. Поташкин

Все права защищены. Данная электронная книга предназначена исключительно для частного использования в личных (некоммерческих) целях. Электронная книга, ее части, фрагменты и элементы, включая текст, изображения и иное, не подлежат копированию и любому другому использованию без разрешения правообладателя. В частности, запрещено такое использование, в результате которого электронная книга, ее часть, фрагмент или элемент станут доступными ограниченному или неопределенному кругу лиц, в том числе посредством сети интернет, независимо от того, будет предоставляться доступ за плату или безвозмездно.

Копирование, воспроизведение и иное использование электронной книги, ее частей, фрагментов и элементов, выходящее за пределы частного использования в личных (некоммерческих) целях, без согласия правообладателя является незаконным и влечет уголовную, административную и гражданскую ответственность.

* * *

– Вы свиньи, вы. Вы гниете, как свиньи, и все. В вас есть многое, вы же довольствуетесь крохами. Слышите меня, вы? У вас есть миллионы, а вы расходуете гроши. В вас есть гений, а мыслей что у чокнутого. В вас есть сердце, а вы чувствуете лишь пустоту…
АЛЬФРЕД БЕСТЕР. ТИГР! ТИГР!
ВАЛЕРИЙ ГОЛЫЖЕНКОВ

о применении генеративного дизайна в работе над обложкой книги:
«Образ на обложке сложился, с одной стороны, благодаря действию компьютерного алгоритма, который выстраивал одному ему понятные связи, создавая по ключевым точкам новое изображение классического портрета, с другой стороны – не без участия человека, который выбрал из множества возможностей финальный результат».

Благодарности

Моим родителям

Спасибо вам, что так бережно держали маленького меня за ручки, когда я разбегался по аэродрому детства, и показывали правильные ориентиры. И за то, что нашли силы полностью меня отпустить, когда пришло время. Чтобы я смог выбрать свой собственный курс и полететь в полную неизвестность. И хоть что-то понять.

Мудрому деду Ивану Павловичу, который не дожил до выхода книги всего несколько месяцев

Спасибо, что вдохновлял родителей дарить мне много книг и конструкторов и мало солдатиков. Эта книга – и твоих рук дело.

Моей невероятной супруге Ольге, вдохновившей меня на эту книгу

Только когда ты целовала мои закрытые и усталые глаза, я начинал по-настоящему видеть.

Издателю Марине Красавиной, редактору Сырлыбаю Айбусинову и всему коллективу «Альпины»

Терпение – это последний ключ, открывающий двери. Это не я сказал, а Антуан де Сент-Экзюпери. Он тоже был когда-то автором, срывающим сроки. Но его стоило подождать ☺ Эта книга была бы невозможна без вашего терпения, мудрости, честности и бесконечно бережного отношения к мыслям. Низкий вам поклон.

Алексею Маланову

Очень мало людей умеет говорить просто о сложном. И еще меньше способны помогать это делать другим. Ты умеешь делать и первое, и второе. Твои комментарии и замечания, всегда честные, меткие и критичные, сделали эту книгу лучше. Потому, что глупец критикует. А мудрец предлагает, как сделать лучше. Спасибо тебе, брат по оружию, за твою мудрость, поддержку и огромное терпение.

Сергею Ложкину

Персонаж Джона Спартана в фильме «Разрушитель» сказал: «Чтобы поймать маньяка, нужен другой маньяк». Это про тебя. Спасибо, что воюешь с киберпреступностью на стороне добра. И нашел на этой бесконечной войне время проверять факты о кибербезопасности, хакинге и антихакинге для книги друга. Hasta la victoria siempre!

Предисловие

Чтобы достичь совершенства в чем-то, человеку, по утверждению Малкольма Гладуэлла, автора книги «Гении и аутсайдеры»^[1], нужно около 10 000 часов занятий. Неважно, о чем речь – об игре на фортепиано, китайском языке или программировании на языке С++, – путь к званию эксперта лежит через время и упорную практику. Мозг человека содержит нейронную сеть – сложную электромагнитную сущность, которая отвечает за нашу способность чему бы то ни было обучаться; чем чаще человек повторяет какое-то конкретное действие или упражнение – от удара по футбольному мячу до доказательства сложной теоремы, – тем лучше он справляется с каждой последующей задачей подобного типа.

Самые сложные системы искусственного интеллекта (ИИ), созданные человеком, представляют собой сочетания разнообразных методов и алгоритмов, но по большей части мы учим машину решать узкие прикладные задачи примерно так же, как учимся сами, – стараемся заложить в искусственно создаваемые нейронные сети описание той или иной задачи и дать машине как можно больше примеров успешного и неуспешного ее решения. ИИ, как и человек, тратит время на то, чтобы «научиться» быть эффективнее через многочисленные повторные «подходы к снаряду». Просто, в отличие от человека, время, имеющееся в распоряжении компьютера, ничем, по сути, не ограничено: компьютер не ждет смерть от инфаркта или упавшего на голову кирпича; до тех пор, пока во Вселенной будет энергия для питания вычислительных мощностей, искусственный интеллект, который мы, люди, создаем, будет жить и развиваться. Да и ограничения в 10 000 часов у него нет – машина способна обучаться на миллионах компьютеров и серверов параллельно и тратить на оттачивание того или иного навыка миллионы человеческих лет. Поэтому неудивительно, что с каждым годом качество работы ИИ будет расти, спектр возможностей применения – расширяться, а себестоимость его использования – падать. Следовательно, будет расти и популярность ИИ у бизнеса и государственных структур – ведь что может быть лучше, чем комбинация «эффективнее + дешевле»?

В этой связи невозможно не задавать себе очевидные вопросы – если машины развиваются так эффективно, какова же наша, людей, судьба, с точки зрения безжалостной эволюции? Ведь нас, жителей Земли, летом 2020-го стало 7,8 млрд и мы уверенно идем к отметке в 10 млрд – пока что население растет. Но будем ли мы нужны Природе через несколько тысяч или даже сотен лет, если подавляющая часть технологических трендов XXI века связана именно с ИИ, то есть перекладыванием задач с человека на изучаемую им искусственную форму жизни (пусть на данной стадии с поправкой на тезис «не все живое разумно»)?

Из этого вопроса вытекает масса других. Например, почему, если big data, то есть большие данные (информация о людях, процессах, явлениях и разнообразные типы данных, о которых детально поговорим чуть позже), так важны и бесценны для развития технологий искусственного интеллекта, их с такой простотой отбирают у граждан и компаний всего несколько монополий? Нет ли тут долгосрочных рисков для современного человечества со сложившимся хрупким балансом сил? Наконец, а что такое эти самые «большие данные» и из чего они на самом деле состоят? И почему понятия «приватность» и «право на неприкосновенность частной жизни и тайну переписки» в современном мире, где правят бал big data, практически отсутствуют? Как так вышло?

До зимы 2015-го я, как и многие из вас, задумывался об этих вопросах весьма условно: ну есть тренды и есть, одни более перспективны, другие менее, а ИИ всего лишь один из них, что тут особенного? Вопросы и сложные моменты есть всегда и в любых инновациях – ничто по-настоящему большое не начинается гладко. Но в феврале 2015-го я предпринял эксперимент, который заставил меня посмотреть на мир big data и ИИ совершенно под новым углом – имплантировав в руку самый настоящий биочип, я увидел то, как может выглядеть наш мир в недалеком будущем, – Вселенную, в которой ни один человек, даже ребенок, не в силах отключиться от сети по своей воле.

И вопросов стало еще больше. Я начал разбираться в них, копать, исследовать, разумеется попутно совершая ошибки, – это была своеобразная тренировка своей нейронной сети на понимание потенциала развития рынка big data и ИИ: автоматизации, цифровизации, персонализации, кибербезопасности и многих других сфер. Когда я потратил на эту задачу больше 10 000 часов, возникла идея написать книгу. По сути, она содержит результаты моих наблюдений, умозаключений, экспертной оценки в данных областях. Я постарался провести некоторые параллели между ИИ и физикой, психологией, социологией, антропологией, программированием и объективной логикой. Посмотреть на big data и ИИ с точки зрения эволюции и подумать о том, к чему может привести текущий вектор развития технологий и как это скажется на каждом из нас – лично на вас, окружающих, детях и внуках. В том числе я постарался описать все основные направления применения ИИ сегодня и все основные будущие применения, то есть обозначить те сферы, где нужда в человеке, по всей видимости, очень скоро отпадет.

Сразу скажу – я не сторонник теорий заговора или гипотез полой Луны и не критик дарвинизма. Я приверженец научного подхода, основанного на фактах и проверяемой информации. Поэтому, если вы ждете уличения иллюминатов во всемирном заговоре или доказательств того, что Земля плоская и управляется масонским ИИ под руководством чипированного Билла Гейтса, сидящего на вышке 5G, – лучше вам книгу закрыть прямо сейчас. Эта книга – дань научному поиску, неутолимой жажде задавать вопросы и искать доказательные, проверяемые в лабораториях ответы. В отличие от служителей культа, я не призываю вас обратиться в мою веру. Вы можете не разделять моего мнения. В этом, в конце концов, и заключается смысл эволюции – спор рассудит не исход словесных баталий, а неумолимая жизнь с ее конкуренцией, в которой выигрывают не только самые приспособленные из видов, но и наиболее точно описывающие действительность идеи.

Многие из нас бьются в поисках смысла жизни. Но, нравится кому-то или нет, объяснить его очень просто, достаточно посмотреть на историю мироздания и вывести простые логические закономерности из нее. Нам кажется, что наш жизненный путь наполнен самостоятельно принимаемыми решениями, но на деле мы всего лишь участвуем в процессе, выполняя в нем заранее определенные функции, главная суть которых – постоянное усложнение состояния Вселенной, создание новых связей и элементов, которых вчера еще не существовало. Примерно так, как зарождающийся мозг ребенка создает все новые и новые связи между нейронами, так и мы сперва создаем повозки, а затем паровые машины, самолеты и ракеты. Усложнение – это присущее всем системам свойство. В этом нет никакого телеологического детерминизма, когда все сводится к мистической идее всеобъемлющей цели Природы – просто на каждом витке эволюции выигрывает более сложная система (или имеющая потенциал для дальнейшего усложнения).

Разум, постигая мир, создает новое знание, которого вчера еще не было. Но оно неизбежно усложняет картину мира. Въедливый читатель тут может спросить: «А как же насчет того, что все гениальное – просто? Разве, к примеру, гелиоцентрическая система, сменившая геоцентрическую с ее сложной системой деферентов, эпициклов и эквантов, не упростила понимание мира?» Тут не следует обманываться видимой простотой многих новых идей – на деле они дают старт новой сложности. Как раз геоцентрическая система мира была простой для понимания: Земля являлась в ней единственной физической реальностью, а весь окружающий ее мир – всего лишь бестелесной абстракцией, подчиняющейся определенным законам движения. Сложность была лишь в подгонке результатов наблюдения движения Солнца, Луны и планет к комбинации круговых движений. Идея гелиоцентрической системы мира, выдвинутая Николаем Коперником, заставила человечество осознать пугающую сложность Вселенной – ведь Земля превратилась в рядовую планету Солнечной системы, а небесные тела стали материальной реальностью, порождающей множество вопросов. А окончательную логическую завершенность система Коперника обрела с открытием Иоганном Кеплером законов движения, а ведь содержавшееся в них утверждение, что планеты двигаются по эллиптическим орбитам с постоянно меняющейся скоростью, было далеко не тривиально.

Наши понятия о «хорошо» и «плохо», основанные на священных текстах или социальном опыте, иррелевантны главным движущим силам Вселенной – усложнению и созданию новых знаний. Любое событие или поступок можно пропустить через фильтр этих ценностей и получить ответ, хорошо это или плохо. Например, хорошо ли, что ребенок читает книги? Да, так как он постигает известное знание и тем самым вступает на путь создания нового знания: он сможет (хотя бы потенциально) усложнить Вселенную. Хорошо ли лениться и прокрастинировать? Плохо – ибо это не ведет к развитию и усложнению. Жадность? Зависть? Это все смертные грехи не только потому, что они осуждаются обществом, но еще и потому, что, растрачивая жизнь на них, мы не развиваемся сами и не помогаем окружающим становиться сложнее, умнее и привносить в мир новые знания.

Причем это правило распространяется не только на научное познание мира; художественное творчество – тоже часть эволюции: писатели, скульпторы, художники, музыканты – все они, порождая новые мысли и возбуждая сложные эмоции, делают Вселенную богаче, сложнее, многограннее. Эмоции напрямую влияют на биохимию организма – испытываемые нами счастье, грусть, эйфория, тревога, радость усложняют и без того непростую систему когнитивных функций, впрыскивая в нее гормоны, порождающие новые причинно-следственные связи. Эмоции действуют на мозг как закись азота на двигатель спортивной машины – мысли начинают работать в изменившемся ритме и с другим КПД, так что, глядя на «Звездную ночь» Ван Гога, даже самый ученый сухарь может набрести на что-то неожиданное. Этот момент прекрасно проиллюстрирован в фильме «Вселенная Стивена Хокинга», где катализатором идеи Хокинга о том, что черные дыры могут испускать субатомные частицы, стали лучи света, пробивающиеся через неплотный узор вязаного свитера, который надевала на Стивена жена.

Не будем обманываться – нас окружает общество потребления, где весь спектр человеческих эмоций пытаются направить на возбуждение жажды владеть чем-то. Модная одежда, крутая машина, престижная недвижимость, новейший смартфон, появившийся на прилавках час назад… Это настолько повсеместно возведено в культ, что многие даже не задумываются, где проходит грань между нашими собственными мыслями и желаниями, навязанными окружающей средой, медиакультурой и программируемой рекламой.

Многие мои друзья – мультимиллионеры и даже миллиардеры из списка Forbes – не раз признавались за бокалом Old fashioned в том, что, по сути дела, многие из них испытывают чувство неудовлетворенности жизнью – у них есть все материальные блага, что можно купить за деньги, но, работая ради обогащения, а не созидания и сотворения чего-то нового, они часто оказывались на обочине того, что ощущается как настоящая жизнь, а приобретение дорогих вещей не способно заменить чувства причастности к чему-то волнующему. Не стоит путать это чувство со счастьем. Счастье – это всего лишь мимолетная и сугубо индивидуальная эмоция, которую кто-то способен испытать, допустим «выменяв пенни на шиллинг», – у бакалавра черной магии Магнуса Федоровича Редькина из повести Стругацких «Понедельник начинается в субботу» была громадная коллекция разнообразнейших определений счастья. Как известно, Магнус Федорович занимался поисками Белого Тезиса, призванного осчастливить все человечество, и к подобной идее другие сотрудники Научно-исследовательского института чародейства и волшебства относились иронически – ведь те, чей понедельник начинается в субботу, движимы другими побуждениями – исходящими из глубины человеческой натуры импульсами творческого поиска и созидания.

Посмотрите на Илона Маска, Ричарда Брэнсона, Линуса Торвальдса – это люди, живущие в гармонии с собой (и Вселенной), и в первую очередь потому, что они работают на созидание чего-то нового, революционного, важного, усложняющего мир.

Пару лет назад я шел по улице с супругой и приемным сыном от ее первого брака (ему на тот момент было 15). Сын увидел дорогую машину (мимо проехала Audi TT) и сказал, что мечтает о такой. Когда я поинтересовался почему, он выдал мне ровно то, что продвигает маркетинговый департамент Volkswagen Group относительно этой модели. Отличная работа, что уж тут скажешь. Но я все же решил попытаться подтолкнуть молодежь к поиску собственных желаний (что поделать, жизнь постоянно подсовывает избитые сюжеты; в данном случае были невольно разыграны сцены разговора поколений из фильма «Курьер»):

– Представь, что у тебя есть деньги на нее, прям с неба свалились внезапно и ты ее купил. Что ты хочешь дальше? – спросил я.

– Скорее всего, она мне надоест и я начну копить на Porsche.

– О’кей, представь, что у тебя перед домом стоит новый 911-й и ты ездишь на нем в школу. Дальше, что ты хочешь?

– Куплю себе шикарную квартиру в центре.

– Купил офигенную трехэтажную с чудесным видом, дальше что?

– Дачу в дорогом районе, с собственным причалом и яхтой.

– Отличный выбор, умеешь размахнуться, молодец! Ну вот, ты сидишь у себя на причале, макаешь ножки в море, рядом стоит яхта, в гараже Porsche, шкаф в трехэтажной квартире набит шмотками, а холодильник – стейками и мороженым. Что ты еще хочешь?

На этом месте он задумался и молчал минуты две. Потом посмотрел на меня и сказал: «Не знаю». И я услышал в его голосе нотки дискомфорта от ощущения скудости своих желаний (не в денежном, разумеется, выражении), возможно впервые в жизни посетившего его. Хотелось бы мне, чтобы этот разговор стал чем-то вроде песчинки в хорошо смазанном механизме потребления информации из телевизора и интернета. Не в том смысле, чтобы сын отказался от них, но чтобы задумался о собственных жизненных ценностях – нравоучения тут бесполезны, потому что все глубинные убеждения должны произрасти изнутри.

Почувствовать внутреннюю пустоту в сегодняшнем информационном пространстве и научиться взращивать собственные идеи и мысли крайне тяжело. Интернет-сервисы работают в реальном времени, мы потребляем новости, контент, продукты, общаемся, путешествуем, платим, флиртуем и даже умираем онлайн. Смартфоны и приложения высасывают из жизни гигабайты информации о нашем поведении – кто мы, что делаем, с кем общаемся, что покупаем и как часто. Получив доступ к нашим цифровым «личным делам», они становятся все более успешными в своей главной функции – зарабатывании денег через продажу новых товаров и сервисов. Общество потребления делает все, чтобы мы потребляли, не задавая вопросов о том, что мы на самом деле хотим или что делает нас счастливыми. В этом-то и проблема – современный интернет с его возведенным в абсолют рекламным бизнесом и рекомендациями инфлюенсеров начал постепенно подавлять индивидуальность, наши собственные мысли и поиски себя. Ребенку XXI века сложно прорваться через нагромождения пустопорожних новостей и рекламы, стать новым Илоном Маском или Стивом Джобсом – его мышление формируется под влиянием иной системы ценностей и под диким давлением информационного поля, выстроенного не по принципу «эти 100 книг обязательны к прочтению, чтобы стать Человеком», а по принципу «100 вашим друзьям понравилась эта книга, значит, и вам тоже надо ее прочитать». Между этими двумя путями – пропасть. Хотя бы потому, что путь к созданию нового обязан пролегать через сложности (тратить время на такой тяжелый роман, как «1984»? Зачем?! Ведь можно пойти в клуб!), огромное количество мучительных размышлений, попыток создать что-то уникальное, через череду неизбежных ошибок и неудач.

Это очень важно – иметь собственные мысли, ибо природа не терпит пустоты – если у человека нет своих мыслей, его мышление будет органически и полностью подчинено чужим. В повести Стругацких «Пикник на обочине» Рэдрик Шухарт, добравшийся до Золотого Шара, якобы способного исполнить любое желание, осознает, что за всю жизнь у него не было ни одной собственной мысли – все, что он может пожелать, – не его, а подслушанное, почерпнутое у других, украденное. И произносит в итоге чужое желание: «Счастье для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженный!»

Да и это чужое желание всего лишь квинтэссенция человеческого безмыслия, обнажающая ограниченность антропоцентризма. Неужели целью прогресса является производство тотального массового счастья? Если кто-то так думает, то ему предстоит пережить разочарование. Белый Тезис / Золотой Шар, создаваемый человечеством, предназначен для производства не счастья, а новых смыслов. И человечество вступает в эпоху революции наподобие коперникианской, когда на смену антропоцентричной системе мира придет разумоцентричная.

Книга «Форма жизни. Катилинарии» Нотомб А

Книги
- Художественная литература
- Нехудожественная литература
- Детская литература
- Литература на иностранных языках
- Путешествия. Хобби. Досуг
- Книги по искусству
- Биографии. Мемуары. Публицистика
- Комиксы. Манга. Графические романы
- Журналы
- Печать по требованию
- Книги с автографом
- Книги в подарок
- «Москва» рекомендует
- Авторы
  •
  Серии
  •
  Издательства
  •
  Жанр

Электронные книги
- Русская классика
- Детективы
- Экономика
- Журналы
- Пособия
- История
- Политика
- Биографии и мемуары
- Публицистика

Aудиокниги
- Электронные аудиокниги
- CD – диски

Коллекционные издания
- Зарубежная проза и поэзия
- Русская проза и поэзия
- Детская литература
- История
- Искусство
- Энциклопедии
- Кулинария. Виноделие
- Религия, теология
- Все тематики

Антикварные книги
- Детская литература
- Собрания сочинений
- Искусство
- История России до 1917 года
- Художественная литература. Зарубежная
- Художественная литература. Русская
- Все тематики
- Предварительный заказ
- Прием книг на комиссию

Подарки
- Книги в подарок
- Авторские работы
- Бизнес-подарки
- Литературные подарки
- Миниатюрные издания
- Подарки детям
- Подарочные ручки
- Открытки
- Календари
- Все тематики подарков
- Подарочные сертификаты
- Подарочные наборы
- Идеи подарков

Канцтовары
- Аксессуары делового человека
- Необычная канцелярия
- Бумажно-беловые принадлежности
- Письменные принадлежности
- Мелкоофисный товар
- Для художников

Услуги
- Бонусная программа
- Подарочные сертификаты
- Доставка по всему миру
- Корпоративное обслуживание
- Vip-обслуживание
- Услуги антикварно-букинистического отдела
- Подбор и оформление подарков
- Изготовление эксклюзивных изданий
- Формирование семейной библиотеки

Расширенный поиск

Нотомб А.

Издательство:
Азбука; Азбука-Аттикус

Год издания:
2017

Место издания:
СПб

Язык текста:
русский

Язык оригинала:
французский

Перевод:
Хотинская Н.

Тип обложки:
Твердый переплет с окрашенным обрезом + футляр

Формат:
70х90 1/32

Размеры в мм (ДхШхВ):
165×107

Вес:
265 гр.

Страниц:
320

Тираж:
2500 экз.

Код товара:
906429

Артикул:
А0000014560

ISBN:
978-5-389-07884-0

В продаже с:
16. 11.2017

Дополнительная информация

Аннотация к книге «Форма жизни. Катилинарии» Нотомб А.:
«Форма жизни» Амели Нотомб это диалог на расстоянии в тысячи миль. Писательница получает письмо от американского солдата, несущего службу в Ираке. Не видя для себя никаких перспектив на родине, он записался в армию и был отправлен в зону боевых действий. И там стал своеобразным наркоманом — впал в зависимость от еды, при помощи которой пытался забыть о страшных картинах войны. Но постепенно разговор на расстоянии превращается в испорченный телефон. Не получая ответа на свои письма, писательница наводит справки и узнает, что такого солдата в американском контингенте в Ираке нет. Так с кем же она общалась все это время?. .
Главные герои другого романа Нотомб «Катилинарии» — пожилые супруги, решившие удалиться от городской суеты в тихое местечко. Поселившись в новом доме, они знакомятся с соседом, который берет за правило приходить к ним каждый день в одно и то же время. Казалось бы, что тут странного? Однако его визиты вскоре делают жизнь Эмиля и Жюльетты совершенно невыносимой. Но от назойливого соседа не так-то просто избавиться.

Читать дальше…

Форма жизни Определение и значение

Основные определения
Викторина
Примеры
Британский

Показывает уровень сложности слова.

или форма жизни

Сохрани это слово!

Показывает уровень сложности слова.

сущ.

форма, характерная для определенного организма в зрелом возрасте.

ВИКТОРИНА

ВЫ ПРОЙДЕТЕ ЭТИ ГРАММАТИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ИЛИ НАТЯНУТСЯ?

Плавно переходите к этим распространенным грамматическим ошибкам, которые ставят многих людей в тупик. Удачи!

Вопрос 1 из 7

Заполните пропуск: Я не могу понять, что _____ подарил мне этот подарок.

Происхождение формы жизни

Впервые записано в 1850–1855 гг.

Слова рядом с формой жизни

, лайфхак

Как использовать форму жизни в предложении

Они использовали что-то очень старое — газовые микробы, одну из самых ранних мобильных форм жизни на Земле — и генетически спроектировали их так, чтобы они реагировали на звуковые волны.
Ученые генетически спроектировали доисторические белки для обнаружения болезней|Клэр Малдарелли|16 августа 2021 г.|Popular-Science
В лесу у вас возникает очень сильное ощущение взаимосвязи всех форм жизни, как у каждого вида роль, которую нужно сыграть.
Джейн Гудолл рассказывает, что изучение шимпанзе учит нас о человеческой природе|Сигал Сэмюэл|23 июля 2021|Vox
Путь к большей гармонии между всеми формами жизни долог и требует перспективы и научной ясности.
Растения Чувствуют Боль и Могут Даже Видеть — Выпуск 104: Гармония|Питер Воллебен|21 июля 2021|Наутилус
Однако это не означает, что каждая форма жизни борется с любой другой формой жизни, и побеждает сильнейший.
Растения чувствуют боль и могут даже видеть — Выпуск 104: Гармония|Питер Воллебен|21 июля 2021 г.|Наутилус

Возможно, что инопланетные формы жизни связаны друг с другом совершенно по-разному, и поэтому их социальность также может быть совершенно другой.
Почему внеземная жизнь не может показаться совсем инопланетной|Дэн Фальк|18 марта 2021|Журнал Quanta
Его жизнь как человека построена вокруг медицинского страхования и налоговых служб.
Зажигательный роман Уэльбека изображает Францию с президентом-мусульманином|Пьер Ассулин|9 января, 2015|DAILY BEAST
Это также было нападением на нашу свободу выражения мнений и образ жизни.
Политики любят журналистов только тогда, когда они мертвы|Люк О’Нил|8 января 2015 г.|DAILY BEAST
В том же журнале Pediatrics отмечается, что в 17 штатах есть некоторые исключения из стандартного требования согласия родителей.
Должны ли подростки иметь право на смерть?|Брэнди Задрозный|8 января 2015|DAILY BEAST
Я всегда хотел, чтобы моя жизнь была именно такой, и она стала такой.
Кофейная беседа с Фредом Армисеном: о «Портландии», встрече с Обамой и величии Тейлор Свифт|Марлоу Стерн|7 января 2015 г. |DAILY BEAST
Мне понравилось, потому что это было похоже на то, как моя жизнь снова стала вместе.
Кофейная беседа с Фредом Армисеном: о «Портландии», встрече с Обамой и величии Тейлор Свифт|Марлоу Стерн|7 января 2015 г.|DAILY BEAST передать другому.
Expressive Voice Культура|Джесси Элдридж Саутвик
Сверхъестественное утверждает, что религия была открыта человеку Богом, и что форма этого откровения — священная книга.
Бог и мой сосед|Роберт Блэтчфорд
Теперь Дэви сразу же пришло в голову, что за всю свою жизнь он никогда не ел столько слив, сколько хотел, в любой момент времени.
Дэви и Гоблин|Чарльз Э. Кэррил
Арки более изящной формы или лучше приспособленные для того, чтобы бросить вызов времени, я никогда не видел.
Взгляд на Европу|Гораций Грили
Теоретически Дин Свифт действительно был мизантропом, однако он, возможно, делал исключение для частной жизни.
Gulliver’s Travels|Jonathan Swift

Определения формы жизни из Британского словаря

форма жизни

существительное

биология характеристика общей формы и строения любого зрелого организма 9013, на основе которого он может быть классифицирован 9013 живое существо

(в научной фантастике) инопланетянин

Английский словарь Коллинза — полное и полное цифровое издание 2012 г.
© William Collins Sons & Co. Ltd., 1979, 1986 © HarperCollins
Издатели 1998, 2000, 2003, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012 год

Встреча с электрическими формами жизни, которые живут на Pure Energy

от Catherine Brahic

Geobacter — текущий любимый

Derek Lovley/Spl

ВСТАВЬТЕ электрод в землю, прокачайте по нему электроны, и они появятся: живые клетки, питающиеся электричеством. Мы знаем, что бактерии выживают на различных источниках энергии, но не таких странных, как этот. Подумайте о чудовище Франкенштейна, оживленном гальванической энергией, за исключением того, что эти «электрические бактерии» вполне реальны и появляются повсюду.

В отличие от любого другого живого существа на Земле, электрические бактерии используют энергию в ее самой чистой форме — чистое электричество в форме электронов, собранных из камней и металлов. Мы уже знали о двух типах, Shewanella и Geobacter . Теперь биологи показывают, что они могут выманить гораздо больше из камней и морской грязи, соблазнив их небольшим количеством электрического сока. Эксперименты по выращиванию бактерий на электродах батарей показывают, что эти новые, ошеломляющие формы жизни, по сути, питаются и выделяют электричество.

Это не должно быть полной неожиданностью, говорит Кеннет Нилсон из Университета Южной Калифорнии в Лос-Анджелесе. Мы знаем, что жизнь, если свести ее к минимуму, представляет собой поток электронов: «Вы едите сахар с избытком электронов и вдыхаете кислород, который охотно их забирает». Наши клетки расщепляют сахара, и электроны проходят через них в сложном наборе химических реакций, пока не передаются жадному до электронов кислороду.

«Жизнь умна. Он знает, как высасывать электроны из всего, что мы едим, и держать их под контролем». Перемещение электронов является ключевой частью производства АТФ. «Жизнь очень умна, — говорит Нилсон. «Он выясняет, как высасывать электроны из всего, что мы едим, и держать их под контролем». У большинства живых существ тело упаковывает электроны в молекулы, которые могут безопасно переносить их через клетки, пока они не будут сброшены в кислород.

«Таким образом мы получаем всю нашу энергию, и он одинаков для всех организмов на этой планете», — говорит Нилсон. «Электроны должны течь, чтобы получить энергию. Вот почему, когда кто-то душит другого человека, он умирает в течение нескольких минут. Вы остановили подачу кислорода, поэтому электроны больше не могут течь».

Видео: электрические бактерии соединяются, образуя провода

Открытие электрических бактерий показывает, что некоторые очень простые формы жизни могут избавиться от слащавых посредников и использовать энергию в ее самой чистой форме – электроны, собранные с поверхности минералов. «Знаете, это действительно чуждо», — говорит Нилсон. — В каком-то смысле инопланетянин.

Команда Нильсона — одна из немногих, кто в настоящее время выращивает эти бактерии прямо на электродах, поддерживая их жизнь с помощью электричества и ничего больше — ни сахаров, ни каких-либо других питательных веществ. По его словам, очень опасным эквивалентом для людей было бы включение питания, втыкая пальцы в электрическую розетку постоянного тока.

Чтобы вырастить эти бактерии, команда собирает осадок с морского дна, приносит его в лабораторию и вставляет в него электроды.

Сначала они измеряют естественное напряжение на осадке, а затем применяют немного другое напряжение. Чуть более высокое напряжение дает избыток электронов; немного более низкое напряжение означает, что электрод будет легко принимать электроны от всего, что хочет их передать. Насекомые в отложениях могут либо «съесть» электроны с более высокого напряжения, либо «вдохнуть» электроны на электрод с более низким напряжением, генерируя ток. Исследователи улавливают этот ток как сигнал того типа жизни, который они зафиксировали.

«По сути, идея состоит в том, чтобы взять осадок, воткнуть внутрь электроды, а затем спросить: «Хорошо, кому это нравится?», — говорит Нилсон.

На конференции Гольдшмидта по наукам о Земле в Сакраменто, штат Калифорния, в прошлом месяце Шиуэ-лин Ли из лаборатории Нилсона представила результаты экспериментов по выращиванию дышащих электричеством в отложениях, собранных в гавани Санта-Каталина в Калифорнии. Ямини Джангир, также из Университета Южной Калифорнии, представил отдельные эксперименты по выращиванию дышащих электричеством, собранных из колодца в Долине Смерти в пустыне Мохаве в Калифорнии.

В Миннесотском университете в Сент-Поле Дэниел Бонд и его коллеги опубликовали эксперименты, показывающие, что они могут выращивать бактерии, собирающие электроны с железного электрода ( mBio , doi.org/tqg). Это исследование, говорит руководитель Джангира Мох Эль-Наггар, может быть наиболее убедительным примером того, как пожиратели электричества выращены на электронах без добавления пищи.

Но Нилсон говорит, что все еще впереди. Его аспирантка Аннет Роу определила до восьми различных видов бактерий, потребляющих электричество. Эти результаты представляются для публикации.

Нильсон особенно взволнован тем, что Роу обнаружил так много типов электрических бактерий, очень отличающихся друг от друга, и ни один из них не похож на Shewanella или Geobacter . «Это огромно. Это означает, что существует целая часть микробного мира, о которой мы не знаем».

«Это огромно. Это означает, что существует целая часть микробного мира, о которой мы не знаем».

Обнаружение этой скрытой биосферы — именно то, почему Джангир и Эль-Наггар хотят выращивать электрические бактерии. «Мы используем электроды, чтобы имитировать их взаимодействие», — говорит Эль-Наггар. «Культивирование «некультурных», если хотите». Исследователи планируют установить батарею внутри золотого рудника в Южной Дакоте, чтобы увидеть, что они могут там найти.

НАСА также интересуется существами, живущими глубоко под землей, потому что такие организмы часто выживают при очень небольшом количестве энергии и могут указывать на образ жизни в других частях Солнечной системы.

Электрические бактерии могут иметь практическое применение здесь, на Земле, например, для создания биомашин, которые выполняют полезные функции, такие как очистка сточных вод или загрязненных грунтовых вод, получая при этом собственную энергию из окружающей среды. Нильсон называет их полезными устройствами с автономным питанием или SPUD.

Помимо практичности, еще одна захватывающая перспектива заключается в использовании электрических бактерий для исследования фундаментальных вопросов о жизни, например, какой минимум энергии необходим для поддержания жизни.

Для этого нужен следующий этап экспериментов, говорит Юрий Горби, микробиолог Политехнического института Ренсселера в Трое, Нью-Йорк: бактерии нужно выращивать не на одном электроде, а между двумя. Эти бактерии будут эффективно поглощать электроны с одного электрода, использовать их в качестве источника энергии и отбрасывать их на другой электрод.

Горби считает, что скоро будут обнаружены бактериальные клетки, которые поглощают и дышат электронами. «Электрическая бактерия, выращенная между двумя электродами, может поддерживать себя практически вечно», — говорит Горби. «Если ничто не съест и не уничтожит его, то теоретически мы сможем поддерживать этот организм бесконечно долго».

Также можно изменять напряжение, подаваемое на электроды, оказывая энергетическое давление на клетки до уровня, при котором они просто делают абсолютный минимум, чтобы остаться в живых. В этом состоянии клетки могут быть неспособны воспроизводиться или расти, но они все равно смогут восстанавливать клеточный механизм. «Для них работа, которую выполняет энергия, — это поддержание жизни — поддержание жизнеспособности», — говорит Горби.

Сколько сока вам нужно, чтобы поддерживать работу живой электрической бактерии? Ответьте на этот вопрос, и вы ответите на один из самых фундаментальных экзистенциальных вопросов.

Лидер: «Искра жизни возродилась благодаря электрическим бактериям»

Провод в грязи

Электрические бактерии бывают всех форм и размеров. Несколько лет назад биологи обнаружили, что некоторые из них производят волосовидные нити, которые действуют как провода, переправляя электроны туда и обратно между клетками и их более широким окружением. Они назвали их микробными нанопроволоками.

Ларс Питер Нильсен и его коллеги из Орхусского университета в Дании обнаружили, что десятки тысяч электрических бактерий могут объединяться в цепочки, переносящие электроны на несколько сантиметров — огромное расстояние для бактерии длиной всего 3 или 4 микрометра. Это означает, что бактерии, живущие, скажем, в иле морского дна, куда не проникает кислород, могут получить доступ к кислороду, растворенному в морской воде, просто взявшись за руки со своими друзьями.

Такие бактерии появляются повсюду, куда бы мы ни посмотрели, говорит Нильсен. Один из способов узнать, находитесь ли вы в присутствии этих пожирателей электронов, — положить комки грязи в неглубокую тарелку с водой и осторожно взболтать ее. Грязь должна развалиться.